{"scrutinId":"VTANR5L15V578","core":{"scrutin":{"id":"VTANR5L15V578","legislature":15,"numero":578,"date":"2018-04-22","titre":"l'ensemble du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","typeVote":{"code":"SPS","libelle":"scrutin public solennel"},"sort":{"code":"adopté","libelle":"l'Assemblée nationale a adopté"},"textType":"pjl","dossierLegislatifRef":{"dossierRef":"DLR5L15N36410","origine":"titre"},"synthese":{"nombreVotants":391,"suffragesExprimes":367,"nbrSuffragesRequis":184,"decompte":{"pour":228,"contre":139,"abstention":24,"nonVotant":1,"absent":184},"annonce":"l'Assemblée nationale a adopté"},"themes":["immigration"],"themes_source":{"immigration":"llm"},"aggregat":{"PO730964":{"pour":197,"contre":1,"abstention":14,"nonVotant":1,"absent":99,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":312},"PO730934":{"pour":0,"contre":68,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":34,"positionMajoritaire":"contre","nombreMembres":102},"PO730970":{"pour":16,"contre":1,"abstention":8,"nonVotant":0,"absent":22,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":47},"PO744425":{"pour":15,"contre":1,"abstention":2,"nonVotant":0,"absent":14,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":32},"PO730946":{"pour":0,"contre":31,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":0,"positionMajoritaire":"contre","nombreMembres":31},"PO723569":{"pour":0,"contre":14,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":5,"positionMajoritaire":"contre","nombreMembres":19},"PO730958":{"pour":0,"contre":17,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":0,"positionMajoritaire":"contre","nombreMembres":17},"PO730940":{"pour":0,"contre":6,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":10,"positionMajoritaire":"contre","nombreMembres":16}},"important":true,"votesNominatifs":[{"acteurId":"PA721262","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722398","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA643127","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA346876","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719952","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA606171","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719668","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA608083","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA267622","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721880","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA331835","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA334116","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA334768","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA718768","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722252","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722190","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA606202","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA605963","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA606507","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA606639","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA608641","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA672","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721296","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719520","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720492","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA717379","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA718674","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA718694","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA718710","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA718756","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA718794","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA718810","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA677483","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA718918","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA718962","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719006","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719024","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719032","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719072","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719080","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719100","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719108","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719130","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719162","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719170","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719202","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719230","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719242","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719250","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719302","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719338","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719364","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719372","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719388","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719404","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719440","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719472","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719496","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719512","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719540","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719550","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719570","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719592","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719600","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719616","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719632","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719660","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719684","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719692","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719700","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719718","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719728","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719740","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719748","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719756","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719770","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719778","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719790","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719798","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719814","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719822","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719830","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719842","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719850","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719858","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719866","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719890","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719922","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719980","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719994","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720014","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720030","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720038","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720066","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720074","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720108","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720116","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720138","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720154","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720222","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720242","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720268","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720298","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720318","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720342","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720354","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720362","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720370","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720378","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720394","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720454","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720480","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720500","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720512","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720520","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720552","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720560","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720568","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720576","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720590","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720622","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720754","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720780","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720806","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720830","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720862","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720870","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720878","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720908","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720932","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720944","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721024","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721134","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721142","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721150","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721158","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721174","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721194","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721328","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721344","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721364","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721372","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721384","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721398","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721434","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721450","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721466","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721498","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721514","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721522","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721542","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721568","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721584","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721616","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721624","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721670","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721702","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721710","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721718","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721726","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721750","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721764","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721800","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721808","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721824","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721844","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721888","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721908","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721916","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721946","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722000","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722008","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722054","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722070","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722118","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722126","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722134","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722150","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722170","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722228","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722236","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722260","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722292","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722312","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722320","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722336","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722344","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722358","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722366","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722382","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA724827","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA642788","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA643205","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA702054","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719326","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721876","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721564","vote":"pour","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA336439","vote":"contre","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA605518","vote":"abstention","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA718744","vote":"abstention","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719092","vote":"abstention","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719350","vote":"abstention","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA719456","vote":"abstention","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA643175","vote":"abstention","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720202","vote":"abstention","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720214","vote":"abstention","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720278","vote":"abstention","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA720900","vote":"abstention","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA721246","vote":"abstention","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722062","vote":"abstention","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722102","vote":"abstention","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA722268","vote":"abstention","groupeId":"PO730964"},{"acteurId":"PA332747","vote":"nonVotant","groupeId":"PO730964","cause":"PSE"},{"acteurId":"PA998","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA2529","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA345722","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA720210","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA606712","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA330240","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA856","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA923","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA1874","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA1498","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA1695","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA2155","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA720644","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA720586","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA606098","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA1630","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA334843","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA223837","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA267200","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA267204","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA267260","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA267378","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA267440","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA267901","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA718850","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA266776","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA608826","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA718838","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA721636","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA605036","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA334149","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA334654","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA330008","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA332523","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA330684","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA340853","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA342935","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA605991","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA721410","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA267735","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA607090","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA608016","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA608416","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA609245","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA267785","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA609726","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA720684","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA721816","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA718780","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA718784","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA718884","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA719318","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA643134","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA720386","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA642847","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA720630","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA721286","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA721314","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA721474","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA721506","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA346218","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA721678","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA722390","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA721126","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA330909","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA266793","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA709315","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA748954","vote":"contre","groupeId":"PO730934"},{"acteurId":"PA721734","vote":"pour","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA719874","vote":"pour","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA719938","vote":"pour","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA720162","vote":"pour","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA720334","vote":"pour","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA720704","vote":"pour","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA720728","vote":"pour","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA720746","vote":"pour","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA720772","vote":"pour","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA720924","vote":"pour","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA721742","vote":"pour","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA721836","vote":"pour","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA721976","vote":"pour","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA721984","vote":"pour","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA722162","vote":"pour","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA722284","vote":"pour","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA719044","vote":"contre","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA721608","vote":"abstention","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA718978","vote":"abstention","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA719558","vote":"abstention","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA720092","vote":"abstention","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA720178","vote":"abstention","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA720326","vote":"abstention","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA720720","vote":"abstention","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA721234","vote":"abstention","groupeId":"PO730970"},{"acteurId":"PA268019","vote":"pour","groupeId":"PO744425"},{"acteurId":"PA2952","vote":"pour","groupeId":"PO744425"},{"acteurId":"PA267241","vote":"pour","groupeId":"PO744425"},{"acteurId":"PA267330","vote":"pour","groupeId":"PO744425"},{"acteurId":"PA267355","vote":"pour","groupeId":"PO744425"},{"acteurId":"PA331582","vote":"pour","groupeId":"PO744425"},{"acteurId":"PA335758","vote":"pour","groupeId":"PO744425"},{"acteurId":"PA332228","vote":"pour","groupeId":"PO744425"},{"acteurId":"PA720230","vote":"pour","groupeId":"PO744425"},{"acteurId":"PA719806","vote":"pour","groupeId":"PO744425"},{"acteurId":"PA267766","vote":"pour","groupeId":"PO744425"},{"acteurId":"PA642868","vote":"pour","groupeId":"PO744425"},{"acteurId":"PA642935","vote":"pour","groupeId":"PO744425"},{"acteurId":"PA722030","vote":"pour","groupeId":"PO744425"},{"acteurId":"PA267780","vote":"pour","groupeId":"PO744425"},{"acteurId":"PA333421","vote":"contre","groupeId":"PO744425"},{"acteurId":"PA267042","vote":"abstention","groupeId":"PO744425"},{"acteurId":"PA695100","vote":"abstention","groupeId":"PO744425"},{"acteurId":"PA1198","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA1809","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA588886","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA508","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA333285","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA340343","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA429893","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA1592","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA605069","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA333818","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA335054","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA335532","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA267233","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA337483","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA332614","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA609332","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA405480","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA342415","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA607553","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA608172","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA608695","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA609590","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA610681","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA608011","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA1008","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA719930","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA720988","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA643145","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA335999","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA642764","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA340357","vote":"contre","groupeId":"PO730946"},{"acteurId":"PA1206","vote":"contre","groupeId":"PO723569"},{"acteurId":"PA720468","vote":"contre","groupeId":"PO723569"},{"acteurId":"PA720614","vote":"contre","groupeId":"PO723569"},{"acteurId":"PA336175","vote":"contre","groupeId":"PO723569"},{"acteurId":"PA605694","vote":"contre","groupeId":"PO723569"},{"acteurId":"PA606212","vote":"contre","groupeId":"PO723569"},{"acteurId":"PA608292","vote":"contre","groupeId":"PO723569"},{"acteurId":"PA719146","vote":"contre","groupeId":"PO723569"},{"acteurId":"PA719608","vote":"contre","groupeId":"PO723569"},{"acteurId":"PA720606","vote":"contre","groupeId":"PO723569"},{"acteurId":"PA720798","vote":"contre","groupeId":"PO723569"},{"acteurId":"PA720822","vote":"contre","groupeId":"PO723569"},{"acteurId":"PA720996","vote":"contre","groupeId":"PO723569"},{"acteurId":"PA721932","vote":"contre","groupeId":"PO723569"},{"acteurId":"PA588884","vote":"contre","groupeId":"PO730958"},{"acteurId":"PA718860","vote":"contre","groupeId":"PO730958"},{"acteurId":"PA718868","vote":"contre","groupeId":"PO730958"},{"acteurId":"PA2150","vote":"contre","groupeId":"PO730958"},{"acteurId":"PA719578","vote":"contre","groupeId":"PO730958"},{"acteurId":"PA719676","vote":"contre","groupeId":"PO730958"},{"acteurId":"PA720286","vote":"contre","groupeId":"PO730958"},{"acteurId":"PA720422","vote":"contre","groupeId":"PO730958"},{"acteurId":"PA720430","vote":"contre","groupeId":"PO730958"},{"acteurId":"PA720846","vote":"contre","groupeId":"PO730958"},{"acteurId":"PA720892","vote":"contre","groupeId":"PO730958"},{"acteurId":"PA721062","vote":"contre","groupeId":"PO730958"},{"acteurId":"PA721202","vote":"contre","groupeId":"PO730958"},{"acteurId":"PA721210","vote":"contre","groupeId":"PO730958"},{"acteurId":"PA721226","vote":"contre","groupeId":"PO730958"},{"acteurId":"PA721960","vote":"contre","groupeId":"PO730958"},{"acteurId":"PA722142","vote":"contre","groupeId":"PO730958"},{"acteurId":"PA722202","vote":"contre","groupeId":"PO730940"},{"acteurId":"PA267306","vote":"contre","groupeId":"PO730940"},{"acteurId":"PA718926","vote":"contre","groupeId":"PO730940"},{"acteurId":"PA721270","vote":"contre","groupeId":"PO730940"},{"acteurId":"PA721896","vote":"contre","groupeId":"PO730940"},{"acteurId":"PA335612","vote":"contre","groupeId":"PO730940"}],"origine":"gouvernement","enjeu":{"resume":"Le texte vise à encadrer l'immigration, à assurer un droit d'asile effectif et à favoriser l'intégration des migrants. Il s'inscrit dans un cadre légal visant à réformer les politiques d'immigration et d'asile en France.","v":2,"dynamique":"Adopté le 22 avril 2018 : 228 voix pour, 139 contre, 24 abstentions. Trois groupes ont voté pour et quatre ont voté contre."},"titreCourt":"Immigration maîtrisée, droit d'asile, intégration","texteAdopte":"PRJLANR5L15TAP0112","texteAdopteEntete":{"date":"2018-04-22","lecture":"première lecture"},"misesAuPoint":{"surLeReleve":[{"id":"PA721398","label":"Typhanie Degois","groupeId":"PO730964","vote":"pour","declare":"abstention"}],"horsReleve":[{"id":"PA717151","label":"Marielle de Sarnez","groupeId":"PO730970","declare":"pour"},{"id":"PA606675","label":"François André","groupeId":"PO730964","declare":"pour"},{"id":"PA719310","label":"Célia de Lavergne","groupeId":"PO730964","declare":"pour"},{"id":"PA721182","label":"Frédéric Petit","groupeId":"PO774834","declare":"pour"},{"id":"PA721600","label":"Laurianne Rossi","groupeId":"PO730964","declare":"pour"},{"id":"PA721776","label":"Didier Baichère","groupeId":"PO730964","declare":"pour"},{"id":"PA722046","label":"Aurore Bergé","groupeId":"PO730964","declare":"pour"},{"id":"PA719464","label":"Sébastien Nadot","groupeId":"PO771789","declare":"abstention"}]}},"groupes":[{"id":"PO730958","code":"FI","libelle":"La France insoumise","libelleAbrev":"FI","couleur":"#ED302C","dateDebut":"2017-06-27","dateFin":"2022-06-21","family":"fi","nombreMembres":17,"legislature":15},{"id":"PO730940","code":"GDR","libelle":"Gauche démocrate et républicaine","libelleAbrev":"GDR","couleur":"#A41914","dateDebut":"2017-06-27","dateFin":"2022-06-21","family":"com","nombreMembres":18,"legislature":15},{"id":"PO771789","code":"EDS","libelle":"Écologie Démocratie Solidarité","libelleAbrev":"EDS","couleur":"#3A673E","dateDebut":"2020-05-20","dateFin":"2020-10-16","family":"ecolo","nombreMembres":9,"legislature":15},{"id":"PO758835","code":"SOC","libelle":"Socialistes et apparentés","libelleAbrev":"SOC","couleur":"#D46CA9","dateDebut":"2018-09-12","dateFin":"2022-06-21","family":"soc","nombreMembres":23,"legislature":15},{"id":"PO730946","code":"NG","libelle":"Nouvelle Gauche","libelleAbrev":"NG","couleur":null,"dateDebut":"2017-06-27","dateFin":"2018-09-11","family":"soc","nombreMembres":15,"legislature":15},{"id":"PO759900","code":"LT","libelle":"Libertés et Territoires","libelleAbrev":"LT","couleur":"#66BF74","dateDebut":"2018-10-18","dateFin":"2022-06-21","family":"liot","nombreMembres":13,"legislature":15},{"id":"PO774834","code":"DEM","libelle":"Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés","libelleAbrev":"DEM","couleur":"#F26D22","dateDebut":"2020-09-24","dateFin":"2022-06-21","family":"modem","nombreMembres":22,"legislature":15},{"id":"PO730970","code":"MODEM","libelle":"Mouvement Démocrate et apparentés","libelleAbrev":"MODEM","couleur":"#F26D22","dateDebut":"2017-06-27","dateFin":"2020-09-23","family":"modem","nombreMembres":37,"legislature":15},{"id":"PO730964","code":"LREM","libelle":"La République en Marche","libelleAbrev":"LAREM","couleur":"#702A82","dateDebut":"2017-06-27","dateFin":"2022-06-21","family":"renaissance","nombreMembres":318,"legislature":15},{"id":"PO771923","code":"AGIR","libelle":"Agir ensemble","libelleAbrev":"AGIR-E","couleur":"#C7C034","dateDebut":"2020-05-27","dateFin":"2022-06-21","family":"renaissance","nombreMembres":5,"legislature":15},{"id":"PO730952","code":"LC","libelle":"Les Constructifs : républicains, UDI, indépendants","libelleAbrev":"LC","couleur":null,"dateDebut":"2017-06-27","dateFin":"2017-11-28","family":"liot","nombreMembres":10,"legislature":15},{"id":"PO744425","code":"UDI","libelle":"UDI, Agir et Indépendants","libelleAbrev":"UDI-AGIR","couleur":null,"dateDebut":"2017-11-29","dateFin":"2019-06-10","family":"lr","nombreMembres":10,"legislature":15},{"id":"PO771889","code":"UDI","libelle":"UDI et Indépendants","libelleAbrev":"UDI_I","couleur":"#94B7E1","dateDebut":"2020-05-26","dateFin":"2022-06-21","family":"lr","nombreMembres":10,"legislature":15},{"id":"PO765636","code":"UDI","libelle":"UDI et Indépendants","libelleAbrev":"UDI-I","couleur":null,"dateDebut":"2019-06-11","dateFin":"2019-09-27","family":"lr","nombreMembres":4,"legislature":15},{"id":"PO767217","code":"UDI","libelle":"UDI, Agir et Indépendants","libelleAbrev":"UDI-A-I","couleur":"#94B7E1","dateDebut":"2019-09-28","dateFin":"2020-05-25","family":"lr","nombreMembres":4,"legislature":15},{"id":"PO730934","code":"LR","libelle":"Les Républicains","libelleAbrev":"LR","couleur":"#1C2EFA","dateDebut":"2017-06-27","dateFin":"2022-06-21","family":"lr","nombreMembres":116,"legislature":15},{"id":"PO723569","code":"NI","libelle":"Non inscrit","libelleAbrev":"NI","couleur":"#8D949A","dateDebut":"2017-06-21","dateFin":"2022-06-21","family":"ni","nombreMembres":28,"legislature":15}],"legMeta":{"n":15,"label":"15e (2017-2022)","dateDebut":"2017-06-21","dateFin":"2022-06-22","nGroupes":17,"nDeputes":663,"nScrutinsMajeurs":439,"nVotesMajeurs":174,"nScrutinsTotal":4417,"medianParticipation":0.1629},"enjeu":{"resume":"Le texte vise à encadrer l'immigration, à assurer un droit d'asile effectif et à favoriser l'intégration des migrants. Il s'inscrit dans un cadre légal visant à réformer les politiques d'immigration et d'asile en France.","v":2,"dynamique":"Adopté le 22 avril 2018 : 228 voix pour, 139 contre, 24 abstentions. Trois groupes ont voté pour et quatre ont voté contre."},"titreCourt":"Immigration maîtrisée, droit d'asile, intégration","medianParticipation":0.1629,"themeLabels":{"droits-femmes":"Droits des femmes / égalité de genre","protection-enfance":"Protection de l'enfance","famille":"Famille / parentalité","orientation-identite-genre":"Orientation sexuelle et identité de genre","logement":"Logement","laicite":"Laïcité / religion","medias-information":"Médias, presse, audiovisuel et désinformation","sport":"Sport et grands événements sportifs","fiscalite":"Fiscalité","entreprises":"Entreprises / industrie","agriculture":"Agriculture / pêche / souveraineté alimentaire","numerique":"Numérique / télécoms / infrastructures tech","travail":"Droit du travail","retraites":"Retraites","minima-sociaux":"Aide sociale / minima sociaux","pouvoir-achat":"Pouvoir d'achat / coût de la vie","justice-penale":"Justice pénale","police-securite":"Police / sécurité intérieure","libertes-publiques":"Libertés publiques / surveillance","immigration":"Immigration / asile","sante-systeme":"Système de santé (hôpital, accès aux soins, assurance maladie)","bioethique":"Bioéthique","sante-environnementale":"Santé environnementale / pollutions (pesticides, qualité de l'eau, perturbateurs)","ecole":"École / enseignement scolaire","enseignement-superieur":"Enseignement supérieur / recherche","climat":"Climat / transition écologique (décarbonation, émissions, adaptation)","energie":"Énergie / souveraineté énergétique (mix électrique, nucléaire, renouvelables, prix)","biodiversite-pollution":"Biodiversité / pollution","institutions":"Réforme institutionnelle / élections / collectivités","motion-censure":"Motion de censure","defense":"Défense / forces armées","europe-international":"Europe / affaires étrangères","transports":"Transports et mobilités","culture-patrimoine":"Culture et patrimoine","consommation":"Consommation et protection des consommateurs","handicap-autonomie":"Handicap et autonomie","securite-civile":"Sécurité civile et sapeurs-pompiers","outre-mer":"Outre-mer","services-publics":"Services publics"}},"extras":{"famDom":{"renaissance":"pour","lr":"contre","modem":"pour","soc":"contre","ni":"contre","fi":"contre","com":"contre"},"texte":{"uid":"PRJLANR5L15B0714","legislature":15,"titre":"Immigration et droit d'asile","titreLong":"projet de loi pour une immigration maîtrisée et un droit d'asile effectif","dateDepot":"2018-02-21","dossierRef":"DLR5L15N36410","auteurs":[{"id":"PA345619","label":"PA345619","qualite":"auteur"}],"cosignataires":[],"cosignatairesCount":0,"type":"Projet de loi","anUrl":"https://www.assemblee-nationale.fr/15/projets/pl0714.asp","dispositions":{"exposeMotifs":"MESDAMES, MESSIEURS, La France, et plus généralement l’Europe, ont connu en 2015 une pression migratoire d’une ampleur inédite qui s’est traduite par une hausse importante de la demande d’asile dans tous les pays, non seulement en Allemagne mais également en Suède ou en Italie. En dépit de signes positifs (en 2016, l’agence européenne FRONTEX en charge de la surveillance des frontières extérieures de l’Union a dénombré trois fois moins d’entrées irrégulières sur le territoire européen - soit 511 371 - que l’année précédente), la situation reste tendue, et particulièrement en plusieurs points du territoire : – à Menton et dans les Alpes-Maritimes, confrontés à d’importants flux en provenance d’Italie ; – dans le Calaisis, vers lequel se dirige un flux, qui demeure soutenu, de migrants espérant pouvoir se rendre au Royaume-Uni ; – à Paris, où de nombreuses évacuations de campements ont dû être effectuées par les pouvoirs publics. Par ailleurs, en raison notamment des mouvements secondaires en provenance d’autres États membres de l’Union européenne de personnes qui souhaitent solliciter l’asile sur notre territoire après l’avoir déjà fait ailleurs, la demande d’asile demeure orientée à la hausse alors qu’elle tend à se stabiliser chez plusieurs de nos voisins. Les deux lois adoptées en 2015 et 2016 (la loi n° 2015-925 du 29 juillet 2015 relative à la réforme du droit d’asile et la loi n° 2016-274 du 7 mars 2016 relative au droit des étrangers en France) ont apporté une première ","articles":[{"num":"1er","extrait":"Le chapitre III du titre I er du livre III du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Le 10° de l’article L. 313-11 et l’article L. 313-13 sont abrogés ; 2° Au 2° de l’article L. 313-18, les mots : « ainsi qu’à l’article L. 313-13 » sont supprimés ; 3° La section 3 est complétée par deux sous-sections 5 et 6 ainsi rédigées : « Sous-section 5 « La carte de séjour pluriannuelle délivrée aux bénéficiaires de la protection subsidiaire et aux membres de leur famille « Art. L. 313-25. – Une carte de séjour pluriannuelle d’une durée maximale de quatre ans est délivrée, dès sa première admission au séjour : « 1° À l’étranger qui a obtenu le bénéfice de la protection subsidiaire en application de l’article L. 712-1 ; « 2° À son conjoint, son partenaire avec lequel il est lié par une union civile ou son concubin, s’il a été autorisé à séjourner en France au titre de la réunification familiale dans les conditions prévues à l’article L. 752-1 ; « 3° À son conjoint ou au partenaire avec lequel il est lié par une union civile, âgé d’au moins dix-huit ans, si le mariage ou l’union civile est postérieur à la date d’introduction de sa demande d’asile, à condition que le mariage ou l’union civile ait été célébré depuis au moins un an et sous réserve d’une communauté de vie effective entre époux ou partenaires ; « 4° À ses enfants dans l’année qui suit leur dix-huitième anniversaire ou entrant dans les prévisions de l’article L. 311-3 ; « 5° A ses ascendants directs au premier degré si l’étranger qui a obtenu le bénéfice de la protection est un mineur non marié. « La carte délivrée dans le cas visé au 1° porte la mention “bénéficiaire de la protection subsidiaire”. La carte délivrée dans les cas visés aux 2° à 5° porte la mention “membre de la famille d’un bénéficiaire de la protection subsidiaire”. « Le délai pour la délivrance de la carte de séjour pluriannuelle après la décision d’octroi de la protection subsidiaire par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides ou la Cour nationale du droit d’asile est fixé par décret en Conseil d’État. « Cette carte donne droit à l’exercice d’une activité professionnelle. « Sous-section 6 « La carte de séjour pluriannuelle délivrée aux bénéficiaires du statut d’apatride et aux membres de leur famille « Art. L. 313-26. – Une carte de séjour pluriannuelle d’une durée maximale de quatre ans est délivrée, dès sa première admission au séjour : « 1° À l’étranger qui a obtenu le statut d’apatride en application du titre Ier bis du livre VIII du présent code ; « 2° À son conjoint, son partenaire avec lequel il est lié par une union civile ou son concubin, s’il a été autorisé à séjourner en France au titre de la réunification familiale en application de l’article L. 812-5 ; « 3° À son conjoint ou au partenaire avec lequel il est lié par une union civile, âgé d’au moins dix-huit ans, si le mariage ou l’union civile est postérieur à la date d’introduction de sa demande d’apatridie, à condition que le mariage ou l’union civile ait été célébré depuis au moins un an et sous réserve d’une communauté de vie effective entre époux ou partenaires ; « 4° À ses enfants dans l’année qui suit leur dix-huitième anniversaire ou entrant dans les prévisions de l’article L. 311-3 ; « 5° À ses ascendants directs au premier degré si l’étranger qui a obtenu le statut d’apatride est un mineur non marié. « La carte délivrée dans le cas visé au 1° porte la mention “bénéficiaire du statut d’apatride”. La carte délivrée dans les cas visés aux 2° à 5° porte la mention “membre de la famille d’un bénéficiaire du statut d’apatride”. « Cette carte donne droit à l’exercice d’une activité professionnelle. »"},{"num":"2","extrait":"L’article L. 314-11 du même code est ainsi modifié : 1° Au 8°, est inséré un septième alinéa ainsi rédigé : « La condition de régularité du séjour n’est pas applicable aux cas prévus aux b et d ; » 2° Le 9° est ainsi rédigé : « 9° À l’étranger titulaire de la carte de séjour pluriannuelle prévue à l’article L. 313-26 et justifiant de quatre années de résidence régulière en France ; » 3° Après le 11° est inséré un 12° ainsi rédigé : « 12° À l’étranger titulaire de la carte de séjour pluriannuelle prévue à l’article L. 313-25 et justifiant de quatre années de résidence régulière en France. »"},{"num":"3","extrait":"I. – Le chapitre II du titre V du livre VII du même code est ainsi modifié : 1° L’article L. 752-1 est ainsi modifié : a) La phrase du cinquième alinéa du I est complétée par les mots : «, accompagnés le cas échéant par leurs enfants mineurs non mariés dont ils ont la charge effective » ; b) Au cinquième alinéa du II, après le mot : « demandeur » sont insérés les mots : « ou le bénéficiaire » ; 2° Après le premier alinéa de l’article L. 752-3 du même code, est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le certificat médical, dûment renseigné, est transmis à l’office sans délai, par le médecin qui l’a rédigé. Une copie du certificat est remise en main propre aux parents ou représentants légaux. » II. – L’article L. 723-5 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Lorsque la protection au titre de l’asile est sollicitée par une mineure invoquant un risque de mutilation sexuelle, le certificat médical, dûment renseigné, est transmis à l’office sans délai par le médecin qui l’a rédigé. Une copie du certificat est remise en main propre aux parents ou représentants légaux ». CHAPITRE II Les conditions d’octroi de l’asile et la procédure devant l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et la Cour nationale du droit d’asile"},{"num":"4","extrait":"I. – Le titre Ier du livre VII du même code est ainsi modifié : 1° Au 2° de l’article L. 711-6, après les mots : « en France » sont insérés les mots : « ou dans un État membre de l’Union européenne » et après le mot : « société » est ajouté le mot : « française » ; 2° À l’article L. 713-5, après les mots : « articles L. 711-3 et L. 712-2 du présent code » sont insérés les mots : «, d’un refus ou d’une fin de protection en application de l’article L. 711-6 du présent code ». II. – L’article L. 114-1 du code de la sécurité intérieure est complété par un V ainsi rédigé : « V. – Il peut être procédé à des enquêtes administratives dans les conditions prévues au second alinéa du I pour l’application des articles L. 711-6, L. 712-2 et L. 712-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. »"},{"num":"5","extrait":"I. – Le titre II du livre VII du même code est ainsi modifié : 1° Au 3° du III de l’article L. 723-2, les mots : « cent vingt » sont remplacés par les mots : « quatre-vingt-dix » ; 2° L’article L. 723-6 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, après les mots : « L’office convoque » sont introduits les mots : «, par tout moyen, » ; b) La seconde phrase du sixième alinéa est ainsi rédigée : « Il est entendu, dans les conditions prévues à l’article L. 741-2, dans la langue de son choix ou dans une autre langue dont il a une connaissance suffisante. » ; 3° Au premier alinéa de l’article L. 723-8, la première phrase est complétée par les mots suivants : «, par tout moyen garantissant la confidentialité. » ; 4° Au cinquième alinéa de l’article L. 723-11, après le mot : « asile » sont insérés les mots : « est effectuée par écrit par tout moyen garantissant la confidentialité et » ; 5° L’article L. 723-13 est ainsi modifié : a) Au 1 o, les mots : « n’a pas introduit sa demande à l’office dans » sont remplacés par les mots : « a introduit sa demande à l’office en ne respectant pas » ; b) Après le quatrième alinéa, est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Par exception à l’article L. 723-1, lorsque l’étranger, sans motif légitime, n’a pas introduit sa demande, l’office prend une décision de clôture. » ; c) Le dernier alinéa est remplacé par deux alinéas ainsi rédigés : « L’office notifie par écrit sa décision au demandeur, par tout moyen garantissant la confidentialité. Cette décision est motivée en fait et en droit et précise les voies et délais de recours. « Dans le cas prévu au 3° du présent article, la décision de clôture est réputée notifiée à la date de la décision. » ; 6° À l’article L. 724-3, après les mots : « par écrit à la personne concernée » sont insérés les mots : «, par tout moyen garantissant la confidentialité ». II. - À l’article L. 812-3 du même code, après les mots : « par écrit sa décision au demandeur du statut d’apatride » sont insérés les mots : « par tout moyen garantissant la confidentialité »."},{"num":"6","extrait":"§1 le principe selon lequel les Etats membres prennent une décision de retour à l’encontre de tout ressortissant de pays tiers en séjour irrégulier sur leur territoire. La Commission européenne dans ses préconisations de 2017 a rappelé cette règle en appelant les Etats membres à développer une mise en œuvre efficace en adaptant si nécessaire leur législation et/ou leur pratique. La recommandation (UE) 2017/432 de la Commission du 7 mars 2017 est explicite sur ce point. Le 6° du I de l’article L. 511-1 du CESEDA, issu de la loi n° 2015-925 du 29 juillet 2015 relative à la réforme de l’asile, dispose qu’une obligation de quitter le territoire français est prise « si la reconnaissance de la qualité de réfugié ou le bénéfice de la protection subsidiaire a été définitivement refusé à l'étrang er ou si l'étranger ne bénéficie plus du droit de se maintenir sur le territoire français en application de l'ar ticle L. 743-2, à moins qu'il ne soit titulaire d'un titre de séjour en cours de validité ». 20 739 obligations de quitter le territoire français (OQTF) ont ainsi été prises à l’endroit de demandeurs d’asile déboutés en 2017, sur le fondement du 6° du I de l’article L. 511-1 précité21. Toutefois, ce nombre ne rend pas compte de la totalité des décisions, car s’y ajoutent celles notifiées aux déboutés sur d’autres fondements, et notamment à la suite d’un refus de titre de séjour demandé pour un autre motif postérieurement au rejet de la demande d’asile (demande d’admission exceptionnelle au séjour pour motifs familiaux ou professionnels). Concrètement, en l’état du droit, les procédures d’admi ssion au séjour peuvent se succéder à la suite du rejet de la demande d’asile. Il en résulte une perte de temps et d’efficacité, car des demandes de titres de titre de séjour sont successivement instruites, alors 21 Source : Direction générale des étrangers en France. 78 même que la situation de l’étranger au regard de ses droits au séjour aurait pu faire l’objet en amont d’une évaluation globale de nature à limiter la durée de séjour dans l’hypothèse où l’intéressé ne peut prétendre à un droit de séjour. On rappellera que la loi n° 2016-274 du 7 mars 2016 a inscrit le 6° du I de l’article L. 511-1 du CESEDA dans la liste des motifs d’OQTF relevant de la procédure contentieuse accélérée prévue au Ibis de l’article L. 512-1 du CESEDA. L’étranger dispose, dans ce cadre, d’un délai de recours de quinze jours ouvert pour demander au président du tribunal administratif l’annulation de l’OQTF ainsi que l'annulation de la décision mentionnant le pays de destination et de la décision d'interdic tion de retour sur le territoire français qui l'accompagnent. Le président du tribunal ou le juge administratif désigné à cette fin statue seul dans un délai de six semaines. Cette procédure accélérée se justifie dans les cas où un re fus de délivrance de titre de séjour ne constitue pas le fondement de l’OQTF. Tel est le cas du 6° du I de l’article L. 511-1, en application duquel l’OQTF se f onde sur le rejet définitif de la demande d’asile par les instances compétentes ou sur la cessation du droit au maintien. 1.2. OBJECTIFS POURSUIVIS PAR LA RÉFORME Dans l’objectif d’une efficacité renforcée des procédures et en pleine conformité avec les préconisations de la Commission européenne, il est envisagé de mettre en œuvre des procédures d’évaluation globale des droits au séjour des demandeurs d’asile. Il s’agit de limiter autant que possible les situations de demandes successives postérieurement à la décision de rejet de la demande d’asile en permettant parallèlement le traitement de la demande d’asile par les instances compétentes et l’instruction de la demande de titre de séjour par la préfecture. Le traitement de plusieurs de mandes a pu conduire à des hésitations d’interprétation et d’application, sources de contentieux, révélatrices d’une nécessité de clarification s’agissant des motifs d’application des OQTF prévus au I de l’article L. 511-1 du CESEDA. Il importe cependant de garantir une priorité de la demande d’asile dans l’examen de la situation juridique considérée, et d’éviter toute ambiguïté de la loi sur la procédure contentieuse applicable. En cohérence avec les dispositions du titre III, l’objectif des dispositions envisagées est donc de lever toute ambiguïté sur le fondement légal de l’OQTF applicable dans cette hypothèse, et par suite sur la procédure conten tieuse applicable. Concrètement, le titre III du projet de loi entend notamment organiser les modalités dans lesquelles un demandeur d’asile sera invité à présenter c oncomitamment à sa demande de protection, les demandes d’admission au séjour qu’il entend également présenter sur d’autres motifs. 79 1.3. OPTIONS RETENUES ET NÉCESSITÉ DE LÉGIFÉRER L’étranger dont la demande d’asile et la de mande de titre de séjour ont été rejetées devra faire l’objet d’une OQTF en application du 6° : l’existence d’un refus de séjour pris dans le cas prévu à l’article L. 311-6 sera sans incidence sur le fondement de l’OQTF applicable au demandeur d’asile débouté. Une clarification du 6° du I de l’article L. 511-1 est nécessaire pour garantir la lisibilité du texte. 1.4. ANALYSE DES IMPACTS DES DISPOSITIONS ENVISAGÉES La modification apportée au 6° du I de l’article L. 511-1 du CESEDA permettra de sécuriser les OQTF notifiées à l’encontre des déboutés d’asile. Par suite, la procédure c ontentieuse applicable se ra celle prévue au Ibis de l’article L. 512-1, le président du tribunal administratif pouvant être saisi dans un délai de quinze jours et statuant dans les six semaines de sa saisine. Le projet de loi s’inscrit à cet égard dans le sens de l’avis contentieux du Conseil d’Etat n° 408902 du 19 juillet 2017, M. Toskic, dans lequel a précisément été appréhendé le cas où une décision de refus de délivrance d’un titre de séjour intervient concomitamment à la prise de l’OQTF sur le fondement des 1°, 2°, 4° ou 6° du I de l’article L. 511-1, et que cette décision de refus de séjour est contestée à l’occasion du recours dirigé contre l’OQTF. L’avis du Conseil d’Etat du 19 juillet 2017 retient en substance que la contestation de la décision de refus du titre de séjour suit le régime contentieux applicable à l’OQTF, soit la procédure accélérée prévue au Ibis de l’article L. 512-1 du CESE DA, et que dans la mesure où le refus de titre de séjour n’est pas le fondement de l’OQTF, l’annulation du refus de titre de séjour n’emporte pas l’a nnulation de l’OQTF qui aurait pu être légalement prise en l’absence de cette décision de refus de titre de séjour. En cohérence, le projet de loi complète les dispositions du Ibis de l’article L. 512-1 du CESEDA pour prévoir que lorsque le juge administratif est saisi d’un recours aux fins d’annulation d’une OQTF prononcée sur le fondement du 6° et d’une décision relative au séjour intervenue concomitamment, il statue en même temps sur ces deux décisions. 1.5. CONSULTATIONS ET MODALITÉS D’APPLICATION 1.5.1 Consultation menée Cette modification, en tant qu’elle a un impact indirect su r la procédure administrative contentieuse, a donné lieu à une consultation du conseil supérieur des tribunaux administratifs 80 et des cours administratives d’appel (dernier alinéa de l’article L. 232-3 du code de justice administrative). qui a rendu son avis le 6 février 2018 1.5.2 Application dans le temps La modification du 6° du I de l’article L. 511-1 du CESEDA entre en vigueur à la même date que les modifications apportées à l’article L. 311-6 du CESEDA qui sera fixée par décret en Conseil d’Etat, et au plus tard au premier jour du mois suivant l’expiration d’un délai de six mois à compter de la publication de la loi au Journal officiel. Elle s’applique aux situations postérieures à cette date. 1.5.3 Application dans l’espace Le présent texte s’applique en France métropolitaine, en Guadeloupe, en Guyane, en Martinique, à Mayotte, à La Réunion, à Saint-Pierre-et-Miquelon, à Saint Barthélemy et à Saint-Martin. 1.5.4 Textes d’application La mise en œuvre des dispositions envisagées nécessitera un décret en Conseil d’État. 2. PRÉCISER LES CRITÈRES DU RISQUE DE SOUSTRACTION À LA MESURE D’ÉLOIGNEMENT JUSTIFIANT LE REFUS DU DÉLAI DE DÉPART VOLONTAIRE 2.1. DIAGNOSTIC DE LA SITUATION ACTUELLE ET ÉTAT DU DROIT L’octroi d’un délai de départ volontaire est un principe de la directive 2008/115/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2008 relative aux normes et procédures communes applicables dans les États membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier, dite directive « retour » (articles 6, 7 et 14). Il constitue toutefois un facteur majeur de risque de soustraction à la mesure d’éloignement. Les critères de refus de délai de départ volontaire sont prévus à l’article 7, point 4, de la directive « retour », aux termes duquel « s’il existe un risque de fuite, ou si une demande de séjour régulier a été rejetée comme étant manifestement non fondée ou frauduleuse, ou si la personne concernée constitue un danger pour l’or dre public, la sécurité publique ou la sécurité nationale, les États membres peuvent s’abstenir d’accorder un délai de départ volontaire ou peuvent accorder un délai inférieur à sept jours. » Ces dispositions sont transposées dans le CESEDA au II de l’article L. 511-1. S’agissant de la menace pour l’ordre public et de la demande de titre de séjour manifestement 81 frauduleuse ou infondée, celui-ci prévoit que l'au torité administrative peut, par une décision motivée, décider que l'étranger est obligé de quitter sans délai le territoire français : « 1° Si le comportement de l'étranger constitue une menace pour l'ordre public ; 2° Si l'étranger s'est vu refuser la délivrance ou le renouvellement de son titre de séjour, de son récépissé de demande de carte de séjour ou de son autorisation provisoire de séjour au motif que sa de mande était ou manifestement infondée ou frauduleuse ; ». Le CESEDA prévoit également une obligation de quitter sans délai le territoire français en cas de risque de soustraction à la mesure d’éloignement. A cette fin, la notion de « risque de fuite » a été transcrite au 3° du II du même article comme un ris que de soustraction à l’obligation de quitter le territoire français, illustré par une liste de situations constituant une présomption réfragable de risque de fuite. Le texte en vigueur prévoit : « 3° S'il existe un risque que l'étranger se soustraie à cette obligation. Ce risque peut être regardé comme établi, sauf circonstance particulière, dans les cas suivants : a) Si l'étranger, qui ne peut justifier être entré régulièrement sur le territoire français, n'a pas sollicité la délivrance d'un titre de séjour ; b) Si l'étranger s'est maintenu sur le territoire français au-delà de la durée de validité de son visa ou, s'il n'est pas soumis à l'obligation du visa, à l'expiration d'un délai de trois mois à compter de son entrée en France, sans avoir sollicité la délivrance d'un titre de séjour ; c) Si l'étranger s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après l'expiration de son titre de séjour, de son récépissé de demande de carte de séjour ou de son autorisation provisoire de séjour, sans en avoir demandé le renouvellement ; d) Si l'étranger s'est soustrait à l'exécution d'une précédente mesure d'éloignement ; e) Si l'étranger a contrefait, falsifié ou établi sous un autre nom que le sien un titre de séjour ou un document d'identité ou de voyage ; f) Si l'étranger ne présente pas de garanties de représentation suffisantes, notamment parce qu'il ne peut justifier de la possession de documents d'identité ou de voyage en cours de validité, ou qu'il a dissimulé des éléments de son identité, ou qu'il n'a pas déclaré le lieu de sa résidence effective ou permanente, ou qu'il s'est précédemment soustrait aux obligations prévues par les articles L. 513-4, L. 552-4, L. 561-1 et L. 561-2 ». 82 La recommandation (UE) 2017/432 de la Commission du 7 mars 2017 visant à rendre les retours plus effectifs explicite la notion de risque de fuite et les conditions de refus de délai de départ volontaire. Elle invite les Etats membres à prendre en compte des situations constituant une présomption réfragable de risque de fuite : refus de l’étranger de coopérer, fait de s’opposer par la violence ou la fraude au processus de retour ou de ne pas respecter les mesures destinées à prévenir le risque de sous traction, telles que l’assignation à résidence ou l’obligation de se présenter aux autorités compétentes ; l’inobservation d’une interdiction de retour existante ; le fait de s’être rendu sans autorisation dans un autre Etat membre. La recommandation incite en outre à prendre clairement en compte des critères qu’elle considère comme étant de nature à révéler l’ex istence d’un risque de fuite établi, donc d’une présomption irréfragable de ce risque sans préjudice de l’obligation de prise en considération de circonstances particulières au cas d’espèce, de nature à justifier un délai de départ volontaire par dérogation au caractère établi du risque de fuite. La déclaration explicite de l’étranger de son intention de ne pas se conformer à une décision de retour et le non-respect du délai de départ volontaire révèlent notamment ce risque. 2.2. OBJECTIFS POURSUIVIS PAR LA RÉFORME La notion de risque de soustraction à la mesure d’éloignem ent, ou risque de fuite, est déterminante dans la procédure d’éloignement et structure toute la gradation des modalités d’exécution. Les précisions utiles apportées par la Commissi on européenne sur l’interprétation de la directive « retour » permettent d’affiner les dispositions législatives. Il y a là un enjeu d’efficacité, et de sécurisation des procédures, notamment au regard du risque contentieux. 2.3. OPTIONS RETENUES ET NÉCESSITÉ DE LÉGIFÉRER Les motifs de risque de soustraction à l’éloignement, susceptibles de justifier le refus de délai de départ volontaire, sont précisés en conformité avec la directive « retour ». Il est proposé de modifier le 3° du II de l’article L. 511-1 du CESEDA, relatif à la notion de risque de fuite, afin de pouvoir refuse r le délai de départ volontaire dans les conditions préconisées par la Commission européenne. Les alinéas e) et f) du 3°, qui illustrent, des situations dans lesquelles le risque de soustraction peut être regardé comme établi sauf circonstances particulières, sont précisés : - le e) est complété pour prévoir le refus du délai de départ à l’étranger qui a utilisé un titre de séjour ou un document d'identité ou de voyage établi sous un autre nom que le sien, et pas seulement s’il l’a lui-même contrefait, falsifié ou établi ce document. 83 - le f) est complété pour illustrer les circonstances dans lesquelles un étranger ne présente pas de garanties de représentation suffisantes. Le s garanties de représentation s’apprécient en considération de trois éléments principaux : les possibilités d’identification de l’intéressé, son degré de coopération, les possibilités de sa localisation. A cet égard, il s’agit de pouvoir s’assurer que la personne habite un local assurant par lui-même l’effectivité et la permanence de sa résidence. Ne répondrait pas au critère de localisation un lieu qui ne permettrait pas une habitation effective assurant une certaine pérennité, comme l’indication d’une boîte postale ou d’un habitat de fortune. Pour répondre à cette exigence, la notion de « résidence effective et permanente » est précisée par la mention qu’il doit s’agir d’un « local affecté à l’habitation principale ». Cette notion de local affecté à l’habitation principale est usuelle dans les codes. A titre d’illustration, dans une autre matière que le droit des étrangers, l’article L. 412-1 du code des procédures civiles d’exécution, relatif aux conditions de l’expulsion locative, mentionnait ainsi, dans sa rédaction issue de l’or donnance n° 2011-1895 du 19 décembre 2011, la notion de « local affecté à l’habitation principale », afin de préciser les garanties dont bénéficiaient les personnes concernées. La loi n° 2017-86 du 27 janvier 2017 a remplacé cette notion par celle de « lieu habité » afin d’inclure dans le dispositif les personnes occupant des habitations précaires. Pour autant, un habitat précaire ne saurait constituer une garantie de représentation suffisante permettant d’assurer la localisation de la personne. La notion de « local affecté à l’habitation principale », excluant les habitats précaires, correspond à une habitation assurant une possibilité de localisation de l’étranger devant être éloigné et caractérise ainsi de manière plus précise l’existence de garanties de représentation. Par ailleurs, l’étranger doit pouvoir présenter ses documents d’identité et de voyage en cours de validité et justifier d’une résidence effective et permanente dans un local affecté à son habitation principale. Il doit faire preuve de coopération avec l’administration : il doit ainsi avoir communiqué tout renseignement permettant d’établir son identité et sa situation au regard de son droit de circulation et de séjour, ne pas avoir refusé de se soumettre aux opérations de relevé d’empreintes digitales ou de prise de photographie prévues par la loi et s’être conformé aux obligations qui lui ont été signifiées. Est ajouté le cas prévu à l’article L. 513-5 de l’étranger qui n’a pas déféré aux demandes de l’autorité administrative de se présenter aux autorités consulaires. En outre, un g) est inséré pour prendre en compte le cas de l’étranger qui, entré irrégulièrement dans l’espace Schengen, fait l’objet d’une mesure d’éloignement dans un autre Etat membre ou s’y est maintenu irrégulièrement. Il s’agit clairement de lutte r contre les pratiques massives de mouvements secondaires lesquels constituent une forme de détournement des procédures d’éloignement mises en œuvre en application de la directive « retour » qui requièrent du ressortissant d’un pays tiers qu’il quitte le territoire des Etats membres. A titre d'illustration de l'importance de ces flux 84 secondaires, un peu plus de 180 000 personnes s ont entrées irrégulièrement dans l’Union européenne en 2017. Les mouvements secondaires sont très élevés en Europe et touchent tout particulièrement la France. Cette situation répond à un double mouvement : de transit vers les pays de destination et d’évitement des procédures de retour. Pour faire échec à l’exécution de ces mesures, les personnes concernées se déplacent au sein de l’espace Schengen, et notamment en France. La réalité des mouvements secondaires en France s’apprécie notamment sur les chiffres de la non-admission : il peut ainsi être relevé que plus de 85 408 non-admissions ont été prononcées à nos frontières en 2017 (contre 63 732 en 2016), dont 48 362 à la frontière franco-italie nne. La lutte contre ces mouvements secondaires constitue l’un des objectifs de la Commission européenne clairement affirmé dans la Recommandation (UE 2017/432)) du 7 mars 2017 qui, dans son point 7, prescrit aux Etats membres, d’une part de mentionner systématiquement dans les décisions de retour que les ressortissants de pays tiers doivent quitter le territoire de l'État membre pour se rendre dans un pays tiers, afin de décourager et d'empêcher les mouvements secondaires non autorisés d’au tre part, d’inscrire dans la liste nationale de critères d’appréciation du risque de fuite les mouvements secondaires non autorisés vers un autre État membre. Les dispositions en vigueur du premier alinéa du II de l’article L. 511-1 du CESEDA résultant de la loi du 7 mars 2016, ont anticipé sur cette préconisation en précisant les conditions d’exécution de l’obligation de retour pesant le ressortissant de pays tiers, c’est-à-dire d’un départ à destination d’un pays tiers à l’Union européenne. Il est proposé de prolonger cette clarification dans la définition des critères du risque de fuite, afin de prendre en considération le fait qu’un étranger fait l’objet d’une décision d’éloignement exécutoire prise par l’un de ces Etats ou s’est maintenu sur le territoire d’un de ces Etats sans justifier d’un droit de séjour. L’irrégularité du séjour de l’étranger dans un autre Etat membre pourra être constaté par tout moyen, notamment à l’occasion d’une audition en vue d’évaluer sa situation au regard de son droit de circulation ou de séjour. Enfin, il est ajouté un h), précisant que la circonstance que l’étranger a explicitement déclaré son intention de ne pas se conformer à son obligation de quitter le territoire français permet de regarder comme pouvant être établi, sauf circonstances particulières, le risque de soustraction. Dans tous les cas, la caractérisation de ce risque, pas plus d’ailleurs que le constat d’une menace pour l’ordre public ou le caractère manifestement infondé ou frauduleux d’une demande de titre (critères prévus aux 1° et 2° du II de l’ar ticle L. 511-1), ne prive l’autorité administrative de son pouvoir d’appréciation sur l’octroi d’un délai de départ volontaire. 85 2.4. MODALITÉS D’APPLICATION 2.4.1. Application dans le temps Les dispositions envisagées entreraient en vigueur au lendemain de la publication de la loi au Journal officiel. 2.4.2. Application dans l’espace Le présent texte s’applique en France métropolitaine, en Guadeloupe, en Guyane, en Martinique, à Mayotte, à La Réunion, à Saint-Pierre-et-Miquelon, à Saint Barthélemy et à Saint-Martin. 2.4.3. Textes d’application Aucun texte d’application n’est requis pour la mise en œuvre des dispositions envisagées. Les instructions utiles seront adressées aux services. 3. PRÉCISER LE RÉGIME JURIDIQUE DE L’INTERDICTION DE RETOUR 3.1. SUR LE CARACTÈRE « SYSTÉMATIQUE » DE L’INTERDICTION DE RETOUR 3.1.1 Diagnostic de la situation actuelle et état des lieux L’article 11 de la directive 2008/115/CE, dite directive « retour » prévoit que les décisions de retour sont assorties d’une interdiction de retour. Le considérant 14) de cette directive en précise la « dimension européenne » : cette mesure interdit l’entrée et le séjour sur le territoire de tous les Etats membres au ressortissant de pays tiers faisant l’objet d’une décision de retour prise par un Etat membre. L’article 11 §1 de la directive prévoit que cette interdiction de retour applicable dans tous les cas sous ré serve d’un examen individuel présente un caractère systématique dans les cas de refus du délai de départ ou lorsque le délai accordé n’est pas respecté. La loi n° 2016-274 du 7 mars 2016 relative au droit des étrangers en France a inscrit au premier alinéa du III de l’article L. 511-1 du CESEDA le principe selon lequel une interdiction de retour doit être prononcée à l’encontre de l’étranger qui n’a pas satisfait à son obligation de quitter le territoire dans le délai imparti ou lorsque aucun délai de départ volontaire n'a été accordé à l'étranger. 86 Cette modification législative a produit ses effets. Si l’on compare les dix premiers mois de l’année 2016, qui ont précédé l’entrée en vigueur des dispositions en cause de la loi du 7 mars 2016 au 1er novembre 2016, aux dix premiers mois de 2017, le nombre d’interdictions de retour prononcées est ainsi passé de 1 859 à 19 901 (soit + 970 %)22. 3.1.2 Objectifs poursuivis par la réforme Le caractère « systématique » de l’interdic tion de retour aurait dû être transposé au sixième alinéa du III de l’article L. 511-1 relatif à l’interdicti on de retour prononcée postérieurement à l’OQTF lorsqu’il apparaît que l’intéressé n’a pas respecté le délai de départ volontaire. Des difficultés d’application ont été observées et, en attente d’une précision législative, des instructions ont été adressées aux préfectures le 2 novembre 2016 : « Dans le cas où le délai de départ volontaire est refusé ou n’a pas été respecté, vous devez systématiquement prononcer une interdiction de retour (IR) d’une durée maximale de trois ans, conformément à la directive « retour » ». Il ne peut y être dérogé qu’en cas de circonstances humanitaires.","tronqueAuPlafond":true},{"num":"7","extrait":"I. – Au chapitre III du titre III du livre VII, après le deuxième alinéa de l’article L. 733-5 est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Il en va de même lorsque la cour estime que le requérant a été dans l’impossibilité de se faire comprendre lors de l’entretien, faute d’avoir pu bénéficier du concours d’un interprète dans la langue qu’il a indiquée dans sa demande d’asile ou dans une autre langue dont il a une connaissance suffisante, et que ce défaut d’interprétariat est imputable à l’office. Le requérant ne peut se prévaloir de ce défaut d’interprétariat devant l’office que dans le délai de recours et doit indiquer la langue dans laquelle il souhaite être entendu en audience. Si la cour ne peut désigner un interprète dans la langue demandée, l’intéressé est entendu dans une langue dont il est raisonnable de penser qu’il la comprend. » II. – Le chapitre I er du titre IV du livre VII du même code est ainsi modifié : 1° Après le premier alinéa de l’article L. 741-1, est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Lorsque la demande d’asile est présentée par un étranger qui se trouve en France accompagné de son ou ses enfants mineurs, la demande est regardée comme présentée en son nom et en celui de ses enfants. Lorsqu’il est statué sur la demande de chacun des parents, la décision accordant la protection la plus étendue est celle réputée prise au nom des enfants. La décision prise sur ce fondement n’est pas opposable aux enfants qui établissent que la personne qui l’a suscitée n’était pas en droit de le faire » ; 2° L’article L. 741-2 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Il est ajouté après l’article L. 741-2 un article L. 741-2-1 ainsi rédigé : « Art. L. 741-2. – Lors de l’enregistrement de sa demande d’asile, l’étranger est informé des langues dans lesquelles il peut être entendu lors de l’entretien personnel mené par l’office prévu à l’article L. 723-6. Il indique celle dans laquelle il préfère être entendu. Il est informé que ce choix lui est opposable pendant toute la durée d’examen de sa demande, y compris en cas de recours devant la Cour nationale du droit d’asile, et que, à défaut de choix de sa part ou dans le cas où sa demande ne peut être satisfaite, il pourra être entendu dans une autre langue dont il a une connaissance suffisante. Ces dispositions ne font pas obstacle à ce que tout instant l’étranger puisse à sa demande être entendu en français. La contestation du choix de la langue de procédure ne peut intervenir qu’à l’occasion du recours devant la Cour nationale du droit d’asile contre la décision de l’Office français des réfugiés et apatrides, dans les conditions fixées à l’article L. 733-5 Les modalités d’application du présent alinéa sont définies par décret en Conseil d’État. ».","resume":"Encadre le choix de la langue de la procédure d'asile et regarde la demande comme présentée aussi pour les enfants mineurs qui accompagnent le demandeur."},{"num":"8","extrait":"Le chapitre III du titre IV du livre VII du même code est ainsi modifié : 1° À l’article L. 743-1, les mots : « ou, si un recours a été formé, jusqu’à la notification de la décision de la Cour nationale du droit d’asile » sont remplacés par les mots : « ou, si un recours a été formé dans le délai prévu à l’article L. 731-2 contre une décision de rejet de l’office, jusqu’à la date de la lecture en audience publique de la décision de la Cour nationale du droit d’asile, ou, s’il est statué par ordonnance, jusqu’à la date de la notification de celle-ci » ; 2° L’article L. 743-2 est ainsi modifié : a) Après le 4°, il est inséré un 4° bis ainsi rédigé : « 4° bis Sans préjudice du 4°, l’office a pris une décision d’irrecevabilité en application du 3° de l’article L. 723-11 ; » b) Après le 6°, sont insérés un 7° et un 8° ainsi rédigés : « 7° L’office a pris une décision de rejet dans les cas prévus au I et au 5° du III de l’article L. 723-2. » ; « 8° L’office a pris une décision de rejet ou d’irrecevabilité dans les conditions prévues à l’article L. 571-4 » ; 3° L’article L. 743-3 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Dans le cas où le droit de se maintenir sur le territoire a pris fin en application des dispositions des 4° bis et 7° de l’article L. 743-2, l’étranger peut demander au président du tribunal administratif ou au magistrat désigné statuant sur le recours formé en application de l’article L. 512-1 contre l’obligation de quitter le territoire français de suspendre l’exécution de la mesure d’éloignement jusqu’à l’expiration du délai de recours devant la Cour nationale du droit d’asile ou, si celle-ci est saisie, jusqu’à la date de la lecture en audience publique de la décision de la Cour ou, s’il est statué par ordonnance, jusqu’à la date de la notification de celle-ci. Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cette fin fait droit à la demande de l’étranger lorsque celui-ci présente des éléments sérieux de nature à justifier, au titre de sa demande d’asile, son maintien sur le territoire durant l’examen de son recours par la Cour. » ; 4° L’article L. 743-4 est ainsi modifié : a) La référence : « L. 743-2 » est remplacée par la référence : « L. 571-4 » ; b) Les mots : « avant la notification de la décision de l’office, lorsqu’il s’agit d’une décision de rejet, d’irr ecevabilité ou de clôture, ou, si un recours est formé devant la Cour nationale du droit d’asile contre une décision de rejet, avant la notification de la décision de la cour » sont remplacés par les mots : « tant que l’étranger bénéficie du droit de se maintenir sur le territoire français dans les conditions prévues par les articles L. 743-1 et L. 743-2 ». c) Sont ajoutés trois alinéas ainsi rédigés : « Dans le cas où le droit de se maintenir sur le territoire français a pris fin en application des dispositions des 4° bis et 7° de l’article L. 743-2, l’étranger qui fait l’objet, postérieurement à la décision de rejet de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides, d’une assignation à résidence ou d’un placement en rétention administrative dans les conditions prévues au livre V en vue de l’exécution d’une obligation de quitter le territoire français notifiée antérieurement à la décision de l’office et qui n’est plus susceptible d’un recours devant la juridiction administrative peut, dans un délai de quarante-huit heures suivant la notification de la décision prononçant son placement en rétention ou son assignation à résidence, demander au président du tribunal administratif de suspendre l’exécution de la mesure d’éloignement jusqu’à l’expiration du délai de recours devant la Cour nationale du droit d’asile ou, si celle-ci est saisie, jusqu’à la date de la lecture en audience publique de la décision de la Cour ou, s’il en est statué par ordonnance, jusqu’à la date de notification de celle-ci. La mesure d’éloignement ne peut être mise à exécution pendant ce délai de quarante-huit heures ou, en cas de saisine du président du tribunal administratif, avant que ce dernier ou le magistrat qu’il désigne à cette fin parmi les membres de sa juridiction ou les magistrats honoraires inscrits sur la liste mentionnée à l’article L. 222-2-1 du code de justice administrative ait statué. Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cette fin statue, dans les conditions prévues au III de l’article L. 512-1 du présent code. Il fait droit à la demande de l’étranger lorsque celui-ci présente des éléments sérieux de nature à justifier, au titre de sa demande d’asile, son maintien sur le territoire durant l’examen de son recours par la Cour. « La suspension de l’exécution de la mesure d’éloignement met fin à l’assignation à résidence ou à la rétention de l’étranger, sauf lorsque l’office a pris une décision de rejet dans le cas prévu au 5° du III de l’article L. 723-2. « Un décret en Conseil d’État fixe les modalités d’application du deuxième alinéa. Il précise les modalités de prise en compte de la vulnérabilité du demandeur d’asile et, le cas échéant, de ses besoins particuliers. »","resume":"Ajoute des cas de fin du droit de se maintenir sur le territoire pendant un recours d'asile et ouvre un recours en suspension de l'éloignement."},{"num":"9","extrait":"Le chapitre IV du titre IV du livre VII du même code est ainsi modifié : 1° L’article L. 744-2 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, les mots : « la répartition des places d’hébergement destinées aux demandeurs d’asile » sont remplacés par les mots : « la part des demandeurs d’asile accueillis dans chaque région ainsi que la répartition des lieux d’hébergement qui leur sont destinés » ; b) Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « L’étranger dont la demande d’asile a été enregistrée peut être orienté vers une région où il est tenu de résider pendant le temps d’examen de sa demande d’asile. L’Office français de l’immigration et de l’intégration détermine la région de résidence, en fonction de la part des demandeurs d’asile accueillis dans chaque région selon le schéma prévu au premier alinéa et en tenant compte de la situation personnelle et familiale de l’étranger et notamment de sa vulnérabilité au sens de l’article L. 744-6. Un décret en Conseil d’État définit les conditions d’application du présent alinéa. » ; 2° Au premier alinéa de l’article L. 744-5, les mots : « à l’expiration du délai de recours contre la décision de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides ou à la date de la notification de la décision de la Cour nationale du droit d’asile » sont remplacés par les mots : « au terme du mois au cours duquel le droit du demandeur de se maintenir sur le territoire français dans les conditions prévues par les articles L. 743-1 et L. 743-2 a pris fin » ; 3° Après le cinquième alinéa de l’article L. 744-6, est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le service intégré d’accueil et d’orientation communique mensuellement à l’office la liste des personnes hébergées en application de l’article L. 345-2-2 du code de l’action sociale et des familles ayant présenté une demande d’asile ainsi que des personnes ayant obtenu la qualité de réfugié ou le bénéfice de la protection subsidiaire. » ; 4° L’article L. 744-7 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est ainsi rédigé : « Le bénéfice des conditions matérielles d’accueil prévues à l’article L. 744-1 est subordonné : « 1° À l’acceptation par le demandeur du lieu d’hébergement proposé ou, le cas échéant, à la résidence effective dans la région vers laquelle il a été orienté en application de l’article L. 744-2. Il est informé que le fait de quitter le lieu d’hébergement déterminé en application de l’article L. 744-3 ou la région d’orientation mentionnée à l’article L. 744-2 sans autorisation de l’OFII ou sans motif impérieux porté à sa connaissance dans les meilleurs délais entraîne de plein droit le retrait du bénéfice des conditions matérielles d’accueil. Ces propositions tiennent compte des besoins, de la situation de chaque demandeur au regard de l’évaluation prévue à l’article L. 744-6 et des capacités d’hébergement disponibles ; « 2° Au respect de l’ensemble des exigences des autorités chargées de l’asile, afin d’en faciliter l’instru ction, notamment en se rendant aux entretiens, en se présentant aux autorités, et en donnant les informations utiles » ; b) Au deuxième alinéa, après les mots : « de l’hébergement proposé » sont insérés les mots : « ou, le cas échéant, de l’orientation mentionnée à l’article L. 744-2 ainsi que du non respect des exigences des autorités chargées de l’asile. » ; 5° L’article L. 744-8 est ainsi modifié : a) Les deux premiers alinéas sont remplacés par les dispositions suivantes : « Outre les cas, mentionnés à l’article L. 744-7, dans lesquels il est immédiatement mis fin de plein droit au bénéfice des conditions matérielles d’accueil, leur bénéfice peut être : » ; b) Le : « 2° » devient le : « 1° » et le : « 3° » devient le : « 2° » ; c) Au 1°, la première occurrence du mot : « ou » est remplacée par le mot : «, » et après le mot : « familiale » sont ajoutés les mots : « ou a présenté plusieurs demandes d’asile sous des identités différentes » ; d) Les trois derniers alinéas sont supprimés et remplacés par l’alinéa suivant : « La décision de retrait des conditions matérielles d’accueil prise en application du présent article est écrite et motivée. Elle prend en compte la vulnérabilité du demandeur. Elle est prise après que l’intéressé a été mis en mesure de présenter ses observations écrites selon des modalités définies par décret. » ; 6° L’article L. 744-9 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, la première phrase est complétée par les mots : «, dont le versement est ordonné par l’Office français de l’immigration et de l’intégration » et la deuxième phrase est supprimée ; b) Le deuxième alinéa est ainsi rédigé : « Le versement de l’allocation prend fin au terme du mois au cours duquel le droit du demandeur de se maintenir sur le territoire français dans les conditions prévues par les articles L. 743-1 et L. 743-2 a pris fin ou à la date du transfert effectif vers un autre État, si sa demande relève de la compétence de cet État. Pour les personnes qui obtiennent la qualité de réfugié prévue à l’article L. 711-1 ou le bénéfice de la protection subsidiaire prévue à l’article L. 712-1, le bénéfice de l’allocation prend fin au terme du mois qui suit celui de la notification de la décision. » TITRE II RENFORCER L’EFFICACITÉ DE LA LUTTE CONTRE L’IMMIGRATION IRRÉGULIÈRE CHAPITRE I ER Les procédures de non-admission"},{"num":"10","extrait":"Le livre II du même code est ainsi modifié : 1° Au sixième alinéa de l’article L. 213-9, les mots : « sauf si l’étranger dûment informé dans une langue qu’il comprend s’y oppose, » sont supprimés ; 2° À la première phrase du troisième alinéa de l’article L. 222-4 et à la troisième phrase du premier alinéa de l’article L. 222-6, les mots : « à laquelle l’étranger dûment informé dans une langue qu’il comprend ne s’est pas opposé » sont supprimés ; 3° Au premier alinéa de l’article L. 222-6, après la quatrième phrase, il est inséré la phrase suivante : « Le premier président de la cour d’appel ou son délégué peut, par ordonnance motivée et sans avoir préalablement convoqué les parties, rejeter les déclarations d’appel manifestement irrecevables. » CHAPITRE II Les mesures d’éloignement"},{"num":"11","extrait":"I. – Le 6° du I de l’article L. 511-1 du même code est ainsi modifié : 1° Les mots : « de l’article L. 743-2 » sont remplacés par les mots : « des articles L. 743-1 et L. 743-2 » ; 2° Il est complété par la phrase suivante : « Lorsque, dans l’hypothèse visée à l’article L. 311-6, un refus de séjour a été opposé à l’étranger, la mesure est être prise sur le seul fondement du présent alinéa ; ». II. – Le II de l’article L. 511-1 du même code est ainsi modifié : 1° Le e du 3° est complété par les mots : « ou a fait usage d’un tel document » ; 2° Le f du 3° est ainsi rédigé : « f) Si l’étranger ne présente pas de garanties de représentation suffisantes, notamment parce qu’il ne peut présenter des documents d’identité ou de voyage en cours de validité, ou qu’il a refusé de communiquer les renseignements permettant d’établir son identité ou sa situation au regard du droit de circulation et de séjour ou a communiqué des renseignements inexacts, ou qu’il a refusé de se soumettre aux opérations de relevé d’empreintes digitales ou de prise de photographie prévues au deuxième alinéa de l’article L. 611-3, ou qu’il ne justifie pas d’une résidence effective et permanente dans un local affecté à son habitation principale, ou qu’il s’est précédemment soustrait aux obligations prévues par les articles L. 513-4, L. 513- 5, L. 552-4, L. 561-1, L. 561-2 et L. 742-2 ; » 3° Après le f du 3°, il est inséré un g et un h ainsi rédigés : « g) Si l’étranger, entré irrégulièrement sur le territoire de l’un des États appliquant l’acquis de Schengen, fait l’objet d’une décision d’éloignement exécutoire prise par l’un de ces États ou s’est maintenu sur le territoire d’un de ces États sans justifier d’un droit de séjour ; « h) Si l’étranger a explicitement déclaré son intention de ne pas se conformer à son obligation de quitter le territoire français ». III. – Le III de l’article L. 511-1 du même code est ainsi modifié : 1° Aux premier et sixième alinéas, les mots : « sa notification » sont remplacés par les mots : « l’exécution de l’obligation de quitter le territoire français » ; 2° À la fin du premier alinéa, les mots : « ou lorsque l’étranger n’a pas satisfait à cette obligation dans le délai imparti » sont supprimés ; 3° Le quatrième alinéa est ainsi modifié : a) Les mots : « des cas prévus » sont remplacés par les mots : « du cas prévu » ; b) L’alinéa est complété par les mots : « à compter de l’exécution de l’obligation de quitter le territoire français » ; 4° Aux sixième et septième alinéas, après le mot : « maintenu » est inséré le mot : « irrégulièrement » ; 5° Au sixième alinéa, les mots : « peut prononcer » sont remplacés par le mot : « prononce » et il est ajouté une phrase ainsi rédigée : « Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l’autorité administrative ne prononce pas d’interdiction de retour. » ; 6° Au huitième alinéa : « au premier alinéa » sont remplacés par les mots : « aux premier, sixième et septième alinéas » ; 7° À la première phrase du dernier alinéa, les mots : «, selon des modalités déterminées par voie réglementaire, » sont supprimés ; 8° Il est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Les modalités de constat de la date d’exécution de l’obligation de quitter le territoire français de l’ét ranger faisant l’objet d’une interdiction de retour sont déterminées par voie réglementaire. »"},{"num":"12","extrait":"L’article L. 512-1 du même code est ainsi modifié : 1° Après le premier alinéa de l’article Ibis est inséré un alinéa ainsi rédigé : « La même procédure s’applique lorsque l’étranger conteste une obligation de quitter le territoire fondée sur le 6° de l’article L. 511-1 et une décision relative au séjour intervenue concomitamment. Dans cette hypothèse, le président du tribunal administratif ou le juge qu’il désigne à cette fin statue par une seule décision sur les deux contestations. » ; 2° Le III est ainsi modifié : a) Au premier alinéa est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Lorsqu’il statue selon cette procédure, le juge des libertés et de la détention informe sans délai le tribunal administratif territorialement compétent, par tout moyen, du sens de sa décision. » ; b) Au troisième alinéa, les mots : « soixante-douze heures à compter de sa saisine » sont remplacés par les mots : « quatre-vingt-seize heures à compter de l’expiration du délai de recours » et les mots : « Sauf si l’étranger, dûment informé dans une langue qu’il comprend, s’y oppose, » sont supprimés ; c) Au dernier alinéa du III, les mots : « soixante-douze heures » sont remplacés par les mots : « quatre-vingt-seize heures »."},{"num":"13","extrait":"À la fin de la première phrase de l’article L. 512-5 du même code, les mots : «, sauf s’il a été placé en rétention. » sont remplacés par les mots : «. Lorsqu’il sollicite une telle aide alors qu’il est placé en rétention, cette circonstance n’est pas à elle seule susceptible de justifier le refus de prolongation du maintien en rétention. »"},{"num":"14","extrait":"Après le premier alinéa de l’article L. 513-4 du même code, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Cet étranger peut également être contraint à résider dans le lieu qu’une décision motivée de l’autorité administrative désigne. Elle est prise pour une durée qui ne peut se poursuivre au-delà de l’expiration du délai de départ volontaire. Le premier alinéa du présent article est applicable. L’autorité administrative peut prescrire à l’étranger la remise de son passeport ou de tout document justificatif de son identité dans les conditions prévues à l’article L. 611-2. »","resume":"Permet à l'administration, par décision motivée, de contraindre l'étranger à résider en un lieu désigné, sans dépasser le délai de départ volontaire, et d'exiger son passeport."},{"num":"15","extrait":"L’article L. 531-1 du même code est ainsi modifié : 1° Les dispositions actuelles constituent un I ; 2° Il est ajouté un II ainsi rédigé : « II. – L’autorité administrative peut, par décision motivée, assortir la décision de remise prise en application du premier alinéa du I à l’encontre d’un étranger titulaire d’un titre de séjour dans un autre État membre de l’Union européenne, d’une interdiction de circulation sur le territoire français d’une durée maximale de trois ans. « Toutefois, cette interdiction de circulation sur le territoire français n’est applicable à l’étranger détenteur d’un titre de résident de longue durée-UE en cours de validité accordé par un autre État membre ou d’une carte de séjour portant la mention “carte bleue européenne” en cours de validité accordée par un autre État membre de l’Union européenne, ou de l’étranger et des membres de sa famille, admis à séjourner sur le territoire d’un État membre de l’Union européenne et bénéficiant d’un transfert temporaire intragroupe conformément à la directive n°2014/66/UE du Parlement européen et du Conseil du 15 mai 2014 établissant les conditions d’entrée et de séjour des ressortissants de pays tiers dans le cadre d’un transfert temporaire intragroupe, que lorsque son séjour en France constitue un abus de droit ou si son comportement personnel constitue, du point de vue de l’ordre public ou de la sécurité publique, une menace réelle, actuelle et suffisamment grave à l’encontre d’un intérêt fondamental de la société. « Le prononcé et la durée de l’interdiction de circulation sont décidés par l’autorité administrative en tenant compte de la durée de présence de l’étranger sur le territoire français, de la nature et de l’ancienneté de ses liens avec la France, de la circonstance qu’il a déjà fait l’objet ou non d’une mesure d’éloignement et de la menace pour l’ordre public que représente sa présence sur le territoire français. « L’autorité administrative peut à tout moment abroger l’interdiction de circulation. Lorsque l’étranger sollicite l’abrogation de l’interdiction de circulation, sa demande n’est recevable que s’il justifie résider hors de France depuis un an au moins. « Cette condition ne s’applique pas : « 1° Pendant le temps où l’étranger purge en France une peine d’emprisonnement ferme ; « 2° Lorsque l’étranger fait l’objet d’une mesure d’assignation à résidence prise en application des articles L. 561-1 ou L. 561-2. » CHAPITRE III La mise en œuvre des mesures d’éloignement"},{"num":"16","extrait":"Le titre V du livre V du même code est ainsi modifié : 1° Au deuxième alinéa de l’article L. 551-2, les mots : « qu’à compter de son arrivée au lieu de rétention, il peut demander l’assistance d’un interprète, d’un conseil ainsi que d’un médecin. Il est également informé qu’il peut communiquer avec son consulat et avec une personne de son choix » sont remplacés par les mots : « du fait qu’il bénéficie, au lieu de rétention, du droit de demander l’assistance d’un interprète, d’un conseil et d’un médecin, ainsi que de communiquer avec son consulat et avec toute personne de son choix » ; 2° L’article L. 552-1 est ainsi modifié : a) Les deux premières phrases sont remplacées par deux phrases ainsi rédigées : « Le juge des libertés et de la détention est saisi dans les quarante-huit heures suivant la notification du placement en rétention aux fins de prolongation de la rétention au-delà de cette durée. Il statue dans les quarante-huit heures suivant sa saisine par ordonnance au siège du tribunal de grande instance dans le ressort duquel se situe le lieu de placement en rétention de l’étranger, sauf exception prévue par voie réglementaire, après audition du représentant de l’administ ration, si celui-ci, dûment convoqué, est présent, et de l’intéressé ou de son conseil, s’il en a un. » ; b) Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Il informe sans délai par tous moyens du sens de sa décision le tribunal administratif saisi le cas échéant par l’étranger d’un recours dirigé contre la mesure d’éloignement qui le vise. » ; 3° Dans la seconde phrase de l’article L. 552-4, les six occurrences des mots : « en vigueur » et les mots : « dont il n’a pas été relevé » sont supprimés ; 4° Dans la deuxième phrase de l’article L. 552-5, le mot : « lieu » est remplacé par les mots : « local affecté à son habitation principale » ; 5° À la deuxième phrase de l’article L. 552-6 et à la troisième phrase de l’article L. 552-10, le mot : « six » est remplacé par le mot : « dix » ; 6° L’article L. 552-6 est complété par la phrase suivante : « Durant cette période, l’étranger peut, s’il le souhaite, contacter son avocat et un tiers, rencontrer un médecin et s’alimenter. » ; 7° L’article L. 552-7 est ainsi modifié : a) Au troisième alinéa, les mots : « quinze jours » sont remplacés par les mots : « de trente jours qui peut être renouvelée. La durée maximale de la rétention ne doit pas, dans ce cas, excéder quatre-vingt-dix jours ou, dans le cas d’un étranger faisant l’objet d’une décision de transfert en application de l’article L. 742-3 ou d’une requête aux fins de prise en charge ou de reprise en charge en application du règlement (UE) n o 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013, soixante jours » ; b) Après le quatrième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Avant l’expiration de la durée maximale de rétention prévue au troisième ou au quatrième alinéa, le juge compétent peut, à titre exceptionnel, être à nouveau saisi lorsque, dans les quinze derniers jours, l’étranger a fait obstruction à l’exécution d’office de la mesure d’éloignement ou présenté, dans le seul but de faire échec à la mesure d’éloignement, une demande de protection contre l’éloignement au titre du 10° de l’article L. 511-4 ou du 5° de l’article L. 521-3 ou une demande d’asile dans les conditions prévues aux articles L. 551-3 et L. 556-1. L’étranger est maintenu en rétention jusqu’à ce que le juge des libertés et de la détention ait statué. Le juge statue par ordonnance dans les conditions prévues au présent article. S’il ordonne la prolongation de la rétention, la prolongation court à compter de l’expiration de la dernière période de rétention pour une nouvelle période d’une durée maximale de quinze jours. Si l’une des circonstances mentionnées à la première phrase survient au cours d’une période de prolongation ordonnée en application du présent alinéa, le juge peut être à nouveau saisi dans les mêmes conditions. Toutefois, la rétention ne peut être prolongée plus de trois fois en application du présent alinéa. » ; 8° À l’article L. 552-12, les mots : « à laquelle l’étranger dûment informé dans une langue qu’il comprend ne s’est pas opposé » sont supprimés."},{"num":"17","extrait":"I. – L’article L. 513-5 du même code est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Les dispositions du présent article sont également applicables dans le cas prévu au deuxième alinéa de l’article L. 541-3. » II. – L’article L. 541-3 du même code est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Lorsqu’ils ne sont plus assignés à résidence en application des dispositions de l’article L. 561-1, les étrangers faisant l’objet d’une interdiction judiciaire du territoire peuvent être astreints à déclarer l’adresse des locaux où ils résident à l’autorité administrative, aux services de police ou aux unités de gendarmerie et à se présenter, sur convocation, à ces mêmes services en vue des démarches nécessaires aux fins d’exécution de l’interdiction du territoire. Ils doivent également se présenter, lorsque l’autorité administrative le leur demande, aux autorités consulaires, en vue de la délivrance d’un document de voyage. » III. – L’article L. 561-1 du même code est ainsi modifié : 1° La dernière phrase du huitième alinéa est remplacée par les trois phrases suivantes : « La durée de six mois ne s’applique ni aux cas mentionnés au 5° et au 6° du présent article, ni à ceux mentionnés aux articles L. 523-3 à L. 523-5 du présent code. Dans le cas mentionné au 5° du présent article l’étranger ne peut être assigné à résidence au-delà d’une durée de cinq ans que si l’autorité administrative justifie à cette échéance de l’absence de garanties suffisantes de représentation ou si sa présence constitue une menace grave pour l’ordre public. La mesure d’assignation à résidence peut être abrogée à tout moment sur son initiative ou à la suite d’une demande introduite par l’étranger. » ; 2° Après le neuvième alinéa, est inséré un nouvel alinéa ainsi rédigé : « L’autorité administrative peut également, aux fins de préparation du départ de l’étranger, lui désigner, en tenant compte des impératifs de la vie privée et familiale, une plage horaire pendant laquelle il doit demeurer dans les locaux où il réside, dans la limite de trois heures consécutives par période de vingt-quatre heures. Lorsque l’étranger est assigné à résidence en application des 5° ou 6° du présent article ou au titre d’une des mesures prévues aux articles L. 523-3 à L. 523-5 du présent code, ou, si son comportement constitue une menace pour l’ordre public, la durée de cette plage horaire peut être portée à dix heures consécutives par période de vingt-quatre heures. »"},{"num":"18","extrait":"I. – Le titre VII du livre V du même code est complété par un article L. 571-4 ainsi rédigé : « Art. L. 571-4. – I. – Le demandeur d’asile qui fait l’objet d’une mesure d’expulsion pris en application des articles L. 521-1, L. 521-2, L. 521-3 ou L. 521-5, d’une peine d’interdiction du territoire prise en application de l’article L. 541-1 ou d’une interdiction administrative du territoire prise en application des articles L. 214-1 ou L. 214-2, et dont la demande d’asile est en cours d’examen ou a été présentée postérieurement à la notification de cette mesure, peut être assigné à résidence ou placé en rétention le temps strictement nécessaire à l’examen de sa demande d’asile par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et, en cas de décision de rejet ou d’irrecevabilité, dans l’attente de son départ. « La décision de placement en rétention ne peut être prononcée que lorsque la protection de la sécurité nationale ou de l’ordre public l’exige, cette exigence étant établie sur la base d’une évaluation individuelle du demandeur, si d’autres mesures moins coercitives ne peuvent être efficacement appliquées et en prenant en compte la vulnérabilité du demandeur. « Lorsque le demandeur est assigné à résidence ou placé en rétention en application des alinéas précités, les dispositions du présent livre relatives à la durée maximale et aux modalités de l’assignation à résidence et du placement en rétention sont applicables. « II. – À la demande de l’autorité administrative, et sans préjudice des cas prévus aux 5° et 6° de l’article L. 743-2, l’office statue sur la demande d’asile de l’étranger ainsi assigné à résidence ou placé en rétention selon les modalités prévues à l’article L. 723-2 et dans le délai prévu à l’article L. 556-1. Sans préjudice d’autres mesures de surveillance décidées par l’autorité administrative ou l’autorité judiciaire, il est mis fin à la rétention si l’office reconnaît à l’étranger la qualité de réfugié ou lui accorde le bénéfice de la protection subsidiaire. « III. – En cas de décision de rejet ou d’irrecevabilité par l’office, l’étranger peut, dans les quarante-huit heures suivant la notification de cette décision, demander au président du tribunal administratif de suspendre l’exécution de la mesure d’éloignement jusqu’à l’expiration du délai de recours devant la Cour nationale du droit d’asile ou, si celle-ci est saisie, jusqu’à la date de la lecture en audience publique de la décision de la Cour ou, s’il est statué par ordonnance, jusqu’à la date de la notification de celle-ci. La mesure d’éloignement ne peut être mise à exécution pendant ce délai de quarante-huit heures ou, en cas de saisine du président du tribunal administratif, avant que ce dernier ou le magistrat qu’il désigne à cette fin parmi les membres de sa juridiction ou les magistrats honoraires inscrits sur la liste mentionnée à l’article L. 222-2-1 du code de justice administrative ait statué. Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cette fin statue dans les conditions prévues au III de l’article L. 512-1 du présent code. Il fait droit à la demande de l’étranger lorsque celui-ci présente des éléments sérieux de nature à justifier, au titre de sa demande d’asile, son maintien sur le territoire durant l’examen de son recours par la Cour. La suspension de l’exécution de la mesure de l’éloignement ne met pas fin à l’assignation à résidence ou à la rétention de l’étranger qui se poursuit dans les conditions et limites prévues au livre V. « Un décret en Conseil d’État fixe les modalités d’application du présent article. Il précise notamment les modalités de prise en compte de la vulnérabilité du demandeur d’asile et, le cas échéant, de ses besoins particuliers. » II. – Après le chapitre VII ter du titre VII du livre VII du code de justice administrative, il est inséré un chapitre VII quater ainsi rédigé : « CHAPITRE VII QUATER « Le sursis à exécution des mesures d’éloignement visant les demandeurs d’asile « Art. L. 777-4. – Les modalités selon lesquelles le président du tribunal administratif ou le magistrat qu’il a désigné examine les demandes de sursis à exécution présentées en application du troisième alinéa de l’article L. 571-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ou du deuxième alinéa de l’article L. 743-4 du même code par les demandeurs d’asile assignés à résidence ou placés en rétention administrative obéissent aux règles fixées aux mêmes articles et au III de l’article L. 512-1 du même code. » CHAPITRE IV Contrôles et sanctions"},{"num":"19","extrait":"I. – Le livre VI du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Le I de l’article L. 611-1-1 est ainsi modifié : a) À la deuxième phrase du premier alinéa, les mots : « met l’étranger en mesure » sont remplacés par les mots : « procède aux auditions de l’étranger. Sous le contrôle de l’officier de police judiciaire, l’étranger est mis en mesure » et les mots : « et procède » sont remplacés par les mots : «. Il est procédé » ; b) Au début du deuxième alinéa, les mots : « L’officier de police judiciaire ou, sous le contrôle de celui-ci, un agent de police judiciaire informe aussitôt l’étranger » sont remplacés par les mots : « L’étranger est aussitôt informé » ; c) À la deuxième phrase du neuvième alinéa, le mot : « seize » sont remplacés par le mot : « vingt-quatre » ; d) Après le neuvième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Pour les seules nécessités de la vérification du droit de séjour et de circulation il peut être procédé, sous le contrôle de l’officier de police judiciaire et en présence de l’étranger, avec l’accord de ce dernier ou, à défaut, après avoir informé par tout moyen le procureur de la République, à l’inspection de ses bagages et effets personnels et à leur fouille. En cas de découverte d’une infraction, il est établi un procès-verbal distinct de celui prévu au seizième alinéa, qui mentionne le lieu et les date et heure de début et de fin de ces opérations et dont un exemplaire est transmis sans délai au procureur de la République. » ; e) À la fin du douzième alinéa, les mots : « lorsque celle-ci constitue l’unique moyen d’établir la situation de cette personne » sont remplacés par les mots : « pour établir la situation de cette personne. Les empreintes digitales et photographies sont collectées en vue de l’établissement du droit de circuler ou de séjourner de l’étranger et ne peuvent être mémorisées et faire l’objet d’un traitement automatisé en application du deuxième alinéa de l’article L. 611-3 que s’il apparaît, à l’issue de la retenue, que l’étranger ne dispose pas d’un droit de circulation ou de séjour » ; f) La deuxième phrase du treizième alinéa est complétée par les mots : «, ainsi que l’inspection visuelle ou la fouille des bagages et effets personnels et les date et heure de début et de fin de ces opérations » ; 2° À la fin de la seconde phrase du deuxième alinéa de l’article L. 611-3, les mots : « et de 3 750 € d’amende » sont remplacés par les mots : «, de 3 750 € d’amende et d’une interdiction du territoire français d’une durée n’excédant pas trois ans ». 3° Le 2° de l’article L. 621-2 est abrogé. II. – L’article 441-8 du code pénal est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa, après le mot : « voyage » sont insérés les mots : « ou un titre de séjour » et les mots : « de l’espace Schengen » sont remplacés par le mot : « français » ; 2° Au deuxième alinéa, après le mot : « voyage » sont insérés les mots : « ou du titre de séjour ». TITRE III AMÉLIORER LES CONDITIONS D’INTÉGRATION ET D’ACCUEIL DES ÉTRANGERS EN SITUATION RÉGULIÈRE CHAPITRE I ER Dispositions en faveur de l’attractivité et de l’accueil des talents et des compétences"},{"num":"20","extrait":"La sous-section 2 de la section 3 du chapitre III du titre I er du livre III du même code est ainsi modifiée : 1° L’article L. 313-20 est ainsi modifié : a) Au 1°, après les mots : « du code général des impôts » sont insérés les mots : « ou par une entreprise innovante reconnue par un organisme public » et après la seconde occurrence du mot : « entreprise » sont insérés les mots : « ou avec le développement économique de ce projet » ; b) Le premier alinéa du 4° est complété par les mots : « ou “chercheur-programme de mobilité” lorsque le chercheur relève d’un programme de l’Union européenne, d’un programme multilatéral comportant des mesures de mobilité dans un ou plusieurs États membres de l’Union européenne ou d’une convention d’accueil signée avec un organisme public ou privé ayant une mission de recherche ou d’enseignement supérieur préalablement agréé » ; c) Le deuxième alinéa du 4° est ainsi rédigé : « L’étranger ayant été admis dans un autre État membre de l’Union européenne conformément à la directive (UE) n o 2016/801 du Parlement européen et du Conseil du 11 mai 2016 peut séjourner en France après notification de sa mobilité auprès des autorités administratives compétentes pour mener une partie de ses travaux en France sur la base de la convention d’accueil conclue dans le premier État membre, pour autant qu’il dispose de ressources suffisantes, sans que soit exigé le respect de la condition prévue à l’article L. 313-2. La mobilité de longue durée a une durée maximale de douze mois. La mobilité de courte durée a une durée de cent quatre-vingt jours sur toute période detr ois cent soixante jours. Le conjoint et les enfants du couple sont admis au séjour dans les mêmes conditions que le chercheur ; » d) Au 10°, après les mots : « renommée nationale ou internationale est établie » sont insérés les mots : « ou susceptible de participer de façon significative et durable au développement économique, au développement de l’aménagement du territoire ou au rayonnement de la France » ; 2° Au premier alinéa de l’article L. 313-21, les mots : « à ses enfants » sont remplacés par les mots : « aux enfants du couple » et l’alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « La même carte est délivrée de plein droit au membre de famille du chercheur titulaire de la carte mentionnée au 2° du I de l’article L. 313-8 pour une durée identique à la période de validité restant à courir de la carte de séjour de son conjoint ou parent. »"},{"num":"21","extrait":"I. – L’article L. 313-7 du même code est ainsi modifié : 1° Le premier alinéa du I est complété par une phrase ainsi rédigée : « Cette carte, d’une durée inférieure ou égale à un an et renouvelable une fois, porte la mention “étudiant – programme de mobilité” lorsque l’étudiant relève d’un programme de l’Union européenne, d’un programme multilatéral comportant des mesures de mobilité dans un ou plusieurs États membres de l’Union européenne ou d’une convention entre au moins deux établissements d’enseignement supérieur situés dans au moins deux États membres de l’Union européenne. » ; 2° Après le premier alinéa du I, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « L’étranger ayant été admis au séjour dans un autre État membre de l’Union européenne et inscrit dans un programme de mobilité conformément à la directive n o 2016/801/UE du Parlement européen et du Conseil du 11 mai 2016 relative aux conditions d’entrée et de séjour des ressortissants de pays tiers à des fins de recherche, d’études, de formation, de volontariat et de programme d’échange d’élèves ou de projets éducatifs et de travail au pair peut séjourner en France après notification de sa mobilité auprès des autorités administratives compétentes pour une durée maximale de douze mois pour effectuer une partie de ses études au sein d’un établissement d’enseignement supérieur, pour autant qu’il dispose de ressources suffisantes, sans que soit exigé le respect de la condition prévue à l’article L. 313-2. » ; 3° Au dernier alinéa du II, après les mots : « les conditions d’inscription dans un établissement d’enseignement » sont insérés les mots : «, celles relatives à l’étranger ayant été admis conformément à la directive n°2016/801/UE du Parlement européen et du Conseil du 11 mai 2016 ». II. – Après la sous-section 2 bis de la section 2 du chapitre III du titre I er du livre III du même code, est rétablie une sous-section 3 ainsi rédigée : « Sous-section 3 « Dispositions particulières applicables aux étrangers étudiants ou chercheurs prolongeant leur séjour à des fins de recherche d’emploi ou de création d’entreprise « Art. L. 313-8. – I. – Une carte de séjour temporaire portant la mention “recherche d’emploi ou création d’entreprise” d’une durée de validité de douze mois, non renouvelable, est délivrée à l’étranger qui justifie : « 1° Soit avoir été titulaire d’une carte de séjour temporaire ou pluriannuelle portant la mention “étudiant” délivrée sur le fondement de l’article L. 313-7, L. 313-18 ou L. 313-27 et avoir obtenu dans un établissement d’enseignement supérieur habilité au plan national un diplôme au moins équivalent au grade de master ou figurant sur une liste fixée par décret ; « 2° Soit avoir été titulaire d’une carte de séjour pluriannuelle portant la mention “chercheur” délivrée sur le fondement des dispositions du 4° de l’article L. 313-20 et avoir achevé ses travaux de recherche. « II. – La carte de séjour temporaire prévue au I est délivrée à l’étranger qui justifie d’une assurance maladie et qui : « 1° Soit entend compléter sa formation par une première expérience professionnelle, sans limitation à un seul emploi ou à un seul employeur. Pendant la durée de la carte de séjour temporaire mentionnée au premier alinéa du I, son titulaire est autorisé à chercher et à exercer un emploi en relation avec sa formation ou ses recherches et assorti d’une rémunération supérieure à un seuil fixé par décret et modulé, le cas échéant, selon le niveau de diplôme concerné. « À l’issue de cette période de douze mois, l’intéressé pourvu d’un emploi ou d’une promesse d’embauche satisfaisant aux conditions énoncées au premier alinéa du présent 1° est autorisé à séjourner en France au titre de la carte de séjour pluriannuelle mentionnée aux 1°, 2°, 4° ou 9° de l’article L. 313-20 ou de la carte de séjour temporaire mentionnée aux 1° et 2° de l’article L. 313-10, sans que lui soit opposable la situation de l’emploi ; « 2° Soit justifie d’un projet de création d’entreprise dans un domaine correspondant à sa formation ou à ses recherches. « À l’issue de la période de douze mois mentionnée au premier alinéa du I, l’intéressé justifiant de la création et du caractère viable d’une entreprise répondant à la condition énoncée au premier alinéa du présent 2° est autorisé à séjourner en France sous couvert de la carte de séjour pluriannuelle mentionnée au 5° de l’article L. 313-20 ou de la carte de séjour temporaire mentionnée au 3° de l’article L. 313-10. « III. – L’autorité administrative ne peut procéder à des vérifications dans les conditions prévues à l’article L. 313-5-1 qu’à l’expiration d’un délai de trois mois suivant la délivrance de la carte de séjour temporaire. « IV. – Les étrangers qui ont obtenu dans un établissement d’enseignement supérieur habilité au plan national un diplôme au moins équivalent au grade de master ou figurant sur une liste fixée par décret et qui à l’issue de leurs études ont quitté le territoire national, peuvent bénéficier de la carte de séjour temporaire prévue au I, dans un délai maximal de quatre ans après l’obtention dudit diplôme en France. » III. – Après la sous-section 6 de la section 3 du chapitre III du titre I er du livre III du même code, est ajoutée une sous-section 7 ainsi rédigée : « Sous-section 7 « La carte de séjour pluriannuelle portant la mention “étudiant-programme de mobilité” « Art. L. 313-27. – La carte de séjour pluriannuelle portant la mention “étudiant-programme de mobilité” est délivrée, dès sa première admission au séjour, à l’étudiant étranger relevant d’un programme de l’Union européenne, d’un programme multilatéral comportant des mesures de mobilité dans un ou plusieurs États membres de l’Union européenne ou d’une convention entre au moins deux établissements d’enseignement supérieur situés dans au moins deux États membres de l’Union européenne et qui justifie qu’il dispose de moyens d’existence suffisants. Cette carte est délivrée pour la durée dudit programme ou de ladite convention, qui ne peut être inférieure à deux ans. L’autorité administrative peut accorder cette carte de séjour sans que la condition prévue à l’article L. 313-2 soit exigée et sous réserve d’une entrée régulière en France. » IV. – L’article L. 531-2 du même code est complété par cinq alinéas ainsi rédigés : « Il en est de même de l’étranger étudiant et de l’étranger chercheur ainsi que des membres de famille de ce dernier, admis au séjour sur le territoire d’un État membre de l’Union européenne et bénéficiant d’une mobilité en France conformément à la directive (UE) n o 2016/801 du Parlement européen et du Conseil du 11 mai 2016 relative aux conditions d’entrée et de séjour des ressortissants de pays tiers à des fins de recherche, d’études, de formation, de volontariat et de programme d’échange d’élèves ou de projets éducatifs et de travail au pair, lorsque : « 1° Le titre de séjour a expiré ou a été retiré par l’État membre qui l’a délivré, au cours de la période de mobilité ; « 2° L’étranger ne remplit pas ou plus les conditions de la mobilité ; « 3° L’autorité administrative compétente n’a pas reçu la notification de l’intention de cet étranger d’effectuer une mobilité sur le territoire français ; « 4° L’autorité administrative compétente a fait objection à la mobilité de cet étranger. »","resume":"Organise le séjour en mobilité européenne des étudiants et chercheurs étrangers et ouvre une carte de séjour pour la recherche d'emploi ou la création d'entreprise."},{"num":"22","extrait":"Après la sous-section 3 de la section 2 du chapitre III du titre I er du livre III du même code, est rétablie une sous-section 4 ainsi rédigée : « Sous-section 4 « La carte de séjour temporaire portant la mention “jeune au pair” « Art. L. 313-9. – I. – Une carte de séjour temporaire d’une durée d’un an renouvelable une fois est délivrée, s’il est âgé entre dix-huit et trente ans, à l’étranger venant dans une famille d’accueil, ne possédant aucun lien de parenté avec celle-ci et d’une nationalité différente, dans le but d’améliorer ses compétences linguistiques et sa connaissance de la France, en échange de petits travaux ménagers et de la garde d’enfants. Elle porte la mention “jeune au pair”. « II. – Une convention conclue entre le titulaire de la carte mentionnée au I, qui a apporté soit la preuve qu’il dispose d’une connaissance de base de la langue française soit qu’il possède un niveau d’instruction secondaire ou des qualifications professionnelles, et la famille d’accueil définit les droits et obligations du “jeune au pair”, notamment les modalités de subsistance, de logement et d’assurance en cas d’accidents, les modalités permettant au jeune au pair d’assister à des cours, le nombre maximal d’heures hebdomadaires consacrées aux tâches de la famille qui ne peut excéder vingt-cinq, le repos hebdomadaire et le versement d’une somme à titre d’argent de poche. « Un décret en Conseil d’État fixe les conditions d’application des dispositions du présent article. » CHAPITRE II Mesures de simplification"},{"num":"23","extrait":"L’article L. 311-6 du même code est remplacé par les dispositions suivantes : « Art. L. 311-6. – Lorsqu’un étranger a présenté une demande d’asile qui relève de la compétence de la France, l’autorité administrative, après l’avoir informé des motifs pour lesquels une autorisation de séjour peut être délivrée, et des conséquences de l’absence de demande sur d’autres fondements à ce stade, l’invite à indiquer s’il estime pouvoir prétendre à une admission au séjour à un autre titre et, dans l’affirmative l’invite à déposer sa demande dans des conditions fixées par décret en Conseil d’État. Il est informé que, sous réserve de circonstances nouvelles et sans préjudice des dispositions de l’article L. 511-4, à l’expiration de ce délai il ne pourra solliciter son admission au séjour. « Un décret en Conseil d’État précise les conditions d’application du présent article. »","resume":"Invite l'étranger dont la demande d'asile relève de la France, préalablement informé, à demander un autre titre dans des conditions fixées par décret, forclos ensuite sous réserves."},{"num":"24","extrait":"La section 2 du chapitre I er du titre II du livre III du même code est ainsi rédigée : « Section 2 « Documents de circulation délivrés aux étrangers mineurs « Art. L. 321-3. – Le titulaire du document de circulation pour étranger mineur peut être réadmis en France, en dispense de visa, sur présentation de ce titre accompagné d’un document de voyage en cours de validité. « Le document de circulation pour étranger mineur délivré par le préfet de Mayotte, ne permet la réadmission de son titulaire, en dispense de visa, qu’à Mayotte, sur présentation de ce titre accompagné d’un document de voyage en cours de validité. Le mineur ressortissant de pays tiers figurant sur la liste, annexée au règlement (CE) n o 539/2001 du conseil du 15 mars 2001 des pays tiers dont les ressortissants sont soumis à l’obligation de visa pour franchir les frontières extérieures des États membres, qui réside à Mayotte et qui souhaite se rendre dans un autre département doit obtenir un visa. Ce visa est délivré dans les conditions prévues à l’article L. 832-2. « Art. L. 321-4. – Un document de circulation pour étranger mineur est délivré de plein droit à l’étranger mineur, résidant en France : « 1° Dont au moins l’un des parents est titulaire d’une carte de séjour temporaire, d’une carte de séjour pluriannuelle ou d’une carte de résident, ou, à Mayotte, au mineur né sur le territoire français, dont au moins l’un des parents est titulaire d’une carte de séjour temporaire, d’une carte de séjour pluriannuelle ou d’une carte de résident ; « 2° Qui est un l’enfant étranger d’un ressortissant français ou un descendant direct d’un ressortissant d’un État membre de l’Union européenne, d’un autre État partie à l’accord sur l’Espace économique européen ou de la Confédération suisse satisfaisant aux conditions énoncées aux 1° ou 2° de l’article L. 121-1 ou qui est l’enfant à charge d’un ressortissant d’un de ces mêmes États satisfaisant aux conditions énoncées au 3° de l’article L. 121-1 ; « 3° Qui est un descendant direct à charge du conjoint d’un ressortissant d’un État membre de l’Union européenne, d’un autre État partie à l’accord sur l’Espace économique européen ou de la Confédération suisse satisfaisant aux conditions énoncées aux 1° ou 2° de l’article L. 121-1 ; « 4° Dont au moins l’un des parents a acquis la nationalité française ; « 5° Qui relève, en dehors de la condition de majorité, des prévisions du 2° bis de l’article L. 313-11 ; « 6° Qui s’est vu reconnaitre la qualité de réfugié ou s’est vu accorder le bénéfice de la protection subsidiaire ; « 7° Qui est entré en France sous couvert d’un visa d’une durée supérieure à trois mois en qualité d’enfant de Français ou d’adopté ; « 8° Qui est entré en France avant l’âge de treize ans sous couvert d’un visa d’une durée supérieure à trois mois délivré en qualité de visiteur et qui justifie avoir résidé habituellement en France depuis ; « 9° Qui, né à l’étranger, est entré à Mayotte, hors regroupement familial, avant l’âge de treize ans sous couvert des documents et visas exigés par les conventions internationales et les règlements en vigueur et dont au moins l’un des parents est titulaire d’une carte de séjour temporaire, d’une carte de séjour pluriannuelle ou d’une carte de résident. « Le document de circulation pour étranger mineur est délivré dans des conditions fixées par décret. « Art. L. 321-5. – I. – Le document de circulation pour étranger mineur a une durée de validité de cinq ans. « Il est renouvelé dans les mêmes conditions. « II. – Par dérogation au I, la durée de validité du document de circulation pour étranger mineur peut être inférieure à cinq ans lorsque le ou les parents sont titulaires d’un document de séjour délivré sur les fondements des articles L. 313-6, L. 313-7, L. 313-7-1, L. 313-7-2, L. 313-8, du 2° de l’article L. 313-10, du 11° de l’article L. 313-11 et des articles L. 313-24 et L. 316-1. « La durée de validité est égale à celle restant à courir du document de séjour du parent dont la date d’expiration est la plus lointaine et ne peut être inférieure à un an. « Art. L. 321-6. – Si l’étranger cesse de remplir l’une des conditions pour la délivrance d’un document de circulation pour étranger mineur, celui-ci peut lui être retiré. La décision de retrait ne peut intervenir qu’après que le représentant légal du mineur a été mis à même de présenter ses observations dans les conditions prévues aux articles L. 121-1 et L. 121-2 du code des relations entre le public et l’administration. »","resume":"Réécrit le régime du document de circulation pour étranger mineur : réadmission sans visa, cas de délivrance de plein droit, durée de validité et retrait."},{"num":"25","extrait":"L’article L. 212-2 du code des relations entre le public et l’administration est complété par un alinéa ainsi rédigé : « 3° Les visas délivrés aux étrangers. »"},{"num":"26","extrait":"L’article L. 5223-1 du code du travail est ainsi modifié : 1° Au début du 4°, les mots : « Au contrôle médical » sont remplacés par les mots : « À la visite médicale » ; 2° Après le 7°, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Pour l’exercice des missions définies aux 4° et 7° du présent article, la limite d’âge mentionnée à l’article 6-1 de la loi n° 84-834 du 13 septembre 1984 relative à la limite d’âge dans la fonction publique et le secteur public est portée à soixante-treize ans, à titre transitoire jusqu’au 31 décembre 2022, pour les médecins engagés par l’office en qualité de contractuels. Les médecins contractuels, en fonction à cette date et âgés plus de 67 ans, peuvent poursuivre ou renouveler l’exécution de leur contrat jusqu’à l’âge de soixante-treize ans. »"},{"num":"27","extrait":"Dans les conditions prévues à l’article 38 de la Constitution, et dans un délai de vingt-quatre mois suivant la publication de la présente loi, le Gouvernement est autorisé par voie d’ordonnances : 1° À procéder à une nouvelle rédaction de la partie législative du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile afin d’en aménager le plan, d’en clarifier la rédaction des dispositions et d’y inclure les dispositions d’autres codes ou non codifiées, relevant du domaine de la loi, et intéressant directement l’entrée et le séjour des étrangers en France. La nouvelle codification à laquelle il est procédé en application du présent alinéa est effectuée à droit constant et sous réserve des modifications qui seraient rendues nécessaires pour assurer le respect de la hiérarchie des normes et la cohérence rédactionnelle des textes, harmoniser l’état du droit, remédier aux erreurs et insuffisances de codification et abroger les dispositions, codifiées ou non, obsolètes ou devenues sans objet ; 2° À prendre toute mesure relevant du domaine de la loi permettant de créer un titre de séjour unique en lieu et place des cartes de séjour portant la mention « salarié » et « travailleur temporaire » mentionnées aux 1° et 2° de l’article L. 313-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et d’en tirer les conséquences ; 3° À prendre toute mesure relevant du domaine de la loi permettant de simplifier le régime des autorisations de travail pour le recrutement de certaines catégories de salariés par des entreprises bénéficiant d’une reconnaissance particulière par l’État. Les projets de loi portant ratification de ces ordonnances sont déposés devant le Parlement dans un délai de trois mois à compter de leur publication. CHAPITRE III Dispositions diverses en matière de séjour","resume":"Habilite le Gouvernement pour 24 mois à recodifier le séjour des étrangers, fusionner les cartes salarié et travailleur temporaire, simplifier des autorisations de travail, ratification sous 3 mois."},{"num":"28","extrait":"L’article L. 313-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi rédigé : « Art. L. 313-6. – La carte de séjour temporaire portant la mention “visiteur” est délivrée à l’étranger qui apporte la preuve qu’il peut vivre de ses seules ressources dont le montant doit être au moins égal au salaire minimum de croissance net annuel, indépendamment des prestations et des allocations mentionnées à la troisième phrase du 2° de l’article L. 314-8. « L’étranger doit en outre justifier de la possession d’une assurance maladie couvrant la durée de son séjour et prendre l’engagement de n’exercer en France aucune activité professionnelle. « Un décret en Conseil d’État précise les conditions d’application des dispositions du présent article pour ce qui concerne l’assurance maladie. »","resume":"Subordonne la carte de séjour visiteur à des ressources au moins égales au salaire minimum net annuel, à une assurance maladie et à l'absence d'activité professionnelle."},{"num":"29","extrait":"Le chapitre III du titre I er du livre III du même code est ainsi modifié : 1° Le I de l’article L. 313-7-2 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est ainsi modifié : – au début de la première phrase, les mots : « La carte de séjour temporaire est accordée à l’étranger qui vient en France, dans le cadre d’une convention de stage visée par l’autorité administrative compétente, » sont remplacés par les mots : « La carte de séjour temporaire non renouvelable est accordée à l’étranger résidant hors de l’Union européenne qui vient en France, dans le cadre des dispositions du 2° de l’article L. 1262-1 du code du travail, » ; – dans la première phrase, le mot : « trois » est remplacé par le mot : « six » ; – l’alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « Après une période de séjour de six mois cumulés hors de l’Union européenne, une carte “stagiaire ICT” peut être délivrée à l’étranger qui vient effectuer un nouveau stage. » ; b) Au deuxième alinéa, les mots : « à ses enfants » sont remplacés par les mots : « aux enfants du couple » ; c) Le dernier alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « L’établissement ou l’entreprise établi dans le premier État membre notifie au préalable le projet de mobilité de l’étranger, dès lors qu’il est connu, aux autorités administratives compétentes du premier État membre ainsi qu’à l’autorité administrative compétente désignée par arrêté du ministre chargé de l’immigration. » ; 2° L’article L. 313-24 est ainsi modifié : a) Le I est ainsi modifié : – à la première phrase, après les mots : « trois ans » sont insérés les mots : « non renouvelable » ; – à la première phrase, après les mots : « délivrée à l’étranger » sont insérés les mots : « résidant hors de l’Union européenne » ; – à la première phrase, les mots : « une mission » sont remplacés par les mots : « un transfert temporaire intragroupe » ; – à la première phrase, la seconde occurrence du mot : « trois » est remplacée par le mot : « six » ; – à la deuxième phrase, les mots : « de la mission » sont remplacés par les mots : « du transfert temporaire intragroupe » ; – l’alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « Après une période de séjour de six mois cumulés hors de l’Union européenne, une carte “salarié détaché ICT” peut être délivrée à l’étranger qui vient effectuer un nouveau transfert temporaire intragroupe. » ; – le I est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Les conditions de l’exercice du transfert temporaire intragroupe sont précisées par décret en Conseil d’État. » ; b) Au premier alinéa du II, les mots : « à ses enfants » sont remplacés par les mots : « aux enfants du couple » ; c) Le III est complété par une phrase ainsi rédigée : « L’établissement ou l’entreprise établi dans le premier État membre notifie au préalable le projet de mobilité de l’étranger, dès lors qu’il est connu, aux autorités administratives compétentes du premier État membre ainsi qu’à l’autorité administrative compétente désignée par arrêté du ministre chargé de l’immigration. »","resume":"Rend non renouvelables les cartes stagiaire et salarié détaché ICT, les réserve aux étrangers résidant hors de l'Union européenne et impose une notification préalable de mobilité."},{"num":"30","extrait":"I. – Au 6° de l’article L. 313-11 du même code, il est ajouté un second alinéa ainsi rédigé : « Lorsque la filiation est établie à l’égard d’un parent, en application des dispositions de l’article 316 du code civil, le demandeur, s’il n’est pas l’auteur de la reconnaissance de paternité ou de maternité, justifie que ce dernier contribue effectivement à l’entretien et à l’éducation de l’enfant dans les conditions prévues par l’article 371-2 du code civil ; ». II. – La section II du chapitre II du titre VII du code civil est ainsi modifiée : 1° Après le troisième alinéa de l’article 316, il est inséré trois alinéas ainsi rédigés : « L’acte de reconnaissance est établi sur déclaration de son auteur qui justifie : « 1° De son identité par un document officiel délivré par une autorité publique comportant son nom, son prénom, sa date et son lieu de naissance, sa photographie et sa signature ainsi que l’identification de l’autorité qui a délivré le document, la date et le lieu de délivrance ; « 2° Et de son domicile ou de sa résidence par la production d’une pièce justificative datée de moins de trois mois. Lorsqu’il n’est pas possible d’apporter la preuve d’un domicile ou d’une résidence, et lorsque la loi n’a pas fixé une commune de rattachement, l’auteur fournit une attestation d’élection de domicile dans les conditions fixées à l’article L. 264-2 du code de l’action sociale et des familles. » ; 2° Après l’article 316, il est inséré cinq articles 316-1 à 316-5 ainsi rédigés : « Art. 316-1. – Lorsqu’il existe des indices sérieux laissant présumer, le cas échéant au vu de l’audition par l’officier de l’état civil de l’auteur de la reconnaissance de l’enfant, que celle-ci est frauduleuse, l’officier de l’état civil saisit sans délai le procureur de la République et en informe l’auteur de la reconnaissance. « Le procureur de la République est tenu de décider, dans un délai de quinze jours à compter de sa saisine, soit de laisser l’officier de l’état civil enregistrer la reconnaissance ou mentionner celle-ci en marge de l’acte de naissance, soit qu’il y est sursis dans l’attente des résultats de l’enquête à laquelle il fait procéder, soit d’y faire opposition. « La durée du sursis ainsi décidé ne peut excéder un mois, renouvelable une fois par décision spécialement motivée. Toutefois, lorsque l’enquête est menée, en totalité ou en partie, à l’étranger par l’autorité diplomatique ou consulaire, la durée du sursis est portée à deux mois, renouvelable une fois par décision spécialement motivée. Dans tous les cas, la décision de sursis et son renouvellement sont notifiés à l’officier de l’état civil et à l’auteur de la reconnaissance. « À l’expiration du sursis, le procureur de la République fait connaître à l’officier de l’état civil et aux intéressés, par décision motivée, s’il laisse procéder à l’enregistrement de la reconnaissance ou à sa mention en marge de l’acte de naissance de l’enfant. « L’auteur de la reconnaissance peut contester la décision de sursis ou de renouvellement de celui-ci devant le tribunal de grande instance, qui statue dans un délai de dix jours à compter de sa saisine. En cas d’appel, la cour statue dans le même délai. « Art. 316-2. – Tout acte d’opposition mentionne les prénoms et nom de l’auteur de la reconnaissance, ainsi que les prénoms et nom, date et lieu de naissance de l’enfant concerné. « En cas de reconnaissance prénatale, l’acte d’opposition mentionne les prénoms et nom de l’auteur de la reconnaissance, ainsi que toute indication communiquée à l’officier de l’état civil relative à l’identification de l’enfant à naître. « À peine de nullité, tout acte d’opposition à l’enregistrement d’une reconnaissance ou à sa mention en marge de l’acte de naissance de l’enfant énonce la qualité de l’auteur de l’opposition ainsi que les motifs de celle-ci. Il reproduit les dispositions législatives sur lesquelles est fondée l’opposition. « L’acte d’opposition est signé, sur l’original et sur la copie, par l’opposant et notifié à l’officier de l’état civil, qui met son visa sur l’original. « L’officier de l’état civil fait, sans délai, une mention sommaire de l’opposition sur le registre d’état civil. Il mentionne également, en marge de l’inscription de ladite opposition, les éventuelles décisions de mainlevée dont expédition lui a été remise. « En cas d’opposition, il ne peut, sous peine de l’amende prévue à l’article 68, enregistrer la reconnaissance ou la mentionner sur l’acte de naissance de l’enfant, sauf si une expédition de la mainlevée de l’opposition lui a été remise. « Art. 316-3. – Le tribunal de grande instance se prononce, dans un délai de dix jours à compter de sa saisine, sur la demande de mainlevée de l’opposition formée par l’auteur de la reconnaissance, même mineur. « En cas d’appel, il est statué dans le même délai et, si le jugement dont il est fait appel a donné mainlevée de l’opposition, la cour devra statuer même d’office. « Le jugement rendu par défaut, rejetant l’opposition à l’enregistrement de la reconnaissance ou à sa mention en marge de l’acte de naissance de l’enfant, ne peut être contesté. « Art. 316-4. – Lorsque la saisine du procureur de la République concerne une reconnaissance prénatale ou concomitante à la déclaration de naissance, l’acte de naissance de l’enfant est dressé sans indication de cette reconnaissance. « Art. 316-5. – Lorsque la reconnaissance est enregistrée, ses effets pour l’application des articles 311-21 ou 311-23 remontent à la date de la saisine du procureur de la République. » ; 3° Les articles 2499-1 à 2499-5 sont abrogés.","resume":"Fait saisir le procureur des reconnaissances d'enfant suspectes de fraude et exige d'un demandeur la preuve que l'auteur de la reconnaissance contribue à l'entretien et l'éducation de l'enfant.","resumeGenre":"description"},{"num":"31","extrait":"Après la troisième phrase du 11° de l’article L. 313-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il est inséré une phrase ainsi rédigée : « Sous réserve de l’accord de l’étranger et dans le respect des règles de déontologie médicale, les médecins de l’office peuvent demander aux professionnels de santé qui en disposent, les informations médicales nécessaires à l’accomplissement de cette mission. »"},{"num":"32","extrait":"Le chapitre VI du titre I er du livre III du même code est ainsi modifié : 1° Le dernier alinéa de l’article L. 316-3 est complété par deux phrases ainsi rédigées : « La condition prévue à l’article L. 313-2 du présent code n’est pas exigée. Cette carte de séjour temporaire ouvre droit à l’exercice d’une activité professionnelle. » ; 2° À l’article L. 316-4, les mots : « peut être » sont remplacés par le mot : « est » et après le mot : « étranger » sont insérés les mots : « détenteur de la carte de séjour mentionnée à l’article L. 316-3 »."},{"num":"33","extrait":"Le même code est ainsi modifié : 1° À l’article L. 314-5-1, après les mots : « en raison de violences » sont ajoutés les mots : « familiales ou » ; 2° Au quatrième alinéa de l’article L. 431-2, les mots : « violences conjugales de la part de son conjoint » sont remplacés par les mots : « violences familiales ou conjugales ». TITRE IV DISPOSITIONS DIVERSES ET FINALES CHAPITRE I ER Dispositions de coordination"},{"num":"34","extrait":"Le même code est ainsi modifié : 1° Au septième alinéa de l’article L. 313-10, les mots : « en Conseil d’État » sont remplacés par les mots : « et modulé, le cas échéant, selon le niveau de diplôme concerné » ; 2° Le deuxième alinéa du III de l’article L. 313-11-1 est supprimé ; 3° Au 1° de l’article L. 314-8 après les mots : « du 3° de l’article L. 313-20, » sont insérés les mots : « de l’article L. 313-21 lorsqu’il s’agit du conjoint ou des enfants du couple de l’étranger titulaire de la carte de séjour délivrée en application du 3° de l’article L. 313-20, » et après la référence : « L. 313-23, » est insérée la référence : « L. 313-24, » ; 4° L’article L. 511-1 est ainsi modifié : a) Au début du dernier alinéa du I, sont insérées les deux phrases suivantes : « Pour satisfaire à l’obligation qui lui a été faite de quitter le territoire français, l’étranger rejoint le pays dont il possède la nationalité ou tout autre pays non membre de l’Union européenne avec lequel ne s’applique pas l’acquis de Schengen où il est légalement admissible. Toutefois, lorsqu’il est accompagné d’un enfant mineur ressortissant d’un autre État membre de l’Union européenne, d’un autre État partie à l’accord sur l’Espace économique européen ou de la Confédération suisse dont il assure seul la garde effective, il ne peut être tenu de rejoindre qu’un pays membre de l’Union européenne ou appliquant l’acquis de Schengen. » ; b) Les quatre premières phrases du premier alinéa du II sont remplacées par la phrase suivante : « L’étranger obligé de quitter le territoire français dispose d’un délai de départ volontaire de trente jours à compter de sa notification. » ; 5° Le II de l’article L. 742-4 est remplacé par deux alinéas ainsi rédigés : « II. – Lorsqu’une décision de placement en rétention prise en application de l’article L. 551-1 est notifiée avec la décision de transfert, l’étranger peut contester cette décision de transfert dans les conditions et délais prévus au III de l’article L. 512-1. Il est statué selon les conditions et délais prévus par le dernier alinéa du III de l’article L. 512-1 sur le recours formé contre une décision de transfert par un étranger qui fait l’objet, en cours d’instance, d’une décision de placement en rétention. « Lorsqu’une décision d’assignation à résidence prise en application de l’article L. 561-2 est notifiée avec la décision de transfert, l’étranger peut, dans les quarante-huit heures suivant leur notification, demander au président du tribunal administratif l’annulation de la décision de transfert et de la décision d’assignation à résidence. Le président du tribunal administratif statue au plus tard quatre-vingt-seize heures à compter de l’expiration du délai de recours, dans les conditions prévues au III de l’article L. 512-1. Il est statué selon la même procédure et dans le même délai contre le recours formé contre une décision de transfert par un étranger qui fait l’objet, en cours d’instance, d’une décision d’assignation à résidence. Dans ce cas, le délai de soixante-douze heures pour statuer court à compter de la notification par l’administration au tribunal de la décision d’assignation à résidence. » ; 6° À l’article L. 731-1, les mots : « membre du Conseil d’État » sont remplacés par les mots : « conseiller d’État » 7° Au deuxième alinéa de l’article L. 213-9, les mots : « soixante-douze heures à compter de sa saisine » sont remplacés par les mots : « quatre-vingt-seize heures à compter de l’expiration du délai de recours » ; 8° Au deuxième alinéa de l’article L. 556-1, les mots : « soixante-douze heures» sont remplacés par les mots « quatre-vingt-seize heures à compter de l’expiration du délai de recours ».","resume":"Fixe à 30 jours le délai de départ volontaire des étrangers obligés de quitter le territoire et modifie plusieurs délais de recours et règles de séjour."},{"num":"35","extrait":"Le même code est ainsi modifié : 1° Au i de l’article L. 111-10, les mots : « et L. 311-9-1 » sont supprimés ; 2° Au 2° de l’article L. 311-1, après les mots : « et L. 313-21 » sont insérés les mots : « et aux I et II de l’article L. 313-24 » ; 3° À l’article L. 311-3, après les mots : « une carte de séjour temporaire s’ils remplissent les conditions prévues à l’article L. 313-11, » sont insérés les mots : « une carte de séjour pluriannuelle s’ils remplissent les conditions prévues à l’article L. 313-25 ou L. 313-26, » ; 4° Au premier alinéa de l’article L. 311-8-1, les mots : « temporaire mentionnée à l’article L. 313-13 » sont remplacés par les mots : « pluriannuelle prévue à l’article L. 313-25 » ; 5° L’article L. 311-11 est abrogé ; 6° Au deuxième alinéa du A de l’article L. 311-13, au 1° de l’article L. 314-8, aux trois alinéas de l’article L. 314-8-2 et au premier alinéa de l’article L. 832-2, la référence : « L. 313-13 » est remplacée par la référence : « L. 313-25 » ; 7° Au deuxième alinéa du A de l’article L. 311-13, les mots : «, 10° et 11° de l’article L. 313-11 » sont remplacés par les mots : « et 11° de l’article L. 313-11, de l’article L. 313-26 » ; 8° Au C de l’article L. 311-13, les mots : « des articles L. 321-3 et L. 321-4 » sont remplacés par les mots : « de l’article L. 321-4 » ; 9° L’article L. 313-2 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, les mots : « et L. 313-24 » sont remplacés par les mots : «, L. 313-24 et L. 313-27» ; b) Au second alinéa, les mots : « et L. 313-21 » sont remplacés par les mots : «, L. 313-21, L. 313-24 et L. 313-27 » ; 10° À l’article L. 313-4-1 et au III de l’article L. 313-11-1 du même code, les références : « aux articles L. 351-9, L. 351-10 et L. 351-10-1 du code du travail » sont remplacées par les références : « aux articles L. 5423-1, L. 5423-2, L. 5423-3 et L. 5423-8 du code du travail » ; 11° Au cinquième alinéa de l’article L. 313-17, les mots : « aux articles L. 313-6 et L. 313-7-1, au 2° de l’article L. 313-10 et à l’article L. 316-1 » sont remplacés par les mots : « à l’article L. 313-6, à la dernière phrase du premier alinéa du I de l’article L. 313-7, aux articles L. 313-7-1 et L. 313-9, au 2° de l’article L. 313-10 et aux articles L. 316-1 et L. 316-3 » ; 12° Au 1° de l’article L. 313-18, les mots : « à l’article L. 313-7 » sont remplacés par les mots : « aux deux premières phrases du I de l’article L. 313-7 » ; 13° Aux premier et deuxième alinéas de l’article L. 314-8-2 et à l’article L. 511-5, les mots : « temporaire prévue à l’article L. 313-13 » sont remplacés par les mots : « pluriannuelle prévue à l’article L. 313-25 » ; 14° Au quatrième alinéa de l’article L. 552-7, les mots : « d’un mois » sont remplacés par les mots : « de trente jours » et les mots : « pas excéder six mois » sont remplacés par les mots : «, dans ce cas, pas excéder cent quatre-vingts jours » ; 15° À l’article L. 812-5, les mots : « temporaire mentionnée au 10° de l’article L. 313-11 » sont remplacés par les mots : « pluriannuelle prévue à l’article L. 313-26 »."},{"num":"36","extrait":"L’article L. 512-2 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Au septième alinéa, les mots : « mentionnée au 10° de l’article L. 313-11 » sont remplacés par les mots : « mentionnée à l’article L. 313-26 » ; 2° Au huitième alinéa, la référence : « L. 313-13 » est remplacée par la référence : « L. 313-25 »."},{"num":"37","extrait":"L’article L. 120-4 du code du service national est ainsi modifié : 1° Au 2°, les mots : « aux 1° à 10° de l’article L. 313-11 » sont remplacés par les mots : « aux 1° à 9° de l’article L. 313-11 » et après la référence : « L. 313-21, » est ajoutée la référence : « L. 313-26, » ; 2° Au 3°, les mots : «, L. 313-13 et L. 313-17 ou au 8° » sont remplacés par les mots : «, L. 313-17 et L. 313-25 ou aux 8° et 12° ». CHAPITRE II Dispositions relatives aux outre-mer"},{"num":"38","extrait":"I. – Le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Aux premiers alinéas des articles L. 762-1, L. 763-1 et L. 764-1, les mots : « n o 2015-925 du 29 juillet 2015 relative à la réforme du droit d’asile » sont remplacés par les mots : « n o du pour une immigration maîtrisée et un droit d’asile effectif » ; 2° Aux premiers alinéas des articles L. 766-1 et L. 766-2, les mots : « n° 2017-256 du 28 février 2017 de programmation relative à l’égalité réelle outre-mer et portant autres dispositions en matière sociale et économique » sont remplacés par les mots : « n° du pour une immigration maîtrisée et un droit d’asile effectif » ; 3° L’article L. 767-1 est ainsi modifié : a) Les premier à quatrième alinéas constituent un I ; b) L’article est complété par un II ainsi rédigé : « II. – Pour l’application des dispositions suivantes à la Guyane : « 1° Au 3° du III de l’article L. 723-2, les mots : “quatre-vingt-dix” sont remplacés par les mots : “soixante”. » ; 4° Après le 18° de l’article L. 832-1, il est inséré un 18° bis ainsi rédigé : « 18° bis À la deuxième phrase de l’article L. 552-1, les mots : “ quarante-huit heures suivant sa saisine ” sont remplacés par les mots : “ vingt-quatre heures suivant sa saisine ” ; ». II. - À l’article L. 711-1 du code pénal, les mots : « loi n° 2017-258 du 28 février 2017 relative à la sécurité publique, en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française et dans les îles Wallis et Futuna » sont remplacés par les mots : « loi n° du pour une immigration maîtrisée et un droit d’asile effectif »."},{"num":"39","extrait":"Dans les conditions prévues à l’article 38 de la Constitution, et dans un délai de vingt-quatre mois suivant la publication de la présente loi, le Gouvernement est autorisé par voie d’ordonnances : 1° À prévoir les adaptations nécessaires à l’application à Saint-Barthélemy et à Saint-Martin des dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; 2° À actualiser les règles en vigueur en matière d’entrée et de séjour des étrangers en Polynésie française, en Nouvelle-Calédonie et dans les îles Wallis et Futuna et à procéder, dans ces collectivités, aux adaptations nécessaires, des dispositions du livre VII, de l’article L. 214-8 et le neuvième alinéa de l’article L. 561-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Les projets de loi portant ratification de ces ordonnances sont déposés devant le Parlement dans un délai de trois mois à compter de leur publication."},{"num":"40","extrait":"I. – La présente loi est applicable à Saint-Barthélemy et à Saint-Martin. II. – L’article 38 est applicable en Polynésie française, en Nouvelle-Calédonie et dans les îles Wallis et Futuna. CHAPITRE III Dispositions finales"},{"num":"41","extrait":"I. – Les dispositions du 1° du I de l’article 5, du 1° du I et du 1° du II de l’article 6, du 1° du II de l’article 7, du II de l’article 11, du 4° de l’article 16, des a, b, c, d et f du 1° et du 2° du I de l’article 19, de l’article 25, des 3°, 5° et 6° de l’article 34 et du 3° du I de l’article 38 s’appliquent, selon le cas, aux demandes, décisions ou situations postérieures à la date de la publication de la présente loi. II. – Les dispositions du 1° de l’ar ticle 8 s’appliquent aux décisions rendues par la Cour nationale du droit d’asile à compter du premier jour du troisième mois suivant la publication de la loi. III. – Les dispositions des articles 1 et 2, à l’exception de son 1°, du 3° et du c du 5° de l’article 9, de l’article 18, des b et c du 1° de l’article 20, des II et IV de l’article 21, des articles 22, 24 et 28, des c des 1° et 2° de l’article 29, du 1° de l’article 34, des 3° à 8°, 13° et 15° de l’article 35 et des articles 36 et 37 entrent en vigueur à compter d’une date fixée par décret en Conseil d’État, et au plus tard le premier jour du mois suivant l’expiration d’un délai de six mois à compter de la publication de la présente loi. IV. – Les dispositions du b du 2° du I de l’article 5, du 2° de l’article 7, de l’article 8, à l’exclusion de son 1°, des 1°, 2°, 4° et du a du 5° de l’article 9, du 3° de l’article 10, du III de l’article 11, des 1° et 2° de l’article 12, de l’article 14, de l’article 15, des 2°, 6° et 7° de l’article 16, du e du 1° et du a du 2° du I de l’article 19, du a du 1° et du 2°, en tant qu’il concerne les membres de famille de l’étranger titulaire de la carte mentionnée au 2° du I de l’article L. 313-8 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile dans sa rédaction résultant de la présente loi, de l’article 20, des I et III de l’article 21, de l’article 23, des 4°, 5°, 7° et 8°de l’article 34, des 9°, 11°, 12° et 14° de l’article 35 et du 4° du I de l’article 38 entrent en vigueur à une date fixée par décret en Conseil d’État, et au plus tard au premier jour du mois suivant l’expiration d’un délai de six mois à compter de la publication de la présente loi et s’appliquent, selon le cas, aux demandes, décisions ou situations postérieures à cette date. V. – Les dispositions de l’article 17 entrent en vigueur le 30 juin 2018."}],"pdfUrl":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b0714_projet-loi.pdf","pdfPages":null},"dispositionsVersion":6},"ccDecisions":[{"numero":"2018-770","date":"2018-09-06","solution":"Non conformité partielle - réserve","loi":"Loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie","url":"https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2018/2018770DC.htm","ecli":"ECLI:FR:CC:2018:2018.770.DC","titreJO":"JORF n°0209 du 11 septembre 2018, texte n° 2","organique":false,"dispositif":[{"nature":"censure","texte":"Article 1er. - Le paragraphe I de l'article 15, l'article 42, le 4° de l'article 52 et l'article 72 de la loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie sont contraires à la Constitution.","articles":["15","42","52","72"],"articlesPartiels":["15","42","52","72"]},{"nature":"reserve","texte":"Article 2. - Sous la réserve énoncée au paragraphe 75, les mots « quatre-vingt-dix jours » figurant à la dernière phrase de l'avant-dernier alinéa de l'article L. 552-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dans sa rédaction résultant de l'article 29 de la même loi, sont conformes à la Constitution.","articles":["29"],"articlesPartiels":["29"]},{"nature":"conformite","texte":"Article 3. - Sont conformes à la Constitution les dispositions suivantes : les mots « quatre-vingt-dix » figurant au 3° du paragraphe III de l'article L. 723-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dans sa rédaction résultant de l'article 6 de la même loi ; les mots « par tout moyen garantissant la confidentialité et la réception personnelle par le demandeur » figurant à la première phrase du premier alinéa de l'article L. 723-6 du même code et la seconde phrase du sixième alinéa du même article, dans sa rédaction résultant de l'article 6 de la même loi ; le c du 2° du paragraphe I de l'article 8 de la même loi ; les 1° et 2° de l'article 20 de la même loi ; le troisième alinéa du b du 2° de l'article 24 de la même loi ; les 4° bis, 7° et 8° de l'article L. 743-2 du même code, dans sa rédaction résultant de l'article 12 de la même loi ; les articles 2493, 2494 et 2495 du code civil, dans leur rédaction résultant des articles 16 et 17 de la même loi ; le mot « dix » figurant à la seconde phrase de l'article L. 222-5 et à la deuxième phrase du second alinéa de l'article L. 222-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dans leur rédaction résultant de l'article 21 de la même loi ; le 2° de l'article 23 de la même loi ; le paragraphe IV de l'article L. 512-1 du même code, dans sa rédaction résultant de l'article 24 de la même loi ; le deuxième alinéa de l'article L. 513-4 du même code, dans sa rédaction résultant de l'article 26 de la même loi ; le premier alinéa du paragraphe III bis de l'article L. 551-1 du même code, dans sa rédaction résultant de l'article 28 de la même loi ; le mot « vingt-quatre » figurant au neuvième alinéa du paragraphe I de l'article L. 611-1-1 du même code, dans sa rédaction résultant de l'article 35 de la même loi ; les mots « à la circulation ou au séjour irréguliers » figurant aux premier et dernier alinéas de l'article L. 622-4 du même code, dans sa rédaction résultant de l'article 38 de la même loi.","articles":["6","8","20","24","12","16","17","21","23","26","28","35","38"],"articlesPartiels":["6","8","20","24","12","21","23","26","28","35","38"]}]}],"texteStatut":{"dossierRef":"DLR5L15N36410","procedure":"Projet de loi ordinaire","status":{"kind":"promulgated","label":"Promulguée","sub":"Texte promulgué le 10 septembre 2018. Loi en vigueur.","date":"2018-09-10","organe":null},"steps":[{"date":"2018-02-21","dateLabel":"21 février 2018","label":"1er dépôt d'une initiative.","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2018-02-21","dateLabel":"21 février 2018","label":"Renvoi en commission au fond","organe":"Commission des lois","organeFull":"Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2018-04-09","dateLabel":"9 avril 2018","label":"Dépôt de rapport","organe":"Commission des lois","organeFull":"Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2018-04-16","dateLabel":"16 avril 2018","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2018-04-17","dateLabel":"17 avril 2018","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2018-04-18","dateLabel":"18 avril 2018","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2018-04-19","dateLabel":"19 avril 2018","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2018-04-20","dateLabel":"20 avril 2018","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2018-04-21","dateLabel":"21 avril 2018","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2018-04-22","dateLabel":"22 avril 2018","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2018-04-22","dateLabel":"22 avril 2018","label":"Décision","statut":"adopté","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2018-04-24","dateLabel":"24 avril 2018","label":"Dépôt d'une initiative en navette","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2018-04-24","dateLabel":"24 avril 2018","label":"Renvoi en commission au fond","organe":"Commission des lois constitutionnelles","organeFull":"Commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d'administration générale","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2018-06-06","dateLabel":"6 juin 2018","label":"Dépôt de rapport","organe":"Commission des lois constitutionnelles","organeFull":"Commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d'administration générale","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2018-06-19","dateLabel":"19 juin 2018","label":"Discussion en séance publique","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2018-06-20","dateLabel":"20 juin 2018","label":"Discussion en séance publique","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2018-06-21","dateLabel":"21 juin 2018","label":"Discussion en séance publique","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2018-06-22","dateLabel":"22 juin 2018","label":"Discussion en séance publique","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2018-06-25","dateLabel":"25 juin 2018","label":"Discussion en séance publique","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2018-06-26","dateLabel":"26 juin 2018","label":"Discussion en séance publique","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2018-06-26","dateLabel":"26 juin 2018","label":"Décision","statut":"modifié","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2018-06-27","dateLabel":"27 juin 2018","label":"Dépôt d'une initiative en navette","phase":"Assemblée nationale, nouvelle lecture"},{"date":"2018-06-27","dateLabel":"27 juin 2018","label":"Renvoi en commission au fond","organe":"Commission des lois","organeFull":"Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République","phase":"Assemblée nationale, nouvelle lecture"},{"date":"2018-07-04","dateLabel":"4 juillet 2018","label":"Décision de la CMP","organe":"Commission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion du projet de loi pour une immigration maîtrisée","organeFull":"Commission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie","statut":"Désaccord","phase":"Commission mixte paritaire"},{"date":"2018-07-18","dateLabel":"18 juillet 2018","label":"Dépôt de rapport","organe":"Commission des lois","organeFull":"Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République","phase":"Assemblée nationale, nouvelle lecture"},{"date":"2018-07-26","dateLabel":"26 juillet 2018","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, nouvelle lecture"},{"date":"2018-07-26","dateLabel":"26 juillet 2018","label":"Décision","statut":"adopté","phase":"Assemblée nationale, nouvelle lecture"},{"date":"2018-07-27","dateLabel":"27 juillet 2018","label":"Dépôt d'une initiative en navette","phase":"Sénat, nouvelle lecture"},{"date":"2018-07-27","dateLabel":"27 juillet 2018","label":"Renvoi en commission au fond","organe":"Commission des lois constitutionnelles","organeFull":"Commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d'administration générale","phase":"Sénat, nouvelle lecture"},{"date":"2018-07-31","dateLabel":"31 juillet 2018","label":"Dépôt de rapport","organe":"Commission des lois constitutionnelles","organeFull":"Commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d'administration générale","phase":"Sénat, nouvelle lecture"},{"date":"2018-07-31","dateLabel":"31 juillet 2018","label":"Discussion en séance publique","phase":"Sénat, nouvelle lecture"},{"date":"2018-07-31","dateLabel":"31 juillet 2018","label":"Décision","statut":"rejeté","phase":"Sénat, nouvelle lecture"},{"date":"2018-07-31","dateLabel":"31 juillet 2018","label":"Dépôt d'une initiative en navette","phase":"Assemblée nationale, lecture définitive"},{"date":"2018-07-31","dateLabel":"31 juillet 2018","label":"Renvoi en commission au fond","organe":"Commission des lois","organeFull":"Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République","phase":"Assemblée nationale, lecture définitive"},{"date":"2018-08-01","dateLabel":"1er août 2018","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, lecture définitive"},{"date":"2018-08-01","dateLabel":"1er août 2018","label":"Décision","statut":"adopté","phase":"Assemblée nationale, lecture définitive"},{"date":"2018-08-06","dateLabel":"6 août 2018","label":"Saisine du conseil constitutionnel","phase":"Conseil constitutionnel"},{"date":"2018-08-08","dateLabel":"8 août 2018","label":"Saisine du conseil constitutionnel","phase":"Conseil constitutionnel"},{"date":"2018-09-06","dateLabel":"6 septembre 2018","label":"Conclusion du conseil constitutionnel","organe":"Conseil constitutionnel","statut":"Partiellement conforme","phase":"Conseil constitutionnel"},{"date":"2018-09-10","dateLabel":"10 septembre 2018","label":"Promulgation d'une loi","organe":"Présidence de la République : M. Emmanuel Macron","phase":"Promulgation de la loi"}]},"texteParcoursScrutins":[{"id":"VTANR5L15V476","date":"2018-04-16","titre":"la motion de renvoi en commission, déposée par M. Christian Jacob, du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":35,"contre":117,"abstention":18},{"id":"VTANR5L15V478","date":"2018-04-17","titre":"l'amendement n° 495 de M. Ciotti à l'article premier du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":38,"contre":152,"abstention":0},{"id":"VTANR5L15V479","date":"2018-04-17","titre":"l'amendement n° 281 de Mme Karamanli à l'article premier du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":32,"contre":150,"abstention":4},{"id":"VTANR5L15V480","date":"2018-04-17","titre":"l'amendement n° 1117 de M. Clément à l'article premier du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":39,"contre":142,"abstention":3},{"id":"VTANR5L15V481","date":"2018-04-17","titre":"l'amendement n° 1118 de M. Clément à l'article premier du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":48,"contre":94,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V482","date":"2018-04-17","titre":"l'amendement n° 137 de Mme Dubié et les amendements identiques suivants à l'article 2 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":21,"contre":86,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V484","date":"2018-04-18","titre":"l'amendement n° 60 de M. Verchère et les amendements identiques à l'article 3 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":39,"contre":152,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V485","date":"2018-04-18","titre":"l'amendement n° 91 de M. Vatin et les amendements identiques à l'article 3 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":127,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V486","date":"2018-04-19","titre":"l'article 3 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":91,"contre":22,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V487","date":"2018-04-19","titre":"l'amendement n° 434 de M. Masson et l'amendement identique suivant à l'article 4 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":35,"contre":105,"abstention":0},{"id":"VTANR5L15V488","date":"2018-04-19","titre":"l'amendement n° 115 de M. Dumont à l'article 4 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":32,"contre":107,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V489","date":"2018-04-19","titre":"l'amendement n° 632 de M. Nadot et l'amendement identique suivant à l'article 4 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":86,"abstention":5},{"id":"VTANR5L15V490","date":"2018-04-19","titre":"l'amendement n° 901 rectifié de Mme Obono après l'article 4 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":31,"contre":76,"abstention":12},{"id":"VTANR5L15V491","date":"2018-04-19","titre":"l'amendement n° 50 de Mme Auconie et l'amendement identique suivant après l'article 4 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":34,"contre":70,"abstention":11},{"id":"VTANR5L15V492","date":"2018-04-19","titre":"l'amendement n° 817 de Mme Faucillon et l'amendement identique suivant à l'article 5 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":12,"contre":110,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V493","date":"2018-04-19","titre":"l'amendement n° 900 de Mme Obono à l'article 5 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":11,"contre":105,"abstention":14},{"id":"VTANR5L15V494","date":"2018-04-19","titre":"l'amendement n° 7 de M. Pancher et les amendements identiques suivants à l'article 5 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":39,"contre":78,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V495","date":"2018-04-19","titre":"l'amendement n° 294 de Mme Karamanli à l'article 5 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":27,"contre":83,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V496","date":"2018-04-19","titre":"l'amendement n° 899 de M. Prud'homme à l'article 5 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":70,"abstention":3},{"id":"VTANR5L15V497","date":"2018-04-19","titre":"l'amendement n° 296 de Mme Karamanli à l'article 5 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":26,"contre":85,"abstention":3},{"id":"VTANR5L15V498","date":"2018-04-19","titre":"l'amendement n° 297 de Mme Karamanli à l'article 5 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":23,"contre":87,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V499","date":"2018-04-19","titre":"l'article 5 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":92,"contre":31,"abstention":13},{"id":"VTANR5L15V500","date":"2018-04-19","titre":"l'amendement n° 905 de Mme Taurine après l'article 5 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":10,"contre":117,"abstention":15},{"id":"VTANR5L15V501","date":"2018-04-19","titre":"l'amendement n° 146 de Mme Dubié et les amendements identiques suivants à l'article 6 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":39,"contre":61,"abstention":14},{"id":"VTANR5L15V502","date":"2018-04-19","titre":"l'amendement n° 909 de M. Prud'homme à l'article 6 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":17,"contre":95,"abstention":6},{"id":"VTANR5L15V503","date":"2018-04-20","titre":"l'amendement n° 907 de Mme Obono à l'article 6 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":19,"contre":46,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V504","date":"2018-04-20","titre":"l'article 6 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":62,"contre":40,"abstention":6},{"id":"VTANR5L15V505","date":"2018-04-20","titre":"l'amendement n° 500 de M. Ciotti après l'article 6 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":16,"contre":77,"abstention":0},{"id":"VTANR5L15V506","date":"2018-04-20","titre":"l'article 7 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":81,"contre":18,"abstention":9},{"id":"VTANR5L15V507","date":"2018-04-20","titre":"l'article 8 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":62,"contre":23,"abstention":27},{"id":"VTANR5L15V508","date":"2018-04-20","titre":"le sous-amendement n° 1171  à l'amendement n° 1147 du Gouvernement à l'article 9 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":19,"contre":69,"abstention":0},{"id":"VTANR5L15V509","date":"2018-04-20","titre":"l'amendement n°157 de Mme Dubié et les amendements identiques suivants à l'article 9 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":18,"contre":76,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V510","date":"2018-04-20","titre":"l'article 9 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":64,"contre":25,"abstention":14},{"id":"VTANR5L15V511","date":"2018-04-20","titre":"l'amendement n° 824 de Mme Faucillon après l'article 9 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":55,"abstention":4},{"id":"VTANR5L15V512","date":"2018-04-20","titre":"l'amendement n° 920 de M. Lachaud après l'article 9 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":17,"contre":85,"abstention":3},{"id":"VTANR5L15V513","date":"2018-04-20","titre":"l'amendement n° 918 de M. Coquerel après l'article 9 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":12,"contre":81,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V514","date":"2018-04-20","titre":"l'amendement n° 903 (rect) de Mme Obono après l'article 9 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":27,"contre":54,"abstention":4},{"id":"VTANR5L15V515","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 512 de M. Ciotti après l'article 15 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":101,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V516","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 498 de M. Ciotti après l'article 15 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":99,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V517","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 497 de M. Ciotti après l'article 15 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":97,"abstention":0},{"id":"VTANR5L15V518","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement de suppression n° 328 de Mme Karamanli et les amendements identiques suivants à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":17,"contre":110,"abstention":3},{"id":"VTANR5L15V519","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 508 de M. Ciotti à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":28,"contre":111,"abstention":0},{"id":"VTANR5L15V520","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 949 de Mme Obono à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":14,"contre":125,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V521","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 507 de M. Ciotti à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":27,"contre":117,"abstention":0},{"id":"VTANR5L15V522","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 581 de Mme Karamanli et les amendements identiques suivants à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":119,"abstention":11},{"id":"VTANR5L15V523","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 950 de Mme Taurine à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":21,"contre":102,"abstention":7},{"id":"VTANR5L15V524","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 806 de Mme Faucillon à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":117,"abstention":9},{"id":"VTANR5L15V525","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 944 de M. Coquerel à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":15,"contre":112,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V526","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 945 de M. Lachaud à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":13,"contre":96,"abstention":5},{"id":"VTANR5L15V527","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 510 de M. Ciotti à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":96,"abstention":0},{"id":"VTANR5L15V528","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 586 de Mme Karamanli et les amendements identiques suivants à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":26,"contre":106,"abstention":8},{"id":"VTANR5L15V529","date":"2018-04-21","titre":"l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":77,"contre":31,"abstention":46},{"id":"VTANR5L15V530","date":"2018-04-21","titre":"l'article 18 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":100,"contre":15,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V531","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 961 de Mme Taurine à l'article 19 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":18,"contre":109,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V532","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 843 de Mme Faucillon et les amendements identiques suivants à l'article 19 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":114,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V533","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 121 de M. Dumont et l'amendement identique suivant à l'article 19 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":34,"contre":102,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V534","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 523 de M. Blanchet à l'article 19 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":44,"contre":90,"abstention":7},{"id":"VTANR5L15V535","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 1039 de M. Kamardine à l'article 19 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":98,"abstention":5},{"id":"VTANR5L15V536","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 11 de M. Kamardine à l'article 19 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":119,"abstention":5},{"id":"VTANR5L15V537","date":"2018-04-21","titre":"l'article 19 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":135,"contre":18,"abstention":13},{"id":"VTANR5L15V538","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 516 de M. Ciotti à l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":33,"contre":92,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V539","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 641 de M. Ciotti après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":31,"contre":92,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V540","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 513 de M. Ciotti après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":27,"contre":95,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V541","date":"2018-04-21","titre":"l'amendement n° 108 de M. Schellenberger après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":28,"contre":104,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V542","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 1172 du Gouvernement et les amendements identiques suivants après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":133,"contre":21,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V543","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 101 de M. Reda après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":27,"contre":81,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V544","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 876 de M. Reda après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":26,"contre":80,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V545","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 869 de Mme Le Grip après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":28,"contre":83,"abstention":0},{"id":"VTANR5L15V546","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 133 de M. Pierre-Henri Dumont après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":88,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V547","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 134 de M. Pierre-Henri Dumont après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":92,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V548","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 176 de M. Pierre-Henri Dumont après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":100,"abstention":0},{"id":"VTANR5L15V549","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 969 de M. Coquerel à l'article 22 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":46,"contre":74,"abstention":17},{"id":"VTANR5L15V550","date":"2018-04-22","titre":"l'article 22 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":109,"contre":22,"abstention":13},{"id":"VTANR5L15V551","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement de suppression n° 165 de Mme Dubié et les amendements identiques suivants à l'article 23 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":110,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V552","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 978 de Mme Ressiguier après l'article 26 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":12,"contre":91,"abstention":3},{"id":"VTANR5L15V553","date":"2018-04-22","titre":"l'article 26 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":77,"contre":29,"abstention":18},{"id":"VTANR5L15V554","date":"2018-04-22","titre":"l'article 27 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":75,"contre":43,"abstention":3},{"id":"VTANR5L15V555","date":"2018-04-22","titre":"l'article 30 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":75,"contre":49,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V556","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 991 de M. Prud'homme à l'article 32 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":17,"contre":110,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V557","date":"2018-04-22","titre":"l'article 32 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":115,"contre":16,"abstention":10},{"id":"VTANR5L15V558","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 839 de Mme Faucillon à l'article 33 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":38,"contre":86,"abstention":25},{"id":"VTANR5L15V559","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 194 de M. Larrivé à l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":142,"abstention":3},{"id":"VTANR5L15V560","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 234 de M. Di Filippo à l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":141,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V561","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 637 de M. Ciotti à l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":141,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V562","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 402 de Mme Boyer à l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":28,"contre":143,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V563","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 59 de Mme Auconie et les amendements identiques suivants après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":75,"contre":56,"abstention":24},{"id":"VTANR5L15V564","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 849 de Mme Le Pen après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":7,"contre":133,"abstention":6},{"id":"VTANR5L15V565","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 998 de M. Lachaud après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":16,"contre":142,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V566","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 377 de M. Larrivé après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":35,"contre":124,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V567","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 662 de M. Ciotti après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":33,"contre":85,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V568","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 12 de M. Kamardine après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":43,"contre":105,"abstention":11},{"id":"VTANR5L15V569","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 374 de M. Larrivé après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":106,"abstention":10},{"id":"VTANR5L15V570","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 13 de M. Kamardine après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":42,"contre":104,"abstention":11},{"id":"VTANR5L15V571","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 14 de M. Kamardine après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":41,"contre":104,"abstention":12},{"id":"VTANR5L15V572","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 838 de Mme Faucillon après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":31,"contre":95,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V573","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 994 de Mme Taurine après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":23,"contre":113,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V574","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 999 de Mme Obono après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":16,"contre":114,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V575","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 1000 de Mme Obono après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":20,"contre":116,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V576","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 980 de Mme Taurine après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":23,"contre":90,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V577","date":"2018-04-22","titre":"l'amendement n° 1004 de Mme Ressiguier après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":20,"contre":91,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V578","date":"2018-04-22","titre":"l'ensemble du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public solennel","major":true,"pour":228,"contre":139,"abstention":24},{"id":"VTANR5L15V1093","date":"2018-07-25","titre":"la motion de rejet préalable, déposée par M. Jean-Luc Mélenchon, du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture)","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":132,"abstention":4},{"id":"VTANR5L15V1094","date":"2018-07-25","titre":"la motion de renvoi en commission, déposée par M. Jean-Luc Mélenchon, du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture)","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":23,"contre":119,"abstention":6},{"id":"VTANR5L15V1095","date":"2018-07-26","titre":"l'amendement de suppression n° 168 de Mme Obono et les amendements identiques suivants à l'article 9 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":23,"contre":85,"abstention":6},{"id":"VTANR5L15V1096","date":"2018-07-26","titre":"l'article 9 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":47,"contre":19,"abstention":3},{"id":"VTANR5L15V1097","date":"2018-07-26","titre":"l'amendement n° 193 de M. Pauget et les amendements identiques suivants à l'article 10 AB du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":11,"contre":68,"abstention":0},{"id":"VTANR5L15V1098","date":"2018-07-26","titre":"l'amendement de suppression n° 253 de M. Peu à l'article 10 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":11,"contre":55,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V1099","date":"2018-07-26","titre":"l'amendement n° 226 de Mme Faucillon et l'amendement identique suivant à l'article 15 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":27,"contre":44,"abstention":5},{"id":"VTANR5L15V1100","date":"2018-07-26","titre":"l'amendement n° 257 de Mme Faucillon à l'article 15 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":46,"abstention":6},{"id":"VTANR5L15V1101","date":"2018-07-26","titre":"l'amendement n° 351 de Mme Karamanli à l'article 15 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":19,"contre":51,"abstention":3},{"id":"VTANR5L15V1102","date":"2018-07-26","titre":"l'amendement n° 161 de M. Coquerel à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":8,"contre":40,"abstention":4},{"id":"VTANR5L15V1103","date":"2018-07-26","titre":"l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":46,"contre":12,"abstention":8},{"id":"VTANR5L15V1104","date":"2018-07-26","titre":"l'amendement n° 182 de M. Nadot à l'article 19 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":14,"contre":55,"abstention":2},{"id":"VTANR5L15V1105","date":"2018-07-26","titre":"l'amendement n° 141 de Mme Obono et l'amendement identique suivant à l'article 19 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":10,"contre":57,"abstention":3},{"id":"VTANR5L15V1106","date":"2018-07-26","titre":"l'amendement n° 140 de Mme Obono à l'article 19 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":4,"contre":63,"abstention":3},{"id":"VTANR5L15V1107","date":"2018-07-26","titre":"l'amendement n° 378 de Mme Karamanli à l'article 19 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":15,"contre":53,"abstention":5},{"id":"VTANR5L15V1108","date":"2018-07-26","titre":"l'amendement n° 472 de M. Boudié et l'amendement identique suivant à l'article 19 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":69,"contre":8,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V1109","date":"2018-07-26","titre":"l'amendement de suppression n° 143 de M. Lachaud et les amendements identiques suivants à l'article 26 sexies du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":51,"abstention":1},{"id":"VTANR5L15V1110","date":"2018-07-26","titre":"l'ensemble du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":true,"pour":48,"contre":17,"abstention":12},{"id":"VTANR5L15V1117","date":"2018-08-01","titre":"l'ensemble du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (lecture définitive).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":true,"pour":100,"contre":25,"abstention":11}],"texteSuite":null,"texteResume":{"resume":"Le projet de loi modifie plusieurs pans du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il raccourcit des délais de la procédure d'examen des demandes d'asile et adapte les conditions de convocation du demandeur, tout en prévoyant que la cour saisie d'un recours puisse tenir compte de l'impossibilité pour le requérant de se faire comprendre lors de son entretien faute d'interprète. Il étend la réunification familiale des personnes protégées à leurs enfants mineurs non mariés dont elles ont la charge effective et élargit à l'ensemble des États membres de l'Union européenne des conditions jusque-là appréciées sur le seul territoire français. Il modifie également les conditions dans lesquelles le demandeur conserve le droit de se maintenir sur le territoire pendant l'examen de son recours, abroge certains titres de séjour et supprime des conditions de régularité du séjour pour l'accès à la carte de résident. L'extrait disponible ne porte que sur les premiers articles du texte.","uid":"PRJLANR5L15B0714","titre":"projet de loi pour une immigration maîtrisée et un droit d'asile effectif","type":"Projet de loi"},"deputesById":{"PA605036":{"prenom":"Damien","nom":"Abad","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA719866":{"prenom":"Caroline","nom":"Abadie","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720242":{"prenom":"Bérangère","nom":"Abba","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719146":{"prenom":"Jean-Félix","nom":"Acquaviva","civ":"M.","groupeId":"PO759900"},"PA722038":{"prenom":"Damien","nom":"Adam","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721036":{"prenom":"Lénaïck","nom":"Adam","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA718954":{"prenom":"Saïd","nom":"Ahamada","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA605963":{"prenom":"Éric","nom":"Alauzet","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA724827":{"prenom":"Ramlati","nom":"Ali","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720798":{"prenom":"Louis","nom":"Aliot","civ":"M.","groupeId":"PO723569"},"PA720124":{"prenom":"Aude","nom":"Amadou","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721278":{"prenom":"Patrice","nom":"Anato","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA606675":{"prenom":"François","nom":"André","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721158":{"prenom":"Pieyre-Alexandre","nom":"Anglade","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719318":{"prenom":"Emmanuelle","nom":"Anthoine","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA719100":{"prenom":"Jean-Philippe","nom":"Ardouin","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720310":{"prenom":"Christophe","nom":"Arend","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721674":{"prenom":"Stéphanie","nom":"Atger","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA722190":{"prenom":"Gabriel","nom":"Attal","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA609726":{"prenom":"Julien","nom":"Aubert","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA719806":{"prenom":"Sophie","nom":"Auconie","civ":"Mme","groupeId":"PO744425"},"PA721666":{"prenom":"Edith","nom":"Audibert","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA588884":{"prenom":"Clémentine","nom":"Autain","civ":"Mme","groupeId":"PO730958"},"PA721624":{"prenom":"Laetitia","nom":"Avia","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA642764":{"prenom":"Joël","nom":"Aviragnet","civ":"M.","groupeId":"PO730946"},"PA610634":{"prenom":"Bruno Nestor","nom":"Azerot","civ":"M.","groupeId":"PO730940"},"PA719770":{"prenom":"Florian","nom":"Bachelier","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA718744":{"prenom":"Delphine","nom":"Bagarry","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721776":{"prenom":"Didier","nom":"Baichère","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719558":{"prenom":"Erwan","nom":"Balanant","civ":"M.","groupeId":"PO774834"},"PA722082":{"prenom":"Françoise","nom":"Ballet-Blu","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720256":{"prenom":"Géraldine","nom":"Bannier","civ":"Mme","groupeId":"PO774834"},"PA642724":{"prenom":"Frédéric","nom":"Barbier","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA610681":{"prenom":"Ericka","nom":"Bareigts","civ":"Mme","groupeId":"PO730946"},"PA721836":{"prenom":"Jean-Noël","nom":"Barrot","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA721046":{"prenom":"Nathalie","nom":"Bassire","civ":"Mme","groupeId":"PO723569"},"PA335999":{"prenom":"Delphine","nom":"Batho","civ":"Mme","groupeId":"PO771789"},"PA342415":{"prenom":"Marie-Noëlle","nom":"Battistel","civ":"Mme","groupeId":"PO758835"},"PA721522":{"prenom":"Xavier","nom":"Batut","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719942":{"prenom":"Stéphane","nom":"Baudu","civ":"M.","groupeId":"PO774834"},"PA642847":{"prenom":"Thibault","nom":"Bazin","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA718884":{"prenom":"Valérie","nom":"Bazin-Malgras","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA722170":{"prenom":"Sophie","nom":"Beaudouin-Hubiere","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721640":{"prenom":"Bernadette","nom":"Beauvais","civ":"Mme","groupeId":"PO723569"},"PA720210":{"prenom":"Valérie","nom":"Beauvais","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA642935":{"prenom":"Olivier","nom":"Becht","civ":"M.","groupeId":"PO771889"},"PA720362":{"prenom":"Belkhir","nom":"Belhaddad","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719910":{"prenom":"Mounir","nom":"Belhamiti","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA441":{"prenom":"Huguette","nom":"Bello","civ":"Mme","groupeId":"PO730940"},"PA774952":{"prenom":"Philippe","nom":"Benassaya","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA720968":{"prenom":"Justine","nom":"Benin","civ":"Mme","groupeId":"PO723569"},"PA332228":{"prenom":"Thierry","nom":"Benoit","civ":"M.","groupeId":"PO730952"},"PA722046":{"prenom":"Aurore","nom":"Bergé","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720430":{"prenom":"Ugo","nom":"Bernalicis","civ":"M.","groupeId":"PO730958"},"PA719488":{"prenom":"Philippe","nom":"Berta","civ":"M.","groupeId":"PO774834"},"PA719218":{"prenom":"Hervé","nom":"Berville","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA718876":{"prenom":"Grégory","nom":"Besson-Moreau","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA722312":{"prenom":"Barbara","nom":"Bessot Ballot","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720822":{"prenom":"Bruno","nom":"Bilde","civ":"M.","groupeId":"PO723569"},"PA508":{"prenom":"Gisèle","nom":"Biémouret","civ":"Mme","groupeId":"PO758835"},"PA720668":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Blairy","civ":"M.","groupeId":"PO723569"},"PA718990":{"prenom":"Anne","nom":"Blanc","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719024":{"prenom":"Christophe","nom":"Blanchet","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA608641":{"prenom":"Yves","nom":"Blein","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA774954":{"prenom":"Anne-Laure","nom":"Blin","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA720576":{"prenom":"Pascal","nom":"Bois","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720162":{"prenom":"Philippe","nom":"Bolo","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA563":{"prenom":"Jacques","nom":"Bompard","civ":"M.","groupeId":"PO723569"},"PA721344":{"prenom":"Bruno","nom":"Bonnell","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721410":{"prenom":"Émilie","nom":"Bonnivard","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA718756":{"prenom":"Aude","nom":"Bono-Vandorme","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA266793":{"prenom":"Jean-Yves","nom":"Bony","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA719980":{"prenom":"Julien","nom":"Borowczyk","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA642695":{"prenom":"Éric","nom":"Bothorel","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721816":{"prenom":"Ian","nom":"Boucard","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA267337":{"prenom":"Claire","nom":"Bouchet","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA336316":{"prenom":"Jean-Claude","nom":"Bouchet","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721576":{"prenom":"Sylvie","nom":"Bouchet Bellecourt","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA606507":{"prenom":"Florent","nom":"Boudié","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA267233":{"prenom":"Christophe","nom":"Bouillon","civ":"M.","groupeId":"PO758835"},"PA604":{"prenom":"Bernard","nom":"Bouley","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA342240":{"prenom":"Jean-Luc","nom":"Bourgeaux","civ":"M.","groupeId":"PO723569"},"PA608083":{"prenom":"Brigitte","nom":"Bourguignon","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721608":{"prenom":"Jean-Louis","nom":"Bourlanges","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA722030":{"prenom":"Pierre-Yves","nom":"Bournazel","civ":"M.","groupeId":"PO771923"},"PA719032":{"prenom":"Bertrand","nom":"Bouyx","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA718710":{"prenom":"Pascale","nom":"Boyer","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA330684":{"prenom":"Valérie","nom":"Boyer","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA721832":{"prenom":"Sandra","nom":"Boëlle","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA721908":{"prenom":"Yaël","nom":"Braun-Pivet","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA713448":{"prenom":"Marine","nom":"Brenier","civ":"Mme","groupeId":"PO730952"},"PA330008":{"prenom":"Xavier","nom":"Breton","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA755549":{"prenom":"Sylvain","nom":"Brial","civ":"M.","groupeId":"PO759900"},"PA267766":{"prenom":"Guy","nom":"Bricout","civ":"M.","groupeId":"PO767217"},"PA605069":{"prenom":"Jean-Louis","nom":"Bricout","civ":"M.","groupeId":"PO730946"},"PA672":{"prenom":"Jean-Jacques","nom":"Bridey","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA342601":{"prenom":"Pascal","nom":"Brindeau","civ":"M.","groupeId":"PO765636"},"PA721336":{"prenom":"Blandine","nom":"Brocard","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA223837":{"prenom":"Bernard","nom":"Brochand","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721118":{"prenom":"Moetai","nom":"Brotherson","civ":"M.","groupeId":"PO730940"},"PA720772":{"prenom":"Vincent","nom":"Bru","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA721328":{"prenom":"Anne","nom":"Brugnera","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719890":{"prenom":"Danielle","nom":"Brulebois","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA718838":{"prenom":"Fabrice","nom":"Brun","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA720546":{"prenom":"Alain","nom":"Bruneel","civ":"M.","groupeId":"PO730940"},"PA720116":{"prenom":"Anne-France","nom":"Brunet","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA722000":{"prenom":"Stéphane","nom":"Buchou","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA689":{"prenom":"Marie-George","nom":"Buffet","civ":"Mme","groupeId":"PO730940"},"PA720622":{"prenom":"Carole","nom":"Bureau-Bonnard","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719496":{"prenom":"Pierre","nom":"Cabaré","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721750":{"prenom":"Céline","nom":"Calvez","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720298":{"prenom":"Émilie","nom":"Cariou","civ":"Mme","groupeId":"PO771789"},"PA746":{"prenom":"Gilles","nom":"Carrez","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA429893":{"prenom":"Luc","nom":"Carvounas","civ":"M.","groupeId":"PO758835"},"PA605131":{"prenom":"Christophe","nom":"Castaner","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719138":{"prenom":"Michel","nom":"Castellani","civ":"M.","groupeId":"PO759900"},"PA720520":{"prenom":"Anne-Laure","nom":"Cattelot","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA767":{"prenom":"Jacques","nom":"Cattin","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA719922":{"prenom":"Lionel","nom":"Causse","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721352":{"prenom":"Danièle","nom":"Cazarian","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721166":{"prenom":"Samantha","nom":"Cazebonne","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719472":{"prenom":"Jean-René","nom":"Cazeneuve","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720814":{"prenom":"Sébastien","nom":"Cazenove","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719440":{"prenom":"Anthony","nom":"Cellier","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720182":{"prenom":"Pascale","nom":"Cesar","civ":"Mme","groupeId":"PO774834"},"PA721860":{"prenom":"Jean-François","nom":"Cesarini","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719748":{"prenom":"Émilie","nom":"Chalas","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719790":{"prenom":"Philippe","nom":"Chalumeau","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719448":{"prenom":"Annie","nom":"Chapelier","civ":"Mme","groupeId":"PO771789"},"PA721218":{"prenom":"Sylvie","nom":"Charrière","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719170":{"prenom":"Fannette","nom":"Charvier","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA267306":{"prenom":"André","nom":"Chassaigne","civ":"M.","groupeId":"PO730940"},"PA719250":{"prenom":"Philippe","nom":"Chassaing","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720468":{"prenom":"Sébastien","nom":"Chenu","civ":"M.","groupeId":"PO723569"},"PA856":{"prenom":"Gérard","nom":"Cherpion","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA722126":{"prenom":"Guillaume","nom":"Chiche","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA760658":{"prenom":"Francis","nom":"Chouat","civ":"M.","groupeId":"PO723569"},"PA642868":{"prenom":"Paul","nom":"Christophe","civ":"M.","groupeId":"PO771889"},"PA267429":{"prenom":"Dino","nom":"Cinieri","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA330240":{"prenom":"Éric","nom":"Ciotti","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA702054":{"prenom":"Stéphane","nom":"Claireaux","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719294":{"prenom":"Mireille","nom":"Clapot","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA336439":{"prenom":"Jean-Michel","nom":"Clément","civ":"M.","groupeId":"PO759900"},"PA719740":{"prenom":"Jean-Charles","nom":"Colas-Roy","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719814":{"prenom":"Fabienne","nom":"Colboc","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA606212":{"prenom":"Gilbert","nom":"Collard","civ":"M.","groupeId":"PO723569"},"PA718910":{"prenom":"Claire","nom":"Colomb-Pitollat","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719286":{"prenom":"Paul-André","nom":"Colombani","civ":"M.","groupeId":"PO759900"},"PA721202":{"prenom":"Éric","nom":"Coquerel","civ":"M.","groupeId":"PO730958"},"PA721210":{"prenom":"Alexis","nom":"Corbière","civ":"M.","groupeId":"PO730958"},"PA720928":{"prenom":"David","nom":"Corceiro","civ":"M.","groupeId":"PO774834"},"PA718850":{"prenom":"Pierre","nom":"Cordier","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA722198":{"prenom":"Bastien","nom":"Coriton","civ":"M.","groupeId":"PO723569"},"PA719118":{"prenom":"François","nom":"Cormier-Bouligeon","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA722390":{"prenom":"Josiane","nom":"Corneloup","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA923":{"prenom":"François","nom":"Cornut-Gentille","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA719624":{"prenom":"Bérangère","nom":"Couillard","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721808":{"prenom":"Michèle","nom":"Crouzet","civ":"Mme","groupeId":"PO730970"},"PA719266":{"prenom":"Jean-Pierre","nom":"Cubertafon","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA720932":{"prenom":"Dominique","nom":"Da Silva","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA332523":{"prenom":"Marie-Christine","nom":"Dalloz","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA720268":{"prenom":"Olivier","nom":"Damaisin","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA607155":{"prenom":"Yves","nom":"Daniel","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719914":{"prenom":"Geneviève","nom":"Darrieussecq","civ":"Mme","groupeId":"PO730970"},"PA998":{"prenom":"Olivier","nom":"Dassault","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA719484":{"prenom":"Catherine","nom":"Daufès-Roux","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA1008":{"prenom":"Alain","nom":"David","civ":"M.","groupeId":"PO730946"},"PA719710":{"prenom":"Dominique","nom":"David","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA718998":{"prenom":"Sébastien","nom":"David","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA720538":{"prenom":"Jennifer","nom":"De Temmerman","civ":"Mme","groupeId":"PO759900"},"PA1029":{"prenom":"Bernard","nom":"Deflesselles","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721398":{"prenom":"Typhanie","nom":"Degois","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA718752":{"prenom":"Jean","nom":"Deguerry","civ":"M.","groupeId":"PO723569"},"PA718694":{"prenom":"Marc","nom":"Delatte","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA267450":{"prenom":"Rémi","nom":"Delatte","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA722218":{"prenom":"Cécile","nom":"Delpirou","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719258":{"prenom":"Michel","nom":"Delpon","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA267241":{"prenom":"Stéphane","nom":"Demilly","civ":"M.","groupeId":"PO771889"},"PA720598":{"prenom":"Marguerite","nom":"Deprez-Audebert","civ":"Mme","groupeId":"PO774834"},"PA721912":{"prenom":"Damien","nom":"Derelle","civ":"M.","groupeId":"PO723569"},"PA720696":{"prenom":"Béatrice","nom":"Descamps","civ":"Mme","groupeId":"PO744425"},"PA330909":{"prenom":"Vincent","nom":"Descoeur","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA720862":{"prenom":"Frédéric","nom":"Descrozaille","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA718926":{"prenom":"Pierre","nom":"Dharréville","civ":"M.","groupeId":"PO730940"},"PA720386":{"prenom":"Fabien","nom":"Di Filippo","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA720438":{"prenom":"Christophe","nom":"Di Pompeo","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA267440":{"prenom":"Éric","nom":"Diard","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA722382":{"prenom":"Benjamin","nom":"Dirx","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA712015":{"prenom":"Julien","nom":"Dive","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA722236":{"prenom":"Jean-Baptiste","nom":"Djebbari","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721718":{"prenom":"Stéphanie","nom":"Do","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA718894":{"prenom":"Loïc","nom":"Dombreval","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA267289":{"prenom":"Jean-Pierre","nom":"Door","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA608292":{"prenom":"Jeanine","nom":"Dubié","civ":"Mme","groupeId":"PO759900"},"PA719162":{"prenom":"Jacqueline","nom":"Dubois","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA342935":{"prenom":"Marianne","nom":"Dubois","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA719660":{"prenom":"Christelle","nom":"Dubos","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719684":{"prenom":"Coralie","nom":"Dubost","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720154":{"prenom":"Nicole","nom":"Dubré-Chirat","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA608826":{"prenom":"Virginie","nom":"Duby-Muller","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA720046":{"prenom":"Audrey","nom":"Dufeu","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA718720":{"prenom":"Jean-Paul","nom":"Dufrègne","civ":"M.","groupeId":"PO730940"},"PA606202":{"prenom":"Françoise","nom":"Dumas","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721194":{"prenom":"Frédérique","nom":"Dumas","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA1198":{"prenom":"Laurence","nom":"Dumont","civ":"Mme","groupeId":"PO730946"},"PA720684":{"prenom":"Pierre-Henri","nom":"Dumont","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721094":{"prenom":"Philippe","nom":"Dunoyer","civ":"M.","groupeId":"PO744425"},"PA643175":{"prenom":"Stella","nom":"Dupont","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA1206":{"prenom":"Nicolas","nom":"Dupont-Aignan","civ":"M.","groupeId":"PO723569"},"PA330357":{"prenom":"Olivier","nom":"Dussopt","civ":"M.","groupeId":"PO730946"},"PA720652":{"prenom":"Bruno","nom":"Duvergé","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA719830":{"prenom":"Nicolas","nom":"Démoulin","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA783468":{"prenom":"Lamia","nom":"El Aaraje","civ":"Mme","groupeId":"PO758835"},"PA720996":{"prenom":"M'jid","nom":"El Guerrab","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720002":{"prenom":"Sarah","nom":"El Haïry","civ":"Mme","groupeId":"PO730970"},"PA719692":{"prenom":"Jean-François","nom":"Eliaou","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720924":{"prenom":"Nathalie","nom":"Elimas","civ":"Mme","groupeId":"PO730970"},"PA607193":{"prenom":"Sophie","nom":"Errante","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719044":{"prenom":"Nadia","nom":"Essayan","civ":"Mme","groupeId":"PO730970"},"PA719616":{"prenom":"Christophe","nom":"Euzet","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720664":{"prenom":"José","nom":"Evrard","civ":"M.","groupeId":"PO723569"},"PA719570":{"prenom":"Catherine","nom":"Fabre","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721564":{"prenom":"Élise","nom":"Fajgeles","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA605694":{"prenom":"Olivier","nom":"Falorni","civ":"M.","groupeId":"PO759900"},"PA1276":{"prenom":"Michel","nom":"Fanget","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA334149":{"prenom":"Daniel","nom":"Fasquelle","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721896":{"prenom":"Elsa","nom":"Faucillon","civ":"Mme","groupeId":"PO730940"},"PA609332":{"prenom":"Olivier","nom":"Faure","civ":"M.","groupeId":"PO758835"},"PA719960":{"prenom":"Valéria","nom":"Faure-Muntian","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721702":{"prenom":"Jean-Michel","nom":"Fauvergue","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA267042":{"prenom":"Yannick","nom":"Favennec-Bécot","civ":"M.","groupeId":"PO771889"},"PA606171":{"prenom":"Richard","nom":"Ferrand","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA643103":{"prenom":"Jean-Jacques","nom":"Ferrara","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA719938":{"prenom":"Marc","nom":"Fesneau","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA720286":{"prenom":"Caroline","nom":"Fiat","civ":"Mme","groupeId":"PO730958"},"PA267780":{"prenom":"Agnès","nom":"Firmin Le Bodo","civ":"Mme","groupeId":"PO771889"},"PA722134":{"prenom":"Jean-Marie","nom":"Fiévet","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721742":{"prenom":"Isabelle","nom":"Florennes","civ":"Mme","groupeId":"PO730970"},"PA267673":{"prenom":"Philippe","nom":"Folliot","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA718706":{"prenom":"Emmanuelle","nom":"Fontaine-Domeizel","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721384":{"prenom":"Pascale","nom":"Fontenel-Personne","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA1327":{"prenom":"Nicolas","nom":"Forissier","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721142":{"prenom":"Paula","nom":"Forteza","civ":"Mme","groupeId":"PO771789"},"PA720030":{"prenom":"Alexandre","nom":"Freschi","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA722284":{"prenom":"Bruno","nom":"Fuchs","civ":"M.","groupeId":"PO774834"},"PA722366":{"prenom":"Jean-Luc","nom":"Fugit","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA266774":{"prenom":"Laurent","nom":"Furst","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA719480":{"prenom":"Olivier","nom":"Gaillard","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721246":{"prenom":"Albane","nom":"Gaillot","civ":"Mme","groupeId":"PO771789"},"PA720198":{"prenom":"Grégory","nom":"Galbadon","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721992":{"prenom":"Patricia","nom":"Gallerneau","civ":"Mme","groupeId":"PO730970"},"PA719736":{"prenom":"Camille","nom":"Galliard-Minier","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720178":{"prenom":"Laurent","nom":"Garcia","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA333285":{"prenom":"Guillaume","nom":"Garot","civ":"M.","groupeId":"PO758835"},"PA722358":{"prenom":"Thomas","nom":"Gassilloud","civ":"M.","groupeId":"PO771923"},"PA721760":{"prenom":"Maud","nom":"Gatel","civ":"Mme","groupeId":"PO774834"},"PA267324":{"prenom":"Jean-Jacques","nom":"Gaultier","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721364":{"prenom":"Raphaël","nom":"Gauvain","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720806":{"prenom":"Laurence","nom":"Gayte","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720006":{"prenom":"Luc","nom":"Geismar","civ":"M.","groupeId":"PO774834"},"PA721024":{"prenom":"Anne","nom":"Genetet","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA605991":{"prenom":"Annie","nom":"Genevard","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA719326":{"prenom":"Séverine","nom":"Gipson","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA337633":{"prenom":"Annick","nom":"Girardin","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720222":{"prenom":"Éric","nom":"Girardin","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA267336":{"prenom":"Joël","nom":"Giraud","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA718674":{"prenom":"Olga","nom":"Givernet","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA1498":{"prenom":"Claude","nom":"Goasguen","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721784":{"prenom":"Valérie","nom":"Gomez-Bassac","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA610775":{"prenom":"Philippe","nom":"Gomès","civ":"M.","groupeId":"PO730952"},"PA266797":{"prenom":"Philippe","nom":"Gosselin","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721296":{"prenom":"Guillaume","nom":"Gouffier Valente","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720560":{"prenom":"Perrine","nom":"Goulet","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719330":{"prenom":"Fabien","nom":"Gouttefarde","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720170":{"prenom":"Carole","nom":"Grandjean","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA722062":{"prenom":"Florence","nom":"Granjus","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720790":{"prenom":"Romain","nom":"Grau","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA267318":{"prenom":"Jean-Carles","nom":"Grelier","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721560":{"prenom":"Benjamin","nom":"Griveaux","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721764":{"prenom":"Olivia","nom":"Grégoire","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721792":{"prenom":"Émilie","nom":"Guerel","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721498":{"prenom":"Stanislas","nom":"Guerini","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721126":{"prenom":"Claire","nom":"Guion-Firmin","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA721880":{"prenom":"Marie","nom":"Guévenoux","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719108":{"prenom":"Raphaël","nom":"Gérard","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA783457":{"prenom":"Victor","nom":"Habert-Dassault","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA1592":{"prenom":"David","nom":"Habib","civ":"M.","groupeId":"PO730946"},"PA695100":{"prenom":"Meyer","nom":"Habib","civ":"M.","groupeId":"PO744425"},"PA722054":{"prenom":"Nadia","nom":"Hai","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719652":{"prenom":"Véronique","nom":"Hammerer","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720326":{"prenom":"Brahim","nom":"Hammouche","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA720054":{"prenom":"Yannick","nom":"Haury","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA774956":{"prenom":"Yves","nom":"Hemedinger","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA722094":{"prenom":"Christine","nom":"Hennion","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA722070":{"prenom":"Pierre","nom":"Henriet","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA1630":{"prenom":"Michel","nom":"Herbillon","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA267355":{"prenom":"Antoine","nom":"Herth","civ":"M.","groupeId":"PO765636"},"PA608416":{"prenom":"Patrick","nom":"Hetzel","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721150":{"prenom":"Alexandre","nom":"Holroyd","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720454":{"prenom":"Dimitri","nom":"Houbron","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA722150":{"prenom":"Sacha","nom":"Houlié","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720610":{"prenom":"Myriane","nom":"Houplain","civ":"Mme","groupeId":"PO723569"},"PA719700":{"prenom":"Philippe","nom":"Huppé","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA333818":{"prenom":"Christian","nom":"Hutin","civ":"M.","groupeId":"PO758835"},"PA267200":{"prenom":"Sébastien","nom":"Huyghe","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA718794":{"prenom":"Danièle","nom":"Hérin","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA331835":{"prenom":"Monique","nom":"Iborra","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA722374":{"prenom":"Cyrille","nom":"Isaac-Sibille","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA1695":{"prenom":"Christian","nom":"Jacob","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA720354":{"prenom":"Jean-Michel","nom":"Jacques","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719874":{"prenom":"Élodie","nom":"Jacquier-Laforge","civ":"Mme","groupeId":"PO730970"},"PA720074":{"prenom":"Caroline","nom":"Janvier","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720972":{"prenom":"Ghylaine","nom":"Jeanne","civ":"Mme","groupeId":"PO723569"},"PA719060":{"prenom":"Christophe","nom":"Jerretie","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA719778":{"prenom":"François","nom":"Jolivet","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719210":{"prenom":"Bruno","nom":"Joncour","civ":"M.","groupeId":"PO774834"},"PA720038":{"prenom":"Sandrine","nom":"Josso","civ":"Mme","groupeId":"PO759900"},"PA643192":{"prenom":"Chantal","nom":"Jourdan","civ":"Mme","groupeId":"PO758835"},"PA332614":{"prenom":"Régis","nom":"Juanico","civ":"M.","groupeId":"PO758835"},"PA722344":{"prenom":"Hubert","nom":"Julien-Laferrière","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA722202":{"prenom":"Sébastien","nom":"Jumel","civ":"M.","groupeId":"PO730940"},"PA267801":{"prenom":"Yves","nom":"Jégo","civ":"M.","groupeId":"PO730952"},"PA267901":{"prenom":"Mansour","nom":"Kamardine","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA719994":{"prenom":"Catherine","nom":"Kamowski","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA335054":{"prenom":"Marietta","nom":"Karamanli","civ":"Mme","groupeId":"PO758835"},"PA719372":{"prenom":"Guillaume","nom":"Kasbarian","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721514":{"prenom":"Stéphanie","nom":"Kerbarh","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719230":{"prenom":"Yannick","nom":"Kerlogot","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719052":{"prenom":"Loïc","nom":"Kervran","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719186":{"prenom":"Fadila","nom":"Khattabi","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA722300":{"prenom":"Anissa","nom":"Khedher","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA643184":{"prenom":"Brigitte","nom":"Klinkert","civ":"Mme","groupeId":null},"PA721644":{"prenom":"Rodrigue","nom":"Kokouendo","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA605084":{"prenom":"Jacques","nom":"Krabal","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720202":{"prenom":"Sonia","nom":"Krimi","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720214":{"prenom":"Aina","nom":"Kuric","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721506":{"prenom":"Brigitte","nom":"Kuster","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA721012":{"prenom":"Manuéla","nom":"Kéclard-Mondésir","civ":"Mme","groupeId":"PO730940"},"PA719842":{"prenom":"Mustapha","nom":"Laabid","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719798":{"prenom":"Daniel","nom":"Labaronne","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA643004":{"prenom":"Grégory","nom":"Labille","civ":"M.","groupeId":"PO771889"},"PA720846":{"prenom":"Bastien","nom":"Lachaud","civ":"M.","groupeId":"PO730958"},"PA609245":{"prenom":"Valérie","nom":"Lacroute","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA268019":{"prenom":"Jean-Christophe","nom":"Lagarde","civ":"M.","groupeId":"PO771889"},"PA719504":{"prenom":"Jean-Luc","nom":"Lagleize","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA719918":{"prenom":"Fabien","nom":"Lainé","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA721004":{"prenom":"Amélia","nom":"Lakrafi","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA605518":{"prenom":"François-Michel","nom":"Lambert","civ":"M.","groupeId":"PO759900"},"PA1809":{"prenom":"Jérôme","nom":"Lambert","civ":"M.","groupeId":"PO730946"},"PA719382":{"prenom":"Luc","nom":"Lamirault","civ":"M.","groupeId":"PO771923"},"PA643205":{"prenom":"Anne-Christine","nom":"Lang","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA718978":{"prenom":"Mohamed","nom":"Laqhila","civ":"M.","groupeId":"PO774834"},"PA721434":{"prenom":"Frédérique","nom":"Lardet","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA718868":{"prenom":"Michel","nom":"Larive","civ":"M.","groupeId":"PO730958"},"PA267785":{"prenom":"Guillaume","nom":"Larrivé","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA719396":{"prenom":"Jean-Charles","nom":"Larsonneur","civ":"M.","groupeId":"PO771923"},"PA1838":{"prenom":"Jean","nom":"Lassalle","civ":"M.","groupeId":"PO759900"},"PA720764":{"prenom":"Florence","nom":"Lasserre","civ":"Mme","groupeId":"PO730970"},"PA721984":{"prenom":"Philippe","nom":"Latombe","civ":"M.","groupeId":"PO774834"},"PA720022":{"prenom":"Michel","nom":"Lauzzana","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719664":{"prenom":"Pascal","nom":"Lavergne","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720916":{"prenom":"Fiona","nom":"Lazaar","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719728":{"prenom":"Gaël","nom":"Le Bohec","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719412":{"prenom":"Sandrine","nom":"Le Feur","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA588886":{"prenom":"Stéphane","nom":"Le Foll","civ":"M.","groupeId":"PO730946"},"PA1874":{"prenom":"Marc","nom":"Le Fur","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA719404":{"prenom":"Didier","nom":"Le Gac","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721466":{"prenom":"Gilles","nom":"Le Gendre","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA345722":{"prenom":"Constance","nom":"Le Grip","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA331481":{"prenom":"Bruno","nom":"Le Maire","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719388":{"prenom":"Annaïg","nom":"Le Meur","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719756":{"prenom":"Christine","nom":"Le Nabour","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720342":{"prenom":"Nicole","nom":"Le Peih","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720614":{"prenom":"Marine","nom":"Le Pen","civ":"Mme","groupeId":"PO723569"},"PA719006":{"prenom":"Fabrice","nom":"Le Vigoureux","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721852":{"prenom":"Marie","nom":"Lebec","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA774962":{"prenom":"Karine","nom":"Lebon","civ":"Mme","groupeId":"PO730940"},"PA722228":{"prenom":"Jean-Claude","nom":"Leclabart","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA340853":{"prenom":"Sébastien","nom":"Leclerc","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA784314":{"prenom":"Christophe","nom":"Leclercq","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA335612":{"prenom":"Jean-Paul","nom":"Lecoq","civ":"M.","groupeId":"PO730940"},"PA712014":{"prenom":"Vincent","nom":"Ledoux","civ":"M.","groupeId":"PO767217"},"PA722008":{"prenom":"Martine","nom":"Leguille-Balloy","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA722320":{"prenom":"Christophe","nom":"Lejeune","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721632":{"prenom":"Patricia","nom":"Lemoine","civ":"Mme","groupeId":"PO771923"},"PA721450":{"prenom":"Marion","nom":"Lenne","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA1960":{"prenom":"Maurice","nom":"Leroy","civ":"M.","groupeId":"PO730952"},"PA721134":{"prenom":"Roland","nom":"Lescure","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA774958":{"prenom":"Gérard","nom":"Leseul","civ":"M.","groupeId":"PO758835"},"PA337483":{"prenom":"Serge","nom":"Letchimy","civ":"M.","groupeId":"PO758835"},"PA267378":{"prenom":"Geneviève","nom":"Levy","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA719858":{"prenom":"Monique","nom":"Limon","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720378":{"prenom":"Richard","nom":"Lioger","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720446":{"prenom":"Brigitte","nom":"Liso","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721996":{"prenom":"Patrick","nom":"Loiseau","civ":"M.","groupeId":"PO774834"},"PA720680":{"prenom":"Ludovic","nom":"Loquet","civ":"M.","groupeId":"PO723569"},"PA721932":{"prenom":"Marie-France","nom":"Lorho","civ":"Mme","groupeId":"PO723569"},"PA721054":{"prenom":"David","nom":"Lorion","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA718918":{"prenom":"Alexandra","nom":"Louis","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA608016":{"prenom":"Véronique","nom":"Louwagie","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA721530":{"prenom":"Aude","nom":"Luquet","civ":"Mme","groupeId":"PO730970"},"PA606712":{"prenom":"Gilles","nom":"Lurton","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA722244":{"prenom":"Marie-Ange","nom":"Magne","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720230":{"prenom":"Lise","nom":"Magnier","civ":"Mme","groupeId":"PO767217"},"PA717167":{"prenom":"Mounir","nom":"Mahjoubi","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA717379":{"prenom":"Sylvain","nom":"Maillard","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719718":{"prenom":"Laurence","nom":"Maillart-Méhaignerie","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA722178":{"prenom":"Jacques","nom":"Maire","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720988":{"prenom":"Josette","nom":"Manin","civ":"Mme","groupeId":"PO758835"},"PA346054":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Maquet","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA334116":{"prenom":"Jacqueline","nom":"Maquet","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721946":{"prenom":"Jacques","nom":"Marilossian","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA606098":{"prenom":"Olivier","nom":"Marleix","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA2086":{"prenom":"Franck","nom":"Marlin","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA720134":{"prenom":"Elisabeth","nom":"Marquet","civ":"Mme","groupeId":null},"PA719080":{"prenom":"Sandra","nom":"Marsaud","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719154":{"prenom":"Didier","nom":"Martin","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA346218":{"prenom":"Jean-Louis","nom":"Masson","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA720146":{"prenom":"Denis","nom":"Masséglia","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720976":{"prenom":"Max","nom":"Mathiasin","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA721800":{"prenom":"Fabien","nom":"Matras","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720728":{"prenom":"Jean-Paul","nom":"Mattei","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA721726":{"prenom":"Sereine","nom":"Mauborgne","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA677483":{"prenom":"Stéphane","nom":"Mazars","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720870":{"prenom":"Jean François","nom":"Mbaye","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719436":{"prenom":"Nicolas","nom":"Meizonnet","civ":"M.","groupeId":"PO723569"},"PA719338":{"prenom":"Graziella","nom":"Melchior","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720370":{"prenom":"Ludovic","nom":"Mendes","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA2155":{"prenom":"Gérard","nom":"Menuel","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA719072":{"prenom":"Thomas","nom":"Mesnier","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719640":{"prenom":"Sophie","nom":"Mette","civ":"Mme","groupeId":"PO730970"},"PA719272":{"prenom":"Frédérique","nom":"Meunier","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA722280":{"prenom":"Philippe","nom":"Meyer","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA719882":{"prenom":"Marjolaine","nom":"Meynier-Millefert","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719130":{"prenom":"Monica","nom":"Michel-Brassart","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721734":{"prenom":"Philippe","nom":"Michel-Kleisbauer","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA720738":{"prenom":"Thierry","nom":"Michels","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721418":{"prenom":"Patrick","nom":"Mignola","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA721976":{"prenom":"Bruno","nom":"Millienne","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA720630":{"prenom":"Maxime","nom":"Minot","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA719668":{"prenom":"Patricia","nom":"Mirallès","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719952":{"prenom":"Jean-Michel","nom":"Mis","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA607619":{"prenom":"Paul","nom":"Molac","civ":"M.","groupeId":"PO759900"},"PA719242":{"prenom":"Jean-Baptiste","nom":"Moreau","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA266788":{"prenom":"Pierre","nom":"Morel-À-L'Huissier","civ":"M.","groupeId":"PO730952"},"PA721876":{"prenom":"Adrien","nom":"Morenas","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720516":{"prenom":"Florence","nom":"Morlighem","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719850":{"prenom":"Cendra","nom":"Motin","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720908":{"prenom":"Naïma","nom":"Moutchou","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721254":{"prenom":"Isabelle","nom":"Muller-Quoy","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721656":{"prenom":"Cécile","nom":"Muschotti","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA2150":{"prenom":"Jean-Luc","nom":"Mélenchon","civ":"M.","groupeId":"PO730958"},"PA719608":{"prenom":"Emmanuelle","nom":"Ménard","civ":"Mme","groupeId":"PO723569"},"PA783463":{"prenom":"Sophie","nom":"Métadier","civ":"Mme","groupeId":"PO771889"},"PA719456":{"prenom":"Sandrine","nom":"Mörch","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719464":{"prenom":"Sébastien","nom":"Nadot","civ":"M.","groupeId":"PO771789"},"PA721486":{"prenom":"Christophe","nom":"Naegelen","civ":"M.","groupeId":"PO744425"},"PA643157":{"prenom":"Philippe","nom":"Naillet","civ":"M.","groupeId":"PO758835"},"PA610654":{"prenom":"Jean-Philippe","nom":"Nilor","civ":"M.","groupeId":"PO730940"},"PA719520":{"prenom":"Mickaël","nom":"Nogal","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720644":{"prenom":"Jérôme","nom":"Nury","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721956":{"prenom":"Delphine","nom":"O","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719364":{"prenom":"Claire","nom":"O'Petit","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721960":{"prenom":"Danièle","nom":"Obono","civ":"Mme","groupeId":"PO730958"},"PA720108":{"prenom":"Valérie","nom":"Oppelt","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720278":{"prenom":"Matthieu","nom":"Orphelin","civ":"M.","groupeId":"PO771789"},"PA720492":{"prenom":"Catherine","nom":"Osson","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720334":{"prenom":"Jimmy","nom":"Pahun","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA720606":{"prenom":"Ludovic","nom":"Pajot","civ":"M.","groupeId":"PO723569"},"PA720402":{"prenom":"Xavier","nom":"Paluszkiewicz","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA333421":{"prenom":"Bertrand","nom":"Pancher","civ":"M.","groupeId":"PO744425"},"PA719632":{"prenom":"Sophie","nom":"Panonacle","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720892":{"prenom":"Mathilde","nom":"Panot","civ":"Mme","groupeId":"PO730958"},"PA721636":{"prenom":"Jean-François","nom":"Parigi","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA719202":{"prenom":"Didier","nom":"Paris","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720944":{"prenom":"Zivka","nom":"Park","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720480":{"prenom":"Charlotte","nom":"Parmentier-Lecocq","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA335532":{"prenom":"George","nom":"Pau-Langevin","civ":"Mme","groupeId":"PO730946"},"PA718784":{"prenom":"Éric","nom":"Pauget","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721502":{"prenom":"Margaux","nom":"Pech","civ":"Mme","groupeId":"PO723569"},"PA607595":{"prenom":"Hervé","nom":"Pellois","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719946":{"prenom":"Guillaume","nom":"Peltier","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA718802":{"prenom":"Alain","nom":"Perea","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720414":{"prenom":"Patrice","nom":"Perrot","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA2377":{"prenom":"Bernard","nom":"Perrut","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721568":{"prenom":"Pierre","nom":"Person","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA718930":{"prenom":"Anne-Laurence","nom":"Petel","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721442":{"prenom":"Christelle","nom":"Petex","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA721182":{"prenom":"Frédéric","nom":"Petit","civ":"M.","groupeId":"PO774834"},"PA721234":{"prenom":"Maud","nom":"Petit","civ":"Mme","groupeId":"PO730970"},"PA720500":{"prenom":"Valérie","nom":"Petit","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721270":{"prenom":"Stéphane","nom":"Peu","civ":"M.","groupeId":"PO730940"},"PA718736":{"prenom":"Bénédicte","nom":"Peyrol","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721710":{"prenom":"Michèle","nom":"Peyron","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721372":{"prenom":"Damien","nom":"Pichereau","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720512":{"prenom":"Laurent","nom":"Pietraszewski","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA336175":{"prenom":"Sylvia","nom":"Pinel","civ":"Mme","groupeId":"PO759900"},"PA721844":{"prenom":"Béatrice","nom":"Piron","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA608172":{"prenom":"Christine","nom":"Pirès Beaune","civ":"Mme","groupeId":"PO758835"},"PA721872":{"prenom":"Brune","nom":"Poirson","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA267260":{"prenom":"Bérengère","nom":"Poletti","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA693008":{"prenom":"Napole","nom":"Polutele","civ":"M.","groupeId":"PO723569"},"PA609520":{"prenom":"Barbara","nom":"Pompili","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA2449":{"prenom":"Jean-Pierre","nom":"Pont","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719528":{"prenom":"Jean-François","nom":"Portarrieu","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719020":{"prenom":"Nathalie","nom":"Porte","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA607553":{"prenom":"Dominique","nom":"Potier","civ":"M.","groupeId":"PO758835"},"PA720590":{"prenom":"Benoit","nom":"Potterie","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA759192":{"prenom":"Jean-Luc","nom":"Poudroux","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA720720":{"prenom":"Josy","nom":"Poueyto","civ":"Mme","groupeId":"PO774834"},"PA719600":{"prenom":"Éric","nom":"Poulliat","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721916":{"prenom":"Natalia","nom":"Pouzyreff","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720100":{"prenom":"Aurélien","nom":"Pradié","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA722194":{"prenom":"Florence","nom":"Provendier","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719578":{"prenom":"Loïc","nom":"Prud'homme","civ":"M.","groupeId":"PO730958"},"PA608011":{"prenom":"Joaquim","nom":"Pueyo","civ":"M.","groupeId":"PO758835"},"PA720802":{"prenom":"Catherine","nom":"Pujol","civ":"Mme","groupeId":"PO723569"},"PA405480":{"prenom":"François","nom":"Pupponi","civ":"M.","groupeId":"PO730946"},"PA722090":{"prenom":"Bénédicte","nom":"Pételle","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720422":{"prenom":"Adrien","nom":"Quatennens","civ":"M.","groupeId":"PO730958"},"PA2492":{"prenom":"Didier","nom":"Quentin","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA643127":{"prenom":"Bruno","nom":"Questel","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA609590":{"prenom":"Valérie","nom":"Rabault","civ":"Mme","groupeId":"PO730946"},"PA718944":{"prenom":"Cathy","nom":"Racon-Bouzon","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721286":{"prenom":"Alain","nom":"Ramadier","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721070":{"prenom":"Nadia","nom":"Ramassamy","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA720092":{"prenom":"Richard","nom":"Ramos","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA721888":{"prenom":"Pierre-Alain","nom":"Raphan","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721062":{"prenom":"Jean-Hugues","nom":"Ratenon","civ":"M.","groupeId":"PO730958"},"PA720552":{"prenom":"Isabelle","nom":"Rauch","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719002":{"prenom":"Julien","nom":"Ravier","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA722398":{"prenom":"Rémy","nom":"Rebeyrotte","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721678":{"prenom":"Robin","nom":"Reda","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA266776":{"prenom":"Frédéric","nom":"Reiss","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA2529":{"prenom":"Jean-Luc","nom":"Reitzer","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721824":{"prenom":"Hugues","nom":"Renson","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719676":{"prenom":"Muriel","nom":"Ressiguier","civ":"Mme","groupeId":"PO730958"},"PA721438":{"prenom":"Jacques","nom":"Rey","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA330788":{"prenom":"Bernard","nom":"Reynès","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA335758":{"prenom":"Franck","nom":"Riester","civ":"M.","groupeId":"PO744425"},"PA720900":{"prenom":"Cécile","nom":"Rilhac","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721426":{"prenom":"Véronique","nom":"Riotton","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720066":{"prenom":"Stéphanie","nom":"Rist","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA722252":{"prenom":"Marie-Pierre","nom":"Rixain","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA718810":{"prenom":"Mireille","nom":"Robert","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA610733":{"prenom":"Thierry","nom":"Robert","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA266808":{"prenom":"Vincent","nom":"Rolland","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA722022":{"prenom":"Laëtitia","nom":"Romeiro Dias","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721538":{"prenom":"Muriel","nom":"Roques-Etienne","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721458":{"prenom":"Xavier","nom":"Roseren","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721600":{"prenom":"Laurianne","nom":"Rossi","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA342196":{"prenom":"Claudia","nom":"Rouaux","civ":"Mme","groupeId":"PO758835"},"PA343493":{"prenom":"Gwendal","nom":"Rouillard","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA718902":{"prenom":"Cédric","nom":"Roussel","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720692":{"prenom":"Fabien","nom":"Roussel","civ":"M.","groupeId":"PO730940"},"PA721226":{"prenom":"Sabine","nom":"Rubin","civ":"Mme","groupeId":"PO730958"},"PA722292":{"prenom":"Thomas","nom":"Rudigoz","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA722142":{"prenom":"François","nom":"Ruffin","civ":"M.","groupeId":"PO730958"},"PA721616":{"prenom":"Pacôme","nom":"Rupin","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA267527":{"prenom":"Martial","nom":"Saddier","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA702052":{"prenom":"Maina","nom":"Sage","civ":"Mme","groupeId":"PO744425"},"PA720878":{"prenom":"Laurent","nom":"Saint-Martin","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720138":{"prenom":"Laetitia","nom":"Saint-Paul","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721110":{"prenom":"Nicole","nom":"Sanquer","civ":"Mme","groupeId":"PO765636"},"PA774960":{"prenom":"Isabelle","nom":"Santiago","civ":"Mme","groupeId":"PO758835"},"PA719972":{"prenom":"Nathalie","nom":"Sarles","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA340343":{"prenom":"Hervé","nom":"Saulignac","civ":"M.","groupeId":"PO758835"},"PA722078":{"prenom":"Jacques","nom":"Savatier","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA748954":{"prenom":"Antoine","nom":"Savignat","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721314":{"prenom":"Raphaël","nom":"Schellenberger","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA720780":{"prenom":"Jean-Bernard","nom":"Sempastous","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA267204":{"prenom":"Jean-Marie","nom":"Sermier","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA722308":{"prenom":"Nathalie","nom":"Serre","civ":"Mme","groupeId":"PO723569"},"PA720960":{"prenom":"Olivier","nom":"Serva","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA610667":{"prenom":"Gabriel","nom":"Serville","civ":"M.","groupeId":"PO730940"},"PA721768":{"prenom":"Marie","nom":"Silin","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719592":{"prenom":"Benoit","nom":"Simian","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721032":{"prenom":"Carine","nom":"Sinaï-Bossou","civ":"Mme","groupeId":null},"PA720488":{"prenom":"Valérie","nom":"Six","civ":"Mme","groupeId":"PO771889"},"PA346876":{"prenom":"Thierry","nom":"Solère","civ":"M.","groupeId":"PO730952"},"PA719420":{"prenom":"Denis","nom":"Sommer","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721174":{"prenom":"Joachim","nom":"Son-Forget","civ":"M.","groupeId":"PO767217"},"PA720190":{"prenom":"Bertrand","nom":"Sorre","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA334654":{"prenom":"Éric","nom":"Straumann","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA720754":{"prenom":"Bruno","nom":"Studer","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA722118":{"prenom":"Sira","nom":"Sylla","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA267794":{"prenom":"Michèle","nom":"Tabarot","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA720952":{"prenom":"Aurélien","nom":"Taché","civ":"M.","groupeId":"PO771789"},"PA720888":{"prenom":"Sarah","nom":"Taillebois","civ":"Mme","groupeId":null},"PA719350":{"prenom":"Marie","nom":"Tamarelle-Verhaeghe","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721690":{"prenom":"Buon","nom":"Tan","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719550":{"prenom":"Liliana","nom":"Tanguy","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA722086":{"prenom":"Adrien","nom":"Taquet","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA2792":{"prenom":"Jean-Charles","nom":"Taugourdeau","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA718860":{"prenom":"Bénédicte","nom":"Taurine","civ":"Mme","groupeId":"PO730958"},"PA2796":{"prenom":"Guy","nom":"Teissier","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA720246":{"prenom":"Sylvain","nom":"Templier","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721584":{"prenom":"Jean","nom":"Terlier","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720854":{"prenom":"Stéphane","nom":"Testé","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720672":{"prenom":"Robert","nom":"Therry","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA720568":{"prenom":"Agnès","nom":"Thill","civ":"Mme","groupeId":"PO771889"},"PA719822":{"prenom":"Sabine","nom":"Thillaye","civ":"Mme","groupeId":"PO774834"},"PA722336":{"prenom":"Vincent","nom":"Thiébaut","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA643089":{"prenom":"Jean-Louis","nom":"Thiériot","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA720830":{"prenom":"Valérie","nom":"Thomas","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719302":{"prenom":"Alice","nom":"Thourot","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720014":{"prenom":"Huguette","nom":"Tiegna","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA608741":{"prenom":"Sylvie","nom":"Tolmont","civ":"Mme","groupeId":"PO730946"},"PA334768":{"prenom":"Jean-Louis","nom":"Touraine","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA2828":{"prenom":"Alain","nom":"Tourret","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719540":{"prenom":"Élisabeth","nom":"Toutut-Picard","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA718780":{"prenom":"Laurence","nom":"Trastour-Isnart","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA607395":{"prenom":"Stéphane","nom":"Travert","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA720394":{"prenom":"Nicole","nom":"Trisse","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA718682":{"prenom":"Stéphane","nom":"Trompille","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719092":{"prenom":"Frédérique","nom":"Tuffnell","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA722162":{"prenom":"Nicolas","nom":"Turquois","civ":"M.","groupeId":"PO730970"},"PA608695":{"prenom":"Cécile","nom":"Untermaier","civ":"Mme","groupeId":"PO758835"},"PA643145":{"prenom":"Hélène","nom":"Vainqueur-Christophe","civ":"Mme","groupeId":"PO758835"},"PA643134":{"prenom":"Isabelle","nom":"Valentin","civ":"Mme","groupeId":"PO730934"},"PA718768":{"prenom":"Alexandra","nom":"Valetta Ardisson","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA719930":{"prenom":"Boris","nom":"Vallaud","civ":"M.","groupeId":"PO730946"},"PA267622":{"prenom":"Manuel","nom":"Valls","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA718728":{"prenom":"Laurence","nom":"Vanceunebrock","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA720586":{"prenom":"Pierre","nom":"Vatin","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA722240":{"prenom":"Pierre","nom":"Venteau","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA267585":{"prenom":"Francis","nom":"Vercamer","civ":"M.","groupeId":"PO744425"},"PA334843":{"prenom":"Patrice","nom":"Verchère","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721542":{"prenom":"Marie-Christine","nom":"Verdier-Jouclas","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA709315":{"prenom":"Arnaud","nom":"Viala","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721968":{"prenom":"Michel","nom":"Vialay","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA720704":{"prenom":"Laurence","nom":"Vichnievsky","civ":"Mme","groupeId":"PO774834"},"PA340357":{"prenom":"Michèle","nom":"Victory","civ":"Mme","groupeId":"PO730946"},"PA722102":{"prenom":"Annie","nom":"Vidal","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA607090":{"prenom":"Jean-Pierre","nom":"Vigier","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA331582":{"prenom":"Philippe","nom":"Vigier","civ":"M.","groupeId":"PO774834"},"PA606639":{"prenom":"Patrick","nom":"Vignal","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA719512":{"prenom":"Corinne","nom":"Vignon","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA722260":{"prenom":"Cédric","nom":"Villani","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA421348":{"prenom":"André","nom":"Villiers","civ":"M.","groupeId":"PO765636"},"PA721474":{"prenom":"Stéphane","nom":"Viry","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA721170":{"prenom":"Stéphane","nom":"Vojetta","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA721262":{"prenom":"Guillaume","nom":"Vuilletet","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA642788":{"prenom":"Olivier","nom":"Véran","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA2952":{"prenom":"Jean-Luc","nom":"Warsmann","civ":"M.","groupeId":"PO744425"},"PA720746":{"prenom":"Sylvain","nom":"Waserman","civ":"M.","groupeId":"PO774834"},"PA2960":{"prenom":"Éric","nom":"Woerth","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA722268":{"prenom":"Martine","nom":"Wonner","civ":"Mme","groupeId":"PO771789"},"PA722110":{"prenom":"Hubert","nom":"Wulfranc","civ":"M.","groupeId":"PO730940"},"PA720318":{"prenom":"Hélène","nom":"Zannier","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721864":{"prenom":"Souad","nom":"Zitouni","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA718962":{"prenom":"Jean-Marc","nom":"Zulesi","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA267330":{"prenom":"Michel","nom":"Zumkeller","civ":"M.","groupeId":"PO730952"},"PA942":{"prenom":"Charles","nom":"de Courson","civ":"M.","groupeId":"PO730952"},"PA719194":{"prenom":"Yolaine","nom":"de Courson","civ":"Mme","groupeId":"PO774834"},"PA267735":{"prenom":"Claude","nom":"de Ganay","civ":"M.","groupeId":"PO730934"},"PA331567":{"prenom":"Laure","nom":"de La Raudière","civ":"Mme","groupeId":"PO730952"},"PA719310":{"prenom":"Célia","nom":"de Lavergne","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA721670":{"prenom":"Amélie","nom":"de Montchalin","civ":"Mme","groupeId":"PO730964"},"PA332747":{"prenom":"François","nom":"de Rugy","civ":"M.","groupeId":"PO730964"},"PA717151":{"prenom":"Marielle","nom":"de Sarnez","civ":"Mme","groupeId":"PO730970"},"PA721924":{"prenom":"Michèle","nom":"de Vaucouleurs","civ":"Mme","groupeId":"PO774834"},"PA1012":{"prenom":"Charles","nom":"de la Verpillière","civ":"M.","groupeId":"PO730934"}},"explain":{"scrutinId":"VTANR5L15V578","version":2,"titre":"l'ensemble du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","synthese":"**Projet de loi** sur l'immigration, le droit d'asile et l'intégration. Le texte a été **adopté** par l'Assemblée nationale le 22 avril 2018. Il a reçu 228 voix favorables, 139 opposées et 24 abstentions. Le scrutin reflète un clivage entre les députés soutenant une gestion renforcée de l'immigration et ceux défendant des mesures plus souples. Le vote marque une étape clé dans la discussion d'une réforme majeure des politiques d'immigration et d'asile en France.","perFamille":{"LAREM":"a voté pour","MODEM":"a voté pour","UDI-AGIR":"a voté pour","FI":"a voté contre","GDR":"a voté contre","LR":"a voté contre","NG":"a voté contre","NI":"a voté contre"},"source":"ollama/qwen3:14b +perfam:positions-reelles"},"kesselArticles":[],"glossaire":[["motion de renvoi en commission","Une motion de renvoi en commission permet à l'Assemblée nationale de renvoyer un texte à une commission parlementaire pour examen. Elle permet de reporter le vote du texte ou d'en modifier le contenu. C'est une procédure utilisée pour approfondir l'analyse d'une proposition avant son adoption."],["engagement de responsabilité","L’article 49.3 permet au gouvernement de soumettre un projet de loi ou une mesure à l’Assemblée nationale sans débat ni vote, en engageant sa responsabilité. Cette procédure est utilisée pour adopter des textes urgents ou nécessaires à la mise en œuvre du programme gouvernemental. Elle relève d’une disposition législative spécifique du droit parlementaire français."],["commission mixte paritaire","La commission mixte paritaire est un organe composé de députés et de sénateurs chargé de négocier et de concilier les positions des deux chambres sur un texte législatif. Elle propose un compromis que les deux assemblées doivent ensuite approuver pour que le texte soit adopté."],["irrecevabilité financière","La procédure d'irrecevabilité financière permet à l'Assemblée nationale de vérifier si les dispositions financières d'un projet de loi sont conformes aux règles budgétaires ou législatives. Elle intervient avant le vote du texte pour identifier d'éventuelles incompatibilités. Cette étape vise à assurer la cohérence des mesures financières proposées."],["motion de rejet préalable","La motion de rejet préalable est un mécanisme permettant de contester l'admissibilité d'un projet de loi avant son examen en commission ou en séance plénière. Elle vise à bloquer son avancement en soulignant des défauts formels ou des incompatibilités avec les règles parlementaires. Elle est déposée par des députés et soumise à un vote."],["proposition de résolution","La proposition de résolution est un texte déposé par un ou plusieurs députés pour exprimer une position ou une recommandation sur un sujet d'actualité. Elle est débattue et votée en séance plénière, mais ne crée pas de texte juridique contraignant. Elle permet de mettre en lumière des enjeux ou de demander des mesures spécifiques."],["scrutin public ordinaire","Le scrutin public ordinaire est une procédure de vote utilisée à l'Assemblée nationale pour exprimer le vote des députés sur des textes ou des questions soumises à l'assemblée. Il se déroule en présence des députés et est compté de manière publique. Il sert à rendre compte du soutien ou de l'opposition à un projet de loi ou à une motion."],["scrutin public solennel","Le scrutin public solennel est une procédure de vote utilisée dans l'Assemblée nationale pour des questions importantes, comme des lois ou des amendements constitutionnels. Il se déroule en présence du public et suit un protocole particulier, marquant la gravité du sujet voté."],["navette parlementaire","La procédure permet à un texte législatif d'être transmis successivement entre les deux chambres du Parlement (Assemblée nationale et Sénat) pour être discuté, amendé et adopté. Elle vise à concilier les positions des députés et des sénateurs avant l'adoption finale."],["groupe parlementaire","Un groupe parlementaire est un ensemble de députés ou de sénateurs qui partagent des affinités politiques et collaborent pour défendre des positions communes. Il a une organisation interne avec des représentants élus et participe à la discussion et à la mise en œuvre des lois."],["article 44 alinéa 3","La procédure permet au Sénat de bloquer un texte adopté par l'Assemblée nationale. Elle s'inscrit dans le cadre des relations entre les deux chambres du Parlement. Elle vise à assurer un équilibre dans le processus législatif."],["député non-inscrit","Un député non-inscrit est un membre de l'Assemblée nationale qui ne fait partie d'aucun groupe parlementaire. Il participe aux débats et aux votes comme les autres députés, mais ne bénéficie pas des avantages ou des responsabilités liés à l'appartenance à un groupe. Son statut est temporaire et peut évoluer selon les circonstances."],["lecture définitive","La lecture définitive est la dernière étape de l’examen d’un texte par l’Assemblée nationale, où le projet de loi est adopté dans sa version finale. Elle marque la fin du processus de discussion et de modification du texte avant son promulgation."],["proposition de loi","Une proposition de loi est un texte législatif soumis à l'Assemblée nationale par un député, un groupe parlementaire, le gouvernement ou un comité d'enquête. Elle vise à modifier ou créer des dispositions juridiques et doit être débattue, amendée et votée par les députés. Son adoption dépend du résultat des votes en commission et en séance plénière."],["question préalable","La procédure permet à un député de contester la recevabilité d'une proposition de loi ou d'un amendement avant le débat. Elle vise à vérifier si le texte ou l'amendement respecte les règles parlementaires. Cela permet d'éviter les discussions sur des sujets hors des compétences de l'Assemblée."],["exposé des motifs","L'exposé des motifs est un document qui explique les raisons, les objectifs et le contexte d'une proposition de loi. Il est rédigé par le gouvernement ou un parlementaire et précise les enjeux et les principes qui justifient le texte proposé. Il accompagne le projet de loi lors de sa présentation à l'Assemblée nationale."],["motion de censure","La motion de censure est un procédé parlementaire permettant à l'Assemblée nationale d'exprimer un manque de confiance envers le gouvernement. Elle nécessite une majorité absolue des députés pour être adoptée. Si elle est votée, le gouvernement doit démissionner."],["nouvelle lecture","La procédure de « nouvelle lecture » correspond à une phase où le texte d’un projet de loi est examiné à nouveau, souvent après des amendements, pour vérifier sa conformité aux règles législatives. Elle permet de préciser ou d’ajuster le contenu du texte avant sa validation finale."],["première lecture","La première lecture est la première étape du débat parlementaire sur un projet de loi, lors de laquelle les députés examinent les principes généraux et le contenu global du texte. Elle permet d'ouvrir un débat sur l'idée du projet, sans entrer dans les détails techniques. Cette phase marque le début du processus législatif au sein de l'Assemblée nationale."],["exposé sommaire","L'exposé sommaire est un document rédigé par le gouvernement et présenté à l'Assemblée nationale pour expliquer les objectifs et les principes généraux d'un projet de loi. Il permet aux députés de comprendre le contenu essentiel de la proposition avant les débats détaillés. Ce texte est un élément formel de la procédure législative."],["sous-amendement","Le sous-amendement est une proposition de modification qui vise à ajuster un amendement déjà déposé. Il permet d'affiner ou de préciser un texte modifié sans reprendre l'ensemble de l'amendement initial. Il est utilisé lors des débats parlementaires pour affiner des dispositions législatives."],["séance publique","La séance publique est une réunion officielle de l'Assemblée nationale où les débats et les votes sur des textes législatifs ou des questions politiques ont lieu. Elle est ouverte au public et permet aux députés de discuter et de prendre des décisions en présence des citoyens."],["ordre du jour","L'ordre du jour est la liste des sujets à aborder lors d'une séance de l'Assemblée nationale. Il est établi par l'Assemblée elle-même, en tenant compte des propositions du gouvernement et des députés. Il structure le déroulement des débats et des votes."],["projet de loi","Un projet de loi est un texte proposé par le gouvernement pour créer, modifier ou supprimer une disposition légale. Il est soumis à l'Assemblée nationale, qui le débat et vote sur son adoption. Si approuvé, il entre en vigueur après publication."],["article 49.3","L’article 49.3 permet au gouvernement de soumettre un projet de loi ou une mesure à l’Assemblée nationale sans débat ni vote, en engageant sa responsabilité. Cette procédure est utilisée pour adopter des textes urgents ou nécessaires à la mise en œuvre du programme gouvernemental. Elle relève d’une disposition législative spécifique du droit parlementaire français."],["promulgation","La promulgation est la dernière étape de l'adoption d'une loi. Elle est réalisée par le chef de l'État après que le texte a été adopté par les deux chambres du Parlement. Elle permet à la loi de devenir officielle et applicable."],["vote bloqué","La procédure permet au Sénat de bloquer un texte adopté par l'Assemblée nationale. Elle s'inscrit dans le cadre des relations entre les deux chambres du Parlement. Elle vise à assurer un équilibre dans le processus législatif."],["amendement","Un amendement est une proposition de modification d'un texte législatif soumise par un député ou un sénateur. Il est examiné lors des débats parlementaires et peut être adopté, rejeté ou modifié par les membres de l'Assemblée."],["article 40","La procédure d'irrecevabilité financière permet à l'Assemblée nationale de vérifier si les dispositions financières d'un projet de loi sont conformes aux règles budgétaires ou législatives. Elle intervient avant le vote du texte pour identifier d'éventuelles incompatibilités. Cette étape vise à assurer la cohérence des mesures financières proposées."],["ordonnance","L'ordonnance est une procédure permettant de voter un texte législatif sans débat au sein de l'Assemblée nationale. Elle est adoptée par un comité de la chambre, après examen, et est soumise à l'approbation du gouvernement. Elle concerne des matières spécifiques définies par la Constitution."],["article 38","L'ordonnance est une procédure permettant de voter un texte législatif sans débat au sein de l'Assemblée nationale. Elle est adoptée par un comité de la chambre, après examen, et est soumise à l'approbation du gouvernement. Elle concerne des matières spécifiques définies par la Constitution."],["rapporteur","Un rapporteur est un député désigné par l'Assemblée nationale pour étudier un projet de loi ou un texte législatif. Il analyse le contenu, consulte des experts et prépare un rapport détaillé. Ce rapport est ensuite présenté à l'assemblée pour guider le débat et les votes."],["CMP","La commission mixte paritaire est un organe composé de députés et de sénateurs chargé de négocier et de concilier les positions des deux chambres sur un texte législatif. Elle propose un compromis que les deux assemblées doivent ensuite approuver pour que le texte soit adopté."]],"similar":[{"id":"VTANR5L16V3213","sim":0.917,"titre":"l'ensemble du projet de loi pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration (texte de la commission mixte paritaire).","date":"2023-12-19","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L17V2958","sim":0.854,"titre":"l'ensemble de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une part","date":"2025-07-08","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L15V2078","sim":0.828,"titre":"l'ensemble de la proposition de loi visant à clarifier diverses dispositions du droit électoral (première lecture).","date":"2019-09-24","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L15V2130","sim":0.826,"titre":"l'ensemble du projet de loi autorisant la ratification du traité entre la République française et la République fédérale d'Allemag","date":"2019-10-08","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L15V2147","sim":0.826,"titre":"l'ensemble de la proposition de loi visant à agir contre les violences au sein de la famille (première lecture).","date":"2019-10-15","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L17V2107","sim":0.825,"titre":"l’ensemble de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (première lecture).","date":"2025-05-27","sort":"adopté"}],"regardsExterieurs":[{"text":"La Cour des comptes relève que le dispositif d'accueil et de séjour des personnes étrangères représente 1,6 % du budget de l'État, soit 6,6 milliards d'euros, et que les délais légaux de décision sur l'asile sont régulièrement dépassés, avec moins d'un demandeur d'asile sur deux hébergé ; elle constate également que 276 576 premiers titres de séjour ont été délivrés en 2019 à des ressortissants non européens, en hausse de plus de 30 % depuis 2010, et que 154 620 demandes d'asile ont été enregistrées en 2019, contre 80 000 en 2015 ; enfin, elle souligne que seules 15 % des mesures d'obligation de quitter le territoire sont exécutées, et que depuis quinze ans les lois visent à maîtriser l'immigration sans objectifs quantifiés.","source":"Cour des comptes","ref":"« L'entrée, le séjour et le premier accueil des personnes étrangères », rapport public thématique, mai 2020","dateLabel":"","url":"https://www.ccomptes.fr/fr/publications/lentree-le-sejour-et-le-premier-accueil-des-personnes-etrangeres","tag":"dispositif concerné","typeLabel":"","portee":"connexe","_y":2020}],"officialDocs":{"etudes":[{"uid":"ETDIANR5L15B0714","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b0714_etude-impact.pdf","titre":"Etude d'impact sur le projet de loi pour une immigration maîtrisée et un droit d'asile effectif","label":"Projet de loi pour une immigration maîtrisée et un droit d'asile effectif","date":"2018-02-21","leg":15}],"rapports":[{"uid":"RAPPANR5L15B0857","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/cion_lois/l15b0857_rapport-fond.pdf","commission":"Lois","num":"857","date":"2018-04-09","leg":15},{"uid":"RAPPANR5L15B1173","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/cion_lois/l15b1173_rapport-fond.pdf","commission":"Lois","num":"1173","date":"2018-07-18","leg":15}]},"amendement":null,"amdtSynthese":null,"texteVotes":{"dossierRef":"DLR5L15N36410","articles":[{"key":"1","label":"Article premier","num":1,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L15V478","date":"2018-04-17","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 495 de M. Ciotti à l'article premier du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":38,"contre":152,"abstention":0,"numero":"495","auteur":"M. Ciotti","sousAmdt":false,"synthese":"M. Ciotti voulait permettre de refuser ou retirer une carte de séjour à l’étranger condamné à au moins un an d’emprisonnement ferme ou inscrit au fichier de prévention de la radicalisation terroriste.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L15V479","date":"2018-04-17","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 281 de Mme Karamanli à l'article premier du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":32,"contre":150,"abstention":4,"numero":"281","auteur":"Mme Karamanli","sousAmdt":false,"synthese":"Mme Karamanli proposait de délivrer de plein droit une carte de séjour à l’étranger qui ne peut être expulsé au nom du droit à une vie familiale normale, pour mettre fin au statut « ni-ni ».","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L15V480","date":"2018-04-17","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1117 de M. Clément à l'article premier du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":39,"contre":142,"abstention":3,"numero":"1117","auteur":"M. Clément","sousAmdt":false,"synthese":"Sur le droit au séjour des conjoints de bénéficiaires d’une protection internationale, M. Clément proposait de lever la condition d’un an de mariage, pour régulariser aussi ceux déjà installés sur le territoire."},{"id":"VTANR5L15V481","date":"2018-04-17","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1118 de M. Clément à l'article premier du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":48,"contre":94,"abstention":2,"numero":"1118","auteur":"M. Clément","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de M. Clément visait à supprimer la condition d’un an de mariage pour les conjoints d’apatrides, afin d’ouvrir un titre de séjour à ceux déjà présents en France."}]},{"key":"2","label":"Article 2","num":2,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L15V482","date":"2018-04-17","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 137 de Mme Dubié et les amendements identiques suivants à l'article 2 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":21,"contre":86,"abstention":2,"numero":"137","auteur":"Mme Dubié","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de Mme Dubié proposait de supprimer la condition d’un an de mariage ou d’union civile, afin que tous les conjoints et partenaires de bénéficiaires d’une protection internationale obtiennent un titre de séjour."}]},{"key":"3","label":"Article 3","num":3,"vote":{"id":"VTANR5L15V486","date":"2018-04-19","sort":"adopté","titre":"l'article 3 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":91,"contre":22,"abstention":2},"amendements":[{"id":"VTANR5L15V484","date":"2018-04-18","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 60 de M. Verchère et les amendements identiques à l'article 3 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":39,"contre":152,"abstention":2,"numero":"60","auteur":"M. Verchère","sousAmdt":false,"synthese":"M. Verchère proposait de retirer l’élargissement de la réunification familiale des réfugiés mineurs, notamment aux frères et sœurs, préférant renforcer les exigences d’intégration comme le logement, les ressources ou la maîtrise du français."},{"id":"VTANR5L15V485","date":"2018-04-18","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 91 de M. Vatin et les amendements identiques à l'article 3 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":37,"contre":127,"abstention":1,"numero":"91","auteur":"M. Vatin","sousAmdt":false,"synthese":"M. Vatin voulait supprimer la possibilité, pour un réfugié mineur non marié, de faire venir ses parents accompagnés de leurs enfants mineurs à charge, y voyant une surtransposition inutile des textes européens."}]},{"key":"4","label":"Article 4","num":4,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L15V487","date":"2018-04-19","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 434 de M. Masson et l'amendement identique suivant à l'article 4 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":35,"contre":105,"abstention":0,"numero":"434","auteur":"M. Masson","sousAmdt":false,"synthese":"Pour M. Masson, le refus du statut de réfugié, ou la fin de ce statut, ne devait plus rester une faculté mais devenir une obligation automatique dès que les conditions légales sont réunies."},{"id":"VTANR5L15V488","date":"2018-04-19","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 115 de M. Dumont à l'article 4 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":32,"contre":107,"abstention":1,"numero":"115","auteur":"M. Dumont","sousAmdt":false,"synthese":"M. Pierre-Henri Dumont proposait de rendre automatique le refus du statut de réfugié lorsque la personne menace gravement la sûreté de l’État ou a été condamnée pour un acte de terrorisme."},{"id":"VTANR5L15V489","date":"2018-04-19","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 632 de M. Nadot et l'amendement identique suivant à l'article 4 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":25,"contre":86,"abstention":5,"numero":"632","auteur":"M. Nadot","sousAmdt":false,"synthese":"M. Nadot et Mme Rilhac souhaitaient encadrer les enquêtes administratives sur les demandeurs d’asile : information sur la consultation des fichiers, communication du résultat et versement au dossier des observations de l’intéressé."},{"id":"VTANR5L15V490","date":"2018-04-19","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 901 rectifié de Mme Obono après l'article 4 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":31,"contre":76,"abstention":12,"numero":"901","auteur":"Mme Obono","sousAmdt":false,"synthese":"Mme Obono voulait que les associations luttant contre les persécutions fondées sur le sexe ou l’orientation sexuelle soient consultées par l’OFPRA et puissent délivrer des attestations annexées au dossier de demande d’asile.","groupe":"FI"},{"id":"VTANR5L15V491","date":"2018-04-19","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 50 de Mme Auconie et l'amendement identique suivant après l'article 4 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":34,"contre":70,"abstention":11,"numero":"50","auteur":"Mme Auconie","sousAmdt":false,"synthese":"Les associations reconnues d’utilité publique protégeant les personnes LGBT auraient été systématiquement consultées et habilitées à délivrer des attestations, afin, selon Mme Auconie, de mieux faire reconnaître les demandes d’asile fondées sur l’orientation sexuelle."}]},{"key":"5","label":"Article 5","num":5,"vote":{"id":"VTANR5L15V499","date":"2018-04-19","sort":"adopté","titre":"l'article 5 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":92,"contre":31,"abstention":13},"amendements":[{"id":"VTANR5L15V492","date":"2018-04-19","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 817 de Mme Faucillon et l'amendement identique suivant à l'article 5 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":12,"contre":110,"abstention":2,"numero":"817","auteur":"Mme Faucillon","sousAmdt":false,"synthese":"L’article réduisant de 120 à 90 jours le délai pour déposer une demande d’asile aurait été supprimé par Mme Faucillon, qui estimait ce raccourcissement inadapté aux parcours et à la précarité des personnes exilées.","groupe":"GDR"},{"id":"VTANR5L15V493","date":"2018-04-19","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 900 de Mme Obono à l'article 5 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":11,"contre":105,"abstention":14,"numero":"900","auteur":"Mme Obono","sousAmdt":false,"synthese":"Mme Obono proposait de supprimer la procédure accélérée d’asile et de rendre caduque la notion de « pays d’origine sûr », qu’elle jugeait discriminatoire entre réfugiés et contraire au droit à un recours effectif.","groupe":"FI"},{"id":"VTANR5L15V494","date":"2018-04-19","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 7 de M. Pancher et les amendements identiques suivants à l'article 5 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":39,"contre":78,"abstention":2,"numero":"7","auteur":"M. Pancher","sousAmdt":false,"synthese":"M. Pancher voulait supprimer la notification par voie dématérialisée des convocations et décisions de l’OFPRA, estimant que la fracture numérique et la précarité des demandeurs d’asile empêchent de garantir la confidentialité de ces envois."},{"id":"VTANR5L15V495","date":"2018-04-19","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 294 de Mme Karamanli à l'article 5 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":27,"contre":83,"abstention":1,"numero":"294","auteur":"Mme Karamanli","sousAmdt":false,"synthese":"Mme Karamanli proposait d’abroger l’article permettant les procédures accélérées d’asile, jugeant qu’elles nuisent à la préparation des demandes, à leur examen par l’OFPRA et au recours devant la CNDA.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L15V496","date":"2018-04-19","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 899 de M. Prud'homme à l'article 5 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":25,"contre":70,"abstention":3,"numero":"899","auteur":"M. Prud'homme","sousAmdt":false,"synthese":"Les mineurs non accompagnés n’auraient plus pu, avec cet amendement de M. Prud’homme, être placés en procédure accélérée d’examen de leur demande d’asile, dispositif qu’il jugeait dégrader nettement la procédure normale.","groupe":"FI"},{"id":"VTANR5L15V497","date":"2018-04-19","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 296 de Mme Karamanli à l'article 5 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":26,"contre":85,"abstention":3,"numero":"296","auteur":"Mme Karamanli","sousAmdt":false,"synthese":"Les communications de l’OFPRA vers le demandeur se seraient faites selon le ou les moyens qu’il aurait choisis, et non « par tout moyen », Mme Karamanli cherchant à mieux garantir son information.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L15V498","date":"2018-04-19","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 297 de Mme Karamanli à l'article 5 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":23,"contre":87,"abstention":2,"numero":"297","auteur":"Mme Karamanli","sousAmdt":false,"synthese":"Le demandeur d’asile aurait été entendu dans la langue de son choix, sans que l’OFPRA puisse lui imposer celle déclarée en préfecture, Mme Karamanli y voyant une garantie du droit d’asile.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L15V500","date":"2018-04-19","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 905 de Mme Taurine après l'article 5 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":10,"contre":117,"abstention":15,"numero":"905","auteur":"Mme Taurine","sousAmdt":false,"synthese":"À titre expérimental pendant trois ans, l’OFPRA aurait pu traiter certains dossiers selon le principe « un agent, un dossier, un jour », Mme Taurine visant un examen plus serein des demandes d’asile."}]},{"key":"6","label":"Article 6","num":6,"vote":{"id":"VTANR5L15V504","date":"2018-04-20","sort":"adopté","titre":"l'article 6 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":62,"contre":40,"abstention":6},"amendements":[{"id":"VTANR5L15V501","date":"2018-04-19","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 146 de Mme Dubié et les amendements identiques suivants à l'article 6 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":39,"contre":61,"abstention":14,"numero":"146","auteur":"Mme Dubié","sousAmdt":false,"synthese":"Le délai pour contester devant la CNDA un rejet de l’OFPRA serait resté d’un mois, Mme Dubié s’opposant à sa réduction à quinze jours qu’elle jugeait trop courte pour un recours effectif."},{"id":"VTANR5L15V502","date":"2018-04-19","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 909 de M. Prud'homme à l'article 6 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":17,"contre":95,"abstention":6,"numero":"909","auteur":"M. Prud'homme","sousAmdt":false,"synthese":"Le délai pour contester une décision devant la Cour nationale du droit d’asile serait passé de quinze jours à deux mois avec cet amendement, son auteur voulant aligner ce recours sur le délai de droit commun.","groupe":"FI"},{"id":"VTANR5L15V503","date":"2018-04-20","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 907 de Mme Obono à l'article 6 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":19,"contre":46,"abstention":2,"numero":"907","auteur":"Mme Obono","sousAmdt":false,"synthese":"Mme Obono cherchait à préserver la possibilité pour un demandeur d’asile d’être entendu physiquement par la Cour nationale du droit d’asile, en écartant la généralisation des audiences par visioconférence.","groupe":"FI"},{"id":"VTANR5L15V505","date":"2018-04-20","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 500 de M. Ciotti après l'article 6 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":16,"contre":77,"abstention":0,"numero":"500","auteur":"M. Ciotti","sousAmdt":false,"synthese":"Un rejet définitif de l’OFPRA ou de la CNDA aurait valu obligation de quitter le territoire et interdit toute nouvelle demande de titre pendant un an, proposait M. Ciotti.","groupe":"LR"}]},{"key":"7","label":"Article 7","num":7,"vote":{"id":"VTANR5L15V506","date":"2018-04-20","sort":"adopté","titre":"l'article 7 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":81,"contre":18,"abstention":9},"amendements":[]},{"key":"8","label":"Article 8","num":8,"vote":{"id":"VTANR5L15V507","date":"2018-04-20","sort":"adopté","titre":"l'article 8 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":62,"contre":23,"abstention":27},"amendements":[]},{"key":"9","label":"Article 9","num":9,"vote":{"id":"VTANR5L15V510","date":"2018-04-20","sort":"adopté","titre":"l'article 9 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":64,"contre":25,"abstention":14},"amendements":[{"id":"VTANR5L15V508","date":"2018-04-20","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 1171  à l'amendement n° 1147 du Gouvernement à l'article 9 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":19,"contre":69,"abstention":0,"numero":"1171","auteur":null,"sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement voulait ajouter que le texte préciserait les conditions dans lesquelles les déboutés du droit d’asile seraient éloignés, sans aucune possibilité de régularisation."},{"id":"VTANR5L15V509","date":"2018-04-20","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n°157 de Mme Dubié et les amendements identiques suivants à l'article 9 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":18,"contre":76,"abstention":2,"numero":"157","auteur":"Mme Dubié","sousAmdt":false,"synthese":"Mme Dubié voulait retirer les échanges d’informations organisés entre l’OFII et les structures d’hébergement d’urgence, refusant que les noms et situations des personnes hébergées leur soient transmis."},{"id":"VTANR5L15V511","date":"2018-04-20","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 824 de Mme Faucillon après l'article 9 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":25,"contre":55,"abstention":4,"numero":"824","auteur":"Mme Faucillon","sousAmdt":false,"synthese":"Le statut de réfugié aurait été reconnu aux femmes persécutées pour leur combat en faveur des droits des femmes, ou pour avoir refusé certaines coutumes ou en raison de leur orientation sexuelle, selon Mme Faucillon.","groupe":"GDR"},{"id":"VTANR5L15V512","date":"2018-04-20","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 920 de M. Lachaud après l'article 9 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":17,"contre":85,"abstention":3,"numero":"920","auteur":"M. Lachaud","sousAmdt":false,"synthese":"Une « dégradation nette de l’environnement » bouleversant le cadre de vie aurait ouvert droit à la protection subsidiaire, M. Lachaud voulant reconnaître les réfugiés climatiques annoncés par l’ONU.","groupe":"FI"},{"id":"VTANR5L15V513","date":"2018-04-20","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 918 de M. Coquerel après l'article 9 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":12,"contre":81,"abstention":2,"numero":"918","auteur":"M. Coquerel","sousAmdt":false,"synthese":"La protection subsidiaire aurait été étendue aux personnes ayant subi torture ou traitements inhumains durant leur parcours migratoire, M. Coquerel demandant aussi un rapport d’évaluation six mois après la loi.","groupe":"FI"},{"id":"VTANR5L15V514","date":"2018-04-20","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 903 (rect) de Mme Obono après l'article 9 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":27,"contre":54,"abstention":4,"numero":"903","auteur":"Mme Obono","sousAmdt":false,"synthese":"Les personnes ayant servi comme auxiliaires des armées françaises auraient vu leur demande systématiquement examinée par l’administration, Mme Obono souhaitant leur garantir la « clause humanitaire » des accords de Dublin.","groupe":"FI"}]},{"key":"9ter","label":"Article 9 ter","num":9,"vote":{"id":"VTANR5L15V1096","date":"2018-07-26","sort":"adopté","titre":"l'article 9 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","pour":47,"contre":19,"abstention":3},"amendements":[{"id":"VTANR5L15V1095","date":"2018-07-26","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 168 de Mme Obono et les amendements identiques suivants à l'article 9 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","pour":23,"contre":85,"abstention":6,"numero":"168","auteur":"Mme Obono","sousAmdt":false,"synthese":"Introduite par le Sénat, la condition restreignant le droit du sol à Mayotte, en exigeant la résidence régulière d’un parent, aurait été supprimée par cet amendement, son autrice la jugeant inégalitaire et inconstitutionnelle.","groupe":"FI"}]},{"key":"10","label":"Article 10","num":10,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L15V1097","date":"2018-07-26","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 193 de M. Pauget et les amendements identiques suivants à l'article 10 AB du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","pour":11,"contre":68,"abstention":0,"numero":"193","auteur":"M. Pauget","sousAmdt":false,"synthese":"La réduction tarifaire dans les transports en commun aurait été réservée aux personnes en séjour régulier, cet amendement excluant les étrangers en situation irrégulière pour des raisons budgétaires et d’équité selon son auteur.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L15V1098","date":"2018-07-26","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 253 de M. Peu à l'article 10 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","pour":11,"contre":55,"abstention":1,"numero":"253","auteur":"M. Peu","sousAmdt":false,"synthese":"La généralisation de la vidéo-audience pour les étrangers, même sans leur accord, et le rejet de certains appels sans convocation des parties auraient été supprimés par cet amendement, au nom des droits de la défense.","groupe":"GDR"}]},{"key":"15","label":"Article 15","num":15,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L15V515","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 512 de M. Ciotti après l'article 15 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":30,"contre":101,"abstention":1,"numero":"512","auteur":"M. Ciotti","sousAmdt":false,"synthese":"Les personnes classées « atteinte à la sûreté de l’État », les fiches S, auraient pu faire l’objet d’une expulsion : M. Ciotti souhaitait l’inscrire explicitement dans la loi.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L15V516","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 498 de M. Ciotti après l'article 15 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":30,"contre":99,"abstention":2,"numero":"498","auteur":"M. Ciotti","sousAmdt":false,"synthese":"Les étrangers fichés pour signalement de radicalisation à caractère terroriste auraient pu être expulsés, M. Ciotti voulant élargir les cas d’expulsion au-delà de la seule menace grave pour l’ordre public.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L15V517","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 497 de M. Ciotti après l'article 15 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":29,"contre":97,"abstention":0,"numero":"497","auteur":"M. Ciotti","sousAmdt":false,"synthese":"L’expulsion serait devenue automatique, à la sortie de prison, pour tout étranger condamné à cinq ans de détention au moins, sauf circonstances exceptionnelles, selon cette proposition de M. Ciotti.","groupe":"LR"}]},{"key":"15ter","label":"Article 15 ter","num":15,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L15V1099","date":"2018-07-26","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 226 de Mme Faucillon et l'amendement identique suivant à l'article 15 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","pour":27,"contre":44,"abstention":5,"numero":"226","auteur":"Mme Faucillon","sousAmdt":false,"synthese":"Les mineurs isolés et les familles avec enfants n’auraient plus pu être placés en rétention administrative selon cet amendement, dont l’autrice rappelait la condamnation de la France par la Cour européenne des droits de l’homme.","groupe":"GDR"},{"id":"VTANR5L15V1100","date":"2018-07-26","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 257 de Mme Faucillon à l'article 15 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","pour":25,"contre":46,"abstention":6,"numero":"257","auteur":"Mme Faucillon","sousAmdt":false,"synthese":"Au-delà des mineurs isolés, cet amendement voulait interdire aussi le placement en rétention administrative des familles comprenant un ou plusieurs enfants, son autrice rappelant une condamnation de la France par la Cour européenne des droits de l’Homme.","groupe":"GDR"},{"id":"VTANR5L15V1101","date":"2018-07-26","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 351 de Mme Karamanli à l'article 15 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","pour":19,"contre":51,"abstention":3,"numero":"351","auteur":"Mme Karamanli","sousAmdt":false,"synthese":"En matière de rétention administrative, cet amendement voulait interdire en toute hypothèse le placement d’un mineur ou d’un étranger accompagné d’un mineur, sa signataire jugeant cette pratique contraire à l’intérêt supérieur de l’enfant.","groupe":"SOC"}]},{"key":"16","label":"Article 16","num":16,"vote":{"id":"VTANR5L15V529","date":"2018-04-21","sort":"adopté","titre":"l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":77,"contre":31,"abstention":46},"amendements":[{"id":"VTANR5L15V1102","date":"2018-07-26","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 161 de M. Coquerel à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","pour":8,"contre":40,"abstention":4,"numero":"161","auteur":"M. Coquerel","sousAmdt":false,"synthese":"Aucun mineur, accompagné ou non, n’aurait pu être placé en rétention administrative si cet amendement avait été adopté, son auteur invoquant l’intérêt supérieur de l’enfant.","groupe":"FI"},{"id":"VTANR5L15V518","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 328 de Mme Karamanli et les amendements identiques suivants à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":17,"contre":110,"abstention":3,"numero":"328","auteur":"Mme Karamanli","sousAmdt":false,"synthese":"La suppression pure et simple de l’article 16 était demandée par Mme Karamanli, qui lui reprochait de faciliter la rétention et l’assignation à résidence et de retirer le droit de refuser une audience par visioconférence.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L15V519","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 508 de M. Ciotti à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":28,"contre":111,"abstention":0,"numero":"508","auteur":"M. Ciotti","sousAmdt":false,"synthese":"Un étranger aurait pu être placé en rétention dès lors qu’il ne peut quitter immédiatement le territoire, critère que M. Ciotti voulait substituer à l’absence de garanties de représentation, pour faire de la rétention la règle.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L15V520","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 949 de Mme Obono à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":14,"contre":125,"abstention":1,"numero":"949","auteur":"Mme Obono","sousAmdt":false,"synthese":"Mme Obono proposait de revenir au droit antérieur en matière de rétention des étrangers, en défaisant les nombreuses modifications que l’article apportait au code de l’entrée et du séjour des étrangers.","groupe":"FI"},{"id":"VTANR5L15V521","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 507 de M. Ciotti à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":27,"contre":117,"abstention":0,"numero":"507","auteur":"M. Ciotti","sousAmdt":false,"synthese":"M. Ciotti souhaitait maintenir la possibilité de placer en rétention les étrangers refusant de donner leurs empreintes ou dissimulant leur parcours migratoire, dispositions votées un mois plus tôt que le texte entendait retirer.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L15V522","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 581 de Mme Karamanli et les amendements identiques suivants à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":25,"contre":119,"abstention":11,"numero":"581","auteur":"Mme Karamanli","sousAmdt":false,"synthese":"En toute hypothèse, aucune décision de rétention n’aurait visé un mineur ni un étranger accompagné d’un enfant, proposait Mme Karamanli, invoquant l’intérêt supérieur de l’enfant et la Convention européenne des droits de l’homme.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L15V523","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 950 de Mme Taurine à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":21,"contre":102,"abstention":7,"numero":"950","auteur":"Mme Taurine","sousAmdt":false,"synthese":"Aucun mineur, accompagné ou non, ni le parent ou tuteur d’un enfant, n’aurait pu être placé en rétention selon Mme Taurine, qui invoquait l’intérêt supérieur de l’enfant."},{"id":"VTANR5L15V524","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 806 de Mme Faucillon à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":24,"contre":117,"abstention":9,"numero":"806","auteur":"Mme Faucillon","sousAmdt":false,"synthese":"Le placement en rétention administrative des mineurs isolés et des familles avec enfants n’aurait plus été possible si cet amendement de Mme Faucillon avait été adopté, au nom de l’intérêt de l’enfant.","groupe":"GDR"},{"id":"VTANR5L15V525","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 944 de M. Coquerel à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":15,"contre":112,"abstention":2,"numero":"944","auteur":"M. Coquerel","sousAmdt":false,"synthese":"M. Coquerel voulait retirer la disposition portant de vingt-quatre à quarante-huit heures le délai laissé au juge des libertés pour statuer sur une prolongation de rétention, y voyant un simple confort d’organisation pour l’administration.","groupe":"FI"},{"id":"VTANR5L15V526","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 945 de M. Lachaud à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":13,"contre":96,"abstention":5,"numero":"945","auteur":"M. Lachaud","sousAmdt":false,"synthese":"Le passage de six à dix heures du délai pendant lequel le parquet peut rendre suspensif son recours, prolongeant d’autant la rétention d’un étranger, aurait été supprimé par cet amendement de M. Lachaud.","groupe":"FI"},{"id":"VTANR5L15V527","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 510 de M. Ciotti à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":30,"contre":96,"abstention":0,"numero":"510","auteur":"M. Ciotti","sousAmdt":false,"synthese":"M. Ciotti souhaitait rétablir la version initiale de l’article 16 sur la rétention : une durée initiale de trente jours renouvelable, plafonnée à quatre-vingt-dix jours (soixante pour les cas relevant de Dublin), sans dépasser trois prolongations.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L15V528","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 586 de Mme Karamanli et les amendements identiques suivants à l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":26,"contre":106,"abstention":8,"numero":"586","auteur":"Mme Karamanli","sousAmdt":false,"synthese":"Mme Karamanli voulait maintenir à quarante-cinq jours la durée maximale de rétention des étrangers, en supprimant les dispositions qui la portaient à quatre-vingt-dix jours, une durée qu’elle jugeait excessive et attentatoire à la liberté d’aller et venir.","groupe":"SOC"}]},{"key":"18","label":"Article 18","num":18,"vote":{"id":"VTANR5L15V530","date":"2018-04-21","sort":"adopté","titre":"l'article 18 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":100,"contre":15,"abstention":1},"amendements":[]},{"key":"19","label":"Article 19","num":19,"vote":{"id":"VTANR5L15V537","date":"2018-04-21","sort":"adopté","titre":"l'article 19 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":135,"contre":18,"abstention":13},"amendements":[{"id":"VTANR5L15V531","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 961 de Mme Taurine à l'article 19 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":18,"contre":109,"abstention":1,"numero":"961","auteur":"Mme Taurine","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de repli voulait abroger l’article du code des étrangers organisant la « retenue pour vérification du droit au séjour », un régime que son autrice jugeait dérogatoire au droit commun."},{"id":"VTANR5L15V532","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 843 de Mme Faucillon et les amendements identiques suivants à l'article 19 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":29,"contre":114,"abstention":2,"numero":"843","auteur":"Mme Faucillon","sousAmdt":false,"synthese":"Mme Faucillon proposait d’exiger l’autorisation expresse du procureur de la République, et non sa simple information, avant les investigations menées pendant la retenue administrative, afin qu’il en garde selon elle la maîtrise effective.","groupe":"GDR"},{"id":"VTANR5L15V533","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 121 de M. Dumont et l'amendement identique suivant à l'article 19 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":34,"contre":102,"abstention":2,"numero":"121","auteur":"M. Dumont","sousAmdt":false,"synthese":"M. Pierre-Henri Dumont voulait que chaque contrôle d’identité mentionne l’heure de début et de fin de la retenue, sa durée, la prise obligatoire d’empreintes et de photographies, ainsi que la fouille des bagages et effets personnels."},{"id":"VTANR5L15V534","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 523 de M. Blanchet à l'article 19 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":44,"contre":90,"abstention":7,"numero":"523","auteur":"M. Blanchet","sousAmdt":false,"synthese":"Les données recueillies lors des contrôles d’étrangers (empreintes, photographie) auraient été enregistrées dans le fichier AGDREF et traitées automatiquement dans le cadre de la loi Informatique et libertés, précisait cet amendement de M. Blanchet.","groupe":"MODEM"},{"id":"VTANR5L15V535","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1039 de M. Kamardine à l'article 19 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":37,"contre":98,"abstention":5,"numero":"1039","auteur":"M. Kamardine","sousAmdt":false,"synthese":"Le même délit d’usage frauduleux de documents d’identité, réprimé dans l’espace Schengen, aurait aussi visé Mayotte et la Guyane avec cet amendement de M. Kamardine, ces territoires étant selon lui fortement exposés au phénomène."},{"id":"VTANR5L15V536","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 11 de M. Kamardine à l'article 19 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":40,"contre":119,"abstention":5,"numero":"11","auteur":"M. Kamardine","sousAmdt":false,"synthese":"M. Kamardine proposait d’étendre à Mayotte le délit d’usage frauduleux des documents d’identité ou de voyage, aujourd’hui limité à l’espace Schengen et puni de cinq ans de prison, afin d’y faciliter la répression."}]},{"key":"19bis","label":"Article 19 bis","num":19,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L15V538","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 516 de M. Ciotti à l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":33,"contre":92,"abstention":2,"numero":"516","auteur":"M. Ciotti","sousAmdt":false,"synthese":"L’interdiction du territoire français serait devenue la règle pour toute personne de nationalité étrangère condamnée, la juridiction pouvant y renoncer par décision spécialement motivée : telle était la proposition de M. Ciotti.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L15V539","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 641 de M. Ciotti après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":31,"contre":92,"abstention":2,"numero":"641","auteur":"M. Ciotti","sousAmdt":false,"synthese":"M. Ciotti voulait conditionner certaines aides sociales, comme l’allocation d’autonomie, la prestation de compensation du handicap et les aides au logement, à une résidence d’au moins deux ans en France pour les étrangers non européens.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L15V540","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 513 de M. Ciotti après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":27,"contre":95,"abstention":1,"numero":"513","auteur":"M. Ciotti","sousAmdt":false,"synthese":"M. Ciotti proposait de remplacer l’aide médicale d’État par une « aide médicale d’urgence » soumise au paiement d’un droit annuel, au motif que l’AME serait trop coûteuse, la nouvelle aide étant limitée à quelques soins essentiels.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L15V541","date":"2018-04-21","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 108 de M. Schellenberger après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":28,"contre":104,"abstention":1,"numero":"108","auteur":"M. Schellenberger","sousAmdt":false,"synthese":"L’accès à l’Aide médicale de l’État aurait été conditionné, par cet amendement, au paiement d’un droit annuel de cent vingt euros par bénéficiaire majeur, son auteur souhaitant une contribution des étrangers en situation irrégulière.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L15V542","date":"2018-04-22","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1172 du Gouvernement et les amendements identiques suivants après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":133,"contre":21,"abstention":2,"numero":"1172","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"L’aide à un étranger en situation irrégulière échappe aux poursuites lorsqu’elle consiste en conseils, accompagnement juridique, hébergement, soins ou transport sans contrepartie ni but lucratif, l’exemption pénale étant aussi étendue à l’aide à la circulation."},{"id":"VTANR5L15V543","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 101 de M. Reda après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":27,"contre":81,"abstention":1,"numero":"101","auteur":"M. Reda","sousAmdt":false,"synthese":"Un autre amendement de M. Reda visait les bénéficiaires de l’aide médicale d’État : les étrangers sans séjour régulier et à faibles ressources n’auraient plus eu accès aux tarifications solidaires des transports tant que leur situation n’était pas régularisée."},{"id":"VTANR5L15V544","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 876 de M. Reda après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":26,"contre":80,"abstention":1,"numero":"876","auteur":"M. Reda","sousAmdt":false,"synthese":"M. Reda proposait de refuser les tarifs préférentiels de transport à tout étranger présent en France depuis plus de trois mois sans remplir les conditions de stabilité de résidence et de régularité du séjour."},{"id":"VTANR5L15V545","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 869 de Mme Le Grip après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":28,"contre":83,"abstention":0,"numero":"869","auteur":"Mme Le Grip","sousAmdt":false,"synthese":"Le bénéfice des tarifs réduits dans les transports aurait été réservé aux personnes en séjour régulier, avec cet amendement de Mme Le Grip qui entendait exclure les étrangers en situation irrégulière de la tarification sociale.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L15V546","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 133 de M. Pierre-Henri Dumont après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":30,"contre":88,"abstention":1,"numero":"133","auteur":"M. Pierre-Henri Dumont","sousAmdt":false,"synthese":"Un étranger en situation irrégulière bloquant la circulation ou traversant une voie d’autoroute aurait été systématiquement placé en rétention, M. Pierre-Henri Dumont visant les barrages érigés autour de Calais, jugés dangereux pour la sécurité routière."},{"id":"VTANR5L15V547","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 134 de M. Pierre-Henri Dumont après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":29,"contre":92,"abstention":1,"numero":"134","auteur":"M. Pierre-Henri Dumont","sousAmdt":false,"synthese":"M. Pierre-Henri Dumont voulait placer automatiquement en rétention tout étranger en situation irrégulière trouvé dans un rayon d’un kilomètre autour d’une infrastructure de transport classée « point d’importance vitale », visant surtout les ports et le tunnel sous la Manche."},{"id":"VTANR5L15V548","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 176 de M. Pierre-Henri Dumont après l'article 19 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":30,"contre":100,"abstention":0,"numero":"176","auteur":"M. Pierre-Henri Dumont","sousAmdt":false,"synthese":"Tout étranger en situation irrégulière refusant un placement en centre d’accueil aurait été, selon cet amendement, systématiquement transféré en centre de rétention administrative, son auteur invoquant la situation des campements du littoral."}]},{"key":"19ter","label":"Article 19 ter","num":19,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L15V1104","date":"2018-07-26","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 182 de M. Nadot à l'article 19 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","pour":14,"contre":55,"abstention":2,"numero":"182","auteur":"M. Nadot","sousAmdt":false,"synthese":"Le délit visant l’aide à l’entrée ou au séjour irréguliers aurait été recentré, avec cet amendement, sur les seuls actes commis en échange d’une contrepartie « manifestement disproportionnée », pour distinguer les passeurs des aidants solidaires."},{"id":"VTANR5L15V1105","date":"2018-07-26","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 141 de Mme Obono et l'amendement identique suivant à l'article 19 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","pour":10,"contre":57,"abstention":3,"numero":"141","auteur":"Mme Obono","sousAmdt":false,"synthese":"Pour abolir le « délit de solidarité », cet amendement proposait de ne punir l’aide à l’entrée, la circulation ou au séjour irréguliers que lorsqu’elle est apportée sciemment et dans un but lucratif.","groupe":"FI"},{"id":"VTANR5L15V1106","date":"2018-07-26","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 140 de Mme Obono à l'article 19 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","pour":4,"contre":63,"abstention":3,"numero":"140","auteur":"Mme Obono","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de repli voulait inclure l’aide à l’entrée des étrangers dans l’immunité pénale du « délit de solidarité », qui, selon son autrice, ne couvrait alors que l’aide à la circulation et au séjour.","groupe":"FI"},{"id":"VTANR5L15V1107","date":"2018-07-26","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 378 de Mme Karamanli à l'article 19 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","pour":15,"contre":53,"abstention":5,"numero":"378","auteur":"Mme Karamanli","sousAmdt":false,"synthese":"S’agissant du « délit de solidarité », cet amendement voulait mettre hors de portée des poursuites toute aide apportée sans but lucratif ni contrepartie, qu’il s’agisse de conseils juridiques, d’hébergement, de soins ou de transport.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L15V1108","date":"2018-07-26","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 472 de M. Boudié et l'amendement identique suivant à l'article 19 ter du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","pour":69,"contre":8,"abstention":1,"numero":"472","auteur":"M. Boudié","sousAmdt":false,"synthese":"L’aide apportée à un étranger échappe aux poursuites lorsqu’elle n’a donné lieu à aucune contrepartie et a consisté en un accompagnement juridique, linguistique ou social, ou en toute autre aide à but exclusivement humanitaire.","groupe":"LAREM"}]},{"key":"22","label":"Article 22","num":22,"vote":{"id":"VTANR5L15V550","date":"2018-04-22","sort":"adopté","titre":"l'article 22 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":109,"contre":22,"abstention":13},"amendements":[{"id":"VTANR5L15V549","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 969 de M. Coquerel à l'article 22 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":46,"contre":74,"abstention":17,"numero":"969","auteur":"M. Coquerel","sousAmdt":false,"synthese":"Pour mieux protéger les travailleurs « au pair », M. Coquerel proposait d’annexer à leur convention un document rappelant leurs droits, les sanctions pénales contre la traite et l’exploitation, les coordonnées d’associations d’aide et les peines encourues par l’employeur.","groupe":"FI"}]},{"key":"23","label":"Article 23","num":23,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L15V551","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 165 de Mme Dubié et les amendements identiques suivants à l'article 23 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":25,"contre":110,"abstention":1,"numero":"165","auteur":"Mme Dubié","sousAmdt":false,"synthese":"Mme Dubié demandait la suppression de l’article 23, qui obligeait le demandeur d’asile souhaitant un titre de séjour pour un autre motif à mener les deux démarches en parallèle, une contrainte jugée attentatoire à certains droits."}]},{"key":"26","label":"Article 26","num":26,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L15V552","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 978 de Mme Ressiguier après l'article 26 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":12,"contre":91,"abstention":3,"numero":"978","auteur":"Mme Ressiguier","sousAmdt":false,"synthese":"Les demandeurs d’asile auraient été autorisés à travailler pendant l’examen de leur dossier, propose Mme Ressiguier, leur allocation étant réduite à proportion des revenus tirés d’une activité professionnelle."}]},{"key":"26bis","label":"Article 26 bis","num":26,"vote":{"id":"VTANR5L15V553","date":"2018-04-22","sort":"adopté","titre":"l'article 26 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":77,"contre":29,"abstention":18},"amendements":[]},{"key":"26sexies","label":"Article 26 sexies","num":26,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L15V1109","date":"2018-07-26","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 143 de M. Lachaud et les amendements identiques suivants à l'article 26 sexies du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (nouvelle lecture).","pour":24,"contre":51,"abstention":1,"numero":"143","auteur":"M. Lachaud","sousAmdt":false,"synthese":"La création d’un fichier recueillant empreintes digitales et photographie de jeunes étrangers se présentant comme mineurs isolés aurait été supprimée par cet amendement, faute selon son auteur d’étude d’impact justifiant un tel « fichage ».","groupe":"FI"}]},{"key":"27","label":"Article 27","num":27,"vote":{"id":"VTANR5L15V554","date":"2018-04-22","sort":"adopté","titre":"l'article 27 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":75,"contre":43,"abstention":3},"amendements":[]},{"key":"30","label":"Article 30","num":30,"vote":{"id":"VTANR5L15V555","date":"2018-04-22","sort":"adopté","titre":"l'article 30 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":75,"contre":49,"abstention":1},"amendements":[]},{"key":"32","label":"Article 32","num":32,"vote":{"id":"VTANR5L15V557","date":"2018-04-22","sort":"adopté","titre":"l'article 32 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":115,"contre":16,"abstention":10},"amendements":[{"id":"VTANR5L15V556","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 991 de M. Prud'homme à l'article 32 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":17,"contre":110,"abstention":2,"numero":"991","auteur":"M. Prud'homme","sousAmdt":false,"synthese":"M. Prud’homme proposait d’ouvrir le titre de séjour protecteur à toute personne victime de violences conjugales, sans exiger l’ordonnance de protection délivrée par un juge, jugée selon lui trop difficile à obtenir pour beaucoup de victimes.","groupe":"FI"}]},{"key":"33","label":"Article 33","num":33,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L15V558","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 839 de Mme Faucillon à l'article 33 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":38,"contre":86,"abstention":25,"numero":"839","auteur":"Mme Faucillon","sousAmdt":false,"synthese":"Mme Faucillon voulait mieux protéger les femmes étrangères en cas de séparation : le titre de séjour n’aurait pu être retiré après un divorce, seulement non renouvelé, avec renouvellement automatique pour les victimes de violences conjugales ou familiales.","groupe":"GDR"}]},{"key":"33bis","label":"Article 33 bis","num":33,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L15V559","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 194 de M. Larrivé à l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":30,"contre":142,"abstention":3,"numero":"194","auteur":"M. Larrivé","sousAmdt":false,"synthese":"Chaque année, selon M. Larrivé, le Parlement aurait défini les orientations de la politique d’immigration et fixé pour trois ans le nombre d’étrangers admis par catégorie de séjour, hors asile, un contingent atteint permettant de refuser des titres."},{"id":"VTANR5L15V560","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 234 de M. Di Filippo à l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":30,"contre":141,"abstention":2,"numero":"234","auteur":"M. Di Filippo","sousAmdt":false,"synthese":"M. Di Filippo proposait un débat parlementaire annuel sur l’immigration au terme duquel le Parlement aurait fixé, pour trois ans, un nombre maximal d’étrangers admis par catégorie de séjour, les demandes dépassant ce quota pouvant être rejetées."},{"id":"VTANR5L15V561","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 637 de M. Ciotti à l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":30,"contre":141,"abstention":2,"numero":"637","auteur":"M. Ciotti","sousAmdt":false,"synthese":"Un débat annuel au Parlement sur les orientations pluriannuelles de l’immigration, appuyé sur un rapport gouvernemental chiffré (visas, titres de séjour, regroupement familial, éloignements), aurait été instauré par cet amendement de M. Ciotti.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L15V562","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 402 de Mme Boyer à l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":28,"contre":143,"abstention":2,"numero":"402","auteur":"Mme Boyer","sousAmdt":false,"synthese":"Mme Valérie Boyer proposait un débat annuel au Parlement sur la politique d’immigration, appuyé sur un rapport statistique du Gouvernement, afin, selon elle, de permettre de fixer chaque année des quotas d’accueil par motif de séjour."},{"id":"VTANR5L15V563","date":"2018-04-22","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 59 de Mme Auconie et les amendements identiques suivants après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":75,"contre":56,"abstention":24,"numero":"59","auteur":"Mme Auconie","sousAmdt":false,"synthese":"Les personnes étrangères accueillies dans des communautés de travail solidaire comme Emmaüs obtiennent de plein droit, après trois ans de présence et sauf menace pour l’ordre public, une admission exceptionnelle au séjour pour services rendus à la collectivité."},{"id":"VTANR5L15V564","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 849 de Mme Le Pen après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":7,"contre":133,"abstention":6,"numero":"849","auteur":"Mme Le Pen","sousAmdt":false,"synthese":"Plusieurs articles du code civil et de la loi de 1973 consacrant le droit du sol et le double droit du sol auraient été abrogés par cet amendement, dont l’autrice entendait supprimer ce mode d’acquisition de la nationalité.","groupe":"NI"},{"id":"VTANR5L15V565","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 998 de M. Lachaud après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":16,"contre":142,"abstention":1,"numero":"998","auteur":"M. Lachaud","sousAmdt":false,"synthese":"À l’inverse, M. Lachaud (FI) proposait de reconnaître français tout enfant né sur le sol français, sauf opposition de ses deux parents étrangers, et de simplifier les règles d’acquisition et de renonciation à la nationalité.","groupe":"FI"},{"id":"VTANR5L15V566","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 377 de M. Larrivé après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":35,"contre":124,"abstention":1,"numero":"377","auteur":"M. Larrivé","sousAmdt":false,"synthese":"L’enfant né en France de parents étrangers aurait dû, selon M. Larrivé, demander expressément la nationalité entre dix-huit et vingt et un ans, après huit ans de résidence depuis ses six ans et sous condition de parent régulier."},{"id":"VTANR5L15V567","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 662 de M. Ciotti après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":33,"contre":85,"abstention":1,"numero":"662","auteur":"M. Ciotti","sousAmdt":false,"synthese":"M. Ciotti (LR) voulait écarter du droit du sol l’enfant dont les parents étaient en situation irrégulière à sa naissance ou porteur d’un casier judiciaire, et porter de cinq à dix ans la résidence exigée.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L15V568","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 12 de M. Kamardine après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":43,"contre":105,"abstention":11,"numero":"12","auteur":"M. Kamardine","sousAmdt":false,"synthese":"Les deux voies du droit du sol à Mayotte (articles 21-7 et 21-11) auraient été, pendant dix ans, réservées aux enfants dont un parent au moins était en situation régulière, selon ce nouvel amendement de M. Kamardine."},{"id":"VTANR5L15V569","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 374 de M. Larrivé après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":40,"contre":106,"abstention":10,"numero":"374","auteur":"M. Larrivé","sousAmdt":false,"synthese":"M. Larrivé proposait de subordonner à Mayotte l’accès à la nationalité (articles 21-7 et 21-11) à la régularité continue d’un parent, et de durcir les conditions de l’article 21-12, au nom de la lutte contre l’immigration comorienne."},{"id":"VTANR5L15V570","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 13 de M. Kamardine après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":42,"contre":104,"abstention":11,"numero":"13","auteur":"M. Kamardine","sousAmdt":false,"synthese":"À Mayotte, l’acquisition automatique de la nationalité à la majorité (article 21-7) aurait été réservée dix ans aux enfants dont un parent au moins fut en situation régulière, M. Kamardine invoquant la pression migratoire sur l’archipel."},{"id":"VTANR5L15V571","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 14 de M. Kamardine après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":41,"contre":104,"abstention":12,"numero":"14","auteur":"M. Kamardine","sousAmdt":false,"synthese":"À Mayotte, pendant dix ans, l’accès à la nationalité par naissance et résidence (article 21-11) n’aurait bénéficié qu’aux enfants dont un parent au moins était en situation régulière, au motif, selon M. Kamardine, de freiner l’immigration irrégulière."},{"id":"VTANR5L15V572","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 838 de Mme Faucillon après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":31,"contre":95,"abstention":1,"numero":"838","auteur":"Mme Faucillon","sousAmdt":false,"synthese":"Mme Faucillon (GDR) voulait garantir le renouvellement de la carte de séjour aux personnes étrangères ayant rompu la vie commune à cause de violences familiales ou conjugales, et limiter les cas de retrait après une séparation.","groupe":"GDR"},{"id":"VTANR5L15V573","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 994 de Mme Taurine après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":23,"contre":113,"abstention":1,"numero":"994","auteur":"Mme Taurine","sousAmdt":false,"synthese":"Pour l’admission exceptionnelle au séjour, l’administration aurait dû prendre en compte, au seul bénéfice du demandeur, les discriminations liées à l’origine, au genre, à l’âge, à la famille ou au handicap, proposition portée par Mme Taurine."},{"id":"VTANR5L15V574","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 999 de Mme Obono après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":16,"contre":114,"abstention":1,"numero":"999","auteur":"Mme Obono","sousAmdt":false,"synthese":"Une carte de séjour pluriannuelle aurait été délivrée de plein droit, selon Mme Obono (FI), aux étrangers en CDI ou CDD, aux étudiants inscrits dans le supérieur et aux parents d’un enfant scolarisé en France, sous conditions.","groupe":"FI"},{"id":"VTANR5L15V575","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1000 de Mme Obono après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":20,"contre":116,"abstention":1,"numero":"1000","auteur":"Mme Obono","sousAmdt":false,"synthese":"Le délai de résidence régulière exigé pour demander une carte de résident serait passé de cinq à trois ans, Mme Obono (FI) voulant aussi ouvrir ce titre à l’étranger vivant habituellement en France depuis plus de quinze ans.","groupe":"FI"},{"id":"VTANR5L15V576","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 980 de Mme Taurine après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":23,"contre":90,"abstention":1,"numero":"980","auteur":"Mme Taurine","sousAmdt":false,"synthese":"Mme Taurine proposait d’expérimenter deux ans, dans quelques régions et départements volontaires, un renfort de moyens pour les enfants allophones récemment arrivés : davantage d’heures de soutien, un suivi linguistique personnalisé et des classes moins chargées."},{"id":"VTANR5L15V577","date":"2018-04-22","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1004 de Mme Ressiguier après l'article 33 bis du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture).","pour":20,"contre":91,"abstention":1,"numero":"1004","auteur":"Mme Ressiguier","sousAmdt":false,"synthese":"En Île-de-France, l’État aurait pu expérimenter pendant trois ans, dans dix communes volontaires au plus, l’ouverture aux associations des ateliers sociolinguistiques pour publics migrants et un financement public, proposition de Mme Ressiguier en vue d’une éventuelle généralisation."}]}],"horsArticle":[],"compte":{"articles":15,"articlesListes":28,"amendements":98}},"amdtAbsence":null,"objMoyens":null,"recoExperts":null,"enClair":null,"bullets":[{"tag":"Carte de quatre ans","art":"1er","txt":"Les bénéficiaires de la protection subsidiaire et les apatrides reçoivent, dès leur première admission au séjour, une carte pluriannuelle <b>« d'une durée maximale de quatre ans »</b> qui <b>« donne droit à l'exercice d'une activité professionnelle »</b>."},{"tag":"Entretien à l'office","art":"5","txt":"Le demandeur d'asile est entendu <b>« dans la langue de son choix »</b> et convoqué <b>« par tout moyen garantissant la confidentialité »</b> ; la protection des femmes vaut <b>« quelle que soit leur orientation sexuelle »</b>."},{"tag":"Recours en quinze jours","art":"6","txt":"Le délai de recours de l'article L. 731-2 passe <b>« d'un mois »</b> à <b>« de quinze jours »</b>, et l'interprète doit être <b>« présent dans la salle d'audience »</b> où se trouve le demandeur."},{"tag":"Hébergement dirigé","art":"9","txt":"Un <b>« schéma national d'accueil des demandeurs d'asile »</b> fixe la part accueillie par région ; refuser l'hébergement ou la région proposés entraîne <b>« de plein droit le refus »</b> des conditions matérielles d'accueil."},{"tag":"Motifs d'éloignement élargis","art":"11","txt":"L'obligation de quitter le territoire peut viser l'étranger qui a <b>« refusé de se soumettre aux opérations de relevé d'empreintes digitales »</b> ou qui a <b>« explicitement déclaré son intention de ne pas se conformer »</b> à cette obligation."},{"tag":"Délais du juge","art":"12","txt":"Le délai pour statuer passe de <b>« soixante-douze heures à compter de sa saisine »</b> à <b>« quatre-vingt-seize heures à compter de l'expiration du délai de recours »</b>, et à <b>« cent quarante-quatre heures »</b> dans le cas visé au dernier alinéa."},{"tag":"Rétention allongée","art":"16","txt":"Après les <b>« vingt-huit jours »</b> initiaux, la rétention est prolongée d'une <b>« durée maximale de trente jours »</b>, puis par périodes de <b>« quinze jours »</b>, sa durée maximale <b>« ne peut excéder quatre-vingt-dix jours »</b>."},{"tag":"Asile sous expulsion","art":"18","txt":"Le demandeur d'asile visé par une expulsion peut être <b>« assigné à résidence ou placé en rétention »</b> et dispose de <b>« quarante-huit heures »</b> pour demander la suspension de son éloignement."},{"tag":"Interdiction du territoire","art":"19","txt":"À la peine du deuxième alinéa de l'article L. 611-3, qui comporte <b>« 3 750 € d'amende »</b>, s'ajoute <b>« une interdiction du territoire français d'une durée n'excédant pas trois ans »</b>."},{"tag":"Aide humanitaire immunisée","art":"19 ter","txt":"N'est pas poursuivi celui qui fournit <b>« des prestations de restauration, d'hébergement ou de soins médicaux »</b> ou <b>« tout transport directement lié »</b>, sauf contrepartie ou but lucratif ; l'infraction vise en revanche désormais l'aide <b>« à la circulation »</b>."},{"tag":"Travailler en attendant","art":"26 bis","txt":"À l'article L. 744-11, qui commande l'accès au travail du demandeur d'asile, le mot <b>« neuf »</b> est remplacé par le mot <b>« six »</b> ; l'autorisation de travail est <b>« réputée acquise »</b> faute de réponse dans <b>« un délai d'instruction de deux mois »</b>."},{"tag":"Réécriture du code","art":"27","txt":"Le Gouvernement est autorisé à réécrire par ordonnance, dans <b>« un délai de vingt-quatre mois »</b> et <b>« à droit constant »</b>, la partie législative du code de l'entrée et du séjour des étrangers."},{"tag":"Inscription à l'école","art":"33 quater","txt":"En cas de <b>« refus d'inscription de la part du maire »</b>, le directeur académique peut autoriser <b>« l'accueil provisoire de l'élève »</b> et solliciter le préfet, habilité à inscrire l'enfant."},{"tag":"Migrations climatiques","art":"42","txt":"L'État se fixe pour objectif d'élaborer des orientations sur les <b>« migrations climatiques »</b> et de présenter au Parlement, dans <b>« un délai de douze mois »</b>, un plan d'actions, ces orientations prévoyant des réflexions <b>« portant sur le long terme (horizon 2050) »</b>."}],"bulletsSource":"claude","texteFinal":{"uid":"PRJLANR5L15TAP0112","legislature":15,"titre":"Immigration et droit d'asile","titreLong":"projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie","dateDepot":"","dossierRef":"DLR5L15N36410","auteurs":[],"cosignataires":[],"cosignatairesCount":0,"type":"Projet de loi","anUrl":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/PRJLANR5L15TAP0112","dispositions":{"exposeMotifs":null,"articles":[{"num":"1er","extrait":"Le chapitre III du titre I er du livre III du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Le 10° de l’article L. 313-11 et l’article L. 313-13 sont abrogés ; 2° À la fin de la première phrase du 2° de l’article L. 313-18, les mots : « ainsi qu’à l’article L. 313-13 » sont supprimés ; 3° La section 3 est complétée par des sous-sections 5 et 6 ainsi rédigées : « Sous-section 5 « La carte de séjour pluriannuelle délivrée aux bénéficiaires de la protection subsidiaire et aux membres de leur famille « Art. L. 313-25. – Une carte de séjour pluriannuelle d’une durée maximale de quatre ans est délivrée, dès sa première admission au séjour : « 1° À l’étranger qui a obtenu le bénéfice de la protection subsidiaire en application de l’article L. 712-1 ; « 2° À son conjoint, au partenaire avec lequel il est lié par une union civile ou à son concubin, s’il a été autorisé à séjourner en France au titre de la réunification familiale dans les conditions prévues à l’article L. 752-1 ; « 3° À son conjoint ou au partenaire avec lequel il est lié par une union civile, âgé d’au moins dix-huit ans, si le mariage ou l’union civile est postérieur à la date d’introduction de sa demande d’asile, à condition que le mariage ou l’union civile ait été célébré depuis au moins un an et sous réserve d’une communauté de vie effective entre époux ou partenaires ; « 4° À ses enfants dans l’année qui suit leur dix-huitième anniversaire ou entrant dans les prévisions de l’article L. 311-3 ; « 5° À ses ascendants directs au premier degré si l’étranger qui a obtenu le bénéfice de la protection est un mineur non marié. « La carte délivrée en application du 1° du présent article porte la mention “bénéficiaire de la protection subsidiaire”. La carte délivrée en application des 2° à 5° porte la mention “membre de la famille d’un bénéficiaire de la protection subsidiaire”. « Le délai pour la délivrance de la carte de séjour pluriannuelle à compter de la décision d’octroi de la protection subsidiaire par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides ou la Cour nationale du droit d’asile est fixé par décret en Conseil d’État. « Cette carte donne droit à l’exercice d’une activité professionnelle. « Sous-section 6 « La carte de séjour pluriannuelle délivrée aux bénéficiaires du statut d’apatride et aux membres de leur famille « Art. L. 313-26. – Une carte de séjour pluriannuelle d’une durée maximale de quatre ans est délivrée, dès sa première admission au séjour : « 1° À l’étranger qui a obtenu le statut d’apatride en application du titre I er bis du livre VIII ; « 2° À son conjoint, au partenaire avec lequel il est lié par une union civile ou à son concubin, s’il a été autorisé à séjourner en France au titre de la réunification familiale en application de l’article L. 812-5 ; « 3° À son conjoint ou au partenaire avec lequel il est lié par une union civile, âgé d’au moins dix-huit ans, si le mariage ou l’union civile est postérieur à la date d’introduction de sa demande du statut d’apatride, à condition que le mariage ou l’union civile ait été célébré depuis au moins un an et sous réserve d’une communauté de vie effective entre époux ou partenaires ; « 4° À ses enfants dans l’année qui suit leur dix-huitième anniversaire ou entrant dans les prévisions de l’article L. 311-3 ; « 5° À ses ascendants directs au premier degré si l’étranger qui a obtenu le statut d’apatride est un mineur non marié. « La carte délivrée en application du 1° du présent article porte la mention “bénéficiaire du statut d’apatride”. La carte délivrée en application des 2° à 5° porte la mention “membre de la famille d’un bénéficiaire du statut d’apatride”. « Cette carte donne droit à l’exercice d’une activité professionnelle. »","resume":"Crée une carte de séjour pluriannuelle d'au plus 4 ans, ouvrant droit au travail, pour les bénéficiaires de la protection subsidiaire ou du statut d'apatride et certains proches."},{"num":"2","extrait":"L’article L. 314-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Le 8° est complété par un alinéa ainsi rédigé : « La condition de régularité du séjour mentionnée au premier alinéa du présent article n’est pas applicable aux cas prévus aux b et d ; » 2° Le 9° est ainsi rédigé : « 9° À l’étranger titulaire de la carte de séjour pluriannuelle prévue à l’article L. 313-26 et justifiant de quatre années de résidence régulière en France ; » 3° Après le 11°, il est inséré un 12° ainsi rédigé : « 12° À l’étranger titulaire de la carte de séjour pluriannuelle prévue à l’article L. 313-25 et justifiant de quatre années de résidence régulière en France. »","resume":"Ouvre la carte de résident aux titulaires de cartes pluriannuelles de protection subsidiaire ou d'apatride résidant régulièrement depuis 4 ans, et dispense certains cas de régularité du séjour."},{"num":"3","extrait":"I. – Le chapitre II du titre V du livre VII du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° L’article L. 752-1 est ainsi modifié : a) L’avant-dernier alinéa du I est complété par les mots : «, accompagnés le cas échéant par leurs enfants mineurs non mariés dont ils ont la charge effective » ; b) À l’avant-dernier alinéa du II, après le mot : « demandeur », sont insérés les mots : « ou le bénéficiaire » ; 2° Après le premier alinéa de l’article L. 752-3, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le certificat médical, dûment renseigné, est transmis à l’office sans délai par le médecin qui l’a rédigé. Une copie du certificat est remise en main propre aux parents ou représentants légaux. » II. – L’article L. 723-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Lorsque la protection au titre de l’asile est sollicitée par une mineure invoquant un risque de mutilation sexuelle, le certificat médical, dûment renseigné, est transmis à l’office sans délai par le médecin qui l’a rédigé. Une copie du certificat est remise en main propre aux parents ou représentants légaux. Les dispositions du présent alinéa sont également applicables aux individus mineurs de sexe masculin invoquant un risque de mutilation sexuelle de nature à altérer leur fonction reproductrice. » CHAPITRE II Les conditions d’octroi de l’asile et la procédure devant l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et la Cour nationale du droit d’asile","resume":"Étend la réunification familiale aux enfants mineurs non mariés à charge et impose la transmission sans délai du certificat médical en cas de risque de mutilation sexuelle."},{"num":"4","extrait":"I. – Le titre Ier du livre VII du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Au 2° de l’article L. 711-6, après le mot : « France », sont insérés les mots : «, dans un État membre de l’Union européenne ou dans un État tiers figurant sur la liste, fixée par décret en Conseil d’État, des États dont la France reconnaît les législations et juridictions pénales au vu de l’application du droit dans le cadre d’un régime démocratique et des circonstances politiques générales » et, à la fin, il est ajouté le mot : « française » ; 2° L’article L. 713-5 est complété par les mots : « ou d’un refus ou d’une fin de protection en application de l’article L. 711-6 du présent code ». II. – L’article L. 114-1 du code de la sécurité intérieure est complété par un V ainsi rédigé : « V. – Il peut être procédé à des enquêtes administratives dans les conditions prévues au second alinéa du I du présent article pour la délivrance, le renouvellement ou le retrait d’un titre ou d’une autorisation de séjour sur le fondement des articles L. 121-4, L. 122-1, L. 311-12, L. 313-3, L. 314-3 et L. 316-1-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ou des stipulations équivalentes des conventions internationales ainsi que pour l’appli cation des articles L. 411-6, L. 711-6, L. 712-2 et L. 712-3 du même code. »","resume":"Élargit géographiquement un cas de refus ou de fin de protection des étrangers et permet des enquêtes administratives sur certains titres de séjour."},{"num":"5","extrait":"I. – Le titre II du livre VII du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° A (nouveau) Au quatrième alinéa de l’article L. 722-1, après le mot : « femmes », sont insérés les mots : «, quelle que soit leur orientation sexuelle » ; 1° Au 3° du III de l’article L. 723-2, les mots : « cent vingt » sont remplacés par le mot : « quatre-vingt-dix » ; 2° L’article L. 723-6 est ainsi modifié : a) À la première phrase du premier alinéa, après le mot : « convoque », sont insérés les mots : «, par tout moyen garantissant la confidentialité et la réception personnelle par le demandeur, » ; b) La seconde phrase du sixième alinéa est ainsi rédigée : « Il est entendu, dans les conditions prévues à l’article L. 741-2-1, dans la langue de son choix ou dans une autre langue dont il a une connaissance suffisante. » ; b bis) (nouveau) À la première phrase du huitième alinéa, les mots : « le sexe » sont remplacés par les mots : « l’identité de genre » ; c) (nouveau) Après le même huitième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Lorsque cela est justifié pour le bon déroulement de l’entretien, le demandeur d’asile en situation de handicap peut, à sa demande et sur autorisation du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides, être accompagné par le professionnel de santé qui le suit habituellement ou par le représentant d’une association d’aide aux personnes en situation de handicap. » ; 3° La première phrase du premier alinéa de l’article L. 723-8 est complétée par les mots : «, par tout moyen garantissant la confidentialité et sa réception personnelle par le demandeur » ; 4° Au cinquième alinéa de l’article L. 723-11, après le mot : « asile », sont insérés les mots : « est effectuée par écrit, par tout moyen garantissant la confidentialité et sa réception personnelle par le demandeur, et » ; 5° L’article L. 723-13 est ainsi modifié : a) Au 1°, les mots : « n’a pas introduit sa demande à l’office dans » sont remplacés par les mots : « a introduit sa demande à l’office en ne respectant pas » ; b) Après le 3°, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Par exception à l’article L. 723-1, lorsque l’étranger, sans motif légitime, n’a pas introduit sa demande, l’office prend une décision de clôture. » ; c) Le dernier alinéa est remplacé par deux alinéas ainsi rédigés : « L’office notifie par écrit sa décision au demandeur, par tout moyen garantissant la confidentialité et sa réception personnelle par le demandeur. Cette décision est motivée en fait et en droit et précise les voies et délais de recours. « Dans le cas prévu au 3° du présent article, la décision de clôture est réputée notifiée à la date de la décision. » ; 6° La première phrase de l’article L. 724-3 est complétée par les mots : «, par tout moyen garantissant la confidentialité et sa réception personnelle par le demandeur ». II. – La première phrase du premier alinéa de l’article L. 812-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est complétée par les mots : «, par tout moyen garantissant la confidentialité et sa réception personnelle par le demandeur ».","resume":"Impose que les convocations et notifications de la procédure d'asile soient remises au demandeur par tout moyen garantissant la confidentialité et sa réception personnelle."},{"num":"6","extrait":"I. – Le titre III du livre VII du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° L’article L. 731-2 est ainsi modifié : a) À la seconde phrase du premier alinéa, les mots : « d’un mois » sont remplacés par les mots : « de quinze jours » ; a bis) (nouveau) Le même premier alinéa est complété par deux phrases ainsi rédigées : « Ils mentionnent l’objet de la demande et l’exposé sommaire des circonstances de fait et de droit invoquées à leur appui. Ils peuvent être complétés par des mémoires, pièces et actes de procédure jusqu’à la clôture de l’instruction. » ; b) Après la deuxième phrase du second alinéa, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Il en est de même lorsque l’office prend une décision mettant fin au statut de réfugié en application de l’article L. 711-6 ou au bénéfice de la protection subsidiaire en application des 1° ou 3° de l’article L. 712-3 pour le motif prévu au d de l’article L. 712-2. » ; 2° Le deuxième alinéa de l’article L. 733-1 est ainsi modifié : a) (nouveau) La première phrase est ainsi modifiée : – après la première occurrence du mot : « cour », sont insérés les mots : «, et sous réserve que les conditions prévues au présent alinéa soient remplies » ; – après le mot : « confidentialité », sont insérés les mots : « et la qualité » ; b) (nouveau) Après la troisième phrase, sont insérées deux phrases ainsi rédigées : « L’interprète mis à disposition du demandeur est présent dans la salle d’audience où ce dernier se trouve. En cas de difficulté pour obtenir le concours d’un interprète qualifié présent physiquement auprès du demandeur, l’audience ne se tient qu’après que la cour s’est assurée de la présence, dans la salle où elle siège, d’un tel interprète tout au long de son déroulement. » ; c) La dernière phrase est supprimée. II. – Le titre III du livre II du code de justice administrative est ainsi modifié : 1° Au dernier alinéa de l’article L. 233-5, les mots : « de président de formation de jugement et » sont supprimés ; 2° À la fin du second alinéa de l’article L. 234-3, les mots : «, pour une durée de trois ans, renouvelable sur leur demande » sont supprimés.","resume":"Modifie le code des étrangers (délai ramené à 15 jours, mentions exigées, décisions visées, audience, interprète) et supprime une durée et une fonction au code de justice administrative.","resumeGenre":"description"},{"num":"6 bis","extrait":"(nouveau) Le 1° de l’article L. 732-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Le a est complété par les mots : « ou les membres du Conseil d’État ou du corps des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel à la retraite disposant d’une compétence particulière en matière de droit d’asile » ; 2° Le b est complété par les mots : « ou les magistrats de la Cour des comptes ou des chambres régionales des comptes à la retraite disposant d’une compétence particulière en matière de droit d’asile » ; 3° Au c, après le mot : « honoraires », sont insérés les mots : « ou les magistrats de l’ordre judiciaire à la retraite disposant d’une compétence particulière en matière de droit d’asile ». CHAPITRE III L’accès à la procédure et les conditions d’accueil des demandeurs d’asile","resume":"Ouvre le 1° de l'article L. 732-1 à des membres des juridictions administratives, financières et judiciaires à la retraite disposant d'une compétence particulière en droit d'asile.","resumeGenre":"description"},{"num":"7","extrait":"I. – Après le deuxième alinéa de l’article L. 733-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Il en va de même lorsque la cour estime que le requérant a été dans l’impossibilité de se faire comprendre lors de l’entretien, faute d’avoir pu bénéficier du concours d’un interprète dans la langue qu’il a indiquée dans sa demande d’asile ou dans une autre langue dont il a une connaissance suffisante, et que ce défaut d’interprétariat est imputable à l’office. Le requérant ne peut se prévaloir de ce défaut d’interprétariat que dans le délai de recours et doit indiquer la langue dans laquelle il souhaite être entendu en audience. Si la cour ne peut désigner un interprète dans la langue demandée, l’intéressé est entendu dans une langue dont il est raisonnable de penser qu’il la comprend. » II. – Le chapitre I er du titre IV du livre VII du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Après le premier alinéa de l’article L. 741-1, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Lorsque la demande d’asile est présentée par un étranger qui se trouve en France accompagné de ses enfants mineurs, la demande est regardée comme présentée en son nom et en celui de ses enfants. Lorsqu’il est statué sur la demande de chacun des parents, la décision accordant la protection la plus étendue est réputée prise également au bénéfice des enfants. Cette décision n’est pas opposable aux enfants qui établissent que la personne qui a présenté la demande n’était pas en droit de le faire. » ; 2° Après l’article L. 741-2, il est inséré un article L. 741-2-1 ainsi rédigé : « Art. L. 741-2-1. – Lors de l’enregistrement de sa demande d’asile, l’étranger est informé des langues dans lesquelles il peut être entendu lors de l’entretien personnel mené par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides en application de l’article L. 723-6. Il indique celle dans laquelle il préfère être entendu. Il est informé que ce choix lui est opposable pendant toute la durée d’examen de sa demande, y compris en cas de recours devant la Cour nationale du droit d’asile, et que, à défaut de choix de sa part ou dans le cas où sa demande ne peut être satisfaite, il peut être entendu dans une autre langue dont il a une connaissance suffisante. Le présent article ne fait pas obstacle à ce que, à tout instant, l’étranger puisse à sa demande être entendu en français. La contestation du choix de la langue de procédure ne peut intervenir qu’à l’occasion du recours devant la Cour nationale du droit d’asile contre la décision de l’office, dans les conditions fixées à l’article L. 733-5. Les modalités d’application du présent article sont définies par décret en Conseil d’État. »","resume":"Encadre le choix de la langue de la procédure d'asile et regarde la demande comme présentée aussi pour les enfants mineurs qui accompagnent le demandeur."},{"num":"7 bis","extrait":"(nouveau) Au premier alinéa du I de l’article L. 742-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le mot : « sept » est remplacé par le mot : « quinze ».","resume":"Porte de 7 à 15 un nombre du I de l'article L. 742-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile."},{"num":"8","extrait":"Le chapitre III du titre IV du livre VI I du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Après le mot : « formé », la fin de la première phrase de l’article L. 743-1 est ainsi rédigée : « dans le délai prévu à l’article L. 731-2 contre une décision de rejet de l’office, soit jusqu’à la date de la lecture en audience publique de la décision de la Cour nationale du droit d’asile, soit, s’il est statué par ordonnance, jusqu’à la date de la notification de celle-ci. » ; 2° L’article L. 743-2 est ainsi modifié : a) Après le 4°, il est inséré un 4° bis ainsi rédigé : « 4° bis Sans préjudice du 4° du présent article, l’office a pris une décision d’irrecevabilité en application du 3° de l’article L. 723-11 ; » b) Après le 6°, sont insérés des 7° et 8° ainsi rédigés : « 7° L’office a pris une décision de rejet dans les cas prévus au I et au 5° du III de l’article L. 723-2 ; « 8° L’office a pris une décision de rejet ou d’irrecevabilité dans les conditions prévues à l’article L. 571-4. » ; 3° L’article L. 743-3 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Dans le cas où le droit de se maintenir sur le territoire a pris fin en application des 4° bisou 7° de l’article L. 743-2, l’étranger peut demander au président du tribunal administratif ou au magistrat désigné statuant sur le recours formé en application de l’ar ticle L. 512-1 contre l’obligation de quitter le territoire français de suspendre l’exécution de la mesure d’éloignement jusqu’à l’expiration du délai de recours devant la Cour nationale du droit d’asile ou, si celle-ci est saisie, soit jusqu’à la date de la lecture en audience publique de la décision de la cour, soit, s’il est statué par ordonnance, jusqu’à la date de la notification de celle-ci. Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cette fin fait droit à la demande de l’étranger lorsque celui-ci présente des éléments sérieux de nature à justifier, au titre de sa demande d’asile, son maintien sur le territoire durant l’examen de son recours par la cour. » ; 4° L’article L. 743-4 est ainsi modifié : a) La référence : « L. 743-2 » est remplacée par la référence : « L. 571-4 » ; b) Après le mot : « exécution », la fin est ainsi rédigée : « tant que l’étranger bénéficie du droit de se maintenir sur le territoire français dans les conditions prévues aux articles L. 743-1 et L. 743-2. » ; c) Sont ajoutés trois alinéas ainsi rédigés : « Dans le cas où le droit de se maintenir sur le territoire français a pris fin en application des 4° bisou 7° de l’article L. 743-2, l’étranger qui fait l’objet, postérieurement à la décision de rejet de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides, d’une assignation à résidence ou d’un placement en rétention administrative dans les conditions prévues au livre V, en vue de l’exécution d’une obligation de quitter le territoire français notifiée antérieurement à la décision de l’office et qui n’est plus susceptible d’un recours devant la juridiction administrative, peut, dans un délai de quarante-huit heures à compter de la notification de la décision prononçant son placement en rétention administrative ou son assignation à résidence, demander au président du tribunal administratif de suspendre l’exécution de la mesure d’éloignement jusqu’à l’expiration du délai de recours devant la Cour nationale du droit d’asile ou, si celle-ci est saisie, soit jusqu’à la date de la lecture en audience publique de la décision de la cour, soit, s’il est statué par ordonnance, jusqu’à la date de notification de celle-ci. La mesure d’éloignement ne peut être mise à exécution pendant ce délai de quarante-huit heures ou, en cas de saisine du président du tribunal administratif, avant que ce dernier ou le magistrat qu’il désigne à cette fin parmi les membres de sa juridiction ou les magistrats honoraires inscrits sur la liste mentionnée à l’article L. 222-2-1 du code de justice administrative ait statué. Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cette fin statue dans les conditions prévues au III de l’article L. 512-1 du présent code. Il fait droit à la demande de l’étranger lorsque celui-ci présente des éléments sérieux de nature à justifier, au titre de sa demande d’asile, son maintien sur le territoire durant l’examen de son recours par la cour. « La suspension de l’exécution de la mesure d’éloignement met fin à l’assignation à résidence ou à la rétention administrative de l’étranger, sauf lorsque l’office a pris une décision de rejet dans le cas prévu au 5° du III de l’article L. 723-2. « Un décret en Conseil d’État fixe les modalités d’application du deuxième alinéa du présent article. Il précise les modalités de prise en compte de la vulnérabilité du demandeur d’asile et, le cas échéant, de ses besoins particuliers. »","resume":"Ajoute des cas de fin du droit de se maintenir sur le territoire pendant un recours d'asile et ouvre un recours en suspension de l'éloignement."},{"num":"9","extrait":"I. – Le chapitre IV du titre IV du livre VII du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° A (nouveau) Au deuxième alinéa de l’article L. 744-1, après le mot : « social », il est inséré le mot : «, juridique » ; 1° L’article L. 744-2 est ainsi modifié : a) La première phrase du premier alinéa est ainsi rédigée : « I. – Le schéma national d’accueil des demandeurs d’asile et d’intégration des réfugiés fixe la part des demandeurs d’asile accueillis dans chaque région ainsi que la répartition des lieux d’hébergement qui leur sont destinés. » ; a bis A) (nouveau) La deuxième phrase du deuxième alinéa est ainsi rédigée : « Il fixe les orientations en matière de répartition des lieux d’hébergement pour demandeurs d’asile et réfugiés sur le territoire de la région, présente le dispositif régional prévu pour l’enregistrement des demandes d’asile ainsi que le suivi et l’accompagnement des demandeurs d’asile et définit les actions en faveur de l’intégration des réfugiés. » ; a bis) (nouveau) Après la même deuxième phrase, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Il fixe également la répartition des lieux d’hébergement provisoire offrant des prestations d’accueil, d’information et d’accompagnement social, juridique et administratif dont peuvent bénéficier, jusqu’à la remise de leur attestation de demande d’asile, les étrangers ne disposant pas de domicile stable. » ; b) Il est ajouté un II ainsi rédigé : « II. – Lorsque la part des demandeurs d’asile résidant dans une région excède la part fixée pour cette région par le schéma national d’accueil des demandeurs d’asile et les capacités d’accueil de cette région, le demandeur d’asile peut être orienté vers une autre région, où il est tenu de résider le temps de l’examen de sa demande d’asile. « L’Office français de l’immigration et de l’intégration détermine la région de résidence en fonction de la part des demandeurs d’asile accueillis dans chaque région en application du schéma national et en tenant compte des besoins et de la situation personnelle et familiale du demandeur au regard de l’évaluation prévue à l’article L. 744-6 et de l’existence de structures à même de prendre en charge de façon spécifique les victimes de la traite des êtres humains ou les cas de graves violences physiques ou sexuelles. « Sauf en cas de motif impérieux ou de convocation par les autorités ou les tribunaux, le demandeur qui souhaite quitter temporairement sa région de résidence sollicite une autorisation auprès de l’office, qui rend sa décision dans les meilleurs délais, en tenant compte de la situation personnelle et familiale du demandeur. « Un décret en Conseil d’État fixe les conditions d’application du présent II. » ; 1° bis (nouveau) L’article L. 744-3 est complété par deux alinéas ainsi rédigés : « Les normes minimales en matière d’accompagnement social et administratif dans ces lieux d’hébergement sont définies par décret en Conseil d’État. Ce décret vise à assurer une uniformisation progressive des conditions de prise en charge dans ces structures. « Un étranger qui ne dispose pas d’un hébergement stable et qui manifeste le souhait de déposer une demande d’asile peut être admis dans un des lieux d’hébergement mentionnés au 2° avant l’enregistrement de sa demande d’asile. Les décisions d’admission et de sortie sont prises par l’office en tenant compte de la situation personnelle et familiale de l’étranger. » ; 2° À la seconde phrase du premier alinéa de l’article L. 744-5, les mots : « à l’expiration du délai de recours contre la décision de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides ou à la date de la notification de la décision de la Cour nationale du droit d’asile » sont remplacés par les mots : « au terme du mois au cours duquel le droit du demandeur de se maintenir sur le territoire français dans les conditions prévues aux articles L. 743-1 et L. 743-2 a pris fin » ; 3° Après le cinquième alinéa de l’article L. 744-6, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le service intégré d’accueil et d’orientation mentionné à l’article L. 345-2 du code de l’action sociale et des familles communique mensuellement à l’Office français de l’immigration et de l’intégration la liste des personnes hébergées en application de l’article L. 345-2-2 du même code ayant présenté une demande d’asile ainsi que la liste des personnes ayant obtenu la qualité de réfugié ou le bénéfice de la protection subsidiaire. » ; 4° L’article L. 744-7 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est remplacé par trois alinéas ainsi rédigés : « Le bénéfice des conditions matérielles d’accueil prévues à l’article L. 744-1 est subordonné : « 1° À l’acceptation par le demandeur de la proposition d’hébergement ou, le cas échéant, de la région d’orientation déterminée en application de l’article L. 744-2. Ces propositions tiennent compte des besoins, de la situation personnelle et familiale de chaque demandeur au regard de l’évaluation prévue à l’article L. 744-6, des capacités d’hébergement disponibles et de la part des demandeurs d’asile accueillis dans chaque région ; « 2° Au respect de l’ensemble des exigences des autorités chargées de l’asile, afin de faciliter l’instruction des demandes, notamment en se rendant aux entretiens, en se présentant aux autorités et en fournissant les informations utiles. » ; b) Le deuxième alinéa est ainsi rédigé : « Le demandeur est préalablement informé, dans une langue qu’il comprend ou dont il est raisonnable de penser qu’il la comprend, que le fait de refuser ou de quitter le lieu d’hébergement proposé ou la région d’orientation mentionnés au 1° du présent article ainsi que le non-respect des exigences des autorités chargées de l’asile prévues au 2° entraîne de plein droit le refus ou, le cas échéant, le retrait du bénéfice des conditions matérielles d’accueil. » ; 5° L’article L. 744-8 est ainsi modifié : a) Les deux premiers alinéas sont remplacés par un alinéa ainsi rédigé : « Outre les cas, mentionnés à l’article L. 744-7, dans lesquels il est immédiatement mis fin de plein droit au bénéfice des conditions matérielles d’accueil, le bénéfice de celles-ci peut être : » ; b) Au début du troisième alinéa, la mention : « 2° » est remplacée par la mention : « 1° » ; c) Au troisième alinéa, la première occurrence du mot : « ou » est remplacée par le signe : «, » et, après le mot : « familiale », sont insérés les mots : « ou a présenté plusieurs demandes d’asile sous des identités différentes, » ; c bis) Au début du quatrième alinéa, la mention : « 3° » est remplacée par la mention : « 2° » ; d) Les trois derniers alinéas sont remplacés par un alinéa ainsi rédigé : « La décision de retrait des conditions matérielles d’accueil prise en application du présent article est écrite et motivée. Elle prend en compte la vulnérabilité du demandeur. Elle est prise après que l’intéressé a été mis en mesure de présenter ses observations écrites selon des modalités définies par décret. » ; 6° L’article L. 744-9 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est ainsi modifié : – la première phrase est complétée par les mots : «, dont le versement est ordonné par l’Office français de l’immigration et de l’intégration » ; – la seconde phrase est supprimée ; b) Le deuxième alinéa est ainsi rédigé : « Le versement de l’allocation prend fin au terme du mois au cours duquel le droit du demandeur de se maintenir sur le territoire français dans les conditions prévues aux articles L. 743-1 et L. 743-2 a pris fin ou à la date du transfert effectif vers un autre État si sa demande relève de la compétence de cet État. Pour les personnes qui obtiennent la qualité de réfugié prévue à l’article L. 711-1 ou le bénéfice de la protection subsidiaire prévue à l’article L. 712-1, le bénéfice de l’allocation prend fin au terme du mois qui suit celui de la notification de la décision. » II (nouveau). – Le décret prévu à l’article L. 744-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, dans sa rédaction résultant du 1° bis du I du présent article, est pris dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi.","resume":"Subordonne les conditions matérielles d'accueil du demandeur d'asile à l'acceptation de l'hébergement ou de la région d'orientation proposés et au respect des exigences des autorités chargées de l'asile."},{"num":"9 bis A","extrait":"(nouveau) Le chapitre I er du titre V du livre VII du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est complété par un article L. 751-3 ainsi rédigé : « Art. L. 751-3. – Dans l’attente de la fixation définitive de son état civil par l’Office français de protection de s réfugiés et apatrides, le réfugié ou le bénéficiaire de la protection subsidiaire peut solliciter le bénéfice des droits qui lui sont ouverts en application du code du travail, du code de la sécurité sociale, du code de l’action sociale et des familles ou du code de la construction et de l’habitation, sur la base de la composition familiale prise en compte dans le cadre de la procédure d’asile prévue au titre IV du présent livre. « Un décret fixe les modalités d’application du présent article. »","resume":"Permet au réfugié et au bénéficiaire de la protection subsidiaire, avant fixation définitive de leur état civil, de solliciter certains droits sur la composition familiale retenue pour l'asile."},{"num":"9 bis","extrait":"(nouveau) Le I de l’article L. 349-3 du code de l’action sociale et des familles est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Pour l’accès aux centres provisoires d’hébergement, il est tenu compte de la vulnérabilité de la personne s’étant vu reconnaître la qualité de réfugié ou accorder le bénéfice de la protection subsidiaire, de ses liens personnels et familiaux et de la région dans laquelle elle a résidé pendant le temps d’examen de sa demande d’asile. » TITRE II RENFORCER L’EFFICACITÉ DE LA LUTTE CONTRE L’IMMIGRATION IRRÉGULIÈRE CHAPITRE I ER Les procédures de non-admission","resume":"Impose de tenir compte de la vulnérabilité et des liens personnels et familiaux du réfugié ou du bénéficiaire de la protection subsidiaire pour l'accès aux centres provisoires d'hébergement."},{"num":"10 A","extrait":"(nouveau) L’article L. 213-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Le deuxième alinéa est ainsi modifié : a) Après le mot : « choix », la fin de la première phrase est supprimée ; b) Les deux dernières phrases sont supprimées ; 2° Après le même deuxième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « L’étranger peut refuser d’être rapatrié avant l’expiration du délai d’un jour franc, ce dont il est fait mention sur la notification prévue au deuxième alinéa. L’étranger mineur non accompagné d’un représentant légal ne peut être rapatrié avant l’expiration du même délai. Le présent alinéa n’est pas applicable aux refus d’entrée notifiés à Mayotte ou à la frontière terrestre de la France. » ; 3° Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Une attention particulière est accordée aux personnes vulnérables, notamment aux mineurs, accompagnés ou non d’un adulte. »","resume":"Permet à l'étranger de refuser d'être rapatrié avant l'expiration du jour franc et interdit le rapatriement anticipé d'un mineur non accompagné, sauf à Mayotte et aux frontières terrestres."},{"num":"10 B","extrait":"(nouveau) Après l’article L. 213-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il est inséré un article L. 213-3-1 ainsi rédigé : « Art. L. 213-3-1. – En cas de réintroduction temporaire du contrôle aux frontières intérieures prévue au chapitre II du titre III du règlement (UE) 2016/399 du Parlement européen et du Conseil du 9 mars 2016 concernant un code de l’Union relatif au régime de franchissement des frontières par les personnes (code frontières Schengen), les décisions mentionnées à l’article L. 213-2 peuvent être prises à l’égard de l’étranger qui, en provenance directe du territoire d’un État partie à la convention signée à Schengen le 19 juin 1990, a pénétré sur le territoire métropolitain en franchissant une frontière intérieure terrestre sans y être autorisé et a été contrôlé dans une zone comprise entre cette frontière et une ligne tracée à dix kilomètres en deçà. Les modalités de ces contrôles sont définies par décret en Conseil d’État. »","resume":"Permet d'appliquer l'article L. 213-2 à l'étranger entré sans autorisation en métropole par une frontière intérieure terrestre, contrôlé dans les 10 kilomètres, le contrôle aux frontières étant réintroduit."},{"num":"10","extrait":"Le livre II du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° À la deuxième phrase du sixième alinéa de l’article L. 213-9, les mots : « sauf si l’étranger dûment informé dans une langue qu’il comprend s’y oppose, » sont supprimés ; 2° À la première phrase du troisième alinéa de l’article L. 222-4 et à la troisième phrase du premier alinéa de l’article L. 222-6, les mots : « à laquelle l’étranger dûment informé dans une langue qu’il comprend ne s’est pas opposé » sont supprimés ; 3° Avant la dernière phrase du premier alinéa de l’article L. 222-6, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Le premier président de la cour d’appel ou son délégué peut, par ordonnance motivée et sans avoir préalablement convoqué les parties, rejeter les déclarations d’appel manifestement irrecevables. » CHAPITRE II Les mesures d’éloignement","resume":"Supprime la mention de l'opposition de l'étranger et permet au premier président de la cour d'appel de rejeter, sans convoquer les parties, les déclarations d'appel manifestement irrecevables."},{"num":"11","extrait":"L’article L. 511-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Le 6° du I est ainsi modifié : a) La référence : « de l’article L. 743-2 » est remplacée par les références : « des articles L. 743-1 et L. 743-2 » ; b) Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Lorsque, dans l’hypothèse mentionnée à l’article L. 311-6, un refus de séjour a été opposé à l’étranger, la mesure peut être prise sur le seul fondement du présent 6° ; » 2° Le 3° du II est ainsi modifié : a) Le e est complété par les mots : « ou s’il a fait usage d’un tel titre ou document » ; b) Le f est ainsi rédigé : « f) Si l’étranger ne présente pas de garanties de représentation suffisantes, notamment parce qu’il ne peut présenter des documents d’identité ou de voyage en cours de validité, qu’il a refusé de communiquer les renseignements permettant d’établir son identité ou sa situation au regard du droit de circulation et de séjour ou a communiqué des renseignements inexacts, qu’il a refusé de se soumettre aux opérations de relevé d’empreintes digitales ou de prise de photographie prévues au deuxième alinéa de l’article L. 611-3, qu’il ne justifie pas d’une résidence effective et permanente dans un local affecté à son habitation principale ou qu’il s’est précédemment soustrait aux obligations prévues aux articles L. 513-4, L. 513-5, L. 552-4, L. 561-1, L. 561-2 et L. 742-2 ; » c) Après le même f, sont insérés des g et h ainsi rédigés : « g) Si l’étranger, entré irrégulièrement sur le territoire de l’un des États avec lesquels s’applique l’acquis de Schengen, fait l’objet d’une décision d’éloignement exécutoire prise par l’un de ces États ou s’est maintenu sur le territoire d’un de ces États sans justifier d’un droit de séjour ; « h) Si l’étranger a explicitement déclaré son intention de ne pas se conformer à son obligation de quitter le territoire français. » ; 3° Le III est ainsi modifié : a) Au premier alinéa et à la fin du sixième alinéa, les mots : « sa notification » sont remplacés par les mots : « l’exécution de l’obligation de quitter le territoire français » ; b) À la fin du premier alinéa, les mots : « ou lorsque l’étranger n’a pas satisfait à cette obligation dans le délai imparti » sont supprimés ; c) Le quatrième alinéa est ainsi modifié : – les mots : « des cas prévus » sont remplacés par les mots : « du cas prévu » ; – sont ajoutés les mots : « à compter de l’exécution de l’obligation de quitter le territoire français » ; d) Aux sixième et septième alinéas, après le mot : « maintenu », il est inséré le mot : « irrégulièrement » ; e) Le sixième alinéa est ainsi modifié : – les mots : « peut prononcer » sont remplacés par le mot : « prononce » ; – est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l’autorité administrative ne prononce pas d’interdiction de retour. » ; f) Au huitième alinéa, la référence : « au premier alinéa » est remplacée par les références : « aux premier, sixième et septième alinéas » ; g) À la première phrase du dernier alinéa, les mots : «, selon des modalités déterminées par voie réglementaire, » sont supprimés ; h) Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Les modalités de constat de la date d’exécution de l’obligation de quitter le territoire français de l’ét ranger faisant l’objet d’une interdiction de retour sont déterminées par voie réglementaire. »","resume":"Précise les cas d'insuffisance des garanties de représentation, rend obligatoire, sauf circonstances humanitaires, l'interdiction de retour de l'étranger maintenu irrégulièrement et en fait courir les délais depuis l'exécution."},{"num":"12","extrait":"L’article L. 512-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Après le premier alinéa du Ibis, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « La même procédure s’applique lorsque l’étranger conteste une obligation de quitter le territoire fondée sur le 6° du I de l’article L. 511-1 et une décision relative au séjour intervenue concomitamment. Dans cette hypothèse, le président du tribunal administratif ou le juge qu’il désigne à cette fin statue par une seule décision sur les deux contestations. » ; 2° Le III est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « Le juge des libertés et de la détention informe sans délai le tribunal administratif territorialement compétent, par tout moyen, du sens de sa décision. » ; b) Le troisième alinéa est ainsi modifié : – à la fin de la première phrase, les mots : « soixante-douze heures à compter de sa saisine » sont remplacés par les mots : « quatre-vingt-seize heures à compter de l’expiration du délai de recours » ; – au début de l’avant-dernière phrase, les mots : « Sauf si l’étranger, dûment informé dans une langue qu’il comprend, s’y oppose, » sont supprimés ; c) À la seconde phrase du dernier alinéa, les mots : « délai de soixante-douze heures pour statuer court » sont remplacés par les mots : « président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cette fin statue dans un délai de cent quarante-quatre heures ».","resume":"Allonge des délais de l'article L. 512-1 et fait statuer par une seule décision sur une obligation de quitter le territoire et une décision de séjour concomitante."},{"num":"13","extrait":"L’article L. 512-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° À la fin de la première phrase, les mots : «, sauf s’il a été placé en rétention » sont supprimés ; 2° Après la même première phrase, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Lorsqu’il sollicite une telle aide alors qu’il est placé en rétention, cette circonstance n’est pas à elle seule susceptible de justifier le refus de prolongation du maintien en rétention. »","resume":"Ouvre l'aide prévue à l'article L. 512-5 aux étrangers placés en rétention, cette demande ne pouvant à elle seule justifier le refus de prolongation du maintien en rétention."},{"num":"14","extrait":"Après le premier alinéa de l’article L. 513-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Cet étranger peut également être contraint à résider dans le lieu qu’une décision motivée de l’autorité administrative désigne. Cette décision est prise pour une durée qui ne peut se poursuivre au delà de l’expiration du délai de départ volontaire. Le premier alinéa du présent article est applicable. L’autorité administrative peut prescrire à l’étranger la remise de son passeport ou de tout document justificatif de son identité dans les conditions prévues à l’article L. 611-2. »","resume":"Permet à l'administration, par décision motivée, de contraindre l'étranger à résider en un lieu désigné, sans dépasser le délai de départ volontaire, et d'exiger son passeport."},{"num":"15","extrait":"L’article L. 531-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Au début du premier alinéa, est ajoutée la mention : « I. – » ; 2° Il est ajouté un II ainsi rédigé : « II. – L’autorité administrative peut, par décision motivée, assortir la décision de remise prise en application du premier alinéa du I à l’encontre d’un étranger titulaire d’un titre de séjour dans un autre État membre de l’Union européenne d’une interdiction de circulation sur le territoire français d’une durée maximale de trois ans. « Toutefois, cette interdiction de circulation sur le territoire français n’est applicable à l’étranger détenteur d’une carte de résident portant la mention “résident de longue durée-UE” en cours de validité accordée par un autre État membre ou d’une carte de séjour portant la mention “carte bleue européenne” en cours de validité accordée par un autre État membre de l’Union européenne ou à l’étranger et aux membres de sa famille, admis à séjourner sur le territoire d’un État membre de l’Union européenne et bénéficiant d’un transfert temporaire intragroupe conformément à la directive 2014/66/UE du Parlement européen et du Conseil du 15 mai 2014 établissant les conditions d’entrée et de séjour des ressortissants de pays tiers dans le cadre d’un transfert temporaire intragroupe que lorsque leur séjour en France constitue un abus de droit ou si leur comportement personnel constitue, du point de vue de l’ordre public ou de la sécurité publique, une menace réelle, actuelle et suffisamment grave à l’encontre d’un intérêt fondamental de la société. « Le prononcé et la durée de l’interdiction de circulation sont décidés par l’autorité administrative en tenant compte de la durée de présence de l’étranger sur le territoire français, de la nature et de l’ancienneté de ses liens avec la France, de la circonstance qu’il a déjà fait l’objet ou non d’une mesure d’éloignement et de la menace pour l’ordre public que représente sa présence sur le territoire français. « L’autorité administrative peut à tout moment abroger l’interdiction de circulation. Lorsque l’étranger sollicite l’abrogation de l’interdiction de circulation, sa demande n’est recevable que s’il justifie résider hors de France depuis au moins un an. « Cette condition ne s’applique pas : « 1° Pendant le temps où l’étranger purge en France une peine d’emprisonnement ferme ; « 2° Lorsque l’étranger fait l’objet d’une mesure d’assignation à résidence prise en application des articles L. 561-1 ou L. 561-2. » CHAPITRE III La mise en œuvre des mesures d’éloignement","resume":"Permet d'assortir, sauf exceptions, la remise d'un étranger titulaire d'un titre de séjour dans un autre État membre d'une interdiction de circulation en France d'au plus 3 ans."},{"num":"16","extrait":"Le titre V du livre V du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° A (nouveau) L’article L. 551-1 est ainsi modifié : a) Le I est complété par les mots : «, en prenant en compte son état de vulnérabilité » ; b) Le II est ainsi modifié : – à la première phrase du premier alinéa, les mots : «, sur la base d’une évaluation individuelle prenant en compte l’état de vulnérabilité de l’intéressé » sont supprimés ; – le 5° est abrogé ; – au 7°, les mots : «, de son parcours migratoire, de sa situation familiale ou de ses demandes antérieures d’asile » sont supprimés ; c) Il est ajouté un IV ainsi rédigé : « IV. – Le placement en rétention des personnes en situation de handicap moteur, cognitif ou psychique ainsi que les conditions d’accompagnement dont elles peuvent bénéficier ou non sont prises en compte dans la détermination de la durée de cette mesure. » ; 1° Le deuxième alinéa de l’article L. 551-2 est ainsi modifié : a) À la fin de la première phrase, les mots : « qu’à compter de son arrivée au lieu de rétention, il peut demander l’assistance d’un interprète, d’un conseil ainsi que d’un médecin » sont remplacés par les mots : « du fait qu’il bénéficie, dans le lieu de rétention, du droit de demander l’assistance d’un interprète, d’un conseil et d’un médecin ainsi que de communiquer avec son consulat et avec toute personne de son choix » ; b) La deuxième phrase est supprimée ; 2° L’article L. 552-1 est ainsi modifié : a) Les deux premières phrases sont ainsi rédigées : « Le juge des libertés et de la détention est saisi dans les quarante-huit heures suivant la notification du placement en rétention aux fins de prolongation de la rétention au delà de cette durée. Il statue dans les quarante-huit heures suivant sa saisine par ordonnance au siège du tribunal de grande instance dans le ressort duquel se situe le lieu de placement en rétention de l’étranger, sauf exception prévue par voie réglementaire, après audition du représentant de l’administ ration, si celui-ci, dûment convoqué, est présent, et de l’intéressé ou de son conseil, s’il en a un. » ; b) Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Il informe sans délai et par tous moyens du sens de sa décision le tribunal administratif saisi, le cas échéant, par l’étranger d’un recours dirigé contre la mesure d’éloignement qui le vise. » ; 3° À la seconde phrase de l’article L. 552-4, les six occurrences des mots : « en vigueur » et les mots : « dont il n’a pas été relevé, » sont supprimés ; 4° À la deuxième phrase de l’article L. 552-5, le mot : « lieu » est remplacé par les mots : « local affecté à son habitation principale » ; 5° À la seconde phrase de l’article L. 552-6 et à la troisième phrase de l’article L. 552-10, le mot : « six » est remplacé par le mot : « dix » ; 6° Le même article L. 552-6 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Durant cette période, l’étranger peut, s’il le souhaite, contacter son avocat et un tiers, rencontrer un médecin et s’alimenter. » ; 7° L’article L. 552-7 est ainsi modifié : a) Les deuxième et troisième alinéas sont ainsi rédigés : « Le juge peut également être saisi lorsque la mesure d’éloignement n’a pu être exécutée en raison du défaut de délivrance des documents de voyage par le consulat dont relève l’intéressé ou de l’absence de moyens de transport. Il peut également être saisi aux mêmes fins lorsque la délivrance des documents de voyage est intervenue trop tardivement pour procéder à l’exécution de la mesure d’éloignement. « Le juge statue par ordonnance dans les conditions prévues aux articles L. 552-1 et L. 552-2. S’il ordonne la prolongation de la rétention, celle-ci court à compter de l’expiration du délai de vingt-huit jours mentionné au premier alinéa du présent article et pour une nouvelle période d’une durée maximale de trente jours. » ; b) Avant le dernier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Avant l’expiration de la durée maximale de rétention prévue aux troisième ou quatrième alinéas, le juge compétent peut, à titre exceptionnel, être à nouveau saisi lorsque, dans les quinze derniers jours, l’étranger a fait obstruction à l’exécution d’office de la mesure d’éloignement ou présenté, dans le seul but de faire échec à la mesure d’éloignement, une demande de protection contre l’éloignement au titre du 10° de l’article L. 511-4 ou du 5° de l’article L. 521-3 ou une demande d’asile dans les conditions prévues aux articles L. 551-3 et L. 556-1 ou lorsque la mesure d’éloignement n’a pu être exécutée en raison du défaut de délivrance des documents de voyage par le consulat dont relève l’intéressé et qu’il est établi par l’autorité administrative compétente que cette délivrance doit intervenir à bref délai. L’étranger est maintenu en rétention jusqu’à ce que le juge des libertés et de la détention ait statué. Le juge statue par ordonnance dans les conditions prévues au présent article. S’il ordonne la prolongation de la rétention, la prolongation court à compter de l’expiration de la dernière période de rétention pour une nouvelle période d’une durée maximale de quinze jours. Si l’une des circonstances mentionnées à la première phrase du présent alinéa survient au cours d’une période de prolongation ordonnée en application du présent alinéa, le juge peut être à nouveau saisi dans les mêmes conditions. Toutefois, la rétention ne peut être prolongée plus de deux fois en application du présent alinéa et sa durée maximale ne peut excéder quatre-vingt-dix jours. » ; 8° À la première phrase de l’article L. 552-12, les mots : « à laquelle l’étranger dûment informé dans une langue qu’il comprend ne s’est pas opposé » sont supprimés.","resume":"Modifie le régime de la rétention administrative des étrangers et permet, à titre exceptionnel, de nouvelles prolongations par le juge des libertés et de la détention."},{"num":"16 bis","extrait":"(nouveau) L’article L. 553-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Il veille aux conditions d’accessibilité universelle des lieux de rétention. »"},{"num":"17","extrait":"Le livre V du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° L’article L. 513-5 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Le présent article est également applicable dans le cas prévu au second alinéa de l’article L. 541-3. » ; 2° L’article L. 541-3 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Lorsqu’ils ne sont plus assignés à résidence en application de l’article L. 561-1 du présent code, les étrangers faisant l’objet d’une interdiction judiciaire du territoire peuvent être astreints à déclarer l’adresse des locaux où ils résident à l’autorité administrative, aux services de police ou aux unités de gendarmerie et à se présenter, sur convocation, à ces mêmes services en vue des démarches nécessaires aux fins d’exécution de l’interdiction du territoire. Ils doivent également se présenter, lorsque l’autorité administrative le leur demande, aux autorités consulaires, en vue de la délivrance d’un document de voyage. » ; 3° L’article L. 561-1 est ainsi modifié : a) Au b, les mots : « le cas d’un étranger faisant l’objet d’un arrêté d’expulsion en application des articles L. 523-3 à L. 523-5 » sont remplacés par les mots : « les cas prévus aux articles L. 523-3 à L. 523-5 et au 6° du présent article » ; b) Avant le dernier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « L’autorité administrative peut également, aux fins de préparation du départ de l’étranger, lui désigner, en tenant compte des impératifs de la vie privée et familiale, une plage horaire pendant laquelle il doit demeurer dans les locaux où il réside, dans la limite de trois heures consécutives par période de vingt-quatre heures. Lorsque l’étranger est assigné à résidence en application des 5° ou 6° ou au titre d’une des mesures prévues aux articles L. 523-3 à L. 523-5 ou si son comportement constitue une menace pour l’ordre public, la durée de cette plage horaire peut être portée à dix heures consécutives par période de vingt-quatre heures. »","resume":"Permet d'astreindre l'étranger sous interdiction judiciaire du territoire non assigné à déclarer son adresse, et l'assigné à rester chez lui jusqu'à 3 heures par jour, voire 10."},{"num":"17 bis","extrait":"(nouveau) L’article L. 552-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est complété par une phrase ainsi rédigée : « Durant cette période, l’étranger peut, s’il le souhaite, contacter son avocat et un tiers, rencontrer un médecin et s’alimenter. »","resume":"Permet à l'étranger, durant la période prévue à l'article L. 552-10, de contacter son avocat et un tiers, de rencontrer un médecin et de s'alimenter."},{"num":"17 ter","extrait":"(nouveau) À la première phrase du troisième alinéa du II de l’article L. 561-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, les mots : « cent quarante-quatre » sont remplacés par le mot : « quatre-vingt-seize ».","resume":"Ramène de 144 à 96 un nombre du II de l'article L. 561-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile."},{"num":"18","extrait":"I. – Le titre VII du livre V du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est complété par un article L. 571-4 ainsi rédigé : « Art. L. 571-4. – I. – Le demandeur d’asile qui fait l’objet d’une mesure d’expulsion, prise en application des articles L. 521-1, L. 521-2, L. 521-3 ou L. 521-5, d’une peine d’interdiction du territoire, prise en application de l’article L. 541-1 ou d’une interdiction administrative du territoire, prise en application des articles L. 214-1 ou L. 214-2, et dont la demande d’asile est en cours d’examen ou a été présentée postérieurement à la notification de cette mesure, peine ou interdiction peut être assigné à résidence ou placé en rétention le temps strictement nécessaire à l’examen de sa demande d’asile par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et, en cas de décision de rejet ou d’irrecevabilité, dans l’attente de son départ. « Lorsque le demandeur est assigné à résidence, les dispositions de l’article L. 561-2 relatives à la durée maximale et aux modalités de l’assignation à résidence sont applicables. « Lorsque le demandeur est placé en rétention, les dispositions du titre V du présent livre relatives à la durée maximale et aux modalités du placement en rétention sont applicables. La décision de placement en rétention ne peut être prononcée que pour des raisons impérieuses de protection de l’ordre public ou de la sécurité nationale établies sur la base d’une évaluation individuelle du demandeur, si d’autres mesures moins coercitives ne peuvent être efficacement appliquées. Elle prend en compte la vulnérabilité du demandeur. « II. – À la demande de l’autorité administrative, et sans préjudice des cas prévus aux 5° et 6° de l’article L. 743-2, l’office statue sur la demande d’asile de l’étranger ainsi assigné à résidence ou placé en rétention selon les modalités prévues à l’article L. 723-2 et dans le délai prévu à l’article L. 556-1. Sans préjudice d’autres mesures de surveillance décidées par l’autorité administrative ou l’autorité judiciaire, il est mis fin à la rétention si l’office reconnaît à l’étranger la qualité de réfugié ou lui accorde le bénéfice de la protection subsidiaire. « III. – En cas de décision de rejet ou d’irrecevabilité par l’office, l’étranger peut, dans les quarante-huit heures suivant la notification de cette décision, demander au président du tribunal administratif de suspendre l’exécution de la mesure d’éloignement jusqu’à l’expiration du délai de recours devant la Cour nationale du droit d’asile ou, si celle-ci est saisie, soit jusqu’à la date de la lecture en audience publique de la décision de la cour, soit, s’il est statué par ordonnance, jusqu’à la date de la notification de celle-ci. La mesure d’éloignement ne peut être mise à exécution pendant ce délai de quarante-huit heures ou, en cas de saisine du président du tribunal administratif, avant que ce dernier ou le magistrat qu’il désigne à cette fin parmi les membres de sa juridiction ou les magistrats honoraires inscrits sur la liste mentionnée à l’article L. 222-2-1 du code de justice administrative ait statué. Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cette fin statue dans les conditions prévues au III de l’article L. 512-1 du présent code. Il fait droit à la demande de l’étranger lorsque celui-ci présente des éléments sérieux de nature à justifier, au titre de sa demande d’asile, son maintien sur le territoire durant l’examen de son recours par la cour. La suspension de l’exécution de la mesure d’éloignement ne met pas fin à l’assignation à résidence ou à la rétention de l’étranger, qui se poursuit dans les conditions et limites prévues au présent livre. « IV. – Un décret en Conseil d’État fixe les modalités d’application du présent article. Il précise notamment les modalités de prise en compte de la vulnérabilité du demandeur d’asile et, le cas échéant, de ses besoins particuliers. » II. – Après le chapitre VII ter du titre VII du livre VII du code de justice administrative, il est inséré un chapitre VII quater ainsi rédigé : « CHAPITRE VII QUATER « Le sursis à exécution des mesures d’éloignement visant les demandeurs d’asile « Art. L. 777-4. – Les modalités selon lesquelles le président du tribunal administratif ou le magistrat qu’il a désigné examine les demandes de sursis à exécution présentées en application du III de l’article L. 571-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ou du deuxième alinéa de l’article L. 743-4 du même code par les demandeurs d’asile assignés à résidence ou placés en rétention administrative obéissent aux règles fixées aux mêmes articles L. 571-4 et L. 743-4 et au III de l’article L. 512-1 dudit code. » CHAPITRE IV Contrôles et sanctions","resume":"Permet d'assigner à résidence ou, sous conditions, de placer en rétention le demandeur d'asile visé par une expulsion ou interdiction du territoire, le temps d'examiner sa demande."},{"num":"19","extrait":"I. – Le livre VI du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Le I de l’article L. 611-1-1 est ainsi modifié : a) À la deuxième phrase du premier alinéa, les mots : « met l’étranger » sont remplacés par les mots : « procède aux auditions de l’étranger. Sous le contrôle de l’officier de police judiciaire, l’étranger est mis » et les mots : « et procède » sont remplacés par les mots : «. Il est procédé » ; b) Le début du deuxième alinéa est ainsi rédigé : « L’étranger est aussitôt informé, dans une langue... (le reste sans changement). » ; b bis) (nouveau) À la dernière phrase du 2°, le mot : « treizième » est remplacé par le mot : « quatorzième » ; c) À la deuxième phrase du neuvième alinéa, le mot : « seize » est remplacé par le mot : « vingt-quatre » ; d) Après le même neuvième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Pour les seules nécessités de la vérification du droit de séjour et de circulation, il peut être procédé, sous le contrôle de l’officier de police judiciaire et en présence de l’étranger, avec l’accord de ce dernier ou, à défaut, après avoir informé par tout moyen le procureur de la République, à l’inspection des bagages et effets personnels de l’étranger et à leur fouille. En cas de découverte d’une infraction, il est établi un procès-verbal distinct de celui prévu au quatorzième alinéa, qui mentionne le lieu et les dates et heures de début et de fin de ces opérations et dont un exemplaire est transmis sans délai au procureur de la République. » ; e) Le douzième alinéa est ainsi modifié : – à la fin, les mots : « lorsque celle-ci constitue l’unique moyen d’établir la situation de cette personne » sont remplacés par les mots : « pour établir la situation de cette personne » ; – est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Les empreintes digitales et photographies sont collectées en vue de l’établissement du droit de circuler ou de séjourner de l’étranger et ne peuvent être mémorisées et faire l’objet d’un traitement automatisé en application du deuxième alinéa de l’article L. 611-3 que s’il apparaît, à l’issue de la retenue, que l’étranger ne dispose pas d’un droit de circulation ou de séjour. » ; f) La deuxième phrase du treizième alinéa est complétée par les mots : «, ainsi que l’inspection visuelle ou la fouille des bagages et effets personnels et les dates et heures de début et de fin de ces opérations » ; g) (nouveau) Le quinzième alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « Ce registre peut être tenu sous forme dématérialisée. » ; 2° À la fin de la seconde phrase du deuxième alinéa de l’article L. 611-3, les mots : « et de 3 750 € d’amende » sont remplacés par les mots : «, de 3 750 € d’amende et d’une interdiction du territoire français d’une durée n’excédant pas trois ans » ; 3° Le 2° de l’article L. 621-2 est abrogé. II. – L’article 441-8 du code pénal est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa, après le mot : « voyage », sont insérés les mots : « ou un titre de séjour » et les mots : « de l’espace Schengen » sont remplacés par le mot : « français » ; 2° Au deuxième alinéa, après le mot : « voyage », sont insérés les mots : « ou du titre de séjour ».","resume":"Élargit les opérations permises pendant la retenue pour vérification du droit de séjour et de circulation et modifie plusieurs sanctions pénales applicables aux étrangers."},{"num":"19 bis A","extrait":"(nouveau) L’article L. 624-1-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Le premier alinéa est remplacé par deux alinéas ainsi rédigés : « Tout étranger qui se soustrait ou qui tente de se soustraire à l’exécution d’une mesure de refus d’entrée en France, d’une interdiction administrative du territoire, d’un arrêté d’expulsion, d’une mesure de reconduite à la frontière ou d’une obligation de quitter le territoire français est puni de 3 750 € d’amende. La peine est portée à trois ans d’emprisonnement lorsque les faits sont commis alors que la rétention a été prolongée une seconde fois en application de l’avant-dernier alinéa de l’article L. 552-7 et qu’ils interviennent trop tardivement pour qu’il puisse être procédé à l’exécution de la mesure d’éloignement dans le délai de rétention restant à courir ou alors que la rétention a pris fin sans qu’il ait pu être procédé à l’éloignement de l’étranger. « Tout étranger qui, expulsé ou ayant fait l’objet d’une interdiction judiciaire du territoire, d’une interdiction administrative du territoire, d’une interdiction de retour sur le territoire français ou d’une interdiction de circulation sur le territoire français, pénètre de nouveau sans autorisation en France est puni de trois ans d’emprisonnement. » ; 2° Le deuxième alinéa est ainsi modifié : a) À la première phrase, les mots : « même peine » sont remplacés par les mots : « peine prévue au deuxième alinéa du présent article » ; b) Au début de la deuxième phrase, les mots : « La peine » sont remplacés par le mot : « Elle » ; 3° Au dernier alinéa, la première occurrence du mot : « premier » est remplacée par le mot : « deuxième ».","resume":"Punit de 3 750 euros d'amende la soustraction à une mesure d'éloignement, et de 3 ans d'emprisonnement le retour sans autorisation d'un étranger expulsé ou frappé d'une interdiction."},{"num":"19 bis","extrait":"(nouveau) Le code pénal est ainsi modifié : 1° Le titre II du livre II est ainsi modifié : a) Après la référence : « 222-1 », la fin de l’article 222-48 est ainsi rédigée : « à 222-12, 222-14, 222-14-1, 222-14-4, 222-15, 222-15-1, 222-23 à 222-31 et 222-34 à 222-40. » ; b) La section 7 du chapitre III est complétée par un article 223-21 ainsi rédigé : « Art. 223-21. – L’interdiction du territoire français peut être prononcée dans les conditions prévues à l’article 131-30, soit à titre définitif, soit pour une durée maximale de dix ans, à l’encontre de tout étranger coupable de l’une des infractions prévues à la section 5 du présent chapitre. » ; c) La section 3 du chapitre IV est complétée par un article 224-11 ainsi rédigé : « Art. 224-11. – L’interdiction du territoire français peut être prononcée dans les conditions prévues à l’article 131-30, soit à titre définitif, soit pour une durée maximale de dix ans, à l’encontre de tout étranger coupable de l’une des infractions prévues au présent chapitre. » ; 2° Le livre III est ainsi modifié : a) Le titre Ier est ainsi modifié : – à l’article 311-15, la référence : « 311-6 » est remplacée par la référence : « 311-4-2 » ; – à la fin de l’article 312-14, les références : « aux articles 312-2 à 312-7 » sont remplacées par la référence : « à la section 1 du présent chapitre » ; b) À l’article 322-16, la référence : « 322-7 » est remplacée par la référence : « 322-6 ».","resume":"Permet de prononcer contre un étranger l'interdiction du territoire français, définitive ou de 10 ans au plus, pour de nouvelles infractions, dans les conditions prévues à l'article 131-30."},{"num":"19 ter","extrait":"(nouveau) L’article L. 622-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa, après le mot : « aide », sont insérés les mots : « à la circulation ou » ; 2° Le 3° est ainsi rédigé : « 3° De toute personne physique ou morale, lorsque l’acte reproché a consisté à fournir des conseils et de l’accompagnement, notamment juridiques, linguistiques ou sociaux, ou des prestations de restauration, d’hébergement ou de soins médicaux destinées à assurer des conditions de vie dignes et décentes à l’étranger, ou bien toute autre aide visant à préserver la dignité ou l’intégrité physique de celui-ci, ou bien tout transport directement lié à l’une de ces exceptions, sauf si l’acte a donné lieu à une contrepartie directe ou indirecte ou a été accompli dans un but lucratif. » TITRE III ACCOMPAGNER EFFICACEMENT L’INTÉGRATION ET L’ACCUEIL DES ÉTRANGERS EN SITUATION RÉGULIÈRE CHAPITRE I ER Dispositions en faveur de l’attractivité et de l’accueil des talents et des compétences","resume":"Étend les exceptions de l'article L. 622-4 à l'aide à la circulation et aux conseils et prestations assurant des conditions de vie dignes, hors contrepartie ou but lucratif."},{"num":"20","extrait":"La sous-section 2 de la section 3 du chapitre III du titre Ier du livre III du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifiée : 1° L’article L. 313-20 est ainsi modifié : a) Au 1°, après le mot : « impôts », sont insérés les mots : « ou dans une entreprise innovante reconnue par un organisme public suivant des critères définis par décret et dont la liste est publiée par le Gouvernement » et, à la fin, sont ajoutés les mots : « ou avec le développement économique, social, international et environnemental de ce projet » ; b) La seconde phrase du premier alinéa du 4° est complétée par les mots : « ou la mention “chercheur – programme de mobilité” lorsque le chercheur relève d’un programme de l’Union européenne, d’un programme multilatéral comportant des mesures de mobilité dans un ou plusieurs États membres de l’Union européenne ou d’une convention d’accueil signée avec un organisme public ou privé ayant une mission de recherche ou d’enseignement supérieur préalablement agréé » ; c) Le second alinéa du même 4° est ainsi rédigé : « L’étranger ayant été admis dans un autre État membre de l’Union européenne conformément à la directive (UE) 2016/801 du Parlement européen et du Conseil du 11 mai 2016 précitée peut séjourner en France, après notification de sa mobilité aux autorités administratives compétentes, pour mener une partie de ses travaux en France sur la base de la convention d’accueil conclue dans le premier État membre, pour autant qu’il dispose de ressources suffisantes, sans que soit exigé le respect de la condition prévue à l’article L. 313-2. La mobilité de longue durée a une durée maximale de douze mois. La mobilité de courte durée a une durée maximale de cent quatre-vingts jours sur toute période de trois cent soixante jours. Le conjoint et les enfants du couple sont admis au séjour dans les mêmes conditions que le chercheur ; » d) Au 10°, après le mot : « établie », sont insérés les mots : « ou susceptible de participer de façon significative et durable au développement économique, au développement de l’aménagement du territoire ou au rayonnement de la France » et, après le mot : « artistique, », il est inséré le mot : « artisanal, » ; 2° Le premier alinéa de l’article L. 313-21 est ainsi modifié : a) À la première phrase, les mots : « à ses enfants » sont remplacés par les mots : « aux enfants du couple » ; b) Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « La même carte est délivrée de plein droit au membre de la famille du chercheur titulaire de la carte mentionnée au 2° du I de l’article L. 313-8, pour une durée identique à la période de validité restant à courir de la carte de séjour de son conjoint ou parent. »","resume":"Élargit la délivrance des cartes de séjour des articles L. 313-20 et L. 313-21 et encadre la mobilité en France des chercheurs venus d'un autre État membre."},{"num":"21","extrait":"I. – L’article L. 313-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Le premier alinéa du I est complété par une phrase ainsi rédigée : « Cette carte, d’une durée inférieure ou égale à un an et renouvelable une fois, porte la mention “étudiant – programme de mobilité” lorsque l’étudiant relève d’un programme de l’Union européenne, d’un programme multilatéral comportant des mesures de mobilité dans un ou plusieurs États membres de l’Union européenne ou d’une convention entre au moins deux établissements d’enseignement supérieur situés dans au moins deux États membres de l’Union européenne. » ; 2° Après le même premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « L’étranger ayant été admis au séjour dans un autre État membre de l’Union européenne et inscrit dans un programme de mobilité conformément à la directive (UE) 2016/801 du Parlement européen et du Conseil du 11 mai 2016 relative aux conditions d’entrée et de séjour des ressortissants de pays tiers à des fins de recherche, d’études, de formation, de volontariat et de programmes d’échange d’élèves ou de projets éducatifs et de travail au pair peut séjourner en France, après notification de sa mobilité aux autorités administratives compétentes, pour une durée maximale de douze mois, pour effectuer une partie de ses études au sein d’un établissement d’enseignement supérieur, pour autant qu’il dispose de ressources suffisantes, sans que soit exigé le respect de la condition prévue à l’article L. 313-2. » ; 2° bis (nouveau) Le second alinéa du même I est complété par une phrase ainsi rédigée : « Ce même droit est octroyé dans les mêmes conditions à l’étranger qui entre dans les prévisions du deuxième alinéa du présent I. » ; 3° Au dernier alinéa du II, après le mot : « enseignement », sont insérés les mots : «, celles relatives à l’étranger ayant été admis conformément à la directive (UE) 2016/801 du Parlement européen et du Conseil du 11 mai 2016 précitée ». II. – La sous-section 3 de la section 2 du chapitre III du titre I er du livre III du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi rétablie : « Sous-section 3 « Dispositions particulières applicables aux étrangers étudiants ou chercheurs prolongeant leur séjour à des fins de recherche d’emploi ou de création d’entreprise « Art. L. 313-8. – I. – Une carte de séjour temporaire portant la mention “recherche d’emploi ou création d’entreprise” d’une durée de validité de douze mois, non renouvelable, est délivrée à l’étranger qui justifie : « 1° Soit avoir été titulaire d’une carte de séjour temporaire ou pluriannuelle portant la mention “étudiant” délivrée sur le fondement des articles L. 313-7, L. 313-18 ou L. 313-27 et a voir obtenu dans un établissement d’enseignement supérieur habilité au plan national un diplôme au moins équivalent au grade de master ou figurant sur une liste fixée par décret ; « 2° Soit avoir été titulaire d’une carte de séjour pluriannuelle portant la mention “chercheur” délivrée sur le fondement du 4° de l’article L. 313-20 et avoir achevé ses travaux de recherche. « II. – La carte de séjour temporaire prévue au I est délivrée à l’étranger qui justifie d’une assurance maladie et qui : « 1° Soit entend compléter sa formation par une première expérience professionnelle, sans limitation à un seul emploi ou à un seul employeur. Pendant la durée de la carte de séjour temporaire mentionnée au premier alinéa du I, son titulaire est autorisé à chercher et à exercer un emploi en relation avec sa formation ou ses recherches, assorti d’une rémunération supérieure à un seuil fixé par décret et modulé, le cas échéant, selon le niveau de diplôme concerné. « À l’issue de cette période de douze mois, l’intéressé pourvu d’un emploi ou d’une promesse d’embauche satisfaisant aux conditions énoncées au premier alinéa du présent 1° est autorisé à séjourner en France au titre de la carte de séjour pluriannuelle mentionnée aux 1°, 2°, 4° ou 9° de l’article L. 313-20 ou de la carte de séjour temporaire mentionnée aux 1° et 2° de l’article L. 313-10, sans que lui soit opposable la situation de l’emploi ; « 2° Soit justifie d’un projet de création d’entreprise dans un domaine correspondant à sa formation ou à ses recherches. « À l’issue de la période de douze mois mentionnée au premier alinéa du I, l’intéressé justifiant de la création et du caractère viable d’une entreprise répondant à la condition énoncée au premier alinéa du présent 2° est autorisé à séjourner en France sous couvert de la carte de séjour pluriannuelle mentionnée au 5° de l’article L. 313-20 ou de la carte de séjour temporaire mentionnée au 3° de l’article L. 313-10. « III. – L’autorité administrative ne peut procéder à des vérifications dans les conditions prévues à l’article L. 313-5-1 qu’à l’expiration d’un délai de trois mois suivant la délivrance de la carte de séjour temporaire. « IV. – L’étranger qui a obtenu dans un établissement d’enseignement supérieur habilité au plan national un diplôme au moins équivalent au grade de master ou figurant sur une liste fixée par décret et qui, à l’issue de ses études, a quitté le territoire national peut bénéficier de la carte de séjour temporaire prévue au I, dans un délai maximal de quatre ans à compter de l’obtention dudit diplôme en France. » III. – La section 3 du chapitre III du titre I er du livre III du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est complétée par une sous-section 7 ainsi rédigée : « Sous-section 7 « La carte de séjour pluriannuelle portant la mention “étudiant – programme de mobilité” « Art. L. 313-27. – La carte de séjour pluriannuelle portant la mention “étudiant – programme de mobilité” est délivrée, dès sa première admission au séjour, à l’étudiant étranger relevant d’un programme de l’Union européenne, d’un programme multilatéral comportant des mesures de mobilité dans un ou plusieurs États membres de l’Union européenne ou d’une convention entre au moins deux établissements d’enseignement supérieur situés dans au moins deux États membres de l’Union européenne et qui justifie qu’il dispose de moyens d’existence suffisants. Cette carte est délivrée pour la durée dudit programme ou de ladite convention, qui ne peut être inférieure à deux ans. L’autorité administrative peut accorder cette carte de séjour sans que la condition prévue à l’article L. 313-2 soit exigée et sous réserve d’une entrée régulière en France. » IV. – L’article L. 531-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est complété par cinq alinéas ainsi rédigés : « Il en est de même de l’étranger étudiant et de l’étranger chercheur ainsi que des membres de la famille de ce dernier, admis au séjour sur le territoire d’un État membre de l’Union européenne et bénéficiant d’une mobilité en France conformément à la directive (UE) 2016/801 du Parlement européen et du Conseil du 11 mai 2016 relative aux conditions d’entrée et de séjour des ressortissants de pays tiers à des fins de recherche, d’études, de formation, de volontariat et de programmes d’échange d’élèves ou de projets éducatifs et de travail au pair, lorsque : « a) Le titre de séjour a expiré ou a été retiré par l’État membre qui l’a délivré, au cours de la période de mobilité ; « b) L’étranger ne remplit pas ou plus les conditions de la mobilité ; « c) L’autorité administrative compétente n’a pas reçu la notification de l’intention de cet étranger d’effectuer une mobilité sur le territoire français ; « d) L’autorité administrative compétente a fait objection à la mobilité de cet étranger. »","resume":"Organise le séjour en mobilité européenne des étudiants et chercheurs étrangers et ouvre une carte de séjour pour la recherche d'emploi ou la création d'entreprise."},{"num":"22","extrait":"La sous-section 4 de la section 2 du chapitre III du titre Ier du livre III du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi rétablie : « Sous-section 4 « La carte de séjour temporaire portant la mention “jeune au pair” « Art. L. 313-9. – I. – Une carte de séjour temporaire d’une durée d’un an renouvelable une fois est délivrée à l’étranger âgé de dix-huit à trente ans venant dans une famille d’accueil, ne possédant aucun lien de parenté avec celle-ci et d’une nationalité différente, dans le but d’améliorer ses compétences linguistiques et sa connaissance de la France, en échange de petits travaux ménagers et de la garde d’enfants. Elle porte la mention “jeune au pair”. « II. – Une convention conclue entre le titulaire de la carte mentionnée au I, qui a apporté soit la preuve qu’il dispose d’une connaissance de base de la langue française, soit qu’il possède un niveau d’instruction secondaire ou des qualifications professionnelles, et la famille d’accueil définit les droits et obligations du “jeune au pair”, notamment les modalités de subsistance, de logement et d’assurance en cas d’accident, les modalités permettant au jeune au pair d’assister à des cours, la durée maximale hebdomadaire consacrée aux tâches de la famille, qui ne peut excéder vingt-cinq heures, le repos hebdomadaire et le versement d’une somme à titre d’argent de poche. « Un décret en Conseil d’État fixe les conditions d’application du présent article. » CHAPITRE II Mesures de simplification","resume":"Rétablit une carte de séjour jeune au pair pour l'étranger de 18 à 30 ans accueilli sans lien de parenté ni nationalité commune, contre petits travaux ménagers."},{"num":"23","extrait":"L’article L. 311-6 code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi rédigé : « Art. L. 311-6. – Lorsqu’un étranger a présenté une demande d’asile qui relève de la compétence de la France, l’autorité administrative, après l’avoir informé des motifs pour lesquels une autorisation de séjour peut être délivrée et des conséquences de l’absence de demande sur d’autres fondements à ce stade, l’invite à indiquer s’il estime pouvoir prétendre à une admission au séjour à un autre titre et, dans l’affirmative, l’invite à déposer sa demande dans un délai fixé par décret. Il est informé que, sous réserve de circonstances nouvelles, notamment pour des raisons de santé, et sans préjudice de l’article L. 511-4, il ne pourra, à l’expiration de ce délai, solliciter son admission au séjour. « Un décret en Conseil d’État précise les conditions d’application du présent article. »","resume":"Invite l'étranger dont la demande d'asile relève de la France, préalablement informé, à demander un autre titre dans un délai fixé par décret, forclos ensuite sous réserves."},{"num":"24","extrait":"La section 2 du chapitre I er du titre II du livre III du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi rédigée : « Section 2 « Documents de circulation délivrés aux étrangers mineurs « Art. L. 321-3. – Le titulaire du document de circulation pour étranger mineur prévu à l’article L. 321-4 peut être réadmis en France, en dispense de visa, sur présentation de ce titre accompagné d’un document de voyage en cours de validité. « Le document de circulation pour étranger mineur délivré par le représentant de l’État à Mayotte ne permet la réadmission de son titulaire, en dispense de visa, qu’à Mayotte, sur présentation de ce titre accompagné d’un document de voyage en cours de validité. Le mineur ressortissant d’un pays tiers figurant sur la liste annexée au règlement (CE) n o 539/2001 du Conseil du 15 mars 2001 fixant la liste des pays tiers dont les ressortissants sont soumis à l’obligation de visa pour franchir les frontières extérieures des États membres et la liste de ceux dont les ressortissants sont exemptés de cette obligation qui réside à Mayotte et qui souhaite se rendre dans un autre département doit obtenir un visa. Ce visa est délivré dans les conditions prévues à l’article L. 832-2. « Art. L. 321-4. – Un document de circulation pour étranger mineur est délivré de plein droit à l’étranger mineur résidant en France : « 1° Dont au moins l’un des parents est titulaire d’une carte de séjour temporaire, d’une carte de séjour pluriannuelle ou d’une carte de résident ou, à Mayotte, à l’étranger mineur né sur le territoire français dont au moins l’un des parents est titulaire d’une carte de séjour temporaire, d’une carte de séjour pluriannuelle ou d’une carte de résident ; « 2° Qui est l’enfant étranger d’un ressortissant français ou un descendant direct d’un ressortissant d’un État membre de l’Union européenne, d’un autre État partie à l’accord sur l’Espace économique européen ou de la Confédération suisse satisfaisant aux conditions énoncées aux 1° ou 2° de l’article L. 121-1 ou qui est l’enfant à charge d’un ressortissant d’un de ces mêmes États satisfaisant aux conditions énoncées au 3° du même article L. 121-1 ; « 3° Qui est un descendant direct à charge du conjoint d’un ressortissant d’un État membre de l’Union européenne, d’un autre État partie à l’accord sur l’Espace économique européen ou de la Confédération suisse satisfaisant aux conditions énoncées aux 1° ou 2° dudit article L. 121-1 ; « 4° Dont au moins l’un des parents a acquis la nationalité française ; « 5° Qui relève, en dehors de la condition de majorité, des prévisions du 2° bis de l’article L. 313-11 ; « 6° Qui s’est vu reconnaître la qualité de réfugié ou s’est vu accorder le bénéfice de la protection subsidiaire ; « 7° Qui est entré en France sous couvert d’un visa d’une durée supérieure à trois mois en qualité d’enfant de Français ou d’adopté ; « 8° Qui est entré en France avant l’âge de treize ans sous couvert d’un visa d’une durée supérieure à trois mois délivré en qualité de visiteur et qui justifie avoir résidé habituellement en France depuis ; « 9° Qui, né à l’étranger, est entré à Mayotte, hors regroupement familial, avant l’âge de treize ans sous couvert des documents et visas exigés par les conventions internationales et les règlements en vigueur et dont au moins l’un des parents est titulaire d’une carte de séjour temporaire, d’une carte de séjour pluriannuelle ou d’une carte de résident. « Le document de circulation pour étranger mineur est délivré dans des conditions fixées par décret. « Art. L. 321-5. – I. – Le document de circulation pour étranger mineur a une durée de validité de cinq ans. « Il est renouvelé dans les mêmes conditions. « II. – Par dérogation au I, la durée de validité du document de circulation pour étranger mineur peut être inférieure à cinq ans lorsqu’au moins l’un des parents est titulaire d’un document de séjour délivré sur les fondements des articles L. 313-6, L. 313-7, L. 313-7-1, L. 313-7-2, L. 313-8, du 2° de l’article L. 313-10, du 11° de l’article L. 313-11 ou des articles L. 313-24 ou L. 316-1. « La durée de validité est égale à celle restant à courir du document de séjour du parent dont la date d’expiration est la plus lointaine, sans pouvoir être inférieure à un an. « Art. L. 321-6. – Si l’étranger cesse de remplir l’une des conditions pour la délivrance d’un document de circulation pour étranger mineur, ce document peut lui être retiré. La décision de retrait ne peut intervenir qu’après que le représentant légal du mineur a été mis à même de présenter ses observations dans les conditions prévues aux articles L. 121-1 et L. 121-2 du code des relations entre le public et l’administration. »","resume":"Réécrit le régime du document de circulation pour étranger mineur : réadmission sans visa, cas de délivrance de plein droit, durée de validité et retrait."},{"num":"25","extrait":"L’article L. 212-2 du code des relations entre le public et l’administration est complété par un 3° ainsi rédigé : « 3° Les visas délivrés aux étrangers. »","resume":"Ajoute les visas délivrés aux étrangers à la liste de l'article L. 212-2 du code des relations entre le public et l'administration."},{"num":"26","extrait":"L’article L. 5223-1 du code du travail est ainsi modifié : 1° Au début du 4°, les mots : « Au contrôle médical » sont remplacés par les mots : « À la visite médicale » ; 1° bis (nouveau) Le même 4° est complété par une phrase ainsi rédigée : « Cette visite médicale permet un repérage des troubles psychiques ; » 1° ter (nouveau) Le 5° est complété par les mots : « depuis le territoire national ou depuis les pays de transit » ; 2° Après le 7°, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés : « Pour l’exercice des missions définies aux 4° et 7° du présent article, la limite d’âge mentionnée à l’article 6-1 de la loi n° 84-834 du 13 septembre 1984 relative à la limite d’âge dans la fonction publique et le secteur public est portée à soixante-treize ans, à titre transitoire jusqu’au 31 décembre 2022, pour les médecins engagés par l’office en qualité de contractuels. Les médecins contractuels en fonction à cette date et âgés de plus de soixante-sept ans peuvent poursuivre ou renouveler l’exécution de leur contrat jusqu’à l’âge de soixante-treize ans. « L’Office français de l’immigration et de l’intégration comprend un service médical. »","resume":"Dote l'Office français de l'immigration et de l'intégration d'un service médical et relève, à titre transitoire, la limite d'âge de ses médecins contractuels pour certaines missions."},{"num":"26 bis A","extrait":"(nouveau) L’article L. 311-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Le deuxième alinéa est remplacé par deux alinéas ainsi rédigés : « L’étranger admis pour la première fois au séjour en France ou qui entre régulièrement en France entre l’âge de seize ans et l’âge de dix-huit ans révolus et qui souhaite s’y maintenir durablement s’engage dans un parcours personnalisé d’intégration républicaine. Ce parcours a pour objectifs la compréhension par l’étranger primo-arrivant des valeurs et principes de la République, l’apprentissage de la langue française, l’intégration sociale et professionnelle et l’accès à l’autonomie. « Il comprend notamment : » ; 2° Après le 2°, il est inséré un 2° bis ainsi rédigé : « 2° bis Un conseil en orientation professionnelle et un accompagnement destiné à favoriser son insertion professionnelle, le cas échéant ; » 3° Le septième alinéa est remplacé par deux alinéas ainsi rédigés : « La formation mentionnée au 2° du présent article comprend un nombre d’heures d’enseignement de la langue française suffisant pour permettre à l’étranger primo-arrivant d’occuper un emploi et de s’intégrer dans la société française. « Les éléments mentionnés aux 1° à 3° sont pris en charge par l’État. Ils peuvent être organisés en association avec les acteurs économiques, sociaux et citoyens, nationaux ou locaux. » ; 4° Le huitième alinéa est complété par les mots : « et dispositifs d’accompagnement et à respecter les principes et valeurs de la République ».","resume":"Assigne des objectifs au parcours d'intégration républicaine de l'étranger primo-arrivant et y ajoute, le cas échéant, un conseil en orientation professionnelle et un accompagnement vers l'insertion professionnelle."},{"num":"26 bis","extrait":"(nouveau) Le premier alinéa de l’article L. 744-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° A À la première phrase, le mot : « neuf » est remplacé le mot : « six » ; 1° Après la même première phrase, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Selon des modalités définies par décret en Conseil d’État, le mineur non accompagné qui bénéficie des dispositions du deuxième alinéa de l’article L. 5221-5 du code du travail et qui dépose une demande d’asile est autorisé à poursuivre son contrat pendant la durée de traitement de la demande. » ; 2° Au début de la seconde phrase, les mots : « Dans ce cas, » sont supprimés ; 3° Sont ajoutées trois phrases ainsi rédigées : « Toutefois, l’autorité administrative dispose d’un délai d’instruction de deux mois à compter de la réception de la demande d’autorisation de travail pour s’assurer que l’embauche de l’étranger respecte les conditions de droit commun d’accès au marché du travail. À défaut de notification dans ce délai, l’autorisation est réputée acquise. Elle est applicable pour la durée du droit au maintien du séjour du demandeur d’asile. »","resume":"Facilite le travail des demandeurs d'asile, dont les mineurs non accompagnés sous contrat, et répute acquise l'autorisation de travail non notifiée dans un délai de 2 mois."},{"num":"26 ter","extrait":"(nouveau) Le deuxième alinéa de l’article L. 5221-5 du code du travail est complété par une phrase ainsi rédigée : « Cette autorisation est accordée de droit aux mineurs isolés étrangers pris en charge par l’aide sociale à l’enfance, sous réserve de la présentation d’un contrat d’apprentissage ou de professionnalisation. »","resume":"Accorde de droit l'autorisation de travail aux mineurs isolés étrangers pris en charge par l'aide sociale à l'enfance, sous réserve d'un contrat d'apprentissage ou de professionnalisation."},{"num":"27","extrait":"Dans les conditions prévues à l’article 38 de la Constitution, et dans un délai de vingt-quatre mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement est autorisé à, par voie d’ordonnance : 1° Procéder à une nouvelle rédaction de la partie législative du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile afin d’en aménager le plan, d’en clarifier la rédaction et d’y inclure les dispositions d’autres codes ou non codifiées relevant du domaine de la loi et intéressant directement l’entrée et le séjour des étrangers en France. La nouvelle codification à laquelle il est procédé en application du présent 1° est effectuée à droit constant et sous réserve des modifications qui seraient rendues nécessaires pour assurer le respect de la hiérarchie des normes et la cohérence rédactionnelle des textes, harmoniser l’état du droit, remédier aux erreurs et insuffisances de codification et abroger les dispositions, codifiées ou non, obsolètes ou devenues sans objet ; 2° Prendre toute mesure relevant du domaine de la loi permettant de créer un titre de séjour unique en lieu et place des cartes de séjour portant la mention « salarié » et « travailleur temporaire » mentionnées aux 1° et 2° de l’article L. 313-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et d’en tirer les conséquences ; 3° Prendre toute mesure relevant du domaine de la loi permettant de simplifier le régime des autorisations de travail pour le recrutement de certaines catégories de salariés par des entreprises bénéficiant d’une reconnaissance particulière par l’État. Les projets de loi de ratification de ces ordonnances sont déposés devant le Parlement dans un délai de trois mois à compter de la publication de ces ordonnances. CHAPITRE III Dispositions diverses en matière de séjour","resume":"Habilite le Gouvernement à recodifier le séjour des étrangers, à substituer un titre unique aux cartes salarié et travailleur temporaire, et à simplifier des autorisations de travail."},{"num":"28","extrait":"L’article L. 313-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi rédigé : « Art. L. 313-6. – La carte de séjour temporaire portant la mention “visiteur” est délivrée à l’étranger qui apporte la preuve qu’il peut vivre de ses seules ressources, dont le montant doit être au moins égal au salaire minimum de croissance net annuel, indépendamment des prestations et des allocations mentionnées à la troisième phrase du 2° de l’article L. 314-8. « L’étranger doit en outre justifier de la possession d’une assurance maladie couvrant la durée de son séjour et prendre l’engagement de n’exercer en France aucune activité professionnelle. « Un décret en Conseil d’État précise les conditions d’application du présent article pour ce qui concerne l’assurance maladie. »","resume":"Exige de l'étranger sollicitant la carte de séjour visiteur des ressources atteignant le salaire minimum de croissance net annuel, une assurance maladie et l'engagement de ne pas travailler."},{"num":"29","extrait":"Le chapitre III du titre I er du livre III du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Le I de l’article L. 313-7-2 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est ainsi modifié : – à la première phrase, les mots : « est accordée à l’étranger qui vient en France, dans le cadre d’une convention de stage visée par l’autorité administrative compétente » sont remplacés par les mots : « non renouvelable est accordée à l’étranger résidant hors de l’Union européenne qui vient en France, dans le cadre des dispositions du 2° de l’article L. 1262-1 du code du travail » ; – à la même première phrase, le mot : « trois » est remplacé par le mot : « six » ; – est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Après une période de séjour de six mois cumulés hors de l’Union européenne, une carte “stagiaire ICT” peut être délivrée à l’étranger qui vient effectuer un nouveau stage. » ; b) À la première phrase du deuxième alinéa, les mots : « à ses enfants » sont remplacés par les mots : « aux enfants du couple » ; c) Le dernier alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « L’établissement ou l’entreprise établi dans le premier État membre notifie au préalable le projet de mobilité de l’étranger, dès lors qu’il est connu, aux autorités administratives compétentes du premier État membre ainsi qu’à l’autorité administrative compétente désignée par arrêté du ministre chargé de l’immigration. » ; 2° L’article L. 313-24 est ainsi modifié : a) Le I est ainsi modifié : – à la première phrase, après le mot : « ans », sont insérés les mots : « non renouvelable » ; – à la même première phrase, après le mot : « étranger », sont insérés les mots : « résidant hors de l’Union européenne » ; – à ladite première phrase, les mots : « une mission » sont remplacés par les mots : « un transfert temporaire intragroupe » ; – à la même première phrase, la seconde occurrence du mot : « trois » est remplacée par le mot : « six » ; – à la deuxième phrase, les mots : « de la mission » sont remplacés par les mots : « du transfert temporaire intragroupe » ; – est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Après une période de séjour de six mois cumulés hors de l’Union européenne, une carte “salarié détaché ICT” peut être délivrée à l’étranger qui vient effectuer un nouveau transfert temporaire intragroupe. » ; – il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Les conditions de l’exercice du transfert temporaire intragroupe sont précisées par décret en Conseil d’État. » ; b) Au premier alinéa du II, les mots : « à ses enfants » sont remplacés par les mots : « aux enfants du couple » ; c) Le III est complété par une phrase ainsi rédigée : « L’établissement ou l’entreprise établi dans le premier État membre notifie au préalable le projet de mobilité de l’étranger, dès lors qu’il est connu, aux autorités administratives compétentes du premier État membre ainsi qu’à l’autorité administrative compétente désignée par arrêté du ministre chargé de l’immigration. »","resume":"Rend non renouvelables les cartes stagiaire et salarié détaché ICT, les réserve aux étrangers résidant hors de l'Union européenne et impose une notification préalable de mobilité."},{"num":"30","extrait":"I. – Le 6° de l’article L. 313-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Lorsque la filiation est établie à l’égard d’un parent, en application de l’article 316 du code civil, le demandeur, s’il n’est pas l’auteur de la reconnaissance de paternité ou de maternité, justifie que ce dernier contribue effectivement à l’entretien et à l’éducation de l’enfant, dans les conditions prévues à l’article 371-2 du même code, ou produit une décision de justice ou un titre exécutoire relatifs à la contribution à l’éducation et à l’entretien de l’enfant. Lorsque le lien de filiation est établi mais que la preuve de la contribution n’est pas rapportée, qu’aucune décision de justice n’est intervenue ou qu’aucun titre exécutoire n’a été délivré, le droit au séjour du demandeur s’apprécie au regard du respect de sa vie privée et familiale et au regard de l’intérêt supérieur de l’enfant ; ». II. – Le code civil est ainsi modifié : 1° Après le troisième alinéa de l’article 316, sont insérés trois alinéas ainsi rédigés : « L’acte de reconnaissance est établi sur déclaration de son auteur, qui justifie : « 1° De son identité par un document officiel délivré par une autorité publique comportant son nom, son prénom, sa date et son lieu de naissance, sa photographie et sa signature ainsi que l’identification de l’autorité qui a délivré le document, la date et le lieu de délivrance ; « 2° De son domicile ou de sa résidence par la production d’une pièce justificative datée de moins de trois mois. Lorsqu’il n’est pas possible d’apporter la preuve d’un domicile ou d’une résidence et lorsque la loi n’a pas fixé une commune de rattachement, l’auteur fournit une attestation d’élection de domicile dans les conditions fixées à l’article L. 264-2 du code de l’action sociale et des familles. » ; 2° La section 2 du chapitre II du titre VII du livre I er est complétée par des articles 316-1 à 316-5 ainsi rédigés : « Art. 316-1. – Lorsqu’il existe des indices sérieux laissant présumer, le cas échéant au vu de l’audition par l’officier de l’état civil de l’auteur de la reconnaissance de l’enfant, que celle-ci est frauduleuse, l’officier de l’état civil saisit sans délai le procureur de la République et en informe l’auteur de la reconnaissance. « Le procureur de la République est tenu de décider, dans un délai de quinze jours à compter de sa saisine, soit de laisser l’officier de l’état civil enregistrer la reconnaissance ou mentionner celle-ci en marge de l’acte de naissance, soit qu’il y est sursis dans l’attente des résultats de l’enquête à laquelle il fait procéder, soit d’y faire opposition. « La durée du sursis ainsi décidé ne peut excéder un mois, renouvelable une fois par décision spécialement motivée. Toutefois, lorsque l’enquête est menée, en totalité ou en partie, à l’étranger par l’autorité diplomatique ou consulaire, la durée du sursis est portée à deux mois, renouvelable une fois par décision spécialement motivée. Dans tous les cas, la décision de sursis et son renouvellement sont notifiés à l’officier de l’état civil et à l’auteur de la reconnaissance. « À l’expiration du sursis, le procureur de la République fait connaître à l’officier de l’état civil et aux intéressés, par décision motivée, s’il laisse procéder à l’enregistrement de la reconnaissance ou à sa mention en marge de l’acte de naissance de l’enfant. « L’auteur de la reconnaissance peut contester la décision de sursis ou de renouvellement de celui-ci devant le tribunal de grande instance, qui statue dans un délai de dix jours à compter de sa saisine. En cas d’appel, la cour statue dans le même délai. « Art. 316-2. – Tout acte d’opposition mentionne les prénoms et nom de l’auteur de la reconnaissance ainsi que les prénoms et nom, date et lieu de naissance de l’enfant concerné. « En cas de reconnaissance prénatale, l’acte d’opposition mentionne les prénoms et nom de l’auteur de la reconnaissance ainsi que toute indication communiquée à l’officier de l’état civil relative à l’identification de l’enfant à naître. « À peine de nullité, tout acte d’opposition à l’enregistrement d’une reconnaissance ou à sa mention en marge de l’acte de naissance de l’enfant énonce la qualité de l’auteur de l’opposition ainsi que les motifs de celle-ci. Il reproduit les dispositions législatives sur lesquelles est fondée l’opposition. « L’acte d’opposition est signé, sur l’original et sur la copie, par l’opposant et notifié à l’officier de l’état civil, qui met son visa sur l’original. « L’officier de l’état civil fait sans délai une mention sommaire de l’opposition sur le registre de l’état civil. Il mentionne également en marge de l’inscription de ladite opposition les éventuelles décisions de mainlevée dont expédition lui a été remise. « En cas d’opposition, il ne peut, sous peine de l’amende prévue à l’article 68, enregistrer la reconnaissance ou la mentionner sur l’acte de naissance de l’enfant, sauf si une expédition de la mainlevée de l’opposition lui a été remise. « Art. 316-3. – Le tribunal de grande instance se prononce, dans un délai de dix jours à compter de sa saisine, sur la demande en mainlevée de l’opposition formée par l’auteur de la reconnaissance, même mineur. « En cas d’appel, il est statué dans le même délai et, si le jugement dont il est fait appel a prononcé mainlevée de l’opposition, la cour doit statuer, même d’office. « Le jugement rendu par défaut rejetant l’opposition à l’enregistrement de la reconnaissance ou à sa mention en marge de l’acte de naissance de l’enfant ne peut être contesté. « Art. 316-4. – Lorsque la saisine du procureur de la République concerne une reconnaissance prénatale ou concomitante à la déclaration de naissance, l’acte de naissance de l’enfant est dressé sans indication de cette reconnaissance. « Art. 316-5. – Lorsque la reconnaissance est enregistrée, ses effets pour l’application des articles 311-21 ou 311-23 remontent à la date de la saisine du procureur de la République. » ; 3° Les articles 2499-1 à 2499-5 sont abrogés.","resume":"Fait saisir le procureur des reconnaissances suspectes de fraude et fait apprécier le séjour du parent qui ne prouve pas la contribution au regard de l'intérêt de l'enfant."},{"num":"31","extrait":"Le 11° de l’article L. 313-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Après la troisième phrase, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Sous réserve de l’accord de l’étranger et dans le respect des règles de déontologie médicale, les médecins de l’office peuvent demander aux professionnels de santé qui en disposent les informations médicales nécessaires à l’accomplissement de cette mission. » ; 2° (nouveau) Avant la dernière phrase, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Si le collège de médecins estime dans son avis que les conditions précitées sont réunies, l’autorité administrative ne peut refuser la délivrance du titre de séjour que par une décision spécialement motivée. »","resume":"Permet aux médecins de l'office de demander des informations médicales, avec l'accord de l'étranger et selon la déontologie, et impose une motivation spéciale au refus contraire à l'avis."},{"num":"32","extrait":"Le chapitre VI du titre I er du livre III du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° L’article L. 316-3 est ainsi modifié : a) Le dernier alinéa est complété par deux phrases ainsi rédigées : « La condition prévue à l’article L. 313-2 du présent code n’est pas exigée. Cette carte de séjour temporaire ouvre droit à l’exercice d’une activité professionnelle. » ; b) (nouveau) Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Une fois arrivée à expiration, la carte de séjour mentionnée au présent article est renouvelée de plein droit même après l’expiration de l’ordonnance de protection lorsque l’étranger a porté plainte contre l’auteur des faits, pendant la durée de la procédure pénale y afférente. » ; 2° Au premier alinéa de l’article L. 316-4, les mots : « peut être » sont remplacés par le mot : « est » et, après le mot : « étranger », sont insérés les mots : « détenteur de la carte de séjour mentionnée à l’article L. 316-3 ».","resume":"Renouvelle de plein droit pendant la procédure pénale, si son titulaire a porté plainte, la carte de séjour liée à une ordonnance de protection, et l'ouvre au travail."},{"num":"33","extrait":"Le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° À la seconde phrase de l’article L. 314-5-1, après le mot : « violences », sont insérés les mots : « familiales ou » ; 2° À la première phrase du dernier alinéa de l’article L. 431-2, les mots : « conjugales de la part de son conjoint » sont remplacés par les mots : « familiales ou conjugales ».","resume":"Étend aux violences familiales 2 dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile."},{"num":"33 bis","extrait":"(nouveau) L’article L. 111-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Le premier alinéa est ainsi modifié : a) Après le mot : « année », sont insérés les mots : « avant le 1 er octobre » ; b) Après le mot : « politique », sont insérés les mots : « d’asile, » ; 2° À la fin du deuxième alinéa, sont ajoutés les mots : « les données quantitatives relatives à l’année civile précédente, à savoir » ; 3° Après le k, il est inséré un l ainsi rédigé : « l) Une évaluation qualitative du respect des orientations fixées par le schéma national d’accueil des demandeurs d’asile. » ; 4° Avant le dernier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Ce rapport contient également les évaluations, pour l’année en cours, des données quantitatives énumérées aux a à l du présent article, ainsi que les projections relatives à ces mêmes données pour l’année suivante. » ; 5° Au dernier alinéa, les mots : « et l’Office français de l’immigration et de l’intégration » sont remplacés par les mots : «, l’Office français de l’immigration et de l’intégration et le délégué interministériel chargé de l’accueil et de l’intégration des réfugiés ».","resume":"Impose avant le 1er octobre le rapport annuel de l'article L. 111-10, étendu à la politique d'asile, avec projections et évaluation du schéma national d'accueil des demandeurs d'asile."},{"num":"33 ter","extrait":"(nouveau) L’article L. 265-1 du code de l’action sociale et des familles est complété par deux alinéas ainsi rédigés : « Les personnes étrangères accueillies par les organismes mentionnés au premier alinéa du présent article bénéficient de plein droit, après trois années de présence dans ces organismes, de l’admission exceptionnelle au séjour prévue à l’article L. 313-14 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile pour services rendus à la collectivité. Est exclu de ce dispositif l’étranger qui constitue une menace pour l’ordre public, conformément à l’article L. 313-11 du même code. « En vue de la délivrance aux personnes qu’ils accueillent de la carte de séjour temporaire mentionnée au même article L. 313-11 ou de la carte de séjour temporaire mentionnée aux 1° et 2° de l’article L. 313-10 dudit code, les organismes mentionnés au premier alinéa du présent article attestent, selon des modalités prévues par décret en Conseil d’État, du parcours d’intégration complet et de l’accompagnement du projet personnel de ces personnes. »","resume":"Ouvre de plein droit l'admission exceptionnelle au séjour à l'étranger accueilli 3 ans par un organisme de l'article L. 265-1, sauf menace pour l'ordre public."},{"num":"33 quater","extrait":"(nouveau) Le sixième alinéa de l’article L. 131-5 du code de l’éducation est complété par une phrase ainsi rédigée : « En cas de refus d’inscription de la part du maire, le directeur académique des services de l’éducation nationale peut autoriser l’accueil provisoire de l’élève et solliciter l’intervention du préfet qui, conformément à l’article L. 2122-34 du code général des collectivités territoriales, est habilité à procéder à une inscription définitive. » TITRE IV DISPOSITIONS DIVERSES ET FINALES CHAPITRE I ER Dispositions de coordination","resume":"Permet au directeur académique des services de l'éducation nationale, si le maire refuse l'inscription, d'autoriser l'accueil provisoire de l'élève et de solliciter le préfet, habilité à l'inscrire définitivement."},{"num":"34","extrait":"Le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° À la fin du dernier alinéa de l’article L. 313-10, les mots : « en Conseil d’État » sont remplacés par les mots : « et modulé, le cas échéant, selon le niveau de diplôme concerné » ; 2° Le second alinéa du III de l’article L. 313-11-1 est supprimé ; 3° Au premier alinéa du 1° de l’article L. 314-8, après la référence : « L. 313-20, », sont insérés les mots : « de l’article L. 313-21 lorsqu’il s’agit du conjoint ou des enfants du couple de l’étranger titulaire de la carte de séjour délivrée en application du 3° de l’article L. 313-20, » et, après la référence : « L. 313-23, », est insérée la référence : « L. 313-24, » ; 4° L’article L. 511-1 est ainsi modifié : a) Au début du dernier alinéa du I, sont ajoutées deux phrases ainsi rédigées : « Pour satisfaire à l’obligation qui lui a été faite de quitter le territoire français, l’étranger rejoint le pays dont il possède la nationalité ou tout autre pays non membre de l’Union européenne avec lequel ne s’applique pas l’acquis de Schengen où il est légalement admissible. Toutefois, lorsqu’il est accompagné d’un enfant mineur ressortissant d’un autre État membre de l’Union européenne, d’un autre État partie à l’accord sur l’Espace économique européen ou de la Confédération suisse dont il assure seul la garde effective, il ne peut être tenu de rejoindre qu’un pays membre de l’Union européenne ou appliquant l’acquis de Schengen. » ; b) Les quatre premières phrases du premier alinéa du II sont remplacées par une phrase ainsi rédigée : « L’étranger auquel il est fait obligation de quitter le territoire français dispose d’un délai de départ volontaire de trente jours à compter de la notification de l’obligation de quitter le territoire français. » ; 5° Le II de l’article L. 742-4 est ainsi rédigé : « II. – Lorsqu’une décision de placement en rétention prise en application de l’article L. 551-1 est notifiée avec la décision de transfert, l’étranger peut contester la décision de transfert dans les conditions et délais prévus au III de l’article L. 512-1. Il est statué selon les conditions et délais prévus au dernier alinéa du même III sur le recours formé contre une décision de transfert par un étranger qui fait l’objet, en cours d’instance, d’une décision de placement en rétention. « Lorsqu’une décision d’assignation à résidence prise en application de l’article L. 561-2 est notifiée avec la décision de transfert, l’étranger peut, dans les quarante-huit heures suivant leur notification, demander au président du tribunal administratif l’annulation de la décision de transfert et de la décision d’assignation à résidence. Le président du tribunal administratif statue dans un délai de quatre-vingt-seize heures à compter de l’expiration du délai de recours, dans les conditions prévues au III de l’article L. 512-1. Il est statué selon les conditions et dans les délais prévus au dernier alinéa du même III sur le recours formé contre une décision de transfert par un étranger qui fait l’objet, en cours d’instance, d’une décision d’assignation à résidence. » ; 6° À l’article L. 731-1, les mots : « membre du Conseil » sont remplacés par le mot : « conseiller » ; 7° À la fin du deuxième alinéa de l’article L. 213-9, les mots : « soixante-douze heures à compter de sa saisine » sont remplacés par les mots : « quatre-vingt-seize heures à compter de l’expiration du délai de recours » ; 8° À la seconde phrase du deuxième alinéa de l’article L. 556-1, les mots : « soixante-douze heures» sont remplacés par les mots « quatre-vingt-seize heures à compter de l’expiration du délai de recours ».","resume":"Fixe à 30 jours le délai de départ volontaire des étrangers obligés de quitter le territoire et modifie plusieurs délais de recours et règles de séjour."},{"num":"34 bis","extrait":"(nouveau) I. – L’article L. 311-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° À la première phrase du second alinéa, après la première occurrence du mot : « expiration », sont insérés les mots : « de la carte de séjour pluriannuelle d’une durée de quatre ans mentionnée au premier alinéa de l’article L. 313-18, » ; 2° Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Dans des départements dont la liste est fixée par arrêté du ministre chargé de l’immigration, l’étranger qui a déposé une demande de renouvellement de sa carte de séjour temporaire ou de sa carte de séjour pluriannuelle autre que celle mentionnée au deuxième alinéa, avant l’expiration de celle-ci, peut justifier, dans la li mite de trois mois à compter de cette date d’expiration, de la régularité de son séjour par la présentation de la carte arrivée à expiration. Pendant cette période, il conserve l’intégralité de ses droits sociaux ainsi que son droit d’exercer une activité professionnelle. » II. – Le dernier alinéa de l’article L. 311-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile dans sa rédaction résultant du I du présent article est applicable jusqu’au 31 décembre 2020.","resume":"Permet, dans certains départements et jusqu'au 31 décembre 2020, de justifier 3 mois de son séjour par une carte expirée dont le renouvellement a été demandé à temps."},{"num":"35","extrait":"Le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° A (nouveau) À la troisième phrase de l’article L. 111-7, le mot : « à » est remplacé par la référence : « au quatorzième alinéa du I de » ; 1° Au i de l’article L. 111-10, les références : « des articles L. 311-9 et L. 311-9-1 » sont remplacées par la référence : « de l’article L. 311-9 » ; 1° bis (nouveau) Après la seconde occurrence du mot : « article », la fin de l’article L. 213-3 est ainsi rédigée : « 6 du règlement (UE) 2016/399 du Parlement européen et du Conseil du 9 mars 2016 concernant un code de l’Union relatif au régime de franchissement des frontières par les personnes (code frontières Schengen). » ; 2° Au 2° de l’article L. 311-1, après la référence : « L. 313-21 », sont insérées les références : « et aux I et II de l’article L. 313-24 » ; 3° À la première phrase de l’article L. 311-3, après la référence : « L. 313-11, », sont insérés les mots : « une carte de séjour pluriannuelle s’ils remplissent les conditions prévues aux articles L. 313-25 ou L. 313-26, » ; 4° Au premier alinéa de l’article L. 311-8-1, les mots : « temporaire mentionnée à l’article L. 313-13 » sont remplacés par les mots : « pluriannuelle prévue à l’article L. 313-25 » ; 5° L’article L. 311-11 est abrogé ; 6° À la première phrase du second alinéa du A de l’article L. 311-13, au 1° de l’article L. 314-8, au dernier alinéa de l’article L. 314-8-2 et au premier alinéa de l’article L. 832-2, la référence : « L. 313-13 » est remplacée par la référence : « L. 313-25 » ; 7° À la première phrase du second alinéa du A de l’article L. 311-13, les références : «, 10° et 11° de l’article L. 313-11 » sont remplacées par les références : « et 11° de l’article L. 313-11, de l’article L. 313-26 » ; 8° Au C du même article L. 311-13, les références : « des articles L. 321-3 et L. 321-4 » sont remplacées par la référence : « de l’article L. 321-4 » ; 9° L’article L. 313-2 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, la référence : « et L. 313-24 » est remplacée par les références : «, L. 313-24 et L. 313-27 » ; b) Au second alinéa, la référence : « et L. 313-21 » est remplacée par les références : «, L. 313-21, L. 313-24 et L. 313-27 » ; 10° À la première phrase du septième alinéa de l’article L. 313-4-1 et du III de l’article L. 313-11-1, les références : « aux articles L. 351-9, L. 351-10 et L. 351-10-1 » sont remplacées par les références : « aux articles L. 5423-1, L. 5423-2 et L. 5423-3 » ; 11° À la fin du dernier alinéa du I de l’article L. 313-17, les références : « aux articles L. 313-6 et L. 313-7-1, au 2° de l’article L. 313-10 et à l’article L. 316-1 » sont remplacées par les références : « à l’article L. 313-6, à la dernière phrase du premier alinéa du I de l’article L. 313-7, aux articles L. 313-7-1 et L. 313-9, au 2° de l’article L. 313-10 et aux articles L. 316-1 et L. 316-3 » ; 12° À la fin de la première phrase du 1° de l’article L. 313-18, la référence : « à l’article L. 313-7 » est remplacée par la référence : « aux deux premières phrases du I de l’article L. 313-7 » ; 13° Au premier alinéa et à la fin du deuxième alinéa de l’article L. 314-8-2 et à la fin de la seconde phrase de l’article L. 511-5, les mots : « temporaire prévue à l’article L. 313-13 » sont remplacés par les mots : « pluriannuelle prévue à l’article L. 313-25 » ; 13° bis (nouveau) À la première phrase du dernier alinéa de l’article L. 514-1, le mot : « seconde » est remplacé par le mot : « deuxième » ; 14° L’avant-dernier alinéa de l’article L. 552-7 est ainsi modifié : a) À la première phrase, les mots : « d’un mois » sont remplacés par les mots : « de trente jours » ; b) À la fin de la seconde phrase, les mots : « pas excéder six mois » sont remplacés par les mots : «, dans ce cas, pas excéder cent quatre-vingts jours » ; 14° bis (nouveau) Au dixième alinéa du I de l’article L. 561-2, le mot : « sept » est remplacé par le mot : « huit » ; 15° À l’article L. 812-5, les mots : « temporaire mentionnée au 10° de l’article L. 313-11 » sont remplacés par les mots : « pluriannuelle prévue à l’article L. 313-26 » ; 16° (nouveau) L’article L. 832-1 est ainsi modifié : a) Au 18°, le mot : « seconde » est remplacé par le mot : « deuxième » et, après les mots : « première phrase », sont insérés les mots : « du premier alinéa » ; b) Au 19°, le mot : «, deuxième » est supprimé.","resume":"Modifie le code des étrangers : renvois, carte pluriannuelle ajoutée ou substituée, article L. 311-11 abrogé, durées exprimées en jours, 7 remplacé par 8 à l'article L. 561-2.","resumeGenre":"description"},{"num":"36","extrait":"L’article L. 512-2 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Au septième alinéa, la référence : « au 10° de l’article L. 313-11 » est remplacée par la référence : « à l’article L. 313-26 » ; 2° Au huitième alinéa, la référence : « L. 313-13 » est remplacée par la référence : « L. 313-25 »."},{"num":"37","extrait":"L’article L. 120-4 du code du service national est ainsi modifié : 1° Au 2°, la référence : « à 10° » est remplacée par la référence : « à 9° » et, après la référence : « L. 313-21, », est insérée la référence : « L. 313-26, » ; 2° Au 3°, les références : «, L. 313-13 et L. 313-17 ou au 8° » sont remplacées par les références : «, L. 313-17 et L. 313-25 ou aux 8° et 12° ». CHAPITRE II Dispositions relatives aux outre-mer","resume":"Actualise la liste des titres de séjour qui ouvrent aux étrangers l'accès au service civique."},{"num":"38","extrait":"I. – Le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° A (nouveau) Au début des deux premiers alinéas de l’article L. 111-2, sont ajoutés les mots : « Dans sa rédaction résultant de la loi n° du pour une immigration maîtrisée, un droit d’asile effectif et une intégration réussie » ; 1° B (nouveau) L’article L. 611-11 est ainsi modifié : a) Le début du premier alinéa est ainsi rédigé : « Les visites sommaires prévues aux articles L. 611-8 et L. 611-9 peuvent être effectuées sur l’ensemble du territoire de Mayotte. Il en est de même en Guadeloupe… (le reste sans changement). » ; b) Au second alinéa, les mots : « à Mayotte, » sont supprimés ; 1° Au premier alinéa des articles L. 762-1, L. 763-1 et L. 764-1, les mots : « dans sa rédaction résultant de la loi n° 2015-925 du 29 juillet 2015 relative à la réforme du droit d’asile et » sont supprimés ; 2° Au premier alinéa des articles L. 766-1 et L. 766-2, les mots : « dans sa rédaction résultant de la loi n° 2017-256 du 28 février 2017 de programmation relative à l’égalité réelle outre-mer et portant autres dispositions en matière sociale et économique et » sont supprimés ; 3° L’article L. 767-1 est ainsi modifié : a) Au début du premier alinéa, est ajoutée la mention : « I. – » ; b) Il est ajouté un II ainsi rédigé : « II. – Pour l’application du 3° du III de l’article L. 723-2 en Guyane, le mot : “quatre-vingt-dix” est remplacé par le mot : “soixante”. » ; 4° Après le 18° de l’article L. 832-1, il est inséré un 18° bis ainsi rédigé : « 18° bis À la deuxième phrase du premier alinéa de l’article L. 552-1, le mot : “quarante-huit ” est remplacé par le mot : “vingt-quatre” ; ». II. – À l’article 711-1 du code pénal, la référence : « n° 2017-1510 du 30 octobre 2017 renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme » est remplacée par la référence : « n° du pour une immigration maîtrisée, un droit d’asile effectif et une intégration réussie ». II bis (nouveau). – À la fin du 2° de l’article 78-2 du code de procédure pénale, les mots : «, dans une zone comprise entre le littoral et une ligne tracée à un kilomètre en deçà » sont remplacés par les mots : « sur l’ensemble du territoire ». III (nouveau). – À la huitième ligne de la seconde colonne du tableau du second alinéa des articles L. 552-6, L. 562-6 et L. 573-2 du code des relations entre le public et l’administration, la référence : « n° 2016-1918 du 29 décembre 2016 de finances rectificative pour 2016 » est remplacée par la référence : « n° du pour une immigration maîtrisée, un droit d’asile effectif et une intégration réussie ».","resume":"Ouvre les visites sommaires à tout Mayotte, étend au territoire concerné une zone littorale de l'article 78-2 du code de procédure pénale, modifie nombres et renvois outre-mer.","resumeGenre":"description"},{"num":"38 bis","extrait":"(nouveau) Le titre VI du livre VII du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° L’article L. 762-1 est ainsi modifié : a) Le b du 4° est ainsi rédigé : « b) À la première phrase du deuxième alinéa, les mots : “en France” sont remplacés par les mots : “dans les îles Wallis et Futuna” ; » b) Le même 4° est complété par un c ainsi rédigé : « c) À la fin de la première phrase de l’avant-dernier alinéa, les mots : “mentionnés à l’article L. 211-1” sont remplacés par les mots : “requis par l’ordonnance n° 2000-371 du 26 avril 2000 relative aux conditions d’entrée et de séjour des étrangers dans les îles Wallis et Futuna” ; » c) Au 9°, les mots : « la seconde occurrence des mots : “le territoire français” est remplacée » sont remplacés par les mots : « les deux dernières occurrences des mots : “le territoire français” sont remplacées » ; d) Après les mots : « “de l’article” », la fin du 10° est ainsi rédigée : «, la référence : “du livre V” es t remplacée par la référence : “de l’ordonnance n° 2000-371 du 26 avril 2000 relative aux conditions d’entrée et de séjour des étrangers dans les îles Wallis et Futuna” et les mots : “sur le territoire français” sont remplacés par les mots : “dans les îles Wallis et Futuna” ; » 2° L’article L. 763-1 est ainsi modifié : a) Le b du 4° est ainsi rédigé : « b) À la première phrase du deuxième alinéa, le mot : “France” est remplacé par les mots : “Polynésie française” ; » b) Le même 4° est complété par un c ainsi rédigé : « c) À la fin de la première phrase de l’avant-dernier alinéa, les mots : “mentionnés à l’article L. 211-1” sont remplacés par les mots : “requis par l’ordonnance n° 2000-372 du 26 avril 2000 relative aux conditions d’entrée et de séjour des étrangers en Polynésie française” ; » c) Au 9°, les mots : « la seconde occurrence des mots : “le territoire français” est remplacée » sont remplacés par les mots : « les deux dernières occurrences des mots : “le territoire français” sont remplacées » ; d) Après les mots : « “de l’article” », la fin du 10° est ainsi rédigée : «, la référence : “du livre V” est remplacée par la référence : “de l’ordonnance n° 2000-372 du 26 avril 2000 relative aux conditions d’entrée et de séjour des étrangers en Polynésie française” et les mots : “sur le territoire français” sont remplacés par les mots : “en Polynésie française” ; » 3° L’article L. 764-1 est ainsi modifié : a) Le b du 4° est ainsi rédigé : « b) À la première phrase du deuxième alinéa, le mot : “France” est remplacé par le mot : “Nouvelle-Calédonie” ; » b) Le même 4° est complété par un c ainsi rédigé : « c) À la fin de la première phrase de l’avant-dernier alinéa, les mots : “mentionnés à l’article L. 211-1” sont remplacés par les mots : “requis par l’ordonnance n° 2002-388 du 20 mars 2002 relative aux conditions d’entrée et de séjour des étrangers en Nouvelle-Calédonie” ; » c) Au 9°, les mots : « la seconde occurrence des mots : “le territoire français” est remplacée » sont remplacés par les mots : « les deux dernières occurrences des mots : “le territoire français” sont remplacées » ; d) Après les mots : « “de l’article” », la fin du 10° est ainsi rédigée : «, la référence : “du livre V” est remplacée par la référence : “de l’ordonnance n° 2002-388 du 20 mars 2002 relative aux conditions d’entrée et de séjour des étrangers en Nouvelle-Calédonie” et les mots : “sur le territoire français” sont remplacés par les mots : “en Nouvelle-Calédonie” ; ».","resume":"Modifie des adaptations du code des étrangers à Wallis-et-Futuna, en Polynésie française et en Nouvelle-Calédonie, avec renvoi aux ordonnances locales sur l'entrée et le séjour.","resumeGenre":"description"},{"num":"39","extrait":"Dans les conditions prévues à l’article 38 de la Constitution et dans un délai de vingt-quatre mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement est autorisé à prendre par voie d’ordonnance toute disposition relevant du domaine de la loi permettant : 1° De prévoir les adaptations nécessaires à l’application à Saint-Barthélemy et à Saint-Martin du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; 2° D’actualiser les règles en vigueur en matière d’entrée et de séjour des étrangers en Polynésie française, en Nouvelle-Calédonie et dans les îles Wallis et Futuna et de procéder, dans ces collectivités, aux adaptations nécessaires des dispositions du livre VII, de l’article L. 214-8 et de l’article L. 561-1 du même code. Les projets de loi de ratification de ces ordonnances sont déposés devant le Parlement dans un délai de trois mois à compter de la publication de ces ordonnances.","resume":"Habilite le Gouvernement à adapter par ordonnance le droit des étrangers à Saint-Barthélemy et Saint-Martin, en Polynésie française, en Nouvelle-Calédonie et dans les îles Wallis et Futuna."},{"num":"40","extrait":"(Supprimé) CHAPITRE III Dispositions finales"},{"num":"41","extrait":"I. – Le 1° du I de l’article 5, des I et II de l’article 6 et du II de l’article 7, le 2° de l’article 11, le 4° de l’article 16, les a, b, c, d et f du 1° et le 2° du I de l’article 19, l’article 25, les 3°, 5° et 6° de l’article 34 et le 3° du I de l’article 38 s’appliquent, selon le cas, aux demandes, décisions ou situations postérieures à la date de la publication de la présente loi. II. – Le 1° de l’article 8 s’applique aux décisions rendues par la Cour nationale du droit d’asile à compter du premier jour du troisième mois suivant la publication de la présente loi. III. – L’article 1er, l’article 2, à l’exception de son 1°, le 3° et le c du 5° de l’article 9, l’article 18, les b et c du 1° de l’article 20, les II et IV de l’article 21, les articles 22, 24 et 28, le c des 1° et 2° de l’article 29, le 1° de l’article 34, les 3° à 8°, 13° et 15° de l’article 35 et les articles 36 et 37 entrent en vigueur à une date fixée par décret en Conseil d’État, et au plus tard le premier jour du mois suivant l’expiration d’un délai de six mois à compter de la publication de la présente loi. IV. – Le b du 2° du I de l’article 5, le 2° du II de l’article 7, l’article 8, à l’exclusion du 1°, les 1°, 2° et 4° et le a du 5° de l’article 9, le 3° des articles 10 et 11, les articles 12, 14 et 15, les 2°, 6° et 7° de l’article 16, le e du 1° et le a du 2° du I de l’article 19, le a du 1° et le 2°, en tant qu’il concerne les membres de la famille de l’étranger titulaire de la carte mentionnée au 2° du I de l’article L. 313-8 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile dans sa rédaction résultant de la présente loi, de l’article 20, les I et III de l’article 21, l’article 23, les 4°, 5°, 7° et 8° de l’article 34, les 9°, 11°, 12° et 14° de l’article 35 et le 4° du I de l’article 38 entrent en vigueur à une date fixée par décret en Conseil d’État, et au plus tard le premier jour du mois suivant l’expiration d’un délai de six mois à compter de la publication de la présente loi, et s’appliquent, selon le cas, aux demandes, décisions ou situations postérieures à cette date. V. – L’article 17 entre en vigueur le 30 juin 2018.","resume":"Échelonne l'entrée en vigueur de plusieurs articles de la loi, certains à une date fixée par décret en Conseil d'État et au plus tard 6 mois après publication."},{"num":"42","extrait":"(nouveau) L’État se fixe comme objectifs d’élaborer des orientations pour la prise en compte des migrations climatiques et de renforcer sa contribution aux travaux internationaux et européens sur ce thème. Le Gouvernement présente au Parlement, dans un délai de douze mois à compter de la promulgation de la présente loi, ces orientations et un plan d’actions associé. Ces actions permettront de renforcer les connaissances relatives aux déplacements liés au changement climatique, comme voulu par l’agenda pour la protection des déplacés environnementaux, et de mettre en place des actions à la hauteur des enjeux. Ces orientations prévoient notamment la mobilisation de programmes de recherche, la réalisation de travaux statistiques et de définitions, le concours à des initiatives européennes, des expérimentations sur les migrations cycliques, la contribution à la mise en place de mesures préventives ainsi que des réflexions portant sur le long terme (horizon 2050), en particulier quant à l’habitabilité des différentes zones géographiques du monde. Elles permettront l’évolution de nos programmes d’aide publique au développement pour mieux intégrer les problématiques d’anticipation des migrations climatiques, qui peuvent être reconnues comme des politiques d’adaptation.","resume":"Fixe à l'État des objectifs sur les migrations climatiques et impose au Gouvernement de présenter au Parlement, sous 12 mois, ses orientations et un plan d'actions associé."}],"pdfUrl":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15t0112_texte-adopte-seance.pdf","pdfPages":null},"dispositionsVersion":6,"provenance":"an","provenanceFormule":", adopté, par l'Assemblée nationale après engagement de la procédure accélérée, pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie"},"seancesCr":[],"promulgation":{"date":"2018-09-10","titre":"pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie","numJO":"209","dateJO":"2018-09-11","url":"https://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=INTX1801788L"},"eli":{"numeroLoi":"2018-778","eli":"https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2018/9/10/INTX1801788L/jo/texte"},"titreAmdt":null,"debatsExtraits":{"titre":"Immigration maîtrisée, droit d’asile effectif et intégration réussie","date":"2018-04-22","url":"","extraits":[{"orateur":"Mme Emmanuelle Anthoine","propos":"Cet amendement vise à créer un fichier biométrique. L’augmentation très importante du nombre de mineurs étrangers isolés ou non accompagnés qui arrivent chaque jour dans notre pays ne doit pas nous laisser indifférents."},{"orateur":"Mme Élise Fajgeles (rapporteure de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République)","propos":"Sur la problématique des mineurs isolés, qui a été abordée par de nombreux amendements depuis le début de nos travaux, je vous renvoie à la concertation que le Premier ministre est en train de mener avec l’Assemblée des départements de France – ADF –, afin que ce sujet puisse être traité dans son en…"},{"orateur":"Mme Jacqueline Gourault (ministre auprès du ministre d’État, ministre de l’intérieur)","propos":"Comme vous le savez, madame la députée, le Gouvernement est pleinement mobilisé sur le sujet des mineurs non accompagnés, qui pèse lourdement sur les départements et sur les services de l’aide sociale à l’enfance."},{"orateur":"Mme Valérie Boyer","propos":"Il vise à rétablir le délit de séjour irrégulier. Il faut redonner aux autorités de police les moyens de faire respecter la loi et la réglementation en matière de séjour."},{"orateur":"Mme Lise Magnier","propos":"Il existe aujourd’hui un délit d’entrée irrégulière et un délit de non-respect des mesures d’éloignement, mais le séjour irrégulier sur le territoire d’un étranger ne constitue plus une infraction en soi."},{"orateur":"M. Brahim Hammouche","propos":"Cet amendement vise à supprimer le délit de solidarité. C’est à la veille de la Seconde guerre mondiale, et plus particulièrement dans le décret-loi Daladier du 2 mai 1938 instaurant le délit d’entrée irrégulière et clandestine en France, que le délit de solidarité trouve son origine."},{"orateur":"M. Jean-Paul Lecoq","propos":"Depuis octobre 2016, Cédric Herrou a subi huit gardes à vue, cinq perquisitions, deux procès, une détention administrative et une mise en examen avec contrôle judiciaire très restrictif."},{"orateur":"M. Louis Aliot","propos":"L’article L. 622-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile dispose que « toute personne qui aura, par aide directe ou indirecte, facilité ou tenté de faciliter l’entrée, la circulation ou le séjour irréguliers d’un étranger en France sera punie d’un emprisonnement de cinq…"},{"orateur":"M. Alexis Corbière","propos":"Monsieur le ministre d’État, nous ne parlons pas de « réseaux de passeurs », de gens qui font de l’argent pour transporter d’autres personnes, qui organisent un business ."},{"orateur":"Mme Marie-Noëlle Battistel","propos":"Cet amendement vise à supprimer le délit de solidarité – d’une manière plus claire que ne le fait l’amendement du Gouvernement –, dès lors que l’acte d’humanisme est désintéressé. On ne parle pas ici de passeurs."}],"explications":[{"orateur":"M. Richard Ferrand","groupe":"LREM","propos":"De nombreuses sensibilités, toutes respectables, ont pu s’exprimer et contribuer au débat, gardant à l’esprit que, derrière chaque mot, ce sont des situations humaines qui se jouent. Même si, parfois, le spectacle de postures extrémistes dans cet hémicycle aurait pu le faire oublier."},{"orateur":"M. Éric Ciotti","groupe":"LR","propos":"Et qu’en est-il de la proposition de loi sur les mineurs qui va déconstruire le texte que nous venons d’examiner ? Je le répète, mes chers collègues : pour nous, ce texte est au mieux inutile et, surtout, il est dangereux. Voilà ce qui motivera notre opposition !"},{"orateur":"M. Marc Fesneau","groupe":"MODEM","propos":"Je veux enfin saluer et remercier le Gouvernement, et vous en particulier, monsieur le ministre d’État. Je sais à quel point, à votre place, ce peut être un exercice compliqué, et souvent incompris, que de tenir deux objectifs parfois irréconciliables : l’humanité et l’efficacité. Ce but et cet équilibre fragile nous semblent atteints par le texte qui est soumis à notre vote."},{"orateur":"Mme Agnès Firmin Le Bodo","groupe":"UDI","propos":"Notre groupe n’en invite pas moins le Gouvernement à ne pas s’en tenir à des réponses conjoncturelles successives, mais à construire une véritable stratégie globale et structurelle, à l’échelle européenne et internationale – la seule à même de nous permettre d’appréhender ces défis qui, à l’évidence, ne feront que s’accroître et se compliquer."},{"orateur":"Mme Marietta Karamanli","groupe":"NG","propos":"L’immigration est devant nous, mes chers collègues. Traiter ce sujet avec justesse et justice ne peut se faire entre nous, en catimini, un dimanche soir, par un vote à vingt-trois heures. C’est avec l’Europe et avec les autres États que nous pourrons avancer sur cette question."},{"orateur":"M. Jean-Luc Mélenchon","groupe":"FI","propos":"N’oubliez jamais que nous parlons devant le cimetière des 30 000 morts dans la Méditerranée, à la fin d’une colonne sanglante faite de viols et de tueries tout le long de la route. Jamais, mesdames, messieurs les députés, quels que soient les mots que vous emploierez, nous ne désespérerons de construire en France une image de l’humanité universelle à laquelle nous croyons !"}]},"commissionAmdt":{"dossierRef":"DLR5L15N36410","leg":15,"counts":{"total":1255,"adopte":224,"rejete":456,"tombe":104,"retire":65,"nonSoutenu":322,"irrecevable":0,"autre":84,"sansGroupe":205,"sansGroupeAdopte":164},"commissions":[{"prefixe":"CION-SOC","label":"Affaires sociales"},{"prefixe":"CION_AFETR","label":"Affaires étrangères"},{"prefixe":"CION_LOIS","label":"Lois"}],"byGroupe":[{"groupeId":"LaREM","code":"LAREM","couleur":"#702A82","n":193,"adoptes":29},{"groupeId":"LR","code":"LR","couleur":"#1C2EFA","n":166,"adoptes":0},{"groupeId":"FI","code":"FI","couleur":"#ED302C","n":164,"adoptes":6},{"groupeId":"SOC","code":"SOC","couleur":"#D46CA9","n":159,"adoptes":1},{"groupeId":"Dem","code":"DEM","couleur":"#F26D22","n":98,"adoptes":8},{"groupeId":"LT","code":"LT","couleur":"#66BF74","n":93,"adoptes":6},{"groupeId":"GDR","code":"GDR","couleur":"#A41914","n":68,"adoptes":6},{"groupeId":"EDS","code":"EDS","couleur":"#3A673E","n":37,"adoptes":2},{"groupeId":"UDI-I","code":"UDI_I","couleur":"#94B7E1","n":29,"adoptes":0},{"groupeId":"Agir ens","code":"AGIR-E","couleur":"#C7C034","n":25,"adoptes":1},{"groupeId":"NI","code":"NI","couleur":"#8D949A","n":18,"adoptes":1}],"divisions":[{"article":"ART. 9","n":82,"adoptes":14},{"article":"ART. 20","n":35,"adoptes":13},{"article":"ART. 7","n":28,"adoptes":12},{"article":"ART. PREMIER","n":34,"adoptes":10},{"article":"ART. 16","n":69,"adoptes":7},{"article":"ART. 6","n":64,"adoptes":6},{"article":"APRÈS ART. 26","n":38,"adoptes":6},{"article":"ART. 5","n":85,"adoptes":5},{"article":"ART. 11","n":32,"adoptes":5},{"article":"ART. 39","n":6,"adoptes":5},{"article":"ART. 10 AA","n":5,"adoptes":5},{"article":"ART. 24","n":15,"adoptes":4},{"article":"ART. 18","n":12,"adoptes":4},{"article":"AVANT ART. 10","n":11,"adoptes":4},{"article":"ART. 15","n":10,"adoptes":4},{"article":"APRÈS ART. 33","n":87,"adoptes":3},{"article":"ART. 19","n":40,"adoptes":3},{"article":"ART. 23","n":34,"adoptes":3},{"article":"ART. 12","n":21,"adoptes":3},{"article":"ART. 26","n":12,"adoptes":3},{"article":"ART. 38","n":11,"adoptes":3},{"article":"ART. 21","n":9,"adoptes":3},{"article":"ART. 35","n":9,"adoptes":3},{"article":"APRÈS ART. 17","n":6,"adoptes":3},{"article":"ART. 26 QUATER","n":3,"adoptes":3},{"article":"ART. 4","n":29,"adoptes":2},{"article":"ART. 8","n":20,"adoptes":2},{"article":"ART. 2","n":15,"adoptes":2},{"article":"ART. 27","n":15,"adoptes":2},{"article":"ART. 3","n":15,"adoptes":2},{"article":"ART. 22","n":11,"adoptes":2},{"article":"ART. 19 TER","n":7,"adoptes":2},{"article":"ART. 9 TER","n":5,"adoptes":2},{"article":"AVANT ART. 23","n":5,"adoptes":2},{"article":"APRÈS ART. 7","n":4,"adoptes":2},{"article":"ART. 15 QUATER","n":4,"adoptes":2},{"article":"ART. 1ER A","n":4,"adoptes":2},{"article":"ART. 10 AB","n":3,"adoptes":2},{"article":"ART. 16 TER","n":3,"adoptes":2},{"article":"AVANT ART. 20","n":3,"adoptes":2},{"article":"ART. 15 BIS","n":2,"adoptes":2},{"article":"ART. 26 QUATER A","n":2,"adoptes":2},{"article":"ART. 28 A","n":2,"adoptes":2},{"article":"ART. 30 BIS","n":2,"adoptes":2},{"article":"ART. 30 TER","n":2,"adoptes":2},{"article":"APRÈS ART. 19","n":46,"adoptes":1},{"article":"ART. 32","n":25,"adoptes":1},{"article":"APRÈS ART. 9","n":19,"adoptes":1},{"article":"ART. 10","n":13,"adoptes":1},{"article":"ART. 17","n":10,"adoptes":1},{"article":"ART. 31","n":10,"adoptes":1},{"article":"ART. 13","n":7,"adoptes":1},{"article":"ART. 26 BIS","n":7,"adoptes":1},{"article":"APRÈS ART. 41","n":6,"adoptes":1},{"article":"ART. 14","n":6,"adoptes":1},{"article":"ART. 10 QUATER","n":5,"adoptes":1},{"article":"ART. 19 BIS A","n":5,"adoptes":1},{"article":"ART. 29","n":5,"adoptes":1},{"article":"ART. 11 BIS","n":4,"adoptes":1},{"article":"ART. 37","n":4,"adoptes":1},{"article":"ART. 15 TER","n":3,"adoptes":1},{"article":"ART. 19 BIS","n":3,"adoptes":1},{"article":"ART. 33 TER","n":3,"adoptes":1},{"article":"ART. 9 QUATER","n":3,"adoptes":1},{"article":"TITRE","n":3,"adoptes":1},{"article":"APRÈS ART. 23","n":2,"adoptes":1},{"article":"ART. 11 A","n":2,"adoptes":1},{"article":"ART. 1ER BIS","n":2,"adoptes":1},{"article":"ART. 26 SEXIES","n":2,"adoptes":1},{"article":"ART. 33 QUATER","n":2,"adoptes":1},{"article":"ART. 33 TER B","n":2,"adoptes":1},{"article":"APRÈS ART. 38","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 10 B","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 10 TER","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 17 TER","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 19 QUATER","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 1ER TER","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 21 BIS","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 26 BIS A","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 26 BIS B","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 26 QUATER B","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 26 QUINQUIES","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 26 TER","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 33 BIS","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 33 BIS A","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 34 BIS","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 36","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 40","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 5 BIS","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 5 BIS A","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 5 TER","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 7 BIS","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 8 BIS","n":1,"adoptes":1},{"article":"AVANT ART. 15 TER","n":1,"adoptes":1},{"article":"AVANT ART. 9 TER","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 30","n":32,"adoptes":0},{"article":"ART. 28","n":12,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 15","n":11,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 30","n":8,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 8","n":8,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 16","n":7,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 6","n":5,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 18","n":4,"adoptes":0},{"article":"ART. 10 BIS","n":4,"adoptes":0},{"article":"ART. 33","n":4,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 22","n":3,"adoptes":0},{"article":"ART. 9 BIS AA","n":3,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 25","n":2,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 27","n":2,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 5","n":2,"adoptes":0},{"article":"ART. 34","n":2,"adoptes":0},{"article":"ART. 41","n":2,"adoptes":0},{"article":"AVANT ART. 28","n":2,"adoptes":0},{"article":"AVANT ART. PREMIER","n":2,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 13","n":1,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 20","n":1,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 21","n":1,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 24","n":1,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 4","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 4 A","n":1,"adoptes":0}],"adoptes":[{"numero":"CL290","article":"ART. 12","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Au début de l’alinéa 6, supprimer les mots : « Lorsqu’il statue selon cette procédure, ».","expose":"Simplification rédactionnelle.","synthese":"Supprime les mots « Lorsqu’il statue selon cette procédure, » au début de l’alinéa 6. Cette suppression vise à simplifier la rédaction de l’alinéa sans modifier son sens.","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"CL488","article":"ART. 9","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À l’alinéa 13, substituer aux mots : « d’en faciliter l’instruction », les mots : « de faciliter l’instruction des demandes ».","expose":"Amendement rédactionnel.","synthese":"Substitue, dans l’alinéa 13 de l’article 9, les mots « d’en faciliter l’instruction » par les mots « de faciliter l’instruction des demandes ».","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"CL296","article":"ART. 16","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À l’alinéa 7, après le mot : « délai », insérer le mot : « et ».","expose":"Amendement rédactionnel."},{"numero":"CL757","article":"AVANT ART. 10","auteur":"M. Joël Giraud","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Après l’article L. 213‑3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il est inséré un article L. 213‑3‑1 ainsi rédigé : « Art. L. 213‑3‑1 . - En cas de réintroduction temporaire du contrôle aux frontières intérieure…","expose":"Le présent amendement garantit la définition du périmètre dans lequel peuvent être prononcés les refus d’entrée en cas de rétablissement des contrôles aux fron…","synthese":"Insère un article L. 213‑3‑1 après l’article L. 213‑3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, définissant le périmètre dans lequel peuvent être prononcés les refus d’entrée en cas de réintroduction temporaire du contrôle aux frontières intérieures.","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"CL316","article":"ART. 38","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À l'alinéa 11, substituer à la référence : « n° 2017‑258 du 28 février 2017 relative à la sécurité publique, en Nouvelle‑Calédonie, en Polynésie française et dans les îles Wallis et Futuna » la référence : « n° 2017-1510 du 30 octobre 2017…","expose":"Correction d'une erreur de référence.","synthese":"Corrige la référence législative mentionnée à l'alinéa 11 de l'article 38 en substituant le numéro et la date de l'ordonnance relative à la sécurité publique en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française et dans les îles Wallis et Futuna.","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"CL474","article":"ART. 7","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À l’avant-dernière phrase de l’alinéa 8, supprimer les mots : « français de protection des réfugiés et des apatrides ».","expose":"Amendement rédactionnel.","synthese":"Supprime, dans l’alinéa 8 de l’article 7, les mots « français de protection des réfugiés et des apatrides ».","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"CL477","article":"ART. 8","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À l’alinéa 16, après le mot : « rétention », insérer le mot : « administrative ».","expose":"Amendement rédactionnel.","synthese":"Insère le mot « administrative » après le mot « rétention » à l’alinéa 16 de l’article 8. Cet amendement vise à préciser la nature de la rétention mentionnée dans le texte.","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"AE13","article":"ART. 20","auteur":"M. Pierre Cabaré","rapporteur":false,"groupeCode":"LAREM","groupeCouleur":"#702A82","dispositif":"Après le 3ème alinéa, insérer l'alinéa suivant : « La liste des organismes publics qui reconnaissent le caractère innovant des entreprises, ainsi que les procédures de reconnaissance concernées, sont fixées par décret. »","expose":"Cet amendement insère dans la loi l'adoption d'un décret simple fixant la liste des organismes publics qui reconnaissent le caractère innovant des entreprises…","synthese":"Insère après le 3ème alinéa un alinéa qui prévoit que la liste des organismes publics reconnaissant le caractère innovant des entreprises, ainsi que les procédures de reconnaissance, est fixée par décret.","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"CL222","article":"ART. 20","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À l’alinéa 3, substituer au mot : « par », le mot : « dans ».","expose":"Amendement d'harmonisation rédactionnelle."},{"numero":"CL294","article":"ART. 15","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À l’alinéa 5, substituer aux mots : « de l’étranger et des », les mots : « à l’étranger et aux ».","expose":"Amendement de cohérence rédactionnelle."},{"numero":"CL927 (Rect)","article":"APRÈS ART. 41","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"« L’État se fixe comme objectifs d’élaborer des orientations pour la prise en compte des migrations climatiques et de renforcer sa contribution aux travaux internationaux et européens sur ce thème. Le Gouvernement présente au Parlement, da…","expose":"Cet amendement, tout en reprenant les objectifs et l'ambition de l'amendement CL520, vise à proposer une rédaction à la fois plus opérationnelle et plus prescr…"},{"numero":"CL442","article":"ART. 7","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À la troisième phrase de l’alinéa 8, substituer au mot : « pourra », le mot : « peut ».","expose":"Amendement rédactionnel."},{"numero":"CL417","article":"ART. PREMIER","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À l’alinéa 9, substituer à la deuxième occurrence du mot : « son », le mot : « au ».","expose":"Amendement rédactionnel."},{"numero":"CL315 (Rect)","article":"ART. 38","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Substituer aux alinéas 2 et 3 les trois alinéas suivants : « 1° A Au début des deux premiers alinéas de l'article L. 111-2, sont ajoutés les mots : « Dans sa rédaction résultant de la loi n° du pour une immigration maîtrisée et un droit d'…","expose":"Amendement de coordination."},{"numero":"CL922","article":"APRÈS ART. 7","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"« Au premier alinéa du I de l’article L. 742 4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le mot : « sept » est remplacé par le mot : « quinze ». »","expose":"Cet amendement vise à revenir sur une disposition, introduite par le Sénat en première lecture, de la loi n° 2018-187 du 20 mars 2018 permettant une bonne appl…"},{"numero":"CL291","article":"ART. 14","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Au début de la deuxième phrase de l’alinéa 2, substituer au mot : « Elle », les mots : « Cette décision ».","expose":"Amendement rédactionnel."},{"numero":"CL310","article":"ART. 39","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À la fin de l'alinéa 1, substituer aux mots : « suivant la publication de la présente loi, le Gouvernement est autorisé par voie d’ordonnances » les mots : « à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement est autorisé à p…","expose":"Amendement légistique."},{"numero":"CL220","article":"ART. 20","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À l’alinéa 1, substituer aux mots : « même code », les mots : « du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ».","expose":"Amendement rédactionnel (le dernier code évoqué à l'article 19 est le code pénal, or l'article 20 modifie le CESEDA)."},{"numero":"CL368","article":"APRÈS ART. 26","auteur":"Mme Anne-Christine Lang","rapporteur":false,"groupeCode":"LAREM","groupeCouleur":"#702A82","dispositif":"Le deuxième alinéa de l’article L. 5221‑5 du code du travail est complété par une phrase ainsi rédigée : « Cette autorisation est accordée de droit aux mineurs isolés étrangers pris en charge par l’aide sociale à l’enfance sous réserve de…","expose":"Beaucoup de mineurs isolés étrangers (MIE) âgés de 16 à 18 ans se dirigent vers des formations qualifiantes courtes, visant l’acquisition rapide de compétences…"},{"numero":"CL824","article":"AVANT ART. 10","auteur":"M. Florent Boudié","rapporteur":false,"groupeCode":"LAREM","groupeCouleur":"#702A82","dispositif":"« L’article L. 213‑2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est complété par un alinéa ainsi rédigé : « « Une attention particulière est accordée aux personnes vulnérables notamment aux mineurs, que ces derniers…","expose":"Le présent amendement précise à l’article L. 213-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers en France qui concerne les refus d'entrée en France, qu'une a…"},{"numero":"CL425","article":"ART. PREMIER","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À la seconde phrase de l’alinéa 24, substituer aux mots : « dans les cas visés aux », les mots : « en application des ».","expose":"Amendement rédactionnel."},{"numero":"CL418","article":"ART. PREMIER","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À l’alinéa 9, après le mot : « ou », insérer le mot : « à ».","expose":"Amendement rédactionnel."},{"numero":"CL825","article":"APRÈS ART. 17","auteur":"M. Florent Boudié","rapporteur":false,"groupeCode":"LAREM","groupeCouleur":"#702A82","dispositif":"« À la première phrase du troisième alinéa du II de l’article L. 561‑2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le mot : « cent quarante-quatre » est remplacé par le mot : « quatre-vingt-seize ». »","expose":"Cet amendement vise à revenir sur une disposition, introduite par le Sénat en première lecture, de la loi n° 2018-187 du 20 mars 2018 permettant une bonne appl…"},{"numero":"CL900","article":"AVANT ART. 10","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"L’article L. 213‑2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : « 1° Le deuxième alinéa est ainsi modifié : « a) Après le mot : « choix », la fin de la première phrase est supprimée ; « b) Les deux…","expose":"Depuis la disparition des contrôles aux frontières de la France avec d'autres pays membres de l'Union européenne, les refus d'entrée sur le territoire français…"},{"numero":"CL440","article":"ART. 7","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"I. - Rédiger ainsi l’alinéa 6 : « 2° Après l’article L. 741‑2, il est inséré un article L. 741‑2‑1 ainsi rédigé : » II. - En conséquence, supprimer l’alinéa 7.","expose":"Amendement rédactionnel."},{"numero":"CL314","article":"ART. 39","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À la fin de l’alinéa 4, substituer aux mots : « leur publication » les mots : « la publication de ces ordonnances ».","expose":"Amendement rédactionnel."},{"numero":"CL288","article":"ART. 11","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À l’alinéa 10, substituer au mot : « appliquant », les mots : « avec lesquels s’applique ».","expose":"Cohérence."},{"numero":"CL298","article":"ART. 17","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"I. - Substituer aux alinéas 6 et 7 l’alinéa suivant : 1° Au b , les mots : « le cas d’un étranger faisant l’objet d’un arrêté d’expulsion en application des articles L. 523‑3 à L. 523‑5 » sont remplacés par les mots : « les cas mentionnés…","expose":"Le présent amendement est de coordination. Le I de l’article 4 de la loi n° 2018-187 du 20 mars 2018 permettant une bonne application du régime d’asile europée…"},{"numero":"CL236","article":"ART. 35","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Après l’alinéa 16, insérer l’alinéa suivant : « 13° bis À la première phrase du dernier alinéa de l’article L. 514‑1, le mot : « seconde » est remplacé par le mot : « deuxième ». »","expose":"Amendement de coordination avec le a) du 2° de l'article 12."},{"numero":"CL217","article":"ART. 20","auteur":"Mme Marielle de Sarnez","rapporteur":true,"groupeCode":"DEM","groupeCouleur":"#F26D22","dispositif":"Compléter l’alinéa 7 par les mots : « et, après le mot : « artistique, » il est inséré le mot : « artisanal, » ».","expose":"Il y a lieu de reconnaître l’artisanat, une filière d’excellence, comme une activité susceptible de propulser sur le devant de la scène nationale et internatio…"},{"numero":"CL415","article":"ART. PREMIER","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À l’alinéa 20, substituer à la deuxième occurrence du mot : « son », le mot : « au ».","expose":"Amendement rédactionnel."},{"numero":"CL438","article":"ART. 7","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Au début de l’alinéa 8, substituer à la mention : « Art. L. 741‑2. - », la mention : « Art. L. 741‑2‑1. - ».","expose":"Amendement rédactionnel."},{"numero":"CL816","article":"ART. 6","auteur":"M. Florent Boudié","rapporteur":false,"groupeCode":"LAREM","groupeCouleur":"#702A82","dispositif":"Substituer à l’alinéa 6 les trois alinéas suivants : « 2° Le deuxième alinéa de l’article L. 733‑1 est ainsi modifié : « a) À la première phrase, après la première occurrence du mot : « cour », sont insérés les mots : « , et sous réserve q…","expose":"Cet amendement conditionne la décision, prise au cas par cas par le président de la CNDA, de recourir à la vidéo-audience si et seulement si les garanties requ…"},{"numero":"CL305","article":"ART. 19","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À la première phrase de l'alinéa 7, substituer aux mots : « de ses bagages et effets personnels » les mots : « des bagages et effets personnels de l'étranger ».","expose":"Amendement rédactionnel."},{"numero":"CL419","article":"ART. PREMIER","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À l’alinéa 20, après le mot : « ou », insérer le mot : « à ».","expose":"Amendement rédactionnel."},{"numero":"CL908","article":"ART. 5","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Après l’alinéa 1, insérer l’alinéa suivant : « 1° A Au quatrième alinéa de l’article L. 722‑1, après le mot : « femmes », sont insérés les mots : « , quelle que soit leur orientation sexuelle » ;","expose":"Cet amendement a pour objet de compléter la définition des pays d’origine sûrs prévue par l’article L. 722-1 du CESEDA afin d’exclure expressément de cette lis…"},{"numero":"CL444","article":"TITRE","auteur":"M. Vincent Bru","rapporteur":false,"groupeCode":"DEM","groupeCouleur":"#F26D22","dispositif":"Au titre du projet, substituer aux mots : « et un droit d’asile effectif » les mots : « , un droit d’asile effectif et une intégration réussie ».","expose":"Cet amendement a pour objet de clarifier le titre de la loi. En effet, ainsi rédigée, le titre ne met pas suffisamment en avant le volet social permettant une…"},{"numero":"CL905 (Rect)","article":"ART. 16","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Après l’alinéa 1, insérer les trois alinéas suivants : « 1° A L’article L. 551‑1 est ainsi modifié : « a) Le I est complété par les mots : « , en prenant en compte son état de vulnérabilité » ; « b) À la première phrase du premier alinéa d…","expose":"La loi n° 2018-187 du 20 mars 2018 permettant une bonne application du régime d'asile européen a introduit dans le CESEDA une obligation de prendre en compte l…"},{"numero":"CL623","article":"ART. 7","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À la première phrase de l’alinéa 5, supprimer les mots : « son ou ».","expose":"Amendement rédactionnel."},{"numero":"CL215","article":"ART. 20","auteur":"Mme Marielle de Sarnez","rapporteur":true,"groupeCode":"DEM","groupeCouleur":"#F26D22","dispositif":"À l’alinéa 3, après le mot : « économique », insérer les mots : « , social, international et environnemental ».","expose":"Cet amendement vise à élargir la délivrance de la carte de séjour pluriannuelle portant la mention « passeport talent ». L’exercice d’une fonction qui s’inscri…"},{"numero":"CL464 (Rect)","article":"APRÈS ART. 33","auteur":"Mme Isabelle Florennes","rapporteur":false,"groupeCode":"DEM","groupeCouleur":"#F26D22","dispositif":"« L’article L. 111‑10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : « 1° Après le mot : « politique », la fin du premier alinéa est ainsi rédigée : « d’asile, d’immigration et d’intégration. » ; « 2…","expose":"Cet amendement complète l’article L. 111-10 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile en intégrant au rapport sur les orientations plu…"},{"numero":"CL226","article":"ART. 21","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À l’alinéa 25, après la quatrième occurrence du mot : « de », insérer le mot : « la ».","expose":"Amendement rédactionnel."},{"numero":"CL489","article":"ART. 9","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À l’alinéa 13, substituer au mot : « donnant », le mot : « fournissant ».","expose":"Amendement rédactionnel."},{"numero":"CL309","article":"ART. 38","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Compléter cet article par l'alinéa suivant: « III. - À la huitième ligne du tableau du second alinéa des articles L. 552‑6, L. 562‑6 et L. 573‑2 du code des relations entre le public et l’administration les mots : « n° 2016‑1918 du 29 déce…","expose":"Amendement de coordination avec l'article 25."},{"numero":"CL756","article":"AVANT ART. 10","auteur":"M. Joël Giraud","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"« L’article L. 213‑2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile est complété par un alinéa ainsi rédigé : « « Une attention particulière est accordée aux personnes vulnérables notamment aux mineurs, que ces derniers…","expose":"Le présent amendement répond à des préoccupations légitimes qui se sont exprimées d’affirmation dans le droit interne des obligations garanties par les engagem…"},{"numero":"CL926","article":"APRÈS ART. 38","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Le titre VI du livre VII du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : I. - L’article L. 762‑1 est ainsi modifié : 1° Le 4° est ainsi modifié : - le b est ainsi rédigé : « b) À la première phrase du…","expose":"Le présent amendement procède aux adaptations légistiques nécessaires à l'application intelligible du livre VII, relatif au droit d'asile, sur les territoires…"},{"numero":"CL408","article":"ART. 32","auteur":"Mme Annie Chapelier","rapporteur":false,"groupeCode":"EDS","groupeCouleur":"#3A673E","dispositif":"Après l’alinéa 3, insérer les deux alinéas suivants : « 1° bis Le même article est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Une fois arrivée à expiration, la carte de séjour visée aux alinéas précédents est renouvelée de plein droit même ap…","expose":"Cet amendement, issu de la recommandation n° 5 de la Délégation aux droits des femmes, vise à compléter l’article L. 316-3 code de l'entrée et du séjour des ét…"},{"numero":"CL313","article":"ART. 39","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À l'alinéa 3, supprimer les mots : « le neuvième alinéa ».","expose":"Amendement de cohérence."},{"numero":"CL904","article":"APRÈS ART. 9","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Le I de l’article L. 349-3 du code de l’action sociale et des familles est complété par une phrase ainsi rédigée : « Pour l’accès aux centres provisoires d’hébergement, il est tenu compte de la vulnérabilité de la personne s’étant vu recon…","expose":"Aujourd'hui, l’article L. 349-3 du code de l’action sociale et des familles dispose seulement que « Les décisions d'admission dans un centre provisoire d'héber…"},{"numero":"CL443","article":"ART. 7","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Rédiger ainsi le début de la quatrième phrase de l’alinéa 8 : « Le présent alinéa ne fait pas obstacle à ce que, à tout instant, l’étranger... (le reste sans changement) ».","expose":"Amendement rédactionnel."},{"numero":"CL308","article":"ART. 40","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Les dispositions de l'article 40 sont intégrées à l'article 38."},{"numero":"CL899","article":"APRÈS ART. 19","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"« Le code pénal est ainsi modifié : « 1° Le titre II du livre II est ainsi modifié : « a) Après la troisième occurrence du mot : « à », la fin de l’article 222‑48 est ainsi rédigée : « 222‑12, 222‑14, 222‑14‑1, 222‑14‑4, 222‑15, 222‑15‑1,…","expose":"Le présent amendement a pour objet de permettre aux juridictions répressives de prononcer, à titre principal ou complémentaire, la peine d'interdiction du terr…"},{"numero":"CL303","article":"ART. 18","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À l'alinéa 11, substituer à la référence : « troisième alinéa » la référence : « III ».","expose":"Correction d'une mauvaise référence."},{"numero":"CL423","article":"ART. PREMIER","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À la première phrase de l’alinéa 24, substituer aux mots : « dans le cas visé au 1° », les mots : « en application du 1° du présent article ».","expose":"Amendement rédactionnel."},{"numero":"CL550","article":"ART. 3","auteur":"M. Dimitri Houbron","rapporteur":false,"groupeCode":"AGIR-E","groupeCouleur":"#C7C034","dispositif":"L’alinéa 8 est complété par la phrase suivante : « Ces dispositions sont applicables aux individus mineurs de sexe masculin invoquant un risque de mutilation sexuelle de nature à altérer leur fonction reproductrice. »","expose":"Compte tenu que le présent texte se fixe pour objectif de protéger les mineures menacées par un risque de mutilation sexuelle, notamment l’excision impliciteme…"},{"numero":"CL907 (Rect)","article":"ART. 16","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Après l’alinéa 1, insérer les trois alinéas suivants : « 1° A Le II de l’article L. 551‑1 est ainsi modifié : « a) Le 5° est abrogé ; « b) Au 7°, les mots : « , de son parcours migratoire, de sa situation familiale ou de ses demandes antér…","expose":"Le présent amendement a pour objet de revenir sur les dispositions de la loi du 20 mars 2018 que l'Assemblée nationale avait été contrainte d'accepter dans sa…"},{"numero":"CL918","article":"ART. 5","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"I - À l’alinéa 7, après le mot : « confidentialité », insérer les mots : « et sa réception personnelle par le demandeur ». II. - En conséquence, procéder à la même insertion aux alinéas 8, 14, 16 et 17.","expose":"Suivant les recommandations formulées par le Conseil d’État dans son avis, le présent amendement a pour objet de s’assurer que pour la notification des décisio…"},{"numero":"CL224","article":"ART. 20","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À l’avant-dernière phrase de l’alinéa 6, après les mots : « une durée », insérer le mot : « maximale ».","expose":"Amendement rédactionnel."},{"numero":"CL842","article":"ART. 23","auteur":"M. Florent Boudié","rapporteur":false,"groupeCode":"LAREM","groupeCouleur":"#702A82","dispositif":"À la seconde phrase de l’alinéa 2, après le mot : « nouvelles » insérer les mots : « , notamment pour des raisons de santé, »","expose":"Cet amendement vise à préciser dans la rédaction du présent article, par souci de clarté, que les circonstances nouvelles permettant de solliciter une admissio…"},{"numero":"CL478","article":"ART. 9","auteur":"Mme Élise Fajgeles","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"À l’alinéa 8, après le mot : « office », insérer les mots : « français de l’immigration et de l’intégration ».","expose":"Amendement rédactionnel."}],"texteRefs":["PRJLANR5L15B0714","PRJLANR5L15B1106"]},"commReperes":{"fiches":380,"surTotal":439,"medianeAmendements":149,"medianeAdoptes":33},"amdtSeanceTotal":1546,"amdtParArticle":{"art|9":{"article":"ART. 9","commission":{"n":82,"adoptes":14},"seance":{"n":97,"adoptes":8},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":63,"PRJLANR5L15B1106":19,"PRJLANR5L15BTC0857":64,"PRJLANR5L15BTC1173":33}},"art|20":{"article":"ART. 20","commission":{"n":35,"adoptes":13},"seance":{"n":24,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":34,"PRJLANR5L15B1106":1,"PRJLANR5L15BTC0857":18,"PRJLANR5L15BTC1173":6}},"art|7":{"article":"ART. 7","commission":{"n":28,"adoptes":12},"seance":{"n":24,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":23,"PRJLANR5L15B1106":5,"PRJLANR5L15BTC0857":14,"PRJLANR5L15BTC1173":10}},"art|16":{"article":"ART. 16","commission":{"n":69,"adoptes":7},"seance":{"n":92,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":56,"PRJLANR5L15B1106":13,"PRJLANR5L15BTC0857":62,"PRJLANR5L15BTC1173":30}},"art|1ER":{"article":"ART. PREMIER","commission":{"n":34,"adoptes":10},"seance":{"n":45,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":33,"PRJLANR5L15B1106":1,"PRJLANR5L15BTC0857":35,"PRJLANR5L15BTC1173":10}},"art|6":{"article":"ART. 6","commission":{"n":64,"adoptes":6},"seance":{"n":69,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":54,"PRJLANR5L15B1106":10,"PRJLANR5L15BTC0857":51,"PRJLANR5L15BTC1173":18}},"art|5":{"article":"ART. 5","commission":{"n":85,"adoptes":5},"seance":{"n":121,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":61,"PRJLANR5L15B1106":24,"PRJLANR5L15BTC0857":83,"PRJLANR5L15BTC1173":38}},"apres|26":{"article":"APRÈS ART. 26","commission":{"n":38,"adoptes":6},"seance":{"n":6,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":38,"PRJLANR5L15BTC0857":6}},"art|26":{"article":"ART. 26","commission":{"n":12,"adoptes":3},"seance":{"n":8,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":11,"PRJLANR5L15B1106":1,"PRJLANR5L15BTC0857":7,"PRJLANR5L15BTC1173":1}},"art|35":{"article":"ART. 35","commission":{"n":9,"adoptes":3},"seance":{"n":6,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":8,"PRJLANR5L15B1106":1,"PRJLANR5L15BTC0857":4,"PRJLANR5L15BTC1173":2}},"apres|33 BIS":{"article":"APRÈS ART. 33 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":135,"adoptes":6},"textes":{"PRJLANR5L15BTC0857":135}},"art|38":{"article":"ART. 38","commission":{"n":11,"adoptes":3},"seance":{"n":15,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":6,"PRJLANR5L15B1106":5,"PRJLANR5L15BTC0857":7,"PRJLANR5L15BTC1173":8}},"art|11":{"article":"ART. 11","commission":{"n":32,"adoptes":5},"seance":{"n":45,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":26,"PRJLANR5L15B1106":6,"PRJLANR5L15BTC0857":32,"PRJLANR5L15BTC1173":13}},"art|19 TER":{"article":"ART. 19 TER","commission":{"n":7,"adoptes":2},"seance":{"n":19,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":7,"PRJLANR5L15BTC1173":19}},"art|10 AA":{"article":"ART. 10 AA","commission":{"n":5,"adoptes":5},"seance":{"n":6,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":5,"PRJLANR5L15BTC1173":6}},"art|26 BIS A":{"article":"ART. 26 BIS A","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":7,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1,"PRJLANR5L15BTC1173":7}},"art|39":{"article":"ART. 39","commission":{"n":6,"adoptes":5},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":6,"PRJLANR5L15BTC0857":1}},"art|19":{"article":"ART. 19","commission":{"n":40,"adoptes":3},"seance":{"n":53,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":31,"PRJLANR5L15B1106":9,"PRJLANR5L15BTC0857":40,"PRJLANR5L15BTC1173":13}},"art|4":{"article":"ART. 4","commission":{"n":29,"adoptes":2},"seance":{"n":58,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":25,"PRJLANR5L15B1106":4,"PRJLANR5L15BTC0857":41,"PRJLANR5L15BTC1173":17}},"art|23":{"article":"ART. 23","commission":{"n":34,"adoptes":3},"seance":{"n":30,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":29,"PRJLANR5L15B1106":5,"PRJLANR5L15BTC0857":20,"PRJLANR5L15BTC1173":10}},"art|12":{"article":"ART. 12","commission":{"n":21,"adoptes":3},"seance":{"n":28,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":14,"PRJLANR5L15B1106":7,"PRJLANR5L15BTC0857":18,"PRJLANR5L15BTC1173":10}},"art|24":{"article":"ART. 24","commission":{"n":15,"adoptes":4},"seance":{"n":11,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":13,"PRJLANR5L15B1106":2,"PRJLANR5L15BTC0857":7,"PRJLANR5L15BTC1173":4}},"art|15":{"article":"ART. 15","commission":{"n":10,"adoptes":4},"seance":{"n":11,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":10,"PRJLANR5L15BTC0857":11}},"art|18":{"article":"ART. 18","commission":{"n":12,"adoptes":4},"seance":{"n":9,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":9,"PRJLANR5L15B1106":3,"PRJLANR5L15BTC0857":6,"PRJLANR5L15BTC1173":3}},"art|21":{"article":"ART. 21","commission":{"n":9,"adoptes":3},"seance":{"n":6,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":8,"PRJLANR5L15B1106":1,"PRJLANR5L15BTC0857":4,"PRJLANR5L15BTC1173":2}},"art|34":{"article":"ART. 34","commission":{"n":2,"adoptes":0},"seance":{"n":13,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":2,"PRJLANR5L15BTC0857":11,"PRJLANR5L15BTC1173":2}},"avant|10":{"article":"AVANT ART. 10","commission":{"n":11,"adoptes":4},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":11}},"apres|33":{"article":"APRÈS ART. 33","commission":{"n":87,"adoptes":3},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":87}},"apres|19 BIS":{"article":"APRÈS ART. 19 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":73,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L15BTC0857":73}},"apres|9":{"article":"APRÈS ART. 9","commission":{"n":19,"adoptes":1},"seance":{"n":21,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":19,"PRJLANR5L15BTC0857":21}},"art|26 BIS":{"article":"ART. 26 BIS","commission":{"n":7,"adoptes":1},"seance":{"n":33,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":7,"PRJLANR5L15BTC0857":24,"PRJLANR5L15BTC1173":9}},"art|27":{"article":"ART. 27","commission":{"n":15,"adoptes":2},"seance":{"n":14,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":10,"PRJLANR5L15B1106":5,"PRJLANR5L15BTC0857":6,"PRJLANR5L15BTC1173":8}},"art|31":{"article":"ART. 31","commission":{"n":10,"adoptes":1},"seance":{"n":7,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":9,"PRJLANR5L15B1106":1,"PRJLANR5L15BTC0857":7}},"art|26 SEXIES":{"article":"ART. 26 SEXIES","commission":{"n":2,"adoptes":1},"seance":{"n":9,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":2,"PRJLANR5L15BTC1173":9}},"art|9 QUATER":{"article":"ART. 9 QUATER","commission":{"n":3,"adoptes":1},"seance":{"n":5,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":3,"PRJLANR5L15BTC1173":5}},"apres|17":{"article":"APRÈS ART. 17","commission":{"n":6,"adoptes":3},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":6}},"art|26 QUATER":{"article":"ART. 26 QUATER","commission":{"n":3,"adoptes":3},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":3,"PRJLANR5L15BTC1173":2}},"art|30":{"article":"ART. 30","commission":{"n":32,"adoptes":0},"seance":{"n":26,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":23,"PRJLANR5L15B1106":9,"PRJLANR5L15BTC0857":15,"PRJLANR5L15BTC1173":11}},"apres|19":{"article":"APRÈS ART. 19","commission":{"n":46,"adoptes":1},"seance":{"n":7,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":46,"PRJLANR5L15BTC0857":7}},"art|3":{"article":"ART. 3","commission":{"n":15,"adoptes":2},"seance":{"n":38,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":12,"PRJLANR5L15B1106":3,"PRJLANR5L15BTC0857":27,"PRJLANR5L15BTC1173":11}},"art|8":{"article":"ART. 8","commission":{"n":20,"adoptes":2},"seance":{"n":23,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":20,"PRJLANR5L15BTC0857":23}},"art|2":{"article":"ART. 2","commission":{"n":15,"adoptes":2},"seance":{"n":24,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":11,"PRJLANR5L15B1106":4,"PRJLANR5L15BTC0857":18,"PRJLANR5L15BTC1173":6}},"art|22":{"article":"ART. 22","commission":{"n":11,"adoptes":2},"seance":{"n":8,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":8,"PRJLANR5L15B1106":3,"PRJLANR5L15BTC0857":7,"PRJLANR5L15BTC1173":1}},"art|9 TER":{"article":"ART. 9 TER","commission":{"n":5,"adoptes":2},"seance":{"n":7,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":5,"PRJLANR5L15BTC1173":7}},"art|10 AB":{"article":"ART. 10 AB","commission":{"n":3,"adoptes":2},"seance":{"n":8,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":3,"PRJLANR5L15BTC1173":8}},"apres|6":{"article":"APRÈS ART. 6","commission":{"n":5,"adoptes":0},"seance":{"n":5,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":5,"PRJLANR5L15BTC0857":5}},"art|15 QUATER":{"article":"ART. 15 QUATER","commission":{"n":4,"adoptes":2},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":4,"PRJLANR5L15BTC1173":1}},"art|28 A":{"article":"ART. 28 A","commission":{"n":2,"adoptes":2},"seance":{"n":3,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":2,"PRJLANR5L15BTC1173":3}},"avant|23":{"article":"AVANT ART. 23","commission":{"n":5,"adoptes":2},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":5}},"apres|7":{"article":"APRÈS ART. 7","commission":{"n":4,"adoptes":2},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":4}},"art|10 B":{"article":"ART. 10 B","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":3,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1,"PRJLANR5L15BTC0857":2,"PRJLANR5L15BTC1173":1}},"art|15 BIS":{"article":"ART. 15 BIS","commission":{"n":2,"adoptes":2},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":2,"PRJLANR5L15BTC1173":2}},"art|16 TER":{"article":"ART. 16 TER","commission":{"n":3,"adoptes":2},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":3,"PRJLANR5L15BTC1173":1}},"art|1ER A":{"article":"ART. 1ER A","commission":{"n":4,"adoptes":2},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":4}},"art|26 QUATER A":{"article":"ART. 26 QUATER A","commission":{"n":2,"adoptes":2},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":2,"PRJLANR5L15BTC1173":1}},"art|30 BIS":{"article":"ART. 30 BIS","commission":{"n":2,"adoptes":2},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":2,"PRJLANR5L15BTC1173":1}},"art|30 TER":{"article":"ART. 30 TER","commission":{"n":2,"adoptes":2},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":2,"PRJLANR5L15BTC1173":1}},"avant|20":{"article":"AVANT ART. 20","commission":{"n":3,"adoptes":2},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":3}},"art|32":{"article":"ART. 32","commission":{"n":25,"adoptes":1},"seance":{"n":16,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":21,"PRJLANR5L15B1106":4,"PRJLANR5L15BTC0857":7,"PRJLANR5L15BTC1173":9}},"art|10":{"article":"ART. 10","commission":{"n":13,"adoptes":1},"seance":{"n":17,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":12,"PRJLANR5L15B1106":1,"PRJLANR5L15BTC0857":11,"PRJLANR5L15BTC1173":6}},"art|17":{"article":"ART. 17","commission":{"n":10,"adoptes":1},"seance":{"n":13,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":10,"PRJLANR5L15BTC0857":13}},"apres|16":{"article":"APRÈS ART. 16","commission":{"n":7,"adoptes":0},"seance":{"n":8,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":7,"PRJLANR5L15BTC0857":8}},"art|13":{"article":"ART. 13","commission":{"n":7,"adoptes":1},"seance":{"n":7,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":4,"PRJLANR5L15B1106":3,"PRJLANR5L15BTC0857":4,"PRJLANR5L15BTC1173":3}},"apres|38":{"article":"APRÈS ART. 38","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":10,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":1,"PRJLANR5L15BTC0857":10}},"art|10 QUATER":{"article":"ART. 10 QUATER","commission":{"n":5,"adoptes":1},"seance":{"n":6,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":5,"PRJLANR5L15BTC1173":6}},"art|14":{"article":"ART. 14","commission":{"n":6,"adoptes":1},"seance":{"n":5,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":6,"PRJLANR5L15BTC0857":5}},"art|15 TER":{"article":"ART. 15 TER","commission":{"n":3,"adoptes":1},"seance":{"n":8,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":3,"PRJLANR5L15BTC1173":8}},"art|19 BIS":{"article":"ART. 19 BIS","commission":{"n":3,"adoptes":1},"seance":{"n":8,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":3,"PRJLANR5L15BTC0857":1,"PRJLANR5L15BTC1173":7}},"art|33 BIS":{"article":"ART. 33 BIS","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":10,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1,"PRJLANR5L15BTC0857":7,"PRJLANR5L15BTC1173":3}},"art|19 BIS A":{"article":"ART. 19 BIS A","commission":{"n":5,"adoptes":1},"seance":{"n":4,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":5,"PRJLANR5L15BTC1173":4}},"autre|TITRE":{"article":"TITRE","commission":{"n":3,"adoptes":1},"seance":{"n":6,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":3,"PRJLANR5L15BTC0857":3,"PRJLANR5L15BTC1173":3}},"art|29":{"article":"ART. 29","commission":{"n":5,"adoptes":1},"seance":{"n":3,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":3,"PRJLANR5L15B1106":2,"PRJLANR5L15BTC0857":2,"PRJLANR5L15BTC1173":1}},"art|37":{"article":"ART. 37","commission":{"n":4,"adoptes":1},"seance":{"n":4,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":2,"PRJLANR5L15B1106":2,"PRJLANR5L15BTC0857":2,"PRJLANR5L15BTC1173":2}},"apres|41":{"article":"APRÈS ART. 41","commission":{"n":6,"adoptes":1},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":6,"PRJLANR5L15BTC0857":1}},"art|33 TER":{"article":"ART. 33 TER","commission":{"n":3,"adoptes":1},"seance":{"n":3,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":3,"PRJLANR5L15BTC1173":3}},"art|41":{"article":"ART. 41","commission":{"n":2,"adoptes":0},"seance":{"n":4,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":2,"PRJLANR5L15BTC0857":2,"PRJLANR5L15BTC1173":2}},"art|10 A":{"article":"ART. 10 A","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":5,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L15BTC0857":5}},"art|11 A":{"article":"ART. 11 A","commission":{"n":2,"adoptes":1},"seance":{"n":3,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":2,"PRJLANR5L15BTC1173":3}},"art|11 BIS":{"article":"ART. 11 BIS","commission":{"n":4,"adoptes":1},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":4,"PRJLANR5L15BTC1173":1}},"art|7 BIS":{"article":"ART. 7 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":5,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15BTC0857":5}},"apres|34":{"article":"APRÈS ART. 34","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L15BTC0857":3}},"art|17 TER":{"article":"ART. 17 TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15BTC0857":3}},"art|26 BIS B":{"article":"ART. 26 BIS B","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1,"PRJLANR5L15BTC1173":2}},"art|26 TER":{"article":"ART. 26 TER","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1,"PRJLANR5L15BTC0857":1,"PRJLANR5L15BTC1173":1}},"art|5 BIS":{"article":"ART. 5 BIS","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1,"PRJLANR5L15BTC1173":2}},"art|5 TER":{"article":"ART. 5 TER","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1,"PRJLANR5L15BTC1173":2}},"apres|23":{"article":"APRÈS ART. 23","commission":{"n":2,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":2}},"art|10 TER":{"article":"ART. 10 TER","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1,"PRJLANR5L15BTC1173":1}},"art|1ER BIS":{"article":"ART. 1ER BIS","commission":{"n":2,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":2}},"art|33 QUATER":{"article":"ART. 33 QUATER","commission":{"n":2,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":2}},"art|33 TER B":{"article":"ART. 33 TER B","commission":{"n":2,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":2}},"art|34 BIS":{"article":"ART. 34 BIS","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1,"PRJLANR5L15BTC1173":1}},"art|9 BIS":{"article":"ART. 9 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L15BTC1173":2}},"avant|9 TER":{"article":"AVANT ART. 9 TER","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1,"PRJLANR5L15BTC1173":1}},"art|19 QUATER":{"article":"ART. 19 QUATER","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1}},"art|1ER TER":{"article":"ART. 1ER TER","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1}},"art|21 BIS":{"article":"ART. 21 BIS","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1}},"art|26 QUATER B":{"article":"ART. 26 QUATER B","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1}},"art|26 QUINQUIES":{"article":"ART. 26 QUINQUIES","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1}},"art|33 BIS A":{"article":"ART. 33 BIS A","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1}},"art|36":{"article":"ART. 36","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1}},"art|40":{"article":"ART. 40","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":1}},"art|5 BIS A":{"article":"ART. 5 BIS A","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1}},"art|8 BIS":{"article":"ART. 8 BIS","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1}},"avant|15 TER":{"article":"AVANT ART. 15 TER","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1}},"apres|15":{"article":"APRÈS ART. 15","commission":{"n":11,"adoptes":0},"seance":{"n":24,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":11,"PRJLANR5L15BTC0857":24}},"art|28":{"article":"ART. 28","commission":{"n":12,"adoptes":0},"seance":{"n":10,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":9,"PRJLANR5L15B1106":3,"PRJLANR5L15BTC0857":7,"PRJLANR5L15BTC1173":3}},"apres|18":{"article":"APRÈS ART. 18","commission":{"n":4,"adoptes":0},"seance":{"n":16,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":4,"PRJLANR5L15BTC0857":16}},"apres|30":{"article":"APRÈS ART. 30","commission":{"n":8,"adoptes":0},"seance":{"n":8,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":8,"PRJLANR5L15BTC0857":8}},"apres|10":{"article":"APRÈS ART. 10","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":10,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15BTC0857":10}},"apres|5":{"article":"APRÈS ART. 5","commission":{"n":2,"adoptes":0},"seance":{"n":8,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":2,"PRJLANR5L15BTC0857":8}},"apres|4":{"article":"APRÈS ART. 4","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":8,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":1,"PRJLANR5L15BTC0857":8}},"apres|8":{"article":"APRÈS ART. 8","commission":{"n":8,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":8,"PRJLANR5L15BTC0857":1}},"art|33":{"article":"ART. 33","commission":{"n":4,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":4,"PRJLANR5L15BTC0857":2,"PRJLANR5L15BTC1173":1}},"apres|22":{"article":"APRÈS ART. 22","commission":{"n":3,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":3,"PRJLANR5L15BTC0857":3}},"apres|9 BIS":{"article":"APRÈS ART. 9 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":6,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15BTC0857":6}},"art|10 BIS":{"article":"ART. 10 BIS","commission":{"n":4,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":4,"PRJLANR5L15BTC1173":1}},"art|4 A":{"article":"ART. 4 A","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":4,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":1,"PRJLANR5L15BTC1173":4}},"apres|42":{"article":"APRÈS ART. 42","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":4,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15BTC0857":4}},"art|9 BIS AA":{"article":"ART. 9 BIS AA","commission":{"n":3,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B1106":3}},"apres|13":{"article":"APRÈS ART. 13","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":1,"PRJLANR5L15BTC0857":1}},"apres|21":{"article":"APRÈS ART. 21","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":1,"PRJLANR5L15BTC0857":1}},"apres|25":{"article":"APRÈS ART. 25","commission":{"n":2,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":2}},"apres|27":{"article":"APRÈS ART. 27","commission":{"n":2,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":2}},"avant|28":{"article":"AVANT ART. 28","commission":{"n":2,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":2}},"avant|1ER":{"article":"AVANT ART. PREMIER","commission":{"n":2,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":2}},"apres|11":{"article":"APRÈS ART. 11","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15BTC0857":1}},"apres|20":{"article":"APRÈS ART. 20","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":1}},"apres|24":{"article":"APRÈS ART. 24","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15B0714":1}},"apres|3":{"article":"APRÈS ART. 3","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15BTC0857":1}},"apres|36":{"article":"APRÈS ART. 36","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15BTC0857":1}},"avant|11":{"article":"AVANT ART. 11","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15BTC0857":1}},"avant|34":{"article":"AVANT ART. 34","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L15BTC0857":1}}},"travauxComm":null,"rapportsDossier":[{"u":"RAPPANR5L15B1173","commission":"Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République","date":"2018-07-18","num":"1173","leg":15,"type":"permanent","rapporteurs":[{"id":"PA721564","label":"Élise Fajgeles"}]},{"u":"RAPPANR5L15B1140","commission":"Commission mixte paritaire","date":"2018-07-04","num":"1140","leg":15,"type":"permanent","rapporteurs":[{"id":"PA721564","label":"Élise Fajgeles"}]},{"u":"RAPPANR5L15B0857","commission":"Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République","date":"2018-04-09","num":"857","leg":15,"type":"permanent","rapporteurs":[{"id":"PA721564","label":"Élise Fajgeles"}]}]}}