{"scrutinId":"VTANR5L17V2458","core":{"scrutin":{"id":"VTANR5L17V2458","legislature":17,"numero":2458,"date":"2025-06-17","titre":"l'ensemble du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","typeVote":{"code":"SPS","libelle":"scrutin public solennel"},"sort":{"code":"adopté","libelle":"l'Assemblée nationale a adopté"},"textType":"pjl","dossierLegislatifRef":{"dossierRef":"DLR5L16N49868","origine":"dole"},"synthese":{"nombreVotants":548,"suffragesExprimes":527,"nbrSuffragesRequis":264,"decompte":{"pour":275,"contre":252,"abstention":21,"nonVotant":1,"absent":28},"annonce":"l'Assemblée nationale a adopté"},"themes":["entreprises"],"themes_source":{"entreprises":"llm"},"aggregat":{"PO845401":{"pour":120,"contre":0,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":3,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":123},"PO845407":{"pour":8,"contre":64,"abstention":14,"nonVotant":1,"absent":6,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":93},"PO845413":{"pour":0,"contre":66,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":5,"positionMajoritaire":"contre","nombreMembres":71},"PO845419":{"pour":0,"contre":64,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":2,"positionMajoritaire":"contre","nombreMembres":66},"PO845425":{"pour":44,"contre":0,"abstention":5,"nonVotant":0,"absent":0,"positionMajoritaire":"abstention","nombreMembres":49},"PO845439":{"pour":0,"contre":35,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":3,"positionMajoritaire":"contre","nombreMembres":38},"PO845454":{"pour":34,"contre":0,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":2,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":36},"PO845470":{"pour":34,"contre":0,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":0,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":34},"PO845485":{"pour":12,"contre":6,"abstention":2,"nonVotant":0,"absent":3,"positionMajoritaire":"contre","nombreMembres":23},"PO845514":{"pour":0,"contre":14,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":3,"positionMajoritaire":"contre","nombreMembres":17},"PO847173":{"pour":16,"contre":0,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":0,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":16},"PO840056":{"pour":7,"contre":3,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":1,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":11}},"important":true,"votesNominatifs":[{"acteurId":"PA793432","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841495","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA796118","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794562","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842279","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793238","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793374","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793158","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794434","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841645","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842001","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA720822","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA720668","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794886","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA796042","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793844","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841487","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841131","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793182","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793134","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840075","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA720468","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794198","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840159","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793548","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795644","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841613","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA642988","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840119","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793166","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793928","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794762","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793146","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840135","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842073","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841761","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841621","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793246","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840143","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840801","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794678","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841139","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793892","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841737","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA796034","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793832","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793102","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841605","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793362","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794418","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793592","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842097","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794894","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794570","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794954","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA796050","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842255","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793382","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795778","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794502","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841553","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793298","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840781","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794946","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841575","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841479","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840757","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841451","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793218","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795900","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793632","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842085","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794598","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841439","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794030","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841749","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841075","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840869","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794354","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795912","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841837","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA720614","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA796026","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840857","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793290","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793608","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841873","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840967","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793672","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793904","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA721932","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795974","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794590","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841587","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841563","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794530","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840837","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841825","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794770","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793330","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793616","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA719436","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793354","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795786","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794322","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793852","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840915","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793696","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795552","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794670","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841199","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794582","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793656","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795966","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793230","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793254","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841955","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842227","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794442","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795410","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA642935","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719890","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA794798","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722382","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA794802","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA2960","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA267200","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA345722","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795950","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA642695","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA606507","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795990","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721750","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795330","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719922","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA840235","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720354","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721004","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795386","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720446","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA794206","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795176","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719632","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721916","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720066","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719550","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722102","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719512","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721170","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795046","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA841709","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719736","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA712014","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795664","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720022","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719404","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795864","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719412","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720146","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA335758","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA841601","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722190","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA842311","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719472","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA643184","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719388","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795730","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721296","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA794486","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719798","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795528","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722000","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795962","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720370","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721158","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA718674","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719218","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721024","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA793270","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA841693","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA717379","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA794982","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722134","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722358","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795888","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721852","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719338","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721426","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721134","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA793940","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722366","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795144","vote":"contre","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA794330","vote":"abstention","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719118","vote":"abstention","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720154","vote":"abstention","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721764","vote":"abstention","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719372","vote":"abstention","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719756","vote":"abstention","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720342","vote":"abstention","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719080","vote":"abstention","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA677483","vote":"abstention","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA817203","vote":"abstention","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722252","vote":"abstention","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720190","vote":"abstention","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721584","vote":"abstention","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA607395","vote":"abstention","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721908","vote":"nonVotant","groupeId":"PO845407","cause":"PSE"},{"acteurId":"PA793262","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795588","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA720430","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793736","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793464","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA842155","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795844","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794870","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA796070","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794130","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA720846","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA791824","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795422","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA610654","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA721960","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA721062","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795466","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA720952","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795596","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795516","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793532","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841657","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793444","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841215","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793772","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795136","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795672","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795318","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA842187","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793744","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794138","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA842029","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794906","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793872","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA796062","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795228","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA791812","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841515","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795746","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841191","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795616","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA721202","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841251","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA342384","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795310","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841947","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795108","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795298","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793912","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794478","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794082","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794686","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA817211","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795164","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA720892","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA842037","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795200","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794106","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841023","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795982","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795482","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794786","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841845","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA719578","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA842105","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794938","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA840665","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA842211","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA794094","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA608264","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA793394","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841919","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841633","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA609332","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841665","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA333285","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840939","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841539","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA331973","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA1567","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA795156","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840765","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841463","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA643157","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841381","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840793","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841367","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA826635","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA720992","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841681","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA342196","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841853","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA335054","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840829","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA608172","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA606793","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA340343","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841893","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA643192","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841315","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840903","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA1008","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841471","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA607553","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA341981","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841327","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841717","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA794494","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA794270","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841243","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841295","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA606573","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840171","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841813","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA1654","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841091","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA719930","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA842263","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA794854","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA774960","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA774958","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841107","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840673","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA642764","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA842195","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840955","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA342415","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA793624","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA795430","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA793816","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA642847","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA718884","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA408578","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA774954","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA719968","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA721410","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA266793","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA721816","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA342240","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA330008","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA793508","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA718838","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA841047","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA718850","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA722390","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA332523","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA330909","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA720386","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA712015","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA1327","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA266797","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA267794","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA794178","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA643089","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA607090","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA267285","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA642725","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA794042","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA794750","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA794058","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA1630","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA608416","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA346782","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA840979","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA695512","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA606098","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA793342","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA719272","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA720644","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA718784","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA721442","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA794994","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA793094","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA266808","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA608826","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA842117","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA794118","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA842141","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA870010","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA610968","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA793780","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA588884","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841701","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA335999","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA795362","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA795454","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA840997","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841885","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841507","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA721210","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA793452","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841351","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA793980","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841419","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA722142","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA610002","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA795808","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA796018","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA736201","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841713","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA793948","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA2940","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA842013","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA840947","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA794022","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA794146","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841223","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA795636","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA842045","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA793708","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA793664","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA794154","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA794778","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA795076","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA719558","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA720256","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA719024","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA720162","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA721336","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA793520","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA793716","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA719914","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA793122","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA605694","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA795120","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA719938","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA722284","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA720560","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA267318","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA719822","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA722162","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA331582","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA805166","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA795258","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA722374","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA721984","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA795374","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA794702","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA794114","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA795100","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA720728","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA719640","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA794810","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA794830","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA721182","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA721234","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA720720","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA720092","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA794278","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA793992","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA795278","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA332228","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA687214","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA719032","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA841339","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA642868","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA841431","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA794658","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA267780","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA794470","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA794234","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA720138","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA722336","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA795350","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA795026","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA794466","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA719282","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA722070","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA719778","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA719052","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA842125","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA794426","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA794838","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA720230","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA720908","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA793398","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA721844","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA793572","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA719528","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA795270","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA720552","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA721458","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA267763","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA840817","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA942","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA267042","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA1592","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA841931","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA721486","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA721110","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA721474","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA2952","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA796078","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA794554","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA719138","vote":"contre","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA841359","vote":"contre","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA822617","vote":"contre","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA841017","vote":"contre","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA607619","vote":"contre","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA793796","vote":"contre","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA720976","vote":"abstention","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA793210","vote":"abstention","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA796106","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA720838","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA721896","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA795998","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA774962","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA335612","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA796010","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA842271","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA793174","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA795820","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA721270","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA795876","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA605745","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA794710","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA841067","vote":"pour","groupeId":"PO847173"},{"acteurId":"PA841207","vote":"pour","groupeId":"PO847173"},{"acteurId":"PA267561","vote":"pour","groupeId":"PO847173"},{"acteurId":"PA840889","vote":"pour","groupeId":"PO847173"},{"acteurId":"PA840701","vote":"pour","groupeId":"PO847173"},{"acteurId":"PA840721","vote":"pour","groupeId":"PO847173"},{"acteurId":"PA330240","vote":"pour","groupeId":"PO847173"},{"acteurId":"PA793322","vote":"pour","groupeId":"PO847173"},{"acteurId":"PA840773","vote":"pour","groupeId":"PO847173"},{"acteurId":"PA840685","vote":"pour","groupeId":"PO847173"},{"acteurId":"PA840657","vote":"pour","groupeId":"PO847173"},{"acteurId":"PA840809","vote":"pour","groupeId":"PO847173"},{"acteurId":"PA840983","vote":"pour","groupeId":"PO847173"},{"acteurId":"PA841183","vote":"pour","groupeId":"PO847173"},{"acteurId":"PA841395","vote":"pour","groupeId":"PO847173"},{"acteurId":"PA841769","vote":"pour","groupeId":"PO847173"},{"acteurId":"PA309643","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA569","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA794718","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA795540","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA720100","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA721314","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA793194","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA720362","vote":"contre","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA643175","vote":"contre","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA722150","vote":"contre","groupeId":"PO840056"}],"rapporteurs":[{"id":"PA721486","label":"Christophe Naegelen"},{"id":"PA607395","label":"Stéphane Travert"}],"origine":"gouvernement","enjeu":{"resume":"Texte transversal destiné à alléger les démarches des entreprises : bulletin de paie simplifié (d'environ 55 à une quinzaine de lignes à l'horizon 2027), test PME évaluant l'impact des normes sur les petites entreprises, passage des marchés publics par une plateforme unique en ligne et encadrement de la médiation avec l'administration. Il facilite l'implantation de grands projets industriels et de data centers, qui peuvent être qualifiés de projet d'intérêt national majeur ouvrant droit à des procédures accélérées (urbanisme, raccordement électrique). Lors de l'examen, les députés ont ajouté, contre l'avis du gouvernement, la suppression des zones à faibles émissions et un assouplissement du zéro artificialisation nette, dispositions qui ont concentré les débats et qui seront ensuite censurées par le Conseil constitutionnel comme cavaliers législatifs.","dynamique":"Adopté le 17 juin 2025 : 275 voix pour, 252 contre, 21 abstentions. Six groupes ont voté pour et cinq ont voté contre.","arguments":{"pour":[{"qui":"Laurent Marcangeli (ministre de l'Action publique, de la Fonction publique et de la Simplification)","texte":"Il estime que le texte répond à une demande claire, alléger les contraintes administratives qui pèsent sur le quotidien des entreprises.","source":"https://www.banquedesterritoires.fr/lassemblee-approuve-le-projet-de-loi-de-simplification-de-la-vie-economique-avec-la-suppression-des"},{"qui":"Matthias Renault (député, Rassemblement National)","texte":"Il salue une réduction des contraintes bureaucratiques et la remise en cause de dispositifs environnementaux jugés punitifs, notamment via la suppression des zones à faibles émissions.","source":"https://www.banquedesterritoires.fr/lassemblee-approuve-le-projet-de-loi-de-simplification-de-la-vie-economique-avec-la-suppression-des"},{"qui":"Marine Le Pen (présidente du groupe Rassemblement National)","texte":"Elle présente la suppression des zones à faibles émissions comme une victoire pour les automobilistes modestes qu'elle juge pénalisés par le dispositif.","source":"https://www.banquedesterritoires.fr/lassemblee-approuve-le-projet-de-loi-de-simplification-de-la-vie-economique-avec-la-suppression-des"}],"contre":[{"qui":"Anne Stambach-Terrenoir (députée, La France insoumise)","texte":"Elle dénonce des reculs qu'elle juge graves sur l'État de droit et la justice environnementale.","source":"https://www.banquedesterritoires.fr/lassemblee-approuve-le-projet-de-loi-de-simplification-de-la-vie-economique-avec-la-suppression-des"},{"qui":"Emmanuel Maurel (député, Gauche démocrate et républicaine)","texte":"Il critique un texte disparate et des reculs jugés alarmants sur l'artificialisation des sols et la biodiversité.","source":"https://www.banquedesterritoires.fr/lassemblee-approuve-le-projet-de-loi-de-simplification-de-la-vie-economique-avec-la-suppression-des"}],"reserves":[{"qui":"Le groupe Ensemble pour la République (macronistes)","texte":"Favorable à la simplification sur le principe, il a jugé que le texte avait trop dérivé de la copie initiale (amendements sur les zones à faibles émissions et l'artificialisation) et a voté contre : 64 voix contre, 8 voix pour et 14 abstentions.","source":"https://lcp.fr/actualites/projet-de-loi-de-simplification-pourquoi-le-texte-risque-d-etre-rejete-a-l-assemblee"},{"qui":"Ian Boucard (député, Droite républicaine)","texte":"Il justifie la suppression des zones à faibles émissions au nom de l'équité sociale, estimant que l'amélioration de la qualité de l'air ne doit pas se faire au détriment des plus modestes.","source":"https://lcp.fr/actualites/projet-de-loi-de-simplification-pourquoi-le-texte-risque-d-etre-rejete-a-l-assemblee"}]},"sources":[{"label":"Assemblée nationale, dossier législatif simplification de la vie économique","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/dossiers/DLR5L16N49868"},{"label":"Banque des Territoires, adoption du texte le 17 juin 2025 et réactions par groupe","url":"https://www.banquedesterritoires.fr/lassemblee-approuve-le-projet-de-loi-de-simplification-de-la-vie-economique-avec-la-suppression-des"},{"label":"LCP, arguments et divisions des groupes avant le vote","url":"https://lcp.fr/actualites/projet-de-loi-de-simplification-pourquoi-le-texte-risque-d-etre-rejete-a-l-assemblee"},{"label":"Info.gouv, ce qui change pour les entreprises (mesures concrètes)","url":"https://www.info.gouv.fr/actualite/loi-de-simplification-de-la-vie-economique-ce-qui-change-pour-les-entreprises"}],"v":2,"source":"cure-verifie"},"titreCourt":"Loi de simplification de la vie économique","texteAdopte":"PRJLANR5L17TAP0144","texteAdopteEntete":{"date":"2025-06-17","lecture":"première lecture"},"misesAuPoint":{"surLeReleve":[{"id":"PA722252","label":"Marie-Pierre Rixain","groupeId":"PO845407","vote":"abstention","declare":"contre"},{"id":"PA719404","label":"Didier Le Gac","groupeId":"PO845407","vote":"contre","declare":"abstention"}],"horsReleve":[]}},"groupes":[{"id":"PO845413","code":"LFI","libelle":"La France insoumise - Nouveau Front Populaire","libelleAbrev":"LFI-NFP","couleur":"#C00D0D","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"fi","nombreMembres":73,"legislature":17},{"id":"PO845514","code":"GDR","libelle":"Gauche Démocrate et Républicaine","libelleAbrev":"GDR","couleur":"#830E21","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"com","nombreMembres":18,"legislature":17},{"id":"PO845439","code":"EcoS","libelle":"Écologiste et Social","libelleAbrev":"ECOS","couleur":"#77AA79","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"ecolo","nombreMembres":38,"legislature":17},{"id":"PO845419","code":"SOC","libelle":"Socialistes et apparentés","libelleAbrev":"SOC","couleur":"#F5B4CE","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"soc","nombreMembres":69,"legislature":17},{"id":"PO845485","code":"LIOT","libelle":"Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires","libelleAbrev":"LIOT","couleur":"#FFD96F","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"liot","nombreMembres":27,"legislature":17},{"id":"PO845454","code":"DEM","libelle":"Les Démocrates","libelleAbrev":"DEM","couleur":"#F07E26","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"modem","nombreMembres":41,"legislature":17},{"id":"PO845407","code":"EPR","libelle":"Ensemble pour la République","libelleAbrev":"EPR","couleur":"#7B4591","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"renaissance","nombreMembres":116,"legislature":17},{"id":"PO845470","code":"HOR","libelle":"Horizons & Indépendants","libelleAbrev":"HOR","couleur":"#B5E2F9","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"horizons","nombreMembres":42,"legislature":17},{"id":"PO845425","code":"DR","libelle":"Droite Républicaine","libelleAbrev":"DR","couleur":"#8CB0DC","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"lr","nombreMembres":59,"legislature":17},{"id":"PO845520","code":"AD","libelle":"À Droite","libelleAbrev":"AD","couleur":"#3367A7","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":"2024-09-11","family":"uddplr","nombreMembres":7,"legislature":17},{"id":"PO872880","code":"UDDPLR","libelle":"Union des droites pour la République","libelleAbrev":"UDDPLR","couleur":"#3367A7","dateDebut":"2025-09-05","dateFin":null,"family":"uddplr","nombreMembres":7,"legislature":17},{"id":"PO847173","code":"UDR","libelle":"UDR","libelleAbrev":"UDR","couleur":"#3367A7","dateDebut":"2024-09-12","dateFin":"2025-09-04","family":"uddplr","nombreMembres":4,"legislature":17},{"id":"PO845401","code":"RN","libelle":"Rassemblement National","libelleAbrev":"RN","couleur":"#313567","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"rn","nombreMembres":133,"legislature":17},{"id":"PO840056","code":"NI","libelle":"Non inscrit","libelleAbrev":"NI","couleur":"#8D949A","dateDebut":"2024-07-01","dateFin":null,"family":"ni","nombreMembres":20,"legislature":17}],"legMeta":{"n":17,"label":"17e (en cours)","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"nGroupes":14,"nDeputes":654,"nScrutinsMajeurs":261,"nVotesMajeurs":128,"nScrutinsTotal":8696,"medianParticipation":0.2981},"enjeu":{"resume":"Texte transversal destiné à alléger les démarches des entreprises : bulletin de paie simplifié (d'environ 55 à une quinzaine de lignes à l'horizon 2027), test PME évaluant l'impact des normes sur les petites entreprises, passage des marchés publics par une plateforme unique en ligne et encadrement de la médiation avec l'administration. Il facilite l'implantation de grands projets industriels et de data centers, qui peuvent être qualifiés de projet d'intérêt national majeur ouvrant droit à des procédures accélérées (urbanisme, raccordement électrique). Lors de l'examen, les députés ont ajouté, contre l'avis du gouvernement, la suppression des zones à faibles émissions et un assouplissement du zéro artificialisation nette, dispositions qui ont concentré les débats et qui seront ensuite censurées par le Conseil constitutionnel comme cavaliers législatifs.","dynamique":"Adopté le 17 juin 2025 : 275 voix pour, 252 contre, 21 abstentions. Six groupes ont voté pour et cinq ont voté contre.","arguments":{"pour":[{"qui":"Laurent Marcangeli (ministre de l'Action publique, de la Fonction publique et de la Simplification)","texte":"Il estime que le texte répond à une demande claire, alléger les contraintes administratives qui pèsent sur le quotidien des entreprises.","source":"https://www.banquedesterritoires.fr/lassemblee-approuve-le-projet-de-loi-de-simplification-de-la-vie-economique-avec-la-suppression-des"},{"qui":"Matthias Renault (député, Rassemblement National)","texte":"Il salue une réduction des contraintes bureaucratiques et la remise en cause de dispositifs environnementaux jugés punitifs, notamment via la suppression des zones à faibles émissions.","source":"https://www.banquedesterritoires.fr/lassemblee-approuve-le-projet-de-loi-de-simplification-de-la-vie-economique-avec-la-suppression-des"},{"qui":"Marine Le Pen (présidente du groupe Rassemblement National)","texte":"Elle présente la suppression des zones à faibles émissions comme une victoire pour les automobilistes modestes qu'elle juge pénalisés par le dispositif.","source":"https://www.banquedesterritoires.fr/lassemblee-approuve-le-projet-de-loi-de-simplification-de-la-vie-economique-avec-la-suppression-des"}],"contre":[{"qui":"Anne Stambach-Terrenoir (députée, La France insoumise)","texte":"Elle dénonce des reculs qu'elle juge graves sur l'État de droit et la justice environnementale.","source":"https://www.banquedesterritoires.fr/lassemblee-approuve-le-projet-de-loi-de-simplification-de-la-vie-economique-avec-la-suppression-des"},{"qui":"Emmanuel Maurel (député, Gauche démocrate et républicaine)","texte":"Il critique un texte disparate et des reculs jugés alarmants sur l'artificialisation des sols et la biodiversité.","source":"https://www.banquedesterritoires.fr/lassemblee-approuve-le-projet-de-loi-de-simplification-de-la-vie-economique-avec-la-suppression-des"}],"reserves":[{"qui":"Le groupe Ensemble pour la République (macronistes)","texte":"Favorable à la simplification sur le principe, il a jugé que le texte avait trop dérivé de la copie initiale (amendements sur les zones à faibles émissions et l'artificialisation) et a voté contre : 64 voix contre, 8 voix pour et 14 abstentions.","source":"https://lcp.fr/actualites/projet-de-loi-de-simplification-pourquoi-le-texte-risque-d-etre-rejete-a-l-assemblee"},{"qui":"Ian Boucard (député, Droite républicaine)","texte":"Il justifie la suppression des zones à faibles émissions au nom de l'équité sociale, estimant que l'amélioration de la qualité de l'air ne doit pas se faire au détriment des plus modestes.","source":"https://lcp.fr/actualites/projet-de-loi-de-simplification-pourquoi-le-texte-risque-d-etre-rejete-a-l-assemblee"}]},"sources":[{"label":"Assemblée nationale, dossier législatif simplification de la vie économique","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/dossiers/DLR5L16N49868"},{"label":"Banque des Territoires, adoption du texte le 17 juin 2025 et réactions par groupe","url":"https://www.banquedesterritoires.fr/lassemblee-approuve-le-projet-de-loi-de-simplification-de-la-vie-economique-avec-la-suppression-des"},{"label":"LCP, arguments et divisions des groupes avant le vote","url":"https://lcp.fr/actualites/projet-de-loi-de-simplification-pourquoi-le-texte-risque-d-etre-rejete-a-l-assemblee"},{"label":"Info.gouv, ce qui change pour les entreprises (mesures concrètes)","url":"https://www.info.gouv.fr/actualite/loi-de-simplification-de-la-vie-economique-ce-qui-change-pour-les-entreprises"}],"v":2,"source":"cure-verifie"},"titreCourt":"Loi de simplification de la vie économique","medianParticipation":0.2981,"themeLabels":{"droits-femmes":"Droits des femmes / égalité de genre","protection-enfance":"Protection de l'enfance","famille":"Famille / parentalité","orientation-identite-genre":"Orientation sexuelle et identité de genre","logement":"Logement","laicite":"Laïcité / religion","medias-information":"Médias, presse, audiovisuel et désinformation","sport":"Sport et grands événements sportifs","fiscalite":"Fiscalité","entreprises":"Entreprises / industrie","agriculture":"Agriculture / pêche / souveraineté alimentaire","numerique":"Numérique / télécoms / infrastructures tech","travail":"Droit du travail","retraites":"Retraites","minima-sociaux":"Aide sociale / minima sociaux","pouvoir-achat":"Pouvoir d'achat / coût de la vie","justice-penale":"Justice pénale","police-securite":"Police / sécurité intérieure","libertes-publiques":"Libertés publiques / surveillance","immigration":"Immigration / asile","sante-systeme":"Système de santé (hôpital, accès aux soins, assurance maladie)","bioethique":"Bioéthique","sante-environnementale":"Santé environnementale / pollutions (pesticides, qualité de l'eau, perturbateurs)","ecole":"École / enseignement scolaire","enseignement-superieur":"Enseignement supérieur / recherche","climat":"Climat / transition écologique (décarbonation, émissions, adaptation)","energie":"Énergie / souveraineté énergétique (mix électrique, nucléaire, renouvelables, prix)","biodiversite-pollution":"Biodiversité / pollution","institutions":"Réforme institutionnelle / élections / collectivités","motion-censure":"Motion de censure","defense":"Défense / forces armées","europe-international":"Europe / affaires étrangères","transports":"Transports et mobilités","culture-patrimoine":"Culture et patrimoine","consommation":"Consommation et protection des consommateurs","handicap-autonomie":"Handicap et autonomie","securite-civile":"Sécurité civile et sapeurs-pompiers","outre-mer":"Outre-mer","services-publics":"Services publics"}},"extras":{"famDom":{"rn":"pour","renaissance":"contre","fi":"contre","soc":"contre","lr":"pour","ecolo":"contre","modem":"pour","horizons":"pour","liot":"pour","com":"contre","uddplr":"pour","ni":"pour"},"texte":{"uid":"PRJLANR5L17B0481","legislature":17,"titre":"de simplification de la vie économique","titreLong":"projet de loi de simplification de la vie économique","dateDepot":"2024-10-23","dossierRef":"DLR5L16N49868","auteurs":[],"cosignataires":[],"cosignatairesCount":0,"type":"Projet de loi","anUrl":"https://www.assemblee-nationale.fr/17/projets/pl0481.asp","dispositions":{"exposeMotifs":null,"articles":[{"num":"1er","extrait":"I. – Le code de la recherche est ainsi modifié : 1° Le chapitre préliminaire du titre II du livre I er est abrogé ; 2° Au premier alinéa des articles L. 145-1 et L. 14 7-1, les mots : «, L. 114-3-6 et L. 120-1 » sont remplacés par les mots : « et L. 114-3-6 » ; 3° Au 2° du I de l’article L. 146-1, les mots : «, L. 112-3 et L. 120-1 » sont remplacés par les mots : « et L. 112-3 ». II. – Le titre IV du livre IV de la sixième partie du code des transports est abrogé. III. – Les articles L. 326-6 et L. 326-7 du code général de la fonction publique sont abrogés. IV à VII. – (Supprimés) VIII. – Au 2° de l’article L. 351-1 du code forestier, les mots : «, après avis du Comité national de la gestion des risques en forêt » sont supprimés. IX (nouveau). – L’article 60-1 de la loi n° 2005-882 du 2 août 2005 en faveur des petites et moyennes entreprises est abrogé. X (nouveau). – Dans un délai d’un an à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les conseils ad hoc créés entre 2017 et 2023 et chargés de conseiller le Président de la République. Le rapport étudie notamment l’impact de l’existence et de l’activité de ces conseils dans le travail et le fonctionnement du Gouvernement. TITRE II SIMPLIFIER LES DÉMARCHES ADMINISTRATIVES DES ENTREPRISES"},{"num":"2","extrait":"(Supprimé)"},{"num":"2 bis","extrait":"(nouveau) I. – Le code général des impôts est ainsi modifié : 1° Le 6 de l’article 238 bis est abrogé ; 2° À la première phrase du second alinéa du 1 de l’article 1729 B, les mots : « de la déclaration prévue à l’article 238 bis, » sont supprimés. II. – Après le 5° du II de l’article L. 232-1 du code de commerce tel qu’il résulte de l’ordonnance n° 2023-1142 du 6 décembre 2023 relative à la publication et à la certification d’informations en matière de durabilité et aux obligations environnementales, sociales et de gouvernement d’entreprise des sociétés commerciales, il est inséré un 5° bis ainsi rédigé : « 5° bis Décrit les principales mesures mises en œuvre par la société en matière de mécénat. Il y est fait mention des dons et versements ouvrant droit à la réduction d’impôt prévue à l’article 238 bis du code général des impôts, de l’identité des bénéficiaires, des actions soutenues, de l’impact attendu ainsi que, le cas échéant, de la valeur des biens e t services reçus en contrepartie ; ». III. – Les I et II du présent article entrent en vigueur à compter du 1er janvier 2025."},{"num":"2 ter","extrait":"(nouveau) Le 3 de l’article 279-0 bis du code général des impôts est ainsi modifié : 1° Le premier alinéa est ainsi modifié : a) À la première phrase, le mot : « atteste » est remplacé par les mots : « certifie sur le devis ou la facture » ; b) À la dernière phrase, les mots : « cette attestation » sont remplacés par les mots : « ces éléments » ; 2° Au deuxième alinéa, les mots : « cette attestation » sont remplacés par les mots : « ce devis » ; 3° Au dernier alinéa, les mots : « l’attestation » sont remplacés par les mots : « le devis, les factures ou les notes »."},{"num":"2 quater","extrait":"(nouveau) Le IV de l’article 278-0 bis A du code général des impôts est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa, les mots : « atteste par écrit » sont remplacés par les mots : « certifie sur le devis ou la facture » ; 2° Au début du deuxième alinéa, les mots : « Cette attestation est établie » sont remplacés par les mots : « Ces documents sont établis » ; 3° Au dernier alinéa, les mots : « l’attestation » sont remplacés par les mots : « le devis ou la facture »."},{"num":"2 quinquies","extrait":"(nouveau) Au 3° de l’article L. 212-2 du code des relations entre le public et l’administration, après le mot : « réclamation », l a fin de la phrase est ainsi rédigée : «, les demandes de documents et de renseignements pouvant être obtenus par la mise en œuvre du droit de communication prévu au chapitre II du titre II de la première partie du livre des procédures fiscales ainsi que les notifications prévues aux premier et neuvième alinéas du 3 de l’article 34 et au 1 de l’article 74 du décret n° 55-1350 du 14 octobre 1955 pour l’application du décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 portant réforme de la publicité foncière. »"},{"num":"3","extrait":"(Supprimé)"},{"num":"3 bis A","extrait":"(nouveau) Le II de l’article L. 18 du livre des procédures fiscales est ainsi modifié : 1° Le mot : « six » est remplacé par le mot : « trois » ; 2° Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Le silence de l’administration vaut accord tacite sur la valeur proposée. »"},{"num":"3 bis B","extrait":"(nouveau) Après le 12° de l’article L. 80 B du livre des procédures fiscales, il est inséré un 12° bis ainsi rédigé : « 12° bis Lorsque l’administration n’a pas répondu de manière motivée dans un délai de trois mois à un redevable de bonne foi qui lui a demandé, préalablement à la réalisation d’une donation de tout ou partie de son entreprise individuelle ou des titres de la société dans laquelle il exerce des fonctions de direction, son approbation sur la valeur vénale de son entreprise ; »."},{"num":"3 bis","extrait":"(nouveau) I. – Le code des relations entre le public et l’adm inistration est ainsi modifié : 1° La seconde phrase du second alinéa de l’article L. 114-3 est supprimée ; 2° L’article L. 114-5 est ainsi modifié : a) Le deuxième alinéa est supprimé ; b) Au troisième alinéa, au début, les mots : « Le délai mentionné au même article au terme duquel » sont remplacés par l es mots : « Les délais mentionnés à l’article L. 114-3 aux termes desquels » et les mots : « est suspendu » sont remplacés par les mots : « ou acceptée sont suspendus » ; c) À la première phrase du dernier alinéa, les mots : «, selon les cas, » et les mots : « ou au troisième » sont supprimés ; 3° L’article L. 231-5 est ainsi rédigé : « Art. L. 231-5. – L’application de l’article L. 231-1 peut être écartée par décret en Conseil d’État et en conseil des ministres dans les cas suivants : « 1° Lorsque la nature d’une demande ne permet pas à l’administration d’y faire droit par sa seule approbation ; « 2° Lorsqu’une décision implicite d’acceptation de l’administration est susceptible de porter manifestement atteinte à l’intérêt public ; « 3° Lorsqu’une demande porte sur l’accès ou l’exer cice d’une profession réglementée ; « 4° Lorsque l’application du même article L. 231-1 augmente significativement le coût de traitement des demandes par l’administration ou porte spécialement atteinte aux droits des tiers ; « 5° Lorsqu’une demande n’est pas détachable d’une demande principale pour laquelle l’application dudit article L. 231-1 est exclue. » ; 4° L’article L. 231-6 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Ce délai ne peut être supérieur à six mois. » ; 5° À l’article L. 232-2, après le mot : « administration », sont insérés les mots : « dans un délai de quinze jours à compter de sa réception » ; 6° L’article L. 232-3 est complété par les mots : « dans un délai de quinze jours à compter de la réception de cette demande » ; 7° La neuvième ligne du tableau du second alinéa des articles L. 552-3, L. 562-3 et L. 572-1 est remplacée par quatre lignes ainsi rédigées : « L. 114-1 et L. 114-2 Résultant de l’ordonnance n° 2015-1341 L. 114-3 Résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique L. 114-4 Résultant de l’ordonnance n° 2015-1341 L. 114-5 Résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique » ; 8° Les dix-septième et dix-huitième lignes du tableau du second alinéa des articles L. 552-6, L. 562-6 et L. 573-2 sont remplacées par cinq lignes ainsi rédigées : « L. 231-4 Résultant de l’ordonnance n° 2015-1341 L. 231-5 et L. 231-6 Résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique L. 232-1 Résultant de l’ordonnance n° 2015-1341 L. 232-2 et L. 232-3 Résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique L. 232-4 Résultant de l’ordonnance n° 2015-1341 » II. – Le I entre en vigueur à l’expiration d’un délai de deux ans à compter de la promulgation de la présente loi. TITRE III FACILITER L’ACCÈS DE TOUTES LES ENTREPRISES À LA COMMANDE PUBLIQUE"},{"num":"4","extrait":"I. – Le code de la commande publique est ainsi modifié : 1° L’article L. 2132-2 est complété par trois alinéas ainsi rédigés : « Les personnes morales de droit public, à l’exception des collectivités territoriales, de leurs établissements publics et d e leurs groupements, et les organismes de sécurité sociale utilisent la plateforme de dématérialisation mise gratuitement à leur disposition par l’État pour réaliser les communications et les échanges mentionnés au premier alinéa dans les conditions et sous réserve des dérogations définies par voie réglementaire. « Les collectivités territoriales, leurs établissements publics et leurs groupements peuvent utiliser, si elles le souhaitent, la plateforme de dématérialisation mentionnée au deuxième alinéa. « L’État autorise tout acheteur autre que ceux qui sont soumis à l’obligation mentionnée au même deuxième alinéa qui en fait la demande à utiliser gratuitement sa plateforme de dématérialisation. » ; 2° La vingt-sixième ligne du tableau du second alinéa de l’article L. 2651-1, la vingt-cinquième ligne du tableau du second alinéa des articles L. 2661-1 et L. 2671-1 et la vingt-quatrième ligne du tableau du second alinéa de l’article L. 2681-1 sont remplacées par deux lignes ainsi rédigées : « L. 2131-1 à L. 2132-1 L. 2132-2 Résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique » ; 3° Après le 5° des articles L. 2651-2, L. 2661-2, L. 2671-2 et L. 2681-2, il est inséré un 5° bis ainsi rédigé : « 5° bis L’article L. 2132-2, dans sa rédaction résultant d e la loi n° du de simplification de la vie économique, est ainsi modifié : « a) Au deuxième alinéa, les mots : “, à l’exception de s collectivités territoriales, de leurs établissements publics et d e leurs groupements, et les organismes de sécurité sociale” sont supprimés ; « b) Le dernier alinéa est supprimé ; » 4° L’article L. 3122-4 est complété par trois alinéas ainsi rédigés : « Les personnes morales de droit public, à l’exception des collectivités territoriales, de leurs établissements publics et d e leurs groupements, et les organismes de sécurité sociale utilisent la plateforme de dématérialisation mise gratuitement à leur disposition par l’État pour offrir l’accès mentionné au premier alinéa dans les conditions et sous réserve des dérogations définies par voie réglementaire. « Les collectivités territoriales, leurs établissements publics et leurs groupements peuvent utiliser, si elles le souhaitent, la plateforme de dématérialisation mentionnée au deuxième alinéa. « L’État autorise toute autorité concédante autre que celles qui sont soumises à l’obligation mentionnée au même deuxième alinéa qui en fait la demande à utiliser gratuitement sa plateforme de dématérialisation. » ; 5° La vingtième ligne du tableau du second alinéa de l’article L. 3351-1 est remplacée par trois lignes ainsi rédigées : « L. 3120-1 à L. 3122-3 L. 3122-4 Résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique L. 3122-5 » ; 6° Après le 4° des articles L. 3351-2 et L. 3381-2, il est inséré un 4° bis ainsi rédigé : « 4° bis Au deuxième alinéa de l’article L. 3122-4, dans sa rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique, les mots : “, à l’exception des collectivités territoriales, de leurs établissements publics et de leurs groupements, et les organismes de sécurité sociale” sont supprimés ; » 7° La vingtième ligne du tableau du second alinéa des articles L. 3361-1 et L. 3371-1 et la seizième ligne du tableau du second alinéa de l’article L. 3381-1 sont remplacées par trois lignes ainsi rédigées : « L. 3120-1 à L. 3122-3 L. 3122-4 Résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique L. 3122-5 » ; 8° Après le 4° des articles L. 3361-2 et L. 3371-2, il est inséré un 4° bis ainsi rédigé : « 4° bis L’article L. 3122-4, dans sa rédaction résultant d e la loi n° du de simplification de la vie économique, est ainsi modifié : « a) Au deuxième alinéa, les mots : “, à l’exception de s collectivités territoriales, de leurs établissements publics et d e leurs groupements, et les organismes de sécurité sociale” sont supprimés ; « b) Le dernier alinéa est supprimé ; ». II. – Le présent article entre en vigueur à une date fixée par décret en fonction de la catégorie d’acheteurs et d’autorités concédantes et au plus tard le 31 décembre 2028. Les acheteurs et autorités concédantes pour lesquels une plateforme de dématérialisation a été mise à disposition par un contrat qui est en cours à la date de publication de la présente loi ou pour lequel une procédure de consultation ou un avis de publicité est en cours à cette même date ne sont soumis aux obligations qui résultent du présent article qu’au terme de ce contrat. L’État autorise l’acheteur ou l’autorité concédante qui en fait la demande à utiliser gratuitement sa plateforme de dé matérialisation dès la date de publication de la présente loi. Le présent II est applicable aux contrats soumis au code de la commande publique dans les îles Wallis et Futuna, en Polynésie française, en Nouvelle-Calédonie ainsi que dans les Terres australes et antarctiques françaises."},{"num":"4 bis","extrait":"(nouveau) I. – Les acheteurs peuvent conclure un marché de travaux sans publicité ni mise en concurrence préalables pour répondre à u n besoin dont la valeur estimée est inférieure à 100 000 euros hors taxes. Ces dispositions sont également applicables aux lots qui portent sur des travaux dont le montant est inférieur à 100 000 euros hors taxes, à la condition que le montant cumulé de ces lots n’excède pas 20 % de la valeur totale estimée de tous les lots. Les acheteurs veillent à choisir une offre pertinente, à faire une bonne utilisation des deniers publics et à ne pas contracter systématiquement avec un même opérateur économique lorsqu’il existe une pluralité d’offres susceptibles de répondre au besoin. II. – Le I entre en vigueur à compter du 1 er janvier 2025 et s’applique aux marchés publics pour lesquels une consultation est engagée ou un avis d’appel à la concurrence est envoyé à la publication à compter du 1er janvier 2025. III. – Le présent article est applicable aux marché s publics conclus par l’État et ses établissements publics dans les îles Wallis et Futuna, en Polynésie française, en Nouvelle-Calédonie et dans les Terres australes et antarctiques françaises.","resume":"Permet de conclure sans publicité ni mise en concurrence un marché de travaux de moins de 100 000 euros hors taxes, à compter du 1er janvier 2025."},{"num":"4 ter","extrait":"(nouveau) Le second alinéa de l’article L. 2172-3 du code de la commande publique est complété par une phrase ainsi rédigée : « Peuvent être considérés comme innovants les travaux, les fournit ures ou les services qui tiennent compte de leurs incidences énergétiques et environnementales et qui recourent en priorité à des matériaux issus de la seconde main, du réemploi, de la réutilisation et du recyclage. »"},{"num":"4 quater","extrait":"(nouveau) Après l’article L. 2141-2 du code de la commande publique, il est inséré un article L. 2141-2-1 ainsi rédigé : « Art. L. 2141-2-1. – Sont exclues de la procédure de passation des marchés les personnes qui n’ont pas rempli leurs obligations mentionnées à l’article L. 232-21 du code de commerce au cours de s deux exercices précédents. »"},{"num":"4 quinquies","extrait":"(nouveau) Le chapitre Ier du titre V du livre Ier de la deuxième partie du code de la commande publique est complété par un article L. 2151-2 ainsi rédigé : « Art. L. 2151-2. – Pour les marchés passés selon une procédure formalisée, la présentation des variantes est autorisée sauf mention contraire dans l’avis de marché ou dans l’invitation à confirmer l’intérêt. Pour les marchés passés selon une procédure adaptée, la présentation des variantes est autorisée sauf mention contraire dans les documents de la consultation. »"},{"num":"4 sexies","extrait":"(nouveau) Le code de la commande publique est ainsi modifié : 1° Après le premier alinéa de l’article L. 2152-7, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le marché peut être attribué à une société constituée ou en cours de formation entre l’acheteur et le ou les soumissionnaires déclarés attributaires si les documents de la consultation le prévoient. Cette société est constituée pour une durée limitée en vue de la conclusion et d e l’exécution de ce marché. » ; 2° Après le premier alinéa de l’article L. 3124-5, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le contrat de concession peut être attribué à une société constituée ou en cours de formation entre l’autorité concédante e t le ou les soumissionnaires déclarés attributaires si les documents de la consultation le prévoient. Cette société est constituée pour une durée limitée en vue de la conclusion et de l’exécution de ce contrat de concession. »"},{"num":"4 septies","extrait":"(nouveau) La section 3 du chapitre Ier du titre VII du livre Ier de la deuxième partie du code de la commande publique est complétée par u n article L. 2171-6-2 ainsi rédigé : « Art. L. 2171-6-2. – L’acheteur peut confier à un opérateur économique une mission globale portant sur tout ou partie de la conception, de la construction et de l’aménagement d’infrastruc tures ou d’équipements publics ayant vocation à être imbriqués dans un ensemble immobilier plus vaste comportant un programme de logements et dont l’opérateur économique assurera la maîtrise d’ouvrage globale. »"},{"num":"4 octies","extrait":"(nouveau) Le chapitre II du titre VIII du livre Ier de la deuxième partie du code de la commande publique est complété par un article L. 2182-1 ainsi rédigé : « Art. L. 2182-1. – L’acheteur notifie le marché au titulaire dans un délai qui ne peut être supérieur à un an à compter de la décision d’attribution. Le marché prend effet à la date de réception de la notification. « Au-delà de cette date, l’entreprise retenue est en droit de ne pas donner suite à la notification du marché. »"},{"num":"4 nonies","extrait":"(nouveau) À l’article L. 2193-1 du code de la commande publique, après les mots : « marchés de travaux », sont insérés les mots : « pour lesquels l’acheteur est maître d’ouvrage au sens de l’article L. 2411-1 »."},{"num":"4 decies","extrait":"(nouveau) Le 1° de l’article L. 2512-5 du code de la commande publique est ainsi rédigé : « 1° Les services d’acquisition ou de location, quelles qu’en soient les modalités financières : « a) De terrains, de bâtiments existants ou d’autres biens immeubles, ou qui concernent d’autres droits sur ces biens ; « b) D’une partie minoritaire et indissociable d’un immeuble à construire assortis de travaux répondant aux besoin s de l’acheteur qui ne peuvent être réalisés par un autre opérateur économique que celui en charge des travaux de réalisation de la partie principale de cet immeuble lorsqu’il n’existe aucune solution de remplacement raisonnable et que l’absence de concurrence ne résulte pas d’une restriction artificielle des caractéristiques du marché. Les articles L. 2183-1 et L. 2184-1 sont applicables lorsque le marché répond à un besoin dont la valeur est égale ou supérieure aux seuils européens figurant dans un avis annexé au présent code ; »."},{"num":"4 undecies","extrait":"(nouveau) I. – Afin de favoriser à moyen terme l’émergence de nouveaux opérateurs locaux susceptibles d’exercer pleinement leur libre accès à la commande publique, le marché dont le montant estimé est supérieur à 500 000 euros hors taxes peut prévoir une part mini male d’exécution du contrat fixée à 20 %, que le titulaire s’engage à confier à des petites et moyennes entreprises locales ou à des artisans locaux. II. – Le I s’applique, à titre expérimental et pour une période de cinq ans à compter de la promulgation de la présente loi, aux marchés passés dans les collectivités régies par les articles 73 et 74 de l a Constitution autres que la Polynésie française et les îles Wallis et Futuna, par un pouvoir adjudicateur, une entité adjudicatrice ou un acheteur public. Il s’applique dans les mêmes conditions en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française et dans les îles Wallis et Futuna pour ce qui concerne les marchés passés par les services et les établissements publics de l’État. III. – Les modalités d’application des I et II sont précisées par voie réglementaire."},{"num":"5","extrait":"(Supprimé) TITRE IV SIMPLIFIER LES OBLIGATIONS PESANT SUR L’ORGANISATION ET LE FONCTIONNEMENT DES ENTREPRISES CHAPITRE IER Simplifier les obligations d’information"},{"num":"6","extrait":"I. – Les sections 3 et 4 du chapitre I er du titre IV du livre I er et le chapitre X du titre III du livre II du code de commerce sont abrogés. II. – Le I s’applique aux ventes conclues deux mois au moins après la date de publication de la présente loi."},{"num":"6 bis","extrait":"(nouveau) Après l’article L. 210-2 du code de commerce, il es t inséré un article L. 210-2-1 ainsi rédigé : « Art. L. 210-2-1. – Lors de la création d’une société, les associés doivent être informés de la possibilité d’insérer d ans les statuts une clause prévoyant la prorogation tacite de la durée de vie initiale de la société. Cette clause précise que, sauf opposition des associés re présentant au moins un tiers du capital social, la durée de vie de la société est renouvelée automatiquement pour une période égale à la durée initiale. « Un an avant la date d’expiration de la durée de vie de la société, le greffe du tribunal de commerce notifie aux associés ou aux actionnaires l’imminence de cette échéance. Cette notification rappelle les démarches nécessaires pour la prorogation de la société, y compris la possibilité de recourir à la clause de prorogation tacite mentionnée au premier alinéa. »"},{"num":"7","extrait":"(Supprimé) CHAPITRE II Alléger les contraintes qui pèsent sur la croissance des entreprises"},{"num":"8","extrait":"I. – L’article L. 430-2 du code de commerce est ainsi modifié : 1° Le I est ainsi modifié : a) Au deuxième alinéa, le nombre : « 150 » est remplacé par le nombre : « 250 » ; b) Au troisième alinéa, le nombre : « 50 » est remplacé par le nombre : « 80 » ; 2° Le II est ainsi modifié : a) Au deuxième alinéa, le nombre : « 75 » est remplacé par le nombre : « 100 » ; b) Au troisième alinéa, le nombre : « 15 » est remplacé par le nombre : « 20 ». II. – Le I entre en vigueur le premier jour du quatrième mois suivant celui de la publication de la présente loi et s’app lique aux opérations de concentration notifiées à l’Autorité de la concurrence à compter de ce même jour."},{"num":"8 bis","extrait":"(nouveau) Après le quatrième alinéa de l’article L. 631-14 du code de commerce, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le délai d’un mois prévu au 1° du III du même article L. 622-13 est réduit à quinze jours lorsque le contrat est un contrat de sous-traitance au sens de l’article 1 er de la loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975 relative à la sous-traitance et que le cocontractant placé en redressement judiciaire a qualité de sous-traitant au sens du même article 1er. » TITRE V FACILITER ET SÉCURISER LE RÈGLEMENT DES LITIGES CHAPITRE IER Élargir les dispositifs non-juridictionnels de règlement des litiges"},{"num":"9","extrait":"I. – Le code des relations entre le public et l’adm inistration est ainsi modifié : 1° Le titre II du livre IV est ainsi modifié : a) Aux intitulés des chapitres I er et II, les mots : « Conciliation et médiation » sont remplacés par le mot : « Médiation » ; b) À l’article L. 421-1, les mots : « de conciliation ou » sont supprimés ; c) L’article L. 421-2 est ainsi rédigé : « Art. L. 421-2. – L’administration, à l’exclusion des collectivités territoriales et de leurs groupements mentionnés à l’article L. 1112-24 du code général des collectivités territoriales, met à la disposition du public les services d’un médiateur, dont l’activité est soumis e à la section 1 du chapitre III du titre Ier du livre II du code de justice administrative, dans des domaines et des conditions déterminés par décret en Conseil d’État. » ; d) Le chapitre Ier est complété par un article L. 421-3 ainsi rédigé : « Art. L. 421-3. – Les délais de recours contentieux sont interrompus et les délais de prescription suspendus dans les conditions prévues à l’article L. 213-6 du code de justice administrative. » ; 2° La huitième ligne du tableau du second alinéa des articles L. 552-12, L. 562-12 et L. 575-1 est ainsi rédigée : « L. 421-1 à L. 421-3 la loi n° du de simplification de la vie économique » II. – Le II de l’article L. 217-7-1 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa, les mots : « et si » sont remplacés par les mots : «, qu’aucune des procédures prévues aux articles L. 243-6-3 et L. 243-6-5 n’a été engagée et qu’ » ; 2° Au second alinéa, le mot : « suspend » est remplacé par le mot : « interrompt ». III. – Au troisième alinéa de l’article L. 723-34-1 du code rural et de la pêche maritime, le mot : « suspend » est remplacé par le mot : « interrompt ». III bis (nouveau). – L’article L. 146-10 du code de l’action sociale et des familles est ainsi modifié : 1° À la fin de la première phrase du premier alinéa, le mot : « conciliation » est remplacé par le mot : « médiation » ; 2° Au second alinéa, les mots : « conciliation suspend » sont remplacés par les mots : « médiation interrompt ». III ter (nouveau). – Le dernier alinéa de l’article L. 127-4 du code des assurances est ainsi modifié : 1° Le mot : « suspendu » est remplacé par le mot : « interrompu » ; 2° Le signe et les mots : «, jusqu’à ce que » sont remplacés par le signe et les mots : «. Il recommence à courir à compter de la date à laquelle » ; 3° Le mot : « ait » est remplacé par le mot : « a ». III quater (nouveau). – Le dernier alinéa de l’article L. 224-4 du code de la mutualité est ainsi modifié : 1° Le mot : « suspendu » est remplacé par le mot : « interrompu » ; 2° Le signe et les mots : «, jusqu’à ce que » sont remplacés par le signe et les mots : «. Il recommence à courir à compter de la date à laquelle » ; 3° Le mot : « ait » est remplacé par le mot : « a ». IV. – Le présent article entre en vigueur le lendemain de la publication de la présente loi. L’article L. 421-3 du code des relations entre le public et l’administration est applicable aux médiations auxquelles il est recouru à compter de cette entrée en vigueur."},{"num":"10","extrait":"I. – Au premier alinéa de l’article L. 574-5 du code monétaire et financier, les mots : « d’un emprisonnement de six mois et » sont supprimés et le montant : « 7 500 euros » est remplacé par le montant : « 200 000 euros ». II. – Le code de commerce est ainsi modifié : 1° Au 3° de l’article L. 821-6, après les mots : « vérifications ou contrôles », sont insérés les mots : « des informat ions en matière financière par » et la seconde occurrence du mot : « leur » es t remplacée par le mot : « cette » ; 2° Le 2° de l’article L. 822-40 est abrogé. CHAPITRE II Simplifier et clarifier certaines formes de contrats (Division supprimée)"},{"num":"11","extrait":"(Supprimé) CHAPITRE III Simplifier et accélérer les procédures judiciaires"},{"num":"12","extrait":"Le code de justice administrative est ainsi modifié : 1° L’article L. 222-2-1 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, après les mots : « formation collégiale », sont insérés les mots : « ou pour compléter une telle formation » ; b) Sont ajoutés trois alinéas ainsi rédigés : « Les magistrats honoraires peuvent être chargés pa r le président du tribunal administratif : « a) D’accomplir les diligences utiles pour assurer l’e xécution d’une décision juridictionnelle faisant l’objet d’une demande d’exécution ; « b) D’assurer les missions pouvant être déléguées à un conseiller désigné à cette fin en application des articles L. 123-3 à L. 123-18 du code de l’environnement. » ; 2° L’article L. 222-5 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, après les mots : « formation collégiale », sont insérés les mots : «, pour compléter une telle formation » ; b) Le même premier alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « Il ne peut y avoir plus d’un magistrat honoraire dans une même formation collégiale. » ; c) Après ledit premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Les magistrats honoraires peuvent également être chargés, par le président de la cour administrative d’appel, d’accomplir les missions prévues au septième alinéa de l’article L. 222-2-1. » ; 3° Au premier alinéa de l’article L. 511-2, les mot s : « et ont atteint au moins le grade de premier conseiller » sont supprimés."},{"num":"12 bis","extrait":"(nouveau) L’article L. 600-7 du code de l’urbanisme est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Constitue un comportement abusif un recours entaché d’irrecevabilité, présenté après le rejet pour irrecevabilité d’un re cours du requérant formé contre un premier permis accordé au bénéficiaire. » TITRE VI ALIGNER LES DROITS DES TRÈS PETITES ENTREPRISES SUR CEUX DES PARTICULIERS"},{"num":"13","extrait":"I. – Le code monétaire et financier est ainsi modifié : 1° Au I de l’article L. 312-1-7, après le mot : « livret », sont insérés les mots : « appartenant à une personne physique ou morale » ; 2° (Supprimé) 3° La neuvième ligne du tableau du second alinéa du I des articles L. 752-2, L. 753-2 et L. 754-2 est remplacée par deux lignes ainsi rédigées : « L. 312-1-6 l’ordonnance n° 2017-1433 du 4 octobre 2017 L. 312-1-7 la loi n° du » ; 4° Les articles L. 752-10, L. 753-10 et L. 754-8 sont ainsi modifiés : a) La septième ligne du tableau du second alinéa du I est ainsi rédigée : « L. 314-7 la loi n° du » ; b) Après le 1° du II, il est inséré un 1° bis ainsi rédigé : « 1° bis Au III de l’article L. 314-7, dans sa rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique, les mots : “au sens de l’article 51 de la loi n° 2008-776 du 4 août 2008” sont remplacés par les mots : “définies comme des entreprises qui occupent moins de 10 personnes et dont le chiffre d’affaires annuel ou le total du bilan annuel n’excède pas 238 660 000 francs CFP” ; ». Ibis (nouveau). – L’article L. 210-4 du code de commerce est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Tout établissement de crédit qui refuse le dépôt du capital social nécessaire à la constitution d’une société est tenu de justifier sa décision. » II. – Les 2° et 4° du I entrent en vigueur le 1 er janvier 2025."},{"num":"14","extrait":"I. – Le livre Ier du code des assurances est ainsi modifié : 1° Le chapitre III du titre Ier est ainsi modifié : aa) (nouveau) L’article L. 113-12 est ainsi modifié : – le troisième alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « Lorsque l’assuré est une collectivité territorial e ou un groupement de collectivités territoriales, l’assureur lui adresse la notification de résiliation au moins six mois avant la date d’échéance du contrat. » ; – le cinquième alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « Lorsque l’assuré est une collectivité territorial e ou un groupement de collectivités territoriales, l’assureur lui adresse la notification de résiliation au moins six mois avant sa prise d’effet. » ; a) À l’article L. 113-12-1, les mots : « couvrant une personne physique en dehors de son activité professionnelle » sont supprimés ; b) Après l’article L. 113-15-2, il est inséré un article L. 113-15-2-1 ainsi rédigé : « Art. L. 113-15-2-1. – Pour les contrats d’assurance couvrant les dommages directs à des biens à usage professionnel souscrits par une entreprise, dès lors que la surface de cet établissement professionnel est inférieure à un seuil pouvant varier selon la nature de l’activité économique concernée et fixé par un décret en Conseil d’État, l’assuré peut, après expiration d’un délai d’un an à compter de la première prise d’effet, résilier sans frais ni pénalités les contrats et adhésions tacitement reconductibles, à l’exclusion de ceux figurant sur une liste établie par ce même décret en Conseil d’État. L’assuré notifie à l’assureur ou à son représentant sa demande de résiliation dans les conditions prévues à l’article L. 113-14. La résiliation prend effet un mois après que l’assureur en a reçu notification par l’assuré. « Le droit de résiliation prévu au premier alinéa d u présent article est mentionné dans chaque contrat d’assurance. Il est rappelé avec chaque avis d’échéance de prime ou de cotisation. « Lorsque le contrat est résilié dans les condition s prévues au même premier alinéa, l’assuré n’est redevable que de la partie de prime ou de cotisation correspondant à la période pendant laquelle le risque est couvert, cette période étant calculée jusqu’à la date d’effet de la résiliation. L’assureur est tenu de rembourser le solde à l’assuré dans un délai de trente jours à compter de la date de résiliation. À défaut de remboursement dans ce délai, les sommes dues à l’assuré produisent de plein droit intérêts au taux légal. « Un décret en Conseil d’État précise les modalités et conditions d’application du présent article. » ; 2° Le chapitre Ier du titre II est complété par un article L. 121-18 ainsi rédigé : « Art. L. 121-18. – I. – Lorsque l’assureur désigne un expert pour déterminer les causes d’un sinistre et en évaluer l es dommages, il adresse à l’assuré une proposition d’indemnisation ou de réparation en nature ou une réponse motivée de son refus dans un délai ne pouvant excéder quatre mois à compter de la déclaration du sinistre, sauf situations particulières prévues par décret en Conseil d’État. Si les causes du sinistre ou l’évaluation des dommages n’ont pu être établies à l’issue de ce délai, l’assureur adresse à l’assuré une proposition d’acompte motivée ou notifie à l’assuré sa décision motivée de ne pas accorder à ce stade d’acompte. « Lorsque l’assureur ne désigne pas d’expert, il adresse une proposition d’indemnisation ou de réparation en nature, ou une réponse motivée de son refus, dans un délai ne pouvant excéder un mois à compter de la déclaration du sinistre, sauf situations particulières prévues par décret en Conseil d’État. « À compter de la réception de l’accord de l’assuré sur la proposition d’indemnisation ou d’acompte, l’assureur dispose d’un délai ne pouvant excéder un mois pour missionner l’entreprise chargé e de procéder à la réparation du bien ou d’un délai ne pouvant excéder vingt et un jours pour verser l’indemnisation ou l’acompte dû. À défaut, e t sauf cas fortuit ou de force majeure, l’indemnité ou l’acompte dû par l’as sureur porte, à compter de l’expiration de ce dernier délai, intérêts au taux de l’intérêt légal. « II (nouveau). – L’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution est chargée de s’assurer que les pratiques des entreprises d’assurance et de réassurance sont conformes aux obligations du I, notamment lorsqu’elle procède à un contrôle sur place mentionné à l’artic le L. 612-27 du code monétaire et financier. « Lorsque l’Autorité établit que les pratiques commerciales d’une entreprise d’assurance ou de réassurance sont non conformes à ces obligations, elle peut lui enjoindre de mettre en conformité ses pratiques. En cas de pratiques non conformes au I du présent article, la commission des sanctions de l’Autorité peut, sans préjudice des dispositions prévues à l’article L. 612-39 du code monétaire et financier, prononcer une injonction assortie d’une astreinte dont le montant journalier ne peut dépasser quinze mille euros. « Un décret en Conseil d’État fixe la liste des contrats et des garanties exclus du bénéfice des dispositions du présent article. » ; 3° Le deuxième alinéa de l’article L. 194-1 est complété par une phrase ainsi rédigée : « L’article L. 113-15-2-1 est applicable dans les îles Wallis et Futuna dans sa rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique. » Ibis (nouveau). – Le code monétaire et financier est ainsi modifié : 1° Après le vingt-quatrième alinéa de l’article L. 612-39, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « La commission des sanctions peut prononcer une in jonction sous astreinte dont elle fixe le montant et la date d’ef fet selon les modalités prévues à l’article L. 121-18 du code des assurances. » ; 2° La trente-sixième ligne du tableau du second alinéa du I des articles L. 783-2, L. 784-2 et L. 785-2 est ainsi rédigée : « L. 612-39 à l’exception des dixième, onzième, vingtième et vingt-cinquième alinéas la loi n° du de simplification de la vie économique » II. – A. – Le b du 1° et le 3° du I du présent article s’appliquen t aux contrats conclus ou tacitement reconduits à compter de la publication du décret en Conseil d’État mentionné au premier alinéa de l’article L. 113-15-2-1 du code des assurances. B. – Le 2° du I du présent article s’applique aux contrats conclus ou tacitement reconduits à compter de la publication du décret en Conseil d’État mentionné au dernier alinéa de l’article L. 121-18 du code des assurances. III (nouveau). – Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai de deux ans à compter de l’entrée en vigueur du 2° du I, un rapport visant à évaluer l’efficacité du dispositif d’encadrement de s délais d’indemnisation en matière d’assurance dommages aux biens et à étudier l’opportunité de modifier ces délais. TITRE VII FACILITER L’ESSOR DE PROJETS INDUSTRIELS ET D’INFRASTRUCTURES"},{"num":"15","extrait":"I. – Le code de l’urbanisme est ainsi modifié : 1° (nouveau) La sous-section 1 de la section 2 du chapitre I er du titre IV du livre Ier est complétée par un article L. 141-6-1 ainsi rédigé : « Art. L. 141-6-1. – Le document d’orientation et d’objectifs peut proposer des orientations stratégiques d’implantation des centres de données prenant en compte les équilibres territoriaux et intégrant les enjeux de transition énergétique, d’attractivité et de consommation d’espace de ces infrastructures. » ; 2° L’article L. 300-6-2 est ainsi modifié : a) Après le I, il est inséré un Ibis ainsi rédigé : « Ibis. – Un centre de données qui revêt, eu égard à son objet et à son envergure, notamment en termes d’investissement et de puissance installée, une importance particulière pour la transition numérique, la transition écologique ou la souveraineté nationale, peut égale ment être qualifié par décret de projet d’intérêt national majeur. « Pour l’application du premier alinéa, un centre d e données est défini comme une infrastructure ou un groupe d’infrastructures servant à héberger, à connecter et à exploiter des systèmes et des serveurs informatiques et du matériel connexe pour le stockage, le traitement ou la distribution de données, ainsi que pour les activités qui y sont directement liées. » ; a bis) (nouveau) Le II est ainsi modifié : – à la première phrase, le mot : « industriel » est remplacé par les mots : « d’intérêt national majeur » ; – à la deuxième phrase, le mot : « industriel » est supprimé ; a ter) (nouveau) Au IV, les mots : « industriel qualifié de projet » sont supprimés ; b) Il est ajouté un XIII ainsi rédigé : « XIII. – Un décret en Conseil d’État précise les conditions dans lesquelles la raison impérative d’intérêt public majeur peut être reconnue par l’autorité administrative compétente en application du second alinéa de l’article L. 411-2-1 du code de l’environnement. Il précise également les critères selon lesquels le centre de données mentionné au Ibis du présent article revêt une importance particulière pour la transition écologique en fixant des indicateurs chiffrés en matière d’efficacité dans l’utilisation de la puissance et de limitation d’utilisation de l’eau à des fins de refroidissement. » II. – Le code de l’environnement est ainsi modifié : 1° (nouveau) Au troisième alinéa du III de l’article L. 122-1-1, après le mot : « publique », sont insérés les mots : « ou de la consultation du public prévue à l’article L. 181-10-1 ». 2° (nouveau) L’article L. 126-1 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, après le mot : « titre », sont insérés les mots : « ou d’une consultation du public prévue à l’article L. 181-10-1 » ; b) Le deuxième alinéa est ainsi modifié : – à la première phrase, après les mots : « à l’enqu ête », sont insérés les mots : « ou à la consultation » ; – à la deuxième phrase, après les mots : « le résultat », sont insérés les mots : « de l’enquête publique ou » ; – la troisième phrase est complétée par les mots : « ou de la consultation du public » ; c) Le troisième alinéa est ainsi modifié : – après les mots : « de la clôture de l’enquête », sont insérés les mots : « ou de la consultation » ; – sont ajoutés les mots : « ou consultation » ; d) À la seconde phrase de l’avant-dernier alinéa, après les mots : « sans nouvelle enquête », sont insérés les mots : « ou consultation » ; 3° À la première phrase du second alinéa de l’artic le L. 411-2-1, les mots : «, prévu au I de l’article L. 300-6-2 du code de l’urbanisme, qualifiant un projet industriel de projet d’intérêt national majeur pour la transition écologique ou la souveraineté nationale » sont remplacés par les mots : « prévu aux I et Ibis de l’article L. 300-6-2 du code de l’urbanisme qualifiant un projet industriel ou un centre de don nées de projet d’intérêt national majeur ». III. – La loi n° 2023-175 du 10 mars 2023 relative à l’accélération de la production d’énergies renouvelables est ainsi modifiée : 1° Le I de l’article 27 est ainsi modifié : a) (nouveau) Au deuxième alinéa, après le mot : « serre », sont insérés les mots : «, sans distinction de leur origine, » ; b) Le dernier alinéa est ainsi rédigé : « Les dérogations prévues au premier alinéa du présent I sont également applicables aux projets de création ou de modification d’ouvrages du réseau public de transport d’électricité lorsque ceux-ci ont pour objet le raccordement des installations d’un projet qualifié de projet d’intérêt national majeur par le décret prévu aux I ou Ibis de l’article L. 300-6-2 du code de l’urbanisme. » ; 2° À la première phrase du premier alinéa de l’arti cle 28, les mots : «, mentionnées aux premier et avant-dernier alinéa s du I de l’article 27 de la présente loi » sont remplacés par les mots : « mentionnées au premier alinéa du I de l’article 27 de la présente loi ains i que de projets d’intérêt national majeur mentionnés au quatrième alinéa du même I ». IV (nouveau). – Après le premier alinéa de l’article L. 342-7 du code de l’énergie, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés : « Lorsque les travaux de raccordement au réseau public de distribution d’électricité sont destinés à servir un projet d’intérêt national majeur au sens de l’article L. 300-6-2 du code de l’urbanisme, les dérogations liées incluent également les travaux relatifs à la pose des lignes en fibre optique nécessaires à la desserte de l’infrastructure. « Le maître d’ouvrage du raccordement au réseau public de distribution d’électricité inclut cette pose dans le périmètre de ses travaux. » V (nouveau). – L’article 194 de la loi n° 2021-1104 du 22 août 2021 portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets est ainsi modifié : 1° Après le 6° du III, il est inséré un 6° bis ainsi rédigé : « 6° bis Pour la tranche mentionnée au 2° du présent III, u n espace naturel ou agricole occupé par une implantation industrielle ou par un projet d’intérêt national majeur au sens de l’article L. 3 00-6-2 du code de l’urbanisme n’est pas comptabilisé dans la consommation d’espaces naturels, agricoles et forestiers. Un arrêté du ministre chargé de l’industrie recense les projets industriels d’intérêt majeur pour lesquels la consommation d’espaces naturels, agricoles et forestiers induite par les aménagements, les équipements et les logements directement liés au projet n’est pas comptabilisée dans la consommation d’espaces naturels, agricoles et forestiers ; » 2° Le c du 7° du même III est abrogé ; 3° Au III quater, après la référence : « III bis », sont insérés les mots : « ou d’un projet industriel ou d’un projet d’intérê t national majeur au sens de l’article L. 300-6-2 du code de l’urbanisme »."},{"num":"15 bis","extrait":"(nouveau) I. – L’électricité consommée pour les besoins des c entres de stockage de données numériques relève d’un tarif réduit de l’accise dans les conditions prévues à l’article L. 312-70 du code des impositions sur les biens et services. II. – La perte de recettes résultant pour l’État du I est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services."},{"num":"16","extrait":"Lorsqu’un marché de travaux, de fournitures ou de services concerne un projet d’installation de production d’électricité renouvelable en mer d’une puissance supérieure à un seuil fixé par décret ou une étude associée à la réalisation d’une telle installation ou lorsqu’un marché d’un montant supérieur à un seuil fixé par décret concerne un projet de création ou de modification d’un ouvrage du réseau public de transport d’électricité ou d’un poste de transformation entre les réseaux publics d e transport et de distribution d’électricité associé à la réalisation d’une telle installation : 1° Les pouvoirs adjudicateurs mentionnés à l’article L. 1211-1 du code de la commande publique et les entités adjudicatrices mentionnées à l’article L. 1212-1 du même code peuvent, par dérogation à l’article L. 2113-10 dudit code, décider de ne pas l’allotir ; 2° (Supprimé) Les seuils mentionnés au premier alinéa du présent article ne peuvent être inférieurs à dix millions d’euros hors taxes.","resume":"Permet de ne pas allotir certains marchés liés à la production d'électricité renouvelable en mer, au-dessus de seuils fixés par décret et d'au moins 10 millions d'euros."},{"num":"16 bis","extrait":"(nouveau) Après le 1° de l’article L. 181-28-1 du code de l’e nvironnement, il est inséré un 1° bis ainsi rédigé : « 1° bis Lorsque la réalisation du projet est échelonnée dans le temps, l’étude d’impact doit porter sur l’ensemble du projet. Toutefois, lorsqu’un projet est soumis à la délivrance d’autorisations successives, l’étude d’impact jointe au dossier de demande de la première autorisation du projet, comprenant notamment l’état initial, les incidences du projet sur l’environnement et les mesures d’évitement, de réduction et de compensation, se fonde sur les données disponibles à la date de cette demande. L’étude d’impact est, le cas échéant, mise à jour lors des demandes d’autorisations ultérieures, uniquement dans le périmètre de l’opération pour laquelle l’autorisation est sollicitée, et en appréciant les conséquences à l’échelle globale du projet ; »."},{"num":"17","extrait":"I à III. – (Supprimés) IV. – Le code des postes et des communications électroniques est ainsi modifié : 1° A (nouveau) Après le 9° du II de l’article L. 32-1, il est inséré un 9° bis ainsi rédigé : « 9° bis Le respect par les opérateurs de communications électroniques de leurs obligations en matière de partage d’infrastructures ; » 1° B (nouveau) Le II de l’article L. 34-9-1 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa du B est complété par une phrase ainsi rédigée : « Il est justifié de la transmission du dossier d’i nformation dans le cadre du dépôt de la demande d’autorisation d’urbanisme ou d e la déclaration préalable. » ; b) Le second alinéa du C est complété par une phrase ainsi rédigée : « Cet arrêté détermine, en outre, les éléments techniques et opérationnels pouvant justifier le choix de ne pas recourir à une solution de partage de site ou de pylône. » ; c) La seconde phrase du D est ainsi modifiée : – au début, les mots : « Dans les zones rurales et à faible densité d’habitation et de population définies par un décret pris après avis de l’Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse, » sont supprimés ; – les mots : « également, pour information et à la demande du maire, » sont supprimés ; 1° L’article L. 34-9-1-1 est ainsi rédigé : « Art. L. 34-9-1-1. – Toute personne qui, sans être elle-même opérateur de téléphonie mobile, se porte acquéreur ou conclut un contrat de bail, un contrat de cession de droits réels démembrés, une convention d’occupation du domaine public ou devient titulaire d’un droit personnel portant sur la jouissance ou la réservation de tout emplacement accueillant ou destiné à accueillir une infrastructure supportant des antennes d’émission ou de réception de signaux radioélectriques aux fins de fournir au public un service de communications électroniques fourni par un opérateur de téléphonie mobile, est tenue, à peine de nullité du contrat ou de la convention conclu : « 1° D’en informer par écrit le maire ou le président de l’établissement public de coopération intercommunale compétent avant la conclusion dudit contrat ou convention ou, si ce contrat ou cette convention a été conclu avant l’entrée en vigueur de la loi n° du de simplification de la vie économique sans avoir encore pris effet, avant la prise d’effet de ce contrat ou de cette convention dans le cas d’un emplacement qui accueille une telle infrastructure ou, dans le cas d’un emplacement n’accueillant plus ou n’ayant pas déjà accueilli une telle infrastructure et destiné à en accueillir une nouvelle, au plus tard au moment du dépôt, par l’ac quéreur, la partie à ce contrat ou à cette convention ou le titulaire de ce s droits, de la demande d’autorisation d’urbanisme ou, lorsque cette dernière n’est pas requise, avant le commencement des travaux ; « 2° De joindre à cette information un document attestant l’engagement d’un opérateur de téléphonie mobile à exploiter cet te infrastructure d’accueil. « La nullité est absolue et de plein droit pour le contrat ou la convention portant sur un emplacement accueillant une infrastructure mentionnée au premier alinéa qui ne respecte pas les dispositions du présent article. « Cette disposition est d’ordre public. » ; 2° (nouveau) Le 1° de l’article L. 36-7 est complété par deux phrases ainsi rédigées : « Elle recueille notamment des informations relatives aux conditions tarifaires de la mise à disposition de tout emplacement accueillant ou destiné à accueillir une infrastructure supportant des antennes d’émission ou de réception de signaux radioélectriques aux fins de fournir au public un service de communications électroniques. Un décret détermine la nature et les modalités de transmission de ces informations, notamment celles relatives à l’évolution des prix du marché foncier local, aux solutions de partage de site ou de pylône et à la couverture des zones en services mobiles ; ». IV bis (nouveau). – L’article L. 2241-1 du code général des collectivités territoriales est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Toute cession d’immeubles ou de droits réels immobiliers par une commune ayant pour objet l’édification ou l’exploit ation d’une infrastructure d’accueil d’éléments d’un réseau d’a ccès radioélectrique au sens de l’article L. 32 du code des postes et des communications électroniques est soumise à l’avis de l’autorité compétente de l’État. Le conseil municipal délibère au vu de cet avis, réputé donné à l’issue d’un délai d’un mois à compter de la saisine de cette autorité. » IV ter (nouveau). – Après le cinquième alinéa de l’article L. 2125-4 du code général de la propriété des personnes publique s, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « De même, pour les besoins de couverture en servic es mobiles, une collectivité territoriale ou un groupement de collectivités territoriales peut admettre le titulaire d’une convention d’occupation du domaine public mentionnée à l’article L. 45-9, L. 46, L. 47 ou L. 47-1 du code des postes et des communications électroniques à se libérer de tout ou partie des sommes exigibles pour la durée de la convention qui lui a été accordée, sous réserve que cette convention précise le montant et les modalités de paiement de la redevance due. » V (nouveau). – À titre expérimental jusqu’au 31 décembre 2028, par dérogation à l’article L. 121-8 du code de l’urbani sme, à l’exception des espaces proches du rivage et au-delà d’une bande de cent mètres à compter de la limite haute du rivage ou des plus hautes eau x pour les plans d’eau intérieurs désignés au 1° de l’article L. 321-2 du code de l’environnement, l’implantation d’installations radioélectriques soumises à l’accord ou à l’avis de l’Agence nationale des fréquences et des équipements nécessaires à leur fonctionnement est autorisée par le maire ou le président de l’établissement public intercommunal compétent pour délivrer le permis de construire ou se prononcer sur la déclaration préalable, après avis conforme de la commission départementale de la nature, des paysages et des sites. Les communes littorales et les établissements publics intercommunaux dont tout ou partie du territoire est situé dans un e zone où aucun service mobile n’est disponible, mentionnée à l’article L. 34-8-5 du code des postes et des communications électroniques, pourront présenter leur candidature à cette expérimentation après délibération favorable de leur organe délibérant. La liste des communes littorales et des établissements publics intercommunaux participant à cette expérimentation sur la base du volontariat est fixée par un décret pris après avis du Conservatoire de l’espace littoral et des rivages lacustres. Au plus tard le 1 er septembre 2028, le Gouvernement transmet au Parlement un bilan de cette expérimentation. VI (nouveau). – Les b et c du 1° B du IV sont applicables aux dossiers d’information transmis à compter de la publication de la présente loi."},{"num":"18","extrait":"L’article L. 163-1 du code de l’environnement est ainsi modifié : 1° Les deux premières phrases du second alinéa du I sont remplacées par une phrase ainsi rédigée : « Elles visent à éviter les pertes nettes de biodiversité pendant toute la durée des atteintes, ou, à défaut, lorsque la complexité ou les délais nécessaires à leur mise en œuvre ne le permettent pas, notamment du fait de difficultés à mobiliser du foncier, à compenser les éventuelles pertes nettes intermédiaires dans un délai raisonnable, en visant à terme un objectif d’absence de perte nette, voire de gain de biodiversité. » ; 2° (nouveau) La seconde phrase du dernier alinéa du II est remplacée par deux phrases ainsi rédigées : « Un décret en Conseil d’État détermine les conditions d’application du présent article. Il précise notamment les modalités d’appréciation de la notion de proximité fonctionnelle, les conditions dans lesquelles la compensation peut s’a ppliquer à des surfaces supérieures à celle concernée par l’atteinte, ainsi que les critères de mise en œuvre en priorité au sein des zones de renaturation préférentielle identifiées par les schémas de cohérence territoriale. »"},{"num":"18 bis","extrait":"(nouveau) Le III de l’article 27 de la loi n° 2023-175 du 10 mars 2023 relative à l’accélération de la production d’énergies renouvelables est ainsi modifié : 1° Après la première phrase du premier alinéa, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Lorsqu’elle est requise pour la mise en œuvre du projet, la procédure de mise en compatibilité des documents d’urbanisme peut également être dispensée de la procédure définie au chapitre IV du titre préliminaire du code de l’urbanisme. » ; 2° Le 1° est ainsi modifié : a) Après le mot : « raccordement », sont insérés les mots : « ainsi que, le cas échéant, la mise en compatibilité des documents d’urbanisme » ; b) Après le mot : « code », sont insérés les mots : « et à l’article L. 104-1 du code de l’urbanisme » ; 3° Au 2°, après le mot : « projets », sont insérés les mots : « et de la mise en compatibilité des documents d’urbanisme » ; 4° Le 3° est ainsi modifié : a) Les mots : « de la procédure définie à l’article L. 122-1 du même code » sont remplacés par les mots : « des procédures définies à l’article L. 122-1 du code de l’environnement et à l’article L. 104-1 du code de l’urbanisme » ; b) Le mot : « porterait » est remplacé par le mot : « porteraient ». TITRE VIII SIMPLIFIER POUR ACCÉLÉRER LA TRANSITION ÉNERGÉTIQUE ET ÉCOLOGIQUE DE NOTRE ÉCONOMIE"},{"num":"19","extrait":"I. – Le code minier est ainsi modifié : 1° Les II et III de l’article L. 114-2, dans leur rédaction résultant de l’ordonnance n° 2022-1423 du 10 novembre 2022 portant diverses dispositions relatives au code minier, sont ainsi rédigés : « II. – La demande d’octroi, de prolongation ou d’e xtension d’une concession comportant l’étude de faisabilité mentionnée au I, à laquelle sont joints un avis environnemental et un avis économique et social, ainsi que la réponse du demandeur à ces avis, est soumise pour avis aux communes, aux établissements publics de coopération intercommunal e, au conseil départemental, au conseil régional, aux collectivités à statut particulier ou aux collectivités d’outre-mer concernés par le projet minier. « Cette demande, complétée de l’ensemble des avis s usmentionnés et, le cas échéant, expurgée des informations couvertes par le droit d’inventeur ou de propriété industrielle du demandeur, fait l’o bjet d’une enquête publique réalisée conformément aux dispositions du chapitre III du titre II du livre I er du code de l’environnement. « III. – La demande d’octroi, de prolongation ou d’extension d’un permis exclusif de recherches comportant le mémoire environnemental, économique et social mentionné au I est soumise pour avis aux communes, aux établissements publics de coopération intercommunale, au conseil départemental, au conseil régional, aux collectivités à statut particulier ou aux collectivités d’outre-mer concernés par le projet minier. « Cette demande, le cas échéant expurgée des informations couvertes par le droit d’inventeur ou de propriété industrielle du demandeur, fait l’objet d’une participation du public réalisée conformément à l’article L. 123-19-2 du code de l’environnement. » ; 2° L’article L. 142-2-1, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2022-1423 du 10 novembre 2022 précitée, est complété par trois alinéas ainsi rédigés : « Par dérogation, en cas de circonstances exceptionnelles liées à des aléas de la recherche minière indépendants du titulaire du titre, entravant la mise en œuvre du programme de travaux arrêté lors de la délivrance du titre ou lors de la dernière période de prolongation et dûment justifiées par le titulaire, la validité d’un permis exclusif de recherches peut être prolongée au-delà de cette durée maximale de quinze ans. « Cette prolongation exceptionnelle, d’au plus trois ans, est accordée sans nouvelle mise en concurrence, ni réduction de surface. « La demande est adressée par le titulaire du permis à l’autorité compétente avant la date d’expiration du titre, dans un délai fixé par voie réglementaire. Le délai à l’issue duquel le silence gardé par cette autorité vaut acceptation de la demande, pour les permis exclusifs de recherches de substances autres que les hydrocarbures liquides ou gazeux, est déterminé par voie réglementaire. » ; 3° Le second alinéa de l’article L. 152-2 est ainsi rédigé : « Le titre est accordé, lorsque le détenteur du titre minier déjà attribué auquel il se superpose y donne son accord. Si, dans un délai fixé par voie réglementaire, un accord exprès n’est pas donné ou que le silence est gardé par le titulaire de ce titre, le désaccord est tranché par le ministre chargé des mines. » ; 4° Le dernier alinéa de l’article L. 163-11 est ainsi modifié : a) À la première phrase, après les mots : « le présent code », sont insérés les mots : « ainsi que pour les usages mentionnés aux sections 5 et 6 du chapitre IX du titre II du livre II du code de l’en vironnement » et après la référence : « L. 153-15 », sont insérés les mots : « du présent code » ; b) La dernière phrase est complétée par les mots : « ou d’un titre relatif au stockage géologique de dioxyde de carbone » ; 4° bis (nouveau) Aux premier et deuxième alinéas de l’article L. 171-3, le mot : « caractérisée » est supprimé ; 5° L’article L. 252-1 est ainsi modifié : a) À la première phrase, les mots : « le consentement » sont remplacés par les mots : « l’accord » ; b) La seconde phrase est ainsi rédigée : « Si, dans un délai fixé par voie réglementaire, un accord exprès n’est pas donné ou que le silence est gardé par le titulaire de ce titre, le désaccord est tranché par le ministre chargé des mines. » ; 5° bis (nouveau) À l’article L. 262-1, les mots : « à l’article L. 161-1, à l’article L. 161-2 » sont remplacés par les mots : « aux articles L. 161-1, L. 161-2 et L. 162-2 » ; 5° ter (nouveau) Le chapitre Ier du titre unique du livre V est complété par un article L. 511-2 ainsi rédigé : « Art. L. 511-2. – Les fonctionnaires et agents mentionnés à l’art icle L. 511-1 recherchent et constatent les infractions prévues au présent code en quelque lieu qu’elles soient commises. « Toutefois, ils sont tenus d’informer le procureur de la République, qui peut s’y opposer, avant d’accéder : « 1° Aux établissements, locaux professionnels et installations dans lesquels sont réalisées des activités de production, de fabrication, de transformation, d’utilisation, de conditionnement, de stockage, de dépôt, de transport ou de commercialisation. Ils ne peuvent pénétrer dans ces lieux avant 6 heures et après 21 heures. En dehors de ces heures, ils y accèdent lorsque les locaux sont ouverts au public ou lorsqu ’une des activités mentionnées au présent 1° est en cours ; « 2° Aux véhicules, navires, bateaux et embarcation s professionnels utilisés pour la détention, le transport, la conservation ou la commercialisation des matériaux ou de tout autre produit susceptible d’être l’objet d’une infraction prévue au présent code. « Les visites dans les domiciles et les locaux comportant des parties à usage d’habitation ne peuvent être commencées avant 6 heures et après 21 heures, qu’avec l’assentiment de l’occupant ou, à défaut, qu’en présence d’un officier de police judiciaire agissant conformément aux dispositions du code de procédure pénale relatives aux visites domiciliaires, perquisitions et saisies des pièces à conviction. L’assentiment fait l’objet d’une déclaration écrite de la main de l’intéressé ou, si celui-ci ne sait écrire, il en est fait mention au procès-verbal, ainsi que de son assentiment oral. » ; 6° L’article L. 611-1-2, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2022-537 du 13 avril 2022 relative à l’adaptatio n outre-mer du code minier, est ainsi rédigé : « Art. L. 611-1-2. – À terre, sur le domaine public ou privé de l’État, le titre minier ou l’autorisation d’exploitation prévu e à l’article L. 611-1 vaut autorisation d’occupation de ce domaine pour sa durée. Les conditions d’occupation du domaine et de rémunération sont fixées, dans un délai de deux mois suivant la délivrance de l’autorisation d ’exploitation, par contrat conclu avec le gestionnaire. » ; 7° Le premier alinéa de l’article L. 611-2-3, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2022-537 du 13 avril 2022 précitée, est ainsi rédigé : « La délivrance de l’autorisation est subordonnée à l’accord préalable, selon le cas, du propriétaire de la surface ou du gestionnaire du domaine public et privé de la collectivité territoriale. L’acte octroyant l’autorisation d’exploitation sur le domaine public ou privé de l’État vaut, pour sa durée, autorisation d’occupation de ce domaine. » ; 8° L’article L. 621-22, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2022-1423 du 10 novembre 2022 précitée, est ainsi rédigé : « Art. L. 621-22. – La délivrance de l’autorisation de recherches minières est accordée après mise en concurrence de la demande initiale et vaut autorisation d’occupation du domaine public ou privé de l’État. La durée de cette autorisation ne peut excéder deux ans. » Ibis (nouveau). – Le code de l’environnement est ainsi modifié : 1° Le deuxième alinéa de l’article L. 229-30 est ainsi rédigé : « Si les formations souterraines recherchées sont déjà couvertes par des titres miniers ou des titres de stockage souterrain, les recherches sont entreprises avec l’accord des détenteurs de ces titres. Si, dans un délai fixé par voie réglementaire, un accord exprès n’est pas donné ou que le silence est gardé par le titulaire de ce titre, le désaccord est tranché par le ministre chargé des mines. » ; 2° Au premier alinéa et à la première phrase du deuxième alinéa de l’article L. 512-17, le mot : « caractérisée » est supprimé. II (nouveau). – Lorsqu’une demande d’octroi, de prolongation ou d’extension de concession ou de permis exclusif de recherches est déposée entre le 1 er juillet 2024 et la date de promulgation de la prés ente loi, le pétitionnaire peut opter pour qu’elle soit instruit e et délivrée suivant la rédaction de l’article L. 114-2 du code minier résultant de l’ordonnance n° 2022-1423 du 10 novembre 2022 portant diverses dispositions relatives au code minier ou de la présente loi."},{"num":"20","extrait":"Le titre V du livre Ier du code de l’urbanisme est ainsi modifié : 1° (nouveau) Au 3° de l’article L. 151-28, après le mot : « gabarit », sont insérés les mots : «, à la hauteur ou à l’emprise au sol, » ; 2° Après le 4° de l’article L. 152-5, sont insérés trois alinéas ainsi rédigés : « 5° L’installation d’équipements de production d’é nergies renouvelables, telles que définies à l’article L. 2 11-2 du code de l’énergie, ou d’équipements de réseaux de chaleur ou de froid efficaces au sens de la directive (UE) 2023/1791 du Parlement européen et d u Conseil du 13 septembre 2023 relative à l’efficacité énergétique et modifiant le règlement (UE) 2023/955 ; « 6° (nouveau) L’installation de revêtements réflectifs en toiture. « Lorsque la compétence pour délivrer le permis de construire ou d’aménager et prendre la décision sur la déclaration préalable appartient à l’autorité administrative de l’État compétente en application de l’article L. 422-2 du présent code, la dérogation mentionnée au premier alinéa du présent article ne peut, lorsqu’elle porte sur les installations ou équipements mentionnés au 5°, être accordée qu’après avis conforme du maire de la commune d’implantation. »"},{"num":"20 bis A","extrait":"(nouveau) Après le 3° de l’article L. 632-2-1 du code du patrimoine, il est inséré un 4° ainsi rédigé : « 4° Des travaux d’installation d’équipements produisant de l’électricité utilisant l’énergie radiative du soleil d’une puissance crête installée inférieure ou égale à 9 kilowatts. »"},{"num":"20 bis","extrait":"(nouveau) Au i du 7° du III de l’article 194 de la loi n° 2021-1104 du 22 août 2021 portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets, les mots : « supérieure ou égale à 220 » sont remplacés par les mots : « amont supérieure ou égale à 63 »."},{"num":"21","extrait":"(Supprimé)"},{"num":"21 bis A","extrait":"(nouveau) I. – Le titre III du livre Ier du code de l’énergie est ainsi modifié : 1° À la fin de la troisième phrase du deuxième alinéa de l’article L. 133-7, les mots : « et, en matière de sanction, hors la présence du membre désigné en application de l’article L. 134-25-1 » sont supprimés ; 2° L’article L. 134-25 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, les mots : « soit d’office, soi t à la demande du ministre chargé de l’énergie, du président de la Commission de régulation de l’énergie, d’une organisation professionnelle, d’une association agréée d’utilisateurs ou de toute autre personne concernée, » sont supprimés ; b) Au deuxième alinéa, les mots : «, soit d’office, soit à la demande du ministre chargé de l’énergie, ou à la demande du président de la Commission de régulation de l’énergie, » sont supprimés ; c) Le dernier alinéa est ainsi modifié : – les mots : «, soit d’office, soit à la demande d u ministre chargé de l’énergie, d’une organisation professionnelle, du président de la Commission de régulation de l’énergie, de l’Agence de coopération des régulateurs de l’énergie instituée par le règlement (UE) 2019/942 du Parlement européen et du Conseil du 5 juin 2019 instituant une agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie ou de toute autre personne concernée, » sont supprimés ; – est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Il peut également sanctionner un acteur de marché qui, pour répondre à une demande formulée pour l’application des mécanismes d’équilibrage mentionnés aux articles L. 321-10 à L. 321-17-2, propose, sans justification, une offre à un prix excessif au regard des prix offerts par cet acteur sur les marchés de l’électricité. » ; 3° L’article L. 134-25-1 est abrogé ; 4° À la première phrase de l’article L. 134-26, les mots : « le membre du comité désigné en application de l’article L. 13 4-25-1 est chargé de mettre » sont remplacés par les mots : « le collège met » ; 5° Au premier alinéa de l’article L. 134-27 et à l’article L. 134-31, les mots : « le membre désigné en application de l’arti cle L. 134-25-1 » sont remplacés par les mots : « le collège » ; 6° À l’article L. 134-28, les mots : «, sur saisine des parties au règlement de différend, du ministre chargé de l’éne rgie, du président de la Commission de régulation de l’énergie, d’une organisation professionnelle, d’une association agréée d’utilisateurs ou de toute autre personne concernée, » sont supprimés ; 7° L’article L. 134-29 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Le comité de règlement des différends et des sanctions peut également, après une procédure contradictoire, prononcer à l’encontre de toute personne qui, dans le cadre d’une enquête ou d’un contrôle effectués en application des articles L. 135-3 à L. 135-11, s ’oppose de quelque façon que ce soit à l’exercice des fonctions dont les agents désignés à l’article L. 135-3 sont chargés ou refuse de leur communiquer les éléments mentionnés aux articles L. 135-4 et L. 135-5, les sanctions prévues à l’article L. 134-27. Lorsqu’il est fait application du présent alinéa, la personne concernée ne peut faire l’objet de poursuites pénal es en application des articles L. 135-14 à L. 135-16 au titre des mêmes faits. » ; 8° Après l’article L. 134-30, il est inséré un article L. 134-30-1 ainsi rédigé : « Art. L. 134-30-1. – I. – Le collège de la Commission de régulation de l’énergie peut être saisi d’une demande de sanction pour les manquements mentionnés aux articles L. 134-25 à L. 134-29 et L. 335-7 par le ministre chargé de l’énergie, une organisation professionnelle, une association agréée d’utilisateurs, l’Agence de coopération des régulateurs de l’énergie instituée par le règlement (CE) n° 713/2009 du Parlement européen et du Conseil du 13 juillet 2009 instituant une agence de coopération des régulateurs de l’énergie, une partie à une procédure de règlement de différend ou de demande de mesures conservatoires ayant abouti à l’adoption d’une décision en application des articles L. 134-20 ou L. 134-22 ou par toute personne concernée. « Le collège de la Commission de régulation de l’én ergie peut également se saisir de tout fait susceptible de justifier l’engagement d’une procédure de sanction. « Lorsque le collège de la Commission de régulation de l’énergie décide l’ouverture d’une procédure de sanction, il notifie les griefs à la personne mise en cause qui peut consulter le dossier et prés enter ses observations. Sous réserve de la mise en œuvre de la procédure de composition administrative prévue au II du présent article, il transmet une copie de la notification de griefs au comité de règlement des différends et des sanctions. « Lorsque le collège de la Commission de régulation de l’énergie décide de ne pas ouvrir une procédure de sanction, il peut communiquer à la personne concernée une lettre d’observations sur le s faits en cause. Le collège peut décider de rendre cette lettre publique. « Lors de la séance du comité de règlement des différends et des sanctions, un membre du collège de la Commission de régulation de l’énergie est chargé de présenter ses observations au soutien du grief notifié. Il peut proposer une sanction. Il peut être assisté ou représenté par les agents de la Commission de régulation de l’énergie. Il n’assiste pas au délibéré. « II. – Le collège de la Commission de régulation d e l’énergie peut, en même temps qu’il notifie les griefs, adresser à la personne mise en cause une proposition d’entrée en voie de composition administrative. « Cette proposition suspend le délai fixé à l’article L. 134-33. « Le collège de la Commission de régulation de l’énergie et la personne mise en cause arrêtent les termes d’un accord dans un délai qui ne peut être supérieur à quatre mois à compter de la réception par la personne mise en cause de la proposition. Si aucun accord n’est arrêté dans ce délai, la procédure prévue au I du présent article s’applique. « L’accord peut prévoir le versement à l’État par l a personne mise en cause d’une somme dont le montant maximum est celui de la sanction pécuniaire encourue au titre du 2° de l’article L. 134-27. Cet accord peut également prévoir toute mesure de nature à faire cesser le manquement reproché ou à prévenir un nouveau manquement. « L’accord est soumis au collège puis, s’il est validé par celui-ci, au comité de règlement des différends et des sanctions qui peut décider de l’homologuer. Cet accord peut également prévoir que son existence sera rendue publique après son homologation, le cas échéant, par le comité de règlement des différends et des sanctions. « Le comité de règlement des différends et des sanctions peut décider de rendre publique sa décision d’homologation ou de refus d’homologation. « III. – Les modalités d’application du présent article sont précisées par décret en Conseil d’État pris après avis de la Commission de régulation de l’énergie. » ; 9° À l’article L. 134-33, les mots : «, ni se saisir » sont supprimés. II. – À l’exception du c du 2° et du 7° du I, le présent article entre en vigueur le même jour que le décret prévu au III de l’article L. 134-30-1 du code de l’énergie. Il est applicable aux procédures pour lesquelles un e saisine du comité de règlement des différends et des sanctions est enregistrée à la date de l’entrée en vigueur de ce décret. Le c du 2° et le 7° du I du présent article s’appliquent aux faits commis postérieurement à leur entrée en vigueur."},{"num":"21 bis","extrait":"(nouveau) Le chapitre VI du titre IV du livre IV du code de l’énergie est complété par une section 14 ainsi rédigée : « Section 14 « Fonds de garantie pour le développement de projets de biogaz « Art. L. 446-60. – L’exploitant d’une installation de production d e biogaz, bénéficiant d’un contrat d’obligation d’ach at mentionné à l’article L. 446-4, lauréat d’un appel d’offres mentionné à l ’article L. 446-5, ou détenteur d’un certificat de production de biogaz mentionné à la section 9 du présent chapitre, peut adhérer à un fonds de garantie destiné à compenser une partie des pertes financières qui résulteraient de l’annulation par le juge administratif d’une autorisation environnementale délivrée en application du titre VIII du livre I er du code de l’environnement. Cette adhésion a lieu préalablement au début des travaux de construction de l’installation et postérieurement à la délivrance de l’autorisation environnementale ou du permis de construire par l’autorité compétente. « Constituent des pertes financières, au sens du premier alinéa du présent article, les dépenses engagées pour l’appro visionnement, la construction et les éventuels frais annexes, notamment financiers, y afférents, par les sociétés par actions régies par le livre II du code de commerce ou par le titre II du livre V de la premiè re partie du code général des collectivités territoriales ainsi que par les sociétés coopératives constituées sous la forme d’une société par actions ou d’une société à responsabilité limitée, régies par la loi n° 47-177 5 du 10 septembre 1947 portant statut de la coopération, constituées pour porter un ou plusieurs projets de production d’énergie renouvelable au sens de l’article L. 211-2 du présent code. « Pour l’accomplissement des missions du fonds de garantie, les sociétés y adhérant sont redevables d’une contribution financière dont le montant est établi en fonction de la puissance installée du projet. « Les sociétés mentionnées au deuxième alinéa du présent article sont éligibles à la compensation du fonds de garantie après que la juridiction saisie a statué définitivement par une décision, rendue au fond, d’annulation de l’autorisation environnementale ou du permis de construire. « Un décret en Conseil d’État détermine les modalités d’application du présent article, notamment les conditions, les taux, les plafonds et les délais d’indemnisation pour les sociétés mentionnées au premier alinéa, ainsi que le montant de la contribution financière et les modalités de gestion du fonds de garantie. »"},{"num":"21 ter","extrait":"(nouveau) Le premier alinéa de l’article L. 211-2-1 du code d e l’énergie est ainsi rédigé : « Les projets, d’une part, d’installations de production d’énergies renouvelables au sens de l’article L. 211-2 ou de stockage d’énergie dans le système électrique, et, d’autre part, d’installatio ns de production d’hydrogène renouvelable et bas carbone au sens de l’article L. 811-1 ou de stockage d’hydrogène, y compris les ouvrages de raccordement aux réseaux de transport et de distribution d’énergie de ces installations, sont réputés répondre à une raison impérative d’intérêt public majeur, au sens du c du 4° du I de l’article L. 411-2 du code de l’environnement, dès lors qu’ils satisfont à des conditions définies par décret en Conseil d’État. » TITRE IX SIMPLIFIER POUR INNOVER"},{"num":"22","extrait":"I. – Le code de la santé publique est ainsi modifié : 1° AA (nouveau) L’article L. 1121-13 est ainsi modifié : a) Au début du premier alinéa, est ajoutée la mention : « I. – » ; b) Après le même premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le lieu peut être tout lieu de soins et tout autre lieu d’exercice des professionnels de santé dont, le cas échéant, le domicile du patient, et tout autre lieu de proximité nécessaire au parcours de l a personne dans la recherche ainsi que tout autre lieu autorisé au titre du II du présent article. » ; c) Au début du deuxième alinéa, est ajoutée la mention : « II. – » ; d) La première phrase du même deuxième alinéa est ainsi rédigée : « Ce lieu doit être autorisé, à cet effet, pour une durée déterminée, lorsqu’il s’agit de recherches mentionnées au 1° de l’article L. 112 1-1 lorsque ces recherches nécessitent des actes autres que ceux pratiqués usuellement dans ce lieu. » ; 1° AB (nouveau) Après l’article L. 1121-16, il est inséré un article L. 1121-16-1 A ainsi rédigé : « Art. L. 1121-16-1 A. – Un territoire de recherche est un regroupement coordonné d’acteurs agissant, dans le cadre de recherches mentionnées au présent titre, selon une stratégie qu’ils définissent par voie conventionnelle. » ; 1° A (nouveau) L’article L. 1122-1-1 est ainsi modifié : a) Au début du premier alinéa, est ajoutée la mention : « I. – » ; b) Après le onzième alinéa, il est inséré un II ainsi rédigé : « II. – Lorsque la recherche, dans l’une de ses composantes, suppose la réutilisation de données de santé préalablement recueillies dans le cadre de la prise en charge habituelle du participant ou d’u ne précédente étude, le protocole présenté à l’avis du comité de protection des personnes prévoit, pour cette composante, que les personnes sont informées conformément aux articles 69 et 86 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1 978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés et qu’elles peuvent exercer leurs droits, y compris d’opposition à la réutilisation d e leurs données, conformément aux dispositions de cette même loi et du règlement (UE) 2016/679 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à l a libre circulation de ces données. « Au sens du premier alinéa du présent II, on entend par composante un ensemble de personnes constituant tout ou partie d’un groupe ou bras de la recherche. » ; c) Au début du douzième alinéa est ajoutée la mention : « III. – » ; 1° B (nouveau) À la première phrase du premier alinéa du IV de l’article L. 1124-1, après la référence : « L. 1121-16 », est insérée la référence : «, L. 1121-16-1 A » et sont ajoutés les mots : « de même que les dispositions mentionnées au II de l’article L. 1122-1-1 » ; 1° CA (nouveau) Après l’article L. 1125-14, il est inséré un article L. 1125-14-1 ainsi rédigé : « Art. L. 1125-14-1. – Un territoire de recherche est un regroupement coordonné d’acteurs agissant, dans le cadre de recherches mentionnées au présent titre, selon une stratégie qu’ils définissent par voie conventionnelle. » ; 1° C (nouveau) Après le premier alinéa de l’article L. 1125-17, s ont insérés deux alinéas ainsi rédigés : « Par dérogation au premier alinéa du présent article, lorsque l’investigation clinique, dans l’une de ses composantes, suppose la réutilisation de données préalablement recueillies dans le cadre de la prise en charge du participant ou d’une précédente étude, le protocole présenté à l’avis du comité de protection des personnes prévoit, pour cette composante, que les personnes sont informées conformément aux articles 69 et 86 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informa tique, aux fichiers et aux libertés et qu’elles peuvent exercer leurs droits, y compris d’opposition à la réutilisation de leurs données, conformément aux dispositions de cette même loi et du règlement (UE) 2016/679 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données « Au sens du deuxième alinéa du présent article, on entend par composante un ensemble de personnes constituant tout ou partie d’un groupe ou bras de la recherche. » ; 1° DA (nouveau) Après l’article L. 1126-13, il est inséré un article L. 1126-13-1 ainsi rédigé : « Art. L. 1126-13-1. – Un territoire de recherche est un regroupement coordonné d’acteurs agissant, dans le cadre de recherches mentionnées au présent titre, selon une stratégie qu’ils définissent par voie conventionnelle. » ; 1° D (nouveau) L’article L. 1126-16 est ainsi modifié : a) Après le premier alinéa, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés : « Par dérogation au premier alinéa du présent article, lorsque cette étude de performance, dans l’une de ses composantes, suppose la réutilisation de données préalablement recueillies dans le cadre de la prise en charge du participant ou d’une précédente étude, le protocole présenté à l’avis du comité de protection des personnes prévoit, pour cette composante, que les personnes sont informées conformément aux articles 69 et 86 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informa tique, aux fichiers et aux libertés et qu’elles peuvent exercer leurs droits, y compris d’opposition à la réutilisation de leurs données, conformément aux dispositions de cette même loi et du règlement (UE) 2016/679 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données « Au sens du deuxième alinéa du présent article, on entend par composante un ensemble de personnes constituant tout ou partie d’un groupe ou bras de la recherche. » ; b) Au deuxième alinéa, les mots : « à l’alinéa précédent » sont remplacés par les mots : « au premier alinéa » ; 1° L’article L. 1221-12 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Par dérogation au deuxième alinéa, le promoteur d ’une recherche autorisée conformément à l’article L. 1121-4 ou d’e ssais cliniques de médicaments régis par les dispositions du règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 o u d’investigations cliniques de dispositifs médicaux mentionnés à l’ar ticle premier du règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 ou d’études des performances de dispositifs médicaux de diagnostic in vitro mentionnés à l’article premier du règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017, peut, au titre des fins scientifiques expressément visées par ces recherches, essais cliniques, investigations cliniques ou études des performances, et dans le cadre de l’autorisation qui lui a été accordée, importer ou exporter du sang, ses composants ou leurs produits dérivés. » ; 2° L’article L. 1235-1 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Par dérogation au troisième alinéa, le promoteur d’une recherche autorisée conformément à l’article L. 1121-4 ou d’e ssais cliniques de médicaments régis par les dispositions du règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 o u d’investigations cliniques de dispositifs médicaux mentionnés à l’ar ticle premier du règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 ou d’études des performances de dispositifs médicaux de diagnostic in vitro mentionnés à l’article premier du règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017, peut, au titre des fins scientifiques expressément visées par ces recherches, essais cliniques, investigations cliniques ou études des performances, et dans le cadre de l’autorisation qui lui a été accordée, importer ou exporter des organes. » ; 3° L’avant-dernier alinéa de l’article L. 1243-3 est ainsi modifié : a) Après le mot : « humaine », sont insérés les mots : « définie à l’article L. 1121-1 ou d’essais cliniques de médicaments régis par les dispositions du règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 ou d’investigations cliniques de dispositifs médicaux mentionnés à l’article premier du règlement (UE) 20 17/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 ou d’études des performances de dispositifs médicaux de diagnostic in vitro mentionnés à l’article premier du règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 » ; b) Sont ajoutés les mots : «, essais cliniques, investigations cliniques ou études des performances » ; 4° Le second alinéa de l’article L. 1243-4 est ainsi rédigé : « Les activités prévues au premier alinéa exercées dans le cadre d’une recherche impliquant la personne humaine définie à l’article L. 1121-1 ou d’essais cliniques de médicaments régis par les dis positions du règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 ou d’investigations cliniques de dispositifs médicaux mentionnés à l’article premier du règlement (UE) 20 17/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 ou d’études des performances de dispositifs médicaux de diagnostic in vitro mentionnés à l’article premier du règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017, sont régies par les dispositions spécifiques à ces recherches, essais cliniques, investigations cliniques ou études des performances. » ; 5° L’article L. 1245-5-1 est complété par un III ainsi rédigé : « III. – Par dérogation au dernier alinéa des I et II, lorsque les tissus, dérivés et cellules issus du corps humain sont destinés à être utilisés dans le cadre de recherches mentionnées à l’article L. 1121 -1 ou d’essais cliniques de médicaments régis par les dispositions du règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 o u d’investigations cliniques de dispositifs médicaux mentionnés à l’ar ticle premier du règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 ou d’études des performances de dispositifs médicaux de diagnostic in vitro mentionnés à l’article premier du règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017, l’autorisation de la recherche vaut autorisation d’importation ou d’exportation de ces dérivés, tissus et cellules issus du corps humains. » ; 6° (nouveau) L’article L. 1522-2 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « L’article L. 1221-12 y est applicable dans sa rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique sous réserve des adaptations prévues au présent chapitre. » ; 7° (nouveau) L’article L. 1522-6 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Pour l’application du dernier alinéa de l’article L. 1221-12, les références au règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014, les références au règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 et les références au règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 sont remplacées par les références aux règles applicables en métropole en vertu du règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014, du règlement (UE) 2 017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 et du règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017. » ; 8° (nouveau) L’article L. 1522-7 est complété par deux alinéas ainsi rédigés : « L’article L. 1235-1 y est applicable dans sa rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique sous réserve des adaptations suivantes : « Pour l’application du dernier alinéa du même article L. 1235-1, les références au règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014, les références au règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 et les références au règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 sont remplacées par les références aux règles applicables en métropole en vertu du règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014, du règlement (UE) 2 017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 et du règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017. » ; 9° (nouveau) L’article L. 1522-8 est ainsi modifié : a) Après le 2°, il est inséré un 2° bis ainsi rédigé : « 2° bis Les articles L. 1243-3, L. 1243-4 et L. 1245-5-1 y sont applicables dans leur rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique ; » b) Sont ajoutés des 4° et 5° ainsi rédigés : « 4° Pour l’application du sixième alinéa de l’arti cle L. 1243-3, du second alinéa de l’article L. 1243-4 et du dernier alinéa de l’article L. 1245-5-1, les références au règlement (UE) n° 53 6/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014, les références au règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 et les références au règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 sont remplacées par les références aux règles applicables en métropole en vertu du règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014, du règlement (UE) 2 017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 et du règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 ; « 5° L’article L. 1245-5 est applicable à Wallis-et -Futuna dans sa rédaction résultant de la loi n° 2017-220 du 23 février 2017. » ; 10° (nouveau) L’article L. 1542-2 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « L’article L. 1221-12 y est applicable dans sa rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique sous réserve des adaptations prévues au présent chapitre. » ; 11° (nouveau) L’article L. 1542-3 est complété par un 4° ainsi rédigé : « 4° Pour l’application du dernier alinéa de l’arti cle L. 1221-12, les références au règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014, les références au règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 et les références au règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 sont remplacées par les références aux règles applicables en métropole en vertu du règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014, du règlement (UE) 2 017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 et du règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017. » ; 12° (nouveau) L’article L. 1542-5 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, les mots : « L. 1235-1, à l’exc eption du dernier alinéa, » sont supprimés ; b) Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « L’article L. 1235-1 est applicable en Nouvelle-Ca lédonie et en Polynésie française dans sa rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique à l’exclusion des deux premiers alinéas et sous réserve des adaptations prévues à l’article L. 1542-6. » ; 13° (nouveau) l’article L. 1542-6 est complété par un 7° ainsi rédigé : « 7° Pour l’application du dernier alinéa de l’arti cle L. 1235-1, les références au règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014, les références au règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 et les références au règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 sont remplacées par les références aux règles applicables en métropole en vertu du règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014, du règlement (UE) 2 017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 et du règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017. » ; 14° (nouveau) L’article L. 1542-8 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, après la référence : « L. 1244- 5 », est insérée la référence : « L. 1245-5, » ; b) Le quatrième alinéa est ainsi rédigé : « L’article L. 1241-3 est applicable en Nouvelle-Ca lédonie et en Polynésie française dans sa rédaction résultant de la même loi. » ; c) Après le huitième alinéa, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés : « Les articles L. 1243-3 et L. 1243-4 sont applicables en Nouvelle-Calédonie et en Polynésie française dans leur rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique sous réserve des adaptations prévues aux 2° et 3° de l’article L. 1542-10. « L’article L. 1245-5-1 est applicable en Nouvelle- Calédonie et en Polynésie française dans sa rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique à l’exclusion du I et du II et sous réserve des adaptations prévues à l’article L. 1542-12. » ; 15° (nouveau) L’article L. 1542-10 est ainsi modifié : a) Après le a du 2°, il est inséré un a bis ainsi rédigé : « a bis) Pour l’application du sixième alinéa, les références au règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014, les références au règlement (UE) 201 7/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 et les références au règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 sont remplacées par les références aux règles applicable s en métropole en vertu du règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014, du règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 et du règlement (UE) 2017/7 46 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 ; » b) Après le a du 3°, il est inséré un a bis ainsi rédigé : « a bis) Pour l’application du second alinéa, les référence s au règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014, les références au règlement (UE) 201 7/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 et les références au règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 sont remplacées par les références aux règles applicable s en métropole en vertu du règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014, du règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 et du règlement (UE) 2017/7 46 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 ; » 16° (nouveau) Le b de l’article L. 1542-12 est ainsi modifié : a) Au début du premier alinéa, les mots : « L’article L. 1245-5 » sont remplacés par les mots : « Le III de l’article L. 1245-5-1 » ; b) Le dernier alinéa est ainsi rédigé : « Par dérogation au précédent alinéa, lorsque les t issus, dérivés et cellules issus du corps humain sont destinés à être utilisés dans le cadre de recherches mentionnées à l’article L. 1121-1 ou d’e ssais cliniques de médicaments régis conformément aux règles applicables en métropole en application du règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014, du règlement (UE) 2017/74 5 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 et du règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017, l ’autorisation de la recherche vaut autorisation d’importation ou d’expo rtation de ces dérivés, tissus et cellules issus du corps humains. » II. – La loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés est ainsi modifiée : 1° Au premier alinéa de l’article 65, après le mot : « traitements », sont insérés les mots : « dans le domaine de la santé » ; 2° Le II de l’article 66 est ainsi rédigé : « II. – Des référentiels adoptés par la Commission nationale de l’informatique et des libertés précisent les modalités concrètes de mise en œuvre des traitements en vue d’assurer, dans le respect des dispositions du règlement (UE) 2016/679 du 27 avril 2016 et de la présente loi, un équilibre entre la protection des données et les finalités d’intérêt public mentionnées au I, notamment en matière de développement de la recherche dans le domaine de la santé. « Les référentiels sont élaborés à l’initiative de la Commission nationale de l’informatique et des libertés ou sur proposition du ministre chargé de la santé ou du ministre chargé de la recherche ou d’or ganismes publics ou privés représentatifs des acteurs concernés, dans des conditions prévues par décret en Conseil d’État. « La Commission nationale de l’informatique et des libertés élabore et publie une stratégie comportant une programmation d es référentiels à adopter, dans des conditions définies par décret en Conseil d’État. Cette programmation inclut notamment les catégories les plus usuelles de traitements. » ; 3° Le III du même article 66 est ainsi rédigé : « III. – Les traitements sont conformes à l’un des référentiels mentionnés au II. Préalablement à la mise en œuvre d’un traitement, son responsable adresse à la Commission nationale de l’informatique et des libertés une déclaration attestant de cette conformité. « Une seule déclaration de conformité est nécessaire lorsqu’un responsable de traitement entend mettre en œuvre plusieurs traitements relevant d’un même référentiel. » ; 4° Au début du IV dudit article 66, il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Un traitement qui n’est pas conforme à un référentiel mentionné au II peut, par dérogation au III, être mis en œuvre après autorisation de la Commission nationale de l’informatique et des libertés. La demande d’autorisation est présentée dans les formes prévues à l’article 33. » ; 5° L’article 73 est ainsi rédigé : « Art. 73. – Pour l’application de la présente sous-section, au titre des référentiels mentionnés au II de l’article 66, des méthodologies de référence sont adoptées par la Commission nationale de l’info rmatique et des libertés. » ; 6° L’article 76 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Par exception au 2° du présent article, les demandes d’autorisation relatives à des études ou à des évaluations ainsi q u’à des recherches n’impliquant pas la personne humaine ayant fait l’objet d’un avis favorable d’un comité scientifique et éthique local dont la composition, les modalités de désignation des membres et les règles de fonctionnement respectent un cahier des charges établi au niveau national par un arrêté du ministre chargé de la santé et du ministre chargé de la recherche pris après avis du comité éthique et scientifique pour les recherches, les études et les évaluations dans le domaine de la santé et de la Commission national e de l’informatique et des libertés, peuvent être dispensées d’un avis préalable du comité éthique et scientifique pour les recherches, les études et les évaluations dans le domaine de la santé, dans des conditions définies par décret en Conseil d’État pris après avis de la Commission nationale de l’inf ormatique et des libertés. » ; 7° À l’article 125, les mots : « de la loi n° 2024-120 du 19 février 2024 visant à garantir le respect du droit à l’image des enfants » sont remplacés par les mots : « de la loi n° du de simplification de la vie économique »."},{"num":"22 bis","extrait":"(nouveau) Le titre VI du livre Ier du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° L’article L. 161-37 est ainsi modifié : a) Au trentième et unième alinéa, les mots : « et L. 165-1 du présent code » sont remplacés par les mots : «, L. 165-1 e t L. 162-1-25 du présent code et L. 312-8 du code de l’action sociale et des familles » ; b) Au trente-troisième alinéa, les mots : « et L. 161-37 » sont remplacés par les mots : «, L. 161-37 et L. 162-1-25 » et, après les mots : « des produits de santé », sont insérés les mots : « et des actes » ; 2° L’article L. 161-41 est ainsi modifié : a) Le troisième alinéa est ainsi modifié : – à la première phrase, les mots : « et L. 161-37 » sont remplacés par les mots : «, L. 161-37 et L. 162-1-25 » ; – la dernière phrase est ainsi rédigée : « Les attributions de la commission mentionnée au 1° de l’article L. 162-1-2 5, ainsi que les attributions de la commission mentionnée à l’article L. 161-37, à l’exception de celles relatives à l’évaluation des produits de santé, peuvent être exercées par le collège. » ; b) Au dernier alinéa, après le mot : « santé », sont insérés les mots : « autres que ceux mentionnés à l’article L. 162-1-25 » ; 3° Le premier alinéa du II de l’article L. 162-1-7 est ainsi modifié : a) Au début de l’avant-dernière phrase, sont ajoutés les mots : « Pour les actes à visée thérapeutique, » ; b) Avant la dernière phrase, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Pour les actes à visée diagnostique, pronostique ou prédictive, l’avis est rendu par la commission mentionnée à l’article L. 162-1-25. » ; 4° L’article L. 162-1-24 est ainsi modifié : a) À la fin de la dernière phrase du premier alinéa, les mots : « Haute autorité de santé » sont remplacés par les mots : « commission mentionnée à l’article L. 162-1-25 » ; b) Au dernier alinéa, les mots : « Haute autorité de santé » sont remplacés, deux fois, par les mots : « commission mentionnée à l’article L. 162-1-25 » ; 5° Après l’article L. 162-1-24, il est inséré un article L. 162-1-25 ainsi rédigé : « Art. L. 162-1-25. – I. – Une commission spécialisée de la Haute autorité de santé, distincte des commissions mentionnées aux articles L. 5123-3 du code de la santé publique, L. 165-1 et L. 161-37 du présent code et L. 312-8 du code de l’action sociale et des familles, est chargée de procéder, en vue de leur remboursement ou de leur prise en charge par l’assurance maladie : « 1° À l’évaluation des actes à visée diagnostique, pronostique ou prédictive, dans les conditions fixées aux articles L. 162-1-7 et L. 162-1-24 du présent code ; « 2° À l’évaluation des dispositifs médicaux à usage individuel, des tissus et cellules issus du corps humain, quel qu’e n soit le degré de transformation, et de leurs dérivés, des produits d e santé autres que les médicaments mentionnés à l’article L. 162-17 et des prestations de services et d’adaptation associées, lorsque ces produits et prestations sont uniquement à visée diagnostique, pronostique ou prédictive ; « 3° À l’évaluation des médicaments uniquement à visée diagnostique, pronostique ou prédictive. « II. – Pour les produits mentionnés aux 2° et 3° du I, cette commission exerce les attributions des commissions mentionnées aux articles L. 165-1 du présent code et L. 5123-3 du code de la santé publique, prévues aux articles L. 162-16-6, L. 162-17, L. 162-17-2-3, L. 162-17-7, L. 162-18-2, L. 165-1, L. 165-1-3, L. 165-1-5, L. 165-4-2 et L. 165-11 du présent code ainsi qu’aux articles L. 5123-2 et L. 5123-3 du code de la santé publique. »"},{"num":"23","extrait":"I. – Le I de l’article 8 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 précitée est ainsi modifié : 1° Le 2° est ainsi modifié : a) Le b est ainsi modifié : – après la première phrase, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Elle veille notamment, par ces instruments, à promouvoir une innovation en matière d’intelligence artificielle respectueuse du droit à la vie privée et à la protection des données à caractère personnel. » ; – à la fin, est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Elle prend également en compte, dans tous les domaines de son action, les enjeux d’innovation ; » b) (nouveau) Le e est complété par une phrase ainsi rédigée : « À ce titre, elle peut mettre en place des programmes d’a ccompagnement des responsables de traitement ; » 2° Le 4° est complété par un g ainsi rédigé : « g) Elle promeut, dans le cadre de ses missions, la juste prise en compte des enjeux d’innovation associés aux traitements de s données à caractère personnel, notamment en matière d’algorithmes et d’intelligence artificielle ; ». II (nouveau). – Au 1° de l’article L. 311-5 du code des relations entre le public et l’administration, après les mots : « relative à la transparence de la vie publique, », sont insérés les mots : « les documents reçus ou produits par la Commission nationale de l’informatique et des libertés dans le cadre de l’instruction des demandes de conseil ou des programmes d’accompagnement mis en œuvre en application du e du 2° du I de l’article 8 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés, lorsque ces documents ne sont pas relatifs à une mission de service public confiée au responsable de traitement concerné, ». TITRE X SIMPLIFIER LE DÉVELOPPEMENT DES COMMERCES"},{"num":"24 A","extrait":"(nouveau) Avant le dernier alinéa de l’article L. 145-46-1 du code de commerce, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Un local à usage commercial au sens du présent article s’entend de tout local aménagé, à titre principal, pour l’accueil physique d’une clientèle en vue de la vente sur place de biens ou de la réalisation sur place de prestations de services. Un local à usage artisanal au sens du présent article s’entend de tout local aménagé à titre principal pour des activités de production, de transformation, de réparation ainsi que pour la vente des biens et services résultant de ces activités et au sein duquel est reçue à titre habituel la clientèle. »"},{"num":"24","extrait":"I. – Le chapitre V du titre IV du livre Ier du code de commerce est ainsi modifié : 1° À l’article L. 145-15, après la référence : « L. 145-4, », est insérée la référence : « L. 145-33 A, » ; 2° Au début de la section 6, il est ajouté un article L. 145-33 A ainsi rédigé : « Art. L. 145-33 A. – Le paiement mensuel du loyer est de droit lorsque le preneur à bail d’un local commercial au sens du 2° du III de l’article 231 ter du code général des impôts en fait la demande à la condition qu’il ne fasse pas l’objet d’une action du bailleur en paiement d’un arriéré de loyer. Cette demande prend effet à compter de la prochaine échéance de paiement du loyer prévue par le bail. « Cette disposition ne s’applique pas aux locaux construits en vue d’une seule utilisation. » ; 2° bis (nouveau) Après l’article L. 145-38, il est inséré un article L. 145-38-1 ainsi rédigé : « Art. L. 145-38-1. – Par dérogation à l’article L. 112-1 du code monétaire et financier, est autorisée dans le bail des locaux à usage commercial la clause ayant pour objet ou effet d’en cadrer, dans les mêmes proportions, à la hausse et à la baisse, la variation annuelle de l’indice des loyers commerciaux prise en compte pour la révision du loyer en application des articles L. 145-38 et L. 145-39 du présent code. » ; 3° L’article L. 145-40 est complété par trois alinéas ainsi rédigés : « Les sommes payées à titre de garantie par le preneur à bail d’un local mentionné à l’article L. 145-33 A ne peuvent excéder le montant des loyers dus au titre d’un trimestre. Ces sommes ne portent pas intérêt au profit du preneur à bail. « En cas de mutation à titre gratuit ou onéreux des locaux pris à bail, l’obligation de restitution au preneur des sommes payées à titre de garantie est transmise au nouveau bailleur. « Les sommes payées à titre de garantie par le preneur à bail lui sont restituées dans un délai raisonnable ne pouvant excéder trois mois à compter de la remise en main propre, ou par lettre recommandée avec avis de réception, des clés au bailleur ou à son mandataire, déduction faite, le cas échéant, des sommes restant dues au bailleur, sous réserve qu’elles soient dûment justifiées. » II. – A. – Le 2° du I est applicable aux baux en cours d’exécution à la date de promulgation de la présente loi. B. – Le deuxième alinéa du 3° du même I est applicable aux baux conclus ou renouvelés à compter de la date de promulgation de la présente loi. C. – Le troisième alinéa du même 3° est applicable aux mutations intervenant à l’expiration d’un délai de trois mois après la date de promulgation de la présente loi. D (nouveau). – Le dernier alinéa dudit 3° s’applique aux baux en cours d’exécution à la date de promulgation de la présente loi lorsque la remise des clés du local pris à bail intervient à l’expiration d’un délai de trois mois après la date de promulgation de la même date. III. – Le présent article est applicable dans les îles Wallis et Futuna."},{"num":"24 bis","extrait":"(nouveau) L’article L. 145-41 du code de commerce est ainsi modifié : 1° À la première phrase du second alinéa, les mots : « de résiliation » sont remplacés par le mot : « résolutoires » ; 2° Sont ajoutés trois alinéas ainsi rédigés : « L’octroi de délai de paiement et la suspension de s effets de la clause résolutoire pour non-paiement des loyers sont, par ailleurs, conditionnés à la capacité du preneur à régler la dette locative et à la reprise du versement intégral du loyer courant avant la date de la première audience. « Le présent article s’applique aux demandes tendant à la suspension des effets de la clause résolutoire introduites à compter de l’entrée en vigueur de la loi n° du de simplification de la vie économique. « Le présent article est applicable dans les îles Wallis et Futuna. »"},{"num":"25","extrait":"Le chapitre II du titre V du livre VII du code de commerce est ainsi modifié : 1° A (nouveau) Après l’article L. 752-1-2, il est inséré un article L. 752-1-3 ainsi rédigé : « Art. L. 752-1-3. – Dans le cadre d’un projet de transformation d’u ne zone d’activité économique au sens de l’article L. 318-8-1 du code de l’urbanisme, une surface de vente en exploitation peut être transférée temporairement sur un autre site sans être soumise à autorisation d’exploitation commerciale dans le respect des conditions cumulatives suivantes : « 1° La surface de vente transférée ne dépasse pas la surface de vente autorisée dans l’autorisation d’exploitation commerciale initiale ; « 2° L’opération n’engendre pas une artificialisation des sols au sens du neuvième alinéa de l’article L. 101-2-1 du même code ; « 3° Le site occupé temporairement se situe dans la même zone d’activité économique que le site bénéficiant de l’autorisation d’exploitation commerciale initiale. « L’autorisation d’exploitation commerciale périme si plus de trois années se sont écoulées entre la fermeture et la réouverture à la clientèle du site bénéficiaire de l’autorisation initiale. « Le propriétaire du site occupé temporairement est responsable de l’organisation du démantèlement des éventuels aménagements et constructions réalisés pour permettre l’opération d e transfert temporaire de surface de vente à l’issue du délai de trois ans prévu à l’avant-dernier alinéa du présent article. » ; 1° L’article L. 752-2 est ainsi modifié : a) Au I, le mot : « voisins » est remplacé par les mots : « au sein d’un même ensemble commercial » ; b) Il est ajouté un VI ainsi rédigé : « VI. – Au sein d’un même ensemble commercial, le déplacement de surface de vente d’un ou plusieurs magasins de commerce de détail en activité vers un ou plusieurs magasins de commerce de détail dont les activités ont cessé depuis plus de trois ans n’est pas soumis à autorisation d’exploitation commerciale lorsque sont respectées les conditions cumulatives suivantes : « 1° La surface de vente du magasin de commerce de détail réouvert est inférieure à 2 500 mètres carrés ou à 1 000 mètres carrés pour les commerces à prédominante alimentaire ; « 2° La surface de vente totale de l’ensemble commercial n’est pas modifiée par cette opération ; « 3° La réouverture du magasin de commerce de détail n’entraîne aucune modification de l’emprise au sol du bâtiment dans lequel il est situé. » ; 2° Au premier alinéa du I de l’article L. 752-17, a près le mot : « affectée », sont insérés les mots : « de manière directe et significative » ; 3° (nouveau) Le premier alinéa de l’article L. 752-21 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Ces motivations indiquent l’intégralité des motifs justifiant une décision de refus ou un avis défavorable, notamment l’ensemble des absences de conformité aux dispositions mentionnées à l’article L. 752-6. »"},{"num":"25 bis","extrait":"(nouveau) I. – L’article L. 303-2 du code de la construction et de l’habitation est ainsi modifié : 1° Le premier alinéa du II est complété par une phrase ainsi rédigée : « Lorsqu’un secteur d’intervention comprend une entrée de ville ou une zone commerciale périphérique, il doit être distinct des secteurs d’intervention comprenant un centre-ville. » ; 2° Après le 10° du III, il est inséré un 11° ainsi rédigé : « 11° Des actions ou opérations visant à requalifier ou à améliorer les entrées de ville ou les zones commerciales périphériques, sans porter atteinte aux commerces de centre-ville. Ces actions et opérations contribuent à favoriser la mixité fonctionnelle, à optimiser l’usage de la ressource foncière, à améliorer l’insertion architecturale et paysagère des bâtiments, à améliorer les espaces publics et à favoriser les modes de déplacement les moins émetteurs de gaz à effet de serre. Elles ne doivent pas conduire à une augmentation de la consommation d’espaces naturels, agricoles et forestiers. » II. – L’article L. 752-2 du code de commerce est complété par un VII ainsi rédigé : « VII. – Les transferts de surfaces de vente de magasins à l’intérieur d’un secteur d’intervention comprenant une entrée d e ville ou une zone commerciale périphérique d’une opération de revitalisation de territoire, au sens de l’article L. 303-2 du code de la construction et de l’habitation, comportant des actions prévues au 11° du III du même article L. 303-2 ne sont pas soumis à une autorisation d’exploitation commerciale lorsqu’ils remplissent les conditions cumulatives suivantes : « 1° Ils contribuent à la réalisation des objectifs de l’opération de revitalisation de territoire ; « 2° Ils résultent du transfert de surfaces de vent e autorisées, sans création de surfaces de vente supplémentaires ; « 3° Ils n’engendrent pas une artificialisation des sols au sens du neuvième alinéa de l’article L. 101-2-1 du code de l’urbanisme. »"},{"num":"26","extrait":"Après le premier alinéa de l’article L. 122-3 du code de la construction et de l’habitation, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Par dérogation au premier alinéa, l’autorisation de travaux est remplacée par une déclaration de conformité des travaux aux règles d’accessibilité et de sécurité contre l’incendie qu i y sont mentionnées pour les exploitations de moins de 300 m² situées dans u n centre commercial disposant d’un système d’extinction adapté aux risques d’incendie, lorsqu’elles conservent la même activité. Cette déclaration certifiée par un tiers présentant des garanties de compétence et d’indépendance est adressée avant le début des travaux à l’autorité administrative, qui peut s’y opposer. Les conditions d’application du présent alinéa sont précisées par décret en Conseil d’État. »"},{"num":"26 bis","extrait":"(nouveau) Par dérogation à l’article L. 3332-2 du code de la santé publique, et pendant une durée de trois ans à compter de la promulgation de la présente loi, une licence de 4 e catégorie peut être créée, dans les conditions prévues à l’article L. 3332-3 du même code, par déclaration auprès du maire dans les communes de moins de 3 500 habitants ne disposant pas d’établissement de 4e catégorie à la date de publication de la présente loi. Par dérogation au premier alinéa de l’article L. 33 32-11 du code de la santé publique, cette licence ne peut faire l’objet d’un transfert au-delà de l’intercommunalité. TITRE XI CRÉER UN HAUT CONSEIL À LA SIMPLIFICATION POUR LES ENTREPRISES"},{"num":"27","extrait":"I. – Le Haut Conseil à la simplification pour les entreprises est chargé d’évaluer les normes applicables aux entreprises. Le Haut Conseil est composé de représentants des entreprises et du Parlement. Il comprend : 1° Son président, désigné en Conseil des ministres ; 2° Un représentant des grandes entreprises ; 3° Un représentant des entreprises de taille intermédiaire ; 4° Deux représentants des petites et moyennes entreprises ; 5° Un représentant des microentreprises ; 6° Un député, désigné par le président de l’Assemblée nationale ; 7° Un sénateur, désigné par le président du Sénat ; 8° Un membre du Conseil d’État, désigné par le Premier ministre, sur proposition du vice-président du Conseil d’État. Les représentants mentionnés aux 2° à 5° sont désignés par le Premier ministre, sur proposition des organisations professionnelles représentatives au niveau national et interprofessionnel. À l’exception du président, est désigné, en même temps que chaque membre titulaire et selon les mêmes modalités, un membre suppléant appelé à le remplacer en cas d’empêchement temporaire ou d e cessation de son mandat de membre ou des fonctions ou mandats au titre desquels il siège au Haut Conseil, pour quelque cause que ce soit. Les modalités de désignation au Haut Conseil assurent l’égale représentation des femmes et des hommes. Le Haut Conseil est renouvelé tous les trois ans. Le mandat des membres mentionnés aux 2° à 8° est renouvelable une fois. Le Haut Conseil s’appuie pour son fonctionnement su r les services du Premier ministre qui en assurent le secrétariat permanent. Il est informé des actions de simplification que conduisent les administrations et peut solliciter pour ses travaux le concours de celles-ci ou de toute personne pouvant éclairer ses débats. Le président du Haut Conseil assure, sur un plan interministériel, la promotion des méthodes d’évaluation préalables aux initiatives législatives ou réglementaires ainsi que des modes alternatifs à la réglementation. Il anime un réseau de correspondants à la simplification des normes applicables aux entreprises dans les administrations centrales. II. – A. – Le Haut Conseil à la simplification pour les entreprises rend un avis sur les projets de loi, assortis de leur étude d’impact, ayant un impact technique, administratif ou financier sur les entreprises. Il rend également un avis sur les projets de textes réglementaires ayant un impact technique, administratif ou financier sur les entreprises. Il rend un avis sur les projets d’actes de l’Union européenne ayant un impact technique, administratif ou financier sur les entreprises. Sont exclues de la compétence du Haut Conseil les n ormes justifiées directement par la protection de la sécurité nationale. B. – Le président d’une assemblée parlementaire peut soumettre à l’avis du Haut Conseil une proposition de loi ayant un impact technique, administratif ou financier sur les entreprises, déposée par l’un des membres de cette assemblée, sauf si ce dernier s’y oppose. C. – Le Haut Conseil peut se saisir de tout projet de norme technique résultant d’activités de normalisation ou de certification ayant un impact technique, administratif ou financier sur les entreprises. D. – Le Haut Conseil peut être saisi d’une demande d’évaluation de normes législatives et réglementaires en vigueur applicables aux entreprises par le Gouvernement ainsi que par l’une des commiss ions permanentes de l’Assemblée nationale et du Sénat. Il peut se saisir lui-même de ces normes. Le Haut Conseil peut proposer, dans son avis d’évaluation, des mesures d’adaptation des normes législatives et réglementaires en vigueur si l’application de ces dernières entraîne, pour les entreprises, des conséquences matérielles, techniques ou financières manifestement disproportionnées au regard des objectifs poursuivis par ces normes. Il peut également proposer des modalités de simplification de ces dispositions et l’abrogation de normes devenues obsolètes. E. – Pour rendre son avis en application des A à D, le Conseil détermine la méthodologie de l’évaluation du coût des normes applicables aux entreprises. F. – Les avis rendus en application des A à C comportent notamment une analyse de l’impact attendu des normes concerné es sur les petites et moyennes entreprises, appelée « test PME ». Dans ces avis, le Haut Conseil peut proposer des mesures d’application différée dans le temps, selon les catégories d’entr eprises, des projets de normes qui lui sont soumis. Il alerte également, le cas échéant, sur la surtransposition de normes européennes dans le droit français. G (nouveau). – Le Haut Conseil dispose d’un délai de six semaines à compter de la transmission d’un projet de loi assorti de son étude d’impact mentionné au premier alinéa du A ou d’un projet de texte mentionné aux deuxième et troisième alinéas du même A, ou d’une demande d’avis formulée en application du B pour rendre son avis. Ce délai peut être prorogé une fois par décision de son président. À titre exceptionnel et sur demande du Premier ministre ou du président de l’assemblée parlementaire qui le saisit, il est réduit à deux semaines. Par décision motivée du Premier ministre, ce délai peut être réduit à soixante-douze heures. À défaut de délibération dans les délais, l’avis du Haut Conseil est réputé favorable. Lorsque le Haut Conseil émet un avis défavorable sur tout ou partie d’un projet de loi assorti de son étude d’impact mentionné au premier alinéa du A ou sur tout ou partie d’un projet de texte mentionné au deuxième alinéa du même A, le Gouvernement transmet un projet modifié ou, à la demande du Haut Conseil, justifie le maintien du projet initial. Hormis dans le cas prévu au deuxième alinéa du présent G, une seconde délibération est rendue par le Haut Conseil. H (nouveau). – Les avis du Haut Conseil en application des A, C et D sont rendus publics. Les avis rendus sur les propositions de loi en application du B sont adressés au président de l’assemblée parlementaire qui les a soumises pour communication aux membres de cette assemblée. Les travaux du Haut Conseil font l’objet d’un rapport public annuel remis au Premier ministre et aux présidents de l’As semblée nationale et du Sénat. III (nouveau). – Une dotation, destinée à couvrir les frais de fonctionnement du Haut Conseil à la simplification pour les entreprises et le coût des travaux qui lui sont nécessaires, est prévue par la loi de finances de l’année. IV (nouveau). – Les modalités d’application du présent article sont précisées par décret en Conseil d’État."},{"num":"27 bis","extrait":"(nouveau) Avant le 31 juillet 2025, le Gouvernement évalue, a u regard de l’objectif de simplification de la vie économique, et en concertation avec les organisations d’employeurs représentatives au niveau national et interprofessionnel, l’impact sur les entreprises de la mise en œuvre de l’ordonnance n° 2023-1142 du 6 décembre 2023 relative à la publication et à la certification d’informations en matière de durabilité et aux obligations environnementales, sociales et de gouvernement d’en treprise des sociétés commerciales. Ce rapport précise, le cas échéant, l es mesures de simplification envisagées. TITRE XII DISPOSITIONS DIVERSES"},{"num":"28","extrait":"I. – Le code de l’organisation judiciaire est ainsi modifié : 1° Le premier alinéa de l’article L. 213-6 est ainsi rédigé : « Le juge de l’exécution connaît, de manière exclusive, des difficultés relatives aux titres exécutoires et des contestations qui s’élèvent à l’occasion de l’exécution forcée, même si elles portent sur le fond du droit à moins qu’elles n’échappent à la compétence des juridictions de l’ordre judiciaire. » ; 2° (nouveau) L’article L. 532-6-1 est ainsi modifié : a) La première occurrence du mot : « à » est remplacé e par le mot : « et » ; b) Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « L’article L. 213-6 est applicable à Wallis-et-Futuna dans sa rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique. » II. – Le code des procédures civiles d’exécution est ainsi modifié : 1° Le chapitre III du titre III du livre II est ainsi modifié : a) L’article L. 233-1 devient l’article L. 233-2 ; b) Au début, il est ajouté un article L. 233-1 ainsi rédigé : « Art. L. 233-1. – En cas de vente par adjudication, le montant de la mise à prix est fixé par le créancier poursuivant. « Le débiteur peut, en cas d’insuffisance manifeste du montant de la mise à prix, saisir le juge de l’exécution afin de voir fixer une mise à prix en rapport avec la valeur vénale des droits incorporel s et les conditions du marché. » ; 2° (nouveau) L’article L. 641-1 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Les articles L. 233-1 et L. 233-2 sont applicable s dans leur rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique. » III. – (Supprimé)"},{"num":"28 bis","extrait":"(nouveau) La loi n° 2002-276 du 27 février 2002 relative à la démocratie de proximité est ainsi modifiée : 1° Le dernier alinéa du V de l’article 156 est remplacé par quatre alinéas ainsi rédigés : « Les enquêtes de recensement sont effectuées par des agents recenseurs qui sont : « a) Soit des agents de la commune ou de l’établissemen t public de coopération intercommunale affectés à cette tâche ou recrutés par eux à cette fin ; « b) Soit des agents d’un opérateur économique sélectionné par la commune ou l’établissement public de coopération intercommunale, sans préjudice des règles prévues par le code de la commande publique. « Les agents publics recenseurs mentionnés au a ne sont pas soumis à l’interdiction prévue à l’article L. 123-1 du code général de la fonction publique, lorsque l’activité de réalisation des enquêtes de recensement présente un caractère accessoire. Les agents recens eurs mentionnés aux a et b du présent V ne peuvent être élus conseillers municipaux dans les communes situées dans le ressort duquel ils exercent cette mission. » ; 2° Le dernier alinéa du II de l’article 157 est ainsi rédigé : « Les dispositions de la dernière phrase du dernier alinéa du V de l’article 156 s’appliquent en Nouvelle-Calédonie, e n Polynésie française et à Mayotte dans leur rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique. »"},{"num":"29","extrait":"(nouveau) Au deuxième alinéa de l’article L. 124-2 du code de la construction et de l’habitation, les mots : « au neuvième alinéa du I de l’article L. 441-6 » sont remplacés par les mots : « aux deuxième et troisième alinéas du I de l’article L. 441-10 »."}],"pdfUrl":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17b0481_projet-loi.pdf","pdfPages":null},"dispositionsVersion":6,"provenance":"senat","provenanceFormule":", adopté par le Sénat après engagement de la procédure accélérée, de simplification de la vie économique"},"ccDecisions":[{"numero":"2026-903","date":"2026-05-21","solution":"Non conformité partielle","loi":"Loi de simplification de la vie économique","url":"https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2026/2026903DC.htm","ecli":"ECLI:FR:CC:2026:2026.903.DC","titreJO":"JORF n°0122 du 27 mai 2026, texte n° 3","organique":false,"dispositif":[{"nature":"censure","texte":"Article 1er. – Sont contraires à la Constitution les dispositions suivantes de la loi de simplification de la vie économique : les paragraphes IV et VII à XI de l’article 1er ; les articles 7, 9, 10, 21, 23 et 27 ; le paragraphe IV de l’article 35 ; l’article 37 ; les articles 45, 48, 50, 52, 53, 58, 67, 72, 74 à 77, 79 à 81 et 84.","articles":["1er","7","9","10","21","23","27","35","37","45","48","50","52","53","58","67","72","74","75","76","77","79","80","81","84"],"articlesPartiels":["1er","35"]},{"nature":"conformite","texte":"Article 2. – Sont conformes à la Constitution les dispositions suivantes : le premier alinéa du paragraphe I bis de l’article L. 300 6 2 du code de l’urbanisme, dans sa rédaction résultant de l’article 35 de la loi déférée ; le a du 1° du paragraphe II et le 1° du paragraphe III de l’article 36 de la loi déférée ; le troisième alinéa de l’article L. 126 1 du code de l’environnement, dans sa rédaction résultant de l’article 36 de la loi déférée ; la seconde phrase du premier alinéa de l’article L. 122-1-1 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, dans sa rédaction résultant de l’article 36 de la loi déférée ; la deuxième phrase de l’avant-dernier alinéa de l’article L. 300 6 du code de l’urbanisme, dans sa rédaction résultant de l’article 36 de la loi déférée ; la première phrase du second alinéa du paragraphe I de l’article L. 163-1 du code de l’environnement, dans sa rédaction résultant de l’article 42 de la loi déférée ; le a du 2°, les 6°, 7°, 8°, 12°, le b du 20° et le b du 30° du paragraphe I de l’article 43 de la loi déférée ; les mots « le mémoire environnemental, économique et social prévu » figurant au dernier alinéa du paragraphe III de l’article L. 114-3 du code minier, les mots « L’article L. 122-3 s’applique » figurant au second alinéa de l’article L. 124-2-3 du même code, les mots « sans nouvelle mise en concurrence » figurant au premier alinéa de l’article L. 142-2-1 du même code, les mots « mémoire descriptif » figurant à la deuxième phrase du premier alinéa de l’article L. 163-9 du même code, les mots « l’accord » figurant à la première phrase de l’article L. 252-1 du même code, dans leur rédaction résultant de l’article 43 de la loi déférée, ainsi que l’article L. 164 1-3 du code minier, dans sa rédaction issue de l’article 43 de la loi déférée ; les mots « l’accord » figurant à la première phrase du deuxième alinéa de l’article L. 229-30 du code de l’environnement, dans sa rédaction résultant de l’article 43 de la loi déférée.","articles":["35","36","42","43"],"articlesPartiels":["35","36","42","43"]}]}],"texteStatut":{"dossierRef":"DLR5L16N49868","procedure":"Projet de loi ordinaire","status":{"kind":"promulgated","label":"Promulguée","sub":"Texte promulgué le 26 mai 2026. Loi en vigueur.","date":"2026-05-26","organe":null},"steps":[{"date":"2024-04-24","dateLabel":"24 avril 2024","label":"1er dépôt d'une initiative.","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2024-04-24","dateLabel":"24 avril 2024","label":"Renvoi en commission au fond","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2024-05-28","dateLabel":"28 mai 2024","label":"Dépôt de rapport","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2024-10-22","dateLabel":"22 octobre 2024","label":"Décision","statut":"adopté","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2024-10-23","dateLabel":"23 octobre 2024","label":"Dépôt d'une initiative en navette","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2024-10-23","dateLabel":"23 octobre 2024","label":"Renvoi en commission au fond","organe":"Commission spéciale chargée d’examiner le projet de loi de simplification de la vie économique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-03-27","dateLabel":"27 mars 2025","label":"Dépôt de rapport","organe":"Commission spéciale chargée d’examiner le projet de loi de simplification de la vie économique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-04-09","dateLabel":"9 avril 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-04-10","dateLabel":"10 avril 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-04-11","dateLabel":"11 avril 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-04-29","dateLabel":"29 avril 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-04-30","dateLabel":"30 avril 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-05-27","dateLabel":"27 mai 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-05-28","dateLabel":"28 mai 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-06-13","dateLabel":"13 juin 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-06-17","dateLabel":"17 juin 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-06-17","dateLabel":"17 juin 2025","label":"Décision","statut":"modifié","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-06-18","dateLabel":"18 juin 2025","label":"Dépôt d'un projet de loi","organe":"Commission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion du projet de loi de simplification de la vie économique","phase":"Commission mixte paritaire"},{"date":"2026-04-07","dateLabel":"7 avril 2026","label":"Décision de la CMP","organe":"Commission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion du projet de loi de simplification de la vie économique","statut":"Accord","phase":"Commission mixte paritaire"},{"date":"2026-04-14","dateLabel":"14 avril 2026","label":"Décision","statut":"adopté, dans les conditions prévues à l'article 45, alinéa 3, de la Constitution","phase":"Commission mixte paritaire"},{"date":"2026-04-15","dateLabel":"15 avril 2026","label":"Décision","statut":"adopté, dans les conditions prévues à l'article 45, alinéa 3, de la Constitution","phase":"Commission mixte paritaire"},{"date":"2026-04-21","dateLabel":"21 avril 2026","label":"Saisine du conseil constitutionnel","phase":"Conseil constitutionnel"},{"date":"2026-04-28","dateLabel":"28 avril 2026","label":"Saisine du conseil constitutionnel","phase":"Conseil constitutionnel"},{"date":"2026-05-21","dateLabel":"21 mai 2026","label":"Conclusion du conseil constitutionnel","organe":"Conseil constitutionnel","statut":"Partiellement conforme","phase":"Conseil constitutionnel"},{"date":"2026-05-26","dateLabel":"26 mai 2026","label":"Promulgation d'une loi","organe":"Présidence de la République : M. Emmanuel Macron","phase":"Promulgation de la loi"}]},"texteParcoursScrutins":[{"id":"VTANR5L17V1331","date":"2025-04-09","titre":"la motion de rejet préalable, déposée par Mme Cyrielle Chatelain, du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":111,"contre":135,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1332","date":"2025-04-09","titre":"l'amendement de suppression n° 1770 de Mme Stambach-Terrenoir à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":98,"contre":129,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V1334","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 1965 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":63,"contre":76,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V1335","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 1964 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":49,"contre":55,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V1336","date":"2025-04-10","titre":"le sous-amendement n° 2640 de M. Naegelen à l'amendement n° 148 de M. Taupiac à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":96,"contre":0,"abstention":35},{"id":"VTANR5L17V1337","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 148 de M. Taupiac à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":93,"contre":0,"abstention":34},{"id":"VTANR5L17V1338","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 153 de Mme Dupont et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":75,"contre":53,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V1339","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 370 de Mme Panonacle et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":89,"contre":43,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1340","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 2156 (rect.) de M. Leseul à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":71,"contre":87,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1341","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 129 de Mme Brulebois et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":59,"contre":92,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1342","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 1963 du Gouvernement à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":99,"contre":48,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1343","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 1591 de M. Lejeune à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":53,"contre":83,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1344","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 1029 de M. Leseul et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":56,"contre":75,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1345","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 1619 de M. Lejeune à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":21,"contre":43,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1346","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 637 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":47,"contre":71,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V1347","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 601 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":96,"contre":39,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V1348","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 1030 de M. Leseul et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":53,"contre":79,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1349","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 1197 de Mme Belluco à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":55,"contre":80,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1350","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 1962 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":142,"contre":11,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V1351","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 1 de M. Boudié et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":123,"contre":86,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1352","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 656 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":38,"contre":62,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1353","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 1967 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":68,"contre":28,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1354","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 669 de M. Fournier à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":34,"contre":55,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1355","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 1200 de Mme Belluco et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":57,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1356","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 1899 de Mme Lejeune et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":46,"contre":61,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1357","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 331 de M. Tavernier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":65,"contre":47,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1358","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 748 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":43,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1359","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 728 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":44,"contre":54,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1360","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 1989 de Mme Lejeune et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":48,"contre":51,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V1361","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 1480 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":54,"contre":57,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1362","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 2008 de Mme Nosbé et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":53,"contre":62,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1363","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 740 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":48,"contre":63,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1364","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 2017 de Mme Lejeune à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":46,"contre":68,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1365","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 2062 de Mme Lejeune et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":41,"contre":65,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1366","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 1968 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":46,"contre":17,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1367","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 2103 de Mme Nosbé à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":36,"contre":42,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1368","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 749 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":42,"contre":53,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1369","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 1204 de Mme Belluco à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":46,"contre":55,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1370","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 1205 de Mme Belluco à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":44,"contre":57,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1371","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 747 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":58,"contre":62,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V1372","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 20 de Mme Blin et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":80,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V1373","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 2134 de Mme Nosbé à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":38,"contre":71,"abstention":17},{"id":"VTANR5L17V1374","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 2138 de Mme Nosbé à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":43,"contre":81,"abstention":10},{"id":"VTANR5L17V1375","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 1966 du Gouvernement à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":43,"contre":45,"abstention":54},{"id":"VTANR5L17V1376","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 599 de Mme Blin à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":32,"contre":91,"abstention":40},{"id":"VTANR5L17V1377","date":"2025-04-10","titre":"l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":96,"contre":67,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1378","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 898 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":39,"contre":91,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1379","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 932 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":39,"contre":88,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V1380","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 56 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":65,"contre":62,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1381","date":"2025-04-10","titre":"l'amendement n° 18 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":84,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1382","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 913 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":11,"contre":40,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1383","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 939 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":15,"contre":46,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1384","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 914 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":20,"contre":48,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1385","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 2626 de M. Alloncle après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":22,"contre":51,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V1386","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 930 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":27,"contre":50,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V1387","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 936 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":51,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V1388","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 8 de Mme Blin et l'amendement identique suivant après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":28,"contre":43,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V1389","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 950 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":32,"contre":46,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V1390","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 977 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":49,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V1391","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 27 de Mme Blin et l'amendement identique suivant après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":34,"contre":44,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1392","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 162 de M. Meurin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":41,"contre":76,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V1393","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 314 de M. Meurin et l'amendement identique suivant après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":73,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V1394","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 903 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":41,"contre":74,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V1395","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 402 de M. Le Fur et les amendements identiques suivants après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":47,"contre":73,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V1396","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 32 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":43,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V1397","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 942 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":53,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1398","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 909 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":64,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V1399","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1877 de M. Ciotti après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":27,"contre":62,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V1400","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 947 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":64,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V1401","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 2250 de M. Alloncle après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":31,"contre":66,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V1402","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1245 de M. Meizonnet après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":28,"contre":63,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V1403","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 938 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":28,"contre":62,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1404","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 54 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":28,"contre":57,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1405","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 928 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":26,"contre":57,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V1406","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 55 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":55,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1407","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 9 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":52,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1408","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 948 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":26,"contre":57,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1409","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 934 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":26,"contre":60,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1410","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 23 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":54,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1411","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 975 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":28,"contre":51,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1412","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 970 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":26,"contre":56,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1413","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 12 de Mme Blin et l'amendement identique suivant après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":31,"contre":45,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1414","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 90 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":47,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1415","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 915 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":45,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1416","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1423 de M. David Magnier après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":11,"contre":17,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1417","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1570 de M. Meurin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":15,"contre":41,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V1418","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 2517 de Mme Lebec après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":34,"contre":36,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1419","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 17 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":22,"contre":46,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1420","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 983 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":47,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V1421","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1426 de M. David Magnier après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":56,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1422","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 943 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":19,"contre":52,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1423","date":"2025-04-11","titre":"le sous-amendement n° 2643 de M. Naegelen à l'amendement n° 1588 de M. Meurin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":46,"contre":39,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1424","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1588 de M. Meurin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":43,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1425","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1563 de M. Meurin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":41,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1426","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 907 rectifié de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":27,"contre":48,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1427","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 918 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":43,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1428","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 2297 de M. Alloncle après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":15,"contre":54,"abstention":16},{"id":"VTANR5L17V1429","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 946 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":28,"contre":55,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1430","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 156 de M. de Lépinau et l'amendement identique suivant après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":57,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1431","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 2296 de M. Alloncle après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":44,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V1432","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 2520 de Mme Lebec après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":43,"contre":23,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1433","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1504 de M. Kasbarian après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":39,"contre":37,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V1434","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 2516 de Mme Lebec après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":42,"contre":35,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1435","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 2530 de M. Bolo après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":51,"contre":38,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1436","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 2567 de M. Bolo après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":49,"contre":38,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1437","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 2568 de M. Bolo après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":49,"contre":36,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V1438","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 2569 de M. Bolo après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":45,"contre":43,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1439","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1650 de M. Fournier et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 1er bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":34,"contre":45,"abstention":11},{"id":"VTANR5L17V1440","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1156 de Mme Blin à l'article 1er bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":50,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1441","date":"2025-04-11","titre":"l'article 1er bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":34,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V1442","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement de suppression n° 364 de M. Molac et les amendements identiques suivants à l'article 1er ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":41,"contre":30,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V1443","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement de suppression n° 1256 de Mme Belluco et les amendements identiques suivants à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":38,"contre":49,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1444","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 2004 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":26,"contre":42,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V1445","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1873 de Mme Belluco à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":33,"contre":45,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1446","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1944 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":39,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V1447","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1960 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":13,"contre":39,"abstention":16},{"id":"VTANR5L17V1448","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1871 de Mme Belluco à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":42,"contre":24,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1449","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 2445 de M. Fournier à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":33,"contre":37,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1450","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement (rect.) n° 1991 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":34,"contre":39,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1451","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1996 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":34,"contre":43,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1452","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1525 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":38,"contre":47,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1453","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 2007 de Mme Lejeune à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":33,"contre":49,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V1454","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1978 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":35,"contre":46,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1455","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 2001 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":47,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1456","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1553 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":33,"contre":46,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1457","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 2657 du Gouvernement à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":27,"contre":13,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V1458","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1993 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":27,"contre":35,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V1459","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1990 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":26,"contre":40,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V1460","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1870 de Mme Belluco et l'amendement identique suivant à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":45,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V1461","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 2182 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":56,"contre":17,"abstention":12},{"id":"VTANR5L17V1462","date":"2025-04-11","titre":"l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":49,"contre":31,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V1463","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 2019 du Gouvernement de suppression de l'article 2 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":48,"contre":22,"abstention":14},{"id":"VTANR5L17V1464","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 80 de M. Bazin et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 bis (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":33,"abstention":23},{"id":"VTANR5L17V1465","date":"2025-04-11","titre":"l'article 2 quinquies du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":48,"contre":31,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V1466","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1097 de Mme Blin de rétablissement de l'article 3 bis B (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":49,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V1467","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1100 de Mme Blin de rétablissement de l'article 3 bis B (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":44,"contre":30,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1468","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 291 de M. Boucard et l'amendement identique suivant après l'article 3 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":19,"contre":35,"abstention":25},{"id":"VTANR5L17V1469","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 2272 du Gouvernement de suppression de l'article 3 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":44,"contre":27,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V1470","date":"2025-04-11","titre":"l'amendement n° 1848 de Mme Olivia Grégoire après l'article 3 bis C du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":14,"contre":56,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1475","date":"2025-04-29","titre":"l'article 3 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":83,"contre":16,"abstention":20},{"id":"VTANR5L17V1476","date":"2025-04-29","titre":"l'amendement n° 1108 de Mme Ozenne après l'article 3 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":52,"contre":50,"abstention":49},{"id":"VTANR5L17V1477","date":"2025-04-29","titre":"l'amendement n° 2233 du Gouvernement à l'article 3 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":69,"abstention":40},{"id":"VTANR5L17V1478","date":"2025-04-29","titre":"l'article 3 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":77,"contre":44,"abstention":9},{"id":"VTANR5L17V1479","date":"2025-04-29","titre":"l'amendement n° 287 de M. Naegelen à l'article 3 quater du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":106,"contre":3,"abstention":45},{"id":"VTANR5L17V1480","date":"2025-04-29","titre":"l'amendement n° 525 de Mme Blin à l'article 3 quater du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":97,"contre":54,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V1481","date":"2025-04-29","titre":"l'article 3 quater du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":102,"contre":50,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1482","date":"2025-04-29","titre":"l'amendement n° 1128 de M. Naegelen après l'article 3 quater du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":104,"contre":3,"abstention":42},{"id":"VTANR5L17V1483","date":"2025-04-29","titre":"l'amendement n° 1150 de M. Naegelen après l'article 3 quater du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":105,"contre":0,"abstention":49},{"id":"VTANR5L17V1484","date":"2025-04-29","titre":"l'amendement n° 2546 de Mme Morel après l'article 3 quater du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":91,"contre":56,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V1485","date":"2025-04-29","titre":"l'amendement de suppression n° 132 de M. de Lépinau et les amendements identiques suivants à l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":70,"contre":72,"abstention":10},{"id":"VTANR5L17V1486","date":"2025-04-29","titre":"l'amendement n° 2015 de Mme Stambach-Terrenoir à l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":18,"contre":107,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1487","date":"2025-04-29","titre":"l'amendement n° 1413 de M. Loubet à l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":36,"contre":76,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V1488","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 215 de Mme Petex et les amendements identiques suivants à l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":78,"contre":12,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1489","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1536 de M. Fournier à l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":18,"contre":30,"abstention":41},{"id":"VTANR5L17V1490","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1946 de M. Lopez-Liguori à l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":55,"contre":38,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V1491","date":"2025-04-30","titre":"l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":90,"contre":26,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1492","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 255 de M. Descoeur et les amendements identiques suivants après l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":89,"contre":28,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V1493","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1430 de Mme Brulebois et l 'amendement identique suivant à l'article 4 bis A (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":61,"contre":38,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V1494","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 713 de M. Croizier à l'article 4 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":57,"contre":54,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1495","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1948 de M. Lopez-Liguori et l'amendement identique suivant à l'article 4 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":56,"contre":50,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1496","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1920 (rect.) de M. Maurel à l'article 4 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":82,"contre":26,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1497","date":"2025-04-30","titre":"l'article 4 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":87,"contre":23,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1498","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1537 de M. Fournier à l'article 4 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":21,"contre":64,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V1499","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 2036 de Mme Stambach-Terrenoir à l'article 4 quater A (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":28,"contre":78,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1500","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1950 de M. Lopez-Liguori à l'article 4 quater A (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":61,"contre":53,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1501","date":"2025-04-30","titre":"l'article 4 quater A (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":90,"contre":26,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1502","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 2416 du Gouvernement après l'article 4 quater A (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":88,"contre":28,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1503","date":"2025-04-30","titre":"l'article 4 quater B (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":54,"contre":21,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1504","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1013 de Mme Sas à l'article 4 quater B (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":22,"contre":76,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V1505","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 2496 de M. Fournier à l'article 4 quater B (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":23,"contre":76,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V1506","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1539 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l'article 4 quater B (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":74,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V1507","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 635 de Mme Corneloup  à l'article 4 quinquies (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":67,"contre":30,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V1508","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 2039 de Mme Manon Meunier de suppression de l'article 4 sexies (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":20,"contre":79,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1509","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1779 du Gouvernement à l'article 4 sexies (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":75,"contre":11,"abstention":9},{"id":"VTANR5L17V1510","date":"2025-04-30","titre":"l'article 4 sexies (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":78,"contre":2,"abstention":17},{"id":"VTANR5L17V1511","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1800 du Gouvernement à l'article 4 septies (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":20,"contre":20,"abstention":58},{"id":"VTANR5L17V1512","date":"2025-04-30","titre":"l'article 4 nonies (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":63,"contre":1,"abstention":23},{"id":"VTANR5L17V1513","date":"2025-04-30","titre":"l'article 4 decies (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":33,"contre":2,"abstention":59},{"id":"VTANR5L17V1514","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1467 de M. Renault à l'article 4 undecies (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":52,"contre":37,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V1515","date":"2025-04-30","titre":"l'article 4 undecies (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":48,"contre":28,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V1516","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 2148 de Mme Blin à l'article 27 (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":63,"contre":63,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V1517","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1881 de M. Ciotti à l'article 27 (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":64,"contre":63,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V1518","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement de suppression n° 558 de Mme Belluco et les amendements identiques suivants à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":33,"contre":71,"abstention":9},{"id":"VTANR5L17V1519","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1783 de Mme Belluco et les amendements identiques suivants à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":22,"contre":39,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V1520","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 2120 de M. Nicolas Bonnet à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":57,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V1521","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 524 de M. Liégeon et les amendements identiques suivants à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":42,"contre":68,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1522","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1605 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":76,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1523","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 835 de M Fournier et l'amendement identique suivant à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":42,"contre":78,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1524","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1299 de Mme Lebec à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":20,"contre":99,"abstention":10},{"id":"VTANR5L17V1525","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1307 de Mme Lebec à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":17,"contre":108,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V1526","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 245 de Mme Blin à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":5,"contre":119,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V1527","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1090 de Mme Belluco à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":34,"contre":81,"abstention":10},{"id":"VTANR5L17V1528","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 836 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":46,"contre":73,"abstention":9},{"id":"VTANR5L17V1529","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1532 de Mme Belluco à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":31,"contre":85,"abstention":9},{"id":"VTANR5L17V1530","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1597 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":31,"contre":85,"abstention":10},{"id":"VTANR5L17V1531","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 2128 de M. Nicolas Bonnet à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":63,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1532","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 1949 de M. Lopez-Liguori et l'amendement identique suivant à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":58,"contre":58,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V1533","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 781 de Mme Le Hénanff à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":9,"contre":120,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1534","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 2132 de M. Nicolas Bonnet à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":89,"abstention":12},{"id":"VTANR5L17V1535","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 2616 du Gouvernement à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture)","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":34,"contre":76,"abstention":18},{"id":"VTANR5L17V1536","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 2136 de M. Nicolas Bonnet à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":23,"contre":85,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V1537","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 2585 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":82,"contre":37,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V1538","date":"2025-04-30","titre":"l'amendement n° 837 de M. Fournier à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":83,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2108","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 1972 de M. Davi à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":41,"contre":68,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V2109","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 2225 de Mme Manon Meunier à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":45,"contre":89,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2110","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 2237 de Mme Stambach-Terrenoir à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":47,"contre":106,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2111","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 1101 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":107,"abstention":9},{"id":"VTANR5L17V2112","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 1497 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":42,"contre":111,"abstention":9},{"id":"VTANR5L17V2113","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 1496 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":43,"contre":113,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V2114","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 206 de M. Sitzenstuhl à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":20,"contre":71,"abstention":71},{"id":"VTANR5L17V2115","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 1045 de M. Lhardit à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":42,"contre":91,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V2116","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 2586 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":88,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V2117","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 1945 de M. Lopez-Liguori et l'amendement identique suivant à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":71,"contre":82,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V2118","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 2152 de M. Nicolas Bonnet à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":53,"contre":117,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V2119","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 838 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":64,"contre":129,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2120","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 840 de M. Fournier à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":55,"contre":123,"abstention":9},{"id":"VTANR5L17V2121","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 2231 de Mme Stambach-Terrenoir à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":61,"contre":125,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V2122","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 1604 de M. Fournier à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":62,"contre":139,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2123","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 2179 de M. Bonnet à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":52,"contre":122,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2124","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 1542 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":57,"contre":138,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2125","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 1105 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":61,"contre":137,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2126","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 1107 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":56,"contre":135,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2127","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 2201 de M. Nicolas  Bonnet à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":57,"contre":135,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2128","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 2185 de Mme Stambach-Terrenoir et l'amendement identique suivant à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":61,"contre":138,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2129","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 1785 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":59,"contre":111,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2130","date":"2025-05-27","titre":"l’amendement n° 2587 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":89,"contre":123,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V2131","date":"2025-05-28","titre":"l’amendement n° 953  rectifié de M. Renault et l'amendement identique suivant à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":127,"contre":179,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V2132","date":"2025-05-28","titre":"l’amendement n° 293 de M. Boucard et l'amendement identique suivant à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":77,"contre":75,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V2133","date":"2025-05-28","titre":"l’amendement n° 1781 de M. Boucard à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":70,"contre":90,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V2134","date":"2025-05-28","titre":"l’amendement n° 1213 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":64,"contre":91,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V2135","date":"2025-05-28","titre":"l’amendement n° 1216 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":75,"contre":96,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V2136","date":"2025-05-28","titre":"l’amendement n° 1218 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":77,"contre":99,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V2137","date":"2025-05-28","titre":"l’amendement n° 1219 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":77,"contre":97,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V2138","date":"2025-05-28","titre":"l’amendement n° 1124 de Mme Belluco et l'amendement identique suivant à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":87,"contre":100,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2139","date":"2025-05-28","titre":"l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":105,"contre":97,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2140","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 2787 du Gouvernement après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":69,"contre":74,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2141","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2769 de M. Mazars et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2582 du Gouvernement après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":76,"contre":69,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V2142","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2743 de M. Leseul et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2582 du Gouvernement après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":76,"contre":79,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2143","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2768 de M. Mazars à l'amendement n° 2582 du Gouvernement après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":81,"contre":75,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V2144","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 2582 du Gouvernement après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":85,"contre":74,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2145","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 135 de M. Rolland après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":81,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2146","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 211 de M. Brun et les amendements identiques suivants après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":53,"contre":70,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V2147","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 2291 de M. Buisson après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":43,"contre":83,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V2148","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 2795 du Gouvernement après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":79,"contre":57,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V2149","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 2195 de M. Fournier après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":57,"contre":83,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V2150","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement de suppression n° 2596 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l’article 15 bis A (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":84,"contre":9,"abstention":50},{"id":"VTANR5L17V2151","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement de suppression n° 2598 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l’article 15 bis D (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":74,"contre":4,"abstention":31},{"id":"VTANR5L17V2152","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement de suppression n° 1724 de Mme Le Feur à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":115,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V2153","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 310 de M. Sother à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":38,"contre":84,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V2154","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 2439 de M. Fournier à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":39,"contre":82,"abstention":28},{"id":"VTANR5L17V2155","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 1842 de Mme Belluco et l'amendement identique suivant à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":35,"contre":115,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V2156","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2726 de Mme Belluco et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":35,"contre":90,"abstention":27},{"id":"VTANR5L17V2157","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2727 rectifié de Mme Belluco et le sous-amendment identique suivant à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":21,"contre":91,"abstention":41},{"id":"VTANR5L17V2158","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2728 rectifié de Mme Belluco et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":35,"contre":91,"abstention":27},{"id":"VTANR5L17V2159","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2801 de M. Meurin à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":0,"contre":127,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V2160","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2698 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":36,"contre":90,"abstention":28},{"id":"VTANR5L17V2161","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2699 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":88,"abstention":28},{"id":"VTANR5L17V2162","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2804 de Mme Brocard à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":72,"abstention":45},{"id":"VTANR5L17V2163","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2721 rectifié de M. Lefèvre à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":21,"contre":85,"abstention":46},{"id":"VTANR5L17V2164","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2805 de M. Sitzenstuhl à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":1,"contre":108,"abstention":46},{"id":"VTANR5L17V2165","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2700 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":42,"contre":84,"abstention":29},{"id":"VTANR5L17V2166","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2701 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":41,"contre":85,"abstention":29},{"id":"VTANR5L17V2167","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2702 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":35,"contre":90,"abstention":30},{"id":"VTANR5L17V2168","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2697 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":35,"contre":88,"abstention":29},{"id":"VTANR5L17V2169","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2729 de Mme Belluco et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":90,"abstention":34},{"id":"VTANR5L17V2170","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2730 de Mme Belluco et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":34,"contre":91,"abstention":30},{"id":"VTANR5L17V2171","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2705 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":38,"contre":88,"abstention":29},{"id":"VTANR5L17V2172","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2703 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":19,"contre":107,"abstention":28},{"id":"VTANR5L17V2173","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2704 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":18,"contre":106,"abstention":32},{"id":"VTANR5L17V2174","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2731 de Mme Belluco et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":17,"contre":110,"abstention":30},{"id":"VTANR5L17V2175","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2706 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":57,"contre":70,"abstention":29},{"id":"VTANR5L17V2176","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2722 de Mme Belluco à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":60,"contre":70,"abstention":28},{"id":"VTANR5L17V2177","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2733 de Mme Belluco et les sous-amendements identiques suivants à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":33,"contre":91,"abstention":29},{"id":"VTANR5L17V2178","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2732 rectifié de Mme Belluco et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":35,"contre":91,"abstention":30},{"id":"VTANR5L17V2179","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2707 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":43,"contre":86,"abstention":28},{"id":"VTANR5L17V2180","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2708 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":46,"contre":83,"abstention":28},{"id":"VTANR5L17V2181","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2803 de M. Meurin à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":61,"contre":65,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V2182","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2806 de M. Meurin à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":62,"contre":67,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2183","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2816 rectifié de M. Fugit à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":36,"contre":91,"abstention":30},{"id":"VTANR5L17V2184","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":99,"abstention":18},{"id":"VTANR5L17V2185","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 1867 de Mme Belluco et les amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":15,"contre":127,"abstention":10},{"id":"VTANR5L17V2186","date":"2025-05-28","titre":"le sous-amendement n° 2818 de M. Meurin à l'amendement n° 267 rectifié de M. Travert à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":1,"contre":124,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V2187","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 267 rectifié de M. Travert à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":13,"contre":109,"abstention":28},{"id":"VTANR5L17V2188","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 1186 de M. Travert à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":76,"contre":32,"abstention":36},{"id":"VTANR5L17V2189","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 1165 de M. Travert à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":91,"contre":28,"abstention":32},{"id":"VTANR5L17V2190","date":"2025-05-28","titre":"l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":98,"contre":51,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V2191","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 622 de Mme Belluco et l'amendement identique suivant de suppression de l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":55,"contre":63,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2192","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 1616 de M. Fournier à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":52,"contre":57,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2193","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 1058 de M. Oberti et les amendements identiques suivants à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":56,"contre":61,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2194","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 1736 de M. Fournier à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":53,"contre":61,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V2195","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 2199 de Mme Stambach-Terrenoir à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":55,"contre":60,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2196","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 2042 de Mme Belluco à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":43,"contre":56,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V2197","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 874 de M. Lepers à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":5,"contre":90,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2198","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 1733 de M. Fournier à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":45,"contre":58,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2199","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 424 de M. Le Fur à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":46,"contre":49,"abstention":20},{"id":"VTANR5L17V2200","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 219 de M. Maillard à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":56,"contre":19,"abstention":37},{"id":"VTANR5L17V2201","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 1737 rectifié de M. Fournier à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":52,"contre":62,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V2202","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 1732 de M. Fournier à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":68,"contre":11,"abstention":32},{"id":"VTANR5L17V2203","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 548 de Mme Belluco et les amendements identiques suivants à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":52,"contre":52,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V2204","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 2771 rectifié du Gouvernement à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":42,"contre":65,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2205","date":"2025-05-28","titre":"l'amendement n° 1735 de M. Fournier à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":51,"contre":58,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2206","date":"2025-05-28","titre":"l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":57,"contre":52,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2284","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1641 de Mme Stambach-Terrenoir de suppression de l'article 24 A (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":28,"contre":10,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2285","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1646 de Mme Manon Meunier à l'article 24 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":31,"contre":13,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2286","date":"2025-06-13","titre":"l'article 24 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":1,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2287","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1617 de Mme Lejeune de suppression de l'article 22 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":11,"contre":31,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V2288","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1951 de M. Alfandari et l'amendement identique suivant à l'article 22 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":17,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V2289","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2324 du Gouvernement à l'article 22 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":44,"contre":1,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V2290","date":"2025-06-13","titre":"l'article 22 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":17,"contre":8,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2291","date":"2025-06-13","titre":"l'article 22 bis A (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":4,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2292","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1589 de M. Meurin à l'article 22 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":15,"contre":28,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V2293","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1562 de M. Meurin à l'article 22 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":16,"contre":30,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V2294","date":"2025-06-13","titre":"l'article 22 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":10,"abstention":10},{"id":"VTANR5L17V2295","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement de suppression n° 1621 de Mme Nosbé à l'article 23 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":16,"contre":10,"abstention":21},{"id":"VTANR5L17V2296","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement de suppression n° 1775 de Mme Stambach-Terrenoir et les amendements identiques suivants à l'article 23 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":23,"contre":28,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2297","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1923 de Mme Nosbé à l'article 23 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":15,"contre":35,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V2298","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2339 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article 23 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":15,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2299","date":"2025-06-13","titre":"l'article 23 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":44,"contre":0,"abstention":9},{"id":"VTANR5L17V2300","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2130 de Mme Lejeune à l'article 6 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":29,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2301","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2137 de Mme Lejeune à l'article 6 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":22,"contre":29,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2302","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2140 de Mme Lejeune à l'article 6 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":29,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2303","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2133 de Mme Lejeune à l'article 6 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":30,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2304","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2150 de Mme Lejeune à l'article 6 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":29,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2305","date":"2025-06-13","titre":"le sous-amendement n° 2822 de M. Fournier à l'amendement n° 1715 du Gouvernement à l'article 6 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":17,"contre":30,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V2306","date":"2025-06-13","titre":"le sous-amendement n° 2823 de M. Fournier à l'amendement n° 1715 du Gouvernement à l'article 6 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":30,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2307","date":"2025-06-13","titre":"le sous-amendement n° 2825 de M. Fournier à l'amendement n° 1715 du Gouvernement à l'article 6 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":30,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2308","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2151 de Mme Lejeune et l'amendement identique suivant après l'article 6 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":15,"abstention":10},{"id":"VTANR5L17V2309","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1851 de Mme Olivia Grégoire après l'article 7 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":20,"contre":26,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2310","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1043 de M. Leseul et l'amendement identique suivant de suppression à l'article 8 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":21,"contre":22,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2311","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1947 de M. Lopez-Liguori à l'article 8 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":9,"contre":36,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2312","date":"2025-06-13","titre":"l'article 8 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":22,"contre":23,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2313","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1674 de Mme Manon Meunier après l'article 8 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":16,"contre":25,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V2314","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1655 rectifié de M. Pilato après l'article 8 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":38,"contre":15,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V2315","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1491 de Mme Stambach-Terrenoir de suppression de l'article 9 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":18,"contre":31,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V2316","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1494 de Mme Manon Meunier à l'article 9 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":27,"contre":29,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2317","date":"2025-06-13","titre":"l'article 9 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":32,"contre":25,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2318","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 545 de Mme Belluco et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 10 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":28,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2319","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2638 du Gouvernement à l'article 11 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":15,"contre":18,"abstention":14},{"id":"VTANR5L17V2320","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1528 de Mme Stambach-Terrenoir de suppression de l'article 12 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":10,"contre":30,"abstention":11},{"id":"VTANR5L17V2321","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1025 de Mme Belluco à l'article 12 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":31,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2322","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1529 de Mme Manon Meunier à l'article 12 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":35,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2323","date":"2025-06-13","titre":"l'article 12 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":13,"abstention":13},{"id":"VTANR5L17V2324","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 554 de Mme Belluco et les amendements identiques suivanst de suppression de l'article 12 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":31,"contre":27,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2325","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 873 de Mme Belluco à l'article 12 bis (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":27,"contre":32,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2326","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1608 de Mme Nosbé après l'article 13 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":29,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2327","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2534 de M. Bolo à l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":5,"contre":54,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2328","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1549 de Mme Nosbé à l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":43,"contre":8,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2329","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1592 de Mme Lejeune à l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":44,"contre":15,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2330","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1595 de Mme Nosbé à l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":42,"contre":13,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2331","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2194 du Gouvernement à l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":21,"contre":25,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V2332","date":"2025-06-13","titre":"l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":49,"contre":1,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2333","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1062 de M. Eskenazi après l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":46,"contre":3,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2334","date":"2025-06-13","titre":"le sous-amendement n° 2827 de Mme Lejeune à l'amendement n° 2191 de M. Lam après l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":39,"contre":14,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V2335","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2191 de M. Lam après l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":52,"contre":0,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2336","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2122 de M. Alloncle et l'amendement identique suivant après l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":23,"contre":15,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V2337","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1071 de Mme Belluco après l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":6,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2338","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1487 de Mme Belluco après l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":46,"contre":7,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2339","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1073 de Mme Belluco après l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":23,"contre":30,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2340","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 509 de M. Taupiac après l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":11,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2341","date":"2025-06-13","titre":"l'article 14 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":32,"contre":0,"abstention":12},{"id":"VTANR5L17V2342","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement de suppression n° 1657 de Mme Belluco et l'amendement identique suivant à l'article 15 bis B du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":43,"contre":3,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2343","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement de suppression n° 2597 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article 15 bis C du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":17,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V2344","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1932 (rect.) de M. Vos à l'article 15 bis D du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":17,"contre":26,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2345","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1119 de Mme Belluco à l'article 15 bis D du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":20,"contre":25,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2346","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 583 de M. Le Fur à l'article 15 bis D du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":19,"contre":24,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2347","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2384 de Mme Belluco à l'article 15 bis D du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":19,"contre":24,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2348","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1139 de Mme Belluco à l'article 15 bis E du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":19,"contre":28,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2349","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1942 de M. Lopez-Liguori à l'article 17 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":16,"contre":30,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V2350","date":"2025-06-13","titre":"l'article 17 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":12,"contre":0,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V2351","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1739 de M. Fournier après l'article 17 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":19,"contre":16,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2352","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement de suppression n° 546 de Mme Belluco et les amendements identiques suivantst à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":27,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2353","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2222 de Mme Stambach-Terrenoir à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":26,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2354","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2235 de Mme Stambach-Terrenoir à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":27,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2355","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2600 (rect.) du Gouvernement à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":18,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V2356","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2246 de Mme Stambach-Terrenoir à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":27,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2357","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2252 de Mme Manon Meunier à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":21,"contre":26,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2358","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 847 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":26,"contre":29,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2359","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 849 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":23,"contre":28,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2360","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2630 de M. Descoeur et l'amendement identique suivant à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":20,"contre":32,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2361","date":"2025-06-13","titre":"l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":23,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2362","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement de suppression n° 2601 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article 18 bis B  du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":33,"contre":18,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2363","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 870 de M. Fournier à l'article 18 bis B du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":24,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V2364","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 869 de M. Fournier après l'article 18 bis B  du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":23,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V2365","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 633 de Mme Belluco et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 18 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":12,"abstention":12},{"id":"VTANR5L17V2366","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 547 de Mme Belluco et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 19 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":21,"contre":24,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2367","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2228 de Mme Belluco et l'amendement identique suivant à l'article 19 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":15,"contre":23,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V2368","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2215 de Mme Belluco à l'article 19 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":15,"contre":21,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V2369","date":"2025-06-13","titre":"l'article 19 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":21,"contre":20,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2370","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2797 du Gouvernement après l'article 19 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":13,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2371","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2067 de Mme Blin après l'article 19 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":15,"contre":26,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2372","date":"2025-06-13","titre":"le sous-amendement n° 2780 du Gouvernement à l'amendement n° 593 de Mme Blin après l'article 19 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":20,"contre":21,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2373","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 593 de Mme Blin après l'article 19 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":15,"contre":29,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2374","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2433 de M. Castor après l'article 19 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":14,"contre":22,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V2375","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 684 de Mme Belluco et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 19 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":21,"contre":20,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2376","date":"2025-06-13","titre":"l'article 19 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":17,"contre":7,"abstention":14},{"id":"VTANR5L17V2377","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1839 de M. Tesson de suppression de l'article 20 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":12,"contre":22,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V2378","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1558 rectifié de M. Meurin à l'article 20 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":13,"contre":23,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V2379","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2399 de M. Martineau à l'article 20 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":13,"contre":22,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V2380","date":"2025-06-13","titre":"l'article 20 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":20,"contre":18,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2381","date":"2025-06-13","titre":"le sous-amendement n° 2824 de M. Fournier à l'amendement n° 771 de M. Dive après l'article 20 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":22,"contre":24,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2382","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 771 de M. Dive après l'article 20 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":14,"contre":31,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2383","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2602 du Gouvernement de suppression de  l'article 20 bis AA du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":14,"contre":31,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2384","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1246 de M. Meizonnet à l'article 20 bis AA du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":12,"contre":33,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2385","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1559 de M. Meurin à l'article 20 bis AA du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":11,"contre":33,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V2386","date":"2025-06-13","titre":"l'article 20 bis AA du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":31,"contre":6,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2387","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2603 du Gouvernement et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 20 bis AB du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":26,"contre":23,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V2388","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2604 du Gouvernement de suppression de l'article 20 bis AC du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":2,"contre":50,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2389","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1167 de Mme Belluco à l'article 20 bis A (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":26,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2390","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 865 de M. Fournier à l'article 20 bis A (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":19,"contre":13,"abstention":18},{"id":"VTANR5L17V2391","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2605 du Gouvernement de suppression de l'article 20 bis B du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":26,"contre":23,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2392","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2606 rectifié du Gouvernement à l'article 21 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":17,"contre":3,"abstention":23},{"id":"VTANR5L17V2393","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1631 de M. Fournier après l'article 21 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":13,"contre":25,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V2394","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2287 de M. Travert à l'article 21 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":23,"contre":13,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V2395","date":"2025-06-13","titre":"l'article 21 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":17,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V2396","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2104 de Mme Riotton et l'amendement identique suivant après l'article 21 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":44,"contre":5,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2397","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2245 de M. Delautrette après l'article 21 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":29,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2398","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1098 de Mme Laernoes et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 21 quater du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":43,"contre":4,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V2399","date":"2025-06-13","titre":"le sous-amendement n° 2828 de Mme Blin à l'amendement n° 1754 du Gouvernement et à l'amendement identique suivant à l'article 25 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":28,"contre":17,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2400","date":"2025-06-13","titre":"le sous-amendement n° 2753 rectifié du Gouvernement à l'amendement n° 1070 du Gouvernement après l'article 25 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":22,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2401","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 295 de M. Boucard après l'article 25 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":27,"contre":23,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2402","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 774 de Mme Lebec et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 25 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":28,"contre":28,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2403","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1329 de Mme Blin à l'article 25 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":28,"contre":26,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2404","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1593 de Mme Blin après l'article 25 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":28,"contre":24,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V2405","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1664 de Mme Manon Meunier après l'article 25 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":20,"contre":28,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V2406","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 888 de M. Viry et l'amendement identique suivant après l'article 25 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":20,"contre":18,"abstention":10},{"id":"VTANR5L17V2407","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2332 de M. Travert à l'article 25 bis (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":23,"contre":8,"abstention":9},{"id":"VTANR5L17V2408","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1171 de Mme Belluco et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 26 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":21,"contre":27,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V2409","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 120 de Mme Blin à l'article 26 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":27,"contre":24,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2410","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2238 de Mme Lebec à l'article 26 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":33,"contre":19,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2411","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1118 de Mme Blin après l'article 26 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":23,"contre":28,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V2412","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1680 de Mme Blin à l'article 26 bis (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":31,"contre":22,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2413","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1745 de M. Fournier et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":20,"contre":24,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2414","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° de 2102 de M. Travert à l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":22,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V2415","date":"2025-06-13","titre":"l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":24,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2416","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1648 de Mme Marsaud après l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":31,"contre":20,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2417","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1639 de Mme Marsaud après l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":31,"contre":11,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2418","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1634 de Mme Marsaud après l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":19,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V2419","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1651 de Mme Marsaud après l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":32,"contre":19,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2420","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1645 de Mme Marsaud après l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":30,"contre":19,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V2421","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2273 de Mme Stambach-Terrenoir de suppression de l'article 30 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":18,"contre":25,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V2422","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 2431 rectifié de Mme Stambach-Terrenoir après l'article 30 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":22,"contre":23,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V2423","date":"2025-06-13","titre":"l'amendement n° 1238 de Mme Belluco au titre du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":19,"contre":20,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V2458","date":"2025-06-17","titre":"l'ensemble du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sort":null,"type":"scrutin public solennel","major":true,"pour":275,"contre":252,"abstention":21},{"id":"VTANR5L17V6184","date":"2026-04-14","titre":"l'ensemble du projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire).","sort":null,"type":"scrutin public solennel","major":true,"pour":275,"contre":225,"abstention":30},{"id":"VTANR5L17V6182","date":"2026-04-14","titre":"la motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, du projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":120,"contre":247,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V6183","date":"2026-04-14","titre":"l'amendement n° 8 (rect.) du Gouvernement au projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":149,"contre":192,"abstention":19}],"texteSuite":null,"texteResume":{"resume":"Le texte allège plusieurs obligations déclaratives et formalités. Il remplace, pour l'application des taux réduits de taxe sur la valeur ajoutée à certains travaux, l'attestation écrite du client par une certification portée sur le devis ou la facture. Il abroge la déclaration prévue à l'article 238 bis du code général des impôts et retire celle-ci du champ de l'article 1729 B du même code. Il ramène de six à trois le délai prévu au II de l'article L. 18 du livre des procédures fiscales et précise que le silence de l'administration vaut accord tacite sur la valeur proposée. Il abroge aussi le chapitre préliminaire du titre II du livre Ier du code de la recherche et procède aux coordinations correspondantes.","uid":"PRJLANR5L17B0481","titre":"projet de loi de simplification de la vie économique","type":"Projet de loi"},"deputesById":{"PA793214":{"prenom":"Audrey","nom":"Abadie-Amiel","civ":"Mme","groupeId":"PO845485"},"PA795228":{"prenom":"Nadège","nom":"Abomangoli","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA794278":{"prenom":"Xavier","nom":"Albertini","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA793262":{"prenom":"Laurent","nom":"Alexandre","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA793992":{"prenom":"Henri","nom":"Alfandari","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA841067":{"prenom":"Alexandre","nom":"Allegret-Pilot","civ":"M.","groupeId":"PO847173"},"PA840665":{"prenom":"Marie-José","nom":"Allemand","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA793432":{"prenom":"Franck","nom":"Allisio","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841207":{"prenom":"Charles","nom":"Alloncle","civ":"M.","groupeId":"PO845520"},"PA794906":{"prenom":"Gabriel","nom":"Amard","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841495":{"prenom":"Maxime","nom":"Amblard","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795950":{"prenom":"David","nom":"Amiel","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA794138":{"prenom":"Ségolène","nom":"Amiot","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA610968":{"prenom":"Pouria","nom":"Amirshahi","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA795588":{"prenom":"Farida","nom":"Amrani","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA721158":{"prenom":"Pieyre-Alexandre","nom":"Anglade","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795084":{"prenom":"Rodrigo","nom":"Arenas","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA795144":{"prenom":"Antoine","nom":"Armand","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA842105":{"prenom":"Raphaël","nom":"Arnault","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA793780":{"prenom":"Christine","nom":"Arrighi","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA722190":{"prenom":"Gabriel","nom":"Attal","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA588884":{"prenom":"Clémentine","nom":"Autain","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA796118":{"prenom":"Bénédicte","nom":"Auzanot","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA642764":{"prenom":"Joël","nom":"Aviragnet","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841701":{"prenom":"Léa","nom":"Balage El Mariky","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA719558":{"prenom":"Erwan","nom":"Balanant","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA794562":{"prenom":"Philippe","nom":"Ballard","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA842279":{"prenom":"Anchya","nom":"Bamana","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA720256":{"prenom":"Géraldine","nom":"Bannier","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA643143":{"prenom":"Christian","nom":"Baptiste","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA368":{"prenom":"Michel","nom":"Barnier","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA721836":{"prenom":"Jean-Noël","nom":"Barrot","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA793238":{"prenom":"Christophe","nom":"Barthès","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA840829":{"prenom":"Fabrice","nom":"Barusseau","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA267561":{"prenom":"Brigitte","nom":"Barèges","civ":"Mme","groupeId":"PO847173"},"PA267763":{"prenom":"Jean-Pierre","nom":"Bataille","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA335999":{"prenom":"Delphine","nom":"Batho","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA342415":{"prenom":"Marie-Noëlle","nom":"Battistel","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA793374":{"prenom":"Romain","nom":"Baubry","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA606793":{"prenom":"Laurent","nom":"Baumel","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841745":{"prenom":"Pascale","nom":"Bay","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA642847":{"prenom":"Thibault","nom":"Bazin","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA718884":{"prenom":"Valérie","nom":"Bazin-Malgras","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA793158":{"prenom":"José","nom":"Beaurain","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA642935":{"prenom":"Olivier","nom":"Becht","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA720362":{"prenom":"Belkhir","nom":"Belhaddad","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795278":{"prenom":"Béatrice","nom":"Bellamy","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA842211":{"prenom":"Béatrice","nom":"Bellay","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA795362":{"prenom":"Lisa","nom":"Belluco","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA841657":{"prenom":"Anaïs","nom":"Belouassa-Cherifi","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA795454":{"prenom":"Karim","nom":"Ben Cheikh","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA841315":{"prenom":"Karim","nom":"Benbrahim","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA332228":{"prenom":"Thierry","nom":"Benoit","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA841531":{"prenom":"Shéhérazade","nom":"Bentorki","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA794434":{"prenom":"Christophe","nom":"Bentz","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA805166":{"prenom":"Anne","nom":"Bergantz","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA408578":{"prenom":"Jean-Didier","nom":"Berger","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA722046":{"prenom":"Aurore","nom":"Bergé","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793924":{"prenom":"Marie-Sophie","nom":"Bernadeau","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA720430":{"prenom":"Ugo","nom":"Bernalicis","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841645":{"prenom":"Théo","nom":"Bernhardt","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA687214":{"prenom":"Sylvain","nom":"Berrios","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA719218":{"prenom":"Hervé","nom":"Berville","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA309643":{"prenom":"Véronique","nom":"Besse","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA793772":{"prenom":"Christophe","nom":"Bex","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA842001":{"prenom":"Guillaume","nom":"Bigot","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720822":{"prenom":"Bruno","nom":"Bilde","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795616":{"prenom":"Carlos Martens","nom":"Bilongo","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA840997":{"prenom":"Benoît","nom":"Biteau","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA720668":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Blairy","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794886":{"prenom":"Sophie","nom":"Blanc","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA842183":{"prenom":"Benoît","nom":"Blanchard","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA719024":{"prenom":"Christophe","nom":"Blanchet","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA774954":{"prenom":"Anne-Laure","nom":"Blin","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA840889":{"prenom":"Matthieu","nom":"Bloch","civ":"M.","groupeId":"PO845520"},"PA796042":{"prenom":"Frédéric","nom":"Boccaletti","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841543":{"prenom":"Jean","nom":"Bodart","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA720162":{"prenom":"Philippe","nom":"Bolo","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA793444":{"prenom":"Manuel","nom":"Bompard","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA569":{"prenom":"Philippe","nom":"Bonnecarrère","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA794182":{"prenom":"Jean-Yves","nom":"Bonnefoy","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841885":{"prenom":"Arnaud","nom":"Bonnet","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA841507":{"prenom":"Nicolas","nom":"Bonnet","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA719968":{"prenom":"Sylvie","nom":"Bonnet","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA721410":{"prenom":"Émilie","nom":"Bonnivard","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA266793":{"prenom":"Jean-Yves","nom":"Bony","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793844":{"prenom":"Pascale","nom":"Bordes","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA717161":{"prenom":"Élisabeth","nom":"Borne","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA642695":{"prenom":"Éric","nom":"Bothorel","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA721816":{"prenom":"Ian","nom":"Boucard","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA606507":{"prenom":"Florent","nom":"Boudié","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841487":{"prenom":"Anthony","nom":"Boulogne","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA793528":{"prenom":"Chantal","nom":"Bouloux","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA794094":{"prenom":"Mickaël","nom":"Bouloux","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA794938":{"prenom":"Idir","nom":"Boumertit","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841131":{"prenom":"Manon","nom":"Bouquin","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA342240":{"prenom":"Jean-Luc","nom":"Bourgeaux","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA720838":{"prenom":"Soumya","nom":"Bourouaha","civ":"Mme","groupeId":"PO845514"},"PA719032":{"prenom":"Bertrand","nom":"Bouyx","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA793182":{"prenom":"Jorys","nom":"Bovet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795318":{"prenom":"Louis","nom":"Boyard","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841339":{"prenom":"Jean-Michel","nom":"Brard","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA721908":{"prenom":"Yaël","nom":"Braun-Pivet","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA795990":{"prenom":"Maud","nom":"Bregeon","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA840175":{"prenom":"Dorine","nom":"Bregman","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA330008":{"prenom":"Xavier","nom":"Breton","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793508":{"prenom":"Hubert","nom":"Brigand","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA721336":{"prenom":"Blandine","nom":"Brocard","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA794330":{"prenom":"Anthony","nom":"Brosse","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA794710":{"prenom":"Julien","nom":"Brugerolles","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA719890":{"prenom":"Danielle","nom":"Brulebois","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA718838":{"prenom":"Fabrice","nom":"Brun","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793624":{"prenom":"Philippe","nom":"Brun","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA840817":{"prenom":"Joël","nom":"Bruneau","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA722000":{"prenom":"Stéphane","nom":"Buchou","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA794798":{"prenom":"Françoise","nom":"Buffet","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793134":{"prenom":"Jérôme","nom":"Buisson","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA796106":{"prenom":"Édouard","nom":"Bénard","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA841023":{"prenom":"Pierre-Yves","nom":"Cadalen","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA795762":{"prenom":"Elie","nom":"Califer","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA721750":{"prenom":"Céline","nom":"Calvez","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA608264":{"prenom":"Colette","nom":"Capdevielle","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA841973":{"prenom":"Pierre-Henri","nom":"Carbonnel","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA795330":{"prenom":"Eléonore","nom":"Caroit","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA796090":{"prenom":"Aymeric","nom":"Caron","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA793912":{"prenom":"Sylvain","nom":"Carrière","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841801":{"prenom":"Danièle","nom":"Carteron","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA719138":{"prenom":"Michel","nom":"Castellani","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA840075":{"prenom":"Eddy","nom":"Casterman","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794554":{"prenom":"Salvatore","nom":"Castiglione","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA795868":{"prenom":"Jean-Victor","nom":"Castor","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA842187":{"prenom":"Gabrielle","nom":"Cathala","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA842311":{"prenom":"Vincent","nom":"Caure","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA719922":{"prenom":"Lionel","nom":"Causse","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA793940":{"prenom":"Thomas","nom":"Cazenave","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA719472":{"prenom":"Jean-René","nom":"Cazeneuve","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795864":{"prenom":"Pierre","nom":"Cazeneuve","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841047":{"prenom":"François-Xavier","nom":"Ceccoli","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA842037":{"prenom":"Bérenger","nom":"Cernon","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA718820":{"prenom":"Pauline","nom":"Cestrières","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA840701":{"prenom":"Bernard","nom":"Chaix","civ":"M.","groupeId":"PO845520"},"PA267306":{"prenom":"André","nom":"Chassaigne","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA794008":{"prenom":"Cyrielle","nom":"Chatelain","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA840107":{"prenom":"Bernard","nom":"Chaumeil","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA840721":{"prenom":"Marc","nom":"Chavent","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA841595":{"prenom":"Cendrine","nom":"Chazé","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA795908":{"prenom":"Yannick","nom":"Chenevard","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720468":{"prenom":"Sébastien","nom":"Chenu","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA791812":{"prenom":"Sophia","nom":"Chikirou","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA841347":{"prenom":"Stéphane","nom":"Chouin","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA642868":{"prenom":"Paul","nom":"Christophe","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA840903":{"prenom":"Paul","nom":"Christophle","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA794198":{"prenom":"Roger","nom":"Chudeau","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA330240":{"prenom":"Éric","nom":"Ciotti","civ":"M.","groupeId":"PO847173"},"PA840159":{"prenom":"Bruno","nom":"Clavet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA793736":{"prenom":"Hadrien","nom":"Clouet","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA795402":{"prenom":"Nathalie","nom":"Coggia","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA841431":{"prenom":"Nathalie","nom":"Colin-Oesterlé","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA719286":{"prenom":"Paul-André","nom":"Colombani","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA793548":{"prenom":"Caroline","nom":"Colombier","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA721202":{"prenom":"Éric","nom":"Coquerel","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA721210":{"prenom":"Alexis","nom":"Corbière","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA718850":{"prenom":"Pierre","nom":"Cordier","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA719118":{"prenom":"François","nom":"Cormier-Bouligeon","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA722390":{"prenom":"Josiane","nom":"Corneloup","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA793520":{"prenom":"Mickaël","nom":"Cosson","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA795136":{"prenom":"Jean-François","nom":"Coulomme","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841295":{"prenom":"Pierrick","nom":"Courbon","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA794430":{"prenom":"Michel","nom":"Criaud","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA793716":{"prenom":"Laurent","nom":"Croizier","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA793322":{"prenom":"Christelle","nom":"D'Intorni","civ":"Mme","groupeId":"PO845520"},"PA795644":{"prenom":"Nathalie","nom":"Da Conceicao Carvalho","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA332523":{"prenom":"Marie-Christine","nom":"Dalloz","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA607846":{"prenom":"Gérald","nom":"Darmanin","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA719914":{"prenom":"Geneviève","nom":"Darrieussecq","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA793122":{"prenom":"Romain","nom":"Daubié","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA793452":{"prenom":"Hendrik","nom":"Davi","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA1008":{"prenom":"Alain","nom":"David","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA840119":{"prenom":"Sandra","nom":"Delannoy","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA793394":{"prenom":"Arthur","nom":"Delaporte","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795430":{"prenom":"Stéphane","nom":"Delautrette","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841059":{"prenom":"Catherine","nom":"Dellong Meng","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA793464":{"prenom":"Sébastien","nom":"Delogu","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA840713":{"prenom":"Sophie","nom":"Delorme Duret","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA794982":{"prenom":"Julie","nom":"Delpech","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA330909":{"prenom":"Vincent","nom":"Descoeur","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793166":{"prenom":"Jocelyn","nom":"Dessigny","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794042":{"prenom":"Sylvie","nom":"Dezarnaud","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA720386":{"prenom":"Fabien","nom":"Di Filippo","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793928":{"prenom":"Edwige","nom":"Diaz","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA841919":{"prenom":"Dieynaba","nom":"Diop","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA842155":{"prenom":"Aly","nom":"Diouara","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA722382":{"prenom":"Benjamin","nom":"Dirx","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA712015":{"prenom":"Julien","nom":"Dive","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA794762":{"prenom":"Sandrine","nom":"Dogor-Such","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA606573":{"prenom":"Fanny","nom":"Dombre Coste","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA793146":{"prenom":"Nicolas","nom":"Dragon","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720154":{"prenom":"Nicole","nom":"Dubré-Chirat","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA608826":{"prenom":"Virginie","nom":"Duby-Muller","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA841633":{"prenom":"Peio","nom":"Dufau","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA840135":{"prenom":"Alexandre","nom":"Dufosset","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795200":{"prenom":"Alma","nom":"Dufour","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA870009":{"prenom":"Lionel","nom":"Duparay","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841351":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Duplessy","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA643175":{"prenom":"Stella","nom":"Dupont","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA842073":{"prenom":"Gaëtan","nom":"Dussausaye","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841761":{"prenom":"Aurélien","nom":"Dutremble","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794854":{"prenom":"Iñaki","nom":"Echaniz","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA720390":{"prenom":"Jérôme","nom":"End","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA794718":{"prenom":"Christine","nom":"Engrand","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA795844":{"prenom":"Karen","nom":"Erodi","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA607193":{"prenom":"Sophie","nom":"Errante","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA842195":{"prenom":"Romain","nom":"Eskenazi","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841621":{"prenom":"Auguste","nom":"Evrard","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794658":{"prenom":"Philippe","nom":"Fait","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA793246":{"prenom":"Frédéric","nom":"Falcon","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA605694":{"prenom":"Olivier","nom":"Falorni","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA721896":{"prenom":"Elsa","nom":"Faucillon","civ":"Mme","groupeId":"PO845514"},"PA609332":{"prenom":"Olivier","nom":"Faure","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA267042":{"prenom":"Yannick","nom":"Favennec-Bécot","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA840773":{"prenom":"Olivier","nom":"Fayssat","civ":"M.","groupeId":"PO845520"},"PA841251":{"prenom":"Mathilde","nom":"Feld","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA794786":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Fernandes","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA795884":{"prenom":"Marc","nom":"Ferracci","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795120":{"prenom":"Marina","nom":"Ferrari","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA794870":{"prenom":"Sylvie","nom":"Ferrer","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA719938":{"prenom":"Marc","nom":"Fesneau","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA840195":{"prenom":"Muriel","nom":"Fiol","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA267780":{"prenom":"Agnès","nom":"Firmin Le Bodo","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA722134":{"prenom":"Jean-Marie","nom":"Fiévet","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA840143":{"prenom":"Guillaume","nom":"Florquin","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA1327":{"prenom":"Nicolas","nom":"Forissier","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA840801":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Fouquart","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA793980":{"prenom":"Charles","nom":"Fournier","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA794678":{"prenom":"Thierry","nom":"Frappé","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA822617":{"prenom":"Martine","nom":"Froger","civ":"Mme","groupeId":"PO845485"},"PA841151":{"prenom":"Alix","nom":"Fruchon","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA840235":{"prenom":"Moerani","nom":"Frébault","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA722284":{"prenom":"Bruno","nom":"Fuchs","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA722366":{"prenom":"Jean-Luc","nom":"Fugit","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841665":{"prenom":"Denis","nom":"Fégné","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841139":{"prenom":"Julien","nom":"Gabarron","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA796070":{"prenom":"Perceval","nom":"Gaillard","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA719736":{"prenom":"Camille","nom":"Galliard-Minier","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793892":{"prenom":"Stéphanie","nom":"Galzy","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA841079":{"prenom":"Laurence","nom":"Gardet","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA795010":{"prenom":"Marie-Charlotte","nom":"Garin","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA333285":{"prenom":"Guillaume","nom":"Garot","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA722358":{"prenom":"Thomas","nom":"Gassilloud","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA721024":{"prenom":"Anne","nom":"Genetet","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA605991":{"prenom":"Annie","nom":"Genevard","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA794234":{"prenom":"François","nom":"Gernigon","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA793556":{"prenom":"Sabine","nom":"Gervais","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA841737":{"prenom":"Jonathan","nom":"Gery","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA796034":{"prenom":"Frank","nom":"Giletti","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841135":{"prenom":"Benoit","nom":"Gilhet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA793832":{"prenom":"Yoann","nom":"Gillet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA793102":{"prenom":"Christian","nom":"Girard","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841419":{"prenom":"Damien","nom":"Girard","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA718674":{"prenom":"Olga","nom":"Givernet","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA840939":{"prenom":"Océane","nom":"Godard","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA841539":{"prenom":"Julien","nom":"Gokel","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841605":{"prenom":"Antoine","nom":"Golliot","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841869":{"prenom":"Michel","nom":"Gonord","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA793362":{"prenom":"José","nom":"Gonzalez","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA266797":{"prenom":"Philippe","nom":"Gosselin","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA331973":{"prenom":"Pascale","nom":"Got","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA721296":{"prenom":"Guillaume","nom":"Gouffier Valente","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA794418":{"prenom":"Florence","nom":"Goulet","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA720560":{"prenom":"Perrine","nom":"Goulet","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA793592":{"prenom":"Géraldine","nom":"Grangier","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA267318":{"prenom":"Jean-Carles","nom":"Grelier","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA795540":{"prenom":"Daniel","nom":"Grenon","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA840757":{"prenom":"Monique","nom":"Griseti","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA794058":{"prenom":"Justine","nom":"Gruet","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA840171":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Grégoire","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA721764":{"prenom":"Olivia","nom":"Grégoire","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA1567":{"prenom":"Jérôme","nom":"Guedj","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841833":{"prenom":"David","nom":"Guerin","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA795310":{"prenom":"Clémence","nom":"Guetté","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA841451":{"prenom":"Julien","nom":"Guibert","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA721612":{"prenom":"Carole","nom":"Guillerm","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA794734":{"prenom":"Michel","nom":"Guiniot","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794478":{"prenom":"David","nom":"Guiraud","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA793218":{"prenom":"Jordan","nom":"Guitton","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795258":{"prenom":"Frantz","nom":"Gumbs","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA842013":{"prenom":"Steevy","nom":"Gustave","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA794470":{"prenom":"Félicie","nom":"Gérard","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA642734":{"prenom":"Éric","nom":"Gérard","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA1592":{"prenom":"David","nom":"Habib","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA841471":{"prenom":"Stéphane","nom":"Hablot","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795958":{"prenom":"Benjamin","nom":"Haddad","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA842263":{"prenom":"Ayda","nom":"Hadizadeh","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA794910":{"prenom":"Melouka","nom":"Hadj-Mimoune","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA841947":{"prenom":"Zahia","nom":"Hamdane","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA795900":{"prenom":"Marine","nom":"Hamelet","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA722070":{"prenom":"Pierre","nom":"Henriet","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA1630":{"prenom":"Michel","nom":"Herbillon","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841813":{"prenom":"Florence","nom":"Herouin-Léautey","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA840947":{"prenom":"Catherine","nom":"Hervieu","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA841853":{"prenom":"Céline","nom":"Hervieu","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA608416":{"prenom":"Patrick","nom":"Hetzel","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA794082":{"prenom":"Mathilde","nom":"Hignet","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA841709":{"prenom":"Emmanuelle","nom":"Hoffman","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA1654":{"prenom":"François","nom":"Hollande","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA722150":{"prenom":"Sacha","nom":"Houlié","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA793632":{"prenom":"Timothée","nom":"Houssin","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA842085":{"prenom":"Sébastien","nom":"Humbert","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841017":{"prenom":"Harold","nom":"Huwart","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA267200":{"prenom":"Sébastien","nom":"Huyghe","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795954":{"prenom":"Catherine","nom":"Ibled","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA794022":{"prenom":"Jérémie","nom":"Iordanoff","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA722374":{"prenom":"Cyrille","nom":"Isaac-Sibille","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA794598":{"prenom":"Laurent","nom":"Jacobelli","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720354":{"prenom":"Jean-Michel","nom":"Jacques","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA842117":{"prenom":"Vincent","nom":"Jeanbrun","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841439":{"prenom":"Pascal","nom":"Jenft","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA719778":{"prenom":"François","nom":"Jolivet","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA794030":{"prenom":"Alexis","nom":"Jolly","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841749":{"prenom":"Tiffany","nom":"Joncour","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA840745":{"prenom":"Édouard","nom":"Jordan","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841075":{"prenom":"Sylvie","nom":"Josserand","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA720038":{"prenom":"Sandrine","nom":"Josso","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA840869":{"prenom":"Florence","nom":"Joubert","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA643192":{"prenom":"Chantal","nom":"Jourdan","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA346782":{"prenom":"Philippe","nom":"Juvin","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA795998":{"prenom":"Émeline","nom":"K/Bidi","civ":"Mme","groupeId":"PO845514"},"PA335054":{"prenom":"Marietta","nom":"Karamanli","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA719372":{"prenom":"Guillaume","nom":"Kasbarian","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795156":{"prenom":"Fatiha","nom":"Keloua Hachi","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA794130":{"prenom":"Andy","nom":"Kerbrat","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA719052":{"prenom":"Loïc","nom":"Kervran","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA643184":{"prenom":"Brigitte","nom":"Klinkert","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA722328":{"prenom":"Eliane","nom":"Kremer","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA719798":{"prenom":"Daniel","nom":"Labaronne","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720846":{"prenom":"Bastien","nom":"Lachaud","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA719282":{"prenom":"Xavier","nom":"Lacombe","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA794146":{"prenom":"Julie","nom":"Laernoes","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA841223":{"prenom":"Tristan","nom":"Lahais","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA841729":{"prenom":"Abdelkader","nom":"Lahmar","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA719918":{"prenom":"Fabien","nom":"Lainé","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA795516":{"prenom":"Maxime","nom":"Laisney","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA721004":{"prenom":"Amélia","nom":"Lakrafi","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA795390":{"prenom":"Sandrine","nom":"Lalanne","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA842125":{"prenom":"Thomas","nom":"Lam","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA794354":{"prenom":"Hélène","nom":"Laporte","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA795334":{"prenom":"Benoît","nom":"Larrouquis","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA721984":{"prenom":"Philippe","nom":"Latombe","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA857021":{"prenom":"Alim","nom":"Latrèche","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841693":{"prenom":"Jean","nom":"Laussucq","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720022":{"prenom":"Michel","nom":"Lauzzana","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795912":{"prenom":"Laure","nom":"Lavalette","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA841837":{"prenom":"Robert","nom":"Le Bourgeois","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841515":{"prenom":"Aurélien","nom":"Le Coq","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA719412":{"prenom":"Sandrine","nom":"Le Feur","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA840979":{"prenom":"Corentin","nom":"Le Fur","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA719404":{"prenom":"Didier","nom":"Le Gac","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795672":{"prenom":"Arnaud","nom":"Le Gall","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA345722":{"prenom":"Constance","nom":"Le Grip","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA794426":{"prenom":"Anne","nom":"Le Hénanff","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA719388":{"prenom":"Annaïg","nom":"Le Meur","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA719756":{"prenom":"Christine","nom":"Le Nabour","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA720342":{"prenom":"Nicole","nom":"Le Peih","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA720614":{"prenom":"Marine","nom":"Le Pen","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA721852":{"prenom":"Marie","nom":"Lebec","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA774962":{"prenom":"Karine","nom":"Lebon","civ":"Mme","groupeId":"PO845514"},"PA795108":{"prenom":"Élise","nom":"Leboucher","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA795374":{"prenom":"Pascal","nom":"Lecamp","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA796026":{"prenom":"Julie","nom":"Lechanteux","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA840857":{"prenom":"Nadine","nom":"Lechon","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA335612":{"prenom":"Jean-Paul","nom":"Lecoq","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA712014":{"prenom":"Vincent","nom":"Ledoux","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795386":{"prenom":"Mathieu","nom":"Lefèvre","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795298":{"prenom":"Jérôme","nom":"Legavre","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA791824":{"prenom":"Sarah","nom":"Legrain","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA842029":{"prenom":"Claire","nom":"Lejeune","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA793290":{"prenom":"Gisèle","nom":"Lelouis","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA794838":{"prenom":"Didier","nom":"Lemaire","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA721632":{"prenom":"Patricia","nom":"Lemoine","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA840983":{"prenom":"Bartolomé","nom":"Lenoir","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA795244":{"prenom":"Stéphane","nom":"Lenormand","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA695512":{"prenom":"Guillaume","nom":"Lepers","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793532":{"prenom":"Murielle","nom":"Lepvraud","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA721134":{"prenom":"Roland","nom":"Lescure","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA774958":{"prenom":"Gérard","nom":"Leseul","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841601":{"prenom":"Pauline","nom":"Levasseur","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793608":{"prenom":"Katiana","nom":"Levavasseur","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA840765":{"prenom":"Laurent","nom":"Lhardit","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA794750":{"prenom":"Thierry","nom":"Liger","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841873":{"prenom":"Julien","nom":"Limongi","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794702":{"prenom":"Delphine","nom":"Lingemann","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA840967":{"prenom":"René","nom":"Lioret","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720446":{"prenom":"Brigitte","nom":"Liso","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA642725":{"prenom":"Eric","nom":"Liégeon","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793672":{"prenom":"Christine","nom":"Loir","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA793904":{"prenom":"Aurélien","nom":"Lopez-Liguori","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA721932":{"prenom":"Marie-France","nom":"Lorho","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA795974":{"prenom":"Philippe","nom":"Lottiaux","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794590":{"prenom":"Alexandre","nom":"Loubet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA608016":{"prenom":"Véronique","nom":"Louwagie","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA879389":{"prenom":"Marie-Philippe","nom":"Lubet","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA795636":{"prenom":"Benjamin","nom":"Lucas-Lundy","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA794578":{"prenom":"Véronique","nom":"Ludmann","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA795746":{"prenom":"Antoine","nom":"Léaument","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA227089":{"prenom":"Valérie","nom":"Létard","civ":"Mme","groupeId":"PO845485"},"PA841587":{"prenom":"David","nom":"Magnier","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720230":{"prenom":"Lise","nom":"Magnier","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA717379":{"prenom":"Sylvain","nom":"Maillard","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA796010":{"prenom":"Frédéric","nom":"Maillot","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA794114":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Mandon","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA841183":{"prenom":"Hanane","nom":"Mansouri","civ":"Mme","groupeId":"PO872880"},"PA841563":{"prenom":"Claire","nom":"Marais-Beuil","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA605782":{"prenom":"Laurent","nom":"Marcangeli","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA794530":{"prenom":"Matthieu","nom":"Marchio","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795730":{"prenom":"Bastien","nom":"Marchive","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA794206":{"prenom":"Christophe","nom":"Marion","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA840837":{"prenom":"Pascal","nom":"Markowsky","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794518":{"prenom":"Pierre","nom":"Marle","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA606098":{"prenom":"Olivier","nom":"Marleix","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA719080":{"prenom":"Sandra","nom":"Marsaud","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA841825":{"prenom":"Patrice","nom":"Martin","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA870010":{"prenom":"Sébastien","nom":"Martin","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA342384":{"prenom":"Élisa","nom":"Martin","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA793342":{"prenom":"Alexandra","nom":"Martin (Alpes-Maritimes)","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA793944":{"prenom":"Alexandra","nom":"Martin (Gironde)","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA795100":{"prenom":"Éric","nom":"Martineau","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA794770":{"prenom":"Michèle","nom":"Martinez","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA793314":{"prenom":"Alexandra","nom":"Masson","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA793330":{"prenom":"Bryan","nom":"Masson","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720146":{"prenom":"Denis","nom":"Masséglia","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720976":{"prenom":"Max","nom":"Mathiasin","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA720728":{"prenom":"Jean-Paul","nom":"Mattei","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA795422":{"prenom":"Damien","nom":"Maudet","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA842271":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Maurel","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA794262":{"prenom":"Patricia","nom":"Maussion","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA793616":{"prenom":"Kévin","nom":"Mauvieux","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794686":{"prenom":"Marianne","nom":"Maximi","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA677483":{"prenom":"Stéphane","nom":"Mazars","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841931":{"prenom":"Laurent","nom":"Mazaury","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA719436":{"prenom":"Nicolas","nom":"Meizonnet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA719338":{"prenom":"Graziella","nom":"Melchior","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA720370":{"prenom":"Ludovic","nom":"Mendes","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841463":{"prenom":"Estelle","nom":"Mercier","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA841215":{"prenom":"Marie","nom":"Mesmeur","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA841013":{"prenom":"Isabelle","nom":"Mesnard","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA719640":{"prenom":"Sophie","nom":"Mette","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA795176":{"prenom":"Nicolas","nom":"Metzdorf","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA719272":{"prenom":"Frédérique","nom":"Meunier","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA795482":{"prenom":"Manon","nom":"Meunier","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA793852":{"prenom":"Pierre","nom":"Meurin","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841395":{"prenom":"Maxime","nom":"Michelet","civ":"M.","groupeId":"PO847173"},"PA841769":{"prenom":"Éric","nom":"Michoux","civ":"M.","groupeId":"PO845520"},"PA795664":{"prenom":"Paul","nom":"Midy","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA817203":{"prenom":"Laure","nom":"Miller","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA643104":{"prenom":"Christelle","nom":"Minard","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA795962":{"prenom":"Joséphine","nom":"Missoffe","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA607619":{"prenom":"Paul","nom":"Molac","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA842147":{"prenom":"Christophe","nom":"Mongardien","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA793174":{"prenom":"Yannick","nom":"Monnet","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA840915":{"prenom":"Thibaut","nom":"Monnier","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794810":{"prenom":"Louise","nom":"Morel","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA794466":{"prenom":"Jean","nom":"Moulliere","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA720908":{"prenom":"Naïma","nom":"Moutchou","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA793696":{"prenom":"Serge","nom":"Muller","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA793354":{"prenom":"Joëlle","nom":"Mélin","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA795786":{"prenom":"Yaël","nom":"Ménaché","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA794322":{"prenom":"Thomas","nom":"Ménagé","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795820":{"prenom":"Marcellin","nom":"Nadeau","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA721486":{"prenom":"Christophe","nom":"Naegelen","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA643157":{"prenom":"Philippe","nom":"Naillet","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA794038":{"prenom":"Yannick","nom":"Neuder","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA610654":{"prenom":"Jean-Philippe","nom":"Nilor","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841191":{"prenom":"Sandrine","nom":"Nosbé","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA720644":{"prenom":"Jérôme","nom":"Nury","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841107":{"prenom":"Jacques","nom":"Oberti","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA721960":{"prenom":"Danièle","nom":"Obono","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA795552":{"prenom":"Julien","nom":"Odoul","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795722":{"prenom":"Karl","nom":"Olive","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA794830":{"prenom":"Hubert","nom":"Ott","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA842045":{"prenom":"Julie","nom":"Ozenne","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA793872":{"prenom":"Nathalie","nom":"Oziol","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA795124":{"prenom":"Didier","nom":"Padey","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA720334":{"prenom":"Jimmy","nom":"Pahun","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA841993":{"prenom":"Dominique","nom":"Paillat","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA793210":{"prenom":"Laurent","nom":"Panifous","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA759832":{"prenom":"Agnès","nom":"Pannier-Runacher","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA719632":{"prenom":"Sophie","nom":"Panonacle","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA795050":{"prenom":"Astrid","nom":"Panosyan-Bouvet","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA720892":{"prenom":"Mathilde","nom":"Panot","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA841381":{"prenom":"Sophie","nom":"Pantel","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA794670":{"prenom":"Caroline","nom":"Parmentier","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA720480":{"prenom":"Charlotte","nom":"Parmentier-Lecocq","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793398":{"prenom":"Jérémie","nom":"Patrier-Leitus","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA718784":{"prenom":"Éric","nom":"Pauget","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA840793":{"prenom":"Marc","nom":"Pena","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841199":{"prenom":"Thierry","nom":"Perez","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA721442":{"prenom":"Christelle","nom":"Petex","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA721182":{"prenom":"Frédéric","nom":"Petit","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA721234":{"prenom":"Maud","nom":"Petit","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA721270":{"prenom":"Stéphane","nom":"Peu","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA793708":{"prenom":"Sébastien","nom":"Peytavie","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA794582":{"prenom":"Kévin","nom":"Pfeffer","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794270":{"prenom":"Anna","nom":"Pic","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA817211":{"prenom":"René","nom":"Pilato","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA793756":{"prenom":"François","nom":"Piquemal","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA721844":{"prenom":"Béatrice","nom":"Piron","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA608172":{"prenom":"Christine","nom":"Pirès Beaune","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA793572":{"prenom":"Christophe","nom":"Plassard","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA793664":{"prenom":"Marie","nom":"Pochon","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA793656":{"prenom":"Lisette","nom":"Pollet","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA719528":{"prenom":"Jean-François","nom":"Portarrieu","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA796062":{"prenom":"Thomas","nom":"Portes","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA794994":{"prenom":"Alexandre","nom":"Portier","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA607553":{"prenom":"Dominique","nom":"Potier","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA720720":{"prenom":"Josy","nom":"Poueyto","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA795270":{"prenom":"Marie-Agnès","nom":"Poussier-Winsback","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA721916":{"prenom":"Natalia","nom":"Pouzyreff","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA720100":{"prenom":"Aurélien","nom":"Pradié","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA841167":{"prenom":"Hugo","nom":"Prevost","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA840955":{"prenom":"Pierre","nom":"Pribetich","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841367":{"prenom":"Christophe","nom":"Proença","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA842323":{"prenom":"Remi","nom":"Provendier","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA719578":{"prenom":"Loïc","nom":"Prud'homme","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA795966":{"prenom":"Stéphane","nom":"Rambaud","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720092":{"prenom":"Richard","nom":"Ramos","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA793230":{"prenom":"Angélique","nom":"Ranc","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA793254":{"prenom":"Julien","nom":"Rancoule","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA721062":{"prenom":"Jean-Hugues","nom":"Ratenon","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA720552":{"prenom":"Isabelle","nom":"Rauch","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA794154":{"prenom":"Jean-Claude","nom":"Raux","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA793094":{"prenom":"Nicolas","nom":"Ray","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA794778":{"prenom":"Sandra","nom":"Regol","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA795240":{"prenom":"Mereana","nom":"Reid Arbelot","civ":"Mme","groupeId":"PO845514"},"PA841955":{"prenom":"Matthias","nom":"Renault","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841377":{"prenom":"Emeline","nom":"Rey-Rinchet","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA840657":{"prenom":"Sophie","nom":"Ricourt Vaginay","civ":"Mme","groupeId":"PO872880"},"PA335758":{"prenom":"Franck","nom":"Riester","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795876":{"prenom":"Davy","nom":"Rimane","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA841981":{"prenom":"Catherine","nom":"Rimbert","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA840849":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Riotte","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA721426":{"prenom":"Véronique","nom":"Riotton","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA720066":{"prenom":"Stéphanie","nom":"Rist","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA842227":{"prenom":"Joseph","nom":"Rivière","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA722252":{"prenom":"Marie-Pierre","nom":"Rixain","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA794442":{"prenom":"Laurence","nom":"Robert-Dehault","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA795528":{"prenom":"Charles","nom":"Rodwell","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA266808":{"prenom":"Vincent","nom":"Rolland","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841927":{"prenom":"Anne-Sophie","nom":"Ronceret","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA721458":{"prenom":"Xavier","nom":"Roseren","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA840673":{"prenom":"Valérie","nom":"Rossi","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA342196":{"prenom":"Claudia","nom":"Rouaux","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA795410":{"prenom":"Béatrice","nom":"Roullaud","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA606545":{"prenom":"Jean-Louis","nom":"Roumégas","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA826635":{"prenom":"Aurélien","nom":"Rousseau","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795076":{"prenom":"Sandrine","nom":"Rousseau","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA841327":{"prenom":"Fabrice","nom":"Roussel","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795888":{"prenom":"Marie-Ange","nom":"Rousselot","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793270":{"prenom":"Jean-François","nom":"Rousset","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA842097":{"prenom":"Sophie-Laurence","nom":"Roy","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA722142":{"prenom":"François","nom":"Ruffin","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA841717":{"prenom":"Sandrine","nom":"Runel","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA341981":{"prenom":"Marie","nom":"Récalde","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA794894":{"prenom":"Anaïs","nom":"Sabatini","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA794570":{"prenom":"Alexandre","nom":"Sabatou","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841845":{"prenom":"Arnaud","nom":"Saint-Martin","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841243":{"prenom":"Sébastien","nom":"Saint-Pasteur","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA720138":{"prenom":"Laetitia","nom":"Saint-Paul","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA795982":{"prenom":"Aurélien","nom":"Saintoul","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA794954":{"prenom":"Emeric","nom":"Salmon","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA721110":{"prenom":"Nicole","nom":"Sanquer","civ":"Mme","groupeId":"PO845485"},"PA605745":{"prenom":"Nicolas","nom":"Sansu","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA774960":{"prenom":"Isabelle","nom":"Santiago","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA841777":{"prenom":"Arnaud","nom":"Sanvert","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA610002":{"prenom":"Eva","nom":"Sas","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA340343":{"prenom":"Hervé","nom":"Saulignac","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA721314":{"prenom":"Raphaël","nom":"Schellenberger","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA796050":{"prenom":"Philippe","nom":"Schreck","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795808":{"prenom":"Sabrina","nom":"Sebaihi","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA757225":{"prenom":"Mikaele","nom":"Seo","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA793416":{"prenom":"Freddy","nom":"Sertin","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720960":{"prenom":"Olivier","nom":"Serva","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA842255":{"prenom":"Anne","nom":"Sicard","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA841091":{"prenom":"Arnaud","nom":"Simion","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA796018":{"prenom":"Danielle","nom":"Simonnet","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA794802":{"prenom":"Charles","nom":"Sitzenstuhl","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720190":{"prenom":"Bertrand","nom":"Sorre","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841681":{"prenom":"Thierry","nom":"Sother","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795466":{"prenom":"Ersilia","nom":"Soudais","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA794486":{"prenom":"Violette","nom":"Spillebout","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793744":{"prenom":"Anne","nom":"Stambach-Terrenoir","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA842137":{"prenom":"Stéphane","nom":"Séjourné","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA267794":{"prenom":"Michèle","nom":"Tabarot","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA720952":{"prenom":"Aurélien","nom":"Taché","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA793382":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Taché","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA736201":{"prenom":"Sophie","nom":"Taillé-Polian","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA794178":{"prenom":"Jean-Pierre","nom":"Taite","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA795778":{"prenom":"Jean-Philippe","nom":"Tanguy","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA719550":{"prenom":"Liliana","nom":"Tanguy","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793796":{"prenom":"David","nom":"Taupiac","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA794106":{"prenom":"Andrée","nom":"Taurinya","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA794166":{"prenom":"Matthias","nom":"Tavel","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA794502":{"prenom":"Michaël","nom":"Taverne","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841713":{"prenom":"Boris","nom":"Tavernier","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA721584":{"prenom":"Jean","nom":"Terlier","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA840737":{"prenom":"Flavien","nom":"Termet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841553":{"prenom":"Thierry","nom":"Tesson","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795920":{"prenom":"Prisca","nom":"Thevenot","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793948":{"prenom":"Nicolas","nom":"Thierry","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA719822":{"prenom":"Sabine","nom":"Thillaye","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA841893":{"prenom":"Céline","nom":"Thiébault-Martinez","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA722336":{"prenom":"Vincent","nom":"Thiébaut","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA643089":{"prenom":"Jean-Louis","nom":"Thiériot","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793816":{"prenom":"Mélanie","nom":"Thomin","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA793298":{"prenom":"Lionel","nom":"Tivoli","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA842299":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Tjibaou","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA840067":{"prenom":"Gabriel","nom":"Tomatis","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA840781":{"prenom":"Romain","nom":"Tonussi","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA607395":{"prenom":"Stéphane","nom":"Travert","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA793334":{"prenom":"Cyril","nom":"Tribuiani","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795164":{"prenom":"Aurélie","nom":"Trouvé","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA842121":{"prenom":"Nicolas","nom":"Tryzna","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA840685":{"prenom":"Vincent","nom":"Trébuchet","civ":"M.","groupeId":"PO845520"},"PA722162":{"prenom":"Nicolas","nom":"Turquois","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA878242":{"prenom":"Antoine","nom":"Valentin","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA719930":{"prenom":"Boris","nom":"Vallaud","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795350":{"prenom":"Frédéric","nom":"Valletoux","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA795596":{"prenom":"Paul","nom":"Vannier","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA794118":{"prenom":"Antoine","nom":"Vermorel","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA840809":{"prenom":"Gérault","nom":"Verny","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA794494":{"prenom":"Roger","nom":"Vicot","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA722102":{"prenom":"Annie","nom":"Vidal","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA607090":{"prenom":"Jean-Pierre","nom":"Vigier","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA331582":{"prenom":"Philippe","nom":"Vigier","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA719512":{"prenom":"Corinne","nom":"Vignon","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA794946":{"prenom":"Antoine","nom":"Villedieu","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795026":{"prenom":"Anne-Cécile","nom":"Violland","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA721474":{"prenom":"Stéphane","nom":"Viry","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA721170":{"prenom":"Stéphane","nom":"Vojetta","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841575":{"prenom":"Frédéric-Pierre","nom":"Vos","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA2940":{"prenom":"Dominique","nom":"Voynet","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA793194":{"prenom":"Lionel","nom":"Vuibert","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA2952":{"prenom":"Jean-Luc","nom":"Warsmann","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA267285":{"prenom":"Laurent","nom":"Wauquiez","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841479":{"prenom":"Frédéric","nom":"Weber","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795326":{"prenom":"Christopher","nom":"Weissberg","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720992":{"prenom":"Jiovanny","nom":"William","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA2960":{"prenom":"Éric","nom":"Woerth","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795046":{"prenom":"Caroline","nom":"Yadan","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA796078":{"prenom":"Estelle","nom":"Youssouffa","civ":"Mme","groupeId":"PO845485"},"PA942":{"prenom":"Charles","nom":"de Courson","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA841613":{"prenom":"Marc","nom":"de Fleurian","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA642988":{"prenom":"Hervé","nom":"de Lépinau","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA842141":{"prenom":"Élisabeth","nom":"de Maistre","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA841359":{"prenom":"Constance","nom":"de Pélichy","civ":"Mme","groupeId":"PO845485"}},"explain":{"scrutinId":"VTANR5L17V2458","version":2,"titre":"l'ensemble du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","synthese":"Le texte voté porte sur **la simplification de la vie économique**, visant à réformer des aspects réglementaires et administratifs pour les entreprises. Le scrutin a eu lieu en **première lecture** et a été **adopté** par l'Assemblée nationale le 17 juin 2025. Le vote s'est déroulé en **scrutin public solennel**, avec 275 députés pour, 252 contre et 21 abstentions. Les groupes **RN, EPR, DEM, HOR, UDR et NI** se sont prononcés en faveur du texte, tandis que **LFI-NFP, SOC, ECOS, LIOT et GDR** se sont opposés. Le groupe **DR** a abstenu. Les clivages reflètent des divergences sur les orientations économiques et les priorités de réforme.","perFamille":{"DEM":"a voté pour","EPR":"a voté contre","HOR":"a voté pour","NI":"a voté pour","RN":"a voté pour","UDR":"a voté pour","ECOS":"a voté contre","GDR":"a voté contre","LFI-NFP":"a voté contre","LIOT":"a voté pour","SOC":"a voté contre","DR":"a voté pour"},"source":"ollama/qwen3:14b"},"kesselArticles":[],"glossaire":[["motion de renvoi en commission","Une motion de renvoi en commission permet à l'Assemblée nationale de renvoyer un texte à une commission parlementaire pour examen. Elle permet de reporter le vote du texte ou d'en modifier le contenu. C'est une procédure utilisée pour approfondir l'analyse d'une proposition avant son adoption."],["engagement de responsabilité","L’article 49.3 permet au gouvernement de soumettre un projet de loi ou une mesure à l’Assemblée nationale sans débat ni vote, en engageant sa responsabilité. Cette procédure est utilisée pour adopter des textes urgents ou nécessaires à la mise en œuvre du programme gouvernemental. Elle relève d’une disposition législative spécifique du droit parlementaire français."],["commission mixte paritaire","La commission mixte paritaire est un organe composé de députés et de sénateurs chargé de négocier et de concilier les positions des deux chambres sur un texte législatif. Elle propose un compromis que les deux assemblées doivent ensuite approuver pour que le texte soit adopté."],["irrecevabilité financière","La procédure d'irrecevabilité financière permet à l'Assemblée nationale de vérifier si les dispositions financières d'un projet de loi sont conformes aux règles budgétaires ou législatives. Elle intervient avant le vote du texte pour identifier d'éventuelles incompatibilités. Cette étape vise à assurer la cohérence des mesures financières proposées."],["motion de rejet préalable","La motion de rejet préalable est un mécanisme permettant de contester l'admissibilité d'un projet de loi avant son examen en commission ou en séance plénière. Elle vise à bloquer son avancement en soulignant des défauts formels ou des incompatibilités avec les règles parlementaires. Elle est déposée par des députés et soumise à un vote."],["proposition de résolution","La proposition de résolution est un texte déposé par un ou plusieurs députés pour exprimer une position ou une recommandation sur un sujet d'actualité. Elle est débattue et votée en séance plénière, mais ne crée pas de texte juridique contraignant. Elle permet de mettre en lumière des enjeux ou de demander des mesures spécifiques."],["scrutin public ordinaire","Le scrutin public ordinaire est une procédure de vote utilisée à l'Assemblée nationale pour exprimer le vote des députés sur des textes ou des questions soumises à l'assemblée. Il se déroule en présence des députés et est compté de manière publique. Il sert à rendre compte du soutien ou de l'opposition à un projet de loi ou à une motion."],["scrutin public solennel","Le scrutin public solennel est une procédure de vote utilisée dans l'Assemblée nationale pour des questions importantes, comme des lois ou des amendements constitutionnels. Il se déroule en présence du public et suit un protocole particulier, marquant la gravité du sujet voté."],["navette parlementaire","La procédure permet à un texte législatif d'être transmis successivement entre les deux chambres du Parlement (Assemblée nationale et Sénat) pour être discuté, amendé et adopté. Elle vise à concilier les positions des députés et des sénateurs avant l'adoption finale."],["groupe parlementaire","Un groupe parlementaire est un ensemble de députés ou de sénateurs qui partagent des affinités politiques et collaborent pour défendre des positions communes. Il a une organisation interne avec des représentants élus et participe à la discussion et à la mise en œuvre des lois."],["article 44 alinéa 3","La procédure permet au Sénat de bloquer un texte adopté par l'Assemblée nationale. Elle s'inscrit dans le cadre des relations entre les deux chambres du Parlement. Elle vise à assurer un équilibre dans le processus législatif."],["député non-inscrit","Un député non-inscrit est un membre de l'Assemblée nationale qui ne fait partie d'aucun groupe parlementaire. Il participe aux débats et aux votes comme les autres députés, mais ne bénéficie pas des avantages ou des responsabilités liés à l'appartenance à un groupe. Son statut est temporaire et peut évoluer selon les circonstances."],["lecture définitive","La lecture définitive est la dernière étape de l’examen d’un texte par l’Assemblée nationale, où le projet de loi est adopté dans sa version finale. Elle marque la fin du processus de discussion et de modification du texte avant son promulgation."],["proposition de loi","Une proposition de loi est un texte législatif soumis à l'Assemblée nationale par un député, un groupe parlementaire, le gouvernement ou un comité d'enquête. Elle vise à modifier ou créer des dispositions juridiques et doit être débattue, amendée et votée par les députés. Son adoption dépend du résultat des votes en commission et en séance plénière."],["question préalable","La procédure permet à un député de contester la recevabilité d'une proposition de loi ou d'un amendement avant le débat. Elle vise à vérifier si le texte ou l'amendement respecte les règles parlementaires. Cela permet d'éviter les discussions sur des sujets hors des compétences de l'Assemblée."],["exposé des motifs","L'exposé des motifs est un document qui explique les raisons, les objectifs et le contexte d'une proposition de loi. Il est rédigé par le gouvernement ou un parlementaire et précise les enjeux et les principes qui justifient le texte proposé. Il accompagne le projet de loi lors de sa présentation à l'Assemblée nationale."],["motion de censure","La motion de censure est un procédé parlementaire permettant à l'Assemblée nationale d'exprimer un manque de confiance envers le gouvernement. Elle nécessite une majorité absolue des députés pour être adoptée. Si elle est votée, le gouvernement doit démissionner."],["nouvelle lecture","La procédure de « nouvelle lecture » correspond à une phase où le texte d’un projet de loi est examiné à nouveau, souvent après des amendements, pour vérifier sa conformité aux règles législatives. Elle permet de préciser ou d’ajuster le contenu du texte avant sa validation finale."],["première lecture","La première lecture est la première étape du débat parlementaire sur un projet de loi, lors de laquelle les députés examinent les principes généraux et le contenu global du texte. Elle permet d'ouvrir un débat sur l'idée du projet, sans entrer dans les détails techniques. Cette phase marque le début du processus législatif au sein de l'Assemblée nationale."],["exposé sommaire","L'exposé sommaire est un document rédigé par le gouvernement et présenté à l'Assemblée nationale pour expliquer les objectifs et les principes généraux d'un projet de loi. Il permet aux députés de comprendre le contenu essentiel de la proposition avant les débats détaillés. Ce texte est un élément formel de la procédure législative."],["sous-amendement","Le sous-amendement est une proposition de modification qui vise à ajuster un amendement déjà déposé. Il permet d'affiner ou de préciser un texte modifié sans reprendre l'ensemble de l'amendement initial. Il est utilisé lors des débats parlementaires pour affiner des dispositions législatives."],["séance publique","La séance publique est une réunion officielle de l'Assemblée nationale où les débats et les votes sur des textes législatifs ou des questions politiques ont lieu. Elle est ouverte au public et permet aux députés de discuter et de prendre des décisions en présence des citoyens."],["ordre du jour","L'ordre du jour est la liste des sujets à aborder lors d'une séance de l'Assemblée nationale. Il est établi par l'Assemblée elle-même, en tenant compte des propositions du gouvernement et des députés. Il structure le déroulement des débats et des votes."],["projet de loi","Un projet de loi est un texte proposé par le gouvernement pour créer, modifier ou supprimer une disposition légale. Il est soumis à l'Assemblée nationale, qui le débat et vote sur son adoption. Si approuvé, il entre en vigueur après publication."],["article 49.3","L’article 49.3 permet au gouvernement de soumettre un projet de loi ou une mesure à l’Assemblée nationale sans débat ni vote, en engageant sa responsabilité. Cette procédure est utilisée pour adopter des textes urgents ou nécessaires à la mise en œuvre du programme gouvernemental. Elle relève d’une disposition législative spécifique du droit parlementaire français."],["promulgation","La promulgation est la dernière étape de l'adoption d'une loi. Elle est réalisée par le chef de l'État après que le texte a été adopté par les deux chambres du Parlement. Elle permet à la loi de devenir officielle et applicable."],["vote bloqué","La procédure permet au Sénat de bloquer un texte adopté par l'Assemblée nationale. Elle s'inscrit dans le cadre des relations entre les deux chambres du Parlement. Elle vise à assurer un équilibre dans le processus législatif."],["amendement","Un amendement est une proposition de modification d'un texte législatif soumise par un député ou un sénateur. Il est examiné lors des débats parlementaires et peut être adopté, rejeté ou modifié par les membres de l'Assemblée."],["article 40","La procédure d'irrecevabilité financière permet à l'Assemblée nationale de vérifier si les dispositions financières d'un projet de loi sont conformes aux règles budgétaires ou législatives. Elle intervient avant le vote du texte pour identifier d'éventuelles incompatibilités. Cette étape vise à assurer la cohérence des mesures financières proposées."],["ordonnance","L'ordonnance est une procédure permettant de voter un texte législatif sans débat au sein de l'Assemblée nationale. Elle est adoptée par un comité de la chambre, après examen, et est soumise à l'approbation du gouvernement. Elle concerne des matières spécifiques définies par la Constitution."],["article 38","L'ordonnance est une procédure permettant de voter un texte législatif sans débat au sein de l'Assemblée nationale. Elle est adoptée par un comité de la chambre, après examen, et est soumise à l'approbation du gouvernement. Elle concerne des matières spécifiques définies par la Constitution."],["rapporteur","Un rapporteur est un député désigné par l'Assemblée nationale pour étudier un projet de loi ou un texte législatif. Il analyse le contenu, consulte des experts et prépare un rapport détaillé. Ce rapport est ensuite présenté à l'assemblée pour guider le débat et les votes."],["CMP","La commission mixte paritaire est un organe composé de députés et de sénateurs chargé de négocier et de concilier les positions des deux chambres sur un texte législatif. Elle propose un compromis que les deux assemblées doivent ensuite approuver pour que le texte soit adopté."]],"similar":[{"id":"VTANR5L17V6184","sim":0.954,"titre":"l'ensemble du projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire).","date":"2026-04-14","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L15V1209","sim":0.918,"titre":"l'ensemble du projet de loi relatif à la croissance et la transformation des entreprises (première lecture).","date":"2018-10-09","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L15V2941","sim":0.895,"titre":"l'ensemble du projet de loi d'accélération et de simplification de l'action publique (première lecture).","date":"2020-10-06","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L15V4252","sim":0.886,"titre":"l'ensemble du projet de loi relatif à la différenciation, la décentralisation, la déconcentration et portant diverses mesures de s","date":"2022-01-04","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L15V3308","sim":0.873,"titre":"l'ensemble du projet de loi organique relatif au Conseil économique, social et environnemental (lecture définitive).","date":"2020-12-15","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L16V2717","sim":0.873,"titre":"l'ensemble du projet de loi pour le plein emploi (première lecture).","date":"2023-10-10","sort":"adopté"}],"regardsExterieurs":[],"officialDocs":null,"amendement":null,"amdtSynthese":null,"texteVotes":{"dossierRef":"DLR5L16N49868","articles":[{"key":"1","label":"Article premier","num":1,"vote":{"id":"VTANR5L17V1377","date":"2025-04-10","sort":"adopté","titre":"l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":96,"contre":67,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V1332","date":"2025-04-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 1770 de Mme Stambach-Terrenoir à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":98,"contre":129,"abstention":7,"numero":"1770","auteur":"Mme Stambach-Terrenoir","sousAmdt":false,"synthese":"La suppression pure et simple de l’article premier était réclamée par cet amendement, ses auteurs dénonçant l’abandon d’une trentaine de commissions consultatives sans étude d’impact.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V1334","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1965 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":63,"contre":76,"abstention":6,"numero":"1965","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Le Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur aurait été rétabli par cet amendement gouvernemental, présenté comme une évaluation indépendante essentielle des établissements."},{"id":"VTANR5L17V1335","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1964 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":49,"contre":55,"abstention":8,"numero":"1964","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement du Gouvernement voulait maintenir l’Agence de financement des infrastructures de transports de France, présentée comme un outil de visibilité et de transparence associant l’État et les élus."},{"id":"VTANR5L17V1336","date":"2025-04-10","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 2640 de M. Naegelen à l'amendement n° 148 de M. Taupiac à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":96,"contre":0,"abstention":35,"numero":"2640","auteur":"M. Naegelen","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement fixe au 1er janvier 2026 l’entrée en vigueur du A du paragraphe II bis introduit à l’article premier, une correction de calendrier présentée comme rédactionnelle par son auteur.","groupe":"UDI-AGIR"},{"id":"VTANR5L17V1337","date":"2025-04-10","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 148 de M. Taupiac à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":93,"contre":0,"abstention":34,"numero":"148","auteur":"M. Taupiac","sousAmdt":false,"synthese":"La suppression de l’Agence de financement des infrastructures de transport de France (AFITF) prend effet au 1er janvier 2026, dans le cadre, selon son auteur, d’une simplification du financement des transports.","groupe":"LIOT"},{"id":"VTANR5L17V1338","date":"2025-04-10","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 153 de Mme Dupont et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":75,"contre":53,"abstention":5,"numero":"153","auteur":"Mme Dupont","sousAmdt":false,"synthese":"La Commission supérieure du numérique et des postes, organe parlementaire éclairant les débats sur les enjeux numériques et postaux, reste en place grâce à cet amendement, son auteure jugeant son coût négligeable.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V1339","date":"2025-04-10","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 370 de Mme Panonacle et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":89,"contre":43,"abstention":2,"numero":"370","auteur":"Mme Panonacle","sousAmdt":false,"synthese":"Le Conseil supérieur de la forêt et du bois, lieu national de concertation sur la politique forestière, est rétabli par cet amendement qui supprime les alinéas prévoyant sa disparition, son auteure jugeant ses missions irremplaçables.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V1340","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2156 (rect.) de M. Leseul à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":71,"contre":87,"abstention":2,"numero":"2156","auteur":"M. Leseul","sousAmdt":false,"synthese":"Deux organismes d’expertise, le Haut Conseil pour l’avenir de l’assurance maladie et celui de la famille, de l’enfance et de l’âge, auraient été maintenus par cet amendement, jugés indépendants et peu coûteux par ses auteurs.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V1341","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 129 de Mme Brulebois et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":59,"contre":92,"abstention":1,"numero":"129","auteur":"Mme Brulebois","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement visait à conserver le Haut Conseil de la famille, de l’enfance et de l’âge, son autrice tenant à préserver son collège d’enfants et d’adolescents associé aux politiques publiques.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V1342","date":"2025-04-10","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1963 du Gouvernement à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":99,"contre":48,"abstention":0,"numero":"1963","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Le Haut Conseil de la famille, de l’enfance et de l’âge se voit confier le secrétariat général des conseils nationaux de l’adoption et de la protection de l’enfance, le Gouvernement préférant cette mutualisation à sa suppression."},{"id":"VTANR5L17V1343","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1591 de M. Lejeune à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":53,"contre":83,"abstention":1,"numero":"1591","auteur":"M. Lejeune","sousAmdt":false,"synthese":"Les députés LFI-NFP s’opposaient, par cet amendement, à la suppression conjointe de la Commission nationale pour l’élimination des mines antipersonnel et du Conseil supérieur de la réserve militaire, jugée irresponsable.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V1344","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1029 de M. Leseul et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":56,"contre":75,"abstention":2,"numero":"1029","auteur":"M. Leseul","sousAmdt":false,"synthese":"La Commission nationale pour l’élimination des mines antipersonnel aurait retrouvé son existence avec cet amendement, ses auteurs invoquant le retour de ces armes dans la guerre en Ukraine.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V1345","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1619 de M. Lejeune à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":21,"contre":43,"abstention":0,"numero":"1619","auteur":"M. Lejeune","sousAmdt":false,"synthese":"Le Conseil supérieur de la réserve militaire aurait été rétabli par cet amendement de repli, ses auteurs jugeant sa suppression incohérente alors que le gouvernement veut doubler les réservistes d’ici 2035.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V1346","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 637 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":47,"contre":71,"abstention":5,"numero":"637","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Le Haut Conseil de l’éducation artistique et culturelle aurait été préservé par cet amendement, son auteur soulignant son rôle pour généraliser les arts et la culture à l’école.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1347","date":"2025-04-10","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 601 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":96,"contre":39,"abstention":5,"numero":"601","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"L’Initiative française pour les récifs coralliens (IFRECOR), chargée de protéger ces écosystèmes dans les outre-mer, est sauvegardée par cet amendement retirant l’alinéa qui la supprimait, son auteur soulignant les pressions croissantes sur les coraux.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1348","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1030 de M. Leseul et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":53,"contre":79,"abstention":1,"numero":"1030","auteur":"M. Leseul","sousAmdt":false,"synthese":"Pour conserver une évaluation indépendante des coûts de démantèlement nucléaire, les députés socialistes voulaient, par cet amendement, revenir sur la suppression de cette commission nationale spécialisée.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V1349","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1197 de Mme Belluco à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":55,"contre":80,"abstention":1,"numero":"1197","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement cherchait à préserver la Commission nationale chargée d’évaluer le financement du démantèlement des installations nucléaires et de la gestion des combustibles usés et déchets radioactifs.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1350","date":"2025-04-10","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1962 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":142,"contre":11,"abstention":8,"numero":"1962","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Le Conseil national de la montagne, instance de dialogue réunissant l’État, les élus et les acteurs de ces territoires, échappe à la suppression grâce à cet amendement, son auteur invoquant les travaux en cours sur ces territoires."},{"id":"VTANR5L17V1351","date":"2025-04-10","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1 de M. Boudié et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":123,"contre":86,"abstention":1,"numero":"1","auteur":"M. Boudié","sousAmdt":false,"synthese":"Les alinéas prévoyant la suppression des CESER, conseils consultatifs régionaux réunissant acteurs économiques, sociaux et associatifs, sont retirés du texte, afin de préserver cette instance de démocratie participative, selon son auteur.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V1352","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 656 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":38,"contre":62,"abstention":1,"numero":"656","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"La Commission des droits des artistes-interprètes et des producteurs aurait été conservée par cet amendement, son auteur y voyant une garantie d’équilibre entre créateurs et industrie du spectacle.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1353","date":"2025-04-10","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1967 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":68,"contre":28,"abstention":0,"numero":"1967","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Le Comité ministériel de transaction, qui sécurise les responsables publics lors des transactions financières les plus importantes, est conservé par cet amendement supprimant l’alinéa qui l’abrogeait, son auteur estimant que cette suppression compliquerait plus qu’elle ne simplifierait."},{"id":"VTANR5L17V1354","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 669 de M. Fournier à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":34,"contre":55,"abstention":2,"numero":"669","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"L’observatoire national des espaces naturels, agricoles et forestiers, qui suit l’évolution de ces terres et appuie les collectivités, aurait été maintenu par cet amendement supprimant les alinéas prévoyant sa disparition.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1355","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1200 de Mme Belluco et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":37,"contre":57,"abstention":1,"numero":"1200","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait préserver l’Observatoire des espaces naturels, agricoles et forestiers en supprimant les alinéas qui programmaient sa disparition, son autrice jugeant nécessaire de restaurer cet organisme.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1356","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1899 de Mme Lejeune et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":46,"contre":61,"abstention":0,"numero":"1899","auteur":"Mme Lejeune","sousAmdt":false,"synthese":"Les commissions départementales de préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers auraient été maintenues par cet amendement de repli, qui contestait leur suppression, jugée absurde par ses auteurs.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V1357","date":"2025-04-10","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 331 de M. Tavernier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":65,"contre":47,"abstention":2,"numero":"331","auteur":"M. Tavernier","sousAmdt":false,"synthese":"L’Observatoire de l’alimentation (OQALI), qui étudie la qualité nutritionnelle des produits transformés, est préservé par cet amendement retirant les alinéas prévoyant sa suppression, son auteur y voyant un outil précieux pour la santé publique.","groupe":"ECOS"},{"id":"VTANR5L17V1358","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 748 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":37,"contre":43,"abstention":1,"numero":"748","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Le plan d’action national de réduction des émissions d’ammoniac et de protoxyde d’azote aurait été conservé par cet amendement écologiste, qui le jugeait essentiel pour limiter la pollution liée aux engrais azotés.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1359","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 728 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":44,"contre":54,"abstention":0,"numero":"728","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Le Comité national d’expertise de l’innovation pédagogique dans l’enseignement agricole, qui accompagne les expérimentations pédagogiques, aurait été rétabli par cet amendement écologiste, opposé à sa suppression.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1360","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1989 de Mme Lejeune et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":48,"contre":51,"abstention":3,"numero":"1989","auteur":"Mme Lejeune","sousAmdt":false,"synthese":"La Commission des conseillers en génétique aurait été rétablie par cet amendement du groupe LFI-NFP, qui jugeait sa suppression irresponsable au regard des responsabilités médicales confiées à cette profession de santé.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V1361","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1480 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":54,"contre":57,"abstention":1,"numero":"1480","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Les commissions communales de débit de boissons, qui encadrent la vente d’alcool, auraient été rétablies par cet amendement écologiste, invoquant des enjeux de santé publique et de sécurité.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1362","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2008 de Mme Nosbé et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":53,"contre":62,"abstention":0,"numero":"2008","auteur":"Mme Nosbé","sousAmdt":false,"synthese":"En matière de santé étudiante, cet amendement du groupe LFI-NFP voulait rétablir la conférence de prévention étudiante, dont il jugeait la suppression prévue sans étude d’impact ni évaluation réelle.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V1363","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 740 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":48,"contre":63,"abstention":0,"numero":"740","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"La Commission nationale de conciliation des conflits collectifs de travail aurait été conservée par cet amendement écologiste, qui y voyait un outil de médiation utile au dialogue social entre employeurs et salariés.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1364","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2017 de Mme Lejeune à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":46,"contre":68,"abstention":1,"numero":"2017","auteur":"Mme Lejeune","sousAmdt":false,"synthese":"Le groupe LFI-NFP voulait, avec cet amendement, préserver le comité consultatif d’experts de l’établissement public Paris-Saclay, qui éclaire son conseil d’administration en matière d’environnement, d’urbanisme, de culture et d’agriculture.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V1365","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2062 de Mme Lejeune et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":41,"contre":65,"abstention":1,"numero":"2062","auteur":"Mme Lejeune","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement du groupe LFI-NFP s’opposait à la suppression de la commission de concertation du commerce, contestant son remplacement par un conseil où siégeraient, selon son autrice, surtout les grands groupes de la distribution.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V1366","date":"2025-04-10","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1968 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":46,"contre":17,"abstention":1,"numero":"1968","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"En supprimant l’alinéa qui abrogeait le Haut Conseil pour l’avenir de l’assurance maladie, cet amendement du Gouvernement maintient cette instance d’évaluation, son auteur contestant qu’elle fasse doublon avec le Conseil stratégique de l’innovation en santé."},{"id":"VTANR5L17V1367","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2103 de Mme Nosbé à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":36,"contre":42,"abstention":0,"numero":"2103","auteur":"Mme Nosbé","sousAmdt":false,"synthese":"Le conseil d’orientation stratégique de l’Institut français, opérateur du rayonnement culturel, aurait été préservé par cet amendement du groupe LFI-NFP, opposé à des suppressions prévues selon lui sans étude d’impact.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V1368","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 749 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":42,"contre":53,"abstention":0,"numero":"749","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Le maintien de la Commission nationale de la déontologie et des alertes en santé publique et environnement était visé par cet amendement écologiste, qui y voyait un garde-fou contre les conflits d’intérêts et pour les lanceurs d’alerte.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1369","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1204 de Mme Belluco à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":46,"contre":55,"abstention":0,"numero":"1204","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de repli cherchait à conserver dans le texte l’article qui institue la Commission nationale de la déontologie et des alertes en santé publique et environnement et qui définit ses missions déontologiques sur l’expertise scientifique.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1370","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1205 de Mme Belluco à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":44,"contre":57,"abstention":0,"numero":"1205","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"En repli, cet amendement écologiste voulait retirer du texte la suppression des règles de saisine et de gouvernance de la Commission nationale de la déontologie et des alertes en santé publique et environnement, pour éviter sa disparition.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1371","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 747 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":58,"contre":62,"abstention":5,"numero":"747","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"L’Observatoire national de la politique de la ville aurait été préservé par cet amendement écologiste, qui le présentait comme la seule source de données fines sur les quartiers prioritaires et contestait sa suppression.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1372","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 20 de Mme Blin et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":29,"contre":80,"abstention":4,"numero":"20","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Le Conseil supérieur de l’économie sociale et solidaire aurait été supprimé, son autrice estimant que sa mission de rapport sur l’égalité femmes-hommes faisait doublon avec le Haut Conseil à l’égalité.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1373","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2134 de Mme Nosbé à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":38,"contre":71,"abstention":17,"numero":"2134","auteur":"Mme Nosbé","sousAmdt":false,"synthese":"Le groupe LFI-NFP cherchait, avec cet amendement, à préserver le comité d’éthique et le comité des rémunérations des Jeux olympiques d’hiver 2030, dénonçant leur suppression sur fond d’enquêtes visant les rémunérations de Paris 2024.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V1374","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2138 de Mme Nosbé à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":43,"contre":81,"abstention":10,"numero":"2138","auteur":"Mme Nosbé","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement du groupe LFI-NFP voulait retirer du texte la suppression du Comité de contrôle et de liaison covid-19, associant société civile et Parlement au suivi des outils numériques de lutte contre l’épidémie.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V1375","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1966 du Gouvernement à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":43,"contre":45,"abstention":54,"numero":"1966","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Le Gouvernement proposait de retirer du texte la demande de rapport sur la rationalisation des services de l’État, la jugeant redondante avec la réforme de l’action publique qu’il menait déjà par ailleurs."},{"id":"VTANR5L17V1376","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 599 de Mme Blin à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":32,"contre":91,"abstention":40,"numero":"599","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait élargir le rapport prévu sur la rationalisation de l’État pour qu’il étudie aussi la suppression de l’Agence bibliographique de l’enseignement supérieur et du Centre pour le développement de l’information sur la formation permanente.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1378","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 898 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":39,"contre":91,"abstention":0,"numero":"898","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"L’Autorité de contrôle des nuisances aéroportuaires, autorité indépendante chargée des nuisances sonores autour des aéroports, aurait été supprimée et ses missions reprises par la direction générale de l’aviation civile.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1379","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 932 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":39,"contre":88,"abstention":4,"numero":"932","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"Le Centre national du cinéma et de l’image animée, qui soutient et régule le cinéma français, aurait été supprimé par cet amendement, son auteur souhaitant réintégrer ses missions dans une direction ministérielle des médias et industries culturelles.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1380","date":"2025-04-10","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 56 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":65,"contre":62,"abstention":2,"numero":"56","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Le Conseil supérieur de la construction et de l’efficacité énergétique est supprimé par l’abrogation de la section du code qui l’institue, son auteure le jugeant peu productif et redondant avec d’autres instances comme l’Agence nationale de l’habitat.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1381","date":"2025-04-10","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 18 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":40,"contre":84,"abstention":2,"numero":"18","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de confier à l’Agence nationale de l’habitat le financement du logement locatif social, afin de supprimer le Fonds national d’aide à la pierre, que son autrice jugeait redondant et voulait rattacher à cette agence.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1382","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 913 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":11,"contre":40,"abstention":2,"numero":"913","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement visait à supprimer l’Agence nationale de l’habitat, qui finance la rénovation des logements privés, et à réintégrer ses missions dans une direction ministérielle de l’aménagement et du logement, par souci d’économies.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1383","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 939 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":15,"contre":46,"abstention":0,"numero":"939","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"Le Fonds national des aides à la pierre, qui contribue au financement du logement social, aurait été supprimé et ses missions rattachées à la direction générale de l’aménagement, du logement et de la nature, par souci d’économies.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1384","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 914 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":20,"contre":48,"abstention":2,"numero":"914","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"L’Agence nationale de contrôle du logement social, qui contrôle les organismes de logement social, aurait été supprimée par cet amendement, son auteur voulant réintégrer ses missions dans une direction ministérielle de l’aménagement et du logement.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1385","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2626 de M. Alloncle après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":22,"contre":51,"abstention":3,"numero":"2626","auteur":"M. Alloncle","sousAmdt":false,"synthese":"Douze conseils nationaux, dont ceux de la sécurité routière, de la transition écologique et de l’information statistique, auraient été supprimés par cet amendement, qui les jugeait peu actifs, redondants ou sans effet.","groupe":"AD"},{"id":"VTANR5L17V1386","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 930 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":27,"contre":50,"abstention":3,"numero":"930","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"La Caisse de garantie du logement locatif social, qui sécurise le financement des bailleurs sociaux, aurait été supprimée par cet amendement, son auteur voulant réintégrer ses missions dans une direction ministérielle du logement.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1387","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 936 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":29,"contre":51,"abstention":3,"numero":"936","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"L’Établissement pour l’insertion dans l’emploi aurait été supprimé par cet amendement, son auteur souhaitant réintégrer ses missions d’insertion professionnelle dans une délégation ministérielle de l’emploi et de la formation, au nom des économies.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1388","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 8 de Mme Blin et l'amendement identique suivant après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":28,"contre":43,"abstention":5,"numero":"8","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Le Conseil d’évaluation de l’École, chargé d’évaluer l’organisation et les résultats des politiques éducatives, aurait été supprimé, son autrice y voyant un doublon avec le Conseil supérieur de l’éducation.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1389","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 950 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":32,"contre":46,"abstention":3,"numero":"950","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"L’Office national d’information sur les enseignements et les professions, qui guide élèves et familles dans l’orientation, aurait été supprimé par cet amendement, ses missions étant reversées à la direction ministérielle de l’enseignement scolaire.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1390","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 977 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":29,"contre":49,"abstention":4,"numero":"977","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"Le Médiateur national de l’énergie, chargé de régler les litiges entre consommateurs et fournisseurs, aurait été supprimé par cet amendement, qui le jugeait redondant avec les services de médiation d’ENGIE et d’EDF.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1391","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 27 de Mme Blin et l'amendement identique suivant après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":34,"contre":44,"abstention":2,"numero":"27","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de supprimer la Commission supérieure nationale du personnel des industries électriques et gazières, jugée par son autrice redondante avec la Commission nationale de la négociation collective et source d’un empilement administratif.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1392","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 162 de M. Meurin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":41,"contre":76,"abstention":6,"numero":"162","auteur":"M. Meurin","sousAmdt":false,"synthese":"Dans une version de repli, cet amendement voulait supprimer la Commission nationale du débat public tout en maintenant deux dispositions applicables aux projets dont elle avait déjà été informée avant l’entrée en vigueur de la loi.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1393","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 314 de M. Meurin et l'amendement identique suivant après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":40,"contre":73,"abstention":6,"numero":"314","auteur":"M. Meurin","sousAmdt":false,"synthese":"Estimant possible une économie de plus de 3,7 millions d’euros par an, cet amendement de M. Meurin visait à supprimer la Commission nationale du débat public, qu’il rangeait parmi les comités jugés peu utiles.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1394","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 903 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":41,"contre":74,"abstention":6,"numero":"903","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de supprimer la Commission nationale du débat public et de réinternaliser ses missions au sein d’une direction ministérielle, en abrogeant aussi son statut d’autorité administrative indépendante.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1395","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 402 de M. Le Fur et les amendements identiques suivants après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":47,"contre":73,"abstention":6,"numero":"402","auteur":"M. Le Fur","sousAmdt":false,"synthese":"La Commission nationale du débat public, autorité indépendante qui organise la participation citoyenne sur les grands projets, aurait été supprimée par cet amendement, qui jugeait son bilan trop maigre au regard de son budget.","groupe":"DR"},{"id":"VTANR5L17V1396","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 32 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":24,"contre":43,"abstention":4,"numero":"32","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de supprimer le Haut Comité pour la transparence et l’information sur la sûreté nucléaire, jugé par son autrice coûteux et redondant, en confiant ses missions d’information à l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1397","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 942 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":25,"contre":53,"abstention":2,"numero":"942","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"L’Institut national de l’environnement industriel et des risques, expert public des risques industriels, aurait été supprimé par cet amendement, qui voulait réintégrer ses missions dans la direction ministérielle de l’énergie et du climat.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1398","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 909 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":29,"contre":64,"abstention":6,"numero":"909","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"Pour dégager des économies, cet amendement voulait supprimer l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie, l’ADEME, et réintégrer ses missions au sein de la direction ministérielle de l’énergie et du climat.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1399","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1877 de M. Ciotti après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":27,"contre":62,"abstention":7,"numero":"1877","auteur":"M. Ciotti","sousAmdt":false,"synthese":"L’ADEME, l’agence publique de la transition écologique, aurait été supprimée par cet amendement du groupe UDR, qui lui reprochait un budget élevé, une gestion jugée bureaucratique et des missions faisant selon lui doublon avec d’autres organismes.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1400","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 947 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":29,"contre":64,"abstention":7,"numero":"947","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"L’Office français de la biodiversité, principal opérateur public de protection de la nature, aurait été supprimé par cet amendement, qui voulait réintégrer ses missions dans une direction ministérielle au nom de la rationalisation administrative.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1401","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2250 de M. Alloncle après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":31,"contre":66,"abstention":4,"numero":"2250","auteur":"M. Alloncle","sousAmdt":false,"synthese":"Sept Hauts Conseils, dont le Haut Conseil pour le climat et le Haut Conseil de la santé publique, auraient été supprimés par cet amendement, qui jugeait leurs missions redondantes avec des ministères ou des autorités existantes.","groupe":"AD"},{"id":"VTANR5L17V1402","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1245 de M. Meizonnet après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":28,"contre":63,"abstention":4,"numero":"1245","auteur":"M. Meizonnet","sousAmdt":false,"synthese":"Deux instances consultatives sur la biodiversité, le Comité national de la biodiversité et le Conseil national de la protection de la nature, auraient disparu avec cet amendement, qui les jugeait redondantes et peu influentes.","groupe":"NI"},{"id":"VTANR5L17V1403","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 938 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":28,"contre":62,"abstention":2,"numero":"938","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"L’Établissement public du Marais poitevin, qui gère cette zone humide, aurait disparu avec cet amendement, son auteur souhaitant réintégrer ses missions dans une direction ministérielle pour rationaliser l’administration et dégager des économies.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1404","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 54 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":28,"contre":57,"abstention":1,"numero":"54","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"En matière de qualité de l’air, cet amendement proposait de supprimer le Conseil national de l’air, jugé par son autrice redondant avec Santé publique France et l’Anses, déjà chargées d’expertise sur la pollution atmosphérique.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1405","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 928 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":26,"contre":57,"abstention":3,"numero":"928","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait supprimer le Conservatoire de l’espace littoral et des rivages lacustres, chargé de protéger les espaces côtiers, et réintégrer ses missions dans une direction ministérielle, au nom des économies d’échelle invoquées par son auteur.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1406","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 55 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":30,"contre":55,"abstention":0,"numero":"55","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Le Conseil national du bruit, instance consultative sur les nuisances sonores, aurait été supprimé par cet amendement, qui invoquait sa faible activité pour retirer aussi son avis obligatoire dans deux procédures du code de l’environnement.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1407","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 9 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":30,"contre":52,"abstention":1,"numero":"9","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"La commission de suivi des conséquences des essais nucléaires français aurait été supprimée et l’indemnisation des victimes confiée à l’Autorité de sûreté nucléaire, son autrice relevant que cette instance ne se réunit plus depuis 2022.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1408","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 948 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":26,"contre":57,"abstention":0,"numero":"948","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"L’Office français de l’immigration et de l’intégration aurait été supprimé et ses missions rapatriées à la direction générale des étrangers en France, son auteur invoquant des économies d’échelle et une rationalisation de l’administration.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1409","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 934 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":26,"contre":60,"abstention":0,"numero":"934","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"Pour dégager des économies et rationaliser l’action publique, cet amendement voulait supprimer le Centre national de la propriété forestière et réintégrer ses missions au sein d’une direction ministérielle.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1410","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 23 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":29,"contre":54,"abstention":1,"numero":"23","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Les missions de la Commission nationale de la coopération décentralisée auraient été transférées par décret, sous six mois, à une délégation dédiée, la commission étant supprimée, son autrice relevant un état des lieux inactualisé depuis 2021.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1411","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 975 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":28,"contre":51,"abstention":1,"numero":"975","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"La Commission nationale de la coopération décentralisée aurait été supprimée, son auteur invoquant sa faible activité et la nécessité de désencombrer un paysage administratif jugé foisonnant.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1412","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 970 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":26,"contre":56,"abstention":2,"numero":"970","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"Le Comité des finances locales aurait été supprimé, son auteur y voyant un doublon avec la Cour des comptes et les chambres régionales des comptes, dans une logique de simplification administrative.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1413","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 12 de Mme Blin et l'amendement identique suivant après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":31,"contre":45,"abstention":1,"numero":"12","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"L’Observatoire des finances et de la gestion publique locales aurait été supprimé, son autrice le jugeant redondant avec la Cour des comptes et alimenté uniquement par des données déjà produites par la DGFiP et l’Insee.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1414","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 90 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":25,"contre":47,"abstention":2,"numero":"90","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait supprimer l’Agence nationale de la cohésion des territoires et confier ses missions, par décret, à l’Agence pour la rénovation urbaine, son autrice invoquant un pilotage budgétaire épinglé par la Cour des comptes.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1415","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 915 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":25,"contre":45,"abstention":1,"numero":"915","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"L’Agence nationale de la cohésion des territoires aurait été supprimée et ses missions rapatriées dans une direction ministérielle, son auteur recherchant des économies d’échelle et une action publique plus efficace.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1416","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1423 de M. David Magnier après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":11,"contre":17,"abstention":0,"numero":"1423","auteur":"M. David Magnier","sousAmdt":false,"synthese":"Le Comité consultatif du secteur financier, qui étudie les relations entre banques, assureurs et leurs clients, aurait été supprimé, son auteur le jugeant coûteux et redondant avec d’autres organismes existants.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1417","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1570 de M. Meurin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":15,"contre":41,"abstention":3,"numero":"1570","auteur":"M. Meurin","sousAmdt":false,"synthese":"Le Contrôleur général des lieux de privation de liberté aurait été supprimé, son auteur jugeant son rôle redondant avec le Défenseur des droits et les juridictions administratives, pour une économie estimée à cinq millions d’euros.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1418","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2517 de Mme Lebec après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":34,"contre":36,"abstention":0,"numero":"2517","auteur":"Mme Lebec","sousAmdt":false,"synthese":"Le comité national de dialogue sur l’exposition du public aux ondes électromagnétiques, rattaché à l’Agence nationale des fréquences, aurait été supprimé, son autrice invoquant la simplification et la réduction des dépenses publiques.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V1419","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 17 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":22,"contre":46,"abstention":2,"numero":"17","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"L’Agence nationale des fréquences aurait été supprimée, ses missions (négociations internationales, contrôle des équipements radio, limites d’exposition aux ondes) étant transférées à l’Arcep, son autrice dénonçant un doublon coûteux avec d’autres services de l’État.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1420","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 983 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":29,"contre":47,"abstention":5,"numero":"983","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"La Commission de la rémunération équitable, instance prévue par le code de la propriété intellectuelle, aurait été supprimée, son auteur invoquant sa faible activité et la multiplication des instances consultatives.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1421","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1426 de M. David Magnier après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":24,"contre":56,"abstention":2,"numero":"1426","auteur":"M. David Magnier","sousAmdt":false,"synthese":"La commission chargée de fixer la redevance pour copie privée sur les supports d’enregistrement aurait été supprimée, son auteur la jugeant coûteuse, obsolète et remplaçable par des dispositifs plus modernes.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1422","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 943 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":19,"contre":52,"abstention":1,"numero":"943","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"L’Institut national de la propriété industrielle aurait été supprimé et ses missions rapatriées au sein de la direction générale des entreprises, son auteur invoquant des économies d’échelle et une rationalisation de l’administration.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1423","date":"2025-04-11","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 2643 de M. Naegelen à l'amendement n° 1588 de M. Meurin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":46,"contre":39,"abstention":0,"numero":"2643","auteur":"M. Naegelen","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement modifie la formulation retenue pour que les missions d’un organisme soient transférées aux services du ministre plutôt que réintégrées à l’enseignement supérieur, son auteur jugeant que la loi ne peut fixer l’organisation du Gouvernement.","groupe":"UDI-AGIR"},{"id":"VTANR5L17V1424","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1588 de M. Meurin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":40,"contre":43,"abstention":2,"numero":"1588","auteur":"M. Meurin","sousAmdt":false,"synthese":"Le Conseil national de la culture scientifique, technique et industrielle, jugé inactif depuis 2019, aurait été supprimé et ses missions rattachées à la direction générale de l’enseignement supérieur et de la recherche.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1425","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1563 de M. Meurin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":37,"contre":41,"abstention":1,"numero":"1563","auteur":"M. Meurin","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de supprimer le Conseil national de la culture scientifique, technique et industrielle, une instance de vingt-quatre membres qui, selon son auteur, ne s’était plus réunie depuis 2019.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1426","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 907 rectifié de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":27,"contre":48,"abstention":2,"numero":"907","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"L’Académie des technologies aurait été supprimée et ses missions réintégrées à la direction générale de la recherche et de l’innovation, dans un objectif affiché d’économies et de rationalisation administrative.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1427","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 918 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":29,"contre":43,"abstention":1,"numero":"918","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"L’Agence nationale de la recherche aurait été supprimée et ses missions réintégrées à la direction générale de la recherche et de l’innovation, au nom d’économies et d’une rationalisation du paysage administratif.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1428","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2297 de M. Alloncle après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":15,"contre":54,"abstention":16,"numero":"2297","auteur":"M. Alloncle","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de supprimer deux organismes, la Commission supérieure de codification et le Conseil de normalisation des comptes publics, que son auteur jugeait peu actifs au regard de leur coût.","groupe":"AD"},{"id":"VTANR5L17V1429","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 946 de M. Renault après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":28,"contre":55,"abstention":1,"numero":"946","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"Au nom d’économies d’échelle et d’une administration rationalisée, cet amendement voulait supprimer l’Office de développement de l’économie agricole d’outre-mer et réintégrer ses missions dans une direction ministérielle.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1430","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 156 de M. de Lépinau et l'amendement identique suivant après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":29,"contre":57,"abstention":1,"numero":"156","auteur":"M. de Lépinau","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de supprimer l’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses), en abrogeant les articles définissant son organisation et ses missions, son auteur lui reprochant un coût et des décisions défavorables au secteur agricole.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1431","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2296 de M. Alloncle après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":25,"contre":44,"abstention":6,"numero":"2296","auteur":"M. Alloncle","sousAmdt":false,"synthese":"L’Agence nationale du sport, qui accompagne financièrement les fédérations sportives, aurait été supprimée, son auteur y voyant un doublon avec la direction des sports du ministère et une source d’économies.","groupe":"AD"},{"id":"VTANR5L17V1432","date":"2025-04-11","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2520 de Mme Lebec après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":43,"contre":23,"abstention":0,"numero":"2520","auteur":"Mme Lebec","sousAmdt":false,"synthese":"La commission créée en 2017 pour proposer des mesures d’indemnisation des victimes des essais nucléaires est abrogée, son auteure estimant sa mission éteinte, le délai de douze mois qui lui était imparti étant écoulé.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V1433","date":"2025-04-11","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1504 de M. Kasbarian après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":39,"contre":37,"abstention":3,"numero":"1504","auteur":"M. Kasbarian","sousAmdt":false,"synthese":"Désormais, toute création d’une commission consultative ou délibérative auprès du Premier ministre ou d’un ministre devra être compensée par la suppression de deux instances existantes, selon un principe posé par cet amendement.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V1434","date":"2025-04-11","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2516 de Mme Lebec après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":42,"contre":35,"abstention":1,"numero":"2516","auteur":"Mme Lebec","sousAmdt":false,"synthese":"Le comité placé auprès du Premier ministre pour évaluer les aides aux entreprises frappées par la covid-19 et les conséquences de la guerre en Ukraine est supprimé par cet amendement d’appel.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V1435","date":"2025-04-11","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2530 de M. Bolo après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":51,"contre":38,"abstention":0,"numero":"2530","auteur":"M. Bolo","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement supprime le Conseil consultatif du corps des administrateurs des postes et des télécommunications, un organisme consultatif dont le groupe Les Démocrates, auteur de l’amendement, demande la suppression."},{"id":"VTANR5L17V1436","date":"2025-04-11","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2567 de M. Bolo après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":49,"contre":38,"abstention":1,"numero":"2567","auteur":"M. Bolo","sousAmdt":false,"synthese":"Le Conseil national des œuvres dans l’espace public, dans le domaine des arts plastiques, est supprimé par cet amendement du groupe Les Démocrates, qui allège les instances consultatives de l’État."},{"id":"VTANR5L17V1437","date":"2025-04-11","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2568 de M. Bolo après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":49,"contre":36,"abstention":3,"numero":"2568","auteur":"M. Bolo","sousAmdt":false,"synthese":"Le Comité de suivi de la réforme du « 100 % santé » est supprimé par cet amendement du groupe Les Démocrates, réduisant d’autant le nombre d’organismes de suivi de l’action publique."},{"id":"VTANR5L17V1438","date":"2025-04-11","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2569 de M. Bolo après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":45,"contre":43,"abstention":0,"numero":"2569","auteur":"M. Bolo","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement du groupe Les Démocrates met fin à l’existence de la Commission de labellisation du label diversité, l’un des organismes consultatifs supprimés par ce projet de simplification."}]},{"key":"1bis","label":"Article premier bis","num":1,"vote":{"id":"VTANR5L17V1441","date":"2025-04-11","sort":"adopté","titre":"l'article 1er bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":40,"contre":34,"abstention":7},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V1439","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1650 de M. Fournier et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 1er bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":34,"contre":45,"abstention":11,"numero":"1650","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait supprimer l’article introduisant des « clauses d’extinction » qui effacent automatiquement les comités consultatifs après trois ans, son auteur y voyant une menace pour le débat démocratique et le dialogue avec les citoyens.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1440","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1156 de Mme Blin à l'article 1er bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":30,"contre":50,"abstention":1,"numero":"1156","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Les instances consultatives créées au titre de l’article 1er bis auraient vu leur durée plafonnée à deux ans au lieu de trois, renouvelables seulement après une évaluation formelle et mesurable de leur utilité, voulue par son autrice.","groupe":"LR"}]},{"key":"1ter","label":"Article premier ter","num":1,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V1442","date":"2025-04-11","sort":"adopté","titre":"l'amendement de suppression n° 364 de M. Molac et les amendements identiques suivants à l'article 1er ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":41,"contre":30,"abstention":3,"numero":"364","auteur":"M. Molac","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement revient sur la fusion, prévue à l’article 1er ter, de la commission de la nature, des paysages et des sites avec celle de préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers.","groupe":"LT"}]},{"key":"2","label":"Article 2","num":2,"vote":{"id":"VTANR5L17V1462","date":"2025-04-11","sort":"adopté","titre":"l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":49,"contre":31,"abstention":5},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V1443","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 1256 de Mme Belluco et les amendements identiques suivants à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":38,"contre":49,"abstention":0,"numero":"1256","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"L’ensemble de l’article 2, qui rassemblait de nombreuses mesures de simplification, aurait été supprimé, son autrice reprochant l’absence d’évaluation préalable et jugeant cette méthode nuisible à la qualité du droit.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1444","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2004 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":26,"contre":42,"abstention":3,"numero":"2004","auteur":"Mme Nosbé","sousAmdt":false,"synthese":"Le régime encadrant les liquidations commerciales et leur déclaration préalable aurait été conservé, alors que le texte le supprimait, son autrice y voyant une garantie de transparence, de protection des consommateurs et de concurrence loyale.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V1445","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1873 de Mme Belluco à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":33,"contre":45,"abstention":0,"numero":"1873","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Les sanctions prévues en cas de manquement aux règles sur les soldes et les liquidations auraient été maintenues, alors que le texte les supprimait, son autrice estimant que ces ventes doivent rester encadrées.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1446","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1944 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":24,"contre":39,"abstention":6,"numero":"1944","auteur":"Mme Nosbé","sousAmdt":false,"synthese":"Les véhicules hors d’usage seraient restés obligatoirement confiés à des centres agréés, obligation que le texte levait et que son autrice défendait au nom du recyclage, de la traçabilité et de la lutte contre les décharges sauvages.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V1447","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1960 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":13,"contre":39,"abstention":16,"numero":"1960","auteur":"Mme Nosbé","sousAmdt":false,"synthese":"Assureurs, courtiers et intermédiaires seraient restés tenus de se déclarer à l’administration fiscale avant d’exercer, obligation que le texte abrogeait et que son autrice jugeait indispensable à la transparence et à la lutte contre la fraude.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V1448","date":"2025-04-11","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1871 de Mme Belluco à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":42,"contre":24,"abstention":1,"numero":"1871","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"D’après son auteure, les dispositions supprimées réduisaient les informations que les banques doivent transmettre à l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution, cet amendement les retirant pour préserver la régulation bancaire.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1449","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2445 de M. Fournier à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":33,"contre":37,"abstention":0,"numero":"2445","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Le rapport de suivi de la loi Egalim sur la part de produits durables et de qualité dans la restauration collective aurait gardé les données que le texte retirait, au risque selon son auteur d’affaiblir l’évaluation.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1450","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement (rect.) n° 1991 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":34,"contre":39,"abstention":0,"numero":"1991","auteur":"Mme Nosbé","sousAmdt":false},{"id":"VTANR5L17V1451","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1996 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":34,"contre":43,"abstention":0,"numero":"1996","auteur":"Mme Nosbé","sousAmdt":false,"synthese":"L’amendement voulait préserver les règles du code de la santé publique sur le contrôle qualité, la traçabilité et les sanctions applicables aux boissons alcooliques, dispositions que le texte modifiait ou abrogeait et que son autrice jugeait protectrices.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V1452","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1525 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":38,"contre":47,"abstention":0,"numero":"1525","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Les fabricants de dispositifs médicaux seraient restés tenus de déclarer chaque année leurs ventes au comité économique des produits de santé et à l’agence du médicament, obligation supprimée par le texte que son auteur jugeait utile aux contrôles.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1453","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2007 de Mme Lejeune à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":33,"contre":49,"abstention":3,"numero":"2007","auteur":"Mme Lejeune","sousAmdt":false,"synthese":"Amendement de repli, il voulait maintenir l’information de l’inspection du travail lors de la création d’un groupement d’employeurs appliquant une même convention collective, son autrice critiquant une « flexisécurité » favorable aux seuls employeurs.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V1454","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1978 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":35,"contre":46,"abstention":0,"numero":"1978","auteur":"Mme Nosbé","sousAmdt":false,"synthese":"La constitution d’un groupement d’employeurs serait restée soumise à déclaration auprès de l’inspection du travail, obligation que le texte supprimait et que son autrice jugeait nécessaire à l’information et à la protection des salariés.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V1455","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2001 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":37,"contre":47,"abstention":0,"numero":"2001","auteur":"Mme Nosbé","sousAmdt":false,"synthese":"Les entrepreneurs de portage salarial auraient conservé leur obligation de déclaration à l’inspection du travail, ainsi que l’amende associée, que le texte supprimait, son autrice y voyant une garantie de contrôle.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V1456","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1553 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":33,"contre":46,"abstention":0,"numero":"1553","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de repousser l’entrée en vigueur de la facturation électronique obligatoire, au 1er septembre 2027 pour la réception par toutes les entreprises et au 1er septembre 2028 pour l’émission par les PME et microentreprises.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1457","date":"2025-04-11","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2657 du Gouvernement à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":27,"contre":13,"abstention":7,"numero":"2657","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"L’entrée en vigueur du règlement intérieur d’une entreprise ne dépendra plus de son dépôt au greffe du conseil de prud’hommes, cet amendement supprimant cette formalité que le Gouvernement juge superflue pour les entreprises."},{"id":"VTANR5L17V1458","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1993 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":27,"contre":35,"abstention":4,"numero":"1993","auteur":"Mme Nosbé","sousAmdt":false,"synthese":"L’amendement voulait conserver dans la loi la liste des structures (centres d’hébergement, régies de quartier, associations d’utilité publique) bénéficiant automatiquement de l’agrément « entreprise solidaire d’utilité sociale », plutôt que de la renvoyer à un décret.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V1459","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1990 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":26,"contre":40,"abstention":4,"numero":"1990","auteur":"Mme Nosbé","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait maintenir les conditions encadrant l’accueil d’un apprenti (déclaration de l’employeur, garanties de sécurité et de compétences), que le texte supprimait, son autrice y voyant une protection essentielle pour des apprentis souvent mineurs.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V1460","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1870 de Mme Belluco et l'amendement identique suivant à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":29,"contre":45,"abstention":5,"numero":"1870","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Les organismes HLM auraient conservé l’obligation d’étudier la faisabilité technique et économique de solutions d’approvisionnement énergétique et d’installations d’énergies renouvelables sur leurs bâtiments, études que le texte supprimait et que son autrice jugeait utiles.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1461","date":"2025-04-11","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2182 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":56,"contre":17,"abstention":12,"numero":"2182","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"À compter du 1er juillet 2025 entreront en vigueur certaines dispositions de l’article 2, cet amendement du Gouvernement fixant cette date pour une partie de ces mesures de simplification."}]},{"key":"2bis","label":"Article 2 bis","num":2,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V1463","date":"2025-04-11","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2019 du Gouvernement de suppression de l'article 2 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":48,"contre":22,"abstention":14,"numero":"2019","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement annule le report d’un an de la facturation électronique voté à l’article 2 bis A et rétablit le calendrier initial, avec une entrée en vigueur progressive à partir de septembre 2026."},{"id":"VTANR5L17V1464","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 80 de M. Bazin et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 bis (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":29,"contre":33,"abstention":23,"numero":"80","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":false,"synthese":"L’obligation déclarative pesant sur le mécénat des entreprises aurait été remplacée par une mention, dans le rapport de gestion, des dons et de leurs bénéficiaires, pour concilier simplification et transparence selon son auteur.","groupe":"LR"}]},{"key":"2quinquies","label":"Article 2 quinquies","num":2,"vote":{"id":"VTANR5L17V1465","date":"2025-04-11","sort":"adopté","titre":"l'article 2 quinquies du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":48,"contre":31,"abstention":5},"amendements":[]},{"key":"3bis","label":"Article 3 bis","num":3,"vote":{"id":"VTANR5L17V1475","date":"2025-04-29","sort":"adopté","titre":"l'article 3 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":83,"contre":16,"abstention":20},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V1466","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1097 de Mme Blin de rétablissement de l'article 3 bis B (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":24,"contre":49,"abstention":4,"numero":"1097","auteur":"Mme Blin de rétablissement de l'article 3 bis B (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Avant de transmettre son entreprise par donation, un dirigeant aurait obtenu une validation tacite de sa valeur si l’administration fiscale ne répondait pas dans les trois mois, sécurité juridique voulue par son autrice.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1467","date":"2025-04-11","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1100 de Mme Blin de rétablissement de l'article 3 bis B (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":44,"contre":30,"abstention":2,"numero":"1100","auteur":"Mme Blin de rétablissement de l'article 3 bis B (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"En matière de donation d’entreprise, le silence gardé plus de trois mois par l’administration fiscale vaudra désormais acceptation de la valeur déclarée d’une PME, cet amendement rétablissant cette règle de rescrit.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1468","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 291 de M. Boucard et l'amendement identique suivant après l'article 3 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":19,"contre":35,"abstention":25,"numero":"291","auteur":"M. Boucard","sousAmdt":false,"synthese":"Chaque entreprise aurait reçu automatiquement, à l’issue de ses démarches, un « certificat de conformité administrative » attestant qu’elle a rempli ses formalités, pour lui donner selon son auteur un document opposable aux tiers.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1469","date":"2025-04-11","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2272 du Gouvernement de suppression de l'article 3 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":44,"contre":27,"abstention":5,"numero":"2272","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Jugeant que les administrations fiscale et sociale ciblent déjà les dossiers à risque, le Gouvernement supprime l’article 3 bis C, qui encadrait le contrôle des petites entreprises."},{"id":"VTANR5L17V1470","date":"2025-04-11","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1848 de Mme Olivia Grégoire après l'article 3 bis C du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":14,"contre":56,"abstention":2,"numero":"1848","auteur":"Mme Olivia Grégoire","sousAmdt":false,"synthese":"Les entreprises de moins de 50 salariés n’auraient reçu aucune notification fiscale entre le 15 juillet et le 15 août, sauf fraude ou urgence, pour leur offrir un « répit » estival selon son autrice.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V1476","date":"2025-04-29","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1108 de Mme Ozenne après l'article 3 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":52,"contre":50,"abstention":49,"numero":"1108","auteur":"Mme Ozenne","sousAmdt":false,"synthese":"Lorsqu’une autorisation est acquise par le silence de l’administration, celle-ci devra publier sous quinze jours un avis mentionnant cette décision tacite, la nature de la demande et les voies de recours ouvertes.","groupe":"ECOS"}]},{"key":"3ter","label":"Article 3 ter","num":3,"vote":{"id":"VTANR5L17V1478","date":"2025-04-29","sort":"adopté","titre":"l'article 3 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":77,"contre":44,"abstention":9},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V1477","date":"2025-04-29","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2233 du Gouvernement à l'article 3 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":29,"contre":69,"abstention":40,"numero":"2233","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"L’article 3 ter, qui imposerait un accès direct par téléphone et courriel au service instruisant les demandes, aurait été supprimé à la demande du Gouvernement, qui redoutait un encombrement des services et une perte d’efficacité."}]},{"key":"3quater","label":"Article 3 quater","num":3,"vote":{"id":"VTANR5L17V1481","date":"2025-04-29","sort":"adopté","titre":"l'article 3 quater du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":102,"contre":50,"abstention":2},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V1479","date":"2025-04-29","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 287 de M. Naegelen à l'article 3 quater du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":106,"contre":3,"abstention":45,"numero":"287","auteur":"M. Naegelen","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement rédactionnel remplace, dans plusieurs alinéas de l’article, les références « au public » par des références « aux personnes », harmonisant la terminologie avec la formulation retenue.","groupe":"UDI-AGIR"},{"id":"VTANR5L17V1480","date":"2025-04-29","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 525 de Mme Blin à l'article 3 quater du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":97,"contre":54,"abstention":4,"numero":"525","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Les informations échangées entre administrations pourront de nouveau servir à détecter ou sanctionner la fraude, cet amendement supprimant l’interdiction que son auteure jugeait contraire à la lutte contre la fraude.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1482","date":"2025-04-29","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1128 de M. Naegelen après l'article 3 quater du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":104,"contre":3,"abstention":42,"numero":"1128","auteur":"M. Naegelen","sousAmdt":false,"synthese":"Dans la même logique de coordination, cet amendement rend applicables en Polynésie française, en Nouvelle-Calédonie et à Wallis-et-Futuna les dispositions de l’article 3 ter, par une mise à jour des mêmes tableaux.","groupe":"UDI-AGIR"},{"id":"VTANR5L17V1483","date":"2025-04-29","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1150 de M. Naegelen après l'article 3 quater du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":105,"contre":0,"abstention":49,"numero":"1150","auteur":"M. Naegelen","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de coordination étend à la Polynésie française, à la Nouvelle-Calédonie et à Wallis-et-Futuna l’application des dispositions de l’article 3 quater, en actualisant les tableaux du code des relations entre le public et l’administration.","groupe":"UDI-AGIR"},{"id":"VTANR5L17V1484","date":"2025-04-29","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2546 de Mme Morel après l'article 3 quater du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":91,"contre":56,"abstention":4,"numero":"2546","auteur":"Mme Morel","sousAmdt":false,"synthese":"Les démarches administratives internes aux entreprises pourront par défaut se faire par des outils numériques plutôt qu’en présentiel, sauf disposition contraire des statuts ou refus exprimé par les parties concernées.","groupe":"DEM"}]},{"key":"4","label":"Article 4","num":4,"vote":{"id":"VTANR5L17V1491","date":"2025-04-30","sort":"adopté","titre":"l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":90,"contre":26,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V1485","date":"2025-04-29","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 132 de M. de Lépinau et les amendements identiques suivants à l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":70,"contre":72,"abstention":10,"numero":"132","auteur":"M. de Lépinau","sousAmdt":false,"synthese":"L’article 4, qui généralise l’usage de la plateforme publique unique PLACE pour la commande publique, aurait été supprimé, son auteur redoutant la disparition des plateformes privées et une perte de recettes pour la presse régionale.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1486","date":"2025-04-29","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2015 de Mme Stambach-Terrenoir à l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":18,"contre":107,"abstention":1,"numero":"2015","auteur":"Mme Stambach-Terrenoir","sousAmdt":false,"synthese":"L’obligation d’utiliser d’ici 2028 le logiciel public PLACE pour les marchés publics aurait été étendue à tous les acheteurs, collectivités et sécurité sociale comprises, au nom de la transparence selon son autrice.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V1487","date":"2025-04-29","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1413 de M. Loubet à l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":36,"contre":76,"abstention":7,"numero":"1413","auteur":"M. Loubet","sousAmdt":false,"synthese":"La plateforme des marchés publics aurait dû être gérée par un opérateur français disposant d’un établissement stable en France, exigence par laquelle son auteur entendait réserver cette gestion à une société nationale.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V1488","date":"2025-04-30","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 215 de Mme Petex et les amendements identiques suivants à l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":78,"contre":12,"abstention":2,"numero":"215","auteur":"Mme Petex","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement supprime les dispositions qui centralisaient les appels d’offres publics sur la plateforme PLACE, son auteure y voyant un risque de quasi-monopole de l’État au détriment des petites entreprises et de la presse régionale."},{"id":"VTANR5L17V1489","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1536 de M. Fournier à l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":18,"contre":30,"abstention":41,"numero":"1536","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"La nouvelle plateforme publique des marchés aurait dû respecter le principe de l’allotissement (découpage en lots), son auteur voulant préserver l’accès des petites et moyennes entreprises face à la centralisation de la commande publique.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1490","date":"2025-04-30","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1946 de M. Lopez-Liguori à l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":55,"contre":38,"abstention":3,"numero":"1946","auteur":"M. Lopez-Liguori","sousAmdt":false,"synthese":"L’entreprise qui exploite la plateforme des marchés publics devra être établie dans l’Union européenne et échapper à un contrôle capitalistique extra-européen, cet amendement invoquant la protection de la souveraineté numérique."},{"id":"VTANR5L17V1492","date":"2025-04-30","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 255 de M. Descoeur et les amendements identiques suivants après l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":89,"contre":28,"abstention":4,"numero":"255","auteur":"M. Descoeur","sousAmdt":false,"synthese":"En deçà de 100 000 euros, un marché pourra être passé sans publicité ni mise en concurrence, cet amendement invitant par ailleurs l’acheteur à ne pas toujours retenir le même fournisseur.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1511","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1800 du Gouvernement à l'article 4 septies (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":20,"contre":20,"abstention":58,"numero":"1800","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Le Gouvernement voulait rétablir la possibilité, pour un acheteur public, de confier à un même opérateur la conception, la construction et l’aménagement d’équipements publics imbriqués dans un ensemble immobilier comportant des logements, sous sa maîtrise d’ouvrage."},{"id":"VTANR5L17V1514","date":"2025-04-30","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1467 de M. Renault à l'article 4 undecies (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":52,"contre":37,"abstention":3,"numero":"1467","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"Pour les marchés publics dépassant 100 000 euros, cet amendement permet de prévoir qu’au moins 20 % de l’exécution soit confiée à des PME, entreprises intermédiaires ou artisans locaux, en remplacement d’une réserve de 30 %.","groupe":"RN"}]},{"key":"4bis","label":"Article 4 bis","num":4,"vote":{"id":"VTANR5L17V1497","date":"2025-04-30","sort":"adopté","titre":"l'article 4 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":87,"contre":23,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V1493","date":"2025-04-30","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1430 de Mme Brulebois et l 'amendement identique suivant à l'article 4 bis A (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":61,"contre":38,"abstention":4,"numero":"1430","auteur":"Mme Brulebois","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement supprime l’article qui prolongeait jusqu’en 2030 l’expérimentation des marchés globaux de performance énergétique à paiement différé, son auteure y voyant une atteinte à l’accès des très petites entreprises du bâtiment.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V1494","date":"2025-04-30","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 713 de M. Croizier à l'article 4 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":57,"contre":54,"abstention":2,"numero":"713","auteur":"M. Croizier","sousAmdt":false,"synthese":"Le seuil en dessous duquel certains marchés de fournitures et de services échappent aux procédures de publicité et de mise en concurrence passe de 100 000 à 143 000 euros, pour s’aligner sur le seuil européen.","groupe":"DEM"},{"id":"VTANR5L17V1495","date":"2025-04-30","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1948 de M. Lopez-Liguori et l'amendement identique suivant à l'article 4 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":56,"contre":50,"abstention":1,"numero":"1948","auteur":"M. Lopez-Liguori","sousAmdt":false,"synthese":"Pour les petits marchés de travaux passés sans mise en concurrence, l’acheteur public devra retenir une entreprise non seulement « pertinente » mais aussi « locale », afin, selon son auteur, de favoriser les entreprises nationales."},{"id":"VTANR5L17V1496","date":"2025-04-30","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1920 (rect.) de M. Maurel à l'article 4 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":82,"contre":26,"abstention":2,"numero":"1920","auteur":"M. Maurel","sousAmdt":false,"synthese":"Parmi les objectifs de la commande publique figure désormais l’accès aux marchés de travaux des entreprises, notamment petites et moyennes, soutenant l’économie locale par l’emploi de proximité ou les circuits courts.","groupe":"GDR"}]},{"key":"4ter","label":"Article 4 ter","num":4,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V1498","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1537 de M. Fournier à l'article 4 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":21,"contre":64,"abstention":7,"numero":"1537","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Les travaux, fournitures et services recourant en priorité aux matériaux de seconde main, de réemploi ou de recyclage auraient pu, avec cet amendement, être rangés parmi les « achats innovants », pour favoriser l’économie circulaire.","groupe":"ECOLO"}]},{"key":"4quater","label":"Article 4 quater","num":4,"vote":{"id":"VTANR5L17V1501","date":"2025-04-30","sort":"adopté","titre":"l'article 4 quater A (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":90,"contre":26,"abstention":1},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V1499","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2036 de Mme Stambach-Terrenoir à l'article 4 quater A (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":28,"contre":78,"abstention":1,"numero":"2036","auteur":"Mme Stambach-Terrenoir","sousAmdt":false,"synthese":"La réserve de 15 % des marchés publics innovants au profit des jeunes entreprises innovantes aurait été supprimée par cet amendement, son groupe jugeant ce ciblage trop large face à d’autres priorités comme l’économie sociale et solidaire.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V1500","date":"2025-04-30","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1950 de M. Lopez-Liguori à l'article 4 quater A (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":61,"contre":53,"abstention":2,"numero":"1950","auteur":"M. Lopez-Liguori","sousAmdt":false,"synthese":"La part des marchés publics que les acheteurs peuvent réserver aux jeunes entreprises innovantes passe de 15 % à 30 %, afin, selon son auteur, de soutenir l’innovation française."},{"id":"VTANR5L17V1502","date":"2025-04-30","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2416 du Gouvernement après l'article 4 quater A (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":88,"contre":28,"abstention":2,"numero":"2416","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Les marchés de défense ou de sécurité innovants passés en lots pourront réserver jusqu’à 15 % de leur montant total aux jeunes entreprises innovantes, cet amendement les alignant sur les marchés innovants classiques."},{"id":"VTANR5L17V1504","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1013 de Mme Sas à l'article 4 quater B (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":22,"contre":76,"abstention":3,"numero":"1013","auteur":"Mme Sas","sousAmdt":false,"synthese":"L’exclusion des marchés publics des entreprises manquant à leurs obligations de comptes, de durabilité ou de plan de transition climatique aurait, avec cet amendement, été rétablie, dans le prolongement d’un texte adopté au Sénat.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1505","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2496 de M. Fournier à l'article 4 quater B (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":23,"contre":76,"abstention":3,"numero":"2496","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait écarter des marchés publics les entreprises n’ayant pas déposé leurs comptes annuels ou pas publié leur bilan d’émissions de gaz à effet de serre, son auteur cherchant à verdir la commande publique.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1506","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1539 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l'article 4 quater B (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":24,"contre":74,"abstention":5,"numero":"1539","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Les entreprises n’ayant pas déposé leurs comptes annuels lors des deux derniers exercices auraient, avec cet amendement, été exclues des marchés publics, son auteur invoquant un renforcement de la transparence financière des candidats.","groupe":"ECOLO"}]},{"key":"4quinquies","label":"Article 4 quinquies","num":4,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V1507","date":"2025-04-30","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 635 de Mme Corneloup  à l'article 4 quinquies (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":67,"contre":30,"abstention":5,"numero":"635","auteur":"Mme Corneloup","sousAmdt":false,"synthese":"La présentation de variantes par les candidats aux marchés publics redevient autorisée par défaut, sauf mention contraire de l’acheteur, cet amendement rétablissant un article qui inverse la règle actuelle.","groupe":"LR"}]},{"key":"4sexies","label":"Article 4 sexies","num":4,"vote":{"id":"VTANR5L17V1510","date":"2025-04-30","sort":"adopté","titre":"l'article 4 sexies (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":78,"contre":2,"abstention":17},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V1508","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2039 de Mme Manon Meunier de suppression de l'article 4 sexies (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":20,"contre":79,"abstention":0,"numero":"2039","auteur":"Mme Manon Meunier de suppression de l'article 4 sexies (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait supprimer l’article, introduit par le Sénat, qui favorisait le recours aux partenariats public-privé institutionnalisés dans la commande publique, son groupe se déclarant opposé à ce type de partenariats.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V1509","date":"2025-04-30","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1779 du Gouvernement à l'article 4 sexies (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":75,"contre":11,"abstention":9,"numero":"1779","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"La possibilité, ouverte à tous les acheteurs, de créer une société d’économie mixte pour un marché s’appliquera sans préjudice des règles spéciales visant certains acheteurs ou autorités concédantes."}]},{"key":"6","label":"Article 6","num":6,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2300","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2130 de Mme Lejeune à l'article 6 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":24,"contre":29,"abstention":0,"numero":"2130","auteur":"Mme Lejeune","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement insoumis voulait instituer un droit de préemption au bénéfice des salariés qui déposent une offre de rachat de leur entreprise, ses modalités, notamment en cas d’offres concurrentes, étant renvoyées à un décret en Conseil d’État.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V2301","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2137 de Mme Lejeune à l'article 6 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":22,"contre":29,"abstention":0,"numero":"2137","auteur":"Mme Lejeune","sousAmdt":false,"synthese":"Le propriétaire sollicité par une offre de rachat des salariés devrait, avec cet amendement insoumis, négocier avec eux et leur transmettre les documents utiles à leur projet, selon une liste fixée par décret.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V2302","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2140 de Mme Lejeune à l'article 6 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":24,"contre":29,"abstention":0,"numero":"2140","auteur":"Mme Lejeune","sousAmdt":false,"synthese":"Pour favoriser la reprise d’entreprise par les salariés, cet amendement insoumis voulait allonger de deux à quatre mois leur délai d’information et contraindre le propriétaire à négocier avec eux dès qu’ils présentent une offre de rachat.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V2303","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2133 de Mme Lejeune à l'article 6 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":24,"contre":30,"abstention":0,"numero":"2133","auteur":"Mme Lejeune","sousAmdt":false,"synthese":"Outre l’allongement du délai d’information de deux à quatre mois, cet amendement insoumis voulait obliger le propriétaire à motiver le rejet d’une offre de rachat émanant des salariés.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V2304","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2150 de Mme Lejeune à l'article 6 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":24,"contre":29,"abstention":1,"numero":"2150","auteur":"Mme Lejeune","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de La France insoumise voulait allonger de deux à quatre mois le délai d’information des salariés préalable à la vente d’un fonds de commerce ou d’une société, pour faciliter une reprise par eux.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V2305","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2822 de M. Fournier à l'amendement n° 1715 du Gouvernement à l'article 6 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":17,"contre":30,"abstention":7,"numero":"2822","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":true,"synthese":"En supprimant un alinéa, ce sous-amendement écologiste entendait maintenir à deux mois le délai d’information préalable des salariés avant la vente de leur entreprise, un délai que son auteur jugeait essentiel à une reprise.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2306","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2823 de M. Fournier à l'amendement n° 1715 du Gouvernement à l'article 6 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":24,"contre":30,"abstention":0,"numero":"2823","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement écologiste voulait porter à six mois, au lieu d’un, le délai d’information préalable des salariés lors de la vente de leur entreprise, afin de leur laisser le temps d’en préparer la reprise.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2307","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2825 de M. Fournier à l'amendement n° 1715 du Gouvernement à l'article 6 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":24,"contre":30,"abstention":0,"numero":"2825","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":true,"synthese":"En cas de reprise d’une entreprise en difficulté, ce sous-amendement écologiste voulait que l’offre portée par les salariés soit examinée en priorité, à condition qu’elle vaille une offre concurrente et prévoie une coopérative.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2308","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2151 de Mme Lejeune et l'amendement identique suivant après l'article 6 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":25,"contre":15,"abstention":10,"numero":"2151","auteur":"Mme Lejeune","sousAmdt":false,"synthese":"La Nation se fixe pour objectif de créer un fonds dédié à la reprise d’entreprises par leurs salariés et de garantir les prêts personnels que ces derniers contractent pour financer ce rachat.","groupe":"LFI-NFP"}]},{"key":"7","label":"Article 7","num":7,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2309","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1851 de Mme Olivia Grégoire après l'article 7 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":20,"contre":26,"abstention":0,"numero":"1851","auteur":"Mme Olivia Grégoire","sousAmdt":false,"synthese":"Un chef d’entreprise qui entrave la désignation des membres du comité d’hygiène et de sécurité risque un an de prison ; cet amendement voulait supprimer cette peine, jugée disproportionnée pour les petites entreprises, en conservant l’amende.","groupe":"LAREM"}]},{"key":"8","label":"Article 8","num":8,"vote":{"id":"VTANR5L17V2312","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'article 8 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":22,"contre":23,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2310","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1043 de M. Leseul et l'amendement identique suivant de suppression à l'article 8 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":21,"contre":22,"abstention":0,"numero":"1043","auteur":"M. Leseul","sousAmdt":false,"synthese":"L’article 8 relevait les seuils au-delà desquels une entreprise doit notifier un projet de concentration à l’Autorité de la concurrence ; cet amendement socialiste voulait le supprimer, pour freiner la concentration dans la grande distribution.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V2311","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1947 de M. Lopez-Liguori à l'article 8 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":9,"contre":36,"abstention":0,"numero":"1947","auteur":"M. Lopez-Liguori","sousAmdt":false,"synthese":"Les seuils de chiffre d’affaires déclenchant la notification d’une fusion à l’Autorité de la concurrence auraient été relevés par cet amendement, que son auteur jugeait dépassés faute de révision depuis 2004."}]},{"key":"8bis","label":"Article 8 bis","num":8,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2313","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1674 de Mme Manon Meunier après l'article 8 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":16,"contre":25,"abstention":7,"numero":"1674","auteur":"Mme Manon Meunier","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait encadrer les loyers commerciaux, en chargeant le préfet de fixer chaque année un loyer de référence plafonnant les baux, pour soulager les petites entreprises et lutter contre la désertification des centres-villes.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V2314","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1655 rectifié de M. Pilato après l'article 8 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":38,"contre":15,"abstention":2,"numero":"1655","auteur":"M. Pilato","sousAmdt":false,"synthese":"Dans les baux commerciaux, la taxe foncière est désormais à la charge du bailleur, qui doit l’acquitter automatiquement, afin d’éviter qu’elle soit répercutée sur le locataire selon son auteur.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"9","label":"Article 9","num":9,"vote":{"id":"VTANR5L17V2317","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'article 9 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":32,"contre":25,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2315","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1491 de Mme Stambach-Terrenoir de suppression de l'article 9 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":18,"contre":31,"abstention":8,"numero":"1491","auteur":"Mme Stambach-Terrenoir de suppression de l'article 9 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"L’article 9, qui facilitait la médiation extra-juridictionnelle entre les entreprises et l’administration, aurait été supprimé par cet amendement, ses auteurs redoutant une privatisation de procédures jusqu’ici gratuites et publiques.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V2316","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1494 de Mme Manon Meunier à l'article 9 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":27,"contre":29,"abstention":1,"numero":"1494","auteur":"Mme Manon Meunier","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de repli voulait retirer des dispositions ajoutées en commission qui, pour les personnes handicapées contestant une décision les concernant, remplaçaient la conciliation par la médiation, le groupe LFI tenant à préserver la conciliation.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"10","label":"Article 10","num":10,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2318","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 545 de Mme Belluco et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 10 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":29,"contre":28,"abstention":0,"numero":"545","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"En supprimant cet article, les députés écologistes ont maintenu la peine de prison pour manquement au registre des bénéficiaires effectifs et conservé le délit d’entrave à l’audit de durabilité CSRD que le texte voulait abroger.","groupe":"ECOLO"}]},{"key":"11","label":"Article 11","num":11,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2319","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2638 du Gouvernement à l'article 11 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":15,"contre":18,"abstention":14,"numero":"2638","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Le Gouvernement voulait rétablir son habilitation à réformer par ordonnance la publicité foncière, en reprenant une ordonnance de 2024 devenue caduque, afin d’accélérer les délais de traitement d’un marché immobilier plus dynamique."}]},{"key":"12","label":"Article 12","num":12,"vote":{"id":"VTANR5L17V2323","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'article 12 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":30,"contre":13,"abstention":13},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2320","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1528 de Mme Stambach-Terrenoir de suppression de l'article 12 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":10,"contre":30,"abstention":11,"numero":"1528","auteur":"Mme Stambach-Terrenoir de suppression de l'article 12 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Tout l’article 12, qui élargissait le recours aux magistrats honoraires et ouvrait les fonctions de juge des référés sans condition de grade, aurait été supprimé, le groupe LFI y voyant un « écran de fumée » budgétaire.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V2321","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1025 de Mme Belluco à l'article 12 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":25,"contre":31,"abstention":0,"numero":"1025","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Le recours aux magistrats honoraires dans la justice administrative aurait été limité au 31 décembre 2026, cet amendement voulant en faire une solution seulement temporaire, le temps d’achever les recrutements prévus.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2322","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1529 de Mme Manon Meunier à l'article 12 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":24,"contre":35,"abstention":0,"numero":"1529","auteur":"Mme Manon Meunier","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de repli voulait plafonner par décret le nombre de magistrats honoraires exerçant dans chaque juridiction, ses auteurs dénonçant un recours accru à ces magistrats comme un « écran de fumée » face au manque de moyens.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"12bis","label":"Article 12 bis","num":12,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2324","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 554 de Mme Belluco et les amendements identiques suivanst de suppression de l'article 12 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":31,"contre":27,"abstention":0,"numero":"554","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Le droit des associations, de l’État et des collectivités à contester en justice les décisions d’urbanisme est préservé par la suppression de cet article, restriction que son autrice jugeait dangereuse pour l’accès au juge.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2325","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 873 de Mme Belluco à l'article 12 bis (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":27,"contre":32,"abstention":0,"numero":"873","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Plutôt que de restreindre encore les recours, cet amendement voulait au contraire supprimer la limitation déjà introduite deux ans plus tôt par la loi Industrie verte, son autrice y voyant une atteinte à un droit fondamental.","groupe":"ECOLO"}]},{"key":"13","label":"Article 13","num":13,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2326","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1608 de Mme Nosbé après l'article 13 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":29,"contre":29,"abstention":0,"numero":"1608","auteur":"Mme Nosbé","sousAmdt":false,"synthese":"Les travailleurs indépendants et auto-entrepreneurs auraient bénéficié du plafonnement des frais bancaires d’incident, cet amendement visant à protéger les travailleurs « uberisés », particulièrement exposés à ces frais selon son autrice.","groupe":"LFI-NFP"}]},{"key":"14","label":"Article 14","num":14,"vote":{"id":"VTANR5L17V2332","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":49,"contre":1,"abstention":1},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2327","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2534 de M. Bolo à l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":5,"contre":54,"abstention":0,"numero":"2534","auteur":"M. Bolo","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait retirer l’interdiction faite aux assureurs de résilier unilatéralement un contrat pour cause d’aggravation du risque climatique, son auteur craignant une hausse des cotisations et un retrait d’acteurs du marché."},{"id":"VTANR5L17V2328","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1549 de Mme Nosbé à l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":43,"contre":8,"abstention":1,"numero":"1549","auteur":"Mme Nosbé","sousAmdt":false,"synthese":"L’obligation faite à l’assureur de motiver toute résiliation d’un contrat s’applique désormais sans qu’un décret puisse en exclure certains contrats, l’autrice souhaitant que collectivités et entreprises en bénéficient aussi.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V2329","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1592 de Mme Lejeune à l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":44,"contre":15,"abstention":0,"numero":"1592","auteur":"Mme Lejeune","sousAmdt":false,"synthese":"Après un sinistre, l’assureur doit désormais proposer une indemnisation ou motiver son refus en quatre mois lorsqu’un expert est désigné, contre six auparavant, et en un mois au lieu de deux sans expert.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V2330","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1595 de Mme Nosbé à l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":42,"contre":13,"abstention":0,"numero":"1595","auteur":"Mme Nosbé","sousAmdt":false,"synthese":"Le délai laissé à l’assureur pour missionner l’entreprise chargée de réparer le bien endommagé ne peut désormais excéder un mois, une durée inscrite dans la loi plutôt que renvoyée à un décret.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V2331","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2194 du Gouvernement à l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":21,"contre":25,"abstention":4,"numero":"2194","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Le rapport que le Sénat voulait confier au Gouvernement sur l’encadrement des délais d’indemnisation en assurance dommages aurait été supprimé, l’exécutif jugeant inutile de formaliser ce suivi dans un document écrit."},{"id":"VTANR5L17V2333","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1062 de M. Eskenazi après l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":46,"contre":3,"abstention":0,"numero":"1062","auteur":"M. Eskenazi","sousAmdt":false,"synthese":"En matière d’assurance habitation, cet amendement crée une garantie couvrant le relogement d’urgence des propriétaires occupants dont le logement est frappé d’un arrêté de péril, jusqu’à la levée de cette mesure de sécurité.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V2334","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 2827 de Mme Lejeune à l'amendement n° 2191 de M. Lam après l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":39,"contre":14,"abstention":2,"numero":"2827","auteur":"Mme Lejeune","sousAmdt":true,"synthese":"La contre-expertise qu’un assuré peut commander après un sinistre est désormais financée par l’organisme assureur et non par l’assuré, son autrice invoquant l’égalité d’accès pour les ménages aux revenus modestes.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V2335","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2191 de M. Lam après l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":52,"contre":0,"abstention":0,"numero":"2191","auteur":"M. Lam","sousAmdt":false,"synthese":"Lorsqu’un sinistre survient, l’assureur devra informer l’assuré de son droit de demander, à ses frais, une contre-expertise menée par un expert de son choix, pouvant contredire celle de l’expert de l’assureur.","groupe":"HOR"},{"id":"VTANR5L17V2336","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2122 de M. Alloncle et l'amendement identique suivant après l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":23,"contre":15,"abstention":2,"numero":"2122","auteur":"M. Alloncle","sousAmdt":false,"synthese":"Les contrats collectifs de prévoyance, couvrant décès, invalidité ou incapacité, pourront être résiliés sans frais à tout moment après un an, comme le sont déjà les complémentaires santé, son auteur y voyant un gain de concurrence.","groupe":"AD"},{"id":"VTANR5L17V2337","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1071 de Mme Belluco après l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":40,"contre":6,"abstention":0,"numero":"1071","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"En cas d’aléas naturels de même nature se succédant sur une courte période, la franchise ne sera prélevée qu’une seule fois, selon des modalités renvoyées à un décret.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2338","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1487 de Mme Belluco après l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":46,"contre":7,"abstention":0,"numero":"1487","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Après une catastrophe naturelle de sécheresse, l’assureur devra faire réaliser une expertise fondée sur une étude de sols, afin d’établir si la nature du terrain et les variations d’humidité ont déclenché les dommages.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2339","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1073 de Mme Belluco après l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":23,"contre":30,"abstention":0,"numero":"1073","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Dans les zones exposées aux catastrophes naturelles, cet amendement voulait obliger l’assureur à couvrir un bien via le bureau central de tarification, sauf à prouver que son refus tenait à d’autres motifs que ce risque.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2340","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 509 de M. Taupiac après l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":37,"contre":11,"abstention":1,"numero":"509","auteur":"M. Taupiac","sousAmdt":false,"synthese":"Les collectivités territoriales sont désormais expressément mentionnées parmi les consommateurs pouvant saisir le médiateur de l’assurance, afin, selon son auteur, de sécuriser ce recours jusque-là dépourvu de base juridique claire.","groupe":"LIOT"}]},{"key":"14bis","label":"Article 14 bis","num":14,"vote":{"id":"VTANR5L17V2341","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'article 14 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":32,"contre":0,"abstention":12},"amendements":[]},{"key":"15","label":"Article 15","num":15,"vote":{"id":"VTANR5L17V2139","date":"2025-05-28","sort":"adopté","titre":"l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":105,"contre":97,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V1518","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 558 de Mme Belluco et les amendements identiques suivants à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":33,"contre":71,"abstention":9,"numero":"558","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait supprimer l’intégralité de l’article 15, son autrice y voyant plusieurs reculs environnementaux, un contournement du droit de l’environnement, une participation citoyenne réduite et des dérogations à l’objectif « zéro artificialisation nette ».","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1519","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1783 de Mme Belluco et les amendements identiques suivants à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":22,"contre":39,"abstention":5,"numero":"1783","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Plutôt que d’étendre le « projet d’intérêt national majeur », cet amendement voulait purement et simplement l’abroger, son autrice y voyant un « passe-droit » pour contourner les règles d’urbanisme et le droit environnemental.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1520","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2120 de M. Nicolas Bonnet à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":29,"contre":57,"abstention":8,"numero":"2120","auteur":"M. Nicolas Bonnet","sousAmdt":false,"synthese":"Toutes les dispositions qui rangeraient les centres de données parmi les projets d’intérêt national majeur auraient disparu avec cet amendement, son auteur jugeant cette dérogation aux règles d’urbanisme et d’environnement non justifiée.","groupe":"ECOS"},{"id":"VTANR5L17V1521","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 524 de M. Liégeon et les amendements identiques suivants à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":42,"contre":68,"abstention":1,"numero":"524","auteur":"M. Liégeon","sousAmdt":false,"synthese":"L’audition du porteur d’un projet agrivoltaïque ou photovoltaïque au sol devant la commission de préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers serait restée obligatoire avec cet amendement, alors que le texte la rendait facultative.","groupe":"DR"},{"id":"VTANR5L17V1522","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1605 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":40,"contre":76,"abstention":0,"numero":"1605","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Les documents d’urbanisme des collectivités auraient, avec cet amendement, retrouvé la faculté de fixer des orientations d’implantation des centres de données tenant compte des équilibres territoriaux, de l’énergie et de la consommation d’espace.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1523","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 835 de M Fournier et l'amendement identique suivant à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":42,"contre":78,"abstention":1,"numero":"835","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"La faculté de déroger aux règles de hauteur des plans locaux d’urbanisme pour les projets d’intérêt national majeur aurait disparu avec cet amendement, son auteur y voyant une atteinte à la cohérence de l’aménagement local.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1524","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1299 de Mme Lebec à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":20,"contre":99,"abstention":10,"numero":"1299","auteur":"Mme Lebec","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait autoriser, par décision motivée, les bâtiments industriels ou logistiques à dépasser les hauteurs fixées par les plans locaux d’urbanisme, un décret en Conseil d’État devant en préciser les conditions.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V1525","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1307 de Mme Lebec à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":17,"contre":108,"abstention":6,"numero":"1307","auteur":"Mme Lebec","sousAmdt":false,"synthese":"La dérogation aux règles de hauteur des plans locaux d’urbanisme aurait, avec cet amendement, bénéficié aussi aux projets structurants pour l’aménagement du territoire et la création d’emplois, au-delà des seuls projets d’intérêt national majeur.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V1526","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 245 de Mme Blin à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":5,"contre":119,"abstention":1,"numero":"245","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait élargir le projet d’intérêt national majeur aux projets d’infrastructure économique importants pour la transition écologique ou la souveraineté nationale, en visant notamment certains secteurs stratégiques définis par le code monétaire et financier.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1527","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1090 de Mme Belluco à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":34,"contre":81,"abstention":10,"numero":"1090","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Plutôt que de faciliter les projets d’infrastructure, notamment autoroutiers, cet amendement voulait supprimer les dispositions régularisant a posteriori ou contournant, selon son autrice, les règles d’urbanisme pour construire de telles autoroutes.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1528","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 836 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":46,"contre":73,"abstention":9,"numero":"836","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait empêcher que de simples projets d’infrastructure puissent être reconnus d’intérêt national majeur, en retirant leur mention du texte, son auteur contestant l’élargissement de ce statut au-delà des projets industriels.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1529","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1532 de Mme Belluco à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":31,"contre":85,"abstention":9,"numero":"1532","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Le groupe écologiste, avec cet amendement, voulait supprimer l’ensemble des dispositions qui rangeraient les centres de données parmi les projets d’intérêt national majeur, marquant son opposition à cette notion et à cette extension.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1530","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1597 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":31,"contre":85,"abstention":10,"numero":"1597","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"La possibilité de ranger les centres de données parmi les projets d’intérêt national majeur aurait disparu avec cet amendement, son auteur estimant que tout centre de données ne devrait pas bénéficier de ce régime dérogatoire.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V1531","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2128 de M. Nicolas Bonnet à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":29,"contre":63,"abstention":0,"numero":"2128","auteur":"M. Nicolas Bonnet","sousAmdt":false,"synthese":"Seuls les centres de données appartenant à l’administration, aux services publics ou à des organismes de service public et hébergeant leurs données auraient, avec cet amendement, pu être reconnus projets d’intérêt national majeur.","groupe":"ECOS"},{"id":"VTANR5L17V1532","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1949 de M. Lopez-Liguori et l'amendement identique suivant à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":58,"contre":58,"abstention":6,"numero":"1949","auteur":"M. Lopez-Liguori","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait remplacer un « et » par un « ou » afin qu’un centre de données puisse être reconnu d’intérêt national majeur en remplissant l’un ou l’autre des critères, sans les cumuler tous."},{"id":"VTANR5L17V1533","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 781 de Mme Le Hénanff à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":9,"contre":120,"abstention":0,"numero":"781","auteur":"Mme Le Hénanff","sousAmdt":false,"synthese":"Les critères tenant au montant de l’investissement et à la puissance installée auraient, avec cet amendement, disparu de la qualification d’un centre de données en projet d’intérêt national majeur, jugés trop favorables aux grandes entreprises."},{"id":"VTANR5L17V1534","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2132 de M. Nicolas Bonnet à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":30,"contre":89,"abstention":12,"numero":"2132","auteur":"M. Nicolas Bonnet","sousAmdt":false,"synthese":"Le montant de l’investissement ne devait plus, selon cet amendement, compter parmi les critères qualifiant un centre de données de projet d’intérêt national majeur, son auteur n’y voyant aucun lien avec l’intérêt général.","groupe":"ECOS"},{"id":"VTANR5L17V1535","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2616 du Gouvernement à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture)","pour":34,"contre":76,"abstention":18,"numero":"2616","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Porté par le Gouvernement, cet amendement voulait ajouter, parmi les critères d’accès au statut de projet d’intérêt national majeur, la contribution du projet à l’émergence d’écosystèmes domestiques compétitifs."},{"id":"VTANR5L17V1536","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2136 de M. Nicolas Bonnet à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":23,"contre":85,"abstention":8,"numero":"2136","auteur":"M. Nicolas Bonnet","sousAmdt":false,"synthese":"Parmi les critères permettant de classer un centre de données en projet d’intérêt national majeur, cet amendement voulait retirer la référence à la souveraineté nationale, jugée trop large et imprécise par son auteur.","groupe":"ECOS"},{"id":"VTANR5L17V1537","date":"2025-04-30","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2585 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":82,"contre":37,"abstention":0,"numero":"2585","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"L’octroi du statut PINM, réservé à des projets jugés d’importance nationale, ne sera plus subordonné à des critères techniques définis par décret en Conseil d’État, cet amendement supprimant cette exigence, le Gouvernement souhaitant préserver une liberté d’appréciation."},{"id":"VTANR5L17V1538","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 837 de M. Fournier à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":37,"contre":83,"abstention":0,"numero":"837","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait subordonner la reconnaissance des centres de données comme « projet d’intérêt national majeur » à la tenue préalable d’un débat public national, organisé par la Commission nationale du débat public.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2108","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 1972 de M. Davi à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":41,"contre":68,"abstention":3,"numero":"1972","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement du groupe Écologiste et social voulait subordonner l’autorisation des opérations visées à l’absence d’artificialisation des sols, afin d’écarter l’implantation de centres de données sur les espaces naturels.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V2109","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 2225 de Mme Manon Meunier à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":45,"contre":89,"abstention":1,"numero":"2225","auteur":"Mme Manon Meunier","sousAmdt":false,"synthese":"Un décret en Conseil d’État aurait dû fixer, selon cet amendement de repli, des indicateurs chiffrés d’efficacité énergétique et de limitation de la consommation d’eau pour les data centers reconnus d’intérêt national majeur.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V2110","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 2237 de Mme Stambach-Terrenoir à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":47,"contre":106,"abstention":1,"numero":"2237","auteur":"Mme Stambach-Terrenoir","sousAmdt":false,"synthese":"Le permis de construire d’un data center prévu sur un terrain non artificialisé aurait pu être refusé par l’autorité administrative, cet amendement de repli visant à limiter l’artificialisation des sols.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V2111","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 1101 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":37,"contre":107,"abstention":9,"numero":"1101","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"L’intérêt général d’un projet n’aurait pas pu être reconnu s’il aggravait la demande en eau dans une zone en tension hydrique ou menaçait la gestion équilibrée de cette ressource, selon cet amendement écologiste.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2112","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 1497 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":42,"contre":111,"abstention":9,"numero":"1497","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait rendre obligatoire, et non plus facultatif, le refus d’un projet lorsque l’eau n’est pas disponible en quantité suffisante sur le territoire concerné, selon la volonté de son autrice.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2113","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 1496 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":43,"contre":113,"abstention":8,"numero":"1496","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"La possibilité de refuser une implantation faute d’eau suffisante, prévue pour les seuls data centers, aurait été étendue à tout projet par cet amendement, son autrice jugeant cette logique généralisable.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2114","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 206 de M. Sitzenstuhl à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":20,"contre":71,"abstention":71,"numero":"206","auteur":"M. Sitzenstuhl","sousAmdt":false,"synthese":"Estimant le terme « structurelles » insuffisamment clair à l’alinéa 10 de l’article 15, cet amendement de précision voulait y insérer les mots « et certaines » pour, selon son auteur, mieux en délimiter la portée.","groupe":"RE"},{"id":"VTANR5L17V2115","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 1045 de M. Lhardit à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":42,"contre":91,"abstention":3,"numero":"1045","auteur":"M. Lhardit","sousAmdt":false,"synthese":"L’autorité administrative aurait pu refuser un data center dont les besoins électriques pourraient menacer l’approvisionnement des usagers prioritaires (hôpitaux) et des ménages, une garantie que ses auteurs justifiaient par la très forte consommation électrique de ces installations.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V2116","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 2586 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":30,"contre":88,"abstention":2,"numero":"2586","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"La restriction excluant du statut de projet d’intérêt national majeur les data centers relevant d’une loi extra-européenne sur les données aurait été supprimée par le Gouvernement, qui la jugeait contraire au droit européen et néfaste à l’attractivité."},{"id":"VTANR5L17V2117","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 1945 de M. Lopez-Liguori et l'amendement identique suivant à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":71,"contre":82,"abstention":4,"numero":"1945","auteur":"M. Lopez-Liguori","sousAmdt":false,"synthese":"Le statut de projet d’intérêt national majeur aurait été réservé aux data centers établis dans l’Union européenne et non contrôlés au-delà de certains seuils par des entités extérieures, par souci de souveraineté des données selon son auteur."},{"id":"VTANR5L17V2118","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 2152 de M. Nicolas Bonnet à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":53,"contre":117,"abstention":3,"numero":"2152","auteur":"M. Nicolas Bonnet","sousAmdt":false,"synthese":"La transparence sur un data center classé projet d’intérêt national majeur (propriétaire, opérateur, consommation d’eau et d’énergie, émissions) aurait été imposée dès la parution du décret par cet amendement, au nom de l’information du public.","groupe":"ECOS"},{"id":"VTANR5L17V2119","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 838 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":64,"contre":129,"abstention":0,"numero":"838","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait retirer du texte l’extension du label « projet d’intérêt national majeur » aux « activités directement liées » aux data centers, son auteur craignant qu’elle profite à des entrepôts de e-commerce.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2120","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 840 de M. Fournier à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":55,"contre":123,"abstention":9,"numero":"840","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"À partir de 2027, les data centers reconnus comme projets d’intérêt national majeur auraient dû tirer 45 % de leur approvisionnement d’énergies renouvelables, une obligation que son auteur rattache aux objectifs européens.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2121","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 2231 de Mme Stambach-Terrenoir à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":61,"contre":125,"abstention":3,"numero":"2231","auteur":"Mme Stambach-Terrenoir","sousAmdt":false,"synthese":"Seuls les data centers implantés sur des surfaces déjà artificialisées auraient pu, selon cet amendement de repli, prétendre au statut de projet d’intérêt national majeur, dans un objectif de lutte contre l’artificialisation des sols.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V2122","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 1604 de M. Fournier à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":62,"contre":139,"abstention":1,"numero":"1604","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Pour qu’un data center soit reconnu utile à la transition écologique, cet amendement voulait imposer des indicateurs chiffrés limitant sa consommation d’espace, d’électricité et d’eau et favorisant le réemploi de ses équipements.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2123","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 2179 de M. Bonnet à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":52,"contre":122,"abstention":0,"numero":"2179","auteur":"M. Bonnet","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait que la qualification d’un data center en projet d’intérêt national majeur tienne compte de la disponibilité de la ressource en eau et de la consommation d’énergie, préoccupations mises en avant par son auteur.","groupe":"ECOS"},{"id":"VTANR5L17V2124","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 1542 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":57,"contre":138,"abstention":0,"numero":"1542","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"La réforme de la participation du public prévue à l’article 15 aurait été purement supprimée par cet amendement, son autrice y voyant « une énième attaque » contre la consultation des citoyens.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2125","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 1105 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":61,"contre":137,"abstention":0,"numero":"1105","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait rétablir les règles de participation du public antérieures à la loi « Industrie verte » de 2023, dont son autrice juge qu’elle a affaibli l’enquête publique et l’avis du commissaire enquêteur.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2126","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 1107 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":56,"contre":135,"abstention":0,"numero":"1107","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement entendait soumettre au débat public organisé par la CNDP tous les projets d’intérêt national majeur, industries et data centers compris, son autrice s’opposant à l’affaiblissement des prérogatives de cette commission.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2127","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 2201 de M. Nicolas  Bonnet à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":57,"contre":135,"abstention":0,"numero":"2201","auteur":"M. Nicolas  Bonnet","sousAmdt":false,"synthese":"L’enquête publique aurait été rétablie, pour les projets soumis à autorisation environnementale comme les data centers, à la place d’une consultation dématérialisée que son auteur jugeait moins protectrice pour la participation citoyenne.","groupe":"ECOS"},{"id":"VTANR5L17V2128","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 2185 de Mme Stambach-Terrenoir et l'amendement identique suivant à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":61,"contre":138,"abstention":0,"numero":"2185","auteur":"Mme Stambach-Terrenoir","sousAmdt":false,"synthese":"La reconnaissance anticipée, pour un projet de data center, d’une raison impérative d’intérêt public majeur aurait été supprimée par cet amendement, son autrice estimant qu’elle faciliterait la destruction d’espèces protégées.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V2129","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 1785 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":59,"contre":111,"abstention":0,"numero":"1785","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement visait à supprimer les dérogations nouvellement prévues pour les projets de création ou de modification d’ouvrages du réseau public de transport d’électricité, une souplesse à laquelle son autrice s’opposait.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2130","date":"2025-05-27","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 2587 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":89,"contre":123,"abstention":7,"numero":"2587","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Le Gouvernement voulait retirer du texte la marge de 30 % encadrant les objectifs de réduction de l’artificialisation des sols, estimant que ces évolutions relevaient plutôt d’une proposition de loi dédiée pour préserver la cohérence de l’ensemble."},{"id":"VTANR5L17V2131","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 953  rectifié de M. Renault et l'amendement identique suivant à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":127,"contre":179,"abstention":5,"numero":"953","auteur":"M. Renault","sousAmdt":false,"synthese":"L’objectif de zéro artificialisation nette aurait été abrogé par cet amendement, son auteur le jugeant technocratique et pénalisant pour les communes rurales et périurbaines, au profit selon lui des grandes métropoles.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V2132","date":"2025-05-28","sort":"adopté","titre":"l’amendement n° 293 de M. Boucard et l'amendement identique suivant à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":77,"contre":75,"abstention":4,"numero":"293","auteur":"M. Boucard","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement soustrait au décompte de la consommation d’espaces naturels et agricoles les projets industriels et les projets d’intérêt majeur, qu’ils soient nationaux, régionaux, intercommunaux ou communaux, son auteur invoquant la flexibilité des collectivités.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V2133","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 1781 de M. Boucard à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":70,"contre":90,"abstention":5,"numero":"1781","auteur":"M. Boucard","sousAmdt":false,"synthese":"Reprenant une proposition sénatoriale, cet amendement voulait repousser de plusieurs années les échéances imposées aux collectivités pour adapter leurs documents d’urbanisme aux objectifs de réduction de l’artificialisation des sols, jugés difficiles à tenir.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V2134","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 1213 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":64,"contre":91,"abstention":5,"numero":"1213","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"En retirant les mots « sans justification », cet amendement voulait obliger les collectivités à motiver tout dépassement de leurs objectifs de réduction de l’artificialisation des sols, une souplesse que son autrice jugeait contraire à la sobriété foncière.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2135","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 1216 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":75,"contre":96,"abstention":8,"numero":"1216","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Ramener à 5 %, au lieu de 30 %, la marge permise pour dépasser les objectifs de réduction de l’artificialisation des sols : telle était la proposition de cet amendement de repli défendu par son autrice.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2136","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 1218 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":77,"contre":99,"abstention":3,"numero":"1218","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de repli proposait de réduire de 30 % à 10 % la marge autorisant les collectivités à dépasser leurs objectifs de réduction de l’artificialisation des sols, pour mieux préserver la sobriété foncière.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2137","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 1219 de Mme Belluco à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":77,"contre":97,"abstention":5,"numero":"1219","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"La marge permettant de dépasser les objectifs de réduction de l’artificialisation des sols aurait été ramenée de 30 % à 20 % par cet amendement de repli, au nom de la sobriété foncière défendue par son autrice.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2138","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l’amendement n° 1124 de Mme Belluco et l'amendement identique suivant à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":87,"contre":100,"abstention":1,"numero":"1124","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Une phrase de l’article, relative à la marge tolérée pour dépasser les objectifs de réduction de l’artificialisation des sols, aurait été supprimée par cet amendement de repli que son autrice jugeait contraire à la sobriété foncière.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2140","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2787 du Gouvernement après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":69,"contre":74,"abstention":0,"numero":"2787","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Les projets d’intérêt national majeur auraient échappé, avec cet amendement gouvernemental, à la consultation obligatoire de la Commission nationale du débat public, une simplification que le Gouvernement présentait comme un signal aux investisseurs, la saisine restant facultative."},{"id":"VTANR5L17V2141","date":"2025-05-28","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 2769 de M. Mazars et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2582 du Gouvernement après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":76,"contre":69,"abstention":7,"numero":"2769","auteur":"M. Mazars","sousAmdt":true,"synthese":"Complétant l’amendement gouvernemental, ce texte impose à l’État de statuer explicitement sur le caractère de « raison impérative d’intérêt public majeur » d’un projet dès sa déclaration, au lieu d’une simple faculté, pour purger tôt les contentieux."},{"id":"VTANR5L17V2142","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2743 de M. Leseul et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2582 du Gouvernement après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":76,"contre":79,"abstention":1,"numero":"2743","auteur":"M. Leseul","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement voulait interdire tout commencement de travaux tant que les recours contre la déclaration de projet ne sont pas purgés, un garde-fou que ses auteurs jugeaient nécessaire face aux atteintes irréversibles aux espèces protégées.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V2143","date":"2025-05-28","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 2768 de M. Mazars à l'amendement n° 2582 du Gouvernement après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":81,"contre":75,"abstention":3,"numero":"2768","auteur":"M. Mazars","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement étend la reconnaissance de « raison impérative d’intérêt public majeur » aux projets déjà déclarés d’utilité publique avant la loi, sauf annulation définitive par un juge, pour sécuriser notamment des projets routiers structurants."},{"id":"VTANR5L17V2144","date":"2025-05-28","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2582 du Gouvernement après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":85,"contre":74,"abstention":1,"numero":"2582","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement permet à l’État de reconnaître, dès la déclaration d’un projet, son caractère de « raison impérative d’intérêt public majeur », afin de purger plus tôt le risque de contentieux sur les dérogations aux espèces protégées."},{"id":"VTANR5L17V2145","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 135 de M. Rolland après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":40,"contre":81,"abstention":1,"numero":"135","auteur":"M. Rolland","sousAmdt":false,"synthese":"L’aménagement d’un domaine skiable aux retombées économiques manifestes aurait pu constituer, selon cet amendement, une raison impérative d’intérêt public majeur, l’une des conditions requises pour déroger à la protection des espèces menacées par un projet.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V2146","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 211 de M. Brun et les amendements identiques suivants après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":53,"contre":70,"abstention":5,"numero":"211","auteur":"M. Brun","sousAmdt":false,"synthese":"Pour accélérer le raccordement en fibre optique des grands centres de données, cet amendement voulait réduire à deux semaines l’examen des permissions de voirie et à un mois le délai laissé aux propriétaires pour formuler leurs observations.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V2147","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2291 de M. Buisson après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":43,"contre":83,"abstention":5,"numero":"2291","auteur":"M. Buisson","sousAmdt":false,"synthese":"Le classement des projets d’intérêt national majeur aurait été confié, avec cet amendement, au ministre de l’industrie plutôt qu’à celui de l’urbanisme, et la participation du public sur les documents d’urbanisme aurait été supprimée.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V2148","date":"2025-05-28","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2795 du Gouvernement après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":79,"contre":57,"abstention":4,"numero":"2795","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement crée, pour cinq ans, une réserve nationale de 10 000 hectares d’espaces naturels, agricoles et forestiers dédiée aux projets industriels et à leurs aménagements, dont la consommation foncière est ainsi décomptée à part."},{"id":"VTANR5L17V2149","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2195 de M. Fournier après l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":57,"contre":83,"abstention":3,"numero":"2195","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Les data centers et installations industrielles de plus de 5 mégawatts auraient dû, selon cet amendement, réaliser une étude sur la récupération de leur chaleur perdue, pour encourager la valorisation de ces gisements estimés à 15 térawattheures.","groupe":"ECOLO"}]},{"key":"15bis","label":"Article 15 bis","num":15,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2150","date":"2025-05-28","sort":"adopté","titre":"l'amendement de suppression n° 2596 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l’article 15 bis A (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":84,"contre":9,"abstention":50,"numero":"2596","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"L’article 15 bis A est supprimé pour rétablir la rédaction actuelle du code de l’environnement, le Gouvernement estimant que la présomption adoptée en commission risquait d’être contraire au droit de l’Union européenne."},{"id":"VTANR5L17V2151","date":"2025-05-28","sort":"adopté","titre":"l'amendement de suppression n° 2598 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l’article 15 bis D (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":74,"contre":4,"abstention":31,"numero":"2598","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Le Gouvernement a fait supprimer cet article, adopté en commission, préférant traiter l’assouplissement des règles d’implantation d’exploitations dans le cadre de la future loi TRACE sur la réduction de l’artificialisation."},{"id":"VTANR5L17V2342","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement de suppression n° 1657 de Mme Belluco et l'amendement identique suivant à l'article 15 bis B du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":43,"contre":3,"abstention":0,"numero":"1657","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"La transmission automatique au préfet des refus de permis de construire est supprimée, son auteur redoutant qu’elle ne facilite l’annulation de décisions municipales prises au nom de la sobriété foncière.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2343","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement de suppression n° 2597 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article 15 bis C du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":30,"contre":17,"abstention":4,"numero":"2597","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Un article créant une dérogation à l’évaluation environnementale pour les projets d’intérêt national majeur est supprimé, le Gouvernement le jugeant inopérant et contraire à la directive européenne applicable."},{"id":"VTANR5L17V2344","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1932 (rect.) de M. Vos à l'article 15 bis D du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":17,"contre":26,"abstention":0,"numero":"1932","auteur":"M. Vos","sousAmdt":false,"synthese":"L’objectif « zéro artificialisation nette » aurait été abrogé et remplacé par un régime plus souple encadrant les constructions dans les espaces naturels, agricoles et forestiers, son auteur jugeant le ZAN trop contraignant pour les collectivités.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V2345","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1119 de Mme Belluco à l'article 15 bis D du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":20,"contre":25,"abstention":0,"numero":"1119","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Pour la période 2031-2050 laissée floue par la loi Climat, cet amendement proposait deux tranches de dix ans réduisant chaque fois de moitié le rythme d’artificialisation des sols par rapport à la décennie précédente.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2346","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 583 de M. Le Fur à l'article 15 bis D du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":19,"contre":24,"abstention":0,"numero":"583","auteur":"M. Le Fur","sousAmdt":false,"synthese":"Les terrains naturels, agricoles ou forestiers utilisés pour installer ou agrandir des sites industriels classés pour l’environnement n’auraient plus compté, avec cet amendement, dans l’objectif « zéro artificialisation nette », son auteur jugeant celui-ci préjudiciable au développement économique.","groupe":"DR"},{"id":"VTANR5L17V2347","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2384 de Mme Belluco à l'article 15 bis D du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":19,"contre":24,"abstention":0,"numero":"2384","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"La possibilité de dépasser le plafond de 12 500 hectares réservé aux grands projets, dans le décompte de l’artificialisation des sols, aurait été supprimée par cet amendement, son autrice y voyant un recul de la loi ZAN.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2348","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1139 de Mme Belluco à l'article 15 bis E du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":19,"contre":28,"abstention":0,"numero":"1139","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Le tarif réduit d’accise sur l’électricité consommée par les centres de données numériques aurait été supprimé par cet amendement, qui y voyait une niche fiscale défavorable à l’environnement au vu de la pollution du numérique.","groupe":"ECOLO"}]},{"key":"15ter","label":"Article 15 ter","num":15,"vote":{"id":"VTANR5L17V2190","date":"2025-05-28","sort":"adopté","titre":"l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":98,"contre":51,"abstention":6},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2152","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 1724 de Mme Le Feur à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":24,"contre":115,"abstention":8,"numero":"1724","auteur":"Mme Le Feur","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait maintenir les zones à faibles émissions en supprimant l’article qui les abrogeait, un dispositif que son autrice juge nécessaire à la santé publique face aux décès liés aux particules fines.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V2153","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 310 de M. Sother à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":38,"contre":84,"abstention":8,"numero":"310","auteur":"M. Sother","sousAmdt":false,"synthese":"Un rapport au Parlement, remis six mois après la promulgation, aurait évalué les conséquences des zones à faibles émissions et les mesures nécessaires pour éviter leurs effets négatifs sur la mobilité et le pouvoir d’achat des usagers.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V2154","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2439 de M. Fournier à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":39,"contre":82,"abstention":28,"numero":"2439","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement demandait un bilan annuel, remis par le Gouvernement au Conseil national de lutte contre la pauvreté, des crédits et résultats de son accompagnement des zones à faibles émissions, que son auteur jugeait insuffisant.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2155","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1842 de Mme Belluco et l'amendement identique suivant à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":35,"contre":115,"abstention":2,"numero":"1842","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Plutôt que de supprimer les zones à faibles émissions, cet amendement voulait y inscrire une liste nationale de dérogations (personnes handicapées, soignants, accès ponctuel jusqu’à 52 fois par an) pour les rendre plus souples, selon son autrice.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2156","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2726 de Mme Belluco et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":35,"contre":90,"abstention":27,"numero":"2726","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":true,"synthese":"L’obligation d’une zone à faibles émissions dans les agglomérations de plus de 150 000 habitants aurait été préservée, la liste des communes restant fixée par arrêté et actualisée tous les cinq ans, selon ce sous-amendement écologiste.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2157","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2727 rectifié de Mme Belluco et le sous-amendment identique suivant à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":21,"contre":91,"abstention":41,"numero":"2727","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement de repli écologiste voulait maintenir l’obligation d’une zone à faibles émissions dans toutes les agglomérations de plus de 150 000 habitants, tout en assouplissant la façon d’en fixer la liste des communes.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2158","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2728 rectifié de Mme Belluco et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":35,"contre":91,"abstention":27,"numero":"2728","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":true,"synthese":"En remplacement du dispositif jugé flou du Gouvernement, ce sous-amendement écologiste voulait fixer une liste précise de dérogations aux zones à faibles émissions : accès 52 fois par an, personnes handicapées, soignants, notamment.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2159","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2801 de M. Meurin à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":0,"contre":127,"abstention":3,"numero":"2801","auteur":"M. Meurin","sousAmdt":true,"synthese":"Cet « amendement d’appel » du Rassemblement national voulait supprimer l’alinéa organisant des dérogations pour certains publics, son auteur rejetant les zones à faibles émissions qu’il décrit comme un « séparatisme social et territorial ».","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V2160","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2698 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":36,"contre":90,"abstention":28,"numero":"2698","auteur":"M. Leseul","sousAmdt":true,"synthese":"Le mot « notamment » aurait disparu de la disposition listant les publics admis à déroger aux zones à faibles émissions, son auteur souhaitant n’exclure aucune catégorie ayant besoin d’y circuler.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V2161","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2699 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":37,"contre":88,"abstention":28,"numero":"2699","auteur":"M. Leseul","sousAmdt":true,"synthese":"Les travailleurs exerçant leur activité dans une zone à faibles émissions auraient figuré parmi les publics exemptés de mesures contraignantes, ce sous-amendement socialiste voulant les protéger d’une exclusion.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V2162","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2804 de Mme Brocard à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":37,"contre":72,"abstention":45,"numero":"2804","auteur":"Mme Brocard","sousAmdt":true,"synthese":"Les personnes âgées auraient rejoint la liste des publics pouvant déroger aux restrictions des zones à faibles émissions, son autrice jugeant injuste de contraindre un aîné de périphérie à investir dans un nouveau véhicule.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V2163","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2721 rectifié de M. Lefèvre à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":21,"contre":85,"abstention":46,"numero":"2721","auteur":"M. Lefèvre","sousAmdt":true,"synthese":"Les véhicules des associations agréées auraient bénéficié d’une dérogation aux restrictions des zones à faibles émissions, au même titre que les ménages modestes, ce sous-amendement invoquant la continuité de leurs missions d’intérêt général."},{"id":"VTANR5L17V2164","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2805 de M. Sitzenstuhl à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":1,"contre":108,"abstention":46,"numero":"2805","auteur":"M. Sitzenstuhl","sousAmdt":true,"synthese":"Le dispositif prévu à l’alinéa 8, dans le cadre des zones à faibles émissions, aurait concerné toutes les entreprises et non les seules « très petites », ce sous-amendement proposant de retirer ces mots.","groupe":"RE"},{"id":"VTANR5L17V2165","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2700 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":42,"contre":84,"abstention":29,"numero":"2700","auteur":"M. Leseul","sousAmdt":true,"synthese":"Sur les dérogations à la circulation en zone à faibles émissions, ce sous-amendement socialiste proposait de remplacer un « ou » par un « et », pour les rendre cumulatives plutôt qu’alternatives, selon son auteur.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V2166","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2701 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":41,"contre":85,"abstention":29,"numero":"2701","auteur":"M. Leseul","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement rédactionnel du groupe Socialistes proposait à l’alinéa 8, sur les zones à faibles émissions, de remplacer « un » par « d’un », correction que son auteur jugeait nécessaire à la bonne compréhension du texte.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V2167","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2702 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":35,"contre":90,"abstention":30,"numero":"2702","auteur":"M. Leseul","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement socialiste souhaitait supprimer le mot « limité » encadrant le nombre de jours de circulation libre autorisés dans une zone à faibles émissions, afin d’élargir ces possibilités pour raisons sociales ou économiques.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V2168","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2697 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":35,"contre":88,"abstention":29,"numero":"2697","auteur":"M. Leseul","sousAmdt":true,"synthese":"Au titre de l’accompagnement prévu pour les zones à faibles émissions, ce sous-amendement du groupe Socialistes voulait ajouter la création d’un « carnet d’usage », pour, selon le groupe, éviter d’exclure une partie de la population.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V2169","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2729 de Mme Belluco et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":29,"contre":90,"abstention":34,"numero":"2729","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":true,"synthese":"Pour éviter ce qu’elle qualifiait de moratoire déguisé sur les zones à faibles émissions, l’autrice de ce sous-amendement voulait retirer les alinéas suspendant les contrôles et sanctions pendant dix-huit mois.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2170","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2730 de Mme Belluco et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":34,"contre":91,"abstention":30,"numero":"2730","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":true,"synthese":"Un comité bénévole de réforme des zones à faibles émissions aurait vu le jour, chargé sous un an de proposer des évolutions pour en améliorer l’efficacité et l’équité, selon ce sous-amendement écologiste.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2171","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2705 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":38,"contre":88,"abstention":29,"numero":"2705","auteur":"M. Leseul","sousAmdt":true,"synthese":"La période d’adaptation précédant l’entrée en vigueur d’une zone à faibles émissions serait devenue obligatoire, et non plus facultative, avec ce sous-amendement socialiste qui souhaitait la systématiser.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V2172","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2703 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":19,"contre":107,"abstention":28,"numero":"2703","auteur":"M. Leseul","sousAmdt":true,"synthese":"En prolongeant l’adaptation jusqu’à fin 2030 au lieu de 2026, ce sous-amendement socialiste voulait étendre la période durant laquelle les contrôles des zones à faibles émissions gardent une simple vocation pédagogique.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V2173","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2704 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":18,"contre":106,"abstention":32,"numero":"2704","auteur":"M. Leseul","sousAmdt":true,"synthese":"Pour laisser plus de temps d’adaptation, ce sous-amendement socialiste voulait repousser à fin 2028, au lieu de 2026, le terme de la période de contrôles seulement pédagogiques des zones à faibles émissions.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V2174","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2731 de Mme Belluco et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":17,"contre":110,"abstention":30,"numero":"2731","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":true,"synthese":"La période de contrôles seulement pédagogiques dans les zones à faibles émissions aurait pris fin dès le 31 décembre 2025 au lieu de 2026, ce sous-amendement de repli écologiste cherchant à l’écourter.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2175","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2706 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":57,"contre":70,"abstention":29,"numero":"2706","auteur":"M. Leseul","sousAmdt":true,"synthese":"Les contrôles à vocation pédagogique dans les zones à faibles émissions auraient aussi servi à informer les automobilistes sur leurs droits aux aides à la mobilité, proposait ce sous-amendement socialiste.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V2176","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2722 de Mme Belluco à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":60,"contre":70,"abstention":28,"numero":"2722","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":true,"synthese":"L’étude préalable à une zone à faibles émissions aurait dû détailler l’offre de transports en commun et de mobilité douce existante ou prévue, selon ce sous-amendement écologiste soucieux d’accompagner la transition.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2177","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2733 de Mme Belluco et les sous-amendements identiques suivants à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":33,"contre":91,"abstention":29,"numero":"2733","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":true,"synthese":"Craignant un rétrécissement excessif des zones à faibles émissions, ce sous-amendement écologiste voulait retirer de l’amendement gouvernemental la faculté de restreindre leur périmètre par dérogation.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2178","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2732 rectifié de Mme Belluco et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":35,"contre":91,"abstention":30,"numero":"2732","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":true,"synthese":"Chaque année, le Gouvernement aurait rendu compte devant le Conseil national de lutte contre la pauvreté de son accompagnement des zones à faibles émissions, ce sous-amendement écologiste dénonçant un manque de moyens.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2179","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2707 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":43,"contre":86,"abstention":28,"numero":"2707","auteur":"M. Leseul","sousAmdt":true,"synthese":"Pour ajuster le périmètre d’une zone à faibles émissions, ce sous-amendement socialiste proposait de remplacer le critère « spatiale » par « socio-spatiale », afin d’y introduire une dimension sociale selon son auteur.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V2180","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2708 de M. Leseul à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":46,"contre":83,"abstention":28,"numero":"2708","auteur":"M. Leseul","sousAmdt":true,"synthese":"Le « cadencement » des transports publics aurait complété le critère de « qualité » retenu pour accompagner les zones à faibles émissions, ce sous-amendement socialiste cherchant à garantir une offre suffisante à la population.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V2181","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2803 de M. Meurin à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":61,"contre":65,"abstention":4,"numero":"2803","auteur":"M. Meurin","sousAmdt":true,"synthese":"Aux critères des transports en commun accompagnant les zones à faibles émissions, ce sous-amendement voulait ajouter l’« accessibilité » à la « qualité », son auteur jugeant le réseau encore insuffisant pour toute la population.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V2182","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2806 de M. Meurin à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":62,"contre":67,"abstention":1,"numero":"2806","auteur":"M. Meurin","sousAmdt":true,"synthese":"Un rapport annuel du Gouvernement au Parlement sur les conséquences économiques et sociales des zones à faibles émissions aurait été instauré par ce sous-amendement, afin, selon son auteur, d’en suivre les effets.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V2183","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2816 rectifié de M. Fugit à l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et aux amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":36,"contre":91,"abstention":30,"numero":"2816","auteur":"M. Fugit","sousAmdt":true,"synthese":"Les véhicules de collection auraient échappé aux restrictions de circulation des zones à faibles émissions, sauf pour les trajets entre le domicile et le travail, selon ce sous-amendement.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V2184","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2599 rectifié du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":40,"contre":99,"abstention":18,"numero":"2599","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement gouvernemental proposait de réécrire le régime des zones à faibles émissions en y ajoutant des dérogations pour les ménages modestes et petites entreprises et une période de contrôles pédagogiques jusqu’à fin 2026."},{"id":"VTANR5L17V2185","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1867 de Mme Belluco et les amendements identiques suivants à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":15,"contre":127,"abstention":10,"numero":"1867","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Plutôt que de supprimer les ZFE, cet amendement voulait refonder les vignettes Crit’air en intégrant la masse du véhicule autant que ses émissions, son autrice jugeant le système actuel favorable aux SUV récents.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2186","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2818 de M. Meurin à l'amendement n° 267 rectifié de M. Travert à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":1,"contre":124,"abstention":8,"numero":"2818","auteur":"M. Meurin","sousAmdt":true,"synthese":"Les trajets vers des rendez-vous médicaux auraient aussi échappé, avec ce sous-amendement, aux restrictions de circulation des zones à faibles émissions, ses auteurs jugeant l’accès aux soins entravé par ces zones.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V2187","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 267 rectifié de M. Travert à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":13,"contre":109,"abstention":28,"numero":"267","auteur":"M. Travert","sousAmdt":false,"synthese":"Les véhicules de collection auraient échappé, avec cet amendement, aux restrictions de circulation des zones à faibles émissions, sauf pour les trajets entre le domicile et le lieu de travail.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V2188","date":"2025-05-28","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1186 de M. Travert à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":76,"contre":32,"abstention":36,"numero":"1186","auteur":"M. Travert","sousAmdt":false,"synthese":"Par coordination avec l’article 15 ter, cet amendement retire d’un tableau du code général des collectivités territoriales une référence devenue sans objet aux zones à faibles émissions (ZFE).","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V2189","date":"2025-05-28","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1165 de M. Travert à l’article 15 ter (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":91,"contre":28,"abstention":32,"numero":"1165","auteur":"M. Travert","sousAmdt":false,"synthese":"Par coordination avec l’article 15 ter, l’article 135 de la loi de finances pour 2024, relatif aux zones à faibles émissions, est abrogé, selon son auteur pour éviter une disposition redondante.","groupe":"LAREM"}]},{"key":"17","label":"Article 17","num":17,"vote":{"id":"VTANR5L17V2206","date":"2025-05-28","sort":"adopté","titre":"l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":57,"contre":52,"abstention":1},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2191","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 622 de Mme Belluco et l'amendement identique suivant de suppression de l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":55,"contre":63,"abstention":0,"numero":"622","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"L’ensemble de l’article 17, consacré notamment aux antennes et à des dérogations à la loi littoral, aurait été supprimé par cet amendement du groupe écologiste, opposé à ces dérogations.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2192","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1616 de M. Fournier à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":52,"contre":57,"abstention":1,"numero":"1616","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement écologiste s’opposait à la pérennisation d’une expérimentation issue de la loi ELAN, restreignant la faculté des maires de retirer les autorisations d’urbanisme d’antennes, faute selon son auteur de bilan officiel.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2193","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1058 de M. Oberti et les amendements identiques suivants à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":56,"contre":61,"abstention":1,"numero":"1058","auteur":"M. Oberti","sousAmdt":false,"synthese":"La faculté de retirer, dans les trois mois, un permis autorisant une antenne mobile aurait été rétablie par cet amendement socialiste, qui écartait une dérogation au droit commun de l’urbanisme jugée injustifiée par son auteur.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V2194","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1736 de M. Fournier à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":53,"contre":61,"abstention":4,"numero":"1736","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Face à la prolifération d’antennes, cet amendement voulait rétablir des obligations de partage des infrastructures entre opérateurs et renforcer l’information transmise aux élus, pour, selon son auteur, limiter la multiplication de pylônes non mutualisés.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2195","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2199 de Mme Stambach-Terrenoir à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":55,"contre":60,"abstention":1,"numero":"2199","auteur":"Mme Stambach-Terrenoir","sousAmdt":false,"synthese":"La simulation de l’exposition aux ondes, aujourd’hui réalisée à la seule demande du maire lors d’un projet d’antenne-relais, serait devenue systématique avec cet amendement, présenté par son autrice comme un gain de transparence.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V2196","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2042 de Mme Belluco à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":43,"contre":56,"abstention":4,"numero":"2042","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Les alinéas facilitant, selon son autrice, le contournement des élus locaux pour installer des antennes relais auraient été retirés de l’article par cet amendement de suppression du groupe écologiste.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2197","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 874 de M. Lepers à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":5,"contre":90,"abstention":0,"numero":"874","auteur":"M. Lepers","sousAmdt":false,"synthese":"En matière d’attestation exigée pour un site télécom, cet amendement proposait de retenir la « prise d’effet » du contrat plutôt que sa « conclusion », son auteur visant à contrer la spéculation foncière."},{"id":"VTANR5L17V2198","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1733 de M. Fournier à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":45,"contre":58,"abstention":1,"numero":"1733","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait que les maires soient aussi informés des contrats d’antenne signés mais non encore en vigueur, afin, selon son auteur, de mieux prévenir l’apparition de nouvelles zones blanches de téléphonie mobile.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2199","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 424 de M. Le Fur à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":46,"contre":49,"abstention":20,"numero":"424","auteur":"M. Le Fur","sousAmdt":false,"synthese":"L’obligation d’information liée au maintien d’une antenne ne se serait appliquée qu’en cas de résiliation du bail, son auteur y voyant une restriction plus limitée et juridiquement plus solide de la liberté d’entreprendre.","groupe":"DR"},{"id":"VTANR5L17V2200","date":"2025-05-28","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 219 de M. Maillard à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":56,"contre":19,"abstention":37,"numero":"219","auteur":"M. Maillard","sousAmdt":false,"synthese":"En cas de changement de propriétaire d’un site accueillant des antennes mobiles, l’opérateur peut refuser d’héberger le nouveau bailleur s’il dispose d’une autre infrastructure à couverture équivalente, sinon le repreneur doit garantir service et tarifs au moins équivalents.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V2201","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1737 rectifié de M. Fournier à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":52,"contre":62,"abstention":2,"numero":"1737","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Avant de vendre un terrain destiné à une antenne mobile, une commune aurait dû recueillir l’avis de l’État, cet amendement cherchant à protéger les petits maires face à des offres d’achat jugées anormalement basses.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2202","date":"2025-05-28","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1732 de M. Fournier à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":68,"contre":11,"abstention":32,"numero":"1732","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Pour faciliter le recouvrement des redevances dues par les opérateurs télécoms, une collectivité peut permettre au titulaire d’une occupation du domaine public de s’acquitter des sommes exigibles, si la convention en fixe le montant et les modalités.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2203","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 548 de Mme Belluco et les amendements identiques suivants à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":52,"contre":52,"abstention":6,"numero":"548","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Les dérogations à la loi littoral autorisant des antennes en zone côtière auraient disparu du texte avec cet amendement, son autrice s’opposant à ces dérogations comme au déploiement d’une société « sur-connectée ».","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2204","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2771 rectifié du Gouvernement à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":42,"contre":65,"abstention":1,"numero":"2771","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Pour installer des antennes relais sur le littoral, cet amendement gouvernemental proposait une dérogation exceptionnelle confiée au préfet, encadrée par plusieurs conditions cumulatives, en reprenant un dispositif issu de la loi d’urgence pour Mayotte."},{"id":"VTANR5L17V2205","date":"2025-05-28","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1735 de M. Fournier à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":51,"contre":58,"abstention":1,"numero":"1735","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"À titre expérimental jusqu’en 2030, cet amendement de repli voulait permettre aux communes littorales volontaires d’autoriser des antennes en dérogeant à la loi littoral, hors bande côtière, après avis conforme de la commission des sites.","groupe":"ECOLO"}]},{"key":"17bis","label":"Article 17 bis","num":17,"vote":{"id":"VTANR5L17V2350","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'article 17 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":12,"contre":0,"abstention":6},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2349","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1942 de M. Lopez-Liguori à l'article 17 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":16,"contre":30,"abstention":2,"numero":"1942","auteur":"M. Lopez-Liguori","sousAmdt":false,"synthese":"Le délai maximal de cinq mois pour raccorder une antenne-relais au réseau électrique se serait appliqué sans exception, cet amendement retirant la dérogation prévue en cas de gros travaux, jugée trop large pour les zones rurales."},{"id":"VTANR5L17V2351","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1739 de M. Fournier après l'article 17 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":19,"contre":16,"abstention":0,"numero":"1739","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Dans les appels d’offres éoliens en mer, tout retard dans la remise du rapport final des études environnementales décale d’autant les échéances imposées au lauréat pour la réalisation de son projet.","groupe":"ECOLO"}]},{"key":"18","label":"Article 18","num":18,"vote":{"id":"VTANR5L17V2361","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":29,"contre":23,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2352","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 546 de Mme Belluco et les amendements identiques suivantst à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":25,"contre":27,"abstention":0,"numero":"546","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"L’ensemble de l’article 18, qui allégeait les règles de compensation environnementale, aurait été supprimé par cet amendement écologiste, opposé à ce que son autrice décrivait comme un affaiblissement de la protection des espaces naturels.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2353","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2222 de Mme Stambach-Terrenoir à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":25,"contre":26,"abstention":0,"numero":"2222","auteur":"Mme Stambach-Terrenoir","sousAmdt":false,"synthese":"En retirant l’alinéa 2 de l’article 18, cet amendement entendait préserver l’obligation d’une compensation écologique effective pendant toute la durée des atteintes, que ce passage permettait selon son autrice de décaler dans le temps.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V2354","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2235 de Mme Stambach-Terrenoir à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":24,"contre":27,"abstention":1,"numero":"2235","auteur":"Mme Stambach-Terrenoir","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait supprimer la possibilité, ouverte par l’article 18, de repousser à plus tard la compensation des pertes intermédiaires de biodiversité, son autrice tenant à une compensation effective pendant toute la durée des atteintes.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V2355","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2600 (rect.) du Gouvernement à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":30,"contre":18,"abstention":5,"numero":"2600","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"En matière d’autorisation environnementale, cet amendement précise qu’un délai « raisonnable » sera fixé dans l’arrêté préfectoral du projet, plutôt que défini en amont lors de la seule évaluation environnementale."},{"id":"VTANR5L17V2356","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2246 de Mme Stambach-Terrenoir à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":25,"contre":27,"abstention":0,"numero":"2246","auteur":"Mme Stambach-Terrenoir","sousAmdt":false,"synthese":"Comme l’amendement voisin, celui-ci voulait consigner d’avance le coût de la compensation écologique à la Caisse des dépôts, en y ajoutant une pénalité de 5 % par semestre de retard à la charge du maître d’ouvrage.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V2357","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2252 de Mme Manon Meunier à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":21,"contre":26,"abstention":0,"numero":"2252","auteur":"Mme Manon Meunier","sousAmdt":false,"synthese":"Faute de compensation immédiate des atteintes à la biodiversité, le coût des mesures prévues aurait été consigné à la Caisse des dépôts avant le début des travaux, puis rendu au fur et à mesure de leur réalisation.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V2358","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 847 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":26,"contre":29,"abstention":0,"numero":"847","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Un délai autorisé pour compenser les atteintes à la biodiversité n’aurait pas dû « créer des pertes irréversibles pour les espèces », condition que cet amendement de repli cherchait à ajouter, travaillé avec France Nature Environnement.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2359","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 849 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":23,"contre":28,"abstention":0,"numero":"849","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Les mesures de compensation écologique auraient dû se traduire par une « obligation de résultats », précision que cet amendement de repli voulait inscrire pour relever leur ambition, jugée insuffisante par son auteur.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2360","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2630 de M. Descoeur et l'amendement identique suivant à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":20,"contre":32,"abstention":0,"numero":"2630","auteur":"M. Descoeur","sousAmdt":false,"synthese":"La hiérarchie des lieux de compensation écologique aurait été précisée, en priorisant le site endommagé ou sa proximité, puis les zones de renaturation, afin de limiter la pression sur les terres agricoles.","groupe":"LR"}]},{"key":"18bis","label":"Article 18 bis","num":18,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2362","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement de suppression n° 2601 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article 18 bis B  du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":33,"contre":18,"abstention":0,"numero":"2601","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Le Gouvernement fait supprimer l’article 18 bis B, relatif à l’autorisation et au renouvellement des exploitations de carrières, estimant que ses modifications, loin de simplifier la procédure, l’alourdiraient dans certains cas."},{"id":"VTANR5L17V2363","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 870 de M. Fournier à l'article 18 bis B du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":25,"contre":24,"abstention":2,"numero":"870","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Pour les produits issus du réemploi ou de la réutilisation, l’écocontribution due par le producteur est réduite par rapport au neuf équivalent, et ces produits échappent aux pénalités de la responsabilité élargie du producteur.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2364","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 869 de M. Fournier après l'article 18 bis B  du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":25,"contre":23,"abstention":3,"numero":"869","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Dans le cadre de la responsabilité élargie du producteur, les producteurs et metteurs en marché doivent désormais transmettre leurs informations directement à l’autorité administrative, sans passer par leur éco-organisme, pour simplifier leurs démarches selon son auteur.","groupe":"ECOLO"}]},{"key":"18ter","label":"Article 18 ter","num":18,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2365","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 633 de Mme Belluco et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 18 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":24,"contre":12,"abstention":12,"numero":"633","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"L’article 18 ter est supprimé, son auteur y voyant un élargissement des possibilités de contourner la concertation des citoyens sur certains projets d’aménagement.","groupe":"ECOLO"}]},{"key":"19","label":"Article 19","num":19,"vote":{"id":"VTANR5L17V2369","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'article 19 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":21,"contre":20,"abstention":1},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2366","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 547 de Mme Belluco et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 19 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":21,"contre":24,"abstention":0,"numero":"547","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de Mme Belluco visait à supprimer tout l’article 19, qui assouplissait le code minier pour accélérer l’exploitation du sous-sol, une simplification qu’elle jugeait dangereuse pour les précautions environnementales.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2367","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2228 de Mme Belluco et l'amendement identique suivant à l'article 19 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":15,"contre":23,"abstention":7,"numero":"2228","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Toutes les activités géothermiques seraient restées soumises à autorisation et déclaration, cet amendement supprimant deux alinéas qui, selon son autrice, allégeaient ce contrôle.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2368","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2215 de Mme Belluco à l'article 19 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":15,"contre":21,"abstention":7,"numero":"2215","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"En Guyane, cet amendement voulait retirer deux alinéas qui auraient réduit l’Office national des forêts à un simple avis sur les autorisations de recherche minière, alors qu’il les délivre aujourd’hui.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2370","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2797 du Gouvernement après l'article 19 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":30,"contre":13,"abstention":0,"numero":"2797","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement regroupe en une seule déclaration, au titre du code minier, les formalités liées aux forages d’eau souterraine, en tenant compte de la certification des foreurs instaurée par la loi sur les énergies renouvelables."},{"id":"VTANR5L17V2371","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2067 de Mme Blin après l'article 19 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":15,"contre":26,"abstention":0,"numero":"2067","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Les projets miniers extrayant moins de 500 000 tonnes de roches par an auraient, avec cet amendement, été dispensés des analyses préalables du code minier, que son autrice jugeait un frein pour cette filière.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V2372","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2780 du Gouvernement à l'amendement n° 593 de Mme Blin après l'article 19 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":20,"contre":21,"abstention":1,"numero":"2780","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement du Gouvernement voulait rattacher la mesure sur l’extension des titres miniers aux « substances connexes » à un autre article du code minier, celui consacré aux extensions plutôt qu’à la définition de ces substances."},{"id":"VTANR5L17V2373","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 593 de Mme Blin après l'article 19 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":15,"contre":29,"abstention":0,"numero":"593","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait d’autoriser l’extension des concessions minières existantes à des « substances connexes », dont un décret aurait fixé la liste, son autrice y voyant un levier de souveraineté et de transition écologique.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V2374","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2433 de M. Castor après l'article 19 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":14,"contre":22,"abstention":7,"numero":"2433","auteur":"M. Castor","sousAmdt":false,"synthese":"L’étude d’impact imposée aux exploitations minières dépassant 25 hectares aurait, avec cet amendement, concerné seulement celles de plus de 50 hectares, son auteur souhaitant alléger cette obligation pesant sur les petits artisans miniers.","groupe":"GDR-NUPES"}]},{"key":"19bis","label":"Article 19 bis","num":19,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2375","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 684 de Mme Belluco et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 19 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":21,"contre":20,"abstention":0,"numero":"684","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Le plafond de vingt-cinq ans fixé par le code minier pour le renouvellement d’une concession minière est maintenu, cet amendement supprimant l’article 19 bis qui figurait dans le texte.","groupe":"ECOLO"}]},{"key":"19ter","label":"Article 19 ter","num":19,"vote":{"id":"VTANR5L17V2376","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'article 19 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":17,"contre":7,"abstention":14},"amendements":[]},{"key":"20","label":"Article 20","num":20,"vote":{"id":"VTANR5L17V2380","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'article 20 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":20,"contre":18,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2377","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1839 de M. Tesson de suppression de l'article 20 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":12,"contre":22,"abstention":2,"numero":"1839","auteur":"M. Tesson de suppression de l'article 20 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"L’article 20, qui ouvrait des dérogations aux règles d’urbanisme locales pour installer des équipements d’énergie renouvelable, aurait été entièrement supprimé, le Rassemblement National refusant des entorses systématiques aux décisions des élus locaux.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V2378","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1558 rectifié de M. Meurin à l'article 20 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":13,"contre":23,"abstention":2,"numero":"1558","auteur":"M. Meurin","sousAmdt":false,"synthese":"Le recours aux revêtements réflectifs en toiture, ces « peintures blanches », aurait été conditionné à la confirmation de leurs bénéfices thermiques par un bureau d’étude qualifié, selon cet amendement de M. Meurin.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V2379","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2399 de M. Martineau à l'article 20 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":13,"contre":22,"abstention":5,"numero":"2399","auteur":"M. Martineau","sousAmdt":false,"synthese":"Quand le préfet délivre l’autorisation d’urbanisme pour une installation d’énergie renouvelable, l’avis conforme du maire aurait été supprimé par cet amendement, jugé superflu et contraire à l’objectif de simplification par ses auteurs.","groupe":"DEM"},{"id":"VTANR5L17V2381","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2824 de M. Fournier à l'amendement n° 771 de M. Dive après l'article 20 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":22,"contre":24,"abstention":0,"numero":"2824","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement voulait subordonner le maintien des logements saisonniers au respect des normes de salubrité, de sécurité, d’équipements sanitaires et de surface minimale, son auteur invoquant des conditions d’hébergement parfois indignes.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2382","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 771 de M. Dive après l'article 20 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":14,"contre":31,"abstention":0,"numero":"771","auteur":"M. Dive","sousAmdt":false,"synthese":"Les logements destinés aux travailleurs saisonniers n’auraient plus eu à être démontés puis réinstallés entre deux occupants, cet amendement voulant sécuriser ces hébergements temporaires et faciliter le logement des saisonniers agricoles.","groupe":"LR"}]},{"key":"20bis","label":"Article 20 bis","num":20,"vote":{"id":"VTANR5L17V2386","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'article 20 bis AA du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":31,"contre":6,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2383","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2602 du Gouvernement de suppression de  l'article 20 bis AA du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":14,"contre":31,"abstention":0,"numero":"2602","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Ajoutée en commission, la possibilité de remplacer toiture végétalisée ou dispositif d’énergie renouvelable par des revêtements « réflectifs et thermiques » aurait été retirée par cet amendement gouvernemental, soucieux de réserver les toits aux renouvelables."},{"id":"VTANR5L17V2384","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1246 de M. Meizonnet à l'article 20 bis AA du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":12,"contre":33,"abstention":0,"numero":"1246","auteur":"M. Meizonnet","sousAmdt":false,"synthese":"L’obligation d’équiper les grands bâtiments commerciaux ou de bureaux d’un dispositif d’énergie renouvelable ou d’une toiture végétalisée aurait été supprimée par cet amendement, que son auteur jugeait trop coûteuse pour un secteur du bâtiment déjà fragilisé.","groupe":"NI"},{"id":"VTANR5L17V2385","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1559 de M. Meurin à l'article 20 bis AA du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":11,"contre":33,"abstention":2,"numero":"1559","auteur":"M. Meurin","sousAmdt":false,"synthese":"Les « peintures blanches » prévues par cet article n’auraient été appliquées, selon cet amendement, que là où un bureau d’étude qualifié, inscrit sur une liste fixée par décret, aurait confirmé leurs bénéfices thermiques et énergétiques.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V2387","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2603 du Gouvernement et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 20 bis AB du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":26,"contre":23,"abstention":2,"numero":"2603","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"La suppression de cet article, voté en commission, écarte une présomption de « raison impérative d’intérêt public majeur » que le Gouvernement juge source d’insécurité juridique et dit vouloir remplacer par un autre mécanisme."},{"id":"VTANR5L17V2388","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2604 du Gouvernement de suppression de l'article 20 bis AC du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":2,"contre":50,"abstention":0,"numero":"2604","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Le Gouvernement proposait de retirer un article permettant aux travaux jugés exemplaires pour l’environnement de déroger à plusieurs règles du plan local d’urbanisme, au motif que le droit existant autorisait déjà ces dérogations."},{"id":"VTANR5L17V2389","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1167 de Mme Belluco à l'article 20 bis A (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":24,"contre":26,"abstention":0,"numero":"1167","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Autour du rôle des architectes des Bâtiments de France, cet amendement voulait rétablir leur accord pour les antennes-relais tout en allégeant leur avis conforme pour les projets améliorant nettement la lutte contre le réchauffement climatique.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2390","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 865 de M. Fournier à l'article 20 bis A (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":19,"contre":13,"abstention":18,"numero":"865","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Dans les secteurs patrimoniaux, l’installation de volets, stores et autres protections solaires extérieures est ajoutée à une liste dédiée du code du patrimoine, son auteur cherchant à faciliter l’adaptation des bâtiments aux fortes chaleurs.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2391","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2605 du Gouvernement de suppression de l'article 20 bis B du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":26,"contre":23,"abstention":0,"numero":"2605","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"En supprimant un article introduit en commission, cet amendement maintient la règle selon laquelle, pour les travaux sur le patrimoine, le silence gardé par le préfet sur un recours confirme le refus d’autorisation."}]},{"key":"21","label":"Article 21","num":21,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2392","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2606 rectifié du Gouvernement à l'article 21 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":17,"contre":3,"abstention":23,"numero":"2606","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"En matière de soutien au biogaz, l’autorité qui lance un appel d’offres peut prévoir que les producteurs respectant certains critères de réduction des gaz à effet de serre sont réputés satisfaire l’exigence de bilan carbone."},{"id":"VTANR5L17V2393","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1631 de M. Fournier après l'article 21 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":13,"contre":25,"abstention":5,"numero":"1631","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Le code de la commande publique aurait affirmé, avec cet amendement, participer au développement des énergies renouvelables et de leurs usages locaux, son auteur y voyant un moyen de faciliter les achats de biogaz par les collectivités.","groupe":"ECOLO"}]},{"key":"21bis","label":"Article 21 bis","num":21,"vote":{"id":"VTANR5L17V2395","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'article 21 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":25,"contre":17,"abstention":5},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2394","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2287 de M. Travert à l'article 21 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":23,"contre":13,"abstention":2,"numero":"2287","auteur":"M. Travert","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement rédactionnel déplace une précision en fin de phrase pour clarifier que le droit d’accès de la Commission de régulation de l’énergie à la comptabilité des entreprises vaut quel qu’en soit le support.","groupe":"LAREM"}]},{"key":"21ter","label":"Article 21 ter","num":21,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2396","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2104 de Mme Riotton et l'amendement identique suivant après l'article 21 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":44,"contre":5,"abstention":0,"numero":"2104","auteur":"Mme Riotton","sousAmdt":false,"synthese":"L’obligation d’afficher l’écocontribution sur les factures et étiquettes des meubles, jusqu’ici prévue à titre expérimental, devient permanente, son auteur y voyant une garantie de transparence sur le financement de la filière.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V2397","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2245 de M. Delautrette après l'article 21 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":25,"contre":29,"abstention":0,"numero":"2245","auteur":"M. Delautrette","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait obliger les producteurs relevant de certaines filières de recyclage à afficher sur leurs factures l’écocontribution versée pour la gestion des déchets, un montant qui n’aurait plus pu être négocié commercialement entre professionnels.","groupe":"SOC"}]},{"key":"21quater","label":"Article 21 quater","num":21,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2398","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1098 de Mme Laernoes et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 21 quater du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":43,"contre":4,"abstention":2,"numero":"1098","auteur":"Mme Laernoes","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement supprime un article qui reportait à une future loi la définition de la stratégie énergétique nationale, son auteur estimant que le cadre de programmation existant reste pleinement applicable.","groupe":"ECOLO"}]},{"key":"22","label":"Article 22","num":22,"vote":{"id":"VTANR5L17V2290","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'article 22 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":17,"contre":8,"abstention":1},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2287","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1617 de Mme Lejeune de suppression de l'article 22 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":11,"contre":31,"abstention":3,"numero":"1617","auteur":"Mme Lejeune de suppression de l'article 22 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"L’article 22 facilitait le recours aux données de santé pour la recherche et allégeait le contrôle de la CNIL ; cet amendement insoumis voulait le supprimer, au nom de la protection de ces données sensibles.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V2288","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1951 de M. Alfandari et l'amendement identique suivant à l'article 22 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":24,"contre":17,"abstention":4,"numero":"1951","auteur":"M. Alfandari","sousAmdt":false,"synthese":"Les organismes de recherche déjà déclarés ou autorisés peuvent désormais importer ou exporter du sang, ses composants et des organes à des fins scientifiques sans nouvelle démarche auprès du ministère chargé de la recherche.","groupe":"HOR"},{"id":"VTANR5L17V2289","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2324 du Gouvernement à l'article 22 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":44,"contre":1,"abstention":2,"numero":"2324","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement gouvernemental exclut des données de santé mises à disposition pour la recherche celles dont la communication porterait atteinte aux intérêts de la défense nationale, notamment les données relatives au personnel militaire."}]},{"key":"22bis","label":"Article 22 bis","num":22,"vote":{"id":"VTANR5L17V2291","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'article 22 bis A (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":30,"contre":4,"abstention":1},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2292","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1589 de M. Meurin à l'article 22 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":15,"contre":28,"abstention":3,"numero":"1589","auteur":"M. Meurin","sousAmdt":false,"synthese":"La Haute Autorité de santé aurait été supprimée par cet amendement, ses missions étant réintégrées à la direction générale de la santé, son auteur y voyant une économie d’environ 74 millions d’euros par an.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V2293","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1562 de M. Meurin à l'article 22 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":16,"contre":30,"abstention":3,"numero":"1562","auteur":"M. Meurin","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement du Rassemblement national voulait supprimer la Haute Autorité de santé, en abrogeant les articles qui la fondent, son auteur y voyant une agence redondante et une économie possible de près de 74 millions d’euros.","groupe":"RN"}]},{"key":"23","label":"Article 23","num":23,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2295","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement de suppression n° 1621 de Mme Nosbé à l'article 23 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":16,"contre":10,"abstention":21,"numero":"1621","auteur":"Mme Nosbé","sousAmdt":false,"synthese":"L’article 23, qui inscrivait la prise en compte des enjeux d’innovation parmi les missions de la CNIL, a été supprimé, son autrice le jugeant au mieux inutile puisque la loi couvre déjà les évolutions technologiques.","groupe":"LFI-NFP"}]},{"key":"23bis","label":"Article 23 bis","num":23,"vote":{"id":"VTANR5L17V2299","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'article 23 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":44,"contre":0,"abstention":9},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2296","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 1775 de Mme Stambach-Terrenoir et les amendements identiques suivants à l'article 23 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":23,"contre":28,"abstention":0,"numero":"1775","auteur":"Mme Stambach-Terrenoir","sousAmdt":false,"synthese":"Les députés insoumis voulaient, par cet amendement, supprimer l’intégralité de l’article 23 bis réformant le collège de la CNIL, refusant que des personnalités issues d’entreprises privées y remplacent les personnalités qualifiées actuelles.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V2297","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1923 de Mme Nosbé à l'article 23 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":15,"contre":35,"abstention":3,"numero":"1923","auteur":"Mme Nosbé","sousAmdt":false,"synthese":"Le collège de la CNIL s’ouvrirait, avec l’article 23 bis, à des personnalités venues d’entreprises privées ; cet amendement de repli insoumis voulait supprimer cette disposition, pour préserver l’indépendance du gardien des données personnelles.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V2298","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2339 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article 23 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":40,"contre":15,"abstention":0,"numero":"2339","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Les cinq personnalités qualifiées du collège de la CNIL n’ont plus à provenir exclusivement d’entreprises privées, le Gouvernement souhaitant préserver la nomination de profils variés comme des universitaires ou des chercheurs."}]},{"key":"24","label":"Article 24","num":24,"vote":{"id":"VTANR5L17V2286","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'article 24 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":40,"contre":1,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2284","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1641 de Mme Stambach-Terrenoir de suppression de l'article 24 A (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":28,"contre":10,"abstention":0,"numero":"1641","auteur":"Mme Stambach-Terrenoir de suppression de l'article 24 A (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Le droit de préférence du locataire sur son local commercial ou artisanal mis en vente est préservé par la suppression de l’article 24 A, dont la définition, introduite par le Sénat, en restreignait selon l’autrice le champ.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V2285","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1646 de Mme Manon Meunier à l'article 24 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":31,"contre":13,"abstention":0,"numero":"1646","auteur":"Mme Manon Meunier","sousAmdt":false,"synthese":"Un locataire commercial peut demander la mensualisation de son loyer même s’il a des arriérés ou un litige en cours, l’amendement supprimant la condition d’être à jour de ses paiements introduite par le Sénat.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"25","label":"Article 25","num":25,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2399","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 2828 de Mme Blin à l'amendement n° 1754 du Gouvernement et à l'amendement identique suivant à l'article 25 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":28,"contre":17,"abstention":1,"numero":"2828","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":true,"synthese":"Le délai au terme duquel une autorisation d’exploitation commerciale devient caduque, entre la fermeture et la réouverture d’un site, passe de trois à cinq ans pour les transferts temporaires et les transformations.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V2400","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 2753 rectifié du Gouvernement à l'amendement n° 1070 du Gouvernement après l'article 25 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":25,"contre":22,"abstention":0,"numero":"2753","auteur":null,"sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement corrige une erreur de référence dans le dispositif d’expérimentation, afin que la stratégie présentée à la commission nationale d’aménagement commercial porte bien sur les documents d’urbanisme et non sur la procédure de délibération intercommunale."},{"id":"VTANR5L17V2401","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 295 de M. Boucard après l'article 25 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":27,"contre":23,"abstention":0,"numero":"295","auteur":"M. Boucard","sousAmdt":false,"synthese":"Les parkings de plus de 1 500 m² peuvent remplir leur obligation en combinant des ombrières produisant de l’énergie, pour au moins 35 % de la surface à couvrir, et des dispositifs végétalisés pour le reste.","groupe":"LR"}]},{"key":"25bis","label":"Article 25 bis","num":25,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2402","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 774 de Mme Lebec et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 25 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":28,"contre":28,"abstention":0,"numero":"774","auteur":"Mme Lebec","sousAmdt":false,"synthese":"À l’opposé, cet amendement voulait supprimer l’article abaissant les seuils et ajoutant des critères pour l’autorisation d’exploitation commerciale, son autrice y voyant une complexification contraire à la simplification et un frein aux projets créateurs d’emplois.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V2403","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1329 de Mme Blin à l'article 25 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":28,"contre":26,"abstention":0,"numero":"1329","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement supprime l’obligation, pour le maire d’une commune de moins de 50 000 habitants, de soumettre au conseil municipal la proposition de saisir la commission d’aménagement commercial pour tout projet de 200 à 800 m².","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V2404","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1593 de Mme Blin après l'article 25 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":28,"contre":24,"abstention":4,"numero":"1593","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Les chambres consulaires, comme les chambres de commerce et des métiers, ne siègent plus dans les commissions d’aménagement commercial, où elles n’avaient pas voix délibérative, leur présence ayant été jugée non conforme au droit européen.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V2405","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1664 de Mme Manon Meunier après l'article 25 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":20,"contre":28,"abstention":8,"numero":"1664","auteur":"Mme Manon Meunier","sousAmdt":false,"synthese":"Les regroupements de magasins voisins auraient été soumis plus tôt à autorisation commerciale, cet amendement abaissant les seuils déclencheurs de 2 500 à 800 mètres carrés, et de 1 000 à 400 pour les commerces alimentaires.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V2406","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 888 de M. Viry et l'amendement identique suivant après l'article 25 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":20,"contre":18,"abstention":10,"numero":"888","auteur":"M. Viry","sousAmdt":false,"synthese":"La division d’un magasin de plus de 1 000 m², exploité depuis plus de trois ans, en plusieurs commerces échappe à l’autorisation d’exploitation commerciale, tant que la surface totale de vente n’augmente pas.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V2407","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2332 de M. Travert à l'article 25 bis (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":23,"contre":8,"abstention":9,"numero":"2332","auteur":"M. Travert","sousAmdt":false,"synthese":"Les opérations de revitalisation de territoire intègrent désormais un volet de requalification des entrées de ville et des zones commerciales périphériques, ces secteurs devant être traités séparément de ceux qui comprennent un centre-ville.","groupe":"LAREM"}]},{"key":"26","label":"Article 26","num":26,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2408","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1171 de Mme Belluco et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 26 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":21,"contre":27,"abstention":3,"numero":"1171","auteur":"Mme Belluco","sousAmdt":false,"synthese":"Le remplacement de l’autorisation par une simple déclaration certifiée, pour les travaux dans les magasins de grands centres commerciaux, aurait été annulé, son autrice craignant un recul de l’accessibilité aux personnes handicapées.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2409","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 120 de Mme Blin à l'article 26 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":27,"contre":24,"abstention":0,"numero":"120","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Le régime simplifié de travaux prévu pour les magasins de moins de 300 m² cesse d’être réservé à ceux situés dans un centre commercial et s’applique désormais quel que soit leur emplacement.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V2410","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2238 de Mme Lebec à l'article 26 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":33,"contre":19,"abstention":0,"numero":"2238","auteur":"Mme Lebec","sousAmdt":false,"synthese":"Pour les établissements recevant du public de cinquième catégorie, l’autorisation de travaux devra être notifiée en deux mois au plus, faute de quoi le silence de l’administration vaudra désormais acceptation de la demande.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V2411","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1118 de Mme Blin après l'article 26 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":23,"contre":28,"abstention":2,"numero":"1118","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Dans les zones de revitalisation des centres-villes, cet amendement proposait de dispenser d’autorisation d’urbanisme la réfection des devantures commerciales n’affectant pas la structure du bâtiment, son autrice invoquant la simplification pour les commerçants.","groupe":"LR"}]},{"key":"26bis","label":"Article 26 bis","num":26,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2412","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1680 de Mme Blin à l'article 26 bis (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":31,"contre":22,"abstention":0,"numero":"1680","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement rétablit, pour trois ans, la possibilité de créer une licence IV par simple déclaration au maire dans les communes de moins de 3 500 habitants qui en sont dépourvues, sans transfert possible hors de l’intercommunalité.","groupe":"LR"}]},{"key":"26ter","label":"Article 26 ter","num":26,"vote":{"id":"VTANR5L17V2415","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":24,"contre":24,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2413","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1745 de M. Fournier et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":20,"contre":24,"abstention":0,"numero":"1745","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait supprimer l’article autorisant les producteurs de spiritueux à vendre directement sur les marchés, son auteur redoutant une consommation d’alcool mal encadrée, sans contrôle de l’âge ni formation des vendeurs.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V2414","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° de 2102 de M. Travert à l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":25,"contre":22,"abstention":1,"numero":null,"auteur":"M. Travert","sousAmdt":false},{"id":"VTANR5L17V2416","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1648 de Mme Marsaud après l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":31,"contre":20,"abstention":0,"numero":"1648","auteur":"Mme Marsaud","sousAmdt":false,"synthese":"Lors de la visite payante d’un lieu de production, la dégustation de boissons des quatrième et cinquième groupes n’est plus assimilée à une vente à consommer sur place, ce qui dispense l’exploitant de la licence IV.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V2417","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1639 de Mme Marsaud après l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":31,"contre":11,"abstention":0,"numero":"1639","auteur":"Mme Marsaud","sousAmdt":false,"synthese":"Dans une maison des vins sous label de qualité ou d’origine, une dégustation payante n’est plus juridiquement considérée comme une vente à consommer sur place, ce dont son auteur attend un allègement des obligations de licence.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V2418","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1634 de Mme Marsaud après l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":29,"contre":19,"abstention":2,"numero":"1634","auteur":"Mme Marsaud","sousAmdt":false,"synthese":"Le spiritourisme justifie ici que les lieux de production de spiritueux ouverts au public et les espaces muséographiques dédiés obtiennent une licence de quatrième catégorie, non comptée dans le quota de débits par habitant.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V2419","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1651 de Mme Marsaud après l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":32,"contre":19,"abstention":0,"numero":"1651","auteur":"Mme Marsaud","sousAmdt":false,"synthese":"Les événements saisonniers, comme les guinguettes, rejoignent la liste des occasions pour lesquelles une commune peut ouvrir un débit de boissons temporaire, afin, selon son auteur, d’en simplifier l’organisation.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V2420","date":"2025-06-13","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1645 de Mme Marsaud après l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":30,"contre":19,"abstention":0,"numero":"1645","auteur":"Mme Marsaud","sousAmdt":false,"synthese":"Les débits de boissons temporaires, jusqu’ici limités aux premier et troisième groupes, pourront proposer des boissons des quatrième et cinquième groupes, le maire ou à défaut le préfet fixant les groupes autorisés.","groupe":"LAREM"}]},{"key":"27","label":"Article 27","num":27,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V1516","date":"2025-04-30","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2148 de Mme Blin à l'article 27 (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":63,"contre":63,"abstention":7,"numero":"2148","auteur":"Mme Blin","sousAmdt":false,"synthese":"L’article prévoyant un « test TPE-PME » aurait été rétabli par cet amendement, obligeant à simuler l’impact des futures lois sur les micro, petites et moyennes entreprises, sauf exceptions comme la sécurité nationale.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V1517","date":"2025-04-30","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1881 de M. Ciotti à l'article 27 (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":64,"contre":63,"abstention":2,"numero":"1881","auteur":"M. Ciotti","sousAmdt":false,"synthese":"Un « test TPE/PME » est rétabli : cet amendement confie au Comité interministériel de la transformation publique l’analyse de l’impact des normes sur les petites et moyennes entreprises et les auto-entrepreneurs.","groupe":"LR"}]},{"key":"30","label":"Article 30","num":30,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V2421","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2273 de Mme Stambach-Terrenoir de suppression de l'article 30 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":18,"contre":25,"abstention":5,"numero":"2273","auteur":"Mme Stambach-Terrenoir de suppression de l'article 30 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"L’obligation faite aux opérateurs télécoms de publier des indicateurs sur la réduction de leur empreinte environnementale aurait été préservée, cet amendement voulant supprimer l’article qui la lève, son autrice tenant à cette priorité écologique.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V2422","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2431 rectifié de Mme Stambach-Terrenoir après l'article 30 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":22,"contre":23,"abstention":2,"numero":"2431","auteur":"Mme Stambach-Terrenoir","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement réclamait un rapport du Gouvernement, sous six mois, dressant l’état d’exécution des mesures de compensation des atteintes à la biodiversité, son autrice jugeant ces compensations actuellement insuffisantes et peu cohérentes avec les écosystèmes.","groupe":"LFI-NUPES"}]}],"horsArticle":[{"id":"VTANR5L17V2423","date":"2025-06-13","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1238 de Mme Belluco au titre du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","pour":19,"contre":20,"abstention":3,"numero":"1238","auteur":"Mme Belluco au titre du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de rebaptiser le texte « loi d’abrogation de la loi Climat et résilience de 2021 », son autrice estimant que le projet revient sur les politiques environnementales au lieu de les simplifier.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V6183","date":"2026-04-14","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 8 (rect.) du Gouvernement au projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire).","pour":149,"contre":192,"abstention":19,"numero":"8","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Sur les zones à faibles émissions, qui limitent la circulation des véhicules polluants en ville, le Gouvernement proposait de réécrire l’article 15 ter et d’en remanier le régime, au nom de la lutte contre la pollution de l’air."}],"compte":{"articles":31,"articlesListes":56,"amendements":406}},"amdtAbsence":null,"objMoyens":{"texte":"Loi de simplification de la vie économique","titreOfficiel":"loi de simplification de la vie économique","contexte":"Projet de loi du gouvernement, déposé en 2024 sous l'impulsion du ministre de l'Économie Bruno Le Maire et promulgué le 26 mai 2026 (loi n° 2026-403), après deux ans de navette parlementaire.","objectif":"Selon le gouvernement, alléger les contraintes administratives des entreprises, leur redonner de la trésorerie et accélérer les projets industriels et numériques.","moyens":[{"label":"Faire disparaître les formulaires CERFA","detail":"La loi engage la suppression progressive des formulaires administratifs CERFA au profit de démarches en ligne, avec un objectif de dématérialisation complète d'ici 2030.","statut":"adopte"},{"label":"Créer un « test entreprises » sur les normes nouvelles","detail":"Un conseil de la simplification évalue l'impact administratif et financier des nouvelles normes sur les entreprises.","statut":"adopte"},{"label":"Accélérer l'implantation des centres de données","detail":"Certains data centers peuvent être qualifiés de « projet d'intérêt national majeur », ce qui ouvre des procédures accélérées.","statut":"adopte","statutNote":"Qualification validée par le Conseil constitutionnel (décision n° 2026-903 DC du 21 mai 2026)."},{"label":"Simplifier le bulletin de paie","detail":"Une réduction du nombre de lignes du bulletin de paie avait été proposée par le gouvernement.","statut":"ecarte","statutNote":"Retirée pendant la navette parlementaire, à la demande du Sénat."},{"label":"Supprimer les zones à faibles émissions (ZFE)","detail":"Un amendement introduit dans le texte supprimait les zones à faibles émissions dans les grandes agglomérations.","statut":"censure","statutNote":"Censuré par le Conseil constitutionnel comme « cavalier législatif » ; les ZFE restent donc en vigueur (décision n° 2026-903 DC du 21 mai 2026)."}]},"recoExperts":null,"enClair":"Cette loi de simplification économique allège les démarches des entreprises (bulletin de paie raccourci, marchés publics, seuils de contrôle des concentrations relevés) et facilite l’implantation de grands projets industriels.","bullets":[{"tag":"Comités","txt":"Supprime une série d’<b>instances consultatives</b> (conseil consultatif du corps des administrateurs des postes et des télécommunications, conseil national des œuvres, organismes du code de la recherche, des transports et de la fonction publique) et limite désormais à <b>trois ans</b> la durée de vie des commissions créées auprès du Premier ministre ou d’un ministre."},{"tag":"Silence du fisc","txt":"Quand un dirigeant de bonne foi demande au fisc de valider la <b>valeur de son entreprise avant une donation</b>, l’absence de réponse motivée dans les <b>trois mois</b> vaut accord opposable, pour les microentreprises et les petites et moyennes entreprises."},{"tag":"Ne pas redemander","txt":"Une entreprise n’est plus tenue de communiquer à une administration une information que celle-ci <b>détient déjà</b>, qu’elle peut obtenir d’une autre administration ou qui figure dans une déclaration de performance extra-financière. L’administration informe l’entreprise lorsqu’elle récupère ainsi ses données."},{"tag":"Démarches en ligne","txt":"Les démarches administratives internes aux entreprises qui peuvent se faire indifféremment en présentiel ou en ligne se font <b>par défaut par voie numérique</b>, sauf clause contraire des statuts ou avis contraire des parties."},{"tag":"Marchés publics","txt":"À partir du 1er janvier 2026, un <b>marché de travaux de moins de 143 000 € hors taxes</b> peut être passé sans publicité ni mise en concurrence, y compris par lots si leur montant cumulé ne dépasse pas 20 % du total. L’acheteur doit veiller à ne pas contracter systématiquement avec le même opérateur et à ouvrir ces marchés aux entreprises locales."},{"tag":"Banque","txt":"Étend aux <b>personnes morales</b> le droit à l’ouverture d’un livret et aux <b>microentreprises</b> les protections que le code monétaire et financier réserve aux particuliers en matière de services de paiement."},{"tag":"Assurance","txt":"Interdit à un assureur de <b>résilier un contrat au motif d’une aggravation du risque climatique</b>. Impose l’envoi annuel d’un avis d’échéance rappelant en caractères apparents la faculté de résilier à tout moment, avec un modèle de lettre en annexe. Porte à six mois le préavis de résiliation dû à un acheteur public."},{"tag":"Baux commerciaux","txt":"Le <b>paiement mensuel du loyer</b> devient de droit sur simple demande du commerçant ou de l’artisan locataire. Les garanties exigées ne peuvent plus excéder <b>un trimestre de loyer</b>, l’excédent devant être restitué dans les six mois. Une clause peut encadrer la variation de l’indice des loyers commerciaux, mais dans les mêmes proportions à la hausse et à la baisse."},{"tag":"Commerces","txt":"Au sein d’un même ensemble commercial, <b>déplacer une surface de vente n’exige plus d’autorisation d’exploitation commerciale</b> si le magasin rouvert reste sous 2 500 mètres carrés, ou 1 000 mètres carrés pour un commerce à prédominance alimentaire. Un transfert temporaire est possible lors de la transformation d’une zone d’activité, l’autorisation initiale devenant caduque au bout de cinq ans."},{"tag":"Antennes mobiles","txt":"Une autorisation d’urbanisme délivrée pour une <b>antenne de téléphonie mobile ne peut plus être retirée</b> par l’administration. En contrepartie, qui acquiert ou loue un emplacement destiné à accueillir une antenne doit en <b>informer le maire par écrit</b>, à peine de nullité du contrat."},{"tag":"Essais cliniques","txt":"Autorise à mener une <b>recherche clinique au domicile du patient</b> ou dans un autre lieu de proximité de son parcours de soins, et crée la notion de « territoire de recherche ». Lorsqu’une recherche réutilise des données de santé déjà recueillies, les personnes doivent en être informées et peuvent <b>s’y opposer</b>."},{"tag":"Dégustations","txt":"La consommation payante d’alcool lors de la <b>visite d’un lieu de production</b>, dans une maison des vins sous signe de qualité ou lors d’une dégustation dans un monument historique n’est plus regardée comme une vente à consommer sur place, et n’appelle donc plus la licence correspondante."}],"bulletsSource":"claude","texteFinal":{"uid":"PRJLANR5L17TAP0144","legislature":17,"titre":"de simplification de la vie économique","titreLong":"projet de loi de simplification de la vie économique","dateDepot":"","dossierRef":"DLR5L16N49868","auteurs":[],"cosignataires":[],"cosignatairesCount":0,"type":"Projet de loi","anUrl":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/PRJLANR5L17TAP0144","dispositions":{"exposeMotifs":null,"articles":[{"num":"1er","extrait":"I. – Le livre I er du code de la recherche est ainsi modifié : 1° A (nouveau) La section 2 du chapitre IV du titre Ier est abrogée ; 1° Le chapitre préliminaire du titre II est abrogé ; 2° Au premier alinéa des articles L. 145-1 et L. 14 7-1, les mots : «, L. 114-3-6 et L. 120-1 » sont remplacés par les mots : « et L. 114-3-6 » ; 3° Au 2° du I de l’article L. 146-1, les mots : «, L. 112-3 et L. 120-1 » sont remplacés par les mots : « et L. 112-3 ». II. – Le titre IV du livre IV de la sixième partie du code des transports est abrogé. II bis (nouveau). – A. – Les articles L. 1512-19 et L. 1512-20 du code des transports sont abrogés. B. – Le A du présent II bis entre en vigueur le 1 er janvier 2026. III. – Les articles L. 326-6 et L. 326-7 du code général de la fonction publique sont abrogés. IV à VIII. – (Supprimés) VIII bis (nouveau). – Le code de l’action sociale et des familles est ainsi modifié : 1° L’article L. 142-1 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Le Haut Conseil de la famille, de l’enfance et de l’âge assure le secrétariat général du Conseil national de l’adopti on mentionné à l’article L. 147-12 et du Conseil national de la protection d e l’enfance mentionné à l’article L. 147-13. » ; 2° Après la référence : « L. 147-1 », la fin du 1° de l’article L. 147-14 est supprimée. VIII ter (nouveau). – Le code de la défense est ainsi modifié : 1° L’article L. 2345-1 est abrogé ; 2° L’article L. 4261-1 est abrogé. VIII quater (nouveau). – L’article L. 312-8 du code de l’éducation est abrogé. VIII quinquies (nouveau). – (Supprimé) VIII sexies (nouveau). – La section 2 du chapitre IV du titre IX du livre V du code de l’environnement est abrogée. VIII septies (nouveau). – Le VII bis de l’article L. 612-1 du code monétaire et financier est abrogé. VIII octies à VIII decies (nouveaux). – (Supprimés) VIII undecies (nouveau). – L’article L. 212-9 du code de la propriété intellectuelle est abrogé. VIII duodecies (nouveau). – (Supprimé) VIII terdecies (nouveau). – A. – Le livre I er du code rural et de la pêche maritime est ainsi modifié : 1° L’article L. 112-1 est abrogé ; 2° La seconde phrase du 2 du IV de l’article L. 141-1 est supprimée. B. – À l’article 70 de la loi n° 2016-1087 du 8 août 2016 pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages, les mots : « et l’Observatoire des espaces naturels, agricoles et forestiers » sont supprimés. VIII quaterdecies (nouveau). – (Supprimé) VIII quindecies (nouveau). – Le deuxième alinéa de l’article L. 255-1-1 du code rural et de la pêche maritime est ainsi rédigé : « Le plan d’action national est mis à la disposition du public. » VIII sexdecies (nouveau). – Le troisième alinéa de l’article L. 811-5 du code rural et de la pêche maritime est supprimé. VIII septdecies (nouveau). – Le code de la santé publique est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa de l’article L. 1132-3 et à la première phrase du cinquième alinéa de l’article L. 1132-5, les mots : «, après avis d’une commission composée notamment de professionnels, » sont supprimés ; 2° Le 2° de l’article L. 1132-7 est abrogé. VIII octodecies (nouveau). – L’article L. 3331-7 du code de la santé publique est abrogé. VIII novodecies (nouveau). – Le dernier alinéa de l’article L. 162-1-12-1 du code de la sécurité sociale est supprimé. VIII vicies (nouveau). – Le code du travail est ainsi modifié : 1° Au deuxième alinéa de l’article L. 2522-1, les mots : « nationale ou » sont supprimés ; 2° Au premier alinéa de l’article L. 2522-7, les mots : « nationales ou » sont supprimés. VIII unvicies (nouveau). – L’article L. 321-39 du code de l’urbanisme est abrogé. IX. – L’article 60-1 de la loi n° 2005-882 du 2 août 2005 en faveur des petites et moyennes entreprises est abrogé. IX bis (nouveau). – La loi n° 93-20 du 7 janvier 1993 relative à l’institution d’une garantie de l’État pour certaines expositions temporaires d’œuvres d’art est ainsi modifiée : 1° L’article 2 est abrogé ; 2° À la fin de l’article 3, les mots : « ainsi que la composition et les modalités de fonctionnement de la commission prévue à l’article 2 » sont supprimés. IX ter (nouveau). – (Supprimé) IX quater (nouveau). – L’article 10 de la loi n° 2010-873 du 27 juillet 2010 relative à l’action extérieure de l’État est abrogé. IX quinquies (nouveau). – A. – La loi n° 2013-316 du 16 avril 2013 relative à l’indépendance de l’expertise en matière de santé et d’environnement et à la protection des lanceurs d’alerte est ainsi modifiée : 1° L’article 2 est abrogé ; 2° Après le mot : « ainsi », la fin du dernier alinéa de l’article 3 est ainsi rédigée : « qu’aux autorités mentionnées en annexe du décret n° 2022-1284 du 3 octobre 2022 relatif aux procédures de recueil et de traitement des signalements émis par les lanceurs d’alerte et fixant la liste des autorités externes instituées par la loi n° 2022-401 du 21 mars 2022 visant à améliorer la protection des lanceurs d’alerte. » ; 3° Les articles 4 à 7 sont abrogés. B. – Le A du présent IX quinquies entre en vigueur deux mois après la promulgation de la présente loi. IX sexies (nouveau). – La loi n° 2014-173 du 21 février 2014 de programmation pour la ville et la cohésion urbaine est ainsi modifiée : 1° Le II de l’article 1 er est abrogé ; 2° À l’article 10, les mots : « l’Observatoire national de la politique de la ville mentionné au II de l’article 1 er » sont remplacés par les mots : « l’Agence nationale de la cohésion des territoires ». IX septies (nouveau). – À la première phrase du troisième alinéa de l’article 5-1 de la loi n° 47-1775 du 10 septembre 1947 portant statut de la coopération, les mots : « en Conseil d’État » sont supprimés. IX octies (nouveau). – À la première phrase du VII de l’article 4 de l a loi n° 2014-856 du 31 juillet 2014 relative à l’économie sociale et solidaire, les mots : « en Conseil d’État » sont supprimés. IX nonies (nouveau). – L’article 28 de la loi n° 2018-202 du 26 mars 2018 relative à l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2024 est abrogé. IX decies (nouveau). – Le VIII de l’article 11 de la loi n° 2020-546 du 11 mai 2020 prorogeant l’état d’urgence sanitaire et complétant ses dispositions est abrogé. X. – Dans un délai d’un an à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les conseils ad hoc créés entre 2017 et 2023 et chargés de conseiller le Président de la République. Le rapport étudie notamment l’impact de l’existence et de l’activité de ces conseils dans le travail et le fonctionnement du Gouvernement. Il étudie l’opportunité de fusionner, dans une même entité placée sous l’autorité du Premier ministre, le secrétariat général à la planification écologique, le secrétariat général pour l’investissement, le haut-commissariat au plan et France stratégie, afin d’étudier l’opportunité d’une approche intégrée pour favoriser la cohérence entre les investissements ainsi que la mise en place d’une véritable planification écologique, industrielle et sociale.","resume":"Supprime de nombreuses instances consultatives et impose au Gouvernement un rapport au Parlement sous un an sur les conseils ad hoc conseillant le Président de la République."},{"num":"1er bis A","extrait":"(nouveau) La section 2 du chapitre Ier du titre II du livre Ier du code de la construction et de l’habitation est abrogée."},{"num":"1er bis B","extrait":"(nouveau) Le III de l’article 113 de la loi n° 2017-256 du 28 février 2017 de programmation relative à l’égalité réelle outre-mer et portant autres dispositions en matière sociale et économique est abrogé.","resume":"Abroge la disposition qui prévoyait, dans la loi de 2017 sur l'égalité réelle outre-mer, une commission chargée de proposer des mesures sur l'indemnisation des victimes des essais nucléaires."},{"num":"1er bis C","extrait":"(nouveau) Au début du titre III de la loi n° 2018-699 du 3 août 2018 visant à garantir la présence des parlementaires dans certains organismes extérieurs au Parlement et à simplifier les modalités de leur nomination, il est ajouté un article 75-1 ainsi rédigé : « Art. 75-1. – Toute création d’une commission ou d’une instance consultative ou délibérative placée auprès du Premier ministre ou d’un ministre est compensée par la suppression de deux commissions ou instances consultatives ou délibératives placées auprès du Premier ministre ou d’un ministre. »","resume":"Compense toute création de commission ou instance par la suppression de 2 autres."},{"num":"1er bis D","extrait":"(nouveau) Le IX de l’article 6 de la loi n° 2020-289 du 23 mars 2020 de finances rectificative pour 2020 est abrogé."},{"num":"1er bis E","extrait":"(nouveau) Il est mis fin à l’existence : 1° Du conseil consultatif du corps des administrateurs des postes et des télécommunications ; 2° Du conseil national des œuvres dans l’espace public dans le domaine des arts plastiques ; 3° Du comité de suivi de la réforme « 100 % santé » ; 4° De la commission de labellisation du label diversité.","resume":"Met fin à l'existence des organismes énumérés aux 1° à 4°."},{"num":"1er bis","extrait":"(nouveau) À compter de la promulgation de la présente loi, les commissions et les instances consultatives ou délibératives placées directement auprès du Premier ministre ou d’un ministre sont créées pour une durée de trois ans.","resume":"Fixe à 3 ans la durée des commissions et instances consultatives ou délibératives placées directement auprès du Premier ministre ou d'un ministre et créées après la promulgation."},{"num":"1er ter","extrait":"(nouveau) (Supprimé) TITRE II SIMPLIFIER LES DÉMARCHES ADMINISTRATIVES DES ENTREPRISES"},{"num":"2","extrait":"I. – (Supprimé) II (nouveau). – L’article L. 2213-20 du code général des collectivités territoriales est abrogé. III (nouveau). – Le code de commerce est ainsi modifié : 1° Les articles L. 123-29 et L. 310-1 sont abrogés ; 2° La dernière phrase du deuxième alinéa du I de l’article L. 310-2 est supprimée ; 3° Les 1°, 2°, 5° et 5° bis de l’article L. 310-5 sont abrogés ; 4° Le second alinéa des articles L. 762-1 et L. 762-2 est supprimé ; 5° L’article L. 762-3 est abrogé ; 6° L’article L. 933-1 est abrogé ; 7° L’article L. 933-4 est ainsi rédigé : « Art. L. 933-4. – Le 3° de l’article L. 310-5 est abrogé. » ; 8° L’article L. 943-1 est abrogé ; 9° L’article L. 943-4 est ainsi rédigé : « Art. L. 943-4. – Le 3° de l’article L. 310-5 est abrogé. » IV (nouveau). – Le code de la consommation est ainsi modifié : 1° Au 1° de l’article L. 121-22, les mots : « L. 310-1 à » sont remplacés par la référence : « L. 310-3, » ; 2° L’article L. 224-62-1 est abrogé. V (nouveau). – Le code de l’environnement est ainsi modifié : 1° La seconde phrase du dernier alinéa de l’article L. 213-11-10 est ainsi rédigée : « Ces redevances peuvent également être acquittées par télépaiement ou télérèglement si cette modalité de paiement est proposée par l’agence de l’eau chargée du recouvrement. » ; 2° Au premier alinéa du I et au deuxième alinéa du II de l’article L. 541-21-3, le mot : « agréé » est supprimé ; 3° Au premier alinéa du I de l’article L. 541-21-4, le mot : « agréé » est supprimé ; 4° Au premier alinéa et au 1° de l’article L. 541-21-5, le mot : « agréé » est supprimé. VI (nouveau). – À la fin de la seconde phrase du deuxième alinéa de l’article L. 327-2 du code de la route, le mot : « agréé » est supprimé. VII (nouveau). – L’article 1003 du code général des impôts est abrogé. VIII (nouveau). – (Supprimé) IX (nouveau). – Le code rural et de la pêche maritime est ainsi modifié : 1° Le V de l’article L. 230-5-1 est ainsi modifié : a) Après le mot : « sur », la fin du deuxième alinéa est ainsi rédigée : « la part de produits durables et de qualité répondant aux critères mentionnés au I du présent article, sur la part de produits d’origine française et sur la part de produits mentionnés au 2° du même I. » ; b) Les 1° à 3° sont abrogés ; 2° L’article L. 351-8-1 est abrogé. X (nouveau). – Le code de la santé publique est ainsi modifié : 1° L’article L. 3322-1 est abrogé ; 2° L’article L. 3322-2 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est ainsi rédigé : « En France et sur tous les territoires relevant de l’autorité française, les boissons alcooliques livrées par le fabricant ou l’importateur, détenues, transportées, mises en vente, vendues ou offertes à titre gratuit portent sur l’étiquette notamment leur dénomination ainsi que l e nom et l’adresse du fabricant ou de l’importateur. » ; b) Le deuxième alinéa est supprimé ; 3° L’article L. 3351-1 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est supprimé ; b) Le second alinéa est ainsi modifié : – au début, les mots : « La même peine est applicable aux » sont remplacés par les mots : « Sont punis de 6 000 euros d’amende les » ; – après le mot : « fabricants », sont insérés les mots : « de boissons alcooliques » ; 4° La première phrase du premier alinéa de l’article L. 5121-18 est ainsi modifiée : a) Les mots : « et les personnes assujetties à la taxe sur la valeur ajoutée en application de l’article 256 A du code général d es impôts qui effectuent la première vente en France des dispositifs médicaux définis à l’article L. 5211-1 du présent code et aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro définis à l’article L. 5221-1 » sont supprimés ; b) Les mots : «, produits de santé, dispositifs médicaux et dispositifs médicaux de diagnostic in vitro, » sont supprimés. XI (nouveau). – L’article L. 6122-5 du code des transports est abrogé. XII (nouveau). – A. – Le code du travail est ainsi modifié : 1° La sous-section 2 de la section 1 du chapitre III du titre V du livre II de la première partie est complétée par un article L. 1253-8-2 ainsi rédigé : « Art. L. 1253-8-2. – Lorsqu’une procédure de sauvegarde, de redressement ou de liquidation judiciaire est ouverte à l’égard d’un membre de l’un des groupements d’employeurs mentionnés aux articles L. 1253-1 et L. 1253-17 du présent code, les créances détenues par ce groupement d’employeurs sur cette entreprise sont garanties : « 1° Pour la part des créances correspondant à la facturation des sommes dues aux salariés mis à la disposition de l’entrepr ise, par des privilèges identiques à ceux applicables aux créances des salariés dans les conditions prévues au 3° de l’article 2331 et au 2° de l’article 2377 du code civil et aux articles L. 3253-2 et L. 3253-4 du présent code ; « 2° Pour la part des créances correspondant à la facturation des charges sociales dues au titre des salariés mis à la disposition de cette entreprise, par un privilège identique à celui applicable aux créances des organismes de sécurité sociale dans les conditions prévues à l’article L. 243-4 du code de la sécurité sociale. » ; 2° Le premier alinéa de l’article L. 1253-6 et le second alinéa de l’article L. 1253-17 sont supprimés ; 3° L’article L. 1254-27 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, les mots : « déclaration faite à l’autorité administrative et » sont supprimés ; b) Le second alinéa est supprimé ; 4° Le 13° de l’article L. 1255-14 est abrogé ; 4° bis À la seconde phrase du deuxième alinéa de l’article L. 1321-4, les mots : « de dépôt et » sont supprimés ; 5° À la première phrase de l’article L. 2315-17, les mots : « figurant sur une liste arrêtée par l’autorité administrative dans des conditions déterminées par décret en Conseil d’État » sont remplacés par l es mots : « enregistré auprès de l’autorité administrative dans les conditions prévues aux articles L. 6351-1 à L. 6351-8 » ; 6° Le II de l’article L. 3332-17-1 est ainsi rédigé : « II. – Pour l’obtention de l’agrément mentionné au I, est présumée satisfaire aux conditions énoncées aux 1° et 2° du même I l’entreprise de l’économie sociale et solidaire qui exerce des activités à forte utilité sociale, au sens de l’article 2 de la loi n° 2014-856 du 31 juillet 2014 précitée, et qui appartient à l’une des catégories fixées par décret. » ; 7° Au dernier alinéa de l’article L. 4622-8-1, les mots : «, sur autorisation de l’autorité administrative, » sont supprimés ; 8° L’article L. 6223-1 est abrogé. B. – Le 6° du présent XII entre en vigueur le 1 er janvier 2026. XIII (nouveau). – Le code de la construction et de l’habitation est ainsi modifié : 1° L’article L. 122-1 est abrogé ; 2° Les articles L. 122-1-1 et L. 126-35-1 sont abrogés ; 3° Le dernier alinéa de l’article L. 126-31 est supprimé. XIV (nouveau). – Le premier alinéa du IV de l’article L. 241-19 du code de la sécurité sociale est ainsi rédigé : « IV. – Les conditions de mise en œuvre du présent article, notamment s’agissant des obligations déclaratives des employeurs, sont fixées par décret. » XV (nouveau). – Les 1° à 3° du X du présent article entrent en vigueur le 1 er juillet 2025.","resume":"Allège des obligations d'autorisation, d'agrément et de déclaration, punit de 6 000 euros d'amende certains fabricants de boissons alcooliques et privilégie des créances de groupements d'employeurs.","resumeGenre":"description"},{"num":"2 bis A","extrait":"(nouveau) (Supprimé) Articles 2 bis à 2 quater (Supprimés)"},{"num":"2 quinquies","extrait":"(Conforme)"},{"num":"3","extrait":"(Suppression conforme)"},{"num":"3 bis A","extrait":"(Supprimé)"},{"num":"3 bis B","extrait":"Après le 12° de l’article L. 80 B du livre des procédures fiscales, il est inséré un 12° bis ainsi rédigé : « 12° bis Lorsque l’administration n’a pas répondu de manière motivée dans un délai de trois mois à un redevable de bonne foi qui lui a demandé son approbation sur la valeur vénale de son entreprise dans laquelle il exerce des fonctions de direction avant la réalisation d’u ne donation de tout ou partie d’une microentreprise ou d’une petite et moyenne entreprise, au sens de l’article 3 du décret n° 2008-1354 du 18 décembre 2008 relatif aux critères permettant de déterminer la catégorie d’appartenance d’une entreprise pour les besoins de l’analyse statistique et économique ; ».","resume":"Assimile à un accord de l'administration l'absence de réponse motivée sous 3 mois sur la valeur vénale d'une PME soumise par son dirigeant de bonne foi avant donation."},{"num":"3 bis C","extrait":"(nouveau) (Supprimé)"},{"num":"3 bis","extrait":"I. – Le code des relations entre le public et l’adm inistration est ainsi modifié : 1° À la seconde phrase du second alinéa de l’articl e L. 114-3, après le mot : « vigueur », sont insérés les mots : « alors qu’elle ne les détient pas et ne peut les obtenir directement auprès d’une administration chargée de les mettre à disposition en application du dernier alinéa de l’article L. 114-9 » ; 2° L’article L. 114-5 est ainsi modifié : a) Le deuxième alinéa est complété par les mots : «, sauf si l’administration compétente les détient ou peut les obtenir directement auprès d’une administration chargée de les mettre à disposition en application du dernier alinéa de l’article L. 114-9 » ; b et c) (Supprimés) 3° et 4° (Supprimés) 5° À l’article L. 232-2, après le mot : « administration », sont insérés les mots : « dans un délai de quinze jours à compter de sa réception » ; 6° L’article L. 232-3 est complété par les mots : « dans un délai de quinze jours à compter de la réception de cette demande » ; 7° La neuvième ligne du tableau du second alinéa des articles L. 552-3, L. 562-3 et L. 572-1 est remplacée par quatre lignes ainsi rédigées : « L. 114-1 et L. 114-2 Résultant de l’ordonnance n° 2 015-1341 L. 114-3 Résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique L. 114-4 Résultant de l’ordonnance n° 2015-1341 L. 114-5 Résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique » ; 8° La dix-huitième ligne du tableau du second alinéa des articles L. 552-6, L. 562-6 et L. 573-2 est remplacée par trois lignes ainsi rédigées : « L. 232-1 Résultant de l’ordonnance n° 2015-1341 L. 232-2 et L. 232-3 Résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique L. 232-4 Résultant de l’ordonnance n° 2015-1341 » II. – Le I entre en vigueur dix-huit mois après la promulgation de la présente loi.","resume":"Écarte, après 18 mois, des règles de L. 114-3 et L. 114-5 pour ce que l'administration détient ou peut obtenir d'une autre, ajoute des délais de 15 jours.","resumeGenre":"description"},{"num":"3 ter A","extrait":"(nouveau) Le chapitre IV du titre II du livre I er du code des relations entre le public et l’administration est complété par un article L. 124-3 ainsi rédigé : « Art. L. 124-3. – Un décret définit les modalités de création d’un examen de conformité sociale. Cet examen, accessible à toutes les entreprises, permet de vérifier la conformité de leurs pratiques en matière sociale, notamment en ce qui concerne le respect des obligations liées à la sécurité sociale, aux cotisations, aux déclarations sociales et aux autres règles applicables. Ce décret s’inspire des modalités définies par le décret n° 2 021-25 du 13 janvier 2021 relatif à l’examen de conformité fiscale et ses modalités précises sont définies par arrêté ministériel. »","resume":"Crée un examen de conformité sociale défini par décret."},{"num":"3 ter B","extrait":"(nouveau) L’article L. 231-1 du code des relations entre le public et l’administration est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Lorsqu’une décision d’acceptation est acquise en application du présent article, l’administration concernée est tenue de publier, dans un délai de quinze jours à compter de l’expiration du délai de deux mois, un avis mentionnant la décision tacite sur son site internet ou, à défaut, par tout autre moyen garantissant son accessibilité au public. Cet avis doit préciser la nature de la demande, la date à laquelle la décision a été réputée acquise et les voies et délais de recours ouverts à l’encontre de cette décision. »","resume":"Impose à l'administration de publier un avis sur une décision tacite d'acceptation."},{"num":"3 ter","extrait":"(nouveau) À la première phrase de l’article L. 111-2 du code des relations entre le public et l’administration, après le mot : « concerne », sont insérés les mots : « ainsi que le numéro de téléphone et l’adresse électronique de son service »."},{"num":"3 quater","extrait":"(nouveau) Le premier alinéa du II de l’article L. 114-8 du code des relations entre le public et l’administration est remplacé par quatre alinéas ainsi rédigés : « II. – Les administrations peuvent échanger entre elles les informations ou les données strictement nécessaires pour : « 1° Informer les personnes des formalités administratives, des droits et des obligations susceptibles de leur être applicables ; « 2° Le cas échéant, attribuer aux personnes lesdits droits ; « 3° Prendre à l’égard des personnes des mesures visant à préserver leur sécurité ou, s’agissant des personnes morales, la pérennité de leur activité. »","resume":"Autorise les administrations à échanger les données strictement nécessaires pour informer les personnes de leurs droits et obligations, le cas échéant attribuer ces droits, et préserver leur sécurité."},{"num":"3 quinquies","extrait":"(nouveau) Le tableau du second alinéa des articles L. 552-3, L. 562-3 et L. 572-1 du code des relations entre le public et l’administration est ainsi modifié : 1° La quatrième ligne est remplacée par deux lignes ainsi rédigées : « L. 111-2 Résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique L. 111-3 Résultant de l’ordonnance n° 2015-1341 relative aux dispositions législatives du code des relations entre le public et l’administration » ; 2° La douzième ligne est remplacée par deux lignes ainsi rédigées : « L. 114-8 Résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique L. 114-9 Résultant de la loi n° 2022-217 du 21 février 2022 relative à la différenciation, la décentralisation, la déconcentration et portant diverses mesures de simplification de l’action publique locale »","resume":"Fixe, dans un tableau du code des relations entre le public et l'administration, la rédaction applicable des articles L. 111-2, L. 111-3, L. 114-8 et L. 114-9.","resumeGenre":"description"},{"num":"3 sexies","extrait":"(nouveau) Les démarches administratives internes aux entreprises qui peuvent être réalisées en présentiel ou au moyen d’outils numériques peuvent par défaut être réalisées au moyen d’outils numériques, sauf disposition contraire des statuts et sauf avis contraire expressément exprimé par les parties concernées. TITRE III FACILITER L’ACCÈS DE TOUTES LES ENTREPRISES À LA COMMANDE PUBLIQUE","resume":"Permet de réaliser des démarches administratives par défaut en ligne."},{"num":"4","extrait":"I. – Le code de la commande publique est ainsi modifié : 1° L’article L. 2132-2 est complété par quatre alinéas ainsi rédigés : « Les personnes morales de droit public, à l’except ion des collectivités territoriales, de leurs établissements publics et d e leurs groupements, et les organismes de sécurité sociale utilisent la plateforme de dématérialisation mise gratuitement à leur disposition par l’État pour réaliser les communications et les échanges mentionnés au premier alinéa, dans des conditions et sous réserve des dérogations définies par voie réglementaire. « L’entreprise opérant la plateforme doit répondre aux critères suivants : « 1° Son siège statutaire, son administration centrale et son principal établissement doivent être établis dans un État membre de l’Union européenne ; « 2° Son capital social et les droits de vote dans la société du prestataire ne doivent pas être, directement ou indirectement, individuellement détenus à plus de 24 % et collectivement détenus à plus de 39 % par des entités tierces possédant leur siège statutaire, leur administration centrale ou leur principal établissement dans un État non membre de l’Union européenne. » ; 2° La vingt-sixième ligne du tableau du second alinéa de l’article L. 2651-1, la vingt-cinquième ligne du tableau du second alinéa des articles L. 2661-1 et L. 2671-1 et la vingt-quatrième ligne du tableau du second alinéa de l’article L. 2681-1 sont remplacées par deux lignes ainsi rédigées : « L. 2131-1 et L. 2132-1 L. 2132-2 Résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique » ; 3° Après le 5° des articles L. 2651-2, L. 2661-2, L. 2671-2 et L. 2681-2, il est inséré un 5° bis ainsi rédigé : « 5° bis L’article L. 2132-2 est ainsi modifié : « a) Au deuxième alinéa, les mots : “, à l’exception de s collectivités territoriales, de leurs établissements publics et d e leurs groupements, et les organismes de sécurité sociale” sont supprimés ; « b) Le dernier alinéa est supprimé ; » 4° L’article L. 3122-4 est complété par trois alinéas ainsi rédigés : « Les personnes morales de droit public, à l’except ion des collectivités territoriales, de leurs établissements publics et d e leurs groupements, et les organismes de sécurité sociale utilisent la plateforme de dématérialisation mise gratuitement à leur disposition par l’État pour offrir l’accès mentionné au premier alinéa dans des conditions et sous réserve des dérogations définies par voie réglementaire. « Les collectivités territoriales, leurs établissements publics et leurs groupements peuvent utiliser, s’ils le souhaitent, la plateforme de dématérialisation mentionnée au deuxième alinéa. « L’État autorise toute autorité concédante autre que celles qui sont soumises à l’obligation mentionnée au même deuxième alinéa qui en fait la demande à utiliser gratuitement sa plateforme de dématérialisation. » ; 5° La vingtième ligne du tableau du second alinéa des articles L. 3351-1, L. 3361-1 et L. 3371-1 et la seizième ligne du tableau du second alinéa de l’article L. 3381-1 sont remplacées par trois lignes ainsi rédigées : « L. 3120-1 à L. 3122-3 L. 3122-4 Résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique L. 3122-5 » ; 6° Après le 4° des articles L. 3351-2 et L. 3381-2, il est inséré un 4° bis ainsi rédigé : « 4° bis Au deuxième alinéa de l’article L. 3122-4, les mot s : “, à l’exception des collectivités territoriales, de leurs établissements publics et de leurs groupements, et les organismes de sécurité sociale” sont supprimés ; » 7° Après le 4° des articles L. 3361-2 et L. 3371-2, il est inséré un 4° bis ainsi rédigé : « 4° bis L’article L. 3122-4 est ainsi modifié : « a) Au deuxième alinéa, les mots : “, à l’exception de s collectivités territoriales, de leurs établissements publics et d e leurs groupements, et les organismes de sécurité sociale” sont supprimés ; « b) Le dernier alinéa est supprimé ; ». II. – Le présent article entre en vigueur à une date fixée par décret en fonction de la catégorie d’acheteurs et d’autorités concédantes, et au plus tard le 31 décembre 2030. Les acheteurs et les autorités concédantes pour lesquels une plateforme de dématérialisation a été mise à disposition par u n contrat qui est en cours à la date de publication de la présente loi ou pour lequel une procédure de consultation ou un avis de publicité est en cours à cette même date ne sont soumis aux obligations qui résultent du présent article qu’au terme de ce contrat. L’État autorise l’acheteur ou l’autorité concédante qui en fait la demande à utiliser gratuitement sa plateforme de dé matérialisation dès la date de publication de la présente loi. Le présent II est applicable aux contrats soumis au code de la commande publique dans les îles Wallis et Futuna, en Polynésie française, en Nouvelle-Calédonie ainsi que dans les Terres australes et antarctiques françaises.","resume":"Impose aux personnes publiques hors collectivités territoriales et aux organismes de sécurité sociale, d'ici 2030, la plateforme de dématérialisation de l'État, opérée depuis l'Union, capital hors Union plafonné.","resumeGenre":"description"},{"num":"4 bis","extrait":"I. – Les acheteurs peuvent conclure un marché de travaux sans publicité ni mise en concurrence préalables pour répondre à u n besoin dont la valeur estimée est inférieure à 143 000 € hors taxes. Le premier alinéa est également applicable aux lots qui portent sur des travaux dont le montant est inférieur à 143 000 € hors taxes, à la condition que le montant cumulé de ces lots n’excède pas 20 % de la valeur totale estimée de tous les lots. Les acheteurs veillent à choisir une offre pertinente et locale, à faire une bonne utilisation des deniers publics, à ne pas con tracter systématiquement avec un même opérateur économique lorsqu’il existe une pluralité d’offres susceptibles de répondre au besoin et à permettre l ’accès aux marchés de travaux à des entreprises, notamment des petites et moyennes entreprises, concourant au développement de l’économie locale pa r l’emploi de travailleurs habitant le bassin d’emploi correspondant ou par le déploiement d’un modèle économique caractérisé par des circuits courts. II. – Le I entre en vigueur le 1 er janvier 2026 et s’applique aux marchés publics pour lesquels une consultation est engagée ou un avis d’appel à la concurrence est envoyé à la publication à compter du 1er janvier 2026. III. – (Non modifié)","resume":"Permet des marchés de travaux sans concurrence pour des montants inférieurs à 143 000 €."},{"num":"4 bis A","extrait":"(nouveau) (Supprimé)"},{"num":"4 ter","extrait":"(Supprimé)"},{"num":"4 quater A","extrait":"(nouveau) I. – La deuxième partie du code de la commande publ ique est ainsi modifiée : 1° La section 3 du chapitre III du titre I er du livre I er est complétée par une sous-section 3 ainsi rédigée : « Sous-section 3 « Réservation de lots d’un marché aux jeunes entreprises innovantes « Art. L. 2113-17. – Lorsque les marchés passés dans les conditions prévues à l’article L. 2113-10 portent sur des travaux, des fournitures ou des services innovants, au sens du second alinéa de l’a rticle L. 2172-3, et répondent à un besoin dont la valeur estimée est inférieure au seuil européen applicable aux marchés de fournitures et de services passés par les autorités publiques centrales agissant en tant que pouvoirs adjudicateurs et figurant dans un avis annexé au présent code, 30 % du montant total des lots de ces marchés peuvent être réservés à des jeunes entreprises innovantes définies à l’article 44 sexies -0 A du code général des impôts. » ; 2° Après la dix-septième ligne du tableau du second alinéa des articles L. 2651-1, L. 2661-1 et L. 2671-1 et après la seizième ligne du tableau du second alinéa de l’article L. 2681-1, est insérée une ligne ainsi rédigée : « L. 2113-17 Résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique » II. – Le I du présent article entre en vigueur le lendemain de la publication de la présente loi et s’applique aux marchés publics pour lesquels une consultation est engagée ou un avis d’appel à la concurrence est envoyé à la publication à compter de cette même date. III. – Le présent article est applicable aux marché s publics conclus par l’État et ses établissements publics dans les îles Wallis et Futuna, en Polynésie française, en Nouvelle-Calédonie et dans les Terres australes et antarctiques françaises.","resume":"Permet de réserver aux jeunes entreprises innovantes 30 % du montant des lots des marchés innovants dont la valeur estimée est inférieure au seuil européen."},{"num":"4 quater BA","extrait":"(nouveau) La section 2 du chapitre III du titre I er du livre III de la deuxième partie du code de la commande publique est complétée par u n article L. 2313-5-1 ainsi rédigé : « Art. L. 2313-5-1. – Lorsque les marchés de défense ou de sécurité passés en lots séparés portent sur des travaux, des fournitures ou des services innovants, au sens du second alinéa de l’article L. 2172-3, et répondent à un besoin dont la valeur estimée est inférieure au seuil européen applicable aux marchés de fournitures et de services passés par le s autorités publiques centrales agissant en tant que pouvoirs adjudicateurs et figurant dans un avis annexé au présent code, 15 % du montant total des lots de ces marchés peuvent être réservés à des jeunes entreprises innovantes définies à l’article 44 sexies -0 A du code général des impôts. »","resume":"Permet de réserver à des jeunes entreprises innovantes 15 % du montant total des lots de marchés de défense ou de sécurité innovants sous le seuil européen."},{"num":"4 quater B","extrait":"(nouveau) I. – L’acheteur peut passer un marché public sans publicité ni mise en concurrence préalables portant sur des travaux, des fournitures ou des services innovants, au sens du second alinéa de l’a rticle L. 2172-3 du code de la commande publique, et répondant à un besoin d ont la valeur estimée est inférieure au seuil européen applicable aux marchés de fournitures et de services passés par les autorités publiques central es agissant en tant que pouvoirs adjudicateurs et qui figure dans un avis annexé au même code. Le premier alinéa du présent I est également applicable aux lots dont le montant est inférieur au seuil mentionné au même premier alinéa pour les marchés de travaux et à 80 000 euros hors taxes pour les marchés de services et de fournitures, à la condition que le montant cumulé de ces lots n’excède pas 20 % de la valeur totale estimée de tous les lots. Lorsqu’il fait usage de cette faculté, l’acheteur veille à choisir une offre pertinente, à faire une bonne utilisation des deniers publics et à ne pas contracter systématiquement avec un même opérateur économique lorsqu’il existe une pluralité d’offres susceptibles de répondre au besoin. II. – Le I entre en vigueur le 1 er juillet 2025 et s’applique aux marchés publics pour lesquels une consultation est engagée ou un avis d’appel à la concurrence est envoyé à la publication à compter de cette même date. III. – Le présent article est applicable aux marché s publics conclus par l’État et ses établissements publics dans les îles Wallis et Futuna, en Polynésie française, en Nouvelle-Calédonie et dans les Terres australes et antarctiques françaises.","resume":"Permet à l'acheteur de passer sans publicité ni concurrence un marché innovant sous le seuil européen, et certains lots, y compris pour l'État dans certaines collectivités d'outre-mer.","resumeGenre":"description"},{"num":"4 quinquies","extrait":"(Conforme)"},{"num":"4 sexies","extrait":"Le code de la commande publique est ainsi modifié : 1° Après le premier alinéa de l’article L. 2152-7, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Sans préjudice des dispositions spéciales applicables à certains acheteurs, le marché peut être attribué à une société constituée ou en cours de formation entre l’acheteur et le ou les soumissionnaires déclarés attributaires et, le cas échéant, un tiers investisseur, si les documents de la consultation le prévoient. Cette société est constituée pour une durée limitée en vue de la conclusion et de l’exécution de ce marché. » ; 2° Après le premier alinéa de l’article L. 3124-5, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Sans préjudice des dispositions spéciales applicables à certaines autorités concédantes, le contrat de concession peut être attribué à une société constituée ou en cours de formation entre l’autorit é concédante et le ou les soumissionnaires déclarés attributaires et, le cas échéant, un tiers investisseur, si les documents de la consultation le prévoient. Cette société est constituée pour une durée limitée en vue de la conclusion et de l’exécution de ce contrat de concession. » Articles 4 septies et 4 octies (Supprimés) Articles 4 nonies et 4 decies (Conformes)","resume":"Permet d'attribuer un marché public ou une concession à une société constituée entre l'acheteur, les attributaires et, le cas échéant, un tiers investisseur, si la consultation le prévoit."},{"num":"4 undecies","extrait":"I. – Afin de favoriser à moyen terme l’émergence de nouveaux opérateurs locaux susceptibles d’exercer pleinement leur libre accès à la commande publique, le marché dont le montant estimé est supérieur à 100 000 euros hors taxes peut prévoir une part minimale d’exécution du contrat, fixée à 20 %, que le titulaire s’engage à confier à des petites e t moyennes entreprises locales, à des entreprises de taille intermédiaire ou à des artisans locaux. II. – Le I s’applique, à titre expérimental et pour une durée de cinq ans à compter de la promulgation de la présente loi, aux marchés passés dans les collectivités par un pouvoir adjudicateur, une entité adjudicatrice ou un acheteur public. Il en va de même pour les marchés passés par les services et les établissements publics de l’État. III. – (Non modifié)","resume":"Permet au marché de plus de 100 000 euros de réserver 20 % de son exécution à des PME ou artisans locaux, à titre expérimental pendant 5 ans."},{"num":"5","extrait":"(Suppression conforme) TITRE IV SIMPLIFIER LES OBLIGATIONS PESANT SUR L’ORGANISATION ET LE FONCTIONNEMENT DES ENTREPRISES CHAPITRE IER (Division supprimée)"},{"num":"6","extrait":"I. – Le code de commerce est ainsi modifié : 1° À la fin de l’intitulé de la section 3 du chapitre Ier du titre IV du livre Ier et de la section 1 du chapitre X du titre III du livre II, les mots : « sont pas soumises à l’obligation de mettre en place un comité d’entreprise » sont remplacés par les mots : « disposent pas d’un comité social et économique exerçant les attributions mentionnées au deuxième alinéa de l’article L. 2312-1 du code du travail » ; 2° Les articles L. 141-23 et L. 23-10-1 sont ainsi modifiés : a) Au premier alinéa, les mots : « n’ont pas l’obliga tion de mettre en place un comité d’entreprise en application de l’ar ticle L. 2322-1 » sont remplacés par les mots : « ne disposent pas d’un comité social et économique exerçant les attributions mentionnées au deuxième alinéa de l’article L. 2312-1 » et le mot : « deux » est remplacé par le mot : « un » ; b) À l’avant-dernier alinéa, les mots : « de deux » sont remplacés par les mots : « d’un » ; c) Au dernier alinéa, le taux : « 2 % » est remplacé par le taux : « 0,5 % » ; 3° Au dernier alinéa des articles L. 141-25 et L. 23-10-3, les mots : « des comités d’entreprise à l’article L. 2325-5 » sont remplacés par les mots : « de la délégation du personnel du comité social et économique à l’article L. 2315-3 » ; 4° Au 2° des articles L. 141-27, L. 141-32, L. 23-10-6 et L. 23-10-12, après le mot : « sauvegarde, », sont insérés les mots : « de sauvegarde accélérée, » ; 5° À la fin de l’intitulé de la section 4 du chapitre Ier du titre IV du livre Ier et de la section 2 du chapitre X du titre III du livre II, les mots : « soumises à l’obligation de mettre en place un comité d’entreprise » sont remplacés par les mots : « qui disposent d’un comité social et économique exerçant les attributions mentionnées au deuxième alinéa de l’ar ticle L. 2312-1 du code du travail » ; 6° Les articles L. 141-28 et L. 23-10-7 sont ainsi modifiés : a) Au premier alinéa, les mots : « soumises à l’oblig ation de mettre en place un comité d’entreprise en application de l’ar ticle L. 2322-1 » sont remplacés par les mots : « qui disposent d’un comité social et économique exerçant les attributions mentionnées au deuxième alinéa de l’article L. 2312-1 » ; b) Au deuxième alinéa, la référence : « L. 2323-33 » est remplacée par la référence : « L. 2312-8 » et les mots : « comité d’entreprise » sont remplacés par les mots : « comité social et économique » ; c) Au dernier alinéa, les mots : « absences concomitantes du comité d’entreprise et de délégué du personnel, constatées conformément aux articles L. 2324-8 et L. 2314-5 du code du travail » sont remplacés par les mots : « absence de comité social et économique exerçant les attributions mentionnées au deuxième alinéa de l’article L. 2312 -1 du code du travail constatée conformément à l’article L. 2314-9 du même code » ; 7° Au second alinéa des articles L. 141-31 et L. 23 -10-11, les mots : « d’entreprise » sont remplacés par les mots : « social et économique » et la référence : « L. 2323-33 » est remplacée par la référence : « L. 2312-8 ». II. – Le I s’applique aux ventes conclues deux mois au moins après la promulgation de la présente loi.","resume":"Substitue le comité social et économique au comité d'entreprise dans plusieurs articles du code de commerce et abaisse un taux de 2 % à 0,5 %."},{"num":"6 bis A","extrait":"(nouveau) La Nation se fixe pour objectif la création d’un fonds dédié à la reprise d’entreprises par les salariés et d’une garantie su r les prêts personnels contractés par les salariés.","resume":"Fixe comme objectif de la Nation la création d'un fonds de reprise d'entreprises par les salariés et d'une garantie sur leurs prêts personnels."},{"num":"6 bis","extrait":"(Supprimé)"},{"num":"6 ter","extrait":"(nouveau) Au début de la première phrase du troisième alinéa de l’article L. 223-27 du code de commerce, les mots : « Hors les cas où l ’assemblée délibère sur les opérations mentionnées aux articles L. 232-1 et L. 233-16 et lorsque les statuts le prévoient » sont remplacés par les mots : « Sauf disposition contraire des statuts ».","resume":"Remplace une exception relative aux assemblées délibérantes."},{"num":"7","extrait":"(Suppression conforme) CHAPITRE II Alléger les contraintes qui pèsent sur la croissance des entreprises Articles 8 et 8 bis (Supprimés)"},{"num":"8 ter","extrait":"(nouveau) L’article L. 145-40-2 du code de commerce est complété par un alinéa ainsi rédigé : « La taxe foncière mentionnée à l’article 1380 du code général des impôts est à la charge du bailleur et automatiquement acquittée par ce dernier. » TITRE V FACILITER ET SÉCURISER LE RÈGLEMENT DES LITIGES CHAPITRE IER Élargir les dispositifs non juridictionnels de règlement des litiges","resume":"Fixe la charge de la taxe foncière sur le bailleur."},{"num":"9","extrait":"I. – Le code des relations entre le public et l’adm inistration est ainsi modifié : 1° Le titre II du livre IV est ainsi modifié : a) Au début de l’intitulé des chapitres I er et II, les mots : « Conciliation et » sont supprimés ; b) À l’article L. 421-1, les mots : « de conciliation ou » sont supprimés ; c) L’article L. 421-2 est ainsi rédigé : « Art. L. 421-2. – L’administration, à l’exclusion des collectivités territoriales et de leurs groupements mentionnés à l’article L. 1112-24 du code général des collectivités territoriales, sans préjudice de la possibilité de saisir le Défenseur des droits, met à la disposition du public les services d’un médiateur, dont l’activité est soumise à la section 1 du chapitre III du titre Ier du livre II du code de justice administrative, dans des domaines et des conditions déterminés par décret en Conseil d’État. » ; d) Le chapitre Ier est complété par un article L. 421-3 ainsi rédigé : « Art. L. 421-3. – Lorsqu’une procédure de médiation est engagée, les délais de recours contentieux sont interrompus et l es délais de prescription suspendus dans les conditions prévues à l’article L. 213-6 du code de justice administrative. » ; e) (nouveau) Le chapitre IV est complété par un article L. 424- 2 ainsi rédigé : « Art. L. 424-2. – Lorsque le Défenseur des droits procède à la résolution amiable d’un différend entre le public et l’administration par voie de médiation, dans les cas et les conditions prévus par la loi organique n° 2011-333 du 29 mars 2011 relative au Défenseur des droits, cette médiation entraîne les mêmes effets que les médiations mentionnées au chapitre Ier du présent titre. » ; 2° L’avant-dernière ligne du tableau du second alinéa des articles L. 552-12, L. 562-12 et L. 575-1 est ainsi rédigée : « L. 421-1 à L. 421-3 Résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique » II et III. – (Non modifiés) III bis. – Le code de l’action sociale et des familles est ainsi modifié : 1° (nouveau) À la deuxième phrase du cinquième alinéa de l’arti cle L. 146-3, les mots : « conciliation interne » sont remplacés par le mot : « médiation » ; 2° L’article L. 146-10 est ainsi modifié : a) À la fin de la première phrase du premier alinéa, le mot : « conciliation » est remplacé par le mot : « médiation » ; b) Au second alinéa, les mots : « conciliation suspend » sont remplacés par les mots : « médiation interrompt ». III ter A (nouveau). – À l’avant-dernière phrase du premier alinéa de l’article L. 351-1 du code de l’éducation, le mot : « conciliation » est remplacé par le mot : « médiation ». III ter. – Le code des assurances est ainsi modifié : 1° Le dernier alinéa de l’article L. 127-4 est ainsi modifié : a) Le mot : « suspendu » est remplacé par le mot : « interrompu » ; b) Après le mot : « demande », la fin est remplacée par une phrase ainsi rédigée : « Il recommence à courir à compter de la date à laquelle la tierce personne chargée de proposer une solution en a fait connaître la teneur. » ; 2° (nouveau) Après le mot : « de », la fin du dixième alinéa de l’article L. 194-1 est ainsi rédigée : « la loi n° du de simplification de la vie économique. » III quater. – (Non modifié) IV. – L’article L. 421-3 du code des relations entre le public et l’administration est applicable aux médiations auxquelles il est recouru à compter de l’entrée en vigueur du présent article.","resume":"Impose à l'administration, hors collectivités territoriales, de mettre un médiateur à la disposition du public et prévoit que l'engagement d'une médiation interrompt les délais de recours contentieux."},{"num":"10","extrait":"(Supprimé)"},{"num":"10 bis","extrait":"(nouveau) I. – Le code de commerce est ainsi modifié : 1° La dernière phrase du 1° du I de l’article L. 232-23 est remplacée par deux phrases ainsi rédigées : « Lorsque, de l’avis dûment motivé du conseil, du directoire ou du gérant, la publication de certaines informations en matière de durabilité est de nature à nuire gravement à la position commerciale de la société, elles peuvent être omise s du rapport. Cette omission ne doit pas faire obstacle à la compréhension juste et équilibrée de la situation de la société et des incidences de son activité et fait l’objet d’un avis motivé des auditeurs des informations en matière de durabilité inscrits sur la liste tenue par la Haute autorité de l’audit et mentionnée au premier alinéa de l’article L. 822-4 ; » 2° Le II des articles L. 232-6-3 et L. 233-28-4 est ainsi rédigé : « II. – Lorsque, de l’avis dûment motivé du conseil, du directoire ou du gérant, la publication de certaines informations en matière de durabilité est de nature à nuire gravement à la position commerciale de la société, elles peuvent être omises du rapport. Cette omission ne doit pas faire obstacle à la compréhension juste et équilibrée de la situation d e la société et des incidences de son activité et fait l’objet d’un avis motivé des auditeurs des informations en matière de durabilité inscrits sur la liste tenue par la Haute autorité de l’audit et mentionnée au premier alinéa de l’article L. 822-4 du présent code. » II. – Le I s’applique à compter du 15 mai 2025. CHAPITRE II (Division supprimée)","resume":"Permet d'omettre certaines informations de durabilité si elles nuisent à la position commerciale de la société."},{"num":"11","extrait":"(Suppression conforme) CHAPITRE III Simplifier et accélérer les procédures juridictionnelles"},{"num":"12","extrait":"(Conforme)"},{"num":"12 bis A","extrait":"(nouveau) (Supprimé)"},{"num":"12 bis","extrait":"(Supprimé) TITRE VI ALIGNER LES DROITS DES TRÈS PETITES ENTREPRISES SUR CEUX DES PARTICULIERS"},{"num":"13","extrait":"I. – Le code monétaire et financier est ainsi modifié : 1° Au I de l’article L. 312-1-7, après le mot : « livret », sont insérés les mots : « appartenant à une personne physique ou morale » ; 1° bis (nouveau) À l’article L. 314-5, les mots : « du III » sont remplacés par les mots : « des III et V » ; 2° L’article L. 314-7 est ainsi modifié : a) À la première phrase du III, après le mot : « physiques », sont insérés les mots : «, aux microentreprises au sens de l’article 51 de la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 de modernisation de l’économie » ; b) (nouveau) Le V est complété par les mots : « dans leurs relations avec les utilisateurs professionnels comme non professionnels » ; 3° La neuvième ligne du tableau du second alinéa du I des articles L. 752-2, L. 753-2 et L. 754-2 est remplacée par deux lignes ainsi rédigées : « L. 312-1-6 l’ordonnance n° 2017-1433 du 4 octobre 2 017 L. 312-1-7 la loi n° du » ; 4° Les articles L. 752-10, L. 753-10 et L. 754-8 sont ainsi modifiés : aa) (nouveau) La cinquième ligne du tableau du second alinéa du I est ainsi rédigée : « L. 314-5 la loi n° du » ; a) La septième ligne du même tableau est ainsi rédigée : « L. 314-7 la loi n° du » ; b) Après le 1° du II, il est inséré un 1° bis ainsi rédigé : « 1° bis Au III de l’article L. 314-7, dans sa rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique, les mots : “au sens de l’article 51 de la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 d e modernisation de l’économie” sont remplacés par les mots : “définies comme des entreprises qui occupent moins de dix personnes et dont le chiffre d’affaires annuel ou le total du bilan annuel n’excède pas 238 660 000 francs CFP” ; ». Ibis. – (Supprimé) II. – Le 1° bis et le b du 2° du I du présent article entrent en vigueur le 1 er janvier 2027. Le a du 2° et le 4° du même I entrent en vigueur un an après la promulgation de la présente loi.","resume":"Étend aux microentreprises, et aux utilisateurs professionnels à compter du 1er janvier 2027, des règles du code monétaire et financier limitées aux personnes physiques."},{"num":"14","extrait":"I. – Le livre I er du code des assurances est ainsi modifié : 1° Le chapitre III du titre Ier est ainsi modifié : aa) L’article L. 113-12 est ainsi modifié : – le troisième alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « Lorsque l’assuré est un pouvoir adjudicateur ou une entité adjudicatrice mentionnés au livre II de la première partie du code de la commande publique, l’assureur lui notifie la résiliation au moins six mois avant l’échéance du contrat. » ; – le cinquième alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « Lorsque l’assuré est un pouvoir adjudicateur ou une entité adjudicatrice mentionnés au même livre II, l’assureur lui notifie la résiliation au moins six mois avant sa prise d’effet. » ; a) L’article L. 113-12-1 est ainsi modifié : – les mots : « couvrant une personne physique en de hors de son activité professionnelle » sont supprimés ; – il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « La résiliation unilatérale d’un contrat d’assuran ce ne peut intervenir pour un motif lié à l’aggravation du risque climatique. » ; a bis) (nouveau) Après le premier alinéa de l’article L. 113-15-1, sont insérés huit alinéas ainsi rédigés : « L’assureur envoie, chaque année à la date de renouvellement du contrat d’adhésion, un avis d’échéance sur support papier à l’adresse postale de l’assuré ou par courriel comportant les informations suivantes : « 1° Un rappel de l’objet de l’assurance souscrite ; « 2° La date de souscription et le numéro du contrat d’adhésion ; « 3° Le numéro du mandat de prélèvement ainsi que l e libellé des prélèvements à échoir au titre dudit contrat ; « 4° Le montant total annuel des primes à échoir ; « 5° Un rappel en caractères apparents de la définition du contrat en tacite reconduction ; « 6° Un rappel en caractère apparents de la faculté pour le consommateur de résilier le contrat à tout moment ; « 7° Un rappel en caractères apparents des modalités de résiliation avec, en annexe, un modèle de courrier de résiliation. » ; b) Après l’article L. 113-15-2, il est inséré un article L. 113-15-2-1 ainsi rédigé : « Art. L. 113-15-2-1. – Pour les contrats d’assurance couvrant les dommages directs à des biens à usage professionnel souscrits par des microentreprises et des petites et moyennes entreprises, au sens de l’article 51 de la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 d e modernisation de l’économie, l’assuré peut, après l’expiration d’un délai d’un an à compter de la première prise d’effet, résilier sans frais ni pénalités les contrats et adhésions tacitement reconductibles. L’assuré notifie à l’assureur ou à son représentant sa demande de résiliation dans les conditions prévu es à l’article L. 113-14 du présent code. La résiliation prend effet un mois après cette notification. « Le droit de résiliation prévu au premier alinéa d u présent article est mentionné dans chaque contrat d’assurance. Il est rappelé avec chaque avis d’échéance de prime ou de cotisation. « Lorsque le contrat est résilié dans les condition s prévues au même premier alinéa, l’assuré n’est redevable que de la partie de prime ou de cotisation correspondant à la période pendant laquelle le risque est couvert, cette période étant calculée jusqu’à la date d’effet de la résiliation. L’assureur est tenu de rembourser le solde à l’assuré dans un délai de trente jours à compter de la date de résiliation. À défaut de remboursement dans ce délai, les sommes dues à l’assuré produisent de plein droit intérêts au taux légal. « Un décret en Conseil d’État précise les modalités et les conditions d’application du présent article. » ; 2° Le chapitre Ier du titre II est complété par un article L. 121-18 ainsi rédigé : « Art. L. 121-18. – I. – Lorsque l’assureur désigne un expert pour déterminer les causes d’un sinistre et en évaluer l es dommages, il adresse à l’assuré une proposition d’indemnisation ou de réparation en nature ou un refus motivé, dans un délai de quatre mois à compte r de la déclaration du sinistre, sauf situations particulières prévues par décret en Conseil d’État. Si les causes du sinistre ou l’évaluation des dommages n’ont pu être établies à l’expiration de ce délai, l’assureur adresse à l’as suré une proposition d’acompte motivée ou notifie à l’assuré sa décision motivée de ne pas accorder d’acompte à ce stade. « Lorsque l’assureur ne désigne pas d’expert, il adresse une proposition d’indemnisation ou de réparation en nature ou un refus motivé, dans un délai d’un mois à compter de la déclaration du sinistre, sauf situations particulières prévues par décret en Conseil d’État. « À compter de la réception de l’accord de l’assuré sur la proposition d’indemnisation ou d’acompte, l’assureur dispose d’un délai d’un mois pour missionner l’entreprise chargée de procéder à la réparation du bien ou pour verser l’indemnisation ou l’acompte dû. À défaut, e t sauf cas fortuit ou de force majeure, l’indemnité ou l’acompte dû par l’assureur produit, à compter de l’expiration de ce dernier délai, intérêts au taux légal. « Ibis (nouveau). – L’expert désigné en application du premier alinéa du I transmet le rapport définitif qu’il établit à l’assureur ainsi qu’à l’assuré. « II. – L’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution s’assure que les pratiques des entreprises d’assurance et de réassurance sont conformes aux obligations prévues au I, notamment lorsqu’elle pro cède à un contrôle sur place mentionné à l’article L. 612-27 du code monétaire et financier. « Lorsque l’Autorité établit que les pratiques commerciales d’une entreprise d’assurance ou de réassurance ne sont pas conformes à ces obligations, elle peut la mettre en demeure de prendre, dans un délai déterminé, toutes mesures destinées à mettre ses pratiques en conformité avec les obligations prévues au I du présent article, dans les condition s prévues à l’article L. 612-31 du code monétaire et financier. « L’Autorité peut également assortir cette mise en demeure d’une astreinte dans les conditions prévues au même article L. 612-31. « III. – Un décret en Conseil d’État établit la lis te des contrats et des garanties exclus du bénéfice du présent article. » ; 3° Le deuxième alinéa de l’article L. 194-1 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Les articles L. 113-12, L. 113-12 -1, L. 113-15-1, L. 113-15-2-1 et L. 121-18 sont applicables dans le s îles Wallis et Futuna dans leur rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique. » Ibis. – Le code monétaire et financier est ainsi modifié : 1° A (nouveau) L’article L. 612-31 est complété par trois alinéas ainsi rédigés : « Cette mise en demeure peut être assortie d’une astreinte, dont l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution fixe le montant et la date d’effet. « L’astreinte est recouvrée par le comptable public et versée au budget de l’État. « Un décret en Conseil d’État fixe les conditions d ’application du présent article, notamment le montant journalier maximal et les modalités de liquidation de l’astreinte en cas d’inexécution totale ou partielle ou de retard d’exécution. » ; 1° (Supprimé) 2° La vingt-sixième ligne du tableau du second alinéa du I des articles L. 783-2, L. 784-2 et L. 785-2 est remplacée par deux lignes ainsi rédigées : « L. 612-29-1 et L. 612-30 la loi n° 2013-672 du 26 juillet 2013 L. 612-31 la loi n° du de simplification d e la vie économique » II. – A. – Le b du 1° et le 3° du I du présent article s’appliquen t aux contrats conclus ou tacitement reconduits à compter de la publication du décret en Conseil d’État mentionné à l’article L. 1 13-15-2-1 du code des assurances. B. – Le 2° du I du présent article s’applique aux contrats conclus ou tacitement reconduits à compter de la publication du décret en Conseil d’État mentionné au dernier alinéa de l’article L. 121-18 du code des assurances. III. – Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai de deux ans à compter de la publication du décret en Conseil d’Ét at mentionné à l’article L. 121-18 du code des assurances, un rapport évaluant l’efficacité du dispositif d’encadrement des délais d’indemnisation en matière d’assurance de dommages aux biens et étudiant l’opportunité de modifier ces délais, en envisageant d’encadrer plus strictement les documents que les assureurs sont en droit de demander ainsi qu’un délai maximal pour la réalisation des expertises.","resume":"Encadre les délais d'indemnisation des sinistres, l'assureur devant proposer une indemnisation ou motiver son refus dans les 4 mois lorsqu'il désigne un expert, un mois sinon."},{"num":"14 bis A","extrait":"(nouveau) Le titre II du livre I er du code des assurances est complété par un chapitre XI ainsi rédigé : « CHAPITRE XI « L’assurance des risques des procédures de péril d’urgence « Art. L. 12-11-1. – Les contrats d’assurance souscrits par toute personne physique et garantissant les dommages d’incendie ou tout autre dommage à des biens situés en France ouvrent droit à la garantie de l’assuré contre les effets des mises en sécurité avec procédure d’urgence. « Est considéré comme l’effet des mises en sécurité avec procédure d’urgence, au sens du présent chapitre, et est pris en charge par le régime de garantie associé, dans les mêmes conditions que pour les sinistres rendant le logement inhabitable, le relogement d’urgence des personnes dont la résidence principale est interdite à l’habitation par une décision administrative relevant de la police de la sécurité et de la salubrité des immeubles. « La garantie ainsi instituée ne peut excepter aucun des biens mentionnés au contrat ni opérer d’autre abattement que ceux qui sont fixés dans les clauses. La garantie est limitée au droit au relogement d’urgence des propriétaires occupants jusqu’à l’adoption d’un arrêté de mainlevée par l’autorité compétente. « Elle est couverte par une prime ou une cotisation additionnelle, individualisée dans l’avis d’échéance du contrat mentionné au présent article, et est calculée à partir d’un taux unique défini pa r arrêté pour chaque catégorie de contrat. Ce taux est appliqué au montant de la prime ou cotisation principale ou au montant des capitaux assurés, selon la catégorie de contrat. « Les contrats mentionnés au présent article sont réputés, nonobstant toute disposition contraire, contenir une telle clause. Des clauses types réputées écrites dans ces contrats sont déterminées par arrêté du ministre chargé de l’économie. « Les dispositions du présent article, qui sont d’o rdre public, sont précisées par décret. »","resume":"Étend la garantie des assurances de biens des particuliers, moyennant une prime additionnelle, au relogement d'urgence des propriétaires occupants dont la résidence principale est interdite à l'habitation."},{"num":"14 bis B","extrait":"(nouveau) Au premier alinéa de l’article L. 113-4 du code des assurances, après la première occurrence du mot : « contrat, », sont insérés les mots : « à l’exception du risque climatique, »."},{"num":"14 bis C","extrait":"(nouveau) Le code des assurances est ainsi modifié : 1° Après l’article L. 113-5, il est inséré un article L. 113-5-1 ainsi rédigé : « Art. L. 113-5-1. – Lors de la réalisation du risque, l’assureur in forme l’assuré de son droit de solliciter, aux frais de l ’organisme assureur, une contre-expertise effectuée par un expert de son choix. » ; 2° Après le premier alinéa de l’article L. 194-1, i l est inséré un alinéa ainsi rédigé : « L’article L. 113-5-1 est applicable dans les îles Wallis et Futuna dans sa rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique. »","resume":"Oblige l'assureur à informer l'assuré, lors de la réalisation du risque, de son droit à une contre-expertise aux frais de l'assureur."},{"num":"14 bis D","extrait":"(nouveau) I. – À la première phrase de l’avant-dernier alinéa de l’article L. 113-15-2 du code des assurances, après le mot : « accident », sont insérés les mots : « ou un contrat ayant pour objet la prévention et l a couverture du risque décès, des risques portant atteinte à l’intégrité physique de la personne ou liés à la maternité ou des risques d’incapacité de travail ou d’invalidité » ; II. – À la première phrase de l’avant-dernier alinéa de l’article L. 932-12-1 du code de la sécurité sociale, après le mot : « accident », sont insérés les mots : « ou un contrat ayant pour objet la prévention et la couverture du risque décès, des risques portant atteinte à l’intégrité physique de la personne ou liés à la maternité ou des risques d’incapacité de travail ou d’invalidité » ; III. – À la première phrase de l’avant-dernier alinéa de l’article L. 221-10-2 du code de la mutualité, après le mot : « accident », sont insérés les mots : « ou un contrat ayant pour objet la prévention et l a couverture du risque décès, des risques portant atteinte à l’intégrité physique de la personne ou liés à la maternité ou des risques d’incapacité de travail ou d’invalidité ». IV. – Les I à III du présent article s’appliquent aux contrats conclus ou tacitement reconduits à compter d’une date prévue par décret en Conseil d’État, et au plus tard à compter du 31 décembre 2025.","resume":"Étend aux contrats couvrant le décès, l'atteinte à l'intégrité physique, la maternité, l'incapacité ou l'invalidité la règle des contrats maladie ou accident."},{"num":"14 bis E","extrait":"(nouveau) Le code des assurances est ainsi modifié : 1° Après l’article L. 114-2, il est inséré un article L. 114-2-1 ainsi rédigé : « Art. L. 114-2-1. – Le médiateur de l’assurance assure une mission d’accompagnement des collectivités territoriales et de leurs établissements publics dans la recherche de solutions d’assurance adaptées à leurs besoins. À cette fin, il peut : « 1° Fournir des avis et des recommandations aux collectivités territoriales sur les garanties et les contrats d’assurance disponibles sur le marché ; « 2° Détecter et signaler aux autorités compétentes les difficultés d’accès à l’assurance rencontrées par les collectivités ; « 3° Assurer un rôle de médiation en cas de litige relatif à la conclusion ou à l’exécution d’un contrat d’assurance. » ; 2° Après le troisième alinéa de l’article L. 194-1, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « L’article L. 114-2-1 est applicable dans les îles Wallis et Futuna dans sa rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique. »","resume":"Accompagne les collectivités territoriales dans la recherche de solutions d'assurance adaptées."},{"num":"14 bis F","extrait":"(nouveau) Après la huitième phrase du quatrième alinéa de l’a rticle L. 125-2 du code des assurances, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Les franchises ne s’appliquent qu’une seule fois lors de la succession d’aléas naturels de même nature sur une période courte, selon des modalités définies par décret. »","resume":"Limite l'application des franchises en cas de succession d'aléas naturels de même nature."},{"num":"14 bis G","extrait":"(nouveau) Après l’article L. 125-2 du code des assurances, il est inséré un article L. 125-2-1 A ainsi rédigé : « Art. L. 125-2-1 A. – Lorsqu’une décision administrative constatant l’état de catastrophe naturelle de sécheresse est prise, l’assureur est tenu, afin de déterminer la cause des dommages, de faire réaliser une expertise, dans des conditions définies par arrêté ministériel, sur la base d’une étude de sols qui vise spécifiquement à déterminer les sinistres liés à la sécheresse et qui permette d’établir si la nature du sol et les variations d’humidité constituent le facteur déclenchant du sinistre constaté. »","resume":"Exige une expertise sur les sols pour déterminer les sinistres liés à la sécheresse."},{"num":"14 bis H","extrait":"(nouveau) À la première phrase du premier alinéa de l’article L. 612-1 du code de la consommation, après le mot : « consommateur », s ont insérés les mots : «, notamment les collectivités territoriales, ».","resume":"Assimile expressément les collectivités territoriales à des consommateurs pour l'application du régime de médiation du code de la consommation."},{"num":"14 bis","extrait":"(nouveau) Le code des assurances est ainsi modifié : 1° Le sixième alinéa de l’article L. 125-6 est ainsi modifié : a) Après la première phrase, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Le refus de souscription par l’entreprise d’assurance mentionne la possibilité de saisir le bureau central de tarification et précise les modalités de la saisine de celui-ci. » ; b) Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Le bureau central de tarification statue dans un délai de trois mois sur les demandes qui lui sont adressées. » ; 2° L’article L. 212-1 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est complété par une phrase ains i rédigée : « Le refus de souscription par l’entreprise d’assurance mentionne la possibilité de saisir le bureau central de tarification et précise les modalités de la saisine de celui-ci. » ; b) La dernière phrase du second alinéa est complétée par les mots : « dans un délai de trois mois » ; 3° L’article L. 215-1 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est complété par une phrase ains i rédigée : « Le refus de souscription par l’entreprise d’assurance mentionne la possibilité de saisir le bureau central de tarification et précise les modalités de la saisine de celui-ci. » ; b) Le deuxième alinéa est complétée par une phrase ainsi rédigée : « Le bureau central de tarification statue dans un délai de trois mois sur les demandes qui lui sont adressées. » ; 4° Le premier alinéa de l’article L. 215-2 est ainsi modifié : a) Après la première phrase, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Le refus de souscription par l’entreprise d’assurance mentionne la possibilité de saisir le bureau central de tarification et précise les modalités de la saisine de celui-ci. » ; b) Au début de la seconde phrase, le mot : « Il » est replacé par les mots : « Le bureau central de tarification » ; c) Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Il statue dans un délai de trois mois sur les demandes qui lui sont adressées. » ; 5° Le premier alinéa des articles L. 220-5, L. 243- 4 et L. 252-1 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Le refus de souscription par l’entreprise d’assurance mentionne la possibilité d e saisir le bureau central de tarification et précise les modalités de la saisine de celui-ci. » ; 6° Le deuxième alinéa des articles L. 220-5 et L. 2 52-1 et le second alinéa de l’article L. 243-4 sont complétés par une phrase ainsi rédigée : « Il statue dans un délai de trois mois sur les demandes qui lui sont adressées. » TITRE VII FACILITER L’ESSOR DE PROJETS INDUSTRIELS ET D’INFRASTRUCTURES","resume":"Oblige l'assureur qui refuse une souscription à indiquer la possibilité de saisir le bureau central de tarification, lequel statue dans un délai de 3 mois."},{"num":"15","extrait":"I. – Le code de l’urbanisme est ainsi modifié : 1° A (nouveau) La dernière phrase de l’article L. 111-31 est supprimée ; 1° (Supprimé) 1° bis (nouveau) Après l’article L. 152-5-2, il est inséré un article L. 152-5-3 ainsi rédigé : « Art. L. 152-5-3. – L’autorité compétente pour délivrer le permis de construire et prendre la décision sur une déclaration préalable peut autoriser les projets qualifiés d’intérêt national majeur à déroger aux règles des plans locaux d’urbanisme relatives à la hauteur, dans des limites déterminées par décret en Conseil d’État. » ; 2° L’article L. 300-6-2 est ainsi modifié : aa) (nouveau) Au I, après le mot : « industriel », sont insérés les mots : « ou d’infrastructure » ; a) Après le même I, il est inséré un Ibis ainsi rédigé : « Ibis. – Un centre de données qui revêt, eu égard à son objet et à son envergure, notamment en termes d’investissement, de puissance installée et de soutien à l’émergence d’écosystèmes domestiques compétitifs, une importance particulière pour la transition numérique, la transition écologique ou la souveraineté nationale peut également être qualifié par décret de projet d’intérêt national majeur. « L’autorité administrative peut refuser l’octroi du permis de construire d’un centre de données implanté sur un territoire connaissant des tensions structurelles sur la ressource en eau. « Ne peuvent bénéficier des dispositions du présent Ibis les projets de centre de données dont le propriétaire ou l’opérateur est une société relevant, directement ou indirectement, de la législation d’u n pays tiers à l’Union européenne lorsque le droit interne de cet État n’a ssure pas un niveau de protection des données à caractère personnel équivalent à celui du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données). « Pour l’application du premier alinéa du présent Ibis, un centre de données est défini comme une infrastructure ou un groupe d’infrastructures servant à héberger, à connecter et à exploiter des systèmes et des serveurs informatiques et du matériel connexe pour le stockage, le traitement ou la distribution de données ainsi que pour les activités qui y sont directement liées. » ; a bis) Le II est ainsi modifié : – à la première phrase, le mot : « industriel » est remplacé par les mots : « d’intérêt national majeur » ; – à la deuxième phrase, le mot : « industriel » est supprimé ; a ter) Au IV, les mots : « projet industriel qualifié de » sont supprimés ; b) Il est ajouté un XIII ainsi rédigé : « XIII. – Un décret en Conseil d’État précise les conditions dans lesquelles la raison impérative d’intérêt public majeur peut être reconnue par l’autorité administrative compétente en application du dernier alinéa de l’article L. 411-2-1 du code de l’environnement. Cette autorité tient compte des enjeux liés à la résilience du stockage des données stratégiques. » II. – (Non modifié) III. – La loi n° 2023-175 du 10 mars 2023 relative à l’accélération de la production d’énergies renouvelables est ainsi modifiée : 1° Le I de l’article 27 est ainsi modifié : a) (Supprimé) b) Le dernier alinéa est ainsi rédigé : « Les dérogations prévues au premier alinéa du présent I sont également applicables aux projets de création ou de modification d’ouvrages du réseau public de transport d’électricité qui ont pour objet le raccordement des installations d’un projet qualifié de projet d’intérêt national majeur par le décret prévu aux I ou Ibis de l’article L. 300-6-2 du code de l’urbanisme. » ; 2° À la première phrase du premier alinéa de l’arti cle 28, les mots : « aux premier et avant-dernier alinéas du I de l’article 27 de la présente loi » sont remplacés par les mots : « au premier alinéa du I de l’article 27 ainsi que de projets d’intérêt national majeur mentionnés au dernier alinéa du même I ». IV. – (Supprimé) V. – L’article 194 de la loi n° 2021-1104 du 22 août 2021 portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets est ainsi modifié : 1° Après le 6° du III, il est inséré un 6° bis ainsi rédigé : « 6° bis Pour la tranche mentionnée au 2° du présent III, un espace naturel ou agricole occupé par une implantation industrielle ou par un projet d’intérêt national majeur, d’intérêt régional majeur, d’intér êt intercommunal majeur ou d’intérêt communal majeur, au sens de l’article L. 300-6-2 du code de l’urbanisme, n’est pas comptabilisé dans la consommation d’espaces naturels, agricoles et forestiers. Un arrêté du ministre chargé de l’industrie recense les projets industriels d’intérêt majeur pour lesquels la consommation d’espaces naturels, agricoles et forestiers induite par les aménagements, les équipements et les logements directement liés au projet n’est pas comptabilisée dans la consommation d’espaces naturels, agricoles et forestiers ; » 2° Le c du 7° du même III est abrogé ; 3° Au III quater, après la référence : « III bis », sont insérés les mots : « ou d’un projet industriel ou d’un projet d’intérê t national majeur au sens de l’article L. 300-6-2 du code de l’urbanisme » ; 4° (nouveau) Le deuxième alinéa du 5° du IV est ainsi rédigé : « Les surfaces ouvertes à l’urbanisation dans lesdits plans locaux d’urbanisme, documents en tenant lieu ou cartes communales peuvent, sans justification, dépasser jusqu’à 30 % l’objectif local de consommation maximale d’espaces naturels, agricoles et forestiers résultant de la déclinaison territoriale des objectifs de réduction de cette consommation fixés par les documents mentionnés aux articles L. 4251-1, L. 4424-9 et L. 4433-7 du code général des collectivités territoriales et à l’article L. 1 23-1 du code de l’urbanisme pour les années 2024 à 2034. Avec l’accord du représentant de l’État dans le département, le dépassement peut excéder 30 %. » VI (nouveau). − Pour l’implantation sur le territoire de projet s d’infrastructures industrielles et numériques forte ment consommatrices en électricité, le ministre chargé de l’énergie peut demander au gestionnaire du réseau public de transport d’électricité de réserve r sur un ouvrage ou sur un ensemble d’ouvrages du réseau de transport une capacité de raccordement qui soit suffisante pour permettre l’accès au réseau de tels projets.","resume":"Autorise les projets d'intérêt national majeur à déroger à certaines règles d'urbanisme."},{"num":"15 bis AA","extrait":"(nouveau) I. – Après le deuxième alinéa de l’article L. 126-1 du code de l’environnement, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés : « Lorsqu’elle est prononcée par l’État, la déclaration de projet, lorsque la réalisation du projet nécessite ou est susceptible de nécessiter une dérogation au titre du c du 4° du I de l’article L. 411-2, statue, dans des conditions prévues par un décret en Conseil d’État, sur le caractère de projet répondant à une raison impérative d’intérêt public majeur, au sens du même c. Ce décret prévoit également les modalités selon lesquelles l’État statue sur le caractère de projet répondant à une raison impérative d’intérêt public majeur pour les projets ayant fait l’objet d ’une déclaration de projet avant l’entrée en vigueur de la loi n° du de simplification de la vie économique. La reconnaissance de ce caractère ne peut être contestée qu’à l’occasion d’un recours dirigé contre la déclaration de projet, dont elle est divisible. Elle ne peut être contestée à l’appui d’un recours dirigé contre l’acte accordant la dérogation prévue au c du 4° du I de l’article L. 411-2 du présent code. « La reconnaissance du caractère de projet répondant à une raison impérative d’intérêt public majeur est également ou verte aux projets pour lesquels une déclaration d’utilité publique ou une déclaration de projet a été prise avant l’entrée en vigueur de la loi n° du précitée, sous réserve que ces projets n’aient pas fait l’objet d’une décision juridictionnelle devenue définitive annulant ladite déclaration. » II. – L’article L. 122-1-1 du code de l’expropriati on pour cause d’utilité publique est ainsi modifié : 1° Le premier alinéa est ainsi modifié : a) Les mots : « situé dans le périmètre d’une opération d’intérêt national, au sens de l’article L. 102-12 du code de l’urbanis me, ou d’une grande opération d’urbanisme, au sens de l’article L. 312- 3 du même code, et répondant aux objectifs de cette opération, d’un projet industriel, d’un projet d’infrastructure directement liée à ce projet industriel ou d’un projet de création ou de modification d’ouvrages du réseau public de transport d’électricité ayant pour objet le raccordement dudit projet industriel » sont supprimés ; b) Le mot : « peut » est remplacé par le mot : « statue » ; c) Les mots : « leur reconnaître » sont remplacés par le mot : « sur » ; d) Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Ce décret prévoit également les modalités selon lesquelles l’État statue sur le caractère de projet répondant à une raison impérative d’intérêt public majeur pour les projets ayant fait l’objet d’une déclaration d’utilité publ ique avant l’entrée en vigueur de la loi n° du de simplification de la vie économique. » ; 2° Le second alinéa est ainsi modifié : a) Au début, le mot : « Cette » est remplacé par le mot : « La » ; b) Après le mot : « reconnaissance », sont insérés le s mots : « de ce caractère ». III. – À la première phrase de l’avant-dernier alinéa de l’article L. 300-6 du code de l’urbanisme, les mots : « relative à une installation industrielle mentionnée au 4° du présent article, aux projets d’infrastructures directement liées à cette installation ou aux projets de création ou de modification d’ouvrages du réseau public de transport d’électric ité ayant pour objet le raccordement de ladite installation » sont supprimés.","resume":"Fait statuer la déclaration de projet ou d'utilité publique sur le caractère de raison impérative d'intérêt public majeur, contestable au seul recours contre cette déclaration."},{"num":"15 bis E","extrait":"(nouveau) I. – Les entreprises ne sont pas tenues de communiquer à une administration des informations que celle-ci détient déjà dans un traitement automatisé, qui peuvent être obtenues d’une autre administration par un tel traitement ou qui ont déjà été collectées par une administration dans le cadre de déclarations de performance extra-financière. Lorsqu’elle obtient des informations par un traitement automatisé, l’administration en informe la personne concernée. Elle assure la confidentialité et la protection de ces informations afin d’empêche r qu’elles soient déformées ou endommagées ou que des tiers non autorisés y aient accès. Un décret en Conseil d’État précise la nature des données concernées et les modalités d’application du présent article. II. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la création d’une t axe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.","resume":"Exempte les entreprises de communiquer des informations déjà détenues par une administration."},{"num":"15 ter","extrait":"(nouveau) I. – Le code général des collectivités territoriale s est ainsi modifié : 1° Les articles L. 2213-4-1 et L. 2213-4-2 sont abrogés ; 2° Le C du I de l’article L. 5211-9-2 est abrogé ; 3° La deuxième phrase du III de l’article L. 5219-5 est supprimée ; 4° À la huitième ligne de la première colonne du tableau du second alinéa du I de l’article L. 5842-4, les mots : « du C du I, » sont supprimés. II. – Le code des transports est ainsi modifié : 1° L’article L. 1115-8-1 est abrogé ; 2° Au III de l’article L. 1214-8-3, les mots : «, particulièrement dans les zones à faibles émissions mobilité, » sont supprimés ; 3° Le quatrième alinéa de l’article L. 1215-6 est ainsi modifié : a) À la fin de la première phrase, les mots : « des zones à faibles émissions mobilité mentionnées à l’article L. 2213-4-1 du code général des collectivités territoriales » sont remplacés par les mots : « du fret ferroviaire » ; b) La seconde phrase est supprimée. III. – Le code de l’environnement est ainsi modifié : a) Le dernier alinéa de l’article L. 228-3 est supprimé ; b) Le deuxième alinéa du 3° du II de l’article L. 229-26 est supprimé. IV. – L’article 135 de la loi n° 2023-1322 du 29 décembre 2023 de finances pour 2024 est abrogé.","resume":"Supprime les zones à faibles émissions mobilité."},{"num":"16","extrait":"(Supprimé)"},{"num":"16 bis A","extrait":"(nouveau) La section 3 du chapitre I er du titre I er du livre III du code de l’énergie est complétée par un article L. 311-13-7 ainsi rédigé : « Art. L. 311-13-7. – La décision de l’autorité compétente qui autorise le candidat retenu à construire et à exploiter le projet, en application du code de l’environnement ou de l’ordonnance n° 2016-1687 du 8 décembre 2016 relative aux espaces maritimes relevant de la souveraineté ou de la juridiction de la République française, intervient dans un délai d’un an à compter du dépôt, par le candidat retenu, de sa demande complète d’autorisation. »","resume":"Fixe un délai d'un an pour la décision sur l'autorisation de construction et d'exploitation du projet."},{"num":"16 bis","extrait":"(Supprimé)"},{"num":"17","extrait":"I. – Après l’article L. 424-5 du code de l’urbanis me, il est inséré un article L. 424-5-1 ainsi rédigé : « Art. L. 424-5-1. – Par dérogation à l’article L. 424-5, les décisions d’urbanisme autorisant ou ne s’opposant pas à l’imp lantation d’antennes de radiotéléphonie mobile avec leurs systèmes d’accroc he et leurs locaux et installations techniques ne peuvent pas être retirées par l’autorité administrative compétente. » II. – L’article 222 de la loi n° 2018-1021 du 23 novembre 2018 portant évolution du logement, de l’aménagement et du numérique est abrogé. III. – Le I du présent article s’applique aux autorisations d’urbanisme délivrées ou obtenues à compter du premier jour du deuxième mois suivant la publication de la présente loi. IV. – Le code des postes et des communications électroniques est ainsi modifié : 1° A et 1° B (Supprimés) 1° L’article L. 34-9-1-1 est ainsi rédigé : « Art. L. 34-9-1-1. – Toute personne qui, sans être elle-même opérateur de téléphonie mobile, se porte acquéreur ou conclut un contrat de bail, un contrat de cession de droits réels démembrés ou une convention d’occupation du domaine public ou devient titulaire d’un droit personnel portant sur la jouissance ou la réservation de tout emplacement accueillant ou destiné à accueillir une infrastructure supportant des antennes d’émission ou de réception de signaux radioélectriques aux fins de fournir au public un service de communications électroniques fourni par un opérateur de téléphonie mobile est tenue, à peine de nullité du contrat ou de la convention conclu : « 1° D’en informer par écrit le maire ou le président de l’établissement public de coopération intercommunale compétent avant la conclusion de ce contrat ou de cette convention, dans le cas d’un emplacement qui accueille une telle infrastructure, ou, dans le cas d’un emplacement destiné à accueillir une nouvelle infrastructure, au plus tard au moment du dépôt, par l’acquéreur, par la partie à ce contrat ou à cette convention ou par le titulaire de ces droits, de la demande d’autorisation d’urban isme ou, lorsque cette dernière n’est pas requise, avant le commencement des travaux ; « 2° De joindre à cette information une attestation par laquelle un opérateur de téléphonie mobile s’engage à exploiter cette infrastructure d’accueil. « En cas d’absence de ce document, l’opérateur de téléphonie mobile peut s’opposer à la souscription d’une convention d ’hébergement avec la personne mentionnée au présent article devenue titulaire du bail d’un emplacement accueillant une infrastructure supportant des antennes d’émission ou de réception de signaux radioélectriques aux fins de fournir au public un service de communications électroniques, à la condition qu’il dispose d’une infrastructure permettant le maintien d’une couverture équivalente à la couverture initiale sur la zone concernée. « Si cette condition n’est pas remplie, la personne mentionnée au présent article devenue titulaire du bail s’engage vis-à-vis de l’opérateur à : « a) Lui fournir un niveau de services au moins équivalent à celui de l’hébergeur en place, notamment en termes de hauteur des équipements, afin de conserver une couverture identique pour chaque opérateur de téléphonie mobile déjà hébergé ; « b) Lui proposer des tarifs d’hébergement inférieurs o u égaux à ceux qui étaient pratiqués sur l’infrastructure existante ; « c) Lui proposer, par nécessité de réduction de l’empr einte environnementale du numérique, une proposition de rachat à la valeur de reconstruction neuve de l’infrastructure existante dont l’opérateur sera seul décideur de la faisabilité et de la mise en œuvre ; « d) Lui garantir la prise en charge d’une solution d’i nfrastructure provisoire lui permettant d’assurer une continuité de service et de couverture le temps de la reconstruction éventuelle d’une nouvelle infrastructure ; « e) Lui garantir la prise en charge des frais de déplacement et replacement de ses équipements. « Les différends découlant de l’exécution du présent article peuvent être soumis par l’une ou l’autre des parties concernées à l’Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse dans les conditions prévues à l’article L. 36-8. « Le présent article est d’ordre public. » ; 2° (Supprimé) IV bis. – (Supprimé) IV ter. – (Non modifié) V. – Après l’article L. 121-13 du code de l’urbanis me, il est inséré un article L. 121-13-1 ainsi rédigé : « Art. L. 121-13-1. – À l’exception des espaces proches du rivage, au delà d’une bande de cent mètres à compter de la limite haute du rivage ou des plus hautes eaux pour les plans d’eau intérieur s désignés au 1° de l’article L. 321-2 du code de l’environnement, par dérogation à l’article L. 121-8 du présent code, l’implantation d’installa tions radioélectriques soumises, selon les cas, à l’accord ou à l’avis de l’Agence nationale des fréquences et des équipements nécessaires à leur fonctionnement est autorisée par le maire ou le président de l’établissement public de coopération intercommunale compétent pour délivrer le permis de construire ou se prononcer sur la déclaration préalable, après avis de la commission départementale de la nature, des paysages et des sites. Si la commission départementale de la nature, des paysages et des sites n’a pas formulé d’avis dans un délai de deux mois à compter de sa saisine, son avis est réputé favorable. » VI. – (Supprimé)","resume":"Interdit de retirer certaines décisions d'urbanisme relatives aux antennes de radiotéléphonie mobile."},{"num":"17 bis","extrait":"(nouveau) I. – Après l’article L. 342-9 du code de l’énergie, il est inséré un article L. 342-9-1 ainsi rédigé : « Art. L. 342-9-1. – À l’exception des cas où il est nécessaire d’entreprendre des travaux d’extension ou de renforcement du réseau de distribution d’électricité ou des travaux de génie civil importants, le délai de raccordement au réseau public de distribution des antennes de radiocommuni cation mobile relevant des obligations de couverture pesant sur les opérateurs au titre des autorisations d’utilisation des fréquences radioélectriques qui leur sont délivrées en application de l’article L. 42-1 du code des postes et des communications électroniques ne peut excéder cinq mois à compter d e l’acceptation, par le demandeur, de la convention de raccordement. La proposition de convention de raccordement lui est adressée dans un délai d’un mois à compter de la réception de la demande complète. « Le non-respect de ces délais donne lieu au versement d’indemnités selon le même barème que celui fixé par le décret mentionné au deuxième alinéa de l’article L. 342-9 du présent code et dans les mêmes conditions. Une fois liquidées, ces indemnités peuvent venir en déduction du montant de la contribution prévue à l’article L. 342-21. » II. – Après l’article L. 111-11 du code de l’urbani sme, il est inséré un article L. 111-11-1 ainsi rédigé : « Art. L. 111-11-1. – L’article L. 111-11 n’est pas applicable aux demandes d’autorisation relatives au raccordement au réseau public de distribution des antennes de radiocommunication mobile présentées à compter de l’entrée en vigueur de la loi n° du de simplification de la vie économique. »","resume":"Fixe à 5 mois au plus, sauf travaux de réseau ou de génie civil importants, le délai de raccordement des antennes de radiocommunication mobile, sous peine d'indemnités.","resumeGenre":"description"},{"num":"17 ter A","extrait":"(nouveau) L’article L. 311-10-3 du code de l’énergie est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Le rapport final des études environnementales est mis à la disposition des lauréats au moment de l’attribution. Lorsque ce rapport est remis après la date prévisionnelle établie par le cahier des charges, les dates prévues par le cahier des charges pour la réalisation du projet sont reportées du nombre de jours écoulés entre la date prévisionnelle et la date effective de remise du rapport final. »","resume":"Précise la disponibilité du rapport final des études environnementales et les conséquences d'un retard de remise."},{"num":"17 ter","extrait":"(nouveau) I. – Après l’article L. 33-6 du code des postes et des communications électroniques, sont insérés des articles L. 33-6-1 à L. 33-6-4 ainsi rédigés : « Art. L. 33-6-1. – Les équipements propres nécessaires à l’équipement de la construction, du terrain aménagé ou du lotissement relatifs aux réseaux de communication électroniques, réalisés et financé s au droit du terrain, à compter de la publication de la loi n° du de simplification de la vie économique, par le bénéficiaire d’une autorisation de construire, d’aménager ou de lotir, au titre des deux premiers alinéas de l’article L. 332-15 du code de l’urbanisme, appartiennent à la personne mention née au premier alinéa du I de l’article L. 34-8-3 du présent code. « Le transfert a lieu à partir du moment où cette personne est identifiée. « Art. L. 33-6-2. – Par dérogation à l’article L. 33-6-1, lorsque les collectivités territoriales et leurs groupements établissent et exploitent sur leur territoire des infrastructures et des réseaux de communications électroniques en fibre optique jusqu’à l’abonné en application de l’article L. 1425-1 du code général des collectivités territoriales, les équipements propres nécessaires à l’équipement de la construction, du terrain aménagé ou du lotissement relatifs aux réseaux de communication électroniques, réalisés et financés au droit du terrain, par le bénéficiaire d’une autorisation de construire, d’aménager ou de lotir, au titre des deux premiers alinéas de l’article L. 332-15 du code de l’urbanisme, appartiennent à ces collectivités territoriales et à leurs groupements. « Le transfert de ces équipements propres s’effectue selon les modalités et les conditions prévues aux articles L. 33-6-1 et L. 33-6-3 du présent code. « Art. L. 33-6-3. – I. – Les équipements propres nécessaires à l’équipement de la construction, du terrain aménagé ou du lotissement relatifs aux réseaux de communication électroniques, réalisés et financé s au droit du terrain, avant la publication de la loi n° du de simplification de la vie économique, par le bénéficiaire d’une autorisation de construire, d’aménager ou de lotir, au titre des deux premiers alinéas de l’article L. 332-15 du code de l’urbanisme, appartiennent à la personne mention née au premier alinéa du I de l’article L. 34-8-3 du présent code. « Le transfert est effectué à titre gratuit, sans contrepartie due par la personne mentionnée au même premier alinéa. Cette personne ne peut s’opposer au transfert ni exiger de contrepartie financière. « II. – Le I entre en vigueur deux ans après la promulgation de la loi n° du précitée. Durant ce délai de deux ans, le propriétaire des équipements propres peut : « 1° Notifier à la personne mentionnée au premier alinéa du I de l’article L. 34-8-3 l’acceptation du transfert définitif desdits équipements propres, qui prend effet à compter de cette notification. Le transfert est alors effectué à titre gratuit, sans contrepartie due par la personne mentionnée au même premier alinéa au bénéficiaire mentionné au premier alinéa de l’article L. 332-15 du code de l’urbanisme. La personne mentionnée au premier alinéa du I de l’article L. 34-8-3 du présent code ne peut s’opposer au transfert ni exiger une contrepartie financière ; « 2° Revendiquer la propriété desdits équipements propres qui existent au droit du terrain, sauf si une personne physique ou une personne morale, notamment la personne mentionnée au même premier alinéa, apporte la preuve que lesdits équipements propres lui appartiennent. « III. – Si la personne mentionnée au premier alinéa du I de l’article L. 34-8-3 n’est pas connue à la date de la promulgation de la loi n° du précitée, le transfert prévu au I du présent article est effectué deux ans après l’identification de la personne mentionnée au premier alinéa du I de l’article L. 34-8-3. Durant ce délai de deux ans, le propriétaire des équipements propres peut notifier l’acceptation du transfert définitif ou revendiquer la propriété de ces équipements selon l es conditions prévues aux 1° et 2° du II du présent article. « Art. L. 33-6-4. – Lorsqu’une personne physique ou morale a obtenu la propriété des équipements propres en application de l’article L. 33-6-1, ceux-ci peuvent être transférés à tout moment, à la demande de cette personne ou de la personne lui ayant succédé dans s es droits, à la personne mentionnée au premier alinéa du I de l’article L. 34-8-3, sous réserve de leur bon état de fonctionnement. « Les équipements propres sont transférés à titre gratuit, sans contrepartie due par la personne mentionnée au premier alinéa du I de l’article L. 34-8-3. Cette personne ne peut s’opposer au transfert des équipements propres en bon état de fonctionnement ni exiger une contrepartie financière. Elle détermine, le cas échéant, les travaux à réaliser pour assurer le bon état de fonctionnement des dits équipements. » II. – Après le troisième alinéa de l’article L. 332 -15 du code de l’urbanisme, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « En ce qui concerne les réseaux de télécommunication, les équipements propres mentionnés au deuxième alinéa du présent article font l’objet d’un transfert de propriété dans les conditions prévues aux articles L. 33-6-1 à L. 33-6-4 du code des postes et des communications électroniques. »","resume":"Transfère à une personne de l'article L. 34-8-3, ou à la collectivité exploitant la fibre, les équipements de télécommunication des autorisations d'urbanisme, gratuitement pour les existants, sauf revendication.","resumeGenre":"description"},{"num":"18","extrait":"L’article L. 163-1 du code de l’environnement est ainsi modifié : 1° Les deux premières phrases du second alinéa du I sont remplacées par une phrase ainsi rédigée : « Elles visent à éviter les pertes nettes de biodiversité pendant toute la durée des atteintes o u, à défaut, lorsque la complexité ou les délais nécessaires à leur mise en œuvre ne le permettent pas, à compenser les éventuelles pertes nettes intermédiaires dans un délai raisonnable, pertinent d’un point de vue écologique et indiqué dans l’arrêté d’autorisation environnementale du projet, en visant, à l’expiration de ce délai le cas échéant, une absence de perte nette, voire un gain de biodiversité. » ; 2° La seconde phrase du dernier alinéa du II est ainsi modifiée : a) Le mot : « précise » est remplacé par le mot : « détermine » ; b) À la fin, le mot : « alinéa » est remplacé par le mot : « article ». Articles 18 bis A et 18 bis B (nouveaux) (Supprimés)","resume":"Permet, à défaut d'éviter les pertes nettes de biodiversité pendant les atteintes, de compenser les pertes intermédiaires dans un délai fixé par l'autorisation environnementale."},{"num":"18 bis C","extrait":"(nouveau) Le code de l’environnement est ainsi modifié : 1° Après le premier alinéa de l’article L. 541-10-2, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Les contributions financières versées par le producteur à l’éco-organisme pour tout produit mis à disposition sur le marché pour la première fois sur le territoire national et résultant d’une opération de réemploi, de préparation en vue de la réutilisation ou de réutilisation sont réduites par rapport à celles d’un produit ou groupe de produits similaires neufs. Elles ne couvrent pas les coûts de prévention ni le financement des modulations prévues à l’article L. 541-10-3 et ne peuvent être supérieures aux coûts minimaux de la collecte, du transport et du traitement des déchets issus d’u n produit ou d’un groupe de produits similaires neufs de la même catégorie. » ; 2° Après le troisième alinéa de l’article L. 541-10 -3, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Les pénalités ne s’appliquent pas aux produits mis à disposition sur le marché pour la première fois sur le territoire national et résultant d’une opération de réemploi, de préparation en vue de la réutilisation ou de réutilisation. »","resume":"Réduit les contributions financières pour les produits issus de réemploi ou réutilisation."},{"num":"18 bis D","extrait":"(nouveau) À la fin de l’avant-dernier alinéa de l’article L. 541-10-13 du code de l’environnement, les mots : « concernés peuvent procéder à cette transmission par l’intermédiaire de leur éco-organisme » sont remplacés par les mots : « procèdent à cette transmission uniquement à l’autorité administrative ».","resume":"Impose de transmettre les informations directement à l'autorité administrative, et non plus par l'intermédiaire de l'éco-organisme."},{"num":"18 bis","extrait":"(Supprimé)"},{"num":"18 ter","extrait":"(nouveau) (Supprimé) TITRE VIII SIMPLIFIER POUR ACCÉLÉRER LA TRANSITION ÉNERGÉTIQUE ET ÉCOLOGIQUE DE NOTRE ÉCONOMIE"},{"num":"19","extrait":"I. – Le code minier est ainsi modifié : 1° A (nouveau) L’article L. 114-1 est ainsi modifié : a) Après le mot : « extension », sont insérés les mots : « d’une concession ou » ; b) Les mots : « ainsi que l’octroi, la prolongation e t l’extension d’une concession » sont supprimés ; c) Après le mot : « analyse », sont insérés les mots : « des enjeux environnementaux et, lorsqu’ils définissent le cadre de projets susceptibles d’avoir des incidences notables sur l’environnement, d’une analyse » ; 1° L’article L. 114-2 est ainsi modifié : a) (nouveau) Au premier alinéa du I, les mots : « pour les recherches ou d’une étude de faisabilité environnementale, économique et sociale pour l’exploitation, » et les mots : « ou l’étude de faisabilité » sont supprimés ; b) Les II et III sont ainsi rédigés : « II. – La demande d’octroi, de prolongation ou d’e xtension d’une concession comportant le mémoire mentionné au I du présent article, à laquelle sont joints un avis environnemental et un avis économique et social ainsi que la réponse du demandeur à ces avis, est soumise pour avis aux collectivités territoriales intéressées par le projet minier. « Cette demande, complétée de l’ensemble des avis s usmentionnés et, le cas échéant, expurgée des informations couvertes par le droit d’inventeur ou le droit de propriété industrielle du demandeur, fait l’objet d’une enquête publique réalisée dans les conditions prévues au chapitre III du titre II du livre Ier du code de l’environnement. « III. – La demande d’octroi, de prolongation ou d’extension d’un permis exclusif de recherches est soumise pour avis aux collectivités territoriales intéressées par le projet minier. « Cette demande, le cas échéant expurgée des informations couvertes par le droit d’inventeur ou le droit de propriété industrielle du demandeur, fait l’objet d’une participation du public réalisée selon les modalités prévues à l’article L. 123-19-2 du code de l’environnement. « Lorsque la demande est soumise à une analyse environnementale, économique et sociale, le mémoire mentionné au I du présent article est joint au dossier soumis aux collectivités territoriales et à la participation du public. » ; c) (nouveau) Le IV est abrogé ; 1° bis A (nouveau) L’article L. 114-3 est ainsi modifié : a) Au I, après le mot : « compte », sont insérés les mots : «, le cas échéant, » ; b) Le III est ainsi modifié : – la première phrase du premier alinéa est complété e par les mots : « lorsque la demande est soumise à une analyse environnementale, économique et sociale » ; – au dernier alinéa, les mots : « l’étude de faisabilité environnementale, économique et sociale prévue » sont remplacés par l es mots : « le mémoire environnemental, économique et social prévu » ; 1° bis B (nouveau) Le premier alinéa de l’article L. 114-5-1 est ainsi modifié : a) Les mots : « ou l’étude de faisabilité environnementale, économique et sociale, prévus » sont remplacés par les mots : « environnemental, économique et social prévu » ; b) Le mot : « leur » est remplacé par le mot : « sa » ; 1° bis C (nouveau) L’article L. 121-6 est abrogé ; 1° bis (nouveau) Le second alinéa de l’article L. 123-2 est supprimé ; 1° ter (nouveau) Les articles L. 123-8 et L. 123-10 sont abrogés ; 1° quater (nouveau) Après le mot : « publique », la fin de l’article L. 123-15 est supprimée ; 1° quinquies A (nouveau) Au début du second alinéa de l’article L. 124-2-3, les mots : « Les articles L. 121-6 et L. 122-3 s’ap pliquent » sont remplacés par les mots : « L’article L. 122-3 s’applique » ; 1° quinquies B (nouveau) À la première phrase du II des articles L. 134-2-4 et L. 134-10, au second alinéa de l’article L. 142- 2 et à la première phrase des articles L. 142-2-2 et L. 142-5, le mot : « deux » est remplacé par le mot : « trois » ; 1° quinquies C (nouveau) L’article L. 132-1 est abrogé ; 1° quinquies D (nouveau) Le second alinéa du I de l’article L. 132-3 est ainsi rédigé : « Le mémoire environnemental, économique et social, les avis mentionnés au II de l’article L. 114-2 du présent code, la réponse du demandeur et, le cas échéant, le bilan de la concertation réalisée pendant la phase de développement engagée en application de l’article L. 142-1 sont j oints au dossier soumis à l’enquête publique. » ; 1° quinquies (nouveau) L’article L. 133-7 est abrogé ; 1° sexies (nouveau) Après le mot : « unique », la fin de l’article L. 133-12 est ainsi rédigée : « réalisée dans les conditions prévues au chapitre III du titre II du livre I er du code de l’environnement, sous réserve des deux derniers alinéas du I de l’article L. 181-10 du même code. » ; 1° septies (nouveau) Au début de l’intitulé du chapitre VI du titre III du livre Ier, sont ajoutés les mots : « L’exploration et » ; 1° octies (nouveau) À la première phrase de l’article L. 136-1, après l e mot : « être », sont insérés les mots : « explorées et » ; 1° nonies (nouveau) À l’article L. 163-3, après les sixième et dernière occurrences du mot : « de », sont insérés les mots : « l’exploration ou de » ; 2° L’article L. 142-2-1 est ainsi modifié : a) (nouveau) Après le mot : « reprises », sont insérés les mots : «, sans nouvelle mise en concurrence, » ; b) Sont ajoutés trois alinéas ainsi rédigés : « Par dérogation, en cas de circonstances exceptionnelles liées à des aléas de la recherche minière indépendants du titulaire du titre entravant la mise en œuvre du programme de travaux arrêté lors d e la délivrance du titre ou lors de la dernière période de prolongation et dûment justifiées par le titulaire, la validité d’un permis exclusif de recherches peut être prolongée au delà de cette durée maximale de quinze ans. « Cette prolongation exceptionnelle, d’au plus trois ans, est accordée sans nouvelle mise en concurrence, ni réduction de surface. « La demande est adressée par le titulaire du permis à l’autorité compétente avant l’expiration du titre, dans un délai fixé par voie réglementaire. Le délai à l’expiration duquel le silence gardé par cette autorité vaut acceptation de la demande pour les permis exclusifs de recherches de substances autres que les hydrocarbures liquides ou gazeux est déterminé par voie réglementaire. » ; 3° L’article L. 152-2 est ainsi modifié : a) (nouveau) Au premier alinéa, les mots : « un permis exclusif de recherches ou une concession » sont remplacés par les mots : « un titre minier » ; b) Le second alinéa est ainsi rédigé : « Le titre est accordé lorsque le détenteur du titre minier déjà attribué auquel il se superpose y donne son accord. Si, dans un délai fixé par voie réglementaire, un accord exprès n’est pas donné ou le silence est gardé par le titulaire de ce titre, le désaccord est tranché par le ministre chargé des mines. » ; 3° bis (nouveau) L’article L. 163-9 est ainsi modifié : a) À la deuxième phrase du premier alinéa, les mots : « dossier de récolement » sont remplacés par les mots : « mémoire descriptif » ; b) À la première phrase du deuxième alinéa, le mot « maximale » est supprimé ; 4° Le dernier alinéa de l’article L. 163-11 est ainsi modifié : a) À la première phrase, après le mot : « code », son t insérés les mots : « ainsi que pour les usages mentionnés aux sections 5 et 6 du chapitre IX du titre II du livre II du code de l’environnement » e t, après la référence : « L. 153-15 », sont insérés les mots : « du présent code » ; b) La dernière phrase est complétée par les mots : « ou d’un titre relatif au stockage géologique de dioxyde de carbone » ; 4° bis A (nouveau) Après l’article L. 164-1-2, il est inséré un article L. 164-1-3 ainsi rédigé : « Art. L. 164-1-3. – Les activités géothermiques de minime importance, mentionnées à l’article L. 112-2, ne sont pas soumises à autorisation ou à déclaration au titre de l’article L. 214-3 du code de l’environnement. Conformément au XI de l’article L. 212-1 du même code et au second alinéa de l’article L. 212-5-2 dudit code, les décisions applicables à ces activités sont compatibles ou rendues compatibles avec les schémas directeurs d’aménagement et de gestion des eaux et les schémas d’aménagement et de gestion des eaux mentionnés aux articles L. 212-1 à L. 212-11 du même code. » ; 4° bis Au premier alinéa et à la première phrase du deuxième alinéa de l’article L. 171-3, le mot : « caractérisée » est supprimé ; 5° L’article L. 252-1 est ainsi modifié : a) À la première phrase, les mots : « le consentement » sont remplacés par les mots : « l’accord » ; b) La seconde phrase est ainsi rédigée : « Si, dans un délai fixé par voie réglementaire, un accord exprès n’est pas donné ou le silence est gardé par le titulaire de ce titre, le désaccord est tranché par le ministre chargé des mines. » ; 5° bis À l’article L. 262-1, les mots : « à l’article L. 161-1, à l’article L. 161-2 » sont remplacés par les mots : « aux articles L. 161-1, L. 161-2 et L. 162-2 » ; 5° ter A (nouveau) À la première phrase de l’article L. 333-5, le mot : « dix » est remplacé par le mot : « trente » ; 5° ter Le chapitre I er du titre unique du livre V est complété par un article L. 511-2 ainsi rédigé : « Art. L. 511-2. – Les fonctionnaires et les agents mentionnés à l’article L. 511-1 recherchent et constatent les infractions prévues au présent code en quelque lieu qu’elles soient commises. « Toutefois, ils sont tenus d’informer le procureur de la République, qui peut s’y opposer, avant d’accéder : « 1° Aux établissements, aux locaux professionnels et aux installations dans lesquels sont réalisées des activités de production, de fabrication, de transformation, d’utilisation, de conditionnement, de stockage, de dépôt, de transport ou de commercialisation. Ils ne peuvent pénétrer dans ces lieux avant 6 heures et après 21 heures. En dehors de ces heures, ils y accèdent lorsque les locaux sont ouverts au public ou lorsqu ’une des activités mentionnées au présent 1° est en cours ; « 2° Aux véhicules, aux navires, aux bateaux et aux embarcations professionnels utilisés pour la détention, le trans port, la conservation ou la commercialisation des matériaux ou de tout autre produit susceptibles d’être l’objet d’une infraction prévue au présent code. « Les visites dans les domiciles et les locaux comportant des parties à usage d’habitation ne peuvent être commencées avant 6 heures et après 21 heures qu’avec l’assentiment de l’occupant ou, à défaut, q u’en présence d’un officier de police judiciaire agissant conformément aux dispositions du code de procédure pénale relatives aux visites domiciliaires, aux perquisitions et aux saisies des pièces à conviction. L’assentiment fait l’objet d’une déclaration écrite de la main de l’intéressé ou, si celui-ci ne sait pas écrire, il en est fait mention au procès-verbal, ainsi que de son assentiment oral. » ; 5° quater (nouveau) À l’article L. 611-1-1, le mot : «, rend » est remplacé par les mots : « et, le cas échéant, les autorités coutumières mentionnées à l’article L. 621-9 rendent » ; 6° L’article L. 611-1-2 est ainsi modifié : a) La première phrase est complétée par les mots : « et fixe les conditions d’occupation de l’emprise en cause ainsi que la redevance domaniale due au gestionnaire » ; b) (nouveau) La seconde phrase est supprimée ; 7° Le premier alinéa de l’article L. 611-2-3 est ainsi modifié : a) Les mots : « de l’État ou » sont supprimés ; b) Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « L’acte octroyant l’autorisation d’exploitation sur le domaine public ou privé de l’État vaut, pour sa durée, autorisation d’occupation de ce domaine. » ; 7° bis (nouveau) L’intitulé de la sous-section 1 de la section 3 du chapitre Ier du titre II du livre VI est ainsi rédigé : « Participation du public et du grand conseil coutumier des populations amérindiennes et bushinenges » ; 7° ter (nouveau) L’article L. 621-10 est abrogé ; 8° L’article L. 621-22 est ainsi rédigé : « Art. L. 621-22. – La délivrance de l’autorisation de recherches minières est accordée après mise en concurrence de la demande initiale et vaut autorisation d’occupation du domaine public ou privé de l’État. La durée de cette autorisation ne peut excéder deux ans. » Ibis et II. – (Non modifiés)","resume":"Remplace l'étude de faisabilité minière par un mémoire environnemental, économique et social et autorise une prolongation exceptionnelle d'au plus 3 ans des permis exclusifs de recherches."},{"num":"19 bis A","extrait":"(nouveau) I. – Le code de l’environnement est ainsi modifié : 1° L’article L. 181-2 est ainsi modifié : a) Le I est complété par un 20° ainsi rédigé : « 20° Déclaration préalable mentionnée à l’article L. 411-1 du code minier, à l’exception des déclarations que le pétit ionnaire indique vouloir effectuer de façon distincte de la procédure d’autorisation environnementale. » ; b) Au premier alinéa du II, les mots : « et 7° » sont remplacés par les mots : «, 7° et 20° » ; 2° L’article L. 241-2 est ainsi modifié : a) Les mots : « non destinés à un usage domestique en vue de la recherche, de la surveillance ou du prélèvement d’e au souterraine » sont remplacés par les mots : « en vue du prélèvement non destiné à un usage domestique, de la recherche ou de la surveillance d es eaux souterraines, relevant de la déclaration mentionnée à l’article L. 411-1 du code minier, » ; b) Après le mot : « exploitation », sont insérés les mots : « sont réalisées selon les règles édictées en application du 3° du II de l’article L. 211-2. Elles ». II. – Le I de l’article L. 2224-9 du code général d es collectivités territoriales est ainsi modifié : 1° Le premier alinéa est remplacé par deux alinéas ainsi rédigés : « I. – Tout prélèvement dans les eaux souterraines réalisé à des fins d’usage domestique de l’eau est déclaré dans le cadre de la déclaration du puits ou du forage prévue à l’article L. 411-1 du code minier. « Tout prélèvement dans une eau de surface réalisé à des fins d’usage domestique de l’eau, hors consommation humaine, fait l’objet d’une déclaration au maire de la commune concernée. » ; 2° Le deuxième alinéa est ainsi modifié : a) Après le mot : « forage », sont insérés les mots : « en vue d’un prélèvement » ; b) Les mots : « mentionnés au premier alinéa » sont remplacés par les mots : « relevant de la déclaration mentionnée au même article L. 411-1 » ; 3° À la première phrase du dernier alinéa, après le mot : « forage », sont insérés les mots : « en vue d’un prélèvement ». III. – Le chapitre I er du titre unique du livre IV du code minier est ainsi modifié : 1° L’article L. 411-1 est ainsi rédigé : « Art. L. 411-1. – I. – Le maître d’ouvrage, le maître d’œuvre ou l’entreprise de travaux exécutant un sondage, un forage, un puits, un ouvrage souterrain, un travail de fouille, quel qu’en soit l’objet, dont la profondeur dépasse dix mètres au-dessous de la surface du sol dépose une déclaration préalable auprès d’un organisme désigné par le décret en Conseil d’État prévu à l’article L. 411-4. Cet organisme informe l ’autorité administrative compétente en matière de police. « Par dérogation, lorsqu’il est exécuté pour la recherche, la surveillance ou le prélèvement temporaire ou permanent d’eau souterraine, le sondage, le forage, le puits, l’ouvrage souterrain ou le travail de fouille fait l’objet de la déclaration préalable mentionnée au premier alinéa du présent I, quelle qu’en soit la profondeur. « L’autorité administrative compétente en matière d e police pour les puits ou les forages réalisés à des fins d’usage domestique de l’eau, notamment ceux en vue de l’utilisation d’eau en vue de la consommation humaine à l’usage d’une famille, est le maire de la commune concernée. Dans les autres cas, l’autorité administrative compétente est définie par le décret en Conseil d’État prévu à l’article L. 411-4. « II. – À l’issue des travaux, le maître d’ouvrage, le maître d’œuvre ou l’entreprise de travaux en informe l’organisme mentionné au I du présent article selon des modalités définies par le décret en Conseil d’État prévu à l’article L. 411-4. » ; 2° Il est ajouté un article L. 411-4 ainsi rédigé : « Art. L. 411-4. – Un décret en Conseil d’État définit les conditions d’application du présent chapitre, notamment celles concernant le contenu de la déclaration prévue à l’article L. 411-1 ainsi que les modalités d’information des autorités compétentes en matière de police et de celles qui en ont besoin dans l’exercice de leurs missions. Pour les usages domestiques, cette déclaration contient également les informations relatives aux prélèvements en application de l’article L. 2224-9 du code général des collectivités territoriales. » IV. – Le III de l’article L. 1321-7 du code de la s anté publique est ainsi modifié : 1° Les mots : « déclaration auprès du maire » sont remplacés par les mots : « la déclaration prévue à l’article L. 411-1 du code minier » ; 2° À la fin, les mots : «, dans les conditions pré vues à l’article L. 2224-9 du code général des collectivités territoriales » sont supprimés. V. – L’exploitant ou, à défaut, le propriétaire des sondages, des forages, des puits, des ouvrages souterrains ou des travaux de fouille pour la recherche, la surveillance ou le prélèvement temporaire ou permanent d’eau souterraine à des fins d’usage domestique existants à la date d’entrée en vigueur du présent article et n’ayant pas fait l’ob jet d’une déclaration en application de l’article L. 2224-9 du code général des collectivités territoriales dans sa rédaction antérieure à la pré sente loi fournit, dans un délai d’un an à compter de cette date, la déclaration préalable prévue à l’article L. 411-1 du code minier. VI. – Le présent article entre en vigueur à une date fixée par décret en Conseil d’État, et au plus tard le 31 décembre 2027.","resume":"Soumet à déclaration préalable les sondages, forages et puits de plus de 10 mètres ou destinés au prélèvement d'eau souterraine, applicable au plus tard le 31 décembre 2027."},{"num":"19 bis B","extrait":"(nouveau) Le titre IX du livre I er du code minier est complété par un chapitre III ainsi rédigé : « CHAPITRE III « Cotisations à la charge de l’employeur « Art. L. 193-1. – La réduction dégressive des cotisations à la charge de l’employeur prévue à l’article L. 241-13 du code de la sécurité sociale n’est pas applicable aux sociétés commerciales titulaires de concessions relevant des chapitres II et III du titre III du présent livre. »","resume":"Prive les sociétés commerciales titulaires de certaines concessions minières de la réduction dégressive des cotisations à la charge de l'employeur."},{"num":"19 bis","extrait":"(nouveau) (Supprimé)"},{"num":"19 ter","extrait":"(nouveau) Après le quinzième alinéa de l’annexe III de l’arti cle 4 de la loi n° 83-675 du 26 juillet 1983 relative à la démocratisation du secteur public, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Office national des forêts ; ».","resume":"Ajoute l'Office national des forêts à l'annexe III de l'article 4 de la loi du 26 juillet 1983 relative à la démocratisation du secteur public.","resumeGenre":"description"},{"num":"20","extrait":"I. – Le code de l’urbanisme est ainsi modifié : 1° A (nouveau) L’article L. 111-19-1 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « L’application des règles des plans locaux d’urban isme ne peut avoir pour effet d’interdire ou de limiter l’installation des dispositifs mentionnés au premier alinéa du présent article. » ; 1° À la première phrase du 3° de l’article L. 151-2 8, après le mot : « gabarit », sont insérés les mots : «, à la hauteur ou à l’emprise au sol » ; 2° Après le 4° de l’article L. 152-5, sont insérés trois alinéas ainsi rédigés : « 5° L’installation d’équipements de production d’énergie renouvelable, définie à l’article L. 211-2 du code de l’énergie, ou d’équipements de réseaux de chaleur ou de froid efficaces, au sens de la directive (UE) 2023/1791 du Parlement européen et du Conseil du 13 septembre 2023 relative à l’efficacité énergétique et modifiant le règlement (UE) 2023/955 ; « 6° L’installation de revêtements réflectifs en toiture. « Lorsque la compétence pour délivrer le permis de construire ou d’aménager et pour prendre la décision sur la déclaration préalable appartient à l’autorité administrative de l’État compétente en application de l’article L. 422-2 du présent code, la dérogation mentionnée au premier alinéa du présent article ne peut, lorsqu’elle porte sur les installations ou équipements mentionnés au 5°, être accordée que sur avis conforme du maire de la commune d’implantation. » II (nouveau). – Après le III de l’article 40 de la loi n° 2023- 175 du 10 mars 2023 relative à l’accélération de la production d’énergies renouvelables, il est inséré un III bis ainsi rédigé : « III bis. – L’application des règles des plans locaux d’urb anisme ne peut avoir pour effet d’interdire ou de limiter l’i nstallation des dispositifs mentionnés au I. »","resume":"Empêche les plans locaux d'urbanisme de limiter certains dispositifs et ouvre des dérogations pour les équipements d'énergie renouvelable, sous avis conforme du maire si l'État délivre le permis."},{"num":"20 bis ABA","extrait":"(nouveau) Le chapitre III du titre VII du livre I er du code de la construction et de l’habitation est complété par un article L. 173-3 ainsi rédigé : « Art. L. 173-3. – Tous les travaux de rénovation énergétique bénéficiant de la prime de transition énergétique prévue au II de l’article 15 de la loi n° 2019-1479 du 28 décembre 2019 de finances pour 2020, des aides à la rénovation énergétique de l’Agence nationale de l’h abitat, des certificats d’économies d’énergie définis au titre II du livre II du code de l’énergie ou de toute autre aide publique ou avantage fiscal font l’objet d’un contrôle sur site pendant ou à la fin des travaux par un organisme d’inspection accrédité choisi et rémunéré par l’entreprise du bâtiment qui réalise les travaux. « En cas de contrôle conforme, une attestation de conformité en rénovation énergétique est délivrée et permet le versement de l’aide publique sollicitée. « Les modalités de contrôle et le référentiel d’acc réditation applicable aux organismes d’inspection sont fixés par un décret pris en Conseil des ministres. « Dès lors qu’elle se soumettent au contrôle prévu au premier alinéa du présent article, toutes les entreprises du bâtiment, mêmes celles ne détenant pas de label ou de signe de qualité, peuvent prétendre réaliser des travaux de rénovation énergétique prévus au même premier alinéa. « La réalisation par une même entreprise du bâtiment de trois chantiers ayant fait l’objet de l’attestation de conformité e n rénovation énergétique prévue au deuxième alinéa rend automatiquement éligible ladite entreprise à l’obtention d’un label ou d’un signe de qualité conditionnant le versement des aides publiques mentionnées au premier alinéa. »","resume":"Impose un contrôle sur site des travaux de rénovation énergétique par un organisme accrédité."},{"num":"20 bis A","extrait":"Après le 3° de l’article L. 632-2-1 du code du patrimoine, il est inséré un 4° ainsi rédigé : « 4° Des travaux d’installation de fermetures et de protections solaires extérieures des fenêtres, des portes-fenêtres et des fenêtres de toit. »","resume":"Soumet au seul avis de l'architecte des Bâtiments de France l'installation de fermetures et de protections solaires extérieures des fenêtres, portes-fenêtres et fenêtres de toit."},{"num":"20 bis B","extrait":"(nouveau) (Supprimé)"},{"num":"21","extrait":"L’article L. 446-1 du code de l’énergie est complété par un alinéa ainsi rédigé : « L’autorité compétente peut prévoir, dans le cahier des charges de l’appel d’offres, que les producteurs de biogaz dont les installations respectent les critères de réduction des émissions de gaz à effet de serre mentionnés aux articles L. 281-5 et L. 281-6 sont réputés satisfaire le critère du bilan carbone mentionné au premier alinéa du présent article. »","resume":"Permet de considérer certains producteurs de biogaz comme satisfaisant le critère du bilan carbone."},{"num":"21 bis A","extrait":"I. – Le code de l’énergie est ainsi modifié : 1° La troisième phrase du deuxième alinéa de l’arti cle L. 133-7 est supprimée ; 1° bis (nouveau) L’article L. 134-18 est ainsi modifié : a) La première phrase du premier alinéa est ainsi modifiée : – après le mot : « intervenant », sont insérés les mots : «, directement ou indirectement, » ; – les quatre occurrences du mot : « naturel » sont supprimées ; b) Après la même première phrase, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Dans ce cadre, elle a le droit d’accès à la comptabilité des entreprises exerçant directement ou indirectement une activité dans le secteur de l’électricité et du gaz, quel qu’en soit le support. » ; c) Après le même premier alinéa, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés : « Les personnes destinataires d’une demande d’information ou entendues en application du présent article sont tenues de fournir des renseignements complets, exacts et non dénaturés dans les délais impartis. « La Commission de régulation de l’énergie peut désigner toute personne compétente pour réaliser, le cas échéant, une expertise. » ; 2° L’article L. 134-25 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, les mots : « soit d’office, soi t à la demande du ministre chargé de l’énergie, du président de la Commission de régulation de l’énergie, d’une organisation professionnelle, d’une association agréée d’utilisateurs ou de toute autre personne concernée, » sont supprimés ; b) Au deuxième alinéa, les mots : «, soit d’office, soit à la demande du ministre chargé de l’énergie, ou à la demande du président de la Commission de régulation de l’énergie, » sont supprimés ; c) Le troisième alinéa est ainsi modifié : – les mots : «, soit d’office, soit à la demande d u ministre chargé de l’énergie, d’une organisation professionnelle, du président de la Commission de régulation de l’énergie, de l’Agence de coopération des régulateurs de l’énergie instituée par le règlement (UE) 2019/942 du Parlement européen et du Conseil du 5 juin 2019 instituant une agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie ou de toute autre personne concernée, » sont supprimés ; – est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Il peut également sanctionner un acteur de marché qui, pour répondre à une demande formulée pour l’application des mécanismes d’équilibrage mentionnés aux articles L. 321-10 à L. 321-17-2, propose sans justification une offre à un prix excessif au regard des prix offerts par cet acteur sur les marchés de l’électricité. » ; d) (nouveau) Sont ajoutés cinq alinéas ainsi rédigés : « Le comité de règlement des différends et des sanctions peut également sanctionner les manquements d’un gestionnaire, d’un opérateur, d’un exploitant ou d’un utilisateur d’un réseau, d’un ouvrage ou d’une installation mentionnés à l’article L. 134-19 à une disposition législative ou réglementaire relative à l’accès auxdits réseaux, ouvrages et installations ou à leur utilisation. « Le comité de règlement des différends et des sanctions peut sanctionner les manquements d’un gestionnaire, d’un opérateur, d’un exploitant ou d’un utilisateur d’un réseau à une délibération prise par la Commission de régulation de l’énergie, y compris à une règle d’imputation, à un périmètre ou à un principe approuvés par elle en application de la section 6 du chapitre I er du titre Ier du présent livre. « Le comité de règlement des différends et des sanctions peut également sanctionner tout abus du droit d’accès régulé à l’é lectricité nucléaire historique et toute entrave à l’exercice de ce droit. « Est regardé comme un abus du droit d’accès régulé à l’électricité nucléaire historique tout achat d’électricité nucléaire historique dans le cadre du dispositif d’accès régulé à celle-ci sans intention de constituer un portefeuille de clients y ouvrant droit, en particulier tout achat de quantités d’électricité nucléaire historique excédant substantiellement celles nécessaires à l’approvisionnement de sa clientèle et sans rapport avec la réalité du développement de son activité et les moyens consacrés à celui-ci, et plus généralement toute action participant directement o u indirectement au détournement des capacités d’électricité nucléaire historique à prix régulé. « Le comité de règlement des différends et des sanctions peut également sanctionner toute personne qui ne s’est pas conformée dans les délais requis à l’une de ses décisions de règlement de différend ou à des mesures conservatoires adoptées en application des articles L. 134-20 ou L. 134-22. » ; 3° L’article L. 134-25-1 est abrogé ; 4° L’article L. 134-26 est abrogé ; 4° bis (nouveau) Au premier alinéa de l’article L. 134-27, les mots : « par le membre désigné en application de l’article L. 134-25-1 » sont supprimés ; 5° À l’article L. 134-31, les mots : « membre désigné en application de l’article L. 134-25-1 » sont remplacés par le mot : « collège » ; 6° À l’article L. 134-28, les mots : «, sur saisine des parties au règlement de différend, du ministre chargé de l’énergie, du président de la Commission de régulation de l’énergie, d’une organisation professionnelle, d’une association agréée d’utilisateurs ou de toute autre personne concernée, » sont supprimés ; 7° L’article L. 134-29 est ainsi modifié : a) (nouveau) Au premier alinéa, après la première occurrence du mot : « informations », sont insérés les mots : «, notamment celles mentionnées à l’article L. 134-18 » ; b) Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Le comité de règlement des différends et des sanctions peut également, après une procédure contradictoire, prononcer les sanctions prévues à l’article L. 134-27 à l’encontre de toute personne qui, dans le cadre d’une enquête ou d’un contrôle effectués en application des articles L. 135-3 à L. 135-11, s’oppose de quelque façon que ce soit à l’exercice des fonctions dont les agents désignés à l’article L. 135-3 sont chargés ou refuse de leur communiquer les éléments mentionnés aux articles L. 135-4 et L. 135-5. Lorsqu’il est fait application du présent alinéa, la personne concernée ne peut faire l’objet de poursuites pénales en application des articles L. 135-14 à L. 135-16 au titre des mêmes faits. » ; 8° Après l’article L. 134-30, il est inséré un article L. 134-30-1 ainsi rédigé : « Art. L. 134-30-1. – I. – Le collège de la Commission de régulation de l’énergie peut être saisi d’une demande de sanction pour les manquements mentionnés aux articles L. 134-25 à L. 134-29 et L. 335-7 par le ministre chargé de l’énergie, par une organisation professionnelle, par une association agréée d’utilisateurs, par l’Agence de coopération des régulateurs de l’énergie instituée par le règlement (CE) n° 713/2009 du Parlement européen et du Conseil du 13 juillet 2009 instituant une agence de coopération des régulateurs de l’énergie, par une partie à une procédure de règlement de différend ou de demande de mesures conservatoires ayant abouti à l’adoption d’une décision en application des articles L. 134-20 ou L. 134-22 ou par toute personne concernée. « Le collège de la Commission de régulation de l’énergie peut également se saisir de tout fait susceptible de justifier l’engagement d’une procédure de sanction. « Lorsque le collège de la Commission de régulation de l’énergie décide l’ouverture d’une procédure de sanction, il notifie les griefs à la personne mise en cause, qui peut consulter le dossier et présenter ses observations. Sous réserve de la mise en œuvre de la procédure de composition administrative prévue au II du présent article, il transmet une copie de la notification des griefs au comité de règlement des différends et des sanctions. « Lorsque le collège de la Commission de régulation de l’énergie décide de ne pas ouvrir une procédure de sanction, il peut communiquer à la personne concernée une lettre d’observations sur le s faits en cause. Il peut décider de rendre cette lettre publique. « Lors de la séance du comité de règlement des différends et des sanctions, un membre du collège de la Commission de régulation de l’énergie est chargé de présenter ses observations au soutien du grief notifié. Il peut proposer une sanction. Il peut être assisté ou représenté par les agents de la Commission de régulation de l’énergie. Il n’assiste pas au délibéré. « II. – Le collège de la Commission de régulation d e l’énergie peut, en même temps qu’il notifie les griefs, adresser à la personne mise en cause une proposition d’entrée en voie de composition administrative. « Cette proposition suspend le délai fixé à l’article L. 134-33. « Le collège de la Commission de régulation de l’énergie et la personne mise en cause arrêtent les termes d’un accord dans un délai de quatre mois à compter de la réception de la proposition par lape rsonne mise en cause. Si aucun accord n’est arrêté dans ce délai, la procédure prévue au I du présent article s’applique. « L’accord peut prévoir le versement à l’État par l a personne mise en cause d’une somme dont le montant maximal est celui de la sanction pécuniaire encourue au titre du 2° de l’article L. 134-27. Il peut également prévoir toute mesure de nature à faire cesser le manquement reproché ou à prévenir un nouveau manquement. « L’accord est soumis au collège puis, s’il est validé par celui-ci, au comité de règlement des différends et des sanctions, qui peut décider de l’homologuer. Cet accord peut également prévoir que son existence sera rendue publique après son homologation, le cas échéant, par le comité de règlement des différends et des sanctions. « Le comité de règlement des différends et des sanctions peut décider de rendre publique sa décision d’homologation ou de refus d’homologation. « En l’absence d’accord homologué, le collège trans met la notification des griefs au comité de règlement des différends et des sanctions, qui fait application des articles L. 134-25 et L. 134-28 à L. 134-34. « La décision du collège de ne pas valider l’accord et celle du comité de règlement des différends et des sanctions de ne pas homologuer l’accord sont soumises aux voies de recours prévues à l’article L. 134-34. « Le comité de règlement des différends et des sanctions peut sanctionner le non-respect, par la personne mise en cause, d’un accord homologué. « III. – Les modalités d’application du présent article sont précisées par un décret en Conseil d’État pris après avis de la Commission de régulation de l’énergie. » ; 9° À l’article L. 134-33, les mots : «, ni se saisir » sont supprimés ; 10° (nouveau) Au second alinéa de l’article L. 134-34, après le mot : « administrative, », sont insérés les mots : « par la personne sanctionnée ou, après accord du collège, par le président de la Commission de régulation de l’énergie » ; 11° (nouveau) Après l’article L. 135-3, il est inséré un article L. 135-3-1 ainsi rédigé : « Art. L. 135-3-1. – Les agents mentionnés à l’article L. 135-3 peuvent, pour l’accomplissement de leurs missions, se faire communiquer tout document, quel qu’en soit le support. « Ils peuvent convoquer et entendre toute personne susceptible de contribuer à leur information. Toute personne convoquée ou entendue a le droit de se faire assister d’un conseil de son choix. « Les personnes destinataires d’une demande d’information adressée en application du premier alinéa du présent article ou entendues en application du deuxième alinéa sont tenues de fournir des renseignements complets, exacts et non dénaturés, le cas échéant dans les délais impartis. « Le secret professionnel ne peut être opposé aux a gents de la Commission de régulation de l’énergie agissant dans le cadre des pouvoirs qui leur sont conférés par le présent article. » ; 12° (nouveau) La première phrase du premier alinéa de l’article L. 135-4 est complétée par les mots : « ou qui relèvent de toute personne intervenant directement ou indirectement sur les marchés de l’électricité et du gaz ». II. – À l’exception du dernier alinéa du c du 2° et du 7° du I, le présent article entre en vigueur au plus tard le jour prévu par le décret prévu au III de l’article L. 134-30-1 du code de l’énergie. Il est applicable aux procédures pour lesquelles un e saisine du comité de règlement des différends et des sanctions est enregistrée à la date de l’entrée en vigueur de ce décret. Le dernier alinéa du c du 2° et le 7° du I du présent article s’appliquen t aux faits commis après leur entrée en vigueur. Articles 21 bis et 21 ter (Supprimés)","resume":"Élargit les pouvoirs d'enquête et de sanction de la Commission de régulation de l'énergie et crée une procédure de composition administrative."},{"num":"21 quater A","extrait":"(nouveau) Au début de la première phrase du premier alinéa de l’article L. 541-10-21 du code de l’environnement, les mots : « Jusqu’au 1 er janvier 2026, » sont supprimés.","resume":"Lève la limite du 1er janvier 2026 qui bornait la première phrase du premier alinéa de l'article L. 541-10-21 du code de l'environnement.","resumeGenre":"description"},{"num":"21 quater","extrait":"(nouveau) (Supprimé)"},{"num":"21 quinquies","extrait":"(nouveau) Le 2° de l’article L. 441-6 du code de l’énergie es t complété par deux phrases ainsi rédigées : « Les communes ou leurs groupements dans lesquels des zones d’accélération des énergies renouvelables ont été identifiées au titre de l’article L. 141-5-3 peuvent, à titre dérogatoire, conclure des marchés de fourniture d’énergie renouvelable locale. Les clauses du marché définissent le périmètre maximal de production et le périmètre d’origine de la biomasse. » TITRE IX SIMPLIFIER POUR INNOVER","resume":"Autorise les communes et leurs groupements dotés de zones d'accélération des énergies renouvelables à conclure, par dérogation, des marchés de fourniture d'énergie renouvelable locale."},{"num":"22","extrait":"I. – Le code de la santé publique est ainsi modifié : 1° AAA (nouveau) Le dernier alinéa de l’article L. 1121-3 est ainsi modifié : a) Après la première occurrence du mot : « contrôle », sont insérés les mots : « ou de l’assurance » ; b) Les mots : « ce contrôle » sont remplacés par les mots : « ces activités » ; c) Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Lorsque des composantes du contrôle ou de l’assurance de qualité sont effectué es à distance, elles respectent le règlement (UE) n° 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection de s personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) ainsi que la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés. » ; 1° AA L’article L. 1121-13 est ainsi modifié : a) Au début du premier alinéa, est ajoutée la mention : « I. – » ; b) Après le même premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le lieu peut être un lieu de soins ou un autre li eu d’exercice des professionnels de santé, dont le domicile du patient, ou un autre lieu de proximité nécessaire au parcours de la personne dans la recherche ainsi que tout autre lieu autorisé au titre du II du présent article. » ; c) Au début du deuxième alinéa, est ajoutée la mention : « II. – » ; d) Après la référence : « L. 1121-1 », la fin de la première phrase du même deuxième alinéa est ainsi rédigée : « et que ces recherches nécessitent des actes autres que ceux pratiqués usuellement dans ce lieu. » ; e) (nouveau) À la fin du troisième alinéa, les mots : « deuxième alinéa du présent article » sont remplacés par les mots : « premier alinéa du présent II » ; 1° AB Après l’article L. 1121-16, il est inséré un article L. 1121-16-1 A ainsi rédigé : « Art. L. 1121-16-1 A. – Un territoire de recherche est un regroupement coordonné d’acteurs agissant, dans le cadre de recherches mentionnées au présent titre, selon une stratégie qu’ils définissent par voie conventionnelle. » ; 1° A L’article L. 1122-1 est ainsi modifié : a) Au début du premier alinéa, est ajoutée la mention : « I. – » ; b) Après le onzième alinéa, il est inséré un II ainsi rédigé : « II. – Lorsque la recherche, dans l’une de ses composantes, suppose la réutilisation de données de santé préalablement recueillies dans le cadre de la prise en charge habituelle du participant ou dans le cadre d’une précédente étude, le protocole présenté à l’avis du comité de protection des personnes prévoit, pour cette composante, que les personnes s ont informées dans les conditions prévues aux articles 69 et 86 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés et qu’elles peuvent exercer leurs droits, y compris d’opposition à la réutilisation de leurs données, dans les conditions prévues par la même loi et par le règlement (UE) 2016/679 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à l a libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données). « Au sens du premier alinéa du présent II, on entend par composante un ensemble de personnes constituant tout ou partie d’un groupe de participants à la recherche. » ; c) Au début du douzième alinéa, est ajoutée la mention : « III. – » ; 1° B L’article L. 1124-1 est ainsi modifié : aa) (nouveau) Au premier alinéa du III, les mots : « deuxième alinéa » sont remplacés par les mots : « premier alinéa du II » ; a) La première phrase du premier alinéa du IV est ainsi modifiée : – après la seconde occurrence du mot : « dispositions », sont insérés les mots : « des cinquième, sixième et dernier alinéas de l’article L. 1121-3 et » ; – après la référence : « L. 1121-16 », est insérée la référence : «, L. 1121-16-1 A » ; – sont ajoutés les mots : « de même que les dispositions mentionnées au II de l’article L. 1122-1 » ; b) (nouveau) Il est ajouté un V ainsi rédigé : « V. – Des recommandations de bonnes pratiques sont édictées par décision de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé. Ces recommandations sont conformes au règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relatif aux essais cliniques de médicaments à usage humain et abrogeant la directive 2001/20/CE, notamment aux principes et aux lignes directrices de l’article 47. » ; 1° CAA (nouveau) Le dernier alinéa de l’article L. 1125-6 est ainsi modifié : a) La première phrase est ainsi modifiée : – après la première occurrence du mot : « contrôle », sont insérés les mots : « ou de l’assurance » ; – à la fin, les mots : « ce contrôle » sont remplacés par les mots : « ces activités » ; b) Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Lorsque des composantes du contrôle ou de l’assurance de qualité sont effectué es à distance, elles respectent le règlement (UE) n° 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection de s personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) ainsi que la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés. » ; 1° CAB (nouveau) Après le premier alinéa de l’article L. 1125-12, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Ce lieu peut être un lieu de soins ou un autre li eu d’exercice des professionnels de santé, dont le domicile du patient, ou un autre lieu de proximité nécessaire au parcours de la personne dans la recherche ainsi que tout autre lieu autorisé. » ; 1° CA Après l’article L. 1125-14, il est inséré un article L. 1125-14-1 ainsi rédigé : « Art. L. 1125-14-1. – Un territoire de recherche est un regroupement coordonné d’acteurs agissant, dans le cadre de recherches mentionnées au présent titre, selon une stratégie qu’ils définissent par voie conventionnelle. » ; 1° C Après le premier alinéa de l’article L. 1125-1 7, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés : « Par dérogation au premier alinéa du présent article, lorsque l’investigation clinique, dans l’une de ses composantes, suppose la réutilisation de données préalablement recueillies dans le cadre de la prise en charge du participant ou dans le cadre d’une précédente étude, le protocole présenté à l’avis du comité de protection des personnes prévoit, pour cette composante, que les personnes sont informées dans les conditions prévue s aux articles 69 et 86 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés et qu’elles peuvent exercer leurs droits, y compris d’opposition à la réutilisation de leurs données, dans les conditions prévues par la même loi et par le règlement (UE) 2016/679 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données). « Au sens du deuxième alinéa du présent article, on entend par composante un ensemble de personnes constituant tout ou partie d’un groupe de participants à la recherche. » ; 1° DAA (nouveau) Le dernier alinéa de l’article L. 1126-5 est ainsi modifié : a) La première phrase est ainsi modifiée : – après la première occurrence du mot : « contrôle », sont insérés les mots : « ou de l’assurance » ; – à la fin, les mots : « ce contrôle » sont remplacés par les mots : « ces activités » ; b) Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Lorsque des composantes du contrôle ou de l’assurance de qualité sont effectué es à distance, elles respectent le règlement (UE) n° 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection de s personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) ainsi que la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés. » ; 1° DAB (nouveau) Après le premier alinéa de l’article L. 1126-11, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le lieu peut être un lieu de soins ou un autre li eu d’exercice des professionnels de santé, dont le domicile du patient, ou un autre lieu de proximité nécessaire au parcours de la personne dans la recherche ainsi que tout autre lieu autorisé. » ; 1° DA Après l’article L. 1126-13, il est inséré un article L. 1126-13-1 ainsi rédigé : « Art. L. 1126-13-1. – Un territoire de recherche est un regroupement coordonné d’acteurs agissant, dans le cadre de recherches mentionnées au présent titre, selon une stratégie qu’ils définissent par voie conventionnelle. » ; 1° D L’article L. 1126-16 est ainsi modifié : a) Après le premier alinéa, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés : « Par dérogation au premier alinéa du présent article, lorsque cette étude de performance, dans l’une de ses composantes, suppose la réutilisation de données préalablement recueillies dans le cadre de la prise en charge du participant ou dans le cadre d’une précédente étude, le protocole présenté à l’avis du comité de protection des personnes prévoit, pour cette composante, que les personnes sont informées dans les conditions prévues aux articles 69 et 86 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés et qu’elles peuvent exerce r leurs droits, y compris d’opposition à la réutilisation de leurs données, d ans les conditions prévues par la même loi et par le règlement (UE) 2016/679 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données). « Au sens du deuxième alinéa du présent article, on entend par composante un ensemble de personnes constituant tout ou partie d’un groupe de participants à la recherche. » ; b) Au deuxième alinéa, les mots : « à l’alinéa précédent » sont remplacés par les mots : « au premier alinéa » ; 1° L’article L. 1221-12 est complété par deux alinéas ainsi rédigés : « Par dérogation au deuxième alinéa du présent article, le promoteur d’une recherche autorisée en application de l’article L. 1121-4, d’essais cliniques de médicaments régis par le règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relatif aux essais cliniques de médicaments à usage humain et abrogeant la directive 2001/20/CE, d’investigations cliniques de dispositifs médicaux mentionnés à l’article 1er du règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 relatif aux dispositifs médicaux, modifiant la directive 2001/83/CE, le règlement (CE) n° 178/2002 et le règlement (CE) n° 1223/2009 et abrogeant les directives du Conseil 90/385/CEE et 93/42/CEE ou d’études des performances de dispositifs médicaux de diagnostic in vitro mentionnés à l’article 1er du règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 relatif aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro et abrogeant la directive 98/79/CE et la décision 2010/227/UE de la Commission peut, au titre des fins scientifiques expressément visées par ces recherches, essais cliniques, investigations cliniques ou études des performances et dans le cadre de l’au torisation qui lui a été accordée, importer ou exporter du sang, ses composants ou leurs produits dérivés. « Par dérogation au deuxième alinéa du présent article, les organismes mentionnés à l’article L. 1243-3 dont la déclaration au titre du même article L. 1243-3 n’a pas fait l’objet d’une opposition de l’autorité compétente et ceux mentionnés à l’article L. 1243-4 ayant obtenu l’autorisation prévue au même article L. 1243-4 peuvent, dans le cadre de l’activité déclarée ou autorisée, importer ou exporter du sang, ses composants ou leurs produits dérivés à des fins scientifiques. » ; 2° L’article L. 1235-1 est complété par deux alinéas ainsi rédigés : « Par dérogation au troisième alinéa du présent article, le promoteur d’une recherche autorisée en application de l’article L. 1121-4, d’essais cliniques de médicaments régis par le règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relatif aux essais cliniques de médicaments à usage humain et abrogeant la directive 2001/20/CE, d’investigations cliniques de dispositifs médicaux mentionnés à l’article 1 er du règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 relatif aux dispositifs médicaux, modifiant la directive 2001/83/CE, le règlement (CE) n° 178/2002 et le règlement (CE) n° 1223/2009 et abrogeant les directives du Conseil 90/385/CEE et 93/42/CEE ou d’études des performances de dispositifs médicaux de diagnostic in vitro mentionnés à l’article 1er du règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 relatif aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro et abrogeant la directive 98/79/CE et la décision 2010/227/UE de la Commission peut, au titre des fins scientifiques expressément visées par ces recherches, essais cliniques, investigations cliniques ou études des performances, et dans le cadre de l’autorisation qui lui a été accordée, importer ou exporter des organes. « Par dérogation au troisième alinéa du présent article, les organismes mentionnés à l’article L. 1243-3 dont la déclaration au titre du même article L. 1243-3 n’a pas fait l’objet d’une opposition de l’autorité compétente et ceux mentionnés à l’article L. 1243-4 ayant obtenu l’autorisation prévue au même article L. 1243-4 peuvent, dans le cadre de l’activité déclarée ou autorisée, importer ou exporter des organes à des fins scientifiques. » ; 2° bis (nouveau) L’article L. 1243-3 est ainsi modifié : a) La dernière phrase du premier alinéa est supprimée ; b) Au quatrième alinéa, les mots : « et, le cas échéant, le directeur général de l’agence régionale de santé territorialement compétent peuvent » sont remplacés par le mot : « peut » ; c) Le cinquième alinéa est ainsi modifié : – à la première phrase, les mots : « et, pour les organismes relevant de sa compétence, le directeur général de l’agence régionale de santé peuvent » sont remplacés par le mot : « peut » et le mot : « leur » est remplacé par le mot : « lui » ; – au début de la seconde phrase, les mots : « Ils peuvent » sont remplacés par les mots : « Il peut » ; 3° L’avant-dernier alinéa du même article L. 1243-3 est ainsi modifié : a) Après le mot : « humaine », sont insérés les mots : « définie à l’article L. 1121-1, d’essais cliniques de médicaments régis par le règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relatif aux essais cliniques de médicaments à usage humain et abrogeant la directive 2001/20/CE, d’investigations cliniques de dispositifs médicaux mentionnés à l’article 1 er du règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 relatif aux dispositifs médicaux, modifiant la directive 2001/83/CE, le règlement (CE) n° 178/2002 et le règlement (CE) n° 1223/2009 et abrogeant les directives du Conseil 90/385/CEE et 93/42/CEE ou d’études des performances de dispositifs médicaux de diagnostic in vitro mentionnés à l’article 1er du règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 relatif aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro et abrogeant la directive 98/79/CE et la décision 2010/227/UE de la Commission » ; b) Sont ajoutés les mots : «, essais cliniques, investigations cliniques ou études des performances » ; 4° L’article L. 1243-4 est ainsi modifié : a) (nouveau) La dernière phrase du premier alinéa est supprimée ; b) Le second alinéa est ainsi rédigé : « Les activités prévues au premier alinéa exercées dans le cadre d’une recherche impliquant la personne humaine définie à l’article L. 1121-1, dans le cadre d’essais cliniques de médicaments régis par le règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 201 4 relatif aux essais cliniques de médicaments à usage humain et abrogeant la directive 2001/20/CE, dans le cadre d’investigations cliniques de dispositifs médicaux mentionnés à l’article 1 er du règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen e t du Conseil du 5 avril 2017 relatif aux dispositifs médicaux, modifiant la directive 2001/83/CE, le règlement (CE) n° 178/2002 et le règlement (CE) n° 1223/2009 et abrogeant les directives du Conseil 90/385/CEE et 93/42/CEE ou dans le cadre d’études des performances de dispositifs médicaux de diagnostic in vitro mentionnés à l’article 1 er du règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 relatif aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro et abrogeant la directive 98/79/CE et la décision 2010/227/UE de la Commission sont régies par les dispositions spécifiques à ces recherches, ces essais cliniques, ces investigations cliniques ou ces études des performances. » ; 5° L’article L. 1245-5-1 est complété par un III ainsi rédigé : « III. – Par dérogation au dernier alinéa des I et II, lorsque les tissus, les cellules et leurs dérivés issus du corps humain sont destinés à être utilisés dans le cadre de recherches mentionnées à l’article L. 1 121-1, dans le cadre d’essais cliniques de médicaments régis par le règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relatif aux essais cliniques de médicaments à usage humain et abrogeant la directive 2001/20/CE, dans le cadre d’investigations cliniques de dispositifs médicaux mentionnés à l’article 1er du règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 relatif aux dispositifs médicaux, modifiant la directive 2001/83/CE, le règlement (CE) n° 178/2002 et le règlement (CE) n° 1223/2009 et abrogeant les directives du Conseil 90/385/CEE et 93/42/CEE ou dans le cadre d’études des performances de dispositifs médicaux de diagnostic in vitro mentionnés à l’article 1 er du règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 relatif aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro et abrogeant la directive 98/79/CE et la décision 2010/227/UE de la Commission, l’autorisation de la recherche vaut autorisation d’importation ou d’exportation de ces tissus, de ces cellules et de leurs dérivés issus du corps humain. « Par dérogation au dernier alinéa des I et II du présent article, les organismes mentionnés à l’article L. 1243-3 dont la déclaration au titre du même article L. 1243-3 n’a pas fait l’objet d’une opposition de l’autorité compétente et ceux mentionnés à l’article L. 1243-4 ayant obtenu l’autorisation prévue au même article L. 1243-4 peuvent, dans le cadre de l’activité déclarée ou autorisée, importer ou exporter des tissus, des cellules et leurs dérivés issus du corps humain à des fins scientifiques. » ; 6° L’article L. 1522-2 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « L’article L. 1221-12 y est applicable dans sa rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique, sous réserve des adaptations prévues au présent chapitre. » ; 7° L’article L. 1522-6 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Pour l’application du dernier alinéa de l’article L. 1221-12, les références au règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relatif aux essais cliniques de médicaments à usage humain et abrogeant la directive 2001/20/CE, au règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 relatif aux dispositifs médicaux, modifiant la directive 2001/83/CE, le règlement (CE) n° 178/2002 et le règlement (CE) n° 1223/2009 et abrogeant les directives du Conseil 90/385/CEE et 93/42/CEE et au règlement (UE) 2017/746 du Parle ment européen et du Conseil du 5 avril 2017 relatif aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro et abrogeant la directive 98/79/CE et la décision 2010/227/UE de la Commission sont remplacées par les références aux règles applicables en métropole en application des mêmes règlements. » ; 8° L’article L. 1522-7 est complété par deux alinéas ainsi rédigés : « L’article L. 1235-1 y est applicable dans sa rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique. « Pour l’application du dernier alinéa du même article L. 1235-1, les références au règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relatif aux essais cliniques de médicaments à usage humain et abrogeant la directive 2001/20/CE, au règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 relatif aux dispositifs médicaux, modifiant la directive 2001/83/CE, le règlement (CE) n° 178/2002 et le règlement (CE) n° 1223/2009 et abrogeant les directives du Conseil 90/385/CEE et 93/42/CEE et au règlement (UE) 2017/746 du Parle ment européen et du Conseil du 5 avril 2017 relatif aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro et abrogeant la directive 98/79/CE et la décision 2010/227/UE de la Commission sont remplacées par les références aux règles applicables en métropole en application des mêmes règlements. » ; 9° L’article L. 1522-8 est ainsi modifié : aa) (nouveau) Au 2°, la référence : « L. 1243-3, » est supprimée ; a) Après le même 2°, il est inséré un 2° bis ainsi rédigé : « 2° bis Les articles L. 1243-3, L. 1243-4 et L. 1245-5-1 y sont applicables dans leur rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique ; » b) Sont ajoutés des 4° et 5° ainsi rédigés : « 4° Pour l’application de l’avant-dernier alinéa d e l’article L. 1243-3, du second alinéa de l’article L. 1243-4 et du III d e l’article L. 1245-5-1, les références au règlement (UE) n° 536/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relatif aux essais cliniques de médicaments à usage humain et abrogeant la directive 2001/20/CE, au règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 relatif aux dispositifs médicaux, modifiant la directive 2001/83/CE, le règlement (CE) n° 178/2002 et le règlement (CE) n° 1223/2009 et abrogeant les directives du Conseil 90/385/CEE et 93/42/CEE et au règlement (UE) 2017/746 du Parle ment européen et du Conseil du 5 avril 2017 relatif aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro et abrogeant la directive 98/79/CE et la décision 2 010/227/UE de la Commission sont remplacées par les références aux règles applicables en métropole en application des mêmes règlements ; « 5° L’article L. 1245-5 est applicable à Wallis-et-Futuna dans sa rédaction résultant de la loi n° 2017-220 du 23 février 2017 ratifiant l’ordonnance n° 2016-966 du 15 juillet 2016 portant simplification de procédures mises en œuvre par l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé et comportant diverses dispositions relatives aux produits de santé. » ; 10° L’article L. 1542-2 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « L’article L. 1221-12 y est applicable dans sa rédaction résultant de la loi n° du de simplification de la vie économique, sous réserve des adaptations prévues au présent chapitre. » ; 11° L’article L. 1542-3 est complété par un 4° ainsi rédigé : « 4° Pour l’application du dernier alinéa de l’arti cle L.","tronqueAuPlafond":true,"resume":"Précise les lieux de recherche, définit le territoire de recherche, encadre la réutilisation de données de santé et permet, par dérogation, l'import-export scientifique de sang, organes et tissus.","resumeGenre":"description"},{"num":"22 bis A","extrait":"(nouveau) I. – Après l’article L. 1470-5 du code de la santé publique, il est inséré un article L. 1470-5-1 ainsi rédigé : « Art. L. 1470-5-1. – I. – Afin de garantir la continuité des soins, l’éditeur d’un service numérique en santé ayant pour objet la gestion des dossiers médicaux des patients d’un professionnel de santé a l’obligation, dans le cas d’un changement d’éditeur, d’assurer le transfert de l’exhaustivité des données pour lesquelles le professionnel de santé concerné est responsable de traitement. « Un décret précise le montant maximal des frais pouvant être facturés, le délai de remise des données ainsi que le régime de sanctions applicable. « II. – Un référentiel de sécurité, d’interopérabil ité et d’éthique, au sens de l’article L. 1470-5, définit les modalités techniques applicables aux transferts de données prévus au I du présent article. » II. – Dans un délai de trois mois à compter de la promulgation de la présente loi, les ministres chargés de la santé et de l’économie réunissent les opérateurs publics et privés du développement et de l’édition des systèmes d’information et des services et des outils numériques en santé afin d’élaborer un référentiel commun de transfert d’exp ortation des données de santé. Ce référentiel est approuvé par arrêté du ministre de la santé.","resume":"Oblige l'éditeur d'un service numérique de dossiers médicaux à transférer toutes les données lors d'un changement d'éditeur, et fait élaborer un référentiel commun d'exportation."},{"num":"22 bis B","extrait":"(nouveau) I. – (Supprimé) II (nouveau). – L’article L. 5126-5 du code de la santé publique est complété par un 5° ainsi rédigé : « 5° Sous réserve d’une convention conclue entre le promoteur d’une recherche à finalité non commerciale relevant des 1 ° et 2° de l’article L. 1121-1 et l’établissement de santé ou, le cas échéant, le groupement de coopération sanitaire auquel elle est rattachée, la pharmacie à usage intérieur peut approvisionner en médicaments, en dispositifs médicaux ou en autres produits de santé le lieu de réalisation de la recherche, selon des modalités définies par arrêté. »","resume":"Autorise la pharmacie à usage intérieur à approvisionner en médicaments et dispositifs médicaux le lieu d'une recherche à finalité non commerciale, sous convention."},{"num":"22 bis C","extrait":"(nouveau) Le I de l’article L. 5126-7 du code de la santé publique est ainsi modifié : 1° La première phrase du premier alinéa est ainsi modifiée : a) Après la référence : « L. 1121-1, », sont insérés les mots : « des essais cliniques de médicaments mentionnés à l’article L. 1124-1, » ; b) À la fin, le mot : « autorisée » est remplacé par le mot : « réalisée » ; 2° À la première phrase du deuxième alinéa, après l a référence : « L. 1121-1, », sont insérés les mots : « des essais cliniques de médicaments mentionnés à l’article L. 1124-1, »."},{"num":"22 bis","extrait":"Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° L’article L. 161-37 est ainsi modifié : a) Au trentième-deuxième alinéa, les mots : « et L. 1 65-1 du présent code » sont remplacés par les mots : «, L. 165-1 e t L. 162-1-25 du présent code et L. 312-8 du code de l’action sociale et des familles » ; b) Au trente-quatrième alinéa, les mots : « L. 165-1 et L. 161-37 du présent code » sont remplacés par les mots : « L. 1 62-1-25 et L. 165-1 du présent code et au présent article » et, après les mots : « produits de santé », sont insérés les mots : « et des actes » ; 2° L’article L. 161-41 est ainsi modifié : a) Le troisième alinéa est ainsi modifié : – à la première phrase, les mots : « et L. 161-37 » sont remplacés par les mots : «, L. 161-37 et L. 162-1-25 » ; – la dernière phrase est ainsi rédigée : « Les attributions de ces commissions peuvent être exercées par le collège. » ; b) Le dernier alinéa est supprimé ; 3° Le premier alinéa du II de l’article L. 162-1-7 est ainsi modifié : a) Au début de l’avant-dernière phrase, sont ajoutés les mots : « Pour les actes à visée thérapeutique, » ; b) Avant la dernière phrase, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Pour les actes à visée diagnostique, pronostique ou prédictive, l’avis est rendu par la commission mentionnée à l’article L. 162-1-25. » ; c) (nouveau) Au début de la dernière phrase, les mots : « Cet a vis est » sont remplacés par les mots : « Ces avis sont » ; 4° L’article L. 162-1-24 est ainsi modifié : a) À la fin de la seconde phrase du premier alinéa, l es mots : « Haute Autorité de santé » sont remplacés par les mots : « commission mentionnée à l’article L. 162-1-25 » ; b) Au dernier alinéa, les deux occurrences des mots : « Haute Autorité de santé » sont remplacées par les mots : « commission mentionnée à l’article L. 162-1-25 » et, après le mot : « alinéa », sont insérés les mots : « du présent article » ; 5° Après le même article L. 162-1-24, il est inséré un article L. 162-1-25 ainsi rédigé : « Art. L. 162-1-25. – I. – Une commission spécialisée de la Haute Autorité de santé, distincte des commissions mentionnées à l’article L. 5123-3 du code de la santé publique, aux articles L. 161-37 et L. 165-1 du présent code et à l’article L. 312-8 du code de l’action sociale et des familles, est chargée de procéder, en vue de leur remboursement ou de leur prise en charge par l’assurance maladie, à l’évaluation : « 1° Des actes à visée diagnostique, pronostique ou prédictive, dans les conditions fixées aux articles L. 162-1-7 et L. 162-1-24 du présent code ; « 2° Des dispositifs médicaux à usage individuel, d es tissus et cellules issus du corps humain, quel qu’en soit le degré de transformation, et de leurs dérivés, des produits de santé autres que les médicaments mentionnés à l’article L. 162-17 et des prestations de services et d’adaptation associées, lorsque ces produits et ces prestations sont uniquement à visée diagnostique, pronostique ou prédictive ; « 3° Des médicaments uniquement à visée diagnostique, pronostique ou prédictive. « II. – Pour les produits mentionnés aux 2° et 3° d u I du présent article, cette commission exerce les attributions des commissions mentionnées à l’article L. 165-1 du présent code et à l’article L. 5123-3 du code de la santé publique qui sont prévues aux articles L. 162-16-6, L. 162-17, L. 162-17-2-3, L. 162-17-7, L. 162-18-2, L. 165-1, L. 165-1-3, L. 165-1-5, L. 165-4-2 et L. 165-11 du présent code ainsi qu’aux articles L. 5123-2 et L. 5123-3 du code de la santé publique. »","resume":"Crée une commission spécialisée pour l'évaluation de certains actes et produits de santé."},{"num":"23","extrait":"(Supprimé)"},{"num":"23 bis","extrait":"(nouveau) La loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 précitée est ainsi modifiée : 1° L’article 8 est ainsi modifié : a) Au début de la première phrase du b du 2° du I, sont ajoutés les mots : « En concertation avec les organismes publics et privés représentatifs des secteurs concernés, » ; b) Au second alinéa du II, les mots : « et au Premier ministre » sont remplacés par les mots : «, au Premier ministre et au Parlement » ; 2° (Supprimé) 3° Le deuxième alinéa de l’article 22-1 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Lorsque le chiffre d’affaires annuel mondial total de l’exercice précédent du responsable de traitement est supérieur à 50 millions d’euros, ces montants sont portés à 100 000 euros d’amende et à 500 euros d’astreinte par jour. » TITRE X SIMPLIFIER LE DÉVELOPPEMENT DES COMMERCES","resume":"Porte à 100 000 euros l'amende et à 500 euros par jour l'astreinte pour les responsables de traitement dépassant 50 millions d'euros de chiffre d'affaires."},{"num":"24 A","extrait":"(Supprimé)"},{"num":"24","extrait":"I. – Le code de commerce est ainsi modifié : 1° À l’article L. 145-15, après la référence : « L. 145-4, », est insérée la référence : « L. 145-32-1, » ; 2° Au début de la section 6 du chapitre V du livre IV du livre I er, il est ajouté un article L. 145-32-1 ainsi rédigé : « Art. L. 145-32-1. – Le paiement mensuel du loyer est de droit lorsque le preneur à bail d’un local destiné à l’exercice d ’une activité de commerce de détail ou de gros ou de prestations de services à caractère commercial ou artisanal en fait la demande. Cette demande prend effet à compter de l’échéance suivante de paiement du loyer prévue par le bail. » ; 2° bis Après l’article L. 145-38, il est inséré un article L. 145-38-1 ainsi rédigé : « Art. L. 145-38-1. – Par dérogation à l’article L. 112-1 du code monétaire et financier, est autorisée dans le bail des locaux à usage commercial la clause ayant pour objet ou pour effet d’encadrer, dans les mêmes proportions, à la hausse et à la baisse, la variation annuelle de l’indice des loyers commerciaux prise en compte pour la révision du loyer en application des articles L. 145-38 et L. 145-39 du présent code. » ; 3° L’article L. 145-40 est complété par quatre alinéas ainsi rédigés : « Les sommes payées à titre de garantie par le preneur à bail d’un local mentionné à l’article L. 145-32-1, qu’elles soient versées ou fournies par des tiers, ne peuvent excéder le montant des loyers dus au titre d’un trimestre. Ces sommes ne portent pas intérêt au profit du preneur à bail. « Dans le cas où le bailleur d’un bail en cours dis pose de garanties de toute nature dont le montant cumulé excède le montant des loyers dus au titre d’un trimestre, il dispose d’un délai de six mois pour restituer au preneur les montants excédentaires ou renoncer aux garanties couvrant un montant excédentaire. Pour ce faire, il effectue les mainlevées et restitue au preneur tous les documents, y compris ceux détenus par des tiers, afférant à ces garanties. « En cas de mutation à titre gratuit ou à titre onéreux des locaux pris à bail, l’obligation de restitution au preneur des sommes payées à titre de garantie est transmise au nouveau bailleur. « Les sommes payées à titre de garantie par le preneur à bail lui sont restituées dans un délai raisonnable ne pouvant excéder trois mois à compter de la remise des clés, en main propre ou par lettre recommandée avec demande d’avis de réception, au bailleur ou à son mandataire, déduction faite, le cas échéant, des sommes restant dues au bailleur et des sommes dont celui-ci pourrait être tenu, aux lieu et place du preneur, sous réserve qu’elles soient dûment justifiées. » ; 4° (nouveau) (Supprimé) Ibis (nouveau). – Le troisième alinéa de l’article L. 145-40 du code de commerce, dans sa rédaction résultant du 3° du I du présent article, s’applique aux baux en cours d’exécution et aux baux conclus et renouvelés à la date de promulgation de la présente loi. II et III. – (Non modifiés)","resume":"Fixe le paiement mensuel du loyer et encadre la variation annuelle de l'indice des loyers commerciaux."},{"num":"24 bis","extrait":"(Conforme)"},{"num":"25","extrait":"Le code de commerce est ainsi modifié : 1° A Après l’article L. 752-1-2, il est inséré un article L. 752-1-3 ainsi rédigé : « Art. L. 752-1-3. – Dans le cadre d’un projet de transformation d’une zone d’activité économique au sens de l’article L. 318-8-1 du code de l’urbanisme, une surface de vente en exploitation peut être transférée temporairement vers un autre site sans être soumise à une autorisation d’exploitation commerciale, si ce transfert n’entraîne pas de changement de secteur d’activité, dans le respect des conditions cumulatives suivantes : « 1° La surface de vente transférée n’excède pas la surface de vente autorisée dans l’autorisation d’exploitation commerciale initiale ; « 2° L’opération n’engendre pas une artificialisation des sols, au sens du neuvième alinéa de l’article L. 101-2-1 du même code ; « 3° Le site occupé temporairement se situe dans la même zone d’activité économique que le site bénéficiant de l’autorisation d’exploitation commerciale initiale. « L’autorisation d’exploitation commerciale périme si plus de cinq années se sont écoulées entre la fermeture et la ré ouverture à la clientèle du site bénéficiaire de l’autorisation initiale. « Le propriétaire du site occupé temporairement est responsable de l’organisation du démantèlement des éventuels aménagements et constructions réalisés pour permettre l’opération de transfert temporaire de la surface de vente à l’expiration du délai de cinq ans prévu à l ’avant-dernier alinéa du présent article. » ; 1° L’article L. 752-2 est ainsi modifié : a) Au I, le mot : « voisins » est remplacé par les mots : « au sein d’un même ensemble commercial » ; b) Il est ajouté un VI ainsi rédigé : « VI. – Au sein d’un même ensemble commercial, le déplacement de la surface de vente n’est pas soumis à une autorisation d’exploitation commerciale lorsque les conditions cumulatives suivantes sont remplies : « 1° La surface de vente du magasin de commerce de détail rouvert est inférieure à 2 500 mètres carrés ou, pour les commerces à prédominance alimentaire, à 1 000 mètres carrés ; « 2° La surface de vente totale de l’ensemble commercial n’est pas augmentée par cette opération ; « 3° La réouverture du magasin de commerce de détail n’entraîne aucune modification de l’emprise au sol du bâtiment dans lequel il est situé. » ; 2° Au premier alinéa du I de l’article L. 752-17, après le mot : « affectée », sont insérés les mots : « de manière directe et significative » ; 3° (Supprimé)","resume":"Dispense d'autorisation commerciale, sous conditions, le transfert temporaire de surface de vente en zone d'activité transformée et son déplacement dans un ensemble commercial, et restreint les recours.","resumeGenre":"description"},{"num":"25 bis AB","extrait":"(nouveau) L’article 97 de la loi n° 2022-217 du 21 février 20 22 relative à la différenciation, la décentralisation, la déconcentration et portant diverses mesures de simplification de l’action publique locale est ainsi modifié : 1° Au I, les mots : « ayant signé une convention d’opération de revitalisation de territoire prévue à l’article L. 303-2 du code d e la construction et de l’habitation ou ayant qualifié de grande opération d’urbanisme prévue à l’article L. 312-3 du code de l’urbanisme une opération d’aménagement portant en tout ou partie sur la transformation d’une zone d’activité économique, au sens de l’article L. 318-8-1 du même code, et soumis à l’expérimentation, » sont remplacés par les mots : « soumis à la présente expérimentation » ; 2° Le II est ainsi modifié : a) Le 2° est abrogé ; b) La dernière phrase du seizième alinéa est remplacée par trois phrases ainsi rédigées : « Ces délibérations présentent les objectifs de la stratégie d’aménagement commercial du territoire et précisent les dispositions d’observation et les orientations en matière de commerce. La stratégie d’aménagement commercial fixe des objectifs prenant en compte les critères définis à l’article L. 752-6 du code de commerce. Elle justifie comment les règles définies dans les documents d’urbanisme permettent d’atteindre ces objectifs. » ; 3° Le III est ainsi modifié : a) Le deuxième alinéa est ainsi rédigé : « L’autorité compétente prend en considération les critères définis au I de l’article L. 752-6 du même code ainsi que la compatibilité avec la stratégie d’aménagement commercial définie au II du présent article. » ; b) Les 1° à 4° sont abrogés ; 4° Le VII est ainsi modifié : a) Le 1° est ainsi modifié : – les mots : « mentionnés à l’article L. 752-6 du code de commerce » sont remplacés par les mots : « de la stratégie d’a ménagement commercial mentionnée au II du présent article » ; – à la fin, l’année : « 2025 » est remplacée par l’année : « 2027 » ; b) Le 2° est ainsi modifié : – les mots : « renforcer la prise en compte des objectifs mentionnés à l’article L. 752-6 du code de commerce » sont remplacés par les mots : « prendre en compte les objectifs de la stratégie d’aménagement commercial mentionnée au II du présent article » ; – à la fin, l’année : « 2025 » est remplacée par l’année : « 2027 » ; 5° Le X est abrogé ; 6° Le premier alinéa du XII est ainsi modifié : a) À la première phrase, le mot : « six » est remplacé par le mot : « neuf » ; b) À la seconde phrase, le mot : « trois » est remplacé par le mot : « six ».","resume":"Supprime la condition de convention de revitalisation ou de grande opération d'urbanisme pour l'expérimentation d'aménagement commercial et en reporte les échéances de 2025 à 2027."},{"num":"25 bis A","extrait":"(nouveau) Le code de commerce est ainsi modifié : 1° L’article L. 751-2 est ainsi modifié : a) Après la deuxième phrase du I, sont insérées deux phrases ainsi rédigées : « Elle informe préalablement de ses travaux l’ensem ble des commerçants dont l’exploitation commerciale est située dans la zone de chalandise du nouveau projet. Le cas échéant, elle auditionne ceux qui en font la demande auprès du secrétariat de la commission. » ; b) Le 2° du II est ainsi modifié : – le mot : « quatre » est remplacé par le mot : « six » ; – les mots : « et deux » sont remplacés par le mot : «, deux » ; – sont ajoutés les mots : « et deux en matière de protection de l’activité des petits commerçants de proximité et de préservation ou de revitalisation du tissu commercial » ; 2° L’article L. 752-1 est ainsi modifié : a) Au 1°, à la première phrase du 2°, à la seconde phrase du 3° et aux 4° et 5°, le nombre : « 1 000 » est remplacé par le nombre : « 400 » ; b) Le 1° est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Par dérogation au premier alinéa du présent 1°, est également soumise à une autorisation d’exploitation la création d’un magasin de commerce de détail dont la surface de vente est inférieure à 40 0 mètres carrés lorsque ce magasin est le point de vente d’un groupe déjà présent dans plus de vingt communes du territoire national, y compris un point de vente en location-gérance dans les conditions définies aux articles L. 144-1 à L. 144-13, ou lorsqu’il s’agit d’un point de vente lié par un accord de libre franchise à un groupe déjà présent dans plus de vingt communes ; » c) À la première phrase du 3°, le nombre : « 2 000 » est remplacé par le nombre : « 800 » ; d) Au 6°, le nombre : « 2 500 » est remplacé par le nombre : « 800 » ; e) Après le dixième alinéa, sont insérés des 8° et 9° ainsi rédigés : « 8° La création d’une enseigne d’alimentation et de restauration rapide qui est un point de vente d’une chaîne de restauration rapide présente dans plus de vingt communes sur l’ensemble du territoire ou un point de vente lié par un accord de libre franchise à une chaîne de restauration rapide présente dans plus de quinze communes sur l’ensemble du territoire, résultant soit d’une construction nouvelle, soit de la transformation d’un immeuble existant ; « 9° La création ou l’extension de surface des entrepôts de logistique d’une surface supérieure à 800 mètres carrés qui ne sont pas intégrés à des magasins de commerce de détail et au départ desquels des biens stockés sont livrés directement, ou indirectement par des entrepôts de transit, au consommateur à la suite d’une commande effectuée par voie électronique et résultant soit d’une construction nouvelle, soit de la transformation d’un immeuble existant. « Par dérogation au premier alinéa du présent 9°, n e sont pas soumis à une autorisation d’exploitation commerciale les projets pour lesquels, selon les cas, un permis a été accordé expressément ou tacitement ou une décision de non-opposition à une déclaration préalable est intervenue avant l’entrée en vigueur de la loi n° du de simplification de la vie économique. » ; 3° Le deuxième alinéa de l’article L. 752-1-1 est ainsi modifié : a) Le nombre : « 5 000 » est remplacé par le nombre : « 2 000 » ; b) Le nombre : « 2 500 » est remplacé par le nombre : « 800 » ; 4° (Supprimé) 5° Le I de l’article L. 752-6 est complété par un 4° ainsi rédigé : « 4° En matière de protection des commerçants dont l’exploitation commerciale est située dans la zone de chalandise : « a) La menace à long terme que le projet de nouveau magasin peut représenter pour l’activité des commerçants concernés en matière d’attractivité des prix de vente ; « b) Lorsque le projet de magasin de commerce de détail est à prédominance alimentaire et concerne le point de vente d’un groupe de la grande distribution ou un point de vente lié par un accord de libre franchise à un groupe de la grande distribution, le nombre de points de vente dudit groupe ou de points de vente franchisés par lui situés dans les zones alentour ; « c) La surface de l’entrepôt liée au projet de nouveau magasin, en fonction de la surface imperméabilisée qu’il représente et de la densité de la zone concernée. » ; 6° Le I de l’article L. 752-17 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est complété par une phrase ains i rédigée : « Le projet qui fait l’objet d’un recours devant la commission n’est susceptible d’aucune modification durant son examen par celle-ci. » ; b) Le deuxième alinéa est ainsi modifié : – au début, sont ajoutées quatre phrases ainsi rédigées : « La Commission nationale d’aménagement commercial informe de sa saisine les commerçants dont l’exploitation commerciale est située dans la zone de chalandise du projet nouveau. Le cas échéant, elle auditionne ceux qui en font la demande. Elle auditionne également deux personnes qualifiées en matière de consommation et de protection des consommateurs, deux en matière de développement durable et deux en matière d’aménagement du territoire et de revitalisation du tissu commercial du centre-ville de la commune concernée. Les personnalités auditionnées sont issues de la commission départementale d’aménagement commercial. » ; – la seconde phrase est supprimée.","resume":"Abaisse notamment de 1 000 à 400 mètres carrés le seuil d'autorisation commerciale, y soumet entrepôts de commerce électronique et chaînes de restauration rapide, et en complète l'examen.","resumeGenre":"description"},{"num":"25 bis B","extrait":"(nouveau) L’article L. 751-2 du code de commerce est ainsi modifié : 1° Les II et IV sont ainsi modifiés : a) Le 3° est abrogé ; b) Les deux dernières phrases du dernier alinéa sont supprimées ; 2° Le III est ainsi modifié : a) Le 3° est abrogé ; b) La seconde phrase du dernier alinéa est supprimée.","resume":"Retire des commissions départementales d'aménagement commercial les personnalités désignées par les chambres de commerce, de métiers et d'agriculture ainsi que leur présentation du tissu économique."},{"num":"25 bis C","extrait":"(nouveau) L’article L. 752-2 du code de commerce est complété par un VIII ainsi rédigé : « VIII. – La transformation par division d’un magasin de commerce de détail existant exploité depuis plus de trois année s, d’une surface de vente supérieure à 1 000 mètres carrés, en ensemble commercial, cette transformation ne pouvant entraîner aucune augmentation de la surface de vente totale, n’est pas soumise à une autorisation d’exploitation commerciale, sous réserve que les activités exercées demeurent dans le secteur de l’activité initiale (secteur 1 ou 2). »","resume":"Exempte d'autorisation commerciale la division en ensemble commercial d'un magasin de plus de 1 000 mètres carrés, exploité plus de 3 ans, sans agrandissement ni changement de secteur."},{"num":"25 ter","extrait":"(nouveau) La sous-section 1 de la section 3 du chapitre II du titre II du livre Ier du code de la construction et de l’habitation est abrogée."},{"num":"26","extrait":"Après le premier alinéa de l’article L. 122-3 du code de la construction et de l’habitation, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés : « Par dérogation au premier alinéa du présent article, l’autorisation de travaux est remplacée par une déclaration de conformité des travaux aux règles d’accessibilité et de sécurité contre l’incendie qui y sont mentionnées pour les exploitations de moins de 300 mètres carrés disposant d’un système d’extinction adapté aux risques d’incendie ou dans une gare, lorsqu’elles conservent la même activité. Cette déclaration, certifiée par un tiers présentant des garanties de compétence et d’indépendance, est adressée avant le début des travaux à l’autorité administrative, qui peut s ’y opposer. Les conditions d’application du présent alinéa sont précisées par décret en Conseil d’État. « Pour les établissements recevant du public de cinquième catégorie, au sens de l’article R. 143-19, l’autorisation mention née au premier alinéa du présent article doit être notifiée dans un délai de deux mois à compter de la réception d’un dossier complet. À compter de ce délai, le silence gardé vaut acceptation. »","resume":"Remplace l'autorisation de travaux par une déclaration de conformité pour certaines exploitations."},{"num":"26 bis A","extrait":"(nouveau) Le second alinéa de l’article L. 146-3 du code de commerce est supprimé."},{"num":"26 bis B","extrait":"(nouveau) I. – Après le premier alinéa de l’article L. 122-5 du code de la construction et de l’habitation, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés : « Les microentreprises et les petites et moyennes entreprises peuvent bénéficier, à leur demande, d’une visite de conseil préalable au contrôle mentionné au premier alinéa du présent article. « Cette visite de conseil, réalisée par une sous-co mmission spécialisée définie à l’article 1er du décret n° 95-260 du 8 mars 1995 relatif à la commission consultative départementale de sécurité et d’access ibilité, a pour objectif de les informer sur les normes de sécurité et d’accessibilité applicables et de les assister dans la mise en conformité de leurs établissements. » II. – La perte de recettes pour les collectivités territoriales est compensée à due concurrence par la majoration de la dotation globale de fonctionnement et, corrélativement pour l’État, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.","resume":"Permet aux microentreprises et PME de bénéficier d'une visite de conseil sur les normes de sécurité et d'accessibilité."},{"num":"26 bis C","extrait":"(nouveau) (Supprimé)"},{"num":"26 bis","extrait":"L’article L. 3332-2 du code de la santé publique es t complété par deux alinéas ainsi rédigés : « Par dérogation au premier alinéa du présent article, un établissement de 4e catégorie peut être ouvert, après le dépôt de la déclaration mentionnée à l’article L. 3332-3, dans les communes de moins d e 3 500 habitants où aucun établissement de cette catégorie n’est installé. « Par dérogation au premier alinéa de l’article L. 3332-11, un établissement ouvert en application du deuxième alinéa du présent article ne peut être transféré que dans une commune membre du même établissement public de coopération intercommunale. »","resume":"Autorise, après déclaration, un établissement de 4e catégorie dans une commune de moins de 3 500 habitants qui n'en compte aucun, transférable seulement dans la même intercommunalité."},{"num":"26 ter","extrait":"(nouveau) (Supprimé)"},{"num":"26 quater","extrait":"(nouveau) Le chapitre II du titre II du livre III de la troisième partie du code de la santé publique est complété par des articles L. 332 2-12 à L. 3322-14 ainsi rédigés : « Art. L. 3322-12. – La consommation d’une boisson alcoolique des quatrième ou cinquième groupes au cours d’une visite, à titre onéreux, d’un lieu de production d’une telle boisson n’est pas considérée comme une vente pour consommer sur place au sens de l’article L. 3331-1. « Art. L. 3322-13. – La consommation d’une boisson alcoolique du troisième groupe n’est pas considérée comme une vente pour consommer sur place, au sens de l’article L. 3331-1, lorsqu’elle est réalisée, à titre onéreux, dans une maison des vins sous signe de qualité ou d’origine ayant pour objet la valorisation collective et la commercialisation de ces vins exclusivement. « Art. L. 3322-14. – La consommation d’une boisson alcoolique du troisième groupe n’est pas considérée comme une vente pour consommer sur place, au sens de l’article L. 3331-1, lorsqu’elle est réalisée au cours d’une dégustation, y compris à titre onéreux, dans un établissement classé au titre des monuments historiques en France en application de l’article L. 621-1 du code du patrimoine et qu’elle concerne exclusivement les vins issus de la zone de production locale. »","resume":"Exclut certaines consommations d'alcool de la définition de la vente pour consommer sur place."},{"num":"26 quinquies","extrait":"(nouveau) L’article L. 3332-1 du code de la santé publique es t complété par un alinéa ainsi rédigé : « Sans préjudice du premier alinéa du présent article, les lieux de production de spiritueux accueillant du public et les espaces muséographiques et pédagogiques dédiés à l’élaboration de spiritueux peuvent disposer, sur demande au représentant de l’État dans le département, d’une licence de 4e catégorie non comptabilisée dans le calcul de la proportion de débits de boissons par habitant. »","resume":"Autorise certaines licences de 4e catégorie pour les lieux de production de spiritueux."},{"num":"26 sexies","extrait":"(nouveau) L’article L. 3334-2 du code de la santé publique est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa, après le mot : « vente », son t insérés les mots : «, d’un événement saisonnier » ; 2° Le troisième alinéa est ainsi modifié : a) Le mot : « ne » est supprimé ; b) Les mots : « et trois » sont remplacés par les mot s : «, trois, quatre ou cinq » ; 3° Le dernier alinéa est ainsi rédigé : « L’autorité municipale ou, à défaut, le représentant de l’État dans le département arrête le groupe de boissons pouvant être vendues ou offertes. » TITRE XI INSTAURER UN TEST PME POUR ASSURER UNE SIMPLIFICATION DURABLE","resume":"Étend aux événements saisonniers l'autorisation de vendre des boissons, l'ouvre aux groupes 4 et 5 et confie à l'autorité municipale le choix du groupe autorisé."},{"num":"27","extrait":"Les travaux du comité interministériel de la transformation publique comportent notamment une analyse de l’impact attend u des normes sur les petites et moyennes entreprises ainsi que sur les a utoentrepreneurs, appelée « test TPE-PME ».","resume":"Inscrit aux travaux du comité interministériel de la transformation publique une analyse de l'impact attendu des normes sur les petites et moyennes entreprises et les autoentrepreneurs."},{"num":"27 bis AA","extrait":"(nouveau) Le dernier alinéa de l’article L. 531-1 du code rural et de la pêche maritime est ainsi modifié : 1° Après le mot : « exception », sont insérés les mots : « du troisième alinéa de l’article 1er, » ; 2° Les mots : « deux derniers » sont remplacés par les mots : « troisième et quatrième »."},{"num":"27 bis A","extrait":"(nouveau) I. – L’article L. 231-4-1 du code rural et de la pêche maritime est ainsi rédigé : « Art. L. 231-4-1. – Un décret en Conseil d’État fixe les conditions dans lesquelles les contrôles officiels prévus au 6° du II de l’article L. 231-1 peuvent être attribués ou, le cas échéant, délégués à un organisme tiers par le Premier ministre. « Dans ces cas, et compte tenu de l’importance de cette protection, l’organisme tiers doit disposer d’au moins un site et de moyens humains et matériels sur le territoire national et d’une expérience permettant de répondre aux demandes et permettant d’exercer convenablement les contrôles officiels prévus au même 6°. « Lorsque les missions sont déléguées à un organisme tiers en application du premier alinéa du présent article, les biens nécessaires à l’exercice des missions de contrôle qui n’ont pas été apportés par la personne publique demeurent la propriété de cet organisme, sauf stipulation contraire de la convention de délégation. « Afin de garantir la continuité du service public, ces biens ne peuvent être cédés à des tiers pendant la durée de la délégation, sauf autorisation préalable de la personne publique. » II. – Le I du présent article est applicable à la convention de délégation du contrôle du transport des denrées périssables sous température dirigée en cours d’exécution à la date de publication de la présente loi.","resume":"Fixe les conditions de délégation des contrôles officiels à un organisme tiers."},{"num":"27 bis B","extrait":"(nouveau) Le code rural et de la pêche maritime est ainsi modifié : 1° L’article L. 524-1-1 est ainsi modifié : a) Au début, les mots : « Les statuts peuvent prévoir, » sont supprimés ; b) Le mot : « que » est supprimé ; c) Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Les statuts peuvent également prévoir que, sur de mande motivée de l’organe chargé de l’administration de la société justifiant notamment de circonstances particulières, le Haut Conseil de la coopération agricole peut autoriser la tenue des assemblées exclusivement par voie de consultation écrite. » ; 2° Aux f et g de l’article L. 524-2-1, les mots : « une provision » sont remplacés par les mots : « un report ».","resume":"Permet au Haut Conseil de la coopération agricole d'autoriser la tenue des assemblées de coopératives exclusivement par consultation écrite, sur demande motivée de l'organe d'administration."},{"num":"28","extrait":"I. – (Non modifié) Ibis (nouveau). – Les procédures mentionnées au premier alinéa de l’article L. 213-6 du code de l’organisation judiciaire, dans sa rédaction résultant de la présente loi, en cours à la date d’entrée en vigueur du même premier alinéa sont transférées de plein droit au juge de l’exécution. Les parties ou leurs avocats en sont avisés sans délai par tout moyen. II. – (Non modifié) III. – (Supprimé)","resume":"Transfère certaines procédures au juge de l'exécution."},{"num":"28 bis","extrait":"(Supprimé)"},{"num":"29","extrait":"(Conforme)"},{"num":"30","extrait":"(nouveau) L’article L. 33-16 du code des postes et des communications électroniques est abrogé.","resume":"Supprime l'obligation faite aux opérateurs de communications électroniques de publier des indicateurs sur la réduction de leur empreinte environnementale."}],"pdfUrl":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17t0144_texte-adopte-seance.pdf","pdfPages":null},"dispositionsVersion":6,"provenance":"an","provenanceFormule":", modifié, par l'Assemblée nationale, de simplification de la vie économique"},"seancesCr":[{"num":1,"jo":"20250243","session":"Session ordinaire 2024-2025","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/17/cri/2024-2025/20250243.asp"},{"num":2,"jo":"20250244","session":"Session ordinaire 2024-2025","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/17/cri/2024-2025/20250244.asp"},{"num":3,"jo":"20250245","session":"Session ordinaire 2024-2025","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/17/cri/2024-2025/20250245.asp"}],"promulgation":{"date":"2026-05-26","titre":"de simplification de la vie économique","numJO":"122","dateJO":"2026-05-27","url":"https://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=ECOM2409377L"},"eli":{"numeroLoi":"2026-403","eli":"https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2026/5/26/ECOM2409377L/jo/texte"},"titreAmdt":null,"debatsExtraits":{"titre":"Simplification de la vie économique","date":"2025-06-17","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/17/cri/2024-2025/20250244.asp","extraits":[{"orateur":"M. Emmanuel Maurel","propos":"Madame la présidente, monsieur le ministre de la fonction publique et de la simplification, madame la ministre déléguée chargée des petites et moyennes entreprises, chers collègues, je commencerai par remercier le président de la commission spéciale…"},{"orateur":"M. Emmanuel Maurel","propos":"…et les rapporteurs du texte qui ne sauraient tarder. En dépit de nos désaccords, le climat de travail, tout au long de ce parcours très chaotique, a été courtois et respectueux ; je m’en réjouis car ce n’est pas toujours le cas. Merci à vous."},{"orateur":"M. Éric Michoux","propos":"Quelque 400 000 normes, 5 600 pages de code du travail, 3 500 articles du code de l’environnement. Contraintes administratives. Surtransposition des normes en train de faire mourir notre agriculture et nos entreprises. Contrôles administratifs. DPE, ZAN, PLU, SRU, Dalo, Scot, ZFE."},{"orateur":"M. Éric Michoux","propos":"La multiplication des normes environnementales est absurde et contreproductive. À titre d’exemple, les boulangers et les bouchers doivent peser et déclarer les feuilles de papier d’emballage qu’ils utilisent – et bien entendu, cette déclaration fait ensuite l’objet d’une taxation."},{"orateur":"M. Matthias Renault","propos":"La bureaucratie française nous coûte cher, très cher. Elle coûte à notre économie : l’excès de normes – on en compte 400 000 ! – coûterait 3 % du PIB de la France, soit 80 milliards d’euros."},{"orateur":"Mme Marie Lebec","propos":"Au terme d’un examen long, chaotique et morcelé, nous nous apprêtons à voter, en première lecture, un texte qui devait simplifier la vie économique."},{"orateur":"Mme Anne Stambach-Terrenoir","propos":"Un projet de loi pour la simplification de la vie économique… La Macronie se mettrait-elle enfin au service de nos commerçants et artisans, des TPE-PME qu’elle prétend protéger ? Bien sûr que non."},{"orateur":"M. Gérard Leseul","propos":"L’examen en première lecture de ce projet de loi qui aura traversé deux législatures et trois gouvernements et dont les débats se sont étendus sur une durée record – dépassant celle de la loi du 23 octobre 1984 visant à limiter la concentration des entreprises de presse – va déboucher sur un échec !…"},{"orateur":"Mme Anne-Laure Blin","propos":"Incroyable ! Annoncé il y a plus d’un an, le débat sur ce texte dédié à la simplification devrait presque s’achever ce soir au terme d’un parcours dont le moins que l’on puisse dire est qu’il fut chaotique."},{"orateur":"M. Charles Fournier","propos":"Nous arrivons au terme de l’histoire rocambolesque d’un texte qui a traîné de gouvernement en gouvernement, présent dans leurs cartons, où il aurait bien fait de rester, depuis avril 2024 !"},{"orateur":"M. Philippe Bolo","propos":"Le projet de loi de simplification que nous nous apprêtons à voter a peiné à voir le jour. Lancé en 2023 à Bercy sous le gouvernement Attal en présence de très nombreux acteurs économiques, il a connu un parcours chaotique."},{"orateur":"M. Henri Alfandari","propos":"Mercredi 24 avril 2024, le projet de loi de simplification de la vie économique était déposé sur le bureau du Sénat. Plus d’un an après, nous voici enfin appelés à nous prononcer sur ce texte, attendu par tous ceux qui affrontent au quotidien l’épaisseur croissante des normes."}],"explications":[{"orateur":"M. Emmanuel Maurel","groupe":"GDR","propos":"Madame la présidente, monsieur le ministre de la fonction publique et de la simplification, madame la ministre déléguée chargée des petites et moyennes entreprises, chers collègues, je commencerai par remercier le président de la commission spéciale…"},{"orateur":"M. Éric Michoux","groupe":"UDR","propos":"Quelque 400 000 normes, 5 600 pages de code du travail, 3 500 articles du code de l’environnement. Contraintes administratives. Surtransposition des normes en train de faire mourir notre agriculture et nos entreprises. Contrôles administratifs. DPE, ZAN, PLU, SRU, Dalo, Scot, ZFE. Vous pourrissez la vie des Français !"},{"orateur":"M. Matthias Renault","groupe":"RN","propos":"La bureaucratie française nous coûte cher, très cher. Elle coûte à notre économie : l’excès de normes – on en compte 400 000 ! – coûterait 3 % du PIB de la France, soit 80 milliards d’euros."},{"orateur":"Mme Marie Lebec","groupe":"EPR","propos":"Au terme d’un examen long, chaotique et morcelé, nous nous apprêtons à voter, en première lecture, un texte qui devait simplifier la vie économique. Ce projet de loi s’inscrivait dans la droite ligne de ce que nous défendons depuis 2017 : rendre plus lisibles les règles, faciliter la création d’entreprises, alléger les démarches, fluidifier les relations entre l’administration et les acteurs économiques."},{"orateur":"Mme Anne Stambach-Terrenoir","groupe":"LFI","propos":"Un projet de loi pour la simplification de la vie économique… La Macronie se mettrait-elle enfin au service de nos commerçants et artisans, des TPE-PME qu’elle prétend protéger ? Bien sûr que non."},{"orateur":"Mme Anne-Laure Blin","groupe":"DR","propos":"Incroyable ! Annoncé il y a plus d’un an, le débat sur ce texte dédié à la simplification devrait presque s’achever ce soir au terme d’un parcours dont le moins que l’on puisse dire est qu’il fut chaotique."},{"orateur":"M. Charles Fournier","groupe":"EcoS","propos":"Nous arrivons au terme de l’histoire rocambolesque d’un texte qui a traîné de gouvernement en gouvernement, présent dans leurs cartons, où il aurait bien fait de rester, depuis avril 2024 !"},{"orateur":"M. Philippe Bolo","groupe":"DEM","propos":"Le projet de loi de simplification que nous nous apprêtons à voter a peiné à voir le jour. Lancé en 2023 à Bercy sous le gouvernement Attal en présence de très nombreux acteurs économiques, il a connu un parcours chaotique. D’abord mis à mal par la dissolution de l’Assemblée nationale puis par la censure du gouvernement Barnier, il a été repris par le gouvernement Bayrou."},{"orateur":"M. Henri Alfandari","groupe":"HOR","propos":"Mercredi 24 avril 2024, le projet de loi de simplification de la vie économique était déposé sur le bureau du Sénat. Plus d’un an après, nous voici enfin appelés à nous prononcer sur ce texte, attendu par tous ceux qui affrontent au quotidien l’épaisseur croissante des normes. Douze mois pour un texte de simplification ; un an pour permettre à l’État de mieux fonctionner."},{"orateur":"M. Christophe Naegelen","groupe":"LIOT","propos":"Il est temps de regarder la vérité en face : notre bureaucratie est devenue trop complexe et souvent incompréhensible pour celles et ceux qui y sont confrontés au quotidien."}]},"commissionAmdt":{"dossierRef":"DLR5L16N49868","leg":17,"counts":{"total":1487,"adopte":350,"rejete":245,"tombe":178,"retire":69,"nonSoutenu":104,"irrecevable":0,"autre":541,"sansGroupe":49,"sansGroupeAdopte":39},"commissions":[{"prefixe":"CSVIEECO","label":"Commission spéciale"}],"byGroupe":[{"groupeId":"DR","code":"DR","couleur":"#8CB0DC","n":344,"adoptes":34},{"groupeId":"EPR","code":"EPR","couleur":"#7B4591","n":313,"adoptes":101},{"groupeId":"EcoS","code":"EcoS","couleur":"#77AA79","n":196,"adoptes":21},{"groupeId":"RN","code":"RN","couleur":"#313567","n":112,"adoptes":21},{"groupeId":"HOR","code":"HOR","couleur":"#B5E2F9","n":106,"adoptes":20},{"groupeId":"LIOT","code":"LIOT","couleur":"#FFD96F","n":103,"adoptes":58},{"groupeId":"LFI-NFP","code":"LFI","couleur":"#C00D0D","n":84,"adoptes":22},{"groupeId":"SOC","code":"SOC","couleur":"#F5B4CE","n":74,"adoptes":17},{"groupeId":"Dem","code":"DEM","couleur":"#F07E26","n":64,"adoptes":13},{"groupeId":"UDR","code":"UDR","couleur":"#3367A7","n":35,"adoptes":2},{"groupeId":"GDR","code":"GDR","couleur":"#830E21","n":7,"adoptes":2}],"divisions":[{"article":"ART. PREMIER","n":195,"adoptes":72},{"article":"ART. 15","n":86,"adoptes":26},{"article":"ART. 14","n":26,"adoptes":23},{"article":"ART. 10","n":38,"adoptes":18},{"article":"ART. 22","n":19,"adoptes":13},{"article":"APRÈS ART. 20","n":34,"adoptes":9},{"article":"ART. 9","n":11,"adoptes":8},{"article":"ART. 15 BIS","n":10,"adoptes":8},{"article":"ART. 17","n":39,"adoptes":7},{"article":"ART. 24","n":18,"adoptes":7},{"article":"APRÈS ART. 18","n":49,"adoptes":6},{"article":"APRÈS ART. 21 TER","n":48,"adoptes":6},{"article":"ART. 27","n":44,"adoptes":6},{"article":"ART. 19","n":17,"adoptes":6},{"article":"ART. 6","n":15,"adoptes":6},{"article":"APRÈS ART. 25","n":13,"adoptes":6},{"article":"ART. 4 QUATER","n":10,"adoptes":6},{"article":"APRÈS ART. 15","n":15,"adoptes":5},{"article":"APRÈS ART. 23","n":8,"adoptes":5},{"article":"ART. 13","n":6,"adoptes":5},{"article":"ART. 12 BIS","n":13,"adoptes":4},{"article":"ART. 23","n":12,"adoptes":4},{"article":"APRÈS ART. 27","n":49,"adoptes":3},{"article":"ART. 18","n":23,"adoptes":3},{"article":"APRÈS ART. 17","n":17,"adoptes":3},{"article":"APRÈS ART. 26","n":12,"adoptes":3},{"article":"ART. 20 BIS A","n":9,"adoptes":3},{"article":"ART. 21 TER","n":5,"adoptes":3},{"article":"ART. 2 QUATER","n":4,"adoptes":3},{"article":"ART. 2 TER","n":4,"adoptes":3},{"article":"ART. 20 BIS","n":4,"adoptes":3},{"article":"ART. 21 BIS","n":3,"adoptes":3},{"article":"ART. 4 QUINQUIES","n":3,"adoptes":3},{"article":"ART. 6 BIS","n":3,"adoptes":3},{"article":"APRÈS ART. 22","n":37,"adoptes":2},{"article":"APRÈS ART. 3 BIS","n":24,"adoptes":2},{"article":"APRÈS ART. 15 BIS","n":17,"adoptes":2},{"article":"APRÈS ART. 26 BIS","n":16,"adoptes":2},{"article":"APRÈS ART. 19","n":11,"adoptes":2},{"article":"APRÈS ART. PREMIER","n":11,"adoptes":2},{"article":"ART. 3 BIS","n":10,"adoptes":2},{"article":"ART. 4 BIS","n":9,"adoptes":2},{"article":"ART. 26 BIS","n":5,"adoptes":2},{"article":"ART. 24 BIS","n":3,"adoptes":2},{"article":"ART. 27 BIS","n":3,"adoptes":2},{"article":"ART. 4 SEPTIES","n":3,"adoptes":2},{"article":"APRÈS ART. 4 TER","n":2,"adoptes":2},{"article":"ART. 16 BIS","n":2,"adoptes":2},{"article":"ART. 8 BIS","n":2,"adoptes":2},{"article":"APRÈS ART. 2","n":40,"adoptes":1},{"article":"APRÈS ART. 29","n":30,"adoptes":1},{"article":"APRÈS ART. 4","n":22,"adoptes":1},{"article":"APRÈS ART. 14","n":16,"adoptes":1},{"article":"APRÈS ART. 18 BIS","n":11,"adoptes":1},{"article":"ART. 16","n":11,"adoptes":1},{"article":"ART. 26","n":10,"adoptes":1},{"article":"ART. 4","n":10,"adoptes":1},{"article":"ART. 25","n":9,"adoptes":1},{"article":"APRÈS ART. 12","n":8,"adoptes":1},{"article":"ART. 2 BIS","n":8,"adoptes":1},{"article":"ART. 20","n":8,"adoptes":1},{"article":"ART. 3 BIS A","n":6,"adoptes":1},{"article":"ART. 3 BIS B","n":5,"adoptes":1},{"article":"ART. 4 TER","n":4,"adoptes":1},{"article":"APRÈS ART. 25 BIS","n":3,"adoptes":1},{"article":"ART. 21 BIS A","n":3,"adoptes":1},{"article":"ART. 25 BIS","n":3,"adoptes":1},{"article":"ART. 4 UNDECIES","n":3,"adoptes":1},{"article":"ART. 18 BIS","n":2,"adoptes":1},{"article":"ART. 2","n":2,"adoptes":1},{"article":"ART. 28 BIS","n":2,"adoptes":1},{"article":"ART. 4 OCTIES","n":2,"adoptes":1},{"article":"ART. 4 SEXIES","n":2,"adoptes":1},{"article":"APRÈS ART. 20 BIS A","n":1,"adoptes":1},{"article":"APRÈS ART. 3 BIS B","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 28","n":1,"adoptes":1},{"article":"AVANT ART. 12","n":1,"adoptes":1},{"article":"APRÈS ART. 7","n":66,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 27 BIS","n":49,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 8 BIS","n":15,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 2 BIS","n":13,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 5","n":11,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 2 QUATER","n":10,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 4 UNDECIES","n":8,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 2 QUINQUIES","n":7,"adoptes":0},{"article":"AVANT ART. 15","n":7,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 16","n":6,"adoptes":0},{"article":"ART. 8","n":6,"adoptes":0},{"article":"ART. 12","n":5,"adoptes":0},{"article":"AVANT ART. 11","n":4,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 24 BIS","n":3,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 6","n":3,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 8","n":3,"adoptes":0},{"article":"ART. 11","n":3,"adoptes":0},{"article":"AVANT ART. 27","n":3,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 24","n":2,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 6 BIS","n":2,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 9","n":2,"adoptes":0},{"article":"ART. 24 A","n":2,"adoptes":0},{"article":"AVANT ART. 24 A","n":2,"adoptes":0},{"article":"AVANT ART. 4","n":2,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 10","n":1,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 16 BIS","n":1,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 20 BIS","n":1,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 24 A","n":1,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 28","n":1,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 4 NONIES","n":1,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 4 QUATER","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 21","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 5","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 7","n":1,"adoptes":0},{"article":"AVANT ART. 2","n":1,"adoptes":0},{"article":"AVANT ART. PREMIER","n":1,"adoptes":0}],"adoptes":[{"numero":"CS1420","article":"ART. 28 BIS","auteur":"M. Stéphane Travert","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"La pérennisation de la possibilité ouverte aux communes ou, le cas échéant, aux établissements publics de coopération intercommunale (EPCI) de recourir à un op…"},{"numero":"CS1396","article":"ART. 18 BIS","auteur":"M. Stéphane Travert","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Cet amendement du Gouvernement vise à supprimer l’article 18 bis qui étend la dispense d’évaluation environnementale bénéficiant aux projets de raccordement d’…"},{"numero":"CS1418","article":"ART. 8 BIS","auteur":"M. Christophe Naegelen","rapporteur":false,"groupeCode":"LIOT","groupeCouleur":"#FFD96F","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Le présent amendement propose de supprimer l’article 8 bis , introduit par le Sénat, qui ouvre une possibilité de résiliation anticipée des contrats de sous-tr…"},{"numero":"CS1372","article":"ART. PREMIER","auteur":"M. Christophe Naegelen","rapporteur":false,"groupeCode":"LIOT","groupeCouleur":"#FFD96F","dispositif":"Après l’alinéa 8, insérer les quatre alinéas suivants : « VIII bis (nouveau). - Le livre I er du code rural et de la pêche maritime est ainsi modifié : « 1° L’article L. 112‑1 est abrogé ; « 2° La seconde phrase du 2 du IV de l’article L.…","expose":"Cet amendement vise à supprimer l’Observatoire des espaces naturels, agricoles et forestiers, inactif depuis 2016 en raison de redondances avec d’autres struct…","synthese":"Insère, après l’alinéa 8, quatre nouveaux alinéas modifiant le livre I er du code rural et de la pêche maritime, notamment en abrogeant l’article L. 112‑1 et en modifiant la seconde phrase du 2 du IV de l’article L.…","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"CS433","article":"APRÈS ART. 21 TER","auteur":"Mme Christelle Petex","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"Le troisième alinéa de l’article L. 441‑6 du code de l’énergie est complété par une phrase ainsi rédigée : « Les communes ou leurs groupements pour lesquels des zones d’accélération des énergies renouvelables ont été identifiées au titre d…","expose":"Le présent amendement vise à simplifier le recours aux contrats d’achats directs de biogaz pour les collectivités. Un « Biogas purchase agreement » (BPA) est u…","synthese":"Ajoute une phrase au troisième alinéa de l’article L. 441‑6 du code de l’énergie, mentionnant les communes ou leurs groupements pour lesquels des zones d’accélération des énergies renouvelables ont été identifiées.","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"CS1268","article":"APRÈS ART. 2","auteur":"M. Christophe Naegelen","rapporteur":false,"groupeCode":"LIOT","groupeCouleur":"#FFD96F","dispositif":"Les deuxième et troisième alinéas du II de l’article 91 de la loi n° 2023‑1322 du 29 décembre 2023 de finances pour 2024 sont ainsi rédigés : « « III. - A. - Les 2° et 4° du I et le II s’appliquent aux factures émises à compter du 1 er sep…","expose":"Cet amendement vise à reporter l'obligation de facturation électronique pour les entreprises, eu égard au fait que l'Etat est revenu sur son engagement de leur…","synthese":"Reporte l'application de l'obligation de facturation électronique pour certaines entreprises, en modifiant la date à partir de laquelle cette obligation s'applique.","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"CS858","article":"ART. 15","auteur":"Mme Lisa Belluco","rapporteur":false,"groupeCode":"EcoS","groupeCouleur":"#77AA79","dispositif":"Supprimer les alinéas 36 à 40.","expose":"Les sols sont vitaux, pour notre souveraineté alimentaire, pour la préservation des écosystèmes, pour limiter les inondations, pour stocker du carbone, pour fa…"},{"numero":"CS1514","article":"APRÈS ART. 17","auteur":"M. Stéphane Travert","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"I. - Au premier alinéa, substituer à la référence : « L. 342‑8 » la référence : « L. 342‑9 ». II. - Au même alinéa, substituer à la référence : « L. 342‑8‑1 » la référence : « L. 342‑9‑1 » . III. - En conséquence, rédiger ainsi le début du…","expose":"Le présent sous-amendement propose, d’une part, de modifier la codification dans le code de l’énergie des dispositions relatives à la fixation d’un délai de ra…","synthese":"Modifie la codification des dispositions relatives à la fixation d’un délai de raccordement dans le code de l’énergie en substituant des références légales. Cette modification concerne uniquement les articles cités et n’altère pas le fond des règles applicables.","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"CS151","article":"ART. 15","auteur":"M. Xavier Roseren","rapporteur":false,"groupeCode":"HOR","groupeCouleur":"#B5E2F9","dispositif":"Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 13.","expose":"Cet amendement a pour objectif de supprimer une disposition introduite lors de l’examen au Sénat. En effet, selon la nouvelle écriture de l’article 15, les cen…"},{"numero":"CS528","article":"ART. 21 BIS A","auteur":"Mme Marie Lebec","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"I. - Après l’alinéa 2, insérer les alinéas suivants : « 1° bis Le deuxième alinéa de l’article L. 133‑7 du code de l’énergie est ainsi rédigé : « Le comité délibère à la majorité des membres présents. Il ne peut délibérer que si trois au m…","expose":"Le présent amendement vise à compléter le projet de réforme des procédures d’enquête et de sanction de la Commission de régulation de l’énergie en y ajoutant d…"},{"numero":"CS1412","article":"ART. 4 BIS","auteur":"M. Christophe Naegelen","rapporteur":false,"groupeCode":"LIOT","groupeCouleur":"#FFD96F","dispositif":"À l’alinéa 4, à ses deux occurrences, substituer à l’année : « 2025 », l’année : « 2026 ».","expose":"Amendement qui prévoit une nouvelle date d’entrée en vigueur de l’article 4bis face à la temporalité heurtée de l’examen du présent projet de loi."},{"numero":"CS1411","article":"ART. 4 OCTIES","auteur":"M. Christophe Naegelen","rapporteur":false,"groupeCode":"LIOT","groupeCouleur":"#FFD96F","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"L’article 4 octies prévoit que la durée maximale écoulée entre le moment où l’acheteur public retient un opérateur économique candidat et la notification qu’il…"},{"numero":"CS1349","article":"ART. 15","auteur":"Le Gouvernement","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 13.","expose":"La seconde phrase du 2° b) du I de l’article 15, ajoutée lors de l’examen sénatoriale du texte, propose que le décret qui encadrera les conditions dans lesquel…"},{"numero":"CS732","article":"APRÈS ART. 15","auteur":"M. Ian Boucard","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"I. - La loi n° 2021‑1104 du 22 août 2021 portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets est ainsi modifiée : 1° L’article 191 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est ainsi rédigé : «…","expose":"Cet amendement de repli du Groupe Droite Républicaine vise à assouplir le ZAN et reprend l’objectif fixé par le Sénat dans la proposition de loi TRACE. Il conv…"},{"numero":"CS1024","article":"ART. PREMIER","auteur":"M. Philippe Juvin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"Après l’alinéa 8, insérer les cinquante-neuf alinéas suivants : « VIII bis (nouveau). - Le code général des collectivités territoriales est ainsi modifié : « A. - La troisième partie est ainsi modifiée : « 1° L’article L. 3442‑1 est abrogé…","expose":"La dette publique française s’établissait à 3 303 milliards d’euros à la fin du troisième trimestre 2024, soit 113.7% du produit intérieur brut (PIB). La major…"},{"numero":"CS1192","article":"ART. 4 QUINQUIES","auteur":"M. Jacques Oberti","rapporteur":false,"groupeCode":"SOC","groupeCouleur":"#F5B4CE","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Cet amendement des députés Socialistes et apparentés et travaillé avec la Capeb, vise à supprimer le principe d’autorisation générale des variantes dans le cad…"},{"numero":"CS245","article":"ART. 21 TER","auteur":"Mme Claire Lejeune","rapporteur":false,"groupeCode":"LFI","groupeCouleur":"#C00D0D","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Cet amendement du groupe LFI-NFP vise à la suppression de l'article 21 ter introduit par le Sénat. En effet, cet article modifie le code de l'énergie pour perm…"},{"numero":"CS917","article":"ART. 6","auteur":"M. Charles Fournier","rapporteur":false,"groupeCode":"EcoS","groupeCouleur":"#77AA79","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Cet amendement vise à supprimer cet articule qui revient en profondeur sur les dispositions de la Loi Hamon facilitant la reprise d'entreprise par les salarié…"},{"numero":"CS1362","article":"ART. PREMIER","auteur":"M. Christophe Naegelen","rapporteur":false,"groupeCode":"LIOT","groupeCouleur":"#FFD96F","dispositif":"Après l’alinéa 8, insérer l’alinéa suivant : « VIII bis (nouveau). - Le troisième alinéa de l’article L. 811‑5 du code rural et de la pêche maritime est supprimé. »","expose":"Le présent amendement a pour objet la suppression du Comité national d'expertise de l'innovation pédagogique. Ce Comité peut être supprimé en raison de la redo…"},{"numero":"CS1429","article":"ART. 9","auteur":"M. Christophe Naegelen","rapporteur":false,"groupeCode":"LIOT","groupeCouleur":"#FFD96F","dispositif":"Après l’alinéa 17, insérer l’alinéa suivant : « III ter A. - À l'avant-dernière phrase du premier alinéa de l’article L. 351‑1 du code de l’éducation, le mot : « conciliation » est remplacé par le mot : « médiation ». »","expose":"Amendement de coordination rédactionnelle."},{"numero":"CS519","article":"APRÈS ART. 23","auteur":"M. Éric Bothorel","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Au second alinéa du II de l’article 8 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, après le mot :« ministre » sont insérés les mots : « et au Parlement ».","expose":"Alors que l’essentiel des autorités indépendantes sont responsables devant le Parlement et sont tenues de lui présenter un rapport annuel (comme l’Arcom ou l’A…"},{"numero":"CS1422","article":"ART. 24","auteur":"Le Gouvernement","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Supprimer l’alinéa 5.","expose":"Le présent amendement vise à réintégrer les preneurs à bail des locaux commerciaux ou artisanaux construits en vue d’une seule utilisation, dans le champ d’app…"},{"numero":"CS1332","article":"ART. PREMIER","auteur":"Le Gouvernement","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Après l’alinéa 8, insérer l’alinéa suivant : « VIII bis (nouveau). - L’article L. 3331‑7 du code de la santé publique est abrogé. »","expose":"Le présent amendement a pour objet la suppression des Commissions municipales des débits de boissons. L’article L. 3331-7 du code de la santé publique prévoit…"},{"numero":"CS1338","article":"ART. PREMIER","auteur":"Le Gouvernement","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Après l’alinéa 8, insérer l’alinéa suivant : « VIII bis (nouveau) . - Le dernier alinéa de l’article L. 162‑1‑12‑1 du code de la sécurité sociale est supprimé. »","expose":"Le présent amendement a pour objet la suppression de la conférence de prévention étudiante. Créée par la loi du 8 mars 2018, la Conférence de Prévention Étudia…"},{"numero":"CS1312","article":"ART. 10","auteur":"Mme Olivia Grégoire","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Après l’alinéa 2, insérer l’alinéa suivant : « 1° A (nouveau) À la première phrase du 2° de l’article L. 821‑6, les mots : « des mêmes peines » sont remplacés par les mots : « d’une peine d’amende de 30 000 euros » ».","expose":"Conformément à l’article L821-6 du Code de commerce, le chef d’entreprise peut être condamné à une peine d’emprisonnement lorsqu’il n’existe pas de certificati…"},{"numero":"CS583","article":"APRÈS ART. 15 BIS","auteur":"M. Pierre Meurin","rapporteur":false,"groupeCode":"RN","groupeCouleur":"#313567","dispositif":"I. - L’article L. 2213‑4‑1 du code général des collectivités territoriales est abrogé. II. - L’article L. 2213‑4‑2 du code général des collectivités territoriales est abrogé. III. - Le titre I er du livre II de la cinquième partie du code…","expose":"Cet amendement vise à abroger les Zones à faibles émissions qui nuisent à nos entreprises et aux Français. En effet, l’acquisition d’un véhicule avec un crit’a…"},{"numero":"CS1375","article":"ART. PREMIER","auteur":"M. Christophe Naegelen","rapporteur":false,"groupeCode":"LIOT","groupeCouleur":"#FFD96F","dispositif":"Après l’alinéa 9, insérer les trois alinéas suivants : « IX bis (nouveau) . - La loi n° 2014‑173 du 21 février 2014 de programmation pour la ville et la cohésion urbaine est modifiée : « 1° Le II de l’article 1 er est abrogé ; « 2° À l’art…","expose":"Cet amendement vise à supprimer l’Observatoire national de la politique de la ville. Bien que l’évaluation de la politique de la ville, notamment dans les quar…"},{"numero":"CS1300","article":"APRÈS ART. 3 BIS B","auteur":"Mme Olivia Grégoire","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"I. - Après l’article L. 45 du livre des procédures fiscales, il est inséré un article L. 45‑0 AA ainsi rédigé : « Art. L. 45‑0 AA. - Pour les entreprises de moins de cinquante salariés, lorsqu’un contrôle fiscal ou un contrôle social, en a…","expose":"Le présent amendement vise à instaurer un principe de coordination et de prévisibilité des contrôles fiscaux et sociaux pour entreprises de moins de 50 salarié…"},{"numero":"CS1398","article":"ART. 19","auteur":"M. Stéphane Travert","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"I. - Compléter la première phrase de l’alinéa 28 par les mots : « et fixe les conditions d’occupation de l’emprise en cause ainsi que la redevance domaniale due au gestionnaire ». II. - Supprimer la seconde phrase du même alinéa.","expose":"Le présent amendement vise à compléter la simplification des procédures opérée au présent article en instaurant en Guyane une autorisation préfectorale unique…"},{"numero":"CS788","article":"APRÈS ART. 12","auteur":"M. Henri Alfandari","rapporteur":false,"groupeCode":"HOR","groupeCouleur":"#B5E2F9","dispositif":"I. - L’article L. 600‑1‑1 du code de l’urbanisme est ainsi rédigé : « Est recevable à agir contre une décision relative à l’occupation ou l’utilisation des sols toute personne physique ou morale dont la construction, l’aménagement ou le pr…","expose":"Cet amendement du groupe Horizons &amp; Indépendants vise à limiter les possibilités de recours contre une décision relative à l’occupation ou l’utilisation de…"},{"numero":"CS884","article":"ART. PREMIER","auteur":"M. Charles Fournier","rapporteur":false,"groupeCode":"EcoS","groupeCouleur":"#77AA79","dispositif":"Compléter l’alinéa 10 par les mots : « , et étudie l’opportunité de fusionner, dans une même entité placée sous l’autorité du Premier ministre, les structures administratives suivantes : le Secrétariat général à la planification écologique…","expose":"Cette demande de rapport vise à simplifier et renforcer la cohérence entre la planification stratégique et les moyens alloués par l’État en rendant effective l…"},{"numero":"CS339","article":"ART. 6 BIS","auteur":"Mme Anne-Laure Blin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"L’article L.210-2 du Code de commerce dispose que, pour les sociétés commerciales et les Groupements d’Intérêt Économique (GIE), la forme, la durée qui ne peut…"},{"numero":"CS1445","article":"ART. 14","auteur":"M. Christophe Naegelen","rapporteur":false,"groupeCode":"LIOT","groupeCouleur":"#FFD96F","dispositif":"I. - À la seconde phrase de l’alinéa 15, substituer au mot : « porte » le mot : « produit ». II. - En conséquence, à la même phrase du même alinéa, supprimer les mots : « de l’intérêt ».","expose":"Amendement rédactionnel."},{"numero":"CS1408","article":"ART. 4 TER","auteur":"M. Christophe Naegelen","rapporteur":false,"groupeCode":"LIOT","groupeCouleur":"#FFD96F","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"L’article 4 ter, introduit par amendement lors de l’examen du projet de loi devant le Sénat, facilite le recours au dispositif « d’achats innovants » créé en 2…"},{"numero":"CS1273","article":"APRÈS ART. 20 BIS A","auteur":"Mme Louise Morel","rapporteur":false,"groupeCode":"DEM","groupeCouleur":"#F07E26","dispositif":"La dernière phrase du III de l’article L; 632-2 du code du patrimoine est supprimée.","expose":"Le présent amendement vise à renforcer les garanties procédurales offertes aux demandeurs dans le cadre des recours contre les refus d'autorisation de travaux…"},{"numero":"CS1485","article":"ART. PREMIER","auteur":"Mme Marie Lebec","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Après l’alinéa 8, insérer l’alinéa suivant : « VIII bis (nouveau). - L’article L. 312‑8 du code de l’éducation est abrogé. »","expose":"Cet amendement vise à supprimer plusieurs organismes afin de simplifier le paysage institutionnel. En effet, il est nécessaire de simplifier la décision publiq…"},{"numero":"CS677","article":"APRÈS ART. 3 BIS","auteur":"M. Robert Le Bourgeois","rapporteur":false,"groupeCode":"RN","groupeCouleur":"#313567","dispositif":"À la première phrase de l’article L. 111‑2 du code des relations entre le public et l’administration, après le mot : « concerne », sont insérés les mots : « ainsi que le numéro de téléphone et l’adresse électronique de son service ».","expose":"Le présent amendement vise à donner accès à un numéro de téléphone et à une adresse de courriel directs du service chargé d’instruire une demande ou de traiter…"},{"numero":"CS498","article":"ART. 17","auteur":"M. Éric Bothorel","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"À l’alinéa 1, rétablir les I à III dans la rédactions suivante : « I. - Après l’article L. 424‑5 du code de l’urbanisme, il est inséré un article L. 424‑5‑1 ainsi rédigé : « « Art. L. 424‑5‑1 (nouveau) . - Par dérogation à l’article L. 424…","expose":"Cet amendement vise à rétablir les alinéas 1 à 4 tels que proposés par le Gouvernement dans la version initiale du présent projet de loi. En effet, la pérennis…"},{"numero":"CS1448","article":"ART. 14","auteur":"M. Christophe Naegelen","rapporteur":false,"groupeCode":"LIOT","groupeCouleur":"#FFD96F","dispositif":"I. - À la première phrase de l’alinéa 17, après le mot : « peut », rédiger ainsi la fin de l’alinéa : « la mettre en demeure de prendre de prendre, dans un délai déterminé, toutes mesures destinées à mettre en conformité ses pratiques aux…","expose":"Le présent amendement confie au collège de l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution, plutôt qu’à sa commission des sanctions, le pouvoir de prononcer…"},{"numero":"CS1103","article":"ART. 27 BIS","auteur":"Mme Julie Ozenne","rapporteur":false,"groupeCode":"EcoS","groupeCouleur":"#77AA79","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Cette ordonnance découle de la directive européenne CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive), qui impose un cadre harmonisé à l’échelle de l’Union e…"},{"numero":"CS86","article":"ART. 10","auteur":"M. Vincent Rolland","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"Après l’alinéa 2, insérer l’alinéa suivant : « 1° A (nouveau) À la première phrase du 2° de l’article L. 821‑6, les mots : « des mêmes peines » sont remplacés par les mots : « d’une peine d’amende de 30 000 euros » ».","expose":"L’ordonnance de transposition n° 2023-1142 du 6 décembre 2023 avait pour objectif de transposer la directive n°2022/2464, dite « Directive CSRD ». Or, une de s…"},{"numero":"CS1299","article":"ART. 10","auteur":"Mme Olivia Grégoire","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Compléter cet article par l’alinéa suivant : « III (nouveau). - À l’article L. 242‑37 du code de la consommation, les mots : « d’une peine d’emprisonnement de deux ans et » sont supprimés. »","expose":"Le code de la consommation précise dans son article L 242-37, les règles applicables au droit de rétractation que le professionnel doit proposer au consommateu…"},{"numero":"CS1037","article":"ART. 24","auteur":"M. Sébastien Huyghe","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Supprimer l’alinéa 5.","expose":"Cet amendement vise à permettre le paiement mensuel du loyer pour le preneur à bail d’un local commercial, même s’il s’agit d’immeubles « monovalents ». Établi…"},{"numero":"CS1407","article":"ART. 21 TER","auteur":"M. Stéphane Travert","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Le présent amendement propose de supprimer l’article 21 ter qui accorde aux projets de production d’hydrogène renouvelable ou bas-carbone la présomption de rép…"},{"numero":"CS1517","article":"ART. 18","auteur":"M. Stéphane Travert","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Au quatrième alinéa, substituer au mot : « environnementale » les mots : « en charge de délivrer l’autorisation ».","expose":"Ce sous-amendement est rédactionnel et correspond à une demande de l’administration. Il vise à préciser quelle sera l’autorité en charge, pour chacun des proje…"},{"numero":"CS1281","article":"ART. PREMIER","auteur":"M. Philippe Bolo","rapporteur":false,"groupeCode":"DEM","groupeCouleur":"#F07E26","dispositif":"Après l’alinéa 8, insérer l’alinéa suivant : « VIII bis (nouveau). - Le troisième alinéa de l’article L. 811‑5 du code rural et de la pêche maritime est supprimé. »","expose":"Le présent amendement a pour objet la suppression du Comité national d’expertise de l’innovation pédagogique."},{"numero":"CS875","article":"ART. PREMIER","auteur":"M. Henri Alfandari","rapporteur":false,"groupeCode":"HOR","groupeCouleur":"#B5E2F9","dispositif":"Après l’alinéa 8, insérer l’alinéa suivant : « VIII bis (nouveau). - Le troisième alinéa de l’article L. 811‑5 du code rural et de la pêche maritime est supprimé. »","expose":"Le présent amendement a pour objet la suppression du Comité national d'expertise de l'innovation pédagogique."},{"numero":"CS1080","article":"APRÈS ART. 25","auteur":"Mme Manon Meunier","rapporteur":false,"groupeCode":"LFI","groupeCouleur":"#C00D0D","dispositif":"Le I de l’article L. 752‑6 du code de commerce est complété par un 4° ainsi rédigé : « 4° En matière de protection des commerçants dont l’exploitation commerciale est située dans la zone de chalandise : « a) La menace à long terme que peut…","expose":"Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP proposent de compléter les critères et paramètres pris en considération par la CDAC, qui est l'instance com…"},{"numero":"CS1076","article":"APRÈS ART. 18","auteur":"M. Sébastien Huyghe","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"I. - Le premier alinéa de L. 181‑10 du code de l’environnement est remplacé par trois alinéas ainsi rédigés : « I. - La consultation du public est réalisée selon les modalités fixées à l’article L. 181‑10‑1. Par dérogation à l’alinéa précé…","expose":"Le présent amendement vise à simplifier la réalisation des projets industriels en rétablissant la possibilité qu’un projet n’exigeant, après examen au cas par…"},{"numero":"CS1510","article":"ART. 14","auteur":"Le Gouvernement","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Substituer aux cinquième à septième alinéas les alinéas suivants : « L’Autorité peut également assortir cette mise en demeure d’une astreinte dans les conditions prévues par ce même article » « III. - En conséquence, substituer aux alinéas…","expose":"L’amendement 1448 confie au collège de l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution, plutôt qu’à sa commission des sanctions, le pouvoir de prononcer une…"},{"numero":"CS867","article":"ART. PREMIER","auteur":"M. Henri Alfandari","rapporteur":false,"groupeCode":"HOR","groupeCouleur":"#B5E2F9","dispositif":"Après l’alinéa 8, insérer les deux alinéas suivants : « VIII bis (nouveau). - Le deuxième alinéa de l’article L. 255‑1‑1 du code rural et de la pêche maritime est ainsi rédigé : « « Le plan d’action national est mis à la disposition du pub…","expose":"Le présent amendement a pour objet la suppression de l’instance de concertation du PANEA (plan d'action national en vue de la réduction des émissions d'ammonia…"},{"numero":"CS964","article":"APRÈS ART. 20","auteur":"Mme Lisa Belluco","rapporteur":false,"groupeCode":"EcoS","groupeCouleur":"#77AA79","dispositif":"L’article L.151-12 du code de l’urbanisme est complété par un alinéa rédigé : « Est également autorisée l’installation d’une résidence démontable constituant l'habitat permanent de ses utilisateurs lorsqu'elle constitue le domicile d'un ex…","expose":"L’objet de cet amendement est de simplifier la vie économique de paysan·nes, qui n’ont pas toujours les moyens ou la volonté de disposer d’un logement en dur p…"},{"numero":"CS1400","article":"ART. 19","auteur":"M. Stéphane Travert","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Après l’alinéa 32, insérer les cinq alinéas suivants : « 9° Après les mots :« enquête », la fin de l’article L. 133‑12 est ainsi rédigée : « publique conjointe réalisée conformément aux dispositions du chapitre III du titre II du livre I d…","expose":"Le présent amendement vise à simplifier la procédure d’instruction des demandes de titres de recherches et d’exploitation de substances de carrière en mer et d…"},{"numero":"CS1509","article":"APRÈS ART. 26","auteur":"Le Gouvernement","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"Le second alinéa de l’article L. 146‑3 du code de commerce est supprimé.","expose":"Le présent amendement a pour objet de supprimer la compétence dont dispose le ministre chargé des petites et moyennes entreprises pour fixer la commission mini…"},{"numero":"CS754","article":"APRÈS ART. 25","auteur":"Mme Manon Meunier","rapporteur":false,"groupeCode":"LFI","groupeCouleur":"#C00D0D","dispositif":"Le I de l’article L. 752‑17 du code de commerce est ainsi modifié : 1° Le premier alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « Le projet qui fait l’objet d’un recours devant la commission n’est susceptible d’aucune modification dur…","expose":"Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP proposent de préciser et modifier les conditions d’exercice de la commission nationale d’aménagement commer…"},{"numero":"CS1346","article":"ART. 3 BIS","auteur":"Le Gouvernement","rapporteur":false,"groupeCode":null,"groupeCouleur":null,"dispositif":"I. - Rédiger ainsi l’alinéa 2 : « 1° À la seconde phrase du second alinéa de l’article L. 114‑3, après le mot : « vigueur, », sont insérés les mots : « alors que l’administration ne les détient pas et ne peut les obtenir directement auprès…","expose":"L’article 3 bis du projet de loi de simplification de la vie économique adopté en première lecture par le Sénat modifie plusieurs articles du Code des relation…"},{"numero":"CS575","article":"ART. 20 BIS","auteur":"Mme Sandrine Le Feur","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"L'article 20 bis, introduit lors de l'examen de cet projet de loi au Sénat, entend modifier l'article 194 de la loi portant lutte contre le dérèglement climati…"},{"numero":"CS1382","article":"ART. PREMIER","auteur":"M. Christophe Naegelen","rapporteur":false,"groupeCode":"LIOT","groupeCouleur":"#FFD96F","dispositif":"Après l’alinéa 8, insérer les huit alinéas suivants : « VIII bis (nouveau). - Au premier alinéa du V de l’article L. 1212‑2 du code général des collectivités territoriales, les mots : « le président de la commission permanente du Conseil n…","expose":"Présentation : Le Conseil national de la Montagne (CNM) a été institué par la loi n° 85-30 du 9 janvier 1985 pour rendre des avis en matière de politique de dé…"},{"numero":"CS1431","article":"ART. 10","auteur":"M. Christophe Naegelen","rapporteur":false,"groupeCode":"LIOT","groupeCouleur":"#FFD96F","dispositif":"Compléter cet article par l’alinéa suivant : « 3° À la fin du 2° du II de l’article L. 950‑1, les mots : « l’ordonnance n° 2023‑1142 du 6 décembre 2023 » sont remplacés par les mots : « la loi n° du de simplification de la vie économique »…","expose":"Amendement de coordination outre-mer."},{"numero":"CS1201","article":"ART. 9","auteur":"Mme Marietta Karamanli","rapporteur":false,"groupeCode":"SOC","groupeCouleur":"#F5B4CE","dispositif":"I. - À l’alinéa 6, après la seconde occurrence du mot : « territoriales » insérer les mots : « et sans préjudice de la possibilité de saisir le Défenseur des droits ». II. - En conséquence, après l’alinéa 8, insérer l’alinéa suivant : « e)…","expose":"Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés et travaillé avec le Défenseur de droits, vise à assurer une coordination entre les fonctions assig…"}],"texteRefs":["PRJLANR5L17B0481"]},"commReperes":{"fiches":221,"surTotal":261,"medianeAmendements":47,"medianeAdoptes":13},"amdtSeanceTotal":2758,"amdtParArticle":{"art|1ER":{"article":"ART. PREMIER","commission":{"n":195,"adoptes":72},"seance":{"n":252,"adoptes":55},"textes":{"PRJLANR5L17BTC2357":1,"PRJLANR5L17BTC1191":251,"PRJLANR5L17B0481":195}},"art|14":{"article":"ART. 14","commission":{"n":26,"adoptes":23},"seance":{"n":16,"adoptes":11},"textes":{"PRJLANR5L17BTC2357":1,"PRJLANR5L17BTC1191":15,"PRJLANR5L17B0481":26}},"art|15":{"article":"ART. 15","commission":{"n":86,"adoptes":26},"seance":{"n":139,"adoptes":6},"textes":{"PRJLANR5L17BTC2357":1,"PRJLANR5L17BTC1191":138,"PRJLANR5L17B0481":86}},"art|22":{"article":"ART. 22","commission":{"n":19,"adoptes":13},"seance":{"n":22,"adoptes":17},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":22,"PRJLANR5L17B0481":19}},"art|10":{"article":"ART. 10","commission":{"n":38,"adoptes":18},"seance":{"n":48,"adoptes":6},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":48,"PRJLANR5L17B0481":38}},"apres|14":{"article":"APRÈS ART. 14","commission":{"n":16,"adoptes":1},"seance":{"n":32,"adoptes":18},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":32,"PRJLANR5L17B0481":16}},"apres|4":{"article":"APRÈS ART. 4","commission":{"n":22,"adoptes":1},"seance":{"n":25,"adoptes":11},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":25,"PRJLANR5L17B0481":22}},"apres|1ER":{"article":"APRÈS ART. PREMIER","commission":{"n":11,"adoptes":2},"seance":{"n":205,"adoptes":9},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":205,"PRJLANR5L17B0481":11}},"apres|15":{"article":"APRÈS ART. 15","commission":{"n":15,"adoptes":5},"seance":{"n":69,"adoptes":5},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":69,"PRJLANR5L17B0481":15}},"art|24":{"article":"ART. 24","commission":{"n":18,"adoptes":7},"seance":{"n":31,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":31,"PRJLANR5L17B0481":18}},"art|15 BIS D":{"article":"ART. 15 BIS D","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":33,"adoptes":10},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":33}},"apres|25":{"article":"APRÈS ART. 25","commission":{"n":13,"adoptes":6},"seance":{"n":7,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":7,"PRJLANR5L17B0481":13}},"apres|20":{"article":"APRÈS ART. 20","commission":{"n":34,"adoptes":9},"seance":{"n":85,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":85,"PRJLANR5L17B0481":34}},"art|17":{"article":"ART. 17","commission":{"n":39,"adoptes":7},"seance":{"n":23,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":23,"PRJLANR5L17B0481":39}},"art|19":{"article":"ART. 19","commission":{"n":17,"adoptes":6},"seance":{"n":24,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":24,"PRJLANR5L17B0481":17}},"art|6":{"article":"ART. 6","commission":{"n":15,"adoptes":6},"seance":{"n":23,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":23,"PRJLANR5L17B0481":15}},"art|15 BIS A":{"article":"ART. 15 BIS A","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":29,"adoptes":9},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":29}},"apres|21 TER":{"article":"APRÈS ART. 21 TER","commission":{"n":48,"adoptes":6},"seance":{"n":56,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":56,"PRJLANR5L17B0481":48}},"art|2 BIS A":{"article":"ART. 2 BIS A","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":13,"adoptes":8},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":13}},"art|9":{"article":"ART. 9","commission":{"n":11,"adoptes":8},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2,"PRJLANR5L17B0481":11}},"art|15 BIS":{"article":"ART. 15 BIS","commission":{"n":10,"adoptes":8},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":10}},"art|27":{"article":"ART. 27","commission":{"n":44,"adoptes":6},"seance":{"n":54,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":54,"PRJLANR5L17B0481":44}},"art|23 BIS":{"article":"ART. 23 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":23,"adoptes":7},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":23}},"apres|18":{"article":"APRÈS ART. 18","commission":{"n":49,"adoptes":6},"seance":{"n":30,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":30,"PRJLANR5L17B0481":49}},"art|2":{"article":"ART. 2","commission":{"n":2,"adoptes":1},"seance":{"n":32,"adoptes":5},"textes":{"PRJLANR5L17BTC2357":1,"PRJLANR5L17BTC1191":31,"PRJLANR5L17B0481":2}},"art|4":{"article":"ART. 4","commission":{"n":10,"adoptes":1},"seance":{"n":21,"adoptes":5},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":21,"PRJLANR5L17B0481":10}},"art|1ER TER":{"article":"ART. 1ER TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":20,"adoptes":6},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":20}},"art|4 QUATER":{"article":"ART. 4 QUATER","commission":{"n":10,"adoptes":6},"seance":{"n":6,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":6,"PRJLANR5L17B0481":10}},"art|21 BIS A":{"article":"ART. 21 BIS A","commission":{"n":3,"adoptes":1},"seance":{"n":11,"adoptes":5},"textes":{"PRJLANR5L17BTC2357":1,"PRJLANR5L17BTC1191":10,"PRJLANR5L17B0481":3}},"art|13":{"article":"ART. 13","commission":{"n":6,"adoptes":5},"seance":{"n":7,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":7,"PRJLANR5L17B0481":6}},"apres|26 TER":{"article":"APRÈS ART. 26 TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":12,"adoptes":6},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":12}},"art|12 BIS A":{"article":"ART. 12 BIS A","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":8,"adoptes":6},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":8}},"art|20 BIS AB":{"article":"ART. 20 BIS AB","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":7,"adoptes":6},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":7}},"art|16":{"article":"ART. 16","commission":{"n":11,"adoptes":1},"seance":{"n":25,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":25,"PRJLANR5L17B0481":11}},"art|23":{"article":"ART. 23","commission":{"n":12,"adoptes":4},"seance":{"n":11,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":11,"PRJLANR5L17B0481":12}},"art|21 QUATER":{"article":"ART. 21 QUATER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":22,"adoptes":5},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":22}},"art|4 BIS":{"article":"ART. 4 BIS","commission":{"n":9,"adoptes":2},"seance":{"n":8,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":8,"PRJLANR5L17B0481":9}},"art|22 BIS":{"article":"ART. 22 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":9,"adoptes":5},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":9}},"apres|23":{"article":"APRÈS ART. 23","commission":{"n":8,"adoptes":5},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":8}},"art|26 BIS":{"article":"ART. 26 BIS","commission":{"n":5,"adoptes":2},"seance":{"n":3,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":3,"PRJLANR5L17B0481":5}},"apres|27":{"article":"APRÈS ART. 27","commission":{"n":49,"adoptes":3},"seance":{"n":68,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":68,"PRJLANR5L17B0481":49}},"art|18":{"article":"ART. 18","commission":{"n":23,"adoptes":3},"seance":{"n":27,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":27,"PRJLANR5L17B0481":23}},"apres|3 BIS":{"article":"APRÈS ART. 3 BIS","commission":{"n":24,"adoptes":2},"seance":{"n":20,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":20,"PRJLANR5L17B0481":24}},"apres|19":{"article":"APRÈS ART. 19","commission":{"n":11,"adoptes":2},"seance":{"n":23,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":23,"PRJLANR5L17B0481":11}},"art|3 BIS":{"article":"ART. 3 BIS","commission":{"n":10,"adoptes":2},"seance":{"n":11,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":11,"PRJLANR5L17B0481":10}},"art|12 BIS":{"article":"ART. 12 BIS","commission":{"n":13,"adoptes":4},"seance":{"n":4,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":4,"PRJLANR5L17B0481":13}},"art|20 BIS A":{"article":"ART. 20 BIS A","commission":{"n":9,"adoptes":3},"seance":{"n":8,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":8,"PRJLANR5L17B0481":9}},"art|15 BIS C":{"article":"ART. 15 BIS C","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":14,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":14}},"art|25":{"article":"ART. 25","commission":{"n":9,"adoptes":1},"seance":{"n":4,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":4,"PRJLANR5L17B0481":9}},"art|4 QUINQUIES":{"article":"ART. 4 QUINQUIES","commission":{"n":3,"adoptes":3},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2,"PRJLANR5L17B0481":3}},"art|18 BIS B":{"article":"ART. 18 BIS B","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":4,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":4}},"apres|17":{"article":"APRÈS ART. 17","commission":{"n":17,"adoptes":3},"seance":{"n":7,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":7,"PRJLANR5L17B0481":17}},"apres|26":{"article":"APRÈS ART. 26","commission":{"n":12,"adoptes":3},"seance":{"n":11,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":11,"PRJLANR5L17B0481":12}},"art|26":{"article":"ART. 26","commission":{"n":10,"adoptes":1},"seance":{"n":12,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":12,"PRJLANR5L17B0481":10}},"apres|25 BIS A":{"article":"APRÈS ART. 25 BIS A","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":12,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":12}},"art|18 BIS A":{"article":"ART. 18 BIS A","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":10,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":10}},"art|25 BIS":{"article":"ART. 25 BIS","commission":{"n":3,"adoptes":1},"seance":{"n":4,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":4,"PRJLANR5L17B0481":3}},"art|21 TER":{"article":"ART. 21 TER","commission":{"n":5,"adoptes":3},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1,"PRJLANR5L17B0481":5}},"apres|3 QUATER":{"article":"APRÈS ART. 3 QUATER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":4,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":4}},"art|2 QUATER":{"article":"ART. 2 QUATER","commission":{"n":4,"adoptes":3},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":4}},"art|2 TER":{"article":"ART. 2 TER","commission":{"n":4,"adoptes":3},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":4}},"art|20 BIS":{"article":"ART. 20 BIS","commission":{"n":4,"adoptes":3},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":4}},"art|24 BIS":{"article":"ART. 24 BIS","commission":{"n":3,"adoptes":2},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1,"PRJLANR5L17B0481":3}},"art|21 BIS":{"article":"ART. 21 BIS","commission":{"n":3,"adoptes":3},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":3}},"art|6 BIS":{"article":"ART. 6 BIS","commission":{"n":3,"adoptes":3},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":3}},"art|15 TER":{"article":"ART. 15 TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":92,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17BTC2357":1,"PRJLANR5L17BTC1191":91}},"apres|22":{"article":"APRÈS ART. 22","commission":{"n":37,"adoptes":2},"seance":{"n":20,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":20,"PRJLANR5L17B0481":37}},"apres|18 BIS B":{"article":"APRÈS ART. 18 BIS B","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":29,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":29}},"apres|6":{"article":"APRÈS ART. 6","commission":{"n":3,"adoptes":0},"seance":{"n":22,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":22,"PRJLANR5L17B0481":3}},"art|4 UNDECIES":{"article":"ART. 4 UNDECIES","commission":{"n":3,"adoptes":1},"seance":{"n":21,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":21,"PRJLANR5L17B0481":3}},"apres|15 BIS":{"article":"APRÈS ART. 15 BIS","commission":{"n":17,"adoptes":2},"seance":{"n":5,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":5,"PRJLANR5L17B0481":17}},"apres|26 BIS":{"article":"APRÈS ART. 26 BIS","commission":{"n":16,"adoptes":2},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":16}},"avant|27":{"article":"AVANT ART. 27","commission":{"n":3,"adoptes":0},"seance":{"n":7,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":7,"PRJLANR5L17B0481":3}},"art|4 BIS A":{"article":"ART. 4 BIS A","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":9,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":9}},"art|3 BIS B":{"article":"ART. 3 BIS B","commission":{"n":5,"adoptes":1},"seance":{"n":3,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":3,"PRJLANR5L17B0481":5}},"art|4 SEXIES":{"article":"ART. 4 SEXIES","commission":{"n":2,"adoptes":1},"seance":{"n":3,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":3,"PRJLANR5L17B0481":2}},"art|15 BIS B":{"article":"ART. 15 BIS B","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":4,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":4}},"art|27 BIS":{"article":"ART. 27 BIS","commission":{"n":3,"adoptes":2},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1,"PRJLANR5L17B0481":3}},"art|4 SEPTIES":{"article":"ART. 4 SEPTIES","commission":{"n":3,"adoptes":2},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1,"PRJLANR5L17B0481":3}},"art|3 QUATER":{"article":"ART. 3 QUATER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":3}},"apres|4 TER":{"article":"APRÈS ART. 4 TER","commission":{"n":2,"adoptes":2},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":2}},"art|16 BIS":{"article":"ART. 16 BIS","commission":{"n":2,"adoptes":2},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":2}},"art|18 TER":{"article":"ART. 18 TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2}},"art|19 BIS":{"article":"ART. 19 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2}},"art|20 BIS B":{"article":"ART. 20 BIS B","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2}},"art|8 BIS":{"article":"ART. 8 BIS","commission":{"n":2,"adoptes":2},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":2}},"apres|2":{"article":"APRÈS ART. 2","commission":{"n":40,"adoptes":1},"seance":{"n":125,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":125,"PRJLANR5L17B0481":40}},"apres|29":{"article":"APRÈS ART. 29","commission":{"n":30,"adoptes":1},"seance":{"n":19,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":19,"PRJLANR5L17B0481":30}},"apres|8 BIS":{"article":"APRÈS ART. 8 BIS","commission":{"n":15,"adoptes":0},"seance":{"n":22,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":22,"PRJLANR5L17B0481":15}},"apres|12":{"article":"APRÈS ART. 12","commission":{"n":8,"adoptes":1},"seance":{"n":15,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":15,"PRJLANR5L17B0481":8}},"art|2 BIS":{"article":"ART. 2 BIS","commission":{"n":8,"adoptes":1},"seance":{"n":15,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":15,"PRJLANR5L17B0481":8}},"art|20":{"article":"ART. 20","commission":{"n":8,"adoptes":1},"seance":{"n":15,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":15,"PRJLANR5L17B0481":8}},"apres|18 BIS":{"article":"APRÈS ART. 18 BIS","commission":{"n":11,"adoptes":1},"seance":{"n":7,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":7,"PRJLANR5L17B0481":11}},"apres|10":{"article":"APRÈS ART. 10","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":16,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":16,"PRJLANR5L17B0481":1}},"apres|16":{"article":"APRÈS ART. 16","commission":{"n":6,"adoptes":0},"seance":{"n":5,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":5,"PRJLANR5L17B0481":6}},"apres|6 BIS":{"article":"APRÈS ART. 6 BIS","commission":{"n":2,"adoptes":0},"seance":{"n":9,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":9,"PRJLANR5L17B0481":2}},"art|25 BIS A":{"article":"ART. 25 BIS A","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":11,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":11}},"art|3 BIS C":{"article":"ART. 3 BIS C","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":9,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":9}},"apres|3 BIS B":{"article":"APRÈS ART. 3 BIS B","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":6,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":6,"PRJLANR5L17B0481":1}},"art|3 BIS A":{"article":"ART. 3 BIS A","commission":{"n":6,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":6}},"art|4 TER":{"article":"ART. 4 TER","commission":{"n":4,"adoptes":1},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2,"PRJLANR5L17B0481":4}},"art|24 A":{"article":"ART. 24 A","commission":{"n":2,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":3,"PRJLANR5L17B0481":2}},"art|4 OCTIES":{"article":"ART. 4 OCTIES","commission":{"n":2,"adoptes":1},"seance":{"n":3,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":3,"PRJLANR5L17B0481":2}},"apres|20 BIS A":{"article":"APRÈS ART. 20 BIS A","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2,"PRJLANR5L17B0481":1}},"apres|25 BIS":{"article":"APRÈS ART. 25 BIS","commission":{"n":3,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":3}},"art|14 BIS":{"article":"ART. 14 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":3}},"art|26 TER":{"article":"ART. 26 TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":3}},"apres|22 BIS B":{"article":"APRÈS ART. 22 BIS B","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2}},"apres|4 QUATER A":{"article":"APRÈS ART. 4 QUATER A","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2}},"art|18 BIS":{"article":"ART. 18 BIS","commission":{"n":2,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":2}},"art|21":{"article":"ART. 21","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1,"PRJLANR5L17B0481":1}},"art|28 BIS":{"article":"ART. 28 BIS","commission":{"n":2,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":2}},"art|4 QUATER A":{"article":"ART. 4 QUATER A","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2}},"apres|17 BIS":{"article":"APRÈS ART. 17 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1}},"apres|20 BIS AA":{"article":"APRÈS ART. 20 BIS AA","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1}},"art|10 BIS":{"article":"ART. 10 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC2357":1}},"art|15 BIS AA":{"article":"ART. 15 BIS AA","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC2357":1}},"art|22 BIS A":{"article":"ART. 22 BIS A","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1}},"art|22 BIS B":{"article":"ART. 22 BIS B","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1}},"art|28":{"article":"ART. 28","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":1}},"avant|12":{"article":"AVANT ART. 12","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":1}},"apres|7":{"article":"APRÈS ART. 7","commission":{"n":66,"adoptes":0},"seance":{"n":105,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":105,"PRJLANR5L17B0481":66}},"apres|30":{"article":"APRÈS ART. 30","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":119,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":119}},"apres|2 QUATER":{"article":"APRÈS ART. 2 QUATER","commission":{"n":10,"adoptes":0},"seance":{"n":56,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":56,"PRJLANR5L17B0481":10}},"apres|5":{"article":"APRÈS ART. 5","commission":{"n":11,"adoptes":0},"seance":{"n":42,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":42,"PRJLANR5L17B0481":11}},"apres|27 BIS":{"article":"APRÈS ART. 27 BIS","commission":{"n":49,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2,"PRJLANR5L17B0481":49}},"apres|2 BIS":{"article":"APRÈS ART. 2 BIS","commission":{"n":13,"adoptes":0},"seance":{"n":19,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":19,"PRJLANR5L17B0481":13}},"apres|20 BIS B":{"article":"APRÈS ART. 20 BIS B","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":29,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":29}},"apres|15 BIS D":{"article":"APRÈS ART. 15 BIS D","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":19,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":19}},"art|8":{"article":"ART. 8","commission":{"n":6,"adoptes":0},"seance":{"n":6,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":6,"PRJLANR5L17B0481":6}},"apres|21 QUINQUIES":{"article":"APRÈS ART. 21 QUINQUIES","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":11,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":11}},"apres|9":{"article":"APRÈS ART. 9","commission":{"n":2,"adoptes":0},"seance":{"n":9,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":9,"PRJLANR5L17B0481":2}},"art|12":{"article":"ART. 12","commission":{"n":5,"adoptes":0},"seance":{"n":6,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":6,"PRJLANR5L17B0481":5}},"apres|22 BIS":{"article":"APRÈS ART. 22 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":9,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":9}},"apres|4 UNDECIES":{"article":"APRÈS ART. 4 UNDECIES","commission":{"n":8,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1,"PRJLANR5L17B0481":8}},"art|1ER BIS":{"article":"ART. 1ER BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":8,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":8}},"apres|15 BIS C":{"article":"APRÈS ART. 15 BIS C","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":7,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":7}},"apres|2 QUINQUIES":{"article":"APRÈS ART. 2 QUINQUIES","commission":{"n":7,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":7}},"art|20 BIS AA":{"article":"ART. 20 BIS AA","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":7,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":7}},"avant|15":{"article":"AVANT ART. 15","commission":{"n":7,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":7}},"apres|12 BIS":{"article":"APRÈS ART. 12 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":6,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":6}},"apres|8":{"article":"APRÈS ART. 8","commission":{"n":3,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":3,"PRJLANR5L17B0481":3}},"apres|1ER TER":{"article":"APRÈS ART. 1ER TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":5,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":5}},"art|17 BIS":{"article":"ART. 17 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":5,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":5}},"apres|15 BIS A":{"article":"APRÈS ART. 15 BIS A","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":4,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":4}},"apres|15 TER":{"article":"APRÈS ART. 15 TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":4,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":4}},"apres|3 BIS C":{"article":"APRÈS ART. 3 BIS C","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":4,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":4}},"art|11":{"article":"ART. 11","commission":{"n":3,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1,"PRJLANR5L17B0481":3}},"avant|11":{"article":"AVANT ART. 11","commission":{"n":4,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":4}},"apres|18 TER":{"article":"APRÈS ART. 18 TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":3}},"apres|19 TER":{"article":"APRÈS ART. 19 TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":3}},"apres|20 BIS":{"article":"APRÈS ART. 20 BIS","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2,"PRJLANR5L17B0481":1}},"apres|21":{"article":"APRÈS ART. 21","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":3}},"apres|24 BIS":{"article":"APRÈS ART. 24 BIS","commission":{"n":3,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":3}},"apres|4 BIS A":{"article":"APRÈS ART. 4 BIS A","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":3}},"art|26 BIS C":{"article":"ART. 26 BIS C","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":3}},"art|ARTICLE 3 BIS A":{"article":"ART. ARTICLE 3 BIS A","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":3}},"avant|24 A":{"article":"AVANT ART. 24 A","commission":{"n":2,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1,"PRJLANR5L17B0481":2}},"autre|TITRE":{"article":"TITRE","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":3}},"apres|11":{"article":"APRÈS ART. 11","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2}},"apres|13":{"article":"APRÈS ART. 13","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2}},"apres|15 BIS E":{"article":"APRÈS ART. 15 BIS E","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2}},"apres|20 BIS AC":{"article":"APRÈS ART. 20 BIS AC","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2}},"apres|23 BIS":{"article":"APRÈS ART. 23 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2}},"apres|24":{"article":"APRÈS ART. 24","commission":{"n":2,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":2}},"apres|28":{"article":"APRÈS ART. 28","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1,"PRJLANR5L17B0481":1}},"apres|4 BIS":{"article":"APRÈS ART. 4 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2}},"apres|4 QUATER":{"article":"APRÈS ART. 4 QUATER","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1,"PRJLANR5L17B0481":1}},"apres|4 QUATER B":{"article":"APRÈS ART. 4 QUATER B","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2}},"art|20 BIS AC":{"article":"ART. 20 BIS AC","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2}},"art|21 QUINQUIES":{"article":"ART. 21 QUINQUIES","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":2}},"avant|4":{"article":"AVANT ART. 4","commission":{"n":2,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":2}},"apres|16 BIS":{"article":"APRÈS ART. 16 BIS","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":1}},"apres|1ER BIS":{"article":"APRÈS ART. 1ER BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1}},"apres|22 BIS A":{"article":"APRÈS ART. 22 BIS A","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1}},"apres|24 A":{"article":"APRÈS ART. 24 A","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":1}},"apres|4 NONIES":{"article":"APRÈS ART. 4 NONIES","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":1}},"apres|4 SEXIES":{"article":"APRÈS ART. 4 SEXIES","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1}},"art|19 TER":{"article":"ART. 19 TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1}},"art|25 TER":{"article":"ART. 25 TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1}},"art|26 BIS B":{"article":"ART. 26 BIS B","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1}},"art|3 TER":{"article":"ART. 3 TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1}},"art|30":{"article":"ART. 30","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17BTC1191":1}},"art|5":{"article":"ART. 5","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":1}},"art|7":{"article":"ART. 7","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":1}},"avant|2":{"article":"AVANT ART. 2","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":1}},"avant|1ER":{"article":"AVANT ART. PREMIER","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B0481":1}}},"travauxComm":{"dossierRef":"DLR5L16N49868","reunions":[{"uid":"RUANR5L17S2025IDC455368","date":"2025-03-19","commissionRef":"PO849474","commission":"CS PJL simplification de la vie économique","objet":"Audition ministres (M. Laurent Marcangeli et Mme Véronique Louwagie) et discussion générale du texte","dossierRef":"DLR5L16N49868","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2025PO849474N003","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2025PO849474N003.html","isAudition":true,"isTableRonde":false,"resume":"M. Laurent Marcangeli, ministre de l’action publique, de la fonction publique et de la simplification, et Mme Véronique Louwagie, ministre déléguée du commerce, de l'artisanat, des petites et moyennes entreprises et de l'économie sociale et solidaire, ont été entendus par la commission spéciale chargée d’examiner le projet de loi de simplification de la vie économique. Le ministre a souligné la complexité administrative excessive en France, le temps perdu par les entreprises dans les tâches administratives et la nécessité d’une coordination interministérielle pour mener à bien la simplification. Il a également rappelé les lois précédentes visant à simplifier la vie économique et a insisté sur l’importance de mesures concrètes pour réduire les contraintes réglementaires.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2025IDC455407","date":"2025-03-24","commissionRef":"PO849474","commission":"CS PJL simplification de la vie économique","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L16N49868","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2025PO849474N005","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2025PO849474N005.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"Mme Marie Lebec (EPR) a été entendue lors de la commission spéciale chargée d’examiner le projet de loi de simplification de la vie économique, sur la suppression de plusieurs instances consultatives, notamment la commission chargée des indemnisations liées aux essais nucléaires, les comités d’éthique et de rémunération des Jeux olympiques de 2024, et le comité de contrôle et de liaison covid-19. Elle a souligné que ces instances avaient perdu leur objet ou étaient devenues caduques.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2025IDC455406","date":"2025-03-24","commissionRef":"PO849474","commission":"CS PJL simplification de la vie économique","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L16N49868","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2025PO849474N004","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2025PO849474N004.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"La commission spéciale a entendu Mme Manon Meunier (LFI-NFP) sur l'article 1er du projet de loi de simplification de la vie économique, relatif à la suppression d'instances consultatives. Elle a souligné que la suppression de certains comités, comme le Comité national de la gestion des risques en forêt, risquait d'empêcher les parlementaires de jouer leur rôle de contrôle de l'action gouvernementale. M. Charles Fournier (EcoS) a également exprimé des réserves sur la suppression systématique de structures sans évaluation préalable.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2025IDC455485","date":"2025-03-25","commissionRef":"PO849474","commission":"CS PJL simplification de la vie économique","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L16N49868","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2025PO849474N006","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2025PO849474N006.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"La commission spéciale a entendu M. Emmanuel Maurel (GDR), qui a proposé un amendement visant à fixer à 100 000 euros hors taxes le seuil de publicité et de mise en concurrence pour les marchés de maîtrise d’œuvre. Le rapporteur, M. Christophe Naegelen, et la ministre déléguée, Mme Véronique Louwagie, ont exprimé des réserves juridiques et ont émis un avis défavorable sur cet amendement. M. Charles Alloncle (UDR) a proposé de porter ce seuil à 150 000 euros, soulignant les difficultés des TPE-PME à accéder aux marchés publics, mais cet amendement a également été rejeté.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2025IDC455408","date":"2025-03-25","commissionRef":"PO849474","commission":"CS PJL simplification de la vie économique","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L16N49868","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2025PO849474N007","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2025PO849474N007.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"La commission spéciale a entendu Mme Anne Stambach-Terrenoir (LFI-NFP), qui a présenté un amendement visant à supprimer l'article 12 du projet de loi, relatif à l'accélération des procédures judiciaires administratives. Elle a souligné que l'article ne résolvait pas le manque de moyens des juridictions administratives et que le syndicat de la juridiction administrative jugeait ce dispositif insuffisant. La commission a rejeté l'amendement.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2025IDC455409","date":"2025-03-26","commissionRef":"PO849474","commission":"CS PJL simplification de la vie économique","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L16N49868","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2025PO849474N008","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2025PO849474N008.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"M. Charles Fournier (EcoS) a été entendu sur l'amendement visant à conditionner l'implantation de data centers à la disponibilité d'une ressource en eau suffisante, soulignant la forte consommation d'eau liée à certains procédés industriels. M. Stéphane Travert, rapporteur, a indiqué que l'amendement CS410 de M. Taupiac, ayant le même objet, avait déjà été adopté, ce qui a conduit à la rejet de l'amendement de M. Fournier. M. Gérard Leseul (SOC) a proposé un amendement visant à intégrer des enjeux de résilience du stockage des données stratégiques, sur lequel le rapporteur a émis un avis favorable, contrairement au ministre qui a exprimé un avis défavorable.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2025IDC455410","date":"2025-03-26","commissionRef":"PO849474","commission":"CS PJL simplification de la vie économique","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L16N49868","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2025PO849474N009","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2025PO849474N009.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"La commission spéciale a auditionné M. Stéphane Travert, rapporteur, sur l'article 20 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique, relatif à la transformation du régime d'avis de l'architecte des bâtiments de France. Plusieurs députés ont exprimé des divergences sur l'impact de la suppression de cet article sur la protection du patrimoine et le développement des énergies renouvelables. L'amendement a été adopté, entraînant la suppression de l'article 20 bis A.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2025IDC455411","date":"2025-03-27","commissionRef":"PO849474","commission":"CS PJL simplification de la vie économique","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L16N49868","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2025PO849474N010","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2025PO849474N010.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"La commission spéciale a entendu Mme Anne Stambach-Terrenoir (LFI-NFP) et Mme Lisa Belluco (EcoS) sur l'article 24 bis du projet de loi de simplification de la vie économique, relatif à l'encadrement des délais de paiement et de la suspension de la clause résolutoire des baux commerciaux. Elles ont exprimé des inquiétudes sur l'impact de cet article sur les commerçants en difficulté, estimant qu'il rendrait plus difficiles l'octroi de délais de paiement et la suspension des effets de la clause résolutoire. M. Stéphane Travert, rapporteur, a défendu l'article en soulignant qu'il permettrait d'objectiver la situation des demandeurs et d'assurer la poursuite des baux commerciaux. La ministre déléguée a également exprimé un avis défavorable, soulignant que l'article correspond à un accord conclu en mai 2024 et qu'en le supprimant, on risquerait de déresponsabiliser les preneurs en difficulté.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2025IDC455749","date":"2025-04-08","commissionRef":"PO849474","commission":"CS PJL simplification de la vie économique","objet":"Amendements (art. 88)","dossierRef":"DLR5L16N49868","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2025PO849474N011","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2025PO849474N011.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"La commission spéciale chargée d’examiner le projet de loi de simplification de la vie économique a auditionné des parlementaires de différents groupes politiques sur des amendements proposés. Les amendements, présentés par des députés et le gouvernement, ont été acceptés par la commission. Les points saillants incluent des modifications liées à la réglementation économique, sans précision supplémentaire sur leur contenu.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"}]},"rapportsDossier":[{"u":"RAPPANR5L17B2357","commission":"Commission mixte paritaire","date":"2026-01-20","num":"2357","leg":17,"type":"permanent","rapporteurs":[{"id":"PA607395","label":"Stéphane Travert"},{"id":"PA721486","label":"Christophe Naegelen"}]},{"u":"RAPPANR5L17B1191","commission":"Commission spéciale chargée d’examiner le projet de loi de simplification de la vie économique","date":"2025-03-27","num":"1191","leg":17,"type":"permanent","rapporteurs":[{"id":"PA721486","label":"Christophe Naegelen"},{"id":"PA607395","label":"Stéphane Travert"}]}]}}