{"scrutinId":"VTANR5L17V4758","core":{"scrutin":{"id":"VTANR5L17V4758","legislature":17,"numero":4758,"date":"2025-12-16","titre":"l'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (lecture définitive).","typeVote":{"code":"SPS","libelle":"scrutin public solennel"},"sort":{"code":"adopté","libelle":"l'Assemblée nationale a adopté"},"textType":"budget","dossierLegislatifRef":{"dossierRef":"DLR5L17N52922","origine":"dole"},"synthese":{"nombreVotants":569,"suffragesExprimes":479,"nbrSuffragesRequis":240,"decompte":{"pour":247,"contre":232,"abstention":90,"nonVotant":0,"absent":6},"annonce":"l'Assemblée nationale a adopté"},"themes":["fiscalite","sante-systeme"],"themes_source":{"fiscalite":"llm","sante-systeme":"llm"},"aggregat":{"PO845401":{"pour":0,"contre":123,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":0,"positionMajoritaire":"contre","nombreMembres":123},"PO845407":{"pour":91,"contre":0,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":0,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":91},"PO845413":{"pour":0,"contre":69,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":2,"positionMajoritaire":"contre","nombreMembres":71},"PO845419":{"pour":64,"contre":0,"abstention":5,"nonVotant":0,"absent":0,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":69},"PO845425":{"pour":18,"contre":3,"abstention":28,"nonVotant":0,"absent":0,"positionMajoritaire":"contre","nombreMembres":49},"PO845439":{"pour":2,"contre":9,"abstention":27,"nonVotant":0,"absent":0,"positionMajoritaire":"contre","nombreMembres":38},"PO845454":{"pour":36,"contre":0,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":0,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":36},"PO845470":{"pour":9,"contre":0,"abstention":25,"nonVotant":0,"absent":0,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":34},"PO845485":{"pour":20,"contre":0,"abstention":2,"nonVotant":0,"absent":0,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":22},"PO845514":{"pour":1,"contre":10,"abstention":2,"nonVotant":0,"absent":4,"positionMajoritaire":"abstention","nombreMembres":17},"PO872880":{"pour":0,"contre":16,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":0,"positionMajoritaire":"contre","nombreMembres":16},"PO840056":{"pour":6,"contre":2,"abstention":1,"nonVotant":0,"absent":0,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":9}},"important":true,"votesNominatifs":[{"acteurId":"PA793432","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841495","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA796118","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794562","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842279","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793238","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793374","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793158","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794434","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841645","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842001","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA720822","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA720668","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794886","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA796042","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793844","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841487","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841131","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793182","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793134","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840075","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA720468","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794198","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840159","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793548","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795644","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841613","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA642988","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840119","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793166","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793928","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794762","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793146","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840135","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842073","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841761","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841621","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793246","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840143","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840801","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794678","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841139","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793892","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841737","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA796034","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793832","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793102","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841605","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793362","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794418","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793592","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842097","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794894","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794570","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794954","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA796050","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842255","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793382","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795778","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794502","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841553","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793298","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840781","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794946","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841575","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841479","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840757","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841451","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794734","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793218","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795900","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793632","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842085","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794598","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841439","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794030","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841749","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841075","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840869","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794354","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795912","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841837","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA720614","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA796026","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840857","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793290","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793608","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841873","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840967","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793672","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793904","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA721932","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795974","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794590","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841587","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841563","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794530","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840837","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841825","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794770","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793314","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793330","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793616","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA719436","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793354","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795786","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794322","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793852","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840915","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793696","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795552","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794670","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841199","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794582","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793656","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795966","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793230","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793254","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841955","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841981","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842227","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794442","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795410","vote":"contre","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA721158","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795144","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722190","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA642935","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719218","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA717161","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA642695","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA606507","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721908","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA794330","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719890","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722000","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA794798","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721750","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA842311","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719922","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA793940","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719472","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795864","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795908","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719118","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA794982","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722382","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720154","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795884","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722134","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA840235","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722366","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722358","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721024","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA718674","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721296","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721764","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA793270","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA757225","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA794802","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720190","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA794486","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719550","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721584","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795920","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA607395","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722102","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719512","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA2960","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795046","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA842147","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795962","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719736","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA841927","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA712014","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA267200","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720354","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719372","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA643184","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719798","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721004","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720022","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719412","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719404","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA345722","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719388","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719756","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720342","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721852","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720446","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA717379","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795730","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA794206","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719080","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720146","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA677483","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719338","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720370","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795176","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795664","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA817203","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795722","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA759832","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719632","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795050","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721916","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA335758","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721426","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722252","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795528","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795402","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795326","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795954","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795334","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795390","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795228","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793262","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794906","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794138","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795588","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA842105","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841657","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA720430","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793772","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795616","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793444","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794938","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795318","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841023","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA796090","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793912","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA842187","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA842037","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA791812","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793736","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA721202","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795136","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793464","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA842155","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795200","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795844","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841251","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794786","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794870","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA796070","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841845","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795982","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795466","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793744","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA720952","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794106","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794166","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795164","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795596","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795310","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794478","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841947","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794082","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794130","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA720846","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841729","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795516","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841515","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795672","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795746","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795108","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795298","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA791824","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA842029","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793532","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA342384","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795422","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794686","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841215","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795482","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA610654","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841191","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA721960","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793872","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA720892","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA817211","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793756","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA796062","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA721062","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA840665","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA642764","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA643143","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840829","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA342415","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA606793","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA720362","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA842211","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841315","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA794094","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA793624","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA795762","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA608264","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA1008","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA793394","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA795430","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA606573","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA794854","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA842195","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA609332","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841665","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA822617","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA333285","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840939","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841539","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA331973","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840171","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841717","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841243","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA774960","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA340343","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841091","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841681","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841893","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA793816","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA719930","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA794494","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA720992","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA1567","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841471","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA842263","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841813","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841853","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA1654","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA722150","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA643192","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA335054","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA774958","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840765","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841463","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA643157","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841107","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841381","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840793","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA794270","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA608172","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA607553","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840955","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841367","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA341981","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840673","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA342196","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA826635","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841327","vote":"pour","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840903","vote":"abstention","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841295","vote":"abstention","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841919","vote":"abstention","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841633","vote":"abstention","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA795156","vote":"abstention","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA642847","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA718884","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA266793","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA721816","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA342240","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA722390","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA332523","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA330909","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA712015","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA266797","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA346782","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA840979","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA267794","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA642725","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA643104","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA870009","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA842121","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA841151","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA718838","vote":"contre","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA793342","vote":"contre","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA842141","vote":"contre","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA408578","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA774954","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA719968","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA721410","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA330008","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA793508","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA841047","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA718850","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA720386","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA608826","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA794058","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA1630","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA608416","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA695512","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA608016","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA719272","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA794038","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA720644","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA718784","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA794994","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA793094","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA266808","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA794178","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA643089","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA794118","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA607090","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA267285","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA368","vote":"abstention","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA335999","vote":"pour","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA794022","vote":"pour","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA588884","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA721210","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA793452","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA795636","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA793708","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA795076","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA722142","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA795808","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA796018","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA610968","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA793780","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841701","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA795362","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA795454","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA840997","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841885","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841507","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA794008","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841351","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA793980","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA795010","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841419","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA842013","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA840947","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA794146","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841223","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA842045","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA793664","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA794154","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA794778","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA606545","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA610002","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA736201","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841713","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA793948","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA2940","vote":"abstention","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA719558","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA720256","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA719024","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA720162","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA721336","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA793520","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA793716","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA719914","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA793122","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA605694","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA719938","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA722284","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA720560","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA267318","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA795258","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA722374","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA720038","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA721984","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA795374","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA794702","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA794114","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA795100","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA720728","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA719640","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA794810","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA794830","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA720334","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA721182","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA721234","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA720720","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA720092","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA719822","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA722162","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA331582","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA805166","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA795124","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA332228","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA841339","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA794658","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA721844","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA719528","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA720552","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA794466","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA794430","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA842183","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA794278","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA793992","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA795278","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA687214","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA719032","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA642868","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA841431","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA267780","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA794470","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA794234","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA722070","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA719778","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA719052","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA842125","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA794838","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA720230","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA605782","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA793398","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA793572","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA795270","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA721458","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA720138","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA722336","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA795350","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA795026","vote":"abstention","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA267763","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA840817","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA719138","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA719286","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA942","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA841359","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA267042","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA1592","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA841017","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA795244","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA720976","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA841931","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA607619","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA721486","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA721110","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA793796","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA721474","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA2952","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA796078","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA793214","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA227089","vote":"abstention","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA720960","vote":"abstention","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA842271","vote":"pour","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA796106","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA720838","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA795868","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA721896","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA774962","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA335612","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA721270","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA605745","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA842299","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA794710","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA795998","vote":"abstention","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA793174","vote":"abstention","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA841067","vote":"contre","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA841207","vote":"contre","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA840889","vote":"contre","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA840701","vote":"contre","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA840721","vote":"contre","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA330240","vote":"contre","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA793322","vote":"contre","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA840773","vote":"contre","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA840983","vote":"contre","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA841183","vote":"contre","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA841395","vote":"contre","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA841769","vote":"contre","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA840685","vote":"contre","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA840657","vote":"contre","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA840809","vote":"contre","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA841973","vote":"contre","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA569","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA643175","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA794718","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA607193","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA721314","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA793194","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA309643","vote":"contre","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA795540","vote":"contre","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA720100","vote":"abstention","groupeId":"PO840056"}],"rapporteurs":[{"id":"PA642847","label":"Thibault Bazin"},{"id":"PA793736","label":"Hadrien Clouet"},{"id":"PA805166","label":"Anne Bergantz"},{"id":"PA841717","label":"Sandrine Runel"},{"id":"PA842073","label":"Gaëtan Dussausaye"}],"enjeu":{"resume":"Adopté en lecture définitive le 16 décembre 2025 (247 pour, 232 contre, 90 abstentions), le budget de la Sécurité sociale pour 2026 a été voté sans recours à l'article 49.3, fait notable pour un budget social depuis 2022, à la faveur d'un compromis avec le Parti socialiste. Le texte suspend la réforme des retraites de 2023 (les personnes nées entre janvier 1964 et mars 1965 peuvent partir plus tôt, la réforme devant reprendre en 2028), relève l'objectif national de dépenses d'assurance maladie et renonce au doublement des franchises médicales. Côté économies, il limite la durée des arrêts de travail indemnisés ; côté recettes, il crée une contribution exceptionnelle sur les complémentaires santé et relève la CSG sur les revenus du capital. Le déficit 2026 est projeté autour de 17 à 19 milliards d'euros. Le Conseil constitutionnel a ensuite validé l'essentiel du texte tout en censurant plusieurs dispositions.","dynamique":"Adopté le 16 décembre 2025 : 247 voix pour, 232 contre, 90 abstentions. Quatre groupes ont voté pour, quatre ont voté contre et trois se sont abstenus.","arguments":{"pour":[{"qui":"Sébastien Lecornu, Premier ministre (Renaissance)","texte":"Salue « un texte de compromis » obtenu « sans utilisation de l'article 49.3 de la Constitution », qui « freine la dérive budgétaire et fixe une orientation financière sincère en engageant une première réduction du déficit ».","source":"franceinfo, 16 décembre 2025 (propos publiés sur X)","url":"https://www.franceinfo.fr/economie/budget/direct-budget-2026-ultime-vote-a-l-assemblee-nationale-sur-le-projet-de-loi-de-financement-de-la-securite-sociale_7683352.html","verifieLe":"2026-08-27"},{"qui":"Boris Vallaud, président du groupe (Socialistes et apparentés)","texte":"Assume un vote pour obtenu par la négociation : il énumère la suspension de la réforme de l'assurance chômage, le dégel des retraites et des minima sociaux, la suppression du doublement des franchises médicales, et surtout la suspension de la réforme des retraites, qui « bénéficiera à des centaines de milliers de Français en 2026 ». « Je crois qu'on peut dire ce soir que nous avons fait œuvre utile », conclut-il.","source":"Europe 1, « Budget de la Sécurité sociale : les leçons d'un vote rendu possible par le morcèlement de l'Assemblée »","url":"https://www.europe1.fr/politique/budget-de-la-securite-sociale-les-lecons-dun-vote-rendu-possible-par-le-morcelement-de-lassemblee-nationale-874543","verifieLe":"2026-08-27"},{"qui":"Stéphanie Rist, ministre de la Santé (Ensemble pour la République)","texte":"Ouvre la lecture définitive en faisant valoir que « Depuis trois ans, jamais un budget de la sécurité sociale n’a été autant débattu, amendé et enrichi par vos travaux ». Elle ajoute que « Le renoncement à l’article 49, alinéa 3, a consacré une méthode et un résultat clairs » et présente ce budget comme celui « d’un Parlement au service du pays ».","source":"Compte rendu de la 1re séance du 16 décembre 2025 (Assemblée nationale)","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/seance/CRSANR5L17S2026O1N094#3972940"}],"contre":[{"qui":"Joëlle Mélin (Rassemblement national)","texte":"Annonce que le Rassemblement national préfère voter contre le projet de loi et énumère les mesures qu'elle juge impératives et jamais tentées : geler pendant un an tout prélèvement supplémentaire, « couper dans les dépenses inutiles », « recouvrer les 40 milliards d’indus non récupérés » et « stopper la fraude ». Le groupe a exprimé 123 voix contre.","source":"Compte rendu de la 1re séance du 16 décembre 2025 (Assemblée nationale)","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/seance/CRSANR5L17S2026O1N094#3975346"},{"qui":"Mathilde Panot (La France insoumise)","texte":"Annonce l'opposition de son groupe : « Nous, Insoumis, nous opposons à ce texte ». Elle reproche au budget de valider la retraite à 64 ans, « alors qu’elle n’a jamais été votée et que l’abrogation du vol de deux années qu’elle représente est toujours majoritaire, dans le pays comme dans cette assemblée ». Le groupe a exprimé 69 voix contre.","source":"Compte rendu de la 1re séance du 16 décembre 2025 (Assemblée nationale)","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/seance/CRSANR5L17S2026O1N094#3974054"}],"reserves":[{"qui":"Haut Conseil des finances publiques","texte":"Juge le scénario 2026 optimiste, l'hypothèse de recettes de lutte contre la fraude peu crédible, et l'atteinte de l'objectif de déficit suppose selon lui des conditions difficiles à réunir.","source":"Avis n° HCFP-2025-5 du 9 octobre 2025 (hcfp.fr)","url":"https://www.hcfp.fr/sites/default/files/2025-10/Avis%20HCFP%202025%20%E2%80%93%205%20PLF-PLFSS%202026_0.pdf"},{"qui":"Conseil constitutionnel","texte":"Par sa décision du 30 décembre 2025, valide l'essentiel du texte mais censure l'article sur la définition de l'incapacité de travail et plusieurs cavaliers sociaux.","source":"Décision n° 2025-899 DC (conseil-constitutionnel.fr)","url":"https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2025/2025899DC.htm"}]},"sources":[{"label":"Analyse du scrutin n° 4758 (assemblee-nationale.fr)","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/scrutins/4758"},{"label":"Dossier législatif PLFSS 2026 (assemblee-nationale.fr)","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/dossiers/DLR5L17N52922"},{"label":"Avis du Haut Conseil des finances publiques (hcfp.fr)","url":"https://www.hcfp.fr/sites/default/files/2025-10/Avis%20HCFP%202025%20%E2%80%93%205%20PLF-PLFSS%202026_0.pdf"},{"label":"Loi n° 2025-1403 du 30 décembre 2025 (Légifrance)","url":"https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000053226384"}],"v":2,"source":"cure-verifie"},"titreCourt":"Budget de la Sécurité sociale 2026","texteAdopte":"PRJLANR5L17TAP0199","texteAdopteEntete":{"date":"2025-12-16","lecture":"texte définitif"},"misesAuPoint":{"surLeReleve":[],"horsReleve":[{"id":"PA795084","label":"Rodrigo Arenas","groupeId":"PO845413","declare":"contre"},{"id":"PA719578","label":"Loïc Prud'homme","groupeId":"PO845413","declare":"contre"}]}},"groupes":[{"id":"PO845413","code":"LFI","libelle":"La France insoumise - Nouveau Front Populaire","libelleAbrev":"LFI-NFP","couleur":"#C00D0D","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"fi","nombreMembres":73,"legislature":17},{"id":"PO845514","code":"GDR","libelle":"Gauche Démocrate et Républicaine","libelleAbrev":"GDR","couleur":"#830E21","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"com","nombreMembres":18,"legislature":17},{"id":"PO845439","code":"EcoS","libelle":"Écologiste et Social","libelleAbrev":"ECOS","couleur":"#77AA79","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"ecolo","nombreMembres":38,"legislature":17},{"id":"PO845419","code":"SOC","libelle":"Socialistes et apparentés","libelleAbrev":"SOC","couleur":"#F5B4CE","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"soc","nombreMembres":69,"legislature":17},{"id":"PO845485","code":"LIOT","libelle":"Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires","libelleAbrev":"LIOT","couleur":"#FFD96F","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"liot","nombreMembres":27,"legislature":17},{"id":"PO845454","code":"DEM","libelle":"Les Démocrates","libelleAbrev":"DEM","couleur":"#F07E26","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"modem","nombreMembres":41,"legislature":17},{"id":"PO845407","code":"EPR","libelle":"Ensemble pour la République","libelleAbrev":"EPR","couleur":"#7B4591","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"renaissance","nombreMembres":116,"legislature":17},{"id":"PO845470","code":"HOR","libelle":"Horizons & Indépendants","libelleAbrev":"HOR","couleur":"#B5E2F9","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"horizons","nombreMembres":42,"legislature":17},{"id":"PO845425","code":"DR","libelle":"Droite Républicaine","libelleAbrev":"DR","couleur":"#8CB0DC","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"lr","nombreMembres":59,"legislature":17},{"id":"PO845520","code":"AD","libelle":"À Droite","libelleAbrev":"AD","couleur":"#3367A7","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":"2024-09-11","family":"uddplr","nombreMembres":7,"legislature":17},{"id":"PO872880","code":"UDDPLR","libelle":"Union des droites pour la République","libelleAbrev":"UDDPLR","couleur":"#3367A7","dateDebut":"2025-09-05","dateFin":null,"family":"uddplr","nombreMembres":7,"legislature":17},{"id":"PO847173","code":"UDR","libelle":"UDR","libelleAbrev":"UDR","couleur":"#3367A7","dateDebut":"2024-09-12","dateFin":"2025-09-04","family":"uddplr","nombreMembres":4,"legislature":17},{"id":"PO845401","code":"RN","libelle":"Rassemblement National","libelleAbrev":"RN","couleur":"#313567","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"rn","nombreMembres":133,"legislature":17},{"id":"PO840056","code":"NI","libelle":"Non inscrit","libelleAbrev":"NI","couleur":"#8D949A","dateDebut":"2024-07-01","dateFin":null,"family":"ni","nombreMembres":20,"legislature":17}],"legMeta":{"n":17,"label":"17e (en cours)","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"nGroupes":14,"nDeputes":654,"nScrutinsMajeurs":263,"nVotesMajeurs":130,"nScrutinsTotal":8746,"medianParticipation":0.2998},"enjeu":{"resume":"Adopté en lecture définitive le 16 décembre 2025 (247 pour, 232 contre, 90 abstentions), le budget de la Sécurité sociale pour 2026 a été voté sans recours à l'article 49.3, fait notable pour un budget social depuis 2022, à la faveur d'un compromis avec le Parti socialiste. Le texte suspend la réforme des retraites de 2023 (les personnes nées entre janvier 1964 et mars 1965 peuvent partir plus tôt, la réforme devant reprendre en 2028), relève l'objectif national de dépenses d'assurance maladie et renonce au doublement des franchises médicales. Côté économies, il limite la durée des arrêts de travail indemnisés ; côté recettes, il crée une contribution exceptionnelle sur les complémentaires santé et relève la CSG sur les revenus du capital. Le déficit 2026 est projeté autour de 17 à 19 milliards d'euros. Le Conseil constitutionnel a ensuite validé l'essentiel du texte tout en censurant plusieurs dispositions.","dynamique":"Adopté le 16 décembre 2025 : 247 voix pour, 232 contre, 90 abstentions. Quatre groupes ont voté pour, quatre ont voté contre et trois se sont abstenus.","arguments":{"pour":[{"qui":"Sébastien Lecornu, Premier ministre (Renaissance)","texte":"Salue « un texte de compromis » obtenu « sans utilisation de l'article 49.3 de la Constitution », qui « freine la dérive budgétaire et fixe une orientation financière sincère en engageant une première réduction du déficit ».","source":"franceinfo, 16 décembre 2025 (propos publiés sur X)","url":"https://www.franceinfo.fr/economie/budget/direct-budget-2026-ultime-vote-a-l-assemblee-nationale-sur-le-projet-de-loi-de-financement-de-la-securite-sociale_7683352.html","verifieLe":"2026-08-27"},{"qui":"Boris Vallaud, président du groupe (Socialistes et apparentés)","texte":"Assume un vote pour obtenu par la négociation : il énumère la suspension de la réforme de l'assurance chômage, le dégel des retraites et des minima sociaux, la suppression du doublement des franchises médicales, et surtout la suspension de la réforme des retraites, qui « bénéficiera à des centaines de milliers de Français en 2026 ». « Je crois qu'on peut dire ce soir que nous avons fait œuvre utile », conclut-il.","source":"Europe 1, « Budget de la Sécurité sociale : les leçons d'un vote rendu possible par le morcèlement de l'Assemblée »","url":"https://www.europe1.fr/politique/budget-de-la-securite-sociale-les-lecons-dun-vote-rendu-possible-par-le-morcelement-de-lassemblee-nationale-874543","verifieLe":"2026-08-27"},{"qui":"Stéphanie Rist, ministre de la Santé (Ensemble pour la République)","texte":"Ouvre la lecture définitive en faisant valoir que « Depuis trois ans, jamais un budget de la sécurité sociale n’a été autant débattu, amendé et enrichi par vos travaux ». Elle ajoute que « Le renoncement à l’article 49, alinéa 3, a consacré une méthode et un résultat clairs » et présente ce budget comme celui « d’un Parlement au service du pays ».","source":"Compte rendu de la 1re séance du 16 décembre 2025 (Assemblée nationale)","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/seance/CRSANR5L17S2026O1N094#3972940"}],"contre":[{"qui":"Joëlle Mélin (Rassemblement national)","texte":"Annonce que le Rassemblement national préfère voter contre le projet de loi et énumère les mesures qu'elle juge impératives et jamais tentées : geler pendant un an tout prélèvement supplémentaire, « couper dans les dépenses inutiles », « recouvrer les 40 milliards d’indus non récupérés » et « stopper la fraude ». Le groupe a exprimé 123 voix contre.","source":"Compte rendu de la 1re séance du 16 décembre 2025 (Assemblée nationale)","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/seance/CRSANR5L17S2026O1N094#3975346"},{"qui":"Mathilde Panot (La France insoumise)","texte":"Annonce l'opposition de son groupe : « Nous, Insoumis, nous opposons à ce texte ». Elle reproche au budget de valider la retraite à 64 ans, « alors qu’elle n’a jamais été votée et que l’abrogation du vol de deux années qu’elle représente est toujours majoritaire, dans le pays comme dans cette assemblée ». Le groupe a exprimé 69 voix contre.","source":"Compte rendu de la 1re séance du 16 décembre 2025 (Assemblée nationale)","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/seance/CRSANR5L17S2026O1N094#3974054"}],"reserves":[{"qui":"Haut Conseil des finances publiques","texte":"Juge le scénario 2026 optimiste, l'hypothèse de recettes de lutte contre la fraude peu crédible, et l'atteinte de l'objectif de déficit suppose selon lui des conditions difficiles à réunir.","source":"Avis n° HCFP-2025-5 du 9 octobre 2025 (hcfp.fr)","url":"https://www.hcfp.fr/sites/default/files/2025-10/Avis%20HCFP%202025%20%E2%80%93%205%20PLF-PLFSS%202026_0.pdf"},{"qui":"Conseil constitutionnel","texte":"Par sa décision du 30 décembre 2025, valide l'essentiel du texte mais censure l'article sur la définition de l'incapacité de travail et plusieurs cavaliers sociaux.","source":"Décision n° 2025-899 DC (conseil-constitutionnel.fr)","url":"https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2025/2025899DC.htm"}]},"sources":[{"label":"Analyse du scrutin n° 4758 (assemblee-nationale.fr)","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/scrutins/4758"},{"label":"Dossier législatif PLFSS 2026 (assemblee-nationale.fr)","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/dossiers/DLR5L17N52922"},{"label":"Avis du Haut Conseil des finances publiques (hcfp.fr)","url":"https://www.hcfp.fr/sites/default/files/2025-10/Avis%20HCFP%202025%20%E2%80%93%205%20PLF-PLFSS%202026_0.pdf"},{"label":"Loi n° 2025-1403 du 30 décembre 2025 (Légifrance)","url":"https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000053226384"}],"v":2,"source":"cure-verifie"},"titreCourt":"Budget de la Sécurité sociale 2026","medianParticipation":0.2998,"themeLabels":{"droits-femmes":"Droits des femmes / égalité de genre","protection-enfance":"Protection de l'enfance","famille":"Famille / parentalité","orientation-identite-genre":"Orientation sexuelle et identité de genre","logement":"Logement","laicite":"Laïcité / religion","medias-information":"Médias, presse, audiovisuel et désinformation","sport":"Sport et grands événements sportifs","fiscalite":"Fiscalité","entreprises":"Entreprises / industrie","agriculture":"Agriculture / pêche / souveraineté alimentaire","numerique":"Numérique / télécoms / infrastructures tech","travail":"Droit du travail","retraites":"Retraites","minima-sociaux":"Aide sociale / minima sociaux","pouvoir-achat":"Pouvoir d'achat / coût de la vie","justice-penale":"Justice pénale","police-securite":"Police / sécurité intérieure","libertes-publiques":"Libertés publiques / surveillance","immigration":"Immigration / asile","sante-systeme":"Système de santé (hôpital, accès aux soins, assurance maladie)","bioethique":"Bioéthique","sante-environnementale":"Santé environnementale / pollutions (pesticides, qualité de l'eau, perturbateurs)","ecole":"École / enseignement scolaire","enseignement-superieur":"Enseignement supérieur / recherche","climat":"Climat / transition écologique (décarbonation, émissions, adaptation)","energie":"Énergie / souveraineté énergétique (mix électrique, nucléaire, renouvelables, prix)","biodiversite-pollution":"Biodiversité / pollution","institutions":"Réforme institutionnelle / élections / collectivités","motion-censure":"Motion de censure","defense":"Défense / forces armées","europe-international":"Europe / affaires étrangères","transports":"Transports et mobilités","culture-patrimoine":"Culture et patrimoine","consommation":"Consommation et protection des consommateurs","handicap-autonomie":"Handicap et autonomie","securite-civile":"Sécurité civile et sapeurs-pompiers","outre-mer":"Outre-mer","services-publics":"Services publics"}},"extras":{"famDom":{"rn":"contre","renaissance":"pour","fi":"contre","soc":"pour","lr":"abstention","ecolo":"abstention","modem":"pour","horizons":"abstention","liot":"pour","com":"contre","uddplr":"contre","ni":"pour"},"texte":{"uid":"PRJLANR5L17B1907","legislature":17,"titre":"Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026","titreLong":"projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026","dateDepot":"2025-10-14","dossierRef":"DLR5L17N52922","auteurs":[{"id":"PA643210","label":"PA643210","qualite":"auteur"}],"cosignataires":[],"cosignatairesCount":0,"type":"Projet de loi","anUrl":"https://www.assemblee-nationale.fr/17/projets/pl1907.asp","dispositions":{"exposeMotifs":"Cet article présente, conformément à l’article 1 er de la loi organique n° 2022-354 du 14 mars 2022 relative aux lois de financement de la sécurité sociale, l’état des prévisions de dépenses, de recettes et de solde des administrations de sécurité sociale (ASSO) pour l’e xercice en cours et pour l’année à venir. Le champ des ASSO correspond, au sens de la comptabilité nationale, à un ensemble plus large que celui des régimes obligatoires de base de sécurité sociale (ROBSS), objets de la présente loi, puisqu’ il inclut également les régimes de retraite complémentaire, l’assurance chômage, ainsi que la caisse d’amortissement de la dette sociale (CADES) qui dégage un excédent structurel égal à la dette qu’elle amortit chaque année. Les annexes au présent projet de loi détaillent les effets sur ces différents champs. Le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 prévoit sur le champ des ASSO un solde déficitaire en 2025 et excédentaire en 2026, notamment sous l’effet des mesures de rétablissement des comptes sociaux prévues par le présent projet de loi. PREMIÈRE PARTIE Dispositions relatives aux recettes et à l’équilibre général de la sécurité sociale pour l’exercice 2025","articles":[{"num":"1er","extrait":"Au titre de l’année 2025, sont rectifiés : 1° Les prévisions de recettes, les objectifs de dépenses et le tableau d’équilibre, par branche, de l’ensemble des régimes obligatoires de base de sécurité sociale ainsi qu’il suit : (en milliards d’euros) Recettes Dépenses Solde Maladie........................................................ 245,1 262,3 -17,2 Accidents du travail et maladies professionnelles........................................... 16,9 17,5 -0,5 Vieillesse..................................................... 297,0 303,4 -6,3 Famille......................................................... 60,2 59,3 0,8 Autonomie................................................... 41,7 42,0 -0,3 Toutes branches (hors transferts entre branches).................................................... 642,3 665,8 -23,5 Toutes branches (hors transferts entre branches) y compris Fonds de solidarité vieillesse...................................................... 643,1 666,1 -23,0 2° Les prévisions de recettes, les prévisions de dé penses et le tableau d’équilibre des organismes concourant au financement des régimes obligatoires de base de sécurité sociale ainsi qu’il suit : (en milliards d’euros) Recettes Dépenses Solde Fonds de solidarité vieillesse................. 2 2,0 21,5 0,5 3° Les prévisions des recettes affectées au Fonds d e réserve pour les retraites, lesquelles sont nulles. 4° L’objectif d’amortissement de la dette sociale par la Caisse d’amortissement de la dette sociale qui est fixé à 16,2 milliards d’euros. Exposé des motifs La prévision de déficit de l’ensemble des ROBSS s’élève à 23 milliards d’euros en 2025. Cette révision par rapport à la prévision de 22,1 milliards d’euros retenue en loi de financement initiale est principalement liée à de moindres recettes, en lien avec la dégradation des perspectives macroéconomiques. Ainsi, la masse salariale du secteur privé croîtrait de 1,8 % au lieu des 2,5 % prévus en loi de financement initiale pour 2025, entraînant une révision à la baisse des recettes de cotisations et de contribution sociale généralisée (CSG), et le rendement de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) serait lui aussi inférieur à celui prévu en loi de financement de la sécurité sociale (LFSS) pour 2025, en ligne avec les prévisions revues à la baisse plus globalement pour l’ensemble des administrations publiques. S’ajoute une révision à la baisse du rendement des taxes sur les produits du tabac qui pâtirait d’une nouvelle baisse de la consommation. En parallèle, les charges des régimes de base seraient plus faibles que prévu en LFSS pour 2025, venant modérer partiellement la dégradation des recettes. En particulier, les charges financières pèseraient moins qu’anticipé (+0,5 Md€), en conséquence d’un déficit 2024 inférieur de 2,9 milliards d’euros à la prévision sous-jacente à la LFSS votée et de la baisse des taux d’emprunt nominaux à court terme sous l’effet du ralentissement de l’inflation et de la poursuite de la baisse des taux directeurs de la banque centrale européenne."},{"num":"2","extrait":"L’objectif national de dépenses d’assurance maladie de l’ensemble des régimes obligatoires de base au titre de l’année 2025 demeure inchangé. Ses sous-objectifs sont rectifiés ainsi qu’il suit : (en milliards d’euros) Sous-objectif Objectif de dépenses Dépenses de soins de ville.................................................... 113,9 Dépenses relatives aux établissements de santé.................... 109,5 Dépenses relatives aux établissements et services pour personnes âgées..................................................................... 17,4 Dépenses relatives aux établissements et services pour personnes handicapées.......................................................... 15,6 Dépenses relatives au Fonds d’intervention régional et soutien à l’investissement..................................................... 6,1 Autres prises en charge......................................................... 3,3 Total...................................................................................... 265,9 Exposé des motifs Cet article maintient le montant de l’ONDAM pour l’année 2025 inchangé par rapport à celui inscrit dans la loi de financement de la sécurité sociale pour 2025, à 265,9 milliards d’euros. Ce montant tient compte des décisions du Gouvernement à la suite du déclenchement de l’alerte pour risque sérieux de dépassement de l’ONDAM, notamment de la mobilisation des crédits mis en réserve. Les montants des sous-objectifs sont ainsi rectifiés pour refléter les dépassements (notamment une sur-e xécution des dépenses de soins de ville, liée en particulier au dynamisme des dépenses d’indemnités journalières) ou sous-exécutions par rapport à la loi de financement initiale."},{"num":"3","extrait":"Au 1° du I de l’article 95 de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025, le montant de 523 millions est remplacé par le montant de 463 millions. Exposé des motifs Le montant de la contribution de l’assurance maladie au fonds pour la modernisation et l’investissement en santé est diminué de soixante millions d’euros par rapport à son niveau initial 2025, matérialisant l’un des engagements de maîtrise des dépenses pris par le Gouvernement à la suite de l’alerte du comité d’alerte de l’ONDAM. DEUXIÈME PARTIE Dispositions relatives aux recettes et à l’équilibre financier de la sécurité sociale pour l’exercice 2026 TITRE I ER DISPOSITIONS RELATIVES AUX RECETTES, AU RECOUVREMENT ET A LA TRESORERIE"},{"num":"4","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° A l’article L. 133-9-2, les mots : « les articles L. 243-4 et L. 243-5 » sont remplacés par les mots : « l’article L. 243-4 » ; 2° Au premier alinéa de l’article L. 243-4, les mot s : « pendant un an » sont remplacés par le signe : «, » et les mots : «, lequel privilège » sont remplacés par les mots : « pour une durée et selon des modalités prévues par un décret en Conseil d’État. Ce privilège » ; 3° Les cinq premiers alinéas de l’article L. 243-5 sont supprimés ; 4° A l’article L. 452-4, les mots : « les articles L. 243-4 et L. 243-5 » sont remplacés par les mots : « l’article L. 243-4 ». II. – Au quatrième alinéa de l’article L. 622-24 du code de commerce : 1° Aux sixième et septième phrases, après les mots : « de l’impôt » sont insérés les mots : « ou des cotisations et contributions sociales » ; 2° A la huitième phrase, les mots : « cet établisse ment définitif » sont remplacés par les mots : « l’établissement définitif des créances fiscales ». III. – L’article L. 725-5 du code rural et de la pêche maritime est abrogé. IV. – Pour une durée de trois ans à compter du 1 er janvier 2026 et en ce qui concerne les entreprises dont la situation fait l’objet d’un examen conjoint dans le cadre d’une commission instituée entre créanciers publics présidée par un directeur départemental ou régional des finances publiques, les directeurs des organismes des régimes de base de sécurité sociale chargés du recouvrement peuvent donner mandat au président de cette commission pour la prise, l’inscription, la gestion et la réalisation des sûretés et garanties accordées par les débiteurs. V. – Le I entre en vigueur le 1 er juillet 2026. Le II s’applique aux procédures collectives ouvertes et aux liquidations judiciaires prononcées à compter du 1 er janvier 2027. Exposé des motifs Cet article a pour objet de renforcer les dispositions juridiques qui permettent un recouvrement rapide et efficace des cotisations et contributions sociales. La première mesure consiste à octroyer automatiquement un caractère privilégié aux créances des organismes de recouvrement social, sans nécessité d’une inscription auprès du greffe des tribunaux. Cela contribuera ainsi à assurer de meilleures conditions de remboursement pour les créances des organismes de recouvrement en cas de procédure collective. La seconde mesure consiste à allonger dans certains cas le délai, dans le cadre d’une procédure collective, permettant de convertir une déclaration provisionnelle en déclaration définitive pour les créances des organismes de recouvrement des cotisations et contributions sociales. Cela permettra d’aligner le traitement des créances sociales sur celui des créances fiscales. La troisième mesure consiste à autoriser, pour une durée de trois ans, le mandatement par les URSSAF des présidents de commission des chefs de service financiers, instances locales de coordination des créanciers publics, pour les actes relatifs à la prise de garanties. L’objectif est de simplifier et accélérer les actes de procédure, notamment en cas de créances contractées par de multiples établissements."},{"num":"5","extrait":"I. – La section 1 du chapitre 2 du titre VIII du livre III du code de la sécurité sociale est ainsi modifiée : 1° Au dernier alinéa de l’article L. 382-1 : a) A la première phrase, les mots : « les organismes agréés mentionnés à l’article L. 382-2, s’il y a lieu après consultation, à leur initiative ou à celle de l’intéressé, de commissions, instituées par branches professionnelles » sont remplacés par les mots : « l’organisme mention né à l’article L. 213-1 désigné par le directeur de l’Agence centrale des organismes de sécurité sociale » ; b) Les deuxième, troisième et quatrième phrases sont supprimées ; 2° À l’article L. 382-2 : a) Le premier alinéa est remplacé par cinq alinéas ainsi rédigés : « I. – L’État agrée une association qui assure, pour le compte du régime général, les missions suivantes : « 1° Fixer les orientations générales de l’action sanitaire et sociale mentionnées à l’article L. 382-7 dans le respect d’un cadre financier fixé par les représentants de l’État ; « 2° Veiller, notamment en nommant un médiateur, à la bonne application aux artistes-auteurs des règles relatives à la protection sociale et à la qualité du service rendu. « Cette association est saisie pour avis de tout projet de mesure législative ou règlementaire lorsque celles-ci portent spécifiquement sur les règles de sécurité sociale des artistes-auteurs. « II. – Cette association est administrée par un conseil d’administration comprenant des représentants des artistes-auteurs affiliés, des représentants des diffuseurs, des représentants des organismes de gestion collective ainsi que des représentants de l’État. Un décret en Conseil d’État précise les modalités d’application du présent alinéa, notamment les conditions de désignation des représentants des artistes-auteurs, des diffuseurs et des organismes de gestion collective, ainsi que les conditions de nomination du directeur et du directeur comptable et financier de cette association. » ; b) Au second alinéa, les mots : « de chaque organisme agréé » sont supprimés ; 3° À l’article L. 382-3-2 : a) Les mots : «, à sa demande et » sont supprimés ; b) Après les mots : « de quatre mois », sont insérés les mots : « à compter du dépôt de la déclaration de revenus par l’assuré » ; 4° Au premier alinéa de l’article L. 382-6 : a) À la première phrase, les mots : « peuvent effectuer » sont remplacés par le mot : « effectuent » ; b) À la seconde phrase, après le mot : « sont » est a jouté le mot : « également » ; 5 ° La première phrase de l’article L. 382-7 est ainsi rédigée : « L’organisme mentionné à l’article L. 213-1 désigné par le directeur de l’Agence centrale des organismes de sécurité sociale met en œuvre au profit des personnes mentionnées à l’article L. 382-1 une action sociale dont les orientations générales sont fixées par l’associatio n agréée mentionnée au L. 382-2. » ; 6° Au premier alinéa de l’article L. 382-14, les mots : « des organismes agréés mentionnés » sont remplacés par les mots : « de l’association agréée mentionnée ». II. – Le IV de l’article 23 de la loi n° 2017-1836 du 30 décembre 2017 de financement de la sécurité sociale pour 2018 est ainsi modifié : 1° Les mots : « Le présent article est applicable aux cotisations et contributions dues au titre des périodes courant à compter d’une date fixée par décret, et au plus tard à compter du 1 er janvier 2019, à l’exception du » sont remplacés par le mot : « Le » ; 2° À leurs deux premières occurrences, les mots : «, qui » sont supprimées ; 3° À la deuxième occurrence, le mot : « du » est remplacé par le mot : « le » ; 4° L’alinéa est complété par la phrase suivante : « Le présent article est applicable à l’ensemble des cotisations et contributions dues. » III. – Les contrats de travail des personnels de l’association agréée chargés avant l’entrée en vigueur du présent article de l’affiliation et du contrôle du champ, de l’action sociale et du recouvrement des cotisations sociales sont transférés, au plus tard le 31 décembre 2026, à l’organisme mentionné à l’article L. 213-1 du code de la sécurité sociale désigné par le directeur de l’Agence centrale des organismes de sécurité sociale. IV. – Les dispositions du présent article s’appliqu ent à compter du 1 er janvier 2026 à l’exception de : a) Celles du 1° du I, qui entrent en vigueur le 1 er avril 2026 ; b) Celles du 2° et du 5° du I, ainsi que celles du II, qui entrent en vigueur le 1 er juin 2026. Exposé des motifs Jusqu’en 2018, la gestion de la sécurité sociale des artistes-auteurs était confiée, pour le compte du régime général, à deux associations agréées placées sous l’autorité conjointe des ministres chargés de la sécurité sociale, des comptes publics et de la culture : la Maison des Artistes (MDA) pour la branche des arts graphiques et plastiques et l’Association pour la gestion de la sécurité sociale des auteurs (AGESSA) pour les autres branches. En 2020, l’AGESSA est devenue la sécurité sociale des artistes-auteurs (SSAA) et la seule association agréée pour participer à la gestion du régime, la MDA étant supprimée pour regrouper l’ensemble des missions déléguées. Celles-ci comprennent l’affiliation et le contrôle du champ d’activité de l’ensemble des catégories artistes-auteurs et dispo se d’un fonds d’action sociale pour l’attribution d’une aide à la sur-coti sation et au rachat de cotisations prescrites. La mission historique de recouvrement des cotisations sociales pour l’ensemble des artistes-auteurs a été quant à elle confiée à l’URSSAF du Limousin par la loi n° 2017-1836 du 30 décembre 2017 de financement de la sécurité sociale pour 2018. Ce mode de fonctionnement, qui repose sur la double compétence d’une URSSAF dédiée et le maintien de compétences déléguées à une association agréée compétente dans des domaines limités, présente cependant d’importantes limites qui ont notamment été identifiées par la Cour des comptes dans son rapport annuel sur les LFSS. Les compétences actuellement exercées par la SSAA en matière d’affiliation et de contrôle du champ sont trop proches des fonctions de l’URSSAF e t il serait donc plus efficace que cette dernière en assure la totalité. Aussi, la SSAA serait recentrée sur sa mission de représentation des artistes auteurs, selon un modèle proche du Conseil de la protection sociale d es travailleurs indépendants. La SSAA aurait ainsi un droit nouveau d’avis sur les projets portant spécifiquement sur leurs règles de sécurité sociale. La SSAA serait également chargée de définir les orientations en matière d’action sociale, aujourd’hui manquantes. Parallèlement, une mission spécifique d’accompagnement social pourrait être mise en œuvre et financée par l’État, selon des modalités à déterminer par voie réglementaire. Cette évolution permet ainsi de supprimer le fonctionnement « en doublon » des opérateurs de l’État et de la sécurit é sociale, en mettant fin à la délégation de compétences de gestion qui n’a pas fait la preuve de son efficacité."},{"num":"6","extrait":"I. – L’article L. 136-8 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Au 1° du III : a) A la première phrase : – le montant : « 11 128 € » est remplacé par le mon tant : « 12 817 € » ; – le montant : « 2 971 € » est remplacé par le montant : « 3 422 € » ; b) A la deuxième phrase : – le montant : « 13 167 € » est remplacé par le mon tant : « 15 164 € » ; – le montant : « 3 268 € » est remplacé par le montant : « 3 764 € » ; – le montant : « 2 971 € » est remplacé par le montant : « 3 422 € » ; c) A la troisième phrase : – le montant : « 13 768 € » est remplacé par le mon tant : « 15 856 € » ; – le montant : « 3 417 € » est remplacé par le montant : « 3 935 € » ; – le montant : « 2 971 € » est remplacé par le montant : « 3 422 € » ; 2° Au 2° du III : a) A la première phrase : – le montant : « 14 548 € » est remplacé par le mon tant : « 16 755 € » ; – le montant : « 3 884 € » est remplacé par le montant : « 4 474 € » ; b) A la deuxième phrase : – le montant : « 15 915 € » est remplacé par le mon tant : « 18 331 € » ; – le montant : « 4 271 € » est remplacé par le montant : « 4 918 € » ; – le montant : « 3 884 € » est remplacé par le montant : « 4 474€ » ; c) A la troisième phrase : – le montant : « 16 672 € » est remplacé par le mon tant : « 19 200 € » ; – le montant : « 4 467 € » est remplacé par le montant : « 5 144 € » ; – le montant : « 3 884 € » est remplacé par le montant : « 4 474 € » ; 3° Au 1° du III bis : a) A la première phrase : – le montant : « 14 548 € » est remplacé par le mon tant : « 16 755 € » ; – le montant : « 3 884 € » est remplacé par le montant : « 4 474 € » ; b) A la deuxième phrase : – le montant : « 15 915 € » est remplacé par le mon tant : « 18 331 € » ; – le montant : « 4 271 € » est remplacé par le montant : « 4 918 € » ; – le montant : « 3 884 € » est remplacé par le montant : « 4 474 € » ; c) A la troisième phrase : – le montant : « 16 672 € » est remplacé par le mon tant : « 19 200 € » ; – le montant : « 4 467 € » est remplacé par le montant : « 5 144 € » ; – le montant : « 3 884 € » est remplacé par le montant : « 4 474 € » ; 4° Au 2° du III bis : a) Le montant : « 22 580 € » est remplacé par le montant : « 26 004 € » ; b) Le montant : « 6 028 € » est remplacé par le montant : « 6 941 € » ; 5° Le III ter est abrogé. II. – Les dispositions du présent article s’appliqu ent aux contributions dues au titre des revenus versés à compter du 1 er janvier 2026. Exposé des motifs Face à la situation préoccupante des comptes sociaux et à l’instar des mesures retenues pour l’impôt sur le revenu et l’in dexation des prestations, cet article vise à maintenir pour l’année 2026 à leur niveau de 2025 les seuils de revenus, déterminés en fonction du revenu fiscal de référence des foyers concernés, qui conditionnent l’application des taux réduits ou nuls de CSG et d’autres contributions liées dues sur certains revenus de remplacement (pensions de retraite, pensions d’invalidité et allocations chômage). Dans un contexte de faible inflation constatée en 2 024, l’incidence sur les assurés concernés restera limitée compte tenu d u mécanisme de lissage prévu en cas de franchissement de seuils d’une année sur l’autre pour ce qui concerne les taux égaux et inférieurs à 6,6 %. Les seuils des taux réduits de CSG sur l’inflation seront indexés à compter du 1 er janvier 2027 en loi de financement de la sécurité sociale pour 2027."},{"num":"7","extrait":"Il est institué, au titre de l’année 2026 une contribution due par les organismes mentionnés au I de l’article L. 862-4 du code de la sécurité sociale. Cette contribution est assise sur l’ensemble des sommes stipulées en 2026 au profit des organismes mentionnés au premier alinéa au titre des cotisations d’assurance maladie complémentaires, selon les modalités définies au I et au dernier alinéa du II bis du même article L. 862-4. Le taux de la contribution est fixé à 2,05 %. La contribution est recouvrée par l’organisme désigné pour le recouvrement de la taxe mentionnée à l’article L. 8 62-4 du code de la sécurité sociale, concomitamment au recouvrement de cette même taxe. Elle peut faire l’objet d’une régularisation annuelle, a u plus tard le 30 juin 2027, selon les mêmes modalités que celles prévues pour l a taxe additionnelle mentionnée à l’article L. 862-4 du code de la sécurité sociale. Les dispositions du V de l’article L. 862-4 et du premier alinéa de l’article L. 862-5 du code précité sont applicable à cette contribution. Les dispositions du présent article entrent en vigueur le 1 er janvier 2026. Exposé des motifs Les parts respectives de l’assurance maladie obligatoire (AMO) et de l’assurance maladie complémentaire (AMC) dans la prise en charge de la consommation de soins et de biens médicaux (CSBM) ont évolué depuis plus d’une dizaine d’années dans le sens d’une augmentation continue des dépenses à la charge de l’AMO en raison du vieillissement de la population et, conséquemment, de l’évolution du nombre de patients en affections de longue durée. De ce fait, le taux moyen de prise en charge de cette consommation par l’AMO est passé de 76 % en 2012 à 79,6 % en 2022. Malgré ce mouvement, les cotisations fixées par les organismes complémentaires pour leurs adhérents ont augmenté d e façon régulière ces dernières années. Ainsi, les cotisations collectées en 2021 ont progressé de 3,1 % par rapport à l’année précédente, de 2,9 % en 2022 et de 6 % en 2023. Pour 2024, les organismes complémentaires ont annoncé une progression de leurs cotisations de l’ordre de 7 %. Pour 2025, les organismes complémentaires ont de nouveau annoncé des augmentations de cotisations de l’ordre de 6 %, par anticipation d’une hausse du ticket modérateur des actes médicaux et des médicaments, annoncée par le Gouvernement, qui n’a finalement pas été mis en œuvre. Pour autant, la progression des cotisations a été maintenue. Cet article vise donc, dans un objectif de rééquilibrage, à instituer, à la charge des organismes complémentaires une taxe pour la seule année 2026, au taux de 2,05 % assis sur l’ensemble des cotisations de leurs adhérents, et accessoires de ces cotisations, stipulées au profit de ces organismes."},{"num":"8","extrait":"I. – Le chapitre 7 du titre III du livre I er du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° La section 6 et l’article L. 137-12 sont abrogés ; 2° L’article L. 137-15 est remplacé par les dispositions suivantes : « Art. L. 137-15. – I. – Il est institué une contribution, due par l es employeurs, assise sur les revenus d’activité, attribués par ceux-ci, qui sont assujettis à la contribution mentionnée à l’article L. 136-1 et exclus de l’assiette des cotisations sociales telle qu’elle est définie à l’article L. 242-1, sauf si ces revenus sont assujettis à la contribution mentionnée à l’article L. 137-13 ou exonérés en application de son quatrième alinéa et sous les réserves suivantes : « 1° Les sommes mentionnés aux 1°, 2° et 3° du II de l’article L. 242-1 sont assujetties seulement pour les entreprises sou mises à l’obligation, prévue à l’article L. 3322-2 du code du travail, de mise en place d’un dispositif de participation des salariés aux résultats de l’entreprise et, en ce qui concerne les sommes allouées au titre de l’intéressement mentionnées au même 1°, à la condition supplémentaire que ces entreprises emploient au moins deux-cent-cinquante salariés ; « 2° S’agissant des contributions destinées au financement des prestations de protection sociale complémentaire : « a) Les sommes mentionnées au 4° du II de l’articl e L. 242-1 sont assujetties sauf celles versées par les employeurs de moins de onze salariés au titre de prestations complémentaires de prévoyance ; « b) Les sommes mentionnées au 4° bis du même II sont seulement assujetties si elles sont versées par les employeur s publics d’au moins onze agents ; « 3° S’agissant des sommes accordées en cas de rupture du contrat de travail : « a) Les indemnités de départ volontaire sont assujetties sauf lorsqu’elles sont versées dans le cadre d’un plan de sauvegarde de l’emploi ; « b) Les indemnités de mise à la retraite mentionné es à l’article L. 1237-5 du code du travail et les indemnités de rupture conventionnelle mentionnées à l’article L. 1237-13 du même code sont assujetties y compris pour leur part correspondant au montant mentionné au deuxième alinéa du a du 5° du III de l’article L. 136-1-1 ; « c) Les indemnités mentionnées au 7° de l’article L. 1237-18-2 du code du travail et aux 5° et 7° de l’article L. 1237-19-1 ne sont pas assujetties. « II. – Sont en outre assujetties : « 1° Les sommes mentionnées au d du 3° du III de l’article L. 136-1-1 ; « 2° Les sommes mentionnées au a et au f du 4° du III de l’article L. 136-1-1 ainsi que, lorsqu’elles sont attribuées par les employeurs, celles mentionnées au c du même 4° ; « 3° Les contributions des employeurs pour le financement d’activités ou de services sociaux et culturels tels que défini s à l’article L. 2312-81 du code du travail. » ; 3° L’article L. 137-16 est ainsi modifié : a) Au début du premier alinéa, est ajoutée la mention : « I. – » ; b) Les deuxième et troisième alinéas sont remplacés l es alinéas suivants : « II. – Par dérogation au I, ce taux est fixé : « 1° A 8 % pour les sommes mentionnées : « – au 1° du I de l’article L. 137-15 lorsqu’elles sont affectées à la réserve spéciale de participation conformément aux modalités définies à l’article L. 3323-3 du code du travail au sein des sociétés coopératives de productions soumises à la loi n° 78-763 du 19 juillet 1978 portant statut des sociétés coopératives de production ; « – au a, lorsqu’elles sont destinées au financement de prestations complémentaires de prévoyance, et au b du 2° du I de l’article L. 137-15 ; « – aux 2° et 3° du II de l’article L. 137-15 et au 5° du II de l’article L. 242-1 ; « 2° Au titre de sommes mentionnées au 1° du I de l ’article L. 137-15, à 10 % pour : « ; c) Respectivement aux quatrième et cinquième alinéas, les mots : « 1° Les versements » et « 2° Les versements » sont remplacés par les mots : « - les versements » ; d) Le sixième alinéa est remplacé par un alinéa ainsi rédigé : « 3° Au titre également de sommes mentionnées au 1° du I de l’article L. 137-15, à 16 % pour les sommes, autres que celle s mentionnées au deuxième alinéa du 1° du II, versées par les employeurs à un plan d’épargne retraite d’entreprise en application de l’article L. 224-2 du code monétaire et financier lorsque ce plan prévoit que l’allocation de l’épargne mentionnée au troisième alinéa de l’article L. 224-3 du même code… (le reste sans changement). » ; e) Il est ajouté l’alinéa suivant : « 4° A 40 % pour les indemnités mentionnées au b du 3° du I de l’article L. 137-15. » II. – 1° Au cinquième alinéa de l’article L. 241-3 du code de la sécurité sociale, les mots : « L. 137-12, » sont supprimés ; 2° Au II de l’article L. 242-1 : – au 3°, les mots : « en application de l’article L. 3332-11 du même code et de l’article L. 224-21 » sont remplacés par les mots : « régi par les dispositions du titre III du livre III de la troisième partie du code du travail ou de la sous-section 2 et 3 de la section 2 du chapitre IV du titre II du livre II » ; – au second alinéa du 7°, après chacune des deux occurrences des mots : « 6° » sont insérés les mots : « du 1 » ; – le dernier alinéa est supprimé. III. – A la première phrase du premier alinéa de l’article L. 411-9 du code du tourisme, après les mots : « contribution sociale généralisée », le mot : « et » est remplacé par les mots : «, de » et sont ajoutés les mots : « et de la contribution mentionnée à l’article L. 137-15 du code de la sécurité sociale ». IV. – Les dispositions du présent article entrent en vigueur le 1 er janvier 2026 et s’appliquent aux contributions dues au titre des périodes d’emploi courant à compter de cette date. Exposé des motifs Afin de contribuer à la fidélisation des salariés e t à l’amélioration des conditions de travail, les employeurs et les comité sociaux et économiques des entreprises (CSE) ont la faculté de leur octroyer, en sus de la rémunération de base, des compléments de salaire prenant la forme d’aides ciblées : titres-restaurant pour les dépenses alimentaires, chèques-vacances pour les activités de loisirs, chèques cadeaux ou autres avantages sociaux et culturels finances par les CSE (billets de théâtre, de musées ou de concert), etc. Ces compléments de salaires bénéficient aujourd’hui de régimes sociaux particulièrement avantageux pouvant aller jusqu’à l ’exonération totale de prélèvements sociaux, en dérogation avec le principe d’assujettissement de l’ensemble des sommes versées en contrepartie ou à l’occasion d’un travail aux prélèvements sociaux. Aussi, sans remettre en cause ce régime qui demeurera favorable, et afin de lutter contre les phénomènes de substitution aux salaires, cet article vise à soumettre ces compléments à une contribution patronale de 8 %. Cette évolution aligne le régime social applicable à ces compléments avec celui d’autres compléments de salaires assujettis à un taux préférentiel de forfait social (notamment le financement patronal des garanties de prévoyance). Le taux ainsi appliqué constitue le taux le plus bas d e l’ensemble des taux applicables actuellement au forfait social. Par ailleurs, face à l’accroissement des phénomènes d’optimisation dans les ruptures de contrat de travail, la mesure propose de rehausser de 10 points le taux de la contribution patronale spécifique qui s’applique aux indemnités de rupture conventionnelle et de mise à la retraite. Ce régime social favorable, initialement instauré pour sécuriser les sorties d’entreprise négociées et fluidifier le marché du travail a pu conduire à certains abus via des stratégies de contournement du régime social propre aux indemnités de licenciement ou de la démission de salariés."},{"num":"9","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : A. – A l’article L. 131-6-4 : 1° Les deuxième à quatrième alinéas du I sont remplacés par un alinéa ainsi rédigé : « Le premier alinéa s’applique aux personnes qui relèvent de l’une des catégories mentionnées à l’article L. 514 1-1 du code du travail, à l’exclusion des personnes mentionnées à l’article L. 642-4-2 du présent code. » ; 2° A la première phrase du deuxième alinéa du II, l es mots : « l’exonération est totale » sont remplacés par les mots : « le montant de l’exonération, qui est fixé par décret, ne peut excéder 25 % de ces cotisations ». B. – La section 1 du chapitre 2 du titre V du livre VII est ainsi modifiée : 1° A l’article L. 752-3-2 : a) Au premier alinéa du I, les mots : « et à la Réunion, » sont remplacés par les mots : « à la Réunion, à Saint-Barthélemy et à Saint-Martin » ; b) Au II : i) Au a du 3°, les mots : « et La Réunion » sont remplacés par les mots : « La Réunion, Saint-Barthélemy et Saint-Martin » ; ii) Au b de ce même 3°, les mots : « ou celle de ces départements ou collectivités avec Saint-Martin et Saint-Barthélemy » sont supprimés ; iii) Au 4°, après la première occurrence des mots : « d e la Réunion, » sont insérés les mots : « de Saint-Barthélemy et de Saint-Martin, » et les mots : « ou avec Saint-Martin et Saint-Barthélemy » sont supprimés ; c) Au III : i) Au A, le taux : « 30 % » est remplacé par le taux : « 20 % » et le taux : « 120 % » est remplacé par le taux : « 60 % » ; ii) Au cinquième alinéa du B, le taux : « 100 % » est remplacé par le taux : « 50 % » et le taux : « 170 % » est remplacé par le taux : « 90 % » ; iii) Le C est abrogé ; 2° L’article L. 752-3-3 est abrogé. II. – L’article L. 6243-2 du code du travail est abrogé. III. – A la première phrase des a et c du 3° de l’article 44 sexies -0 A du code général des impôts, le taux : « 20 % » est remplacé par le taux : « 25 % ». IV. – Les dispositions du A du I entrent en vigueur le 1 er janvier 2026 et s’appliquent aux créations et reprises d’entreprise intervenant à compter de cette date. V. – Les dispositions du B du I entrent en vigueur au 1 er janvier 2026 et s’appliquent aux cotisations et contributions dues pour les périodes d’activités courant à compter de cette date. VI. – Les dispositions du II s’appliquent pour les contrats conclus à compter du 1 er janvier 2026. Exposé des motifs Les exonérations spécifiques de cotisations sociales visent des territoires ou des publics spécifiques et sont compensées à ce titre par les crédits budgétaires des ministères les plus concernés à la sécurité sociale. L’effort de réduction des dépenses budgétaires autant que la recherche d’une meilleure efficacité des sommes consacrées à ces « niches sociales compensées » impliquent d’en maîtriser le coût en tenant compte des dernières évaluations. C’est pourquoi cet article comprend quatre mesures de rationalisation de dispositifs particulièrement coûteux pour les ministères qui en assurent la compensation : – l’exonération attribuée au titre de l’aide à la création et la reprise d’entreprise (ACRE) dont, malgré les mesures déjà prises par le passé, le coût se maintient à un niveau durablement plus élevé que dans les années 2010 sans que les études menées ou en cours sur le sujet prouvent ses effets réels sur la création d’entreprise. Il est ainsi proposé d’en réduire le niveau pour les futurs bénéficiaires et de recentrer le dispositif sur les publics les plus fragiles ; – l’exonération issue de la loi n° 2009-594 du 27 m ai 2009 pour le développement économique des outre-mer de 2009 a fait l’objet d’un important travail de revue en 2024 conduit par les inspections générales des affaires sociales et des finances. En effet, ces dernières ont constaté les effets très limités du dispositif sur l’emploi ou sur les marges des entreprises concernées et ont proposé plusieurs scénarios de rationalisation dont s’inspire la mesure proposée qui simplifie le dispositif en rapprochant plusieurs barèmes et en concentrant les effets autour des salaires bas et moyens ; – l’exonération de cotisations sociales salariales en faveur des apprentis a été réformée par la LFSS pour 2025 en tenant compte de l’appréciation négative portée par la dernière revue de dépenses e n la matière sur sa pertinence économique. En effet, elle consiste à soustraire une grande partie de la rémunération des apprentis à des prélèvements salariaux dont tous les autres salariés s’acquittent dès le premier euro et ce, alors que les droits des apprentis, plus généreux que ceux des salariés, doivent par ailleurs être financés. Il est donc proposé de mettre totalement fin à cette exonération pour les nouveaux contrats conclus à partir du 1 er janvier 2026 sans remettre en cause la situation des contrats en cours ; – l’exonération applicable aux jeunes entreprises innovantes, qui a également fait l’objet d’une première réforme en LFSS pour 2025, se distingue par son effet de substitution de la dépense publique à la dépense privée qu’elle engendre et son efficacité marginale limitée sur la création d’emploi. Il est ainsi proposé de centrer le volet social du dispositif sur les entreprises qui investissent le plus en recherche et développement."},{"num":"10","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Aux premiers alinéas des articles L. 138-10 et L. 138-11, après les mots : « de financement de la sécurité sociale pour 2022 » sont ajoutés les mots : « à l’exclusion de toutes autres remises mentionnées à l’article L. 138-9 » ; 2° Le premier alinéa du même article L. 138-11 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Si la différence entre le chiffre d’affaires d’une entreprise et le montant de ces remises est négative, elle n’est pas déduite de l’assiette de la contribution. » 3° L’article L. 245-6 est remplacé par les dispositions suivantes : « Art. L. 245-6. – I. – A. – Il est institué une contribution, qui prend le nom de “contribution de base”, des entreprises assurant l’exploitation en France, au sens de l’article L. 5124-1 du code de l a santé publique, bénéficiant d’une autorisation d’importation parallèle en application de l’article L. 5124-13 du même code ou assurant la distribution parallèle, au sens de l’article L. 5124-13-2 dudit code, d’une ou plusieurs spécialités pharmaceutiques. « B. – Cette contribution de base est assise sur le chiffre d’affaires hors taxes réalisé en France métropolitaine et dans les départements d’outre-mer au cours d’une année civile au titre des médicaments bénéficiant : « 1° D’un enregistrement, au sens des articles L. 5 121-13 et L. 5121-14-1 du code de la santé publique ; « 2° D’une autorisation de mise sur le marché, au sens de l’article L. 5121-8 du même code, délivrée par l’agence mentionnée à l’article L. 5311-1 dudit code ; « 3° D’une autorisation de mise sur le marché délivrée par l’Union européenne, au sens du titre II du règlement (CE) n° 726/2004 du Parlement européen et du Conseil du 31 mars 2004 établissant des procédures communautaires pour l’autorisation et la surveillance en ce qui concerne les médicaments à usage humain et à usage vétérinaire, et instituant une Agence européenne des médicaments ; « C. – Sont exclus de l’assiette définie au B : « 1° Les spécialités génériques définies à l’article L. 5121-1 du code de la santé publique, hormis celles qui sont remboursé es sur la base d’un tarif fixé en application de l’article L. 162-16 du présent code ou celles pour lesquelles, en l’absence de tarif forfaitaire de responsabilité, le prix de vente au public des spécialités de référence définies au a du 5° de l’article L. 5121-1 du code de la santé publique est identique à celui des autres spécialités appartenant au même groupe générique ; « 2° Les médicaments orphelins désignés comme tels en application du règlement (CE) n° 141/2000 du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 1999 concernant les médicaments orphelins, dans la limite de l’indication ou des indications au titre de laquelle ou desquelles la désignation comme médicament orphelin a été accordée par la Commission européenne et sous réserve que le chiffre d’affaires remboursable ne soit pas supérieur à 20 millions d’euros. « D. – Le chiffre d’affaires servant d’assiette à l a contribution de base s’entend déduction faite des remises mentionnées à l’article L.138-9 accordées par les entreprises ainsi que des ventes ou reventes à destination de l’étranger, à l’exclusion de toutes autres remises mentionnées aux articles L. 162-16-5-1-1, L. 162-16-5-1-2, L. 162-16-5-2, L. 162-17-5, L. 162-18, L. 162-18-1, L. 162-18-2 et L. 162-22-7-1 et à l’ar ticle 62 de la loi n° 2021-1754 du 23 décembre 2021 de financement de la sécurité sociale pour 2022. « E. – Le taux de la contribution de base est fixé à 0,20 %. « II. – A. – Une contribution additionnelle à la contribution de base, qui prend le nom de “contribution additionnelle”, est instituée pour les entreprises définies au A du I lorsque l’une ou plu sieurs spécialités pharmaceutiques donnent lieu à remboursement par le s caisses d’assurance maladie en application des deux premiers alinéas de l’article L. 162-17, inscrites sur la liste des médicaments agréés à l’u sage des collectivités et celles inscrites sur la liste prévue à l’article L. 162-22-7 ou sur la liste prévue à l’article L. 162-23-6, ou certaines de leurs indications seulement ou prises en charge au titre des articles L. 162-16-5-1 et L. 162-16-5-1-2 ou de l’article 62 de la loi n° 2021-1754 du 23 décembre 2021 de financement de la sécurité sociale pour 2022. « B. – Cette contribution additionnelle est assise sur le chiffre d’affaires hors taxes réalisé en France métropolitaine et dans les départements d’outre-mer au cours d’une année civile au titre de s spécialités pharmaceutiques répondant aux conditions prévues au x B, C et D du I et inscrites sur les listes mentionnées au A du présent II. « C. – Le taux de la contribution additionnelle est de 1,6 %. « III. – A. – Une contribution supplémentaire à la contribution de base et à la contribution additionnelle, qui prend le nom de “contribution supplémentaire”, est instituée pour les entreprises définies au A du I qui exploitent, assurent l’importation parallèle ou la distribution parallèle des spécialités suivantes : « 1° Celles inscrites sur les listes mentionnées aux deux premiers alinéas de l’article L. 162-17 ; « 2° Celles inscrites sur la liste prévue à l’artic le L. 162-22-7 ou sur la liste prévue à l’article L. 162-23-6, ou certaines de leurs indications seulement ; « 3° Celles bénéficiant d’une autorisation ou d’un cadre de prescription compassionnelle prévus aux articles L. 5121-12 et L. 5121-12-1 du code de la santé publique et de la prise en charge correspondante ; « 4° Celles bénéficiant d’une prise en charge au titre de l’article L. 162-16-5-1-2 ; « 5° Celles bénéficiant d’une autorisation d’import ation délivrée en application du premier alinéa de l’article L. 5124- 13 dudit code et prises en charge par l’assurance maladie ; « 6° Celles bénéficiant du dispositif de prise en charge prévu à l’article 62 de la loi n° 2021-1754 du 23 décembre 2021 de financement de la sécurité sociale pour 2022 ; « 7° Celles acquises par l’Agence nationale de santé publique en application de l’article L. 1413-4 du code de la santé publique. « B. – Cette contribution supplémentaire est assise sur le chiffre d’affaires, correspondant aux ventes en France métropolitaine et dans les départements d’outre-mer au cours d’une année civile au titre des spécialités inscrites sur les listes mentionnées au A, sans déduction des remises mentionnées aux articles L. 162-16-5-1-1, L. 162-16 -5-1-2, L. 162-16-5-2, L. 162-17-5, L. 162-18, L. 162-18-1, L. 162-18-2 et L. 162-22-7-1 du présent code et à l’article 62 de la loi n° 2021-1754 du 23 décembre 2021 de financement de la sécurité sociale pour 2022, et de toutes autres remises mentionnées à l’article L. 138-9. « C. – Un taux de base s’applique à l’assiette défi nie au présent B de la contribution supplémentaire. « Un taux différencié du taux de base assis sur la même assiette s’applique chaque année aux spécialités génériques définies au 5° de l’article L.5121-1 du code de la santé publique et aux spécialités de référence mentionnées au même article L. 5121-1 dont la base de remboursement des frais exposés par les assurés est limitée à un tarif forfaitaire de responsabilité défini en application du II de l’article L. 162-16 du code de la sécurité sociale ou dont le prix fixé en application de l’article L. 162-16-4 du même code est identique à celui des spécialités génériques figurant dans le même groupe générique créé au titre du b du 5° de l’article L. 5121-1 du code de la santé publique. « D. – Le montant de la contribution supplémentaire dû par chaque entreprise redevable ne peut excéder 10 % de son chiffre d’affaires, en France métropolitaine, en Guadeloupe, en Guyane, en Martinique, à La Réunion, à Saint-Barthélemy et à Saint-Martin, au c ours de l’année civile considérée, au titre des spécialités mentionnées au A du III après déduction des remises mentionnées aux articles L. 162-16-5-1- 1, L. 162-16-5-1-2, L. 162-16-5-2, L. 162-17-5, L. 162-18, L. 162-18-1, L. 162-18-2 et L. 162-22-7-1 du présent code et à l’article 62 de la loi n° 2021-1754 du 23 décembre 2021 de financement de la sécurité sociale pour 2022, à l’exclusion de toutes autres remises mentionnées à l’article L. 138-9. « IV. – Les contributions de base et additionnelles sont exclues des charges déductibles pour l’assiette de l’impôt sur le revenu ou de l’impôt sur les sociétés. « V. – A. – En cas de déclarations des contribution s de base, additionnelles et supplémentaires manifestement erronées, l’organisme chargé du recouvrement des contributions peut fixer en vue d’une taxation d’office les chiffres d’affaires retenus pour le calcul de ces contributions par tous moyens, notamment en fonction des versements effectués au titre des exercices antérieurs, ou des bases de données disponibles notamment les données de remboursement de l’assurance maladie ou toute autre base de données. « B. – Lorsque les déclarations des contributions de base, additionnelles et supplémentaires n’ont pas été produites dans les délais prescrits ou ont donné lieu à la taxation d’office dans le cas prévu au A, l’organisme chargé du recouvrement des contributions met à sa charge u ne majoration forfaitaire. Pour chaque contribution due, la majoration forfaitaire est égale à 0,05 % du chiffre d’affaires hors taxes retenu pour le calcul des contributions de base, additionnelles et supplémentaires, et dans le cas d’un retard de déclaration par période de quinze jours d e retard. Les majorations forfaitaires peuvent être cumulatives sans pouvoir être inférieures à 2 000 euros ni supérieure à 100 000 euros. « VI. – Les contributions de base, additionnelles et supplémentaires sont instituées au profit de la Caisse nationale de l’as surance maladie. Elles sont versées de manière provisionnelle le 1er juin de l’année au titre de laquelle elles sont dues, pour un montant correspondant à 95 % du produit du chiffre d’affaires défini pour chacune d’elles et réalisé a u cours de l’année civile précédente par leur taux respectif. Une régularisation intervient au 1er octobre de l’année suivant celle au titre de laquelle les contributions sont dues. » II. – Sous réserve des décisions de justice passées en force de chose jugée, sont validés les montants de la contribution mentionnée à l’article L. 138-10 du code de la sécurité sociale notifiés aux entreprises qui en sont redevables pour les années 2021 à 2024 par les organismes chargés de leur recouvrement en application du II de l’article L. 1 38-15 du même code, en tant qu’ils seraient contestés sur le fondement des décisions prises en application des articles L. 138-10 et L. 138-11 du code précité pour apprécier le dépassement du seuil de déclenchement de la contribution et pour fixer son assiette, aux motifs tirés, d’une part, de l’in tégration des remises mentionnées à l’article L. 138-9 dans le chiffre d’affaires pris en compte pour le calcul de la contribution par les entrepris es redevables et, d’autre part, de l’absence de déduction de l’assiette de la contribution lorsque la différence entre le chiffre d’affaires d’une entreprise et le montant de ces remises à l’exclusion de toutes autres remises mentionnées à l’article L. 138-9 précité, est négative. III. – Sous réserve des décisions de justice passée s en force de chose jugée, sont validés les montants de la contribution mentionnée à l’article L. 245-6 du code de la sécurité sociale notifiés au x entreprises qui en sont redevables pour les années 2014 à 2024 par les organismes chargés de leur recouvrement, en tant qu’ils seraient contestés sur le fondement de la prise en compte du chiffre d’affaires incluant l’ensemble des remises versées par les laboratoires, à l’exclusion des remises mentionnées à l’article L. 138-9. IV. – Les dispositions des 1° et 2° du I sont applicables à partir des contributions dues au titre de l’année 2025. Les dispositions du 3° du I sont applicables à partir des contributions dues au titre de l’année 2025. V. – Au III de l’article 29 de la loi n° 2025-199 d u 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025, les mots : « 27,25 milliards d’euros » sont remplacés par les mots : « 30,60 milliards d’euros ». VI. – Pour l’année 2026, le montant Z mentionné à l’article L. 138-19-8 du code de la sécurité sociale est fixé à 2,19 milliards d’euros. VII. – Pour l’année 2026, le montant M mentionné à l’article L. 138-10 du même code est fixé à 26,65 milliards d’euros. VIII. – Les taux de base de la contribution dite supplémentaire, mentionné au C du III de l’article L. 245-6 du code de la sécurité sociale sont respectivement fixés comme suit : a) Pour l’année 2025, ce taux est fixé à 4,24 % ; b) Pour l’année 2026, ce taux est fixé à 4,01 %. Les taux différenciés mentionné au même C dudit III sont respectivement fixés comme suit : a) Pour l’année 2025, ce taux est fixé à 1,75 % ; b) Pour l’année 2026, ce taux est fixé à 1,65 %. Exposé des motifs Les dépenses de l’assurance maladie en matière de médicaments sont notamment régulées par une clause de sauvegarde. Chaque année, un montant « M » est fixé pour l’année suivante. Ce seuil correspond à un montant en chiffre d’affaires (CA) net des entreprises pharmaceutiques sur le champ des médicaments remboursables, au-delà duquel une partie du dépassement est rappelée auprès de tous les laboratoires redevables. La clause de sauvegarde était initialement conçue comme une « corde de rappel » permettant de maîtriser la dépense de médicaments. Or, depuis 2021, elle se déclenche dans des proportions sans précédent (1,6 Md€ en 2023) en raison du dynamisme très marqué des dépens es sur le champ des médicaments remboursés. En effet, depuis 2021, on observe une forte croissance du CA net des remises (+9,93 % de 2020 à 2021, +5,72 % de 2021 à 2022, +4,65 % de 2022 à 2023, proche de +6 % de 2023 à 2024). Les modalités de répartition de la contribution entre laboratoires se sont progressivement complexifiées avec l’introduction d ’une part dite « croissance » par la LFSS pour 2023 et d’un plafonnement pour les spécialités génériques en LFSS pour 2024 et pour 20 25. Les modalités de calcul de la clause de sauvegarde ont été modifiées chaque année depuis 2014. Ces différentes caractéristiques ont pour conséquence une anticipation difficile et une faible lisibilité des montants de contribution individuelle des laboratoires. Cette mesure propose ainsi de transférer le rendement attendu depuis 2023 au titre de la clause de sauvegarde dans une contribution déjà existante permettant une simplification et une individualisation du mécanisme, tout en redonnant à la clause de sauvegarde son rôle originel de corde de rappel. Elle permettra donc de simplifier les mécanismes de régulation macro-économique du médicament, tout en redonnant de la lisibilité et de la prévisibilité aux laboratoires pharmaceutiques. Cette mesure comprend également des dispositions interprétatives et de validation quant aux modalités de calcul des contributions « M » dues au titre des années 2021 et suivantes, en précisant la notion de remises qui vient en déduction du chiffre d’affaires de la contribution « M » et de la contribution due au titre de l’article L. 245-6 du code de la sécurité sociale. Dans la mesure où cette nouvelle disposition précisera les textes existants, elle pourra s’appliquer immédiatement à toutes les situations, y compris pour les contributions dues avant l’entrée en vigueur de la réforme (antérieurement à 2025 inclus). Cet article fixe également les montants « M » et « Z » pour 2026 et rectifie le montant « M » pour 2025 afin de tenir compte du transfert de rendement de « M » vers la contribution due au titre de l’article L. 245-6 du code de la sécurité sociale."},{"num":"11","extrait":"1° Le titre VI du livre I er du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : a) A l’article L. 162-18 : i) A la dernière phrase du premier alinéa du II, les mots : « au sens du dernier alinéa du I » sont remplacés par les mots : « au sens du troisième alinéa du III » ; ii) Le III est remplacé par les dispositions suivantes : « III. – Les remises conventionnelles prévues aux I et II sont versées par les entreprises de manière provisionnelle, à parts égales, chaque trimestre de l’année civile au titre de laquelle elles sont dues, pour un montant cumulé représentant 95 % du montant dû aux organismes mentionnés à l’article L. 213-1 au titre de l’antépénultième année civile. « Une régularisation, portant sur la différence entre la somme des acomptes versés et le montant de la remise due, intervient pendant l’année civile suivant celle au titre de laquelle ces remises sont dues. « Ces remises sont recouvrées par les organismes mentionnés à l’article L. 213-1 désignés par le directeur de l’Agence centrale des organismes de sécurité sociale. Les prix nets, tarifs nets ou coûts nets s’entendent déduction faite de ces remises. » ; b) Après le II de l’article L. 165-4, il est inséré un II bis ainsi rédigé : « II. bis – Les remises conventionnelles prévues aux I et II sont versées par les entreprises concernées de manière provision nelle, à parts égales, chaque trimestre de l’année civile au titre de laquelle elles sont dues, pour un montant cumulé correspondant à 95 % du montant dû aux organismes mentionnés à l’article L. 213-1 au titre de l’antépénultième année civile. « Une régularisation, portant sur la différence entre la somme des acomptes versés et le montant de la remise due, intervient pendant l’année civile suivant celle au titre de laquelle ces remises sont dues. « Ces remises sont recouvrées par les organismes mentionnés à l’article L. 213-1 désignés par le directeur de l’Agence centrale des organismes de sécurité sociale. Les prix nets, tarifs nets ou coûts nets s’entendent déduction faite de ces remises. » 2° Pour l’année 2026 et à titre transitoire, les re mises conventionnelles prévues aux I et II de l’article L. 162-18 du code de la sécurité sociale dues au titre des années 2025 et 2026 sont versées par les entreprises mentionnées au I de l’article L. 162-18 du même code de manière provisionnelle selon les modalités suivantes : a) Pour les remises dues au titre de l’année 2025, la somme des versements provisionnels est égale à 95 % du montant des remises dues aux organismes mentionnés à l’article L. 213-1 du même code obtenu au titre de l’année 2024, et fait l’objet de deux versements : – 75 % au 1 er juin 2026 ; – 25 % au 1 er septembre 2026. Une régularisation, portant sur la différence entre la somme des acomptes versés et le montant de la remise due, intervient au plus tard le 31 décembre 2026. b) Pour les remises dues au titre de l’année 2026, la somme des versements provisionnels est égale à 95 % du montant dû aux organismes mentionnés à l’article L. 213-1 du même code au titre de l’année 2024, et fait l’objet de deux versements égaux : – 50 % au 1 er septembre 2026 ; – 50 % au 1 er décembre 2026. Une régularisation, portant sur la différence entre la somme des acomptes versé et le montant de la remise due, intervient au plus tard le 31 décembre 2027. 3° Les dispositions du 1° et du 2° du présent article s’appliquent aux remises dues au titre de l’année 2027 et des années suivantes. 4° Un décret en Conseil d’État précise les modalité s d’application du présent article, qui s’applique aux conventions en cours. Il peut prévoir des modalités particulières pour le calcul du montant d es versements provisionnels ou des exonérations de ces versements, notamment lorsqu’il n’est pas pertinent de se référer au montant de la remise de l’antépénultième année ou lorsqu’un changement de situation concernant l’entreprise ou le produit est susceptible d’entraîner une variation significative de la remise due. Exposé des motifs La fixation du prix des médicaments et des tarifs d es dispositifs médicaux à usage individuel ainsi que des prestations prises en charge par l’AMO est assurée par le Comité économique des produits de santé (CEPS). Lors de ces négociations tarifaires, le comité peut octroyer, sous certaines conditions, un « prix facial » public, différent du prix réel, confidentiel et appelé « prix net ». Pour un produit de santé, cette décorrélation entre prix réel et prix facial a comme principal intérêt d’oct royer des conditions préférentielles de référencement tarifaire international. Les remises conventionnelles sont le reflet de cet avantage octroyé à certains produits de santé et correspondent à la différence entre prix facial et prix réel et sont reversées par les industriels à l’assurance maladie. Les mécanismes de remises, qui relèvent du secret des affaires, sont précisés dans les conventions signées par l’industriel et le CEPS. Si ces remises doivent en théorie être « exceptionnelles et temporaires » (article L. 162-18 du code de la sécurité sociale), leur usage est en forte croissance, tant sur le secteur du médicament que sur celui du dispositif médical, et devrait représenter environ 8,2 milliards d’euros en 2024. Actuellement, ces remises sont appelées à l’automne de l’année suivant l’année pour laquelle elles sont dues, à l’issue d’une phase d’échanges entre le CEPS et chaque laboratoire pharmaceutique ou entreprise commercialisant un dispositif médical. Ces délais s ’expliquent notamment par le temps de consolidation des données de vente nécessaires au calcul de ces remises. Ce versement retardé a des conséquence s sur les dépenses de l’AMO puisqu’il majore le besoin de trésorerie de l a caisse nationale d’assurance maladie (CNAM) sur l’année pour laquelle les remises sont dues et l’année suivante. Ce besoin de trésorerie est comblé par un recours à l’emprunt, mobilisé sur les marchés financiers par l’ACOSS pour le compte de la CNAM. Cette mesure propose de mettre en œuvre un mécanisme d’acomptes par les laboratoires et entreprises commercialisant des dispositifs médicaux des remises produits afin de donner davantage de visibilité aux industriels, tout en diminuant le recours à l’emprunt de l’ACOSS. Un dispositif comparable avait été proposé par le LEEM à l’occasion des débats sur le PLFSS pour 2025."},{"num":"12","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° A l’article L. 131-8 : a) Au 1° : – au deuxième alinéa, le taux : « 63,25 % » est remplacé par le taux : « 62,73 % » ; – au quatrième alinéa, le taux : « 20,93 % » est remplacé par le taux : « 20,39 % » ; – au dernier alinéa, le taux : « 5,08 % » est remplacé par le taux : « 6,14 % » ; b) Au b du 2°, la mention : « 4° » est remplacée par la mention : « 3° » ; c) Au 3° : – au deuxième alinéa du a, les mots : « au II » sont remplacés par les mots : « au 1° du II » ; – le a est complété par un alinéa ainsi rédigé : « – 0,3 % pour les revenus mentionnés au 2° du II d u même article L. 136-8 » ; – au cinquième alinéa du b, le taux : « 1,88 % » est remplacé par le taux : « 2,53 % » ; – au d, les mots : « sur les revenus d’activité » sont supprimés ; d) Au 4°, la mention : « b » est remplacée par la mention : « b du 6° » et la mention : « 4° » est remplacée par la mention : « 3° » ; e) Au 4° bis, la mention : « b » est remplacée par la mention : « b du 6° » ; f) Le 5° est remplacé par six alinéas ainsi rédigés : « 5° Le produit des contributions mentionnées aux articles L. 137-14 et L. 137-18 est versé : « a) A la branche mentionnée au 3° de l’article L. 200-2 pour 93,98 % ; « b) A la branche mentionnée au 1° de l’article L. 200-2 pour 6,02 % ; « 5° bis Le surplus du produit des prélèvements mentionné a u second alinéa de l’article L. 137-24 est versé : « a) A la branche mentionnée au 4° de l’article L. 200-2 pour 66 % ; « b) A la branche mentionnée au 1° de l’article L. 200-2 pour 34 % ; » 2° Au premier alinéa des articles L. 137-14 et L. 137-18, les mots : « des allocations familiales » sont remplacés par les mot s : « d’assurance vieillesse » ; 3° Le second alinéa de l’article L. 137-24 est complété par les mots : « et à la Caisse nationale de l’assurance maladie dans les conditions prévues à l’article L. 131-8 » ; 4° A l’article L. 222-2-1 : – au 2°, les mots : « le régime général, » sont supprimés ; – le 3° est supprimé. II. – Au dernier alinéa de l’article L. 38 du code des pensions civiles et militaires les mots : « supplémentaire du Fonds de solidarité vieillesse institué par les articles L. 811-1 et L. 815-2 » sont remplacés par les mots : « de solidarité aux personnes âgées instituée par l’article L. 815-1 ». III. – Le code rural et de la pêche maritime est ainsi modifié : 1° A l’avant dernier alinéa de l’article L. 723-11, les mots : «, dont les modalités sont déterminées » sont remplacés par les mots : « dans des conditions prévues par décret en Conseil d’État pour le recouvrement des cotisations et contributions, ainsi que des majorations de retard y afférentes, mentionnées au 1° à 4° du III de l’article L. 725-3 et » et le mot : « cotisations » est remplacé par les mots : « autres cotisations » ; 2° Le 3° du III de l’article L. 725-3 est abrogé. IV. – Au I de l’article 49 de la loi 2002-73 du 17 janvier 2002 de modernisation sociale, les mots : « Le fonds visé à l’article L. 135-1 » sont remplacés par les mots : « La branche mentionnée au 3° de l’article L. 200-2 du code de la sécurité sociale ». V. – Au B du VIde l’article 6 de la loi n° 2022-16 16 du 23 décembre 2022 de financement de la sécurité sociale pour 2023, l’année : « 2025 » est remplacée par l’année : « 2027 ». VI. – A l’article 18 de la loi n° 2004-803 du 9 août 2004 relative au service public de l’électricité et du gaz et aux entreprises électriques et gazières : 1° La dernière phrase du premier alinéa du VI est supprimée ; 2° Après leVI, il est inséré un VII ainsi rédigé : « VII. – La caisse nationale des industries électriques et gazières enregistre les opérations relatives à la contribution tarifaire dans une section comptable spécifique. « Lorsqu’à la clôture d’un exercice cette section comptable présente un résultat excédentaire, une somme, fixée par arrêté des ministres chargés de la sécurité sociale et du budget dans la limite de ce résultat, est transférée à la Caisse nationale d’assurance vieillesse, qui l’’ enregistre en fonds propres dans ses comptes. Les modalités de versement des sommes correspondantes sont déterminées par ce même arrêté. » ; 3° Le VII devient un VIII. VII. – Par dérogation au e du 3° et au a du 3° bis de l’article L. 131-8 du code de la sécurité sociale, les sommes mentionnées à ces alinéas sont affectées pour l’exercice 2025 au fonds mentionné à l’article L. 135-1 du même code. Exposé des motifs Cet article prévoit plusieurs réaffectations de recettes entre les branches de la sécurité sociale afin, d’une part, de tenir compte des effets de l’ensemble des articles du texte et du projet de loi de finances, notamment au titre de la compensation des exonérations de cotisations sociales, et, d’autre part, d’affecter aux branches dont le déficit est le plus important une part plus importante des recettes partagées entre les branches, notamment la CSG sur les revenus de remplacement. Afin de tenir compte à la fois de la réforme des allègements généraux qui modifie la nature des cotisations exonérées et de la réaffectation à l’État, qui finance cette politique via la fiscalité affectée, et du rendement généré par les mesures d’économie prévues en 2025 et en 20 26, cet article prévoit d’affecter une fraction supplémentaire de taxe sur les salaires et d’autres taxes et contributions affectées (notamment de la t axe sur les véhicules terrestres à moteur, la taxe sur les conventions d’assurance et les produits de cotisation sur les jeux et paris) de la Caisse nationale d’allocations familiales (CNAF) vers la Caisse nationale d’allocation maladie (CNAM) et la Caisse nationale d’allocations vieillesse (CNAV). En effet, la suppression de la réduction proportionnelle de 1,8 point des cotisations d’allocations familiales à l’occasion de la réforme des allègements généraux réduit le coût des exonérations de cotisations affectées à la CNAF. Par ailleurs, l’article répartit entre la CNAM et la CNAV l’effet négatif de la restitution à l’État du gain généré depuis 20 25 par la réforme des allègements généraux de cotisations sociales, dont a résulté dès cette année 1,6 milliards d’euros de rendement net d’effet sur l’impôt sur les sociétés. Ce montant avait en effet été temporairement affecté à la sécurité sociale et réparti à égalité entre la CNAM et la CNAV en 2025. La CNAM étant seule affectataire de la TVA attribuée en projet de loi d e finances à la sécurité sociale, la répercussion de cette restitution sur la CNAV suppose la réduction de 0,8 milliard d’euros du rendement des contributions affectées à la CNAV. Enfin, s’agissant des recettes nouvelles prévues par le présent projet de loi, il est proposé d’en affecter le rendement prio ritairement aux branches qui ont les besoins de financement les plus importants et les déficits les plus élevés, et notamment l’assurance maladie qui a été la branche la plus exposée à la crise sanitaire et qui a financé les mesures du « Ségur de la santé ». Ainsi, cette branche bénéficiera d’une affectation d’une partie de la CSG sur les revenus de remplacement qui bénéficie actuellement à la branche famille, ainsi que du rendement des mesures portant sur les niches sociales. S’agissant de ces dernières, afin de ne pas modifier l’affectation actuelle des contributions concernées, notamment le forfait social et la taxe sur les indemnités de rupture qui bénéficient à la CNAV, il est proposé par simplicité de réaffecter une autre recette à destination de la CNAM. Par ailleurs, cet article tire également les conséquences d’autres transferts notamment en faveur de l’assurance vieillesse (montée en charge de la réforme des retraites sur la fonction publique d’État, ajustement des dispositions relatives au fonds de solidarité vieillesse à la suite de sa suppression). Il tire également les conséquences du report de la mesure d’affectation des sommes collectées sur la base des sommes dues dans le régime agricole. Cette disposition sera mise en place en cohérence avec la future convention d’objectifs et de gestion de ce dernier. Enfin, cet article prévoit l’affectation à la CNAV des excédents constatés par la caisse nationale des industries électriques et gazières au titre de la contribution tarifaire à l’acheminement. TITRE II CONDITIONS GENERALES DE L’EQUILIBRE FINANCIER DE LA SECURITE SOCIALE"},{"num":"13","extrait":"Est approuvé le montant de 5,7 milliards d’euros correspondant à la compensation des exonérations, réductions ou abattements d’assiette de cotisations ou contributions de sécurité sociale, mentionné à l’annexe 4 jointe au projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026. Exposé des motifs Les crédits ouverts sur le budget de l’État en compensation d’exonérations s’élèvent à 5,67 milliards d’euros en 2026. Ce montant est en baisse de 700 millions d’euros par rapport aux crédits ouverts en loi de finances initiale pour 2025, qui s’élevaient à 6,37 milliards d’euros, pour tenir compte des mesures contenues dans le présent projet de loi en vue de réaliser des économies sur le champ de ces dispositifs."},{"num":"14","extrait":"Pour l’année 2026 est approuvé le tableau d’équilib re, par branche, de l’ensemble des régimes obligatoires de base de sécurité sociale : (en milliards d’euros) Recettes Dépenses Solde Maladie............................................ 255,0 267,5 -12,5 Accidents du travail et maladies professionnelles............................... 1 7,1 18,0 -1,0 Vieillesse......................................... 304,4 307,4 -3,1 Famille............................................. 60,1 59,4 0,7 Autonomie....................................... 4 1,8 43,5 -1,7 Toutes branches (hors transferts entre branches)............................... 6 59,4 676,9 -17,5 Exposé des motifs En 2026, le solde de l’ensemble des régimes obligatoires de base atteindrait -17,5 milliards d’euros, après -23,0 milliards d’euros en 2025. Cette nette amélioration du solde repose sur une progression des dépenses bien moindre que celle des recettes. Les dépenses augmenteraient d’1,6 %, en lien avec la progression de l’ONDAM d’1,6 %, le gel des pensions et prestations sociales porté par le présent projet de loi et la montée en charge des effets de la réforme des retraites. Les recettes augmenteraient de 2,5 %, portées notamment par la masse salariale du secteur privé qui progresserait de 2,3 % et par des mesures nouvelles. Ainsi, la sécurité sociale bénéficierait, entre autres, de mesures de socialisation des compléments de salaires (+1,2 Md€), d’une participation des organismes complémentaires de 1,0 milliard d’eu ros, ainsi que du transfert, via la fraction de TVA, du produit de la fiscalisation des indemnités journalières pour maladie versées au titre des affections de longue durée (+0,7 Md€ en 2026 en intégrant l’effet du prélèvement à la source)."},{"num":"15","extrait":"I. – Pour l’année 2026, l’objectif d’amortissement de la dette sociale par la Caisse d’amortissement de la dette sociale est fixé à 16,4 milliards d’euros. II. – Pour l’année 2026, les prévisions de recettes par catégorie affectées au Fonds de réserve pour les retraites sont fixées à : (en milliards d’euros) Prévisions de recettes Recettes affectées.................................. 0 Total...................................................... 0 Exposé des motifs En 2026, la dette restant à amortir par la CADES devrait s’élever à 105,3 milliards d’euros. 274,7 milliards d’euros auront déjà été amortis par celle-ci."},{"num":"16","extrait":"Sont habilités en 2026 à recourir à des ressources non permanentes afin de couvrir les besoins de financement des régimes dont ils gèrent la trésorerie les organismes mentionnés dans le tableau ci-dessou s, dans les limites indiquées : (en millions d’euros) Encours limites Agence centrale des organismes de sécurité sociale............................. 83 000 Caisse de prévoyance et de retraite du personnel ferroviaire................ 360 Caisse autonome nationale de la sécurité sociale dans les mines.......... 450 Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales........... 13 400 Exposé des motifs Seule la loi de financement peut autoriser les régi mes à recourir, dans les limites qu’elle détermine, à des ressources non permanentes. Le présent article fixe ainsi la liste des organismes pouvant recourir à l’emprunt et les plafonds maximaux autorisés pour faire face à leurs besoins de trésorerie. L’ACOSS, qui assure le financement des besoins du régime général et des régimes financièrement intégrés, présente le besoin de financement le plus élevé. Son plafond d’emprunt serait relevé à 8 3 milliards d’euros pour l’exercice 2026, soit un niveau supérieur à celui de l’année 2025, fixé par la loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 à 65 milliards d’euros. Ce relèvement du plafond d’emprunt est rendu nécessaire par l’accumulation de déficits du régime général, lesquels impliquent une variation de trésorerie négative, relativement continue sur l’ensemble de l ’année. Son niveau tient compte de l’effet des mesures prévues dans le présent projet de loi pour l’année 2026 et de leurs effets en trésorerie. Ce plafond correspond au maximum autorisé et le recours effectif à des ressources non permanentes sera en moyenne nettement inférieur au cours de l’année. Il comprend en effet, comme les années précédentes, une marge permettant de sécuriser environ un mois de trésorerie afin de faire face, le cas échéant, à une dégradation brutale de la situation de trésorerie de l’ACOSS ou à tout risque opérationnel majeur. Cette marge de sécurité doit par ailleurs être renforcée dans la mesure où le plafond prévu pour 2025 n’avait pas été révisé dans la loi finalement adoptée en février 2025 malgré la révision à la hausse du déficit prévisionnel par rapport au projet initial. Aussi, le relèvement du plafond tient à la fois compte de l’effet en trésorerie du déficit prévisionnel pour 2026 et de l’accroissement des risques et des besoins de sécurisation. Il tient également compte des effets favorables sur la trésorerie de la disposition proposée dans l e projet de loi consistant à anticiper le versement des remises pharmaceutiques. Ces différents effets permettent de limiter à 18 milliards d’euros la hausse du plafond. L’annexe 3 au présent projet de loi détaille les besoins de financement effectifs des organismes. Les ressources mobilisées par l’ACOSS doivent permettre de couvrir également, outre l’ensemble des besoins de financement du régime général de sécurité sociale, ceux de trois autres régimes. Ainsi, le niveau de ressources non permanentes auquel pourra recourir la Caisse de prévoyance et de retraite du personnel ferroviaire est fixé à 360 millions d’euros pour l’année 2026. Le plafond de l a Caisse autonome nationale de sécurité sociale dans les mines est quant à lui fixé à 450 millions d’euros. Enfin, le besoin de financement de la Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales (CNRACL) se st abilisera en 2026 par rapport à 2025, sous l’effet de la hausse du taux d e cotisations vieillesse employeur. Cette amélioration du besoin de financement du régime conduit à diminuer légèrement le plafond d’emprunt de la CNRACL à 13,4 milliards d’euros en 2026."},{"num":"17","extrait":"Est approuvé le rapport figurant en annexe à la pré sente loi décrivant, pour les quatre années à venir (2026 à 2029), les prévisions de recettes et les objectifs de dépenses par branche des régimes obligatoires de base de sécurité sociale, ainsi que l’objectif national de dépenses d’assurance maladie. Exposé des motifs Cet article vise à approuver la trajectoire pluriannuelle des régimes obligatoires de base présentée dans l’annexe à la LFSS. L’annexe présente les sous-jacents économiques qui ont permis la construction du projet de loi et des soldes des régimes de base jusqu’en 2029 et notamment les données macro-économiques qui déterminent le niveau des recettes et des dépenses, ainsi que la montée en charge des mesures portées dans le PLFSS. DEUXIÈME PARTIE Dispositions relatives aux dépenses pour l’exercice 2026 TITRE I ER DISPOSITIONS RELATIVES AUX DEPENSES"},{"num":"18","extrait":"L’article L. 160-13 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : I. – Au II : 1° Au premier alinéa, après le mot : « médecin, », sont insérés les mots : « ou un chirurgien-dentiste, » ; 2° Les deux premières phrases du quatrième alinéa sont remplacées par les dispositions suivantes : « Un décret en Conseil d’État fixe les conditions d ans lesquelles la participation forfaitaire peut être acquittée par l ’assuré auprès du professionnel de santé, qui la reverse à l’assurance maladie, ou récupérée par l’organisme d’assurance maladie sur les prestations de toute nature à venir ou directement auprès de l’assuré. » II. – Au III : 1° Après le 4°, il est inséré un 5° ainsi rédigé : « 5° Produits et prestations mentionnés à l’article L. 165-1 du code de la sécurité sociale, à l’exception de ceux délivrés au cours d’une hospitalisation et d’une liste de dispositifs fixée par arrêté. Un décret prévoit les modalités d’application de la franchise pour le s produits et prestations facturés dans le cadre d’une location par un distributeur au détail à l’assuré. » ; 2° Le sixième alinéa, qui devient le septième, est ainsi modifié : a) Les références : « 1°, 2°, 3° et 4° » sont remplacées par les références : « 1° à 5° » ; b) L’alinéa est complété par les mots : « à l’excepti on des prestations mentionnées au 3°, qui font l’objet d’un plafond annuel distinct. » ; 3° Le huitième alinéa, qui devient le neuvième, est remplacé par les dispositions suivantes : « Un décret en Conseil d’État fixe les modalités de mise en œuvre du présent III, notamment les conditions dans lesquelles la franchise peut être acquittée par l’assuré auprès du professionnel de s anté, qui la reverse à l’assurance maladie, ou récupérée par l’organisme d ’assurance maladie sur les prestations de toute nature à venir ou directement auprès de l’assuré. Il peut être dérogé à l’article L. 133-3. » ; 4° Le dernier alinéa est supprimé. III – Les dispositions du présent article entrent e n vigueur à une date fixée par décret et au plus tard le 1 er janvier 2027. Exposé des motifs L’Assurance maladie finance l’essentiel de la consommation de soins et biens médicaux (CSBM) en France (79,5 %, soit 249 M d€ en 2023). Au cours des dernières années, la régulation des dépenses d’assurance maladie a principalement porté sur l’efficience des soins, par le biais de mesures de maîtrise des prix (baisse de prix sur les produits de santé, action sur les tarifs hospitaliers, etc.) ainsi que par des actions de maîtrise des volumes. Les participations forfaitaires et les franchises, respectivement créées en 2004 et 2008, ont pour objectif de faire participer de manière forfaitaire les assurés à leurs dépenses de santé, sans solvabilisa tion par l’assurance maladie complémentaire. Le Gouvernement a annoncé u n doublement des montants et des plafonds des franchises. Or, plusieurs secteurs de soins échappent aujourd’hui aux participations forfaitaires et franchises, sans véritable justification. C’est le cas notamment des actes ou consultations réalisés par les chirurg iens-dentistes. De même, les dispositifs médicaux sont hors champs des franchises, alors que celles-ci sont appliquées aux médicaments. Enfin, le plafond annuel des franchises est fixé actuellement à 50 euros, alors qu’il est commun aux franchises sur les médicaments et les actes paramédicaux et que la par t des dépenses de transports de patient pèse de plus en plus lourd dans les dépenses de santé. Ainsi, la mesure proposée consiste à appliquer une participation forfaitaire sur les actes et consultations effectué s par les chirurgiens-dentistes, à appliquer une franchise sur les dispositifs médicaux du même montant que celle applicable aux médicaments, à créer un plafond ad hoc pour les transports de patients et à permettre le paiement des participations forfaitaires et franchises directement auprès de certains professionnels de santé. Les assurés actuellement exonérés, soit environ un tiers des assurés, continueront de l’être (enfants et jeunes de moins de 18 ans, bénéficiaires de la complémentaire santé solidaire, femmes enceintes à partir du 1 er jour du 6ème mois de grossesse et jusqu’au 12 ème jour après l’accouchement, mineures pour la contraception et la contraception d’urgence sans consentement parental et victimes d’un acte de terrorisme pour les frais de santé en rapport avec cet événement)."},{"num":"19","extrait":"Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Le chapitre 2 du titre VI du livre I er est complété par une section 15 ainsi rédigée : « Section 15 « Prise en charge de prestations d’accompagnement préventif à destination des assurés « souffrant d’une pathologie à risque d’évolution vers une affection de longue durée « Art. L. 162-63. – Les assurés sociaux souffrant d’une pathologie à risque d’évolution vers une affection relevant des 3° et 4° de l’article L. 160-14, inscrite sur une liste suivant des critères définis par décret après avis de la Haute Autorité de santé peuvent bénéficier d’un parcours d’accompagnement préventif sur prescription médicale. « La prescription médicale du parcours d’accompagnement préventif est adressée pour avis au service du contrôle médical d e la caisse d’assurance maladie dont relève l’assuré. A défaut d’observatio ns dans un délai fixé par voie réglementaire, l’avis est réputé favorable. Le directeur de l’organisme notifie à l’assuré et à son médecin traitant la décision statuant sur son admission dans le parcours d’accompagnement préventif. « Ce parcours d’accompagnement préventif peut être organisé sous la forme d’un parcours coordonné renforcé tel que mentionné à l’article L. 4012-1 du code de la santé publique dans des conditions fixées par décret en Conseil d’État. » 2° Au 9° de l’article L. 160-8, après le mot « publique », sont ajoutés les mots : « et à l’article L. 162-63 du présent code ». Exposé des motifs Selon les estimations du rapport sur l’évolution de s charges et des produits de l’assurance maladie, environ 25 million s de personnes souffraient de pathologies chroniques en 2023. La hausse de la prévalence des pathologies chroniques devrait se poursuivre et progresser fortement à horizon 2035. Ainsi, 43 % de la population pourrait souffrir d’une pathologie chronique en 2035, contre 36,9 % aujourd’hui. Cette hausse des pathologies chroniques a des répercussions sur le dispositif des affections de longue durée avec 26 % de la population qui pourrait bénéficier de ce dispositif en 2035, soit 18 millions de personnes représentant les ¾ de la dépense d’assurance maladie, contre 14 millions de bénéficiaires en 2022. En complément des différentes politiques déjà menée s en matière de prévention, il apparaît donc nécessaire d’améliorer la prise en charge des patients atteints de maladies chroniques et en particulier de permettre un meilleur accompagnement des patients atteints d’une affection susceptible d’évoluer vers une affection de longue durée dans une logique de prévention renforcée. Un nouveau panier de soins de prévention, centré su r des prestations aujourd’hui non prises en charge par l’assurance maladie mais pouvant être déterminantes pour prévenir l’aggravation des pathologies chroniques comme l’accompagnement à l’activité physique ou la diététique, sera donc mis en place en complément de prestations déjà remboursées et tout aussi déterminantes (soins de psychologie et éducation thérapeutique notamment). Il sera déployé sous la forme d’un parcours coordonné renforcé dédié, permettant de prévenir l’entrée en affection de longue durée. Les critères médicaux permettant de déterminer l’accès à ce nouveau dispositif et la liste des pathologies concernées seront déterminés après avis de la Haute autorité de santé (HAS). Il sera cofinancé par l’assurance maladie obligatoire et les organismes complémentaires de santé. En parallèle, le Gouvernement saisira la HAS sur le s critères d’admission en affection de longue durée afin de clarifier l’articulation avec ce nouveau dispositif."},{"num":"20","extrait":"I. – Le code de la santé publique est ainsi modifié : 1° Au c du 2° de l’article L. 1431-2, après les mots : « besoins de santé de la population, », sont insérés les mots : « elle s pilotent l’activité de vaccination, » ; 2° Au neuvième alinéa de l’article L. 1432-2, les mots : « aux articles L. 1423-2 et L. 3111-11 » sont remplacés par les mots : « à l’article L. 1423-2 » ; 3° Après l’article L. 3111-2, il est inséré un article L. 3111-2-1 ainsi rédigé : « Art. L. 3111-2-1. – Sous réserve d’une recommandation préalable en ce sens de la Haute Autorité de santé, la vaccination contre la grippe est obligatoire, sauf contre-indication médicale reconnue, pour les personnes résidant dans l’un des établissements mentionnés au I. de l’article L. 313-12 du code de l’action sociale et des familles pendant la période épidémique. « Un décret en Conseil d’État, pris après avis de l a Haute Autorité de santé, définit les conditions de mise en œuvre de cette obligation. » ; 4° A l’article L. 3111-4 : a) Au début du premier alinéa, est insérée la mention : « I. – » ; b) Au premier alinéa, après les mots : « de prévention », est inséré le signe : «, » ; c) Après le cinquième alinéa, sont insérés un II et un III ainsi rédigés : « II. – Sous réserve d’une recommandation préalable en ce sens de la Haute Autorité de santé, les professionnels de santé exerçant, à titre libéral, une profession listée dans un décret en Conseil d’É tat pris après avis de la Haute Autorité de santé, doivent être vaccinés cont re la grippe. Ce décret précise les conditions d’exercice des professions d e santé qu’il énumère auxquelles s’applique l’obligation vaccinale, en fonction de l’exposition à des risques de contamination qu’elles induisent pour les professionnels ou pour les personnes dont ils sont chargés. « III. – Les personnes exerçant une profession de s anté mentionnée à la quatrième partie du présent code ou une profession mentionnée au livre IV du code de l’action sociale et des familles, dont l a liste est dressée par un décret en Conseil d’État pris après avis de la Haut e Autorité de santé, doivent, sauf contre-indication médicale reconnue, être immunisées contre la rougeole. « La même obligation s’applique, sous la même réserve, aux personnels des établissements de santé et des établissements o u services sociaux et médico-sociaux mentionnés à l’article L. 312-1 du code de l’action sociale et des familles assurant l’accueil, la prise en charge ou l’accompagnement d’enfants, ainsi qu’aux personnels des établissements d’accueil des enfants de moins de six ans au sens de l’article L. 2324-1. Un décret en Conseil d’État, pris après avis de la Haute Autorité de santé, fixe la liste des professions, des établissements et services et des activités, soumis à cette obligation, compte tenu des risques particuliers en courus, en cas d’exposition à la rougeole, par les personnes immunodéprimées et les jeunes enfants. « Tout élève ou étudiant d’un établissement préparant à l’exercice de professions figurant dans le décret en Conseil d’État mentionné aux premier et deuxième alinéas doit être immunisé contre la rougeole. « Lorsque la vaccination d’une personne à laquelle s’applique l’obligation d’immunisation est nécessaire, elle es t réalisée, en l’absence de vaccin monovalent contre la rougeole, avec un vaccin trivalent associant rougeole, oreillons et rubéole. » ; d) Au début du dernier alinéa, est insérée la mention : « IV. – » ; 4° L’article L. 3111-11 est remplacé par les dispositions suivantes : « Art. L. 3111-11. – I. – Le directeur général de l’agence régionale de santé habilite, en fonction des besoins identifiés au niveau régional, un ou plusieurs centres de vaccination qui procèdent gratuitement à des vaccinations. Les collectivités territoriales qui mettent en œuvre une telle activité de vaccination peuvent être habilitées à ce titre. « II. – Les centres de vaccination participent à la mise en œuvre de la politique vaccinale. A ce titre, ils assurent : « 1° Une activité de vaccination à titre gratuit, d ans le respect du calendrier des vaccinations mentionné à l’article L. 3111-1 ; « 2° Une activité de promotion de la vaccination, notamment par des actions d’information à destination de la population ; « 3° Des activités de sensibilisation et de formation à la vaccination à destination des professionnels de santé et des professionnels des secteurs social et médicosocial. « Ils contribuent en outre à l’orientation des usagers dans le système de soins. « Les centres de vaccination peuvent exercer leurs missions en dehors de leurs structures. « III. – Les dépenses afférentes aux centres habilités en application du I sont prises en charge par le fonds mentionné à l’article L. 1435-8 du code de la santé publique, sans qu’il soit fait application des dispositions du code de la sécurité sociale et du code rural et de la pêche maritime relatives à l’ouverture du droit aux prestations couvertes par les régimes de base, au remboursement de la part garantie par l’assurance maladie, à la participation de l’assuré aux tarifs servant de base aux remboursements ainsi qu’au forfait mentionné à l’article L. 160-13 du code de la sécurité sociale. « IV. - Selon des modalités définies par décret, la Caisse nationale de l’assurance maladie peut négocier, pour le compte d es établissements, organismes et collectivités territoriales habilités, les conditions d’acquisition des vaccins destinés à être administrés dans les centres de vaccination et qui sont inscrits sur la liste prévue au premier alinéa de l’article L. 162-17 du code de la sécurité sociale. » II. – Au premier alinéa de l’article L. 174-16 du code de la sécurité sociale : 1° Les mots : « santé publique et » sont remplacés par les mots : « santé publique, » ; 2° Après la première occurrence des mots : « du même code », sont insérés les mots : « et les dépenses des centres de vaccination gérés par les établissements, organismes et collectivités territoriales habilités sur le fondement du I de l’article L. 3111-11 du même code ». III. – Les dispositions des 1°, 2° et 4° du I et celles du II du présent article entrent en vigueur le 1 er janvier 2027. Toutefois, lorsque le terme d’une convention conclue, en application du deuxième alinéa de l’article L. 3111-11 du code de la santé publique dans sa rédaction antérieure à la présente loi, entre une collectivité territoriale et l’État pour l’exercice d’activités de vaccination, est postérieur au 31 décembre 2025 et antérieur au 1er janvier 2027, cel le-ci est prolongée jusqu’au 31 décembre 2026. Si la collectivité souhaite poursuivre des activités de vaccination en application du I de l’article L. 3111-11 du même code dans sa rédaction résultant de la présente loi, elle adresse au directeur général de l’agence régionale de santé une demande d’habilitation au plus tard le 30 juin 2026. Le silence gardé par le directeur général de l’agence régionale de santé sur la demande d’habilitation vaut acceptation à l’expiration d’un délai de quatre mois à compter de la date de réception du dossier complet de la demande. A l’inverse, il est mis un terme anticipé aux conventions dont le terme est postérieur au 31 décembre 2026, qui deviennent caduques à compter de cette date. IV. – Le III de l’article 38 de la loi n° 2023-1250 du 26 décembre 2023 de financement de la sécurité sociale pour 2024 est complété par les mots : « Il s’applique aux enfants nés à compter du 1 er janvier 2023. » Exposé des motifs Notre système de santé fait face à des défis majeur s en matière de politique vaccinale. La nouvelle stratégie « vaccination et immunisation 2025-2030 » a notamment pour ambition de répondre aux enjeux de simplification et d’efficience. En effet, il est nécessaire de simplifier l’organisation territoriale de l’offre vaccinale pour la rendre plus accessible, plus cohérente et mieux adaptée aux réalités de ter rain, afin notamment de protéger les populations les plus fragiles. Dans cette perspective, la présente mesure prévoit : – d’actualiser les obligations vaccinales des professionnels des secteurs sanitaire et médico-social, ainsi que des professionnels de la petite enfance, à la suite des recommandations de la HAS en date de s 29 mars et 27 juillet 2023, en tenant compte des données épidémiologiques, du contexte sanitaire et de la mise en œuvre opérationnelle de ces obligations, et de créer, dès à présent, une base légale pour les éventuelles nouvelles obligations vaccinales contre la grippe, notamment pour les résidents en établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes ; – d’optimiser l’organisation territoriale en simplifiant le dispositif de pilotage des centres de vaccination, qui relèvent a ujourd’hui de divers acteurs (des départements, des communes ou de l’Éta t) via les agences régionales de santé. À cette fin, elle prévoit une centralisation du financement de ces structures, permettant ainsi aux agences régionales de santé d’exercer pleinement leurs responsabilités de coordination et de gestion, dans un cadre plus lisible ; – de limiter la portée de la rétroactivité de l’obl igation vaccinale contre les infections à méningocoques ACWY et B votée en LFSS 2024."},{"num":"21","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Au sein de la sous-section 3 de la section 1 du chapitre 2 du titre VI du livre I er, il est rétabli un article L. 162-5-11 ainsi rédigé : « Art. L. 162-5-11. – I. – Lors de leur stage réalisé en application du premier alinéa du II de l’article L. 632-2 du code de l’éducation, les étudiants en médecine générale sont tenus d’appliquer, pour l a tarification des soins qu’ils délivrent, les règles fixées par la convention mentionnée à l’article L. 162-5. Ces tarifs ne peuvent donner lieu à dépassement et les assurés qu’ils prennent en charge sont dispensés de l’avanc e de frais pour leur part prise en charge par les régimes obligatoires d’assurance maladie. « Par dérogation aux articles L. 161-36-2 et L. 161 -36-3, les frais facturés en tiers payant en application du premier alinéa ne donnent pas lieu au versement à l’étudiant de la part prise en charge par les régimes susmentionnés. « II. – Le paiement de la rémunération des internes en dernière année du diplôme d’études spécialisées de médecine générale est assuré par le centre hospitalier universitaire auquel ils sont rattachés après déduction, le cas échéant, des sommes qu’ils ont perçues au titre des montants acquittés par les assurés pour les frais de soins non pris en charge par les régimes obligatoires d’assurance maladie. « III. – Les sommes perçues par les internes dans l e cadre du stage mentionné au I au titre des montants acquittés par les assurés pour les frais de soins non pris en charge par les régimes obligatoires d’assurance maladie sont considérées pour l’application des règles relatives aux prélèvements sociaux et fiscaux comme des émoluments versés par le centre hospitalier universitaire auquel ils sont rattachés. « Les conditions d’application du présent article s ont déterminées par décret en Conseil d’État. » 2° Le I de l’article L. 162-14-1 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « 10° Le cas échéant, les conditions dans lesquelles la facturation de certains actes ou prestations peut être réservée à ceux réalisés dans des structures spécialisées en soins non programmés telles que définies à l’article L. 6323-6 du code de la santé publique. » II. – Le code de la santé publique est ainsi modifié : 1° L’article L. 1435-4-3 est ainsi rétabli : « Art. L. 1435-4-3. – Les agences régionales de santé peuvent conclure avec un médecin conventionné et spécialisé en médecine générale, qui n’est pas installé en cabinet libéral ou dont l’installation date de moins d’un an, un contrat de praticien territorial de médecine ambulatoire sur la base duquel il perçoit une rémunération complémentaire aux rémunérations de ses activités de soins lorsque celles-ci sont inférieures à un seuil. « Le praticien territorial de médecine ambulatoire s’engage : « – à exercer la médecine générale à titre libéral, pendant une durée fixée par le contrat qui ne peut être inférieure à deux ans, dans une zone définie par l’agence régionale de santé comme prioritaire ; « – à respecter les tarifs opposables ; « – à participer, dans des conditions fixées par le contrat, à des actions définies par l’agence régionale de santé en matière d’accès aux soins, de permanence et de continuité des soins et de coordination des soins ; « – à contribuer à l’enseignement et à la formation universitaire en médecine générale. « Un contrat est conclu avec l’université au titre de cet engagement. Il est joint au contrat mentionné au premier alinéa. « Le contrat de praticien territorial de médecine ambulatoire est renouvelable une fois. « Un décret en Conseil d’État précise les condition s d’application du présent article. » ; 2° Au troisième alinéa du I de l’article L. 1435-5, après les mots : « participation à la », sont insérés les mots : « garde de » ; 3° Au troisième alinéa du I de l’article L. 5125-4, après les mots : « officine par voie », sont insérés les mots : « de création, » ; 4° Après le chapitre III quater du titre II du livre III de la sixième partie du code de la santé publique, il est créé un chapitre III quinquies ainsi rédigé : « CHAPITRE III QUINQUIES : « Structures spécialisées en soins non programmés « Art. L. 6323-6. – Une structure spécialisée en soins non programmé s est une structure sanitaire de proximité assurant, à titre principal, des missions relatives à la prise en charge des soins non programmés de premier recours et dont les membres s’engagent à respecter un cahier des charges, déterminé par un arrêté du ministre chargé de la santé, relatif aux principes d’organisation et aux caractéristiques de son exercice, à l’accessibilité de ses locaux et de ses services, aux délais de prise en charge, à l’orientation des patients dans le parcours de soins et aux prestations minimales attendues. « Elle est une personne morale constituée entre des professionnels médicaux et, le cas échéant, des auxiliaires médicaux, exerçant à titre libéral ou salarié. « Les professionnels de santé de la structure élaborent un projet de prise en charge des soins non programmés, signé par chacun d’entre eux, compatible avec les orientations des schémas région aux mentionnés à l’article L. 1434-2 et précisant leur intégration d ans l’organisation territoriale des soins et leurs engagements concernant le service d’accès aux soins mentionné à l’article L. 6311-3 et la permanence des soins ambulatoires prévue à l’article L. 6314-1. Ce projet est validé par l’agence régionale de santé et par l’organisme gestionnaire de régime de base d’assurance maladie territorialement compétents. « Les professionnels de santé exerçant au sein de c es structures le déclarent à l’agence régionale de santé et aux organismes gestionnaires de régime de base d’assurance maladie territorialement compétents. « La structure bénéficie d’un financement forfaitaire spécifique versé par l’assurance maladie dont le montant, déterminé par arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale, tien t compte notamment du nombre de patients accueillis par an. « Les conditions d’application du présent article, notamment la définition de l’activité de soins non programmés, l es modalités de fixation du cahier des charges et les conditions de validation du projet de prise en charge des soins non programmés, sont fixées par décret en Conseil d’État. ». III. – A défaut de signature, avant le 1 er juin 2026, d’un avenant à la convention médicale en vigueur mentionnée à l’artic le L. 162-5 du code de la sécurité sociale portant sur la rémunération des soins non programmés et la mise en œuvre du 10° de l’article L. 162-14-1 dans sa rédaction issue de la présente loi, les ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale peuvent déterminer par arrêté les modifications à apporter à cet effet à cette convention. Exposé des motifs Renforcer l’accès aux soins de tous, partout sur le territoire, demeure une priorité absolue. Il est essentiel de continuer à mobiliser l’ensemble des leviers permettant de renforcer l’accès aux soins sur les territoires, y compris le soir et le week-end. D’une part, depuis 2019, dans le cadre du « Pacte d e refondation des urgences », de nombreuses mesures ont été déployées pour rationaliser le recours aux urgences hospitalières, en développant notamment une réponse en amont plus structurée aux soins non programmés. Dans ce cadre, le renforcement des structures de soins non programmés en ville, y compris en lien avec les établissements de santé, constitue un axe prioritaire d’organisation de l’offre. Il convient de consolide r leurs modalités de financement et leur intégration dans les maillages territoriaux, en appui des dynamiques portées par les projets régionaux de santé. De plus, il est proposé d’harmoniser l’organisation et le financement de la permanence des soins ambulatoires (PDSA) et du service d’accès aux soins (SAS) afin de réduire la complexité du champ des soins non programmés. Le rapprochement de ces dispositifs consiste à prévoir un financement des forfaits de régulation de PDSA dans le champ conventionnel, sur le modèle des forfaits de régulation du SAS. D’autre part, certains freins d’ordre juridique ou financier méritent encore d’être levés pour renforcer l’organisation d e l’offre de soins de proximité dans les territoires les plus fragiles. Le « Pacte de lutte contre les déserts médicaux » propose ainsi plusieurs mesures afin de favoriser l’accès aux soins. Tout d ’abord, il vise à adapter les modalités actuelles de création des officines pour mieux répondre à la situation des communes ayant perdu leur dernière officine et soutenir le maintien d’un maillage officinal de proximité. Par ailleurs, pour favoriser l’installation de jeunes médecins dans les territoires concernés, ce « Pacte » prévoit un nouveau statut de praticien territorial de médecine ambulatoire. Il repose sur un engagement d’exercice de deux ans avec un soutien économique et organisat ionnel adapté. Cette mesure, articulée avec les dispositifs conventionnels et de soutien à l’installation, vise également à renforcer l’efficience des dépenses publiques consacrées à la démographie médicale. En outre, à partir de la rentrée 2026, les étudiant s qui réalisent leur dernière année de diplôme d’études spécialisées de médecine générale effectueront un stage, sous un régime d’autonomie supervisée par un ou plusieurs praticiens, maîtres de stage, des universités agréés, dans des lieux agréés en pratique ambulatoire dans lesquels exercent un ou plusieurs médecins généralistes. Ils recevront dans ce cadre des patients pour des consultations de médecine générale. Bien que les consultations soient facturées aux patients et prises en charge par l’as surance maladie dans les conditions de droit commun, un circuit de facturation dérogatoire sera mis en place."},{"num":"22","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° L’article L. 161-36 est ainsi rétabli : « Art. L. 161-36. – Les établissements de santé mentionnés à l’artic le L. 162-22 sont tenus d’assurer, pour les personnes mentionnées à l’article L. 160-1 du présent code et à l’article L. 251-1 du code de l’action sociale et des familles, la transmission par voie électronique des documents nécessaires, d’une part, à la prise en charge des soins, produits et prestations et, d’autre part, à la mise en œuvre du tiers payant par les organismes d’assurance maladie. Ils sont également tenus detr ansmettre à l’organisme d’assurance maladie complémentaire de l’assuré les documents nécessaires à la détermination de la part des dépenses prises en charge par cet organisme. « En retour, l’organisme d’assurance maladie complémentaire communique à l’établissement, par voie électronique, aux fins d’information du patient et de facturation, la part des dépenses qu’il prend en charge et dont il assure le paiement à l’établissement. » 2° Au dernier alinéa du III de l’article L. 162-22-18, les mots : «, après avis des organisations nationales les plus représentatives des établissements de santé » sont supprimés ; 3° Les trois derniers alinéas du I de l’article L. 162-23 sont supprimés ; 4° L’article L. 162-23-4 est complété par un III ainsi rédigé : « III. – Pour les établissements mentionnés aux d et e de l’article L. 162-22, les tarifs nationaux de prestations mentionnés au 1° du I du présent article sont minorés lorsque, pour ces même s prestations, des honoraires sont facturés, dans les conditions définies aux articles L. 162-1-7 et L. 162-14-1, par les professionnels de santé exerçant en leur sein à titre libéral ou, dans les conditions définies à l’articl e L. 162-26-1, par ces établissements. « Le directeur général de l’agence régionale de santé détermine pour chaque établissement concerné, dans des conditions fixées par décret, le coefficient de minoration applicable aux tarifs nationaux de prestations afin de tenir compte de ces honoraires. « Ce coefficient s’applique à la date mentionnée au dernier alinéa du I du présent article. » 5° Au I de l’article L. 162-23-8 : a) Au premier alinéa, les mots : « part prévue au 2° du I de l’article L. 162-23, affectée à la » sont supprimés et après les mots : « établissements de santé mentionnés aux a, b, c et d de l’article L. 162-22 » sont insérés les mots : « exerçant les activités mentionnées au 4° de cet article » ; b) Au dernier alinéa, les mots : «, en fonction du montant mentionné au 2° du I de l’article L. 162-23 et après avis des organisations nationales les plus représentatives des établissements de santé publics et privés, le montant des dotations régionales ainsi que les critères d’a ttribution aux établissements » sont remplacés par les mots : « le montant des dotations régionales » ; 6° A l’article L. 162-25 : a) Le premier alinéa est remplacé par trois alinéas ainsi rédigés : « Par dérogation à l’article L. 160-11, l’action de s établissements de santé mentionnés aux a à d de l’article L. 162-22 pour le paiement des prestations de l’assurance maladie se prescrit dans les conditions suivantes : « – par un an à compter de la date de réalisation d e l’acte ou de la consultation pour les actes et consultations externes mentionnés à l’article L. 162-26 ; « – par un an à compter de la date de fin de la prestation d’hospitalisation mentionnée au 1° des articles L. 162-22-3 et L. 162-23-1. » ; b) Au second alinéa, qui devient le quatrième, les mots : « le délai mentionné au premier alinéa du présent article peut être prolongé » sont remplacés par les mots : « ces délais peuvent être prolongés » ; 7° Après le premier alinéa de l’article L. 174-2-1, qui devient l’article L. 162-27, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Ce remboursement est effectué sur la base d’une facturation par l’établissement à la caisse susmentionnée ou, pour les prestations d’hospitalisation, médicaments et produits et prestations, d’une valorisation des données d’activité transmises en application de l’article L. 6113-8 du code de la santé publique, selon des modalités défi nies par arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale et tenant compte, notamment, de la nature de l’activité. » ; 8° Aux articles L. 165-12 et L. 174-1, la référence à l’article L. 174-2-1 est remplacée par une référence à l’article L. 162-27. II. – Le code de la santé publique est ainsi modifié : 1° Au 4° de l’article L. 6133-1 : a) Après les mots : « règles de responsabilité à l’égard des patients », les mots : «, de responsabilité à leur égard » sont supprimés ; b) A la troisième phrase, les mots : «, dans les conditions prévues à l’article L. 6133-8 » sont supprimés ; c) Après la troisième phrase, sont insérées les phrases suivantes : « Si les autorisations que le groupement exploite pour une même activité de soins sont détenues par au moins deux de ses membres relevant d’échelles tarifaires différentes, les tarifs applicables à la facturation de cette activité sont déterminés dans les conditions prévues à l’art icle L. 6133-8. Si les autorisations qu’il exploite pour une activité de s oins sont détenues par un seul de ses membres ou par des établissements relevant d’une même échelle tarifaire, leur échelle tarifaire s’applique à la facturation de cette activité. » ; d) A l’avant-dernière phrase, les mots : « qui ne facturent plus les soins délivrés au titre de l’autorisation d’activité de s oins exploitée par le groupement » sont remplacés par les mots : « qui ne les facturent plus » ; 2° A l’article L. 6145-9, la référence à l’article L. 174-2-1 est remplacée par la référence à l’article L. 162-27. III. – Au III de l’article 78 de la loi n° 2015-170 2 du 21 décembre 2015 de financement de la sécurité sociale pour 2016 : 1° Le C est abrogé ; 2° Le D est abrogé ; 3° Le H est abrogé. IV. – L’article 65 de la loi n° 2017-1836 du 30 décembre 2017 de financement de la sécurité sociale pour 2018 est abrogé. V. – Le présent article entre en vigueur au 1 er janvier 2026 à l’exception des dispositions du 1° du III et de celles du IV qu i entrent en vigueur au 1 er janvier 2027. Exposé des motifs La trop grande complexité des règles régissant la facturation de l’activité hospitalière entraîne une incertitude dommageable ainsi que des coûts supplémentaires pour l’ensemble des acteurs. Alors que l’ensemble du système de santé est mis à contribution pour atteindre l’objectif de restauration de l’équilibre des finances publiques, il est indispensable que soient mises en œuvre des mesures de simplification et de sécurisation permettant de diminuer les charges administratives pesant sur les acteurs, d’améliorer et de sécuriser le recouvrement des créances des établissements de santé et de diminuer les tensions de trésorerie chez ces derniers. Cet article vise ainsi à améliorer l’efficience des processus de facturation et de recouvrement des recettes d’assurance maladie, obligatoire et complémentaire, par les établissements de santé et à améliorer le contrôle des règles de financement applicables, avec une attention portée aux groupements de coopération sanitaire. Il vise égale ment à sécuriser le financement des établissements de santé notamment via la pérennisation d’un coefficient honoraire dans le secteur privé en service médical rendu qui permet de répondre aux besoins spécifiques du secteur sur le recrutement et la fidélisation des professionnels exerçant en leur sein."},{"num":"23","extrait":"Au 4° du I de l’article 4 de l’ordonnance n° 2021-175 du 17 février 2021 relative à la protection sociale complémentaire dans la fonction publique, la date du 1 er janvier 2026 est remplacée par la date du 1 er janvier 2028. Exposé des motifs Les dispositions du 4° du I de l’article 4 de l’ord onnance n° 2021-175 du 17 février 2021 relative à la protection sociale complémentaire dans la fonction publique prévoient la mise en place d’une complémentaire santé dans la fonction publique hospitalière (FPH) à compter du 1 er janvier 2026. Ce calendrier doit être ajusté pour tenir compte du délai nécessaire aux négociations avec les organisations syndicales."},{"num":"24","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Après l’article L. 162-1-7, il est rétabli un article L. 162-1-7-1 ainsi rédigé : « Art. L. 162-1-7-1. – Par dérogation à la procédure prévue à l’article L. 162-1-7 et aux dispositions de l’article L. 162-14-1, la prise en charge par l’assurance maladie obligatoire des activités detr aitement du cancer par radiothérapie est assurée par des forfaits déterminés en fonction de la nature de la prise en charge, des techniques utilisées et des caractéristiques des patients. Un arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale inscrit ces forfaits à la liste prévue à l’article L. 162-1-7 et en fixe le tarif. » ; 2° Le dernier alinéa du III de l’article L. 162-1-9 -1 est remplacé par un alinéa ainsi rédigé : « Les rémunérations liées à l’acquisition et au fonctionnement des équipements matériels lourds sont décidées par l’Union nationale des caisses d’assurance maladie, après avoir recueilli l’avis mentionné à l’alinéa précédent. » ; 3° Le 26° de l’article L. 162-5 est supprimé ; 4° Après l’article L. 162-14-5, il est inséré un article L. 162-14-6 ainsi rédigé : « Art. L. 162-14-6. – I. – Lorsqu’il est constaté, au regard de l’évaluation mentionnée au II, que le niveau de rentabilité d’un secteur, d’un acte, d’une prestation ou d’un produit de l’offre d e soins est manifestement disproportionné par rapport à celui des autres secteurs, actes, prestations et produits de l’offre de soins, les ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale demandent au directeur général de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie d’engager des négociations en vue de la conclusion d’un avenant permettant une baisse des tarifs pour un montant qu’ils déterminent et l’habilitent à y procéder, le cas échéant, dans les conditions prévues au présent I, de manière unilatérale. « Le directeur général de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie engage ces négociations dans un délai d’un mois à compter de la réception de la décision mentionnée à l’alinéa précédent. A défaut de conclusion, selon les modalités prévues au présent chapitre, d’un avenant dans un délai fixé par cette décision, il procède aux baisses des tarifs permettant d’atteindre le montant déterminé. « Les montants des baisses des tarifs sont fixés afin de permettre une convergence du niveau de rentabilité du secteur, de l’acte, de la prestation ou du produit concerné avec celui des autres secteurs, actes, prestations et produits de l’offre de soins. « II. – Pour l’application des dispositions du présent article, le niveau de rentabilité est évalué à partir de la rentabilité économique des secteurs, actes, prestations et produits concernés, déterminée au regard des données comptables et statistiques pertinentes. Les critère s et modalités de cette évaluation, qui peut le cas échéant être effectuée à partir d’un échantillon représentatif, sont précisés par voie réglementaire. « Les personnes mentionnées au 3° du I de l’article L. 114-17-1 sont tenues de communiquer les informations nécessaires à l’évaluation prévue à l’alinéa précédent. « Lorsqu’une personne physique ou morale refuse de transmettre les informations demandées sur le fondement des dispositions du présent II, le directeur général de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie peut, après que la personne concernée a été mise en mesure de présenter ses observations, lui infliger une pénalité financière au plus égale à 1 % du montant des honoraires qui lui ont été versés par l’assurance maladie pendant les douze mois précédant le refus de transmission. « La pénalité est recouvrée par l’organisme d’assur ance maladie compétent. Les huitième et neuvième alinéas du I de l’article L. 114-17-2 sont applicables à son recouvrement. Son produit es t affecté à la Caisse nationale de l’assurance maladie. « III. – Les modalités d’application du présent article, notamment la nature des informations mentionnées au deuxième alinéa du II et les modalités de leur communication, sont déterminées par décret en Conseil d’État. » II. – Le 1° du I du présent article entre en vigueur le 1 er janvier 2027. Toutefois, le directeur général de l’Union national e des caisses d’assurance maladie peut procéder, dans un délai de trois semaines suivant la promulgation de la présente loi, à la fixation d es tarifs des actes de traitement du cancer par radiothérapie, afin de réaliser un montant d’économies de cent millions d’euros au cours de l’année 2026. Cette décision est transmise aux ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale. Elle est réputée approuvée en l’absence d’opposition motivée de ces ministres avant l’expiration d’un délai de vingt-et -un jours suivant cette transmission. III. – Le directeur général de l’Union nationale de s caisses d’assurance maladie engage, dans un délai d’un mois à compter de la promulgation de la présente loi, des négociations conventionnelles en vue de déterminer les modalités de rémunération des actes des néphrologue s libéraux permettant de rapprocher les tarifs de ces actes de ceux résultant des modalités de financement de la prise en charge des traitements d e la maladie rénale chronique par épuration extrarénale prévues à l’art icle L. 162-22-3 du code de la sécurité sociale et de réaliser un montant d’économies d’au moins vingt millions d’euros au cours de l’année 2026. En l’absence de conclusion, dans un délai de deux mois suivant l’ouverture de ces négociations, d’un tel avenant, le directeur général de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie peut procéder, dans un délai de quinze jours, à la fixation du tarif des actes concernés des néphrologues afin de permettre le rapprochement et le montant d’économies mentionnés à l’alinéa précédent. Exposé des motifs Dans un contexte où l’équilibre budgétaire de la branche maladie de la sécurité sociale est durablement très dégradé, la pertinence des dépenses d’assurance maladie doit constituer une priorité. Rémunérer au juste prix les actes réalisés par les professionnels de santé et l es établissements constitue l’un des axes de cette politique. Or, plusieurs secteurs financés par l’Assurance maladie connaissent une rentabilité manifestement excessive. C’est le cas notamment de la radiothérapie. Afin de réduire ces phénomènes de rentes, cette mesure introduit la possibilité pour les ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale d’habiliter le directeur général de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie, à défaut de conclusion d’un avenant conventionnel en ce sens, à procéder à des baisses de tarifs, lorsqu’est documentée une rentabilité manifestement excessive au sein d’un secteur financé par des rémunérations négociées dans le champ conventionnel. Ce mécanisme complètera la possibilité pour les ministres de la santé et de la sécurité sociale de baisser les tarifs hospitaliers par arrêté quand la rentabilité excessive d’une activité est documentée par les études de coûts réalisées pa r l’Agence technique de l’information sur l’hospitalisation. Elle fait ensuite évoluer les modalités de fixation des tarifs des forfaits techniques en imagerie médicale, qui seront désormais déterminés par l’Union nationale des caisses d’assurance maladie sur la base des études nationales de coût des charges du secteur, afin de mieux tenir compte des gains de productivité réalisés sur les équipements matériels lourds d’imagerie médicale. Enfin, elle vise à homogénéiser la rémunération des actes de radiothérapie en ville et à l’hôpital, sur la base d’une nomenclature rénovée, tenant compte notamment des moyens techniques, matériels et humains déployés pour la prise en charge des patients. Une première étape de convergence aura lieu dès le 15 janvier 2026 sur les tarifs de radiothérapie et à compter du 15 mars 2026 pour les tarifs de dialyse."},{"num":"25","extrait":"Au premier alinéa de l’article L. 162-12-18 du code de la sécurité sociale, après les mots : « dans le champ de l’imag erie médicale, des transports sanitaires » sont ajoutés les mots : «, des soins dentaires », et après la référence : « L. 162-5, » est ajoutée la référence : « L. 162-9 ». Exposé des motifs La croissance des dépenses d’assurance maladie en ville (113,1 Md€ en 2025) a été très dynamique au cours des dernières années (+4 % en moyenne par an hors covid depuis 2019). Si certains secteurs comme la biologie, les produit s de santé ou les transports sanitaires sont sujets à des mécanismes de régulation à travers des mécanismes dits prix / volume ou des protocoles sectoriels, d’autres champs de la dépense de soins de ville dont les honoraires des professionnels de santé ne sont pas concernés par les mécanismes de régulation permettant si nécessaire d’en ralentir la dynamique. C’est notamment le cas des soins dentaires, dont la dépense associée s’est élevée à 4,5 milliards d’euros en 2024. L’article 41 de la LFSS pour 2025 a fourni un cadre légal aux protocoles sectoriels de maîtrise des dépenses d’assurance maladie dans le domaine de l’imagerie, de la biologie et des transports de patients. Le présent article vise à étendre l’article 41 au secteur des soins dentaires."},{"num":"26","extrait":"I. – Le titre IV du livre VI du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° L’intitulé du chapitre 6 est remplacé par l’inti tulé : « Dispositions applicables aux praticiens et auxiliaires conventionnés » ; 2° A l’article L. 646-1 : a) Le premier alinéa est remplacé par les dispositions suivantes : « Les dispositions du présent chapitre sont applicables : « ; b) Au 2°, les mots : « de la convention mentionnée au 1° et » sont supprimés et les mots : « l’absence de la convention mentionnée au 1° » sont remplacés les mots : « l’absence d’une telle convention » ; 3° L’article L. 646-2 est abrogé ; 4° Au sein du chapitre mentionné au 1°, il est créé une section 1 intitulée : « Régime maternité - décès », dans laquelle sont insérés les articles L. 646-3 et L. 646-4 ; 5° A l’article L. 646-3 : a) Au premier alinéa, le mot : « contribution » est remplacé par le mot : « cotisation » et les mots : « égal à 3,25 % » sont remplacés par les mots : « fixé par décret » ; b) Au deuxième alinéa, les mots : « et recouvrée dans les conditions prévues aux articles L. 131-6, L. 131-6-1 et L. 131-6-2 » sont supprimés ; c) Au 1°, le mot : « et » est remplacé par le signe : «, » et sont ajoutés les mots : « et au 3° de l’article L. 861-3 » ; d) Au 2°, les mots : « et à l’exception » sont remplacés par les mots : «, des forfaits et suppléments versés au titre des soins de médecine d’urgence en application du 2° de l’article L. 162-22-8-2 et » ; 6° Le chapitre 5 du titre IV du livre VI devient la section 3 du chapitre 6 du même titre, intitulée : « Prestations complémentaires de vieillesse » et, en son sein les articles L. 645-1, L. 645-2, L. 645-2-1, L. 645-3, L. 645-4 et L. 645-5 deviennent respectivement les articles L. 646-5, L. 646-6, L. 646-7, L. 646-8, L. 646-9 et L. 646-10 ; 7° Aux articles L. 646-6, L. 646-8 et L. 646-9 tels qu’ils résultent du 6°, la référence : « L. 645-1 » est remplacée par la référence : « L. 646-5 » et aux articles L. 646-7 et L. 646-8, la référence : « L. 645-2 » est remplacée par la référence : « L. 646-6 » ; II. – Les dispositions du présent article s’appliquent aux cotisations dues au titre des périodes courant à compter du 1 er janvier 2026. Exposé des motifs Les dépassements d’honoraires des professionnels de santé ont augmenté de manière très dynamique au cours des cinq dernières années, comme en témoigne le dernier rapport du Haut conseil pour l’avenir de l’assurance maladie. Cette augmentation des dépassements d’honoraires des professionnels de santé autorisés à les pratiquer (secteur 2 ou professionnels non conventionnés avec l’assurance maladie) contribue à limiter l’accès aux soins. Dans ce contexte, l’article vise à renforcer l’inci tation des professionnels à exercer une activité conventionnée en assujettissant les revenus tirés de l’activité non-conventionnée à une sur-cotisation et en permettant de réévaluer son montant par voie règlementaire."},{"num":"27","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Après l’article L. 162-23-13, sont ajoutés deux articles ainsi rédigés : « Art. L. 162-23-14. – Les établissements de santé exerçant les activités mentionnées aux 1°, 2° et 4° de l’article L. 162-22 sont intéressés financièrement à l’efficience et à la pertinence de s soins qu’ils délivrent ou des prescriptions des professionnels de santé exerçant en leur sein. « En fonction des résultats obtenus par les établissements au regard des objectifs fixés au niveau national ou régional, qui peuvent être exprimés en volume ou en évolution et qui sont mesurés à partir d’indicateurs relatifs à l’efficience et à la pertinence des soins et des prescriptions, le directeur général de l’Agence régionale de santé peut leur : « a) Attribuer une dotation complémentaire calculée e n fonction des économies constatées sur les dépenses d’assurance maladie ; « b) Appliquer une pénalité financière via la minoration des financements de l’assurance maladie auxquels ils sont éligibles, pour un montant ne pouvant excéder 2 % du total de ces financements. « Un décret en Conseil d’État précise les modalités d’application du présent article, notamment les catégories d’objecti fs qui relèvent du niveau national et celles qui relèvent du niveau régional, les modalités selon lesquelles le directeur de l’agence régionale de santé arrête les objectifs régionaux, ainsi que, selon les catégories d’object ifs, les modalités de détermination et de mise en œuvre de la dotation complémentaire et de la pénalité susmentionnées. « Un arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale dresse la liste des objectifs nationaux et régionaux et celle des indicateurs permettant de mesurer les résultats des établissements, ainsi que le dispositif d’incitation applicable à chacun de ces objectifs. « Art. L. 162-23-14-1. – Si le directeur général de l’agence régionale de santé constate que les pratiques d’un établissement présentent un écart significatif, supérieur en nombre ou en évolution, d’actes, de prestations ou de prescriptions par rapport aux moyennes régionale s ou nationales, il peut fixer à cet établissement, après avis de l’organism e local d’assurance maladie, un volume ou une évolution d’actes, de prestations ou de prescriptions annuel cible attendu sur une période donnée. « A l’issue de la période susmentionnée si l’établi ssement réalise toujours un volume d’actes, de prescriptions ou de prestations supérieur au volume annuel cible fixé, ou si leur évolution n’es t pas conforme à l’évolution attendue, le directeur général de l’agence régionale de santé peut, en tenant compte des caractéristiques du territoire mentionné à l’article L. 1434-9 du code de la santé publique et de l’étab lissement et après que celui-ci a été mis en mesure de présenter ses observations, lui infliger la pénalité financière mentionnée à l’article L. 162-23-14. « La décision du directeur général de l’agence régionale de santé est prise après avis de l’organisme local d’assurance maladie et de la conférence régionale de la santé et de l’autonomie prévue à l’article L. 1432-4 du code de la santé publique. « Les modalités d’application de cet article, sont précisées par décret en Conseil d’État. » ; 2° L’article L. 162-23-15 est remplacé par les dispositions suivantes : « Art. L. 162-23-15. – Les établissements de santé exerçant les activités mentionnées aux 1°, 2° et 4° de l’article L. 162-22 peuvent être incités financièrement à la qualité et la sécurité des soins. « En fonction des résultats obtenus, évalués à l’aide d’indicateurs relatifs à la qualité et la sécurité des soins, le directeur général de l’Agence régionale de santé peut leur attribuer une dotation complémentaire. « Un décret en Conseil d’État précise les modalités de détermination et de mise en œuvre de la dotation complémentaire ains i que les catégories des indicateurs liés à la qualité et la sécurité des soins recueillis par chaque établissement. « Un arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale dresse la liste des indicateurs liés à la qualité et la sécurité des soins et leurs modalités d’évaluation. » ; 3° Les articles L. 162-30-2, L. 162-30-3 et L. 162-30-4 sont abrogés. II. – Le présent article entre en vigueur au 1 er janvier 2026, à l’exception de l’abrogation de l’article L. 162-30-2 du code de la sécurité sociale, qui entre en vigueur au 1 er janvier 2027. Exposé des motifs Dans un contexte budgétaire contraint, il est impératif de s’assurer de l’efficience des financements et de la pertinence d es actes et des soins délivrés par les établissements de santé, tout en garantissant la qualité et la sécurité des soins prodigués. Au-delà de l’impact premier du juste soin sur les patients, qui doit rester la priorité, c’est en avançant vers plus d’efficience et de pertinence que des marges pour desserrer la contrainte globale qui pèse sur le système pourront être dégagées. La présente mesure vise donc à renforcer l’incitati on à l’efficience, la pertinence, la qualité et la sécurité des soins, en simplifiant les dispositifs existants et en renforçant le levier d’incitation financière pour que les établissements de santé et les hôpitaux d’instruction des armées (HIA) soient pleinement accompagnés dans cette démarche dans une logique de responsabilité et de bénéfice partagé. En effet, certaines dépenses de santé relevant des pratiques hospitalières sont particulièrement dynamiques (c’est le cas notamment des prescriptions hospitalières exécutées en ville-PHEV) et nécessitent une responsabilisation de l’ensemble des établissements de santé et des HIA dès lors qu’elles ne sont pas corr élées à un même dynamisme en termes de besoin de santé. Ainsi au-delà de la simplification du dispositif d’incitation à la qualité, recentré sur son volet valorisation, il est créé un mécanisme global d’incitation à l’efficience et à la pertinence qui pourra, selon les cas, prendre la forme d’un intéressement des établissements et HIA aux gains dégagés par leurs actions ou de pénalité financière. Cette mesu re vise à responsabiliser les acteurs en liant une part de leur financement aux résultats obtenus, sur la base d’indicateurs de pertinence et d’efficience de s soins, des actes et des prescriptions. Au-delà des critères qui s’appliquer ont de manière transversale à tous les établissements et aux HIA, les contrats d’amélioration de la qualité et de l’efficience des soins qui permettent d’intéresser spécifiquement les établissements qui s’écartent le plus de la moyenne sont remplacés par un dispositif plus souple permettant de pénaliser les établissements dont les pratiques sont les moins pertinentes."},{"num":"28","extrait":"I. – Le code rural et de la pêche maritime est ains i modifié : 1° Au 2° de l’article L. 752-3, après les mots : « la période d’incapacité temporaire de travail » sont ajoutés les mots : « qui n’excède pas une durée fixée par décret, calculée de date à date » ; 2° A l’article L. 752-5 : a) Au premier alinéa, après les mots : « la période d ’incapacité temporaire de travail » sont ajoutés les mots : « qui n’excède pas une durée fixée par décret, calculée de date à date » ; b) Le cinquième alinéa est ainsi modifié : – le mot : « toute » est supprimé, les mots : « qui précèdent » sont remplacés par les mots : « jusqu’à », et les mots : « ou le décès » sont remplacés par les mots : «, soit le décès ou l’expiration de la durée maximale mentionnée au 2° de l’article L. 752-3 à l’issue de laquelle l’incapacité est réputée permanente » ; – il est complété par une phrase ainsi rédigée : « Dans le cas d’interruption suivie de reprise de travail, la période court à nouveau dès l’instant où la reprise du travail a été au moins d ’une durée minimale fixée par décret ». II. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Au 1° de l’article L. 162-4-1 : a) Après les mots : « à l’article L. 321-1 » sont insérés les mots : « ou à l’article L. 732-4 du code rural et de la pêche maritime ou à l’article L. 781-21 du même code » ; b) Après les mots : « les éléments d’ordre médical » sont ajoutés les mots : « et les motifs » et après les mots : « justifiant l’interruption de travail » sont ajoutés les mots : « ainsi que sa durée, qui ne peut excéder un plafond fixé par décret en Conseil d’État » ; c) Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Ils peuvent déroger au plafond prévu au deuxième alinéa lorsqu’ils justifient, sur la prescription, de la nécessité d’une durée plus longue au regard de la situation du patient et en considération, lorsqu’elles existent, des recommandations établies par la Haute Autorité de Santé. » 2° A l’article L. 162-4-4 : a) Les mots : « ou par la sage-femme » sont remplacés par les mots : «, par la sage-femme ou le chirurgien-dentiste » ; b) Après le deuxième alinéa, sont insérés deux alinéa s ainsi rédigés : « La prolongation ne peut excéder un plafond fixé par décret en Conseil d’État. Le médecin prescripteur de l’arrêt initial, le médecin traitant, la sage-femme ou le chirurgien-dentiste peut déroger a u plafond prévu au précédent alinéa lorsqu’il justifie, sur la prescription, de la nécessité d’une durée plus longue au regard de la situation du patient et en considération, lorsqu’elles existent, des recommandations établies par la Haute Autorité de Santé. » 2° A l’article L. 321-1, les mots : « par la sage-femme dans la limite de sa compétence professionnelle » sont remplacés par les mots : « par la sage-femme et le chirurgien-dentiste dans la limite de leurs compétences professionnelles » ; 3° A l’article L. 433-1 du code de la sécurité sociale : a) Au deuxième alinéa, après les mots : « la caisse primaire, », sont insérés les mots : « pendant une période d’une duré e maximale fixée par décret, calculée de date à date. Cette durée court », et les mots : «, pendant toute la période d’incapacité de travail qui précède soit la guérison complète, soit la consolidation de la blessure ou le décès ainsi que dans le cas de rechute ou d’aggravation prévu à l’article L. 443-2. » sont remplacés par les mots : «. Dans le cas d’interruption suivie de reprise de travail, elle court à nouveau dès l’instant où la reprise du travail a été au moins d’une durée minimale fixée par décret. » ; b) Après le deuxième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « L’indemnité journalière est payée pendant la période d’incapacité temporaire de travail jusqu’à soit la guérison complète, soit la consolidation de la blessure, soit le décès ou l’expiration de la durée maximale mentionnée au deuxième alinéa à l’issue de laquelle l’incapacité est réputée permanente, ainsi que dans le cas de rechute ou d’aggravation prévu à l’article L. 443-2. » ; c) A la fin du troisième alinéa, sont insérés les mot s : « La durée maximale mentionnée au deuxième alinéa n’est pas applicable pour le versement de cette indemnité ». III. – L’article L. 4624-2-3 du code du travail est remplacé par les dispositions suivantes : « Art. L. 4624-2-3. – Le travailleur bénéficie d’un examen de reprise par un médecin du travail dans un délai déterminé par décret après : « 1° Une absence au travail justifiée par une incapacité résultant de maladie ou d’accident et répondant à des conditions fixées par décret ; « 2° Un congé de maternité, si le travailleur ou l’employeur le demande. » IV. – L’article 20-4 de l’ordonnance n° 96-1122 du 20 décembre 1996 relative à l’amélioration de la santé publique, à l ’assurance maladie, maternité, invalidité, décès et autonomie, au financement de la sécurité sociale à Mayotte et à la caisse de sécurité social e de Mayotte est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa, la référence : « L. 162-4-1 » est supprimée ; 2° Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « L’article L. 162-4-4 est applicable à Mayotte à l’exception des mots : “qui ne peut excéder une durée fixée par décret en Conseil d’État.” et du cinquième alinéa. » V. – A l’article 12-4 de l’ordonnance n° 77-1102 du 26 septembre 1977 portant extension et adaptation au département de Saint-Pierre-et-Miquelon de diverses dispositions relatives aux affaires sociales, le mot : « quatrième » est remplacé par le mot : « cinquième ». VI. – Les dispositions prévues au 1° et au b du 2° du II entrent en vigueur le 1 er septembre 2026. Les dispositions prévues au I et a u 3° du II s’appliquent aux victimes dont le sinistre est intervenu à compter du 1 er janvier 2027. Exposé des motifs Selon le rapport Charges et produits de l’assurance maladie au titre de l’année 2026, le montant total des indemnités journalières maladie (hors indemnités journalières dérogatoires liées au covid -19) a connu une hausse de 28,9 % entre 2010 et 2019, puis de 27,9 % entre 2019 et 2023. Cette évolution traduit une accélération notable, avec un e croissance annuelle moyenne passée de 2,9 % durant la première période à 6,3 % durant la seconde, soit un écart de 3,5 points. Compte tenu d ’une hausse des indemnités moyennes, la dépense consacrée à l’indem nisation des arrêts maladie des salariés du privé et des contractuels d e la fonction publique atteint 11,3 milliards d’euros en 2024. La croissance des dépenses d’indemnités journalières s’explique par des facteurs démographiques et économiques mais également par une hausse du taux de recours. Les facteurs économiques et démographiques participent pour un peu moins de 60 % de cette hausse (augmentation du salaire moyen ou du salaire minimum interprofessionnel de croissance et vieillissement de la population sur le marché du travail notamment). La hausse de la sinistralité participe à près de 40 %, avec notamment une évolution du taux de recours (34 %) et une augmentation de la durée des arrêts (5 %), dont les sous-jacents restent à identifier précisément. Les durées de prescriptions sont parfois inadaptées à un suivi médical régulier des assurés en arrêt maladie. Aucune durée maximale d’arrêt maladie n’est aujourd’hui prévue, malgré l’existenc e de fiches repères, publiées par l’Assurance maladie après avis de la HAS, qui mentionnent les durées indicatives d’arrêts de travail. On constate toutefois que de nombreuses prescriptions d’arrêts initiales dépassent les durées de référence recommandées. Or, les prescriptions initiales longues sont parfois incompatibles avec un suivi médical rapproché de certaines pathologies. Le système actuel apparait inadapté tant au regard de l’enjeu de maîtrise des dépenses que de suivi médical des assurés en arrêt. Dans ce contexte, la présente mesure propose de réguler les possibilités de prescription des arrêts de travail par les professionnels de santé, pour li miter par principe la primo-prescription à 15 jours en ville et 30 jours à l’hôpital. Elle précise également que les motifs de l’arrêt doivent figurer sur l’avis d’arrêt de travail, à des fins de contrôle par l’assurance maladie. Par ailleurs, le versement des indemnités journalières en cas d’accident du travail ou de maladie professionnelle (AT-MP) n’est pas limité dans le temps, contrairement au versement de celles versées en assurance maladie. Il est d’ailleurs constaté un allongement de la durée des arrêts de travail liés à un AT-MP (au régime général la durée moyenne s’établit désormais à 163 jours en 2024 contre 158 en 2023, au régime agricole pour les salariés cette durée est passée de 155 jours en 2014 à 196 jours e n 2024 et pour les non-salariés elle est passée de 96 jours indemnisés en 2014 à 122 jours en 2024). En outre, les contrôles menés par la CNAM sur les arrêts les plus longs conduisent dans la majeure partie des cas à une décision de consolidation, mettant fin au versement des indemnités AT-MP et au déclenchement d’une indemnisation au titre de l’incapacité permanente qui vise à prendre en compte les séquelles lorsqu’elles sont devenues définitives. Aussi, est-il proposé, à l’instar de la règle prévoyant une bascule entre indemnités journalières en cas d’AT-MP et pension d’invalidité, de limiter la période d’indemnisation de l’incapacité temporaire des victimes d’AT-MP pour un même sinistre à quatre ans. Après l’expiration d’une période déterminée par décret, ces victimes basculeront en incapacité permanente et bénéficieront ainsi d’une règlementation plus adaptée à leur situation. Enfin, un examen de reprise du travail réalisé par le médecin du travail est obligatoire dans certaines situations. Or, les services de prévention et de santé au travail, confrontés à une pénurie médicale, rencontrent des difficultés pour respecter le délai réglementaire d e 8 jours pour organiser l’examen de reprise, ce qui peut amener le salarié à faire prolonger son arrêt de travail dans l’attente de la visite. La présente mesure propose de ne plus rendre obligatoire cet examen après un congé de maternité pour favoriser une reprise rapide du travail et ce faisant, limiter le nombre de ces examens et favoriser la diminution des indemnités journalières enclenchées à compter de la fin du congé maternité et jusqu’à l’obtention de la visite. Ces mesures, qui visent à freiner la croissance de la dépense d’indemnités journalières, viennent en complément d e l’action de l’Assurance maladie en matière de lutte contre la fraude aux arrêts de travail. En la matière, les leviers ont été largement renforcés, à chacune des étapes du processus de contrôle et de lutte contre la fraude. L’accent a notamment été mis sur la sécurisation et l’encadrement des prescriptions d’arrêt de travail (mise en place du CERFA sécurisé pour la délivrance des arrêts de travail sur format papier, renforcement de la procédure de mise sous objectif pour les professionnels de santé) ainsi que sur le renforcement des sanctions en cas de fraude aux arrêts de travail avérée, à la suite de contrôles diligentés par l’employeur par exemple. Certains dispositifs récents devraient commencer à ne délivrer pleinement leurs effets qu’en cours d’année 2025 et d’autres pourront encore être renforcés dans le cadre du projet de loi visant à lutter contre la fraude ou par voie réglementaire."},{"num":"29","extrait":"I. – L’article L. 323-1 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Au 1°, les mots : « donnant lieu à l’application de la procédure prévue à l’article L. 324-1 » sont remplacés par les mots : « visées aux 3° et 4° de l’article L. 160-14 » ; 2° Au 2° les mots : « mentionnées à l’article L. 32 4-1 » sont remplacés par les mots : « visées aux 3° et 4° de l’article L. 160-14 ». II. – Les dispositions du I s’appliquent aux arrêts de travail prescrits ou renouvelés à compter du 1 er janvier 2026, à l’exception de ceux relatifs à des assurés qui, en raison d’une affection ayant donné lieu à une interruption de travail ou des soins continus supérieurs à une durée déterminée, bénéficient au 31 décembre 2025 des modalités de calcul et de service des indemnités journalières dans les conditions prévues au 1° de l ’article L. 323-1 du code de la sécurité sociale dans sa rédaction antérieure au présent article. Ces assurés continuent à bénéficier de ces modalités ju squ’à épuisement des droits qui leur ont été ouverts dans ces conditions. Exposé des motifs Dans son rapport Charges et produits 2026, la caisse nationale d’assurance maladie (CNAM) explique une partie de l a dynamique d’augmentation des arrêts de travail longs par ceux dont bénéficient les assurés sous le régime d’affection longue durée (ALD) « non exonérante ». Les principales pathologies concernées par une ALD « non exonérante » sont la dépression légère (33 %) et les troubles musculosquelettiques (32 %). Les assurés bénéficiant du régime d’ALD « non exoné rante », qui sont remboursés selon le droit commun (non ALD) pour leu r consommation de soins et de biens médicaux, bénéficient de règles d e prise en charge dérogatoires par rapport au droit commun : ils bénéficient d’un compteur de 1 095 jours d’indemnités journalières sur 3 ans comme les personnes en ALD (contre 360 jours sur 3 ans pour le droit commun), ainsi que du droit à la levée du délai de carence à compter du 2 ème arrêt de travail lié à la pathologie ayant déclenché le compteur ALD « non exonérante ». Les dépenses d’indemnités journalières liées à des ALD « non exonérantes » représentent, en 2023 selon la CNAM, trois fois celles des personnes en ALD : 3,17 milliards d’euros pour 401 000 arrêts. Le nombre d’arrêts concernés augmente chaque année de plus de 6,4 % alors que ceux des ALD n’ont augmenté que de 0,9 % par an. En outre, les indemnités journalières à destination des salariés en arrêt maladie représentent plus de 10,3 % de l’ensemble des dépenses de soins de ville de l’ONDAM (rapport d’évaluation des politiques de sécurité sociale - maladie 2025). Les arrêts de plus de 30 jours représentent 25 % des arrêts mais 82 % de la dépense. Dans un contexte de fort dynamisme des dépenses d’i ndemnités journalières, afin de limiter la croissance de ces dépenses, il est proposé de supprimer les règles dérogatoires en matière d’inde mnités journalières aujourd’hui permises par le régime d’ALD dites « non exonérantes » en précisant les règles applicables en matière de compteurs d’indemnités journalières. Ainsi, les assurés atteints d’une affection qui nécessite une interruption de travail d’au moins six mois, mais qui n’est pas reconnue comme une ALD exonérante, se verront appliquer les règles de droit commun en matière d’indemnités journalières. Cette réforme permettrait ainsi de mieux maîtriser la durée des indemnités journalières, dans un objectif de maîtrise des dépenses publiques mais aussi de prévention de la désinsertion professionnelle, en recentrant les arrêts longs sur les situations aiguës et en rapprochant les critères d’éligibilité au régime des arrêts longs des critères médicaux caractérisant un recours important au système de soins."},{"num":"30","extrait":"Après l’article L. 162-1-24 du code de la sécurité sociale, il est inséré un article L. 162-1-25 ainsi rédigé : « Art. L. 162-1-25. – Dans le cadre d’une stratégie définie par les ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale, un logiciel d’aide à la prescription médicale, qu’il soit ou non certifié e n application de l’article L. 161-38, peut faire l’objet d’un financement aux termes d’une convention conclue entre le directeur général de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie et son exploitant dès lors que : « 1° Il bénéficie d’un marquage “CE” ; « 2° Il est certifié dans les conditions prévues au x articles L. 1470-5 et L. 1470-6 du code de la santé publique ; « 3° Il ressort des évaluations disponibles et compte tenu des éventuels comparateurs pertinents qu’il participe à l’amélior ation de la pertinence des prescriptions, des actes et des soins réalisés par les professionnels de santé permettant d’atteindre des objectifs fixés par arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale. « Le montant de ce financement est lié aux économie s en matière de dépenses d’assurance maladie réalisées par le recours à ce logiciel. « Un décret en Conseil d’État détermine les conditions d’application du présent article, notamment la procédure de sélection des exploitants et les modalités du financement. » Exposé des motifs De plus en plus de services numériques innovants permettent de renforcer l’efficience de la décision médicale et d es prescriptions. Ces services, souvent intégrés aux logiciels des professionnels de santé, s’appuient sur les recommandations scientifiques et l’intelligence artificielle pour proposer aux professionnels de santé des recommandations de prescription. Notre système de sécurité sociale ne permet pas auj ourd’hui d’accompagner le déploiement de ces services alors qu’ils permettent de maximiser les gains d’efficience pour le système de santé, d’améliorer le confort décisionnel et de libérer du temps médical pour les prescripteurs. Il est ainsi proposé de mettre en place une modalité innovante de prise en charge d’une catégorie de logiciels d’aide à la prescription qui sont des systèmes d’aide à la décision médicale (SADM). Cette modalité de prise en charge par l’Assurance Maladie permet d’intéresser les exploitants de ces SADM aux économies générées par leur utilisation par les professionnels. Le périmètre de ce dispositif d’intéressement correspondra à des priorités en matière de pertinence et de qualité des soins définies par arrêté et fondées notamment sur les quinze programmes d’actions chiffrés sur la pertinence et la qualité des soins que les représentants des médecins et l’Assurance maladie ont inscrit dans la dernière convention médicale."},{"num":"31","extrait":"I. – Le code de la santé publique est ainsi modifié : 1° Après le premier alinéa de l’article L. 1111-15, un alinéa est ajouté : « Tout établissement, service ou organisme, ou tout autre personne morale assurant des activités de prévention, de diagnostic ou de soins doit mettre en place les mesures matérielles, organisationnelles et d’information des professionnels exerçant en son sein, définies par décret en Conseil d’État, permettant le respect par ces derniers des obligations de report dans le dossier médical partagé prévues au premier alinéa. » ; 2° Après l’article L. 1111-15, sont ajoutés les trois articles suivants : « Art. L. 1111-15-1. – En cas de manquement aux obligations de reporter des éléments dans le dossier médical partagé fixées au premier alinéa de l’article L. 1111-15, le directeur de l’o rganisme local d’assurance maladie compétent peut, sur la base des éléments constatés par l’organisme visé à l’article L. 221-1 du code de la sécurité sociale, au regard des seuils de report définis par activité par arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale, prononcer à l’encontre du professionnel de santé, après l’avoir mis en mesure de présenter ses observations, une pénalité financière. « Le montant maximal de la pénalité à l’encontre des professionnels de santé est fixé à 2 500 euros par manquement constaté, sans pouvoir excéder 10 000 euros par année. « Le montant de la pénalité est fixée en fonction d e la gravité du manquement et du nombre de manquements déjà constatés durant une période déterminée imputables au même auteur. « Art. L. 1111-15-2. – En cas de manquement à l’obligation de mettre en place les mesures visées au deuxième alinéa de l ’article L. 1111-15, le directeur de l’organisme local d’assurance maladie compétent peut prononcer à l’encontre d’un établissement, service, organisme ou autre personne morale, après l’avoir mis en mesure de présenter ses observations, une pénalité financière. « Le montant maximal de la pénalité à l’encontre d’un établissement, service, organisme ou autre personne morale est fixé à 25 000 euros par manquement constaté, sans pouvoir excéder 100 000 euros par année. Il est calculé en fonction du volume d’activité. « Le montant de la pénalité est fixé en fonction de la gravité du manquement et du nombre de manquements déjà constatés durant une période déterminée imputables au même auteur. » « Art. L. 1111-15-3. – Les pénalités mentionnées aux articles L. 1111-15-1 et L. 1111-15-2 sont recouvrées par l’organisme local d’assurance maladie compétent. Les huitième et avant-dernier alinéa du I de l’article L. 114-17-2 du code de la sécurité social e sont applicables au recouvrement des pénalités. Leur produit est affecté à la Caisse nationale de l’assurance maladie. La décision prononçant cette pénalité peut être contestée devant le tribunal judiciaire spécialement désigné en application de l’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire. « Les modalités d’application des articles L 1111-1 5-1 à L 1111-15-3 sont définies par décret en Conseil d’État, notamment la nature des informations et les durées prises en compte, les règles et délais de procédure et les modes de calcul des pénalités financières. » II. – Le code de la sécurité sociale (partie législative) est ainsi modifié : 1° A l’article L. 162-1-7-1 : a) Au premier alinéa, après les mots : « de toute autre donnée médicale, », les mots : « que celui-ci a préalablement consulté le dossier médical partagé du patient ou » sont supprimés ; b) Au deuxième alinéa, après les mots : « permettant de vérifier », les mots : « s’il a préalablement consulté le dossier médical partagé du patient ou » sont supprimés ; c) Au troisième alinéa, après les mots : « ce document indique », les mots : « que le prescripteur n’a pas consulté préalablement le dossier médical partagé du patient ou » sont supprimés ; 2° Après l’article L. 162-1-7-5, il est ajouté un article L. 162-1-7-6 ainsi rédigé : « Art. L. 162-1-7-6. – Dans le respect des conditions d’accès définies aux articles L. 1111--16 à L. 1111-18 du code de la santé publique, le prescripteur consulte le dossier médical partagé du patient en amont de la prescription d’un produit de santé et de ses prestations associées, d’un acte inscrit sur la liste prévue à l’article L. 162-1-7 ou d’un transport de patient, lorsqu’ils sont particulièrement coûteux pour l’ass urance maladie ou en cas de risque de mésusage. La liste des actes ou produits coûteux concernés est définie par arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale. « Le directeur de l’organisme local d’assurance maladie compétent peut, sur la base des éléments constatés par l’organisme visé à l’article L. 221-1 du code de la sécurité sociale, prononcer à l’encon tre d’un professionnel de santé, après l’avoir mis en mesure de présenter ses observations, une pénalité financière en cas de manquement à l’obligation de consulter le dossier médical partagé dans les cas mentionnés au premier alinéa. « Le montant maximal de la pénalité à l’encontre des professionnels de santé est fixé à 2 500 euros par manquement constaté, sans pouvoir excéder 10 000 euros par année. « La pénalité est recouvrée par l’organisme local d’a ssurance maladie compétent. Les huitième et avant-dernier alinéa du I de l’article L. 114-17-2 du code de la sécurité sociale sont applicables au recouvrement de cette pénalité. Son produit est affecté à la Caisse nationale de l’assurance maladie. La décision prononçant cette pénalité peut être con testée devant le tribunal judiciaire spécialement désigné en application de l’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire. « Les modalités d’application du présent article sont définies par décret en Conseil d’État, notamment la nature des informations et les durées prises en compte, les règles et délais de procédure et les modes de calcul de la pénalité financière. » III. – Au premier alinéa de l’article 20-5-6 de l’o rdonnance n° 96-1122 du 20 décembre 1996 relative à l’amélioration de la santé publique, à l’assurance maladie, maternité, invalidité, décès e t autonomie, au financement de la sécurité sociale à Mayotte et à la caisse de sécurité sociale de Mayotte, après la référence : « L. 162-1-7 » est ajoutée la référence : « L. 162-1-7-6 ». IV. – Le I du présent article entre en vigueur dans des conditions et à une date fixée par décret en Conseil d’État, et au plus tard le 1 er mars 2027. Les 2° du II et le III du présent article entrent e n vigueur dans des conditions et à une date fixée par décret en Conseil d’État, et au plus tard le 1er juillet 2027. Exposé des motifs L’alimentation systématique de « Mon espace santé » (Dossier Médical partagé - DMP) permet aux patients d’avoir accès à leurs données et documents médicaux dans ce DMP ouvert à chacun des assurés français depuis janvier 2022. Elle permet de faire gagner du temps aux professionnels qui n’ont plus à rechercher les données de leurs patients et contribue à la bonne coordination des soins, notamment entre la ville et l’hôpital. Un profil « Mon espace santé » complet permet également aux professionnels d’éviter la prescription d’actes inutiles ou redondants (estimés entre 15 % et 40 % dans le secteur de l’imagerie par exemple). L’article L. 1111-15 du code de la santé publique prévoit d’ores et déjà une obligation pour les professionnels de reporter certains documents dans le DMP des patients. Il s’agit aujourd’hui de renforcer cette obligation légale avec un régime de sanctions applicables en cas de n on-respect pour augmenter l’alimentation et la consultation lors de s parcours de soins. Ces sanctions concerneraient également les établissements, services ou organismes au sein desquels ces derniers exercent. Par ailleurs, alors que la donnée de santé est de plus en plus abondante dans « Mon espace santé », sa consultation par les professionnels doit devenir une pratique systématique, notamment en amont d’actes coûteux. L’article 48 de la LFSS pour 2025 prévoit que le remboursement d’un acte coûteux peut être conditionné à la présentation d’un document prouvant que le prescripteur a consulté le dossier médical du pa tient préalablement à la prescription. Cette obligation de consultation de « Mon espace santé » est reprise dans un article dédié et complétée pour faciliter sa mise en œuvre opérationnelle en prévoyant la possibilité d’une pénalité financière en cas de manquement."},{"num":"32","extrait":"I. – A. – A titre expérimental, pour une durée maxi male de trois ans à compter d’une date fixée par le décret mentionné au D, la nouvelle dispensation de certains médicaments non utilisés est, par dérogation aux dispositions des articles L. 4211-2 et L. 4212-7 du code de la santé publique, autorisée dans les conditions prévues au présent I. Seuls les établissements de santé mentionnés à l’ar ticle L. 6111-1 du même code désignés par arrêté du ministre chargé de la santé peuvent participer à cette expérimentation. B. – Les pharmacies à usage intérieur des établissements de santé désignés en application du A assurent un conditionnement ainsi que des contrôles adaptés aux médicaments collectés aux fin s de nouvelle dispensation, conformément aux bonnes pratiques pré vues à l’article L. 5121-5 du code de la santé publique et aux bonnes pratiques de pharmacie hospitalière dont les principes sont fixés par arrêté du ministre chargé de la santé. La nouvelle dispensation d’un médicament non utilisé ne peut intervenir qu’après que les patients recevant initialement le traitement concerné ont été préalablement informés des modalités de cette nouvelle dispensation et sous réserve qu’ils ne s’y soient pas expressément opposés. C. – Au plus tard six mois avant le terme de l’expé rimentation, le Gouvernement adresse au Parlement un rapport d’évaluation de l’expérimentation afin, notamment, de déterminer l’opportunité et, le cas échéant, les conditions de sa pérennisation et de son extension. D. – Un décret en Conseil d’État précise les modalités d’application du présent I, notamment : 1° Les médicaments figurant sur la liste mentionnée à l’article L. 5126-6 du code de la santé publique pouvant être dispensés une nouvelle fois ; 2° Les conditions de leur conditionnement, de leur collecte et de leur nouvelle dispensation ; 3° Les modalités d’information et d’opposition des patients ; 4° Les obligations en matière de sécurité et de contrôle de ces médicaments applicables dans le cadre de leur nouvelle dispensation ; 5° La méthodologie de l’expérimentation, ses objectifs et les modalités de sa conduite et de la rédaction du rapport mentionné au C. II. – L’article L. 3212 2 du code général de la propriété des personnes publiques est complété par un 12° ainsi rédigé : « 12° Les cessions de produits nécessaires à la protection de la population face aux menaces sanitaires graves acquis par l’établissement public mentionné à l’article L. 1413 1 du code de l a santé publique à la demande du ministre chargé de la santé en application de l’article L. 1413-4 du même code, dont la valeur unitaire n’excède pas un seuil fixé par décret, à des établissements publics de santé ou médico-soc iaux, à des établissements publics de l’État, à des collectivités territoriales, à leurs groupements et à leurs établissements publics ou à des catégories d’organismes ou de structures chargés d’une mission de service public et figurant sur une liste fixée par décret. Le cessionnaire ne peut procéder à la cession à titre onéreux des biens ainsi alloués, à peine d’être exclu du bénéfice des présentes mesures. » III. – A l’article L. 1413-4 du code de la santé publique, après les mots : « leur renouvellement » sont insérés les mots : «, leur cession dans les conditions prévues au 12° de l’article L. 3212-2 du code général de la propriété des personnes publiques ». Exposé des motifs Les produits de santé représentant 16 % de l’object if de dépenses d’assurance maladie en 2025 et la moitié des émissions de gaz à effet de serre du secteur de la santé, leur gaspillage revêt donc un intérêt économique et écologique majeurs. Pour réduire ce gaspillage, qui s’élèverait à titre d’illustration, pour l’exercice en ville, entre 7 500 et 8 500 tonnes de médicaments non utilisées par an selon les estimations disponibles, le présent article propose de prévoir un cadre expérimental pour la collecte et la re-dispensation de médicaments non utilisés en établissement de santé, dans le respect de règles strictes de sécurité et de traçabilité. Dans la même optique, i l propose d’autoriser des cessions à titre gratuit à partir du stock sanitaire d’État, hors situation de crise, à des entités publiques, ce qui permet de réaliser des économies pour les entités publiques bénéficiaires, notamment les établissements de santé, afin de leur permettre de protéger leurs agents et à utiliser au mieux ces dispositifs en évitant la destruction des produits non utilisés, engendrant ainsi également un gain environnemental."},{"num":"33","extrait":"I. – L’article L. 162-16 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : A. – Au dernier alinéa du III : 1° Après le mot : « génériques » sont insérés les mots : « et hybrides » ; 2° Les mots : « de deux ans » sont remplacés par les mots : « d’un an » ; 3° Après le mot : « générique » sont insérés les mots : « ou hybride ». B. – Le V est remplacé par les dispositions suivant es : « V. – La base de remboursement des frais exposés par l’assuré au titre d’une spécialité appartenant à un groupe biologique similaire mentionné au b du 15° de l’article L. 5121-1 du code de la santé publique et figurant sur la liste mentionnée au premier alinéa du 2° de l’artic le L. 5125-23-2 du même code, délivrée par le pharmacien d’officine, ou d’u ne pharmacie à usage intérieur en application du 1° de l’article L. 5126 -6 dudit code, est limitée à la base de remboursement la plus chère en vigueur pour les médicaments biologiques similaires appartenant au groupe biologique similaire concerné, lorsque le pharmacien délivre un médicament biologique : « 1° Sur présentation d’une prescription libellée e n dénomination commune qui peut être respectée par la délivrance d ’une spécialité figurant au sein d’un groupe biologique similaire mentionné à l’article L. 5121-1 du même code ; « 2° Ou pour laquelle la spécialité prescrite ou dé livrée appartient à un groupe biologique similaire. « Le pharmacien délivre pour la spécialité concerné e le conditionnement le moins coûteux pour l’assurance maladie. « Le pharmacien propose au patient, le cas échéant par substitution, une spécialité dont la base de remboursement n’excède pas la plus chère en vigueur pour les médicaments biologiques similaires appartenant au groupe biologique similaire concerné. « Pour l’application du présent V, seules les spécialités inscrites sur l’une des listes mentionnées aux premier et deuxième alinéas de l’article L. 162-17 du présent code sont prises en compte. « Pour les groupes biologiques similaires, la limitation de la base de remboursement mentionnée au présent V s’applique à compter de deux ans suivant la publication au Journal officiel de la Ré publique française ou, le cas échéant, au Bulletin officiel des produits de s anté, du prix du premier médicament biologique similaire du groupe. « Le présent V n’est pas applicable lorsque le pres cripteur a exclu sur justification médicale la possibilité de substitution conformément au 4° de l’article L. 5125-23-2 du code de la santé publique. » II. – L’article L. 162-16-7 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : A. – A la première phrase : 1° Les mots : « appartenant à un groupe générique tel que défini à l’article L. 5121-1 du code de la santé publique » sont remplacés par les mots : « appartenant soit à un groupe générique ou un groupe hybride tels que définis à l’article L. 5121-1 du code de la santé publique, soit à un groupe biologique similaire tel que défini au même article et figurant sur la liste mentionnée au premier alinéa du 2° de l’article L. 5125-23-2 du même code » ; 2° Le mot : « derniers » est remplacé par les mots : « assurés ou bénéficiaires » ; 3° Après les mots : « la délivrance d’un médicament générique, », sont insérés les mots : « hybride ou biologique similaire, » ; 4° Les mots : « lorsqu’il existe des génériques commercialisés dans le groupe dont le prix est supérieur ou égal à celui du princeps » sont remplacés par les mots : «, lorsqu’il existe des médicaments génériques, hybrides ou biologiques similaires dans le groupe concerné dont le prix est supérieur ou égal, respectivement, à celui du princeps, de la spécialité de référence ou du médicament biologique de référence ». B. – A la deuxième phrase, les mots : « à l’article L. 5125-23 » sont remplacés par les mots : « aux articles L. 5125-23 et L. 5125-23-2 ». III. – Au deuxième alinéa de l’article L. 5121-1-2 du code de la santé publique, les références : «, 14°, 15° » sont supprimées. IV. – A l’article 20-4 de l’ordonnance n° 96-1122 d u 20 décembre 1996 relative à l’amélioration de la santé publique, à l ’assurance maladie, maternité, invalidité, décès et autonomie, au financement de la sécurité sociale à Mayotte et à la caisse de sécurité social e de Mayotte, après la référence : « L. 162-16-1 » est insérée la référence : «, L. 162-16-7 ». V. – A. – Le dernier alinéa du III de l’article L. 162-16 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction résultant du A du I du présent article, s’applique aux groupes génériques et hybrides dont le prix de la première spécialité générique ou hybride est publié au Journal officiel de la République française ou, le cas échéant, au Bulletin officiel des produits de santé, à compter du 1 er septembre 2026. B. – Le V de l’article L. 162-16 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction résultant du B du I du présent article, s ’applique aux groupes biologiques similaires dont le prix du premier médicament biologique similaire est publié au Journal officiel de la République française ou, le cas échéant, au Bulletin officiel des produits de santé, à compter du 1 er septembre 2026. Il s’applique à compter de la même date aux groupes biologiques similaires pour lesquels une telle publication est intervenue avant le 1 er septembre 2024. Pour les groupes biologiques similaires pour lesquels cette publication est intervenue entre le 1 er septembre 2024 et le 31 août 2026, le V de l’article L. 162-16 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction résultant du B du I du présent article, s’applique à compter de la date à laquelle la durée de deux ans mentionnée à l’avant- dernier alinéa du même B du I est échue. C. – Les II à IV entrent en vigueur à compter du 1 er septembre 2026. Exposé des motifs Dans son rapport Charges et Produits, l’Assurance maladie souligne la forte augmentation des dépenses liées aux médicaments (plus de 27 Md€ en 2024), et de son taux de croissance annuel moyen qu i s’élève à 4,6 % entre 2022 et 2024 alors qu’il n’était que de 1,7 % si l’on considère la période entre 2017 et 2024. Les médicaments biologiques, c’est-à-dire les médicaments fabriqués par une cellule ou un organisme vivant, occupent un e place croissante et désormais prépondérante dans l’arsenal thérapeutique. L’essor des premiers médicaments dits biologiques remonte aux années 80 et de nombreuses protections de brevet sont désormais échues, ce qui a permis l’arrivée sur le marché de médicaments dits biosimilaires. Cependant, à la différence des médicaments génériques qui sont largement prescrits et délivrés, les médicaments biosimilaires peinent à s’imposer sur l e marché français, particulièrement en ville où leur taux de pénétration n’était que de 47 % en 2024 malgré les diverses mesures incitatives législatives, réglementaires, et conventionnelles mises en place ces dernières années. Pour atteindre des niveaux de pénétration des médicaments biosimilaires, comparables aux objectifs fixés pour les médicaments génériques, c’est-à-dire supérieurs à 80 %, il est proposé d’instaurer un mécanisme de tiers payant contre biosimilaires et hybrides substituables, de supprimer l’obligation pour le prescripteur d’ajouter le nom de marque à côté de la dénomination commune internationale pour les médicaments biologiques similaires et de modifier les condition s de remboursement de médicament bioréférent si la non-substitution n’est pas justifiée. Il est également proposé d’accélérer l’entrée en vigueur du tarif de remboursement ajusté pour les spécialités appartenant à un groupe générique."},{"num":"34","extrait":"I. – Le code de la santé publique est ainsi modifié : 1° A l’article L. 5121-12 : a) Au I : i) La première phrase est remplacée par les dispositions suivantes : « L’accès précoce permet l’utilisation, à titre exceptionnel et dans les conditions dérogatoires d’autorisation définies au présent article, de certains médicaments destinés à traiter des maladies graves, rares ou invalidantes, dans des indications précises et cliniquement pertinentes, lorsqu’ils satisfont aux critères suivants : « ; ii) Le 2° est supprimé ; iii) Au 3°, qui devient 2°, les mots : « L’efficacité e t la sécurité de ces médicaments » sont remplacés par les mots : « Leur efficacité et leur sécurité » ; iv) Le 4°, qui devient 3°, est remplacé par les dispositions suivantes : « Ils sont présumés innovants notamment au regard d ’un comparateur cliniquement pertinent » ; b) Au II : i) À la première phrase, les mots : « s’applique » sont remplacés par les mots : « peut être accordé » ; ii) Au 1°, après les mots : « indication considérée » sont ajoutés les mots : « et que celle-ci n’a fait l’objet d’aucun a vis favorable du comité des médicaments à usage humain de l’Agence européenne des médicaments » et après les mots : « une telle autorisation » sont ajoutés les mots : « puis, dans le mois suivant l’obtention de son autorisation de mise sur le marché, une demande d’inscription sur une de ces listes » ; iii) Le 2° est remplacé par les disposition suivantes : « 2° Soit à un médicament qui dispose d’une autorisation de mise sur le marché dans l’indication considérée et dont la demande d’inscription pour cette indication sur l’une des listes mentionnées au premier alinéa de l’article L. 5123-2 du présent code et au premier alinéa de l’article L.162-17 du code de la sécurité sociale n’a pas été accordée au vu d es données disponibles, alors que la commission mentionnée à l’article L. 5 123-3 a rendu un avis qui : « a) Evalue dans l’indication considérée un niveau de service médical rendu au moins égal à un niveau fixé par décret ; « b) Estime que les données disponibles permettent de présumer l’existence d’une amélioration du service médical rendu ; « c) Estime que, malgré l’absence d’amélioration du service médical rendu démontrée au vu des données disponibles, la réalisation du plan de développement qui lui est soumis est de nature à fournir dans un délai maximal de trois ans les données nécessaires pour justifier l’inscription sur l’une des listes mentionnées plus haut. L’exploitan t s’engage, dans ce cas, à déposer dans les trois ans une demande de réévaluation d’inscription sur l’une de ces listes. » ; c) Le III est complété par les dispositions suivantes : « Pour être recevable, la demande doit être accompagnée d’un engagement de l’exploitant : « 1° D’assurer la continuité des traitements initiés pendant la période de l’accès précoce pendant une durée minimale de douze mois supplémentaires au terme de cette période, sauf si des raisons sérieuses relatives à la sécurité des patients s’y opposent ; « 2° De fournir à titre gracieux la spécialité pendant les périodes mentionnées au deuxième et troisième alinéa du I de l’article L.162-16-5-1 et au I de l’article L.162-16-5-1-1, ainsi que pour assurer la continuité des traitements mentionnés au 1°. » ; d) Au IV : i) Après les mots : « L’autorisation d’accès précoce », sont ajoutés les mots : «, qui ne peut être accordée que si l’explo itant s’engage à déposer dans les trois ans une demande d’inscription sur l’une des listes mentionnées au 1° du II, » ; ii) Les mots : « l’entreprise qui assure l’exploitatio n du médicament » sont remplacés par les mots : « cette entreprise » ; e) Au 2° du VI,les mots : « l’engagement de déposer une demande d’autorisation de mise sur le marché ou d’inscripti on au remboursement souscrit, le cas échéant, en application des 1° ou 2° du II » sont remplacés par les mots : « l’un des engagements pris au titre du II, du III, ou du IV » ; 2° A l’article L. 5121-12-1 : a) Au 1° du I, après les mots : « des fins commercial es », sont ajoutés les mots : « au niveau national ou international » ; b) Au 2° du I, après les mots : « de traitement approprié », sont ajoutés les mots : « commercialisé en France » ; c) Au deuxième alinéa du II, la dernière occurrence d u mot : « à » est remplacée par les mots : « au 1° du II de » ; d) Après le deuxième alinéa du II, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés : « L’absence de dépôt de demande d’autorisation d’ac cès précoce dans le délai précité ou le refus opposé à cette demande ne fait obstacle ni au maintien d’une autorisation d’accès compassionnel e n cours de validité ni à son renouvellement pour tenir compte de la situation particulière d’un patient donné, pour une durée maximale prévue par décret. « Le refus opposé à une demande d’autorisation d’ac cès précoce, dans une indication considérée, au seul motif qu’il n’est pas présumé innovant, ne fait pas obstacle à l’octroi d’une autorisation d’accès compassionnel délivrée dans les conditions prévues au premier alinéa du présent II dans cette indication. » ; e) Après le premier alinéa du III, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Par dérogation au 1° du même I, la mise en place d’une recherche impliquant la personne humaine à des fins commerciales dans une indication donnée ne fait obstacle ni au maintien d’un cadre d e prescription compassionnelle établi au préalable dans cette même indication en cours de validité ni à son renouvellement pour des motifs de santé publique. » ; f) A la première phrase du dernier alinéa du III, après les mots : « autorisation de mise sur le marché », sont inséré s les mots : « et commercialisé sur le territoire national » ; g) A la première et à la dernière phrase du premier alinéa du V, les mots : « suivi des patients » sont remplacés par les mots : « recueil de données » ; h) Le VIII est remplacé par les dispositions suivantes : « VIII. – En cas de retrait, de refus ou de non-ren ouvellement d’une autorisation de mise sur le marché dans une indication considérée, seule la poursuite du traitement pour un patient donné peut donner lieu à une autorisation d’accès compassionnel. » ; 3° Au deuxième alinéa de l’article L. 5123-2, après la première occurrence des mots : « une indication considérée, », sont insérés les mots : « du dispositif d’accès direct ou des continuités d es traitements initiés à ce titre en application de l’article L. 162-16-5-1-2 d u code de la sécurité sociale, » ; 4° A la première phrase du deuxième alinéa du 1° de l’article L. 5126-6, la première occurrence des mots : « font l’objet » est remplacée par les mots : « bénéficient du dispositif d’accès direct o u des continuités de traitement prévus à l’article L. 162-16-5-1-2 du code de la sécurité sociale ou » ; II. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Au 1° du A de l’article L. 133-4, après la menti on de l’article L. 162-16-5-1, est insérée la mention de l’article L. 162-16-5-1-2 ; 2° Au premier alinéa de l’article L. 138-13 dans sa version en vigueur au 1 er janvier 2026, après le mot : « bénéficiant », sont ajoutés les mots : « d’un accès direct prévu à l’article L. 162-16-5-1 -2 et de la prise en charge associée » ; 3° Au deuxième alinéa du I de l’article L. 138-15 d ans sa version en vigueur au 1 er janvier 2026, après la mention de l’article L. 162-16-5-1-1 est insérée la mention de l’article L. 162-16-5-1-2 ; 4° Au 6° du II de l’article L. 162-16-4, les mots : « européens présentant une taille totale de marché comparable » sont remplacés par les mots : « présentant des caractéristiques de marché comparables » ; 5° A L’article L. 162-16-5-1 est ainsi modifié : a) Au I : i) La mention : « L. 162-22-6 » est remplacée par la mention : « L. 162-22 » ; ii) Il est complété par deux alinéas ainsi rédigés : « La prise en charge par l’assurance maladie est li mitée à douze mois à compter de la publication de l’avis de la commission mentionnée à l’article L. 5123-3 du code de la santé publique pour les médicaments ayant obtenu un accès précoce délivré au titre du 1° du II de l’article L.5121-12 du même code ou au titre de la réévaluation prévue au c) du 2° du II du même article. Au-delà, et tant que l’accès précoce est autorisé, l’exploitant fournit la spécialité à titre gracieux. « Lorsque le médicament concerné a fait l’objet d’u n avis de la commission de la Haute autorité de santé compétente au titre de sa mission d’évaluation économique rendu postérieurement à l’a vis mentionné à l’alinéa précédent, la prise en charge est prolongée pour couvrir douze mois à compter de la publication de cet avis. » ; b) Au B du II : i) Au 3°, après les mots : « demande d’inscription », sont insérés les mots : « ou de réévaluation d’une inscription » ; ii) Il est complété par un 4° ainsi rédigé : « 4° Lorsque les données contenues dans le plan de développement mentionné au 2° du II de l’article L. 5121-12 du code de la santé publique ne sont pas transmises. » ; c) Au III, après les mots : « relatif à l’inscription » sont insérés les mots : « ou le cas échéant à la réévaluation » ; 6° L’article L. 162-16-5-1-2 est remplacé par les dispositions suivantes : « Art. L. 162-16-5-1-2. – I. – A. – L’accès direct permet, pour des motifs de santé publique et en anticipation d’une inscription sur l’une des listes mentionnées à l’article L. 162-17 du présent code et au premier alinéa de l’article L. 5123-2 du code de la santé publique, de faire bénéficier les patients, dans les conditions prévues au présent article, de spécialités disposant, dans une ou plusieurs indications particulières, d’une autorisation de mise sur le marché et justifiant d’un niveau de service médical rendu et d’amélioration du service médical rendu au moins égaux à un niveau fixé par décret, à l’exception de celles qui bénéficieraient de l’accès précoce défini à l’article L. 5121-12 du code de la santé publique. « L’accès direct est accordé pour chaque indication considérée par arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale, pour une durée ne pouvant excéder trois ans. « B. – L’accès direct fait l’objet d’une demande déposée par l’exploitant auprès des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale au plus tard un mois après la publication de l’avis rendu par la commission mentionnée à l’article L. 5123-3 du code de la santé publique sur la demande d’inscription sur l’une des listes mentionnées à l’article L. 162-17 du code de la sécurité sociale et à l’article L. 5123-2 du code de la santé publique dans la ou les indications considérées. « Pour être recevable, la demande doit comporter : « 1° Un engagement de l’exploitant d’assurer un approvisionnement approprié et continu du marché national, de manière à couvrir les besoins des patients en France, dans les conditions prévues au chapitre Ier quater du présent titre ; « 2° Un engagement de l’exploitant d’assurer la continuité des traitements initiés pendant la période de l’accès direct définie par l’arrêté prévu au I et pendant une durée minimale de douze mois supplémentaires au terme de cette période, sauf si la spécialité, dans cette indication, fait l’objet d’un arrêt de commercialisation pour des raisons relatives à la sécurité des patients ; « 3° Un engagement de l’exploitant de fournir à titre gracieux la spécialité après les douze mois de prise en charge par l’assurance maladie et pour tout le reste de la période prévue par l’arrêt é, ainsi que pour les douze mois supplémentaires nécessaires pour assurer la continuité des traitements initiés. « II. – Les spécialités pharmaceutiques bénéficiant, pour des indications particulières, d’un accès direct font l’objet d’une prise en charge par l’assurance maladie pendant douze mois à compter de la publication au Journal officiel de l’arrêté mentionné au A du I dans certains établissements de santé mentionnés à l’article L.162-22, dans certains établissements de santé disposant d’une pharmacie à usage intérieur ou dans certains hôpitaux des armées. « La décision d’accorder l’accès direct à une spécialité peut être assortie, si cela est prévu, pour des exigences de qualité et de sécurité des soins, dans l’avis de la commission mentionnée à l’article L. 5123-3 du code de la santé publique, de conditions relatives à la qualification ou la compétence des prescripteurs, l’environnement technique ou l’organisation de ces soins et la mise en place d’un dispositif de suivi des patients traités. Elle peut également être assortie de conditions particulières de prescription, de dispensation ou d’utilisation, notamment de durées de prise en charge. « Le prescripteur porte sur l’ordonnance la mention : « Prescription au titre de l’accès direct » et informe le patient des conditions de prise en charge, par l’assurance maladie, de la spécialité prescrite. « III. – Pour la mise à disposition d’une spécialité en accès direct dans les douze premiers mois à compter de l’arrêté mentionné au I, l’exploitant peut réclamer aux établissements de santé une indemnité, dès lors que cette spécialité ne fait l’objet ni d’un prix maximal de vente aux établissements de santé en application de l’article L. 162-16-4-3 du code de la sécurité sociale, ni d’une prise en charge au titre du deuxième alinéa de l’article L. 162-17 ou de l’article L. 162-22-7 du même code dans au moins l’une de ses indications. A compter du treizième mois, l’exploit ant fournit la spécialité bénéficiant de l’accès direct à titre gracieux. « L’exploitant déclare le montant de l’indemnité maximale qu’il entend réclamer au Comité économique des produits de santé, qui en assure la publicité. « Avant le 15 février de chaque année, l’exploitant de la spécialité informe le comité du chiffre d’affaires correspondant à cette spécialité ainsi que du nombre d’unités fournies, dans le cadre du dispositif d’accès direct et dans chacune des indications concernées, au titre d e l’année civile précédente. « IV. – Lorsque la spécialité fait l’objet d’un avis de la commission de la Haute autorité de santé compétente au titre de s a mission d’évaluation économique rendu postérieurement à l’arrêté mention né au I et au II, la période de prise en charge est prolongée pour couvrir douze mois à compter de la publication de cet avis. « V. – Pour chaque indication d’une spécialité à la quelle est accordé un accès direct, l’entreprise exploitant la spécialité reverse chaque année aux organismes mentionnés à l’article L. 213-1 désignés par le directeur de l’Agence centrale des organismes de sécurité social e des remises calculées sur la base du chiffre d’affaires hors taxes facturé aux établissements de santé, au titre de l’indication et de la période considérées. « Les taux de ces remises sont définis selon un barème progressif par tranche de chiffre d’affaires, fixé par arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale. « VI. – Dans chaque indication considérée, l’accès direct prend fin au plus tard trois ans à compter de la publication de l’arrêté mentionné au I. Il prend fin avant l’expiration de ce délai dans les cas suivants : « 1° Lorsque cette indication est inscrite, au titre de son autorisation de mise sur le marché, sur l’une des listes mentionnée s au premier alinéa de l’article L. 5123-2 du code de la santé publique ou aux deux premiers alinéas de l’article L. 162-17 du code de la sécurité sociale et, le cas échéant, que l’avis de fixation du tarif de responsabilité ou du prix est publié ; « 2° Sur demande de l’exploitant ; « 3° En cas de refus d’inscription ou de retrait de la demande d’inscription de la spécialité, dans l’indication considérée, sur l’une des listes mentionnées au A du I ; « 4° En cas de manquement à l’un des engagements mentionnés au B du I. « Sauf dans le cas prévu au 1°, il est mis fin à l’accès direct par arrêté des ministres de la santé et de la sécurité sociale. « VII. – A. – Lorsqu’une spécialité pharmaceutique ayant fait l’objet d’une prise en charge au titre du dispositif d’accè s direct est inscrite au remboursement pour l’indication donnée, au titre d’une autorisation de mise sur le marché incluant, en tout ou partie, cette indication, la convention ou la décision qui fixe le prix net de référence en application du IV de l’article L. 162-18 détermine également le montant de la restitution ou de la remise supplémentaire définies selon les modalités suivantes. « Le Comité économique des produits de santé calcul e, après que l’entreprise exploitant cette spécialité a été mise à même de présenter ses observations : « 1° Le chiffre d’affaires qui aurait résulté de la valorisation des unités vendues au titre de l’indication considérée, prises en charge au titre du dispositif d’accès direct, au prix net de référence sur l’ensemble de la période considérée de prise en charge ; « 2° Le chiffre d’affaires facturé aux établissements de santé au titre de l’indication concernée sur l’ensemble de la période considérée de prise en charge. « Si le montant mentionné au 1° du présent A est inférieur à celui mentionné au 2°, l’exploitant verse une remise supplémentaire aux organismes mentionnés à l’article L. 213-1 du code de la sécurité sociale désignés par le directeur de l’Agence centrale des organismes de sécurité sociale, égale à la différence entre ces deux montants. « Dans le cas contraire, est restituée au laboratoire la différence entre ces deux montants dans la limite de la remise versée au titre du V du présent article pour l’indication considérée sur l’ensemble de la période de prise en charge. « B. – Pour chaque indication considérée, la remise est versée en une seule fois, au titre de l’année au cours de laquelle l’inscription au remboursement pour l’indication considérée a eu lieu. « VIII. – Les dispositions du VII sont applicables lorsque, pour une indication thérapeutique, l’accès direct prend fin ou lorsqu’il y est mis fin sans que soit accordée une prise en charge par l’assurance maladie pour cette indication. « Dans ce cas, le Comité économique des produits de santé retient un prix de référence en fonction des critères de fixation et de modification des prix et tarifs prévus aux articles L. 162-16-4, L. 162-16-5 et L. 162-16-6 du code de la sécurité sociale. « En outre, pour l’application du B du VII, l’année au cours de laquelle l’inscription au remboursement de l’indication considérée a eu lieu correspond à l’année au cours de laquelle le prix de référence a été fixé. « IX. – Durant la période de continuité de traitement postérieure à l’accès direct : « 1° Lorsque la spécialité pharmaceutique concernée est inscrite sur l’une des listes mentionnées à l’article L. 162-17 du code de la sécurité sociale ou à l’article L. 5123-2 du code de la santé publique dans l’indication considérée, les conditions de dispensation et de prise en charge au titre de l’inscription sur ces listes s’appliquent ; « 2° Dans le cas contraire, les dernières conditions de dispensation sont maintenues. L’exploitant fournit la spécialité pour les continuités de traitement à titre gracieux. « En cas de manquement de l’exploitant à l’un des engagements pris au titre du B du I, les ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale peuvent prononcer, après que l’exploitant a été mis en mesure de présenter ses observations, une pénalité financière mise à sa charge. Le montant de cette pénalité ne peut être supérieur à 30 % du chiffre d’affaires hors taxes réalisé en France par l’entreprise au titre de la spécialité mentionnée au I au cours des deux ans précédant la constatation du manquement. « La pénalité est recouvrée par les organismes mentionnés à l’article L. 213-1 du code de la sécurité sociale désignés par le directeur de l’Agence centrale des organismes de sécurité sociale. Son produit est affecté à la Caisse nationale de l’assurance maladie. Les articles L. 137-3 et L. 137-4 du même code sont applicables au recouvrement de lapé nalité. Le recours présenté contre la décision prononçant cette pénalité est un recours de pleine juridiction. « X. – Les modalités d’application du présent article sont précisées par décret en Conseil d’État. » 7° A l’article L. 162-16-5-1-1 : a) Au I : i) Le premier alinéa est remplacé par les dispositions suivantes : « L’exploitant d’une spécialité bénéficiant d’une o u de plusieurs autorisations d’accès précoce mentionnées à l’article L. 5121-12 du code de la santé publique, faisant l’objet de la prise en charge par l’assurance maladie prévue à l’article L. 162-16-5-1, peut réclamer aux établissements de santé auxquels il fournit ce médicament une indemnité, pour une durée maximale de trois ans, dès lors que ce médicament n e fait pas l’objet d’un prix maximal de vente en application de l’article L. 162-16-4-3, ni d’une prise en charge au titre des articles L. 162-17 ou L. 162-22-7 pour au moins l’une de ses indications. A compter de la quatrième année, l’exploitant fournit le médicament à titre gracieux. « Cette durée est limitée à douze mois à compter de la date à laquelle la commission mentionnée à l’article L.5123-3 du code de la santé publique a été en mesure d’actualiser son évaluation au vu des données transmises par l’exploitant en application du c du 2° du II de l’a rticle L. 5121-12 du même code. « L’exploitant communique au préalable le montant maximal de l’indemnité qu’il entend réclamer au comité économique des produits de santé, qui en assure la publicité. » ii) Après ces dispositions, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés : « Par dérogation à la durée maximale de trois ans mentionnée au premier alinéa, lorsqu’une spécialité qui avait obtenu une autorisation d’accès précoce au titre du 1° du II de l’article L. 5121-1 2 du code de la santé publique se voit reconnaître une autorisation au titre du 2° du même II, la prise en charge de cette spécialité peut être prolongée de trois ans à compter de la nouvelle autorisation. Au terme de cette prolongation, le laboratoire titulaire des droits d’exploitation fournit la spécialité à titre gracieux. « Lorsque la commission mentionnée à l’article L. 5123-3 du code de la santé publique a été en mesure d’actualiser son évaluation au vu des données transmises par l’exploitant en application du c du 2° du II de l’article L. 5121-12 du même code, l’exploitant ne peut demander l’indemnité mentionnée au premier alinéa au-delà d’une année à compter de la publication de l’avis. A partir du treizième mois, le laboratoire fournit la spécialité à titre gracieux. » ; b) Au II : i) La subdivision du II en A et B est supprimée ; ii) Au troisième alinéa, les mots : « du présent A » s ont remplacés par les mots suivants : « du présent II » ; iii) Le B est supprimé ; c) Au V, le mot : « temporaire » est remplacé par les mots : « en accès direct » ; 8° Au VI : a) Au premier alinéa, après les mots : « d’accès comp assionnel », sont insérés les mots : « prend fin » ; b) Le 1° est remplacé par les dispositions suivantes : « 1° Pour une durée de douze mois, pour le traitement d’un patient donné, éligible à l’indication mentionnée dans l’au torisation de mise sur le marché dont bénéficie une spécialité qui n’est pas inscrite sur l’une des listes mentionnées au 2° du V ; » c) Au 2°, les mots : « Pour le traitement » sont remplacés par les mots : « Pour une durée de vingt-quatre mois pour le traitement » ; 9° Au premier alinéa de l’article L. 162-16-5-3, le s mots : « faisant l’objet » sont remplacés par les mots : « bénéficiant du dispositif d’accès direct mentionné à l’article L. 162-16-5-12, de la prise en charge correspondante ainsi que des continuités de traitement, » ; 10° A l’article L. 162-16-5-4 : a) Le 2° du Ibis est ainsi remplacé par les dispositions suivantes : « 2°) Dans le cas contraire, les dernières conditions d e prescription et de dispensation prévues au titre de l’accès précoce sont maintenues pendant la période de continuité du traitement mentionnée au 2° du I du présent article. Pendant cette période l’exploitant fournit la spécialité à titre gracieux. » ;","tronqueAuPlafond":true},{"num":"35","extrait":"I. – A titre expérimental et pour une durée maximal e de cinq ans, il est instauré une procédure de référencement applicable à certaines spécialités pharmaceutiques remboursables par l’assurance maladie. L’inscription sur l’une des listes mentionnées aux deux premiers alinéas de l’article L. 162-17 du code de la sécurité sociale peut ainsi être subordonnée, à l’initiative des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale, à une procédure de référencement ayant pour objet de sélectionner des médicaments au sein : 1° D’un groupe générique défini au b du 5° de l’article L. 5121-1 du code de la santé publique ; 2° D’un groupe hybride défini au d du même 5° parmi les médicaments biologiques similaires substituables ; 3° D’un groupe biologique similaire défini au b du 15° du même article ; 4° D’un groupe de médicaments substituables défini par les ministres en charge de la santé et de la sécurité sociale après avis de la commission prévue à l’article L. 5123-3 du code de la santé publique. Les groupes soumis à cette procédure sont déterminés en tenant compte notamment des volumes, de la dépense remboursée, de l’évolution de ces derniers, de leur impact environnemental, du nombre d’acteurs présents et des éventuels antécédents ou risques de tension ou de rupture d’approvisionnement. La sélection des médicaments référencés est effectuée en fonction des garanties d’approvisionnement apportées par les entreprises concernées, au regard notamment de la diversité et de la sécurité des sources d’approvisionnement, ainsi que des conditions tarifaires proposées au regard de l’objectif d’efficience des dépenses d’assurance maladie. Elle peut également tenir compte de l’impact environnemental des spécialités ainsi que des objectifs de développement durable dans leu r dimension économique et sociale. Les modalités d’évaluation d e ces critères sont définies par décret. La mise en œuvre de la procédure de référencement peut déroger aux dispositions relatives à la fixation et la révision du prix des médicaments remboursables et aux remises figurant respectivement aux articles L. 162-16-4, L. 162-16-5 et L. 162-18 du code de la sécurité sociale. La procédure de référencement donne lieu à la sélection de plusieurs médicaments par groupes et les lots peuvent notamment être définis par zones géographiques ou par volumes. Le Comité économique des produits de santé est chargé de la gestion et de la mise en œuvre, pour ce qui le concerne, de la procédure de référencement dans des conditions fixées par décret. II. – Afin d’initier la procédure de référencement, les ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale saisissent le Comité économique des produits de santé en précisant les éléments devant être pris en compte dans le référencement, éventuellement associés aux pondé rations minimales et maximales, la durée maximale du référencement, le n ombre de lots avec leurs tailles respectives et la date d’entrée en vigueur. Dans le cadre de la procédure de sélection des médicaments consécutive à la saisine, le Comité économique des produits de santé indique les critères retenus, leurs modes d’évaluation, leurs pondératio ns respectives, la durée du référencement, le nombre de lots et les prix minimum et maximum. Il précise que les médicaments sélectionnés sont référ encés pour une période maximale définie par décret et ne pouvant excéder d eux ans, le cas échéant prorogeable dans les conditions prévues par le même décret. Ces divers éléments sont mentionnés dans un avis rendu public comportant le calendrier général applicable à la procédure de référencement, l’information selon laquelle pendant cette même période les médicaments comparables qui ne sont pas sélectionnés sont exclus temporairement de la prise en charge et les modalités selon lesquelles les entreprises intéressées peuvent faire valoir leurs observations auprès du comité. En vue du référencement de leurs médicaments, les laboratoires attributaires concluent avec le comité des conventions fixant les conditions tarifaires applicables et les engagements du laboratoire, notamment en termes de couverture du marché. La mise en œuvre d’une procédure de référencement ne peut conduire à placer, pour un médicament remboursable par l’assurance maladie, une entreprise en situation de monopole. Les résultats de la procédure de référencement sont rendus publics par arrêté conjoint des ministres chargés de la santé e t de la sécurité sociale précisant notamment la durée du référencement, la liste des médicaments référencés et lots associés, et ceux des médicament s dont l’inscription sur l’une des listes mentionnées aux deux premiers alinéas de l’article L. 162-17 du code de la sécurité sociale est modifiée par voie de conséquence ainsi que les conditions tarifaires applicables. III. – Le référencement peut être soumis à un engagement des entreprises exploitant le médicament concerné ou de s entreprises assurant son importation ou sa distribution parallèle à fournir des quantités minimales sur le marché français et à garantir une couverture suffisante du territoire national pendant l’intégralité de la période de référencement, y compris, le cas échéant, pendant sa prorogation. En cas de non-respect des engagements mentionnés à l’alinéa précédent par l’entreprise attributaire, les ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale peuvent, sans délai, déroger aux stipulations de la convention pour pallier la défaillance de l’entreprise. Ils peuvent également, après avoir mis à même l’entreprise de présenter ses observations, mettre fin au référencement du ou des médicaments concernés et, le cas échéant, procéder à une nouvelle procédure de sélection des médicaments en vue de leur référencement. Les ministres compétents peuvent en outre : 1° Prononcer une pénalité financière à l’encontre d e l’entreprise défaillante, d’un montant maximal égal à 10 % du chiffre d’affaires hors taxes réalisé en France au titre du dernier exercice clos au titre du médicament concerné par le manquement. Le montant de la pénalité est fixé en fonction de la gravité, de la durée et de la réitération éventuelle des manquements. Cette pénalité est recouvrée par les organismes mentionnés à l’article L. 213-1 du code de la sécurité sociale désignés par le directeur de l’Agence centrale des organismes de sécurité social e. Les deux premiers alinéas de l’article L. 137-3 et l’article L. 137-4 du même code sont applicables à son recouvrement. Le produit de lapé nalité est affecté à la Caisse nationale de l’assurance maladie ; 2° Mettre à la charge financière de l’entreprise défaillante les surcoûts éventuels supportés par l’assurance maladie du fait d’un défaut d’approvisionnement en médicaments sélectionnés ou d’une mauvaise couverture du territoire. Le recouvrement des montants correspondants par l’organisme de prise en charge s’effectue selon la procédure prévue à l’article L. 133-4 du code de la sécurité sociale. IV. – Au plus tard six mois avant le terme de l’exp érimentation, le Gouvernement adresse au Parlement un rapport d’évaluation de l’expérimentation afin, notamment, de déterminer l’opportunité et, le cas échéant, les conditions de sa pérennisation et de son extension. V. – Les modalités d’application du présent article sont fixées par décret en Conseil d’État. Ce décret précise notamment la date de début de l’expérimentation, sa durée, la méthodologie de l’évaluation, ses objectifs et les modalités de sa conduite et de la rédaction du rapport mentionné au IV. Exposé des motifs Les modalités de prise en charge par l’Assurance maladie des médicaments génériques, hybrides et biosimilaires n e permettent pas de piloter de façon complètement satisfaisante l’offre disponible sur le marché pour répondre aux enjeux actuels de prévention des pénuries et tensions d’approvisionnement, de souveraineté sanitaire et d e réduction de l’impact environnemental tout en préservant la soutenabilité de notre système de soins. En effet, la répartition du marché entre les différents acteurs est principalement déterminée par la politique commerciale des industriels et les leviers existants ne permettent pas d’orienter efficacement le marché vers des produits répondant aux objectifs stratégiques. La présente mesure vise à expérimenter la mise en place de référencements par le Comité Economique des Produit s de Santé sur quelques groupes génériques et biosimilaires dans un cadre conjuguant mise en concurrence, sécurité d’approvisionnement et pré visibilité du marché pour les industriels concernés. Elle vise à concilier les différents enjeux auxquels est confrontée la politique du médicament en France entre soutenabilité des dépenses publiques et prise en compte de critères de garanties d’approvisionnement permettant de limiter les pénuries, mais également d’autres enjeux comme le renforcement de l’attractivité du territoire auprès des laboratoires pharmaceutiques et la réduction de l’impact environnemental. Ce référencement sera multi-attributaire (permettant ainsi de garder sur le marché français plusieurs laboratoires) et valorisera notamment la proposition tarifaire et la sécurité d ’approvisionnement au travers des garanties qui pourront être apportées sur la chaîne de production. Afin d’assurer l’approvisionnement national à parti r de différentes chaînes de production, plusieurs laboratoires de production seront retenus pour améliorer la résilience du dispositif en cas de pénurie. De plus, pour renforcer la sécurité d’approvisionnement, les entreprises re tenues seront rendues responsables de leurs obligations avec des sanction s prévues en cas de manquement, notamment des pénalités financières ou une exclusion du dispositif. Au-delà de ces critères, le référencement pourra également prendre en compte l’impact environnemental des médicaments en s’appuyant sur une méthodologie harmonisée et simplifiée de calcul de l’impact carbone des médicaments."},{"num":"36","extrait":"I. – La section 1 du chapitre IV du titre I er du livre III du code de l’action sociale et des familles est complétée par un article L. 314-2-4 ainsi rédigé : « Art. L. 314-2-4. – I. – Par dérogation aux dispositions de l’articl e L. 314-7, les établissements et services mentionnés au 2° du I de l’article L. 312-1 accompagnant des mineurs ou jeunes adultes en situation de handicap et faisant l’objet d’une orientation de la commission mentionnée à l’article L. 241-5 bénéficient d’une dotation globale de financement dont la part principale prend en compte, notamment, leur capacité autorisée, les modalités d’accueil proposées et les besoins d’acco mpagnement et, le cas échéant, de soins, des personnes accompagnées. La part principale peut être modulée en fonction de l’activité réalisée et de l’atteinte d’objectifs relatifs à la qualité de l’accompagnement et à la coopération avec les partenaires éducatifs, sanitaires, sociaux ou médico-sociaux. A la part principale peuvent s’ajouter des financements complémentaires définis dans le contrat prévu à l’article L. 313-12-2. « II. – Afin de déterminer le montant de la dotation globale de financement mentionnée au I, chaque établissement ou service transmet à la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie et à l’agence régionale de santé compétente les données nécessaires à son calcul dans des conditions fixées par décret. « III. – Les dispositions du I sont précisées par décret en Conseil d’État. » II. – Par dérogation aux dispositions du I de l’article L. 314-2-4 du code de l’action sociale et des familles, pendant une période transitoire ne pouvant excéder huit ans, la part principale de la dotation globale de financement des établissements et services mentionnés à cet article est déterminée chaque année en fonction, d’une part, du montant de cette part versée au titre de l’année précédente et, d’autre part, du montant de la part principale qui résulterait de l’application de ces dispositions. Les modalités d’application de l’alinéa précédent, notamment la durée de la période transitoire et la formule de modulation appliquée pendant cette période, sont précisées par décret en Conseil d’État. Pour 2027, la valeur de la part principale retenue au titre de l’année précédente est calculée à partir des informations mentionnées au V du présent article. III. – Les dispositions des deux dernières phrases de l’article L. 314-7-1 du code de l’action sociale et des familles sont applicables à tout établissement ou service médico-social mentionné au 2° du I de l’article L. 312-1 du même code accompagnant des mineurs ou jeunes adultes en situation de handicap et faisant l’objet d’une orientation de la commission mentionnée à l’article L. 241-5 du même code à compter de la date de la conclusion du contrat mentionné à l’article L. 313-12-2 ou de l’inclusion de l’établissement ou du service dans un contrat mentionné au IV ter de l’article L. 313-12 du même code ou, à défaut, le 1 er janvier 2027. IV. – Le I et le II du présent article entrent en vigueur à compter du 1 er janvier 2027. V. – Dans des conditions fixées par décret, les établissements et services mentionnés au 2° du I de l’article L. 312-1 du code de l’action sociale et des familles accompagnant des mineurs ou jeunes adultes en situation de handicap et faisant l’objet d’une orientation de la commission mentionnée à l’article L. 241-5 du même code transmettent à la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie et à l’agence régionale de santé compétente, en 2026, les informations permettant de simuler le montant de la part principale et de la modulation calculées selon les dispositions de l’article L. 314-2-4 de ce code figurant au I du présent article. Exposé des motifs Cet article met en œuvre une première étape de la réforme de la tarification des établissements et services médico-sociaux intervenant auprès des personnes en situation de handicap. À la suite des rapports d’Agnès Jeannet et Laurent Vachey de 2012 et 2013, qui soulignaient la nécessité de mieux object iver les critères de financement de ces établissements et services, dont la tarification repose encore aujourd’hui largement sur des dotations historiques, des travaux techniques ont été engagés par l’État, en concertation étroite avec le secteur médico-social, pour poser les fondements d’un nouveau modèle de tarification dans le cadre du projet dit SERAFIN-PH (« Services et Etablissements : Réforme pour une Adéquation des Financements au parcours des personnes handicapées »). En 2023, le Gouvernement a annoncé que la réforme serait, dans un premier temps, déployée dans le champ des établissements et services accueillant des enfants, ce champ présentant l’inté rêt de relever d’une seule autorité de tarification, l’Agence régionale de santé sur crédits de l’ONDAM médico-social. La présente mesure vise à préciser le périmètre de la réforme, les paramètres qui seront pris en compte et devront être déclinés au niveau réglementaire, et enfin à organiser la phase de transition pour les établissements et services concernés, dans le souci de ne pas fragiliser des structures qui connaissent des difficultés budgétaires. L’objectif général de la réforme est triple : renforcer l’équité dans l’allocation des ressources, en prenant en compte d es critères objectifs permettant notamment de mieux appréhender la complexité de certains accompagnements ; introduire dans la tarification des incitations claires dans le sens de la transformation de l’offre médico-sociale, dont le principe est de faciliter l’accompagnement des personnes en situation de handicap sur leur lieu de vie, quel qu’il soit et en tenant compte de leurs aspirations ; garantir la stabilité du modèle de financement, par la combinaison de dotations forfaitaires et de dotations variables en fonction de la réalité de l’activité. Le champ concerné est celui des établissements et services accompagnant des mineurs ou jeunes adultes en situation de handicap et orientés par la Commission des droits et de l’auton omie des personnes handicapées. Il s’agit donc pour l’essentiel des instituts médicoéducatifs, des services d’éducation spéciale et de soins à domicile, des instituts d’éducations motrice ou des instituts thérapeutique s, éducatifs et pédagogiques. Le modèle de tarification tient compte, dans des conditions qui seront précisées par voie réglementaire, de paramètres qui relèvent aussi bien du cadre de l’autorisation (notamment la taille de la structure) que des modalités d’accueil proposées. L’activité réalisée, et en particulier la complexité de certains accompagnements, sera, elle aussi, prise e n compte. Enfin, le modèle prévoit diverses incitations pour développer l’accueil en milieu “ordinaire” (école, centre de loisir, milieu professionnel pour les adolescents et jeunes adultes, etc.), en valorisant l’innovatio n et en soutenant spécifiquement les dépenses liées aux transports destinés à favoriser l’inclusion. Le modèle entrera en vigueur en 2027, après une année 2026 consacrée aux travaux réglementaires et aux réglages du modèle. S’engagera alors une phase de transition, destinée à laisser le temps au x gestionnaires d’adapter leurs organisations aux nouvelles règles de tarification."},{"num":"37","extrait":"L’article 43 de la loi n° 2021-1754 du 23 décembre 2021 de financement de la sécurité sociale pour 2022 est ainsi modifié : 1° Le II devient un III ; 2° Il est inséré un II ainsi rédigé : « II. – Afin de contribuer au financement du coût d es mesures de revalorisations salariales, dans les établissements et services sociaux et médico-sociaux à but non lucratif accueillant des personnes âgées ou des personnes en situation de handicap, résultant de l’accord de branche du 4 juin 2024 relatif à l’extension du Ségur dans le cadre de la politique salariale dans le secteur sanitaire, social et médico-social privé à but non-lucratif, agréé le 25 juin 2024 dans les conditions mentionnées à l’article L. 314-6 du code de l’action sociale et des familles, la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie verse aux départements une aide forfait aire annuelle de 85 millions d’euros. Les modalités de la répartition d e cette aide entre départements, qui tient compte du nombre de places dans ces établissements et services, sont précisées par décret. 3° Au III, tel qu’il résulte du présent 1° : a) Après la mention : « III.- » est insérée la mention : « A. – » et les mots : « Le présent article est applicable » sont remplacés par les mots : « Les dispositions du I sont applicables » ; b) Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « B. – Les dispositions du II sont applicables à compter du 1 er janvier 2025. » Exposé des motifs L’article vise à permettre la contribution, par la caisse nationale de solidarité pour l’autonomie (CNSA), au financement des coûts supportés par les départements au titre de la mise en œuvre de l’accord du 4 juin 2024, qui prévoit l’extension de la prime Ségur à l’ensemble des professionnels de la branche sanitaire, sociale et médico-sociale privée à but non lucratif qui n’en étaient pas encore bénéficiaires. L’article 43 de la LFSS pour 2022 prévoit déjà une possibilité de financement de la CNSA à destination des départements. L’élargissement de son objet dans le cadre de la présente mesure permet d’assurer la cohérence des dispositifs poursuivant un même objectif de sou tien au secteur médico-social, tout en évitant de créer un nouveau vecteur budgétaire de financement des départements. L’objectif poursuivi par la mesure est double : garantir la soutenabilité financière de l’accord pour les collectivités départementales, en apportant une compensation à hauteur de 85 millions d’euros, et assurer une mise en œuvre rapide et lisible du financement."},{"num":"38","extrait":"I. – L’article L. 232-4 du code de l’action sociale et des familles est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Le département déduit du montant de l’allocation personnalisée d’autonomie à domicile les indemnités reçues par le bénéficiaire en réparation d’un dommage corporel qui couvrent des besoins figurant dans le plan d’aide mentionné au premier alinéa. Sont précisées par voie réglementaire les modalités selon lesquelles sont notamment déduites du montant de l’allocation personnalisée d’autonomie à domicile les indemnités provisionnelles, les indemnités versées sous forme de capital ainsi que les indemnités reçues en cours de droit. » II. – Après l’article L. 232-4 du même code, il est inséré un article L. 232-4-1 ainsi rédigé : « Art. L. 232-4-1. – Il appartient au bénéficiaire d’informer le département de toute indemnisation reçue en réparation d’un dommage corporel et de toute modification de son montant. « A la demande du département, l’assureur ou le fonds d’indemnisation met à sa disposition les informations nécessaires à l’application des dispositions du dernier alinéa de l’article L. 232- 4, selon des modalités précisées par voie réglementaire. » III. – L’article L. 245-6 du même code est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Le département déduit du montant de la prestation de compensation les indemnités reçues par le bénéficiaire en réparation d’un dommage corporel qui couvrent des besoins figurant dans le plan de compensation mentionné au premier alinéa. Sont précisées par voie réglementaire les modalités selon lesquelles sont notamment déduites du montant de la prestation de compensation les indemnités provision nelles, les indemnités versées sous forme de capital ainsi que les indemnités reçues en cours de droit. » IV. – Après l’article L. 245-6 du même code, il est inséré un article L. 245-6-1 ainsi rédigé : « Art. L. 245-6-1. – Il appartient au bénéficiaire d’informer le département de toute indemnisation reçue en réparation d’un dommage corporel et de toute modification de son montant. « A la demande du département, l’assureur ou le fonds d’indemnisation met à sa disposition les informations nécessaires à l’application des dispositions du dernier alinéa de l’article L. 245- 6, selon des modalités précisées par voie réglementaire. » V. – Le septième alinéa de l’article 706-9 du code de procédure pénale est complété par les mots : «, à l’exception des prestations mentionnées aux articles L. 232-1 et L. 245-1 du code de l’action sociale et des familles ». VI. – La première phrase du deuxième alinéa de l’ar ticle L. 1142-14 du code de la santé publique est complétée par les mot s : «, à l’exception des prestations mentionnées aux articles L. 232-1 et L. 245-1 du code de l’action sociale et des familles ». VII. – La deuxième phrase du premier alinéa du IV d e l’article 53 de la loi n° 2000-1257 du 23 décembre 2000 de financement de la sécurité sociale pour 2001 est complétée par les mots : «, à l’exce ption des prestations mentionnées aux articles L. 232-1 et L. 245-1 du code de l’action sociale et des familles ». VIII. – Les dispositions du présent article s’appli quent aux demandes d’allocation personnalisée d’autonomie et de prestation de compensation déposées à compter d’une date fixée par décret, au plus tard le 1 er janvier 2027. Exposé des motifs Lorsqu’une personne est victime d’un accident ou d’une agression dont un tiers est civilement responsable, il est possible aux organismes gérant un régime obligatoire de sécurité sociale ayant pris e n charge des prestations sociales afin de réparer le dommage corporel de la victime, d’en demander le remboursement par le tiers responsable (et le cas échéant par son assureur) grâce au mécanisme de subrogation instauré notamment par la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 tendant à l’amélioration de la situation des victimes d’accidents de la circulation et à l’accélération d es procédures d’indemnisation, dite « Loi Badinter ». La jurisprudence a cependant exclu du bénéfice de c es dispositions les prestations comme l’allocation personnalisée d’auto nomie (APA) ou la prestation de compensation du handicap (PCH), qui compensent cependant des situations de perte d’autonomie liées à de tels accidents ou agressions. Cela peut conduire à un cumul de droits au titre d’une part de la réparation intégrale du préjudice et d’autre part des prestations légales. Ces prestations ne se prêtent cependant pas aisément à la mécanique du recours subrogatoire, en raison de l’éclatement des payeurs des prestations, de la nature mouvante de ces dernières dans le temps, et de leur calendrier d’attribution décalé dans le temps par rapport à ce lui du processus d’indemnisation du dommage corporel. La présente mesure vise donc à instaurer un principe de subsidiarité de l’APA et de la PCH par rapport aux indemnisations servies par les responsables de dommages corporels. En pratique, le s personnes bénéficiaires d’une telle indemnisation devront la déclarer, de même que les assureurs concernés, et les départements, qui liquident ces prestations, pourront déduire du montant versé les sommes afférentes à l’indemnisation. Afin de ne pas obliger à de nouveaux calculs de prestations, il est proposé de n’appliquer ces dispositions qu’à compte r des nouvelles demandes d’APA et de PCH déposées à compter d’une date fixée par décret et au plus tard le 1 er janvier 2027."},{"num":"39","extrait":"I. – A l’article L. 461-1 du code de la sécurité sociale : 1° A la fin du cinquième alinéa, est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Un décret en Conseil d’État détermine les modalités générales d’établissement du diagnostic de ces maladies. » ; 2° Au sixième alinéa, après les mots : « d’origine professionnelle », sont insérés les mots : « après avis de médecins-conseil s recueilli dans des conditions fixées par décret », et il est ajouté à la fin de l’alinéa la phrase : « Leur avis s’impose à la caisse. » ; 3° Au septième alinéa : a) Après les mots : « une incapacité permanente », es t inséré le mot : « professionnelle » ; b) A la première occurrence, le mot : « à » est remplacée par les mots : « au deuxième alinéa de » ; c) Les mots : « L. 434-2 » sont remplacés par les mots : « L. 434-1-A » ; 4° A la première phrase du huitième alinéa, les mot s : « les cas mentionnés aux deux alinéas précédents » sont remplacés par les mots : « le cas mentionné au septième alinéa ». II. – Les dispositions prévues au 1° du I entrent e n vigueur à une date fixée par décret et au plus tard le 30 septembre 20 26, celles prévues aux 2° et 4° entrent en vigueur à une date fixée par décret, et au plus tard le 1 er janvier 2027, et celles prévues au 3° entrent en vigueur à la date fixée en application du V de l’article 90 de la loi n° 2025- 199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025. Exposé des motifs La reconnaissance des maladies professionnelles repose sur deux systèmes : l’un dit « principal » fondé sur l’appli cation des tableaux de maladies professionnelles et reposant sur des décisions prises par les caisses de sécurité sociale, l’autre dit « complémentaire » pour les maladies ne remplissant pas les conditions prévues par les tableaux réglementaires ou ne relevant pas d’un tableau de maladies professionnel les fondé sur des avis rendus par les comités régionaux de reconnaissance des maladies professionnelles (CRRMP). Pour le système principal, la mesure proposée vise à simplifier les conditions requises pour la reconnaissance d’origin e professionnelle des pathologies. Les tableaux de maladies professionnel les intègrent pour certaines maladies des exigences tenant aux conditions de diagnostic (tendinopathie confirmée par IRM par exemple) qui posent des difficultés de mise en œuvre (examens difficilement accessibles su r certaines parties du territoire, devenus obsolètes, inadaptés voire cont re-indiqués dans certains cas). Cet article propose ainsi de renvoyer à un décret en Conseil d’État la détermination des modalités générales d’établisseme nt du diagnostic d’une maladie désignée dans un tableau de maladies professionnelles, qui seront objectivées pour renvoyer aux données acquises de la science au regard des recommandations de bonne pratique de la HAS ou, à défaut, des sociétés savantes. Ainsi, l’article permettra d’assurer l’ad aptation des modalités de reconnaissance des pathologies professionnelles aux progrès techniques et scientifiques. Pour le système complémentaire, l’article vise à ré pondre à plusieurs dysfonctionnements des CRRMP tenant notamment aux délais de traitement et à la rareté des ressources médicales composant c es comités. Il redéfinit ainsi le périmètre d’intervention du CRRMP en le recentrant sur les dossiers les plus complexes."},{"num":"40","extrait":"I. – Le premier alinéa de l’article L. 732-9-1 du code rural et de la pêche maritime est complété par les mots : «, y compris lorsque le décès survient à la suite d’un accident du travail ou d’une maladie professionnelle ». II. – Le I du présent article s’applique aux décès survenus à compter du 1er janvier 2026. Exposé des motifs L’article étend le bénéfice du capital décès aux ayants droit des non-salariés agricoles décédés, à compter du 1 er janvier 2026, des suites d’un accident du travail ou d’une maladie professionnelle (AT-MP). Il participe à la convergence du régime de protection sociale des non-salariés agricole vers le régime général de sécurité sociale et le régime des salariés agricoles. Ainsi, l’article L. 361-1 du code de la sécurité sociale garantit aux ayants droit qui étaient à la charge du salarié au jour de son décès le paiement d’une somme forfaitaire constituant le capital décès, lorsque, moins de trois mois avant son décès, l’assuré exerçait une activité salariée, percevait l’une des allocations mentionnées au premier alinéa de l’article L. 311-5 de ce code et était titulaire d’une pension d’invalidité ou d’une rente allouée en vertu de la législation sur les accidents du travail et maladie s professionnelles. Cet article est précisé par l’article R. 361-2 du même code, qui prévoit le versement du capital décès aux ayants droit des assurés décédés suite à un accident du travail. Ainsi, cette prestation, qui est un soutien financier destiné à compenser la perte des ressources au sein du foyer du défunt, est versée à la suite d’un décès consécutif tant à une maladie o u un accident de la vie privée qu’à un AT-MP. Jusqu’au 31 décembre 2021, les ayants droit des non -salariés agricoles ne bénéficiaient pas de cette prestation. Aussi, par souci d’équité, l’article 98 de la LFSS pour 2022 a créé un article L. 732-9-1 au sein du code rural et de la pêche maritime, afin d’étendre cette prestation aux ayants droits des chefs d’exploitation et d’entreprise agricole, des aides familiaux, des associés d’exploitation, ainsi qu’aux collaborateurs d’explo itation ou d’entreprise agricole décédés lorsque le décès fait suite à une maladie, un accident de la vie privée ou un suicide pour un non-salarié en activité. Par conséquent, le versement du capital décès ne s’applique pas lorsqu e les assurés décédés perçoivent une pension de retraite ou sont titulaires d’une rente AT-MP, contrairement à ce qui est prévu pour les salariés agricoles et ceux du régime général. Cette mesure avait pour objectif de répondre à un engagement du plan gouvernemental d’accompagnement des agriculteurs en détresse et de prévention du suicide en permettant à la Mutualité sociale agricole d’améliorer l’aide apportée aux familles en cas de suicide du chef d’exploitation ou d’un membre de la famille travaillant sur l’exploitation. Toutefois, elle limitait l’accès au capital décès d es ayants droit des non-salariés agricoles aux seules situations de décès dus à une cause non professionnelle."},{"num":"41","extrait":"I. – Le dernier alinéa de l’article L. 213-4 du code des procédures civiles d’exécution est ainsi modifié : 1° A la première phrase, les mots : « vingt-quatre derniers mois » sont remplacés par les mots : « cinq dernières années » ; 2° A la seconde phrase, les mots : « vingt-quatre mois » sont remplacés par les mots : « cinq ans ». II. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa de l’article L. 581-3, après l es mots : « les autres termes » sont insérés les mots : « échus et » ; 2° Au premier alinéa de l’article L. 581-6, les mot s : «, dans la limite de deux années à compter de la demande de recouvrement, » sont supprimés. III. – Le présent article entre en vigueur le 1 er avril 2026. Exposé des motifs En cas d’impayé d’une pension alimentaire, les caisses d’allocations familiales (CAF) et les caisses de la mutualité sociale agricole (CMSA), sous l’égide de l’Agence de recouvrement et d’intermédia tion des pensions alimentaires (ARIPA), sont chargées de procéder au recouvrement de la pension, par voie amiable ou forcée, auprès du débiteur. Dans ce cas, elles peuvent également verser au créancier éligible, à titre d’avance, une allocation de soutien familial dite « recouvrable » (ASFR). Dans tous les cas, le recouvrement amiable précède au recouvrement forcé. Parmi les procédures de recouvrement forcé, le « paiement direct » - qui permet d’obtenir le paiement « directement » auprès d’un tiers (employeur, banque…) qui est lui-même débiteur envers le débiteur - constitue la procédure de recouvrement forcé la plus couramment utilisée par l’ARIPA. Lorsque le créancier ou la créancière agit seul pour faire recouvrer ses impayés de pension alimentaire, par les voies d’exé cution de droit privé, le paiement direct s’applique essentiellement aux termes à échoir et ne permet au particulier de recouvrer des termes échus que dans la limite de six mois. Cette procédure a été adaptée depuis la mise en place de l’intermédiation financière des pensions alimentaires (IFPA) pour permettre également aux CAF et CMSA de recourir à la procédure de paiement direct dès lors qu’elles agissent pour le compte d’un créancier – ou qu’elle est subrogée dans ses droits, via le versement de l’ASFR. La loi dispose que la procédure de paiement direct peut s’appliquer aux termes échus dans la limite de deux ans. Parallèlement, la procédure de recouvrement public – par laquelle les comptables publics sont chargés de recouvrer les sommes pour le compte du créancier ou de l’ARIPA en cas de recouvrement d’AS FR – permet quant à elle de recouvrer jusqu’à cinq années d’arriérés. L’article vise à aligner les délais propres à ces procédures pour permettre de mettre en œuvre la procédure de paiement direct sur une période plus large, en cohérence avec le délai de prescription applicable aux créances alimentaires prévu par le code civil, à savoir 5 ans. Il poursuit en ce sens un double objectif : – d’une part, permettre à l’ARIPA de recouvrer des sommes pour lesquelles la procédure de paiement direct est aujourd’hui abandonnée du fait de la limitation à 2 ans de termes échus fixée pour la procédure de paiement direct, notamment des sommes pour lesquelles, une fois l’ASFR versée au parent créancier, l’ARIPA procède au recouvrement d e ces avances de créance (ASFR) auprès du débiteur ; – d’autre part, harmoniser les procédures de recouvrement, en évitant la bascule en recouvrement public avec des charges incohérentes et préjudiciables à tous les acteurs."},{"num":"42","extrait":"I. – Le code de la défense est ainsi modifié : 1° A l’article L. 4138-2 : a) Le b du 1° est complété par les mots : « ainsi que du congé supplémentaire de naissance » ; b) Au deuxième alinéa du 2°, après les mots : « de celui placé en congé maladie » sont insérés les mots : « et de celui placé en congé supplémentaire de naissance » ; 2° A l’article L. 4138-4 : a) Après le premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le congé supplémentaire de naissance est accordé pour une durée égale à celle mentionnée aux articles L. 631-3, L. 631-8 et L. 631-9 du code général de la fonction publique et donne lieu aux mêmes conditions de rémunérations que celles fixées par l’article L. 631-1 de ce code. » ; b) Au deuxième alinéa, les mots : « aux personnels militaires » sont supprimés ; 3° A la première phrase du deuxième alinéa de l’art icle L. 4138-14, les mots : « ou du congé d’adoption qui peut » sont remplacés par les mots : «, du congé de paternité et d’accueil de l’enfant, du congé d’adoption ainsi que du congé supplémentaire de naissance, qui peuvent » ; II. – Le code général de la fonction publique est ainsi modifié : 1° Au dernier alinéa de l’article L. 326-14, les mots : « ou adoption » sont remplacés par les mots : «, adoption, ou congé supplémentaire de naissance. » ; 2° A l’article L. 515-2, les mots : « ou du congé d ’adoption » sont remplacés par les mots : «, du congé d’adoption ou du congé supplémentaire de naissance. » ; 3° L’article L. 631-1 est complété par la phrase suivante : « Toutefois, à compter de la date à laquelle il bénéficie du congé supplémentaire de naissance mentionné aux articles L. 631-3, L. 631-8 et L. 631-9, le traitement est réduit. La fraction du traitement maintenu, qui est dégressive entre le premier et le second mois du congé, ne peut être inférieure à 50 %. Le décret en Conseil d’État qui détermine les modalités d’application du présent alinéa fixe le niveau du traitement maintenu. 4° Les premiers alinéas des articles L. 631-3, L. 6 31-8 et L. 631-9 du code général de la fonction publique sont chacun complétés par les mots suivants : « et un congé supplémentaire de naissance pris dans le délai et pour la durée mentionnés à l’article L. 1225-46-2 du code du travail ». III. – L’article L. 9 du code des pensions civiles et militaires de retraites est ainsi modifié : 1° Le septième alinéa est supprimé ; 2° Le 3° est complété par un alinéa ainsi rédigé : « d) Congé de solidarité familiale. » ; 3° Après le 3°, sont insérés cinq alinéas ainsi rédigés : « 4° Dans les cas où l’agent titulaire est en activité et placé dans : « a)L’un des congés de formation mentionnés aux articles L. 214-1, L. 215-1 et L. 422-1 du code général de la fonction publique ; « b) L’un des congés liés aux responsabilités parentales ou familiales mentionnés aux chapitres I, III et IV du titre III du livre VI du même code ; « c) L’un des congés liés à des activités civiques mentionnés au titre IV du livre VI du même code ; « d) L’un des congés pour raison de santé, accident s de services et maladies professionnelles mentionnés aux chapitres II et III du titre II du livre VIII du même code ; « e) L’un des congés prévus aux articles L. 621-1 e t L. 651-1 du même code ; « 5° En cas de détachement hors de son corps ou cadre d’emplois d’origine, dans les conditions prévues à l’article L. 513-1 du même code ». 5° Le dernier alinéa est remplacé par les dispositions suivantes : « En ce qui concerne les fonctionnaires civils, et hormis les positions prévues aux précédents alinéas, le temps passé dans une position ne comportant pas l’accomplissement de services effectifs n’est compté comme service effectif que dans la limite de cinq ans et sous réserve que les bénéficiaires subissent pendant ce temps, sur leur dernier traitement d’activité, les retenues prescrites par le présent code. « Les modalités de prise en compte des périodes mentionnées au 1°, au 3° et au 4° sont précisées par décret en Conseil d’État ». IV. – Le code rural et de la pêche maritime est ainsi modifié : 1° A l’article L. 732-11, après la référence : « L. 732-10-1 » est insérée la référence : « L. 732-12-1-1 » ; 2° Il est inséré un article L. 732-12-1-1 ainsi rédigé : « Art. L. 732-12-1-1. – Les assurés mentionnés aux 1° et 2°, au a du 4° et au 5° de l’article L. 722-10 qui cessent leur activité à l’occasion de la naissance ou de l’arrivée au foyer d’un enfant, ou qui continuent de cesser leur activité après avoir épuisé leurs droits ouverts par les articles L. 732-10, L. 732-10-1, L. 732-11 ou L. 732-12-1, bénéficient, sur leur demande, de prestations supplémentaires de naissance dans les conditions décrites ci-dessous. « Une allocation supplémentaire de remplacement leur est versée, sous réserve de se faire remplacer par du personnel salarié dans les travaux de l’exploitation ou de l’entreprise agricole et de ne pas reprendre leur activité pendant toute la durée d’indemnisation. « Lorsque le remplacement ne peut pas être effectué, une indemnité journalière forfaitaire leur est attribuée sous réserve de cesser tout travail sur l’exploitation ou dans l’entreprise agricole pendant toute la période d’indemnisation. « Les durées maximales d’attribution de l’allocatio n de remplacement ou des indemnités journalières sont équivalentes à celles prévues à l’article L. 331-8-1 du code de la sécurité sociale. « Un décret détermine les modalités d’application d u présent article, notamment les montants et la période pendant laquelle elles peuvent être versées ». V. – Le code la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Au b du 1° du II de l’article L. 136-8, les mots : « et de l’accueil de l’enfant » sont remplacés par les mots : «, de l’a ccueil, de l’adoption de l’enfant et du congé supplémentaire de naissance » ; 2° A l’article L. 168-7 : a) Au 1° de l’article L. 168-7, les mots : « ou d’ado ption » sont remplacés par les mots : «, d’adoption ou du congé supplémentaire de naissance » ; b) Au 2°, après la référence : « L. 623-1 » est insérée la référence : «, L. 623-2 ». 3° A l’article L. 168-10 : a) Au 1°, les mots : « ou d’adoption » sont remplacés par les mots : «, d’adoption ou du congé supplémentaire de naissance » ; b) Au 2°, après la référence : « L. 623-1 » est insérée la référence : «, L. 623-2 »- ; 4° A l’article L. 223-1 : a) Le 6° est complété par l’alinéa suivant : « d) De la totalité du montant des indemnités versées dans les conditions prévues aux articles L. 331-8-1 et L. 623-2 du présent code et à l’article L. 732-12-1-1 du code rural et de la pêche maritime ; » ; b) Au 7°, après les mots : « contributions sociales salariales » sont insérés les mots : « due aux ouvriers de l’État, au x magistrats de l’ordre judiciaire, aux militaires et aux fonctionnaires relevant des employeurs visés à l’article L. 2 du code général de la fonction publique » et les mots « et d’accueil de l’enfant » sont remplacés par les mots : « et de l’accueil de l’enfant, du congé supplémentaire de naissance » ; c) Au 8°, les mots : « de la SNCF, SNCF Mobilités et SNCF Réseau » sont remplacés par les mots : « de la société nationale SNCF et ses filiales et groupements d’intérêt économique relevant du champ du I de l’article L. 2101-2 du code des transports » et après les mots : « congé de paternité et d’accueil de l’enfant », sont insérés les mots : «, du congé supplémentaire de naissance, ». 5° Au titre III du livre III : a) L’intitulé du titre est remplacé par l’intitulé suivant : « Assurance maternité, congé de paternité et d’accueil de l’enf ant et congé supplémentaire de naissance » ; b) Dans l’intitulé du chapitre 1 er, les mots : « et au congé de paternité et d’accueil de l’enfant » sont remplacés par les mots : «, au congé de paternité et d’accueil de l’enfant et au congé supplémentaire de naissance » ; c) Au 3° de l’article L. 330-1, les mots : « et L. 33 1-9 » sont remplacés par les mots : «, L. 331-9 et L. 331-11 » ; d) Au 2° de l’article L. 331-9, les mots : « ou d’ado ption » sont remplacés par les mots : «, d’adoption ou du congé supplémentaire de naissance » ; e) Au chapitre I er, il est inséré une section 4 bis ainsi rédigée : « Section 4 bis « Congé supplémentaire de naissance « Art. L. 331-8-1. – Lorsque l’assuré bénéficie du congé supplémentaire de naissance dans les conditions prévues à l’article L. 1225-46-2 du code du travail il reçoit, pendant la durée de ce congé, un e indemnité journalière, à condition de cesser tout travail salarié durant la période d’indemnisation et de remplir les conditions fixées aux I et II de l’a rticle L. 313-1. Le montant de cette indemnité, qui correspond à une fraction d es revenus d’activité antérieurs soumis à cotisations à la date de l’inte rruption du travail, retenus dans la limite d’un plafond et ramenés à une valeur journalière, est déterminé par un décret en Conseil d’État. Ce montant peut être rendu dégressif entre le premier et le second mois de ce congé. « Art. L. 331-8-2. – L’indemnité journalière prévue à l’article L. 331-8-1 ne peut être cumulée avec les dispositifs suivants : « 1° L’indemnité journalière prévue à l’article L. 321-1 ; « 2° Les indemnités journalières prévues aux articles L. 331-3 à L. 331-9 ; « 3° Les indemnités journalières versées en cas d’a ccident du travail et de maladies professionnelles prévues à l’article L. 433-1 ; « 4° Les indemnités servies aux demandeurs d’emploi par l’assurance chômage ou le régime de solidarité. » f) A l’article L. 333-3, il est inséré un 6° ainsi rédigé : « 6° L’indemnité journalière prévue à l’article L. 331-8-1 du présent code » ; 6° Au 1° de l’article L. 351-3, après le mot : « maternité » sont insérés les mots : « du congé supplémentaire de naissance, » ; 7° Le premier alinéa de l’article L. 531-9 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Il n’est pas non plus cumulable avec l’indemnité journalière mentionnée aux articles L. 331-8-1 et L. 623-2 du présent code et à l’article L. 732-12-1-1 du code rural et de la pêche maritime lorsque ces prestations sont versées au titre du même enfant. » ; 8° L’article L. 532-2 est ainsi modifié : a) Au 1° du II, les mots : « ou d’adoption » sont remplacés par les mots : « d’adoption ou supplémentaire de naissance » ; b) Au 2° du II, après la référence : « L. 623-1 » est insérée la référence «, L. 623-2, » ; 9° A L’article L. 544-9 : a) Le 1° est complété par les mots : « ou du congé supplémentaire de naissance » ; b) Au 2° après la référence : « L. 623-1 » est inséré e la référence : «, L. 623-2, » ; 10° Au chapitre III du titre II du livre VI : a) Dans l’intitulé du chapitre, après les mots : « et d’adoption » sont ajoutés les mots : « et indemnité journalière de naissance » ; b) Il est rétabli un article L. 623-2 ainsi rédigé : « Art. L. 623-2. – La mère, le père et, le cas échéant, le conjoint de la mère ou la personne liée à elle par un pacte civil de solidarité ou son concubin ainsi que les parents adoptifs ou accueillants auxquels s’appliquent les dispositions du présent titre bénéficient sur leur demande d’indemnités journalières supplémentaires de naissance lorsqu’il s cessent ou continuent de cesser d’exercer leur activité à l’expiration de s durées minimales mentionnées à l’article L. 623-1. Ces indemnités sont versées pour la durée mentionnée à l’article L. 331-8-1, à condition de n e pas reprendre cette activité pendant la durée d’indemnisation. Un décret détermine les conditions d’application du présent article, notamment le montant de l’indemnité journalière forfaitaire et la période pendant laquelle la cessation d’activité peut avoir lieu. « Les montants des prestations sont revalorisés dans les mêmes conditions que celles fixées pour le plafond prévu à l’article L. 241-3. » VI. – Le code du travail est ainsi modifié : 1° Le chapitre V du titre II du livre II de la première partie est ainsi modifié : a) Après l’article L. 1225-4-4, il est inséré un article L. 1225-4-5 ainsi rédigé : « Art. L. 1225-4-5. – Aucun employeur ne peut rompre le contrat de travail d’un salarié pendant un congé supplémentaire de naissance prévu à l’article L. 1225-46-2. « Toutefois, l’employeur peut rompre le contrat s’i l justifie d’une faute grave de l’intéressé ou de son impossibilité de maintenir ce contrat pour un motif étranger à la naissance ou à l’arrivée de l’enfant. » ; b) À l’article L. 1225-6, après la référence : « L. 1 225-4-3 » est insérée la référence : « L. 1225-4-5 ». c) Après la section 3, il est inséré une section 3 bis ainsi rédigée : « Section 3 bis « Congé supplémentaire de naissance « Art. L. 1225-46-2. – Le salarié qui a bénéficié en application du présent chapitre d’un congé de maternité, de paternité et d’accueil de l’enfant ou d’adoption, bénéficie, après avoir épuisé ce droit à congé, d’un congé supplémentaire de naissance. « Toutefois, la condition d’avoir épuisé son droit à congé ne s’applique pas au salarié qui n’a pas exercé tout ou partie de ce droit faute de pouvoir bénéficier des indemnités et allocations versées dans les conditions prévues aux articles L. 331-3 à L. 331-8 du code de la sécurité sociale ou par d’autres dispositions législatives ou réglementaires. « Le congé supplémentaire de naissance entraîne la suspension du contrat de travail. « La durée de ce congé est soit d’un mois, soit de deux mois, au choix du salarié. Ce congé ne peut être fractionné. « Le délai de prévenance de l’employeur quant à la date de prise du congé et de sa durée et le délai dans lequel les jours de congé doivent être pris sont fixés par décret. Le délai de prévenance, qui peut être réduit notamment lorsque le congé est pris immédiatement a près le congé de paternité ou le congé d’adoption, doit être compris entre quinze jours et un mois. La fixation du délai dans lequel le congé peut être pris tient compte de ce que la durée des congés de maternité, de paternité et d’accueil de l’enfant et d’adoption peut être augmentée en application de s articles L. 1225-17 à L. 1225-22, ou d’une convention ou d’un accord collectif de travail. « Art. L. 1225-46-3. – La durée du congé supplémentaire de naissance est assimilée à une période de travail effectif pour la détermination des droits que le salarié tient de son ancienneté. « Le salarié conserve le bénéfice de tous les avantages qu’il avait acquis avant le début du congé. « Art. L. 1225-46-4. – Le salarié ne peut exercer aucune autre activité professionnelle pendant la durée du congé. « Art. L. 1225-46-5.- En cas de décès de l’enfant ou de diminution importante des ressources du foyer, le salarié a le droit de reprendre son activité avant le terme prévu du congé supplémentaire de naissance. « Art. L. 1225-46-6. – A l’issue du congé supplémentaire de naissance, le salarié retrouve son précédent emploi ou un emploi similaire assorti d’une rémunération au moins équivalente. « Art. L. 1225-46-7. – Le salarié qui reprend son activité initiale à l’issue du congé supplémentaire de naissance a droit à l’entretien professionnel mentionné au I de l’article L. 6315-1, si cet entretien n’a pas déjà été réalisé à l’issue des congés de maternité ou d’adoption. » ; 2° Au chapitre V du titre I er du livre III de la sixième partie, le second alinéa de l’article L. 6315-1 est ainsi modifié : a) Les mots : « d’un congé de maternité » sont remplacés par les mots : « des congés de maternité et d’adoption, ou le cas échéant à l’issue d’un congé supplémentaire de naissance, » ; b) Les mots : « d’un congé d’adoption, » sont supprimés ; 3° Aux articles L. 6323-12, L. 6323-28 et L. 6323-3 5, après le mot : « adoption », sont ajoutés les mots : « supplémentaire de naissance, ». VII. – L’ordonnance n° 96-1122 du 20 décembre 1996 relative à l’amélioration de la santé publique, à l’assurance maladie, maternité, invalidité, décès et autonomie, au financement de l a sécurité sociale à Mayotte et à la caisse de sécurité sociale de Mayotte est ainsi modifiée : 1° Au I de l’article 20-1 : a) Au 7° les mots : « ou durant le congé d’adoption » sont remplacés par les mots : «, le congé d’adoption ou durant le congé supplémentaire de naissance » ; b) Au 7° quater, après les mots : « de leurs maternités » sont ajoutés les mots : « ou de leur congé supplémentaire de naissance » ; c) Le 7° sexies est complété par les mots : « ou de leur congé supplémentaire de naissance » ; d) Le 7° septies est complété par les mots : « à l’occasion de l’adoption ou de leur congé supplémentaire de naissance » ; e) Au 7° octies, les mots : « ou d’une adoption » sont remplacés par les mots : «, d’une adoption ou d’un congé supplémentaire de naissance ». 2° À l’article 20-6, les mots : « et d’adoption » s ont remplacés par les mots : « d’adoption et de congé supplémentaire de naissance » ; 3° À l’article 20-8 : a) Le cinquième alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « L’indemnité est versée également durant le congé supplémentaire de naissance défini à l’article L. 1225-46-2 du même code à condition de cesser tout travail salarié pendant la période d’indemnisa tion. Son montant est réduit pendant cette période et peut être rendu dégressif en fonction de la durée du congé. » ; b) Au sixième alinéa, après les mots : « et l’adoption », sont ajoutés les mots : «, ainsi que celles versées pendant le congé supplémentaire de naissance, » ; c) Au septième alinéa, après les mots : « et d’adoption » sont ajoutés les mots : « ainsi que du congé supplémentaire de naissance ». 4° Après l’article 20-10-2, il est inséré un article 20-10-3 ainsi rédigé : « Art. 20-10-3. – L’article L. 623-2 du code de la sécurité social e et l’article L. 732-12-1-1 du code rural et de la pêche maritime relatifs aux indemnités journalières et allocations forfaitaires de naissance sont applicables à Mayotte. Les conditions d’application du présent article sont fixées par décret. » VIII. – Après l’article 10-7 de l’ordonnance 2002-1 49 du 7 février 2002 relative à l’extension et la généralisation des prestations familiales et à la protection sociale dans le Département de Mayotte, il est ajouté un article 10-8 ainsi rédigé : « Art 10-8. – Le complément de libre choix du mode de garde n’est pas cumulable avec les indemnités journalières, les allocations forfaitaires ou les indemnités complémentaires de remplacement perçues durant le congé supplémentaire de naissance mentionnées aux 7°, 7° quater, 7° sexies, 7° septies et 7° octies de l’article 20-1 de l’ordonna nce n° 96-1122 du 20 décembre 1996 susvisée, lorsque ces prestations son t versées au titre du même enfant. » IX. – Les articles L. 631-1, L. 631-3, L. 631-8 et L. 631-9 du code général de la fonction publique sont applicables au x agents des administrations parisiennes dans leur rédaction résultant de la présente loi. X. – Le présent article est applicable pour les enfants nés ou adoptés à compter du 1 er juillet 2027, ainsi qu’aux enfants nés avant cette date dont la naissance était supposée intervenir à compter de cette date. Exposé des motifs L’article vise à répondre à plusieurs enjeux tant démographiques que d’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes en répondant aux difficultés de conciliation entre vies professionnelle et familiale auxquelles sont confrontés les parents actifs. Dans le contexte actuel de baisse de la natalité, i l est proposé de créer au bénéfice de chacun des deux parents un congé supplémentaire de naissance indemnisé par la sécurité sociale, venant s’ajouter aux droits existants à congés maternité, paternité et d’adopti on, dont la durée sera, au choix du parent, d’un mois ou de deux mois. Chaque parent pourra prendre le congé simultanément ou en alternance avec l’autr e, d’où la possibilité d’ajouter jusqu’à quatre mois de garde parentale. La mesure permettra aux parents de bénéficier d’un congé supplémentaire à leur congé de maternité, de paternité et d’accueil de l’enfant ou leur congé d’adoption. Elle permettra dès lors la garde des nourrissons par leurs parents lors de leurs premiers mois de vie ou d’accueil au foyer et favorisera le partage des tâches parentales entre femmes et hommes dès l’arrivée de leur enfant. Elle favorisera l’égalité entre les femmes et les hommes : en effet la prise du congé de paternité conduit les pères à davantage s’impliquer à long terme dans les tâches ménagères et la garde de leurs enfants, ce que permettra également ce nouveau congé supplémentaire de parent alité avec une indemnisation dégressive entre le premier et le second mois incitant plus fortement chacun des deux parents à solliciter au moins le premier mois. Elle constituera également un levier démographique en proposant une réponse concrète aux difficultés de conciliations entre vie s professionnelles et familiales dans un contexte de tension sur l’offre de garde formelle, et finalement un levier de bien-être pour le développement de l’enfant au côté des parents dans la continuité de la stratégie des 1000 premiers jours. Parallèlement, des travaux seront menés pour refondre plus globalement les congés parentaux, en s’interrogeant notamment sur le maintien de la Prépare, prestation de moins en moins utilisée par les parents puisque le nombre de bénéficiaires a été divisé par deux depuis sa création, et qui ne répond pas à ses objectifs en matière d’égalité fem mes-hommes, et peut favoriser l’éloignement du marché du travail. Une évolution vers une durée plus faible ou une suppression de la Prépare reste cependant difficilement envisageable à court terme au vu des tensions qui pèsent aujourd’hui sur les modes de garde formels."},{"num":"43","extrait":"I. – Le code des pensions civiles et militaires de retraite est ainsi modifié : 1° L’article L. 84 est remplacé par les dispositions suivantes : « Art. L. 84. – Sous réserve des dispositions du présent titre, les dispositions prévues aux articles L. 161-22 à L. 16 1-22-1-4 du code de la sécurité sociale s’appliquent à l’ensemble des personnes régies par le présent code. » ; 2° L’article L. 85 est abrogé ; 3° L’article L. 86 est remplacé par les dispositions suivantes : « Art. L. 86. – Par dérogation au C du III de l’article L. 161- 22 du code de la sécurité sociale, le titulaire d’une pension militaire qui perçoit des revenus professionnels ou de remplacement de l’un d es employeurs mentionnés à l’article L. 86-1 du présent code peut cumuler intégralement sa pension et ces revenus dans la limite d’un plafond annuel égal à la somme, pour l’année considérée, du tiers du montant brut de sa pension et de la moitié du minimum fixé au a de l’article L. 17 du même code. Lorsqu’un excédent est constaté, la pension est réduite à due concurrence. « Par dérogation au premier alinéa, peut entièrement cumuler sa pension servie avec les revenus professionnels et de remplacement : « 1° Le titulaire d’une pension militaire non officier rémunérant moins de vingt-cinq années de services et le titulaire d’une pension militaire, atteignant la limite d’âge du grade qu’ils détenaient en activité ou la limite de durée de services qui leur était applicable en activité, même dans le cas où sa pension se trouverait modifiée à la suite de services nouveaux effectués pendant un rappel à l’activité donnant lieu à promotion de grade ; « 2° Le titulaire d’une pension ayant atteint, avant le 1 er janvier 2004, la limite d’âge qui lui était applicable dans son ancien emploi. « Le bénéficiaire d’une pension militaire concerné par le régime de cumul prévu au premier alinéa est tenu de faire con naitre annuellement au service qui lui verse sa pension le montant de ses revenus professionnels et de remplacement. » ; 4° Au premier alinéa de l’article L. 86-1, les mots : « deuxième alinéa de l’article L. 84 » sont remplacés par les mots : « premier alinéa de l’article L. 86 » ; 5° Au premier alinéa de l’article L. 92, la référence : « L. 85 » est remplacée par la référence : « L. 86 ». II. – Le code rural et de la pêche maritime est ainsi modifié : 1° Au 2° du II de l’article L. 254-1, les mots : « du premier alinéa du V » sont remplacés par les mots : « de l’avant-dernier alinéa » ; 2° Au premier alinéa de l’article L. 411-64, les mots : « du V » sont remplacés par les mots : « de l’avant-dernier alinéa » ; 3° L’article L. 732-39, dans sa rédaction issue de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025, est remplacé par les dispositions suivantes : « Art. L. 732-39. – Le service d’une pension de vieillesse, liquidée au titre du régime institué par le présent chapitre, est subordonné à la cessation définitive de l’activité non salariée agricole. « Par dérogation à l’alinéa précédent, cette disposition n’est pas applicable aux chefs d’exploitation ou d’entreprise agricole exerçant une activité donnant lieu à affiliation au régime de protection sociale des non-salariés agricoles sur le fondement du 2° du I de l’article L. 722-5 du présent code ou par application de coefficients d’é quivalence fixés pour les productions hors sol mentionnés au 1° du même I et aux personnes mentionnées à l’article L. 321-5 et au 2° de l’article L. 722-10. « L’arrêté mentionné à l’article L. 722-5-1 détermine, dans la limite maximale des deux cinquièmes de la surface minimale d’assujettissement, la superficie dont un agriculteur est autorisé à poursuivre l’exploitation ou la mise en valeur sans que cela fasse obstacle au service des prestations d’assurance vieillesse liquidées par un régime obligatoire. « Les dispositions du présent article ne font pas obstacle à l’exercice des activités énumérées au B du I de l’article L. 161-2 2 du code de la sécurité sociale. » ; 4° A l’article L. 732-40, dans sa rédaction issue d e la loi n° 2025-199 du 28 février 2025, les deuxième et troisième alinéas sont supprimés ; 5° L’article L. 781-29, dans sa rédaction issue de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025, est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Par dérogation au premier alinéa, les articles L. 732-39 et L. 732-40 dans leur rédaction issue de la loi n° [NOR : CPPX2 521641L] du…. de financement de la sécurité sociale pour 2026 sont applicables aux assurés qui entrent en jouissance de leur première pension servie au titre du régime des non-salariés des professions agricoles à compter du 1 er janvier 2027. » III. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° A l’article L. 161-17 : a) Au III : – à la première phrase du second alinéa, après les mots : « légalement obligatoires », sont insérés les mots : «, de base et complémentaires, » ; – à la fin de la première phrase du second alinéa s ont ajoutés les mots : «, à l’exclusion des nouveaux droits acquis au titre de l’article L. 161-22-1-1 ou de dispositions équivalentes applicables par les régimes de retraite complémentaires » ; – la seconde phrase du second alinéa devient un troisième alinéa ; b) Au IV, après la première phrase, il est inséré une phrase ainsi rédigée : « Cette estimation ne concerne pas les nouveaux droits acquis au titre de l’article L. 161-22-1-1 ou de dispositions équivalentes applicables par les régimes de retraite complémentaires. » ; 2° L’article L. 161-22 est remplacé par les dispositions suivantes : « Art. L. 161-22. – I. – A. – Le service d’une pension de vieillesse, liquidée au titre d’un régime de retraite de base l également obligatoire, et dont l’entrée en jouissance intervient à compter d’un âge fixé par décret, est subordonné : « 1° Pour les assurés exerçant une activité salarié e, à la rupture du lien professionnel avec l’employeur ; « 2° Pour les assurés relevant du régime d’assuranc e vieillesse des personnes non salariées des professions agricoles, à la cessation de l’activité non salariée agricole dans les conditions prévues aux articles L. 732-39 et L. 732-40 du code rural et de la pêche maritime ; « 3° Pour les fonctionnaires civils et militaires, à la radiation des cadres prévue à l’article L. 3 du code des pensions civiles et militaires de retraite. « B. – La condition prévue au 1° du A du présent I n’est pas applicable aux assurés exerçant une des activités définies par décret en Conseil d’État et correspondant : « 1° A des activités dont la nature, ou le caractère accessoire, ne permet ou ne justifie pas une rupture du lien avec l’emplo yeur à la date de l’entrée en jouissance de la pension ; « 2° A des activités pour lesquelles l’assuré est logé par son employeur ; « 3° A des activités pour lesquelles il existe des difficultés de recrutement ; « 4° A des activités d’intérêt général ou concourant à un service public. « II. – Le service d’une pension de retraite personnelle liquidée au titre d’un régime d’assurance vieillesse de base est suspendu lorsque : « 1° L’assuré reprend une activité non salariée agricole mentionnée au 2° du A du I ; « 2° L’assuré, lorsqu’il a atteint l’âge prévu à l’article L. 161-17-2, reprend ou poursuit une activité sans être entré en jouissance de ses pensions de vieillesse personnelles auprès de la totalité des régimes légaux ou rendus légalement obligatoires, de base et complémentaires, français et étrangers, ainsi que des régimes des organisations internationales dont il a relevé. « Pour l’application du 2° du présent II, la pension due par un régime de retraite légalement obligatoire dont l’âge d’ouvert ure des droits, le cas échéant sans minoration, est supérieur à l’âge prévu au même article L. 161-17-2 n’est pas retenue pour apprécier la condition de liquidation de l’ensemble des pensions de retraite, et ce jusqu’à ce que l’assuré ait atteint l’âge à partir duquel il peut demander l’entrée en jouissance de cette pension ou, en cas de minoration, l’âge auquel celle-ci prend fin. « Les dispositions du 2° ne sont pas applicables à la pension servie par un des régimes mentionnés aux 1° à 5° de l’article L. 161-22-1-2 lorsqu’elle est servie aux assurés mentionnés aux mêmes 1° à 5°. « III. – A. – Une pension de vieillesse personnelle servie au titre d’un régime légal ou rendu légalement obligatoire, de base ou complémentaire, peut être cumulée avec une activité professionnelle dans les conditions suivantes : « 1° Lorsque l’âge de l’assuré est inférieur à l’âg e prévu à l’article L. 161-17-2, la pension servie est réduite à due concurrence des revenus professionnels et de remplacement ; « 2° Lorsque l’âge de l’assuré est au moins égal à l’âge prévu à l’article L. 161-17-2 et inférieur à celui prévu au 1° de l’a rticle L. 351-8 et que les revenus professionnels et de remplacement excèdent un seuil fixé par décret, la pension servie est réduite à due concurrence de la moitié du dépassement de ce seuil ; « 3° Lorsque l’âge de l’assuré est au moins égal à l’âge prévu au 1° de l’article L. 351-8, la pension peut être entièrement cumulée avec les revenus professionnels et de remplacement. « Pour l’assuré mentionné au 1° et au 2° du A du présent III qui perçoit des pensions de vieillesse de droits propres servies par plusieurs régimes de retraite de base et complémentaires, un décret détermine les modalités selon lesquelles la réduction prévue au 1° et au 2° du A est imputée à chaque pension en fonction des montants des pensions versé es par chaque régime. Cette réduction est appliquée, par priorité, sur le s pensions versées par les régimes de retraite de base. La somme des réduction s imputée sur chaque pension ne peut excéder la réduction prévue au 1° et au 2° du A. « Les revenus de remplacement pris en compte pour l’application du A du présent III sont les indemnités journalières pré vues à l’article L. 321-1, l’indemnité complémentaire prévue à l’article L. 12 26-1 du code du travail, les indemnités prévues au titre II du livre IV de la cinquième partie du même code, ainsi que les dispositions légales et réglementaires ayant le même objet déterminées par décret. « B. – Les revenus professionnels et de remplacement perçus à l’occasion de l’exercice d’une activité d’intérêt général ou concourant à un service public ne sont pas pris en compte pour l’application des dispositions du A du présent III dans des conditions, notamment d’âge, de durée, de plafond ou de lieu d’exercice de l’activité professionnelle, fixées par décret en Conseil d’État. « C. – Par dérogation au A, peuvent cumuler entière ment leur pension avec les revenus professionnels et de remplacement : « 1° Les assurés mentionnés aux 1° à 5° de l’articl e L. 161-22-1-2 lorsque la pension est servie par ces mêmes régimes ; « 2° Les fonctionnaires mentionnés à l’article L. 414-4 du code général de la fonction publique avec les revenus perçus à l ’occasion de l’exercice d’une activité mentionnée à l’article L. 611-1 du code de la sécurité intérieure lorsque la pension est servie par le régime de la fonction publique d’État. « IV. – Les dispositions du présent article ne sont pas applicables à l’assuré qui demande ou qui bénéficie d’une pension au titre d’une retraite progressive prévue par des dispositions législative s ou réglementaires, notamment par les articles L. 161-22-1-5 du présent code et L. 89 bis du code des pensions civiles et militaires de retraite. « V. – Sauf disposition contraire, les dispositions d’application du présent article sont prises par décret. » ; 3° À l’article L. 161-22-1, le 2° est remplacé par les dispositions suivantes : « 2° Aux assurés remplissant les conditions leur permettant de cumuler entièrement le service de leur pension et les revenus tirés de l’exercice d’une activité professionnelle, prévues au 3° du A du III de l’article L. 161-22. » ; 4° Le dernier alinéa de l’article L. 161-22-1-1 est supprimé ; 5° L’article L. 161-22-1-2 est complété par un 4° et un 5° ainsi rédigés : « 4° Des titulaires d’une pension militaire prévue à l’article L. 6 du code des pensions civiles et militaires de retraite ; « 5° Des titulaires de pensions civiles et militaires ou d’une solde de réforme allouées pour invalidité. » 6° A l’article L. 161-22-1-4 : a) Au premier alinéa les mots : « Les plafonds et seuils prévus à l’article L. 85 du code des pensions civiles et militaires de retraite ainsi qu’au deuxième alinéa de l’article L. 161-22 et au premier alinéa des articles L. 634-6 et L. 643-6 du présent code et le délai de reprise d’activité prévu au deuxième alinéa de l’article L. 161-22 et au 2° de l’article L. 161-22-1 peuvent être suspendus » sont remplacés par les mots : « Les dispositions du 2° du II ainsi que des 1° et 2° du A du III de l’article L. 161-22 peuvent être suspendues » ; b) Au deuxième alinéa, les mots : « les règles de plafond, de seuil ou de délai minimal de reprise d’activité, » sont remplacés par les mots : « les dispositions » ; 7° Les articles L. 634-6, L. 643-6 et L. 653-7 sont abrogés. 8° Au premier alinéa du I de l’article L. 642-4-2, les mots : « remplissant les conditions prévues aux troisième à avant-dernie r alinéas de l’article L. 643-6 » sont remplacés par les mots : « relevant du 3° du A du III de l’article L. 161-22 » ; 9° A l’article L. 645-2, dans sa numérotation applicable avant l’entrée en vigueur de la présente loi, la référence : « L. 643-6 » est remplacée par la référence : « L. 161-22 ». IV. – L’article L. 5552-38 du code des transports est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa, les mots : « du titre III du livre II du code des pensions civiles et militaires de retraite » sont remplacés par les mots : « des articles L.161-22 à L. 161-22-1-4 du code de la sécurité sociale » ; 2° Après le premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Par dérogation au C du III de l’article L. 161-22 du code de la sécurité sociale, lorsque le titulaire d’une pension du régime de l’assurance vieillesse des marins perçoit des revenus d’activité, à compter de la liquidation de cette pension, et que ces revenus proviennent de l’un des employeurs mentionnés à l’article L. 86-1 du code des pensions civiles et militaires de retraite, le cumul de cette pension et des revenus d’activité es t autorisé dans les conditions prévues au premier alinéa de l’article L. 86 du même code. » ; 3° Au dernier alinéa : a) Les mots : « Toutefois, le » sont remplacés par le s mots : « Le deuxième alinéa n’est pas applicable au » ; b) Les mots : « peut cumuler intégralement le montant de sa pension avec les émoluments correspondant à un nouvel emploi » sont supprimés. V. – Le e bis du 1° de l’article 5 de la loi n° 87-563 du 17 juillet 1987 portant réforme du régime d’assurance vieillesse applicable à Saint-Pierre-et-Miquelon est remplacé par cinq alinéas ainsi rédigés : « e bis) A l’article L. 161-22 : « – au premier alinéa du A du I, les mots : “d’un régime de retraite de base légalement obligatoire” sont remplacés par les mots : “du régime d’assurance vieillesse applicable à Saint-Pierre-et-Miquelon” ; « – les 2° et 3° du A du I et le 1° du II ne sont pas applicables ; « – au premier alinéa du A du III, après les mots : “servie au titre” sont insérés les mots : “du régime d’assurance vieillesse applicable à Saint-Pierre-et-Miquelon ainsi que, le cas échéant, ” ; « – à l’avant-dernier alinéa du A du III, après les mots : “propres servies par” sont insérés les mots : “le régime d’assurance vieillesse applicable à Saint-Pierre-et-Miquelon ainsi que par” ; » VI. – Au premier alinéa du I de l’article 6-1 de la loi n° 89-1007 du 31 décembre 1989 relative au corps des ingénieurs du contrôle de la navigation aérienne, les mots : « I de l’article L. 86 du code des pensions civiles et militaires de retraite » sont remplacés par les mot s : « C du III de l’article L. 161-22 du code de la sécurité sociale ». VII. – L’ordonnance n° 2002-411 du 27 mars 2002 relative à la protection sanitaire et sociale à Mayotte est ainsi modifiée : 1° Le 1° de l’article 14-1 est remplacé par sept alinéas ainsi rédigés : « 1° À l’article L. 161-22 : « a) Au A du I : « – au premier alinéa, les mots : “d’un régime de retraite de base légalement obligatoire” sont remplacés par les mots : “du régime d’assurance vieillesse applicable à Mayotte” ; « – les 2° et 3° ne sont pas applicables ; « b) Au II, le 1° n’est pas applicable ; « c) Au A du III : « – au premier alinéa, après les mots : “servie au titre” sont insérés les mots : “du régime d’assurance vieillesse applicable à Mayotte ainsi que, le cas échéant, ” ; « – les deux occurrences des mots : “à l’article L. 161 -17-2” sont remplacées par les mots : “au premier alinéa de l’a rticle 6 de la présente ordonnance” ; « – chaque occurrence des mots : “ 1° de l’article L. 351-8 ” est remplacée par les mots : “second alinéa de l’articl e 6 de la présente ordonnance” ; « – à l’avant-dernier alinéa, après les mots : “ propres servies par” sont insérés les mots : “le régime d’assurance vieillesse applicable à Mayotte ainsi que par” ». 2° Au Ibis de l’article 23-4 : a) La référence : « L. 634-6 » est remplacée par la référence : « L. 161-22 » ; b) Les mots : « sous réserve de l’adaptation suivante : Au premier alinéa, la référence : “ L. 631-1 ” est remplacée par les mots : “ 23-1 de l’ordonnance n° 2002-411 du 27 mars 2002 relative à la protection sanitaire et sociale à Mayotte ”. » sont supprimés. VIII. – Après le 2° du B du VIII de l’article 87 de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025 dans sa rédaction issue de l’article 52 de la présente loi n° [NOR : CPPX2521641L] du….. de financement de la sécurité sociale pour 20 26, il est inséré les dispositions suivantes : « 4° Les articles L. 732-39 et L. 732-40 du code rural et de la pêche maritime dans leur rédaction issue de la loi [NOR : CPPX2521641L] du….. de financement de la sécurité sociale pour 2026 sont applicables aux assurés qui entrent en jouissance de leur première pension servie au titre du régime des non-salariés des professions agricoles à compter du 1 er janvier 2027. » IX. – Les dispositions du présent article s’appliqu ent aux assurés qui entrent en jouissance de leur première pension de vieillesse de base à compter du 1 er janvier 2027. Par dérogation, ces dispositions ne sont pas applicables lorsque le titulaire de la pension est entré en jouissance, avant cette date, d’une autre pension de vieillesse de base à l’exception d’une pension liquidée au titre des 1° à 5° de l’article L. 161-22-1-2 du code de l a sécurité sociale dans sa rédaction issue du présent article. Exposé des motifs Le cumul emploi-retraite fait partie des dispositif s de transition entre l’emploi et la retraite, qui permet à ceux qui le souhaitent de travailler après la liquidation de leur pension de retraite afin notamment d’améliorer leur revenu disponible. Ainsi, ce dispositif permet, après liquidation de la retraite, de reprendre ou de poursuivre une activité professionnelle en cumulant les revenus d’activité et de pension. Ce cumul pouvant être total (cumul emploi-retraite « intégral ») ou partiel si l’assur é ne bénéficie pas d’une pension liquidée au taux plein ou s’il n’a pas atteint l’âge légal (cumul emploi-retraite « plafonné »). Les évolutions du cumul emploi-retraite sur les vingt dernières années ont néanmoins conduit à complexifier le dispositif, limitant son usage par les assurés les moins averti s (souvent les plus précaires) et ont détourné le cumul-emploi retraite de son objectif premier : compléter le revenu des retraités modestes. Cet article réforme le dispositif du cumul emploi-r etraite afin de le simplifier pour faciliter son recours, de le mettre en cohérence avec l’objectif de report de l’âge effectif de départ à la retraite et d’en faire un dispositif de complément de revenu accessoire ciblé sur les retraités les plus modestes. Dans son rapport de mai 2025 intitulé « Le cumul em ploi-retraite : un coût élevé, une cohérence à établir » la Cour des comptes fait le constat global de l’existence de paramètres incohérents ave c l’objectif de report de l’âge effectif de départ à la retraite et d’une concurrence problématique du dispositif à l’égard de la surcote et de la retrait e progressive. Elle recommande un dispositif simplifié, de nature à en améliorer la lisibilité et donc à favoriser le recours, différencié en fonction de l’âge, à savoir : – avant l’atteinte de l’âge d’ouverture des droits de droit commun (64 ans à terme), un écrêtement de la pension de retraite à hauteur de 100 % des revenus en cas de reprise d’activité et ce dès le premier euro, ce qui permettra de valoriser le dispositif de retraite progressive qui permet un cumul avantageux ; –entre l’âge d’ouverture des droits (64 ans à terme) et l’âge d’annulation de la décote (67 ans) : un cumul emploi-retraite partiel, prévoyant un écrêtement de la pension à hauteur de 50 % des revenus d’activité supérieurs à un seuil qui pourrait être fixé par décret à 7 000 euros de revenus d’activité par an ; – après l’âge d’annulation de la décote (67 ans) : un cumul intégral libre permettant la création de droit à une seconde pension. La mesure reprend les recommandations de la Cour des comptes afin de simplifier le dispositif de cumul emploi-retraite e n facilitant son appropriation par les bénéficiaires potentiels et d e mieux l’articuler avec l’âge d’ouverture des droits et l’âge d’annulation de la décote, de sorte à limiter les incitations à des départs précoces. Ces recommandations de la Cour des comptes ont également été reprises par les partenaires sociaux réunis au sein de la délégation paritaire permanent e dans l’optique de dégager des économies pour le système de retraite. La mesure entrera en vigueur au 1 er janvier 2027, pour les personnes partant en retraite après cette date."},{"num":"44","extrait":"I. – Aux troisièmes alinéas des articles L. 1142-14 et L. 1142-17 du code de la santé publique, la référence : « L. 351- 11 » est remplacée par la référence : « L. 341-6 ». II. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° La première phrase du deuxième alinéa de l’artic le L. 168-4 de la sécurité sociale est complétée par les mots : « et revalorisé au 1 er avril de chaque année par application du coefficient mention né à l’article L. 161-25 » ; 2° Au dernier alinéa de l’article L. 531-2, les mot s : « par arrêté du ministre chargé de la sécurité sociale. Ils varient » sont supprimés ; 3° A la dernière phrase du premier alinéa de l’article L. 531-3, les mots : « par arrêté du ministre chargé de la sécurité sociale » sont supprimés ; 4° La seconde phrase de l’avant-dernier alinéa de l ’article L. 543-1 est supprimée. III. – A la fin de la seconde phrase du premier alinéa du II de l’article 41 de la loi n° 98-1194 du 23 décembre 1998 de finance ment de la sécurité sociale pour 1999, les mots : « comme les avantages alloués en application du deuxième alinéa de l’article L. 322-4du code du travail » sont remplacés par les mots : « au 1 er janvier de chaque année, par application du coefficient mentionné à l’article L. 161-25 du code de la sécurité sociale ». IV. – A titre exceptionnel et sans préjudice des dispositions de l’article L. 652-4 du code de la sécurité sociale, les pensions de retraite servies par les régimes obligatoires de base et leurs majorations, accessoires et suppléments sont revalorisés, au titre des années 2 026 à 2030, d’un coefficient : 1° Egal à un pour l’année 2026 ; 2° Egal au coefficient mentionné à l’article L. 161 -25 du même code minoré d’un coefficient égal à 0,004 pour les année s 2027 à 2030, sans toutefois pouvoir être inférieur à un. V. – A titre exceptionnel, les montants des prestations et indemnisations, les rémunérations hors salaires et les plafonds de ressources dont les conditions de revalorisation sont définies par renvoi à l’article L. 161-25 du code de la sécurité sociale, à l’excep tion des montants des prestations mentionnées au IV du présent article, d u plafond de ressources mentionné à l’article L. 861-1 du même code et des rentes mentionnées au troisième alinéa de l’article L. 1142-14 du code de la santé publique, ne sont pas revalorisés au titre de l’année 2026. VI. – Par dérogation aux articles L. 168-9 et L. 54 4-6 et du code de la sécurité sociale, le montant des allocations mentionnées à ces articles n’est pas revalorisé au titre de l’année 2026. VII. – Par dérogation aux articles L. 521-1, L. 522 -2, L. 522-3, L. 531-2, L. 531-3, L. 543-1, L. 545-1, L. 755-16 et L. 755-16-1 du code de la sécurité sociale, les plafonds de ressources mentionnés à ces articles ne sont pas revalorisés au titre de l’année 2026. VIII. – Pour l’application du barème mentionné au deuxième alinéa de l’article L. 531-6 du code de la sécurité sociale, les plafonds de ressources ne sont pas revalorisés au titre de l’année 2026. IX. – A. – Les dispositions du présent article sont applicables à Mayotte et à Saint-Pierre-et-Miquelon. B. – Par dérogation à l’article L. 5524-4 du code d u travail, le taux de l’allocation de solidarité spécifique à Mayotte n’est pas revalorisé au titre de l’année 2026. C. – Par dérogation aux articles 7-1, 7-2, 8 et 10- 3 de l’ordonnance n° 2002-149 du 7 février 2002 relative à l’extensio n et la généralisation des prestations familiales et à la protection sociale d ans le Département de Mayotte, les plafonds de ressources mentionnés à ce s articles ne sont pas revalorisés au titre de l’année 2026. X. – Les dispositions des I à III entrent en vigueur le 1 er janvier 2026. Exposé des motifs Le déficit public a progressé de 4,7 % du produit intérieur brut (PIB) en 2022 à 5,4 % en 2023 et 5,8 % en 2024, ce qui nécessite des mesures de grande ampleur et un effort collectif pour retourne r à moyen terme en dessous de 3 % de déficit. Au sein des dépenses publiques, les dépenses de prestations représentent une part prépondérante. Sans remettre en question l e bénéfice ou porter atteinte aux droits acquis par les bénéficiaires de ces prestations, il est indispensable de freiner la progression de cette partie des dépenses, tirée à la hausse par des facteurs structurels (notamment le vieillissement de la population) et conjoncturels (l’inflation récente e n particulier). Aussi, une mesure transversale de stabilisation est proposée pour l’ensemble des prestations. Leurs bénéficiaires réaliseront un effort d’ampleur modérée, mais dont l’effet global sera décisif pour freiner la dépense. Parmi les prestations, les dépenses de retraite ont un poids majeur. Elles constituent 13,9 % du PIB en 2024 et 24,4 % des dépenses publiques. Le déficit de la branche vieillesse et du fonds de solidarité vieillesse s’est élevé à -4,5 milliards d’euros en 2024 et serait de -5,8 milliards d’euros en 2025. Cette situation s’explique en partie par la forte dynamique des pensions, tirées vers le haut par plusieurs années de forte inflation. Les revalorisations des pensions survenues entre 2021 et 2025 ont ainsi permis de préserver davantage le pouvoir d’achat des retraités que les hausses de salaire celui des actifs. Plus encore, dans un contexte de taux d’épargne élevé, les retraités ont vu leur taux d’épargne augmenter depuis 2022. Cette situation justifie de faire participer les retraités au rétablissement de l’équilibre des comptes publics, dans un contexte où la réforme des retrait es de 2023 a fait peser l’ensemble des efforts sur les actifs. Pour assurer la soutenabilité des dépenses publiques dans leur ensemble, il convient de freiner également l’évolution des autres prestations sociales indexées sur l’inflation. Cet effort transversal et collectif passe par une stabilisation de ces prestations en 2026, comme pour les retraites. Cet effort restera modéré au regard du ralentissement de l’inf lation. En 2026, le maintien des prestations sociales, y compris pensions de retraite, à leur niveau de 2025 permettra donc une économie de 3,6 milliards d’euros dont 2,5 pour la sécurité sociale et 1,1 pour l’État. Cette maîtrise des dépenses publiques se poursuivra jusqu’en 2030 s’agissant des pensions de retraite. En effet, malgré la réforme de 2023, la branche vieillesse reste structurellement déficitaire et – sans mesures de redressement - son déficit devrait continuer à se creuser dans les prochaines années. Au regard du niveau de vie relativement élevé de leurs bénéficiaires dans les comparaisons européennes et de l’augmentat ion de leur taux d’épargne ces dernières années, le comité de suivi des retraites recommande, dans son avis de 2025, d’agir prioritairement sur l ’indexation des pensions dans les prochaines années pour compenser le déséquilibre structurel de la branche et revenir à l’équilibre d’ici 2030. Il est ainsi prévu de freiner l’évolution des pensions entre 2027 et 2030, en minorant leur revalorisation de 0,4 point de pourcentage d’inflation. Cette mesure a été inspirée par les partenaires sociaux a u sein de la délégation permanente chargée de formuler des propositions de retour à l’équilibre de notre système de retraite. Les partenaires sociaux, assurant le pilotage de l’AGIRC-ARRCO, ont d’ailleurs prévu une sous-indexation des pensions du régime de 0,4 point par rapport à l’inflation hors tabac pour les années 2024, 2025 et 2026 (ANI du 5 octobre 2023). Cet effort demandé aux retraités permettra une économie de 3,8 milliards d’euros en 2027, puis de 4,9 milliards d’euros en 2028 et de 6,1 milliards d’euros en 2029 nets des effets CSG et CASA pour l’ensemble du système de retraite, dont une partie pour le régime des fonctionnaires de l’État."},{"num":"45","extrait":"I. – L’article L. 25 bis du code des pensions civiles et militaires de retraite est ainsi modifié : 1° À la première phrase, les mots : « et dans des conditions déterminés par décret et ont accompli » sont remplacés par les mots : « dans des conditions déterminées par décret et justifient d’ » ; 2° La dernière phrase est supprimée ; 3° L’article est complété par cinq alinéas ainsi rédigés : « Ce décret précise notamment les conditions dans lesquelles peuvent être réputés avoir donné lieu au versement de cotisations à la charge de l’assuré tout ou partie : « 1° Des périodes de service national ; « 2° Des périodes pendant lesquelles les fonctionnaires ont été placés en congé de maladie statutaire ainsi que des périodes comptées comme périodes d’assurance dans un ou plusieurs autres régimes obligatoires au titre de la maladie, de la maternité et de l’incapacité temporaire ; « 3° Des périodes d’assurance validées en application des articles L. 381-1 et L. 381-2 du code de la sécurité sociale et des périodes pendant lesquelles les fonctionnaires, les magistrats et le s militaires vérifiaient les conditions d’affiliation à l’assurance vieillesse d u régime général mentionnées aux mêmes articles L. 381-1 et L. 381-2, mais étaient affiliés à un régime spécial ; « 4° Des trimestres de bonification ou de majoration de durée d’assurance attribués en application du b de l’article L. 12 et de l’article L. 12 bis du présent code, des articles L. 351-4 et L. 351-5 du code de la sécurité sociale ou de dispositions légales ou réglementaire s ayant le même objet, applicables à des régimes obligatoires de base d’as surance vieillesse, selon les conditions propres à chacun de ces régimes. » ; II. – L’article L. 781-29-1 du code rural et de la pêche maritime est complété par un alinéa ainsi rédigé : « S’agissant de la retraite anticipée pour carrière longue prévue à l’article L. 732-18-1, les droits à pension sont appréciés dans les conditions prévues à l’article L. 351-1-1 du code de la sécurité sociale dans sa rédaction issue de la loi n° [NOR : CPPX2521641L] du… de financement de la sécurité sociale pour 2026. » III. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° À l’article L. 351-1-1 : a) A la première phrase, les mots : « et dans des conditions déterminés par décret et ont accompli » sont remplacés par les mots : « dans des conditions déterminées par décret et justifient d’ » ; b) La dernière phrase est supprimée ; c) L’article est complété par quatre alinéas ainsi rédigés : « Ce décret précise notamment les conditions dans lesquelles peuvent être réputés avoir donné lieu au versement de cotisations à la charge de l’assuré tout ou partie : « 1° De certaines périodes d’assurance validées en application de l’article L. 351-3 ou de dispositions légales ou réglementaires ayant le même objet, applicables à des régimes obligatoires de base d’assurance vieillesse, selon les conditions propres à chacun de ces régimes ; « 2° Des périodes d’assurance validées en application des articles L. 381-1 et L. 381-2 et des périodes pendant lesquelles les fonctionnaires, les magistrats et les militaires vérifiaient les conditions d’affiliation à l’assurance vieillesse du régime général mentionnée s aux mêmes articles L. 381-1 et L. 381-2, mais étaient affiliés à un régime spécial ; « 3° Des trimestres de bonification ou de majoration de durée d’assurance attribués en application des articles L. 351-4 et L. 351-5 du présent code, du b de l’article L. 12 et de l’article L. 12 bis du code des pensions civiles et militaires de retraite ou de dispositions légales ou réglementaires ayant le même objet, applicables à d es régimes obligatoires de base d’assurance vieillesse, selon les condition s propres à chacun de ces régimes. » ; 2° Le IX de l’article L. 351-4 est abrogé ; 3° Le II de l’article L. 643-3 est remplacé par les dispositions suivantes : « II. – L’âge prévu au premier alinéa du I est abaissé dans les conditions définies à l’article L. 351-1-1, les références au régime général étant remplacées par celles au régime d’assurance vieillesse de base des professions libérales. » ; 4° Le II de l’article L. 653-2 est remplacé par les dispositions suivantes : « II. – L’âge prévu au premier alinéa du I est abaissé dans les conditions définies à l’article L. 351-1-1, les références au régime général étant remplacées par celles au régime d’assurance vieillesse de base des avocats. » IV. – Après le troisième alinéa du B du VIII de l’a rticle 87 de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025, dans sa rédaction issue de l’article 48 de la loi n° [NOR : CPPX2521641L] du… de financement de la sécurité sociale pour 2026, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « S’agissant de la retraite anticipée pour carrière longue prévue à l’article L. 732-18-1 du même code, dans sa rédaction antérieure à la présente loi, les droits à pension sont appréciés, pour les pensions prenant effet à compter du 1 er septembre 2026, dans les conditions prévues à l’article L. 351-1-1 du code de la sécurité sociale dans sa rédaction issue de la loi n° [NOR : CPPX2521641L] du… de financement de l a sécurité sociale pour 2026. » V. – Les dispositions du présent article s’applique nt aux pensions prenant effet à compter du 1 er septembre 2026. Exposé des motifs Reflet des inégalités salariales en cours de carrière, la pension moyenne des femmes ne représente aujourd’hui que 62 % de celle des hommes (74 % en tenant compte des pensions de réversion). Les droits familiaux et conjugaux de retraite visent à compenser pour parti e ces écarts de pension, en complément de l’action que doivent mener les pouvoirs publics, la société civile et les milieux économiques en faveur d’une égalité des rémunérations dans le milieu du travail. Le législateur a récemment fixé dans la loi un objectif de suppression des inégalités entre les sexes des montants de pensions liquidées à compter de 2050, avec une étape intermédiaire de résorption de moitié à horizon 2037. Le premier facteur d’écart entre les niveaux de pensions des femmes et des hommes n’est plus la durée de carrière (qui est soutenue notamment par l’attribution des trimestres de majoration de durée d’assurance pour enfant), mais les inégalités de salaire au cours de la carrière. Ainsi, l’écart salarial (en équivalent temps plein) entre les femmes et les hommes est de 14,1 % dans le secteur privé. Par ailleurs, la réforme de 2023, avec notamment le relèvement en cours de l’âge d’ouverture des droits de 62 à 64 ans, a pour conséquence qu’une part plus importante des majorations de durée d’assurance est sans effet pour le calcul des droits à la retraite. Les discussions sur les retraites du premier semestre de 2025 au sein de la délégation paritaire permanente ont permis de faire émerger deux sortes de mesures pour réduire les inégalités entre femmes et hommes : – d’une part, la prise en compte des majorations de durée d’assurance pour enfant (maternité, éducation, adoption et congé parental) en tant que périodes réputées cotisées pour l’ouverture de droit à retraite anticipée pour carrière longue dans la limite de deux trimestres, prévue par le présent article, doit permettre d’accroitre l’utilité de ces trimestres. Cette mesure de niveau législatif entrera en vigueur à compter de septembre 2026 et permettra à 3 % des femmes nées en 1970 de bénéficier d’une anticipation de départ en retraite. Cette mesure s’inscrit dans la continuité de la mesure de la réforme des retraites de 2023 qui prévoit la prise en compte de quatre trimestres au titre de l’assurance vieillesse des parents au foyer et de l’assurance vieillesse des aidants dans le dispositif de retraite anticipée pour carrière longue ; – d’autre part, la prise en compte du nombre d’enfa nt des assurées des régimes alignés (régime des salariés du privé, des travailleurs indépendants, des salariés agricoles), du régime des non-salariés agricoles et du régime des cultes (bénéficiaires de trimestres de majoration de durée d’assurance) pour le calcul de leur salaire annuel moyen, en établissant ce salaire de référence sur la base des 24 meilleures années de carrière pour les mères d’un enfant, et des 23 meilleures années de carrière pour les mères de deux enfants et plus. Cette mesure, qui sera prise par voie réglementaire, entrera en vigueur pour les départs en retraite intervenant à compter de 2026. TITRE II DOTATIONS ET OBJECTIFS DE DEPENSES DES BRANCHES ET DES ORGANISMES CONCOURANT AU FINANCEMENT DES REGIMES OBLIGATOIRES"},{"num":"46","extrait":"I. – Le montant de la participation des régimes obligatoires d’assurance maladie au financement du fonds pour la modernisation et l’investissement en santé mentionnée à l’article 40 de la loi n° 200 0-1257 du 23 décembre 2000 de financement de la sécurité sociale pour 2001 est fixé à 401 millions d’euros pour l’année 2026. II. – Le montant de la contribution de la branche mentionnée au 5° de l’article L. 200-2 du code de la sécurité sociale a u financement des agences régionales de santé au titre de leurs actions concernant les prises en charge et accompagnements en direction des personnes âgées ou handicapées, mentionnée au 3° de l’article L. 1432-6 du code de la santé publique, est fixé à 190 millions d’euros pour l’année 2026. Exposé des motifs Depuis sa création en 2021, le Fonds pour la modernisation et l’investissement en santé est le vecteur principal de financement du volet « investissements » du Ségur de la santé pour les volets sanitaire et, dans une moindre mesure, numérique. Ce fonds permet également le financement d’autres actions relatives à l’accompagnement de l’investissement, hors Ségur. La gestion est confiée à la Caisse des dépôts et consignations. La présente mesure fixe à 190 millions d’euros le montant de la contribution de la branche autonomie aux agences régionales de santé au titre de l’exercice 2026 pour financer des dispositifs d’accès aux droits, de coordination des intervention et d’appui aux politiques de soutien à la perte d’autonomie."},{"num":"47","extrait":"I. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et de s infections nosocomiales, mentionnée à l’article L. 1142-23 du code de la santé publique, est fixé à 202,20 millions d’euros pour l’année 2026. II. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de l’Agence nationale d e santé publique mentionnée à l’article L. 1413-1 du code de la santé publique est fixé à 395,54 millions d’euros pour l’année 2026. III. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de l’Agence de biomédecine mentionnée à l’article L. 1418-1 du code de la santé publique es t fixé à 56,27 millions d’euros pour l’année 2026. IV. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de l’Agence nationale d e sécurité du médicament et des produits de santé mentionnée à l’article L. 5311-1 du code de la santé publique est fixé à 143,69 millions d’euros pour l’année 2026. V. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de la Haute Autorité de santé mentionnée à l’article L. 161-37 du code de la sécurité sociale est fixé à 69,97 millions d’euros pour l’année 2026. VI. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement du groupement d’intérêt public Agence du numérique en santé prévue à l’article L. 1111-24 du code de la santé publique est fixé à 115,80 millions d’euros pour l’année 2026. VII. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de l’Etablissement français du sang prévue à l’article L. 1222-8 du code de la santé publique es t fixé à 108,40 millions d’euros pour l’année 2026. VIII. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de l’Ecole des hautes études en santé publique prévue à l’article L. 756-2-1 du code de l’éducation est fixé à 44,76 millions d’euros pour l’année 2026. IX. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de l’Agence nationale d’appui à la performance des établissements de santé et médico-sociaux prévu e à l’article L. 6113-10-2 du code de la santé publique est fixé à 19,45 millions d’euros pour l’année 2026. X. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de l’Agence technique d e l’information sur l’hospitalisation prévue au 2° du I de l’article 4 de la loi n° 2002-73 du 17 janvier 2002 de modernisation sociale est fixé à 11,74 millions d’euros pour l’année 2026. XI. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement du Centre national de gestion prévue à l’article L. 453-5 du code général de la fonction publique est fixé à un maximum de 43,55 millions d’euros pour l’année 2026. XII. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de l’Agence nationale d u développement professionnel continu prévue à l’article L. 4021-6 du code de la santé publique est fixé à un maximum de 225,14 millions d ’euros pour l’année 2026. XIII. – Les montants des dotations octroyées aux entités mentionnées aux I à XI peuvent être complétés par le versement de sommes fixées par arrêté du ministre chargé de la santé et de la sécurité sociale dans le respect d’un plafond correspondant à la réalisation du sixième sous-objectif de l’objectif national de dépenses d’assurance maladie mentionné à l’article 52. Exposé des motifs L’article 95 de la LFSS pour 2025 a modifié les dis positions relatives au financement d’opérateurs recevant la contribution des régimes obligatoires de base d’assurance maladie pour en fixer les montants dans la loi annuellement. Le présent article vise à fixer le montant de la contribution des régimes obligatoires de base pour ces opérateurs pour l’année 2026. L’enveloppe allouée aux opérateurs financés par le 6 ème sous-objectif prévoit une hausse des dotations, de l’ordre de 55 millions d’euros, par rapport à 2025, en intégrant les économies à hauteur de 18 millions d’euros tout en permettant le financement de mesures nouvel les à hauteur de 74 millions d’euros. Ces mesures nouvelles sont liées à des besoins incompressibles, comme l’acquisition de stocks stratégiques par Santé publique France, ainsi qu’à des priorités politiques à l’instar de la lutte contre les pénuries de médicaments par l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé ou encore la mi se en place du registre Rein par l’Agence de la biomédecine afin de mieux prévenir l’aggravation des maladies rénales chroniques."},{"num":"48","extrait":"Pour l’année 2026, l’objectif de dépenses de la branche maladie, maternité, invalidité et décès est fixé à 267,5 milliards d’euros pour l’ensemble des régimes obligatoires de base de sécurité sociale. Exposé des motifs La progression des dépenses de la branche maladie évolue pour l’essentiel comme l’ONDAM, dont la progression est décrite à l’article suivant."},{"num":"49","extrait":"Pour l’année 2026, l’objectif national de dépenses d’assurance maladie de l’ensemble des régimes obligatoires de base et s es sous-objectifs sont fixés comme suit : (en milliards d’euros) Sous-objectif Objectif de dépenses Dépenses de soins de ville.................................................... 114,9 Dépenses relatives aux établissements de santé................... 111,8 Dépenses relatives aux établissements et services pour personnes âgées..................................................................... 18,2 Dépenses relatives aux établissements et services pour personnes handicapées.......................................................... 16 Dépenses relatives au Fonds d’intervention régional et soutien à l’investissement.................................................... 6,2 Autres prises en charge......................................................... 3,3 Total...................................................................................... 270,4 Exposé des motifs L’objectif national des dépenses d’assurance maladie pour 2026 est fixé à 270,4 milliards d’euros, soit une évolution de +1,6 % par rapport à 2025 à champ constant. Cette progression intègre notamment le financement de la montée en charge des revalorisations accordées dans le cadre de la convention médicale signée en juin 2024 et la compensation aux établissements sanitaires et médico-sociaux de la hausse du taux des cotisations dues par les employeurs à la Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales. La totalité des mesures nouvelles prévues représente 2,5 milliards d’euros. Le respect de cet objectif repose sur les mesures de maîtrise médicalisée et de lutte contre la fraude ainsi que sur des mesures d’économies portées à 7,1 milliards d’euros comprenant des mesures de régulation, notamment sur les produits de santé, et les indemnités journalières, ainsi que des mesures de transfert de la dépense et des mesures destinées à renforcer l’efficience des soins dispensés en établissements de santé et médico-sociaux."},{"num":"50","extrait":"I. – Le montant de la contribution de la branche Accidents du travail et maladies professionnelles du régime général de la sécurité sociale au financement du Fonds d’indemnisation des victimes d e l’amiante est fixé à 387 millions d’euros au titre de l’année 2026. II. – Le montant de la contribution de la branche Accidents du travail et maladies professionnelles du régime général de la sécurité sociale au financement du Fonds de cessation anticipée d’activ ité des travailleurs de l’amiante est fixé à 374 millions d’euros au titre de l’année 2026. III. – Le montant du versement mentionné à l’articl e L. 176-1 du code de la sécurité sociale est fixé à 1,6 milliard d’euros au titre de l’année 2026. IV. – Les montants mentionnés aux articles L. 242-5 du code de la sécurité sociale et L. 751-13-1 du code rural et de la pêche maritime couvrant les dépenses supplémentaires engendrées par les départs en retraite à l’âge fixé en application de l’article L. 351-1-4 du code de la sécurité sociale et les dépenses supplémentaires engendrées par le dispositif mentionné à l’article L. 4163-1 du code du travail sont respectivement fixés à 223 millions d’euros et 13,79 millions d’euros pour l’année 2026. Exposé des motifs Le présent article a pour objet de fixer les montants des dotations versées par la branche des accidents du travail et des maladies professionnelles (AT-MP) du régime général au Fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante (FIVA), au Fonds de cessation anticipée d’activité des travailleurs de l’amiante (FCAATA), à la branche maladie du régime général au titre de la sous-déclaration des AT-MP, ainsi que le montant correspondant aux dépenses supplémentaires engendrées par le disposit if de retraite anticipée pour incapacité permanente et par le compte professionnel de prévention. S’agissant du FIVA, dont les dépenses ont fortement progressé depuis 2023, il est anticipé en 2026 la poursuite du ralentissement de la progression du nombre de demandes d’indemnisation liées à des demandes spontanées (-4 %), qui serait toutefois compensé par la mise en œuvre des démarches de lutte contre le non-recours que le FIVA pourra déployer après publication du décret d’application de l’article 89 de la LFSS pour 2024. La combinaison de ces deux effets conduirait à une hausse de la de mande globale de 4,7 %. Les dépenses d’indemnisation prévisionnelles du FIVA s’élèveraient ainsi à 449 millions d’euros en 2026. Compte tenu d’une dotation de l’État maintenue à hauteur de 8 millions, des autres produits du fonds et du niveau prévisionnel de son fonds de roulement à la fin d’année 2025, il est proposé de fixer la dotation de la branche AT-MP à 387 millions d’euros pour 2026. Concernant le FCAATA, après une hausse des dépenses du fonds observée en 2024 et dans une moindre mesure en 2025, celles-ci se replieraient en 2026 (-1,3 %). En tenant compte de la mesure de gel des prestations, la prestation d’ACAATA brute moyenne serait en hausse de 1,5 %, tirée exclusivement par un effet pension moyenne attendu de +1,5 %, les effectifs quant à eux diminueraient faiblement (-0,4 %). En parallèle, la compensation à la CNAV des départs dérogatoires à l a retraite poursuivrait sa décrue (-17,4 %). Dans ce contexte, marqué en 20 25 par un retour du fonds à un résultat cumulé excédentaire (à hauteur de 14 M€), il est proposé de fixer la dotation 2026 de la branche AT-MP à hauteur de 374 millions d’euros afin d’assurer l’équilibre financier du fonds. En outre, un transfert de la branche AT-MP vers la branche maladie est prévu à hauteur de 1,6 milliard d’euros, en raison de la sous-déclaration des accidents du travail. Cette sous déclaration est évaluée par une commission d’évaluation qui a évalué en 2024 le montant de la sous-déclaration des AT-MP, sur la base des données scientifiques et épi démiologiques les plus récentes, dans une fourchette comprise entre 2 Md€ et 3,8 milliards d’euros. La LFSS pour 2025 a fixé le montant du versement annuel de branche AT/MP au titre de la sous-déclaration à 1,6 milliards d’euros. Il est proposé de reconduire ce montant pour le PLFSS pour 2026. Le montant du transfert vers la branche maladie augmentera par la suite progressivement pour atteindre la fourchette basse de l’estimation de la commission, soit 2 milliards d’euros, en PLFSS pour 2027, date de la tenue de la prochaine commission. Enfin, en application de l’ordonnance n° 2017-1389 du 22 septembre 2017 relative à la prévention et à la prise en compte des effets de l’exposition à certains facteurs de risques professionnels et au compte professionnel de prévention, la LFSS détermine le montant couvrant l es dépenses supplémentaires engendrées par le dispositif de retraite anticipée pour incapacité permanente et les dépenses supplémentaires engendrées par le compte professionnel de prévention. Le montant total des dépenses au titre des deux dispositifs est évalué pour la branche AT-MP du régime général à 223 millions d’euros en 2026 : 157 millions d’euros au titre du dispositif de retraite anticipée pour incapacité permanente, 66 millions d’euros au titre du compte professionnel de prévention. Le montant total des dépenses au titre des deux dispositifs est évalué pour la branche AT-MP du régime des salariés agricoles à 13,79 millions d’euros en 2025, correspondant à 13,29 millions d’euros au titre de la retraite anticipée pour incapacité permanente et à 0,5 million d’euros au titre du compte professionnel de prévention."},{"num":"51","extrait":"Pour l’année 2026, l’objectif de dépenses de la branche Accidents du travail et maladies professionnelles est fixé à 18, 0 milliards d’euros pour l’ensemble des régimes obligatoires de base de sécurité sociale. Exposé des motifs L’objectif de dépense de la branche accidents du travail et maladies professionnelles des régimes obligatoires de base est fixé à 18,0 milliards d’euros, soit une hausse de 0,5 milliard d’euros (+ 3,3 %) par rapport à 2025. Ces dépenses sont tirées vers le haut principalement par les dépenses d’indemnités journalières, dont la hausse spontanée est évaluée à +8 % en 2026."},{"num":"52","extrait":"Pour l’année 2026, l’objectif de dépenses de la branche vieillesse est fixé à 307,4 milliards d’euros pour l’ensemble des régimes obligatoires de base de sécurité sociale. Exposé des motifs Les dépenses d’assurance vieillesse des régimes obligatoires de base de sécurité sociale progressent de 1,3 % entre 2025 et 2026, freinées par la mesure de gel des pensions de retraite portée par le présent PLFSS ainsi que par la montée en charge des effets de la réforme de s retraites de 2023. Sont également intégrés les effets des autres mesures du présent PLFSS en matière de retraite."},{"num":"53","extrait":"Pour l’année 2026, l’objectif de dépenses de la branche famille de la sécurité sociale est fixé à 59,4 milliards d’euros. Exposé des motifs Les dépenses de la branche famille sont presque stables entre 2025 et 2026 (+0,1 %), modérées par la mesure de gel des prestations portée par le présent PLFSS. La montée en charge de la réforme du complément de libre choix du mode de garde, entrée en vigueur en septembre 2025, représente un coût de 0,65 milliard d’euros en 2026."},{"num":"54","extrait":"Pour l’année 2026, l’objectif de dépenses de la branche autonomie de la sécurité sociale est fixé à 43,5 milliards d’euros. Exposé des motifs L’objectif de dépenses pour 2026 de la branche autonomie est fixé à 43,5 milliards d’euros, en augmentation de 3,5 % pa r rapport à 2025. Cette croissance reflète celle des dépenses sous objectif global de dépenses retracées dans l’ONDAM, mais également celle des financements de la CNSA aux départements avec notamment le maintien de la couverture des dépenses départementales pour les prestations d’all ocation personnalisées d’autonomie et de compensation du handicap à hauteur du taux de couverture 2024 ainsi qu’une amélioration du financement de l’habitat intermédiaire (0,3 Md€ pour ces deux mesures, en tenant compte pa railleurs des mesures de maîtrise de la dépense d’APA et de PCH qui seront portées par voie réglementaire). ANNEXE RAPPORT DÉCRIVANT LES PRÉVISIONS DE RECETTES ET LES OBJECTIFS DE DÉPENSES PAR BRANCHE DES RÉGIMES OBLIGATOIRES DE BASE DE SÉCURITÉ SOCIALE, AINSI QUE L’OBJECTIF NATIONAL DES DÉPENSES D’ASSURANCE MALADIE POUR LES ANNÉES 2026 A 2029 Le solde des régimes obligatoires de base de sécurité sociale a connu une dégradation sans précédent en 2020 et a atteint le niveau de - 39,7 milliards d’euros sous l’effet des dépenses occasionnées par la crise sanitaire et de la récession qui l’a suivie. Il s’est redressé en 2021 à - 24,3 milliards d’euros en raison de la reprise progressive de l’activité. L’amélioration s’est poursuivie en 2022, le solde atteignant alors - 19,7 milliards d’euros, à la faveur d’un re cul important des dépenses liées à la Covid19 mais dans un contexte marqué par le début d’une forte reprise de l’inflation, puis de nouveau en 2023, an née au titre de laquelle le déficit s’est réduit à 10,8 milliards d’euros, avec notamment l’extinction des dépenses liées à la crise sanitaire. Le déficit s’e st ensuite de nouveau accru en 2024 (15,3 milliards d’euros) en raison des effets asymétriques de l’inflation : les prestations légales ont ainsi été revalorisées en lien avec l’inflation encore élevée de l’année précédente (4, 8 % en 2023 au sens de l’indice des prix à la consommation hors tabac en moyenne annuelle), les dépenses nettes relevant du champ de l’objectif national des dépenses d’assurance maladie (ONDAM) ayant pour leur part progressé de 3,5 %, tandis que les recettes répondaient de manière contemporaine à l’inflation, qui a reflué à 1,8 % en 2024. Le déficit s’accroitra de nouveau en 2025 (-23,0 milliards d’euros selon les prévisions actualisées figurant dans la présent e loi), en raison de la poursuite de la diminution de l’inflation, qui pour rait s’établir à 1,0 % en 2025, contribuant au ralentissement de la masse salariale du secteur privé (+ 1,8 %), déterminant macroéconomique majeur de l’évo lution des recettes, tandis que les dépenses devraient être encore tirées vers le haut par les effets de l’inflation passée de 2024 via les revalorisations légales des prestations sociales, principalement en ce qui concerne les pensions de retraite (+ 2,2 %), et des dépenses relevant du champ de l’ONDAM dynamiques. D’ici 2029, en tenant compte de l’ensemble des mesures d’économie de la présente loi, le déficit atteindrait 17,9 milliards d’euros : la progression des dépenses resterait tendanciellement forte malgré la montée en charge des mesures d’économies passées tandis que celle des recettes suffirait à peine à stabiliser le déficit. La branche maladie concentrerait l’essentiel du déficit à moyen terme, notamment du fait de la progression structurelle de ses dépenses. I. – La loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 s’inscrit dans un contexte macro-économique de faible croissance et de faible inflation L’hypothèse de croissance du produit intérieur brut (PIB) retenue pour 2026 est de 1,0 %, après une évolution de 0,7 % en 2025. À moyen terme, la croissance réelle du PIB atteindrait 1,3 % par an en 2028 et 2029. L’inflation serait faible en 2025 (1,0 % au sens de l’indice de s prix à la consommation hors tabac en moyenne annuelle) et augmenterait légèrement en 2026 (1,3 %) pour se stabiliser à 1,75 % à compter de 2027. La masse salariale du secteur privé progresserait de 1,8 % en 2025 et de 2,3 % en 2026, puis continuerait d’accélérer pour atteindre 3,2 % en 2029. Le tableau ci-dessous détaille les principales hypo thèses d’évolutions retenues pour l’élaboration des prévisions de recettes et des objectifs de dépenses décrits dans la présente annexe : 2024 2025 (p) 2026 (p) 2027 (p) 2028 (p) 2029 (p) PIB en volume 1,1 % 0,7 % 1,0 % 1,2 % 1,3 % 1,3 % Masse salariale du secteur privé * 3,3 % 1,8 % 2,3 % 3,0 % 3,1 % 3,2 % Inflation hors tabac 1,8 % 1,0 % 1,3 % 1,75 % 1,75 % 1,75 % Revalorisations au 1er janvier en moyenne annuelle** 5,3 % 2,2 % 0,0 % 0,9 % 1,3 % 1,4 % Revalorisations au 1er avril en moyenne annuelle ** 3,9 % 2,4 % 0,4 % 1,1 % 1,7 % 1,8 % ONDAM *** 3,3 % 3,6 % 1,6 % 2,9 % 2,9 % 2,9 % * Masse salariale du secteur privé hors prime exceptionnelle de pouvoir d’achat et prime de partage de la valeur ajoutée. En incluant c es éléments de rémunération, la progression de la masse salariale s’est élevée à 2,8 % en 2024. En 2025, la prime de partage de la valeur ajoutée se stabiliserait à un niveau proche de son niveau de 2024, malgré son assujettissement à certains prélèvements sociaux, si bien qu’il n’y a pas de déformation attendue à ce titre. ** Évolutions incluant, pour l’année 2026, les effets en moyenne annuelle du gel de l’ensemble des prestations sociales. A partir de 202 7, les évolutions incluent la sous-indexation des pensions de retraite de base de 0,4 %. *** Evolution de l’ONDAM, y compris dépenses de crise sanitaire. Sans prise en compte de ces dépenses, l’évolution de l’ONDAM est de 3,5 % en 2024. Par rapport au niveau prévu pour 2025, qui est main tenu au même niveau que celui fixé par la loi de financement initiale (265,9 milliards d’euros), notamment par la décision de mobiliser l’ensemble des crédits mis en réserve, suite à l’alerte pour risque sérieux de dépassement déclenchée par le comité d’alerte en juin dernier, l’ONDAM fixé pour 2026 évolue de +1,6 %. Il tient compte de mesures d’économie portant à la fois sur les dépenses au titre des soins de ville, des produits de santé et des établissements sanitaires et médico-sociaux, ainsi que des mesures nouvelles. La trajectoire financière de la branche vieillesse des régimes de retraite de base intègre, pour l’année 2026, les effets de l a mesure de gel de l’ensemble des prestations de retraite de base puis, à partir de 2027, l’effet d’une sous-indexation chaque année de 0,4 point de la revalorisation légale de ces mêmes prestations, en accord avec la piste évoquée entre les partenaires sociaux dans le cadre de la délégation paritaire permanente pour redresser le solde du système de retraites. La trajectoire retient également plusieurs mesures discutées au printemps dernier dans le cadre de cette délégation. Outre la réforme du dispositif de cumul emploi-retraite (représentant une économie de 0,2 milliard d’euros en 2027 et qui sera croissante au-delà) et la prise en compte jusqu’à d eux trimestres de majorations de durée d’assurance pour enfant pour faciliter le départ anticipé des parents (pour un coût de 0,2 milliard d’euros e n 2027), une mesure sera prise par voie réglementaire conformément à l’intention dont il a été fait part aux partenaires sociaux : la réduction du nombre d’années retenues dans le calcul du salaire annuel moyen qui sert de base aux calculs des pensions pour les parents bénéficiant de majorations de durée d’assurance pour enfant (pour un coût annuel de 0,1 milliard d’euros à compter de 2028). La trajectoire intègre, par ailleurs, les effets des mesures de la loi du 14 avril 2023 de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023 prévoyant le relèvement progressif de l’âge d’ouverture des droits de 62 ans à 64 ans, au rythme d’un trimestre par génération à compter du 1er septembre 2023, et une accélération du rythme de montée en charge de la durée d’assurance requise pour le bénéfice d’une pension à taux plein, au rythme d’un trimestre par génération. Les économies réalisées du fait de la réforme des retraites sur le régime des fonctionnaires de l’État sont par ailleurs attribuées chaque année au régime général de l’assurance vieillesse via la modification de la fraction de TVA affectée à la sécurité sociale. La trajectoire de la branche vieillesse intègre également les effets des mesures d’accompagnement de la réforme et des hausses des taux des cotisations d’assurance vieillesse dues par les employeurs privés et par les employeurs territoriaux et hospitaliers (à hauteur, pour ces derniers, de 3 points par an de 2 025 à 2028, soit l’équivalent 1,8 milliard d’euros sur chacune de ces années). La trajectoire financière de la branche famille tient notamment compte, pour 2026, de l’effet du gel des prestations familiales. Cette trajectoire est également améliorée dès 2026 par l’effet du décalage de 14 à 18 ans de la majoration pour âge des allocations familiales (pour une économie de 0,2 milliard d’euros en 2026 et croissante jusqu’en 2029). Elle intègre aussi, sur un horizon pluriannuel, la mise en place en 202 7 d’un congé supplémentaire de naissance ainsi que les effets de la réforme du service public de la petite enfance et de celle du complément de libre choix du mode de garde adoptée dans la loi du 23 décembre 2022 de financement de la sécurité sociale pour 2023. En outre, cette trajectoire prévoit, dès 2026, la réaffectation d’une partie de la CSG prélevée sur l es revenus de remplacement et affectée jusqu’ici à la branche famille vers la branche maladie et, à compter de 2027 et de façon conventionnelle, vers la branche autonomie. Ces réaffectations, qui n’empêcheront pa s que l’excédent de la branche famille continue de progresser sur la période, visent, notamment, à tenir compte de la déformation du solde de ces branches en raison du dynamisme de leurs dépenses et de la structure de l ’assiette de leurs financements respectifs. La trajectoire financière de la branche autonomie repose, outre ce qui est indiqué ci-dessus pour ses recettes, à compter de 2027, s’agissant de la CSG sur les revenus de remplacement, sur une progression de ses dépenses de 3,5 % en 2026, dont 2,4 % à champ constant pour la part relevant, au titre des frais de fonctionnement des établissements et services sociaux et médico-sociaux, de l’objectif global des dépenses (OGD) (dont 2,4 % dans le champ des personnes âgées et 2,5 % dans le champ du handicap), permettant notamment de financer l’accroissement de l’offre médico-sociale face aux besoins démographiques. S’agissant des dépenses hors du champ de l’OGD (d’u n montant de 9,3 milliards d’euros, en progression de 3 % par rapport à l’année précédente) la trajectoire tire les conséquences financières des réformes de fusion des concours de la branche aux départements d’une part et de fusion des sections « soins » et « dépendance » des établissements médi co-sociaux conduite à titre d’expérimentation dans 23 départements d’autr e part. Les concours versés par la branche aux départements atteindraient ainsi 6,2 milliards d’euros en 2026 après 6,0 milliards d’euros en 2025. La réforme des concours aux départements en modifie en effet le mode de calcul et contribue à en augmenter les montants à hauteur de 0,3 milliard d’euros en 2026, l’effet en année pleine de la fusion des sections jouant en sens inverse, à hauteur de 100 millions d’euros nets en 2026 (125 millions d’e uros pour les départements expérimentateurs et - 25 millions pour les autres départements au titre des dépenses liées aux résidents originaires d’un département non-expérimentateur et accueillis dans un établisse ment situé dans un département expérimentateur). Au total, les concours aux départements atteindraient 6,2 milliards d’euros en 2026, marquant plus qu’un doublement par rapport à 2019 à périmètre courant. II. – Les mesures adoptées conduiraient à contenir la progression des déficits des régimes de base A. En ce qui concerne la situation globale des régimes de base Le solde global pour l’année 2026 atteindrait - 17, 4 milliards d’euros, en amélioration de 5,6 milliards d’euros par rapport à 2025 sous l’effet de la légère augmentation attendue de l’inflation (+ 1,3 % après + 1,0 % en 2025), dont l’impact serait positif sur la dynamique de la masse salariale (+ 2,3 % après + 1,8 % en 2025) et des recettes. Celles-ci croîtraient de 2,5 %, soutenues par la hausse de la masse salariale du secteur privé et par les mesures de la loi de financement de la sécurité sociale et de la loi de finances : une rationalisation des niches sociales applicables aux compléments de salaires pour un rendement de 1 milliard d’euros nets, une participation des organismes complémentaires de 1,0 milliard d’euros et le transfert par l’État à la sécurité sociale du rende ment de la fiscalisation des indemnités journalières versées en cas de maladie a u titre des affections de longue durée, auxquelles s’ajoute la nouvelle hausse de 3 points du taux des cotisations dues par les employeurs à la Caisse nationale de retraites des agents des collectivités territoriales (CNRACL). En regard, les dépenses globales progresseraient à un rythme modéré (évolution de + 1,6 %) sous l’effet notamment de la mesure de gel de l’ensemble des prestations et des pensions de retraite prévue par la présente de loi et de la modération de la progression des dépenses d’assurance maladie puisqu e l’ONDAM progresserait de 1,6 %, après 3,6 % en 2025. La hausse des dépenses des régimes obligatoires en 2026 représenterait toutefois 10,8 milliards d’euros, dont 5,2 milliards au titre des dépenses maladie. À l’horizon 2029, la progression du déficit serait contenue sous l’effet d’une progression de l’ONDAM inférieure à 3 %, selon la même hypothèse que celle sous-jacente, pour les années 2026 et 202 7, à la dernière loi de programmation des finances publiques, et de la montée en charge des mesures prévues par la présente loi, notamment la s ous-indexation de 0,4 point chaque année des pensions de retraite de base, la montée en charge progressive du décalage de 14 à 18 ans de la majoration pour âge des allocations familiales et la réforme du dispositif du cumul emploi-retraite (CER). Cette trajectoire intègre également la poursuite de la montée en charge des effets de mesures décidées précédemment, notamment celles de la réforme des retraites, deux nouvelles hausses de trois points du taux de cotisation à la CNRACL pour les années 2027 et 2028 et enfin l’impact favorable de l’extinction progressive de la déduction forfaitaire spécifique de l’assiette des cotisations dues au titre de l’emploi des salariés dans certains secteurs. Elle intègre aussi l’impact défavorable pour les régimes de base (de la réforme de l’assiette de prélèvements des travailleurs indépendants (contrepartie d’un effet en sens contraire et donc favorable pour les régimes complémentaires, conformément à l’objectif d’accroî tre les droits contributifs des travailleurs indépendants, étant précisé que ces effets sont doublés en 2026 en raison de la comptabilisation de la régularisation des cotisations au titre de 2025 et de la prise en compte de la mesure dans les cotisations provisionnelles de l’année en cours) et la progression du coût du congé supplémentaire de naissance. Elle prend enfin en compte une hausse du rendement des efforts de lutte contre la fraude, qui dépasserait 1 milliard d’euros à l’horizon 2029. Dans ces conditions, le déficit des régimes de base de sécurité sociale atteindrait 18,3 milliards d’euros à l’horizon 2029. B. En ce qui concerne la situation par branches En 2026, le déficit de la branche maladie, maternité, invalidité et décès serait en amélioration, s’établissant à 12,5 milliards d’euros (après 13,8 milliards d’euros en 2024 et 17,2 milliards d’euros en 2025) sous l’effet des mesures d’économies portant sur l’ONDAM et de la réaffectation de la CSG assise sur les revenus de remplacement en provenance de la branche famille. À l’horizon 2029, le déficit se recreuserait progressivement pour atteindre 16,1 milliards d’euros. Les charges financières lié es à l’accumulation des déficits augmenteraient de 0,5 milliard en 2025 à 2,3 milliards d’euros en 2029. Le solde de la branche autonomie, qui avait connu un excédent ponctuel de 1,3 milliard d’euros en 2024 puis une dégradation devant la conduire à un déficit de 0,3 milliard d’euros en 2025, se creuser ait fortement pour atteindre - 1,7 milliard d’euros en 2026 en raison du dynamisme des dépenses – et notamment des transferts vers les départements – et des effets de la réforme de l’assiette des travailleurs indépendants sur les prélèvements non contributifs qu’ils acquittent, dont la CSG affectée à la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie (CNSA). Son déficit se stabiliserait les années suivantes en raison de l’affectation, à titre conventionnel, d’une fraction supplémentaire de CSG prélevée sur les revenus de remplacement en provenance de la branche famille. Cette trajectoire tient par ailleurs compte de la création de 50 000 postes en EHPAD à l’horizo n 2030, de la mise en place, à ce même horizon, de 50 000 solutions nouvelles pour les personnes en situation de handicap et leurs proches ainsi que de la mise en œuvre des réformes de fusion des concours aux départements et, dans 23 départements, de fusion des sections « soins » et « dépendance » des Ehpad. Le déficit de la branche accidents du travail et ma ladies professionnelles (AT-MP), qui devrait devenir déficitaire en 2025 du fait du dynamisme des prestations, notamment d’indemnités journalières, relevant du champ de l’ONDAM, atteindrait 1 milliard d’euros en 2026 du fait notamment de la baisse du taux de cotisations prévu par la réforme des retraites en contrepartie de la hausse de celles de la branche vieillesse, pour 0,7 milliard d’euros, et d’une progression toujours dynamique du coût des indemnités journalières. La branche AT-MP ayant vocation plus directe à l’équilibre, cette tendance dégradée pourrait cependant être corrigée en partie par un effort de retour à l’équilibre, avec des leviers à identifier. Par ailleurs, en 2027, la branche devra financer la réévaluation à la hausse du coût de la sous déclaration en application du rapport remis au Parlement à l’été 2024, portant le transfert de 1,2 milliard d’euros en 202 4 à 2,0 milliards d’euros d’ici 2027. Le déficit de la branche atteindrait ainsi 1,4 milliard d’euros sur cette dernière année. En 2026, la branche vieillesse, dont le solde est d ’une part directement affecté par l’augmentation de la taille des générations qui partent à la retraite mais bénéficiera de la hausse progressive de l’âge effectif de départ prévue par la loi du 14 avril 2023 de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023 et s’avère d’autre part particulièrement sensible aux évolutions de l’inflation, connaitrait une première étape dans sa trajectoire de retour à l’équilibre avec une amélioration de son solde (- 3,0 milliards d’euros en 2026 après - 4,5 milliards d’euros en 2024 et -5,8 milliards d’euros en 2025), sous l’effet du gel, poursuivi les années suivantes par une sous-indexation, de l’ensemble des pensions de retraites de base et de l’apport de recettes lié à la hausse, renouvelée ensuite encore pour deux années supplémentaires, du taux de cotisations dues par les employeurs à la CNRACL en 2027 et 2028. À l’horizon 2029, le déficit de la branche se creuserait à nouveau légèrement, pour atteindre -1,6 milliard d’euros. Le solde de la branche famille serait en excédent de 0,7 milliard d’euros en 2026, à un niveau comparable à celui de l’année précédente (0,8 milliard d’euros), puis augmenterait pour atteindre 2,4 milliards d’euros en 2029, sous l’effet du faible dynamisme des dépenses de la branche dans un contexte de faible natalité réduisant durablement les dépens es de prestations. La trajectoire présentée ici limite la croissance de c et excédent en réaffectant une part des recettes de CSG assise sur les revenus de remplacement de la branche famille à la branche maladie, conformément aux dispositions de la présente loi, puis de façon conventionnelle en faveur de la branche autonomie à compter de 2027. La trajectoire inclut aussi la montée en charge progressive du décalage de 14 à 18 ans de la majoration pour âge des allocations familiales, ainsi que l’effet de la création, à partir de 2027, d’un congé supplémentaire de naissance et la montée en charge des objectifs poursuivis en matière de petite enfance. Prévisions des recettes, dépenses et soldes des régimes de base et du FSV Recettes, dépenses et soldes de l’ensemble des régimes obligatoires de base (En milliards d’euros) 2024 2025 (p) 2026 (p) 2027 (p) 2028 (p) 2029 (p) Maladie Recettes 239,2 245,1 255,0 261,5 268,2 275,3 Dépenses 253,0 262,3 267,5 275,3 283,2 291,3 Solde -13,8 -17,2 -12,5 -13,8 -15,0 -16,1 Accidents du travail et maladies professionnelles Recettes 16,9 16,9 17,1 17,6 18,1 18,6 Dépenses 16,3 17,5 18,0 19,0 19,3 19,6 Solde 0,7 -0,5 -1,0 -1,4 -1,3 -0,9 Famille Recettes 58,9 60,2 60,1 61,8 62,9 64,1 Dépenses 57,8 59,3 59,4 59,9 60,7 61,6 Solde 1,1 0,8 0,7 1,9 2,2 2,4 Vieillesse Recettes 288,2 297,0 304,4 311,7 320,3 327,3 Dépenses 293,8 303,4 307,4 313,8 321,5 329,3 Solde -5,6 -6,3 -3,1 -2,1 -1,2 -2,0 Autonomie Recettes 41,2 41,7 41,8 43,5 45,3 47,2 Dépenses 39,9 42,0 43,5 45,2 47,0 48,8 Solde 1,3 -0,3 -1,7 -1,7 -1,7 -1,7 Régimes obligatoires de base de sécurité sociale consolidés Recettes 626,4 642,3 659,4 676,4 694,7 711,8 Dépenses 642,8 665,8 676,9 693,5 711,6 730,1 Solde -16,4 -23,5 -17,5 -17,1 -16,9 -18,3 Recettes, dépenses et soldes du Fonds de solidarité vieillesse (En milliards d’euros) 2024 2025 2026 (p) 2027 (p) 2028 (p) 2029 (p) Recettes 21,6 22,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Dépenses 20,5 21,5 0,0 0,0 0,0 0,0 Solde 1,1 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 Recettes, dépenses et soldes des régimes obligatoires de base et du Fonds de solidarité vieillesse (En milliards d’euros) 2024 2025 2026 (p) 2027 (p) 2028 (p) 2029 (p) Recettes 627,8 643,1 659,4 676,4 694,7 711,8 Dépenses 643,1 666,1 676,9 693,5 711,6 730,1 Solde -15,3 -23,0 -17,5 -17,1 -16,9 -18,3 III. – D’ici 2029, des efforts supplémentaires conséquents seront à mettre en œuvre pour revenir à l’équilibre. Les comptes de la Sécurité sociale devront être ramenés à l’équilibre d’ici 2029 afin de garantir sa pérennité. Il conviendra également de prévoir le remboursement de la dette supplémentaire constituée dans l’intervalle, à un horizon suffisamment rapproché pour ne pas peser sur les générations suivantes. Le retour à l’équilibre des régimes obligatoires de base de la sécurité sociale à cet horizon requiert un effort supplément aire de 18,3 milliards d’euros sur quatre ans, par rapport à la trajectoire résultant de la présente loi et présentée ci-dessus. IV. – Écarts à la loi n° 2023-1195 du 18 décembre 2 023 de programmation des finances publiques pour les années 2023 à 2027 Les écarts entre les prévisions de dépenses des régimes de base de sécurité sociale et des organismes concourant à leu r financement pour les années 2023 à 2027 figurant dans la loi n° 2023-1195 du 18 décembre 2023 de programmation des finances publiques (LPFP) pour les années 2023 à 2027 et celles décrites dans la présente annexe son t retracés dans le tableau suivant : (en milliards d’euros) Révisions des dépenses, régimes de base de sécurité sociale + FSV 2023 2024 2025 2026 2027 Dépenses prévues dans la LPFP 2023-2027* (1) 610,9 641,8 665,2 685,8 705,4 Dépenses prévues dans le présent rapport (2) 610,8 643,1 666,1 676,9 693,5 Écarts (2)-(1) -0,1 1,3 0,9 -8,9 -12,0 * Au sens du I de l’article 18 de la LPFP.","tronqueAuPlafond":true}],"pdfUrl":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17b1907_projet-loi.pdf","pdfPages":null},"dispositionsVersion":6},"ccDecisions":[{"numero":"2025-899","date":"2025-12-30","solution":"Non conformité partielle","loi":"Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026","url":"https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2025/2025899DC.htm","ecli":"ECLI:FR:CC:2025:2025.899.DC","titreJO":"JORF n°0306 du 31 décembre 2025, texte n° 2","organique":false,"dispositif":[{"nature":"censure","texte":"Article 1er. - Sont contraires à la Constitution les dispositions suivantes de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 : l’article 51 ; l’article 57 ; les 1°, 4° et 5° du paragraphe I, les 3° et 4° du paragraphe II ainsi que les paragraphes III et IV de l’article 60 ; l’article 69 ; le 1° du paragraphe I de l’article 72 ; le 1° de l’article 83 ; l’article 85 ; l’article 91 ; l’article 92 ; le paragraphe VII de l’article 105.","articles":["51","57","60","69","72","83","85","91","92","105"],"articlesPartiels":["60","72","83","105"]},{"nature":"conformite","texte":"Article 2. - Sont conformes à la Constitution les dispositions suivantes de la même loi : l’article 2 ; le 4° du paragraphe I de l’article 4 ; le paragraphe I de l’article 21 ; le paragraphe IV de l’article L. 138-10 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction résultant de l’article 31 de la loi déférée ; les 2° des paragraphes V et VI de l’article 40 ; le 2° de l’article L. 162-23-14 du code de la sécurité sociale et le deuxième alinéa de l’article L. 162-23-14-1 du même code, dans leur rédaction issue de l’article 79 de la loi déférée ; les mots « qui ne peut excéder un plafond déterminé par décret en Conseil d’État, lequel plafond ne peut être inférieur à un mois pour une première prescription et à deux mois pour une prolongation de prescription » figurant à la première phrase du premier alinéa du 1° de l’article L. 162-4-1 du code de la sécurité sociale, le troisième alinéa de l’article L. 162-4-4 du même code, ainsi que les mots « pendant une période d’une durée maximale fixée par décret » figurant à la deuxième phrase du deuxième alinéa de l’article L. 433-1 du même code et à la première phrase du cinquième alinéa de l’article L. 752-5 du code rural et de la pêche maritime, dans leur rédaction résultant de l’article 81 de la loi déférée ; l’article 109.","articles":["2","4","21","31","40","79","81","109"],"articlesPartiels":["4","21","31","40","79","81"]}]}],"texteStatut":{"dossierRef":"DLR5L17N52922","procedure":"Projet de loi de financement de la sécurité sociale","status":{"kind":"promulgated","label":"Promulguée","sub":"Texte promulgué le 30 décembre 2025. Loi en vigueur.","date":"2025-12-30","organe":null},"steps":[{"date":"2025-10-14","dateLabel":"14 octobre 2025","label":"1er dépôt d'une initiative.","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-10-14","dateLabel":"14 octobre 2025","label":"Renvoi en commission au fond","organe":"Commission des affaires sociales","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-11-01","dateLabel":"1er novembre 2025","label":"Dépôt de rapport","organe":"Commission des affaires sociales","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-11-04","dateLabel":"4 novembre 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-11-05","dateLabel":"5 novembre 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-11-06","dateLabel":"6 novembre 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-11-07","dateLabel":"7 novembre 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-11-08","dateLabel":"8 novembre 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-11-09","dateLabel":"9 novembre 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-11-12","dateLabel":"12 novembre 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-11-13","dateLabel":"13 novembre 2025","label":"Dépôt d'une initiative en navette","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2025-11-13","dateLabel":"13 novembre 2025","label":"Renvoi en commission au fond","organe":"Commission des affaires sociales","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2025-11-15","dateLabel":"15 novembre 2025","label":"Dépôt de rapport","organe":"Commission des affaires sociales","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2025-11-26","dateLabel":"26 novembre 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2025-11-26","dateLabel":"26 novembre 2025","label":"Décision","statut":"modifié","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2025-11-26","dateLabel":"26 novembre 2025","label":"Dépôt d'une initiative en navette","phase":"Assemblée nationale, nouvelle lecture"},{"date":"2025-11-26","dateLabel":"26 novembre 2025","label":"Renvoi en commission au fond","organe":"Commission des affaires sociales","phase":"Assemblée nationale, nouvelle lecture"},{"date":"2025-11-26","dateLabel":"26 novembre 2025","label":"Décision de la CMP","organe":"Commission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026","statut":"Désaccord","phase":"Commission mixte paritaire"},{"date":"2025-12-01","dateLabel":"1er décembre 2025","label":"Dépôt de rapport","organe":"Commission des affaires sociales","phase":"Assemblée nationale, nouvelle lecture"},{"date":"2025-12-02","dateLabel":"2 décembre 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, nouvelle lecture"},{"date":"2025-12-03","dateLabel":"3 décembre 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, nouvelle lecture"},{"date":"2025-12-04","dateLabel":"4 décembre 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, nouvelle lecture"},{"date":"2025-12-05","dateLabel":"5 décembre 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, nouvelle lecture"},{"date":"2025-12-09","dateLabel":"9 décembre 2025","label":"Dépôt d'une initiative en navette","phase":"Sénat, nouvelle lecture"},{"date":"2025-12-09","dateLabel":"9 décembre 2025","label":"Renvoi en commission au fond","organe":"Commission des affaires sociales","phase":"Sénat, nouvelle lecture"},{"date":"2025-12-09","dateLabel":"9 décembre 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, nouvelle lecture"},{"date":"2025-12-09","dateLabel":"9 décembre 2025","label":"Décision","statut":"adopté","phase":"Assemblée nationale, nouvelle lecture"},{"date":"2025-12-10","dateLabel":"10 décembre 2025","label":"Dépôt de rapport","organe":"Commission des affaires sociales","phase":"Sénat, nouvelle lecture"},{"date":"2025-12-12","dateLabel":"12 décembre 2025","label":"Décision","statut":"rejeté","phase":"Sénat, nouvelle lecture"},{"date":"2025-12-15","dateLabel":"15 décembre 2025","label":"Dépôt d'une initiative en navette","phase":"Assemblée nationale, lecture définitive"},{"date":"2025-12-15","dateLabel":"15 décembre 2025","label":"Renvoi en commission au fond","organe":"Commission des affaires sociales","phase":"Assemblée nationale, lecture définitive"},{"date":"2025-12-16","dateLabel":"16 décembre 2025","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, lecture définitive"},{"date":"2025-12-16","dateLabel":"16 décembre 2025","label":"Décision","statut":"adopté","phase":"Assemblée nationale, lecture définitive"},{"date":"2025-12-18","dateLabel":"18 décembre 2025","label":"Saisine du conseil constitutionnel","phase":"Conseil constitutionnel"},{"date":"2025-12-30","dateLabel":"30 décembre 2025","label":"Conclusion du conseil constitutionnel","organe":"Conseil constitutionnel","statut":"Partiellement conforme","phase":"Conseil constitutionnel"},{"date":"2025-12-30","dateLabel":"30 décembre 2025","label":"Promulgation d'une loi","organe":"Présidence de la République : M. Emmanuel Macron","phase":"Promulgation de la loi"}]},"texteParcoursScrutins":[{"id":"VTANR5L17V3398","date":"2025-11-04","titre":"la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":61,"contre":326,"abstention":24},{"id":"VTANR5L17V3399","date":"2025-11-04","titre":"l'amendement de suppression n° 1633 de Mme Mélin et l'amendement identique suivant à l'article liminaire du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":133,"contre":131,"abstention":21},{"id":"VTANR5L17V3400","date":"2025-11-04","titre":"l'amendement de suppression n° 1639 de Mme Mélin et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":134,"contre":102,"abstention":55},{"id":"VTANR5L17V3401","date":"2025-11-04","titre":"l'amendement de suppression n° 789 de M. Clouet à l'article 2 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":192,"contre":97,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3402","date":"2025-11-04","titre":"l'amendement de suppression n° 243 de Mme Sandrine Rousseau et les amendements identiques suivants à l'article 3 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":192,"contre":92,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3403","date":"2025-11-04","titre":"l'article 4 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":238,"contre":1,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3404","date":"2025-11-04","titre":"l'amendement n° 1644 de M. Bentz après l'article 4 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":72,"contre":95,"abstention":47},{"id":"VTANR5L17V3405","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 1997 de Mme Bourouaha à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":44,"contre":86,"abstention":78},{"id":"VTANR5L17V3406","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 1679 de M. Clouet à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":75,"contre":105,"abstention":56},{"id":"VTANR5L17V3407","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 1945 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":224,"contre":2,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3408","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 1905 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":167,"contre":67,"abstention":9},{"id":"VTANR5L17V3409","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 1004 de Mme Runel et l'amendement identique suivant à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":102,"contre":159,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V3410","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 2307 de M. Davi à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":101,"contre":163,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3411","date":"2025-11-05","titre":"le sous-amendement n° 2569 de M. Bazin à l'amendement n° 2563 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":125,"contre":132,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3412","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 2563 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":186,"contre":72,"abstention":9},{"id":"VTANR5L17V3413","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 1850 de Mme Bourouaha à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":95,"contre":156,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3414","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 1683 de M. Clouet à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":85,"contre":179,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3415","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 721 de M. de Courson après l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":131,"contre":104,"abstention":16},{"id":"VTANR5L17V3416","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 389 de Mme Brulebois et les amendements identiques suivants après l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":195,"contre":56,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3417","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 114 de Mme Lebon et l'amendement identique suivant après l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":62,"contre":165,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3418","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 1572 de M. Clouet après l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":51,"contre":167,"abstention":30},{"id":"VTANR5L17V3419","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 803 (rect.) de Mme Leboucher et l'amendement identique suivant après l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":78,"contre":109,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3420","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 110 de M. Guedj après l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":87,"contre":104,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3421","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 15 de Mme Sylvie Bonnet et les amendements identiques suivants après l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":94,"contre":129,"abstention":14},{"id":"VTANR5L17V3422","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement de suppression n° 122 de M. Guedj et les amendements identiques suivants à l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":234,"contre":61,"abstention":11},{"id":"VTANR5L17V3423","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 1020 de M. Guedj après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":103,"contre":148,"abstention":22},{"id":"VTANR5L17V3424","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 228 de M. Davi après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":108,"contre":169,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3425","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 125 de M. Guedj et les amendements identiques suivants après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":118,"contre":186,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3426","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 130 (rect.) de M. Guedj après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":77,"contre":215,"abstention":16},{"id":"VTANR5L17V3427","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 127 de M. Guedj et les amendements identiques suivants après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":168,"contre":140,"abstention":18},{"id":"VTANR5L17V3428","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 133 de M. Guedj après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":68,"contre":274,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3429","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 157 de M. Guedj après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":131,"contre":218,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V3430","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 158 de M. Guedj après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":131,"contre":219,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3431","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 233 de Mme Sandrine Rousseau après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":121,"contre":229,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3432","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 827 de M. Clouet après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":99,"contre":231,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V3433","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 828 de M. Maudet après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":105,"contre":225,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V3434","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement de suppression n° 124 de M. Le Fur et les amendements identiques suivants à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":236,"contre":64,"abstention":15},{"id":"VTANR5L17V3435","date":"2025-11-05","titre":"l'amendement n° 832 de M. Maudet après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":47,"contre":196,"abstention":13},{"id":"VTANR5L17V3436","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 156 de M. Raux et l'amendement identique suivant après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":13,"contre":49,"abstention":9},{"id":"VTANR5L17V3437","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 112 de M. Terlier après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":70,"abstention":17},{"id":"VTANR5L17V3438","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 246 de M. Monnet après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":73,"contre":116,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V3439","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 1709 de Mme Hamdane après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":63,"contre":129,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3440","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 229 de M. Davi après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":75,"contre":132,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V3441","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 833 de M. Clouet après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":34,"contre":128,"abstention":25},{"id":"VTANR5L17V3442","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 234 de Mme Sandrine Rousseau après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":64,"contre":124,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3443","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 839 (rect.) de Mme Amiot après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":65,"contre":122,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3444","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 165 de M. Monnet et l'amendement identique suivant après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":67,"contre":126,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3445","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 844 de Mme Amiot après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":61,"contre":138,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3446","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 173 de M. Guedj et l'amendement identique suivant après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":64,"contre":135,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3447","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 174 de M. Guedj après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":66,"contre":133,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3448","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 180 de Mme Gruet et l'amendement identique suivant après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":125,"contre":79,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3449","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 179 de mme Runel et l'amendement identique suivant après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":67,"contre":132,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V3450","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 846 de Mme Leboucher après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":60,"contre":137,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3451","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 848 de Mme Amiot après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":68,"contre":158,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3452","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 849 de M. Maudet après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":64,"contre":161,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V3453","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 111 de M. Sitzenstuhl après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":117,"contre":113,"abstention":10},{"id":"VTANR5L17V3454","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 840 de Mme Amiot après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":78,"contre":174,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3455","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 841 de M. Maudet après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":79,"contre":187,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3456","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 1569 (rect.) de M. Maudet après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":72,"contre":187,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3457","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement de suppression n° 21 de Mme Sylvie Bonnet et les amendements identiques suivants à l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":101,"contre":182,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3458","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 183 de M. Guedj à l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":152,"contre":111,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V3459","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 667 (rect.) de M. Trébuchet et les amendements identiques suivants après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":96,"contre":110,"abstention":23},{"id":"VTANR5L17V3460","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 213 de M. Potier après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":81,"contre":150,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3461","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 2289 de M. Midy après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":79,"contre":71,"abstention":70},{"id":"VTANR5L17V3462","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 878 de M. Wauquiez après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":145,"abstention":69},{"id":"VTANR5L17V3463","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 1232 de Mme Colin-Oesterlé après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":20,"contre":130,"abstention":87},{"id":"VTANR5L17V3464","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 212 de M. Guedj et les amendements identiques suivants après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":82,"contre":159,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3465","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 77 de M. Dive et les amendements identiques suivants après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":147,"contre":32,"abstention":23},{"id":"VTANR5L17V3466","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 1606 de Mme Sandrine Rousseau après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":71,"contre":146,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3467","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 216 de M. Guedj et l'amendement identique suivant après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":78,"contre":150,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3468","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 217 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":73,"contre":154,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3469","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 227 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":71,"contre":146,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3470","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 272 de M. Monnet et les amendements identiques suivants après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":84,"contre":155,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3471","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 222 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":79,"contre":151,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V3472","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 224 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":84,"contre":150,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3473","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 891 de Mme Amiot après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":76,"contre":144,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3474","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 226 de M. Monnet après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":68,"contre":89,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3475","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 856 de M. Clouet après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":71,"contre":124,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3476","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 247 de M. Guedj et les amendements identiques suivants après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":75,"contre":139,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V3477","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 1599 de Mme Chikirou après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":78,"contre":145,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3478","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 238 de Mme Sandrine Rousseau après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":63,"contre":195,"abstention":30},{"id":"VTANR5L17V3479","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 302 de M. Davi et les amendements identiques suivants après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":91,"contre":192,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3480","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 250 (rect.) de M. Guedj et l'amendement identique suivant après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":89,"contre":196,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3481","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 249 (rect.) de M. Guedj et l'amendement identique suivant après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":91,"contre":192,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3482","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 2465 (2ème rect.) de M. Turquois après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":95,"contre":166,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3483","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 1353 de M. Colombani après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":58,"contre":34,"abstention":23},{"id":"VTANR5L17V3484","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 867 de Mme Amiot après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":64,"contre":93,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3485","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 1354 de M. Colombani après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":91,"contre":134,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3486","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 2008 de Mme Sas après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":73,"contre":146,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V3487","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 367 de Mme Garin après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":77,"contre":144,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3488","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 271 de M. Monnet et l'amendement identique suivant après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":177,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3489","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 270 de M. Monnet et l'amendement identique suivant après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":35,"contre":173,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3490","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 258 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":74,"contre":135,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3491","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 257 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":54,"contre":167,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3492","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 879 de M. Wauquiez et l'amendement identique suivant après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":139,"contre":83,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3493","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 299 de M. Davi après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":177,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3494","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 2216 de M. Tavel après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":38,"contre":166,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3495","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 259 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":69,"contre":142,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3496","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 221 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":68,"contre":104,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3497","date":"2025-11-06","titre":"l'amendement n° 267 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":63,"contre":114,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V3498","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 895 de M. Clouet après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":31,"contre":94,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V3499","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 2491 de M. Monnet après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":33,"contre":101,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V3500","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 842 de M. Viry après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":50,"contre":82,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3501","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 897 de M. Clouet et l'amendement identique suivant après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":48,"contre":103,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3502","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 898 de Mme Leboucher après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":50,"contre":137,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3503","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 280 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":75,"contre":117,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3504","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 235 de Mme Sandrine Rousseau après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":64,"contre":127,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3505","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement de suppression n° 399 de M. Dussausaye et l'amendement identique suivant à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":87,"contre":162,"abstention":12},{"id":"VTANR5L17V3506","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 881 de M. Wauquiez à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":93,"contre":135,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3507","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 475 de M. Guiniot et l'amendement identique suivant à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":86,"contre":131,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3508","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 55 de M. Mathiasin et les amendements identiques suivants à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":216,"contre":1,"abstention":28},{"id":"VTANR5L17V3509","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 54 de M. Raux et les amendements identiques suivants à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":232,"contre":3,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3510","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 1281 (2ème rect.) de M. Fournier à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":84,"contre":103,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V3511","date":"2025-11-07","titre":"l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":94,"contre":87,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3512","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 1346 de M. Causse et les amendements identiques suivants après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":36,"contre":35,"abstention":55},{"id":"VTANR5L17V3513","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 74 de M. Dive et les amendements identiques suivants après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":123,"contre":30,"abstention":11},{"id":"VTANR5L17V3514","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 815 de Mme Laporte après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":62,"contre":114,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3515","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 1202 de Mme Levavasseur et les amendements identiques suivants après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":87,"contre":68,"abstention":29},{"id":"VTANR5L17V3516","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 816 de Mme Laporte après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":67,"contre":128,"abstention":11},{"id":"VTANR5L17V3517","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 914 de Mme Amiot après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":43,"contre":91,"abstention":88},{"id":"VTANR5L17V3518","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 1553 de M. Clouet après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":77,"contre":140,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V3519","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 109 de Mme Lebon après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":90,"contre":102,"abstention":10},{"id":"VTANR5L17V3520","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 916 de Mme Leboucher et l'amendement identique suivant après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":51,"contre":129,"abstention":33},{"id":"VTANR5L17V3521","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 1826 de M. Clouet après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":46,"contre":122,"abstention":30},{"id":"VTANR5L17V3522","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 1977 de Mme Bellay après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":132,"contre":61,"abstention":17},{"id":"VTANR5L17V3523","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 388 de M. Le Gac après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":100,"contre":95,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3524","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 918 de Mme Leboucher après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":31,"contre":130,"abstention":31},{"id":"VTANR5L17V3525","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 922 de M. Clouet à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":49,"contre":136,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V3526","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 379 de M. Davi à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":57,"contre":143,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V3527","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 1388 de Mme Pirès Beaune et l'amendement identique suivant à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":114,"contre":101,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V3528","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 925 de M. Clouet à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":45,"contre":178,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3529","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 371 de Mme Lebon à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":120,"contre":74,"abstention":31},{"id":"VTANR5L17V3530","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 931 de M. Clouet et l'amendement identique suivant à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":43,"contre":149,"abstention":28},{"id":"VTANR5L17V3531","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 932 de M. Maudet à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":42,"contre":153,"abstention":29},{"id":"VTANR5L17V3532","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 1636 de M. Davi à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":147,"abstention":25},{"id":"VTANR5L17V3533","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 972 de Mme Sylvie Bonnet et l'amendement identique suivant après l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":125,"contre":69,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V3534","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 378 de M. Davi à l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":127,"contre":63,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3535","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 1000 de Mme Ranc après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":93,"contre":113,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3536","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 1001 de Mme Ranc après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":92,"contre":116,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3537","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 375 de Mme Capdevielle après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":70,"contre":152,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V3538","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 2416 de M. Valletoux après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":119,"contre":107,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V3539","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 489 de Mme Céline Hervieu après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":53,"contre":137,"abstention":31},{"id":"VTANR5L17V3540","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 2436 de M. Isaac-Sibille après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":81,"contre":105,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3541","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 1097 de Mme Runel après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":76,"contre":101,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3542","date":"2025-11-07","titre":"le sous-amendement n° 2656 de M. Turquois après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":44,"contre":124,"abstention":43},{"id":"VTANR5L17V3543","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 2437 de M. Isaac-Sibille après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":72,"contre":103,"abstention":34},{"id":"VTANR5L17V3544","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 2288 de M. Valletoux après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":87,"contre":93,"abstention":29},{"id":"VTANR5L17V3545","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 1337 de Mme Dubré-Chirat après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":80,"contre":106,"abstention":30},{"id":"VTANR5L17V3546","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 2412 de M. Valletoux et l'amendement identique suivant après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":74,"contre":107,"abstention":32},{"id":"VTANR5L17V3547","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 528 de Mme Sebaihi après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":102,"contre":118,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3548","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 510 de Mme Runel et l'amendement identique suivant après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":57,"contre":169,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V3549","date":"2025-11-07","titre":"le sous-amendement n° 2603 de M. Descoeur après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":69,"contre":123,"abstention":28},{"id":"VTANR5L17V3550","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 457 de Mme Runel et les amendements identiques suivants après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":85,"contre":131,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V3551","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 1306 de M. Thierry après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":34,"contre":123,"abstention":35},{"id":"VTANR5L17V3552","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 404 de Mme Sandrine Rousseau et l'amendement identique suivant après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":59,"contre":99,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3553","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 377 de M. Davi après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":21,"contre":117,"abstention":23},{"id":"VTANR5L17V3554","date":"2025-11-07","titre":"l'amendement n° 941 de Mme Leboucher après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":42,"contre":106,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V3555","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 942 de M. Maudet après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":19,"contre":44,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3556","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 61 de Mme Duby-Muller et les amendements identiques suivants après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":83,"contre":119,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3557","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 883 de M. Wauquiez après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":35,"contre":166,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V3558","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 884 de M. Wauquiez après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":32,"contre":168,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3559","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 5 de Mme Buffet et les amendements identiques suivants après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":202,"contre":4,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3560","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 380 de M. Davi et l'amendement identique suivant après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":120,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3561","date":"2025-11-08","titre":"le sous-amendement n° 2654 de M. Colombani à l'amendement n° 738 de M. Isaac-Sibille après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":75,"contre":93,"abstention":9},{"id":"VTANR5L17V3562","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 738 de M. Isaac-Sibille après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":51,"contre":130,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3563","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 405 de Mme Sandrine Rousseau après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":54,"contre":144,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3564","date":"2025-11-08","titre":"le sous-amendement n° 2666 de M. Colombani à l'amendement n° 1110 de Mme Runel après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":80,"contre":116,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3565","date":"2025-11-08","titre":"le sous-amendement n° 2667 de M. Colombani à l'amendement n° 1110 de Mme Runel après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":81,"contre":111,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3566","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1110 de Mme Runel et l'amendement identique suivant après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":53,"contre":150,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3567","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 459 de M. Sother après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":67,"contre":142,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3568","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement de suppression n° 943 de Mme Leboucher et les amendements identiques suivants à l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":118,"contre":137,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3569","date":"2025-11-08","titre":"l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":147,"contre":119,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3570","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 14 de Mme Sylvie Bonnet et les amendements identiques suivants après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":145,"contre":109,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V3571","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 418 de M. Descoeur et les amendements identiques suivants après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":98,"contre":158,"abstention":11},{"id":"VTANR5L17V3572","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1628 de M. Rancoule après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":87,"contre":177,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V3573","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1828 de M. Dessigny après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":90,"contre":177,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V3574","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1629 de M. Rancoule et l'amendement identique suivant après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":85,"contre":160,"abstention":9},{"id":"VTANR5L17V3575","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1027 de Mme Leboucher après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":73,"contre":143,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3576","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 31 de Mme Gruet et les amendements identiques suivants après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":72,"contre":143,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3577","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 2306 de M. Davi après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":67,"contre":155,"abstention":10},{"id":"VTANR5L17V3578","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 2115 de M. Ben Cheikh après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":55,"contre":171,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V3579","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 2114 de M. Ben Cheikh après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":54,"contre":175,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3580","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1030 de M. Maudet après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":79,"contre":83,"abstention":70},{"id":"VTANR5L17V3581","date":"2025-11-08","titre":"le sous-amendement n° 2641 de M. Ménagé à l'amendement n° 1685 de M. Gernigon après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":88,"contre":150,"abstention":16},{"id":"VTANR5L17V3582","date":"2025-11-08","titre":"le sous-amendement n° 2669 de M. Christophe à l'amendement n° 1685 de M. Gernigon après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":127,"contre":125,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3583","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1685 de M. Gernigon après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":176,"contre":79,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3584","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1839 de Mme Amiot après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":83,"contre":50,"abstention":21},{"id":"VTANR5L17V3585","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1032 de M. Clouet et l'amendement identique suivant après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":63,"contre":45,"abstention":10},{"id":"VTANR5L17V3586","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement de suppression n° 586 de M. Monnet et l'amendement identique suivant à l'article 13 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":58,"contre":100,"abstention":128},{"id":"VTANR5L17V3587","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement de suppression n° 589 de Mme Lebon et les amendements identiques suivants à l'article 14 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":138,"contre":170,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3588","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1661 de M. Bentz à l'article 14 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":85,"contre":210,"abstention":12},{"id":"VTANR5L17V3589","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 958 de M. Florquin à l'article 14 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":80,"contre":183,"abstention":33},{"id":"VTANR5L17V3590","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 564 de M. Davi à l'article 14 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":17,"contre":193,"abstention":87},{"id":"VTANR5L17V3591","date":"2025-11-08","titre":"l'article 14 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":168,"contre":140,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3592","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 565 de Mme Runel et l'amendement identique suivant après l'article 14 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":126,"contre":180,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3593","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement de suppression n° 1040 de Mme Leboucher et l'amendement identique suivant à l'article 15 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":65,"contre":248,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3594","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1042 de M. Maudet et l'amendement identique suivant à l'article 15 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":66,"contre":169,"abstention":79},{"id":"VTANR5L17V3595","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1592 de M. Bompard à l'article 15 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":66,"contre":168,"abstention":74},{"id":"VTANR5L17V3596","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 2 de M. Ben Cheikh après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture)(seconde délibération).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":153,"contre":179,"abstention":23},{"id":"VTANR5L17V3597","date":"2025-11-08","titre":"la deuxième partie du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":176,"contre":161,"abstention":58},{"id":"VTANR5L17V3598","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement de suppression n° 477 de Mme Corneloup et les amendements identiques suivants à l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":197,"contre":23,"abstention":33},{"id":"VTANR5L17V3599","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 358 de M. Pauget et les amendements identiques suivants après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":100,"contre":153,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3600","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1954 de M. Ciotti après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":83,"contre":155,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V3601","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 334 de M. Pauget et l'amendement identique suivant après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":93,"contre":144,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V3602","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 351 de M. Pauget après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":96,"contre":143,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3603","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1060 de M. Lauzzana et les amendements identiques suivants après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":93,"contre":132,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3604","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1226 de M. Croizier et les amendements identiques suivants après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":86,"contre":122,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V3605","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 885 de M. Wauquiez après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":12,"contre":207,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3606","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1846 de Mme Dubré-Chirat après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":24,"contre":167,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3607","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1573 de Mme Amiot après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":139,"contre":62,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3608","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1049 de M. Maudet à l'article 19 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":44,"contre":179,"abstention":13},{"id":"VTANR5L17V3609","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 23 de Mme Sylvie Bonnet et les amendements identiques suivants à l'article 19 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":116,"contre":47,"abstention":77},{"id":"VTANR5L17V3610","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 2095 de M. Juvin après l'article 19 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":45,"contre":167,"abstention":32},{"id":"VTANR5L17V3611","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement de suppression n° 428 de M. Nury à l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":43,"contre":103,"abstention":91},{"id":"VTANR5L17V3612","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1749 de M. Bentz à l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":86,"contre":119,"abstention":30},{"id":"VTANR5L17V3613","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1748 de M. Bentz à l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":85,"contre":117,"abstention":26},{"id":"VTANR5L17V3614","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1231 de M. Florquin et l'amendement identique suivant à l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":150,"contre":40,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3615","date":"2025-11-08","titre":"l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":95,"contre":108,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3616","date":"2025-11-08","titre":"le sous-amendement n° 2611 de M. Bazin à l'amendement n° 1233 de Mme Colin-Oesterlé après l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":169,"contre":34,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3617","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1233 de Mme Colin-Oesterlé après l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":78,"abstention":94},{"id":"VTANR5L17V3618","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1368 de Mme Colin-Oesterlé après l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":96,"contre":7,"abstention":105},{"id":"VTANR5L17V3619","date":"2025-11-08","titre":"l'amendement n° 1907 de M. Kerbrat après l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":73,"contre":111,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V3620","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1485 de Mme Leboucher après l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":49,"contre":30,"abstention":50},{"id":"VTANR5L17V3621","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1054 de Mme Amiot après l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":38,"contre":40,"abstention":47},{"id":"VTANR5L17V3622","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 252 (rect.) de Mme Hamelet après l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":62,"contre":31,"abstention":29},{"id":"VTANR5L17V3623","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1676 de Mme Amiot après l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":46,"contre":45,"abstention":54},{"id":"VTANR5L17V3624","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 2059 de Mme Colin-Oesterlé après l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":97,"contre":34,"abstention":33},{"id":"VTANR5L17V3625","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 2668 du Gouvernement à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":162,"contre":0,"abstention":16},{"id":"VTANR5L17V3626","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 596 de Mme Runel et l'amendement identique suivant à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":79,"contre":115,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3627","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1746 de M. Bentz à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":76,"contre":131,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3628","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 622 de Mme Runel à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":83,"contre":48,"abstention":65},{"id":"VTANR5L17V3629","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 623 de M. Califer à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":195,"contre":5,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3630","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 480 de Mme Corneloup à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":22,"contre":182,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V3631","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1856 de M. Isaac-Sibille à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":148,"contre":6,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V3632","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1327 (rect.) de M. Frappé à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":64,"contre":125,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3633","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1410 de M. Rousset à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":162,"contre":16,"abstention":42},{"id":"VTANR5L17V3634","date":"2025-11-09","titre":"le sous-amendement n° 2677 de M. Raux à l'amendement n° 2568 du Gouvernement après l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":170,"contre":75,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3635","date":"2025-11-09","titre":"le sous-amendement n° 2678 de M. Raux à l'amendement n° 2568 du Gouvernement après l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":158,"contre":21,"abstention":70},{"id":"VTANR5L17V3636","date":"2025-11-09","titre":"le sous-amendement n° 2679 de M. Raux à l'amendement n° 2568 du Gouvernement après l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":170,"contre":73,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3637","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 2568 du Gouvernement après l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":138,"contre":104,"abstention":14},{"id":"VTANR5L17V3638","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1436 (rect.) du Gouvernement après l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":208,"contre":3,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3639","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 2327 de M. Rousset après l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":81,"contre":79,"abstention":53},{"id":"VTANR5L17V3640","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1064 de Mme Erodi après l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":80,"contre":51,"abstention":65},{"id":"VTANR5L17V3641","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 431 de Mme Thiébault-Martinez et les amendements identiques suivants après l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":72,"contre":27,"abstention":11},{"id":"VTANR5L17V3642","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 2524 de M. Bazin à l'article 22 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":86,"contre":1,"abstention":98},{"id":"VTANR5L17V3643","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1078 de Mme Leboucher après l'article 22 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":60,"contre":115,"abstention":33},{"id":"VTANR5L17V3644","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1729 de Mme Leboucher après l'article 22 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":98,"contre":106,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3645","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement de suppression n° 1151 de Mme Sandrine Rousseau et les amendements identiques suivants à l'article 23 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":143,"contre":104,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3646","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement de suppression n° 482 de Mme Corneloup et l'amendement identique suivant à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":134,"abstention":41},{"id":"VTANR5L17V3647","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 984 de M. Davi à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":208,"contre":5,"abstention":9},{"id":"VTANR5L17V3648","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 652 de M. Califer à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":201,"contre":16,"abstention":12},{"id":"VTANR5L17V3649","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 2531 de M. Bazin à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":111,"contre":69,"abstention":43},{"id":"VTANR5L17V3650","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 651 de Mme Runel après l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":97,"contre":67,"abstention":58},{"id":"VTANR5L17V3651","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 921 de Mme Corneloup et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 25 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":16,"contre":135,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3652","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1086 de Mme Amiot à l'article 25 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":65,"contre":41,"abstention":61},{"id":"VTANR5L17V3653","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 483 de Mme Corneloup et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 26 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":133,"contre":96,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3654","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1115 de M. Monnet et l'amendement identique suivant après l'article 26 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":210,"contre":7,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V3655","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1816 de M. Rousset et l'amendement identique suivant après l'article 26 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":220,"contre":2,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3656","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1624 de M. Pilato après l'article 26 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":87,"contre":128,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3657","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1179 de Mme Runel après l'article 26 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":86,"contre":128,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3658","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement de suppression n° 979 de M. Davi et les amendements identiques suivants à l'article 27 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":56,"contre":75,"abstention":55},{"id":"VTANR5L17V3659","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1806 de Mme Amiot après l'article 27 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":73,"contre":50,"abstention":53},{"id":"VTANR5L17V3660","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1122 de Mme Leboucher après l'article 27 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":52,"contre":110,"abstention":25},{"id":"VTANR5L17V3661","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 2270 de Mme Lepvraud à l'article 27 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":47,"contre":117,"abstention":28},{"id":"VTANR5L17V3662","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement de suppression n° 264 de M. Mazars et les amendements identiques suivants à l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":98,"contre":113,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3663","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1392 de Mme Leboucher à l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":67,"contre":94,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3664","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 680 de Mme Runel et les amendements identiques suivants à l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":177,"contre":42,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3665","date":"2025-11-09","titre":"l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":116,"contre":90,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3666","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1715 (rect.) de M. Bazin après l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":94,"contre":121,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3667","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1234 de Mme Colin-Oesterlé après l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":81,"contre":119,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V3668","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 681 (rect.) de Mme Runel après l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":97,"contre":103,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3669","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 2449 de M. Turquois après l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":95,"contre":104,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V3670","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 757 de M. Viry et les amendements identiques suivants après l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":97,"contre":97,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3671","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1998 de M. Ciotti après l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":41,"contre":134,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V3672","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 2024 de M. Berger après l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":6,"contre":192,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3673","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 2277 de M. Berger après l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":2,"contre":178,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V3674","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1424 de M. Di Filippo après l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":10,"contre":182,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V3675","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 682 de Mme Runel et les amendements identiques suivants à l'article 29 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":103,"contre":75,"abstention":20},{"id":"VTANR5L17V3676","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1329 de M. Frappé à l'article 30 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":69,"contre":83,"abstention":9},{"id":"VTANR5L17V3677","date":"2025-11-09","titre":"l'amendement n° 1451 de Mme Amiot à l'article 30 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":56,"contre":41,"abstention":90},{"id":"VTANR5L17V3678","date":"2025-11-12","titre":"l'amendement n° 2693 du Gouvernement à l'article 45 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":386,"contre":0,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3679","date":"2025-11-12","titre":"l'article 45 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":391,"contre":0,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3680","date":"2025-11-12","titre":"l'amendement de suppression n° 653 de Mme Colin-Oesterlé et les amendements identiques suivants à l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":70,"contre":266,"abstention":158},{"id":"VTANR5L17V3681","date":"2025-11-12","titre":"le sous-amendement n° 2715 de Mme Sandrine Rousseau à l'amendement n° 2686 du Gouvernement à l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":102,"contre":107,"abstention":257},{"id":"VTANR5L17V3682","date":"2025-11-12","titre":"le sous-amendement n° 2708 de Mme Youssouffa à l'amendement n° 2686 du Gouvernement à l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":414,"contre":11,"abstention":45},{"id":"VTANR5L17V3683","date":"2025-11-12","titre":"l'amendement n° 2686 du Gouvernement à l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":250,"contre":108,"abstention":111},{"id":"VTANR5L17V3684","date":"2025-11-12","titre":"l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":255,"contre":146,"abstention":104},{"id":"VTANR5L17V3685","date":"2025-11-12","titre":"l'amendement de suppression n° 706 de Mme Runel et les amendements identiques suivants à l'article 44 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":308,"contre":99,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V3686","date":"2025-11-12","titre":"l'amendement n° 996 de Mme Ranc à l'article 42 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":68,"contre":147,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V3687","date":"2025-11-12","titre":"l'amendement n° 997 de Mme Ranc à l'article 42 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":74,"contre":110,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V3688","date":"2025-11-12","titre":"l'amendement n° 697 de Mme Thiébault-Martinez et l'amendement identique suivant à l'article 42 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":123,"contre":128,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V3689","date":"2025-11-12","titre":"l'amendement n° 999 de Mme Ranc à l'article 42 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":86,"contre":215,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V3690","date":"2025-11-12","titre":"l'article 42 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":288,"contre":15,"abstention":12},{"id":"VTANR5L17V3691","date":"2025-11-12","titre":"l'amendement de suppression n° 712 de Mme Runel et l'amendement identique suivant à l'article 49 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":174,"contre":189,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3692","date":"2025-11-12","titre":"le sous-amendement n° 2719 du Gouvernement à l'amendement n° 716 de Mme Runel à l'article 49 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":341,"contre":0,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V3693","date":"2025-11-12","titre":"l'amendement n° 716 de Mme Runel à l'article 49 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":339,"contre":1,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4443","date":"2025-12-02","titre":"la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":56,"contre":311,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V4444","date":"2025-12-02","titre":"l'amendement n° 454 de Mme Amiot de suppression de l'article liminaire du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":123,"contre":137,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V4445","date":"2025-12-02","titre":"l'article liminaire du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":141,"contre":123,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4446","date":"2025-12-02","titre":"l'amendement n° 455 de M. Clouet de suppression de l'article premier du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":126,"contre":147,"abstention":13},{"id":"VTANR5L17V4447","date":"2025-12-02","titre":"l'article premier du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":164,"contre":132,"abstention":16},{"id":"VTANR5L17V4448","date":"2025-12-02","titre":"l'amendement n° 457 de M. Maudet de suppression de l'article 2 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":138,"contre":164,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4449","date":"2025-12-02","titre":"l'amendement n° 458 de Mme Amiot à l'article 2 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":106,"contre":196,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V4450","date":"2025-12-02","titre":"l'amendement n° 459 de M. Clouet à l'article 2 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":112,"contre":197,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V4451","date":"2025-12-02","titre":"l'article 2 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":169,"contre":140,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V4452","date":"2025-12-02","titre":"l'amendement n° 147 de Mme Runel et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 3 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":201,"contre":112,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4453","date":"2025-12-02","titre":"la première partie du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":171,"contre":140,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V4454","date":"2025-12-02","titre":"l'amendement n° 144 de M. Guedj à l'article 4 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":183,"contre":88,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V4455","date":"2025-12-02","titre":"l'amendement n° 989 de M. Bazin à l'article 4 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":106,"contre":121,"abstention":36},{"id":"VTANR5L17V4456","date":"2025-12-02","titre":"l'article 4 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":257,"contre":0,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4457","date":"2025-12-02","titre":"l'amendement n° 819 de M. Bazin de suppression de l'article 4 bis C du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":48,"contre":173,"abstention":32},{"id":"VTANR5L17V4458","date":"2025-12-02","titre":"l'article 4 bis C du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":229,"contre":33,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V4459","date":"2025-12-02","titre":"l'amendement n° 288 de Mme Bourouaha à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":80,"contre":52,"abstention":36},{"id":"VTANR5L17V4460","date":"2025-12-02","titre":"l'amendement n° 289 de Mme Bourouaha à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":94,"contre":54,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4461","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 285 (rect.) de Mme Bourouaha à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":34,"contre":46,"abstention":39},{"id":"VTANR5L17V4462","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 848 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":126,"contre":0,"abstention":17},{"id":"VTANR5L17V4463","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 77 de M. Davi et l'amendement identique suivant à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":106,"contre":107,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V4464","date":"2025-12-03","titre":"le sous-amendement n° 1070 de M. Davi à l'amendement n° 843 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":77,"contre":143,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4465","date":"2025-12-03","titre":"le sous-amendement n° 1065 de M. Balanant à l'amendement n° 843 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":14,"contre":205,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V4466","date":"2025-12-03","titre":"le sous-amendement n° 1069 de M. Davi à l'amendement n° 843 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":74,"contre":144,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4467","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 843 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":220,"contre":0,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V4468","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 849 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":188,"contre":37,"abstention":9},{"id":"VTANR5L17V4469","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 462 de Mme Leboucher à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":47,"contre":170,"abstention":31},{"id":"VTANR5L17V4470","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 452 de Mme Leboucher à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":122,"contre":123,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4471","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 845 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":213,"contre":34,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V4472","date":"2025-12-03","titre":"l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":255,"contre":1,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4473","date":"2025-12-03","titre":"l'article 5 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":182,"contre":37,"abstention":20},{"id":"VTANR5L17V4474","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement de rétablissement n° 150 de Mme Colin-Oesterlé et les amendements identiques suivants à l'article 5 ter (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":168,"contre":65,"abstention":13},{"id":"VTANR5L17V4475","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement de rétablissement n° 151 de M. Guedj et les amendements identiques suivants à l'article 5 quater (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":168,"contre":73,"abstention":13},{"id":"VTANR5L17V4476","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement de suppression n° 61 de Mme Sylvie Bonnet et les amendements identiques suivants à l'article 6 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":148,"contre":91,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V4477","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement de rétablissement n° 49 de M. Liégeon et les amendements identiques suivants à l'article 7 ter (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":95,"contre":130,"abstention":12},{"id":"VTANR5L17V4478","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 191 de M. Guedj et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 8 ter du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":74,"contre":90,"abstention":57},{"id":"VTANR5L17V4479","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 473 de M. Clouet à l'article 8 ter du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":88,"contre":94,"abstention":58},{"id":"VTANR5L17V4480","date":"2025-12-03","titre":"l'article 8 ter du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":89,"contre":83,"abstention":64},{"id":"VTANR5L17V4481","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 872 de M. Bazin à l'article 8 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":133,"contre":54,"abstention":26},{"id":"VTANR5L17V4482","date":"2025-12-03","titre":"l'article 8 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":147,"contre":70,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V4483","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 195 de M. Monnet et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 septies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":99,"contre":180,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V4484","date":"2025-12-03","titre":"l'article 8 septies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":155,"contre":106,"abstention":16},{"id":"VTANR5L17V4485","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement de rétablissement n° 804 de M. Mathiasin l'article 8 octies (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":132,"contre":70,"abstention":47},{"id":"VTANR5L17V4486","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement de rétablissement n° 202 (rect.) de M. Wauquiez et les amendements identiques suivants à l'article 9 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":73,"contre":177,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V4487","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement de rétablissement n° 4 de M. Wauquiez et les amendements identiques suivants à l'article 9 quater (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":86,"contre":138,"abstention":9},{"id":"VTANR5L17V4488","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement de suppression n° 298 de M. Bazin et l'amendement identique suivant à l'article 9 quinquies A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":109,"contre":100,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V4489","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement de suppression n° 299 de M. Bazin à l'article 9 sexies C du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":88,"contre":118,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V4490","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 827 de M. Bazin à l'article 9 sexies C du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":80,"contre":34,"abstention":104},{"id":"VTANR5L17V4491","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement de rétablissement n° 209 de Mme Lebon et l'amendement identique suivant à l'article 9 sexies (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":82,"contre":124,"abstention":16},{"id":"VTANR5L17V4492","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement de rétablissement n° 36 de M. Le Gac à l'article 9 septies (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":110,"contre":110,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V4493","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 771 (rect.) du Gouvernement à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":123,"contre":38,"abstention":38},{"id":"VTANR5L17V4494","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 336 de M. Lauzzana à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":61,"contre":95,"abstention":12},{"id":"VTANR5L17V4495","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 481 de Mme Amiot et l'amendement identique suivant à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":35,"contre":122,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4496","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 483 de M. Maudet à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":36,"contre":121,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4497","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 484 de Mme Amiot à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":36,"contre":110,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V4498","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 489 de Mme Amiot à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":60,"contre":61,"abstention":53},{"id":"VTANR5L17V4499","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 490 de M. Clouet à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":87,"contre":67,"abstention":29},{"id":"VTANR5L17V4500","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 704 de Mme Colin-Oesterlé et l'amendement identique suivant à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":100,"contre":111,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V4501","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement de suppression n° 302 de M. Bazin et l'amendement identique suivant à l'article 10 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":89,"contre":131,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V4502","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 502 de M. Maudet à l'article 10 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":43,"contre":156,"abstention":39},{"id":"VTANR5L17V4503","date":"2025-12-03","titre":"l'article 10 bis B du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":184,"contre":40,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4504","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement de rétablissement n° 233 de Mme Pirès-Beaune et les amendements identiques suivants à l'article 10 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":207,"contre":46,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V4505","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement de rétablissement n° 126 de Mme Colin-Oesterlé et l'amendement identique suivant à l'article 10 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":209,"contre":39,"abstention":14},{"id":"VTANR5L17V4506","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 436 (rect.) de M. Davi et l'amendement identique suivant à l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":47,"contre":229,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4507","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 437 (rect.) de M. Davi à l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":45,"contre":231,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4508","date":"2025-12-03","titre":"l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":277,"contre":1,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4509","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement de suppression n° 15 de M. Dive et les amendements identiques suivants à l'article 11 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":94,"contre":161,"abstention":12},{"id":"VTANR5L17V4510","date":"2025-12-03","titre":"le sous-amendement n° 1067 de Mme Colin-Oesterlé à l'amendement n° 303 de M. Bazin à l'article 11 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":77,"contre":114,"abstention":78},{"id":"VTANR5L17V4511","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 303 de M. Bazin et l'amendement identique suivant à l'article 11 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":108,"contre":157,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V4512","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement de rétablissement n° 560 de Mme Leboucher à l'article 11 ter (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":60,"contre":147,"abstention":36},{"id":"VTANR5L17V4513","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 678 (rect.) de M. Isaac-Sibille à l'article 11 ter (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":87,"contre":118,"abstention":41},{"id":"VTANR5L17V4514","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 505 de M. Clouet et l'amendement identique suivant à l'article 11 ter (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":59,"contre":147,"abstention":40},{"id":"VTANR5L17V4515","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement n° 235 de Mme Runel et l'amendement identique suivant à l'article 11 ter (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":117,"contre":120,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V4516","date":"2025-12-03","titre":"l'amendement de suppression n° 506 de Mme Leboucher à l'article 11 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":60,"contre":143,"abstention":13},{"id":"VTANR5L17V4517","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 29 de M. Wauquiez et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 11 quinquies A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":76,"contre":33,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4518","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 38 de Mme Le Nabour et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 11 quinquies B du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":102,"contre":52,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V4519","date":"2025-12-04","titre":"l'article 11 quinquies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":100,"contre":59,"abstention":10},{"id":"VTANR5L17V4520","date":"2025-12-04","titre":"l'article 11 sexies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":221,"contre":0,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4521","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 239 de Mme Runel de rétablissement de l'article 11 septies (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":86,"contre":109,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V4522","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 739 de M. Tavernier de rétablissement de l'article 11 septies (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":80,"contre":112,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V4523","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 66 de Mme Dupont et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 11 nonies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":225,"contre":5,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4524","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 507 de M. Clouet de suppression de l'article 12 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":79,"contre":92,"abstention":50},{"id":"VTANR5L17V4525","date":"2025-12-04","titre":"l'article 12 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":66,"contre":97,"abstention":59},{"id":"VTANR5L17V4526","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 349 de Mme Mélin et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 12 ter (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":148,"contre":57,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V4527","date":"2025-12-04","titre":"l'article 12 quinquies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":218,"contre":0,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4528","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 312 de Mme Mélin et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 12 septies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":110,"contre":124,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V4529","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 393 de M. Monnet et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 12 octies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":48,"contre":109,"abstention":72},{"id":"VTANR5L17V4530","date":"2025-12-04","titre":"le sous-amendement n° 1095 du Gouvernement à l'amendement n° 259 de M. Guedj de rétablissement de l'article 12 nonies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":233,"contre":0,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4531","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 259 de M. Guedj et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 12 nonies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":228,"contre":0,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4532","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 347 de Mme Mélin et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 12 decies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":87,"contre":118,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V4533","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 875 de M. Bazin de rétablissement de l'article 12 undecies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":147,"contre":50,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4534","date":"2025-12-04","titre":"l'article 13 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":100,"contre":35,"abstention":45},{"id":"VTANR5L17V4535","date":"2025-12-04","titre":"l'article 15 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":169,"contre":48,"abstention":65},{"id":"VTANR5L17V4536","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 268 de M. Monnet et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 16 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":121,"contre":178,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4537","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 1 de M. Wauquiez et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 6 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":227,"contre":53,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V4538","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 451 de M. Monnet de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":52,"contre":225,"abstention":71},{"id":"VTANR5L17V4539","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 50 de M. Clouet et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":93,"contre":233,"abstention":27},{"id":"VTANR5L17V4540","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 51 de Mme Amiot de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":119,"contre":236,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4541","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 450 de M. Monnet de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":122,"contre":232,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4542","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 52 de Mme Leboucher de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":114,"contre":236,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V4543","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 158 de M. Davi de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":121,"contre":232,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V4544","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 53 de M. Maudet et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":124,"contre":234,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4545","date":"2025-12-04","titre":"le sous-amendement n° 1109 de M. Bazin à l'amendement n° 1104 du Gouvernement de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":199,"contre":70,"abstention":86},{"id":"VTANR5L17V4546","date":"2025-12-04","titre":"le sous-amendement n° 1113 de M. Guedj à l'amendement n° 1104 du Gouvernement de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":127,"contre":228,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V4547","date":"2025-12-04","titre":"le sous-amendement n° 1107 de Mme Sandrine Rousseau à l'amendement n° 1104 du Gouvernement de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":131,"contre":224,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V4548","date":"2025-12-04","titre":"le sous-amendement n° 1108 (rect.) de M. Jean-Philippe Tanguy à l'amendement n° 1104 de du Gouvernement de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":78,"contre":219,"abstention":49},{"id":"VTANR5L17V4549","date":"2025-12-04","titre":"le sous-amendement n° 1114 (rect.) de M. Jean-Philippe Tanguy à l'amendement n° 1104 du Gouvernement de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":77,"contre":217,"abstention":52},{"id":"VTANR5L17V4550","date":"2025-12-04","titre":"le sous-amendement n° 1106 de Mme Sandrine Rousseau à l'amendement n° 1104 du Gouvernement de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":82,"contre":227,"abstention":45},{"id":"VTANR5L17V4551","date":"2025-12-04","titre":"le sous-amendement n° 1111 de M. Bazin à l'amendement n° 1104 du Gouvernement de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":229,"contre":110,"abstention":17},{"id":"VTANR5L17V4552","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 1104 du Gouvernement de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":177,"contre":84,"abstention":92},{"id":"VTANR5L17V4553","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 177 de M. Monnet et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":139,"contre":145,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4554","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 498 de Mme Sandrine Rousseau à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":131,"contre":160,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4555","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 468 de Mme Amiot à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":141,"contre":155,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4556","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 469 de M. Maudet à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":141,"contre":155,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4557","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 187 de M. Guedj à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":182,"contre":32,"abstention":63},{"id":"VTANR5L17V4558","date":"2025-12-04","titre":"l'amendement n° 183 de M. Guedj et les amendements identiques suivants à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":212,"contre":5,"abstention":50},{"id":"VTANR5L17V4559","date":"2025-12-04","titre":"l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":151,"contre":131,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V4560","date":"2025-12-05","titre":"l'article 8 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":91,"contre":43,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4561","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 27 de M. Wauquiez et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 bis A (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":110,"contre":62,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V4562","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 991 (2e rect.) de Mme Youssouffa à l'article 9 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":189,"contre":0,"abstention":55},{"id":"VTANR5L17V4563","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 518 de Mme Sandrine Rousseau à l'article 9 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":78,"contre":160,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4564","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 28 de M. Duplessy à l'article 9 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":72,"contre":160,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V4565","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 6 de M. Raux et les amendements identiques suivants à l'article 9 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":275,"contre":2,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4566","date":"2025-12-05","titre":"l'article 9 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":185,"contre":10,"abstention":69},{"id":"VTANR5L17V4567","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 798 de M. Ciotti de suppression de l'article 12 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":78,"contre":156,"abstention":27},{"id":"VTANR5L17V4568","date":"2025-12-05","titre":"l'article 12 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":151,"contre":118,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V4569","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 313 de Mme Mélin et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 14 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":114,"contre":146,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V4570","date":"2025-12-05","titre":"l'article 14 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":150,"contre":117,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4571","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 400 de Mme Lebon et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":107,"contre":136,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V4572","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 385 de Mme Pantel à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":224,"contre":25,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V4573","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 520 de Mme Chikirou à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":106,"contre":79,"abstention":46},{"id":"VTANR5L17V4574","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 522 de Mme Chikirou à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":105,"contre":83,"abstention":39},{"id":"VTANR5L17V4575","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 524 de M. Gaillard à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":93,"contre":65,"abstention":86},{"id":"VTANR5L17V4576","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 525 de Mme Erodi à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":144,"contre":63,"abstention":18},{"id":"VTANR5L17V4577","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 527 de Mme Lepvraud à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":145,"contre":63,"abstention":15},{"id":"VTANR5L17V4578","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 528 (rect.) de M. Vannier à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":117,"contre":67,"abstention":54},{"id":"VTANR5L17V4579","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 384 de M. Vallaud et les amendements identiques suivants à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":161,"contre":97,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V4580","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 530 de Mme Leboucher à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":75,"contre":98,"abstention":72},{"id":"VTANR5L17V4581","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 532 de M. Clouet à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":50,"contre":101,"abstention":102},{"id":"VTANR5L17V4582","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 59 de Mme Jourdan à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":177,"contre":72,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V4583","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 62 de Mme Jourdan à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":180,"contre":67,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V4584","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 64 de Mme Jourdan à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":75,"contre":77,"abstention":103},{"id":"VTANR5L17V4585","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 534 de Mme Leboucher à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":84,"contre":96,"abstention":72},{"id":"VTANR5L17V4586","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 383 de M. Fégné à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":178,"contre":64,"abstention":21},{"id":"VTANR5L17V4587","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 26 de Mme Sylvie Bonnet et les amendements identiques suivants à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":171,"contre":63,"abstention":28},{"id":"VTANR5L17V4588","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 537 de M. Prud'homme à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":129,"contre":97,"abstention":49},{"id":"VTANR5L17V4589","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 966 de Mme Bergantz à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":200,"contre":25,"abstention":68},{"id":"VTANR5L17V4590","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 967 de M. Grelier à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":206,"contre":4,"abstention":72},{"id":"VTANR5L17V4591","date":"2025-12-05","titre":"l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":196,"contre":111,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V4592","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 8 du Gouvernement à l'article 5 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (seconde délibération) (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":125,"contre":192,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V4593","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 9 du Gouvernement à l'article 8 sexies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (seconde délibération) (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":121,"contre":196,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V4594","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 1 de M. Valletoux à l'article 11 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (seconde délibération) (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":259,"contre":1,"abstention":64},{"id":"VTANR5L17V4595","date":"2025-12-05","titre":"la deuxième partie projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":166,"contre":140,"abstention":32},{"id":"VTANR5L17V4596","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 307 de M. Bazin de suppression de l'article 18 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":17,"contre":74,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4597","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 90 de M. Davi et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 18 ter A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":78,"contre":42,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V4598","date":"2025-12-05","titre":"le sous-amendement n° 1125 de M. Ménagé à l'amendement n° 241 (2e rect.) de M. Gernigon à l'article 18 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":57,"contre":123,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V4599","date":"2025-12-05","titre":"le sous-amendement n° 1080 de M. Ménagé à l'amendement n° 241 (2e rect.) de M. Gernigon à l'article 18 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":56,"contre":125,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V4600","date":"2025-12-05","titre":"le sous-amendement n° 1081 de M. Ménagé à l'amendement n° 241 (2e rect.) de M. Gernigon à l'article 18 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":57,"contre":127,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V4601","date":"2025-12-05","titre":"le sous-amendement n° 1082 de M. Ménagé à l'amendement n° 241 (2e rect.) de M. Gernigon à l'article 18 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":60,"contre":127,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4602","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 241 (2e rect.) de M. Gernigon à l'article 18 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":121,"contre":66,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V4603","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 315 de M. Bentz de suppression de l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":58,"contre":145,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V4604","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 929 de Mme Dubré-Chirat à l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":121,"contre":53,"abstention":12},{"id":"VTANR5L17V4605","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 772 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":191,"contre":2,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V4606","date":"2025-12-05","titre":"l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":120,"contre":54,"abstention":13},{"id":"VTANR5L17V4607","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 274 de M. Bazin à l'article 20 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":64,"contre":86,"abstention":23},{"id":"VTANR5L17V4608","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 709 de Mme Colin-Oesterlé à l'article 20 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":143,"contre":3,"abstention":25},{"id":"VTANR5L17V4609","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 316 de Mme Loir et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 20 quinquies (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":115,"contre":40,"abstention":12},{"id":"VTANR5L17V4610","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 317 de M. Bentz et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 20 sexies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":62,"contre":104,"abstention":10},{"id":"VTANR5L17V4611","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 407 de Mme Lebon et l'amendement identique suivant à l'article 20 sexies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":36,"contre":133,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V4612","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 546 de Mme Leboucher de rétablissement de l'article 20 octies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":108,"abstention":33},{"id":"VTANR5L17V4613","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 549 de M. Clouet de rétablissement de l'article 20 nonies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":54,"contre":117,"abstention":10},{"id":"VTANR5L17V4614","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 128 de Mme Colin-Oesterlé de rétablissement de l'article 20 duodecies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":58,"contre":88,"abstention":28},{"id":"VTANR5L17V4615","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 408 (rect.) de M. Monnet et l'amendement identique suivant à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":72,"contre":119,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4616","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 933 de M. Rousset à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":111,"contre":1,"abstention":68},{"id":"VTANR5L17V4617","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 391 de Mme Runel à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":77,"contre":93,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V4618","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 680 de M. Isaac-Sibille à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":76,"contre":39,"abstention":63},{"id":"VTANR5L17V4619","date":"2025-12-05","titre":"l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":139,"contre":18,"abstention":13},{"id":"VTANR5L17V4620","date":"2025-12-05","titre":"le sous-amendement n° 1075 de M. Isaac-Sibille à l'amendement n° 986 (rect.) du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 21 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":80,"contre":115,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V4621","date":"2025-12-05","titre":"le sous-amendement n° 1074 de M. Isaac-Sibille à l'amendement n° 986 (rect.) du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 21 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":79,"contre":115,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V4622","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 986 (rect.) du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 21 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":107,"contre":80,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V4623","date":"2025-12-05","titre":"l'article 21 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":118,"contre":76,"abstention":11},{"id":"VTANR5L17V4624","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 203 de M. Bentz et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 21 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":64,"contre":134,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V4625","date":"2025-12-05","titre":"l'article 21 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":135,"contre":73,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4626","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 280 de M. Bazin et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 22 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":77,"contre":118,"abstention":15},{"id":"VTANR5L17V4627","date":"2025-12-05","titre":"l'article 22 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":66,"contre":109,"abstention":32},{"id":"VTANR5L17V4628","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 585 de M. Maudet et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 22 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":181,"contre":28,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V4629","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 359 de Mme Mélin et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 22 ter du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":155,"contre":62,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4630","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 318 de M. Bentz et l' amendement identique suivant de suppression de l'article 23 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":65,"contre":135,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V4631","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 511 de M. Colombani et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":89,"contre":124,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V4632","date":"2025-12-05","titre":"le sous-amendement n° 1099 de M. Bazin à l'amendement n° 766 (rect.) du Gouvernement à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":112,"contre":94,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4633","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 766 (rect.) du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":48,"contre":124,"abstention":16},{"id":"VTANR5L17V4634","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 398 de Mme Runel à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":98,"contre":95,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4635","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 399 de Mme Runel à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":76,"contre":130,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4636","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 667 de Mme Sandrine Rousseau à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":95,"contre":94,"abstention":18},{"id":"VTANR5L17V4637","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 92 de M. Davi à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":68,"contre":116,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4638","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 281 de M. Bazin à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":79,"contre":46,"abstention":57},{"id":"VTANR5L17V4639","date":"2025-12-05","titre":"l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":36,"contre":155,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4640","date":"2025-12-05","titre":"l'article 43 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":138,"contre":98,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4641","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 199 de Mme Runel et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 44 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":197,"contre":84,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V4642","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 840 du Gouvernement et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 45 bis (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":162,"contre":75,"abstention":46},{"id":"VTANR5L17V4643","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 401 de Mme Runel de rétablissement de l'article 24 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":65,"contre":168,"abstention":31},{"id":"VTANR5L17V4644","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 402 de Mme Runel et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 45 (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":93,"contre":103,"abstention":69},{"id":"VTANR5L17V4645","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 405 de Mme Runel de rétablissement de l'article 26 (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":83,"contre":171,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4646","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 545 de Mme Sandrine Rousseau de rétablissement de l'article 26 (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":82,"contre":164,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V4647","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 543 de Mme Sandrine Rousseau de rétablissement de l'article 26 (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":86,"contre":170,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V4648","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 411 de Mme Runel de rétablissement de l'article 26 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":87,"contre":158,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4649","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 719 de Mme Sandrine Rousseau de rétablissement de l'article 26 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":77,"contre":162,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V4650","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 413 de M. Monnet et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 26 (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":107,"contre":97,"abstention":42},{"id":"VTANR5L17V4651","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 282 de M. Bazin et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 26 ter (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":221,"contre":22,"abstention":6},{"id":"VTANR5L17V4652","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 414 de M. Monnet et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 26 quater (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":199,"contre":34,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V4653","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 93 de M. Davi et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 27 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":194,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V4654","date":"2025-12-05","titre":"l'article 27 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":202,"contre":13,"abstention":20},{"id":"VTANR5L17V4655","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 94 de M. Davi et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":76,"contre":127,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4656","date":"2025-12-05","titre":"l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":128,"contre":86,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V4657","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 419 de Mme Lebon et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 28 bis A vdu projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":115,"contre":99,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V4658","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 671 de M. Clouet à l'article 33 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":32,"contre":119,"abstention":35},{"id":"VTANR5L17V4659","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 589 de M. Maudet et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 35 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":155,"contre":12,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4660","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 95 de M. Davi à l'article 36 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":41,"contre":115,"abstention":26},{"id":"VTANR5L17V4661","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 679 de Mme Legrain à l'article 42 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":79,"contre":139,"abstention":5},{"id":"VTANR5L17V4662","date":"2025-12-05","titre":"l'amendement n° 346 de M. Dussausaye et les amendements identiques suivants à l'article 42 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":132,"contre":77,"abstention":7},{"id":"VTANR5L17V4663","date":"2025-12-05","titre":"l'article 42 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":220,"contre":2,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V4664","date":"2025-12-05","titre":"l'article 47 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":72,"contre":79,"abstention":57},{"id":"VTANR5L17V4696","date":"2025-12-09","titre":"l'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":null,"type":"scrutin public solennel","major":true,"pour":247,"contre":234,"abstention":93},{"id":"VTANR5L17V4692","date":"2025-12-09","titre":"l'amendement n° 1143 du Gouvernement de rétablissement de l'article 49 (supprimé) (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":259,"contre":64,"abstention":147},{"id":"VTANR5L17V4693","date":"2025-12-09","titre":"l'amendement n° 1144 du Gouvernement à l'article 54 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":353,"contre":1,"abstention":115},{"id":"VTANR5L17V4694","date":"2025-12-09","titre":"l'amendement n° 20 (rect.) du Gouvernement de rétablissement de l'article 24 (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (seconde délibération) (nouvelle lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":111,"contre":322,"abstention":15},{"id":"VTANR5L17V4695","date":"2025-12-09","titre":"la troisième partie du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":227,"contre":86,"abstention":189},{"id":"VTANR5L17V4758","date":"2025-12-16","titre":"l'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (lecture définitive).","sort":null,"type":"scrutin public solennel","major":true,"pour":247,"contre":232,"abstention":90},{"id":"VTANR5L17V4757","date":"2025-12-16","titre":"la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (lecture définitive).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":171,"contre":285,"abstention":16}],"texteSuite":null,"texteResume":{"resume":"Le texte rectifie, pour l'année 2025, les prévisions de recettes, les objectifs de dépenses et le tableau d'équilibre par branche de l'ensemble des régimes obligatoires de base de sécurité sociale. Il laisse inchangé l'objectif national de dépenses d'assurance maladie pour 2025, tout en rectifiant ses sous-objectifs. Il ramène de 523 à 463 millions d'euros un montant fixé à l'article 95 de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2025. Il ajoute au code de la sécurité sociale des dispositions applicables aux organismes de recouvrement et impose à l'employeur d'accomplir sans délai certaines formalités, par dérogation aux règles du code des relations entre le public et l'administration. Il ouvre également une faculté aux employeurs et aux travailleurs indépendants installés dans une collectivité régie par l'article 73 de la Constitution, à Saint-Martin ou à Saint-Pierre-et-Miquelon, et y exerçant leur activité depuis au moins deux années au 31 décembre 2025.","uid":"PRJLANR5L17B2141","titre":"projet de loi de financement de la sécurité sociale de financement de la sécurité sociale pour 2026","type":"Projet de loi"},"deputesById":{"PA793214":{"prenom":"Audrey","nom":"Abadie-Amiel","civ":"Mme","groupeId":"PO845485"},"PA795228":{"prenom":"Nadège","nom":"Abomangoli","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA794278":{"prenom":"Xavier","nom":"Albertini","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA793262":{"prenom":"Laurent","nom":"Alexandre","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA793992":{"prenom":"Henri","nom":"Alfandari","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA841067":{"prenom":"Alexandre","nom":"Allegret-Pilot","civ":"M.","groupeId":"PO847173"},"PA840665":{"prenom":"Marie-José","nom":"Allemand","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA793432":{"prenom":"Franck","nom":"Allisio","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841207":{"prenom":"Charles","nom":"Alloncle","civ":"M.","groupeId":"PO845520"},"PA794906":{"prenom":"Gabriel","nom":"Amard","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841495":{"prenom":"Maxime","nom":"Amblard","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795950":{"prenom":"David","nom":"Amiel","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA794138":{"prenom":"Ségolène","nom":"Amiot","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA610968":{"prenom":"Pouria","nom":"Amirshahi","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA795588":{"prenom":"Farida","nom":"Amrani","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA721158":{"prenom":"Pieyre-Alexandre","nom":"Anglade","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795084":{"prenom":"Rodrigo","nom":"Arenas","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA795144":{"prenom":"Antoine","nom":"Armand","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA842105":{"prenom":"Raphaël","nom":"Arnault","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA793780":{"prenom":"Christine","nom":"Arrighi","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA722190":{"prenom":"Gabriel","nom":"Attal","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA588884":{"prenom":"Clémentine","nom":"Autain","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA796118":{"prenom":"Bénédicte","nom":"Auzanot","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA642764":{"prenom":"Joël","nom":"Aviragnet","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841701":{"prenom":"Léa","nom":"Balage El Mariky","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA719558":{"prenom":"Erwan","nom":"Balanant","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA794562":{"prenom":"Philippe","nom":"Ballard","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA842279":{"prenom":"Anchya","nom":"Bamana","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA720256":{"prenom":"Géraldine","nom":"Bannier","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA643143":{"prenom":"Christian","nom":"Baptiste","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA368":{"prenom":"Michel","nom":"Barnier","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA721836":{"prenom":"Jean-Noël","nom":"Barrot","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA793238":{"prenom":"Christophe","nom":"Barthès","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA840829":{"prenom":"Fabrice","nom":"Barusseau","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA267561":{"prenom":"Brigitte","nom":"Barèges","civ":"Mme","groupeId":"PO847173"},"PA267763":{"prenom":"Jean-Pierre","nom":"Bataille","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA335999":{"prenom":"Delphine","nom":"Batho","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA342415":{"prenom":"Marie-Noëlle","nom":"Battistel","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA793374":{"prenom":"Romain","nom":"Baubry","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA606793":{"prenom":"Laurent","nom":"Baumel","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841745":{"prenom":"Pascale","nom":"Bay","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA642847":{"prenom":"Thibault","nom":"Bazin","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA718884":{"prenom":"Valérie","nom":"Bazin-Malgras","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA793158":{"prenom":"José","nom":"Beaurain","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA642935":{"prenom":"Olivier","nom":"Becht","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA720362":{"prenom":"Belkhir","nom":"Belhaddad","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795278":{"prenom":"Béatrice","nom":"Bellamy","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA842211":{"prenom":"Béatrice","nom":"Bellay","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA795362":{"prenom":"Lisa","nom":"Belluco","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA841657":{"prenom":"Anaïs","nom":"Belouassa-Cherifi","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA795454":{"prenom":"Karim","nom":"Ben Cheikh","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA841315":{"prenom":"Karim","nom":"Benbrahim","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA332228":{"prenom":"Thierry","nom":"Benoit","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA841531":{"prenom":"Shéhérazade","nom":"Bentorki","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA794434":{"prenom":"Christophe","nom":"Bentz","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA805166":{"prenom":"Anne","nom":"Bergantz","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA408578":{"prenom":"Jean-Didier","nom":"Berger","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA722046":{"prenom":"Aurore","nom":"Bergé","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793924":{"prenom":"Marie-Sophie","nom":"Bernadeau","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA720430":{"prenom":"Ugo","nom":"Bernalicis","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841645":{"prenom":"Théo","nom":"Bernhardt","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA687214":{"prenom":"Sylvain","nom":"Berrios","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA719218":{"prenom":"Hervé","nom":"Berville","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA309643":{"prenom":"Véronique","nom":"Besse","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA793772":{"prenom":"Christophe","nom":"Bex","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA842001":{"prenom":"Guillaume","nom":"Bigot","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720822":{"prenom":"Bruno","nom":"Bilde","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795616":{"prenom":"Carlos Martens","nom":"Bilongo","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA840997":{"prenom":"Benoît","nom":"Biteau","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA720668":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Blairy","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794886":{"prenom":"Sophie","nom":"Blanc","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA842183":{"prenom":"Benoît","nom":"Blanchard","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA719024":{"prenom":"Christophe","nom":"Blanchet","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA774954":{"prenom":"Anne-Laure","nom":"Blin","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA840889":{"prenom":"Matthieu","nom":"Bloch","civ":"M.","groupeId":"PO845520"},"PA796042":{"prenom":"Frédéric","nom":"Boccaletti","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841543":{"prenom":"Jean","nom":"Bodart","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA720162":{"prenom":"Philippe","nom":"Bolo","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA793444":{"prenom":"Manuel","nom":"Bompard","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA569":{"prenom":"Philippe","nom":"Bonnecarrère","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA794182":{"prenom":"Jean-Yves","nom":"Bonnefoy","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841885":{"prenom":"Arnaud","nom":"Bonnet","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA841507":{"prenom":"Nicolas","nom":"Bonnet","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA719968":{"prenom":"Sylvie","nom":"Bonnet","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA721410":{"prenom":"Émilie","nom":"Bonnivard","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA266793":{"prenom":"Jean-Yves","nom":"Bony","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793844":{"prenom":"Pascale","nom":"Bordes","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA717161":{"prenom":"Élisabeth","nom":"Borne","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA642695":{"prenom":"Éric","nom":"Bothorel","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA721816":{"prenom":"Ian","nom":"Boucard","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA606507":{"prenom":"Florent","nom":"Boudié","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841487":{"prenom":"Anthony","nom":"Boulogne","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA793528":{"prenom":"Chantal","nom":"Bouloux","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA794094":{"prenom":"Mickaël","nom":"Bouloux","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA794938":{"prenom":"Idir","nom":"Boumertit","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841131":{"prenom":"Manon","nom":"Bouquin","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA342240":{"prenom":"Jean-Luc","nom":"Bourgeaux","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA720838":{"prenom":"Soumya","nom":"Bourouaha","civ":"Mme","groupeId":"PO845514"},"PA719032":{"prenom":"Bertrand","nom":"Bouyx","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA793182":{"prenom":"Jorys","nom":"Bovet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795318":{"prenom":"Louis","nom":"Boyard","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841339":{"prenom":"Jean-Michel","nom":"Brard","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA721908":{"prenom":"Yaël","nom":"Braun-Pivet","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA795990":{"prenom":"Maud","nom":"Bregeon","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA840175":{"prenom":"Dorine","nom":"Bregman","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA330008":{"prenom":"Xavier","nom":"Breton","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793508":{"prenom":"Hubert","nom":"Brigand","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA721336":{"prenom":"Blandine","nom":"Brocard","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA794330":{"prenom":"Anthony","nom":"Brosse","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA794710":{"prenom":"Julien","nom":"Brugerolles","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA719890":{"prenom":"Danielle","nom":"Brulebois","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA718838":{"prenom":"Fabrice","nom":"Brun","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793624":{"prenom":"Philippe","nom":"Brun","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA840817":{"prenom":"Joël","nom":"Bruneau","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA722000":{"prenom":"Stéphane","nom":"Buchou","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA794798":{"prenom":"Françoise","nom":"Buffet","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793134":{"prenom":"Jérôme","nom":"Buisson","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA796106":{"prenom":"Édouard","nom":"Bénard","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA841023":{"prenom":"Pierre-Yves","nom":"Cadalen","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA795762":{"prenom":"Elie","nom":"Califer","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA721750":{"prenom":"Céline","nom":"Calvez","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA608264":{"prenom":"Colette","nom":"Capdevielle","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA841973":{"prenom":"Pierre-Henri","nom":"Carbonnel","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA795330":{"prenom":"Eléonore","nom":"Caroit","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA796090":{"prenom":"Aymeric","nom":"Caron","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA793912":{"prenom":"Sylvain","nom":"Carrière","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841801":{"prenom":"Danièle","nom":"Carteron","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA719138":{"prenom":"Michel","nom":"Castellani","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA840075":{"prenom":"Eddy","nom":"Casterman","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794554":{"prenom":"Salvatore","nom":"Castiglione","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA795868":{"prenom":"Jean-Victor","nom":"Castor","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA842187":{"prenom":"Gabrielle","nom":"Cathala","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA842311":{"prenom":"Vincent","nom":"Caure","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA719922":{"prenom":"Lionel","nom":"Causse","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA793940":{"prenom":"Thomas","nom":"Cazenave","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA719472":{"prenom":"Jean-René","nom":"Cazeneuve","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795864":{"prenom":"Pierre","nom":"Cazeneuve","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841047":{"prenom":"François-Xavier","nom":"Ceccoli","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA842037":{"prenom":"Bérenger","nom":"Cernon","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA718820":{"prenom":"Pauline","nom":"Cestrières","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA840701":{"prenom":"Bernard","nom":"Chaix","civ":"M.","groupeId":"PO845520"},"PA267306":{"prenom":"André","nom":"Chassaigne","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA794008":{"prenom":"Cyrielle","nom":"Chatelain","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA840107":{"prenom":"Bernard","nom":"Chaumeil","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA840721":{"prenom":"Marc","nom":"Chavent","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA841595":{"prenom":"Cendrine","nom":"Chazé","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA795908":{"prenom":"Yannick","nom":"Chenevard","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720468":{"prenom":"Sébastien","nom":"Chenu","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA791812":{"prenom":"Sophia","nom":"Chikirou","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA841347":{"prenom":"Stéphane","nom":"Chouin","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA642868":{"prenom":"Paul","nom":"Christophe","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA840903":{"prenom":"Paul","nom":"Christophle","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA794198":{"prenom":"Roger","nom":"Chudeau","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA330240":{"prenom":"Éric","nom":"Ciotti","civ":"M.","groupeId":"PO847173"},"PA840159":{"prenom":"Bruno","nom":"Clavet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA793736":{"prenom":"Hadrien","nom":"Clouet","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA795402":{"prenom":"Nathalie","nom":"Coggia","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA841431":{"prenom":"Nathalie","nom":"Colin-Oesterlé","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA719286":{"prenom":"Paul-André","nom":"Colombani","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA793548":{"prenom":"Caroline","nom":"Colombier","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA721202":{"prenom":"Éric","nom":"Coquerel","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA721210":{"prenom":"Alexis","nom":"Corbière","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA718850":{"prenom":"Pierre","nom":"Cordier","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA719118":{"prenom":"François","nom":"Cormier-Bouligeon","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA722390":{"prenom":"Josiane","nom":"Corneloup","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA793520":{"prenom":"Mickaël","nom":"Cosson","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA795136":{"prenom":"Jean-François","nom":"Coulomme","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841295":{"prenom":"Pierrick","nom":"Courbon","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA794430":{"prenom":"Michel","nom":"Criaud","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA793716":{"prenom":"Laurent","nom":"Croizier","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA793322":{"prenom":"Christelle","nom":"D'Intorni","civ":"Mme","groupeId":"PO845520"},"PA795644":{"prenom":"Nathalie","nom":"Da Conceicao Carvalho","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA332523":{"prenom":"Marie-Christine","nom":"Dalloz","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA607846":{"prenom":"Gérald","nom":"Darmanin","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA719914":{"prenom":"Geneviève","nom":"Darrieussecq","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA793122":{"prenom":"Romain","nom":"Daubié","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA793452":{"prenom":"Hendrik","nom":"Davi","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA1008":{"prenom":"Alain","nom":"David","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA840119":{"prenom":"Sandra","nom":"Delannoy","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA793394":{"prenom":"Arthur","nom":"Delaporte","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795430":{"prenom":"Stéphane","nom":"Delautrette","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841059":{"prenom":"Catherine","nom":"Dellong Meng","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA793464":{"prenom":"Sébastien","nom":"Delogu","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA840713":{"prenom":"Sophie","nom":"Delorme Duret","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA794982":{"prenom":"Julie","nom":"Delpech","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA330909":{"prenom":"Vincent","nom":"Descoeur","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793166":{"prenom":"Jocelyn","nom":"Dessigny","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794042":{"prenom":"Sylvie","nom":"Dezarnaud","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA720386":{"prenom":"Fabien","nom":"Di Filippo","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793928":{"prenom":"Edwige","nom":"Diaz","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA841919":{"prenom":"Dieynaba","nom":"Diop","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA842155":{"prenom":"Aly","nom":"Diouara","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA722382":{"prenom":"Benjamin","nom":"Dirx","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA712015":{"prenom":"Julien","nom":"Dive","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA794762":{"prenom":"Sandrine","nom":"Dogor-Such","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA606573":{"prenom":"Fanny","nom":"Dombre Coste","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA793146":{"prenom":"Nicolas","nom":"Dragon","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720154":{"prenom":"Nicole","nom":"Dubré-Chirat","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA608826":{"prenom":"Virginie","nom":"Duby-Muller","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA841633":{"prenom":"Peio","nom":"Dufau","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA840135":{"prenom":"Alexandre","nom":"Dufosset","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795200":{"prenom":"Alma","nom":"Dufour","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA870009":{"prenom":"Lionel","nom":"Duparay","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841351":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Duplessy","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA643175":{"prenom":"Stella","nom":"Dupont","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA842073":{"prenom":"Gaëtan","nom":"Dussausaye","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841761":{"prenom":"Aurélien","nom":"Dutremble","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794854":{"prenom":"Iñaki","nom":"Echaniz","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA720390":{"prenom":"Jérôme","nom":"End","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA794718":{"prenom":"Christine","nom":"Engrand","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA795844":{"prenom":"Karen","nom":"Erodi","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA607193":{"prenom":"Sophie","nom":"Errante","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA842195":{"prenom":"Romain","nom":"Eskenazi","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841621":{"prenom":"Auguste","nom":"Evrard","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794658":{"prenom":"Philippe","nom":"Fait","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA793246":{"prenom":"Frédéric","nom":"Falcon","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA605694":{"prenom":"Olivier","nom":"Falorni","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA721896":{"prenom":"Elsa","nom":"Faucillon","civ":"Mme","groupeId":"PO845514"},"PA609332":{"prenom":"Olivier","nom":"Faure","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA267042":{"prenom":"Yannick","nom":"Favennec-Bécot","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA840773":{"prenom":"Olivier","nom":"Fayssat","civ":"M.","groupeId":"PO845520"},"PA841251":{"prenom":"Mathilde","nom":"Feld","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA794786":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Fernandes","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA795884":{"prenom":"Marc","nom":"Ferracci","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795120":{"prenom":"Marina","nom":"Ferrari","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA794870":{"prenom":"Sylvie","nom":"Ferrer","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA719938":{"prenom":"Marc","nom":"Fesneau","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA840195":{"prenom":"Muriel","nom":"Fiol","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA267780":{"prenom":"Agnès","nom":"Firmin Le Bodo","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA722134":{"prenom":"Jean-Marie","nom":"Fiévet","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA840143":{"prenom":"Guillaume","nom":"Florquin","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA1327":{"prenom":"Nicolas","nom":"Forissier","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA840801":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Fouquart","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA793980":{"prenom":"Charles","nom":"Fournier","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA794678":{"prenom":"Thierry","nom":"Frappé","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA822617":{"prenom":"Martine","nom":"Froger","civ":"Mme","groupeId":"PO845485"},"PA841151":{"prenom":"Alix","nom":"Fruchon","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA840235":{"prenom":"Moerani","nom":"Frébault","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA722284":{"prenom":"Bruno","nom":"Fuchs","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA722366":{"prenom":"Jean-Luc","nom":"Fugit","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841665":{"prenom":"Denis","nom":"Fégné","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841139":{"prenom":"Julien","nom":"Gabarron","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA796070":{"prenom":"Perceval","nom":"Gaillard","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA719736":{"prenom":"Camille","nom":"Galliard-Minier","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793892":{"prenom":"Stéphanie","nom":"Galzy","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA841079":{"prenom":"Laurence","nom":"Gardet","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA795010":{"prenom":"Marie-Charlotte","nom":"Garin","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA333285":{"prenom":"Guillaume","nom":"Garot","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA722358":{"prenom":"Thomas","nom":"Gassilloud","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA721024":{"prenom":"Anne","nom":"Genetet","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA605991":{"prenom":"Annie","nom":"Genevard","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA794234":{"prenom":"François","nom":"Gernigon","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA793556":{"prenom":"Sabine","nom":"Gervais","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA841737":{"prenom":"Jonathan","nom":"Gery","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA796034":{"prenom":"Frank","nom":"Giletti","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841135":{"prenom":"Benoit","nom":"Gilhet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA793832":{"prenom":"Yoann","nom":"Gillet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA793102":{"prenom":"Christian","nom":"Girard","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841419":{"prenom":"Damien","nom":"Girard","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA718674":{"prenom":"Olga","nom":"Givernet","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA840939":{"prenom":"Océane","nom":"Godard","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA841539":{"prenom":"Julien","nom":"Gokel","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841605":{"prenom":"Antoine","nom":"Golliot","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841869":{"prenom":"Michel","nom":"Gonord","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA793362":{"prenom":"José","nom":"Gonzalez","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA266797":{"prenom":"Philippe","nom":"Gosselin","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA331973":{"prenom":"Pascale","nom":"Got","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA721296":{"prenom":"Guillaume","nom":"Gouffier Valente","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA794418":{"prenom":"Florence","nom":"Goulet","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA720560":{"prenom":"Perrine","nom":"Goulet","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA793592":{"prenom":"Géraldine","nom":"Grangier","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA267318":{"prenom":"Jean-Carles","nom":"Grelier","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA795540":{"prenom":"Daniel","nom":"Grenon","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA840757":{"prenom":"Monique","nom":"Griseti","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA794058":{"prenom":"Justine","nom":"Gruet","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA840171":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Grégoire","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA721764":{"prenom":"Olivia","nom":"Grégoire","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA1567":{"prenom":"Jérôme","nom":"Guedj","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841833":{"prenom":"David","nom":"Guerin","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA795310":{"prenom":"Clémence","nom":"Guetté","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA841451":{"prenom":"Julien","nom":"Guibert","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA721612":{"prenom":"Carole","nom":"Guillerm","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA794734":{"prenom":"Michel","nom":"Guiniot","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794478":{"prenom":"David","nom":"Guiraud","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA793218":{"prenom":"Jordan","nom":"Guitton","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795258":{"prenom":"Frantz","nom":"Gumbs","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA842013":{"prenom":"Steevy","nom":"Gustave","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA794470":{"prenom":"Félicie","nom":"Gérard","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA642734":{"prenom":"Éric","nom":"Gérard","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA1592":{"prenom":"David","nom":"Habib","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA841471":{"prenom":"Stéphane","nom":"Hablot","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795958":{"prenom":"Benjamin","nom":"Haddad","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA842263":{"prenom":"Ayda","nom":"Hadizadeh","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA794910":{"prenom":"Melouka","nom":"Hadj-Mimoune","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA841947":{"prenom":"Zahia","nom":"Hamdane","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA795900":{"prenom":"Marine","nom":"Hamelet","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA722070":{"prenom":"Pierre","nom":"Henriet","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA1630":{"prenom":"Michel","nom":"Herbillon","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841813":{"prenom":"Florence","nom":"Herouin-Léautey","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA840947":{"prenom":"Catherine","nom":"Hervieu","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA841853":{"prenom":"Céline","nom":"Hervieu","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA608416":{"prenom":"Patrick","nom":"Hetzel","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA794082":{"prenom":"Mathilde","nom":"Hignet","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA841709":{"prenom":"Emmanuelle","nom":"Hoffman","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA1654":{"prenom":"François","nom":"Hollande","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA722150":{"prenom":"Sacha","nom":"Houlié","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA793632":{"prenom":"Timothée","nom":"Houssin","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA842085":{"prenom":"Sébastien","nom":"Humbert","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841017":{"prenom":"Harold","nom":"Huwart","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA267200":{"prenom":"Sébastien","nom":"Huyghe","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795954":{"prenom":"Catherine","nom":"Ibled","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA794022":{"prenom":"Jérémie","nom":"Iordanoff","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA722374":{"prenom":"Cyrille","nom":"Isaac-Sibille","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA794598":{"prenom":"Laurent","nom":"Jacobelli","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720354":{"prenom":"Jean-Michel","nom":"Jacques","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA842117":{"prenom":"Vincent","nom":"Jeanbrun","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841439":{"prenom":"Pascal","nom":"Jenft","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA719778":{"prenom":"François","nom":"Jolivet","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA794030":{"prenom":"Alexis","nom":"Jolly","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841749":{"prenom":"Tiffany","nom":"Joncour","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA840745":{"prenom":"Édouard","nom":"Jordan","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841075":{"prenom":"Sylvie","nom":"Josserand","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA720038":{"prenom":"Sandrine","nom":"Josso","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA840869":{"prenom":"Florence","nom":"Joubert","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA643192":{"prenom":"Chantal","nom":"Jourdan","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA346782":{"prenom":"Philippe","nom":"Juvin","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA795998":{"prenom":"Émeline","nom":"K/Bidi","civ":"Mme","groupeId":"PO845514"},"PA335054":{"prenom":"Marietta","nom":"Karamanli","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA719372":{"prenom":"Guillaume","nom":"Kasbarian","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795156":{"prenom":"Fatiha","nom":"Keloua Hachi","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA794130":{"prenom":"Andy","nom":"Kerbrat","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA719052":{"prenom":"Loïc","nom":"Kervran","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA643184":{"prenom":"Brigitte","nom":"Klinkert","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA722328":{"prenom":"Eliane","nom":"Kremer","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA719798":{"prenom":"Daniel","nom":"Labaronne","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720846":{"prenom":"Bastien","nom":"Lachaud","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA719282":{"prenom":"Xavier","nom":"Lacombe","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA794146":{"prenom":"Julie","nom":"Laernoes","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA841223":{"prenom":"Tristan","nom":"Lahais","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA841729":{"prenom":"Abdelkader","nom":"Lahmar","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA719918":{"prenom":"Fabien","nom":"Lainé","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA795516":{"prenom":"Maxime","nom":"Laisney","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA721004":{"prenom":"Amélia","nom":"Lakrafi","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA795390":{"prenom":"Sandrine","nom":"Lalanne","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA842125":{"prenom":"Thomas","nom":"Lam","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA794354":{"prenom":"Hélène","nom":"Laporte","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA795334":{"prenom":"Benoît","nom":"Larrouquis","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA721984":{"prenom":"Philippe","nom":"Latombe","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA857021":{"prenom":"Alim","nom":"Latrèche","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841693":{"prenom":"Jean","nom":"Laussucq","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720022":{"prenom":"Michel","nom":"Lauzzana","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795912":{"prenom":"Laure","nom":"Lavalette","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA841837":{"prenom":"Robert","nom":"Le Bourgeois","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841515":{"prenom":"Aurélien","nom":"Le Coq","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA719412":{"prenom":"Sandrine","nom":"Le Feur","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA840979":{"prenom":"Corentin","nom":"Le Fur","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA719404":{"prenom":"Didier","nom":"Le Gac","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795672":{"prenom":"Arnaud","nom":"Le Gall","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA345722":{"prenom":"Constance","nom":"Le Grip","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA794426":{"prenom":"Anne","nom":"Le Hénanff","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA719388":{"prenom":"Annaïg","nom":"Le Meur","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA719756":{"prenom":"Christine","nom":"Le Nabour","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA720342":{"prenom":"Nicole","nom":"Le Peih","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA720614":{"prenom":"Marine","nom":"Le Pen","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA721852":{"prenom":"Marie","nom":"Lebec","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA774962":{"prenom":"Karine","nom":"Lebon","civ":"Mme","groupeId":"PO845514"},"PA795108":{"prenom":"Élise","nom":"Leboucher","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA795374":{"prenom":"Pascal","nom":"Lecamp","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA796026":{"prenom":"Julie","nom":"Lechanteux","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA840857":{"prenom":"Nadine","nom":"Lechon","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA335612":{"prenom":"Jean-Paul","nom":"Lecoq","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA712014":{"prenom":"Vincent","nom":"Ledoux","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795386":{"prenom":"Mathieu","nom":"Lefèvre","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795298":{"prenom":"Jérôme","nom":"Legavre","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA791824":{"prenom":"Sarah","nom":"Legrain","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA842029":{"prenom":"Claire","nom":"Lejeune","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA793290":{"prenom":"Gisèle","nom":"Lelouis","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA794838":{"prenom":"Didier","nom":"Lemaire","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA721632":{"prenom":"Patricia","nom":"Lemoine","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA840983":{"prenom":"Bartolomé","nom":"Lenoir","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA795244":{"prenom":"Stéphane","nom":"Lenormand","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA695512":{"prenom":"Guillaume","nom":"Lepers","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793532":{"prenom":"Murielle","nom":"Lepvraud","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA721134":{"prenom":"Roland","nom":"Lescure","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA774958":{"prenom":"Gérard","nom":"Leseul","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841601":{"prenom":"Pauline","nom":"Levasseur","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793608":{"prenom":"Katiana","nom":"Levavasseur","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA840765":{"prenom":"Laurent","nom":"Lhardit","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA794750":{"prenom":"Thierry","nom":"Liger","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841873":{"prenom":"Julien","nom":"Limongi","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794702":{"prenom":"Delphine","nom":"Lingemann","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA840967":{"prenom":"René","nom":"Lioret","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720446":{"prenom":"Brigitte","nom":"Liso","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA642725":{"prenom":"Eric","nom":"Liégeon","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793672":{"prenom":"Christine","nom":"Loir","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA793904":{"prenom":"Aurélien","nom":"Lopez-Liguori","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA721932":{"prenom":"Marie-France","nom":"Lorho","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA795974":{"prenom":"Philippe","nom":"Lottiaux","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794590":{"prenom":"Alexandre","nom":"Loubet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA608016":{"prenom":"Véronique","nom":"Louwagie","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA879389":{"prenom":"Marie-Philippe","nom":"Lubet","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA795636":{"prenom":"Benjamin","nom":"Lucas-Lundy","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA794578":{"prenom":"Véronique","nom":"Ludmann","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA795746":{"prenom":"Antoine","nom":"Léaument","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA227089":{"prenom":"Valérie","nom":"Létard","civ":"Mme","groupeId":"PO845485"},"PA841587":{"prenom":"David","nom":"Magnier","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720230":{"prenom":"Lise","nom":"Magnier","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA717379":{"prenom":"Sylvain","nom":"Maillard","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA796010":{"prenom":"Frédéric","nom":"Maillot","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA794114":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Mandon","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA841183":{"prenom":"Hanane","nom":"Mansouri","civ":"Mme","groupeId":"PO872880"},"PA841563":{"prenom":"Claire","nom":"Marais-Beuil","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA605782":{"prenom":"Laurent","nom":"Marcangeli","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA794530":{"prenom":"Matthieu","nom":"Marchio","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795730":{"prenom":"Bastien","nom":"Marchive","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA794206":{"prenom":"Christophe","nom":"Marion","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA840837":{"prenom":"Pascal","nom":"Markowsky","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794518":{"prenom":"Pierre","nom":"Marle","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA606098":{"prenom":"Olivier","nom":"Marleix","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA719080":{"prenom":"Sandra","nom":"Marsaud","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA841825":{"prenom":"Patrice","nom":"Martin","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA870010":{"prenom":"Sébastien","nom":"Martin","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA342384":{"prenom":"Élisa","nom":"Martin","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA793342":{"prenom":"Alexandra","nom":"Martin (Alpes-Maritimes)","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA793944":{"prenom":"Alexandra","nom":"Martin (Gironde)","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA795100":{"prenom":"Éric","nom":"Martineau","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA794770":{"prenom":"Michèle","nom":"Martinez","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA793314":{"prenom":"Alexandra","nom":"Masson","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA793330":{"prenom":"Bryan","nom":"Masson","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720146":{"prenom":"Denis","nom":"Masséglia","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720976":{"prenom":"Max","nom":"Mathiasin","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA720728":{"prenom":"Jean-Paul","nom":"Mattei","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA795422":{"prenom":"Damien","nom":"Maudet","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA842271":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Maurel","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA794262":{"prenom":"Patricia","nom":"Maussion","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA793616":{"prenom":"Kévin","nom":"Mauvieux","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794686":{"prenom":"Marianne","nom":"Maximi","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA677483":{"prenom":"Stéphane","nom":"Mazars","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841931":{"prenom":"Laurent","nom":"Mazaury","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA719436":{"prenom":"Nicolas","nom":"Meizonnet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA719338":{"prenom":"Graziella","nom":"Melchior","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA720370":{"prenom":"Ludovic","nom":"Mendes","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841463":{"prenom":"Estelle","nom":"Mercier","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA841215":{"prenom":"Marie","nom":"Mesmeur","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA841013":{"prenom":"Isabelle","nom":"Mesnard","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA719640":{"prenom":"Sophie","nom":"Mette","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA795176":{"prenom":"Nicolas","nom":"Metzdorf","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA719272":{"prenom":"Frédérique","nom":"Meunier","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA795482":{"prenom":"Manon","nom":"Meunier","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA793852":{"prenom":"Pierre","nom":"Meurin","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841395":{"prenom":"Maxime","nom":"Michelet","civ":"M.","groupeId":"PO847173"},"PA841769":{"prenom":"Éric","nom":"Michoux","civ":"M.","groupeId":"PO845520"},"PA795664":{"prenom":"Paul","nom":"Midy","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA817203":{"prenom":"Laure","nom":"Miller","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA643104":{"prenom":"Christelle","nom":"Minard","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA795962":{"prenom":"Joséphine","nom":"Missoffe","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA607619":{"prenom":"Paul","nom":"Molac","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA842147":{"prenom":"Christophe","nom":"Mongardien","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA793174":{"prenom":"Yannick","nom":"Monnet","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA840915":{"prenom":"Thibaut","nom":"Monnier","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794810":{"prenom":"Louise","nom":"Morel","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA794466":{"prenom":"Jean","nom":"Moulliere","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA720908":{"prenom":"Naïma","nom":"Moutchou","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA793696":{"prenom":"Serge","nom":"Muller","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA793354":{"prenom":"Joëlle","nom":"Mélin","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA795786":{"prenom":"Yaël","nom":"Ménaché","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA794322":{"prenom":"Thomas","nom":"Ménagé","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795820":{"prenom":"Marcellin","nom":"Nadeau","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA721486":{"prenom":"Christophe","nom":"Naegelen","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA643157":{"prenom":"Philippe","nom":"Naillet","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA794038":{"prenom":"Yannick","nom":"Neuder","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA610654":{"prenom":"Jean-Philippe","nom":"Nilor","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841191":{"prenom":"Sandrine","nom":"Nosbé","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA720644":{"prenom":"Jérôme","nom":"Nury","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841107":{"prenom":"Jacques","nom":"Oberti","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA721960":{"prenom":"Danièle","nom":"Obono","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA795552":{"prenom":"Julien","nom":"Odoul","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795722":{"prenom":"Karl","nom":"Olive","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA794830":{"prenom":"Hubert","nom":"Ott","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA842045":{"prenom":"Julie","nom":"Ozenne","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA793872":{"prenom":"Nathalie","nom":"Oziol","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA795124":{"prenom":"Didier","nom":"Padey","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA720334":{"prenom":"Jimmy","nom":"Pahun","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA841993":{"prenom":"Dominique","nom":"Paillat","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA793210":{"prenom":"Laurent","nom":"Panifous","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA759832":{"prenom":"Agnès","nom":"Pannier-Runacher","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA719632":{"prenom":"Sophie","nom":"Panonacle","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA795050":{"prenom":"Astrid","nom":"Panosyan-Bouvet","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA720892":{"prenom":"Mathilde","nom":"Panot","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA841381":{"prenom":"Sophie","nom":"Pantel","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA794670":{"prenom":"Caroline","nom":"Parmentier","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA720480":{"prenom":"Charlotte","nom":"Parmentier-Lecocq","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793398":{"prenom":"Jérémie","nom":"Patrier-Leitus","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA718784":{"prenom":"Éric","nom":"Pauget","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA840793":{"prenom":"Marc","nom":"Pena","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841199":{"prenom":"Thierry","nom":"Perez","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA721442":{"prenom":"Christelle","nom":"Petex","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA721182":{"prenom":"Frédéric","nom":"Petit","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA721234":{"prenom":"Maud","nom":"Petit","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA721270":{"prenom":"Stéphane","nom":"Peu","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA793708":{"prenom":"Sébastien","nom":"Peytavie","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA794582":{"prenom":"Kévin","nom":"Pfeffer","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794270":{"prenom":"Anna","nom":"Pic","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA817211":{"prenom":"René","nom":"Pilato","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA793756":{"prenom":"François","nom":"Piquemal","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA721844":{"prenom":"Béatrice","nom":"Piron","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA608172":{"prenom":"Christine","nom":"Pirès Beaune","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA793572":{"prenom":"Christophe","nom":"Plassard","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA793664":{"prenom":"Marie","nom":"Pochon","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA793656":{"prenom":"Lisette","nom":"Pollet","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA719528":{"prenom":"Jean-François","nom":"Portarrieu","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA796062":{"prenom":"Thomas","nom":"Portes","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA794994":{"prenom":"Alexandre","nom":"Portier","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA607553":{"prenom":"Dominique","nom":"Potier","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA720720":{"prenom":"Josy","nom":"Poueyto","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA795270":{"prenom":"Marie-Agnès","nom":"Poussier-Winsback","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA721916":{"prenom":"Natalia","nom":"Pouzyreff","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA720100":{"prenom":"Aurélien","nom":"Pradié","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA841167":{"prenom":"Hugo","nom":"Prevost","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA840955":{"prenom":"Pierre","nom":"Pribetich","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841367":{"prenom":"Christophe","nom":"Proença","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA842323":{"prenom":"Remi","nom":"Provendier","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA719578":{"prenom":"Loïc","nom":"Prud'homme","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA795966":{"prenom":"Stéphane","nom":"Rambaud","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720092":{"prenom":"Richard","nom":"Ramos","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA793230":{"prenom":"Angélique","nom":"Ranc","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA793254":{"prenom":"Julien","nom":"Rancoule","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA721062":{"prenom":"Jean-Hugues","nom":"Ratenon","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA720552":{"prenom":"Isabelle","nom":"Rauch","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA794154":{"prenom":"Jean-Claude","nom":"Raux","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA793094":{"prenom":"Nicolas","nom":"Ray","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA794778":{"prenom":"Sandra","nom":"Regol","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA795240":{"prenom":"Mereana","nom":"Reid Arbelot","civ":"Mme","groupeId":"PO845514"},"PA841955":{"prenom":"Matthias","nom":"Renault","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841377":{"prenom":"Emeline","nom":"Rey-Rinchet","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA840657":{"prenom":"Sophie","nom":"Ricourt Vaginay","civ":"Mme","groupeId":"PO872880"},"PA335758":{"prenom":"Franck","nom":"Riester","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795876":{"prenom":"Davy","nom":"Rimane","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA841981":{"prenom":"Catherine","nom":"Rimbert","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA840849":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Riotte","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA721426":{"prenom":"Véronique","nom":"Riotton","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA720066":{"prenom":"Stéphanie","nom":"Rist","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA842227":{"prenom":"Joseph","nom":"Rivière","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA722252":{"prenom":"Marie-Pierre","nom":"Rixain","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA794442":{"prenom":"Laurence","nom":"Robert-Dehault","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA795528":{"prenom":"Charles","nom":"Rodwell","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA266808":{"prenom":"Vincent","nom":"Rolland","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841927":{"prenom":"Anne-Sophie","nom":"Ronceret","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA721458":{"prenom":"Xavier","nom":"Roseren","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA840673":{"prenom":"Valérie","nom":"Rossi","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA342196":{"prenom":"Claudia","nom":"Rouaux","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA795410":{"prenom":"Béatrice","nom":"Roullaud","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA606545":{"prenom":"Jean-Louis","nom":"Roumégas","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA826635":{"prenom":"Aurélien","nom":"Rousseau","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795076":{"prenom":"Sandrine","nom":"Rousseau","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA841327":{"prenom":"Fabrice","nom":"Roussel","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795888":{"prenom":"Marie-Ange","nom":"Rousselot","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793270":{"prenom":"Jean-François","nom":"Rousset","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA842097":{"prenom":"Sophie-Laurence","nom":"Roy","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA722142":{"prenom":"François","nom":"Ruffin","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA841717":{"prenom":"Sandrine","nom":"Runel","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA341981":{"prenom":"Marie","nom":"Récalde","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA794894":{"prenom":"Anaïs","nom":"Sabatini","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA794570":{"prenom":"Alexandre","nom":"Sabatou","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841845":{"prenom":"Arnaud","nom":"Saint-Martin","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841243":{"prenom":"Sébastien","nom":"Saint-Pasteur","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA720138":{"prenom":"Laetitia","nom":"Saint-Paul","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA795982":{"prenom":"Aurélien","nom":"Saintoul","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA794954":{"prenom":"Emeric","nom":"Salmon","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA721110":{"prenom":"Nicole","nom":"Sanquer","civ":"Mme","groupeId":"PO845485"},"PA605745":{"prenom":"Nicolas","nom":"Sansu","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA774960":{"prenom":"Isabelle","nom":"Santiago","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA841777":{"prenom":"Arnaud","nom":"Sanvert","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA610002":{"prenom":"Eva","nom":"Sas","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA340343":{"prenom":"Hervé","nom":"Saulignac","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA721314":{"prenom":"Raphaël","nom":"Schellenberger","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA796050":{"prenom":"Philippe","nom":"Schreck","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795808":{"prenom":"Sabrina","nom":"Sebaihi","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA757225":{"prenom":"Mikaele","nom":"Seo","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA793416":{"prenom":"Freddy","nom":"Sertin","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720960":{"prenom":"Olivier","nom":"Serva","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA842255":{"prenom":"Anne","nom":"Sicard","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA841091":{"prenom":"Arnaud","nom":"Simion","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA796018":{"prenom":"Danielle","nom":"Simonnet","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA794802":{"prenom":"Charles","nom":"Sitzenstuhl","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720190":{"prenom":"Bertrand","nom":"Sorre","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841681":{"prenom":"Thierry","nom":"Sother","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795466":{"prenom":"Ersilia","nom":"Soudais","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA794486":{"prenom":"Violette","nom":"Spillebout","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793744":{"prenom":"Anne","nom":"Stambach-Terrenoir","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA842137":{"prenom":"Stéphane","nom":"Séjourné","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA267794":{"prenom":"Michèle","nom":"Tabarot","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA720952":{"prenom":"Aurélien","nom":"Taché","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA793382":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Taché","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA736201":{"prenom":"Sophie","nom":"Taillé-Polian","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA794178":{"prenom":"Jean-Pierre","nom":"Taite","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA795778":{"prenom":"Jean-Philippe","nom":"Tanguy","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA719550":{"prenom":"Liliana","nom":"Tanguy","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793796":{"prenom":"David","nom":"Taupiac","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA794106":{"prenom":"Andrée","nom":"Taurinya","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA794166":{"prenom":"Matthias","nom":"Tavel","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA794502":{"prenom":"Michaël","nom":"Taverne","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841713":{"prenom":"Boris","nom":"Tavernier","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA721584":{"prenom":"Jean","nom":"Terlier","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA840737":{"prenom":"Flavien","nom":"Termet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841553":{"prenom":"Thierry","nom":"Tesson","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795920":{"prenom":"Prisca","nom":"Thevenot","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793948":{"prenom":"Nicolas","nom":"Thierry","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA719822":{"prenom":"Sabine","nom":"Thillaye","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA841893":{"prenom":"Céline","nom":"Thiébault-Martinez","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA722336":{"prenom":"Vincent","nom":"Thiébaut","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA643089":{"prenom":"Jean-Louis","nom":"Thiériot","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793816":{"prenom":"Mélanie","nom":"Thomin","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA793298":{"prenom":"Lionel","nom":"Tivoli","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA842299":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Tjibaou","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA840067":{"prenom":"Gabriel","nom":"Tomatis","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA840781":{"prenom":"Romain","nom":"Tonussi","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA607395":{"prenom":"Stéphane","nom":"Travert","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA793334":{"prenom":"Cyril","nom":"Tribuiani","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795164":{"prenom":"Aurélie","nom":"Trouvé","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA842121":{"prenom":"Nicolas","nom":"Tryzna","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA840685":{"prenom":"Vincent","nom":"Trébuchet","civ":"M.","groupeId":"PO845520"},"PA722162":{"prenom":"Nicolas","nom":"Turquois","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA878242":{"prenom":"Antoine","nom":"Valentin","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA719930":{"prenom":"Boris","nom":"Vallaud","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795350":{"prenom":"Frédéric","nom":"Valletoux","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA795596":{"prenom":"Paul","nom":"Vannier","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA794118":{"prenom":"Antoine","nom":"Vermorel","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA840809":{"prenom":"Gérault","nom":"Verny","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA794494":{"prenom":"Roger","nom":"Vicot","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA722102":{"prenom":"Annie","nom":"Vidal","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA607090":{"prenom":"Jean-Pierre","nom":"Vigier","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA331582":{"prenom":"Philippe","nom":"Vigier","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA719512":{"prenom":"Corinne","nom":"Vignon","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA794946":{"prenom":"Antoine","nom":"Villedieu","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795026":{"prenom":"Anne-Cécile","nom":"Violland","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA721474":{"prenom":"Stéphane","nom":"Viry","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA721170":{"prenom":"Stéphane","nom":"Vojetta","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841575":{"prenom":"Frédéric-Pierre","nom":"Vos","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA2940":{"prenom":"Dominique","nom":"Voynet","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA793194":{"prenom":"Lionel","nom":"Vuibert","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA2952":{"prenom":"Jean-Luc","nom":"Warsmann","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA267285":{"prenom":"Laurent","nom":"Wauquiez","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841479":{"prenom":"Frédéric","nom":"Weber","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795326":{"prenom":"Christopher","nom":"Weissberg","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720992":{"prenom":"Jiovanny","nom":"William","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA2960":{"prenom":"Éric","nom":"Woerth","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795046":{"prenom":"Caroline","nom":"Yadan","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA796078":{"prenom":"Estelle","nom":"Youssouffa","civ":"Mme","groupeId":"PO845485"},"PA942":{"prenom":"Charles","nom":"de Courson","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA841613":{"prenom":"Marc","nom":"de Fleurian","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA642988":{"prenom":"Hervé","nom":"de Lépinau","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA842141":{"prenom":"Élisabeth","nom":"de Maistre","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA841359":{"prenom":"Constance","nom":"de Pélichy","civ":"Mme","groupeId":"PO845485"}},"explain":{"scrutinId":"VTANR5L17V4758","version":2,"titre":"l'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (lecture définitive).","synthese":"Le scrutin portait sur l'adoption de l'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, en lecture définitive. Le vote, de type scrutin public solennel, a donné lieu à **247 voix pour**, **232 contre** et **90 abstentions**. Les groupes **EPR, SOC, DEM, HOR, LIOT, NI** se sont prononcés en faveur du texte, tandis que **RN, LFI-NFP, DR, ECOS, UDDPLR** se sont opposés. Le groupe **GDR** a abstenu, et le groupe **DR** était divisé.","perFamille":{"DEM":"a voté pour","EPR":"a voté pour","HOR":"s'est abstenu·e","LIOT":"a voté pour","NI":"a voté pour","SOC":"a voté pour","DR":"s'est abstenu·e (groupe divisé)","ECOS":"a voté contre","LFI-NFP":"a voté contre","RN":"a voté contre","UDDPLR":"a voté contre","GDR":"a voté contre"},"source":"ollama/qwen3:14b"},"kesselArticles":[],"glossaire":[["motion de renvoi en commission","Une motion de renvoi en commission permet à l'Assemblée nationale de renvoyer un texte à une commission parlementaire pour examen. Elle permet de reporter le vote du texte ou d'en modifier le contenu. C'est une procédure utilisée pour approfondir l'analyse d'une proposition avant son adoption."],["engagement de responsabilité","L’article 49.3 permet au gouvernement de soumettre un projet de loi ou une mesure à l’Assemblée nationale sans débat ni vote, en engageant sa responsabilité. Cette procédure est utilisée pour adopter des textes urgents ou nécessaires à la mise en œuvre du programme gouvernemental. Elle relève d’une disposition législative spécifique du droit parlementaire français."],["commission mixte paritaire","La commission mixte paritaire est un organe composé de députés et de sénateurs chargé de négocier et de concilier les positions des deux chambres sur un texte législatif. Elle propose un compromis que les deux assemblées doivent ensuite approuver pour que le texte soit adopté."],["irrecevabilité financière","La procédure d'irrecevabilité financière permet à l'Assemblée nationale de vérifier si les dispositions financières d'un projet de loi sont conformes aux règles budgétaires ou législatives. Elle intervient avant le vote du texte pour identifier d'éventuelles incompatibilités. Cette étape vise à assurer la cohérence des mesures financières proposées."],["motion de rejet préalable","La motion de rejet préalable est un mécanisme permettant de contester l'admissibilité d'un projet de loi avant son examen en commission ou en séance plénière. Elle vise à bloquer son avancement en soulignant des défauts formels ou des incompatibilités avec les règles parlementaires. Elle est déposée par des députés et soumise à un vote."],["proposition de résolution","La proposition de résolution est un texte déposé par un ou plusieurs députés pour exprimer une position ou une recommandation sur un sujet d'actualité. Elle est débattue et votée en séance plénière, mais ne crée pas de texte juridique contraignant. Elle permet de mettre en lumière des enjeux ou de demander des mesures spécifiques."],["scrutin public ordinaire","Le scrutin public ordinaire est une procédure de vote utilisée à l'Assemblée nationale pour exprimer le vote des députés sur des textes ou des questions soumises à l'assemblée. Il se déroule en présence des députés et est compté de manière publique. Il sert à rendre compte du soutien ou de l'opposition à un projet de loi ou à une motion."],["scrutin public solennel","Le scrutin public solennel est une procédure de vote utilisée dans l'Assemblée nationale pour des questions importantes, comme des lois ou des amendements constitutionnels. Il se déroule en présence du public et suit un protocole particulier, marquant la gravité du sujet voté."],["navette parlementaire","La procédure permet à un texte législatif d'être transmis successivement entre les deux chambres du Parlement (Assemblée nationale et Sénat) pour être discuté, amendé et adopté. Elle vise à concilier les positions des députés et des sénateurs avant l'adoption finale."],["groupe parlementaire","Un groupe parlementaire est un ensemble de députés ou de sénateurs qui partagent des affinités politiques et collaborent pour défendre des positions communes. Il a une organisation interne avec des représentants élus et participe à la discussion et à la mise en œuvre des lois."],["article 44 alinéa 3","La procédure permet au Sénat de bloquer un texte adopté par l'Assemblée nationale. Elle s'inscrit dans le cadre des relations entre les deux chambres du Parlement. Elle vise à assurer un équilibre dans le processus législatif."],["député non-inscrit","Un député non-inscrit est un membre de l'Assemblée nationale qui ne fait partie d'aucun groupe parlementaire. Il participe aux débats et aux votes comme les autres députés, mais ne bénéficie pas des avantages ou des responsabilités liés à l'appartenance à un groupe. Son statut est temporaire et peut évoluer selon les circonstances."],["lecture définitive","La lecture définitive est la dernière étape de l’examen d’un texte par l’Assemblée nationale, où le projet de loi est adopté dans sa version finale. Elle marque la fin du processus de discussion et de modification du texte avant son promulgation."],["proposition de loi","Une proposition de loi est un texte législatif soumis à l'Assemblée nationale par un député, un groupe parlementaire, le gouvernement ou un comité d'enquête. Elle vise à modifier ou créer des dispositions juridiques et doit être débattue, amendée et votée par les députés. Son adoption dépend du résultat des votes en commission et en séance plénière."],["question préalable","La procédure permet à un député de contester la recevabilité d'une proposition de loi ou d'un amendement avant le débat. Elle vise à vérifier si le texte ou l'amendement respecte les règles parlementaires. Cela permet d'éviter les discussions sur des sujets hors des compétences de l'Assemblée."],["exposé des motifs","L'exposé des motifs est un document qui explique les raisons, les objectifs et le contexte d'une proposition de loi. Il est rédigé par le gouvernement ou un parlementaire et précise les enjeux et les principes qui justifient le texte proposé. Il accompagne le projet de loi lors de sa présentation à l'Assemblée nationale."],["motion de censure","La motion de censure est un procédé parlementaire permettant à l'Assemblée nationale d'exprimer un manque de confiance envers le gouvernement. Elle nécessite une majorité absolue des députés pour être adoptée. Si elle est votée, le gouvernement doit démissionner."],["nouvelle lecture","La procédure de « nouvelle lecture » correspond à une phase où le texte d’un projet de loi est examiné à nouveau, souvent après des amendements, pour vérifier sa conformité aux règles législatives. Elle permet de préciser ou d’ajuster le contenu du texte avant sa validation finale."],["première lecture","La première lecture est la première étape du débat parlementaire sur un projet de loi, lors de laquelle les députés examinent les principes généraux et le contenu global du texte. Elle permet d'ouvrir un débat sur l'idée du projet, sans entrer dans les détails techniques. Cette phase marque le début du processus législatif au sein de l'Assemblée nationale."],["exposé sommaire","L'exposé sommaire est un document rédigé par le gouvernement et présenté à l'Assemblée nationale pour expliquer les objectifs et les principes généraux d'un projet de loi. Il permet aux députés de comprendre le contenu essentiel de la proposition avant les débats détaillés. Ce texte est un élément formel de la procédure législative."],["sous-amendement","Le sous-amendement est une proposition de modification qui vise à ajuster un amendement déjà déposé. Il permet d'affiner ou de préciser un texte modifié sans reprendre l'ensemble de l'amendement initial. Il est utilisé lors des débats parlementaires pour affiner des dispositions législatives."],["séance publique","La séance publique est une réunion officielle de l'Assemblée nationale où les débats et les votes sur des textes législatifs ou des questions politiques ont lieu. Elle est ouverte au public et permet aux députés de discuter et de prendre des décisions en présence des citoyens."],["ordre du jour","L'ordre du jour est la liste des sujets à aborder lors d'une séance de l'Assemblée nationale. Il est établi par l'Assemblée elle-même, en tenant compte des propositions du gouvernement et des députés. Il structure le déroulement des débats et des votes."],["projet de loi","Un projet de loi est un texte proposé par le gouvernement pour créer, modifier ou supprimer une disposition légale. Il est soumis à l'Assemblée nationale, qui le débat et vote sur son adoption. Si approuvé, il entre en vigueur après publication."],["article 49.3","L’article 49.3 permet au gouvernement de soumettre un projet de loi ou une mesure à l’Assemblée nationale sans débat ni vote, en engageant sa responsabilité. Cette procédure est utilisée pour adopter des textes urgents ou nécessaires à la mise en œuvre du programme gouvernemental. Elle relève d’une disposition législative spécifique du droit parlementaire français."],["promulgation","La promulgation est la dernière étape de l'adoption d'une loi. Elle est réalisée par le chef de l'État après que le texte a été adopté par les deux chambres du Parlement. Elle permet à la loi de devenir officielle et applicable."],["vote bloqué","La procédure permet au Sénat de bloquer un texte adopté par l'Assemblée nationale. Elle s'inscrit dans le cadre des relations entre les deux chambres du Parlement. Elle vise à assurer un équilibre dans le processus législatif."],["amendement","Un amendement est une proposition de modification d'un texte législatif soumise par un député ou un sénateur. Il est examiné lors des débats parlementaires et peut être adopté, rejeté ou modifié par les membres de l'Assemblée."],["article 40","La procédure d'irrecevabilité financière permet à l'Assemblée nationale de vérifier si les dispositions financières d'un projet de loi sont conformes aux règles budgétaires ou législatives. Elle intervient avant le vote du texte pour identifier d'éventuelles incompatibilités. Cette étape vise à assurer la cohérence des mesures financières proposées."],["ordonnance","L'ordonnance est une procédure permettant de voter un texte législatif sans débat au sein de l'Assemblée nationale. Elle est adoptée par un comité de la chambre, après examen, et est soumise à l'approbation du gouvernement. Elle concerne des matières spécifiques définies par la Constitution."],["article 38","L'ordonnance est une procédure permettant de voter un texte législatif sans débat au sein de l'Assemblée nationale. Elle est adoptée par un comité de la chambre, après examen, et est soumise à l'approbation du gouvernement. Elle concerne des matières spécifiques définies par la Constitution."],["rapporteur","Un rapporteur est un député désigné par l'Assemblée nationale pour étudier un projet de loi ou un texte législatif. Il analyse le contenu, consulte des experts et prépare un rapport détaillé. Ce rapport est ensuite présenté à l'assemblée pour guider le débat et les votes."],["CMP","La commission mixte paritaire est un organe composé de députés et de sénateurs chargé de négocier et de concilier les positions des deux chambres sur un texte législatif. Elle propose un compromis que les deux assemblées doivent ensuite approuver pour que le texte soit adopté."]],"similar":[{"id":"VTANR5L17V4696","sim":0.993,"titre":"l'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","date":"2025-12-09","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L15V4064","sim":0.983,"titre":"l'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2022 (première lecture).","date":"2021-10-26","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L15V3059","sim":0.978,"titre":"l'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2021 (première lecture).","date":"2020-10-27","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L15V2337","sim":0.976,"titre":"l'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (lecture définitive).","date":"2019-12-03","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L15V2235","sim":0.975,"titre":"l'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 (première lecture)","date":"2019-10-29","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L15V208","sim":0.971,"titre":"l'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2018 (première lecture).","date":"2017-10-31","sort":"adopté"}],"regardsExterieurs":[],"officialDocs":{"rapports":[{"uid":"RAPPANR5L17B2057","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/rapports/cion-soc/l17b2057_rapport-fond.pdf","commission":"Affaires sociales","num":"2057","date":"2025-11-01","leg":17},{"uid":"RAPPANR5L17B2152","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/rapports/cion-soc/l17b2152_rapport-fond.pdf","commission":"Affaires sociales","num":"2152","date":"2025-12-01","leg":17}]},"amendement":null,"amdtSynthese":null,"texteVotes":{"dossierRef":"DLR5L17N52922","articles":[{"key":"1","label":"Article premier","num":1,"vote":{"id":"VTANR5L17V4447","date":"2025-12-02","sort":"adopté","titre":"l'article premier du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":164,"contre":132,"abstention":16},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3400","date":"2025-11-04","sort":"adopté","titre":"l'amendement de suppression n° 1639 de Mme Mélin et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":134,"contre":102,"abstention":55,"numero":"1639","auteur":"Mme Mélin","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement a supprimé l’article 1er, son autrice et le groupe Rassemblement national jugeant qu’il consacrait le déséquilibre financier de la Sécurité sociale et allait à l’encontre d’un pilotage responsable des finances publiques.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V4446","date":"2025-12-02","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 455 de M. Clouet de suppression de l'article premier du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":126,"contre":147,"abstention":13,"numero":"455","auteur":"M. Clouet de suppression de l'article premier du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"La révision des recettes et des dépenses des branches de la Sécurité sociale pour 2025 aurait été supprimée, son auteur estimant injustifié le rétablissement de cet article par le Sénat faute de contexte nouveau.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"2","label":"Article 2","num":2,"vote":{"id":"VTANR5L17V4451","date":"2025-12-02","sort":"adopté","titre":"l'article 2 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":169,"contre":140,"abstention":3},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3401","date":"2025-11-04","sort":"adopté","titre":"l'amendement de suppression n° 789 de M. Clouet à l'article 2 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":192,"contre":97,"abstention":4,"numero":"789","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"Sur l’objectif national de dépenses d’assurance maladie pour 2025, cet amendement a supprimé l’article 2 qui le rectifiait à la baisse, notamment de 100 millions d’euros pour l’hôpital, son auteur dénonçant ces coupes.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4448","date":"2025-12-02","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 457 de M. Maudet de suppression de l'article 2 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":138,"contre":164,"abstention":1,"numero":"457","auteur":"M. Maudet de suppression de l'article 2 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"L’article rectifiant l’Ondam 2025, l’objectif national de dépenses d’assurance maladie, aurait été supprimé, son auteur dénonçant des coupes imposées selon lui à un hôpital public déjà exsangue.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4449","date":"2025-12-02","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 458 de Mme Amiot à l'article 2 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":106,"contre":196,"abstention":5,"numero":"458","auteur":"Mme Amiot","sousAmdt":false,"synthese":"Dans le même esprit, cette autre proposition du groupe LFI voulait relever les dotations 2025 des hôpitaux, EHPAD et établissements pour personnes handicapées, son autrice s’appuyant sur les besoins chiffrés par la Fédération hospitalière de France.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4450","date":"2025-12-02","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 459 de M. Clouet à l'article 2 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":112,"contre":197,"abstention":2,"numero":"459","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"Les dotations 2025 des hôpitaux, des EHPAD et des établissements pour personnes handicapées auraient été révisées à la hausse, le groupe LFI voulant les réévaluer à hauteur de l’inflation pour éviter, selon lui, des coupes.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"3","label":"Article 3","num":3,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3402","date":"2025-11-04","sort":"adopté","titre":"l'amendement de suppression n° 243 de Mme Sandrine Rousseau et les amendements identiques suivants à l'article 3 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":192,"contre":92,"abstention":1,"numero":"243","auteur":"Mme Sandrine Rousseau","sousAmdt":false,"synthese":"L’article 3 réduisait de 60 millions d’euros la contribution de l’assurance maladie au fonds de modernisation de l’investissement en santé ; cet amendement l’a supprimé, son autrice refusant de baisser le soutien à l’investissement hospitalier.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V4452","date":"2025-12-02","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 147 de Mme Runel et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 3 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":201,"contre":112,"abstention":0,"numero":"147","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"Le fonds pour la modernisation et l’investissement en santé conserve ses moyens : cet amendement supprime l’article 3, qui réduisait de 60 millions d’euros la contribution de l’assurance maladie à ce fonds pour 2025.","groupe":"SOC"}]},{"key":"4","label":"Article 4","num":4,"vote":{"id":"VTANR5L17V3403","date":"2025-11-04","sort":"adopté","titre":"l'article 4 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":238,"contre":1,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3404","date":"2025-11-04","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1644 de M. Bentz après l'article 4 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":72,"contre":95,"abstention":47,"numero":"1644","auteur":"M. Bentz","sousAmdt":false,"synthese":"Le délai de prescription des cotisations sociales recouvrées par les URSSAF serait passé de trois à cinq ans, cet amendement visant, selon ses auteurs, à limiter les créances perdues et à rapprocher ce régime du droit commun.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V4454","date":"2025-12-02","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 144 de M. Guedj à l'article 4 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":183,"contre":88,"abstention":3,"numero":"144","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Les dettes des entreprises envers la Sécurité sociale resteront inscrites sur un registre public : cet amendement rétablit cette publicité, que l’article 4 supprimait, afin de préserver l’information des créanciers sur la solvabilité des débiteurs.","groupe":"SOC"}]},{"key":"4bis","label":"Article 4 bis","num":4,"vote":{"id":"VTANR5L17V4456","date":"2025-12-02","sort":"adopté","titre":"l'article 4 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":257,"contre":0,"abstention":1},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4455","date":"2025-12-02","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 989 de M. Bazin à l'article 4 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":106,"contre":121,"abstention":36,"numero":"989","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de réécrire l’article pour autoriser l’Urssaf et la mutualité sociale agricole à corriger elles-mêmes les déclarations sociales erronées repérées lors d’un contrôle, afin de sécuriser les droits sociaux des salariés concernés.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V4457","date":"2025-12-02","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 819 de M. Bazin de suppression de l'article 4 bis C du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":48,"contre":173,"abstention":32,"numero":"819","auteur":"M. Bazin de suppression de l'article 4 bis C du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Le rapporteur général voulait supprimer la disposition sénatoriale ouvrant aux employeurs et indépendants ultramarins des plans d’étalement de leurs dettes sociales, jugeant inadapté d’étendre à l’outre-mer un dispositif né de la crise sanitaire.","groupe":"LR"}]},{"key":"5","label":"Article 5","num":5,"vote":{"id":"VTANR5L17V4472","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":255,"contre":1,"abstention":1},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3405","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1997 de Mme Bourouaha à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":44,"contre":86,"abstention":78,"numero":"1997","auteur":"Mme Bourouaha","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait que la commission d’affiliation et de recours des artistes-auteurs comprenne « majoritairement » des représentants de leurs organisations syndicales et professionnelles, une précision insérée dans le texte.","groupe":"GDR-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3406","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1679 de M. Clouet à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":75,"contre":105,"abstention":56,"numero":"1679","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"La commission qui décide de l’affiliation des artistes-auteurs à leur régime social aurait été maintenue et composée majoritairement de leurs organisations syndicales, l’auteur refusant un transfert qui, selon lui, écarterait ces organisations.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3407","date":"2025-11-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1945 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":224,"contre":2,"abstention":5,"numero":"1945","auteur":"Mme Galliard-Minier","sousAmdt":false,"synthese":"En cas de refus d’affiliation d’un artiste-auteur par l’URSSAF, cet amendement crée une commission professionnelle, composée de représentants des artistes-auteurs, qui rend un avis sur le recours formé contre ce refus."},{"id":"VTANR5L17V3408","date":"2025-11-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1905 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":167,"contre":67,"abstention":9,"numero":"1905","auteur":"Mme Galliard-Minier","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement réserve la dénomination « Conseil national de la protection sociale des artistes-auteurs » à la seule association qui sera agréée pour gérer ce régime, dans un souci de clarté institutionnelle selon son autrice."},{"id":"VTANR5L17V3409","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1004 de Mme Runel et l'amendement identique suivant à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":102,"contre":159,"abstention":2,"numero":"1004","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement socialiste voulait, outre l’élection des organisations siégeant au conseil d’administration de la Sécurité sociale des artistes-auteurs, en retirer les représentants des organismes de gestion collective.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3410","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2307 de M. Davi à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":101,"contre":163,"abstention":1,"numero":"2307","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"Les représentants siégeant au conseil d’administration de la Sécurité sociale des artistes-auteurs auraient été élus par la profession, et non désignés, cet amendement renvoyant à un décret les critères de représentativité et d’éligibilité.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3411","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2569 de M. Bazin à l'amendement n° 2563 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":125,"contre":132,"abstention":4,"numero":"2569","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement voulait différer au 1er janvier 2027 la prise en compte des élections professionnelles dans la désignation des représentants des artistes-auteurs au conseil d’administration de l’association agréée, pour laisser aux acteurs le temps d’organiser ce scrutin.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3412","date":"2025-11-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2563 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":186,"contre":72,"abstention":9,"numero":"2563","auteur":"Mme Galliard-Minier","sousAmdt":false,"synthese":"Au conseil d’administration du régime de sécurité sociale des artistes-auteurs, cet amendement retire les représentants des organismes de gestion collective et prévoit que les organisations syndicales y siègent selon les résultats des élections professionnelles."},{"id":"VTANR5L17V3413","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1850 de Mme Bourouaha à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":95,"contre":156,"abstention":1,"numero":"1850","auteur":"Mme Bourouaha","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait soumettre les galeries vendant des photographies originales à la « contribution diffuseur » due par les autres commerces d’art, une extension que son autrice présentait comme la mise en œuvre d’une préconisation de 2013.","groupe":"GDR-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3414","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1683 de M. Clouet à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":85,"contre":179,"abstention":1,"numero":"1683","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de retirer de l’article 5 la suppression de la commission d’action sociale des artistes-auteurs, son auteur défendant le maintien de cette instance et de son rôle de prévention pour ces professionnels.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3415","date":"2025-11-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 721 de M. de Courson après l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":131,"contre":104,"abstention":16,"numero":"721","auteur":"M. de Courson","sousAmdt":false,"synthese":"Dans le bail à métayage, cet amendement précise que le bailleur n’est plus affilié au régime social agricole, sauf s’il participe réellement à l’activité ou à la direction de l’exploitation, avec compensation par l’accise sur les tabacs.","groupe":"LC"},{"id":"VTANR5L17V3416","date":"2025-11-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 389 de Mme Brulebois et les amendements identiques suivants après l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":195,"contre":56,"abstention":4,"numero":"389","auteur":"Mme Brulebois","sousAmdt":false,"synthese":"Les anciens conjoints collaborateurs agricoles qui deviennent chefs d’exploitation bénéficieront, à partir de 2027, d’une exonération partielle de cotisations sociales, sous réserve de cinq ans d’activité passée et d’un engagement à conserver ce statut cinq ans.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V3417","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 114 de Mme Lebon et l'amendement identique suivant après l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":62,"contre":165,"abstention":0,"numero":"114","auteur":"Mme Lebon","sousAmdt":false,"synthese":"Sur la part des revenus dépassant deux fois le plafond de la Sécurité sociale, salariés et employeurs auraient acquitté une cotisation vieillesse supplémentaire, cet amendement de repli entendant abonder la branche retraite par les plus hauts salaires.","groupe":"GDR"},{"id":"VTANR5L17V3418","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1572 de M. Clouet après l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":51,"contre":167,"abstention":30,"numero":"1572","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"Les cotisations d’assurance vieillesse de base ne connaîtraient plus de plafond et porteraient sur l’ensemble du salaire, cet amendement y voyant, selon son auteur, un rétablissement des recettes du système de retraite.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3419","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 803 (rect.) de Mme Leboucher et l'amendement identique suivant après l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":78,"contre":109,"abstention":5,"numero":"803","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false,"synthese":"La cotisation vieillesse déplafonnée sur les salaires dépassant le plafond de la Sécurité sociale aurait augmenté avec cet amendement de La France insoumise, ces taux étant fixés dans la loi, pour mieux financer les retraites.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3420","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 110 de M. Guedj après l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":87,"contre":104,"abstention":3,"numero":"110","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de créer une surcotisation vieillesse sur la fraction des salaires dépassant environ 8 700 euros net par mois, pour faire davantage contribuer les très hauts revenus selon son auteur.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3421","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 15 de Mme Sylvie Bonnet et les amendements identiques suivants après l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":94,"contre":129,"abstention":14,"numero":"15","auteur":"Mme Sylvie Bonnet","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de plafonner à 34,65 % la cotisation retraite versée par les employeurs territoriaux et hospitaliers, son autrice contestant la hausse programmée de cette contribution jugée intenable pour les collectivités.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V4459","date":"2025-12-02","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 288 de Mme Bourouaha à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":80,"contre":52,"abstention":36,"numero":"288","auteur":"Mme Bourouaha","sousAmdt":false,"synthese":"La forme juridique de cette instance est désormais définie : l’organisme chargé de la protection sociale des artistes-auteurs sera un organisme de droit privé doté de la personnalité morale, sur le modèle des travailleurs indépendants.","groupe":"GDR-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4460","date":"2025-12-02","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 289 de Mme Bourouaha à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":94,"contre":54,"abstention":0,"numero":"289","auteur":"Mme Bourouaha","sousAmdt":false,"synthese":"Une obligation de transparence est ajoutée : l’organisme gérant la sécurité sociale des artistes-auteurs devra publier chaque année un rapport d’activité détaillant ses dépenses de fonctionnement et les actions sociales menées en leur faveur.","groupe":"GDR-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4461","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 285 (rect.) de Mme Bourouaha à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":34,"contre":46,"abstention":39,"numero":"285","auteur":"Mme Bourouaha","sousAmdt":false,"synthese":"Le mot « association » aurait cédé la place au mot « organisme » pour désigner la nouvelle structure des artistes-auteurs, son autrice estimant la forme associative mal adaptée à la gestion de la sécurité sociale.","groupe":"GDR-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4462","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 848 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":126,"contre":0,"abstention":17,"numero":"848","auteur":"Mme Galliard-Minier","sousAmdt":false,"synthese":"Le nom « Conseil national de la protection sociale des artistes-auteurs » est réservé : seul l’organisme officiellement agréé pourra le porter, afin d’assurer, selon l’auteure, la clarté et la lisibilité de cette institution."},{"id":"VTANR5L17V4463","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 77 de M. Davi et l'amendement identique suivant à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":106,"contre":107,"abstention":2,"numero":"77","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait rétablir l’élection des organisations siégeant au conseil d’administration du régime des artistes-auteurs et en confier les modalités à un décret en Conseil d’État, son auteur cherchant à renforcer la légitimité démocratique de l’instance.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4464","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 1070 de M. Davi à l'amendement n° 843 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":77,"contre":143,"abstention":1,"numero":"1070","auteur":"M. Davi","sousAmdt":true,"synthese":"Au conseil d’administration du régime des artistes-auteurs, les représentants des affiliés auraient été remplacés par des élus d’organisations syndicales, son auteur recherchant une représentation qu’il jugeait plus structurée et démocratique.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4465","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 1065 de M. Balanant à l'amendement n° 843 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":14,"contre":205,"abstention":3,"numero":"1065","auteur":"M. Balanant","sousAmdt":true,"synthese":"Les organismes de gestion collective du droit d’auteur auraient fait leur entrée au conseil d’administration de la Sécurité sociale des artistes-auteurs, son auteur invoquant leur expertise pour défendre les créateurs face au numérique et à l’intelligence artificielle.","groupe":"DEM"},{"id":"VTANR5L17V4466","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 1069 de M. Davi à l'amendement n° 843 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":74,"contre":144,"abstention":1,"numero":"1069","auteur":"M. Davi","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement voulait retirer, des règles d’élection des représentants des artistes-auteurs, la mention d’élections « organisées par branche professionnelle », son auteur jugeant cette notion inadaptée à des créateurs souvent pluriactifs et définis par leur statut.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4467","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 843 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":220,"contre":0,"abstention":8,"numero":"843","auteur":"Mme Galliard-Minier","sousAmdt":false,"synthese":"La gouvernance de la future instance des artistes-auteurs est fixée : ses administrateurs seront élus par branche professionnelle (cinéma, livre, musique…), un décret en Conseil d’État précisant les règles de ces élections et la désignation des diffuseurs."},{"id":"VTANR5L17V4468","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 849 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":188,"contre":37,"abstention":9,"numero":"849","auteur":"Mme Galliard-Minier","sousAmdt":false,"synthese":"La tutelle de l’État sur la sécurité sociale des artistes-auteurs est précisée : les représentants de l’État siégeant au conseil d’administration relèveront des ministères chargés de la culture, de la santé et du travail."},{"id":"VTANR5L17V4469","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 462 de Mme Leboucher à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":47,"contre":170,"abstention":31,"numero":"462","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false,"synthese":"L’obligation faite aux artistes-auteurs de déclarer leurs revenus uniquement en ligne aurait été retirée du texte, son autrice y voyant une source d’inégalités et un obstacle pour les personnes éloignées du numérique.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4470","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 452 de Mme Leboucher à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":122,"contre":123,"abstention":1,"numero":"452","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false,"synthese":"Une commission d’action sociale composée de représentants élus des artistes-auteurs, siégeant bénévolement, aurait été maintenue par cet amendement, son autrice s’opposant à la disparition de cette instance au profit de l’Urssaf.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4471","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 845 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":213,"contre":34,"abstention":7,"numero":"845","auteur":"Mme Galliard-Minier","sousAmdt":false,"synthese":"La composition du conseil d’administration de l’association agréée, issue des textes en vigueur au 1er décembre 2025, reste valable jusqu’au 31 décembre 2026, différant l’effet des élections professionnelles des artistes-auteurs."}]},{"key":"5bis","label":"Article 5 bis","num":5,"vote":{"id":"VTANR5L17V4473","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'article 5 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":182,"contre":37,"abstention":20},"amendements":[]},{"key":"5ter","label":"Article 5 ter","num":5,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4474","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'amendement de rétablissement n° 150 de Mme Colin-Oesterlé et les amendements identiques suivants à l'article 5 ter (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":168,"contre":65,"abstention":13,"numero":"150","auteur":"Mme Colin-Oesterlé","sousAmdt":false}]},{"key":"5quater","label":"Article 5 quater","num":5,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4475","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'amendement de rétablissement n° 151 de M. Guedj et les amendements identiques suivants à l'article 5 quater (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":168,"contre":73,"abstention":13,"numero":"151","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false},{"id":"VTANR5L17V4592","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 8 du Gouvernement à l'article 5 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (seconde délibération) (nouvelle lecture).","pour":125,"contre":192,"abstention":5,"numero":"8","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Le malus de cotisations vieillesse visant les entreprises de plus de 300 salariés sans politique pour l’emploi des seniors aurait été supprimé par cet amendement du Gouvernement, qui redoutait des effets pervers."}]},{"key":"6","label":"Article 6","num":6,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3422","date":"2025-11-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement de suppression n° 122 de M. Guedj et les amendements identiques suivants à l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":234,"contre":61,"abstention":11,"numero":"122","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"L’article 6 prévoyait de geler le barème de la CSG sur les pensions de retraite, pensions d’invalidité et allocations chômage ; cet amendement l’a supprimé, pour éviter selon ses auteurs une perte de pouvoir d’achat aux ménages modestes.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3423","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1020 de M. Guedj après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":103,"contre":148,"abstention":22,"numero":"1020","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Sur plusieurs années, cet amendement proposait de relever la CSG sur les revenus du capital, fortement en 2026 et 2027 puis plus modérément, afin de financer la suspension de la réforme des retraites selon son auteur.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3424","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 228 de M. Davi après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":108,"contre":169,"abstention":1,"numero":"228","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de porter de 9,2 % à 12 % la CSG sur les revenus du capital, comme les dividendes, afin d’augmenter les recettes de la Sécurité sociale selon son auteur.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3425","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 125 de M. Guedj et les amendements identiques suivants après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":118,"contre":186,"abstention":1,"numero":"125","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"La CSG sur les revenus du capital serait passée de 9,2 % à 11,2 % avec cet amendement socialiste, pour réduire le déficit de la Sécurité sociale en visant les ménages aisés selon ses auteurs.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3426","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 130 (rect.) de M. Guedj après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":77,"contre":215,"abstention":16,"numero":"130","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"La CSG sur les revenus du capital aurait été relevée de 1,4 point en 2026, à titre exceptionnel et pour cette seule année, cet amendement y voyant selon son auteur une recette supplémentaire pour la Sécurité sociale.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3427","date":"2025-11-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 127 de M. Guedj et les amendements identiques suivants après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":168,"contre":140,"abstention":18,"numero":"127","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"La contribution sociale généralisée (CSG) applicable aux revenus du capital passe de 9,2 % à 10,6 %, une hausse de 1,4 point que son auteur destine au financement de la sécurité sociale.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3428","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 133 de M. Guedj après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":68,"contre":274,"abstention":4,"numero":"133","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de rendre progressive la CSG sur les salaires, en l’allégeant pour les revenus proches du SMIC et en la relevant au-delà de quatre SMIC, pour redonner du pouvoir d’achat selon son auteur.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3429","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 157 de M. Guedj après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":131,"contre":218,"abstention":2,"numero":"157","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"La contribution sociale généralisée sur les revenus du capital aurait été rendue progressive, selon les députés socialistes, avec des taux de 9,7 à 10,7 % au-delà de 60 480 euros de revenu fiscal de référence.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3430","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 158 de M. Guedj après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":131,"contre":219,"abstention":1,"numero":"158","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait une contribution progressive de 1 à 2,5 % sur les successions et donations les plus élevées, au-delà de 900 000 euros, dont le produit aurait abondé la branche autonomie.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3431","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 233 de Mme Sandrine Rousseau après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":121,"contre":229,"abstention":1,"numero":"233","auteur":"Mme Sandrine Rousseau","sousAmdt":false,"synthese":"Toutes les successions et donations auraient été soumises, dès le premier euro, à une contribution de 1 % destinée à l’assurance vieillesse, que son autrice justifiait par la grande transmission de patrimoine à venir.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V3432","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 827 de M. Clouet après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":99,"contre":231,"abstention":6,"numero":"827","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de créer une contribution sur les successions et donations dépassant 120 000 euros, affectée à la branche autonomie, que son auteur destinait à financer la prise en charge des personnes âgées dépendantes.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3433","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 828 de M. Maudet après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":105,"contre":225,"abstention":6,"numero":"828","auteur":"M. Maudet","sousAmdt":false,"synthese":"Les patrimoines nets supérieurs à trois millions d’euros auraient supporté une contribution exceptionnelle à taux progressif, jusqu’à 5 %, reversée aux caisses de retraite, cet amendement visant selon son auteur les plus grandes fortunes.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4537","date":"2025-12-04","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1 de M. Wauquiez et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 6 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":227,"contre":53,"abstention":6,"numero":"1","auteur":"M. Wauquiez","sousAmdt":false,"synthese":"Les seuils de CSG des pensions de retraite et des allocations chômage étaient fixés par l’article 6 ; cet amendement le supprime, une suppression que ses auteurs justifient par la défense du pouvoir d’achat des retraités.","groupe":"DR"}]},{"key":"6bis","label":"Article 6 bis","num":6,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4538","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 451 de M. Monnet de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":52,"contre":225,"abstention":71,"numero":"451","auteur":"M. Monnet de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement communiste liait deux mesures : abaisser à 4,6 % la CSG des plus bas revenus d’activité et, en contrepartie, porter à 19,2 % celle pesant sur les revenus du capital.","groupe":"GDR-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4539","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 50 de M. Clouet et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":93,"contre":233,"abstention":27,"numero":"50","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"Le groupe insoumis proposait ici la hausse la plus forte, une CSG sur le capital portée à 12 % au lieu de 9,2 %, soit près de trois points de prélèvement supplémentaires.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4540","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 51 de Mme Amiot de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":119,"contre":236,"abstention":1,"numero":"51","auteur":"Mme Amiot de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Avec cet amendement insoumis, la CSG sur les revenus du capital aurait atteint 11,6 %, contre 9,2 %, pour un rendement estimé par ses auteurs à 4,5 milliards d’euros.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4541","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 450 de M. Monnet de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":122,"contre":232,"abstention":1,"numero":"450","auteur":"M. Monnet de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Le groupe communiste proposait de porter la CSG sur le capital de 9,2 % à 11,2 %, tout en la maintenant à 9,2 % pour les revenus annuels inférieurs à 35 325 euros.","groupe":"GDR-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4542","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 52 de Mme Leboucher de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":114,"contre":236,"abstention":3,"numero":"52","auteur":"Mme Leboucher de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"La CSG sur les revenus du capital serait montée à 11 %, au lieu de 9,2 %, avec cet amendement insoumis, dont les auteurs attendaient 3,4 milliards d’euros de recettes supplémentaires.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4543","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 158 de M. Davi de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":121,"contre":232,"abstention":4,"numero":"158","auteur":"M. Davi de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"La contribution sociale généralisée sur les revenus du capital aurait été rendue progressive, avec un taux porté de 9,2 % à 10,6 %, voire 11,2 % pour les plus hauts revenus, selon le groupe Écologiste.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4544","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 53 de M. Maudet et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":124,"contre":234,"abstention":0,"numero":"53","auteur":"M. Maudet","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de repli insoumis voulait rétablir l’article relevant de 9,2 % à 10,6 % la CSG sur les revenus du capital, une hausse censée rapporter, selon lui, 2,7 milliards d’euros.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4545","date":"2025-12-04","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 1109 de M. Bazin à l'amendement n° 1104 du Gouvernement de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":199,"contre":70,"abstention":86,"numero":"1109","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement précise à qui revient la nouvelle contribution pour l’autonomie : son produit est réparti entre la branche autonomie, la Caisse d’amortissement de la dette sociale et la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V4546","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 1113 de M. Guedj à l'amendement n° 1104 du Gouvernement de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":127,"contre":228,"abstention":2,"numero":"1113","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":true,"synthese":"Le taux de la contribution sur les produits d’épargne financière serait passé de 10,6 % à 11,8 % avec ce sous-amendement socialiste, pour compenser, selon lui, une perte de 1,3 milliard d’euros.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4547","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 1107 de Mme Sandrine Rousseau à l'amendement n° 1104 du Gouvernement de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":131,"contre":224,"abstention":3,"numero":"1107","auteur":"Mme Sandrine Rousseau","sousAmdt":true,"synthese":"La hausse de CSG sur certains revenus du capital (fonciers, plus-values immobilières, PEL) n’aurait visé, avec ce sous-amendement écologiste, que les contribuables dont le revenu fiscal de référence dépasse 30 000 euros.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V4548","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 1108 (rect.) de M. Jean-Philippe Tanguy à l'amendement n° 1104 de du Gouvernement de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":78,"contre":219,"abstention":49,"numero":"1108","auteur":"M. Jean-Philippe Tanguy","sousAmdt":true,"synthese":"Dans le même esprit, le Rassemblement national proposait ici un plafond plus bas, 60 000 euros de revenus, en deçà duquel la hausse de CSG sur le capital ne se serait pas appliquée.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V4549","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 1114 (rect.) de M. Jean-Philippe Tanguy à l'amendement n° 1104 du Gouvernement de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":77,"contre":217,"abstention":52,"numero":"1114","auteur":"M. Jean-Philippe Tanguy","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement du Rassemblement national voulait épargner de la hausse de CSG, jusqu’à 80 000 euros de revenus, ce que son auteur présentait comme les classes moyennes, avec une taxe compensant la perte.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V4550","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 1106 de Mme Sandrine Rousseau à l'amendement n° 1104 du Gouvernement de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":82,"contre":227,"abstention":45,"numero":"1106","auteur":"Mme Sandrine Rousseau","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement écologiste voulait réserver aux seuls plans d’épargne logement l’exemption de la hausse de CSG sur les revenus du capital, en supprimant les autres exclusions envisagées.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V4551","date":"2025-12-04","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 1111 de M. Bazin à l'amendement n° 1104 du Gouvernement de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":229,"contre":110,"abstention":17,"numero":"1111","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement ajoute les primes des plans d’épargne logement à la liste des produits qui conservent le taux réduit de CSG de 9,2 %, aux côtés des intérêts déjà visés par l’amendement du Gouvernement.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V4552","date":"2025-12-04","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1104 du Gouvernement de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":177,"contre":84,"abstention":92,"numero":"1104","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"La CSG sur les revenus du capital passe de 9,2 % à 10,6 % pour financer la branche autonomie, mais un taux réduit de 9,2 % reste appliqué à l’immobilier, à l’assurance-vie et à l’épargne logement."}]},{"key":"6quater","label":"Article 6 quater","num":6,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4476","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'amendement de suppression n° 61 de Mme Sylvie Bonnet et les amendements identiques suivants à l'article 6 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":148,"contre":91,"abstention":2,"numero":"61","auteur":"Mme Sylvie Bonnet","sousAmdt":false,"synthese":"Le projet de « contrat socle » d’assurance santé, qui se serait ajouté au contrat responsable couvrant plus de 98 % des Français, est abandonné : cet amendement le supprime pour éviter, selon son auteure, une confusion.","groupe":"LR"}]},{"key":"7","label":"Article 7","num":7,"vote":{"id":"VTANR5L17V4559","date":"2025-12-04","sort":"adopté","titre":"l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":151,"contre":131,"abstention":4},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3434","date":"2025-11-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement de suppression n° 124 de M. Le Fur et les amendements identiques suivants à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":236,"contre":64,"abstention":15,"numero":"124","auteur":"M. Le Fur","sousAmdt":false,"synthese":"L’article 7, qui créait une contribution supplémentaire sur les organismes de complémentaire santé, est supprimé, l’auteur redoutant une répercussion sur les cotisations et le reste à charge des assurés déjà en hausse.","groupe":"DR"},{"id":"VTANR5L17V3435","date":"2025-11-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 832 de M. Maudet après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":47,"contre":196,"abstention":13,"numero":"832","auteur":"M. Maudet","sousAmdt":false,"synthese":"Les hôpitaux publics et les EHPAD publics auraient été soustraits à la taxe sur les salaires, cet amendement d’appel voulant, selon son auteur, alléger une charge de quatre milliards d’euros pesant sur l’hôpital public.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3436","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 156 de M. Raux et l'amendement identique suivant après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":13,"contre":49,"abstention":9,"numero":"156","auteur":"M. Raux","sousAmdt":false,"synthese":"Les hôpitaux publics, centres de santé et établissements médico-sociaux non lucratifs auraient échappé aux taux majorés de la taxe sur les salaires, cet amendement jugeant cette taxe pénalisante pour le secteur de soins non lucratif.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V3437","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 112 de M. Terlier après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":37,"contre":70,"abstention":17,"numero":"112","auteur":"M. Terlier","sousAmdt":false,"synthese":"Les structures à but non lucratif auraient pu déduire de leur taxe sur les salaires les sommes versées au titre de l’intéressement, cet amendement voulant, selon son auteur, aligner l’économie sociale et solidaire sur les entreprises lucratives.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V3438","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 246 de M. Monnet après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":73,"contre":116,"abstention":2,"numero":"246","auteur":"M. Monnet","sousAmdt":false,"synthese":"Une contribution de solidarité des actionnaires de 2 %, assise sur les revenus distribués comme les dividendes, aurait alimenté la branche autonomie de la Sécurité sociale selon cet amendement.","groupe":"GDR-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3439","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1709 de Mme Hamdane après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":63,"contre":129,"abstention":3,"numero":"1709","auteur":"Mme Hamdane","sousAmdt":false,"synthese":"Pour 2026, les EHPAD privés à but lucratif auraient acquitté une contribution exceptionnelle de 10 % sur leur bénéfice net, affectée à l’autonomie, cet amendement dénonçant selon son autrice un modèle bâti sur la rentabilité.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V3440","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 229 de M. Davi après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":75,"contre":132,"abstention":2,"numero":"229","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"Les cliniques privées lucratives et sociétés du secteur des soins dont la rentabilité dépasse 15 % auraient acquitté une contribution progressive de 3 à 9 %, cet amendement ciblant, selon son auteur, la financiarisation de la santé.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3441","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 833 de M. Clouet après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":34,"contre":128,"abstention":25,"numero":"833","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"Les grandes entreprises réalisant plus de 750 millions d’euros de chiffre d’affaires auraient payé une contribution à taux croissant sur leurs bénéfices dépassant nettement ceux d’avant-Covid, présentée par son auteur comme une taxe sur les superprofits.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3442","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 234 de Mme Sandrine Rousseau après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":64,"contre":124,"abstention":5,"numero":"234","auteur":"Mme Sandrine Rousseau","sousAmdt":false,"synthese":"Une contribution exceptionnelle de 10 % sur les bénéfices des entreprises proposant des plans d’épargne retraite aurait été créée au profit de l’assurance vieillesse, présentée par son autrice comme une alternative à la réforme des retraites.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V3443","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 839 (rect.) de Mme Amiot après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":65,"contre":122,"abstention":4,"numero":"839","auteur":"Mme Amiot","sousAmdt":false,"synthese":"Les entreprises vendant des plans d’épargne retraite auraient acquitté une contribution de 10 % sur leurs bénéfices, cette fois affectée à l’autonomie, que son autrice destinait à financer l’aide aux personnes âgées et handicapées.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3444","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 165 de M. Monnet et l'amendement identique suivant après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":67,"contre":126,"abstention":3,"numero":"165","auteur":"M. Monnet","sousAmdt":false,"synthese":"Les entreprises commercialisant des plans d’épargne retraite auraient acquitté une contribution exceptionnelle sur leurs bénéfices, cet amendement entendant, selon son auteur, freiner le développement de la retraite par capitalisation.","groupe":"GDR-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3445","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 844 de Mme Amiot après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":61,"contre":138,"abstention":3,"numero":"844","auteur":"Mme Amiot","sousAmdt":false,"synthese":"Les bénéfices distribués en dividendes par les entreprises auraient supporté une contribution exceptionnelle de 16 % reversée aux caisses de retraite de base, cet amendement dénonçant, selon son autrice, une richesse captée par une minorité d’actionnaires.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3446","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 173 de M. Guedj et l'amendement identique suivant après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":64,"contre":135,"abstention":1,"numero":"173","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement socialiste voulait créer une contribution exceptionnelle de 10 % sur les dividendes, assise sur les bénéfices réalisés en France, dont le produit aurait été versé à l’assurance vieillesse.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3447","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 174 de M. Guedj après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":66,"contre":133,"abstention":0,"numero":"174","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Les revenus financiers des entreprises, dividendes et intérêts, auraient été soumis à une cotisation vieillesse au même taux que celle des salaires, cet amendement y voyant une alternative au financement de la réforme des retraites.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3448","date":"2025-11-06","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 180 de Mme Gruet et l'amendement identique suivant après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":125,"contre":79,"abstention":4,"numero":"180","auteur":"Mme Gruet","sousAmdt":false,"synthese":"Le taux réduit de la taxe de solidarité additionnelle sur les complémentaires santé, aujourd’hui réservé aux actifs agricoles, est étendu aux retraités du régime agricole, la perte de recettes étant compensée par une hausse du tabac.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3449","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 179 de mme Runel et l'amendement identique suivant après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":67,"contre":132,"abstention":8,"numero":"179","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Dans le même esprit, cet amendement proposait un taux de taxe très réduit, à 5 %, pour les complémentaires santé qui remboursent diététique, psychologie ou activité physique adaptée, afin de développer ces garanties selon son autrice.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3450","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 846 de Mme Leboucher après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":60,"contre":137,"abstention":5,"numero":"846","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait un taux réduit de taxe, à 10,27 %, pour les complémentaires santé remboursant des thérapies non médicamenteuses validées par la Haute Autorité de santé, afin d’encourager la prévention selon son autrice.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3451","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 848 de Mme Amiot après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":68,"contre":158,"abstention":1,"numero":"848","auteur":"Mme Amiot","sousAmdt":false,"synthese":"Les complémentaires santé souscrites sans aide de l’employeur auraient vu leur taxe de solidarité additionnelle abaissée à 7,04 %, cet amendement voulant, selon son autrice, alléger la facture des travailleurs précaires.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3452","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 849 de M. Maudet après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":64,"contre":161,"abstention":6,"numero":"849","auteur":"M. Maudet","sousAmdt":false,"synthese":"En miroir de la journée de solidarité demandée aux salariés, cet amendement proposait d’instaurer une « journée de solidarité des actionnaires » prélevée sur leurs revenus et affectée au financement de l’autonomie des personnes âgées et handicapées.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3453","date":"2025-11-06","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 111 de M. Sitzenstuhl après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":117,"contre":113,"abstention":10,"numero":"111","auteur":"M. Sitzenstuhl","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement d’appel abroge les articles instituant la contribution sociale de solidarité des sociétés (C3S), un impôt de production que son auteur juge très pénalisant, la perte de recettes étant compensée par une hausse du tabac.","groupe":"RE"},{"id":"VTANR5L17V3454","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 840 de Mme Amiot après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":78,"contre":174,"abstention":1,"numero":"840","auteur":"Mme Amiot","sousAmdt":false,"synthese":"Les grandes sociétés pétrolières auraient acquitté une contribution supplémentaire, à taux croissant, sur la part de leurs bénéfices dépassant nettement leur niveau de 2022-2023, ce que son autrice présentait comme une taxe sur les superprofits pour les retraites.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3455","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 841 de M. Maudet après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":79,"contre":187,"abstention":1,"numero":"841","auteur":"M. Maudet","sousAmdt":false,"synthese":"Les plateformes numériques de mise en relation, comme les services de type Uber, auraient acquitté une contribution exceptionnelle de 10 % sur leurs bénéfices, reversée aux caisses de retraite de base.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3456","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1569 (rect.) de M. Maudet après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":72,"contre":187,"abstention":3,"numero":"1569","auteur":"M. Maudet","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de taxer à 5 % les actionnaires des entreprises de crèches de plus de 500 salariés et d’affecter cette recette à la branche famille, contre la marchandisation de la petite enfance selon son auteur.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4553","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 177 de M. Monnet et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":139,"contre":145,"abstention":0,"numero":"177","auteur":"M. Monnet","sousAmdt":false,"synthese":"La nouvelle contribution de 2,05 % sur les cotisations des complémentaires santé aurait été supprimée par cet amendement communiste, qui craignait une répercussion immédiate sur les assurés, déjà confrontés selon lui à de fortes hausses de cotisations.","groupe":"GDR-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4554","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 498 de Mme Sandrine Rousseau à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":131,"contre":160,"abstention":0,"numero":"498","auteur":"Mme Sandrine Rousseau","sousAmdt":false,"synthese":"Les mutuelles et institutions de prévoyance auraient été exclues, avec cet amendement, de la nouvelle contribution additionnelle sur les cotisations d’assurance maladie complémentaire, son autrice entendant préserver le modèle mutualiste.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V4555","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 468 de Mme Amiot à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":141,"contre":155,"abstention":1,"numero":"468","auteur":"Mme Amiot","sousAmdt":false,"synthese":"En repli, cet amendement insoumis proposait d’exonérer de la nouvelle contribution sur les complémentaires santé les organismes qui n’augmenteraient pas, en 2026, le prix des contrats individuels non aidés par l’employeur.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4556","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 469 de M. Maudet à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":141,"contre":155,"abstention":0,"numero":"469","auteur":"M. Maudet","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de repli de La France insoumise voulait exempter de la nouvelle contribution sur les complémentaires santé les organismes dont les tarifs seraient restés stables en 2026.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4557","date":"2025-12-04","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 187 de M. Guedj à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":182,"contre":32,"abstention":63,"numero":"187","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Pour 2026, les cotisations des complémentaires santé ne pourront pas dépasser leur niveau de 2025, afin d’éviter, selon son auteur, que la nouvelle taxe créée par l’article 7 soit répercutée sur les assurés.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4558","date":"2025-12-04","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 183 de M. Guedj et les amendements identiques suivants à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":212,"contre":5,"abstention":50,"numero":"183","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Pour éviter une hausse des complémentaires santé, cet amendement impose l’ouverture, avant le 31 mars 2026, d’une négociation avec les organismes complémentaires afin que la nouvelle contribution ne soit pas répercutée sur les cotisations des assurés.","groupe":"SOC"}]},{"key":"7ter","label":"Article 7 ter","num":7,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4477","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de rétablissement n° 49 de M. Liégeon et les amendements identiques suivants à l'article 7 ter (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":95,"contre":130,"abstention":12,"numero":"49","auteur":"M. Liégeon","sousAmdt":false}]},{"key":"8","label":"Article 8","num":8,"vote":{"id":"VTANR5L17V4484","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'article 8 septies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":155,"contre":106,"abstention":16},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3457","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 21 de Mme Sylvie Bonnet et les amendements identiques suivants à l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":101,"contre":182,"abstention":1,"numero":"21","auteur":"Mme Sylvie Bonnet","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de supprimer l’article 8, qui prévoyait un prélèvement social de 8 % sur les titres-restaurant et chèques-cadeaux et alourdissait la taxe sur certaines indemnités de rupture, jugé pénalisant pour les entreprises par son autrice.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3458","date":"2025-11-06","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 183 de M. Guedj à l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":152,"contre":111,"abstention":2,"numero":"183","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement relève de 30 % à 40 % la cotisation patronale sur les seules indemnités de mise à la retraite et de rupture conventionnelle, tout en préservant les exonérations sur les titres-restaurant et les chèques-vacances.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3459","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 667 (rect.) de M. Trébuchet et les amendements identiques suivants après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":96,"contre":110,"abstention":23,"numero":"667","auteur":"M. Trébuchet","sousAmdt":false,"synthese":"Les exploitants agricoles auraient pu, sur option, calculer leurs cotisations sociales sur une estimation de leurs revenus de l’année en cours plutôt que sur ceux des années passées, afin selon son auteur d’éviter les tensions de trésorerie.","groupe":"AD"},{"id":"VTANR5L17V3460","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 213 de M. Potier après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":81,"contre":150,"abstention":0,"numero":"213","auteur":"M. Potier","sousAmdt":false,"synthese":"Les dividendes perçus par les dirigeants assimilés salariés de grandes sociétés auraient été soumis aux cotisations sociales, cet amendement dénonçant, selon son auteur, une inégalité avec les indépendants déjà taxés sur ces revenus.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3461","date":"2025-11-06","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2289 de M. Midy après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":79,"contre":71,"abstention":70,"numero":"2289","auteur":"M. Midy","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement pérennise le régime social des gains issus des « management packages », initialement limité à trois ans, et en aligne le champ sur le régime fiscal prévu par la loi de finances pour 2025.","groupe":"RE"},{"id":"VTANR5L17V3462","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 878 de M. Wauquiez après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":25,"contre":145,"abstention":69,"numero":"878","auteur":"M. Wauquiez","sousAmdt":false,"synthese":"Les heures supplémentaires et complémentaires, ainsi que certaines majorations liées aux forfaits, auraient été exonérées de CSG et de CRDS par cet amendement de la Droite républicaine, pour mieux rémunérer le travail selon ses auteurs.","groupe":"DR"},{"id":"VTANR5L17V3463","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1232 de Mme Colin-Oesterlé après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":20,"contre":130,"abstention":87,"numero":"1232","auteur":"Mme Colin-Oesterlé","sousAmdt":false,"synthese":"Les heures supplémentaires auraient été exonérées de CSG jusqu’à 3 500 euros par an et la durée légale du travail portée de 35 à 36 heures, cet amendement entendant valoriser le travail.","groupe":"HOR"},{"id":"VTANR5L17V3464","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 212 de M. Guedj et les amendements identiques suivants après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":82,"contre":159,"abstention":3,"numero":"212","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"L’abattement de 1,75 % qui allège la CSG au titre des frais professionnels aurait été plafonné bien plus tôt, cet amendement voulant en priver les revenus élevés pour financer l’autonomie.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3465","date":"2025-11-06","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 77 de M. Dive et les amendements identiques suivants après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":147,"contre":32,"abstention":23,"numero":"77","auteur":"M. Dive","sousAmdt":false,"synthese":"Les exploitants agricoles au régime micro-BA ou au forfait forestier retrouveront l’exonération sociale de leurs plus-values professionnelles, l’auteur corrigeant ce qu’il présente comme un oubli du législateur, la perte étant compensée par le tabac.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3466","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1606 de Mme Sandrine Rousseau après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":71,"contre":146,"abstention":1,"numero":"1606","auteur":"Mme Sandrine Rousseau","sousAmdt":false,"synthese":"Les « retraites chapeau » les plus élevées auraient supporté une contribution patronale supplémentaire de 40 %, cet amendement visant, selon son autrice, à faire davantage participer les rentes les plus généreuses.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V3467","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 216 de M. Guedj et l'amendement identique suivant après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":78,"contre":150,"abstention":1,"numero":"216","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement socialiste proposait de relever de 21 % à 30 % la contribution acquittée sur les retraites chapeau dont la rente mensuelle dépasse 24 000 euros, afin de renforcer les recettes de la Sécurité sociale.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3468","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 217 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":73,"contre":154,"abstention":1,"numero":"217","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Les retraites chapeau dont la rente dépasse 24 000 euros par mois auraient vu leur contribution spécifique portée de 21 % à 25 % par cet amendement socialiste, pour accroître les recettes de la Sécurité sociale.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3469","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 227 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":71,"contre":146,"abstention":1,"numero":"227","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Le forfait social appliqué aux stock-options serait passé de 30 % à 40 % avec cet amendement socialiste, pour mieux financer la Sécurité sociale sans supprimer entièrement cette exemption selon ses auteurs.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3470","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 272 de M. Monnet et les amendements identiques suivants après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":84,"contre":155,"abstention":3,"numero":"272","auteur":"M. Monnet","sousAmdt":false,"synthese":"La contribution des employeurs au financement de l’autonomie, dite contribution solidarité autonomie, aurait doublé en passant de 0,3 % à 0,6 %, pour faire davantage participer les entreprises selon son auteur.","groupe":"GDR-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3471","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 222 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":79,"contre":151,"abstention":2,"numero":"222","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Sur les rémunérations supérieures à trois fois le SMIC, cet amendement aurait relevé à 0,6 % la contribution solidarité autonomie due par les employeurs, afin d’accroître selon son auteur les moyens de la branche autonomie.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3472","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 224 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":84,"contre":150,"abstention":3,"numero":"224","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"La contribution solidarité autonomie versée par les employeurs serait passée à 0,45 % sur la part des salaires dépassant trois fois le SMIC, cet amendement entendant mieux financer la branche autonomie.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3473","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 891 de Mme Amiot après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":76,"contre":144,"abstention":3,"numero":"891","auteur":"Mme Amiot","sousAmdt":false,"synthese":"Une contribution de 3 %, à la charge des entreprises affichant un taux de licenciement pour inaptitude anormalement élevé, aurait été créée par cet amendement de La France insoumise, au profit de la sécurité sociale.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3474","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 226 de M. Monnet après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":68,"contre":89,"abstention":1,"numero":"226","auteur":"M. Monnet","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait élargir les ressources de l’assurance maladie en y ajoutant des cotisations sur les pensions de retraite et divers revenus, au motif de compenser des allègements patronaux jugés coûteux par son auteur.","groupe":"GDR-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3475","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 856 de M. Clouet après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":71,"contre":124,"abstention":3,"numero":"856","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"Les entreprises d’au moins 50 salariés dont beaucoup de collaborateurs tombent en burn-out auraient vu leurs cotisations accidents du travail majorées, cet amendement voulant, selon son auteur, les responsabiliser sur l’épuisement professionnel.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3476","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 247 de M. Guedj et les amendements identiques suivants après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":75,"contre":139,"abstention":2,"numero":"247","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Un malus sur les cotisations accidents du travail et maladies professionnelles aurait visé les entreprises négligeant un risque avéré de maladie professionnelle, cet amendement socialiste évaluant l’effort de prévention à partir de leur bilan social.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3477","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1599 de Mme Chikirou après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":78,"contre":145,"abstention":1,"numero":"1599","auteur":"Mme Chikirou","sousAmdt":false,"synthese":"Après un accident du travail mortel, cet amendement voulait majorer pendant trois ans la cotisation accidents du travail de l’entreprise, de 10 % à 20 % selon la faute de l’employeur, pour responsabiliser les établissements les plus accidentogènes.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3478","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 238 de Mme Sandrine Rousseau après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":63,"contre":195,"abstention":30,"numero":"238","auteur":"Mme Sandrine Rousseau","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement écologiste proposait de geler en 2026 la réduction générale de cotisations patronales, en plafonnant son montant à 673 euros par mois et en figeant son seuil de sortie avant la dernière hausse du SMIC.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V3479","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 302 de M. Davi et les amendements identiques suivants après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":91,"contre":192,"abstention":0,"numero":"302","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"Les exonérations de cotisations patronales sur les salaires dépassant deux SMIC auraient été supprimées, cet amendement insoumis les jugeant coûteuses (7 à 8 milliards d’euros) et surtout profitables aux grandes entreprises.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3480","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 250 (rect.) de M. Guedj et l'amendement identique suivant après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":89,"contre":196,"abstention":0,"numero":"250","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Porté avec la gauche et les écologistes, cet amendement socialiste voulait fixer à 2,2 SMIC, au lieu de trois, le point de sortie des exonérations de cotisations, afin de faire rentrer des recettes sans détruire d’emplois.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3481","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 249 (rect.) de M. Guedj et l'amendement identique suivant après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":91,"contre":192,"abstention":0,"numero":"249","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de repli socialiste voulait ramener de trois à 2,5 SMIC le point de sortie des exonérations de cotisations, jugeant tout allègement inefficace au-delà et attendant 2,25 milliards d’euros de recettes dès 2026.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3482","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2465 (2ème rect.) de M. Turquois après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":95,"contre":166,"abstention":3,"numero":"2465","auteur":"M. Turquois","sousAmdt":false,"synthese":"Le point de sortie des exonérations de cotisations patronales aurait été gelé sur le SMIC du 31 décembre 2025 au lieu du SMIC en vigueur, cet amendement voulant réduire progressivement ces allègements au fil de l’inflation.","groupe":"MODEM"},{"id":"VTANR5L17V3483","date":"2025-11-06","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1353 de M. Colombani après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":58,"contre":34,"abstention":23,"numero":"1353","auteur":"M. Colombani","sousAmdt":false,"synthese":"Pour les branches dont le salaire minimum reste inférieur au SMIC, les allègements généraux de cotisations seront calculés sur ce minimum de branche et non sur le SMIC, l’auteur voulant inciter à revaloriser ces grilles.","groupe":"LT"},{"id":"VTANR5L17V3484","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 867 de Mme Amiot après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":64,"contre":93,"abstention":0,"numero":"867","auteur":"Mme Amiot","sousAmdt":false,"synthese":"En cas de plan de licenciement collectif, cet amendement voulait obliger l’entreprise ayant versé des dividendes l’année précédente à rembourser les exonérations de cotisations perçues sur les deux derniers exercices, selon ses auteurs insoumis.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3485","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1354 de M. Colombani après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":91,"contre":134,"abstention":0,"numero":"1354","auteur":"M. Colombani","sousAmdt":false,"synthese":"À compter de 2027, cet amendement voulait conditionner la réduction de cotisations patronales au fait que les minima de branche ne restent pas sous le SMIC plus de six mois, pour stimuler les négociations salariales.","groupe":"LT"},{"id":"VTANR5L17V3486","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2008 de Mme Sas après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":73,"contre":146,"abstention":7,"numero":"2008","auteur":"Mme Sas","sousAmdt":false,"synthese":"La réduction générale de cotisations patronales aurait été suspendue pour les employeurs n’ayant pas, deux années de suite, augmenté leurs salariés au SMIC au-delà des revalorisations légales, cet amendement cherchant à les inciter à mieux rémunérer.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V3487","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 367 de Mme Garin après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":77,"contre":144,"abstention":5,"numero":"367","auteur":"Mme Garin","sousAmdt":false,"synthese":"Les allègements de cotisations patronales auraient été conditionnés, par cet amendement, à l’atteinte d’un index d’égalité femmes-hommes supérieur à 85 points avant septembre 2026, pour renforcer l’égalité salariale selon son autrice.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V3488","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 271 de M. Monnet et l'amendement identique suivant après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":40,"contre":177,"abstention":1,"numero":"271","auteur":"M. Monnet","sousAmdt":false,"synthese":"À partir de 2026, cet amendement voulait supprimer l’ensemble des allègements liés aux heures supplémentaires et complémentaires, son auteur citant la Cour des comptes sur l’impasse financière créée pour la branche vieillesse.","groupe":"GDR-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3489","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 270 de M. Monnet et l'amendement identique suivant après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":35,"contre":173,"abstention":1,"numero":"270","auteur":"M. Monnet","sousAmdt":false,"synthese":"La désocialisation des heures supplémentaires aurait été supprimée par cet amendement, son auteur estimant que cette exonération non compensée coûte cher à la Sécurité sociale et remet en cause son autonomie financière.","groupe":"GDR-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3490","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 258 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":74,"contre":135,"abstention":0,"numero":"258","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Ciblant la seule part patronale, cet amendement socialiste voulait supprimer les déductions forfaitaires de cotisations dont bénéficient les entreprises sur les heures supplémentaires, un dispositif non compensé qui, selon lui, prive la Sécurité sociale de recettes.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3491","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 257 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":54,"contre":167,"abstention":0,"numero":"257","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Les exonérations de cotisations sur les heures supplémentaires n’auraient plus bénéficié aux salariés dont la rémunération globale dépasse trois SMIC, cet amendement socialiste préférant réserver cet avantage aux revenus plus modestes et plaidant pour le partage du travail.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3492","date":"2025-11-06","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 879 de M. Wauquiez et l'amendement identique suivant après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":139,"contre":83,"abstention":4,"numero":"879","auteur":"M. Wauquiez","sousAmdt":false,"synthese":"La déduction forfaitaire de cotisations patronales sur les heures supplémentaires, jusqu’ici réservée aux entreprises de moins de 250 salariés, sera ouverte à toutes, la perte de recettes étant compensée par une hausse du tabac dès 2026.","groupe":"DR"},{"id":"VTANR5L17V3493","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 299 de M. Davi après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":40,"contre":177,"abstention":0,"numero":"299","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"L’ensemble des dispositifs de partage de la valeur et certains revenus du capital auraient été réintégrés dans l’assiette des cotisations sociales dès 2026, cet amendement dénonçant un manque à gagner non compensé pour la Sécurité sociale.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3494","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2216 de M. Tavel après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":38,"contre":166,"abstention":3,"numero":"2216","auteur":"M. Tavel","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de La France insoumise voulait soumettre à cotisations sociales les dividendes, l’intéressement, la participation et les gains de levée d’actions, pour que ces revenus ne soient plus avantagés par rapport au salaire selon ses auteurs.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3495","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 259 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":69,"contre":142,"abstention":1,"numero":"259","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Certains revenus du capital, comme les dividendes, auraient été soumis à cotisations sociales pour les salariés gagnant plus de trois fois le SMIC, cet amendement socialiste veillant à ne pas pénaliser les rémunérations modestes.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3496","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 221 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":68,"contre":104,"abstention":4,"numero":"221","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Au-delà de trois SMIC, cet amendement socialiste proposait de plafonner à 6 000 euros par an l’exonération de cotisations sur l’ensemble des compléments de salaire, suivant une recommandation de la Cour des comptes.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3497","date":"2025-11-06","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 267 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":63,"contre":114,"abstention":2,"numero":"267","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"L’intéressement, la participation et l’abondement d’épargne salariale n’auraient plus échappé aux cotisations sociales au-delà de trois SMIC, cet amendement socialiste voulant y soumettre cette part de rémunération pour renforcer le financement des retraites.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3498","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 895 de M. Clouet après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":31,"contre":94,"abstention":2,"numero":"895","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"Les entreprises ne réduisant pas les écarts de salaire entre femmes et hommes se seraient vu appliquer, après un an pour se mettre en règle, une majoration de cotisations, cet amendement insoumis jugeant l’actuelle pénalité trop faible.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3499","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2491 de M. Monnet après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":33,"contre":101,"abstention":2,"numero":"2491","auteur":"M. Monnet","sousAmdt":false,"synthese":"Un employeur dont le licenciement économique serait jugé sans cause réelle et sérieuse aurait dû, selon cet amendement, rembourser les allègements de cotisations patronales perçus et aurait pu perdre le bénéfice du crédit d’impôt recherche.","groupe":"GDR-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3500","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 842 de M. Viry après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":50,"contre":82,"abstention":5,"numero":"842","auteur":"M. Viry","sousAmdt":false,"synthese":"Les salariés auraient pu, sur leur demande et avec l’accord de l’employeur, renoncer à leur cinquième semaine de congés payés contre un supplément de salaire majoré, une fois les quatre premières semaines prises.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3501","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 897 de M. Clouet et l'amendement identique suivant après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":48,"contre":103,"abstention":0,"numero":"897","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"La prime de partage de la valeur aurait été de nouveau soumise aux cotisations sociales, cet amendement insoumis proposant d’abroger l’exonération de 2022 au motif qu’elle se substitue aux salaires et fragilise la Sécurité sociale.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3502","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 898 de Mme Leboucher après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":50,"contre":137,"abstention":3,"numero":"898","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false,"synthese":"L’exonération sur la prime de partage de la valeur aurait été réservée aux entreprises sans filiale dans un paradis fiscal, ses auteurs insoumis refusant d’avantager des groupes qui n’acquittent pas leurs impôts en France.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3503","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 280 de M. Guedj après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":75,"contre":117,"abstention":5,"numero":"280","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Pour les salariés payés plus de trois fois le SMIC, cet amendement de repli voulait plafonner à 6 000 euros par an l’exonération sur la prime de partage de la valeur, afin de refinancer la Sécurité sociale.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3504","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 235 de Mme Sandrine Rousseau après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":64,"contre":127,"abstention":0,"numero":"235","auteur":"Mme Sandrine Rousseau","sousAmdt":false,"synthese":"Les entreprises de plus de cinquante salariés connaissant beaucoup d’arrêts pour épuisement professionnel auraient subi une majoration de cotisations, cet amendement voulant, selon son autrice, les faire davantage contribuer au financement des retraites.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V4483","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 195 de M. Monnet et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 septies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":99,"contre":180,"abstention":2,"numero":"195","auteur":"M. Monnet","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait supprimer l’extension, aux entreprises de plus de 250 salariés, de la déduction de cotisations de 0,50 euro par heure supplémentaire, ses auteurs désapprouvant ce déplafonnement de l’avantage.","groupe":"GDR-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4485","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'amendement de rétablissement n° 804 de M. Mathiasin l'article 8 octies (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":132,"contre":70,"abstention":47,"numero":"804","auteur":"M. Mathiasin l'article 8 octies (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false}]},{"key":"8bis","label":"Article 8 bis","num":8,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4561","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 27 de M. Wauquiez et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 bis A (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":110,"contre":62,"abstention":5,"numero":"27","auteur":"M. Wauquiez","sousAmdt":false,"synthese":"Les compléments de salaire comme l’intéressement ou la participation échappent à un nouveau plafonnement : cet amendement supprime l’article, voté au Sénat, qui abaissait à 6 000 euros leur exemption au-delà de trois SMIC.","groupe":"DR"}]},{"key":"8ter","label":"Article 8 ter","num":8,"vote":{"id":"VTANR5L17V4480","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'article 8 ter du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":89,"contre":83,"abstention":64},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4478","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 191 de M. Guedj et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 8 ter du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":74,"contre":90,"abstention":57,"numero":"191","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Les députés socialistes voulaient, de même, empêcher la pérennisation de l’exonération sociale sur les « management packages », ces montages réservés aux cadres dirigeants qu’ils décrivaient comme un cadeau fait aux ménages les plus aisés.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4479","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 473 de M. Clouet à l'article 8 ter du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":88,"contre":94,"abstention":58,"numero":"473","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"Le groupe LFI voulait retirer les dispositions pérennisant l’exonération sociale sur les « management packages », ces titres attribués aux dirigeants lors de rachats par endettement, qu’il considérait comme une niche à supprimer plutôt qu’à prolonger.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"8quater","label":"Article 8 quater","num":8,"vote":{"id":"VTANR5L17V4482","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'article 8 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":147,"contre":70,"abstention":5},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4481","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 872 de M. Bazin à l'article 8 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":133,"contre":54,"abstention":26,"numero":"872","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de précision remplace, à l’article 8 quater, un renvoi à « l’article 10 » par une référence à l’article 75-0 D du code général des impôts, afin de viser la bonne disposition.","groupe":"LR"}]},{"key":"8sexies","label":"Article 8 sexies","num":8,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4593","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 9 du Gouvernement à l'article 8 sexies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (seconde délibération) (nouvelle lecture).","pour":121,"contre":196,"abstention":4,"numero":"9","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Le Gouvernement demandait de supprimer l’article prévoyant de calculer les allégements de cotisations patronales à partir des minima de branche quand ils sont inférieurs au SMIC, jugeant le dispositif fragile et complexe."}]},{"key":"9","label":"Article 9","num":9,"vote":{"id":"VTANR5L17V3511","date":"2025-11-07","sort":"adopté","titre":"l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":94,"contre":87,"abstention":3},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3505","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 399 de M. Dussausaye et l'amendement identique suivant à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":87,"contre":162,"abstention":12,"numero":"399","auteur":"M. Dussausaye","sousAmdt":false,"synthese":"L’article 9, qui réduit ou supprime plusieurs exonérations de cotisations (apprentis, ACRE, jeunes entreprises innovantes, outre-mer), aurait été supprimé par cet amendement, son auteur y voyant un recul pour l’emploi, l’innovation et l’attractivité des territoires.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3506","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 881 de M. Wauquiez à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":93,"contre":135,"abstention":5,"numero":"881","auteur":"M. Wauquiez","sousAmdt":false,"synthese":"Le maintien de l’ACRE, exonération de cotisations pour la création et la reprise d’entreprise, était réclamé par cet amendement, qui annulait le resserrement prévu et demandait au Gouvernement un rapport sur les effets du dispositif.","groupe":"DR"},{"id":"VTANR5L17V3507","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 475 de M. Guiniot et l'amendement identique suivant à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":86,"contre":131,"abstention":3,"numero":"475","auteur":"M. Guiniot","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de repli voulait annuler le resserrement de l’ACRE, l’exonération de cotisations accordée aux créateurs et repreneurs d’entreprise, son auteur jugeant qu’aucune étude ne démontre l’inutilité de cette aide pour les entreprises naissantes.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3508","date":"2025-11-07","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 55 de M. Mathiasin et les amendements identiques suivants à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":216,"contre":1,"abstention":28,"numero":"55","auteur":"M. Mathiasin","sousAmdt":false,"synthese":"Le régime d’exonérations de cotisations patronales outre-mer, dit « LODÉOM sociale », voit sa révision à la baisse retirée de l’article 9, l’auteur jugeant ces coupes guidées par la seule logique budgétaire.","groupe":"MODEM"},{"id":"VTANR5L17V3509","date":"2025-11-07","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 54 de M. Raux et les amendements identiques suivants à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":232,"contre":3,"abstention":4,"numero":"54","auteur":"M. Raux","sousAmdt":false,"synthese":"L’exonération de cotisations salariales sur la rémunération des apprentis est maintenue : cet amendement écologiste retire du projet de loi la disposition qui devait la supprimer pour les contrats conclus à partir de 2026.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V3510","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1281 (2ème rect.) de M. Fournier à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":84,"contre":103,"abstention":6,"numero":"1281","auteur":"M. Fournier","sousAmdt":false,"synthese":"Une nouvelle catégorie de « jeunes entreprises innovantes à impact », engagées dans la transition écologique et sociale, aurait été créée par cet amendement pour leur ouvrir les allègements fiscaux réservés aux jeunes entreprises innovantes.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V3512","date":"2025-11-07","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1346 de M. Causse et les amendements identiques suivants après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":36,"contre":35,"abstention":55,"numero":"1346","auteur":"M. Causse","sousAmdt":false,"synthese":"Les employeurs pourront prendre en charge une partie des intérêts du crédit immobilier de leurs salariés primo-accédants, ces sommes étant exonérées de cotisations sociales dans une certaine limite, l’auteur invoquant la crise du logement.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V3513","date":"2025-11-07","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 74 de M. Dive et les amendements identiques suivants après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":123,"contre":30,"abstention":11,"numero":"74","auteur":"M. Dive","sousAmdt":false,"synthese":"Les agriculteurs qui louent des meublés de tourisme verront le régime social dérogatoire de leurs revenus locatifs, jusqu’ici limité aux cotisations, étendu aux contributions sociales comme la CSG, la perte étant compensée par le tabac.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3514","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 815 de Mme Laporte après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":62,"contre":114,"abstention":5,"numero":"815","auteur":"Mme Laporte","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait étendre l’exonération pour les travailleurs occasionnels agricoles (TO-DE) aux cotisations salariales et à la CSG-CRDS, visant selon son autrice une exonération quasi totale pour renforcer la compétitivité des exploitations.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3515","date":"2025-11-07","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1202 de Mme Levavasseur et les amendements identiques suivants après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":87,"contre":68,"abstention":29,"numero":"1202","auteur":"Mme Levavasseur","sousAmdt":false,"synthese":"Le dispositif d’exonération « TO-DE » pour l’emploi de saisonniers agricoles est étendu aux entreprises de travaux forestiers, jusqu’ici exclues, la perte de recettes étant compensée par une majoration de l’accise sur les tabacs.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3516","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 816 de Mme Laporte après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":67,"contre":128,"abstention":11,"numero":"816","auteur":"Mme Laporte","sousAmdt":false,"synthese":"Le calcul de l’exonération pour les travailleurs occasionnels agricoles (TO-DE) aurait été modifié, deux de ses taux passant à 30 % et 90 %, cet amendement entendant, selon son autrice, mieux valoriser les saisonniers légèrement mieux payés.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3517","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 914 de Mme Amiot après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":43,"contre":91,"abstention":88,"numero":"914","auteur":"Mme Amiot","sousAmdt":false,"synthese":"Les sociétés internationales de prestation de service auraient été privées des exonérations liées à l’emploi de travailleurs occasionnels agricoles (TO-DE), cet amendement insoumis invoquant des conditions de travail et d’hébergement indignes constatées chez certaines d’entre elles.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3518","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1553 de M. Clouet après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":77,"contre":140,"abstention":2,"numero":"1553","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"Les employeurs agricoles bénéficiant d’une exonération auraient dû, avec cet amendement, garantir aux saisonniers un logement digne, une prise en charge des transports et un plan canicule, sous peine de perdre cet avantage.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3519","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 109 de Mme Lebon après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":90,"contre":102,"abstention":10,"numero":"109","auteur":"Mme Lebon","sousAmdt":false,"synthese":"Pour les petites exploitations agricoles d’outre-mer, cet amendement voulait lever les conditions de durée, de diversification et de seuil qui limitent l’exonération de cotisations au-delà de quarante hectares, afin, selon son autrice, de favoriser la souveraineté alimentaire.","groupe":"GDR"},{"id":"VTANR5L17V3520","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 916 de Mme Leboucher et l'amendement identique suivant après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":51,"contre":129,"abstention":33,"numero":"916","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de La France insoumise voulait exonérer de CSG et de CRDS les apprenti·es payé·es entre 50 % et 79 % du SMIC, la perte de recettes étant compensée par une hausse de l’accise sur les tabacs.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3521","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1826 de M. Clouet après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":46,"contre":122,"abstention":30,"numero":"1826","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"Les véhicules mis par les employeurs à disposition permanente des aides à domicile auraient échappé aux cotisations sociales, même pour leur usage privé, cet amendement de repli insoumis visant à alléger le coût de leurs tournées.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3522","date":"2025-11-07","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1977 de Mme Bellay après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":132,"contre":61,"abstention":17,"numero":"1977","auteur":"Mme Bellay","sousAmdt":false,"synthese":"Dans les outre-mer, les chambres d’agriculture et les chambres de commerce et d’industrie bénéficieront de l’exonération de cotisations patronales dite « LODÉOM », dont elles étaient exclues comme établissements publics, la perte étant compensée par le tabac.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3523","date":"2025-11-07","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 388 de M. Le Gac après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":100,"contre":95,"abstention":3,"numero":"388","auteur":"M. Le Gac","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement rétablit, pour les entreprises d’armement maritime, l’exonération de certaines cotisations patronales (allocations familiales, assurance chômage) que la loi de 2025 avait restreinte, la perte de recettes étant compensée par une hausse du tabac.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V3524","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 918 de Mme Leboucher après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":31,"contre":130,"abstention":31,"numero":"918","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false,"synthese":"À titre expérimental dans six départements, cet amendement proposait un dispositif « Objectif 32h » exonérant de cotisations les entreprises embauchant en CDD un salarié pour trente-deux heures payées trente-cinq, ses auteurs insoumis y voyant un levier pour l’emploi.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4492","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de rétablissement n° 36 de M. Le Gac à l'article 9 septies (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":110,"contre":110,"abstention":3,"numero":"36","auteur":"M. Le Gac","sousAmdt":false},{"id":"VTANR5L17V4562","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 991 (2e rect.) de Mme Youssouffa à l'article 9 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":189,"contre":0,"abstention":55,"numero":"991","auteur":"Mme Youssouffa","sousAmdt":false,"synthese":"En matière de cotisations patronales, cet amendement étend à Mayotte la réduction générale sur les bas salaires, avec des adaptations propres au territoire, et supprime le crédit d’impôt compétitivité emploi dont l’île bénéficiait encore.","groupe":"LIOT"},{"id":"VTANR5L17V4563","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 518 de Mme Sandrine Rousseau à l'article 9 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":78,"contre":160,"abstention":0,"numero":"518","auteur":"Mme Sandrine Rousseau","sousAmdt":false,"synthese":"Le groupe écologiste voulait retirer la mesure ramenant à 25 % l’exonération de cotisations de l’aide à la création d’entreprise (ACRE), une réduction jugée injuste par ses auteurs pour les bénéficiaires.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V4564","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 28 de M. Duplessy à l'article 9 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":72,"contre":160,"abstention":8,"numero":"28","auteur":"M. Duplessy","sousAmdt":false,"synthese":"Les bénéficiaires de l’ACRE, l’aide aux chômeurs créant ou reprenant une entreprise, auraient vu, avec cet amendement de repli écologiste, leur exonération de cotisations sociales portée de 25 % à 50 %.","groupe":"ECOS"},{"id":"VTANR5L17V4565","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 6 de M. Raux et les amendements identiques suivants à l'article 9 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":275,"contre":2,"abstention":0,"numero":"6","auteur":"M. Raux","sousAmdt":false,"synthese":"Les apprentis conservent leur exonération de cotisations sociales salariales : cet amendement annule la mesure du budget qui aurait soumis, dès 2026, l’ensemble de leur rémunération à ces prélèvements.","groupe":"ECOLO"}]},{"key":"9bis","label":"Article 9 bis","num":9,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4486","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de rétablissement n° 202 (rect.) de M. Wauquiez et les amendements identiques suivants à l'article 9 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":73,"contre":177,"abstention":3,"numero":"202","auteur":"M. Wauquiez","sousAmdt":false}]},{"key":"9quater","label":"Article 9 quater","num":9,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4487","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de rétablissement n° 4 de M. Wauquiez et les amendements identiques suivants à l'article 9 quater (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":86,"contre":138,"abstention":9,"numero":"4","auteur":"M. Wauquiez","sousAmdt":false}]},{"key":"9quinquies","label":"Article 9 quinquies","num":9,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4488","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'amendement de suppression n° 298 de M. Bazin et l'amendement identique suivant à l'article 9 quinquies A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":109,"contre":100,"abstention":7,"numero":"298","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":false,"synthese":"L’exonération pour l’emploi de saisonniers agricoles ne sera pas étendue aux coopératives vinicoles : cet amendement du rapporteur général supprime la mesure votée au Sénat, l’allègement bénéficiant déjà aux exploitants qui embauchent les vendangeurs.","groupe":"LR"}]},{"key":"9sexies","label":"Article 9 sexies","num":9,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4489","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 299 de M. Bazin à l'article 9 sexies C du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":88,"contre":118,"abstention":3,"numero":"299","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":false,"synthese":"La disposition sénatoriale maintenant l’exonération de cotisations pour les exploitations agricoles ultramarines au-delà de quarante hectares pondérés aurait été supprimée, le rapporteur général préférant préserver l’exigence de diversification des cultures.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V4490","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 827 de M. Bazin à l'article 9 sexies C du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":80,"contre":34,"abstention":104,"numero":"827","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":false,"synthese":"Le décompte en années, à l’article 9 sexies C, court désormais à compter de l’année civile où le seuil concerné est dépassé, selon cette précision rédactionnelle apportée par l’amendement.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V4491","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de rétablissement n° 209 de Mme Lebon et l'amendement identique suivant à l'article 9 sexies (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":82,"contre":124,"abstention":16,"numero":"209","auteur":"Mme Lebon","sousAmdt":false}]},{"key":"10","label":"Article 10","num":10,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3525","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 922 de M. Clouet à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":49,"contre":136,"abstention":7,"numero":"922","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"La contribution de base des laboratoires pharmaceutiques, portant sur tous les médicaments hors génériques et orphelins, serait passée de 0,20 % à 0,50 % avec cet amendement de La France insoumise, pour financer la Sécurité sociale.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3526","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 379 de M. Davi à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":57,"contre":143,"abstention":8,"numero":"379","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de porter de 1,6 % à 2,6 % la contribution additionnelle assise sur le chiffre d’affaires des industriels pharmaceutiques pour les médicaments remboursables, afin de mieux financer le système de santé selon son auteur.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3527","date":"2025-11-07","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1388 de Mme Pirès Beaune et l'amendement identique suivant à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":114,"contre":101,"abstention":6,"numero":"1388","auteur":"Mme Pirès Beaune","sousAmdt":false,"synthese":"Pour la nouvelle contribution supplémentaire remplaçant la clause de sauvegarde, l’amendement sort de l’assiette les médicaments génériques, hybrides et biosimilaires, ainsi que certaines spécialités de référence à bas prix, au nom de leur faible marge.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3528","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 925 de M. Clouet à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":45,"contre":178,"abstention":4,"numero":"925","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"La contribution supplémentaire des laboratoires pharmaceutiques aurait été modulée à la hausse selon les dividendes versés l’année précédente, ses auteurs insoumis dénonçant une industrie tournée vers la rémunération des actionnaires.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3529","date":"2025-11-07","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 371 de Mme Lebon à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":120,"contre":74,"abstention":31,"numero":"371","auteur":"Mme Lebon","sousAmdt":false,"synthese":"En cas de déclaration de contributions manifestement erronée d’une entreprise pharmaceutique, la taxation d’office devient obligatoire : l’administration, qui « pouvait » la fixer, la « fixe » désormais, sans marge d’appréciation.","groupe":"GDR"},{"id":"VTANR5L17V3530","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 931 de M. Clouet et l'amendement identique suivant à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":43,"contre":149,"abstention":28,"numero":"931","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement s’opposait à la hausse du « montant M » et voulait préserver le rendement de la clause de sauvegarde, un mécanisme qui, selon ses auteurs insoumis, met à contribution les laboratoires pharmaceutiques.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3531","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 932 de M. Maudet à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":42,"contre":153,"abstention":29,"numero":"932","auteur":"M. Maudet","sousAmdt":false,"synthese":"Le « montant Z », seuil qui déclenche la contribution des fabricants de dispositifs médicaux au-delà d’un certain niveau de dépenses, aurait été abaissé de 2,19 à 2,1 milliards d’euros, selon la volonté de ses auteurs insoumis.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3532","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1636 de M. Davi à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":40,"contre":147,"abstention":25,"numero":"1636","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"La clause de sauvegarde, qui oblige les laboratoires pharmaceutiques à rembourser l’État au-delà d’un plafond annuel de dépenses de médicaments, aurait vu son seuil de déclenchement abaissé de 26,65 à 25,65 milliards d’euros.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3533","date":"2025-11-07","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 972 de Mme Sylvie Bonnet et l'amendement identique suivant après l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":125,"contre":69,"abstention":7,"numero":"972","auteur":"Mme Sylvie Bonnet","sousAmdt":false,"synthese":"Les médicaments génériques, biosimilaires et hybrides sont exclus du calcul de la clause de sauvegarde qui taxe le chiffre d’affaires des laboratoires, la perte de recettes étant compensée par une hausse de l’accise sur les tabacs.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V4493","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 771 (rect.) du Gouvernement à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":123,"contre":38,"abstention":38,"numero":"771","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"En matière de contribution des laboratoires pharmaceutiques, cet amendement du Gouvernement réintègre dans l’assiette de la clause de sauvegarde les médicaments achetés par l’agence nationale de santé publique, et ajuste le montant de référence retenu pour 2026."},{"id":"VTANR5L17V4494","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 336 de M. Lauzzana à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":61,"contre":95,"abstention":12,"numero":"336","auteur":"M. Lauzzana","sousAmdt":false,"synthese":"Les médicaments de référence vendus à bas prix auraient été exonérés, eux aussi, de la contribution des laboratoires au titre de la clause de sauvegarde, l’auteur invoquant la fragilité économique de ces produits essentiels.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V4495","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 481 de Mme Amiot et l'amendement identique suivant à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":35,"contre":122,"abstention":1,"numero":"481","auteur":"Mme Amiot","sousAmdt":false,"synthese":"La contribution des laboratoires pharmaceutiques au titre de la clause de sauvegarde n’aurait plus été plafonnée à 12 % de leur chiffre d’affaires, le groupe LFI voyant dans ce plafond un avantage injustifié consenti au secteur.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4496","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 483 de M. Maudet à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":36,"contre":121,"abstention":1,"numero":"483","auteur":"M. Maudet","sousAmdt":false,"synthese":"Pour l’ensemble des médicaments, hors génériques et orphelins, cet amendement de La France insoumise proposait de relever de 0,20 % à 0,50 % le taux d’une contribution de base due par les laboratoires.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4497","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 484 de Mme Amiot à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":36,"contre":110,"abstention":4,"numero":"484","auteur":"Mme Amiot","sousAmdt":false,"synthese":"La contribution assise sur le chiffre d’affaires des laboratoires pharmaceutiques aurait vu son taux doublé, de 1,6 % à 3,2 %, avec cet amendement de La France insoumise, pour financer l’Assurance maladie.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4498","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 489 de Mme Amiot à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":60,"contre":61,"abstention":53,"numero":"489","auteur":"Mme Amiot","sousAmdt":false,"synthese":"La majoration due par les laboratoires pharmaceutiques qui manquent à leurs obligations déclaratives auprès de l’Urssaf serait passée de 0,05 % à 0,50 % du chiffre d’affaires, une sanction que le groupe LFI jugeait dérisoire.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4499","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 490 de M. Clouet à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":87,"contre":67,"abstention":29,"numero":"490","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"Les laboratoires pharmaceutiques qui manquent à leurs obligations déclaratives auprès de l’Urssaf risquent une sanction bien plus lourde : le plancher de la majoration forfaitaire passe de 2 000 à 50 000 euros.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4500","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 704 de Mme Colin-Oesterlé et l'amendement identique suivant à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":100,"contre":111,"abstention":3,"numero":"704","auteur":"Mme Colin-Oesterlé","sousAmdt":false,"synthese":"Un seuil de déclenchement des contributions sur les produits de santé pour 2025 aurait été relevé de 2,26 à 2,36 milliards d’euros, son autrice invoquant l’écart entre les prévisions du Gouvernement et les remises réelles.","groupe":"HOR"}]},{"key":"10bis","label":"Article 10 bis","num":10,"vote":{"id":"VTANR5L17V4503","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'article 10 bis B du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":184,"contre":40,"abstention":1},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4501","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 302 de M. Bazin et l'amendement identique suivant à l'article 10 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":89,"contre":131,"abstention":2,"numero":"302","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement du rapporteur général voulait supprimer la taxe, introduite par le Sénat, visant les laboratoires qui retardent l’arrivée d’un médicament générique, son auteur estimant que la justice, non le fisc, devait sanctionner ces pratiques.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V4502","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 502 de M. Maudet à l'article 10 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":43,"contre":156,"abstention":39,"numero":"502","auteur":"M. Maudet","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement insoumis proposait de doubler les taxes, portées de 3 % à 6 % et de 5 % à 10 %, visant les laboratoires accusés d’abuser des brevets pour prolonger leurs profits.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4504","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'amendement de rétablissement n° 233 de Mme Pirès-Beaune et les amendements identiques suivants à l'article 10 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":207,"contre":46,"abstention":2,"numero":"233","auteur":"Mme Pirès-Beaune","sousAmdt":false},{"id":"VTANR5L17V4505","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'amendement de rétablissement n° 126 de Mme Colin-Oesterlé et l'amendement identique suivant à l'article 10 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":209,"contre":39,"abstention":14,"numero":"126","auteur":"Mme Colin-Oesterlé","sousAmdt":false}]},{"key":"11","label":"Article 11","num":11,"vote":{"id":"VTANR5L17V4508","date":"2025-12-03","sort":"adopté","titre":"l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":277,"contre":1,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3534","date":"2025-11-07","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 378 de M. Davi à l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":127,"contre":63,"abstention":5,"numero":"378","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement impose à l’Agence centrale des organismes de sécurité sociale de rendre publics, entreprise par entreprise, les remises et prix nets réellement pratiqués sur les médicaments, aujourd’hui confidentiels, son auteur invoquant un besoin de transparence.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3535","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1000 de Mme Ranc après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":93,"contre":113,"abstention":3,"numero":"1000","auteur":"Mme Ranc","sousAmdt":false,"synthese":"Les sachets de nicotine à usage oral auraient été rangés parmi les tabacs et soumis à une accise dédiée, cet amendement voulant, selon son autrice, les encadrer et en interdire la vente aux mineurs plutôt que les prohiber.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3536","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1001 de Mme Ranc après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":92,"contre":116,"abstention":1,"numero":"1001","auteur":"Mme Ranc","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de repli voulait encadrer les sachets de nicotine à usage oral en confiant leur vente au détail au monopole de l’administration et en les soumettant à une accise spécifique, plutôt que de les interdire.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3537","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 375 de Mme Capdevielle après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":70,"contre":152,"abstention":6,"numero":"375","auteur":"Mme Capdevielle","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait soumettre à la taxe « prémix » les boissons alcoolisées titrant jusqu’à 25 degrés, contre 12 aujourd’hui, afin de viser des mélanges récents plus forts et de prévenir l’alcoolisation des jeunes, selon son autrice.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3538","date":"2025-11-07","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2416 de M. Valletoux après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":119,"contre":107,"abstention":6,"numero":"2416","auteur":"M. Valletoux","sousAmdt":false,"synthese":"La taxe sur les « prémix » est étendue à toutes les boissons alcoolisées de plus de 1,2 % vol additionnées de substances stimulantes comme la caféine ou la taurine, l’auteur visant des produits prisés des jeunes.","groupe":"HOR"},{"id":"VTANR5L17V3539","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 489 de Mme Céline Hervieu après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":53,"contre":137,"abstention":31,"numero":"489","auteur":"Mme Céline Hervieu","sousAmdt":false,"synthese":"Les boissons sucrées auraient vu leur taxe augmenter d’un centime par canette, avec cet amendement qui voulait affecter ce surplus, environ 80 millions d’euros par an selon son autrice, à la lutte contre la malnutrition.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3540","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2436 de M. Isaac-Sibille après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":81,"contre":105,"abstention":1,"numero":"2436","auteur":"M. Isaac-Sibille","sousAmdt":false,"synthese":"Sur le même principe, cet amendement aurait taxé les préparations pour nourrissons et jeunes enfants selon leur teneur en sucres ajoutés, son auteur voulant en bannir ces sucres qu’il juge sans raison d’être chez les tout-petits.","groupe":"MODEM"},{"id":"VTANR5L17V3541","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1097 de Mme Runel après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":76,"contre":101,"abstention":1,"numero":"1097","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"Les aliments pour nourrissons et jeunes enfants contenant des sucres ajoutés auraient été soumis à une contribution progressive selon la quantité de sucre, son autrice jugeant ces sucres injustifiés chez les tout-petits.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3542","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2656 de M. Turquois après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":44,"contre":124,"abstention":43,"numero":"2656","auteur":"M. Turquois","sousAmdt":true,"synthese":"Cet amendement voulait repousser au 1er décembre 2026 l’entrée en vigueur de la contribution en projet, afin de laisser aux industriels du secteur le temps de s’adapter à la réglementation, selon son auteur.","groupe":"MODEM"},{"id":"VTANR5L17V3543","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2437 de M. Isaac-Sibille après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":72,"contre":103,"abstention":34,"numero":"2437","auteur":"M. Isaac-Sibille","sousAmdt":false,"synthese":"Une contribution sur les aliments ultra-transformés contenant sucres ajoutés ou édulcorants de synthèse aurait vu le jour, l’assujettissement reposant sur la présence d’additifs et d’ingrédients transformés non culinaires, les petits artisans étant exonérés.","groupe":"MODEM"},{"id":"VTANR5L17V3544","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2288 de M. Valletoux après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":87,"contre":93,"abstention":29,"numero":"2288","auteur":"M. Valletoux","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de taxer les aliments ultra-transformés contenant des sucres ajoutés ou des édulcorants de synthèse, reconnaissables à certains additifs et ingrédients industriels, tout en exonérant artisans, microentreprises et petits commerces.","groupe":"HOR"},{"id":"VTANR5L17V3545","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1337 de Mme Dubré-Chirat après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":80,"contre":106,"abstention":30,"numero":"1337","auteur":"Mme Dubré-Chirat","sousAmdt":false,"synthese":"Une définition légale des aliments ultra-transformés aurait été créée par cet amendement, en vue d’une contribution que son autrice souhaitait dégressive selon la teneur en sucres ajoutés, pour pousser les industriels à la réduire.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V3546","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2412 de M. Valletoux et l'amendement identique suivant après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":74,"contre":107,"abstention":32,"numero":"2412","auteur":"M. Valletoux","sousAmdt":false,"synthese":"Les aliments ultra-transformés solides ou semi-solides contenant des sucres ajoutés auraient été soumis à une nouvelle contribution, dont son auteur excluait artisans, microentreprises et petits commerces, les critères étant fixés par décret.","groupe":"HOR"},{"id":"VTANR5L17V3547","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 528 de Mme Sebaihi après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":102,"contre":118,"abstention":1,"numero":"528","auteur":"Mme Sebaihi","sousAmdt":false,"synthese":"Une taxe sur les aliments transformés contenant des sucres ajoutés, calculée selon leur teneur en sucre et due à la première livraison en France, aurait été créée pour dissuader la surconsommation selon son autrice.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V3548","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 510 de Mme Runel et l'amendement identique suivant après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":57,"contre":169,"abstention":7,"numero":"510","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"Les annonceurs de produits alimentaires auraient été soumis à une contribution de 5 % sur leurs dépenses de publicité, une recette destinée à la Sécurité sociale et liée à l’obligation d’affichage du Nutri-Score défendue par son autrice.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3549","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2603 de M. Descoeur après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":69,"contre":123,"abstention":28,"numero":"2603","auteur":"M. Descoeur","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement voulait dispenser les produits sous appellation d’origine ou indication géographique protégée de l’obligation d’afficher le Nutri-Score dans leurs publicités, son auteur jugeant cette note inadaptée aux fromages notamment.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3550","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 457 de Mme Runel et les amendements identiques suivants après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":85,"contre":131,"abstention":8,"numero":"457","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"Les publicités pour des denrées alimentaires auraient dû afficher le Nutri-Score, sauf pour les annonceurs acceptant de verser une contribution de 5 % reversée à la Sécurité sociale, selon cet amendement du groupe socialiste.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3551","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1306 de M. Thierry après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":34,"contre":123,"abstention":35,"numero":"1306","auteur":"M. Thierry","sousAmdt":false,"synthese":"Une trajectoire de hausse de la fiscalité du tabac d’environ 10 % par an jusqu’en 2032 était proposée par cet amendement, son auteur y voyant, selon l’OMS, le levier le plus efficace contre le tabagisme.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V3552","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 404 de Mme Sandrine Rousseau et l'amendement identique suivant après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":59,"contre":99,"abstention":1,"numero":"404","auteur":"Mme Sandrine Rousseau","sousAmdt":false,"synthese":"Une contribution de 10 % aurait frappé les dépenses de publicité pour les aliments et boissons trop riches en sucre, sel ou matières grasses, son produit étant affecté à la branche maladie de la Sécurité sociale.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V3553","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 377 de M. Davi après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":21,"contre":117,"abstention":23,"numero":"377","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"Un prix minimum de vente de 0,60 euro par centilitre d’alcool pur aurait été fixé pour certaines boissons alcooliques, sur le modèle écossais, le surplus de recettes revenant à la branche maladie de la Sécurité sociale.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3554","date":"2025-11-07","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 941 de Mme Leboucher après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":42,"contre":106,"abstention":2,"numero":"941","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false,"synthese":"Les paris hippiques en ligne, aujourd’hui exclus, auraient été soumis à la contribution des opérateurs de jeux d’argent finançant l’assurance maladie, son autrice dénonçant les dégâts de l’addiction au jeu.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3555","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 942 de M. Maudet après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":19,"contre":44,"abstention":1,"numero":"942","auteur":"M. Maudet","sousAmdt":false,"synthese":"La contribution des opérateurs de jeux d’argent sur leur publicité serait passée de 15 % à 20 %, cet amendement y intégrant aussi les gratifications financières offertes aux joueurs, au bénéfice de l’assurance maladie.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3556","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 61 de Mme Duby-Muller et les amendements identiques suivants après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":83,"contre":119,"abstention":4,"numero":"61","auteur":"Mme Duby-Muller","sousAmdt":false,"synthese":"Les remises et ristournes que les fournisseurs accordent aux pharmacies sur les médicaments remboursables auraient été plafonnées à 2,5 % du prix fabricant, un plafond porté à 50 % pour les génériques selon ce dispositif.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3557","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 883 de M. Wauquiez après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":35,"contre":166,"abstention":8,"numero":"883","auteur":"M. Wauquiez","sousAmdt":false,"synthese":"Les remises commerciales consenties aux officines sur les médicaments remboursables auraient été plafonnées à 2,5 %, ce plafond montant à 40 % pour certains génériques, son auteur défendant le modèle économique des pharmacies de proximité.","groupe":"DR"},{"id":"VTANR5L17V3558","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 884 de M. Wauquiez après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":32,"contre":168,"abstention":4,"numero":"884","auteur":"M. Wauquiez","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement réécrivait le plafond des remises accordées aux pharmacies sur les médicaments remboursables, le fixant à 2,5 % mais le portant à 40 % pour les génériques, pour contrer une baisse décidée par arrêté en 2025.","groupe":"DR"},{"id":"VTANR5L17V3559","date":"2025-11-08","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 5 de Mme Buffet et les amendements identiques suivants après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":202,"contre":4,"abstention":0,"numero":"5","auteur":"Mme Buffet","sousAmdt":false,"synthese":"Les remises commerciales accordées aux pharmacies par leurs fournisseurs de médicaments remboursables sont plafonnées à 2,5 % du prix fabricant, ce plafond étant porté à 40 % pour les génériques et certains médicaments substituables.","groupe":"RE"},{"id":"VTANR5L17V3560","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 380 de M. Davi et l'amendement identique suivant après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":37,"contre":120,"abstention":3,"numero":"380","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"La cotisation Sécurité sociale sur les alcools, aujourd’hui limitée aux boissons titrant plus de 18 degrés, aurait été étendue à tous les alcools, son auteur y voyant un levier de santé publique alimentant la branche maladie.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3561","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2654 de M. Colombani à l'amendement n° 738 de M. Isaac-Sibille après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":75,"contre":93,"abstention":9,"numero":"2654","auteur":"M. Colombani","sousAmdt":true,"synthese":"Le seuil de chiffre d’affaires rendant une entreprise redevable de la taxe sur la publicité pour l’alcool serait passé de 10 à 50 millions d’euros, pour épargner les petits producteurs selon l’auteur de ce sous-amendement.","groupe":"LT"},{"id":"VTANR5L17V3562","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 738 de M. Isaac-Sibille après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":51,"contre":130,"abstention":3,"numero":"738","auteur":"M. Isaac-Sibille","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement, élaboré avec l’association Addictions France, aurait instauré une taxe de 3 % sur la publicité des producteurs et distributeurs d’alcool réalisant plus de 10 millions d’euros de chiffre d’affaires, au profit de l’assurance maladie.","groupe":"MODEM"},{"id":"VTANR5L17V3563","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 405 de Mme Sandrine Rousseau après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":54,"contre":144,"abstention":1,"numero":"405","auteur":"Mme Sandrine Rousseau","sousAmdt":false,"synthese":"Selon son autrice écologiste, une taxe de 3 % sur la publicité des grands producteurs et distributeurs d’alcool (plus de 10 millions d’euros de chiffre d’affaires) aurait abondé le Fonds de lutte contre les addictions.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V3564","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2666 de M. Colombani à l'amendement n° 1110 de Mme Runel après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":80,"contre":116,"abstention":4,"numero":"2666","auteur":"M. Colombani","sousAmdt":true,"synthese":"En portant de 10 à 50 millions d’euros le seuil de chiffre d’affaires, ce sous-amendement voulait réserver la taxe sur la publicité pour l’alcool aux grands groupes et préserver brasseries, caves coopératives et domaines indépendants.","groupe":"LT"},{"id":"VTANR5L17V3565","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2667 de M. Colombani à l'amendement n° 1110 de Mme Runel après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":81,"contre":111,"abstention":4,"numero":"2667","auteur":"M. Colombani","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement de repli voulait relever de 10 à 40 millions d’euros le chiffre d’affaires à partir duquel les entreprises paieraient la taxe sur la publicité pour l’alcool, afin d’épargner la plupart des producteurs régionaux.","groupe":"LT"},{"id":"VTANR5L17V3566","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1110 de Mme Runel et l'amendement identique suivant après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":53,"contre":150,"abstention":1,"numero":"1110","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"Les publicités pour les boissons alcooliques auraient supporté une taxe de 3 %, due par les entreprises réalisant au moins 10 millions d’euros de chiffre d’affaires, dont le produit aurait financé la lutte contre les addictions.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3567","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 459 de M. Sother après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":67,"contre":142,"abstention":0,"numero":"459","auteur":"M. Sother","sousAmdt":false,"synthese":"Une taxe de 1 % sur les dépenses de publicité pour les aliments transformés et boissons sucrées, salées ou édulcorées, visant les entreprises réalisant au moins 5 millions d’euros de chiffre d’affaires, aurait alimenté la branche maladie.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4506","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 436 (rect.) de M. Davi et l'amendement identique suivant à l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":47,"contre":229,"abstention":0,"numero":"436","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"Plus large, cet amendement insoumis voulait dévoiler entreprise par entreprise les remises et les prix réellement payés pour les médicaments, aujourd’hui confidentiels, afin de permettre un contrôle public de cette dépense.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4507","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 437 (rect.) de M. Davi à l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":45,"contre":231,"abstention":1,"numero":"437","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"Les taux de remises négociés sur chaque médicament avec l’assurance maladie seraient devenus publics dès 2026 avec cet amendement de repli insoumis, mais sans révéler les prix nets.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4521","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 239 de Mme Runel de rétablissement de l'article 11 septies (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":86,"contre":109,"abstention":3,"numero":"239","auteur":"Mme Runel de rétablissement de l'article 11 septies (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Une contribution de 0,3 centime par litre de n-hexane était proposée par cet amendement socialiste, dont la moitié aurait aidé les industriels à se passer de ce solvant jugé dangereux.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4522","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 739 de M. Tavernier de rétablissement de l'article 11 septies (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":80,"contre":112,"abstention":4,"numero":"739","auteur":"M. Tavernier de rétablissement de l'article 11 septies (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Une taxe de trois centimes par litre de n-hexane, solvant jugé neurotoxique, aurait frappé les entreprises qui en produisent, vendent ou importent, au bénéfice de l’assurance maladie, selon cet amendement écologiste.","groupe":"ECOS"},{"id":"VTANR5L17V4523","date":"2025-12-04","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 66 de Mme Dupont et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 11 nonies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":225,"contre":5,"abstention":0,"numero":"66","auteur":"Mme Dupont","sousAmdt":false,"synthese":"La durée légale du temps de travail ne sera pas allongée : cet amendement supprime la mesure introduite par le Sénat, son auteure jugeant inopportun de rouvrir le débat sur les 35 heures dans un budget social.","groupe":"LAREM"}]},{"key":"11bis","label":"Article 11 bis","num":11,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4509","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 15 de M. Dive et les amendements identiques suivants à l'article 11 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":94,"contre":161,"abstention":12,"numero":"15","auteur":"M. Dive","sousAmdt":false,"synthese":"À l’inverse, cet amendement du groupe Les Républicains demandait de supprimer l’article, son auteur redoutant que l’élargissement de la taxe « premix » ne frappe des spiritueux traditionnels étrangers à l’objectif sanitaire.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V4510","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 1067 de Mme Colin-Oesterlé à l'amendement n° 303 de M. Bazin à l'article 11 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":77,"contre":114,"abstention":78,"numero":"1067","auteur":"Mme Colin-Oesterlé","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement voulait confier l’arrêté d’application aux ministres de la santé et de la sécurité sociale et repousser l’entrée en vigueur de l’article au 1er juillet 2026, pour laisser à l’administration fiscale le temps de l’appliquer.","groupe":"HOR"},{"id":"VTANR5L17V4511","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 303 de M. Bazin et l'amendement identique suivant à l'article 11 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":108,"contre":157,"abstention":8,"numero":"303","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":false,"synthese":"Le rapporteur général proposait de soumettre à la taxe « premix » les boissons alcoolisées additionnées de substances stimulantes comme la caféine, la taurine ou la guaranine, revenant à la version votée par l’Assemblée.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V4594","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1 de M. Valletoux à l'article 11 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (seconde délibération) (nouvelle lecture).","pour":259,"contre":1,"abstention":64,"numero":"1","auteur":"M. Valletoux","sousAmdt":false,"synthese":"Les boissons dépassant 1,2 % d’alcool et additionnées de substances stimulantes comme la caféine, la taurine ou la guaranine seront soumises à la même taxe, une liste étant fixée par arrêté.","groupe":"HOR"}]},{"key":"11ter","label":"Article 11 ter","num":11,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4512","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de rétablissement n° 560 de Mme Leboucher à l'article 11 ter (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":60,"contre":147,"abstention":36,"numero":"560","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false},{"id":"VTANR5L17V4513","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 678 (rect.) de M. Isaac-Sibille à l'article 11 ter (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":87,"contre":118,"abstention":41,"numero":"678","auteur":"M. Isaac-Sibille","sousAmdt":false,"synthese":"Pour imposer le Nutri-Score sur les publicités alimentaires, cet amendement du MoDem voulait taxer à 5 % les dépenses de publicité et de promotion des annonceurs concernés.","groupe":"MODEM"},{"id":"VTANR5L17V4514","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 505 de M. Clouet et l'amendement identique suivant à l'article 11 ter (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":59,"contre":147,"abstention":40,"numero":"505","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"Le groupe insoumis proposait lui aussi de rendre le Nutri-Score obligatoire, les fabricants pouvant s’y soustraire en versant à l’assurance maladie une contribution de 5 % de leur chiffre d’affaires.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4515","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 235 de Mme Runel et l'amendement identique suivant à l'article 11 ter (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":117,"contre":120,"abstention":6,"numero":"235","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"Pour rendre le Nutri-Score obligatoire, cet amendement socialiste voulait rétablir une contribution de 5 % sur le chiffre d’affaires des fabricants de produits alimentaires, en exemptant les porteurs d’un label officiel.","groupe":"SOC"}]},{"key":"11quater","label":"Article 11 quater","num":11,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4516","date":"2025-12-03","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 506 de Mme Leboucher à l'article 11 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":60,"contre":143,"abstention":13,"numero":"506","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false,"synthese":"Les casinos auraient perdu, avec cet amendement insoumis, l’exonération dont ils bénéficient sur certaines dépenses publicitaires, afin de soumettre toute leur publicité à la contribution sur les jeux d’argent.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"11quinquies","label":"Article 11 quinquies","num":11,"vote":{"id":"VTANR5L17V4519","date":"2025-12-04","sort":"adopté","titre":"l'article 11 quinquies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":100,"contre":59,"abstention":10},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4517","date":"2025-12-04","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 29 de M. Wauquiez et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 11 quinquies A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":76,"contre":33,"abstention":1,"numero":"29","auteur":"M. Wauquiez","sousAmdt":false,"synthese":"La taxe spécifique à La Réunion sur la publicité pour les boissons alcoolisées, adoptée au Sénat, disparaît : cet amendement la supprime, son auteur s’opposant aux nouvelles taxes et invoquant une rupture d’égalité entre territoires.","groupe":"DR"},{"id":"VTANR5L17V4518","date":"2025-12-04","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 38 de Mme Le Nabour et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 11 quinquies B du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":102,"contre":52,"abstention":3,"numero":"38","auteur":"Mme Le Nabour","sousAmdt":false,"synthese":"La taxe sur les sucres ajoutés dans les aliments pour nourrissons et jeunes enfants, votée au Sénat, est supprimée ; ses auteures estiment qu’elle fragiliserait un secteur déjà très encadré sans bénéfice nutritionnel.","groupe":"LAREM"}]},{"key":"11sexies","label":"Article 11 sexies","num":11,"vote":{"id":"VTANR5L17V4520","date":"2025-12-04","sort":"adopté","titre":"l'article 11 sexies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":221,"contre":0,"abstention":0},"amendements":[]},{"key":"12","label":"Article 12","num":12,"vote":{"id":"VTANR5L17V4568","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'article 12 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":151,"contre":118,"abstention":2},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3568","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 943 de Mme Leboucher et les amendements identiques suivants à l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":118,"contre":137,"abstention":0,"numero":"943","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement d’appel voulait supprimer l’article 12 organisant des transferts financiers entre l’État et la Sécurité sociale, son autrice y voyant des mesures qui pénalisent notamment les malades chroniques et l’assurance chômage.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3570","date":"2025-11-08","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 14 de Mme Sylvie Bonnet et les amendements identiques suivants après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":145,"contre":109,"abstention":7,"numero":"14","auteur":"Mme Sylvie Bonnet","sousAmdt":false,"synthese":"Une part de la CSG est désormais affectée aux départements, l’amendement ajustant plusieurs taux pour leur transférer davantage de recettes afin, selon son auteure, de cofinancer avec l’État l’APA et la prestation de compensation du handicap.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3571","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 418 de M. Descoeur et les amendements identiques suivants après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":98,"contre":158,"abstention":11,"numero":"418","auteur":"M. Descoeur","sousAmdt":false,"synthese":"La fraction de taxe sur les assurances allouée à la branche famille aurait été ramenée de 13,3 % à 10,3 %, son auteur souhaitant accroître les moyens des départements pour financer les services d’incendie et de secours.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3572","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1628 de M. Rancoule après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":87,"contre":177,"abstention":2,"numero":"1628","auteur":"M. Rancoule","sousAmdt":false,"synthese":"Amendement de repli, il aurait réduit de 13,3 % à 11,8 % la fraction de taxe sur les assurances affectée à la branche famille, pour reverser environ 120 millions d’euros aux départements finançant les pompiers.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3573","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1828 de M. Dessigny après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":90,"contre":177,"abstention":2,"numero":"1828","auteur":"M. Dessigny","sousAmdt":false,"synthese":"Pour donner davantage de moyens aux départements et à leurs pompiers, cet amendement aurait abaissé de 13,3 % à 12 % la part de taxe sur les assurances versée à la branche famille, environ 700 millions d’euros.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3574","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1629 de M. Rancoule et l'amendement identique suivant après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":85,"contre":160,"abstention":9,"numero":"1629","auteur":"M. Rancoule","sousAmdt":false,"synthese":"À titre expérimental sur trois ans, cet amendement aurait reversé aux départements la fraction de taxe sur les assurances aujourd’hui perçue par la branche famille, soit environ 1,1 milliard d’euros destiné aux services d’incendie et de secours.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3575","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1027 de Mme Leboucher après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":73,"contre":143,"abstention":5,"numero":"1027","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false,"synthese":"Lorsqu’un professionnel de santé est reconnu coupable de fraude, l’Assurance maladie aurait dû annuler la totalité des cotisations qu’elle a prises en charge pour lui, et non plus une simple part laissée à son appréciation.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3576","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 31 de Mme Gruet et les amendements identiques suivants après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":72,"contre":143,"abstention":1,"numero":"31","auteur":"Mme Gruet","sousAmdt":false,"synthese":"Chaque nouvelle exonération ou réduction de cotisations sociales créée à partir de 2026 aurait dû, avec cet amendement, être compensée par la suppression d’un dispositif d’exonération existant de proportion équivalente.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3577","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2306 de M. Davi après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":67,"contre":155,"abstention":10,"numero":"2306","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"L’Établissement français du sang aurait reçu environ 174 millions d’euros prélevés sur la CSG du capital, cet amendement entendant renforcer un établissement que son auteur décrit en difficulté, notamment pour la collecte de plasma.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3578","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2115 de M. Ben Cheikh après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":55,"contre":171,"abstention":6,"numero":"2115","auteur":"M. Ben Cheikh","sousAmdt":false,"synthese":"Environ 174 millions d’euros de CSG sur les revenus du patrimoine et de placement auraient été redirigés vers la Caisse des Français de l’étranger, son auteur invoquant une rupture d’équité au détriment des expatriés.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V3579","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2114 de M. Ben Cheikh après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":54,"contre":175,"abstention":5,"numero":"2114","auteur":"M. Ben Cheikh","sousAmdt":false,"synthese":"Sur le financement des caisses, cet amendement aurait réaffecté environ 50 millions d’euros de CSG sur les revenus du capital à la Caisse des Français de l’étranger, jugée injustement dépourvue de ressources par son auteur.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V3580","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1030 de M. Maudet après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":79,"contre":83,"abstention":70,"numero":"1030","auteur":"M. Maudet","sousAmdt":false,"synthese":"Les employeurs soupçonnés de fraude aux cotisations auraient dû régulariser sans délai leurs déclarations, cet amendement visant notamment les « entreprises éphémères » vite créées puis fermées, que le groupe La France insoumise associe au travail dissimulé.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3581","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2641 de M. Ménagé à l'amendement n° 1685 de M. Gernigon après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":88,"contre":150,"abstention":16,"numero":"2641","auteur":"M. Ménagé","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement voulait imposer un plancher à une cotisation spécifique, qui n’aurait pu être inférieure à cinq fois les cotisations annuelles dues sur un revenu à temps plein payé au SMIC.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3582","date":"2025-11-08","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 2669 de M. Christophe à l'amendement n° 1685 de M. Gernigon après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":127,"contre":125,"abstention":4,"numero":"2669","auteur":"M. Christophe","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement précise que le décret d’application fixera les cas où certaines populations pourront être exemptées de la contribution en cause, afin de garantir le respect des engagements internationaux de la France."},{"id":"VTANR5L17V3583","date":"2025-11-08","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1685 de M. Gernigon après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":176,"contre":79,"abstention":5,"numero":"1685","auteur":"M. Gernigon","sousAmdt":false,"synthese":"Les ressortissants d’États hors Union européenne titulaires d’un visa long séjour « visiteur » devront verser une cotisation spécifique pour bénéficier de la prise en charge de leurs frais de santé, les auteurs visant notamment les retraités étrangers.","groupe":"HOR"},{"id":"VTANR5L17V3584","date":"2025-11-08","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1839 de Mme Amiot après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":83,"contre":50,"abstention":21,"numero":"1839","auteur":"Mme Amiot","sousAmdt":false,"synthese":"À compter de 2026, la compensation par l’État des allègements de cotisations ne pourra plus être plafonnée par arrêté, l’auteure visant à empêcher une sous-compensation qui pèse selon elle sur les comptes de l’assurance chômage.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3585","date":"2025-11-08","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1032 de M. Clouet et l'amendement identique suivant après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":63,"contre":45,"abstention":10,"numero":"1032","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement supprime la disposition permettant au Gouvernement de prélever par décret une contribution sur le régime de retraite complémentaire Agirc-Arrco, la perte de recettes étant compensée par une hausse de l’accise sur les tabacs.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3596","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2 de M. Ben Cheikh après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture)(seconde délibération).","pour":153,"contre":179,"abstention":23,"numero":"2","auteur":"M. Ben Cheikh","sousAmdt":false,"synthese":"Une fraction de la CSG sur les revenus du patrimoine et de placement, environ 174 millions d’euros, aurait été réaffectée à la Caisse des Français de l’étranger, que son auteur jugeait injustement privée de ressources.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V4528","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 312 de Mme Mélin et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 12 septies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":110,"contre":124,"abstention":3,"numero":"312","auteur":"Mme Mélin","sousAmdt":false,"synthese":"L’amendement du Rassemblement national voulait empêcher le Gouvernement de réduire la somme versée à l’Unédic pour compenser les allégements de cotisations patronales, en supprimant le plafond fixé par arrêté ministériel.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V4529","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 393 de M. Monnet et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 12 octies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":48,"contre":109,"abstention":72,"numero":"393","auteur":"M. Monnet","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement communiste cherchait à retirer au Gouvernement la faculté de fixer seul le niveau de la contribution des retraites complémentaires Agirc-Arrco au financement de la branche vieillesse du régime général.","groupe":"GDR-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4530","date":"2025-12-04","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 1095 du Gouvernement à l'amendement n° 259 de M. Guedj de rétablissement de l'article 12 nonies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":233,"contre":0,"abstention":0,"numero":"1095","auteur":"M. Guedj de rétablissement de l'article 12 nonies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement du Gouvernement reporte au 1er juin 2026 l’entrée en vigueur des nouveaux taux de majoration pour travail dissimulé, afin de laisser aux organismes de recouvrement le temps d’adapter leurs systèmes informatiques."},{"id":"VTANR5L17V4531","date":"2025-12-04","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 259 de M. Guedj et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 12 nonies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":228,"contre":0,"abstention":0,"numero":"259","auteur":"M. Guedj","sousAmdt":false,"synthese":"Les majorations de cotisations infligées aux employeurs en cas de travail dissimulé augmentent : ce texte les porte de 25 % à 35 %, et de 40 % à 50 % lorsqu’un mineur est concerné.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4532","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 347 de Mme Mélin et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 12 decies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":87,"contre":118,"abstention":7,"numero":"347","auteur":"Mme Mélin","sousAmdt":false,"synthese":"En matière de travail dissimulé, cet amendement du Rassemblement national voulait supprimer la réduction de majoration accordée aux employeurs fraudeurs qui règlent rapidement les cotisations dues après le constat de l’infraction.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V4533","date":"2025-12-04","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 875 de M. Bazin de rétablissement de l'article 12 undecies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":147,"contre":50,"abstention":1,"numero":"875","auteur":"M. Bazin de rétablissement de l'article 12 undecies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement rétablit l’article 12 undecies dans la version votée par l’Assemblée en première lecture, ajustant deux seuils du code de la sécurité sociale : l’un ramené à 3 250 euros, l’autre porté à 15 000 euros.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V4567","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 798 de M. Ciotti de suppression de l'article 12 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":78,"contre":156,"abstention":27,"numero":"798","auteur":"M. Ciotti de suppression de l'article 12 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Les transferts financiers entre branches de la Sécurité sociale auraient été supprimés par cet amendement, qui reprochait à ce mécanisme de ponctionner la branche famille et de brouiller la gestion des comptes.","groupe":"LR"}]},{"key":"12bis","label":"Article 12 bis","num":12,"vote":{"id":"VTANR5L17V4525","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"l'article 12 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":66,"contre":97,"abstention":59},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4524","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 507 de M. Clouet de suppression de l'article 12 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":79,"contre":92,"abstention":50,"numero":"507","auteur":"M. Clouet de suppression de l'article 12 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement insoumis visait à supprimer l’article ouvrant aux fonds de dotation l’abattement de taxe sur les salaires, ses auteurs refusant d’étendre cet avantage fiscal au secteur privé et à la philanthropie.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"12ter","label":"Article 12 ter","num":12,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4526","date":"2025-12-04","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 349 de Mme Mélin et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 12 ter (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":148,"contre":57,"abstention":5,"numero":"349","auteur":"Mme Mélin","sousAmdt":false,"synthese":"L’annulation de la prise en charge des cotisations d’un professionnel de santé fraudeur devient automatique : la caisse d’assurance maladie, qui pouvait seulement le décider, devra désormais le faire systématiquement.","groupe":"RN"}]},{"key":"12quinquies","label":"Article 12 quinquies","num":12,"vote":{"id":"VTANR5L17V4527","date":"2025-12-04","sort":"adopté","titre":"l'article 12 quinquies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":218,"contre":0,"abstention":0},"amendements":[]},{"key":"13","label":"Article 13","num":13,"vote":{"id":"VTANR5L17V4534","date":"2025-12-04","sort":"adopté","titre":"l'article 13 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":100,"contre":35,"abstention":45},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3586","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 586 de M. Monnet et l'amendement identique suivant à l'article 13 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":58,"contre":100,"abstention":128,"numero":"586","auteur":"M. Monnet","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de suppression de l’article 13 entendait dénoncer le poids croissant des exonérations de cotisations sociales et la part, estimée à 2,8 milliards d’euros, que l’État ne compense pas à la Sécurité sociale.","groupe":"GDR-NUPES"}]},{"key":"14","label":"Article 14","num":14,"vote":{"id":"VTANR5L17V4570","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'article 14 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":150,"contre":117,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3587","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 589 de Mme Lebon et les amendements identiques suivants à l'article 14 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":138,"contre":170,"abstention":1,"numero":"589","auteur":"Mme Lebon","sousAmdt":false,"synthese":"L’article 14, qui arrête l’équilibre financier prévu en 2026 entre les branches de la Sécurité sociale, aurait été supprimé par cet amendement, dont les auteurs en contestent les chiffres.","groupe":"GDR"},{"id":"VTANR5L17V3588","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1661 de M. Bentz à l'article 14 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":85,"contre":210,"abstention":12,"numero":"1661","auteur":"M. Bentz","sousAmdt":false,"synthese":"En abaissant légèrement deux montants du tableau d’équilibre, cet amendement du Rassemblement national visait à réduire de 10 % les postes administratifs des hôpitaux, pour recentrer les moyens sur le soin selon ses auteurs.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3589","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 958 de M. Florquin à l'article 14 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":80,"contre":183,"abstention":33,"numero":"958","auteur":"M. Florquin","sousAmdt":false,"synthese":"Par une retouche des montants du tableau d’équilibre, le Rassemblement national voulait financer une revalorisation du congé de proche aidant et une indemnité de 300 euros pour qui héberge un proche dépendant.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3590","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 564 de M. Davi à l'article 14 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":17,"contre":193,"abstention":87,"numero":"564","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"En modifiant deux montants du tableau d’équilibre de la Sécurité sociale, cet amendement symbolisait les 21,75 milliards d’euros de recettes nouvelles que le groupe écologiste et social proposait, notamment pour abroger la réforme des retraites.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3592","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 565 de Mme Runel et l'amendement identique suivant après l'article 14 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":126,"contre":180,"abstention":5,"numero":"565","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement entendait interdire au Fonds de réserve pour les retraites d’investir dans les titres de capital d’entreprises polluantes, ses auteurs socialistes dénonçant une « aberration écologique » du placement de l’argent public.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4569","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 313 de Mme Mélin et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 14 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":114,"contre":146,"abstention":4,"numero":"313","auteur":"Mme Mélin","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement du Rassemblement national voulait supprimer l’article fixant la trajectoire financière de la Sécurité sociale, au motif qu’il consacrerait un déséquilibre des comptes au lieu d’imposer des recettes supérieures aux dépenses.","groupe":"RN"}]},{"key":"15","label":"Article 15","num":15,"vote":{"id":"VTANR5L17V4535","date":"2025-12-04","sort":"adopté","titre":"l'article 15 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":169,"contre":48,"abstention":65},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3593","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 1040 de Mme Leboucher et l'amendement identique suivant à l'article 15 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":65,"contre":248,"abstention":0,"numero":"1040","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false,"synthese":"La suppression de l’article 15, qui fixe les objectifs d’amortissement de la dette sociale et les recettes du Fonds de réserve des retraites, était demandée par son autrice, qui juge cette dette « illégitime ».","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3594","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1042 de M. Maudet et l'amendement identique suivant à l'article 15 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":66,"contre":169,"abstention":79,"numero":"1042","auteur":"M. Maudet","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de ramener à zéro le montant de 16,4 milliards d’euros consacré à l’amortissement de la dette sociale, le groupe La France insoumise réclamant l’extinction immédiate de la CADES qu’il juge dépassée.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3595","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1592 de M. Bompard à l'article 15 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":66,"contre":168,"abstention":74,"numero":"1592","auteur":"M. Bompard","sousAmdt":false,"synthese":"Un montant de 16,4 milliards d’euros de l’article 15 aurait été abaissé à 15 milliards, l’auteur LFI y voyant un moyen de limiter les prélèvements sur le fonds de réserve des retraites au profit de la CADES.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"16bis","label":"Article 16 bis","num":16,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4536","date":"2025-12-04","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 268 de M. Monnet et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 16 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":121,"contre":178,"abstention":0,"numero":"268","auteur":"M. Monnet","sousAmdt":false,"synthese":"Le groupe communiste voulait réorganiser le financement de trésorerie de la Sécurité sociale pour privilégier la Caisse des dépôts et limiter, selon lui, le recours croissant et coûteux aux marchés financiers.","groupe":"GDR-NUPES"}]},{"key":"17","label":"Article 17","num":17,"vote":{"id":"VTANR5L17V4591","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":196,"contre":111,"abstention":5},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4571","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 400 de Mme Lebon et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":107,"contre":136,"abstention":6,"numero":"400","auteur":"Mme Lebon","sousAmdt":false,"synthese":"Le rapport pluriannuel annexé au budget de la Sécurité sociale, qui trace la trajectoire financière des comptes sociaux, aurait été supprimé par cet amendement du groupe GDR, dont les auteurs déclaraient ne pas l’approuver.","groupe":"GDR"},{"id":"VTANR5L17V4572","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 385 de Mme Pantel à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":224,"contre":25,"abstention":2,"numero":"385","auteur":"Mme Pantel","sousAmdt":false,"synthese":"Une bonification de retraite pour les sapeurs-pompiers volontaires ayant accompli au moins dix ans de service, continu ou non, est intégrée à la trajectoire financière prévue par l’article 17.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4573","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 520 de Mme Chikirou à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":106,"contre":79,"abstention":46,"numero":"520","auteur":"Mme Chikirou","sousAmdt":false,"synthese":"Un guichet national de signalement doit voir le jour au sein de « Mon Espace Santé » : les patientes pourront y signaler, y compris anonymement, des violences obstétricales et gynécologiques et être orientées vers les dispositifs adaptés.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4574","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 522 de Mme Chikirou à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":105,"contre":83,"abstention":39,"numero":"522","auteur":"Mme Chikirou","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement crée, pour quatre ans, une formation continue prioritaire des soignants sur le consentement, les soins centrés sur les patientes et la prévention des violences obstétricales et gynécologiques, ciblant notamment gynécologues, sages-femmes et anesthésistes.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4575","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 524 de M. Gaillard à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":93,"contre":65,"abstention":86,"numero":"524","auteur":"M. Gaillard","sousAmdt":false,"synthese":"La prévention du syndrome de l’alcoolisation fœtale est inscrite dans le texte : la trajectoire prévoit, dès 2026, le déploiement d’un plan national de lutte contre ce trouble lié à l’alcool pendant la grossesse.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4576","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 525 de Mme Erodi à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":144,"contre":63,"abstention":18,"numero":"525","auteur":"Mme Erodi","sousAmdt":false,"synthese":"L’accès à l’IVG doit être assuré partout : le texte impose que chaque département dispose d’au moins un centre ou une structure agréée pratiquant l’avortement, par voie médicamenteuse ou instrumentale.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4577","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 527 de Mme Lepvraud à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":145,"contre":63,"abstention":15,"numero":"527","auteur":"Mme Lepvraud","sousAmdt":false,"synthese":"La reconnaissance des sages-femmes comme praticiennes hospitalières, avec ses financements et modalités, est inscrite comme objectif dans le rapport annexé, un statut que ses auteurs jugent plus adapté à leur rôle médical.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4578","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 528 (rect.) de M. Vannier à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":117,"contre":67,"abstention":54,"numero":"528","auteur":"M. Vannier","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement inscrit le financement de la réouverture, dès 2026, d’un concours réservé destiné à titulariser les psychologues hospitaliers actuellement contractuels, au sein de la trajectoire prévue par l’article 17.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4579","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 384 de M. Vallaud et les amendements identiques suivants à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":161,"contre":97,"abstention":5,"numero":"384","auteur":"M. Vallaud","sousAmdt":false,"synthese":"L’abrogation du report de l’âge de la retraite de 62 à 64 ans, et de l’accélération de la hausse de la durée de cotisation, est inscrite au 1er janvier 2026 dans le rapport annexé.","groupe":"NG"},{"id":"VTANR5L17V4580","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 530 de Mme Leboucher à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":75,"contre":98,"abstention":72,"numero":"530","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false,"synthese":"Jugeant l’hypothèse gouvernementale trop optimiste, cet amendement insoumis voulait abaisser de 1 % à 0,7 % la prévision de croissance du PIB retenue dans le rapport annexé au budget de la Sécurité sociale.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4581","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 532 de M. Clouet à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":50,"contre":101,"abstention":102,"numero":"532","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"Les projections pluriannuelles de l’ONDAM, le plafond des dépenses d’assurance maladie, jusqu’en 2029 auraient disparu du texte avec cet amendement d’appel insoumis, qui dénonçait une trajectoire d’austérité.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4582","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 59 de Mme Jourdan à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":177,"contre":72,"abstention":8,"numero":"59","auteur":"Mme Jourdan","sousAmdt":false,"synthese":"Un dispositif nommé « pass premiers secours en santé mentale » est créé pour prendre en charge, dès 2026, l’intégralité des frais de formation à ces gestes auprès d’organismes agréés par l’État.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4583","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 62 de Mme Jourdan à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":180,"contre":67,"abstention":7,"numero":"62","auteur":"Mme Jourdan","sousAmdt":false,"synthese":"Chaque secteur de psychiatrie devra compter, en 2026, au moins une équipe mobile pluriprofessionnelle, financée hors appels à projet, un objectif inscrit dans le rapport annexé par cet amendement.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4584","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 64 de Mme Jourdan à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":75,"contre":77,"abstention":103,"numero":"64","auteur":"Mme Jourdan","sousAmdt":false,"synthese":"Pour placer la santé mentale au cœur du travail, cet amendement socialiste proposait d’inscrire que l’évaluation des risques professionnels s’appuie sur le bilan social des entreprises et le rapport social des administrations.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4585","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 534 de Mme Leboucher à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":84,"contre":96,"abstention":72,"numero":"534","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false,"synthese":"La France insoumise voulait retirer de la trajectoire pluriannuelle de la branche vieillesse les lignes traduisant, selon ses auteurs, la désindexation partielle des pensions de retraite prévue pour 2026.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4586","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 383 de M. Fégné à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":178,"contre":64,"abstention":21,"numero":"383","auteur":"M. Fégné","sousAmdt":false,"synthese":"Un passage ajouté au rapport annexé présente les cures thermales comme une approche non pharmacologique documentée par des études cliniques, utile pour gérer les maladies chroniques et réduire le recours aux soins.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4587","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 26 de Mme Sylvie Bonnet et les amendements identiques suivants à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":171,"contre":63,"abstention":28,"numero":"26","auteur":"Mme Sylvie Bonnet","sousAmdt":false,"synthese":"Le soutien financier à la mobilité des aides à domicile, prévu par la loi « bien-vieillir » de 2024, est inscrit à hauteur de 100 millions d’euros dans la trajectoire de la branche autonomie.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V4588","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 537 de M. Prud'homme à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":129,"contre":97,"abstention":49,"numero":"537","auteur":"M. Prud'homme","sousAmdt":false,"synthese":"Dès 2026, la prise en charge des cours de langue des signes pour les parents d’enfants sourds est inscrite dans la trajectoire de la branche autonomie de la Sécurité sociale.","groupe":"FI"},{"id":"VTANR5L17V4589","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 966 de Mme Bergantz à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":200,"contre":25,"abstention":68,"numero":"966","auteur":"Mme Bergantz","sousAmdt":false,"synthese":"Une refonte des allocations familiales est inscrite comme objectif de moyen terme : versement dès le premier enfant, fin de la modulation selon les revenus et suppression des majorations liées au rang dans la fratrie.","groupe":"DEM"},{"id":"VTANR5L17V4590","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 967 de M. Grelier à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":206,"contre":4,"abstention":72,"numero":"967","auteur":"M. Grelier","sousAmdt":false,"synthese":"Le rapport annexé prévoit désormais qu’avant 2027, puis tous les cinq ans, une loi de programmation pluriannuelle fixe la trajectoire des finances publiques de la santé et ses grandes priorités.","groupe":"LR"}]},{"key":"18","label":"Article 18","num":18,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3598","date":"2025-11-08","sort":"adopté","titre":"l'amendement de suppression n° 477 de Mme Corneloup et les amendements identiques suivants à l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":197,"contre":23,"abstention":33,"numero":"477","auteur":"Mme Corneloup","sousAmdt":false,"synthese":"L’article 18, qui étendait les franchises et participations forfaitaires aux consultations chez le dentiste et aux dispositifs médicaux, est supprimé, l’auteure redoutant un alourdissement de la charge financière pesant sur les patients les plus modestes.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3599","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 358 de M. Pauget et les amendements identiques suivants après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":100,"contre":153,"abstention":5,"numero":"358","auteur":"M. Pauget","sousAmdt":false,"synthese":"Les bénéficiaires de l’aide médicale d’État auraient dû acquitter, comme les autres assurés, la franchise forfaitaire due sur chaque acte et médicament, une mesure que son auteur présentait comme un souci de justice budgétaire.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3600","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1954 de M. Ciotti après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":83,"contre":155,"abstention":8,"numero":"1954","auteur":"M. Ciotti","sousAmdt":false,"synthese":"Le maintien de la couverture maladie après expiration du titre de séjour aurait exigé une affiliation antérieure d’au moins six mois de présence régulière, contre trois aujourd’hui, pour limiter des abus dénoncés par son auteur.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3601","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 334 de M. Pauget et l'amendement identique suivant après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":93,"contre":144,"abstention":6,"numero":"334","auteur":"M. Pauget","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait subordonner, pour les ressortissants hors Union européenne, le maintien temporaire de la couverture maladie après expiration du titre de séjour au dépôt d’une demande de renouvellement de ce titre.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3602","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 351 de M. Pauget après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":96,"contre":143,"abstention":4,"numero":"351","auteur":"M. Pauget","sousAmdt":false,"synthese":"Les étrangers titulaires du titre de séjour « pour soins » n’auraient plus été remboursés de leurs frais de santé et les auraient payés eux-mêmes, une réforme que son auteur justifiait par le coût du dispositif.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3603","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1060 de M. Lauzzana et les amendements identiques suivants après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":93,"contre":132,"abstention":1,"numero":"1060","auteur":"M. Lauzzana","sousAmdt":false,"synthese":"Pour les professionnels de santé soupçonnés de fraude, cet amendement voulait avancer la suspension du tiers payant dès l’ouverture d’une enquête ou la notification d’un déconventionnement, plutôt qu’à sa seule date d’effet.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V3604","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1226 de M. Croizier et les amendements identiques suivants après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":86,"contre":122,"abstention":8,"numero":"1226","auteur":"M. Croizier","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de permettre la suspension temporaire du tiers payant pour un assuré sanctionné ou condamné pour fraude aux prestations, par exemple au moyen de faux documents ou de fausses déclarations.","groupe":"DEM"},{"id":"VTANR5L17V3605","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 885 de M. Wauquiez après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":12,"contre":207,"abstention":0,"numero":"885","auteur":"M. Wauquiez","sousAmdt":false,"synthese":"La gratuité de la Complémentaire santé solidaire aurait été supprimée au profit d’une participation financière fixée par décret, le groupe Droite républicaine invoquant la hausse du nombre de bénéficiaires et le coût pour l’État.","groupe":"DR"},{"id":"VTANR5L17V3606","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1846 de Mme Dubré-Chirat après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":24,"contre":167,"abstention":4,"numero":"1846","auteur":"Mme Dubré-Chirat","sousAmdt":false,"synthese":"Le remboursement des cures thermales aurait cessé début 2026, sauf en complément d’un traitement pour les affections longue durée ou les maladies graves, cet amendement invoquant une économie face au déficit de la Sécurité sociale.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V3607","date":"2025-11-08","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1573 de Mme Amiot après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":139,"contre":62,"abstention":1,"numero":"1573","auteur":"Mme Amiot","sousAmdt":false,"synthese":"Un rapport devra évaluer, sous six mois, le « forfait patient urgences » réclamé aux personnes passant aux urgences sans hospitalisation, en mesurant son coût pour la sécurité sociale et son effet sur l’accès aux soins d’urgence.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"18bis","label":"Article 18 bis","num":18,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4596","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 307 de M. Bazin de suppression de l'article 18 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":17,"contre":74,"abstention":0,"numero":"307","auteur":"M. Bazin de suppression de l'article 18 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"L’article introduit par le Sénat, qui renvoyait à un décret les conditions de retour à l’assurance maladie des anciens assurés rentrant en France, aurait été supprimé par cet amendement du rapporteur général.","groupe":"LR"}]},{"key":"18ter","label":"Article 18 ter","num":18,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4597","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 90 de M. Davi et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 18 ter A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":78,"contre":42,"abstention":7,"numero":"90","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"Le durcissement des règles de domiciliation, présenté comme une lutte contre la fraude à la résidence, est annulé par la suppression de cet article, ses opposants le jugeant pénalisant pour les personnes précaires.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"18quater","label":"Article 18 quater","num":18,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4598","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 1125 de M. Ménagé à l'amendement n° 241 (2e rect.) de M. Gernigon à l'article 18 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":57,"contre":123,"abstention":4,"numero":"1125","auteur":"M. Ménagé","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement voulait ajouter, pour ces mêmes résidents sans emploi, un dépôt de garantie destiné, selon son auteur, à prévenir les impayés, en plus d’une participation couvrant le coût réel de leurs soins.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V4599","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 1080 de M. Ménagé à l'amendement n° 241 (2e rect.) de M. Gernigon à l'article 18 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":56,"contre":125,"abstention":2,"numero":"1080","auteur":"M. Ménagé","sousAmdt":true,"synthese":"La participation financière demandée aux personnes résidant en France sans activité professionnelle pour s’affilier à l’assurance maladie aurait dû, selon ce sous-amendement, couvrir au moins le coût réel de leurs soins.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V4600","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 1081 de M. Ménagé à l'amendement n° 241 (2e rect.) de M. Gernigon à l'article 18 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":57,"contre":127,"abstention":2,"numero":"1081","auteur":"M. Ménagé","sousAmdt":true,"synthese":"En cas de non-paiement de la participation, ce sous-amendement voulait que les droits à la prise en charge des frais de santé cessent définitivement plutôt que d’être seulement suspendus, son auteur y voyant plus de clarté.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V4601","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 1082 de M. Ménagé à l'amendement n° 241 (2e rect.) de M. Gernigon à l'article 18 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":60,"contre":127,"abstention":1,"numero":"1082","auteur":"M. Ménagé","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement voulait plafonner à un mois le délai de non-paiement au-delà duquel une personne perdrait sa prise en charge des frais de santé, son auteur invoquant la responsabilisation des bénéficiaires.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V4602","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 241 (2e rect.) de M. Gernigon à l'article 18 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":121,"contre":66,"abstention":2,"numero":"241","auteur":"M. Gernigon","sousAmdt":false,"synthese":"Les personnes résidant en France de façon stable, sans activité professionnelle et exonérées de cotisations au titre d’accords internationaux, devront payer une participation financière pour bénéficier de la prise en charge de leurs frais de santé.","groupe":"HOR"}]},{"key":"19","label":"Article 19","num":19,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3608","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1049 de M. Maudet à l'article 19 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":44,"contre":179,"abstention":13,"numero":"1049","auteur":"M. Maudet","sousAmdt":false,"synthese":"Les députés insoumis voulaient retirer de l’article 19 la notion de « pathologie à risque d’évolution » et le renvoi à un décret, s’opposant à la création d’un statut d’affection longue durée à deux niveaux.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3609","date":"2025-11-08","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 23 de Mme Sylvie Bonnet et les amendements identiques suivants à l'article 19 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":116,"contre":47,"abstention":77,"numero":"23","auteur":"Mme Sylvie Bonnet","sousAmdt":false,"synthese":"Dans les parcours coordonnés renforcés destinés aux personnes à risque de maladies chroniques, aucun dépassement d’honoraires ne pourra être facturé, l’auteure entendant garantir un accès équitable à ces soins de prévention.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3610","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2095 de M. Juvin après l'article 19 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":45,"contre":167,"abstention":32,"numero":"2095","auteur":"M. Juvin","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de faire rembourser des consultations de prévention numériques, dans lesquelles les données de santé d’une personne seraient analysées pour estimer ses risques de maladie et agir en amont, selon son auteur.","groupe":"LR"}]},{"key":"20","label":"Article 20","num":20,"vote":{"id":"VTANR5L17V3615","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":95,"contre":108,"abstention":3},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3611","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 428 de M. Nury à l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":43,"contre":103,"abstention":91,"numero":"428","auteur":"M. Nury","sousAmdt":false,"synthese":"Rendre obligatoire la vaccination contre la grippe des résidents d’EHPAD et de certains soignants était ce que prévoyait l’article 20 ; cet amendement voulait le supprimer au nom du consentement libre à l’acte médical."},{"id":"VTANR5L17V3612","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1749 de M. Bentz à l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":86,"contre":119,"abstention":30,"numero":"1749","auteur":"M. Bentz","sousAmdt":false,"synthese":"Le même député cherchait à empêcher un élargissement des compétences des agences régionales de santé, dont il dénonçait la centralisation et la lourdeur administrative, en retirant une disposition de l’article 20.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3613","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1748 de M. Bentz à l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":85,"contre":117,"abstention":26,"numero":"1748","auteur":"M. Bentz","sousAmdt":false,"synthese":"L’obligation vaccinale envisagée pour les soignants aurait été retirée du texte par cet amendement, son auteur préférant convaincre plutôt que contraindre, de peur d’aggraver la pénurie de personnel de santé.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3614","date":"2025-11-08","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1231 de M. Florquin et l'amendement identique suivant à l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":150,"contre":40,"abstention":3,"numero":"1231","auteur":"M. Florquin","sousAmdt":false,"synthese":"L’obligation de vaccination contre la grippe imposée aux professionnels de santé libéraux connaîtra une exception en cas de contre-indication médicale reconnue, attestée par un certificat établi selon les critères de la Haute Autorité de santé.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3616","date":"2025-11-08","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 2611 de M. Bazin à l'amendement n° 1233 de Mme Colin-Oesterlé après l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":169,"contre":34,"abstention":1,"numero":"2611","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":true,"synthese":"Le développement de la démocratie sanitaire reste financé par le fonds d’intervention régional : ce sous-amendement supprime l’alinéa qui, dans l’amendement parent, retirait cette mission portée par les agences régionales de santé.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3617","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1233 de Mme Colin-Oesterlé après l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":29,"contre":78,"abstention":94,"numero":"1233","auteur":"Mme Colin-Oesterlé","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait soumettre au regard du Parlement les contrats des fonds d’intervention régionaux des ARS et recentrer ces crédits sur les missions d’accès aux soins, le groupe Horizons jugeant leur usage insuffisamment contrôlé.","groupe":"HOR"},{"id":"VTANR5L17V3618","date":"2025-11-08","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1368 de Mme Colin-Oesterlé après l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":96,"contre":7,"abstention":105,"numero":"1368","auteur":"Mme Colin-Oesterlé","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement instaure le tiers payant pour les séances du dispositif « Mon soutien psy », dispensant les patients d’avancer la part remboursée par l’assurance maladie obligatoire, afin d’en faciliter l’accès aux publics les plus modestes.","groupe":"HOR"},{"id":"VTANR5L17V3619","date":"2025-11-08","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1907 de M. Kerbrat après l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":73,"contre":111,"abstention":2,"numero":"1907","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"Un rapport du Gouvernement sur les haltes soins addictions, ces salles encadrées de réduction des risques pour usagers de drogues, aurait été demandé sous six mois, l’auteur LFI alertant sur la fin de leur expérimentation.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3620","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1485 de Mme Leboucher après l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":49,"contre":30,"abstention":50,"numero":"1485","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false,"synthese":"Le Gouvernement devra remettre sous six mois un rapport évaluant le coût qu’entraînerait la prise en charge des protections périodiques réutilisables au-delà de vingt-six ans, la précarité menstruelle n’ayant selon l’auteure pas de limite d’âge.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3621","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1054 de Mme Amiot après l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":38,"contre":40,"abstention":47,"numero":"1054","auteur":"Mme Amiot","sousAmdt":false,"synthese":"Les maisons de naissance, structures où des sages-femmes suivent des accouchements physiologiques, auraient fait l’objet d’un rapport gouvernemental remis au Parlement avant fin 2026, réclamé par cet amendement du groupe LFI.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3622","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 252 (rect.) de Mme Hamelet après l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":62,"contre":31,"abstention":29,"numero":"252","auteur":"Mme Hamelet","sousAmdt":false,"synthese":"Le Gouvernement devra remettre sous six mois un rapport évaluant l’application d’une disposition de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2020, l’auteure visant le dépistage du cancer du sein, notamment son extension dès quarante ans.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3623","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1676 de Mme Amiot après l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":46,"contre":45,"abstention":54,"numero":"1676","auteur":"Mme Amiot","sousAmdt":false,"synthese":"Dans les six mois, le Gouvernement devra remettre au Parlement un rapport sur l’article 97 de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2025, l’auteure entendant alerter sur le financement des CECOS.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3624","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2059 de Mme Colin-Oesterlé après l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":97,"contre":34,"abstention":33,"numero":"2059","auteur":"Mme Colin-Oesterlé","sousAmdt":false,"synthese":"Un rapport devra être remis au Parlement dans les six mois pour évaluer si les bilans de santé obligatoires des mineurs confiés à l’aide sociale à l’enfance sont réellement réalisés partout sur le territoire.","groupe":"HOR"},{"id":"VTANR5L17V4603","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 315 de M. Bentz de suppression de l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":58,"contre":145,"abstention":6,"numero":"315","auteur":"M. Bentz de suppression de l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"La suppression de l’article instaurant une obligation de vaccination était demandée par cet amendement du Rassemblement national, qui s’opposait à ce nouveau caractère obligatoire prévu par le texte.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V4604","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 929 de Mme Dubré-Chirat à l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":121,"contre":53,"abstention":12,"numero":"929","auteur":"Mme Dubré-Chirat","sousAmdt":false,"synthese":"L’obligation de vaccination contre la grippe est étendue aux personnes travaillant dans les mêmes locaux que les professionnels de santé libéraux, dès lors qu’elles sont exposées à des risques de contamination.","groupe":"LAREM"},{"id":"VTANR5L17V4605","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 772 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":191,"contre":2,"abstention":2,"numero":"772","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Médecins, sages-femmes, infirmiers libéraux et centres de santé pourront désormais se procurer et conserver des vaccins pour les administrer directement, cet amendement fixant aussi les règles de facturation correspondantes."},{"id":"VTANR5L17V4612","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 546 de Mme Leboucher de rétablissement de l'article 20 octies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":37,"contre":108,"abstention":33,"numero":"546","auteur":"Mme Leboucher de rétablissement de l'article 20 octies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement réclamait un rapport dressant le bilan du dispositif « Mon soutien psy » et examinant son arrêt éventuel au profit du recrutement de psychologues, ses auteurs y voyant un échec coûteux.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4613","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 549 de M. Clouet de rétablissement de l'article 20 nonies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":54,"contre":117,"abstention":10,"numero":"549","auteur":"M. Clouet de rétablissement de l'article 20 nonies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Pour prolonger au-delà de 26 ans le remboursement des protections périodiques réutilisables, cet amendement réclamait un rapport gouvernemental évaluant le coût d’une telle extension, ses auteurs jugeant la limite d’âge actuelle sans fondement.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4614","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 128 de Mme Colin-Oesterlé de rétablissement de l'article 20 duodecies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":58,"contre":88,"abstention":28,"numero":"128","auteur":"Mme Colin-Oesterlé de rétablissement de l'article 20 duodecies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement demandait au Gouvernement un rapport, sous six mois, sur l’effectivité des bilans de santé prévus pour les mineurs confiés à l’aide sociale à l’enfance, dont son autrice jugeait la mise en œuvre inégale.","groupe":"HOR"}]},{"key":"20quater","label":"Article 20 quater","num":20,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4607","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 274 de M. Bazin à l'article 20 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":64,"contre":86,"abstention":23,"numero":"274","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait repousser au 1er janvier 2027 la généralisation du tiers payant pour les séances de « Mon soutien psy », son auteur estimant les psychologues conventionnés pas encore équipés pour l’appliquer.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V4608","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 709 de Mme Colin-Oesterlé à l'article 20 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":143,"contre":3,"abstention":25,"numero":"709","auteur":"Mme Colin-Oesterlé","sousAmdt":false,"synthese":"La généralisation du tiers payant pour les consultations de psychologues du dispositif Mon Soutien Psy est repoussée au 1er octobre 2026, le temps que les professionnels disposent des outils techniques nécessaires.","groupe":"HOR"}]},{"key":"20quinquies","label":"Article 20 quinquies","num":20,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4609","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 316 de Mme Loir et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 20 quinquies (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":115,"contre":40,"abstention":12,"numero":"316","auteur":"Mme Loir","sousAmdt":false,"synthese":"Les protections périodiques réutilisables remboursées par l’assurance maladie ne pourront plus contenir de substances cancérogènes, mutagènes, reprotoxiques ou perturbatrices, avérées ou suspectées, selon cet amendement rétabli après sa suppression au Sénat.","groupe":"RN"}]},{"key":"20sexies","label":"Article 20 sexies","num":20,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4610","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 317 de M. Bentz et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 20 sexies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":62,"contre":104,"abstention":10,"numero":"317","auteur":"M. Bentz","sousAmdt":false,"synthese":"La prolongation, pour deux ans, de l’expérimentation des « haltes soins addictions » aurait été supprimée par cet amendement du Rassemblement national, qui s’opposait à la poursuite de ce dispositif.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V4611","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 407 de Mme Lebon et l'amendement identique suivant à l'article 20 sexies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":36,"contre":133,"abstention":3,"numero":"407","auteur":"Mme Lebon","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait retirer les troubles à l’ordre public, ajoutés par le Sénat, de la liste des critères servant à évaluer l’expérimentation des « haltes soins addiction », son autrice jugeant ce critère étranger à la santé publique.","groupe":"GDR"}]},{"key":"21","label":"Article 21","num":21,"vote":{"id":"VTANR5L17V4619","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":139,"contre":18,"abstention":13},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3625","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2668 du Gouvernement à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":162,"contre":0,"abstention":16,"numero":"2668","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"En stage de médecine générale, les tickets modérateurs payés par les patients seront désormais encaissés par le maître de stage ou la structure d’accueil, et non plus par l’étudiant, le Gouvernement invoquant une simplification du dispositif."},{"id":"VTANR5L17V3626","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 596 de Mme Runel et l'amendement identique suivant à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":79,"contre":115,"abstention":4,"numero":"596","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"La création d’un « praticien territorial de médecine ambulatoire », censé attirer des médecins dans les zones sous-dotées, aurait été supprimée, les socialistes jugeant ce dispositif déjà éprouvé et trop centré sur le seul médecin.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3627","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1746 de M. Bentz à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":76,"contre":131,"abstention":3,"numero":"1746","auteur":"M. Bentz","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait confier aux préfets délégués à la santé les compétences exercées par les agences régionales de santé, son auteur reprochant à ces agences leur lourdeur administrative et leur éloignement du terrain.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3628","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 622 de Mme Runel à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":83,"contre":48,"abstention":65,"numero":"622","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"La rémunération complémentaire versée aux jeunes médecins qui s’installent dans des déserts médicaux est désormais plafonnée à 10 % de leur rémunération, l’auteure invoquant l’efficacité décevante de ces aides.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3629","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 623 de M. Califer à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":195,"contre":5,"abstention":5,"numero":"623","auteur":"M. Califer","sousAmdt":false,"synthese":"Dans les collectivités d’outre-mer relevant de l’article 73 de la Constitution, la définition des zones prioritaires d’installation des médecins devra tenir compte des contraintes locales (éloignement, insularité) et faire l’objet d’une concertation préalable avec les acteurs concernés.","groupe":"NI"},{"id":"VTANR5L17V3630","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 480 de Mme Corneloup à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":22,"contre":182,"abstention":8,"numero":"480","auteur":"Mme Corneloup","sousAmdt":false,"synthese":"La possibilité d’ouvrir une nouvelle pharmacie dans les communes de moins de 2 500 habitants ayant perdu la leur aurait été retirée par cet amendement, son autrice craignant une déstabilisation du maillage existant.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3631","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1856 de M. Isaac-Sibille à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":148,"contre":6,"abstention":8,"numero":"1856","auteur":"M. Isaac-Sibille","sousAmdt":false,"synthese":"Les structures de soins non programmés sont redéfinies comme « structures spécialisées en soins immédiats non programmés », l’amendement fixant leurs missions, un cahier des charges ministériel et l’exigence de consultations assurées par des médecins généralistes.","groupe":"MODEM"},{"id":"VTANR5L17V3632","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1327 (rect.) de M. Frappé à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":64,"contre":125,"abstention":1,"numero":"1327","auteur":"M. Frappé","sousAmdt":false,"synthese":"Les structures de soins non programmés auraient dû informer les patients de la composition de leur équipe, par un affichage des noms et qualifications des soignants, au nom de la transparence selon son auteur.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3633","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1410 de M. Rousset à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":162,"contre":16,"abstention":42,"numero":"1410","auteur":"M. Rousset","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement précise que les centres de soins non programmés s’inscrivent notamment dans la communauté professionnelle territoriale de santé de leur territoire lorsqu’il en existe une, pour mieux les articuler avec l’offre de soins locale.","groupe":"RE"},{"id":"VTANR5L17V3634","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 2677 de M. Raux à l'amendement n° 2568 du Gouvernement après l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":170,"contre":75,"abstention":4,"numero":"2677","auteur":"M. Raux","sousAmdt":true,"synthese":"Les centres de santé et les maisons de santé sont désormais inscrits comme membres de la « communauté France Santé », ce sous-amendement écologiste leur garantissant une participation de droit à ces regroupements territoriaux.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V3635","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 2678 de M. Raux à l'amendement n° 2568 du Gouvernement après l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":158,"contre":21,"abstention":70,"numero":"2678","auteur":"M. Raux","sousAmdt":true,"synthese":"Pour définir la participation des maisons de santé pluriprofessionnelles au réseau « France Santé », ce sous-amendement remplace le renvoi à un avenant interprofessionnel par celui d’un accord conventionnel propre à ces maisons de santé.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V3636","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 2679 de M. Raux à l'amendement n° 2568 du Gouvernement après l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":170,"contre":73,"abstention":5,"numero":"2679","auteur":"M. Raux","sousAmdt":true,"synthese":"Les accords conventionnels de l’Assurance maladie portant sur les maisons de santé devront être signés par les organisations représentatives de ces structures au niveau national, celles-ci devenant « signataires » et non plus « observateurs ».","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V3637","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2568 du Gouvernement après l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":138,"contre":104,"abstention":14,"numero":"2568","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"L’appellation « France Santé », annoncée par le Premier ministre, remplace dans de nombreux articles de codes celle de « communauté professionnelle territoriale de santé », le Gouvernement entendant structurer une offre de soins de proximité labellisée."},{"id":"VTANR5L17V3638","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1436 (rect.) du Gouvernement après l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":208,"contre":3,"abstention":1,"numero":"1436","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Toutes les femmes âgées de quarante-cinq à soixante-cinq ans bénéficient désormais d’une consultation longue, prise en charge par l’Assurance maladie, pour être informées et repérer d’éventuels facteurs de risque liés à la ménopause."},{"id":"VTANR5L17V3639","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2327 de M. Rousset après l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":81,"contre":79,"abstention":53,"numero":"2327","auteur":"M. Rousset","sousAmdt":false,"synthese":"Le contrat de début d’exercice, aide à l’installation des jeunes médecins, est supprimé au motif, selon son auteur, d’un effet limité, la perte de recettes étant gagée sur une taxe additionnelle sur les tabacs.","groupe":"RE"},{"id":"VTANR5L17V3640","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1064 de Mme Erodi après l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":80,"contre":51,"abstention":65,"numero":"1064","auteur":"Mme Erodi","sousAmdt":false,"synthese":"Sur l’accès direct aux consultations infirmières, cet amendement allonge de trois mois à un an un délai prévu par la loi et recentre le rapport attendu du Gouvernement sur la définition des conditions de cet accès.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3641","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 431 de Mme Thiébault-Martinez et les amendements identiques suivants après l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":72,"contre":27,"abstention":11,"numero":"431","auteur":"Mme Thiébault-Martinez","sousAmdt":false,"synthese":"À titre expérimental, dans trois régions marquées par la pénurie de soignants, les assurés pourront choisir une « équipe de soins traitante » pluridisciplinaire plutôt qu’un médecin traitant, son autrice visant à mieux couvrir les déserts médicaux.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4615","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 408 (rect.) de M. Monnet et l'amendement identique suivant à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":72,"contre":119,"abstention":0,"numero":"408","auteur":"M. Monnet","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait supprimer la modulation des rémunérations des médecins selon leur installation en zone sous-dense, ses auteurs estimant que d’autres solutions, issues d’un travail transpartisan, combattraient plus efficacement les déserts médicaux.","groupe":"GDR-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4616","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 933 de M. Rousset à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":111,"contre":1,"abstention":68,"numero":"933","auteur":"M. Rousset","sousAmdt":false,"synthese":"La rémunération des étudiants en dernière année de médecine générale, les docteurs juniors, sera versée par leur centre hospitalier universitaire de rattachement, disposition que le Sénat avait supprimée.","groupe":"RE"},{"id":"VTANR5L17V4617","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 391 de Mme Runel à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":77,"contre":93,"abstention":6,"numero":"391","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"La création d’un « praticien territorial de médecine ambulatoire » aurait été retirée du texte par cet amendement socialiste, son autrice jugeant ce dispositif déjà éprouvé et inefficace contre les déserts médicaux.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4618","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 680 de M. Isaac-Sibille à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":76,"contre":39,"abstention":63,"numero":"680","auteur":"M. Isaac-Sibille","sousAmdt":false,"synthese":"Les structures spécialisées en soins immédiats non programmés sont définies : des lieux de proximité prenant en charge, en médecine ambulatoire, les patients dont le pronostic vital ou fonctionnel n’est pas engagé, sous un cahier des charges.","groupe":"MODEM"}]},{"key":"21bis","label":"Article 21 bis","num":21,"vote":{"id":"VTANR5L17V4623","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'article 21 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":118,"contre":76,"abstention":11},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4620","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 1075 de M. Isaac-Sibille à l'amendement n° 986 (rect.) du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 21 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":80,"contre":115,"abstention":7,"numero":"1075","auteur":"M. Isaac-Sibille","sousAmdt":true,"synthese":"La participation des maisons de santé pluriprofessionnelles au futur réseau « France Santé » aurait relevé d’un accord conventionnel propre à ces structures, ce sous-amendement écartant le renvoi à un avenant interprofessionnel plus large.","groupe":"MODEM"},{"id":"VTANR5L17V4621","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 1074 de M. Isaac-Sibille à l'amendement n° 986 (rect.) du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 21 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":79,"contre":115,"abstention":8,"numero":"1074","auteur":"M. Isaac-Sibille","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement voulait que les organisations représentant les maisons de santé pluriprofessionnelles deviennent signataires, et non plus simples observatrices, des accords conventionnels qui les concernent, afin selon son auteur de débloquer ces négociations.","groupe":"MODEM"},{"id":"VTANR5L17V4622","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 986 (rect.) du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 21 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":107,"contre":80,"abstention":8,"numero":"986","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Un réseau de structures de soins de proximité, baptisé « France Santé » et labellisé, est créé : ces structures pourront signer une convention avec l’agence régionale de santé et l’assurance maladie pour être financées."}]},{"key":"21quater","label":"Article 21 quater","num":21,"vote":{"id":"VTANR5L17V4625","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'article 21 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":135,"contre":73,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4624","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 203 de M. Bentz et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 21 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":64,"contre":134,"abstention":3,"numero":"203","auteur":"M. Bentz","sousAmdt":false,"synthese":"Le contrat de début d’exercice, qui garantit une rémunération minimale aux médecins remplaçants en zone sous-dense, aurait été préservé par cet amendement du Rassemblement national supprimant l’article qui y mettait fin.","groupe":"RN"}]},{"key":"22","label":"Article 22","num":22,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3642","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2524 de M. Bazin à l'article 22 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":86,"contre":1,"abstention":98,"numero":"2524","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":false,"synthese":"Correction d’une erreur de référence à l’article 22 : le renvoi à l’article L. 174-1 est remplacé par un renvoi au septième alinéa de l’article L. 174-15, sans autre changement de fond.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3643","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1078 de Mme Leboucher après l'article 22 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":60,"contre":115,"abstention":33,"numero":"1078","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false,"synthese":"Un autre rapport était demandé sur la même réforme, cette fois pour comparer les financements des établissements psychiatriques publics et privés et mesurer les effets du sous-investissement passé du secteur public.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3644","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1729 de Mme Leboucher après l'article 22 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":98,"contre":106,"abstention":3,"numero":"1729","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement insoumis réclamait un rapport, sous six mois, sur la réforme du financement de la psychiatrie, avec une attention aux mineurs hospitalisés dans des services pour adultes et aux soins sans consentement.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"22bis","label":"Article 22 bis","num":22,"vote":{"id":"VTANR5L17V4627","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'article 22 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":66,"contre":109,"abstention":32},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4626","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 280 de M. Bazin et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 22 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":77,"contre":118,"abstention":15,"numero":"280","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":false,"synthese":"Le dispositif transitoire censé aider les hôpitaux pénalisés par la publication tardive de leurs tarifs annuels aurait été supprimé par cet amendement, son auteur jugeant suffisant l’engagement d’une publication plus précoce dès 2026.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V4628","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 585 de M. Maudet et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 22 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":181,"contre":28,"abstention":4,"numero":"585","auteur":"M. Maudet","sousAmdt":false,"synthese":"La radiothérapie réalisée à l’hôpital public par un praticien exerçant en libéral ne sera plus valorisée par l’établissement à partir de 2027, l’auteur cherchant à éviter une double facturation.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"22ter","label":"Article 22 ter","num":22,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4629","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 359 de Mme Mélin et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 22 ter du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":155,"contre":62,"abstention":1,"numero":"359","auteur":"Mme Mélin","sousAmdt":false,"synthese":"Le remboursement des actes réalisés par des praticiens hospitaliers en activité libérale devra tenir compte de leurs honoraires et des moyens humains, notamment médicaux, mobilisés pour la prise en charge des patients.","groupe":"RN"}]},{"key":"23","label":"Article 23","num":23,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3645","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement de suppression n° 1151 de Mme Sandrine Rousseau et les amendements identiques suivants à l'article 23 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":143,"contre":104,"abstention":3,"numero":"1151","auteur":"Mme Sandrine Rousseau","sousAmdt":false,"synthese":"Les agents de la fonction publique hospitalière ne verront pas leur protection sociale complémentaire reportée à 2028 : cet amendement supprime ce report, son autrice y voyant une rupture d’égalité avec les autres agents publics.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V4630","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 318 de M. Bentz et l' amendement identique suivant de suppression de l'article 23 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":65,"contre":135,"abstention":4,"numero":"318","auteur":"M. Bentz","sousAmdt":false,"synthese":"En supprimant cet article réintroduit par le Sénat, cet amendement du Rassemblement national voulait empêcher que soit repoussée l’entrée en vigueur de la protection sociale complémentaire dans la fonction publique hospitalière.","groupe":"RN"}]},{"key":"24","label":"Article 24","num":24,"vote":{"id":"VTANR5L17V4639","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":36,"contre":155,"abstention":1},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3646","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 482 de Mme Corneloup et l'amendement identique suivant à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":25,"contre":134,"abstention":41,"numero":"482","auteur":"Mme Corneloup","sousAmdt":false,"synthese":"La même députée demandait aussi la suppression de l’article 24, qui aurait permis de baisser les tarifs de spécialités jugées trop rémunératrices, une modulation qu’elle estimait contraire à l’équilibre conventionnel.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3647","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 984 de M. Davi à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":208,"contre":5,"abstention":9,"numero":"984","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"Les évaluations de rentabilité prévues à l’article 24 seront rendues publiques, son auteur invoquant un besoin de transparence sur la financiarisation et la concentration croissantes du secteur de la santé.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3648","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 652 de M. Califer à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":201,"contre":16,"abstention":12,"numero":"652","auteur":"M. Califer","sousAmdt":false,"synthese":"Dans les départements et régions d’outre-mer, l’évaluation de la rentabilité et les baisses de tarifs devront intégrer un coefficient tenant compte des surcoûts locaux, son auteur voulant éviter de pénaliser l’offre de soins ultramarine.","groupe":"NI"},{"id":"VTANR5L17V3649","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2531 de M. Bazin à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":111,"contre":69,"abstention":43,"numero":"2531","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":false,"synthese":"Ce changement rédactionnel remplace, dans une phrase de l’article 24 fixant un délai, la tournure « avant l’expiration d’ » par le mot « dans », sans en modifier la portée.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3650","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 651 de Mme Runel après l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":97,"contre":67,"abstention":58,"numero":"651","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"Lorsque certains actes de santé dégagent une rentabilité supérieure à des seuils fixés par décret, leur tarif pourra être réduit d’autorité par les ministres, son autrice visant les phénomènes de rente financés par l’Assurance maladie.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4631","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 511 de M. Colombani et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":89,"contre":124,"abstention":2,"numero":"511","auteur":"M. Colombani","sousAmdt":false,"synthese":"La suppression de l’article 24 et de ses baisses unilatérales de tarifs, dans des disciplines comme la radiothérapie ou la dialyse, était demandée par cet amendement, dont l’auteur jugeait la démarche contraire à l’indépendance des médecins.","groupe":"LT"},{"id":"VTANR5L17V4632","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 1099 de M. Bazin à l'amendement n° 766 (rect.) du Gouvernement à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":112,"contre":94,"abstention":1,"numero":"1099","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement retire la disposition qui aurait permis à l’assurance maladie de baisser unilatéralement les tarifs des néphrologues libéraux, ses auteurs jugeant son périmètre trop incertain.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V4633","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 766 (rect.) du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":48,"contre":124,"abstention":16,"numero":"766","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Le Gouvernement proposait une autre version de l’article 24 confiant l’analyse de la rentabilité des soins à un observatoire, et prévoyant un arbitrage, plutôt que des baisses de tarifs unilatérales, en cas d’échec des négociations."},{"id":"VTANR5L17V4634","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 398 de Mme Runel à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":98,"contre":95,"abstention":1,"numero":"398","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"Avec cet amendement, l’assurance maladie décide de nouveau des rémunérations liées à l’acquisition et au fonctionnement des équipements matériels lourds, après avis, ses auteurs visant à limiter les situations de rente.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4635","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 399 de Mme Runel à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":76,"contre":130,"abstention":1,"numero":"399","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"Face à une rentabilité jugée excessive, cet amendement socialiste voulait permettre à l’Assurance maladie de baisser unilatéralement les tarifs de certains actes après l’échec de négociations, au nom de la lutte contre les rentes.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4636","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 667 de Mme Sandrine Rousseau à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":95,"contre":94,"abstention":18,"numero":"667","auteur":"Mme Sandrine Rousseau","sousAmdt":false,"synthese":"En matière de rentes en santé, cet amendement précise que les dispositions de l’alinéa 7 de l’article 24 s’appliquent « pour l’application du présent article », afin d’en clarifier le champ.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V4637","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 92 de M. Davi à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":68,"contre":116,"abstention":0,"numero":"92","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"Contre le report de l’article 24 voté par le Sénat, cet amendement voulait engager aussitôt des négociations tarifaires sur plusieurs actes très rentables, visant plus de cent millions d’euros d’économies dès 2026.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4638","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 281 de M. Bazin à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":79,"contre":46,"abstention":57,"numero":"281","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":false,"synthese":"Sur le traitement du cancer par radiothérapie en ville, l’assurance maladie devra engager sous un mois des négociations visant 100 millions d’euros d’économies en 2026, objectif que le Sénat avait supprimé.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V4694","date":"2025-12-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 20 (rect.) du Gouvernement de rétablissement de l'article 24 (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (seconde délibération) (nouvelle lecture).","pour":111,"contre":322,"abstention":15,"numero":"20","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Le Gouvernement voulait rétablir l’article organisant la prise en charge de la radiothérapie par forfaits et créant un mécanisme pour réduire la rentabilité qu’il jugeait manifestement excessive dans certains secteurs de soins."}]},{"key":"24bis","label":"Article 24 bis","num":24,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4643","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 401 de Mme Runel de rétablissement de l'article 24 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":65,"contre":168,"abstention":31,"numero":"401","auteur":"Mme Runel de rétablissement de l'article 24 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Les tarifs des actes médicaux dont la rentabilité dépasserait des seuils fixés par décret auraient pu être réduits d’office, selon cet amendement socialiste qui entendait lutter contre les rentes de certains secteurs de soins.","groupe":"SOC"}]},{"key":"25","label":"Article 25","num":25,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3651","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 921 de Mme Corneloup et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 25 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":16,"contre":135,"abstention":4,"numero":"921","auteur":"Mme Corneloup","sousAmdt":false,"synthese":"L’article 25, qui aurait permis à l’Assurance maladie de baisser unilatéralement les tarifs des soins dentaires, était visé par cette suppression, son autrice y voyant une atteinte à la négociation conventionnelle.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3652","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1086 de Mme Amiot à l'article 25 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":65,"contre":41,"abstention":61,"numero":"1086","auteur":"Mme Amiot","sousAmdt":false,"synthese":"Sur les soins dentaires, cet amendement demande au Gouvernement un rapport, sous six mois, évaluant les récentes hausses du ticket modérateur et leurs effets sur le renoncement aux soins, notamment chez les mineurs.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"26","label":"Article 26","num":26,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3653","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 483 de Mme Corneloup et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 26 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":133,"contre":96,"abstention":5,"numero":"483","auteur":"Mme Corneloup","sousAmdt":false,"synthese":"L’article 26, qui créait une surcotisation sur les revenus d’activités non conventionnées des professionnels de santé, est supprimé, son autrice estimant qu’il faut d’abord analyser les causes réelles des dépassements d’honoraires.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3654","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1115 de M. Monnet et l'amendement identique suivant après l'article 26 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":210,"contre":7,"abstention":2,"numero":"1115","auteur":"M. Monnet","sousAmdt":false,"synthese":"Faute d’accord conventionnel dans les six mois suivant l’évaluation d’un acte médical, sa prise en charge par l’Assurance maladie sera fixée par voie réglementaire, un mécanisme issu selon son auteur des travaux sur les dépassements d’honoraires.","groupe":"GDR-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3655","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1816 de M. Rousset et l'amendement identique suivant après l'article 26 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":220,"contre":2,"abstention":0,"numero":"1816","auteur":"M. Rousset","sousAmdt":false,"synthese":"En matière de nomenclature des actes médicaux, cet amendement permet d’adapter ou de radier un acte à tout moment lorsque ses conditions de réalisation ont nettement évolué, et prévoit une négociation tarifaire annuelle pour les actes reclassés.","groupe":"RE"},{"id":"VTANR5L17V3656","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1624 de M. Pilato après l'article 26 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":87,"contre":128,"abstention":4,"numero":"1624","auteur":"M. Pilato","sousAmdt":false,"synthese":"Les dépassements d’honoraires auraient été interdits sur les consultations de santé sexuelle, contraception et suivi gynécologique, les médecins devant reverser toute somme facturée en trop à la Sécurité sociale, selon cet amendement insoumis.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3657","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1179 de Mme Runel après l'article 26 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":86,"contre":128,"abstention":4,"numero":"1179","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"Une cotisation supplémentaire d’au moins 1 % aurait frappé les dépassements d’honoraires des médecins de secteur 2 restés hors du dispositif de tarifs maîtrisés, les socialistes voulant encourager l’adhésion à ce dispositif.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4645","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 405 de Mme Runel de rétablissement de l'article 26 (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":83,"contre":171,"abstention":1,"numero":"405","auteur":"Mme Runel de rétablissement de l'article 26 (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement socialiste entendait rétablir l’article renforçant la maîtrise des dépassements d’honoraires des médecins, réorganisant à cette fin les cotisations dues par les praticiens conventionnés au sein du code de la sécurité sociale.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4646","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 545 de Mme Sandrine Rousseau de rétablissement de l'article 26 (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":82,"contre":164,"abstention":3,"numero":"545","auteur":"Mme Sandrine Rousseau de rétablissement de l'article 26 (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Le taux de la cotisation additionnelle sur les dépassements d’honoraires aurait été inscrit dans la loi à 5 %, et non fixé par décret, avec cet amendement écologiste attaché au contrôle parlementaire de cet enjeu.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V4647","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 543 de Mme Sandrine Rousseau de rétablissement de l'article 26 (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":86,"contre":170,"abstention":2,"numero":"543","auteur":"Mme Sandrine Rousseau de rétablissement de l'article 26 (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"La cotisation additionnelle sur les dépassements d’honoraires serait restée fixée par la loi, et non par décret, avec cet amendement écologiste, son autrice jugeant que le Parlement doit garder la main sur cet enjeu.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V4650","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 413 de M. Monnet et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 26 (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":107,"contre":97,"abstention":42,"numero":"413","auteur":"M. Monnet","sousAmdt":false,"synthese":"Les prescriptions établies par les médecins de secteur 3, exerçant hors convention en honoraires libres, ne seront plus remboursées par l’assurance maladie à partir de 2027, sauf soins gratuits à leurs proches.","groupe":"GDR-NUPES"}]},{"key":"26bis","label":"Article 26 bis","num":26,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4648","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 411 de Mme Runel de rétablissement de l'article 26 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":87,"contre":158,"abstention":1,"numero":"411","auteur":"Mme Runel de rétablissement de l'article 26 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Dans une version proche mais applicable dès juillet 2026, cet amendement socialiste reprenait le non-remboursement des prescriptions des médecins déconventionnés, sauf lorsqu’ils exercent là où l’accès aux soins est insuffisant.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4649","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 719 de Mme Sandrine Rousseau de rétablissement de l'article 26 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":77,"contre":162,"abstention":4,"numero":"719","auteur":"Mme Sandrine Rousseau de rétablissement de l'article 26 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement écologiste voulait rétablir le non-remboursement des soins prescrits par les médecins non conventionnés du secteur 3, tout en l’écartant pour ceux exerçant en désert médical, afin de ne pas y pénaliser les patients.","groupe":"ECOLO"}]},{"key":"26ter","label":"Article 26 ter","num":26,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4651","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 282 de M. Bazin et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 26 ter (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":221,"contre":22,"abstention":6,"numero":"282","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement rétablit la possibilité de réévaluer ou retirer à tout moment un acte médical dont les conditions de réalisation ont changé, et prévoit une négociation annuelle des tarifs correspondants.","groupe":"LR"}]},{"key":"26quater","label":"Article 26 quater","num":26,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4652","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 414 de M. Monnet et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 26 quater (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":199,"contre":34,"abstention":8,"numero":"414","auteur":"M. Monnet","sousAmdt":false,"synthese":"Faute d’accord conventionnel dans les six mois sur l’inscription d’un acte médical, sa prise en charge sera fixée par voie réglementaire, sur proposition du directeur de l’assurance maladie, selon cet amendement.","groupe":"GDR-NUPES"}]},{"key":"27","label":"Article 27","num":27,"vote":{"id":"VTANR5L17V4654","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'article 27 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":202,"contre":13,"abstention":20},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3658","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 979 de M. Davi et les amendements identiques suivants à l'article 27 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":56,"contre":75,"abstention":55,"numero":"979","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"L’article 27, qui instaurait un mécanisme récompensant l’efficience et la pertinence des soins dans les établissements de santé, aurait été supprimé, La France insoumise y voyant un risque de rationnement des soins.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3659","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1806 de Mme Amiot après l'article 27 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":73,"contre":50,"abstention":53,"numero":"1806","auteur":"Mme Amiot","sousAmdt":false,"synthese":"La rémunération des praticiens hospitaliers sous contrat de « motif 2 » ne pourra plus dépasser le plafond applicable à ceux de « motif 1 », son autrice cherchant à réduire l’écart d’attractivité entre ces deux contrats.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3660","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1122 de Mme Leboucher après l'article 27 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":52,"contre":110,"abstention":25,"numero":"1122","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de La France insoumise demandait au Gouvernement un rapport, sous six mois, sur l’obligation faite aux établissements psychiatriques de transmettre à la commission départementale leurs données sur l’isolement et la contention.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3661","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2270 de Mme Lepvraud à l'article 27 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":47,"contre":117,"abstention":28,"numero":"2270","auteur":"Mme Lepvraud","sousAmdt":false,"synthese":"Un rapport gouvernemental sur le coût et les effets du recours à l’intérim dans les maternités, publiques et privées, était réclamé sous neuf mois par cet amendement de La France insoumise.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4653","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 93 de M. Davi et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 27 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":40,"contre":194,"abstention":4,"numero":"93","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"L’incitation financière à l’efficience introduite à l’article 27 aurait été supprimée par cet amendement, son auteur redoutant qu’en liant les moyens des hôpitaux au volume d’actes, elle encourage un rationnement des soins.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"28","label":"Article 28","num":28,"vote":{"id":"VTANR5L17V4656","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":128,"contre":86,"abstention":2},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3662","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 264 de M. Mazars et les amendements identiques suivants à l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":98,"contre":113,"abstention":3,"numero":"264","auteur":"M. Mazars","sousAmdt":false,"synthese":"La suppression pure et simple de l’article 28 était demandée par cet amendement, son auteur redoutant que les plafonds de durée d’indemnisation et les renvois à décret n’affaiblissent notamment la visite médicale de reprise."},{"id":"VTANR5L17V3663","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1392 de Mme Leboucher à l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":67,"contre":94,"abstention":3,"numero":"1392","auteur":"Mme Leboucher","sousAmdt":false,"synthese":"Le groupe La France insoumise voulait retirer de l’article 28 le plafonnement de la durée des arrêts pour accident du travail ou maladie professionnelle, y voyant un basculement forcé des malades vers l’incapacité permanente.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V3664","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 680 de Mme Runel et les amendements identiques suivants à l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":177,"contre":42,"abstention":1,"numero":"680","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement maintient la visite médicale obligatoire de retour de congé maternité, en retirant du texte les alinéas qui prévoyaient sa suppression, son autrice y voyant un moment utile pour repérer d’éventuelles fragilités.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3666","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1715 (rect.) de M. Bazin après l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":94,"contre":121,"abstention":1,"numero":"1715","auteur":"M. Bazin","sousAmdt":false,"synthese":"Renouveler un arrêt de travail par télémédecine ne serait plus possible avec cet amendement, qui maintenait toutefois la prescription initiale à distance dans la limite de trois jours et l’exception pour les patients sans médecin traitant.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3667","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1234 de Mme Colin-Oesterlé après l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":81,"contre":119,"abstention":1,"numero":"1234","auteur":"Mme Colin-Oesterlé","sousAmdt":false,"synthese":"Les arrêts de travail délivrés en téléconsultation auraient été réservés au médecin traitant ou à la sage-femme référente, sauf pour les patients sans médecin traitant, le groupe Horizons dénonçant leur explosion en ligne.","groupe":"HOR"},{"id":"VTANR5L17V3668","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 681 (rect.) de Mme Runel après l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":97,"contre":103,"abstention":5,"numero":"681","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"Les députés socialistes défendaient la même possibilité de prescrire un télétravail au lieu d’un arrêt maladie, un décret pris après avis de la Haute Autorité de santé devant en encadrer les conditions.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3669","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2449 de M. Turquois après l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":95,"contre":104,"abstention":6,"numero":"2449","auteur":"M. Turquois","sousAmdt":false,"synthese":"Le télétravail prescrit à la place d’un arrêt maladie revenait dans cet amendement, assorti d’une invitation aux partenaires sociaux à en négocier les modalités dans les six mois suivant la promulgation.","groupe":"MODEM"},{"id":"VTANR5L17V3670","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 757 de M. Viry et les amendements identiques suivants après l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":97,"contre":97,"abstention":5,"numero":"757","auteur":"M. Viry","sousAmdt":false,"synthese":"Un médecin aurait pu prescrire la reprise ou la poursuite du travail à domicile plutôt qu’un arrêt complet, avec l’accord du salarié et si son poste le permet, pour favoriser une reprise progressive.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3671","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1998 de M. Ciotti après l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":41,"contre":134,"abstention":7,"numero":"1998","auteur":"M. Ciotti","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait qu’une contre-visite commandée par l’employeur, concluant à un arrêt injustifié, entraîne la suspension des indemnités maladie versées par la Sécurité sociale, l’assuré conservant un droit de recours.","groupe":"LR"},{"id":"VTANR5L17V3672","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2024 de M. Berger après l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":6,"contre":192,"abstention":3,"numero":"2024","auteur":"M. Berger","sousAmdt":false,"synthese":"Le même auteur proposait ici de reporter le point de départ des indemnités maladie du quatrième au huitième jour d’arrêt, selon le nombre d’arrêts déjà pris dans l’année, afin de responsabiliser les assurés."},{"id":"VTANR5L17V3673","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2277 de M. Berger après l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":2,"contre":178,"abstention":4,"numero":"2277","auteur":"M. Berger","sousAmdt":false,"synthese":"Un délai de carence croissant, du quatrième au huitième jour selon le nombre d’arrêts pris dans l’année, aurait retardé le versement des indemnités maladie, l’auteur invoquant la hausse continue de ces dépenses."},{"id":"VTANR5L17V3674","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1424 de M. Di Filippo après l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":10,"contre":182,"abstention":2,"numero":"1424","auteur":"M. Di Filippo","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait d’allonger d’un jour le délai de carence des indemnités maladie à chaque nouvel arrêt survenant moins d’un an après le précédent, hors affections longue durée, pour limiter les arrêts jugés répétitifs."},{"id":"VTANR5L17V4655","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 94 de M. Davi et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":76,"contre":127,"abstention":0,"numero":"94","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement refusait l’article organisant un contrôle renforcé des arrêts de travail et le basculement de certaines indemnités journalières vers un régime d’incapacité, son auteur y voyant un facteur de précarisation.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"28bis","label":"Article 28 bis","num":28,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4657","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 419 de Mme Lebon et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 28 bis A vdu projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":115,"contre":99,"abstention":1,"numero":"419","auteur":"Mme Lebon","sousAmdt":false,"synthese":"En supprimant cet article, l’amendement lève l’interdiction qu’il prévoyait : le renouvellement d’un arrêt de travail par téléconsultation redevient possible, selon les auteurs opposés à cette restriction.","groupe":"GDR"}]},{"key":"29","label":"Article 29","num":29,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3675","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 682 de Mme Runel et les amendements identiques suivants à l'article 29 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":103,"contre":75,"abstention":20,"numero":"682","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"Les malades en affection de longue durée non exonérante conservent leur régime d’indemnisation des arrêts de travail : l’article 29, qui prévoyait leur basculement vers le régime commun moins protecteur, est supprimé, un recul selon son autrice.","groupe":"SOC"}]},{"key":"30","label":"Article 30","num":30,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3676","date":"2025-11-09","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 1329 de M. Frappé à l'article 30 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":69,"contre":83,"abstention":9,"numero":"1329","auteur":"M. Frappé","sousAmdt":false,"synthese":"Les données des logiciels d’aide à la prescription médicale auraient dû, selon cet amendement, être hébergées sur des serveurs situés en France ou dans l’Union européenne, au nom de la souveraineté sanitaire et numérique.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3677","date":"2025-11-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1451 de Mme Amiot à l'article 30 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":56,"contre":41,"abstention":90,"numero":"1451","auteur":"Mme Amiot","sousAmdt":false,"synthese":"Un logiciel d’aide à la prescription médicale ne pourra plus servir à contrôler ou évaluer les praticiens qui l’utilisent, cette garantie conditionnant son financement selon son autrice.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"33","label":"Article 33","num":33,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4658","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 671 de M. Clouet à l'article 33 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":32,"contre":119,"abstention":35,"numero":"671","auteur":"M. Clouet","sousAmdt":false,"synthese":"Le mécanisme « tiers payant contre biosimilaires », qui aurait fait payer au patient refusant ce médicament son équivalent d’origine, aurait été supprimé par cet amendement, ses auteurs y voyant une source de défiance.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"35bis","label":"Article 35 bis","num":35,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4659","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 589 de M. Maudet et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 35 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":155,"contre":12,"abstention":0,"numero":"589","auteur":"M. Maudet","sousAmdt":false,"synthese":"La suppression de cet article, introduit au Sénat, annule l’assouplissement des obligations de stocks de sécurité des laboratoires, qui abaissait la période servant à estimer les besoins en médicaments de la population.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"36","label":"Article 36","num":36,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4660","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 95 de M. Davi à l'article 36 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":41,"contre":115,"abstention":26,"numero":"95","auteur":"M. Davi","sousAmdt":false,"synthese":"Pour les établissements médico-sociaux accueillant des enfants handicapés, cet amendement voulait empêcher que leur dotation varie selon l’activité réalisée, ses auteurs dénonçant une tarification à l’acte inspirée de l’hôpital.","groupe":"LFI-NUPES"}]},{"key":"42","label":"Article 42","num":42,"vote":{"id":"VTANR5L17V3690","date":"2025-11-12","sort":"adopté","titre":"l'article 42 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":288,"contre":15,"abstention":12},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3686","date":"2025-11-12","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 996 de Mme Ranc à l'article 42 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":68,"contre":147,"abstention":3,"numero":"996","auteur":"Mme Ranc","sousAmdt":false,"synthese":"Les aides et le congé liés à la naissance auraient été réservés, avec cet amendement, aux couples dont au moins l’un des membres possède la nationalité française, pour cibler les familles liées à la communauté nationale.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3687","date":"2025-11-12","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 997 de Mme Ranc à l'article 42 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":74,"contre":110,"abstention":5,"numero":"997","auteur":"Mme Ranc","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de repli voulait réserver le congé et les aides à la naissance aux affiliés à la Sécurité sociale française justifiant de six mois de travail cotisé sur deux ans, par souci de contributivité.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V3688","date":"2025-11-12","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 697 de Mme Thiébault-Martinez et l'amendement identique suivant à l'article 42 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":123,"contre":128,"abstention":6,"numero":"697","auteur":"Mme Thiébault-Martinez","sousAmdt":false,"synthese":"Ce même congé supplémentaire de naissance, aujourd’hui indivisible, aurait pu être fractionné par périodes d’une semaine, une souplesse que les députés socialistes jugeaient mieux adaptée aux besoins des parents.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3689","date":"2025-11-12","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 999 de Mme Ranc à l'article 42 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":86,"contre":215,"abstention":6,"numero":"999","auteur":"Mme Ranc","sousAmdt":false,"synthese":"Le congé supplémentaire de naissance aurait dû, selon cet amendement, être pris dans les six mois suivant le congé maternité ou paternité, avec un préavis d’un mois adressé à l’employeur.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V4661","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 679 de Mme Legrain à l'article 42 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":79,"contre":139,"abstention":5,"numero":"679","auteur":"Mme Legrain","sousAmdt":false,"synthese":"Le nouveau congé de naissance serait entré en vigueur au 1er juillet 2026, et non en 2027 comme retenu par le Sénat, cet amendement de repli de La France insoumise jugeant ce report injustifié.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4662","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 346 de M. Dussausaye et les amendements identiques suivants à l'article 42 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":132,"contre":77,"abstention":7,"numero":"346","auteur":"M. Dussausaye","sousAmdt":false,"synthese":"Le nouveau congé de naissance entrera en vigueur dès le 1er janvier 2026, et non le 1er janvier 2027 : cet amendement avance d’un an la date d’application prévue par le texte.","groupe":"RN"}]},{"key":"43","label":"Article 43","num":43,"vote":{"id":"VTANR5L17V4640","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'article 43 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":138,"contre":98,"abstention":1},"amendements":[]},{"key":"44","label":"Article 44","num":44,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3685","date":"2025-11-12","sort":"adopté","titre":"l'amendement de suppression n° 706 de Mme Runel et les amendements identiques suivants à l'article 44 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":308,"contre":99,"abstention":7,"numero":"706","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"Le gel des prestations sociales prévu pour 2026 est annulé par la suppression de l’article 44, son autrice et les groupes de gauche jugeant cette mesure injuste et particulièrement défavorable aux ménages les plus modestes.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4641","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 199 de Mme Runel et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 44 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":197,"contre":84,"abstention":4,"numero":"199","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"Le gel des prestations sociales prévu pour 2026 est annulé par la suppression de cet article, une mesure que ses auteurs jugent pénalisante surtout pour les ménages les plus modestes.","groupe":"SOC"}]},{"key":"45","label":"Article 45","num":45,"vote":{"id":"VTANR5L17V3679","date":"2025-11-12","sort":"adopté","titre":"l'article 45 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":391,"contre":0,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3678","date":"2025-11-12","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2693 du Gouvernement à l'article 45 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":386,"contre":0,"abstention":0,"numero":"2693","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Les femmes fonctionnaires ou militaires ayant accouché après leur recrutement obtiennent un trimestre de retraite supplémentaire par enfant né à partir de 2004, le Gouvernement cherchant à rapprocher leurs droits familiaux de ceux du régime général."},{"id":"VTANR5L17V4644","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 402 de Mme Runel et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 45 (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":93,"contre":103,"abstention":69,"numero":"402","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false}]},{"key":"45bis","label":"Article 45 bis","num":45,"vote":{"id":"VTANR5L17V3684","date":"2025-11-12","sort":"adopté","titre":"l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":255,"contre":146,"abstention":104},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3680","date":"2025-11-12","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 653 de Mme Colin-Oesterlé et les amendements identiques suivants à l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":70,"contre":266,"abstention":158,"numero":"653","auteur":"Mme Colin-Oesterlé","sousAmdt":false,"synthese":"La suppression de l’article suspendant la réforme des retraites de 2023 était réclamée par cet amendement, dont l’autrice jugeait cette suspension illusoire au regard de réalités démographiques et financières qu’elle estimait inchangées.","groupe":"HOR"},{"id":"VTANR5L17V3681","date":"2025-11-12","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 2715 de Mme Sandrine Rousseau à l'amendement n° 2686 du Gouvernement à l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":102,"contre":107,"abstention":257,"numero":"2715","auteur":"Mme Sandrine Rousseau","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement écologiste voulait ajouter, à un amendement sur les retraites, la remise par le Gouvernement d’un rapport détaillé sur les pensions dans les six mois, ses auteurs y voyant une clause de réexamen après 2027.","groupe":"ECOLO"},{"id":"VTANR5L17V3682","date":"2025-11-12","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 2708 de Mme Youssouffa à l'amendement n° 2686 du Gouvernement à l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":414,"contre":11,"abstention":45,"numero":"2708","auteur":"Mme Youssouffa","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement impose au Gouvernement de remettre au Parlement, dans les six mois, un rapport sur les pensions de retraite à Mayotte et sur les moyens d’accélérer leur convergence vers le droit commun.","groupe":"LIOT"},{"id":"VTANR5L17V3683","date":"2025-11-12","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2686 du Gouvernement à l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":250,"contre":108,"abstention":111,"numero":"2686","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"La suspension de la réforme des retraites de 2023 est étendue aux personnes nées au premier trimestre 1965, pour lesquelles ni l’âge de départ ni la durée d’assurance requise n’augmenteront avant le 1er janvier 2028."},{"id":"VTANR5L17V4642","date":"2025-12-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 840 du Gouvernement et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 45 bis (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":162,"contre":75,"abstention":46,"numero":"840","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"La suspension, jusqu’en 2028, du relèvement de l’âge de départ à la retraite et de l’allongement de la durée de cotisation prévus par la réforme de 2023 est rétablie, après sa suppression par le Sénat."}]},{"key":"47","label":"Article 47","num":47,"vote":{"id":"VTANR5L17V4664","date":"2025-12-05","sort":"rejeté","titre":"l'article 47 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":72,"contre":79,"abstention":57},"amendements":[]},{"key":"49","label":"Article 49","num":49,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V3691","date":"2025-11-12","sort":"rejeté","titre":"l'amendement de suppression n° 712 de Mme Runel et l'amendement identique suivant à l'article 49 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":174,"contre":189,"abstention":0,"numero":"712","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement des députés socialistes proposait de supprimer l’article 49, qui fixe l’objectif national de dépenses d’assurance maladie pour 2026, un taux jugé « historiquement bas » et dangereux pour l’hôpital par ses auteurs.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V3692","date":"2025-11-12","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 2719 du Gouvernement à l'amendement n° 716 de Mme Runel à l'article 49 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":341,"contre":0,"abstention":0,"numero":"2719","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":true,"synthese":"Le sous-amendement gouvernemental fixe à un milliard d’euros le relèvement de l’objectif national de dépenses d’assurance maladie, dont 850 millions destinés aux établissements de santé, le reste aux soins de ville et au fonds d’intervention régional."},{"id":"VTANR5L17V3693","date":"2025-11-12","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 716 de Mme Runel à l'article 49 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":339,"contre":1,"abstention":0,"numero":"716","auteur":"Mme Runel","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement relève les montants de l’objectif national de dépenses d’assurance maladie pour 2026, son autrice cherchant à mieux financer les établissements sanitaires et médico-sociaux publics face à la dégradation de leurs comptes.","groupe":"SOC"},{"id":"VTANR5L17V4692","date":"2025-12-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1143 du Gouvernement de rétablissement de l'article 49 (supprimé) (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":259,"contre":64,"abstention":147,"numero":"1143","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement fixe pour 2026 le plafond national des dépenses d’assurance maladie à 274,3 milliards d’euros, une progression de 3 % selon le Gouvernement, avec une hausse des moyens de l’hôpital."}]},{"key":"54","label":"Article 54","num":54,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V4693","date":"2025-12-09","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1144 du Gouvernement à l'article 54 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":353,"contre":1,"abstention":115,"numero":"1144","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"L’objectif de dépenses consacré aux personnes âgées est relevé de 43,5 à 43,6 milliards d’euros, soit 150 millions supplémentaires destinés selon le Gouvernement au soutien des EHPAD."}]}],"horsArticle":[{"id":"VTANR5L17V3399","date":"2025-11-04","sort":"adopté","titre":"l'amendement de suppression n° 1633 de Mme Mélin et l'amendement identique suivant à l'article liminaire du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).","pour":133,"contre":131,"abstention":21,"numero":"1633","auteur":"Mme Mélin","sousAmdt":false,"synthese":"L’article liminaire présentait les prévisions de recettes et de dépenses de la sécurité sociale ; cet amendement l’a supprimé, le groupe Rassemblement national jugeant ces prévisions économiques trop optimistes, voire irréalistes.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V4444","date":"2025-12-02","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 454 de Mme Amiot de suppression de l'article liminaire du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":123,"contre":137,"abstention":2,"numero":"454","auteur":"Mme Amiot de suppression de l'article liminaire du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","sousAmdt":false,"synthese":"L’article liminaire, qui présente les prévisions de recettes, de dépenses et de solde de la sécurité sociale pour 2025 et 2026, aurait disparu du texte, son autrice contestant l’austérité qu’elle y lisait.","groupe":"LFI-NUPES"},{"id":"VTANR5L17V4445","date":"2025-12-02","sort":"adopté","titre":"l'article liminaire du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).","pour":141,"contre":123,"abstention":0}],"compte":{"articles":35,"articlesListes":80,"amendements":472}},"amdtAbsence":null,"objMoyens":{"texte":"Budget de la Sécurité sociale 2026","titreOfficiel":"loi de financement de la sécurité sociale pour 2026","contexte":"Projet de loi du Gouvernement (gouvernement Lecornu), adopté en lecture définitive par l'Assemblée nationale le 16 décembre 2025 (247 pour, 232 contre, 90 abstentions), sans recours au 49.3, et promulgué le 30 décembre 2025 (loi n° 2025-1403). Le Conseil constitutionnel a censuré une disposition (décision n° 2025-899 DC du 30 décembre 2025).","objectif":"Selon le Gouvernement, redresser les comptes sociaux, avec une cible de déficit de la sécurité sociale d'environ 17,4 milliards d'euros pour 2026 (contre environ 23 milliards en 2025).","moyens":[{"label":"Suspension de la réforme des retraites de 2023","detail":"Suspension, jusqu'en janvier 2028, du relèvement de l'âge légal et de la durée d'assurance, pour les générations 1964 à 1968.","statut":"adopte"},{"label":"Mesures sur les arrêts maladie","detail":"Plusieurs mesures sur les indemnités journalières ont été adoptées ; l'article redéfinissant l'incapacité de travail ouvrant droit aux indemnités a été censuré.","statut":"censure","statutNote":"Article censuré par le Conseil constitutionnel (décision n° 2025-899 DC) : il ne s'applique pas."},{"label":"Recettes nouvelles","detail":"Hausse de la CSG sur certains revenus du capital (environ 1,5 milliard d'euros) et contribution des complémentaires santé (environ 1 milliard).","statut":"adopte"},{"label":"Économies abandonnées en cours d'examen","detail":"Le doublement des franchises médicales et le déremboursement partiel des cures thermales (environ 2,5 milliards d'euros) ont été retirés ; le déficit final, environ 19,4 milliards, dépasse la cible initiale.","statut":"ecarte"}]},"recoExperts":null,"enClair":"Ce budget de la Sécurité sociale pour 2026 suspend la réforme des retraites de 2023 et renonce au doublement des franchises médicales, financés par une hausse de la CSG sur les revenus du capital.","bullets":[{"tag":"Retraites","txt":"L’âge de départ cesse de reculer au rythme prévu par la réforme des retraites de 2023 : il reste à <b>62 ans et 9 mois</b> pour les personnes nées entre le 1er janvier 1963 et le 31 mars 1965, passe à <b>63 ans</b> pour celles nées d’avril à décembre 1965, puis atteint <b>63 ans et 9 mois</b> pour la génération 1968."},{"tag":"Mutuelles","txt":"Les complémentaires santé versent en 2026 une contribution exceptionnelle de <b>2,05 %</b> sur les cotisations qu’elles encaissent, et la loi leur interdit d’augmenter ces cotisations en 2026 au-delà de leur niveau de 2025."},{"tag":"Ménopause","txt":"Les femmes de <b>45 à 65 ans</b> ont droit à une consultation longue prise en charge par l’assurance maladie, à tarif opposable, pour repérer les facteurs de risque au moment de la ménopause."},{"tag":"Psychologue","txt":"Le tiers payant s’appliquera à la part remboursée par l’assurance maladie pour les séances d’accompagnement réalisées par un psychologue, à partir du <b>1er octobre 2026</b> : le patient n’avancera plus cette part."},{"tag":"Prévention","txt":"Les personnes atteintes d’une pathologie qui risque d’évoluer vers une affection de longue durée peuvent se voir prescrire un <b>parcours d’accompagnement préventif</b> pris en charge, sans dépassement d’honoraires possible."},{"tag":"Couverture santé","txt":"Les personnes qui résident en France de façon stable et régulière sans y travailler ni cotiser devront s’acquitter d’une <b>participation financière</b> pour être couvertes : à défaut de paiement, la prise en charge de leurs frais de santé est suspendue. Le montant sera fixé par décret."},{"tag":"Congé de naissance","txt":"Le congé supplémentaire de naissance est ouvert aux militaires, aux agents publics et aux non-salariés agricoles, et il donne droit à une <b>indemnité journalière</b> pendant sa durée."},{"tag":"Garde d’enfant","txt":"Quand un parent employeur met fin au contrat de la personne qui garde son enfant, les indemnités de licenciement, de rupture conventionnelle, de fin de contrat et de congés payés ne comptent plus dans le plafond examiné pour le <b>complément de libre choix du mode de garde</b>."},{"tag":"Retraite des fonctionnaires","txt":"Les femmes fonctionnaires ou militaires ayant accouché après leur recrutement gagnent une <b>bonification d’un trimestre par enfant</b> né depuis le 1er janvier 2004."},{"tag":"Hôpital public","txt":"La complémentaire santé obligatoire des agents de la fonction publique hospitalière est reportée d’un an, au <b>1er janvier 2027</b>, avec une évaluation préalable de son coût."},{"tag":"Boissons","txt":"Les boissons de plus de <b>1,2 % vol.</b> additionnées de substances stimulantes, dont la caféine, la taurine et la guaranine, sont taxées comme les premix."},{"tag":"Médicaments","txt":"Une expérimentation de <b>trois ans au plus</b> autorise des hôpitaux désignés à redistribuer certains médicaments non utilisés, après information des patients concernés et contrôle par leur pharmacie intérieure."}],"bulletsSource":"claude","texteFinal":{"uid":"PRJLANR5L17TAP0199","legislature":17,"titre":"Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026","titreLong":"projet de loi de financement de la sécurité sociale de financement de la sécurité sociale pour 2026","dateDepot":"","dossierRef":"DLR5L17N52922","auteurs":[],"cosignataires":[],"cosignatairesCount":0,"type":"Projet de loi","anUrl":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/PRJLANR5L17TAP0199","dispositions":{"exposeMotifs":null,"articles":[{"num":"1er","extrait":"Au titre de l’année 2025, sont rectifiés : 1° Les prévisions de recettes, les objectifs de dépenses et le tableau d’équilibre, par branche, de l’ensemble des régimes obligatoires de base de sécurité sociale ainsi qu’il suit : (En milliards d ’euros) Recettes Dépenses Solde Maladie................................................................. 245,1 262,3 -17,2 Accidents du travail et maladies professionnelles.... 16,9 17,5 -0,5 Vieillesse............................................................... 297,0 303,4 -6,3 Famille.................................................................. 60,2 59,3 0,8 Autonomie............................................................. 41,7 42,0 -0,3 Toutes branches (hors transferts entre branches)..... 642,3 665,8 -23,5 Toutes branches (hors transferts entre branches) y compris Fonds de solidarité vieillesse............... 643,1 666,1 -23,0 ; 2° Les prévisions de recettes, les prévisions de dé penses et le tableau d’équilibre des organismes concourant au financement des régimes obligatoires de base de sécurité sociale ainsi qu’il suit : (En milliards d ’euros) Recettes Dépenses Solde Fonds de solidarité vieillesse................................ 22,0 21,5 0,5 ; 3° Les prévisions des recettes affectées au Fonds d e réserve pour les retraites, lesquelles sont nulles ; 4° L’objectif d’amortissement de la dette sociale par la Caisse d’amortissement de la dette sociale, qui est fixé à 16,2 milliards d’euros.","resume":"Rectifie pour 2025 recettes, dépenses et équilibre des régimes de base et du Fonds de solidarité vieillesse, et l'objectif d'amortissement de la dette sociale, fixé à 16,2 milliards."},{"num":"2","extrait":"L’objectif national de dépenses d’assurance maladie de l’ensemble des régimes obligatoires de base au titre de l’année 2025 demeure inchangé. Ses sous-objectifs sont rectifiés ainsi qu’il suit : (En milliards d ’euros) Sous-objectif Objectif de dépenses Dépenses de soins de ville...................................................... 113,9 Dépenses relatives aux établissements de santé...................... 109,7 Dépenses relatives aux établissements et services pour personnes âgées....................................................................... 17,4 Dépenses relatives aux établissements et services pour personnes handicapées............................................................ 15,6 Dépenses relatives au fonds d’intervention régional et soutien national à l’investissement...................................................... 6,1 Autres prises en charge........................................................... 3,1 Total........................................................................................ 265,9","resume":"Laisse inchangé l'objectif national de dépenses d'assurance maladie pour 2025 et en rectifie les sous-objectifs."},{"num":"3","extrait":"I. – Pour l’application de la première phrase de l’avant-dernier alinéa de l’article L. 731-15 du code rural et de la pêche maritime, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2023-1250 du 26 décembre 2023 de financement de la sécurité sociale pour 2024, après la référence à l’article 73, est insérée une référence à la provision effectuée en application de l’article 73 A. II. – Le I s’applique aux exercices clos à compter du 1er janvier 2024. III. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant du I est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. DEUXIÈME PARTIE DISPOSITIONS RELATIVES AUX RECETTES ET A L’EQUILIBRE FINANCIER DE LA SECURITE SOCIALE POUR L’EXERCICE 2026 TITRE I ER DISPOSITIONS RELATIVES AUX RECETTES, AU RECOUVREMENT ET À LA TRÉSORERIE","resume":"Insère, après l'article 73, la provision de l'article 73 A dans un alinéa de l'article L. 731-15 du code rural antérieur à la loi de financement pour 2024.","resumeGenre":"description"},{"num":"4","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Le chapitre V du titre I er du livre I er est complété par un article L. 115-10 ainsi rédigé : « Art. L. 115-10. – Les organismes de recouvrement mentionnés aux articles L. 213-1 et L. 752-1 du présent code et à l’article L. 723-3 du code rural et de la pêche maritime communiquent au président du tribunal de commerce ou au président du tribunal judiciaire compétent, sans que s’y oppose le secret professionnel, le montant des créances dues par un cotisant dépassant un plafond. « Un décret fixe les modalités d’application du présent article, notamment la périodicité de cette communication ainsi que le montant mentionné au premier alinéa. » ; 2° À la fin du 4° de l’article L. 133-9-2, les mots : « par les articles L. 243-4 et L. 243-5 » sont remplacés par les mots : « à l’article L. 243-4 » ; 3° Au premier alinéa de l’article L. 243-4, les mot s : « pendant un an » sont remplacés par le signe : «, » et le mot : «, lequel » est remplacé par les mots : « pour une durée et selon des modalités prévues par un décret en Conseil d’État. Ce » ; 4° Les cinq premiers alinéas de l’article L. 243-5 sont supprimés ; 5° À la fin de l’avant-dernier alinéa de l’article L. 452-4, les mots : « par les articles L. 243-4 et L. 243-5 » sont remplacés par les mots : « à l’article L. 243-4 ». II. – Le code de commerce est ainsi modifié : A. – Le quatrième alinéa de l’article L. 622-24 est ainsi modifié : 1° Aux sixième et avant-dernière phrases, après le mot : « impôt », sont insérés les mots : « ou des cotisations et des contributions sociales » ; 2° À la dernière phrase, les mots : « cet établisse ment définitif » sont remplacés par les mots : « l’établissement définitif des créances fiscales » ; B. – L’article L. 632-2 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Le présent article n’est pas applicable aux actes réalisés pour le paiement ou le recouvrement de la contribution précomptée mentionnée au premier alinéa de l’article L. 243-1 du code de la sécurité sociale et à l’article L. 741-20 du code rural et de la pêche maritime et de la taxe mentionnée au chapitre Ier du titre II de la première partie du livre I er du code général des impôts ainsi que pour la retenue à la source prévue à l’article 204 A du même code. » III. – Le code rural et de la pêche maritime est ainsi modifié : 1° L’article L. 725-5 est abrogé ; 2° À l’article L. 725-6, la référence : « L. 725-5 » est remplacée par la référence : « L. 725-3-2 ». IV. – Du 1 er janvier 2026 au 31 décembre 2028, les directeurs d es organismes des régimes de base de sécurité sociale chargés du recouvrement peuvent donner mandat au directeur départemental ou régional des finances publiques qui préside une commission de créanciers publics pour prendre, inscrire, gérer et réaliser les sûretés et les garanties accordées par les débiteurs dont cette commission examine la situation. V. – Le I entre en vigueur le 1er juillet 2026. Le II s’applique aux procédures collectives ouvertes et aux liquidations judiciaire s prononcées à compter du 1er janvier 2027.","resume":"Oblige les organismes de recouvrement à signaler au président du tribunal les créances dépassant un plafond, adapte les procédures collectives dès 2027 et autorise des mandats jusqu'en 2028.","resumeGenre":"description"},{"num":"5","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° À l’article L. 242-1-3, la première occurrence d u mot : « a » est remplacée par les mots : « ou lorsque des corrections résultant des vérifications prévues à l’article L. 133-5-3-1 ont » ; 2° Après l’article L. 243-7-7, il est inséré un article L. 243-7-8 ainsi rédigé : « Art. L. 243-7-8. – En cas de constat d’une anomalie dans les donné es déclarées aux organismes chargés du recouvrement en application de l’article L. 133-5-3 à l’issue de la période contradictoire mentionnée à l’article L. 243-7-1 A, les organismes mentionnés aux article s L. 213-1 et L. 752-4 peuvent réaliser les corrections requises dans des conditions et selon des modalités prévues par décret en Conseil d’État. » II. – Après l’article L. 724-7-2 du code rural et d e la pêche maritime, il est inséré un article L. 724-7-3 ainsi rédigé : « Art. L. 724-7-3. – En cas de constat d’une anomalie dans les donné es déclarées aux organismes chargés du recouvrement en application de l’article L. 133-5-3 du code de la sécurité sociale à l’issue de la période contradictoire mentionnée à l’article L. 724-11 du présent code, l es caisses de mutualité sociale agricole peuvent réaliser les corrections requises dans des conditions et selon des modalités prévues par décret en Conseil d’État. »","resume":"Autorise les organismes de recouvrement et les caisses de mutualité sociale agricole à corriger eux-mêmes les données déclarées lorsqu'une anomalie est constatée après la période contradictoire."},{"num":"6","extrait":"I. – La sous-section 2 de la section 5 du chapitre III du titre II du livre Ier du code de commerce est ainsi modifiée : 1° À l’article L. 123-49-1, après le mot : « maritime, », sont insérés les mots : « à l’exception de celles mentionnées à l’article L. 123-49-3 du présent code, » et les mots : « même code » sont remplacés par les mots : « code rural et de la pêche maritime » ; 2° L’article L. 123-49-2 est ainsi modifié : a) Les mots : «, pour les entreprises non agricoles mentionnées au 6° de l’article L. 123-36 » sont supprimés et, à la fin, le signe : «. » est remplacé par le signe : « : » ; b) Sont ajoutés des 1° et 2° ainsi rédigés : « 1° Pour les personnes physiques mentionnées au 5° de l’article L. 123-36 ayant choisi d’exercer leur activité sous le statut d’entrepreneur individuel prévu à l’article L. 526-22 et qui relèvent : « a) De l’un des régimes mentionnés aux articles L. 640 -1 et L. 651-1 du code de la sécurité sociale ou du régime mentionné à l’article L. 631-1 du même code lorsqu’elles exercent une profession libérale ; « b) Du régime mentionné à l’article L. 5551-1 du code des transports ; « c) Du régime mentionné à l’article L. 382-1 du code d e la sécurité sociale ; « 2° Pour les entreprises mentionnées au 6° de l’ar ticle L. 123-36 du présent code, à l’exception de celles mentionnées aux articles L. 123-49-1 et L. 123-49-3. » ; 3° Il est ajouté un paragraphe 6 ainsi rédigé : « Paragraphe 6 « De la validation et des contrôles opérés par la direction générale des finances publiques « Art. L. 123-49-3. – Les inscriptions d’informations et les dépôts d e pièces au registre national des entreprises sollicités à l’occasion de demandes d’immatriculation, d’inscriptions modificatives et de radiations sont validés, pour les entreprises mentionnées au 6° de l’article L. 123-36, par la direction générale des finances publiques lorsque ces entreprises répondent cumulativement aux critères suivants : « 1° Elles n’emploient pas de personne affiliée à u n régime de sécurité sociale en France ; « 2° Elles ont une obligation fiscale en France. » II. – Le 2° du I entre en vigueur le 1 er janvier 2026.","resume":"Répartit la validation des inscriptions au registre national des entreprises et la confie, sous conditions, à la direction générale des finances publiques pour certaines entreprises.","resumeGenre":"description"},{"num":"7","extrait":"I. – L’article 20 de la loi n° 2019-1446 du 24 décembre 2019 de financement de la sécurité sociale pour 2020 est ainsi modifié : 1° Au 1 du I, le mot : « juillet » est remplacé par le mot : « septembre » ; 2° À la seconde phrase du IV, les mots : « au plus tard le 31 décembre 2023 » sont remplacés par les mots : « à la fin de cette expérimentation ». II. – À la seconde phrase des premier et deuxième alinéas du IV de l’article 13 de la loi n° 2021-1754 du 23 décembre 2021 de financement de la sécurité sociale pour 2022, la date : « 1 er juillet 2026 » est remplacée par la date : « 1er septembre 2027 ».","resume":"Repousse des échéances du dispositif dispensant d'avancer la part d'aides des services à la personne, et reporte à la fin de l'expérimentation le rapport du Gouvernement au Parlement."},{"num":"8","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° L’article L. 382-1 est ainsi modifié : a) À l’avant-dernier alinéa, les mots : « trois précédents alinéas » sont remplacés par les mots : « deuxième à quatrième alinéas du présent article » ; b) Le dernier alinéa est ainsi modifié : – après la première occurrence du mot : « par », la fin de la première phrase est ainsi rédigée : « l’organisme mentionné à l’article L. 213-1 désigné par le directeur de l’Agence centrale des organismes de sécurité sociale. » ; – les trois dernières phrases sont ainsi rédigées : « Une commission professionnelle peut être saisie par le demandeur d ont l’affiliation a été refusée. Cette commission comprend des représentants des artistes auteurs de chacune des branches professionnelles, désignés par le conseil d’administration de l’association mentionné à l’article L. 382-2. Elle donne un avis sur l’affiliation du demandeur. » ; 2° L’article L. 382-2 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est remplacé par huit alinéas ainsi rédigés : « I. – Un organisme de droit privé doté de la personnalité morale veille à la mise en œuvre du présent chapitre. Il assure l es missions suivantes : « 1° Établir les orientations générales de l’action sanitaire et sociale mentionnées à l’article L. 382-7, dans le respect d ’un cadre financier déterminé par les représentants de l’État mentionnés au II du présent article ; « 2° Veiller, notamment en nommant un médiateur, à la bonne application aux artistes auteurs des règles relatives à la protection sociale et à la qualité du service rendu ; « 3° Publier un rapport d’activité annuel retraçant les dépenses de fonctionnement de l’organisme, la part des actions sanitaires et sociales mise en œuvre par les unions de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales et les actions conduites par le médiateur. « Cette association est saisie pour avis de tout projet de mesure législative ou réglementaire qui porte spécifiquement sur les règles de sécurité sociale des artistes auteurs. « Seule l’association agréée peut prendre la dénomination de conseil national de la protection sociale des artistes auteurs. « II. – Cette association est administrée par un conseil d’administration comprenant des représentants élus des artistes auteurs affiliés, des représentants des diffuseurs ainsi que des représentants de l’Éta t. Un décret en Conseil d’État précise les modalités d’application du présent II, notamment les conditions des élections professionnelles des représentants des artistes auteurs organisées par branche professionnelle ainsi que le s critères professionnels permettant aux artistes auteurs d’être électeurs. Ce décret détermine également les critères de désignation des organisations représentant les diffuseurs ainsi que les conditions de nomination du directeur et du directeur comptable et financier de cette association. « Les représentants de l’État siégeant au conseil d ’administration de l’association mentionnée au I relèvent des ministères chargés de la culture, de la santé et du travail. » ; b) Au second alinéa, les mots : « de chaque organisme agréé » sont supprimés ; 3° L’article L. 382-3-2 est ainsi modifié : a) Les mots : « à sa demande et » sont supprimés ; b) Après le mot : « mois », sont insérés les mots : « à compter du dépôt de la déclaration de revenus par l’assuré » ; 4° Le premier alinéa de l’article L. 382-6 est ainsi modifié : a) À la première phrase, les mots : « peuvent effectuer » sont remplacés par le mot : « effectuent » ; b) À la seconde phrase, après le mot : « sont », il est inséré le mot : « également » ; c) Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Par dérogation, les personnes qui indiquent à l’organisme mentionné à l’article L. 213-1 désigné par le directeur de l’Agence centrale des organismes de la sécurité sociale ne pas être en mesure de souscrire ces déclarations ou d’effectuer ces versements par voie dématérialisée ne sont pas tenues d’y procéder par ce moyen. » ; 5° La première phrase de l’article L. 382-7 est ainsi rédigée : « L’organisme mentionné à l’article L. 213-1 désigné par le directeur de l’Agence centrale des organismes de sécurité sociale met en œuvre, au profit des personnes mentionnées à l’article L. 382-1, une action sanitaire et sociale dont les orientations générales sont déterminées par l’association agréée mentionnée à l’article L. 382-2. » ; 6° Au premier alinéa de l’article L. 382-14, les mots : « des organismes agréés mentionnés » sont remplacés par les mots : « de l’association agréée mentionnée ». II. – Le IV de l’article 23 de la loi n° 2017-1836 du 30 décembre 2017 de financement de la sécurité sociale pour 2018 est ainsi modifié : 1° Les mots : « présent article est applicable aux cotisations et contributions dues au titre des périodes courant à compter d’une date fixée par décret, et au plus tard à compter du 1 er janvier 2019, à l’exception du » sont supprimés ; 2° Les deux occurrences du mot : «, qui » sont remplacées par les mots : « du présent article » ; 3° L’avant-dernière occurrence du mot : « du » est remplacée par le mot : « le » ; 4° Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Le présent article est applicable à l’ensemble des cotisations dues ainsi qu’aux droits et obligations afférents, y compris ceux qui se rapportent à des périodes antérieures au 1er janvier 2019. » III. – Les contrats de travail du personnel de l’association agréée chargé, avant l’entrée en vigueur du présent article, de l’affiliation et du contrôle du champ de l’action sanitaire et sociale et du recouvrement des cotisations sociales sont transférés, au plus tard le 31 décembre 2026, à l’organisme mentionné à l’article L. 213-1 du code de la sécurité sociale désigné par le directeur de l’Agence centrale des organismes de sécurité sociale. IV. – Le présent article s’applique à compter du 1 er janvier 2026, à l’exception : 1° Du 1° du I, qui entre en vigueur le 1er avril 2026 ; 2° Des 2° et 5° du I ainsi que du II, qui entrent en vigueur le 1er juin 2026. Par dérogation, jusqu’au 31 décembre 2026, les modalités de fixation de la composition du conseil d’administration mentionné au II de l’article L. 382-2 du code de la sécurité sociale dans sa rédaction résultant de la présente loi sont celles prévues au premier alinéa de l’article L. 382-2 du code de la sécurité sociale dans sa rédaction antérieure à la présente loi.","resume":"Confie à un organisme de l'article L. 213-1 l'affiliation et l'action sanitaire et sociale des artistes auteurs, et y transfère d'ici fin 2026 le personnel de l'association agréée.","resumeGenre":"description"},{"num":"9","extrait":"I. – L’article L. 722-7-1 du code rural et de la pêche maritime, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025, est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Le premier alinéa du présent article n’est pas applicable au bailleur dont le contrat de bail à métayage prévoit, expressément ou selon l’usage issu d’un droit ancien, l’absence de partage des dépenses d’exploitation entre le preneur et le bailleur dans les conditions prévu es au dernier alinéa de l’article L. 417-3. » II. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant du I est compensée, à due concurrence, par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.","resume":"Exclut, sous conditions, des chefs d'exploitation le bailleur dont le bail à métayage prévoit, expressément ou par usage issu d'un droit ancien, l'absence de partage des dépenses d'exploitation.","resumeGenre":"description"},{"num":"10","extrait":"I. – L’article L. 731-13 du code rural et de la pêche maritime est ainsi modifié : 1° Au début du premier alinéa, est ajoutée la mention : « I. – » ; 2° Il est ajouté un II ainsi rédigé : « II. – Les personnes exerçant une activité professionnelle sous le statut de collaborateur du chef d’exploitation ou d’entreprise agricole mentionné à l’article L. 321-5 qui choisissent le statut de chef d’exploitation ou d’entreprise agricole à l’expiration du délai de cinq ans mentionné au même article L. 321-5 bénéficient de l’exonération partielle de cotisations mentionnée au I du présent article sous réserve du respect des conditions suivantes : « 1° Avoir été affilié en tant que collaborateur du chef d’exploitation ou d’entreprise agricole pendant une durée d’au moins cinq ans ; « 2° S’engager à exercer leur activité, à titre principal ou exclusif, sous le statut de chef d’exploitation ou d’entreprise agricole pendant une durée d’au moins cinq ans. « La condition d’âge prévue au deuxième alinéa du I du présent article ne s’applique pas. Un décret détermine les conditions d’application du présent II. » II. – Le I du présent article entre en vigueur le 1 er janvier 2027 et s’applique aux cotisations sociales dues à compter de la même date.","resume":"Ouvre au 1er janvier 2027 l'exonération partielle de cotisations aux collaborateurs agricoles affiliés 5 ans devenant chefs d'exploitation, s'ils s'engagent à le rester 5 ans à titre principal."},{"num":"11","extrait":"La section 1 bis du chapitre Ier du titre IV du livre II du code de la sécurité sociale est complétée par un article L. 241-3-3 ainsi rédigé : « Art. L. 241-3-3. – Les entreprises d’au moins trois cents salariés mentionnées à l’article L. 2242-2-1 du code du travail sont soumises à un malus sur les cotisations à la charge de l’employeu r dues au titre de l’assurance vieillesse et de l’assurance veuvage en l’absence de négociation sur l’emploi, le travail et l’amélioration des conditions de travail des salariés expérimentés ou, à défaut d’accord, d’un plan d’act ion annuel destiné à favoriser l’emploi des salariés expérimentés. « Le malus est déterminé par voie réglementaire, en fonction des efforts constatés dans l’entreprise en faveur de l’emploi d es seniors ainsi que des motifs de sa défaillance, sur la base de critères clairs. »","resume":"Soumet à un malus de cotisations vieillesse et veuvage les entreprises d'au moins 300 salariés sans négociation ni, à défaut d'accord, plan d'action annuel sur l'emploi des seniors."},{"num":"12","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° L’article L. 131-8 est ainsi modifié : a) À la fin du c du 3° bis, le taux : « 2,08 % » est remplacé par le taux : « 3,48 % » ; b) Après le 3° ter, il est inséré un 3° quater ainsi rédigé : « 3° quater Le produit des contributions mentionnées au IV de l’article L. 136-8 est versé : « a) À la branche mentionnée au 3° de l’article L. 200- 2, pour la part correspondant à un taux de 6,67 % ; « b) À la Caisse d’amortissement de la dette sociale, pour la part correspondant à un taux de 0,45 % ; « c) À la Caisse nationale de solidarité pour l’autonom ie, pour la part correspondant à un taux de 2,08 % ; » 2° L’article L. 136-8 est ainsi modifié : a) Au 2° du I, le taux : « 9,2 % » est remplacé par le taux : « 10,6 % » ; b) Le IV est ainsi rétabli : « IV. – Par dérogation au I, sont assujettis à la contribution sociale au taux de 9,2 % : « 1° Les revenus mentionnés au a du I de l’article L. 136-6 ; « 2° Les plus-values mentionnées au 2° du I de l’article L. 136-7 ; « 3° Les intérêts et primes mentionnés au 1° du II du même article L. 136-7, les intérêts mentionnés au 2° du même II et les primes mentionnées au 2° bis dudit II ; « 4° Les produits mentionnés au 3° du même II ; « 5° Les produits, rentes viagères et rentes d’épar gne mentionnés au 4° du même II. » II. – Le 2° du I du présent article s’applique : 1° À compter de l’imposition des revenus de l’année 2025 en ce qui concerne la contribution mentionnée à l’article L. 136-6 du code de la sécurité sociale, sous réserve du II de l’article 3 4 de la loi n° 2016-1918 du 29 décembre 2016 de financement rectificative pour 2016 ; 2° À compter du 1 er janvier 2026 en ce qui concerne la contribution mentionnée à l’article L. 136-7 du code de la sécurité sociale, à l’exception des produits mentionnés aux 1° et 2° du C du V de l’article 8 de la loi n° 2017-1836 du 30 décembre 2017 de financement de la sécurité sociale pour 2018 et des autres produits constatés mentionnés aux C et D du même V acquis ou constatés avant le 1er janvier 2026.","resume":"Porte de 9,2 % à 10,6 % un taux de la contribution de l'article L. 136-8, le maintient pour des revenus énumérés et modifie l'affectation du produit.","resumeGenre":"description"},{"num":"13","extrait":"I. – Il est institué, au titre de l’année 2026, une contribution due par les organismes mentionnés au I de l’article L. 862-4 du code de la sécurité sociale. Cette contribution est assise sur l’ensemble des sommes stipulées en 2026 au profit des organismes mentionnés au premier alinéa du présent article au titre des cotisations d’assurance maladie complémentaire, selon les modalités définies au I et au dernier alinéa du II bis de l’article L. 862-4 du code de la sécurité sociale. Pour l’année 2026, le montant de ces cotisations ne peut être augmenté par rapport à celui applicable pour l’année 2025. Le taux de la contribution est fixé à 2,05 %. La contribution est recouvrée par l’organisme désigné pour le recouvrement de la taxe mentionnée au même article L. 862-4, con comitamment au recouvrement de cette même taxe. Elle peut faire l’objet d’une régularisation annuelle, au plus tard le 30 juin 2027, selon les mêmes modalités que celles prévues pour la taxe additionnelle mentionnée audit article L. 862-4. Le V du même article L. 862-4 et le premier alinéa de l’article L. 862-5 du même code sont applicables à cette contribution. II. – Le produit de la contribution prévue au I du présent article est affecté à la branche mentionnée au 1° de l’article L. 200-2 du code de la sécurité sociale. III. – Le présent article entre en vigueur le 1 er janvier 2026. IV. – Avant le 31 mars 2026, le Gouvernement et l’U nion nationale des caisses d’assurance maladie engagent avec l’Union nationale des organismes complémentaires d’assurance maladie une négociation relative aux conditions tendant à ce que le montant de la contribution instituée au présent article ne soit pas répercuté par les organismes assujettis sur les cotisations d’assurance maladie complémentaire stipulées au cours des exercices en cours et à venir.","resume":"Institue pour 2026 une contribution de 2,05 % sur les cotisations d'assurance maladie complémentaire, interdit leur hausse par rapport à 2025 et prévoit une négociation sur sa répercussion.","resumeGenre":"description"},{"num":"14","extrait":"I. – La seconde phrase de l’article L. 751-15 du code rural et de la pêche maritime est complétée par les mots : « et des bénéficiaires de l’obligation d’emploi mentionnée à l’article L. 5212-13 du code du travail ». II. – À la seconde phrase du premier alinéa de l’article L. 242-5 du code de la sécurité sociale, les mots : « de travailleur handicapé en application de » sont remplacés par les mots : « mentionnée à ». III. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant des I et II est compensée, à due concurrence, par l a création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.","resume":"Ajoute, à l'article L. 751-15 du code rural, l'emploi des bénéficiaires de l'obligation d'emploi à l'objectif de mutualisation des coûts des maladies professionnelles différées."},{"num":"15","extrait":"I. – À la fin du dernier alinéa de l’article L. 137-12 du code de la sécurité sociale, le taux : « 30 % » est remplacé par le taux : « 40 % ». II. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant du I est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services."},{"num":"16","extrait":"I. – À titre expérimental, jusqu’au 31 décembre 202 8, par dérogation au I de l’article L. 731-15 du code rural et de la pêche maritime, les chefs d’exploitation ou d’entreprise agricole peuvent opter pour que leurs cotisations et contributions sociales soient calculées sur la base d’une estimation de leurs revenus professionnels de l’année en cours, sous réserve d’une régularisation fondée sur les revenus professionnels définitifs constatés dans les conditions prévues à l’article L. 136-4 du code de la sécurité sociale et à l’article L. 731-14 du code rural et de la pêche maritime. II. – Un décret définit les conditions de mise en œuvre de l’expérimentation prévue au I du présent article. Il détermine notamment le délai dans lequel les chefs d’exploitation ou d’entreprise agricole doivent formuler l’option mentionnée au même I avant sa prise d’effet, la durée minimale de validité de cette option ainsi que les conditions de sa reconduction et de sa dénonciation. III. – Au plus tard le 31 décembre 2027, le Gouvernement remet au Parlement un rapport d’évaluation de ladite expérimentation, qui étudie la pertinence de sa généralisation au 1er janvier 2029. IV. – L’article 21 de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025 est abrogé. V. – Le présent article entre en vigueur le 1 er octobre 2026.","resume":"Permet aux exploitants agricoles, jusqu'au 31 décembre 2028, d'asseoir à titre expérimental leurs cotisations sur des revenus estimés puis régularisés, et impose au Gouvernement un rapport au Parlement.","resumeGenre":"description"},{"num":"17","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Le a bis du 3° du III de l’article L. 136-1-1 est ainsi rédigé : « a bis) Le gain net mentionné au premier alinéa du II de l’article 163 bis H du code général des impôts ainsi que la fraction de ce gain qui excède la limite déterminée dans les conditions définies au même premier alinéa ; » 2° L’article L. 137-42 est ainsi modifié : a) À la fin du premier alinéa, les mots : « des avant ages mentionnés au a bis du 3° du III de l’article L. 136-1-1 qui sont imposés à l’impôt sur le revenu suivant les règles de droit commun des traitements et salaires » sont remplacés par les mots : « de la fraction du gain n et mentionné au premier alinéa du II de l’article 163 bis H du code général des impôts qui excède la limite déterminée dans les conditions définies au même premier alinéa » ; b) Le second alinéa est complété par les mots : « du présent code » ; 3° Le 8° du II de l’article L. 242-1 est abrogé. II. – À la fin du C du IV de l’article 93 de la loi n° 2025-127 du 14 février 2025 de finances pour 2025, les mots : « entre le lendemain de la promulgation de la présente loi et le 31 décembre 2027 » sont remplacés par les mots : « à compter du lendemain de la promulgation de la présente loi ». III. – Le I s’applique aux dispositions, aux cessions, aux conversions ou aux mises en location réalisées à compter du 15 février 2025.","resume":"Assoit notamment la contribution de l'article L. 137-42 sur la part du gain net excédant la limite de l'article 163 bis H et supprime un terme de 2027.","resumeGenre":"description"},{"num":"18","extrait":"I. – L’article L. 136-4 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Le A du I est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est ainsi modifié : – les mots : « au premier alinéa de l’article 34, » sont supprimés ; – après la référence : « 63 », sont insérés les mot s : « du code général des impôts et, lorsque leur exercice relève du champ défini aux articles L. 722-1 à L. 722-3 du code rural et de la pêche maritime, des activités mentionnées au premier alinéa de l’article 34 » ; – les mots : « 64 bis et 76 » sont remplacés par les mots : « 50-0, 64 bis, 76 et 102 ter » ; b) Il est ajouté un 4° ainsi rédigé : « 4° Les sommes exonérées mentionnées aux articles 75-0 D et 208 octies du code général des impôts. » ; 2° Au IV, après le mot : « impôts », sont insérés les mots : « et, lorsque leur exercice relève du champ défini aux articles L. 722-1 à L. 722-3 du code rural et de la pêche maritime, des articles 50-0 et 102 ter du code général des impôts » et les mots : « mêmes articles 64 bis et 76 » sont remplacés par les mots : « articles 50-0, 64 bis, 76 et 102 ter du même code ». II. – Le b du 1° du I entre en vigueur à la date de l’entrée en vigueur de l’article 75-0 D du code général des impôts dans sa rédaction résultant de la loi n° du de finances pour 2026. III. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant du 2° du I et du II est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.","resume":"Assoit sur les bénéfices des articles 50-0 et 102 ter du code général des impôts la contribution de certains travailleurs indépendants agricoles et modifie activités et sommes retenues.","resumeGenre":"description"},{"num":"19","extrait":"Au IV de l’article L. 136-4 du code de la sécurité sociale, les mots : « et 2° » sont remplacés par les mots : « à 4° ».","resume":"Élargit, pour les seuls travailleurs indépendants agricoles dont la contribution est assise sur leur bénéfice, les sommes exclues de cette assiette."},{"num":"20","extrait":"Après le III de l’article L. 241-13 du code de la sécurité sociale, il est inséré un III bis ainsi rédigé : « III bis. – Par dérogation au III du présent article, le coefficient mentionné au même III est calculé en fonction du salaire minimum national professionnel des salariés sans qualification applicable à l’entr eprise, au sens du 4° du II de l’article L. 2261-22 du code du travail, dans la limite du montant du salaire minimum de croissance applicable. « Cette dérogation s’applique aux entreprises qui relèvent d’une branche pour laquelle le salaire minimum national professionnel des salariés sans qualification, au sens du même 4°, est inférieur au salaire minimum de croissance en vigueur durant toute l’année civile précédant celle du mois civil au titre duquel le montant de la réduction est calculé et pour lesquelles aucun accord d’entreprise ni aucune décision unilatérale de l’employeur n’a prévu, au cours de ladite année civile, des salaire s supérieurs au salaire minimum de croissance applicable. « Le présent III bis n’est pas applicable aux entreprises pour lesquelles le montant de la réduction est inférieur en cas de non-application de cette dérogation. « Les conditions d’application du présent III bis, notamment dans le cas des entreprises relevant de plusieurs branches ou d e plusieurs conventions collectives, sont déterminées par décret. »","resume":"Calcule, sous conditions, la réduction de cotisations sur le minimum de branche, plafonné au salaire minimum de croissance, dans les branches restées en dessous toute l'année précédente.","resumeGenre":"description"},{"num":"21","extrait":"I. – Au premier alinéa du I de l’article L. 241-18-1 du code de la sécurité sociale, les mots : « et moins de deux cent cinquante » sont supprimés. II. – Le I est applicable aux revenus d’activité versés au titre des périodes d’emploi courant à compter du 1er janvier 2026.","resume":"Supprime la mention « et moins de deux cent cinquante » au premier alinéa du I de l'article L. 241-18-1 du code de la sécurité sociale, dès 2026.","resumeGenre":"description"},{"num":"22","extrait":"Avant le 1er avril 2026, le Gouvernement remet au Parlement un rapport d’évaluation de l’article 15 de la loi n° 2017-1836 du 30 décembre 2017 de financement de la sécurité sociale pour 2018. Ce rapport évalue notamment la fiabilité du « système national version 2 » sur lequel repose le recouvrement des cotisations sociales des travailleurs indépendants au titre de l’ancien régime social des indépendants et du régime actuel ainsi que les difficultés persistantes rencontrées par les travailleurs indépendants, en particulier en outre-mer, qui se voient réclamer des sommes indues. Il analyse les éléments liés à l’acquisition de la personnalité morale par le régime social des indépendants et les entités se présentant comme venant à ses droits et il propose des solutions permettant un règlement amiable de cette situation.","resume":"Impose au Gouvernement un rapport au Parlement, avant le 1er avril 2026, évaluant l'article 15 de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2018."},{"num":"23","extrait":"I. – L’article 244 quater C du code général des impôts est abrogé. II. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : A. – L’article L. 131-6-4 est ainsi modifié : 1° Les trois derniers alinéas du I sont remplacés par un alinéa ainsi rédigé : « Le premier alinéa du présent article s’applique aux personnes qui relèvent de l’une des catégories mentionnées à l’article L. 5141-1 du code du travail, à l’exclusion des personnes mentionnées à l’article L. 642-4-2 du présent code, ainsi qu’aux personnes qui créent ou reprennent une entreprise implantée dans une commune relevant de l’une des zones mentionnées à l’article 44 quindecies A du code général des impôts. » ; 2° Le II est ainsi modifié : a) À la fin de la première phrase du deuxième alinéa, les mots : « l’exonération est totale » sont remplacés par les mots : « le montant de l’exonération, qui est fixé par décret, ne peut excéder 25 % de ces cotisations » ; b) À l’avant-dernier alinéa, les mots : « relevant du dispositif mentionné à l’article L. 613-7 du présent code » sont remplacés par les mots : « mentionnées au I » ; B. – Le VIII de l’article L. 241-13 est ainsi rétabli : « VIII. – Le présent article est applicable à Mayotte sous réserve des adaptations suivantes : « 1° Les cotisations et contributions mentionnées au I s’entendent comme celles, le cas échéant, applicables à Mayotte et sont prises en considération pour leur taux également applicable ; « 2° Pour la réduction applicable au titre de l’ann ée 2026, le montant mentionné au dernier alinéa du II ne peut être inférieur au salaire minimum de croissance en vigueur majoré de 60 %. Pour les réductions applicables au titre de chacune des années 2027 à 2035, ce montant est réévalué au 1er janvier de chaque année. À compter du 1 er janvier 2036, il est égal au montant mentionné au I ; « 3° Les références au salaire minimum de croissance s’entendent comme des références au salaire minimum de croissance applicable à Mayotte. » ; C. – La section 6 du chapitre I er du titre III du livre Ier est complétée par un article L. 131-6-5 ainsi rédigé : « Art. L. 131-6-5. – Par dérogation à l’article L. 131-6-4, les chefs d’exploitation ou d’entreprise agricole relevant du régime de protection sociale agricole mentionné à l’article L. 722-1 du code rural et de la pêche maritime continuent de bénéficier de l’article L. 1 31-6-4 du présent code dans sa rédaction antérieure à la loi n° du de financement de la sécurité sociale pour 2026. » ; D. – L’article L. 752-3-2 est complété par un VIII ainsi rédigé : « VIII. – Le présent article est applicable à Mayotte sous réserve des adaptations suivantes : « 1° Les références au salaire minimum de croissance s’entendent comme des références au salaire minimum de croissance applicable à Mayotte ; « 2° Les références au montant des cotisations à la charge de l’employeur au titre des assurances sociales et des allocations familiales s’entendent, le cas échéant, comme celles applicables à Mayotte et sont prises en considération pour leur taux également applicable. » III. – L’article 28-7 de l’ordonnance n° 96-1122 du 20 décembre 1996 relative à l’amélioration de la santé publique, à l ’assurance maladie, maternité, invalidité, décès et autonomie, au financement de la sécurité sociale à Mayotte et à la caisse de sécurité sociale de Mayotte est abrogé. IV. – Le maintien des réductions proportionnelles d es taux des cotisations d’assurance maladie et d’allocations familiales applicables sur les rémunérations au titre desquelles l’employeur bénéficie de l’exonération prévue à l’article L. 752-3-2 du code de la sécurit é sociale s’applique à Mayotte sous réserve des adaptations suivantes : 1° La cotisation d’assurance maladie est celle applicable à Mayotte conformément au 1° du I de l’article 28-4 de l’ordo nnance n° 96-1122 du 20 décembre 1996 relative à l’amélioration de la santé publique, à l’assurance maladie, maternité, invalidité, décès et autonomie, au financement de la sécurité sociale à Mayotte et à la caisse de sécurité sociale de Mayotte, dont le taux est réduit de 2,68 points ; 2° La cotisation d’allocations familiales est celle applicable à Mayotte conformément au 1° du I de l’article 28-5 de la même ordonnance, dont le taux est réduit de 1,85 points ; 3° Les références au salaire minimum de croissance permettant d’apprécier le seuil d’éligibilité à ces réductions s’entendent comme des références au salaire minimum de croissance applicable à Mayotte. V. – A. – Le I entre en vigueur le 1 er janvier 2027 et s’applique aux rémunérations versées à compter de cette date. B. – Les A et B du II et le III entrent en vigueur le 1er janvier 2026 et s’appliquent aux cotisations et contributions dues au titre des périodes d’activités courant à compter de cette date. C. – Le D du II et le IV entrent en vigueur le 1er juillet 2026 et s’appliquent aux cotisations et contributions dues au titre des périodes d’activités courant à compter de cette date. VI. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant du C du II est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.","resume":"Plafonne à 25 % l'exonération de certains créateurs ou repreneurs d'entreprise non agricoles, adapte à Mayotte des réductions de cotisations et abroge en 2027 l'article 244 quater C.","resumeGenre":"description"},{"num":"24","extrait":"À l’article L. 731-14-1 A du code rural et de la pêche maritime, après la référence : « L. 731-14 », sont insérés les mots : « du présent code et à l’article L. 136-4 du code de la sécurité sociale » et, après la référence : « L. 722-1 », sont insérés les mots : « du présent code ».","resume":"Étend à l'article L. 136-4 du code de la sécurité sociale la dérogation qui assoit les cotisations des locations de meublés de tourisme sur un régime fiscal antérieur."},{"num":"25","extrait":"Au premier alinéa du A du I de l’article L. 136-4 du code de la sécurité sociale, les mots : « de l’article 75-0 A » sont remplacés par les mots : « des articles 75-0 A, 75 et 151 octies ».","resume":"Réserve aussi l'application des articles 75 et 151 octies, outre l'article 75-0 A, dans l'assiette de la contribution due par les travailleurs indépendants agricoles."},{"num":"26","extrait":"L’article L. 731-14 du code rural et de la pêche maritime est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Ne sont pas incluses dans l’assiette les sommes versées aux non-salariés agricoles pour les maladies professionnelles et les accidents du travail ou en réparation des maladies causées par des pesticides, mentionnées au 8° de l’article 81 du même code. »","resume":"Exclut de l'assiette des cotisations les sommes versées aux non-salariés agricoles pour maladie professionnelle, accident du travail ou maladie causée par des pesticides."},{"num":"27","extrait":"I. – Le dernier alinéa de l’article L. 781-6 du code rural et de la pêche maritime est ainsi modifié : 1° Les mots : «, au cours d’une année civile, » sont supprimés ; 2° Les mots : «, dans le cadre d’une diversification de la production ou de la mise en valeur de terres incultes, de terres laissées à l’abandon ou de terres insuffisamment exploitées » sont supprimés ; 3° Les mots : « pour une période de cinq ans à compter de l’année civile de réalisation du dépassement de ce seuil » sont supprimés. II. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant du I est compensée, à due concurrence, par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.","resume":"Supprime, au dernier alinéa de l'article L. 781-6 du code rural, la mention d'une année civile, d'une diversification de la production et d'une période de 5 ans.","resumeGenre":"description"},{"num":"28","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° À la seconde phrase des articles L. 138-4 et L. 245 -5-1 A et à la seconde phrase du premier alinéa de l’article L. 245-5-5, la date : « 1er mars » est remplacée par la date : « 1er octobre » ; 2° L’article L. 138-10 est ainsi modifié : a) Au I, après l’année : « 2022 », sont insérés les mots : «, à l’exclusion de toutes autres remises mentionnées à l’article L. 138-9 » ; b) Il est ajouté un III ainsi rédigé : « III. – Sont exclues de l’assiette définie au II d u présent article les spécialités génériques définies au 5° de l’article L. 5121-1 du code de la santé publique et les spécialités de référence mentionnées au même article L. 5121-1 dont la base de remboursement des frais exposés par les assurés est limitée à un tarif forfaitaire de responsabilité défini au II de l’article L. 162-16 du présent code ou dont le prix fixé en application de l’article L. 162-16-4 est identique à celui des spécialités génériques figurant dans le même groupe générique en application du b du 5° de l’article L. 5121-1 du code de la santé publique. » ; 3° Le premier alinéa de l’article L. 138-11 est complété par les mots et une phrase ainsi rédigée : «, à l’exclusion de toutes autres remises mentionnées à l’article L. 138-9. Si la différence entre le chiffre d’affaires d’une entreprise et le montant de ces remises est négative, elle n’e st pas déduite de l’assiette de la contribution. » ; 4° Le V de l’article L. 138-12, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement d e la sécurité sociale pour 2025, est ainsi rédigé : « V. – Le montant de la contribution due par chaque entreprise redevable est plafonné selon les modalités définies au E du III de l’article L. 245-6. » ; 5° L’article L. 245-6 est ainsi modifié : a) Le début du I est ainsi rédigé : « I. – A. – Il est institué une contribution, dénommée “contribution de base”, des entreprises… (le reste sans changement). » ; b) Au début du II, les mots : « II. – La contribution prévue au I du présent article » sont remplacés par les mots : « B. – La contribution de base » ; c) Le premier alinéa du III est ainsi rédigé : « C. – Sont exclus de l’assiette définie au B du présent I : » ; d) Les IV à X sont remplacés par vingt-trois alinéas ainsi rédigés : « D. – Le chiffre d’affaires servant d’assiette à l a contribution de base s’entend déduction faite des remises mentionnées à l’article L. 138-9 accordées par les entreprises ainsi que des ventes ou reventes à destination de l’étranger, à l’exclusion de toutes autres remises mentionnées aux articles L. 162-16-5-1-1, L. 162-16-5-1-2, L. 162-16-5-2, L. 162-17-5, L. 162-18, L. 162-18-1, L. 162-18-2 et L. 162-22-7-1 et à l’article 62 de la loi n° 2021-1754 du 23 décembre 2021 de financement de la sécurité sociale pour 2022. « E. – Le taux de la contribution de base est fixé à 0,20 %. « II. – A. – Une contribution additionnelle à la contribution de base, dénommée “contribution additionnelle”, est institué e pour les entreprises définies au A du I du présent article lorsque l’une ou plusieurs des spécialités pharmaceutiques donnent lieu à remboursement par le s caisses d’assurance maladie en application des deux premiers alinéas de l’article L. 162-17 et sont inscrites sur la liste des médicaments agréés à l’usage des collectivités, sur la liste prévue à l’article L. 162-22-7 ou sur la liste prévue à l’article L. 162-23-6, ou certaines de leurs indications seulement, ou prises en charge au titre des articles L. 162-16-5-1 et L. 162-16-5-1-2 ou de l’article 62 de la loi n° 2021-1754 du 23 décembre 2021 précitée. « B. – La contribution additionnelle est assise sur le chiffre d’affaires hors taxes réalisé en France métropolitaine et dans les départements d’outre-mer au cours d’une année civile au titre des spécialités pharmaceutiques remplissant les conditions prévues aux B à D du I du présent article et inscrites sur les listes mentionnées au A du présent II. « C. – Le taux de la contribution additionnelle est fixé à 1,6 %. « III. – A. – Une contribution supplémentaire à la contribution de base et à la contribution additionnelle, dénommée “contribution supplémentaire”, est instituée pour les entreprises définies au A du I qui exploitent les spécialités suivantes ou assurent leur importation parallèle ou leur distribution parallèle : « 1° Celles inscrites sur les listes mentionnées aux deux premiers alinéas de l’article L. 162-17 ; « 2° Celles inscrites sur la liste prévue à l’artic le L. 162-22-7 ou sur la liste prévue à l’article L. 162-23-6, ou certaines de leurs indications seulement ; « 3° Celles bénéficiant d’une autorisation ou d’un cadre de prescription compassionnelle prévus aux articles L. 5121-12 et L. 5121-12-1 du code de la santé publique et de la prise en charge correspondante ; « 4° Celles bénéficiant d’une prise en charge au titre de l’article L. 162-16-5-1-2 du présent code ; « 5° Celles bénéficiant d’une autorisation d’import ation délivrée en application du premier alinéa de l’article L. 5124- 13 du code de la santé publique et prises en charge par l’assurance maladie ; « 6° Celles bénéficiant du dispositif de prise en charge prévu à l’article 62 de la loi n° 2021-1754 du 23 décembre 2021 précitée ; « 7° Celles acquises par l’Agence nationale de santé publique en application de l’article L. 1413-4 du code de la santé publique. « B. – Sont exclues de l’assiette définie au A du présent III les spécialités génériques définies au 5° de l’article L. 5121-1 du code de la santé publique, les spécialités de référence dont le prix est inférieur à un seuil déterminé par décret et les spécialités de référence mentionnées au même article L. 5121-1 dont la base de remboursement des frais exposés par les assurés est limitée à un tarif forfaitaire de responsabilité défini au II de l’article L. 162-16 du présent code ou dont le prix fixé en application de l’article L. 162-16-4 est identique à celui des spécialités génériques figurant dans le même groupe générique en application du b du 5° de l’article L. 5121-1 du code de la santé publique. « C. – La contribution supplémentaire est assise sur le chiffre d’affaires correspondant aux ventes en France métropolitaine et dans les départements d’outre-mer, au cours d’une année civile, au titre des spécialités inscrites sur les listes mentionnées au A du présent III, sauf de celles mentionnées au B, minoré des remises mentionnées aux articles L. 162-16-5-1-1, L. 162-16-5-1-2, L. 162-16-5-2, L. 162-17-5, L. 162-18, L. 162-18-1, L. 162-18-2 et L. 162-22-7-1 et à l’article 62 de la loi n° 2021-1 754 du 23 décembre 2021 précitée, à l’exclusion de toutes autres remises mentionnées à l’article L. 138-9 du présent code. « D. – Un taux de base s’applique à l’assiette de l a contribution supplémentaire définie au C du présent III. Un taux différencié du taux de base assis sur la même assiette s’applique chaque année aux entreprises dont le chiffre d’affaires défini au E est inférieur à 50 millions d’euros. « E. – Le montant total dû par chaque entreprise au titre de la contribution supplémentaire et de la contribution prévue aux articles L. 138-10 à L. 138-16 ne peut excéder 10 % de son chiffre d’affaires en F rance métropolitaine, en Guadeloupe, en Guyane, en Martinique, à La Réunion, à Saint-Barthélemy et à Saint-Martin, au cours de l’année civile considérée, au titre des spécialités mentionnées au A du présent III, sans exclusion de celles mentionnées au B, après déduction des remises mentionnées aux article s L. 162-16-5-1-1, L. 162-16-5-1-2, L. 162-16-5-2, L. 162-17-5, L. 162-18, L. 162-18-1, L. 162-18-2 et L. 162-22-7-1 et à l’article 62 de la loi n° 2021-1754 du 23 décembre 2021 précitée, à l’exclusion de toutes autres remises mentionnées à l’article L. 138-9 du présent code. « F. – Les entreprises redevables de la contribution supplémentaire qui, en application des articles L. 162-16-4, L. 162-16- 4-1, L. 162-16-5 et L. 162-16-6, ont conclu avec le Comité économique d es produits de santé une convention en cours de validité au 31 décembre de l’année civile au titre de laquelle la contribution supplémentaire est due et conforme aux modalités définies par un accord conclu, le cas échéant, en application du premier alinéa de l’article L. 162-17-4 peuvent reverser la totalité du montant de cette contribution supplémentaire dont ils sont redevable s sous la forme d’une remise. « Les entreprises redevables de la contribution supplémentaire qui bénéficient d’une autorisation d’accès précoce mentionnée à l’article L. 5121-12 du code de la santé publique ou d’une autorisation ou d’un cadre de prescription compassionnelle mentionnés au même article L. 5121-12 et à l’article L. 5121-12-1 du même code et de la pris e en charge associée mentionnée aux articles L. 162-16-5-1 et L. 162-16- 5-2 du présent code, d’une prise en charge au titre de l’article L. 162-16-5-1-2 ou du dispositif de prise en charge d’accès direct prévu à l’article 62 de la loi n° 2021-1754 du 23 décembre 2021 précitée et dont le syndicat représentatif est signataire de l’accord mentionné au premier alinéa de l’articl e L. 162-17-4 du présent code peuvent reverser la totalité du montant de cet te contribution supplémentaire dont ils sont redevables sous la forme d’une remise. « IV. – Les contributions de base et additionnelle sont exclues des charges déductibles pour l’assiette de l’impôt sur le revenu ou de l’impôt sur les sociétés. « V. – A. – En cas de déclarations des contributions de base, additionnelle et supplémentaire manifestement erronées, l’organisme chargé du recouvrement des contributions fixe, en vue d’une taxation d’off ice, les chiffres d’affaires retenus pour le calcul de ces contributions par tous moyens, notamment en fonction des versements effectués au titre des exercices antérieurs ou des bases de données disponibles, notamment les données de remboursement de l’assurance maladie ou toute autre base de données. « B. – Lorsque les déclarations des contributions d e base, additionnelle et supplémentaire n’ont pas été produites dans les délais prescrits ou ont donné lieu à la taxation d’office prévue au A du présent V, l’organisme chargé du recouvrement des contributions met une majoration forfaitaire à la charge de l’entreprise redevable. Pour chaque contribution due, la majoration forfaitaire est égale à 0,05 % du chiffre d’affaire s hors taxes retenu pour le calcul des contributions de base, additionnelles et supplémentaires et, dans le cas d’un retard de déclaration, par période de quinze jours de retard. Les majorations forfaitaires peuvent être cumulatives, sans pouvoir être inférieures à 50 000 euros ni supérieures à 100 000 euros. « VI. – Les contributions de base, additionnelle et supplémentaire sont instituées au profit de la Caisse nationale de l’as surance maladie. Elles sont versées de manière provisionnelle le 1 er juin de l’année au titre de laquelle elles sont dues, pour un montant correspondant à 95 % du produit du chiffre d’affaires défini pour chacune d’elles et réalisé a u cours de l’année civile précédente par leur taux respectif. Une régularisation intervient au 1er octobre de l’année suivant l’année au titre de laquelle les contributions sont dues. » II. – À l’article 238 bis GC du code général des impôts, la référence : « IX » est remplacée par la référence : « IV ». III. – L’article L. 5121-18 du code de la santé publique est ainsi modifié : 1° À la première phrase du premier alinéa, après la première occurrence du mot : « au », sont insérés les mots : « A du » ; 2° Au deuxième alinéa, la référence : « III » est remplacée par les mots : « C du I ». IV. – Sous réserve des décisions de justice passées en force de chose jugée, sont validés les montants de la contribution mentionnée à l’article L. 138-10 du code de la sécurité sociale notifiés aux entreprises qui en sont redevables pour les années 2021 à 2024 par les organismes chargés de leur recouvrement en application du II de l’article L. 1 38-15 du même code, en tant qu’ils seraient contestés sur le fondement des décisions prises en application des articles L. 138-10 et L. 138-11 dudit code pour apprécier le dépassement du seuil de déclenchement de la contribution et pour fixer son assiette, aux motifs tirés, d’une part, de l’intégr ation des remises mentionnées à l’article L. 138-9 du même code dans le chiffre d’affaires pris en compte pour le calcul de la contribution par les entreprises redevables et, d’autre part, de l’absence de déduction de l’assiette de la contribution lorsque la différence entre le chiffre d’affaires d’une entreprise et le montant de ces remises à l’exclusion de toutes autres remises mentionnées au même article L. 138-9, est négative. V. – Sous réserve des décisions de justice passées en force de chose jugée, sont validés les montants de la contribution mentionnée à l’article L. 245-6 du code de la sécurité sociale dus par les entreprises qui en sont redevables pour les années 2014 à 2024, en tant qu’ils seraient contestés sur le fondement de la prise en compte du chiffre d’affaires incluant l’ensemble des remises versées par les laboratoires, à l’exclu sion des remises mentionnées à l’article L. 138-9 du même code. VI. – Le a du 2° et le 3° du I du présent article sont applicables à partir des contributions dues au titre de l’année 2025. Le s 1°, b du 2°, 4° et 5° du même I sont applicables à partir des contributions dues au titre de l’année 2026. VII. – Pour l’année 2026, le montant Z mentionné à l’article L. 138-19-8 du code de la sécurité sociale est fixé à 2,16 milliards d’euros. VIII. – Pour l’année 2026, le montant M mentionné à l’article L. 138-10 du même code est fixé à 22,10 milliards d’euros. IX. – Le taux de base et le taux différencié de la contribution supplémentaire mentionnés au D du III de l’article L. 245-6 du code de la sécurité sociale sont fixés, respectivement, à 6,45 % et 4,01 % pour l’année 2026. X. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant du 2° du I est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. XI. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant du B du III de l’article L. 245-6 du code de la sécurité sociale est compensée, à due concurrence, par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. XII. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant du VII du présent article est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. XIII. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant de l’exclusion des spécialités de référence dont le prix est inférieur à un seuil de l’assiette de la contribution supplémentaire est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.","resume":"Organise la contribution de l'article L. 245-6 en contributions de base, additionnelle et supplémentaire, majore jusqu'à 100 000 euros les déclarations tardives ou taxées d'office, valide des montants.","resumeGenre":"description"},{"num":"29","extrait":"Après l’article L. 138-10 du code de la sécurité sociale, il est inséré un article L. 138-10-1 ainsi rédigé : « Art. L. 138-10-1. – I. – Il est institué une taxe à la charge des entreprises exploitant des spécialités pharmaceutiques mentionnées à l’article L. 5121-8 du code de la santé publique lorsque le maintien de l’exclusivité de ces spécialités dans les conditions prévues au II du présent article retarde de manière injustifiée l’entrée effective sur le marché d’un médicament générique plus d’un an après la date d’expiration du brevet initial ou du certificat complémentaire de protection. « II. – Sont réputées constituer un retard injustifié, au sens du I, les pratiques consistant à maintenir artificiellement l ’exclusivité commerciale d’un médicament par : « 1° Le dépôt d’un ou de plusieurs brevets portant sur des formes galéniques, des dosages, des associations de principes actifs ou des procédés n’apportant pas d’amélioration du service médical rendu ; « 2° Ou toute action judiciaire ou administrative manifestement dilatoire visant à empêcher ou à retarder l’autorisation de mise sur le marché d’un générique équivalent. « III. – Le taux de la taxe est fixé à 3 % du chiffre d’affaires hors taxes réalisé en France au titre des ventes de la spécialité concernée sur l’exercice au cours duquel le retard est constaté. Ce taux peu t être porté à 5 % en cas de récidive dans un délai de cinq ans. « IV. – Le produit de la taxe est recouvré et contrôlé selon les mêmes règles, sous les mêmes garanties, privilèges et sanctions que la taxe mentionnée à l’article L. 138-10. « V. – Le produit de la taxe est affecté à la Caisse nationale de l’assurance maladie et inscrit en recettes du régime général. »","resume":"Taxe à 3 % des ventes en cause, jusqu'à 5 % en récidive, les entreprises retardant indûment un générique plus d'un an après expiration du brevet ou certificat."},{"num":"30","extrait":"I. – L’article L. 138-19-8 du code de la sécurité sociale est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Les implants issus de dérivés humains et les greffons d’origine humaine inscrits sur la liste des produits et prestations pris en charge en sus des prestations d’hospitalisation dans les conditions prévues à l’article L. 162-22-7 du présent code sont exclus de l’assiet te définie au premier alinéa du présent article. » II. – Le présent article s’applique à partir de la contribution due pour l’année 2026.","resume":"Exclut dès 2026 de l'assiette de l'article L. 138-19-8 du code de la sécurité sociale les implants de dérivés humains et greffons humains de la liste en sus."},{"num":"31","extrait":"I. – L’article L. 138-10 du code de la sécurité sociale est complété par un IV ainsi rédigé : « IV. – Ne sont toutefois pas pris en compte pour l e calcul des chiffres d’affaires mentionnés au I du présent article : « 1° Les médicaments biologiques similaires définis au a du 15° de l’article L. 5121-1 du code de la santé publique ; « 2° Les médicaments hybrides définis au c du 5° du même article L. 5121-1. » II. – À la fin du III de l’article 29 de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025, le montant : « 27,25 milliards d’euros » est remplacé par le montant : « 26,10 milliards d’euros ».","resume":"Exclut les médicaments biologiques similaires et hybrides des chiffres d'affaires de l'article L. 138-10 et ramène de 27,25 à 26,10 milliards d'euros un montant de la loi 2025-199."},{"num":"32","extrait":"I. – Le II de l’article L. 138-12 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025, est ainsi modifié : 1° Au 1°, le taux : « 70 % » est remplacé par le taux : « 50 % » ; 2° Il est ajouté un 3° ainsi rédigé : « 3° À concurrence de 20 %, en fonction du lieu de production des médicaments que l’entreprise exploite, importe ou distribue au sein du montant total remboursé par l’assurance maladie défini au même I. « La fraction de la part de la contribution due en fonction du lieu de production est ainsi déterminée : « Part des médicaments mentionnés à l’article L. 138-10 produits dans l’Union européenne Coefficient Part de la contribution de l’entreprise » Inférieure ou égale à 20 % 4 Coefficient de l’entreprise / somme des coefficients de l’ensemble des entreprises redevables Supérieure à 20 % et inférieure ou égale à 40 % 3 Coefficient de l’entreprise / somme des coefficients de l’ensemble des entreprises redevables Supérieure à 40 % et inférieure ou égale à 60 % 2 Coefficient de l’entreprise / somme des coefficients de l’ensemble des entreprises redevables Supérieure à 60 % et inférieure ou égale à 80 % 1 Coefficient de l’entreprise / somme des coefficients de l’ensemble des entreprises redevables Supérieure à 80 % 0 Coefficient de l’entreprise / somme des coefficients de l’ensemble des entreprises redevables II. – La perte de recettes éventuelle pour les organismes de sécurité sociale résultant du I est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.","resume":"Répartit 20 % de la contribution selon la part des médicaments de l'entreprise produits dans l'Union européenne et ramène une autre fraction de 70 % à 50 %."},{"num":"33","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° L’article L. 162-18 est ainsi modifié : a) À la dernière phrase du premier alinéa du II, les mots : « dernier alinéa du I » sont remplacés par les mots : « troisième alinéa du III » ; b) Le III est ainsi modifié : – au début, sont ajoutés deux alinéas ainsi rédigés : « III. – Les remises conventionnelles prévues aux I et II sont versées par les entreprises de manière provisionnelle, à parts égales, chaque trimestre de l’année civile au titre de laquelle elles sont dues, pour un montant cumulé représentant 95 % du montant dû aux organismes mentionnés à l’article L. 213-1 au titre de l’antépénultième année civile. « Une régularisation, portant sur la différence entre la somme des acomptes versés et le montant de la remise due, intervient pendant l’année civile suivant celle au titre de laquelle ces remises sont dues. » ; – au début, la mention : « III. – » est supprimée ; – au début de la première phrase, le mot : « Les » est remplacé par le mot : « Ces » ; 2° Après le II de l’article L. 165-4, il est inséré un II bis ainsi rédigé : « II bis. – Les remises conventionnelles prévues aux I et I I du présent article sont versées par les entreprises concernées de manière provisionnelle, à parts égales, chaque trimestre de l’année civile au titre de laquelle elles sont dues, pour un montant cumulé correspondant à 95 % d u montant dû aux organismes mentionnés à l’article L. 213-1 au titre de l’antépénultième année civile. « Une régularisation, portant sur la différence entre la somme des acomptes versés et le montant de la remise due, intervient pendant l’année civile suivant celle au titre de laquelle ces remises sont dues. « Ces remises sont recouvrées par les organismes mentionnés au même article L. 213-1 désignés par le directeur de l’Agence centrale des organismes de sécurité sociale. Les prix nets, les tarifs nets ou les coûts nets s’entendent déduction faite de ces remises. » II. – En 2026, à titre transitoire, les remises conventionnelles prévues aux I et II de l’article L. 162-18 du code de la sécurité sociale dues au titre des années 2025 et 2026 sont versées par les entreprises mentionnées au I du même article L. 162-18 de manière provisionnelle selon les modalités suivantes. A. – Pour les remises dues au titre de l’année 2025, la somme des versements provisionnels est égale à 95 % du montant des remises dues aux organismes mentionnés à l’article L. 213-1 du même code obtenu au titre de l’année 2024 et fait l’objet de deux versements : 1° De 75 % le 1 er juin 2026 ; 2° De 25 % le 1er septembre 2026. Une régularisation, portant sur la différence entre la somme des acomptes versés et le montant de la remise due, intervient au plus tard le 31 décembre 2026. B. – Pour les remises dues au titre de l’année 2026, la somme des versements provisionnels est égale à 95 % du montant dû aux organismes mentionnés au même article L. 213-1 au titre de l’a nnée 2024 et fait l’objet de deux versements égaux : 1° De 50 % le 1 er septembre 2026 ; 2° De 50 % le 1 er décembre 2026. Une régularisation, portant sur la différence entre la somme des acomptes versés et le montant de la remise due, intervient au plus tard le 31 décembre 2027. III. – Le I du présent article s’applique pour la première fois aux remises dues au titre de l’année 2027. IV. – Un décret en Conseil d’État précise les modalités d’application du présent article, qui s’applique aux conventions en cours. Il peut prévoir des modalités particulières pour le calcul du montant d es versements provisionnels ou des exonérations de ces versements, notamment lorsqu’il n’est pas pertinent de se référer au montant de la remise de l’antépénultième année ou lorsqu’un changement de situation concernant l’entreprise ou le produit est susceptible d’entraîner une variation significative de la remise due.","resume":"Oblige les entreprises à verser par acomptes trimestriels les remises conventionnelles des articles L. 162-18 et L. 165-4 dues dès 2027, et fixe un calendrier transitoire en 2026."},{"num":"34","extrait":"Après le I de l’article 1613 bis du code général des impôts, il est inséré un Ibis ainsi rédigé : « Ibis. – Les boissons présentant un titre alcoométrique acquis de plus de 1,2 % vol. et comportant une adjonction de substances ayant un effet stimulant sur le corps, dont la liste est fixée par arrêté et comprend notamment la caféine, la taurine et la guaranine, sont soumises à la même taxe. »","resume":"Soumet à la taxe du I de l'article 1613 bis du code général des impôts les boissons de plus de 1,2 % vol. additionnées de substances stimulantes."},{"num":"35","extrait":"L’article L. 137-27 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Après le 2°, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Pour les établissements titulaires d’une autorisation mentionnée à l’article L. 321-1 du code de la sécurité intérieur e, seules les dépenses de publicité afférentes à l’activité de jeux d’argent et de hasard sont incluses dans l’assiette de la contribution prévue au présent article. » ; 2° Au début du cinquième alinéa, les mots : « Son taux » sont remplacés par les mots : « Le taux de la contribution ».","resume":"Limite aux dépenses publicitaires de jeux d'argent et de hasard l'assiette d'une contribution pour les titulaires d'une autorisation de l'article L. 321-1 du code de la sécurité intérieure."},{"num":"36","extrait":"I. – Au a de l’article L. 138-2 du code de la sécurité sociale, le taux : « 1,5 % » est remplacé par le taux : « 1,3 % ». II. – Le I s’applique à la contribution prévue à l’article L. 138-1 du même code due à compter de l’exercice 2026. III. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant du I du présent article est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.","resume":"Abaisse de 1,5 % à 1,3 % un des taux de la contribution prévue à l'article L. 138-1 du code de la sécurité sociale, dès l'exercice 2026."},{"num":"37","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° À la troisième phrase du deuxième alinéa de l’artic le L. 138-2, les mots : « aux deux dernières phrases du premier alinéa » sont remplacés par les mots : « au II » ; 2° L’article L. 138-9 est ainsi rédigé : « Art. L. 138-9. – I. – Les remises, les ristournes et les avantages commerciaux et financiers assimilés de toute nature, y compris les rémunérations de services prévues à l’article L. 441-3 du code de commerce, consentis par les fournisseurs des officines en spécialités pharmaceutiques remboursables ne peuvent excéder, par année civile et par ligne de produits, pour chaque officine, un plafond fixé à 2,5 % du prix fabricant hors taxes de ces spécialités. « II. – A. – Le plafond mentionné au I du présent article est porté à 40 % du prix fabricant hors taxes : « 1° Pour les spécialités génériques définies au a du 5° de l’article L. 5121-1 du code de la santé publique et pour les spécialités de référence définies au même a dont le prix de vente au public est identique à ce lui des autres spécialités du groupe générique auquel elles appartiennent ; « 2° Pour les spécialités inscrites au répertoire d es groupes génériques en application des deux dernières phrases du b du même 5° ; « 3° Pour les spécialités hybrides substituables figurant au registre mentionné au dernier alinéa de l’article L. 5121-10 du même code et pour les spécialités de référence substituables figurant au registre mentionné au même dernier alinéa dont le prix de vente est identique à celui des autres spécialités du registre des groupes hybrides auquel elles appartiennent. « B. – Pour les spécialités de référence soumises à un tarif forfaitaire de responsabilité en application du II de l’article L. 162-16 du présent code, le plafond est fixé à 40 % du prix fabricant hors taxe s correspondant au tarif forfaitaire de responsabilité. « III. – Le plafond mentionné au I du présent article est porté à 20 % du prix fabricant hors taxes : « 1° Pour les médicaments biologiques similaires substituables dans les conditions prévues à l’article L. 5125-23-2 du code de la santé publique ; « 2° Pour les spécialités de référence dont le prix de vente est identique à celui des médicaments biologiques similaires substituables dans les conditions prévues au même article L. 5125-23-2. « IV. – Pour l’application des plafonds mentionnés aux II et III du présent article, il n’est pas tenu compte du montant de la marge prévue à l’article L. 162-38 que le fournisseur rétrocède le cas échéant à l’officine. « V. – Les infractions au présent article sont passibles des sanctions pénales applicables aux infractions mentionnées à l ’article L. 162-38. Ces infractions sont constatées et poursuivies dans les conditions prévues au titre V du livre IV du code de commerce. « Toutefois, les plafonds prévus au présent article ne s’appliquent pas pendant la durée de validité d’un accord de bonnes pratiques commerciales, agréé par le ministre chargé de la sécurité sociale, conclu entre les organisations représentatives des établissements de vente en gros de spécialités pharmaceutiques et celles des pharmaciens d’officine. » II. – Le I entre en vigueur le 1 er janvier 2026. Il est applicable aux contrats de fourniture de spécialités pharmaceutiques remboursables conclus ou renouvelés après cette date et, s’agissant des contrats en cours d’exécution, à l’expiration d’un délai de trois moi s à compter de la date de leur prise d’effet. III. – Avant le 1 er octobre 2027 et à l’issue d’une concertation avec la Caisse nationale de l’assurance maladie, le Comité économique des produits de santé et les organisations syndicales représentatives des exploitants et des distributeurs de spécialités pharmaceutiques remboursables, le Gouvernement remet au Parlement un rapport présentant l’incidence des plafonds de remise applicables à compter du 1 er janvier 2026 sur les taux effectifs des remises pratiquées et sur les niveaux de pénétration du marché par les spécialités pharmaceutiques concernées ainsi que des hypothèses d’évolution du modèle de rémunération de la substitution des médicaments génériques, hybrides et biosimilaires par les pharmaciens d’officine. IV. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant du I du présent article est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.","resume":"Plafonne sous sanction pénale les remises aux officines à 2,5 % du prix fabricant, jusqu'à 40 %, hors accord agréé, et impose au Gouvernement un rapport au Parlement.","resumeGenre":"description"},{"num":"38","extrait":"I. – Le code général des collectivités territoriale s est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa du I de l’article L. 3332-2-1, le mot : « à » est remplacé par les mots : « au I de » ; 2° À la première phrase du 4° de l’article L. 3334- 6, au b du 4° du VII de l’article L. 3335-2, au b du 4 du III de l’article L. 3335-3 et au sixième alinéa du 1° des III et IV de l’article L. 3663-9, après la référence : « 6° », sont insérés les mots : « du I ». II. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° L’article L. 131-8 est ainsi modifié : a) Le 1° est ainsi modifié : – à la fin du deuxième alinéa, le taux : « 63,25 % » est remplacé par le taux : « 58,35 % » ; – à la fin de l’avant-dernier alinéa, le taux : « 2 0,93 % » est remplacé par le taux : « 24,77 % » ; – à la fin du dernier alinéa, le taux : « 5,08 % » est remplacé par le taux : « 6,14 % » ; b) Au b du 2°, la référence : « 4° » est remplacée par la référence : « 3° » ; c) Le 3° est ainsi modifié : – au deuxième alinéa du a, les mots : « aux 1° du I, au » sont remplacés par les mots : « au 1° des I et » ; – le même a est complété par un alinéa ainsi rédigé : « – 0,3 % pour les revenus mentionnés au 2° du II d u même article L. 136-8 ; » – au début du cinquième alinéa du b, le taux : « 1,88 % » est remplacé par le taux : « 2,53 % » ; – au d, les mots : « sur les revenus d’activité » sont supprimés ; d) Au 4°, après la référence : « b », sont insérés les mots : « du II » et la référence : « 4° » est remplacée par la référence : « 3° » ; e) Au 4° bis, après la référence : « b », sont insérés les mots : « du II » ; f) Le 5° est remplacé par des 5° et 5° bis ainsi rédigés : « 5° Le produit des contributions mentionnées aux articles L. 137-14 et L. 137-18 est versé : « a) À la branche mentionnée au 3° de l’article L. 200-2 pour 93,98 % ; « b) À la branche mentionnée au 1° du même article L. 200-2 pour 6,02 % ; « 5° bis Le surplus du produit des prélèvements mentionné a u second alinéa de l’article L. 137-24 est versé : « a) À la branche mentionnée au 4° de l’article L. 200-2 pour 66 % ; « b) À la branche mentionnée au 1° du même article L. 200-2 pour 34 % ; » 2° Au premier alinéa de l’article L. 137-14, les mots : « des allocations familiales » sont remplacés par les mots : « d’assu rance vieillesse et de la Caisse nationale de l’assurance maladie » ; 3° À la fin de la seconde phrase du premier alinéa de l’article L. 137-18, les mots : « des allocations familiales » sont remplacés par les mots : « d’assurance vieillesse et à la Caisse nationale de l’assurance maladie » ; 4° Le second alinéa de l’article L. 137-24 est complété par les mots : « et à la Caisse nationale de l’assurance maladie dans les conditions prévues à l’article L. 131-8 » ; 5° L’article L. 222-2-1 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa du 2°, les mots : « le régime général, » sont supprimés ; b) Le 3° est abrogé. III. – L’article 1001 du code général des impôts es t ainsi modifié : 1° Au début, est ajoutée la mention : « I. – » ; 2° Au début du vingtième alinéa, est ajoutée la mention : « II. – ». IV. – Au dernier alinéa de l’article L. 38 du code des pensions civiles et militaires de retraite, les mots : « supplémentaire du Fonds de solidarité vieillesse institué par les articles L. 811-1 et L. 815-2 » sont remplacés par les mots : « de solidarité aux personnes âgées instituée à l’article L. 815-1 ». V. – Le code rural et de la pêche maritime est ains i modifié : 1° L’avant-dernier alinéa de l’article L. 723-11 est ainsi modifié : a) Les mots : « dont les modalités sont déterminées » sont remplacés par les mots : « dans des conditions prévues par décret en Conseil d’État, pour le recouvrement des cotisations et contributions mentionnées aux 1° à 4° du III de l’article L. 725-3 ainsi que des majorations de retard y afférentes, et » ; b) La deuxième occurrence du mot : « et » est remplacée par les mots : «. Cette convention est » ; c) Après les mots : « recouvrement des », il est inséré le mot : « autres » ; 2° Le 3° du III de l’article L. 725-3 est abrogé. VI. – À la fin de la première phrase du B du VIde l’article 6 de la loi n° 2022-1616 du 23 décembre 2022 de financement de la sécurité sociale pour 2023, l’année : « 2025 » est remplacée par l’année : « 2027 ». VII. – Par dérogation au e du 3° et au a du 3° bis de l’article L. 131-8 du code de la sécurité sociale, les sommes mentionnées aux mêmes e et a sont affectées pour l’exercice 2025 au fonds mentionné à l’article L. 135-1 du même code. VIII. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant du a du 1° du II est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.","resume":"Modifie la répartition entre branches de la sécurité sociale de prélèvements et contributions, affecte pour l'exercice 2025 certaines sommes au fonds de l'article L. 135-1, entre autres.","resumeGenre":"description"},{"num":"39","extrait":"À la première phrase du premier alinéa de l’article 1679 A du code général des impôts, après la première occurrence du mot : « publique, », sont insérés les mots : « les fonds de dotation, ».","resume":"Ajoute les fonds de dotation à la première phrase du premier alinéa de l'article 1679 A du code général des impôts.","resumeGenre":"description"},{"num":"40","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° L’article L. 241-13 est ainsi modifié : a) Le second alinéa du I est supprimé ; b) Le II est ainsi rédigé : « II. – Cette réduction s’applique aux cotisations et contributions mentionnées au I du présent article dues sur les re venus d’activité pris en compte pour la détermination de l’assiette des cotisations définie à l’article L. 242-1 du présent code, majorés le cas échéant du montant de la prime de partage de la valeur prévue à l’article 1 er de la loi n° 2022-1158 du 16 août 2022 portant mesures d’urgence pour la protection du pouvoir d’achat, versés : « 1° Aux salariés pour lesquels l’employeur est sou mis à l’obligation prévue à l’article L. 5422-13 du code du travail, à l’exception des revenus versés par les particuliers employeurs ; « 2° Aux salariés des entreprises mentionnées aux 3 °, 6° et 7° de l’article L. 5424-1 du même code qui ne sont pas affiliés à un régime spécial mentionné à la section 1 du chapitre I er du titre I er du livre VII du présent code, y compris les employeurs qui ne sont pas soumis à l’obligation mentionnée au 1° du présent II ; « 3° Aux salariés affiliés aux régimes spéciaux de sécurité sociale des marins, des mines et des clercs et employés de notaires ; « 4° Aux apprentis pour lesquels l’employeur n’est pas éligible à l’exonération prévue à l’article L. 6227-8-1 du code du travail. « La réduction s’applique aux revenus d’activités mentionnés au premier alinéa du présent II qui sont inférieurs à un montant fixé par décret. Ce montant est compris entre le salaire minimum de croissance applicable au 1er janvier 2024 majoré de 200 % et le salaire minimum de croissance en vigueur majoré de 200 %. » ; 2° À la fin du second alinéa du IV de l’article L. 241-19, les mots : « de la déduction forfaitaire prévue à l’article L. 241-18 » sont remplacés par les mots : « des déductions forfaitaires prévues aux articles L. 241-18 et L. 241-18-1 et des réductions de taux prévues aux V et VIde l’article 40 de la loi n° du de financement de la sécurité sociale pour 2026 » ; 3° À l’article L. 711-13, les mots : « et L. 241-18 » sont remplacés par les mots : «, L. 241-18 et L. 241-18-1 » ; 4° À la fin du IV bis de l’article L. 752-3-1, les mots : « de la déduction forfaitaire prévue à l’article L. 241-18 » sont remplacés par les mots : « des déductions forfaitaires prévues aux articles L. 241-18 et L. 241-18-1 » ; 5° À la fin du second alinéa du VIdes articles L. 752-3-2 et L. 752-3-3, les mots : « de la déduction forfaitaire prévue à l ’article L. 241-18 » sont remplacés par les mots : « des déductions forfaitaires prévues aux articles L. 241-18 et L. 241-18-1 et des réductions de taux prévues aux V et VIde l’article 40 de la loi n° du de financement de la sécurité sociale pour 2026 ». II. – À la seconde phrase du VII de l’article L. 74 1-16 du code rural et de la pêche maritime, les mots : « de la déduction forfaitaire prévue à l’article L. 241-18 » sont remplacés par les mots : « des déductions forfaitaires prévues aux articles L. 241-18 et L. 241-18-1 et de s réductions de taux prévues aux V et VIde l’article 40 de la loi n° du de financement de la sécurité sociale pour 2026 ». III. – À l’avant-dernier alinéa du VII de l’article 130 de la loi n° 2006-1771 du 30 décembre 2006 de finances rectificative pour 2006, les mots : « de la déduction forfaitaire prévue à l’article L. 241-18 » sont remplacés par les mots : « des déductions forfaitaires prévues aux articles L. 241-18 et L. 241-18-1 ». IV. – À la fin du premier alinéa du 5 du VIde l’ar ticle 34 de la loi n° 2008-1443 du 30 décembre 2008 de finances rectificative pour 2008, les mots : « de la déduction forfaitaire prévue à l’article L. 241-18 du code de la sécurité sociale » sont remplacés par les mots : « des déductions forfaitaires prévues aux articles L. 241-18 et L. 241-18-1 du code de la sécurité sociale et des réductions de taux prévues aux V et VIde l’article 40 de la loi n° du de financement de la sécurité sociale pour 2026 ». V. – Le taux de la cotisation d’assurance maladie fixé en application de l’article L. 241-2 du code de la sécurité sociale est réduit de 6 points au titre des rémunérations suivantes : 1° Les rémunérations sur lesquelles l’employeur bénéficie d’une réduction dégressive de cotisations patronales spécifique don t le bénéfice n’est pas cumulable avec la réduction générale dégressive uni que prévue à l’article L. 241-13 du même code et qui n’excèdent pas, sur l’année, un montant, fixé par décret, compris entre 2,5 fois le montant du salaire minimum de croissance applicable au 31 décembre 2023 et 2,5 fois le salaire minimum de croissance en vigueur ; 2° Les rémunérations des salariés mentionnés aux 3° et 6° de l’article L. 5424-1 du code du travail affiliés à un régime mentionné à la section 1 du chapitre Ier du titre Ier du livre VII du code de la sécurité sociale, sur lesquelles l’employeur ne bénéficie pas de la réduction générale dégressive unique prévue à l’article L. 241-13 du même code et qui n’excèdent pas un montant, fixé par décret, compris entre 2,25 fois le montant du salaire minimum de croissance applicable au 31 décembre 2023 et 2,25 fois le montant du salaire minimum de croissance en vigueur. VI. – Le taux de la cotisation d’allocations familiales fixé en application de l’article L. 241-6 du code de la sécurité social e est réduit de 1,8 point au titre des rémunérations suivantes : 1° Les rémunérations sur lesquelles l’employeur bénéficie d’une réduction dégressive de cotisations patronales spécifique don t le bénéfice n’est pas cumulable avec la réduction générale dégressive uni que prévue à l’article L. 241-13 du même code et qui n’excèdent pas, sur l’année, un montant, fixé par décret, compris entre 3,5 fois le montant du salaire minimum de croissance applicable au 31 décembre 2023 et 3,5 fois le salaire minimum de croissance en vigueur ; 2° Les rémunérations des salariés mentionnés au 3° de l’article L. 5424-1 du code du travail affiliés à un régime mentionné à la section 1 du chapitre Ier du titre I er du livre VII du code de la sécurité sociale, sur lesquelles l’employeur ne bénéficie pas de la réduction générale dégressive unique prévue à l’article L. 241-13 du même code et qui n’excèdent pas un montant, fixé par décret, compris entre 3,3 fois le montant du salaire minimum de croissance applicable au 31 décembre 2023 et 3,3 fois le montant du salaire minimum de croissance en vigueur. VII. – Le IX de l’article 18 de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025 est abrogé. VIII. – Le présent article entre en vigueur le 1 er janvier 2026 et s’applique aux cotisations et contributions dues aux titres des périodes d’activité courant à compter de cette même date.","resume":"Redéfinit la réduction générale dégressive et réduit de 6 points la cotisation maladie et de 1,8 point celle d'allocations familiales sur certaines rémunérations plafonnées qui en sont exclues.","resumeGenre":"description"},{"num":"41","extrait":"Au premier alinéa de l’article L. 114-17-1-1 du code de la sécurité sociale, les mots : « peut procéder » sont remplacés par le mot : « procède ».","resume":"Oblige l'organisme d'assurance maladie à annuler tout ou partie de sa participation aux cotisations d'un professionnel sanctionné pour fraude, sur la part des revenus frauduleux."},{"num":"42","extrait":"Après le 2° du III de l’article L. 613-6-1 du code de la sécurité sociale, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Par dérogation à l’article L. 133-10, les montants du chiffre d’affaires ou des recettes et les sommes précomptées déclarés en application des 1° et 2° du présent III sont arrondis au centime d’euro le plus proche. »","resume":"Arrondit au centime d'euro le chiffre d'affaires ou les recettes et les sommes précomptées déclarés en application des 1° et 2° du III de l'article L. 613-6-1."},{"num":"43","extrait":"I. – Au 1° du II de l’article L. 131-7 du code de l a sécurité sociale, dans sa rédaction résultant du a du 2° du III de l’article 18 de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025, les mots : « aux articles L. 241-13 et L. 241-17 » sont remplacés par les mots : « à l’article L. 241-13 ». II. – À la fin de la première phrase du 1° de l’article L. 5134-31 du code du travail, les mots : «, sans qu’il soit fait application des dispositions de l’article L. 131-7 du code de la sécurité sociale » sont supprimés. III. – Le III de l’article 31 de la loi n° 2006-164 0 du 21 décembre 2006 de financement de la sécurité sociale pour 2007 est abrogé. IV. – La perte de recettes pour l’État résultant de s I à III du présent article est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.","resume":"Retire l'article L. 241-17 d'un renvoi de l'article L. 131-7, n'écarte plus ce dernier au 1° de l'article L. 5134-31 du code du travail et abroge une disposition.","resumeGenre":"description"},{"num":"44","extrait":"I. – L’article L. 243-7-7 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Le I est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, le taux : « 25 % » est remplacé par le taux : « 35 % » ; b) Au second alinéa, le taux : « 40 % » est remplacé par le taux : « 50 % » ; 2° Le III est ainsi modifié : a) À la fin du 1°, le taux : « 25 % » est remplacé par le taux : « 35 % » ; b) À la fin du 2°, le taux : « 40 % » est remplacé par le taux : « 50 % ». II. – Le présent article s’applique aux procédures engagées à compter du 1 er juin 2026.","resume":"Porte de 25 % à 35 % et de 40 % à 50 % des taux de majoration de l'article L. 243-7-7 du code de la sécurité sociale."},{"num":"45","extrait":"Le II de l’article L. 613-6-1 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° À la fin du 1°, le montant : « 7 500 euros » est remplacé par le montant : « 3 250 euros » ; 2° Au 2°, le montant : « 7 500 euros » est remplacé par le montant : « 15 000 euros ». TITRE II CONDITIONS GÉNÉRALES DE L’ÉQUILIBRE FINANCIER DE LA SÉCURITÉ SOCIALE","resume":"Abaisse à 3 250 euros la pénalité maximale du vendeur ou prestataire omettant ses données d'identification, et porte à 15 000 euros par intéressé celle de l'opérateur."},{"num":"46","extrait":"Est approuvé le montant de 9,1 milliards d’euros correspondant à la compensation des exonérations, réductions ou abattements d’assiette de cotisations ou contributions de sécurité sociale, mentionné à l’annexe 4 jointe au projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026.","resume":"Approuve le montant de 9,1 milliards d'euros de compensation des exonérations de cotisations."},{"num":"47","extrait":"Pour l’année 2026 est approuvé le tableau d’équilib re, par branche, de l’ensemble des régimes obligatoires de base de sécurité sociale : (En milliards d ’euros) Recettes Dépenses Solde Maladie.................................................................... 257,5 271,3 -13,8 Accidents du travail et maladies professionnelles... 17,1 18,0 -1,0 Vieillesse.................................................................. 305,8 310,4 -4,6 Famille..................................................................... 60,1 59,7 0,4 Autonomie................................................................ 43,3 43,6 -0,4 Toutes branches (hors transferts entre branches)..... 664,8 684,2 -19,4","resume":"Approuve le tableau d'équilibre des régimes obligatoires de base de sécurité sociale pour 2026."},{"num":"48","extrait":"I. – Pour l’année 2026, l’objectif d’amortissement de la dette sociale par la Caisse d’amortissement de la dette sociale est fixé à 16,4 milliards d’euros. II. – Après le II septies de l’article 4 de l’ordonnance n° 96-50 du 24 janvier 1996 relative au remboursement de la dette sociale, il est inséré un II octies ainsi rédigé : « II octies. – A. – La couverture des déficits cumulés des exercices 2021 à 2024 de la branche mentionnée au 3° de l’article L. 200-2 du code de la sécurité sociale et de l’exercice 2024 de la branche mentionnée au 1° du même article L. 200-2 est assurée par des transferts de la Caisse d’amortissement de la dette sociale à l’Agence centrale des organismes de sécurité sociale, dans la limite de 15 milliards d’euros. « Ce montant est affecté à la couverture des déficits de ces branches, au prorata des montants respectifs des déficits cumulés des exercices 2021 à 2024 pour la branche mentionnée au 3° dudit article L. 2 00-2 et du déficit de l’exercice 2024 pour la branche mentionnée au 1° du même article L. 200-2. « B. – Les transferts mentionnés au A du présent II octies interviennent au plus tard le 31 décembre 2026. Leurs dates et montants sont fixés par décret. » III. – Pour l’année 2026, les prévisions de recettes par catégorie affectées au Fonds de réserve pour les retraites sont nulles.","resume":"Fixe à 16,4 milliards d'euros l'objectif d'amortissement de la dette sociale pour 2026 et prévoit jusqu'à 15 milliards d'euros de transferts couvrant des déficits d'ici fin 2026."},{"num":"49","extrait":"Sont habilités en 2026 à recourir à des ressources non permanentes afin de couvrir les besoins de financement des régimes dont ils gèrent la trésorerie les organismes mentionnés dans le tableau ci-dessous, dans les limites indiquées : (En millions d’euros) Encours limites Agence centrale des organismes de sécurité sociale.................... 83 000 Caisse de prévoyance et de retraite du personnel ferroviaire....... 360 Caisse autonome nationale de la sécurité sociale dans les mines. 450 Caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales. 13 700","resume":"Habilite en 2026 des organismes, dont l'Agence centrale des organismes de sécurité sociale jusqu'à 83 000 millions d'euros d'encours, à recourir à des ressources non permanentes.","resumeGenre":"description"},{"num":"50","extrait":"Est approuvé le rapport figurant en annexe à la pré sente loi décrivant, pour les quatre années à venir (2026 à 2029), les prévisions de recettes et les objectifs de dépenses par branche des régimes obligatoires de base de sécurité sociale ainsi que l’objectif national de dépenses d’assurance maladie. TROISIÈME PARTIE DISPOSITIONS RELATIVES AUX DEPENSES POUR L’EXERCICE 2026 TITRE I ER DISPOSITIONS RELATIVES AUX DÉPENSES","resume":"Approuve le rapport sur les prévisions de recettes et les objectifs de dépenses de la sécurité sociale pour 2026 à 2029."},{"num":"51","extrait":"L’article L. 160-4 du code de la sécurité sociale est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Un décret en Conseil d’État, pris après avis du Conseil économique, social et environnemental et de l’Assemblée des Français de l’étranger ou, dans l’intervalle de ses sessions, du bureau de celle-ci, précise les conditions dans lesquelles les anciens assurés qui ont cessé de bénéficier de la prise en charge de leurs frais de santé au titre de l’article L. 160-1 car ils ont cessé de remplir les conditions mentionnées au deuxième alinéa de l’article L. 111-1 recouvrent le bénéfice de la prise en charge de leurs frais de santé dans les meilleurs délais après leur retour sur le territoire. »","resume":"Renvoie à un décret les conditions dans lesquelles d'anciens assurés retrouvent rapidement la prise en charge de leurs frais de santé après leur retour sur le territoire."},{"num":"52","extrait":"I. – À titre expérimental, l’État peut autoriser, pour une durée de trois ans, la prise en charge intégrale par l’assurance maladie des actes de prélèvements sur les victimes consécutifs à des violences sexuel les et sexistes, dans un délai d’un mois à compter des faits, quel que soit l’âge de la victime, même en l’absence de dépôt de plainte. II. – Les modalités de mise en œuvre de l’expérimen tation prévue au I sont définies par décret. Les ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale arrêtent la liste des territoires participant à l’expérimentation mentionnée au même I, dans la limite de trois régions, dont une collectivité régie par l’article 73 de la Constitution. III. – Au plus tard trois mois avant le terme de l’expérimentation, le Gouvernement remet au Parlement un rapport d’évaluation portant notamment sur : 1° L’accès effectif des victimes à la prise en charge intégrale des actes ; 2° L’effet de la mesure sur la santé physique et psychique des victimes ; 3° Les incidences de la mesure sur le déroulement des procédures pénales ; 4° Les conditions de mise en œuvre de l’expérimenta tion pour les professionnels de santé et pour les organismes d’assurance maladie ; 5° La pertinence d’une généralisation du dispositif.","resume":"Permet d'expérimenter dans 3 régions maximum la prise en charge intégrale des prélèvements sur victimes de violences sexuelles et sexistes, et impose au Gouvernement un rapport au Parlement.","resumeGenre":"description"},{"num":"53","extrait":"Après l’article L. 160-1 du code de la sécurité sociale, il est inséré un article L. 160-1-1 ainsi rédigé : « Art. L. 160-1-1. – Sous réserve des conventions internationales et des règlements européens, toute personne qui réside en France de manière stable et régulière, qui n’y exerce pas d’activité professionnelle et qui n’est pas redevable des cotisations et contributions mentionnées aux articles L. 131-9 et L. 136-1 en vertu d’une convention internationale bénéficie de la prise en charge des frais de santé mentionnée au premier alinéa de l’article L. 160-1 à la condition de s’acquitter d’une participation financière. « Lorsque la personne ne s’acquitte pas de cette participation financière pendant une durée déterminée, le directeur de l’organisme chargé de la prise en charge des frais de santé lui notifie, après vérification de sa situation, que le bénéfice de son droit à la prise en charge des frais de santé sera suspendu si elle ne s’acquitte pas du montant dû. « Un décret en Conseil d’État détermine les modalités d’application du présent article, notamment celles relatives au montant, à la notification et au recouvrement de cette participation ainsi qu’à la suspension du droit à la prise en charge des frais de santé lorsque la personne ne s’en acquitte pas. »","resume":"Subordonne la prise en charge des frais de santé des résidents sans activité exemptés de cotisations par une convention internationale au paiement d'une participation, sous peine de suspension."},{"num":"54","extrait":"Le titre VI du livre Ier du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Le chapitre II est complété par une section 15 ainsi rédigée : « Section 15 « Prise en charge de prestations d’accompagnement préventif à destination des assurés souffrant d’une pathologie à risque d’évolution vers une affection de longue durée « Art. L. 162-63. – Les assurés sociaux souffrant d’une pathologie à risque d’évolution vers une affection relevant des 3° et 4° de l’article L. 160-14 et inscrite sur une liste établie par décret après avis de la Haute Autorité de santé peuvent bénéficier d’un parcours d’accompagne ment préventif sur prescription médicale. « Le parcours d’accompagnement préventif peut être organisé sous la forme d’un parcours coordonné renforcé mentionné à l’article L. 4012-1 du code de la santé publique, dans des conditions fixé es par décret en Conseil d’État. Ce parcours ne peut faire l’objet d’une facturation de dépassements d’honoraires. « Un arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale établit la liste des actes et des prestations pris en charge dans le cadre du parcours d’accompagnement préventif. » ; 2° Le 9° de l’article L. 160-8 est complété par les mots : « et à l’article L. 162-63 du présent code ».","resume":"Ouvre aux assurés atteints d'une pathologie listée par décret comme risquant d'évoluer vers une affection de longue durée un parcours d'accompagnement préventif sur prescription médicale, sans dépassement d'honoraires."},{"num":"55","extrait":"I. – Le code de la santé publique est ainsi modifié : 1° À la première phrase du c du 2° de l’article L. 1431-2, après le mot : « population, », sont insérés les mots : « elles organisent l’activité de vaccination, » ; 2° Au neuvième alinéa de l’article L. 1432-2, les mots : « aux articles L. 1423-2 et L. 3111-11 » sont remplacés par les mots : « à l’article L. 1423-2 » ; 3° Après l’article L. 3111-2, il est inséré un article L. 3111-2-1 ainsi rédigé : « Art. L. 3111-2-1. – Sous réserve d’une recommandation préalable en ce sens de la Haute Autorité de santé, la vaccination contre la grippe est obligatoire, sauf contre-indication médicale reconnue, pour les personnes résidant dans l’un des établissements mentionnés au I de l’article L. 313-12 du code de l’action sociale et des familles pendant la période épidémique. « Un décret en Conseil d’État, pris après avis de l a Haute Autorité de santé, définit les conditions de mise en œuvre de cette obligation. » ; 4° L’article L. 3111-4 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est ainsi modifié : – au début, est ajoutée la mention : « I. – » ; – après le mot : « prévention », il est inséré le signe : «, » ; b) Au quatrième alinéa, les mots : « à l’alinéa premier » sont remplacés par les mots : « au premier alinéa du présent I » ; c) Avant le dernier alinéa, sont insérés des II et III ainsi rédigés : « II. – Sous réserve d’une recommandation préalable de la Haute Autorité de santé, les professionnels de santé exerçant, à titre libéral, en dehors des établissements ou des organismes mentionnés au I ainsi que les personnes employées dans le même lieu d’exercice les exposant ou exposant les personnes dont ils ont la charge à des risques de contamination doivent être vaccinés contre la grippe. Un décret en Conseil d’É tat, pris après avis de la Haute Autorité de santé, détermine les professions concernées et leurs lieux d’exercice en fonction des risques de contamination auxquelles elles sont exposées ou qu’elles sont susceptibles d’induire pour les personnes dont elles ont la charge. « III. – Les personnes exerçant une profession de s anté mentionnée à la quatrième partie du présent code ou une profession mentionnée au livre IV du code de l’action sociale et des familles dont la liste est établie par un décret en Conseil d’État pris après avis de la Haute Autorité de santé doivent être immunisées contre la rougeole. « La même obligation s’applique au personnel des établissements de santé et des établissements ou services sociaux et médico-sociaux mentionnés à l’article L. 312-1 du même code assurant l’accuei l, la prise en charge ou l’accompagnement d’enfants ainsi qu’au personnel de s établissements d’accueil des enfants de moins de six ans, au sens de l’article L. 2324-1 du présent code. Un décret en Conseil d’État, pris après avis de la Haute Autorité de santé, établit la liste des professions, des établissements et services et des activités soumis à cette obligation, compte tenu des risques particuliers encourus, en cas d’exposition à la rougeole, par les personnes immunodéprimées et les jeunes enfants. « Tout élève ou étudiant d’un établissement préparant à l’exercice de professions figurant sur la liste établie par le décret en Conseil d’État mentionné aux premier ou deuxième alinéas du présent III doit être immunisé contre la rougeole. « Lorsque la vaccination d’une personne à laquelle s’applique l’obligation d’immunisation est nécessaire, elle est réalisée, e n l’absence de vaccin monovalent contre la rougeole, avec un vaccin triva lent associant rougeole, oreillons et rubéole. » ; d) Au début du dernier alinéa, est ajoutée la mention : « IV. – » ; 5° L’article L. 3111-11 est ainsi rédigé : « Art. L. 3111-11. – I. – Le directeur général de l’agence régionale de santé habilite, en fonction des besoins recensés au niveau régional, un ou plusieurs centres de vaccination qui procèdent gratuitement à des vaccinations. Les collectivités territoriales qui mettent en œuvre une activité de vaccination peuvent être habilitées à ce titre. « II. – Les centres de vaccination participent à la mise en œuvre de la politique vaccinale. À ce titre, ils assurent : « 1° Une activité de vaccination à titre gratuit, d ans le respect du calendrier des vaccinations mentionné à l’article L. 3111-1 ; « 2° Une activité de promotion de la vaccination, notamment par des actions d’information à destination de la population ; « 3° Des activités de sensibilisation et de formation à la vaccination à destination des professionnels de santé et des professionnels des secteurs social et médico-social. « Ils contribuent en outre à l’orientation des usagers dans le système de soins. « Les centres de vaccination peuvent exercer leurs missions en dehors de leurs structures. « III. – Les dépenses afférentes aux centres de vaccination habilités en application du I du présent article sont prises en charge par le fonds mentionné à l’article L. 1435-8, sans qu’il soit fait application des dispositions du code de la sécurité sociale et du code rural et de la pêche maritime relatives à l’ouverture du droit aux prestations couvertes par les régimes de base, au remboursement de la part garantie par l’as surance maladie, à la participation de l’assuré aux tarifs servant de base aux remboursements ainsi qu’à la participation forfaitaire mentionnée à l’ar ticle L. 160-13 du code de la sécurité sociale. « IV. – Selon des modalités définies par décret, la Caisse nationale de l’assurance maladie peut négocier, pour le compte d es établissements, organismes et collectivités territoriales habilités, les conditions d’acquisition des vaccins destinés à être administrés dans les centres de vaccination et qui sont inscrits sur la liste prévue au premier alinéa de l’article L. 162-17 du code de la sécurité sociale. » ; 6° À la fin du second alinéa de l’article L. 3821-1, les mots : « loi n° 2016-41 du 26 janvier 2016 » sont remplacés par les mots : « loi n° du de financement de la sécurité sociale pour 2026 » ; 7° L’article L. 4211-4 est ainsi rétabli : « Art. L. 4211-4. – Par dérogation au 4° de l’article L. 4211-1, les centres de santé ainsi que les médecins, les sages-femmes e t les infirmiers, dans le cadre de leur exercice libéral, peuvent s’approvisionner en vaccins et détenir des vaccins en vue de leur administration aux personnes ciblées par les recommandations vaccinales du calendrier des vaccinations mentionné à l’article L. 3111-1. « Un décret en Conseil d’État, pris après avis de l a Haute Autorité de santé et de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé, fixe les conditions d’application du présent article, notamment les lieux d’exercice dans lesquels les vaccins peuvent être détenus, la liste de ces vaccins ainsi que leurs conditions d’approvisionnem ent, de conservation et de traçabilité. » II. – La section 8 du chapitre II du titre VI du livre I er du code de la sécurité sociale est complétée par un article L. 162-38-4 ainsi rédigé : « Art. L. 162-38-4. – Par dérogation aux articles L. 162-1-7, L. 162- 5, L. 162-9 et L. 162-14-1, les règles de facturation et les modalités de rémunération des professionnels de santé et des centres de santé mentionnés à l’article L. 4211-4 du code de la santé publique sont fixées par arrêté. » III. – Le premier alinéa de l’article L. 174-16 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° La deuxième occurrence du mot : « et » est remplacée par le signe : «, » ; 2° Après la deuxième occurrence du mot : « code », sont insérés les mots : « et les dépenses des centres de vaccination gérés par les établissements, organismes et collectivités territoriales habilités sur le fondement du I de l’article L. 3111-11 dudit code ». IV. – Les 1°, 2° et 5° du I et le III du présent article entrent en vigueur le 1er janvier 2027. Toutefois, lorsque le terme d’une convention conclue, en application du deuxième alinéa de l’article L. 3111-11 du code de la santé publique dans sa rédaction antérieure à la présente loi, entre une collectivité territoriale et l’État pour l’exercice d’activités de vaccination est postérieur au 31 décembre 2025 et antérieur au 1er janvier 2027, elle est prolongée jusqu’au 31 décembre 2026. Si la collectivité souhaite poursuivre des activité s de vaccination en application du I de l’article L. 3111-11 du même code dans sa rédaction résultant de la présente loi, elle adresse au directeur général de l’agence régionale de santé une demande d’habilitation au plus tard le 30 juin 2026. Le silence gardé par le directeur général de l’agen ce régionale de santé sur la demande d’habilitation vaut acceptation à l’expi ration d’un délai de quatre mois à compter de la réception du dossier complet de la demande. Les conventions dont le terme est postérieur au 31 décembre 2026 deviennent caduques à compter de cette date. V. – Le III de l’article 38 de la loi n° 2023-1250 du 26 décembre 2023 de financement de la sécurité sociale pour 2024 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Il s’applique aux enfants nés à compter du 1er janvier 2023. »","resume":"Rend obligatoires, pour certains publics, la vaccination contre la grippe si la Haute Autorité de santé le recommande et l'immunisation contre la rougeole, entre autres.","resumeGenre":"description"},{"num":"56","extrait":"I. – Après le 4° du II de l’article L. 162-58 du code de la sécurité sociale, il est inséré un 4° bis ainsi rédigé : « 4° bis Les modalités d’application du tiers payant sur la part des dépenses prise en charge par les régimes obligatoires d’assurance maladie pour les séances mentionnées au I ; ». II. – Le présent article entre en vigueur le 1 er octobre 2026.","resume":"Renvoie au décret, à compter du 1er octobre 2026, les modalités du tiers payant sur la part prise en charge par l'assurance maladie des séances d'accompagnement psychologique."},{"num":"57","extrait":"Le deuxième alinéa de l’article L. 162-59 du code de la sécurité sociale est complété par une phrase ainsi rédigée : « L’inscription de produits contenant des substances contaminantes et cancérogènes, mutagènes, reprotoxiques ou perturbatrices avérées ou suspectées est interdite. »","resume":"Interdit l'inscription sur la liste de l'article L. 162-59 de produits contenant des substances contaminantes et cancérogènes, mutagènes, reprotoxiques ou perturbatrices avérées ou suspectées."},{"num":"58","extrait":"L’article 43 de la loi n° 2016-41 du 26 janvier 201 6 de modernisation de notre système de santé est ainsi modifié : 1° Le I est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, l’année : « 2025 » est remplacé e par l’année : « 2027 » ; b) Après le même premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le ministre chargé de la santé arrête la liste des territoires participant à l’expérimentation, dans la limite de deux régions. » ; c) La première phrase du second alinéa est complétée par les mots : «, qui peuvent permettre l’hébergement de ces usagers » ; 2° Le IV est ainsi modifié : a) Après le mot : « publique », sont insérés les mots : «, sur l’amélioration des parcours de prise en charge des usagers » ; b) Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Le rapport comprend une analyse des faits de délinquance, des troubles à l’ordre public, des nuisances constatées dans l’espace public ou perçues par les riverains et de l’évolution des modes de consommation. »","resume":"Prolonge jusqu'en 2027 l'expérimentation des haltes soins addictions, la limite à 2 régions, permet l'hébergement et impose d'inclure au rapport une analyse de la délinquance et des nuisances.","resumeGenre":"description"},{"num":"59","extrait":"À la fin de la seconde phrase du II de l’article 68 de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025, les mots : « trois régions » sont remplacés par les mot s : « quatre régions, dont une collectivité régie par l’article 73 de la Constitution ».","resume":"Porte de 3 à 4 les régions visées à l'article 68 de la loi du 28 février 2025, dont une collectivité régie par l'article 73 de la Constitution.","resumeGenre":"description"},{"num":"60","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° L’article L. 162-5 est ainsi modifié : a) Le 3° est ainsi rétabli : « 3° Les rémunérations forfaitaires modulées en fonction de la part de la patientèle résidant dans tout ou partie des zones caractérisées par une offre de soins insuffisante ou par des difficultés dans l ’accès aux soins au sens du 1° de l’article L. 1434-4 du code de la santé publique ; » b) Au 6°, après la référence : « L. 162-5-2 », sont insérés les mots : « du présent code » ; 2° L’article L. 162-5-11 est ainsi rétabli : « Art. L. 162-5-11. – I. – Lors de leur stage réalisé en application du premier alinéa du II de l’article L. 632-2 du code de l’éducation, les étudiants en médecine générale facturent les soins qu’ils délivrent pour le compte du praticien agréé maître de stage ou de la structure agréée comme lieu de stage. Ils sont tenus d’appliquer, pour la tarification de s soins qu’ils délivrent, les règles fixées par la convention mentionnée à l’arti cle L. 162-5 du présent code. Ces tarifs ne peuvent donner lieu à dépassement et les assurés qu’ils prennent en charge sont dispensés de l’avance de frais pour leur part prise en charge par les régimes obligatoires d’assurance maladie. « Par dérogation aux articles L. 161-36-2 et L. 161 -36-3, les frais facturés en tiers payant ne donnent lieu au versement au praticien ou à la structure agréée ni de la part prise en charge par les régimes obligatoires d’assurance maladie ni de la participation prise en charge en application du 1° de l’article L. 861-3. « II. – Le paiement de la rémunération des étudiant s en dernière année du diplôme d’études spécialisées de médecine générale est assuré par le centre hospitalier universitaire auquel ils sont rattachés. « III. – Les conditions d’application du présent article sont déterminées par décret en Conseil d’État. » ; 3° La première phrase du premier alinéa de l’articl e L. 162-5-14 est ainsi modifiée : a) Les mots : « aux actes effectués dans le cadre de la » sont remplacés par les mots : « à l’activité de » ; b) Après les mots : « même article », sont insérés les mots : « L. 6314-1 ainsi que ceux relatifs à la régulation de médecine ambulatoire prévue au deuxième alinéa de l’article L. 6311-3 du même code par les médecins mentionnés au quatrième alinéa du même article L. 6311-3 » ; 4° Le I de l’article L. 162-14-1 est complété par un 10° ainsi rédigé : « 10° Le cas échéant, les conditions dans lesquelles la facturation de certains actes ou prestations peut être réservée à ceux réalisés dans des structures spécialisées en soins non programmés définies à l’article L. 6323-6 du même code. » ; 5° Le n du 2° du II de l’article L. 162-31-1 est ainsi modifié : a) À la première phrase, après la première occurrence du mot : « commune », sont insérés les mots : « ou d’une commune déléguée en zone de montagne » ; b) Après la deuxième phrase, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Ces dispositions peuvent être mises en œuvre sur tout l e territoire national. » II. – Le code de la santé publique est ainsi modifié : 1° L’article L. 1435-4-3 est ainsi rétabli : « Art. L. 1435-4-3. – Les agences régionales de santé peuvent conclure avec un médecin conventionné et spécialisé en médecine générale, qui n’est pas installé en cabinet libéral ou dont l’installation date de moins d’un an, un contrat de praticien territorial de médecine ambulatoire, sur la base duquel il perçoit une rémunération complémentaire aux rémunérations de ses activités de soins lorsque celles-ci sont inférieures à un seuil. La rémunération complémentaire ne peut dépasser 10 % des rémunérations versées au médecin. « Le praticien territorial de médecine ambulatoire s’engage à : « 1° Exercer la médecine générale à titre libéral, pendant une durée fixée par le contrat, qui ne peut être inférieure à deux ans, dans une zone définie comme prioritaire par l’agence régionale de santé ; « 2° Respecter les tarifs opposables ; « 3° Participer, dans des conditions fixées par le contrat, à des actions définies par l’agence régionale de santé en matière d’accès aux soins, de permanence et de continuité des soins ainsi que de coordination des soins ; « 4° Contribuer à l’enseignement et à la formation universitaire en médecine générale. « Un contrat est conclu avec l’université au titre de cet engagement. Il est joint au contrat mentionné au premier alinéa. « Dans les collectivités relevant de l’article 73 d e la Constitution, la définition des zones prioritaires mentionnées au présent article tient compte des spécificités géographiques, démographiques et organisationnelles propres à ces territoires, notamment l’éloignement, l’insularité, la dispersion de l’habitat et les difficultés particulières d’accès aux soins. Cette définition fait l’objet d’une concertation préalable avec les collectivités territoriales, les ordres professionnels concernés et les agences régionales de santé. « Le contrat de praticien territorial de médecine ambulatoire est renouvelable une fois. « Un décret en Conseil d’État précise les condition s d’application du présent article, notamment les conditions dans lesquelles le bénéfice du contrat prévu au présent article peut être cumulé avec les autres dispositifs d’aide destinés aux médecins s’installant dans une zone caractérisée par une offre de soins insuffisante au sens de l’article L. 1434-4. » ; 2° Au dernier alinéa du I de l’article L. 1435-5, a près la seconde occurrence du mot : « la », sont insérés les mots : « garde de » ; 3° Le dernier alinéa du I de l’article L. 5125-4 es t complété par les mots : « ou pour la création d’une seule antenne pa r le ou les pharmaciens titulaires d’une officine d’une commune limitrophe ou d’une officine parmi les plus proches géographiquement » ; 4° Après le chapitre III quater du titre II du livre III de la sixième partie, il est inséré un chapitre III quinquies ainsi rédigé : « CHAPITRE III QUINQUIES « Structures spécialisées en soins immédiats non programmés « Art. L. 6323-6. – Une structure spécialisée en soins immédiats non programmés est une structure sanitaire de proximité : « 1° Assurant, en fonction de l’offre de soins prés ente sur le territoire ou en complémentarité avec celle-ci à titre principal, des missions relatives à la prise en charge des soins immédiats non programmés relevant de la médecine ambulatoire lorsque le pronostic vital et fonctionnel du patient n’est pas engagé ; « 2° Et dont les membres s’engagent à respecter un cahier des charges relatif aux principes d’organisation et aux caractéristiques de son exercice, à l’accessibilité de ses locaux et de ses services, aux délais de prise en charge, à l’orientation des patients dans le parcours de soins et aux prestations minimales attendues, déterminé par un arrêté du ministre chargé de la santé pris après consultation des représentants du secteur des soins non programmés, qui prévoit notamment que ces structures disposent ou donnent accès à des plateaux techniques d’imagerie et de biologie médicales à proximité, qu’elles pratiquent le mécanisme du tiers payant mentionné à l’article L. 160-10 du code de la sécurité sociale et qu’elles ne facturent pas de dépassements des tarifs fixés par l’autorité administrative ou des tarifs mentionnés au 1° du I de l’article L. 162-14-1 du même code. En outre, en cas d’orientation du patient vers une autre structure de soins ou vers un professionnel de santé exerçant à l’extérieur de la structure mentionnée au premier alinéa du présent article, une information lui est fournie sur la pratique, par l’offreur de soins proposé, du dépassement de ces tarifs et du mécanisme du tiers payant. « Une structure spécialisée en soins non programmés peut notamment être constituée en centre de santé, en cabinet médical, en maison de santé ou en société interprofessionnelle de soins ambulatoires. Elle est une personne morale constituée entre des professionnels médicaux et, le cas échéant, des auxiliaires médicaux, exerçant à titre libéral ou salarié. « Les professionnels de santé membres de la structure spécialisée élaborent et signent un projet de prise en charge d es soins non programmés compatible avec les orientations des schémas régionaux de santé mentionnés à l’article L. 1434-2 du présent code et précisant leur intégration dans l’organisation territoriale des soins. Ils sont également tenus de participer au service d’accès aux soins mentionné à l’article L. 6311-3 et à la permanence des soins mentionnée à l’article L. 6314-1, dans de s conditions fixées par décret. Le projet de prise en charge des soins non programmés est agréé par l’agence régionale de santé et par l’organisme gestionnaire de régime de base d’assurance maladie. « Les professionnels de santé exerçant au sein de la structure spécialisée le déclarent à l’agence régionale de santé et aux organismes gestionnaires de régime de base d’assurance maladie territorialement compétents. « La structure spécialisée bénéficie d’un financement forfaitaire spécifique versé par l’assurance maladie dont le montant, déterminé par arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale, tient compte notamment du nombre de patients accueillis par an. « La structure, dénommée “point d’accueil pour soin s immédiats”, fait l’objet d’une signalétique spécifique, dont les caractéristiques sont déterminées par voie réglementaire. « Les conditions d’application du présent article, notamment la définition de l’activité de soins non programmés, les modalité s de fixation du cahier des charges et les conditions d’agrément du projet de prise en charge des soins non programmés, sont déterminées par décret en Conseil d’État. » III. – À défaut de signature, avant le 1 er janvier 2027, d’un avenant à la convention médicale mentionnée à l’article L. 162-5 du code de la sécurité sociale portant sur la rémunération des soins non programmés et sur la mise en œuvre du 10° du I de l’article L. 162-14-1 du même code, les ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale peuvent déterminer par arrêté les modifications à apporter à cet effet à cette convention. IV. – Le 3° du II entre en vigueur le 1 er juillet 2027.","resume":"Définit des structures de soins non programmés, un contrat de praticien territorial, permet aux ministres, sans avenant avant 2027, d'adapter la convention médicale à ces soins, entre autres.","resumeGenre":"description"},{"num":"61","extrait":"À l’article 20-4 de l’ordonnance n° 96-1122 du 20 décembre 1996 relative à l’amélioration de la santé publique, à l’assuranc e maladie, maternité, invalidité, décès et autonomie, au financement de l a sécurité sociale à Mayotte et à la caisse de sécurité sociale de Mayotte, après la référence : « L. 162-4-5, », est insérée la référence : « L. 16 2-5-14-2, » et, après la référence : « L. 162-12-1, », est insérée la référence : « L. 162-12-5, ».","resume":"Rend applicables à Mayotte les articles L. 162-5-14-2 et L. 162-12-5, ce dernier prenant en charge l'examen nécessaire au certificat de décès."},{"num":"62","extrait":"Au 1° du A du I de l’article L. 133-4 du code de la sécurité sociale, après la référence : « L. 162-22-3, », est insérée la référence : « L. 162-22-19, ».","resume":"Ajoute l'article L. 162-22-19, relatif au financement des activités de psychiatrie, au 1° du A du I de l'article L. 133-4 du code de la sécurité sociale.","resumeGenre":"description"},{"num":"63","extrait":"I. – Le code de la santé publique est ainsi modifié : 1° Le dernier alinéa de l’article L. 4161-1 est ainsi modifié : a) Après le mot : « médicaments », sont insérés les mots : « ou contribuent à l’évaluation et à la prise en charge de situations cliniques » ; b) Les mots : « du b » sont remplacés par les mots : « des b et c » ; 2° Le 9° de l’article L. 5125-1-1 A est complété par un c ainsi rédigé : « c) Contribuer à l’évaluation et à la prise en charge de situations cliniques. Un arrêté du ministre chargé de la santé détermine la liste des situations cliniques concernées et les modalités de leur prise en charge ; » 3° Le livre III de la sixième partie est complété par un titre III ainsi rédigé : « TITRE III « RESEAU FRANCE SANTE « Art. L. 6330-1. – Afin d’améliorer l’accès aux soins sur l’ensemb le du territoire, il est créé un réseau de structures de soins de premier recours dénommées structures “France santé”. Les structures “France santé”, lorsqu’elles fournissent une offre de service socle, peuvent conclure avec les agences régionales de santé et les organismes gestionnaires de régime de base d’assurance maladie une convention précisant les engagements de la structure et les financements dont elle peut bénéficier en application de l’article L. 6330-2. « Art. L. 6330-2. – L’offre de service socle des structures “France santé”, qui peut être organisée de manière itinérante ou comporter pour partie des modes d’accès dématérialisés, la nature des engagements ainsi que les financements dont les structures peuvent bénéficier à ce titre sont définis par les accords prévus au II de l’article L. 162-14-1 et à l’article L. 162-32-1 du code de la sécurité sociale. « Pour les structures qui ne relèvent pas des accords mentionnés au premier alinéa du présent article, les financements sont définis dans le cadre du fonds d’intervention régional prévu à l’article L. 1435-8. » II. – Le directeur général de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie engage, dans un délai de deux mois à compte r de la promulgation de la présente loi, des négociations conventionnelles en vue de conclure un avenant à l’accord conventionnel interprofessionnel relatif aux structures de santé pluriprofessionnelles et un avenant à l’accor d prévu à l’article L. 162-32-1 du code de la sécurité sociale afin de définir les participations des structures de soins relevant de ces accords au réseau des maisons « France santé » et les rémunérations auxquelles elles sont éligibles dans ce cadre. III. – Le directeur général de l’Union nationale de s caisses d’assurance maladie engage, dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, des négociations conventionnelles en vue de conclure un avenant à l’accord conventionnel interprofessionnel en faveur du développement de l’exercice coordonné et du déploiement des communautés professionnelles territoriales de santé afin de prévoir les modalité s de soutien de ces communautés aux structures du réseau « France santé ». IV. – Par dérogation à l’article L. 162-14-1-1 du code de la sécurité sociale, l’entrée en vigueur des dispositions relatives à la participation des structures relevant des avenants mentionnés au III du présent article au réseau « France santé » peut être immédiate. V – L’article L. 162-16-1 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Au 12°, après le mot : « pharmaceutique », il es t inséré le mot : «, notamment » ; 2° Après le 19°, il est inséré un 20° ainsi rédigé : « 20° La tarification des prestations effectuées pa r les pharmaciens lorsqu’ils contribuent à l’évaluation et à la prise en charge de situations cliniques en application de la mission mentionnée a u c du 9° de l’article L. 5125-1-1 A dudit code. »","resume":"Crée un réseau de structures de premier recours « France santé », associe les pharmaciens à la prise en charge de situations cliniques et prévoit des négociations conventionnelles.","resumeGenre":"description"},{"num":"64","extrait":"Après l’article L. 1411-6-4 du code de la santé publique, il est inséré un article L. 1411-6-5 ainsi rédigé : « Art. L. 1411-6-5. – Les femmes âgées de quarante-cinq ans à soixante-cinq ans bénéficient d’une consultation longue prise en charge par l’assurance maladie et destinée à les informer et à repérer les éventuels facteurs de risques au moment de la ménopause. « Les conditions de prise en charge de cette consultation sont prévues par les conventions mentionnées aux articles L. 162 -5 et L. 162-9 du code de la sécurité sociale. Cette consultation est réalisée à tarif opposable. »","resume":"Ouvre aux femmes de 45 à 65 ans une consultation longue sur la ménopause, prise en charge par l'assurance maladie et réalisée à tarif opposable."},{"num":"65","extrait":"I. – L’article L. 1435-4-2 du code de la santé publ ique est abrogé. II. – L’article L. 162-5-19 du code de la sécurité sociale est abrogé. III. – Le I entre en vigueur à une date fixée par décret, et au plus tard le 1er janvier 2030. Le II entre en vigueur le 1er janvier 2026.","resume":"Supprime un contrat de début d'exercice des médecins, au plus tard le 1er janvier 2030, et une aide aux cotisations de ceux s'installant en zone sous-dotée."},{"num":"66","extrait":"Le premier alinéa de l’article L. 2135-1 du code de la santé publique est complété par une phrase ainsi rédigée : « Ce parcours intègre un programme de guidance parentale, dans des conditions définies par décret. »","resume":"Intègre un programme de guidance parentale au parcours prévu à l'article L. 2135-1 du code de la santé publique, dans des conditions définies par décret."},{"num":"67","extrait":"Le chapitre IV du titre VI du livre III de la quatrième partie du code de la santé publique est complété par un article L. 4364-9 ainsi rédigé : « Art. L. 4364-9. – Sont déterminées par un décret, pris après avis des représentants des professionnels concernés, les conditions dans lesquelles les membres des professions mentionnées aux 1°, 2° et 5° de l’article L. 4364-1 peuvent, sauf opposition du médecin : « 1° Prescrire ou renouveler des dispositifs médicaux ; « 2° Procéder à la réparation de certains dispositifs médicaux ainsi qu’au remplacement d’une partie de ces dispositifs médicaux sans prescription médicale. « La liste des dispositifs médicaux mentionnés aux 1° et 2° du présent article est fixée par un arrêté du ministre chargé de la santé pris après avis de la Haute Autorité de santé et de l’Académie nationale de médecine. « Les avis mentionnés au présent article sont réputés émis en l’absence de réponse dans un délai de trois mois. »","resume":"Permet aux professions des 1°, 2° et 5° de l'article L. 4364-1 de prescrire, renouveler ou réparer certains dispositifs médicaux, sauf opposition du médecin, selon un décret."},{"num":"68","extrait":"Le deuxième alinéa de l’article L. 4331-1 du code d e la santé publique est complété par les mots : « ou dans le cadre d’un adressage vers une prise en charge pluriprofessionnelle à laquelle ils participent ».","resume":"Ajoute, pour les ergothérapeutes, le cas de l'adressage vers une prise en charge pluriprofessionnelle à laquelle ils participent.","resumeGenre":"description"},{"num":"69","extrait":"Le chapitre II du titre II du livre III de la sixième partie du code de la santé publique est ainsi modifié : 1° L’intitulé est complété par les mots : « et médecine esthétique » ; 2° Il est ajouté un article L. 6322-4 ainsi rédigé : « Art. L. 6322-4. – La pratique de la médecine esthétique est soumise à une autorisation délivrée par l’ordre compétent. « L’autorisation est accordée en fonction des besoins médicaux de la population résidant dans le bassin géographique et ses modalités sont définies par décret. « L’autorisation est accordée pour une durée de cinq ans renouvelable. « Sont également définies par décret les conditions d’exercice préalable dans la qualification initiale, de formation et d’e xpérience professionnelle requises pour la pratique de ces actes, leurs conditions de réalisation ainsi que les catégories d’actes concernés. »","resume":"Soumet la pratique de la médecine esthétique à une autorisation de l'ordre compétent, accordée pour 5 ans renouvelables selon les besoins médicaux de la population du bassin géographique."},{"num":"70","extrait":"La sous-section 3 de la section 3 du chapitre III d u titre II du livre VII du code rural et de la pêche maritime est ainsi rédigée : « Sous-section 3 « Service du contrôle médical « Art. L. 723-43-1. – Le service du contrôle médical des régimes agricoles de protection sociale remplit les missions définies au chapitre V du titre I er du livre III du code de la sécurité sociale. « Les missions du service du contrôle médical des régimes agricoles de protection sociale sont exercées par leurs praticiens conseils. Ceux-ci peuvent déléguer, sous leur responsabilité, la réalisation de certains actes et de certaines activités au personnel du contrôle médical disposant de la qualification nécessaire. Lorsque ces délégations concernent des auxiliaires médicaux, lesdites missions sont exercées dans la limite de leurs compétences prévues par le code de la santé publique. Lorsque, dans le cadre de ces délégations, des auxiliaires médicaux rendent des avis qui commandent l’attribution et le service de prestations, elles s’exercent dans le cadre d’un protocole écrit. « Les conditions d’application du présent article s ont définies par voie réglementaire. »","resume":"Permet aux praticiens conseils du contrôle médical agricole de déléguer, sous leur responsabilité, certains actes à des personnels qualifiés, par protocole écrit pour les avis d'auxiliaires médicaux."},{"num":"71","extrait":"L’article 47 de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025 est ainsi modifié : 1° À la première phrase, les mots : « de trois mois » sont remplacés par les mots : « d’un an » ; 2° À la seconde phrase, les mots : « les modalités de » sont remplacés par les mots : « les effets de la » et, à la fin, les mots : « et leurs impacts pour la sécurité sociale » sont supprimés ; 3° Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Ce rapport définit les conditions de la prise en charge directe des patients mentionnée à l’article 6 de la loi n° 2025-581 du 27 juin 2025 sur la profession d’infirmier. »","resume":"Porte à un an le délai d'un rapport de la loi de financement 2025 et impose d'y inclure les conditions de prise en charge directe des patients."},{"num":"72","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° L’article L. 161-36 est ainsi rétabli : « Art. L. 161-36. – Les établissements de santé mentionnés à l’arti cle L. 162-22 sont tenus d’assurer, pour les personnes mentionnées à l’article L. 160-1 du présent code et à l’article L. 251-1 du code de l’action sociale et des familles, la transmission par voie électronique des documents nécessaires, d’une part, à la prise en charge des soins, des produits et des prestations et, d’autre part, à la mise en œuvre du tiers payant pa r les organismes d’assurance maladie. Ils sont également tenus detr ansmettre à l’organisme d’assurance maladie complémentaire de l’assuré les documents nécessaires à la détermination de la part des dépenses prises en charge par cet organisme. « En retour, l’organisme d’assurance maladie complémentaire communique à l’établissement, par voie électronique, aux fins d’information du patient et de facturation, la part des dépenses qu’il prend en charge et dont il assure le paiement à l’établissement. » ; 2° Les trois derniers alinéas du I de l’article L. 162-23 sont supprimés ; 3° L’article L. 162-23-4 est complété par un III ainsi rédigé : « III. – Pour les établissements mentionnés aux d et e de l’article L. 162-22, les tarifs nationaux de prestations mentionnés au 1° du I du présent article sont minorés lorsque, pour ces mêmes prestations, des honoraires sont facturés, dans les conditions définies aux articles L. 162-1-7 et L. 162-14-1, par les professionnels de santé exerçant en leur se in à titre libéral ou, dans les conditions définies à l’article L. 162-26-1, par ces établissements. « Le directeur général de l’agence régionale de santé détermine pour chaque établissement concerné, dans des conditions fixées par décret, le coefficient de minoration applicable aux tarifs nationaux de prestations afin de tenir compte de ces honoraires. « Ce coefficient s’applique à la date mentionnée au dernier alinéa du I du présent article. » ; 4° À la fin du II de l’article L. 162-23-6, les mots : «, dans le respect du montant affecté aux dépenses relatives au financement de la liste des spécialités pharmaceutiques prévu au 1° du I de l’a rticle L. 162-23 » sont supprimés ; 5° Au premier alinéa du I de l’article L. 162-23-8, les mots : « part prévue au 2° du I de l’article L. 162-23, affectée à la » sont supprimés et, après la référence : « L. 162-22 », sont insérés le s mots : « exerçant les activités mentionnées au 4° du même article L. 162-22 » ; 6° L’article L. 162-25 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est remplacé par trois alinéas ainsi rédigés : « Par dérogation à l’article L. 160-11, l’action de s établissements de santé mentionnés aux a à d de l’article L. 162-22 pour le paiement des prestations de l’assurance maladie se prescrit dans les conditions suivantes : « 1° Par un an à compter de la réalisation de l’acte ou de la consultation, pour les actes et les consultations externes mentionnés à l’article L. 162-26 ; « 2° Par un an à compter de la fin de la prestation d’hospitalisation mentionnée au 1° des articles L. 162-22-3 et L. 162-23-1. » ; b) À la première phrase du second alinéa, les mots : « le délai mentionné au premier alinéa du présent article peut être prolongé » sont remplacés par les mots : « ces délais peuvent être prolongés » ; 7° L’article L. 174-2-1 devient l’article L. 162-27 et, après le premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le remboursement est effectué sur la base d’une facturation par l’établissement à cette caisse ou, pour les prestations d’hospitalisation, les médicaments et les produits et prestations, d’une valorisation des données d’activité transmises en application de l’article L. 6113-8 du code de la santé publique, selon des modalités définies par arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale et tenant compte, notamment, de la nature de l’activité. » ; 8° À la dernière phrase du second alinéa de l’artic le L. 165-12 et au septième alinéa de l’article L. 174-15, la référence : « L. 174-2-1 » est remplacée par la référence : « L. 162-27 ». II. – Le code de la santé publique est ainsi modifié : 1° Le 4° de l’article L. 6133-1 est ainsi modifié : a) À la deuxième phrase, les mots : «, de responsabilité à leur égard » sont supprimés ; b) À la fin de la troisième phrase, les mots : «, dans les conditions prévues à l’article L. 6133-8 » sont supprimés ; c) Après la même troisième phrase, sont insérées deux phrases ainsi rédigées : « Si les autorisations que le groupement exploite pour une même activité de soins sont détenues par au moins deux d e ses membres relevant d’échelles tarifaires différentes, les tarifs applicables à la facturation de cette activité sont déterminés dans les conditions prévues à l’article L. 6133-8. Si les autorisations qu’il exploite pour une activité de soins sont détenues par un seul de ses membres ou par des établissements re levant d’une même échelle tarifaire, la facturation de cette activité est effectuée dans l’échelle tarifaire applicable à ces membres. » ; d) Après le mot : « membres », la fin de l’avant-dernière phrase est ainsi rédigée : « qui ne les facturent plus. » ; 2° Au premier alinéa du II de l’article L. 6145-9, la référence : « L. 174-2-1 » est remplacée par la référence : « L. 162-27 ». III. – Le III de l’article 78 de la loi n° 2015-170 2 du 21 décembre 2015 de financement de la sécurité sociale pour 2016 est ainsi modifié : 1° Le C est abrogé ; 2° Les D et H sont abrogés. IV. – L’article 65 de la loi n° 2017-1836 du 30 décembre 2017 de financement de la sécurité sociale pour 2018 est abrogé. V. – Le présent article entre en vigueur le 1 er janvier 2026, à l’exception du 1° du III et du IV, qui entrent en vigueur le 1 er janvier 2027.","resume":"Oblige les établissements de santé et les complémentaires à échanger électroniquement les documents de prise en charge, et modifie la facturation et la prescription des prestations hospitalières.","resumeGenre":"description"},{"num":"73","extrait":"I. – Le 1° de l’article L. 162-22-3 du code de la sécurité sociale est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Par exception au premier alinéa du présent article, la prestation relevant de l’activité de traitement du cancer par radiothérapie ne fait pas l’objet d’une valorisation par les établissements de santé mentionnés au a de l’article L. 162-22 lorsqu’elle est effectuée par u n praticien hospitalier dans le cadre de son activité libérale dans les conditions définies à l’article L. 6154-1 du code de la santé publique ; ». II. – Le présent article entre en vigueur le 1 er janvier 2027.","resume":"Exclut dès le 1er janvier 2027 de la valorisation par les établissements du a de l'article L. 162-22 la radiothérapie d'un praticien hospitalier en activité libérale."},{"num":"74","extrait":"L’article L. 162-22-3 du code de la sécurité sociale est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Les modalités de facturation des actes des praticiens hospitaliers exerçant une activité libérale et les catégories dé terminées au 2° du présent article tiennent compte des honoraires des praticiens et des moyens humains, notamment médicaux, mis en œuvre pour la prise en charge des patients dans les établissements mentionnés au a de l’article L. 162-22. »","resume":"Prévoit que la facturation des actes libéraux des praticiens hospitaliers et certaines catégories tiennent compte des honoraires et moyens humains des établissements du a de l'article L. 162-22.","resumeGenre":"description"},{"num":"75","extrait":"I. – À la fin du 4° du I de l’article 4 de l’ordonn ance n° 2021-175 du 17 février 2021 relative à la protection sociale complémentaire dans la fonction publique, l’année : « 2026 » est remplacée par l’année : « 2027 ». II. – Dans le cadre du report d’un an de la protection sociale complémentaire au bénéfice des fonctionnaires hospitaliers mentionnés à l’article L. 5 du code général de la fonction publique au 1er janvier 2027, une évaluation prévisionnelle des coûts liés à cette me sure est menée, en complément des négociations nécessaires à la mise e n œuvre d’une complémentaire santé adaptée aux besoins de la fonction publique hospitalière, afin de permettre une compensation intégrale du déploiement de cette mesure.","resume":"Reporte au 1er janvier 2027 la protection sociale complémentaire des fonctionnaires hospitaliers et prévoit une évaluation prévisionnelle de ses coûts pour une compensation intégrale."},{"num":"76","extrait":"I. – L’article L. 162-5-10 du code de la sécurité sociale est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Les produits de santé, les actes et les prestations prescrits par les médecins mentionnés au premier alinéa du présent article ne donnent pas lieu à remboursement par les organismes d’assurance maladie, à l’exception de ceux prescrits par ces médecins à titre gracieux, pour eux-mêmes et pour leurs proches. » II. – Le I entre en vigueur le 1 er janvier 2027.","resume":"À compter du 1er janvier 2027, exclut du remboursement les produits, actes et prestations prescrits par certains médecins, sauf ceux prescrits gratuitement pour eux-mêmes et leurs proches."},{"num":"77","extrait":"Après le VIII de l’article L. 162-1-7 du code de la sécurité sociale, sont insérés des VIII bis et VIII ter ainsi rédigés : « VIII bis. – Par dérogation au VIII, il peut être procédé à tout moment à l’adaptation de la hiérarchisation ou à la radiation d’un acte, d’une prestation ou d’un groupe d’actes ou de prestations lorsqu’il apparaît que leurs conditions de production ou de réalisation ont évolué de manière significative. « Cette adaptation est engagée à la demande du directeur général de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie, des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale ou des conseils nationaux professionnels et des commissions compétentes pour chaque profession. La procédure applicable est définie par voie réglementaire. « VIII ter. – Avant le 31 décembre de chaque année, un avenant à la convention mentionnée à l’article L. 162-5 est négocié afin de déterminer les tarifs afférents aux actes et aux prestations ayant fait l’objet d’une nouvelle hiérarchisation au cours de l’année. »","resume":"Permet, sur demande notamment des ministres, de revoir à tout moment la hiérarchisation d'actes aux conditions significativement changées ou de les radier, et prévoit un avenant tarifaire annuel."},{"num":"78","extrait":"Le IX de l’article L. 162-1-7 du code de la sécurité sociale est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Si l’inscription d’un acte, d’une prestation, d’u n ou de plusieurs groupes d’actes ou d’un ou de plusieurs groupes de prestations dans la liste établie ou sa révision n’a pas été traduite dans la convention mentionnée à l’article L. 162-5 dans un délai de six mois à compter de la transmission à l’Union nationale des caisses d’assurance maladie de l’évaluation technique permettant la hiérarchisation des actes et des prestations concernées dans les conditions prévues au présent article, leur prise e n charge ou leur remboursement est défini par voie réglementaire sur proposition du directeur général de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie. »","resume":"Renvoie au règlement, sur proposition du directeur général de l'Union nationale des caisses d'assurance maladie, la prise en charge d'actes non repris par la convention sous 6 mois."},{"num":"79","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Au 5° du II de l’article L. 114-17-1, la référence : « L. 162-1-17, » est supprimée ; 2° L’article L. 162-1-17 est abrogé ; 3° À la fin de la seconde phrase du premier alinéa de l’article L. 162-22-4, les mots : « et à l’article L. 162-23- 15 ainsi que ceux inscrits aux contrats prévus à l’article L. 162-30-2 » sont remplacés par les mots : « et aux articles L. 162-23-13, L. 162-23-14 et L. 162-23-15 » ; 4° Après l’article L. 162-23-13-1, sont insérés des articles L. 162-23-14 et L. 162-23-14-1 ainsi rédigés : « Art. L. 162-23-14. – Les établissements de santé exerçant les activités mentionnées aux 1°, 2° et 4° de l’article L. 162-22 sont intéressés financièrement à l’efficience et à la pertinence des soins qu’ils délivrent ou des prescriptions des professionnels de santé exerçant en leur sein. « En fonction des résultats obtenus par les établissements au regard des objectifs fixés au niveau national ou régional, qui peuvent être exprimés en volume ou en taux d’évolution et qui sont mesurés à partir d’indicateurs relatifs à l’efficience et à la pertinence des soin s et des prescriptions, le directeur général de l’agence régionale de santé peut leur : « 1° Attribuer une dotation complémentaire calculée en fonction des économies constatées sur les dépenses d’assurance maladie ; « 2° Appliquer une pénalité financière par la minoration des financements de l’assurance maladie auxquels ils sont éligibles, pour un montant ne pouvant excéder 2 % du total de ces financements. « La décision du directeur général de l’agence régionale de santé tient compte, le cas échéant, des caractéristiques du territoire de santé mentionné à l’article L. 1434-9 du code de la santé publique et de l’établissement. « Un décret en Conseil d’État précise les modalités d’application du présent article, notamment les catégories d’objecti fs qui relèvent du niveau national et celles qui relèvent du niveau régional, les modalités selon lesquelles le directeur général de l’agence régiona le de santé arrête les objectifs régionaux ainsi que, selon les catégories d’objectifs, les modalités de détermination et de mise en œuvre des 1° et 2°. « Un arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale dresse la liste des objectifs nationaux et régionaux et celle des indicateurs permettant de mesurer les résultats des établissements. Il définit le dispositif d’incitation applicable à chacun de ces objectifs. « Art. L. 162-23-14-1. – Si le directeur général de l’agence régionale d e santé constate que les pratiques d’un établissement présentent un écart significatif, supérieur en nombre ou en taux d’évolution, d’actes, de prestations ou de prescriptions par rapport aux moyennes régionales ou nationales, il peut fixer à cet établissement, après avis de l’organisme local d’assurance maladie, un objectif de volume ou d’évolution d’actes, de prestations ou de prescriptions annuel sur une période donnée. « Au terme de cette période, si l’établissement réalise toujours un volume d’actes, de prescriptions ou de prestations supérieur à l’objectif fixé ou si leur évolution n’est pas conforme à l’évoluti on attendue, le directeur général de l’agence régionale de santé peut, en tenant compte des caractéristiques du territoire de santé mentionné à l’article L. 1434-9 du code de la santé publique et de l’établissement et après que celui-ci a été mis en mesure de présenter ses observations, lui infliger la pénalité financière mentionnée à l’article L. 162-23-14 du présent code. « La décision du directeur général de l’agence régionale de santé est prise après avis de l’organisme local d’assurance maladie et de la conférence régionale de la santé et de l’autonomie mentionnée à l’article L. 1432-4 du code de la santé publique. « Les modalités d’application du présent article sont précisées par décret en Conseil d’État. » ; 5° L’article L. 162-23-15 est ainsi rédigé : « Art. L. 162-23-15. – Les établissements de santé exerçant les activités mentionnées aux 1°, 2° et 4° de l’article L. 162-22 peuvent être incités financièrement à la qualité et la sécurité des soins. « En fonction des résultats obtenus, évalués à l’aide d’indicateurs, le directeur général de l’agence régionale de santé peut leur attribuer une dotation complémentaire. « Un décret en Conseil d’État précise les modalités de détermination et de mise en œuvre de la dotation complémentaire ains i que les catégories des indicateurs liés à la qualité et la sécurité des soins recueillis par chaque établissement. « Un arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale dresse la liste des indicateurs liés à la qualité et la sécurité des soins et leurs modalités d’évaluation. » ; 6° Les articles L. 162-30-2 et L. 162-30-4 sont abrogés ; 7° L’article L. 162-30-3 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est supprimé ; b) À la fin de la première phrase du deuxième alinéa, les mots : «, précisant notamment les critères retenus pour identifier les établissements de santé devant inclure un volet consacré à ce plan dans le contrat mentionné à l’article L. 162-30-2 » sont supprimés ; c) Les trois derniers alinéas sont supprimés. II. – La seconde phrase du premier alinéa de l’arti cle L. 6122-5 du code de la santé publique est supprimée. III. – Le présent article entre en vigueur le 1 er janvier 2026, à l’exception des 3° et 6° et des a et c du 7° du I ainsi que du 2° de l’article L. 162-23-14 et du deuxième alinéa de l’article L. 162-23-14-1 du code de la sécurité sociale, qui entrent en vigueur le 1er janvier 2027.","resume":"Intéresse financièrement certains établissements à l'efficience et à la pertinence des soins, avec dotation complémentaire, et permet dès 2027 de les sanctionner jusqu'à 2 % de leurs financements.","resumeGenre":"description"},{"num":"80","extrait":"I. – Au début de la première phrase de l’article L. 313-23-3 du code de l’action sociale et des familles, les mots : « Lors qu’il existe, pour l’une des catégories de professionnels mentionnés à l’article L. 313-23-4, un écart significatif entre le coût d’une mise à disposition d’un personnel par une société de travail temporaire et le coût de l’emplo i d’un professionnel permanent, » sont supprimés. II. – Au début de la première phrase du second alinéa de l’article L. 6146-3 du code de la santé publique, les mots : « Lorsqu’il existe, pour l’une des catégories de professionnels mentionnée a u premier alinéa du présent article, un écart significatif entre le coût d’une mise à disposition d’un personnel par une entreprise de travail temporaire et le coût de l’emploi d’un professionnel permanent, » sont supprimés.","resume":"Supprime des conditions liées à l'écart de coût entre travail temporaire et emploi permanent.","resumeGenre":"description"},{"num":"81","extrait":"I. – Le code rural et de la pêche maritime est ains i modifié : 1° Au 13° du II de l’article L. 751-1, le mot : « quatrième » est remplacé par le mot : « cinquième » ; 2° Le 2° de l’article L. 752-3 est complété par les mots : «, dans les conditions mentionnées à l’article L. 752-5 » ; 3° L’article L. 752-5 est ainsi modifié : a) Après le 3°, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Les indemnités journalières sont servies, à l’exp iration d’un délai déterminé par décret, pendant une période d’une durée maximale fixée par décret, calculée de date à date. Cette durée maximale ne peut être plus courte que la période mentionnée au 1° de l’article L. 323 -1 du code de la sécurité sociale. Dans le cas d’une interruption suivie d’une reprise du travail, la période court à nouveau dès le jour où la reprise du travail a atteint au moins une durée minimale fixée par décret. » ; b) L’avant-dernier alinéa est ainsi modifié : – les mots : « à l’expiration d’un délai, déterminé par décret, » sont supprimés ; – le mot : « toute » est supprimé ; – les mots : « qui précède » sont remplacés par les mots : « jusqu’à » ; – les mots : « ou le décès » sont remplacés par les mots : «, soit le décès, soit l’expiration de la durée maximale mentionnée a u cinquième alinéa du présent article au terme de laquelle l’incapacité est réputée permanente ». II. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Le 1° de l’article L. 162-4-1 est ainsi modifié : a) Après la référence : « L. 321-1 », sont insérés les mots : « du présent code ou aux articles L. 732-4 ou L. 781-21 du code rural et de la pêche maritime » ; b) Après le mot : « médical », sont insérés les mots : « et les motifs » ; c) Sont ajoutés les mots : « ainsi que sa durée, qui ne peut excéder un plafond déterminé par décret en Conseil d’État, lequel plafond ne peut être inférieur à un mois pour une première prescription et à deux mois pour une prolongation de prescription » ; d) Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Cette obligation s’applique également aux chirurgiens-dentistes et aux sages-femmes lorsqu’ils prescrivent des arrêts de travail dans les conditions mentionné es au même article L. 321-1. » ; e) Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Ils peuvent déroger au plafond prévu au premier alinéa du présent 1° lorsqu’ils justifient, sur la prescription, de la nécessité d’une durée plus longue au regard de la situation du patient et en considération, lorsqu’elles existent, des recommandations établies par la Haute Autorité de santé ; » 2° L’article L. 162-4-4 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, les mots : « ou par la sage-femme » sont remplacés par les mots : «, par la sage-femme ou par le chirurgien-dentiste » ; b) Sont ajoutés trois alinéas ainsi rédigés : « La prolongation ne peut excéder un plafond déterminé par décret en Conseil d’État, lequel plafond ne peut être inférieur à deux mois. « Le médecin prescripteur de l’arrêt initial, le médecin traitant, la sage-femme ou le chirurgien-dentiste peuvent déroge r au plafond prévu au troisième alinéa du présent article lorsqu’ils justifient, sur la prescription, de la nécessité d’une durée plus longue au regard de l a situation du patient, en considération, lorsqu’elles existent, des recommandations établies par la Haute Autorité de santé. « Pour tout renouvellement d’arrêt de travail d’une durée supérieure à une durée fixée par décret, le prescripteur peut solliciter l’avis du service du contrôle médical mentionné à l’article L. 315-1. » ; 3° À l’article L. 321-1, les mots : « dans la limite de sa compétence professionnelle » sont remplacés par les mots : « o u le chirurgien-dentiste dans la limite de leur compétence professionnelle » ; 4° À la fin du premier alinéa de l’article L. 321-2, le mot : « médecin » est remplacé par le mot : « prescripteur » ; 5° Au 3° de l’article L. 412-8, le mot : « quatrième » est remplacé par le mot : « cinquième » ; 6° L’article L. 433-1 est ainsi modifié : a) Après le mot : « fériés », la fin du deuxième alinéa est remplacée par trois phrases ainsi rédigées : « L’indemnité journalière est servie pendant une période d’une durée maximale fixée par décret, calculée de date à date. Cette durée maximale ne peut être plus courte que la période mentionnée au 1° de l’article L. 323-1. Dans le cas d’une interruption suivie d’une reprise du travail, cette période court à nouveau dès le jour où la reprise du travail a atteint une durée minimale fixée par décret. » ; b) Après le même deuxième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « L’indemnité journalière est payée pendant la période d’incapacité temporaire de travail jusqu’à soit la guérison complète, soit la consolidation de la blessure, soit le décès, soit l’expiration de la durée maximale mentionnée au deuxième alinéa au terme de laquelle l’incapacité est réputée permanente, ainsi que dans le cas de rechute ou d’a ggravation prévu à l’article L. 443-2. » ; c) Le troisième alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « La durée maximale mentionnée au deuxième alinéa du présent article n’est pas applicable au versement de cette indemnité. » III. – Le code du travail est ainsi modifié : 1° Au troisième alinéa de l’article L. 1226-7, le mot : « quatrième » est remplacé par le mot : « cinquième » ; 2° À l’article L. 1524-8, le mot : « quatrième » est remplacé par le mot : « cinquième ». IV. – L’article 20-4 de l’ordonnance n° 96-1122 du 20 décembre 1996 relative à l’amélioration de la santé publique, à l’assurance maladie, maternité, invalidité, décès et autonomie, au financement de l a sécurité sociale à Mayotte et à la caisse de sécurité sociale de Mayotte est ainsi modifié : 1° La référence : « L. 162-4-1, » est supprimée ; 2° Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « L’article L. 162-4-1 du même code est applicable à Mayotte, à l’exception des mots : “ainsi que sa durée, qui ne peut excéder un plafond fixé par décret en Conseil d’État” et du dernier alinéa. » V. – À la première phrase de l’article 12-4 de l’or donnance n° 77-1102 du 26 septembre 1977 portant extension et adaptation au département de Saint-Pierre-et-Miquelon de diverses dispositions relatives aux affaires sociales, le mot : « quatrième » est remplacé par le mot : « cinquième ». VI. – Le 1° et le b du 2° du II entrent en vigueur le 1 er septembre 2026. Le I et le 6° du II s’appliquent aux victimes dont le sinistre est intervenu à compter du 1er janvier 2027.","resume":"Plafonne en durée, avec un plancher, les arrêts de travail hors Mayotte, sauf justification, et les indemnités journalières des victimes de sinistres dès 2027, l'incapacité étant réputée permanente.","resumeGenre":"description"},{"num":"82","extrait":"L’article 9 de l’ordonnance n° 77-1102 du 26 septembre 1977 portant extension et adaptation au Département de Saint-Pie rre-et-Miquelon de diverses dispositions relatives aux affaires sociales est ainsi modifié : 1° Au quatorzième alinéa, le mot : « et » est remplacé par le mot : « à » ; 2° Au dix-septième alinéa, la référence : « L. 323-5 » est remplacée par la référence : « L. 323-6 » ; 3° Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Les modalités d’application du présent article sont précisées par décret. »","resume":"Remplace « et » par « à » et L. 323-5 par L. 323-6 à l'article 9 d'une ordonnance de 1977 sur Saint-Pierre-et-Miquelon, et prévoit un décret d'application.","resumeGenre":"description"},{"num":"83","extrait":"Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° À l’article L. 321-1, les mots : « le travail » sont remplacés par les mots : « une activité professionnelle salariée ou non salariée quelconque » ; 2° À la première phrase de l’article L. 323-4-1, les mots : « trois mois » sont remplacés par les mots : « trente jours ».","resume":"Remplace, à l'article L. 321-1, le travail par une activité professionnelle salariée ou non salariée quelconque et, à l'article L. 323-4-1, 3 mois par 30 jours.","resumeGenre":"description"},{"num":"84","extrait":"Après l’article L. 162-1-24 du code de la sécurité sociale, il est inséré un article L. 162-1-25 ainsi rédigé : « Art. L. 162-1-25. – Dans le cadre d’une stratégie définie par les ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale, un système d’aide à la décision médicale ou un système d’aide à la dispensation pharmaceutique peut faire l’objet d’un financement dans le cadre d ’une convention conclue entre le directeur général de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie et son fabricant lorsque : « 1° Il bénéficie d’un marquage “CE” ; « 2° Il est certifié dans les conditions prévues au x articles L. 1470-5 et L. 1470-6 du code de la santé publique ; « 3° Il respecte un référentiel de pertinence établi par la Haute Autorité de santé ; « 4° Il ressort des évaluations disponibles, notamment des évaluations médico-économiques transmises par le fabricant, qu’il participe à l’amélioration de la pertinence des prescriptions, des actes et des soins réalisés par les professionnels de santé ou à l’amé lioration de la prise en charge médicamenteuse et qu’il permet d’atteindre d es objectifs fixés par arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale ; « 5° Il ne peut être utilisé pour contrôler ou évaluer les actions des utilisateurs. « Le financement alloué consiste en un intéressement lié aux économies en matière de dépenses d’assurance maladie réalisée s par le recours à ce système. « Un décret en Conseil d’État détermine les conditions d’application du présent article, notamment la procédure de sélection des fabricants ainsi que les modalités et la durée maximale du financement d u système d’aide à la décision médicale. »","resume":"Permet de financer par convention, avec un intéressement aux économies de dépenses d'assurance maladie, des systèmes d'aide à la décision médicale ou à la dispensation pharmaceutique, sous conditions.","resumeGenre":"description"},{"num":"85","extrait":"I. – Le code de la santé publique est ainsi modifié : 1° Après le premier alinéa de l’article L. 1111-15, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés : « Tout établissement, service ou organisme ou toute autre personne morale assurant des activités de prévention, de diagnostic ou de soins doit mettre en place les mesures matérielles, organisationnelles et d’information des professionnels exerçant en son sein, définies par décret en Conseil d’État, permettant le respect par ces derniers des obligations de report dans le dossier médical partagé prévues au premier alinéa du présent article. « Ils intègrent le respect des référentiels mentionnés à l’article L. 1470-5 dans les appels d’offres passés pour l’acquisition, le déploiement ou la mise à niveau d’un service numérique en santé. » ; 2° Après l’article L. 1111-15, sont insérés des articles L. 1111-15-1 à L. 1111-15-3 ainsi rédigés : « Art. L. 1111-15-1. – En cas de manquement aux obligations de reporter des éléments dans le dossier médical partagé prévues au premier alinéa de l’article L. 1111-15, le directeur de l’o rganisme local d’assurance maladie compétent peut, sur le fondement des éléments constatés par l’organisme mentionnés à l’article L. 221-1 du code de la sécurité sociale, au regard des seuils de report définis par activité par arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale, prononcer un e pénalité financière à l’encontre du professionnel de santé, après avoir mis ce dernier en mesure de présenter ses observations. « Le montant maximal de la pénalité à l’encontre des professionnels de santé est fixé à 2 500 euros par manquement constat é, sans pouvoir excéder 10 000 euros par an. « Le montant de la pénalité est fixé en fonction de la gravité du manquement et du nombre de manquements imputables au même auteur déjà constatés durant une période déterminée. « Si le manquement constaté est imputable à l’édite ur de services numérique en santé, la pénalité n’est pas applicable au professionnel de santé. L’éditeur est passible des sanctions prévues au III de l’article L. 1470-6 du présent code. « Art. L. 1111-15-2. – En cas de manquement à l’obligation de mettre en place les mesures mentionnées au deuxième alinéa de l’article L. 1111-15, le directeur de l’organisme local d’assurance maladie compétent peut prononcer une pénalité financière à l’encontre d’un établissement, d’un service, d’un organisme ou d’une autre personne morale, après l’avoir mis en mesure de présenter ses observations. « Le montant maximal de la pénalité à l’encontre d’un établissement, d’un service, d’un organisme ou d’une autre personne morale est fixé à 25 000 euros par manquement constaté, sans pouvoir excéder 100 000 euros par an. Il est calculé en fonction du volume d’activité. « Le montant de la pénalité est fixé en fonction de la gravité du manquement et du nombre de manquements imputables au même auteur déjà constatés durant une période déterminée. « Si le manquement constaté est imputable à l’édite ur de services numérique en santé, la pénalité n’est pas applicable à l’établissement, au service, à l’organisme ou à une autre personne morale. L’éditeur est passible des sanctions prévues au III de l’article L. 1470-6. « Art. L. 1111-15-3. – Les pénalités mentionnées aux articles L. 1111-15-1 et L. 1111-15-2 sont recouvrées par l’organisme local d’assurance maladie compétent. Les huitième et avant-dernier alinéas du I de l’article L. 114-17-2 du code de la sécurité sociale sont applicables au recouvrement des pénalités. Le produit de celles-ci est affecté à la Caisse nationale de l’assurance maladie. La décision prononçant cette pénalité peut être contestée devant le tribunal judiciaire spécialement désigné en application de l’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire. « Les modalités d’application des articles L. 1111-15-1 et L. 1111-15-2 et du présent article sont définies par décret en Conseil d’État, notamment la nature des informations et les durées prises en compte, les règles et délais de procédure et les modes de calcul des pénalités financières. » II. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° L’article L. 162-1-7-1, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025, est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, les mots : « que celui-ci a préalablement consulté le dossier médical partagé du patient ou » sont supprimés ; b) Au deuxième alinéa, les mots : « s’il a préalablement consulté le dossier médical partagé du patient ou » sont supprimés ; c) Au troisième alinéa, les mots : « que le prescripteur n’a pas consulté préalablement le dossier médical partagé du patient ou » sont supprimés ; 2° Après l’article L. 162-1-7-5, il est inséré un article L. 162-1-7-6 ainsi rédigé : « Art. L. 162-1-7-6. – Dans le respect des conditions d’accès définies aux articles L. 1111-16 à L. 1111-18 du code de la santé publique, le prescripteur consulte le dossier médical partagé du patient avant la prescription d’un produit de santé et de ses prestations associées, d’un acte inscrit sur la liste prévue à l’article L. 162-1-7 ou d’un transport de patient, lorsqu’ils sont particulièrement coûteux pour l’ass urance maladie ou en cas de risque de mésusage. La liste des actes ou produits coûteux concernés est définie par arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale. « Le directeur de l’organisme local d’assurance maladie compétent peut, sur la base des éléments constatés par l’organisme mentionné à l’article L. 221-1, prononcer une pénalité financière à l’enc ontre d’un professionnel de santé, après avoir mis ce dernier en mesure de présenter ses observations, en cas de manquement à l’obligation de consulter le dossier médical partagé dans les cas mentionnés au premier alinéa du présent article. « Le montant maximal de la pénalité à l’encontre des professionnels de santé est fixé à 2 500 euros par manquement constat é, sans pouvoir excéder 10 000 euros par an. « La pénalité est recouvrée par l’organisme local d ’assurance maladie compétent. Les huitième et avant-dernier alinéas du I de l’article L. 114-17-2 sont applicables au recouvrement de cette pénalité. Le produit de celle-ci est affecté à la Caisse nationale de l’assurance maladie. La décision prononçant cette pénalité peut être contestée devant le tribunal judiciaire spécialement désigné en application de l’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire. « Les modalités d’application du présent article, notamment la nature des informations et les durées prises en compte, le s règles et délais de procédure et les modes de calcul de la pénalité financière, sont définies par décret en Conseil d’État. » III. – À la première phrase du cinquième alinéa de l’article L. 4624-8 du code du travail, le mot : « troisième » est remplacé par le mot : « cinquième ». IV. – Au premier alinéa de l’article 20-5-6 de l’or donnance n° 96-1122 du 20 décembre 1996 relative à l’amélioration de la santé publique, à l’assurance maladie, maternité, invalidité, décès et autonomie, au financement de la sécurité sociale à Mayotte et à la caisse de sécurité sociale de Mayotte, après la référence : « L. 162-1-7 », est insérée la référence : «, L. 162-1-7-6 ». V. – Le I du présent article entre en vigueur dans des conditions et à une date déterminées par décret en Conseil d’État, et au plus tard le 1er juin 2028. Le 2° du II et le IV entrent en vigueur dans des conditions et à une date déterminées par décret en Conseil d’État, et au plus tard le 1er juillet 2028.","resume":"Permet, au plus tard en 2028, de sanctionner les manquements au dossier médical partagé, jusqu'à 10 000 euros par an par professionnel et 100 000 euros par établissement.","resumeGenre":"description"},{"num":"86","extrait":"I. – A. – À titre expérimental, pour une durée maxi male de trois ans à compter d’une date fixée par le décret mentionné au E du présent I, la nouvelle dispensation de certains médicaments non utilisés est, par dérogation aux articles L. 4211-2 et L. 4212-7 du code de la s anté publique, autorisée dans les conditions prévues au présent I. Seuls les établissements de santé mentionnés à l’ar ticle L. 6111-1 du code de la santé publique désignés par arrêté du ministre chargé de la santé peuvent participer à cette expérimentation. B. – Les pharmacies à usage intérieur des établissements de santé désignés en application du A du présent I assurent un conditionnement ainsi que des contrôles adaptés aux médicaments collectés aux fins de nouvelle dispensation, conformément aux bonnes pratiques mentionnées à l’article L. 5121-5 du code de la santé publique et aux bonnes pratiques de pharmacie hospitalière dont les principes sont définis par arrêté du ministre chargé de la santé. La nouvelle dispensation d’un médicament non utilisé ne peut intervenir qu’après que les patients recevant initialement le traitement concerné ont été préalablement informés des modalités de cette nouvelle dispensation et sous réserve qu’ils ne s’y soient pas expressément opposés. C. – Le présent I s’applique à l’ensemble des médicaments remboursables par l’assurance maladie qui peuvent être dispensés une nouvelle fois par une pharmacie à usage intérieur participant à l’expérimentation. D. – Au plus tard six mois avant le terme de l’expé rimentation, le Gouvernement adresse au Parlement un rapport d’évaluation de celle-ci afin, notamment, de déterminer l’opportunité et, le cas échéant, les conditions de sa généralisation. E. – Un décret en Conseil d’État précise les modalités d’application du présent I, notamment : 1° Les conditions de conditionnement, de collecte e t de nouvelle dispensation des médicaments ; 2° Les modalités d’information et d’opposition des patients ; 3° Les obligations en matière de sécurité et de contrôle de ces médicaments applicables dans le cadre de leur nouvelle dispensation ; 4° La méthode de l’expérimentation, ses objectifs et les modalités de sa conduite et de son évaluation. II. – Le code général de la propriété des personnes publiques est ainsi modifié : 1° L’article L. 3212-2 est complété par un 12° ainsi rédigé : « 12° Les cessions de produits nécessaires à la protection de la population face aux menaces sanitaires graves acquis par l’établissement public mentionné à l’article L. 1413-1 du code de la santé publique, à la demande du ministre chargé de la santé en application de l’article L. 1 413-4 du même code, dont la valeur unitaire n’excède pas un seuil fixé par décret, à des établissements publics de santé ou médico-sociaux, à des établissements publics de l’État, à des collectivités territoriales, à leurs groupement s et à leurs établissements publics ou à des catégories d’organismes ou de structures chargés d’une mission de service public et figurant sur une liste fixée par décret. Le cessionnaire ne peut procéder à la cession à titre onéreux des produits ainsi alloués, à peine d’être exclu du bénéfice du présent 12°. Les cessions ne peuvent avoir pour effet de diminuer la capacité de s pouvoirs publics à mobiliser les moyens sanitaires nécessaires pour assurer la protection des populations face aux menaces sanitaires graves. » ; 2° La vingt-neuvième ligne du tableau du second alinéa de l’article L. 5511-4 et la vingt-cinquième ligne du tableau du second alinéa de l’article L. 5711-2 sont ainsi rédigées : « L. 3212-2 Résultant de la loi n° du de financement de la sécurité sociale pour 2026 » III. – À la seconde phrase du premier alinéa de l’a rticle L. 1413-4 du code de la santé publique, après le mot : « renouvellement », sont insérés les mots : «, leur cession dans les conditions prévues au 12° de l’article L. 3212-2 du code général de la propriété des personnes publiques ».","resume":"Expérimente 3 ans au plus en établissements de santé désignés la nouvelle dispensation de médicaments non utilisés sauf opposition, impose un rapport au Parlement et encadre certaines cessions.","resumeGenre":"description"},{"num":"87","extrait":"I. – L’article L. 162-16 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : A. – Le dernier alinéa du III est ainsi modifié : 1° Après le mot : « génériques », sont insérés les mots : « ou hybrides » ; 2° Les mots : « à compter de deux ans suivant » son t remplacés par les mots : « un an après » ; 3° Après le mot : « générique », sont insérés les mots : « ou hybride » ; B. – Le V est ainsi rédigé : « V. – La base de remboursement des frais exposés par l’assuré au titre d’une spécialité appartenant à un groupe biologique similaire mentionné au b du 15° de l’article L. 5121-1 du code de la santé publique et figurant sur la liste mentionnée au premier alinéa du 2° de l’artic le L. 5125-23-2 du même code, délivrée par le pharmacien d’officine ou par une pharmacie à usage intérieur en application du 1° de l’article L. 5126 -6 dudit code, est limitée à la base de remboursement la plus chère en vigueur pour les médicaments biologiques similaires appartenant au groupe biologique similaire concerné, lorsque le pharmacien délivre un médicament biologique : « 1° Sur présentation d’une prescription libellée e n dénomination commune qui peut être respectée par la délivrance d ’une spécialité figurant au sein d’un groupe biologique similaire mentionné à l’article L. 5121-1 du même code ; « 2° Ou pour laquelle la spécialité prescrite ou dé livrée appartient à un groupe biologique similaire. « Le pharmacien délivre pour la spécialité concernée le conditionnement le moins coûteux pour l’assurance maladie. « Le pharmacien propose au patient, le cas échéant par substitution, une spécialité dont la base de remboursement n’excède pas la plus chère en vigueur pour les médicaments biologiques similaires appartenant au groupe biologique similaire concerné. « Pour l’application du présent V, seules les spécialités inscrites sur l’une des listes mentionnées aux deux premiers alinéas de l’article L. 162-17 sont prises en compte. « Pour les groupes biologiques similaires, la limitation de la base de remboursement mentionnée au présent V s’applique deux ans après la publication au Journal officiel ou, le cas échéant, au Bulletin officiel des produits de santé du prix du premier médicament biologique similaire du groupe. « Le présent V n’est pas applicable lorsque le pres cripteur a exclu, sur justification médicale, la possibilité de substitution conformément au 4° de l’article L. 5125-23-2 du code de la santé publique. » II. – L’article L. 162-16-7 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : A. – La première phrase est ainsi modifiée : 1° Les mots : « à un groupe générique tel que défini à l’article L. 5121-1 du code de la santé publique » sont remplacés par l es mots : « soit à un groupe générique ou à un groupe hybride définis à l’article L. 5121-1 du code de la santé publique, soit à un groupe biologique similaire défini au même article L. 5121-1 et figurant sur la liste mentionnée au premier alinéa du 2° de l’article L. 5125-23-2 du même code » ; 2° Le mot : « derniers » est remplacé par les mots : « assurés ou bénéficiaires » ; 3° Après les mots : « médicament générique, », sont insérés les mots : « hybride ou biologique similaire, » ; 4° Après le mot : « existe », la fin est ainsi rédigée : « des médicaments génériques, hybrides ou biologiques similaires dans le groupe concerné dont le prix est supérieur ou égal, respectivement, à ce lui du princeps, de la spécialité de référence ou du médicament biologique de référence. » ; B. – À la seconde phrase, les mots : « à l’article L. 5125-23 » sont remplacés par les mots : « aux articles L. 5125-23 et L. 5125-23-2 ». III. – Au second alinéa de l’article L. 5121-1-2 du code de la santé publique, les références : «, 14°, 15° » sont supprimées. IV. – À l’article 20-4 de l’ordonnance n° 96-1122 du 20 décembre 1996 relative à l’amélioration de la santé publique, à l ’assurance maladie, maternité, invalidité, décès et autonomie, au financement de la sécurité sociale à Mayotte et à la caisse de sécurité social e de Mayotte, après la référence : « L. 162-16-1 », est insérée la référence : «, L. 162-16-7 ». V. – A. – Le dernier alinéa du III de l’article L. 162-16 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction résultant du A du I du présent article, s’applique aux groupes génériques et hybrides dont le prix de la première spécialité générique ou hybride est publié au Journal officiel ou, le cas échéant, au Bulletin officiel des produits de santé à compter du 1er septembre 2026. B. – Le V de l’article L. 162-16 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction résultant du B du I du présent article, s ’applique aux groupes biologiques similaires dont le prix du premier médicament biologique similaire est publié au Journal officiel ou, le cas échéant, au Bulletin officiel des produits de santé à compter du 1 er septembre 2026. Il s’applique à compter de la même date aux groupes biologiques similaires pour lesquels une telle publication est intervenue avant le 1 er septembre 2024. Pour les groupes biologiques similaires pour lesquels cette publication est intervenue entre le 1 er septembre 2024 et le 31 août 2026, le même V s’app lique à compter de la date à laquelle la durée de deux ans mentionnée à l’avant-dernier alinéa dudit V est échue. C. – Les II à IV entrent en vigueur le 1 er septembre 2026.","resume":"Limite au plus cher du groupe, 2 ans après le premier prix, le remboursement d'un médicament biologique similaire, sauf exclusion médicale, et ajoute les hybrides aux génériques.","resumeGenre":"description"},{"num":"88","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Au 6° du II de l’article L. 162-16-4, les mots : « européens présentant une taille totale de marché comparable » sont remplacés par les mots : « présentant des caractéristiques de marché comparables » ; 2° À l’article L. 165-2, les mots : « pays européens présentant une taille totale de marché comparable » sont remplacés par les mots : « pays présentant des caractéristiques de marché comparables ». II. – Après le mot : « considérées », la fin du 1° du II de l’article 62 de la loi n° 2021-1754 du 23 décembre 2021 de financement de la sécurité sociale pour 2022 est supprimée. III. – L’expérimentation prévue à l’article 62 de l a loi n° 2021-1754 du 23 décembre 2021 de financement de la sécurité sociale pour 2022 est renouvelée pour une durée de deux ans à compter de l’entrée en vigueur de la présente loi. IV. – Le rapport mentionné au XII de l’article 62 de la loi n° 2021-1754 du 23 décembre 2021 précitée est complété par l’évaluation du dispositif d’accès direct renouvelé et transmis au Parlement au plus tard le 1er septembre 2027.","resume":"Substitue des caractéristiques de marché comparables à une taille comparable de pays européens, renouvelle 2 ans l'expérimentation d'accès direct et impose d'inclure son évaluation au rapport au Parlement.","resumeGenre":"description"},{"num":"89","extrait":"À la troisième phrase du dernier alinéa du I de l’article L. 165-2 du code de la sécurité sociale, les mots : « peut également tenir » sont remplacés par le mot : « tient ».","resume":"Remplace une faculté de tenir compte par une obligation, à la troisième phrase du dernier alinéa du I de l'article L. 165-2 du code de la sécurité sociale.","resumeGenre":"description"},{"num":"90","extrait":"I. – La section 1 du chapitre IV du titre Ier du livre III du code de l’action sociale et des familles est complétée par un article L. 314-2-4 ainsi rédigé : « Art. L. 314-2-4. – I. – Par dérogation à l’article L. 314-7, les établissements et les services mentionnés au 2° du I de l’article L. 312-1 accompagnant des mineurs ou des jeunes adultes en situation de handicap et faisant l’objet d’une orientation de la commission mentionnée à l’article L. 241-5 bénéficient d’une dotation globale de financement dont la part principale prend en compte notamment leur capacité autorisée, les modalités d’accueil proposées ainsi que les besoins d’accompa gnement et, le cas échéant, de soins des personnes accompagnées. La part principale peut être modulée en fonction de l’activité réalisée et de l’atteinte d’objectifs relatifs à la qualité de l’accompagnement et à la coopération avec les partenaires éducatifs, sanitaires, sociaux ou médico-sociaux. À la part principale peuvent s’ajouter des financements complémentaires définis dans le contrat mentionné à l’article L. 313-12-2. « II. – Afin de déterminer le montant de la dotation globale de financement mentionnée au I du présent article, chaque établissement ou service transmet à la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie et à l’agence régionale de santé compétente les données nécessaires à son calcul, dans des conditions fixées par décret. « III. – Les modalités d’application du I sont précisées par décret en Conseil d’État. » II. – Par dérogation au I de l’article L. 314-2-4 d u code de l’action sociale et des familles, pendant une période transitoire ne pouvant excéder huit ans, la part principale de la dotation globale de financement des établissements et des services mentionnés au même article L. 314-2-4 est déterminée chaque année en fonction, d’une part, du montant de cette part versée au titre de l’année précédente et, d’autre part, du montant de la part principale qui résulterait de l’application dudit article L. 314-2-4. Les modalités d’application du premier alinéa du présent II, notamment la durée de la période transitoire et la formule de modulation appliquée pendant cette période, sont précisées par décret en Conseil d’État. Pour 2027, la valeur de la part principale retenue au titre de l’année précédente est calculée à partir des informations mentionnées au V du présent article. III. – Les I et II du présent article entrent en vigueur le 1er janvier 2027. IV. – Les deux dernières phrases de l’article L. 31 4-7-1 du code de l’action sociale et des familles sont applicables à tout établissement ou service médico-social mentionné au 2° du I de l’art icle L. 312-1 du même code accompagnant des mineurs ou des jeunes adultes en situation de handicap et faisant l’objet d’une orientation de la commission mentionnée à l’article L. 241-5 dudit code à compter de la conclusion du contrat mentionné à l’article L. 313-12-2 du même code ou de l’inclusion de l’établissement ou du service dans un contrat mentionné au IV ter de l’article L. 313-12 du même code ou, à défaut, le 1er janvier 2027. V. – Dans des conditions fixées par décret, les établissements et services mentionnés au 2° du I de l’article L. 312-1 du code de l’action sociale et des familles accompagnant des mineurs ou des jeunes adultes en situation de handicap et faisant l’objet d’une orientation de la commission mentionnée à l’article L. 241-5 du même code transmettent à la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie et à l’agence régionale de santé compétente, en 2026, les informations permettant d’estimer le montant de la part principale et de la modulation prévues à l’article L. 314-2-4 dudit code.","resume":"Attribue dès 2027 une dotation globale de financement aux établissements et services du 2° du I de l'article L. 312-1 accompagnant des mineurs ou jeunes adultes handicapés orientés."},{"num":"91","extrait":"I. – Le code de l’action sociale et des familles es t ainsi modifié : 1° L’article L. 312-9 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Les établissements et services mentionnés aux 2°, 3°, 5°, 6° et 7° du I de l’article L. 312-1 ont l’obligation de fournir l es données requises par les services numériques en santé mentionnés à l’article L. 1470-1 du code de la santé publique. La liste des services numériques en santé concernés est fixée par arrêté des ministres chargés des personnes âgée s et des personnes handicapées. » ; 2° L’article L. 313-14-2 est ainsi modifié : a) Après le 2°, il est inséré un 3° ainsi rédigé : « 3° Des produits de la tarification indûment perçus. » ; b) Le dernier alinéa est complété par les mots : « et à l’article L. 313-14-4 » ; 3° Après l’article L. 313-14-3, il est inséré un article L. 313-14-4 ainsi rédigé : « Art. L. 313-14-4. – Sans préjudice de l’application de l’article L. 313-14-2, l’autorité de tarification peut prononcer une sanction financière à l’encontre d’une personne morale ou physique gestionnaire d’un établissement mentionné aux I et II de l’article L. 313-12 ou d’un service mentionné à l’article L. 313-1-3 en cas de manquement délibéré ou de manœuvres frauduleuses dans la communication des données nécessaires à la détermination du montant des financements alloués à cet établissement ou à ce service en application des articles L. 314-2 ou L. 314-2-1, en vue d’en obtenir indûment le versement. « L’autorité de tarification notifie à la personne gestionnaire les manquements et les faits de nature à justifier l’en gagement de la procédure de sanction ainsi que la sanction financière encourue. Elle informe la personne de la possibilité de présenter ses observations, écrites ou orales, dans un délai qui ne peut être inférieur à trente jours. À l’expiration du délai fixé, l’autorité de tarification peut prononcer une sanction financière. « Pour les établissements mentionnés aux I et II de l’article L. 313-12, la commission mentionnée à l’article L. 314-9 est consultée lorsque la procédure de sanction est ouverte à la suite d’un désaccord entre la personne morale ou physique gestionnaire et l’autorité de tarification portant sur l’évaluation du niveau de perte d’autonomie, l’éval uation des besoins en soins requis par les résidents ou les données médicales concourant aux résultats de ces évaluations. Le cas échéant, le directeur général de l’agence régionale de santé ou le président du conseil départemental motivent leur décision de ne pas suivre l’avis de la commission. « Le contrôle de la régularité des données transmis es au titre de la tarification peut intervenir dans un délai de cinq ans à compter de leur transmission, y compris lorsque les évaluations de la perte d’autonomie ou des besoins en soins requis ont été initialement validées en application des deux premiers alinéas du même article L. 314-9. « Le montant de la sanction financière ne peut excéder 25 % de l’écart constaté entre le montant indûment perçu à la suite manquement délibéré ou des manœuvres frauduleuses mentionnés au premier alinéa du présent article et le montant des financements que l’établissement ou le service aurait dû percevoir en application des articles L. 314-2 ou L. 314-2-1. « Cette sanction financière n’est pas cumulable avec la sanction prévue au III de l’article L. 313-14. « Cette sanction financière est versée et recouvrée dans les conditions prévues au IV du même article L. 313-14. « Les modalités d’application du présent article sont précisées par décret en Conseil d’État. » ; 4° L’article L. 314-15 est ainsi rétabli : « Art. L. 314-15. – Constitue un manquement passible d’une amende administrative, dont le montant ne peut excéder 5 0 00 € pour une personne physique ou morale, le fait de ne pas fournir les données requises par les services numériques en santé en méconnaissance de l’obligation mentionnée au dernier alinéa de l’article L. 312-9. « Les manquements sont constatés par les agents de la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie et de l’agence régionale de santé dans des conditions prévues par décret. Lorsque les manquements persistent à la suite d’une procédure de mise en demeure, l’amende est prononcée. Son montant tient compte du caractère réitéré des manquements. « Les amendes administratives mentionnées au premier alinéa du présent article sont versées au Trésor public ou, lorsque l’établissement ou le service concerné relève de l’objectif mentionné à l’article L. 314-3-1, à la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie. Elles sont recouvrées comme les créances de l’État étrangères à l’impôt et au domaine. « Elles ne peuvent être prises en charge, sous quelque forme que ce soit, par des financements publics définis à l’article L. 313-1-1. » II. – Le 1°, le b du 2° et les 3° et 4° du I entrent en vigueur le 1er janvier 2028.","resume":"Sanctionne dès 2028 d'une amende jusqu'à 5 000 € le défaut persistant de fourniture de données, et permet de sanctionner la fraude jusqu'à 25 % du trop-perçu.","resumeGenre":"description"},{"num":"92","extrait":"L’article L. 313-7 du code de l’action sociale et des familles est ainsi rédigé : « Art. L. 313-7. – Les autorisations des établissements et services à caractère expérimental mentionnés au 12° du I de l’article L. 312-1 sont accordées pour une durée déterminée, qui ne peut excéder cinq ans. Elles peuvent être renouvelées sur la base des résultats positifs d’une évaluation, dans la limite d’une durée totale de dix ans. Au terme de cette période expérimentale et sous réserve d’une nouvelle évaluation positive, l’établissement ou le service peut être autorisé dans les mêmes conditions et pour la durée mentionnée au I de l’article L. 313-1. »","resume":"Limite à 5 ans, renouvelables jusqu'à 10 ans sur évaluation positive, l'autorisation des établissements et services expérimentaux, puis permet, sur nouvelle évaluation positive, de les autoriser au-delà."},{"num":"93","extrait":"Le II de l’article 43 de la loi n° 2021-1754 du 23 décembre 2021 de financement de la sécurité sociale pour 2022 est remplacé par des II et III ainsi rédigés : « II. – Afin de contribuer au financement du coût d es mesures de revalorisations salariales, dans les établissements et services sociaux et médico-sociaux à but non lucratif accueillant des personnes âgées ou des personnes en situation de handicap, résultant de l’accord de branche du 4 juin 2024 relatif à l’extension du Ségur dans le cadre de la politique salariale en lien avec la négociation sur la convention collective unique étendue dans le secteur sanitaire, social et médico-social privé à but non lucratif, agréé par un arrêté du 25 juin 2024 dans les conditions mentionnées à l’article L. 314-6 du code de l’action sociale et d es familles, la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie verse aux départements une aide forfaitaire annuelle de 85 millions d’euros. Les modalités de la répartition de cette aide entre départements, qui tient compte du nombre de places et des taux d’encadrement par les personnels concernés par lesdites mesures de revalorisations salariales dans ces établissements et services, sont précisées par décret. « III. – A. – Le I du présent article est applicable à compter du 1er novembre 2021. « B. – Le II est applicable à compter du 1 er janvier 2025. »","resume":"Charge la Caisse nationale de solidarité pour l'autonomie de verser aux départements 85 millions d'euros annuels pour des revalorisations salariales d'établissements non lucratifs pour personnes âgées ou handicapées."},{"num":"94","extrait":"Le 3° de l’article L. 223-11 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° La seconde phrase est supprimée ; 2° Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Le calcul de ce coefficient prend en compte, en particulier, les conséquences de la faiblesse des revenus des bénéficiaires sur la capacité de ces collectivités à financer la charge additionnelle qui en résulte. »","resume":"Supprime une phrase du 3° de l'article L. 223-11 du code de la sécurité sociale et y fait compter la faiblesse des revenus des bénéficiaires dans le coefficient.","resumeGenre":"description"},{"num":"95","extrait":"I. – L’article L. 461-1 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Le cinquième alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « Un décret en Conseil d’État, pris après avis des organisations syndicales de salariés et d’employeurs représentatives au niveau national, détermine les modalités générales d’établissement du diagnostic d e ces maladies, qui tiennent compte des données acquises de la science. » ; 2° Après le même cinquième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Si seule la condition tenant au délai de prise en charge n’est pas remplie, la maladie désignée dans un tableau de maladies professionnelles peut être reconnue d’origine professionnelle, après avis d’au moins deux médecins conseils recueilli dans des conditions fixées par décret, lorsqu’il est établi qu’elle est directement causée par le travail habituel de la victime. L’avis des médecins conseils s’impose à la caisse. » ; 3° Au sixième alinéa, après le mot : « une », sont insérés les mots : « condition tenant à la durée d’exposition ou à la liste limitative des travaux » ; 4° Le septième alinéa est ainsi modifié : a) Après le mot : « permanente », il est inséré le mot : « professionnelle » ; b) Les mots : « à l’article L. 434-2 » sont remplacés par les mots : « au deuxième alinéa de l’article L. 434-1 A » ; 5° À la première phrase du dernier alinéa, le mot : « septième » est remplacé par le mot : « huitième ». II. – Le 1° du I entre en vigueur à une date fixée par décret, et au plus tard le 30 septembre 2026. Les 2°, 3° et 5° du même I entrent en vigueur à une date fixée par décret, et au plus tard le 1 er janvier 2027. Le 4° dudit I entre en vigueur à la date fixée en application du V de l’article 90 de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement d e la sécurité sociale pour 2025, dans sa rédaction résultant de l’article 96 de la présente loi.","resume":"Permet d'ici 2027 la reconnaissance professionnelle, hors délai de prise en charge, sur avis d'au moins 2 médecins conseils, d'une maladie de tableau due directement au travail habituel.","resumeGenre":"description"},{"num":"96","extrait":"I. – À la fin de la première phrase du V de l’article 90 de la loi n° 2025-199 de financement de la sécurité sociale pour 2025, la date : « 1er juin 2026 » est remplacée par la date : « 1er novembre 2026 ». II. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° L’article L. 351-1-4 est ainsi modifié : a) Au I, après le mot : « permanente », il est inséré le mot : « professionnelle » et les mots : « de l’article L. 434-2 » sont remplacés par les mots : « du deuxième alinéa de l’article L. 434-1 A » ; b) Le III est ainsi modifié : – au premier alinéa, après le mot : « permanente », sont insérés les mots : « professionnelle au sens du deuxième alinéa de l’article L. 434-1 A » ; – aux 1° et 3° et à la première phrase des deux derniers alinéas, après le mot : « permanente », il est inséré le mot : « professionnelle » ; 2° À la première phrase du premier alinéa de l’arti cle L. 434-3, les mots : « deuxième alinéa » sont remplacés par la référence : « I ». III. – Le II s’applique aux pensions prenant effet à compter de la date fixée en application du V de l’article 90 de la loi n° 20 25-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025, dans sa rédaction résultant du I du présent article.","resume":"Reporte du 1er juin au 1er novembre 2026 une date de la loi de financement pour 2025 et qualifie de professionnelle l'incapacité permanente de l'article L. 351-1-4.","resumeGenre":"description"},{"num":"97","extrait":"I. – Le premier alinéa de l’article L. 732-9-1 du code rural et de la pêche maritime est complété par les mots et une phrase ainsi rédigée : «, y compris lorsque le décès survient à la suite d’un accident du travail ou d’une maladie professionnelle. Ce capital décès est également versé aux ayants droit d’un assuré ayant une durée minimale d’affiliation dans le régime des non-salariés agricoles définie par décret et titulaire, au cours des trois mois précédant son décès, de l’une des prestations d’invalidité mentionnées à l’article L. 732-8 ou d’une rente mentionnée à l’article L. 752-6 associée à un taux d’incapacité permanente supérieur à un taux fixé par décret. » II. – Le I du présent article s’applique aux décès survenus à compter du 1er janvier 2026.","resume":"Étend le capital décès des non-salariés agricoles aux décès d'origine professionnelle et, sous conditions d'affiliation et de délai, aux ayants droit d'invalides ou rentiers au-delà d'un seuil d'incapacité."},{"num":"98","extrait":"I. – Le dernier alinéa de l’article L. 213-4 du code des procédures civiles d’exécution est ainsi modifié : 1° À la première phrase, les mots : « vingt-quatre derniers mois avant » sont remplacés par les mots : « cinq dernières années précédant » ; 2° À la seconde phrase, les mots : « vingt-quatre mois » sont remplacés par les mots : « cinq ans ». II. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa de l’article L. 581-3, après le mot : « termes », sont insérés les mots : « échus et » ; 2° Au premier alinéa de l’article L. 581-6, les mot s : «, dans la limite de deux années à compter de la demande de recouvrement, » sont supprimés. III. – L’article 27 de la loi n° 2014-873 du 4 août 2014 pour l’égalité réelle entre les femmes et les hommes est abrogé. IV. – Le présent article entre en vigueur le 1 er avril 2026.","resume":"Porte de 24 mois à 5 ans l'ancienneté des pensions alimentaires recouvrables par un organisme et l'étalement de leur règlement, et supprime une limite de 2 années.","resumeGenre":"description"},{"num":"99","extrait":"I. – Le code de la défense est ainsi modifié : 1° L’article L. 4138-2 est ainsi modifié : a) Le b du 1° est complété par les mots : « ainsi que du congé supplémentaire de naissance » ; b) Au treizième alinéa, après le mot : « maladie », sont insérés les mots : « ou en congé supplémentaire de naissance » ; 2° L’article L. 4138-4 est ainsi modifié : a) Après le premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le congé supplémentaire de naissance est accordé pour une durée égale à celle mentionnée aux articles L. 631-3, L. 631-8 et L. 631-9 du code général de la fonction publique et donne lieu aux mêmes conditions de rémunérations que celles définies à l’article L. 631-1 du même code. » ; b) À la fin du second alinéa, les mots : « aux personnels militaires » sont supprimés ; 3° À la première phrase du deuxième alinéa de l’art icle L. 4138-14, les mots : « ou du congé d’adoption qui peut » sont remplacés par les mots : «, du congé de paternité et d’accueil de l’enfant, du congé d’adoption ainsi que du congé supplémentaire de naissance qui peuvent » ; 4° Au II de l’article L. 4144-1, après la référence : « d », sont insérés les mots : «, f et h ». II. – Le code général de la fonction publique est ainsi modifié : 1° Au dernier alinéa de l’article L. 326-14, après le mot : « adoption », sont insérés les mots : « ou du congé supplémentaire de naissance » ; 2° À la fin du second alinéa de l’article L. 515-2, les mots : « ou du congé d’adoption » sont remplacés par les mots : «, du congé d’adoption ou du congé supplémentaire de naissance » ; 3° L’article L. 631-1 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Toutefois, à compter de la date à laquelle il bénéficie du congé supplémentaire de naissance mentionné aux articles L. 631-3, L. 631-8 et L. 631-9, le traitement est réduit. La fraction du traitement maintenu, qui est dégressive entre le premier et le second mois du congé, ne peut être inférieure à 50 %. Un décret en Conseil d’État détermine les modalités d’application du présent alinéa, dont le niveau du traitement maintenu. » ; 4° Le premier alinéa des articles L. 631-3, L. 631- 8 et L. 631-9 est complété par les mots : « et à un congé supplémentaire de naissance pris dans le délai et pour la durée mentionnés à l’article L. 1225-46-2 du même code ». III. – L’article L. 9 du code des pensions civiles et militaires de retraite est ainsi modifié : 1° Le dernier alinéa du 1° est supprimé ; 2° Le 3° est complété par un d ainsi rédigé : « d) Congé de solidarité familiale ; » 3° Après le même 3°, sont insérés des 4° et 5° ainsi rédigés : « 4° Dans les cas où le fonctionnaire civil ou le magistrat est en activité et bénéficie : « a) De l’un des congés de formation mentionnés aux articles L. 214-1, L. 215-1 et L. 422-1 du code général de la fonction publique ; « b) De l’un des congés liés aux responsabilités parentales ou familiales mentionnés aux chapitres I er, III et IV du titre III du livre VI du même code ; « c) De l’un des congés liés à des activités civiques mentionnés au titre IV du même livre VI ; « d) De l’un des congés ou du travail à temps partiel pour raison de santé, accidents de services et maladies professionnelles mentionnés aux chapitres II et III du titre II du livre VIII dudit code ; « e) De l’un des congés prévus aux articles L. 621-1 et L. 651-1 du même code ; « 5° En cas de détachement hors de son corps ou cadre d’emplois d’origine, dans les conditions prévues à l’article L. 513-1 du même code. » ; 4° Le dernier alinéa est remplacé par deux alinéas ainsi rédigés : « En ce qui concerne les fonctionnaires civils, hormis les positions mentionnées aux 1° à 5° du présent article, le temps passé dans une position ne comportant pas l’accomplissement de services effectifs n’est compté comme service effectif que dans la limite de cinq ans et sous réserve que les bénéficiaires subissent pendant ce temps, sur leur dernier traitement d’activité, les retenues prescrites par le présent code. « Les modalités de prise en compte des périodes mentionnées aux 1°, 3° et 4° sont précisées par décret en Conseil d’État. » IV. – Le code rural et de la pêche maritime est ainsi modifié : 1° À l’article L. 732-11, après la référence : « L. 732-10-1 », est insérée la référence : «, L. 732-12-1-1 » ; 2° Après l’article L. 732-12-1, il est inséré un article L. 732-12-1-1 ainsi rédigé : « Art. L. 732-12-1-1. – Les assurés mentionnés aux 1° et 2°, au a du 4° et au 5° de l’article L. 722-10 qui cessent leur activité à l’occasion de la naissance ou de l’arrivée au foyer d’un enfant ou qui ne reprennent pas leur activité après avoir épuisé leurs droits prévus aux articles L. 732-10, L. 732-10-1, L. 732-11 ou L. 732-12-1 bénéficient, sur leur demande, de prestations supplémentaires de naissance dans les conditions prévues au présent article. « Une allocation supplémentaire de remplacement leur est versée, sous réserve qu’ils se fassent remplacer par du personnel salarié dans les travaux de l’exploitation ou de l’entreprise agricole et ne reprennent pas leur activité pendant toute la durée d’indemnisation. « Lorsque le remplacement ne peut pas être effectué, une indemnité journalière forfaitaire leur est attribuée sous réserve qu’ils cessent tout travail sur l’exploitation ou dans l’entreprise agricole pendant toute la période d’indemnisation. « L’allocation de remplacement ou les indemnités journalières sont attribuées pour la même durée que l’indemnité journalière mentionnée à l’article L. 331-8-1 du code de la sécurité sociale. « Un décret détermine les modalités d’application d u présent article, notamment les montants et la période pendant laquelle cette allocation ou ces indemnités peuvent être versées. » V. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° Au b du 1° du II de l’article L. 136-8, les mots : « de l’enfant » sont remplacés par les mots : « et de l’adoption de l’en fant et du congé supplémentaire de naissance » ; 2° L’article L. 168-7 est ainsi modifié : a) Le 1° est complété par les mots : « ou du congé supplémentaire de naissance » ; b) Au 2°, après la référence : « L. 623-1 », est insérée la référence : «, L. 623-2 » ; 3° L’article L. 168-10 est ainsi modifié : a) Le 1° est complété par les mots : « ou du congé supplémentaire de naissance » ; b) Au 2°, après la référence : « L. 623-1 », est insérée la référence : «, L. 623-2 » ; 4° L’article L. 223-1 est ainsi modifié : a) Le 6° est complété par un d ainsi rédigé : « d) De la totalité du montant des indemnités versées dans les conditions prévues aux articles L. 331-8-1 et L. 623-2 du présent code et à l’article L. 732-12-1-1 du code rural et de la pêche maritime ; » b) Le 7° est ainsi modifié : – après le mot : « salariales », sont insérés les mots : « due aux ouvriers de l’État, aux magistrats de l’ordre judiciaire, au x militaires et aux fonctionnaires relevant des employeurs mentionnés à l’article L. 2 du code général de la fonction publique » ; – après la première occurrence du mot : « enfant », sont insérés les mots : «, du congé supplémentaire de naissance » ; – les mots : « code général de la fonction publique » sont remplacés par les mots : « même code » ; c) Au 8°, les mots : « de la SNCF, SNCF Mobilités et SNCF Réseau » sont remplacés par les mots : « de la société nationale SNCF et de ses filiales et groupements d’intérêt économique relevant du I d e l’article L. 2101-2 du code des transports » et, après la première occurrence du mot : « enfant », sont insérés les mots : «, du congé supplémentaire de naissance » ; 5° Le titre III du livre III est ainsi modifié : a) L’intitulé est ainsi rédigé : « Assurance maternité, congé de paternité et d’accueil de l’enfant et congé supplémentaire de naissance » ; b) Au 3° de l’article L. 330-1, les mots : « et L. 33 1-9 » sont remplacés par les mots : «, L. 331-8-2 et L. 331-9 » ; c) À la fin de l’intitulé du chapitre I er, les mots : « et au congé de paternité et d’accueil de l’enfant » sont remplacés par les mots : «, au congé de paternité et d’accueil de l’enfant et au congé supplémentaire de naissance » ; d) Après la section 4 du même chapitre Ier, est insérée une section 4 bis ainsi rédigée : « Section 4 bis « Congé supplémentaire de naissance « Art. L. 331-8-1. – Lorsque l’assuré bénéficie du congé supplémentaire de naissance dans les conditions prévues à l’article L. 1225-46-2 du code du travail, il reçoit, pendant la durée de ce congé, u ne indemnité journalière, à condition de cesser tout travail salarié durant la période d’indemnisation et de remplir les conditions fixées aux I et II de l’article L. 313-1 du présent code. « Le montant de cette indemnité, qui correspond à u ne fraction des revenus d’activité antérieurs soumis à cotisations à la date de l’interruption du travail, retenus dans la limite d’un plafond et ramenés à une valeur journalière, est déterminé par un décret en Conseil d’État. Ce montant peut être rendu dégressif entre le premier et le second mois de ce congé. « Art. L. 331-8-2. – L’indemnité journalière mentionnée à l’article L. 331-8-1 ne peut être cumulée avec les dispositifs suivants : « 1° L’indemnité journalière mentionnée à l’article L. 321-1 ; « 2° Les indemnités journalières mentionnées aux articles L. 331-3 à L. 331-9 ; « 3° Les indemnités journalières versées en cas d’a ccident du travail et de maladies professionnelles mentionnées à l’article L. 433-1 ; « 4° Les indemnités servies aux demandeurs d’emploi par l’assurance chômage ou le régime de solidarité. » ; e) À la fin du 2° de l’article L. 331-9, les mots : « ou d’adoption » sont remplacés par les mots : «, d’adoption ou du congé supplémentaire de naissance » ; f) L’article L. 333-3 est complété par un 6° ainsi rédigé : « 6° L’indemnité journalière mentionnée à l’article L. 331-8-1 du présent code. » ; 6° Au 1° de l’article L. 351-3, après la première occurrence du mot : « travail », sont insérés les mots : « ou du congé supplémentaire de naissance » ; 7° Le premier alinéa de l’article L. 531-9 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Il n’est pas non plus cumulable avec l’indemnité journalière mentionnée aux articles L. 331-8-1 et L. 623-2 du présent code et à l’article L. 732-12-1-1 du code rural et de la pêche maritime lorsque ces prestations sont versées au titre du même enfant. » ; 8° Le II de l’article L. 532-2 est ainsi modifié : a) Le 1° est complété par les mots : « ou du congé supplémentaire de naissance » ; b) Au 2°, après la référence : « L. 623-1 », est insérée la référence : «, L. 623-2 » ; 9° L’article L. 544-9 est ainsi modifié : a) Le 1° est complété par les mots : « ou du congé supplémentaire de naissance » ; b) Au 2°, après la référence : « L. 623-1 », est insérée la référence : «, L. 623-2 » ; 10° Le chapitre III du titre II du livre VI est ainsi modifié : a) L’intitulé est complété par les mots : « et indemnités journalières supplémentaires de naissance » ; b) L’article L. 623-2 est ainsi rétabli : « Art. L. 623-2. – La mère, le père et, le cas échéant, le conjoint de la mère ou la personne liée à elle par un pacte civil de solidarité ou son concubin ainsi que les parents adoptifs ou accueillants auxquels s’applique le présent titre bénéficient, sur leur demande, d’indemnités journalières supplémentaires de naissance lorsqu’ils cessent d’exercer leur activité ou ne la reprennent pas à l’expiration des durées minimales mentionnées à l ’article L. 623-1. Ces indemnités sont versées pour la durée mentionnée à l’article L. 331-8-1, à condition de ne pas reprendre cette activité pendant la durée d’indemnisation. « Les montants des prestations sont revalorisés dans les mêmes conditions que celles fixées pour le plafond prévu à l’article L. 241-3. « Un décret détermine les conditions d’application du présent article, notamment le montant de l’indemnité journalière forfaitaire et la période pendant laquelle la cessation d’activité peut avoir lieu. » VI. – Le code du travail est ainsi modifié : 1° Le chapitre V du titre II du livre II de la première partie est ainsi modifié : a) Après l’article L. 1225-4-4, il est inséré un article L. 1225-4-5 ainsi rédigé : « Art. L. 1225-4-5. – Aucun employeur ne peut rompre le contrat de travail d’un salarié pendant un congé supplémentaire de naissance mentionné à l’article L. 1225-46-2. « Toutefois, l’employeur peut rompre le contrat s’i l justifie d’une faute grave de l’intéressé ou de son impossibilité de maintenir ce contrat pour un motif étranger à la naissance ou à l’arrivée de l’enfant. » ; b) À l’article L. 1225-6, après la référence : « L. 1225-4-3 », est insérée la référence : «, L. 1225-4-5 » ; c) Après la section 3, est insérée une section 3 bis ainsi rédigée : « Section 3 bis « Congé supplémentaire de naissance « Art. L. 1225-46-2. – Le salarié qui a bénéficié, en application du présent chapitre, d’un congé de maternité, de paternité et d’accueil de l’enfant ou d’adoption bénéficie, après avoir épuisé ce droit à congé, d’un congé supplémentaire de naissance. « Toutefois, la condition d’avoir épuisé son droit à congé ne s’applique pas au salarié qui n’a pas exercé tout ou partie de ce droit faute de pouvoir bénéficier des indemnités et allocations versées dans les conditions prévues aux articles L. 331-3 à L. 331-8 du code de la sécurité sociale ou par d’autres dispositions législatives ou réglementaires. « Le congé supplémentaire de naissance entraîne la suspension du contrat de travail. « La durée de ce congé est soit d’un mois, soit de deux mois, au choix du salarié. Ce congé peut être fractionné en deux périodes d’un mois chacune, selon des modalités définies par décret. « Le délai de prévenance de l’employeur quant à la date de prise du congé et à sa durée et le délai dans lequel les jours de congé sont pris sont fixés par décret. Le délai de prévenance, qui peut être réduit lorsque le congé est pris immédiatement après le congé de paternité et d’accueil de l’enfant ou le congé d’adoption, est compris entre quinze jours et un mois. La fixation du délai dans lequel le congé peut être pris tient compte de l’augmentation de la durée des congés de maternité, de paternité e t d’accueil de l’enfant et d’adoption en application des articles L. 1225-17 à L. 1225-22 du présent code ou d’une convention ou d’un accord collectif de travail. « Art. L. 1225-46-3. – La durée du congé supplémentaire de naissance est assimilée à une période de travail effectif pour la détermination des droits que le salarié tient de son ancienneté. « Le salarié conserve le bénéfice de tous les avantages qu’il avait acquis avant le début du congé. « Art. L. 1225-46-4. – Le salarié ne peut exercer aucune autre activité professionnelle pendant la durée du congé. « Art. L. 1225-46-5. – En cas de décès de l’enfant ou de diminution importante des ressources du foyer, le salarié a le droit de reprendre son activité avant le terme prévu du congé supplémentaire de naissance. « Art. L. 1225-46-6. – À l’issue du congé supplémentaire de naissance, le salarié retrouve son précédent emploi ou un emploi similaire assorti d’une rémunération au moins équivalente. « Art. L. 1225-46-7. – Le salarié qui reprend son activité initiale à l’issue du congé supplémentaire de naissance a droit à l’en tretien professionnel mentionné au I de l’article L. 6315-1, si cet entretien n’a pas déjà été réalisé à l’issue des congés de maternité ou d’adoption. » ; 2° La première phrase de l’avant-dernier alinéa du I de l’article L. 6315-1 est ainsi modifiée : a) Les mots : « d’un congé de maternité » sont remplacés par les mots : « des congés de maternité et d’adoption ou, le cas échéant, à l’issue d’un congé supplémentaire de naissance » ; b) Les mots : « d’un congé d’adoption, » sont supprimés ; 3° Aux articles L. 6323-12, L. 6323-28 et L. 6323-3 5, après le mot : « adoption, », sont insérés les mots : « d’un congé supplémentaire de naissance, ». VII. – L’ordonnance n° 96-1122 du 20 décembre 1996 relative à l’amélioration de la santé publique, à l’assurance maladie, maternité, invalidité, décès et autonomie, au financement de l a sécurité sociale à Mayotte et à la caisse de sécurité sociale de Mayotte est ainsi modifiée : 1° Le I de l’article 20-1 est ainsi modifié : a) À la fin du 7°, les mots : « ou durant le congé d’adoption » sont remplacés par les mots : «, le congé d’adoption ou le congé supplémentaire de naissance » ; b) Les 7° quater et 7° sexies sont complétés par les mots : « ou de leur congé supplémentaire de naissance » ; c) Le 7° septies est complété par les mots : « à l’occasion de l’ad option ou de son congé supplémentaire de naissance » ; d) À la fin du 7° octies, les mots : « ou d’une adoption » sont remplacés par les mots : «, d’une adoption ou d’un congé supplémentaire de naissance » ; 2° Au second alinéa de l’article 20-6, les mots : « et d’adoption » sont remplacés par les mots : « d’adoption et de congé supplémentaire de naissance » ; 3° L’article 20-8 est ainsi modifié : a) Le cinquième alinéa est complété par deux phrases ainsi rédigées : « L’indemnité est également versée durant le congé supplémentaire de naissance défini à l’article L. 1225-46-2 dudit code à condition que l’assuré cesse tout travail salarié pendant la période d’ind emnisation. Son montant est réduit pendant cette période et peut être rendu dégressif en fonction de la durée du congé. » ; b) À l’avant-dernier alinéa, après le mot : « adoption », sont insérés les mots : « ainsi que celles versées pendant le congé supplémentaire de naissance » ; c) Le dernier alinéa est complété par les mots : « ainsi que du congé supplémentaire de naissance » ; 4° Après l’article 20-10-2, il est inséré un article 20-10-2-1 ainsi rédigé : « Art. 20-10-2-1. – L’article L. 623-2 du code de la sécurité sociale et l’article L. 732-12-1-1 du code rural et de la pêche maritime relatifs aux indemnités journalières et aux allocations forfaitaires de naissance sont applicables à Mayotte. Les conditions d’application du présent article sont fixées par décret. » VIII. – La section 4 quater du chapitre II du titre I er de l’ordonnance n° 2002-149 du 7 février 2002 relative à l’extensio n et la généralisation des prestations familiales et à la protection sociale d ans le Département de Mayotte est complétée par un article 10-8 ainsi rédigé : « Art. 10-8. – Le complément de libre choix du mode de garde n’est pas cumulable avec les indemnités journalières, les allocations forfaitaires ou les indemnités complémentaires de remplacement perçues durant le congé supplémentaire de naissance mentionnées aux 7°, 7° quater, 7° sexies, 7° septies et 7° octies de l’article 20-1 de l’ordonnance n° 96-1122 du 20 décembre 1996 susvisée, lorsque ces prestations sont versées au titre du même enfant. » IX. – Les articles L. 631-1, L. 631-3, L. 631-8 et L. 631-9 du code général de la fonction publique sont applicables aux agents des administrations parisiennes dans leur rédaction résultant de la présente loi. X. – Le présent article est applicable pour les enfants nés ou adoptés à compter du 1 er janvier 2026 ainsi que pour les enfants nés avant cette date dont la naissance était censée intervenir à compter de cette date.","resume":"Crée un congé supplémentaire de naissance, indemnisé, d'un ou 2 mois, ouvert après épuisement du congé de maternité, de paternité et d'accueil de l'enfant ou d'adoption."},{"num":"100","extrait":"Le 6° du III de l’article L. 531-5 du code de la sécurité sociale est complété par une phrase ainsi rédigée : « Pour la vérification du respect de ces plafonds, les indemnités mentionnées aux articles L. 1234-5, L. 1234-9, L. 1237-7, L. 1237-9, L. 1237-13, L. 1242-16, L. 12 43-8, L. 3141-24 et L. 3141-28 du même code ne sont pas prises en compte. »","resume":"Exclut de la vérification des plafonds du 6° du III de l'article L. 531-5 du code de la sécurité sociale les indemnités d'articles énumérés, dont L. 1234-5.","resumeGenre":"description"},{"num":"101","extrait":"I. – À la fin du premier alinéa de l’article L. 531-8 du code de la sécurité sociale, les mots : « pour les personnes mentionnée s au 4° de l’article L. 133-5-6 » sont remplacés par les mots : « à l’article L. 133-5-12 ». II. – L’article 92 de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025 est abrogé. III. – Le I du présent article entre en vigueur le 1er septembre 2027.","resume":"Remplace au 1er septembre 2027 un renvoi de l'article L. 531-8 par l'article L. 133-5-12 et abroge l'article 92 de la loi n° 2025-199.","resumeGenre":"description"},{"num":"102","extrait":"I. – Le code des pensions civiles et militaires de retraite est ainsi modifié : 1° L’article L. 84 est ainsi rédigé : « Art. L. 84. – Sous réserve du présent titre, les articles L. 161-22 à L. 161-22-1-4 du code de la sécurité sociale s’appl iquent à l’ensemble des personnes régies par le présent code. » ; 2° L’article L. 85 est abrogé ; 3° L’article L. 86 est ainsi rédigé : « Art. L. 86. – Par dérogation au C du III de l’article L. 161- 22 du code de la sécurité sociale, le titulaire d’une pension militaire qui perçoit des revenus professionnels ou de remplacement de l’un d es employeurs mentionnés à l’article L. 86-1 du présent code peut cumuler intégralement sa pension et ces revenus dans la limite d’un plafond annuel égal à la somme, pour l’année considérée, du tiers du montant brut de sa pension et de la moitié du minimum fixé au a de l’article L. 17. Lorsqu’un excédent est constaté, la pension est réduite à due concurrence. « Par dérogation au premier alinéa du présent article, peuvent entièrement cumuler leur pension servie avec les revenus professionnels et de remplacement : « 1° Le titulaire d’une pension militaire non officier rémunérant moins de vingt-cinq années de services et le titulaire d’une pension militaire qui atteignent la limite d’âge du grade qu’ils détenaient en activité ou la limite de durée de services qui leur était applicable en activité, même dans le cas où leur pension se trouve modifiée à la suite de services nouveaux effectués pendant un rappel à l’activité donnant lieu à promotion de grade ; « 2° Le titulaire d’une pension ayant atteint, avant le 1er janvier 2004, la limite d’âge qui lui était applicable dans son ancien emploi ; « 3° Le titulaire d’une pension militaire ou d’une solde de réforme allouée pour invalidité. « Le bénéficiaire d’une pension militaire concerné par le régime de cumul mentionné au premier alinéa est tenu de faire connaître annuellement le montant de ses revenus professionnels et de remplacement au service qui lui verse sa pension. » ; 4° Au premier alinéa de l’article L. 86-1, les mots : « deuxième alinéa de l’article L. 84 » sont remplacés par les mots : « premier alinéa de l’article L. 86 » ; 5° Au premier alinéa de l’article L. 92, la référence : « L. 85 » est remplacée par la référence : « L. 86 ». II. – Le code rural et de la pêche maritime est ainsi modifié : 1° Au 2° du II de l’article L. 254-1, les mots : « premier alinéa du V » sont remplacés par les mots : « troisième alinéa » ; 2° À la première phrase du premier alinéa de l’arti cle L. 411-64, la référence : « V » est remplacée par les mots : « troisième alinéa » ; 3° L’article L. 732-39, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement pour la sécurité sociale pour 2025, est ainsi rédigé : « Art. L. 732-39. – Le service d’une pension de vieillesse liquidée au titre du régime institué au présent chapitre est subordonné à la cessation définitive de l’activité non salariée agricole. « La condition mentionnée au premier alinéa est remplie lorsque la cessation d’activité intervient dans un délai courant à compter de la prise d’effet de la pension et déterminé par décret. « Le service d’une pension de retraite liquidée au titre du régime institué au présent chapitre est suspendu lorsque l’assuré reprend une activité de mandataire social en qualité de salarié assimilé mentionnée aux 8° ou 9° de l’article L. 722-20, dans des conditions fixées par décret. « Le présent article n’est pas applicable lorsque l ’assuré reprend ou poursuit : « 1° Une activité donnant lieu à affiliation au régime de protection sociale des non-salariés agricoles sur le fondement du 2° du I de l’article L. 722-5 ou par application de coefficients d’équiv alence fixés pour les productions hors sol mentionnés au 1° du même I ; « 2° La mise en valeur d’une superficie inférieure à celle fixée par l’arrêté mentionné à l’article L. 722-5-1, dans la limite maximale des deux cinquièmes de la surface minimale d’assujettissement ; « 3° Une activité de bailleurs de biens ruraux faisant l’objet de baux à métayage mentionnés à l’article L. 722-7-1 ; « 4° Une activité d’arrachage définitif avec extirpation des racines maîtresses de la parcelle, exercée dans des conditions et pendant une durée maximale prévues par décret. « Le présent article n’est pas non plus applicable aux personnes mentionnées à l’article L. 321-5 et au 2° de l’article L. 722-10. » ; 4° Les deux derniers alinéas de l’article L. 732-40, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 précitée, sont supprimés ; 5° L’article L. 781-29 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Par dérogation au premier alinéa du présent article, les articles L. 732-39 et L. 732-40, dans leur rédaction résultant de la loi n° du de financement de la sécurité sociale pour 2026, sont applicables aux assurés qui entrent en jouissance de leur première pension servie au titre du régime des non-salariés des professions agricoles à compter du 1er janvier 2027. » III. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° L’article L. 161-17 est ainsi modifié : a) La première phrase du second alinéa du III est ainsi modifiée : – après le mot : « obligatoires », sont insérés les mots : «, de base et complémentaires, » ; – sont ajoutés les mots : «, à l’exclusion des nouveaux droits acquis au titre de l’article L. 161-22-1-1 ou de dispositions équivalentes applicables par les régimes de retraite complémentaires » ; b) La seconde phrase du même second alinéa est supprimée ; c) Le III est complété par un alinéa ainsi rédigé : « L’assuré bénéficie d’un service en ligne lui donnant accès à tout moment à son relevé actualisé, l’informant sur les régimes dont il relève et lui permettant de réaliser certaines démarches administratives et d’échanger avec les régimes concernés des documents dématérialisés. » ; d) Après la première phrase du IV, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Cette estimation ne concerne pas les nouveaux droits acquis au titre de l’article L. 161-22-1-1 ou de dispositions équivalentes applicables par les régimes de retraite complémentaires. » ; 2° L’article L. 161-22 est ainsi rédigé : « Art. L. 161-22. – I. – A. – Le service d’une pension de vieillesse liquidée au titre d’un régime de retraite de base légalement obligatoire et dont l’entrée en jouissance intervient à compter d’un âge fixé par décret est subordonné : « 1° Pour les assurés exerçant une activité salarié e, à la rupture du lien professionnel avec l’employeur ; « 2° Pour les assurés relevant du régime d’assuranc e vieillesse des personnes non salariées des professions agricoles, à la cessation de l’activité non salariée agricole dans les conditions prévues aux articles L. 732-39 et L. 732-40 du code rural et de la pêche maritime ; « 3° Pour les fonctionnaires civils et militaires, à la radiation des cadres prévue à l’article L. 3 du code des pensions civiles et militaires de retraite. « B. – La condition prévue au 1° du A du présent I n’est pas applicable aux assurés exerçant une des activités définies par décret en Conseil d’État et correspondant : « 1° À des activités dont la nature ou le caractère accessoire ne permet ou ne justifie pas une rupture du lien avec l’emplo yeur à la date de l’entrée en jouissance de la pension ; « 2° À des activités pour lesquelles l’assuré est logé par son employeur ; « 3° À des activités pour lesquelles il existe des difficultés de recrutement ; « 4° À des activités d’intérêt général ou concourant à un service public. « II. – Le service d’une pension de retraite personnelle liquidée au titre d’un régime d’assurance vieillesse de base est suspendu lorsque l’assuré : « 1° Reprend une activité non salariée agricole mentionnée au 2° du A du I ; « 2° Reprend une activité de mandataire social en qualité de salarié assimilé mentionnée aux 8° ou 9° de l’article L. 72 2-20 du code rural et de la pêche maritime, dans des conditions fixées par décret ; « 3° Après avoir atteint l’âge mentionné à l’article L. 161-17-2 du présent code, reprend ou poursuit une activité sans être entré en jouissance de ses pensions de vieillesse personnelles auprès de la totalité des régimes légaux ou rendus légalement obligatoires, de base et complémentaires, français et étrangers, ainsi que des régimes des organisations internationales dont il a relevé. « Pour l’application du présent 3°, la pension due par un régime de retraite légalement obligatoire dont l’âge d’ouverture des droits, le cas échéant sans minoration, est supérieur à l’âge mentionné à l’art icle L. 161-17-2 n’est pas retenue pour apprécier la condition de liquidation de l’ensemble des pensions de retraite, jusqu’à ce que l’assuré ait atteint l’âge à partir duquel il peut demander l’entrée en jouissance de cette pension ou, en cas de minoration, l’âge auquel celle-ci prend fin. « Le présent 3° n’est pas applicable à la pension servie par un des régimes mentionnés aux 1° à 5° de l’article L. 161-22-1-2 aux assurés mentionnés aux mêmes 1° à 5°. « III. – A. – Une pension de vieillesse personnelle servie au titre d’un régime légal ou rendu légalement obligatoire, de base ou complémentaire, peut être cumulée avec une activité professionnelle dans les conditions suivantes : « 1° Lorsque l’âge de l’assuré est inférieur à l’âg e mentionné à l’article L. 161-17-2, la pension servie est réduite à due concurrence des revenus professionnels et de remplacement ; « 2° Lorsque l’âge de l’assuré est au moins égal à l’âge mentionné au même article L. 161-17-2 et inférieur à celui prévu au 1° de l’article L. 351-8 et que les revenus professionnels et de remplacement excèdent un seuil fixé par décret, la pension servie est réduite à due concurrence de la moitié du dépassement de ce seuil ; « 3° Lorsque l’âge de l’assuré est au moins égal à l’âge mentionné au même 1°, la pension peut être entièrement cumulée avec les revenus professionnels et de remplacement. « Pour l’assuré mentionné aux 1° et 2° du présent A qui perçoit des pensions de vieillesse de droits propres servies pa r plusieurs régimes de retraite de base et complémentaires, un décret détermine les modalités selon lesquelles la réduction mentionnée aux mêmes 1° et 2° est imputée à chaque pension en fonction des montants des pensions versé es par chaque régime. Cette réduction est appliquée, par priorité, sur le s pensions versées par les régimes de retraite de base. La somme des réduction s imputée sur chaque pension ne peut excéder la réduction mentionnée auxdits 1° et 2°. « Les revenus de remplacement pris en compte pour l ’application du présent A sont les indemnités journalières mentionnées à l’article L. 321-1, l’indemnité complémentaire mentionnée à l’article L. 1226-1 du code du travail, les indemnités prévues au titre II du livre IV de la cinquième partie du même code ainsi que les dispositions légales et réglementaires ayant le même objet déterminées par décret. « Lorsqu’un assuré reprend ou poursuit une activité non salariée, un décret détermine les conditions dans lesquelles son t appréciés ses revenus professionnels perçus l’année au cours de laquelle a pris effet sa pension. « B. – Les revenus professionnels et de remplacement perçus à l’occasion de l’exercice d’une activité d’intérêt général ou concourant à un service public ne sont pas pris en compte pour l’applicatio n du A du présent III, selon des conditions d’âge, de durée, de plafond ou de lieu d’exercice de l’activité professionnelle fixées par décret en Conseil d’État. « C. – Par dérogation au A du présent III, peuvent cumuler entièrement leur pension avec les revenus professionnels et de remplacement : « 1° Les assurés mentionnés aux 1° à 5° de l’article L. 161-22-1-2 dont la pension est servie par ces mêmes régimes ; « 2° Les fonctionnaires mentionnés à l’article L. 414-4 du code général de la fonction publique s’agissant des revenus perçus à l’occasion de l’exercice d’une activité mentionnée à l’article L. 611-1 du code de la sécurité intérieure, lorsque la pension est servie par le régime de la fonction publique de l’État. « D. – Les caisses, organismes ou services chargés du recouvrement des sommes correspondant à la réduction prévue au A du présent III ainsi que les modalités de ce recouvrement sont déterminés par décret. « E. – Lorsque l’assuré mentionné aux 1° et 2° du A du présent III reprend ou poursuit une activité relevant de l’arti cle L. 611-1, il en informe la caisse compétente. « IV. – Le présent article n’est pas applicable à l ’assuré qui fait la demande ou qui bénéficie d’une pension au titre d’u ne retraite progressive prévue par des dispositions législatives ou réglementaires, dont les articles L. 161-22-1-5 du présent code et L. 89 bis du code des pensions civiles et militaires de retraite. « V. – Sauf disposition contraire, les dispositions d’application du présent article sont prises par décret. » ; 3° Le 2° de l’article L. 161-22-1 est ainsi rédigé : « 2° Aux assurés remplissant les conditions leur permettant de cumuler entièrement le service de leur pension et les revenus tirés de l’exercice d’une activité professionnelle, définies au 3° du A du III de l’article L. 161-22. » ; 4° Le dernier alinéa de l’article L. 161-22-1-1 est supprimé ; 5° L’article L. 161-22-1-2 est complété par des 4° et 5° ainsi rédigés : « 4° Des titulaires d’une pension militaire prévue à l’article L. 6 du code des pensions civiles et militaires de retraite ; « 5° Des titulaires de pensions civiles et militaires ou d’une solde de réforme allouées pour invalidité. » ; 6° L’article L. 161-22-1-4 est ainsi modifié : a) Le début de la première phrase du premier alinéa est ainsi rédigé : « L’application du 3° du II ainsi que des 1° et 2° du A du III de l’article L. 161-22 peut être suspendue par décret… (le reste sans changement). » ; b) Au deuxième alinéa, les mots : « règles de plafond, de seuil ou de délai minimal de reprise d’activité, » sont remplacés par le mot : « dispositions » ; 7° Les articles L. 634-6, L. 643-6 et L. 653-7 sont abrogés ; 8° À la première phrase du premier alinéa du I de l ’article L. 642-4-2, les mots : « remplissant les conditions prévues aux troisième à avant-dernier alinéas de l’article L. 643-6 » sont remplacés par les mots : « relevant du 3° du A du III de l’article L. 161-22 » ; 9° À la fin de la seconde phrase du premier alinéa de l’article L. 645-2, la référence : « L. 643-6 » est remplacée par la référence : « L. 161-22 ». IV. – L’article L. 5552-38 du code des transports est ainsi modifié : 1° À la fin du premier alinéa, les mots : « dispositions du titre III du livre II du code des pensions civiles et militaires de retraite » sont remplacés par les mots : « articles L. 161-22 à L. 161-22-1-4 du code de la sécurité sociale » ; 2° Après le même premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Par dérogation au C du III de l’article L. 161-22 du même code, lorsque le titulaire d’une pension du régime de l’a ssurance vieillesse des marins perçoit des revenus d’activité, à compter de la liquidation de cette pension et que ces revenus proviennent de l’un des employeurs mentionnés à l’article L. 86-1 du code des pensions civiles et militaires de retraite, le cumul de cette pension et des revenus d’activité es t autorisé dans les conditions définies à l’article L. 86 du même code. » ; 3° Le second alinéa est ainsi modifié : a) Au début, les mots : « Toutefois, le » sont remplacés par les mots : « Le deuxième alinéa du présent article n’est pas applicable au » ; b) Après le mot : « réglementaire », la fin est supprimée. V. – Le e bis du 1° de l’article 5 de la loi n° 87-563 du 17 juillet 1987 portant réforme du régime d’assurance vieillesse applicable à Saint-Pierre- et-Miquelon est ainsi rédigé : « e bis) L’article L. 161-22 est ainsi modifié : « – au premier alinéa du A du I, les mots : “d’un régime de retraite de base légalement obligatoire” sont remplacés par les mots : “du régime d’assurance vieillesse applicable à Saint-Pierre-et-Miquelon” ; « – les 2° et 3° du A du I et le 1° du II ne sont pas applicables ; « – au premier alinéa du A du III, après les mots : “servie au titre”, sont insérés les mots : “du régime d’assurance vieillesse applicable à Saint-Pierre- et-Miquelon ainsi que, le cas échéant,” ; « – au cinquième alinéa du même A, après les mots : “propres servies par”, sont insérés les mots : “le régime d’assuranc e vieillesse applicable à Saint-Pierre-et-Miquelon ainsi que par” ; ». VI. – À la fin de la cinquième phrase du premier alinéa du I de l’article 6-1 de la loi n° 89-1007 du 31 décembre 1989 relative au corps des ingénieurs du contrôle de la navigation aérienne, l es mots : « I de l’article L. 86 du code des pensions civiles et militaires de retraite » sont remplacés par les mots : « C du III de l’article L. 161-22 du code de la sécurité sociale ». VII. – L’ordonnance n° 2002-411 du 27 mars 2002 relative à la protection sanitaire et sociale à Mayotte est ainsi modifiée : 1° L’article 14-1 est ainsi modifié : a) Le 1° est ainsi rédigé : « 1° À l’article L. 161-22 : « a) Au A du I : « – au premier alinéa, les mots : “d’un régime de retraite de base légalement obligatoire” sont remplacés par les mots : “du régime d’assurance vieillesse applicable à Mayotte” ; « – les 2° et 3° ne sont pas applicables ; « b) Le 1° du II n’est pas applicable ; « c) Au A du III : « – au premier alinéa, après les mots : “servie au titre”, sont insérés les mots : “du régime d’assurance vieillesse applicable à Mayotte ainsi que, le cas échéant,” ; « – les deux occurrences des mots : “à l’article L. 161-17-2” sont remplacées par les mots : “au premier alinéa de l’a rticle 6 de la présente ordonnance” ; « – toutes les occurrences des mots : “1° de l’arti cle L. 351-8” sont remplacées par les mots : “second alinéa de l’artic le 6 de la présente ordonnance” ; « – au cinquième alinéa, après les mots : “propres servies par”, sont insérés les mots : “le régime d’assurance vieillesse applicable à Mayotte ainsi que par” ; » b) Au début du c du 2°, les mots : « L’avant-dernier » sont remplacés par les mots : « Le dernier » ; 2° Le Ibis de l’article 23-4 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est ainsi modifié : – la référence : « L. 634-6 » est remplacée par la référence : « L. 161-22 » ; – à la fin, les mots : « sous réserve de l’adaptati on suivante : » sont supprimés ; b) Le second alinéa est supprimé. VIII. – L’article 138 de la loi n° 2004-806 du 9 août 2004 relative à la politique de santé publique est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa, les mots : « visés au 7° de l ’article L. 161-22 du code de la sécurité sociale ou visés à l’article L. 84 du code des pensions civiles et militaires de retraite » sont remplacés par les mots : « mentionnés dans un décret pris en Conseil d’État » ; 2° À la fin du second alinéa, les mots : « au 8° de l’article L. 161-22 du code de la sécurité sociale ou auxquels s’applique l’article L. 84 du code des pensions civiles et militaires de retraite » sont remplacés par les mots : « dans un décret pris en Conseil d’État ». IX. – L’article 87 de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025 est ainsi modifié : 1° Le 24° du II est abrogé ; 2° Au deuxième alinéa du A du VIII, la référence : «, 24° » est supprimée. X. – Par dérogation au premier alinéa du B du VIII de l’article 87 de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement d e la sécurité sociale pour 2025, les articles L. 732-39 et L. 732-40 du code rural et de la pêche maritime dans leur rédaction résultant du présent article sont applicables aux assurés qui entrent en jouissance de leur première pension servie au titre du régime des non-salariés des professions agricoles à compter du 1 er janvier 2027. XI. – Le présent article s’applique aux assurés qui entrent en jouissance de leur première pension de vieillesse de base à compter du 1er janvier 2027. Par dérogation, le présent article n’est pas applicable lorsque le titulaire de la pension est entré en jouissance, avant cette date, d’une autre pension de vieillesse de base, à l’exception d’une pension liquidée au titre des 1° à 5° de l’article L. 161-22-1-2 du code de la sécurité sociale dans sa rédaction résultant du présent article.","resume":"Refonde le cumul d'une pension de vieillesse et de revenus professionnels en graduant sa réduction selon l'âge, pour les premières pensions servies à compter du 1er janvier 2027."},{"num":"103","extrait":"I. – Le code rural et de la pêche maritime, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025, est ainsi modifié : 1° L’article L. 732-24 est ainsi modifié : a) Le a du 2° du I est ainsi modifié : – à la première phrase et à la seconde phrase, trois fois, du premier alinéa ainsi qu’au second alinéa, deux fois, le mot : « assurance » est remplacé par le mot : « activité » ; – à la seconde phrase du premier alinéa, les mots : « à titre exclusif ou principal » sont supprimés ; b) Le b du même 2° est ainsi modifié : – après le mot : « code », sont insérés les mots : « et au second alinéa du II de l’article 9 de la loi n° 91-1407 du 31 décembre 1991 modifiant et complétant les dispositions du code rural et de la loi n° 90-85 du 23 janvier 1990 relatives aux cotisations sociales agricoles et créant un régime de préretraite agricole » ; – après le mot : « précitée », sont insérés les mot s : « et du b de l’article 1123 et de l’article 1125 du code rural dans leur rédaction antérieure à la loi n° 90-85 du 23 janvier 1990 complémentaire à la loi n° 88-1202 du 30 décembre 1988 relative à l’adaptation de l’ex ploitation agricole à son environnement économique et social » ; – est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Il est également tenu compte, pour le calcul de cette part, dans des conditions e t limites déterminées par décret en Conseil d’État, de la revalorisation prévue à l’article 18 de la loi n° 80-502 du 4 juillet 1980 d’orientation agricole, des points obtenus en application du quatrième alinéa de l’article L. 732 -34, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2000-1352 du 30 décembre 2000 de finances pour 2001, ainsi que des trimestres mentionnés aux articles L. 173-1-5, L. 351-4 et L. 351-4-1 du code de la sécurité sociale. » ; c) Au II, le mot : « égales » est remplacé par le mot : « égale » ; 2° L’article L. 732-35 est ainsi modifié : a) La première phrase du premier alinéa est ainsi modifiée : – les mots : « personnes ayant opté pour le statut de collaborateur d’exploitation ou d’entreprise mentionné à l’article L. 321-5 » sont remplacés par le mot : « assurés » ; – le mot : « elles » est remplacé par le mot : « il s » ; b) Le second alinéa est supprimé ; 3° Au second alinéa du III de l’article L. 732-39, les mots : « qui justifient des conditions fixées aux a et b du présent III » sont supprimés ; 4° Le premier alinéa de l’article L. 732-52 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Le montant de ce versement est réduit, dans des conditions définies par décret, en fonction de l’âge des assurés à la date de présentation de leur demande. » ; 5° Au premier alinéa du IV de l’article L. 732-63, les mots : « accomplie à titre exclusif ou principal, » sont supprimés. II. – À la première phrase du premier alinéa du B du VIII de l’article 87 de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de finance ment de la sécurité sociale pour 2025, les mots : « de l’article L. 732-54-3 » sont remplacés par les mots : « des articles L. 732-54-2, L. 732-54-3 et L. 732-63 ». III. – Les 2° et 4° du I s’appliquent aux demandes présentées à compter du 1er janvier 2026. Les 1°, 3° et 5° du I et le II s’appliquent aux pensions prenant effet à compter du 1er janvier 2026, sans préjudice de l’application du B du VIII de l’article 87 de la loi n° 2025-199 du 28 février 20 25 de financement de la sécurité sociale pour 2025.","resume":"Ajuste le calcul et les conditions de pensions du code rural dans sa rédaction issue de la loi de financement pour 2025, et réduit un versement selon l'âge.","resumeGenre":"description"},{"num":"104","extrait":"I. – Le code des pensions civiles et militaires de retraite est ainsi modifié : 1° Après le b bis de l’article L. 12, il est inséré un b ter ainsi rédigé : « b ter) Bonification d’un trimestre pour chacun de leurs enfants nés depuis le 1 er janvier 2004, pour les femmes fonctionnaires ou militaires, ayant accouché postérieurement à leur recrutement ; » 2° L’article L. 12 bis est complété par les mots : «, dont l’un est pris en compte au titre de la bonification prévue au b ter de l’article L. 12 » ; 3° L’article L. 25 bis est ainsi modifié : a) À la première phrase, les mots : « et dans des conditions déterminés par décret et ont accompli » sont remplacés par les mots : « dans des conditions déterminées par décret et qui justifient d’ » ; b) La seconde phrase est supprimée ; c) Sont ajoutés cinq alinéas ainsi rédigés : « Ce décret précise notamment les conditions dans lesquelles peuvent être réputés avoir donné lieu au versement de cotisations à la charge de l’assuré tout ou partie : « 1° Des périodes de service national ; « 2° Des périodes pendant lesquelles les fonctionnaires ont été placés en congé de maladie statutaire ainsi que des périodes comptées comme périodes d’assurance dans un ou plusieurs autres régimes obligatoires au titre de la maladie, de la maternité et de l’incapacité temporaire ; « 3° Des périodes d’assurance validées en application des articles L. 381-1 et L. 381-2 du code de la sécurité sociale et des périodes pendant lesquelles les fonctionnaires, les magistrats et les militaires remplissaient les conditions d’affiliation à l’assurance vieillesse du régime général mentionnées aux mêmes articles L. 381-1 et L. 381-2, mais étaient affiliés à un régime spécial ; « 4° Des trimestres de bonification ou de majoration de durée d’assurance attribués en application du b de l’article L. 12 et de l’article L. 12 bis du présent code, des articles L. 351-4 et L. 351-5 du code de la sécurité sociale ou de dispositions légales ou réglementaires ayant le même objet, applicables à des régimes obligatoires de base d’assurance vieillesse, selon les conditions propres à chacun de ces régimes. » II. – Après l’article L. 781-29 du code rural et de la pêche maritime, il est inséré un article L. 781-29-1 ainsi rédigé : « Art. L. 781-29-1. – S’agissant de la retraite anticipée pour carrière longue prévue à l’article L. 732-18-1, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement d e la sécurité sociale pour 2025, les droits à pension sont appréciés dans les conditions prévues à l’article L. 351-1-1 du code de la sécurité sociale dans sa rédaction résultant de la loi n° du de financement de la sécurité sociale pour 2026. » III. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° L’article L. 351-1-1 est ainsi modifié : a) À la première phrase, les mots : « et dans des conditions déterminés par décret et ont accompli » sont remplacés par les mots : « dans des conditions déterminées par décret et qui justifient d’ » ; b) La seconde phrase est supprimée ; c) Sont ajoutés quatre alinéas ainsi rédigés : « Ce décret précise notamment les conditions dans lesquelles peuvent être réputés avoir donné lieu au versement de cotisations à la charge de l’assuré tout ou partie : « 1° De certaines périodes d’assurance validées en application de l’article L. 351-3 ou de dispositions légales ou réglementaires ayant le même objet, applicables à des régimes obligatoires de base d’assurance vieillesse, selon les conditions propres à chacun de ces régimes ; « 2° Des périodes d’assurance validées en application des articles L. 381-1 et L. 381-2 et des périodes pendant lesquelles les fonctionnaires, les magistrats et les militaires vérifiaient les conditions d’affiliation à l’assurance vieillesse du régime général mentionnée s aux mêmes articles L. 381-1 et L. 381-2, mais étaient affiliés à un régime spécial ; « 3° Des trimestres de bonification ou de majoration de durée d’assurance attribués en application des articles L. 351-4 et L. 351-5 du présent code, du b de l’article L. 12 et de l’article L. 12 bis du code des pensions civiles et militaires de retraite ou de dispositions légales o u réglementaires ayant le même objet, applicables à des régimes obligatoires de base d’assurance vieillesse, selon les conditions propres à chacun de ces régimes. » ; 2° Le IX de l’article L. 351-4 est abrogé ; 3° Le II de l’article L. 643-3 est ainsi rédigé : « II. – L’âge prévu au premier alinéa du I est abaissé dans les conditions définies à l’article L. 351-1-1, les références au régime général mentionnées au même article L. 351-1-1 étant remplacées par celles au régime d’assurance vieillesse de base des professions libérales. » ; 4° Le II de l’article L. 653-2 est ainsi rédigé : « II. – L’âge prévu au premier alinéa du I est abaissé dans les conditions définies à l’article L. 351-1-1, les références au régime général mentionnées au même article L. 351-1-1 étant remplacées par celles au régime d’assurance vieillesse de base des avocats. » IV. – Le B du VIII de l’article 87 de la loi n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « S’agissant de la retraite anticipée pour carrière longue prévue à l’article L. 732-18-1 du code rural et de la pêche maritime, dans sa rédaction antérieure à la présente loi, les droits à pension sont appréciés, pour les pensions prenant effet à compter du 1 er septembre 2026, dans les conditions prévues à l’article L. 351-1-1 du code de la sécurité sociale dans sa rédaction résultant de la loi n° du de financement de la sécurité sociale pour 2026. » V. – Le présent article s’applique aux pensions prenant effet à compter du 1er septembre 2026. Le I est applicable à compter de l a même date aux assurés relevant de la Caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales ainsi qu’à ceux relevant du régime des pensions des ouvriers des établissements industriels de l’État, dans des conditions déterminées par décret en Conseil d’État.","resume":"Accorde aux fonctionnaires ou militaires ayant accouché après leur recrutement un trimestre par enfant né depuis 2004 et définit par décret des périodes réputées cotisées en carrière longue.","resumeGenre":"description"},{"num":"105","extrait":"I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 1° L’article L. 161-17-2 est ainsi modifié : a) À la fin du premier alinéa, l’année : « 1968 » est remplacée par l’année : « 1969 » ; b) Le second alinéa est remplacé par neuf alinéas ainsi rédigés : « Cet âge est fixé à : « 1° Soixante-deux ans et trois mois, pour les assurés nés entre le 1 er septembre 1961 et le 31 décembre 1961 ; « 2° Soixante-deux ans et six mois, pour les assurés nés en 1962 ; « 3° Soixante-deux ans et neuf mois, pour les assurés nés entre le 1er janvier 1963 et le 31 mars 1965 ; « 4° Soixante-trois ans, pour les assurés nés entre le 1 er avril et le 31 décembre 1965 ; « 5° Soixante-trois ans et trois mois, pour les assurés nés en 1966 ; « 6° Soixante-trois ans et six mois, pour les assurés nés en 1967 ; « 7° Soixante-trois ans et neuf mois, pour les assurés nés en 1968. « Pour les assurés nés avant le 1er septembre 1961, il est celui applicable en application du présent article dans sa rédaction antérieure à la loi n° du de financement de la sécurité sociale pour 2026. » ; 2° L’article L. 161-17-3 est ainsi modifié : a) À la fin du 4°, les mots : « en 1963 » sont remplacés par les mots : « entre le 1er janvier 1963 et le 31 mars 1965 » ; b) À la fin du 5°, les mots : « en 1964 » sont remplacés par les mots : « entre le 1er avril 1965 et le 31 décembre 1965 » ; c) À la fin du 6°, l’année : « 1965 » est remplacée par l’année : « 1966 ». II. – Le code des pensions civiles et militaires de retraite est ainsi modifié : 1° À la seconde phrase du premier alinéa du I de l’article L. 13, les mots : « au 6° de » sont remplacés par le mot : « à » ; 2° Au 1° de l’article L. 14 bis, les mots : « à l’article » sont remplacés par les mots : « au premier alinéa de l’article ». III. – Le XXIV de l’article 10 de la loi n° 2023-27 0 du 14 avril 2023 de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023 est ainsi modifié : 1° Les 2° à 4° du A sont abrogés ; 2° Le b du 1° du B est remplacé par des b à e ainsi rédigés : « b) Pour ceux nés entre le 1 er septembre 1966 et le 31 décembre 1967, à 169 trimestres ; « c) Pour ceux nés entre le 1 er janvier 1968 et le 31 mars 1970, à 170 trimestres ; « d) Pour ceux nés entre le 1er avril et le 31 décembre 1970, à 171 trimestres ; « e) Pour ceux nés à compter du 1er janvier 1971, à 172 trimestres ; » 3° Le b du 2° du B est remplacé par des b à e ainsi rédigés : « b) Pour ceux nés entre le 1 er septembre 1971 et le 31 décembre 1972, à 169 trimestres ; « c) Pour ceux nés entre le 1 er janvier 1973 et le 31 mars 1975, à 170 trimestres ; « d) Pour ceux nés entre le 1er avril et le 31 décembre 1975, à 171 trimestres ; « e) Pour ceux nés à compter du 1er janvier 1976, à 172 trimestres. » ; 4° Le 2° du C est ainsi modifié : a) Après le mot : « trimestre », la fin de la seconde phrase est ainsi rédigée : « au 1 er janvier 2025 puis au 1 er janvier 2027. » ; b) Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « À compter du 1er janvier 2028, cette durée est égale à la durée mentionnée au 6° de l’article L. 161-17-3 du code de la sécurité sociale. » ; 5° Les 1° et 2° du F sont ainsi rédigés : « 1° Pour les fonctionnaires relevant du deuxième alinéa du 1° du I du même article L. 24, l’âge anticipé est fixé : « a) À cinquante-sept ans pour ceux nés avant le 1 er septembre 1966 ; « b) À cinquante-sept ans et trois mois pour ceux nés entre le 1er septembre 1966 et le 31 décembre 1966 ; « c) À cinquante-sept ans et six mois pour ceux nés en 1967 ; « d) À cinquante-sept ans et neuf mois pour ceux nés entre le 1er janvier 1968 et le 31 mars 1970 ; « e) À cinquante-huit ans pour ceux nés entre le 1 er avril et le 31 décembre 1970 ; « f) À cinquante-huit ans et trois mois pour ceux nés en 1971 ; « g) À cinquante-huit ans et six mois pour ceux nés en 1972 ; « h) À cinquante-huit ans et neuf mois pour ceux nés en 1973 ; « i) À cinquante-neuf ans pour ceux nés à compter du 1er janvier 1974 ; « 2° Pour les fonctionnaires relevant des troisième à dernier alinéas du même 1°, l’âge minoré est fixé : « a) À cinquante-deux ans pour ceux nés avant le 1 er septembre 1971 ; « b) À cinquante-deux ans et trois mois pour ceux nés entre le 1er septembre 1971 et le 31 décembre 1971 inclus ; « c) À cinquante-deux ans et six mois pour ceux nés en 1972 ; « d) À cinquante-deux ans et neuf mois pour ceux nés entre le 1er janvier 1973 et le 31 mars 1975 ; « e) À cinquante-trois ans pour ceux nés entre le 1 er avril et le 31 décembre 1975 ; « f) À cinquante-trois ans et trois mois pour ceux nés en 1976 ; « g) À cinquante-trois ans et six mois pour ceux nés en 1977 ; « h) À cinquante-trois ans et neuf mois pour ceux nés en 1978 ; « i) À cinquante-quatre ans pour ceux nés à compter du 1er janvier 1979. » ; 6° Le G est ainsi rédigé : « G. – Par dérogation aux 2° à 4° de l’article L. 25 du code des pensions civiles et militaires de retraite, l’âge avant lequel la liquidation ne peut intervenir est fixé : « 1° À l’âge applicable avant l’entrée en vigueur du présent XXIV, pour ceux nés avant le 1 er septembre 1971 ; « 2° À cinquante-deux ans et trois mois pour ceux nés entre le 1er septembre 1971 et le 31 décembre 1971 inclus ; « 3° À cinquante-deux ans et six mois pour ceux nés en 1972 ; « 4° À cinquante-deux ans et neuf mois pour ceux né s entre le 1er janvier 1973 et le 31 mars 1975 ; « 5° À cinquante-trois ans pour ceux nés entre le 1 er avril et le 31 décembre 1975 ; « 6° À cinquante-trois ans et trois mois pour ceux nés en 1976 ; « 7° À cinquante-trois ans et six mois pour ceux nés en 1977 ; « 8° À cinquante-trois ans et neuf mois pour ceux nés en 1978 ; « 9° À cinquante-quatre ans pour ceux nés à compter du 1er janvier 1979. » ; 7° Le H est ainsi rédigé : « H. – Par dérogation au III de l’article 37 de la loi n° 2010-751 du 5 juillet 2010 relative à la rénovation du dialogue social et comportant diverses dispositions relatives à la fonction publique, l’âge d’ouverture du droit à pension pour les fonctionnaires mentionnés au même III est égal : « 1° À soixante ans pour ceux nés avant le 1 er septembre 1963 ; « 2° À soixante ans et trois mois pour ceux nés entre le 1er septembre 1963 et le 31 décembre 1963 ; « 3° À soixante ans et six mois pour ceux nés en 1964 ; « 4° À soixante ans et neuf mois pour ceux nés entre le 1er janvier 1965 et le 31 mars 1967 ; « 5° À soixante et un ans pour ceux nés entre le 1 er avril et le 31 décembre 1967 ; « 6° À soixante et un ans et trois mois pour ceux nés en 1968 ; « 7° À soixante et un ans et six mois pour ceux nés en 1969 ; « 8° À soixante et un ans et neuf mois pour ceux nés en 1970 ; « 9° À soixante-deux ans pour ceux nés à compter du 1er janvier 1971. » IV. – Le 1° de l’article 5 de la loi n° 87-563 du 1 7 juillet 1987 portant réforme du régime d’assurance vieillesse applicable à Saint-Pierre-et-Miquelon est ainsi modifié : 1° Le b est ainsi rédigé : « b) L’article L. 161-17-2 est ainsi modifié : « – au premier alinéa, l’année : “1969” est remplacée par l’année : “1971” ; « – au 1°, les mots : “entre le 1 er septembre 1961 et le 31 décembre 1961” sont remplacés par les mots : “entre le 1er janvier 1963 et le 30 septembre 1965” ; « – au 2°, les mots : “en 1962” sont remplacés par les mots : “entre le 1er octobre et le 31 décembre 1965” ; « – au 3°, les mots : “entre le 1 er janvier 1963 et le 31 mars 1965” sont remplacés par les mots : “en 1966” ; « – au 4°, les mots : “entre le 1 er avril et le 31 décembre 1965” sont remplacés par les mots : “en 1967” ; « – les années : “1966”, “1967” et “1968” sont remplacées respectivement par les années : “1968”, “1969” et “1970” ; » 2° Les sept derniers alinéas du c sont ainsi rédigés : « 166 trimestres pour les assurés nés entre le 1 er janvier 1963 et le 30 septembre 1965 ; « 167 trimestres pour les assurés nés entre le 1 er octobre et le 31 décembre 1965 ; « 168 trimestres pour les assurés nés en 1966 ; « 169 trimestres pour les assurés nés en 1967 ; « 170 trimestres pour les assurés nés entre le 1 er janvier 1968 et le 31 décembre 1970 ; « 171 trimestres pour les assurés nés entre le 1 er janvier 1971 et le 31 décembre 1973 ; « 172 trimestres pour les assurés nés à compter du 1er janvier 1974 ; ». V. – Le premier alinéa de l’article 6 de l’ordonnan ce n° 2002-411 du 27 mars 2002 relative à la protection sanitaire et sociale à Mayotte est ainsi modifié : 1° À la première phrase, l’année : « 1969 » est remplacée par l’année : « 1970 » ; 2° À la fin de la seconde phrase, l’année : « 1968 » est remplacée par l’année : « 1969 » ; 3° Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Par dérogation à la seconde phrase du présent alinéa, cet âge est fixé à soixante-deux ans et six mois pour les assurés nés entre le 1er janvier 1963 et le 30 juin 1965 et à soixante-deux ans et neuf mois pour les assurés nés entre le 1er juillet 1965 et le 31 décembre 1965. » VI. – Le présent article s’applique aux pensions prenant effet à compter du 1er septembre 2026, à l’exception du IV, qui s’appliqu e aux pensions prenant effet à compter du 1er mars 2026. VII. – Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport détaillé sur la situation actuelle des pensions de retraite à Mayotte, qui porte en particulier sur les modalités d’une accélération de la convergence vers le droit commun. TITRE II DOTATIONS ET OBJECTIFS DE DÉPENSES DES BRANCHES ET DES ORGANISMES CONCOURANT AU FINANCEMENT DES RÉGIMES OBLIGATOIRES","resume":"Reporte les relèvements de l'âge d'ouverture du droit à pension et de la durée d'assurance, aussi à Mayotte et Saint-Pierre-et-Miquelon, et impose au Gouvernement un rapport au Parlement."},{"num":"106","extrait":"I. – Le montant de la participation des régimes obligatoires d’assurance maladie au financement du fonds pour la modernisation et l’investissement en santé mentionnée à l’article 40 de la loi n° 2000-1257 du 23 décembre 2000 de financement de la sécurité sociale pour 2001 est fixé à 401 millions d’euros pour l’année 2026. II. – Le montant de la contribution de la branche mentionnée au 5° de l’article L. 200-2 du code de la sécurité sociale a u financement des agences régionales de santé au titre de leurs actions concernant les prises en charge et les accompagnements en direction des personnes âgées ou handicapées, mentionnée au 3° de l’article L. 1432-6 du code de la santé publique, est fixé à 190 millions d’euros pour l’année 2026.","resume":"Fixe pour 2026 à 401 et 190 millions d'euros la participation au fonds pour la modernisation et l'investissement en santé et une contribution aux agences régionales de santé."},{"num":"107","extrait":"I. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales, mentionnée à l’article L. 1142-23 du code de la santé publique, est fixé à 202,20 millions d’euros pour l’année 2026. II. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de l’Agence nationale d e santé publique, mentionnée à l’article L. 1413-1 du code de la santé publique, est fixé à 390,54 millions d’euros pour l’année 2026. III. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de l’Agence de biomédecine, mentionnée à l’article L. 1418-1 du code de la santé publique, est fixé à 56,27 millions d’euros pour l’année 2026. IV. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé, mentionnée à l’article L. 5311-1 du code de la santé publique, est fixé à 143,69 millions d’euros pour l’année 2026. V. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de la Haute Autorité de santé, mentionnée à l’article L. 161-37 du code de la sécurité sociale, est fixé à 69,97 millions d’euros pour l’année 2026. VI. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement du groupement d’intérêt public Agence du numérique en santé, prévue à l’article L. 1111-24 du code de la santé publique, est fixé à 115,80 millions d’euros pour l’année 2026. VII. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de l’Établissement français du sang, prévue à l’article L. 1222-8 du code de la santé publique, est fixé à 113,40 millions d’euros pour l’année 2026. VIII. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de l’École des hautes études en santé publique, prévue à l’article L. 756-2-1 du code de l’éducation, est fixé à 44,76 millions d’euros pour l’année 2026. IX. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de l’Agence nationale d’appui à la performance des établissements de santé et médico-sociaux, prévue à l’article L. 6113-10-2 du code de la santé publique, est fixé à 19,45 millions d’euros pour l’année 2026. X. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de l’Agence technique d e l’information sur l’hospitalisation, prévue au 2° du I de l’article 4 de la loi n° 2002-73 du 17 janvier 2002 de modernisation sociale, est fixé à 11,74 millions d’euros pour l’année 2026. XI. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement du Centre national de gestion, prévue à l’article L. 453-5 du code général de la fonction publique, est fixé à un maximum de 43,55 millions d’euros pour l’année 2026. XII. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de l’Agence nationale d u développement professionnel continu, prévue à l’article L. 4021-6 du code de la santé publique, est fixé à un maximum de 215,87 millions d’euros pour l’année 2026. XIII. – Les montants des dotations octroyées aux entités mentionnées aux I à XI du présent article peuvent être complété s par le versement de sommes fixées par arrêté des ministres chargés de l a santé et de la sécurité sociale, dans le respect d’un plafond correspondant à la réalisation du sixième sous-objectif de l’objectif national de dépenses d’assurance maladie mentionné à l’article 109.","resume":"Fixe pour 2026 les dotations des régimes obligatoires d'assurance maladie à des organismes énumérés et permet d'en compléter certaines par arrêté, sous plafond.","resumeGenre":"description"},{"num":"108","extrait":"Pour l’année 2026, l’objectif de dépenses de la branche Maladie, maternité, invalidité et décès est fixé à 271,4 milliards d’eu ros pour l’ensemble des régimes obligatoires de base de sécurité sociale.","resume":"Fixe à 271,4 milliards d'euros, pour 2026, l'objectif de dépenses de la branche Maladie, maternité, invalidité et décès des régimes obligatoires de base."},{"num":"109","extrait":"Pour l’année 2026, l’objectif national de dépenses d’assurance maladie de l’ensemble des régimes obligatoires de base et s es sous-objectifs sont fixés comme suit : (En milliards d’euros) Sous-objectif Objectif de dépenses Dépenses de soins de ville.......................................................... 117,5 Dépenses relatives aux établissements de santé........................ 112,8 Dépenses relatives aux établissements et services pour personnes âgées.......................................................................... 18,3 Dépenses relatives aux établissements et services pour personnes handicapées............................................................... 16 Dépenses relatives au fonds d’intervention régional et soutien national à l’investissement...................................................... 6,4 Autres prises en charge.............................................................. 3,3 Total........................................................................................... 274,4","resume":"Fixe à 274,4 milliards d'euros pour 2026 l'objectif national de dépenses d'assurance maladie des régimes obligatoires de base et ses sous-objectifs."},{"num":"110","extrait":"I. – Le montant de la contribution de la branche Accidents du travail et maladies professionnelles du régime général de la sécurité sociale au financement du Fonds d’indemnisation des victimes d e l’amiante est fixé à 387 millions d’euros au titre de l’année 2026. II. – Le montant de la contribution de la branche Accidents du travail et maladies professionnelles du régime général de la sécurité sociale au financement du Fonds de cessation anticipée d’activ ité des travailleurs de l’amiante est fixé à 374 millions d’euros au titre de l’année 2026. III. – Le montant du versement mentionné à l’articl e L. 176-1 du code de la sécurité sociale est fixé à 1,6 milliard d’euros au titre de l’année 2026. IV. – Les montants mentionnés au septième alinéa de l’article L. 242-5 du code de la sécurité sociale et à l’article L. 751-13-1 du code rural et de la pêche maritime couvrant les dépenses supplémentaire s engendrées par les départs en retraite à l’âge fixé en application de l’article L. 351-1-4 du code de la sécurité sociale et les dépenses supplémentaires engendrées par le dispositif mentionné à l’article L. 4163-1 du code du travail sont fixés, pour l’année 2026, respectivement à 223 millions d’euros et à 13,79 millions d’euros.","resume":"Fixe pour 2026 à 387 et 374 millions d'euros les contributions aux fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante et de cessation anticipée d'activité, et d'autres montants.","resumeGenre":"description"},{"num":"111","extrait":"Pour l’année 2026, l’objectif de dépenses de la branche Accidents du travail et maladies professionnelles est fixé à 18, 0 milliards d’euros pour l’ensemble des régimes obligatoires de base de sécurité sociale.","resume":"Fixe à 18,0 milliards d'euros l'objectif de dépenses de la branche accidents du travail et maladies professionnelles pour 2026, tous régimes obligatoires de base confondus."},{"num":"112","extrait":"Pour l’année 2026, l’objectif de dépenses de la branche Vieillesse est fixé à 310,4 milliards d’euros pour l’ensemble des régimes obligatoires de base de sécurité sociale.","resume":"Fixe à 310,4 milliards d'euros l'objectif de dépenses de la branche Vieillesse pour 2026, pour l'ensemble des régimes obligatoires de base."},{"num":"113","extrait":"Pour l’année 2026, l’objectif de dépenses de la branche Famille de la sécurité sociale est fixé à 59,7 milliards d’euros.","resume":"Fixe à 59,7 milliards d'euros l'objectif de dépenses de la branche Famille de la sécurité sociale pour 2026."},{"num":"114","extrait":"Pour l’année 2026, l’objectif de dépenses de la branche Autonomie de la sécurité sociale est fixé à 43,6 milliards d’euros.","resume":"Fixe à 43,6 milliards d'euros l'objectif de dépenses de la branche Autonomie de la sécurité sociale pour 2026."}],"pdfUrl":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17t0199_texte-adopte-seance.pdf","pdfPages":null},"dispositionsVersion":6,"provenance":"an","provenanceFormule":", adopté, par l'Assemblée nationale, dans les conditions prévues à l'article 45, alinéa 4, de la Constitution, de financement de la sécurité sociale pour 2026"},"seancesCr":[{"num":1,"jo":"20250094","session":"Session ordinaire 2025 -2026","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/17/cri/2025-2026/20260094.asp"},{"num":2,"jo":"20250095","session":"Session ordinaire 2025 -2026","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/17/cri/2025-2026/20260095.asp"}],"promulgation":{"date":"2025-12-30","titre":"de financement de la sécurité sociale pour 2026","numJO":"306","dateJO":"2025-12-31","url":"https://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=CPPX2521641L"},"eli":{"numeroLoi":"2025-1403","eli":"https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2025/12/30/CPPX2521641L/jo/texte"},"titreAmdt":null,"debatsExtraits":{"titre":"Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026","date":"2025-12-16","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/17/cri/2025-2026/20260094.asp","extraits":[{"orateur":"Mme Stéphanie Rist (ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées)","propos":"Une semaine après le vote en nouvelle lecture, nous nous retrouvons cet après-midi pour la lecture définitive du budget de la sécurité sociale pour 2026. Depuis trois ans, jamais un budget de la sécurité sociale n’a été autant débattu, amendé et enrichi par vos travaux."},{"orateur":"M. Jean-Pierre Farandou (ministre du travail et des solidarités)","propos":"Après deux mois de travail parlementaire intense, vous allez vous prononcer sur la copie finale du budget de la sécurité sociale pour 2026. Dans des conditions inédites – sans majorité absolue, sans 49.3 –, vous êtes parvenus à trouver des voies de passage pour le construire."},{"orateur":"Mme Amélie de Montchalin (ministre de l’action et des comptes publics)","propos":"Nous arrivons au terme de l’examen parlementaire de ce texte, entamé le 14 octobre, qui a animé le Parlement pendant près de 180 heures de débats."},{"orateur":"M. Thibault Bazin (rapporteur général de la commission des affaires sociales)","propos":"Nous arrivons aujourd’hui au terme de l’examen du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, dans un contexte que chacun connaît : des finances sociales contraintes, une situation socio-économique exigeante et une attente très forte de nos concitoyens quant à la capacité de la re…"},{"orateur":"M. Frédéric Valletoux (président de la commission des affaires sociales)","propos":"Nous voici face à un texte sur lequel, au mot près, notre assemblée s’est déjà exprimée le 9 décembre pour l’adopter, mais dans un soutien dont on se souvient qu’il fut très mesuré."},{"orateur":"Mme Mathilde Panot","propos":"Il y a quatre-vingts ans, dans un pays ravagé et ruiné par la guerre, des femmes et des hommes ont arraché l’avènement de la sécurité sociale, portés par une idée simple mais révolutionnaire : chacun cotise selon ses moyens et chacun reçoit selon ses besoins."},{"orateur":"M. Éric Michoux","propos":"Notre groupe votera pour la motion de rejet, mais pour des raisons strictement opposées à celles de l’extrême gauche, qui n’aime ni les Français, ni le travail, ni l’entreprise et qui veut faire les poches des retraités, des entreprises, des entrepreneurs et des malades."},{"orateur":"M. Christophe Bentz","propos":"Heureusement, le macronisme est en fin de règne et nous préparons l’alternance que la France et les Français méritent et attendent avec grande impatience."},{"orateur":"Mme Annie Vidal","propos":"La motion de rejet présentée par La France insoumise s’inscrit dans une stratégie bien connue : le refus de tout compromis et la recherche du chaos. Pourtant, le rejet n’est pas un projet ; il ne soignera pas les Français."},{"orateur":"Mme Océane Godard","propos":"La motion qui nous est proposée par le groupe La France insoumise vise à rejeter le PLFSS, donc à rejeter des mesures pour les Français, dont certaines avec lesquelles vous êtes en accord et pour lesquelles vous vous êtes, nous nous sommes battus aux côtés des partenaires sociaux."},{"orateur":"M. Nicolas Turquois","propos":"Notre groupe s’opposera avec force à la motion de rejet déposée par La France insoumise. Au groupe Démocrates, nous sommes viscéralement attachés à notre système de protection sociale."},{"orateur":"M. Paul-André Colombani","propos":"Il nous est une nouvelle fois proposé d’adopter une motion de rejet préalable, dont l’adoption entraînerait le rejet sans appel du PLFSS pour 2026. Un tel vote effacerait près de deux mois de travaux parlementaires et priverait la sécurité sociale de tout budget."}],"explications":[]},"commissionAmdt":{"dossierRef":"DLR5L17N52922","leg":17,"counts":{"total":2427,"adopte":389,"rejete":594,"tombe":332,"retire":89,"nonSoutenu":136,"irrecevable":0,"autre":887,"sansGroupe":2,"sansGroupeAdopte":0},"commissions":[{"prefixe":"CION-SOC","label":"Affaires sociales"},{"prefixe":"CION_FIN","label":"Finances"}],"byGroupe":[{"groupeId":"LFI-NFP","code":"LFI","couleur":"#C00D0D","n":598,"adoptes":82},{"groupeId":"DR","code":"DR","couleur":"#8CB0DC","n":354,"adoptes":100},{"groupeId":"SOC","code":"SOC","couleur":"#F5B4CE","n":292,"adoptes":47},{"groupeId":"EcoS","code":"EcoS","couleur":"#77AA79","n":273,"adoptes":33},{"groupeId":"EPR","code":"EPR","couleur":"#7B4591","n":227,"adoptes":31},{"groupeId":"GDR","code":"GDR","couleur":"#830E21","n":195,"adoptes":37},{"groupeId":"HOR","code":"HOR","couleur":"#B5E2F9","n":116,"adoptes":11},{"groupeId":"LIOT","code":"LIOT","couleur":"#FFD96F","n":115,"adoptes":16},{"groupeId":"RN","code":"RN","couleur":"#313567","n":112,"adoptes":19},{"groupeId":"Dem","code":"DEM","couleur":"#F07E26","n":106,"adoptes":10},{"groupeId":"UDR","code":"UDDPLR","couleur":"#3367A7","n":36,"adoptes":3},{"groupeId":"NI","code":"NI","couleur":"#8D949A","n":1,"adoptes":0}],"divisions":[{"article":"ART. 6","n":28,"adoptes":16},{"article":"ART. 9","n":67,"adoptes":15},{"article":"APRÈS ART. 11","n":93,"adoptes":12},{"article":"ART. 44","n":75,"adoptes":12},{"article":"ART. 24","n":34,"adoptes":12},{"article":"APRÈS ART. 20","n":54,"adoptes":11},{"article":"APRÈS ART. 8","n":125,"adoptes":9},{"article":"ART. 10","n":79,"adoptes":9},{"article":"APRÈS ART. 12","n":43,"adoptes":9},{"article":"ART. 7","n":49,"adoptes":8},{"article":"ART. 38","n":14,"adoptes":8},{"article":"APRÈS ART. 36","n":49,"adoptes":7},{"article":"ART. 18","n":27,"adoptes":7},{"article":"ART. 3","n":7,"adoptes":7},{"article":"ART. 49","n":48,"adoptes":6},{"article":"ART. 42","n":42,"adoptes":6},{"article":"APRÈS ART. 9","n":36,"adoptes":6},{"article":"ART. 39","n":16,"adoptes":6},{"article":"APRÈS ART. 45 BIS","n":59,"adoptes":5},{"article":"ART. 28","n":43,"adoptes":5},{"article":"APRÈS ART. 28","n":25,"adoptes":5},{"article":"ART. 19","n":22,"adoptes":5},{"article":"ART. 31","n":19,"adoptes":5},{"article":"ART. 8 SEXIES","n":17,"adoptes":5},{"article":"ART. 11 NONIES","n":10,"adoptes":5},{"article":"ART. 18 TER A","n":5,"adoptes":5},{"article":"APRÈS ART. 21","n":89,"adoptes":4},{"article":"APRÈS ART. 6","n":31,"adoptes":4},{"article":"APRÈS ART. 5","n":29,"adoptes":4},{"article":"ART. 6 BIS","n":26,"adoptes":4},{"article":"ART. 5","n":24,"adoptes":4},{"article":"ART. 20","n":16,"adoptes":4},{"article":"ART. 23","n":13,"adoptes":4},{"article":"ART. 17","n":77,"adoptes":3},{"article":"ART. 8","n":48,"adoptes":3},{"article":"ART. 21","n":35,"adoptes":3},{"article":"APRÈS ART. 32","n":31,"adoptes":3},{"article":"ART. 37","n":12,"adoptes":3},{"article":"ART. 35","n":11,"adoptes":3},{"article":"ART. 29","n":10,"adoptes":3},{"article":"ART. PREMIER","n":9,"adoptes":3},{"article":"ART. 52","n":6,"adoptes":3},{"article":"ART. 21 BIS","n":5,"adoptes":3},{"article":"ART. LIMINAIRE","n":5,"adoptes":3},{"article":"ART. 11 OCTIES","n":4,"adoptes":3},{"article":"ART. 12 NONIES","n":4,"adoptes":3},{"article":"ART. 5 QUATER","n":4,"adoptes":3},{"article":"ART. 51","n":4,"adoptes":3},{"article":"ART. 53","n":4,"adoptes":3},{"article":"ART. 54","n":4,"adoptes":3},{"article":"ART. 8 SEPTIES","n":4,"adoptes":3},{"article":"ART. 12 DECIES","n":3,"adoptes":3},{"article":"ART. 12 SEXIES","n":3,"adoptes":3},{"article":"ART. 9 QUATER","n":3,"adoptes":3},{"article":"APRÈS ART. 42","n":47,"adoptes":2},{"article":"APRÈS ART. 7","n":43,"adoptes":2},{"article":"APRÈS ART. 26","n":39,"adoptes":2},{"article":"APRÈS ART. 18","n":25,"adoptes":2},{"article":"APRÈS ART. 35","n":25,"adoptes":2},{"article":"ART. 34","n":24,"adoptes":2},{"article":"APRÈS ART. 27","n":23,"adoptes":2},{"article":"ART. 45 BIS","n":23,"adoptes":2},{"article":"ART. 8 BIS A","n":11,"adoptes":2},{"article":"ART. 11 TER","n":10,"adoptes":2},{"article":"ART. 30","n":9,"adoptes":2},{"article":"ART. 11 QUINQUIES A","n":6,"adoptes":2},{"article":"ART. 28 TER","n":6,"adoptes":2},{"article":"ART. 10 BIS","n":5,"adoptes":2},{"article":"ART. 11 BIS","n":4,"adoptes":2},{"article":"ART. 12 TER","n":4,"adoptes":2},{"article":"ART. 32","n":4,"adoptes":2},{"article":"ART. 35 BIS","n":4,"adoptes":2},{"article":"ART. 12 OCTIES","n":3,"adoptes":2},{"article":"ART. 9 QUINQUIES A","n":3,"adoptes":2},{"article":"ART. 9 SEXIES","n":3,"adoptes":2},{"article":"ART. 22 TER","n":2,"adoptes":2},{"article":"ART. 26 BIS","n":2,"adoptes":2},{"article":"ART. 26 QUATER","n":2,"adoptes":2},{"article":"ART. 26 TER","n":2,"adoptes":2},{"article":"ART. 7 TER","n":2,"adoptes":2},{"article":"ART. 8 QUINQUIES","n":2,"adoptes":2},{"article":"APRÈS ART. 22","n":22,"adoptes":1},{"article":"ART. 36","n":22,"adoptes":1},{"article":"ART. 27","n":18,"adoptes":1},{"article":"ART. 12","n":15,"adoptes":1},{"article":"ART. 14","n":15,"adoptes":1},{"article":"ART. 33","n":13,"adoptes":1},{"article":"ART. 2","n":11,"adoptes":1},{"article":"ART. 15","n":10,"adoptes":1},{"article":"ART. 8 TER","n":10,"adoptes":1},{"article":"ART. 47","n":7,"adoptes":1},{"article":"ART. 5 TER","n":5,"adoptes":1},{"article":"ART. 11 QUINQUIES B","n":4,"adoptes":1},{"article":"ART. 20 BIS","n":4,"adoptes":1},{"article":"ART. 10 TER","n":3,"adoptes":1},{"article":"ART. 20 TER","n":3,"adoptes":1},{"article":"ART. 21 QUATER","n":3,"adoptes":1},{"article":"ART. 50","n":3,"adoptes":1},{"article":"ART. 8 QUATER","n":3,"adoptes":1},{"article":"ART. 10 BIS A","n":2,"adoptes":1},{"article":"ART. 22 BIS","n":2,"adoptes":1},{"article":"ART. 40","n":2,"adoptes":1},{"article":"ART. 8 BIS","n":2,"adoptes":1},{"article":"ART. 9 SEXIES B","n":2,"adoptes":1},{"article":"APRÈS ART. 18 QUATER","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 18 BIS A","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 20 QUATER","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 21 NONIES","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 21 SEPTIES A","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 22 BIS A","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 27 BIS","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 4 BIS C","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 42 BIS","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 42 TER","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 46","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 48","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 6 QUATER","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 9 OCTIES","n":1,"adoptes":1},{"article":"ART. 9 SEXIES A","n":1,"adoptes":1},{"article":"APRÈS ART. 38","n":30,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 19","n":28,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 31","n":22,"adoptes":0},{"article":"ART. 26","n":15,"adoptes":0},{"article":"ART. 43","n":14,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 45","n":11,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 24","n":10,"adoptes":0},{"article":"ART. 22","n":10,"adoptes":0},{"article":"ART. 12 TER A","n":9,"adoptes":0},{"article":"ART. 25","n":9,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 33","n":8,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 39","n":8,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 43","n":8,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 30","n":7,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 34","n":7,"adoptes":0},{"article":"ART. 20 SEXIES","n":7,"adoptes":0},{"article":"ART. 13","n":6,"adoptes":0},{"article":"ART. 9 BIS","n":6,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 14","n":5,"adoptes":0},{"article":"ART. 45","n":5,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 4","n":4,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 44","n":4,"adoptes":0},{"article":"ART. 11","n":4,"adoptes":0},{"article":"ART. 11 SEPTIES","n":4,"adoptes":0},{"article":"ART. 16 BIS","n":4,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 40","n":3,"adoptes":0},{"article":"ART. 12 SEPTIES","n":3,"adoptes":0},{"article":"ART. 28 BIS A","n":3,"adoptes":0},{"article":"ART. 41","n":3,"adoptes":0},{"article":"AVANT ART. 28","n":3,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 23","n":2,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 37","n":2,"adoptes":0},{"article":"ART. 12 BIS","n":2,"adoptes":0},{"article":"ART. 20 QUINQUIES","n":2,"adoptes":0},{"article":"ART. 24 BIS","n":2,"adoptes":0},{"article":"ART. 9 SEPTIES","n":2,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 13","n":1,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 15","n":1,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 29","n":1,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 49","n":1,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 50","n":1,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 51","n":1,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. 54","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 11 QUATER","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 12 BIS A","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 16","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 18 QUATER","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 20 DUODECIES","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 20 NONIES","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 20 OCTIES","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 21 BIS B","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 27 TER","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 39 BIS","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 4","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 4 BIS","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 4 BIS A","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 7 BIS","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 8 OCTIES","n":1,"adoptes":0},{"article":"ART. 9 SEXIES C","n":1,"adoptes":0},{"article":"AVANT ART. 13","n":1,"adoptes":0},{"article":"AVANT ART. 18","n":1,"adoptes":0},{"article":"AVANT ART. 45 BIS","n":1,"adoptes":0}],"adoptes":[{"numero":"AS183","article":"ART. 11 TER","auteur":"Mme Élise Leboucher","rapporteur":false,"groupeCode":"LFI","groupeCouleur":"#C00D0D","dispositif":"Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « Le chapitre III du titre III du livre premier de la deuxième partie du code de la santé publique est complété par un article L. 2133‑3 ainsi rédigé : « Art. L. 2133‑3 . - Les messages pub…","expose":"Cet amendement du groupe parlementaire La France Insoumise vise à rendre obligatoire la mention du Nutri-Score sur tous les supports publicitaires pour les den…","synthese":"Cet amendement rend obligatoire la mention du Nutri-Score sur tous les supports publicitaires pour les denrées alimentaires.","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"AS17","article":"ART. 35 BIS","auteur":"M. Damien Maudet","rapporteur":false,"groupeCode":"LFI","groupeCouleur":"#C00D0D","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Par cet amendement, le groupe parlementaire La France Insoumise vise la suppression de cet article introduit au Sénat. Ce dernier vient assouplir les obligatio…"},{"numero":"AS343","article":"ART. 44","auteur":"M. Thomas Ménagé","rapporteur":false,"groupeCode":"RN","groupeCouleur":"#313567","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Le présent amendement vise à supprimer l’article 44 réintégré par le Sénat afin de ne pas geler les prestations sociales."},{"numero":"AS75","article":"ART. 18 TER A","auteur":"M. Hadrien Clouet","rapporteur":false,"groupeCode":"LFI","groupeCouleur":"#C00D0D","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Par cet amendement, le groupe parlementaire La France insoumise propose la suppression de cet article 18 ter A. Cet article propose de restreindre les conditio…"},{"numero":"AS547","article":"ART. 42 BIS","auteur":"Mme Anne Bergantz","rapporteur":false,"groupeCode":"DEM","groupeCouleur":"#F07E26","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Cet amendement propose la suppression de l’article 42 bis . En effet, cet article ne permettra pas d’améliorer la prise en charge des soins apportés aux nourri…"},{"numero":"AS435","article":"ART. 26 QUATER","auteur":"M. Jean-François Rousset","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « Le IX de l’article L. 162‑1‑7 du code de la sécurité sociale est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Si l’inscription d’un acte, d’une prestation, d’un ou de plusieurs groupes d’actes…","expose":"La Classification commune des actes médicaux (CCAM) n’a pas été révisée dans son intégralité depuis 2005. En l’absence de mise à jour récente, la CCAM ne corre…","synthese":"Cet amendement rétablit l'article 26 quater dans une rédaction qui complète le IX de l'article L. 162-1-7 du code de la sécurité sociale par un alinéa précisant les conditions d'inscription d'un acte, d'une prestation, ou de groupes d'actes.","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"AS66","article":"ART. 9","auteur":"M. Jérôme Guedj","rapporteur":false,"groupeCode":"SOC","groupeCouleur":"#F5B4CE","dispositif":"I. - Supprimer l’alinéa 7. II. - En conséquence, supprimer l’alinéa 11.","expose":"Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à ne pas assujettir aux cotisations sociales la rémunération des apprentis située entre 0 et 0,5 SMIC…"},{"numero":"AS480","article":"ART. 8 QUINQUIES","auteur":"M. Philippe Vigier","rapporteur":false,"groupeCode":"DEM","groupeCouleur":"#F07E26","dispositif":"I. - À l’alinéa 1, substituer aux mots : « , 2° et 3° » les mots : « à 4° ». II. - Compléter cet article par l’alinéa suivant : « II. - La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la maj…","expose":"Amendement rédactionnel visant à corriger le texte adopté au Sénat sur l’assiette des contributions sociales. L’exonération sociale des indemnités d’abattage a…","synthese":"Modifie l’article 8 quinquies en remplaçant une référence à certains paragraphes par une référence à un autre paragraphe et en ajoutant un alinéa sur la compensation des pertes de recettes pour les organismes de sécurité sociale.","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"AS515","article":"ART. 31","auteur":"M. Philippe Vigier","rapporteur":false,"groupeCode":"DEM","groupeCouleur":"#F07E26","dispositif":"Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « I. - Le code de la santé publique est ainsi modifié : « 1° Après le premier alinéa de l’article L. 1111‑15, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Tout établissement, service ou organis…","expose":"Le renforcement de l’alimentation du dossier médical partagé (DMP) constitue un levier essentiel pour améliorer la coordination des soins. Le présent amendemen…"},{"numero":"AS449","article":"ART. 5","auteur":"Mme Camille Galliard-Minier","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Rédiger ainsi l’alinéa 13 : « II. - L’association mentionnée au I est administrée par un conseil d’administration comprenant des représentants élus des artistes-auteurs affiliés, des représentants des diffuseurs ainsi que des représentants…","expose":"Le présent amendement vise à rétablir l’écriture de l’alinéa supprimé par le Sénat. Il vient préciser la composition et les modalités de désignation du conseil…"},{"numero":"AS275","article":"ART. 6 BIS","auteur":"M. Yannick Monnet","rapporteur":false,"groupeCode":"GDR","groupeCouleur":"#830E21","dispositif":"Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « Au 2° du I de l’article L. 136‑8 du code de la sécurité sociale, le taux : « 9,2 % » est remplacé par le taux : « 10,6 % ». »","expose":"Cet amendement rétablit l’article 6 bis tel qu’il a été adopté en première lecture à l’Assemblée nationale et qui prévoit une hausse de 1,4 point du taux de C…"},{"numero":"AS266","article":"ART. 49","auteur":"Mme Sandrine Runel","rapporteur":false,"groupeCode":"SOC","groupeCouleur":"#F5B4CE","dispositif":"Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « Pour l’année 2026, l’objectif national de dépenses d’assurance maladie de l’ensemble des régimes obligatoires de base et ses sous-objectifs sont fixés comme suit : « (En milliards d’euros…","expose":"Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à Rétablir cet article 49 qui fixe l'ONDAM et les sous-objectifs de l’ONDAM pour 2026, avec 1 milliar…"},{"numero":"AS591","article":"ART. 15","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"I. - À l’alinéa 3, substituer aux mots : « de l’exercice 2024 des branches mentionnées aux 1° et 3° de l'article L. 200-2 du code de la sécurité sociale », les mots : « cumulés des exercices 2021 à 2024 de la branche mentionnée au 3° de l’…","expose":"Cet amendement technique actualise la répartition de la couverture des déficits des branches maladie et vieillesse assurée par le transfert de 15 milliards d’e…"},{"numero":"AS581","article":"ART. 49","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « Pour l’année 2026, l’objectif national de dépenses d’assurance maladie de l’ensemble des régimes obligatoires de base et ses sous‑objectifs sont fixés comme suit : « (en milliards d’euros…","expose":"Cet amendement du rapporteur général propose de rétablir l’article 49 fixant pour 2026 l’objectif national de dépenses d’assurance maladie, supprimé par le Sén…"},{"numero":"AS395","article":"ART. 44","auteur":"M. Yannick Monnet","rapporteur":false,"groupeCode":"GDR","groupeCouleur":"#830E21","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"L’article 44 du projet de loi vise à geler l’ensemble des prestations sociales, des plafonds de ressources et des indemnités indexées sur l’inflation pour l…"},{"numero":"AS488","article":"ART. 9 SEXIES B","auteur":"Mme Annie Vidal","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Compléter cet article par les trois alinéas suivants : « II. - L’article L. 731‑14 du code rural et de la pêche maritime est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Ouvrent droit à une réduction du montant des cotisations sociales les dons…","expose":"Chaque année en France, près de 10 millions de tonnes de denrées alimentaires - soit environ 150 kg par personne pour une valeur estimée à 16 milliards d’euros…"},{"numero":"AS291","article":"ART. 11 OCTIES","auteur":"M. Yannick Monnet","rapporteur":false,"groupeCode":"GDR","groupeCouleur":"#830E21","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Les auteurs de cet amendement s'opposent à la création d'un plan d'épargne association (PEA) sur le modèle du plan d'épargne entreprise (PEE)."},{"numero":"AS245","article":"ART. 42","auteur":"Mme Sarah Legrain","rapporteur":false,"groupeCode":"LFI","groupeCouleur":"#C00D0D","dispositif":"À l’alinéa 127, substituer à la date : « 1 er janvier 2027 » la date : « 1 er janvier 2026 ».","expose":"Cet amendement du groupe parlementaire La France Insoumise propose de rétablir la date d’entrée en vigueur du congé de naissance supplémentaire adoptée par l’A…"},{"numero":"AS457","article":"ART. 10 BIS","auteur":"Mme Christine Pirès Beaune","rapporteur":false,"groupeCode":"SOC","groupeCouleur":"#F5B4CE","dispositif":"Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « I. - L’article L. 138‑10 du code de la sécurité sociale est complété par un III ainsi rédigé : « III. - Ne sont toutefois pas pris en compte pour le calcul des chiffres d’affaires mention…","expose":"Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à exonérer de la clause de sauvegarde les génériques, les hybrides et les biosimilaires substituables…"},{"numero":"AS574","article":"ART. 10","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"I. - Après l’alinéa 45, insérer l’alinéa suivant : « IV bis . - Au II de l’article 29 de la loi n° 2025‑199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025, le montant : « 2,26 milliards d’euros » est remplacé par le mon…","expose":"Cet amendement du rapporteur général propose, comme le I de l’amendement n° 1701 qu’il avait défendu en première lecture, de relever le montant Z pour 2025 de…"},{"numero":"AS549","article":"ART. 33","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"Supprimer les alinéas 24 à 28.","expose":"Le présent amendement supprime les dispositions introduites au Sénat qui simplifient de façon excessive les conditions dérogatoires de substitution des médicam…"},{"numero":"AS61","article":"ART. 22 TER","auteur":"Mme Ségolène Amiot","rapporteur":false,"groupeCode":"LFI","groupeCouleur":"#C00D0D","dispositif":"Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « L’article L. 162‑22‑3 du code de la sécurité sociale est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Les modalités de facturation des actes des praticiens hospitaliers exerçant une activité l…","expose":"Par cet amendement, le groupe parlementaire La France insoumise propose de rétablir l’article 22 ter . Cette article 22 ter visait à éviter la double facturati…"},{"numero":"AS615","article":"ART. 5","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"Après la première phrase de l’alinéa 2, insérer la phrase suivante : « À compter du 1 er janvier 2027, les représentants des artistes-auteurs affiliés sont désignés conformément aux résultats des élections professionnelles ».","expose":"Ce sous-amendement propose de différer au 1er janvier 2027 le rétablissement des élections professionnelles comme mode de désignation des représentants des art…"},{"numero":"AS573","article":"ART. 9 QUINQUIES A","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Cet amendement du rapporteur général propose de supprimer l’article 9 quinquies A, issu des travaux du Sénat, prévoyant l’extension de l’exonération dégressive…"},{"numero":"AS613","article":"ART. 42","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"Substituer aux deux dernières phrases de l’alinéa 99 la phrase suivante : « Ce congé peut être fractionné en deux périodes d’un mois chacune selon des modalités définies par décret. »","expose":"Cet amendement de repli par rapport à l’examen en première lecture propose d’autoriser le fractionnement a minima du congé de naissance en deux périodes d’un m…"},{"numero":"AS26","article":"ART. 6 BIS","auteur":"M. Damien Maudet","rapporteur":false,"groupeCode":"LFI","groupeCouleur":"#C00D0D","dispositif":"Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « Au 2° du I de l’article L. 136‑8 du code de la sécurité sociale, le taux : « 9,2 % » est remplacé par le taux : « 10,6 % ». »","expose":"Par cet amendement de repli, le groupe parlementaire la France insoumise propose de rétablir l’article 6 bis prévoyant une hausse de 1,4 point du taux de CSG s…"},{"numero":"AS4","article":"ART. 3","auteur":"Mme Sandrine Runel","rapporteur":false,"groupeCode":"SOC","groupeCouleur":"#F5B4CE","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à supprimer cet article 3 qui baisse de 60 millions d’euros la contribution des régimes d’assurance m…"},{"numero":"AS306","article":"ART. 12 DECIES","auteur":"M. Yannick Monnet","rapporteur":false,"groupeCode":"GDR","groupeCouleur":"#830E21","dispositif":"Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « Le II de l’article L. 243‑7‑7 du code de la sécurité sociale est abrogé. »","expose":"Pour assurer le financement par la cotisation sociale, il est nécessaire d’imposer la compensation financière intégrale de l’État au budget de la Sécurite…"},{"numero":"AS332","article":"ART. 12 NONIES","auteur":"Mme Joëlle Mélin","rapporteur":false,"groupeCode":"RN","groupeCouleur":"#313567","dispositif":"Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « L’article L. 243‑7‑7 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : « 1° Le I est ainsi modifié : « a) Au premier alinéa, le taux : « 25 % » est remplacé par le taux : « 35 % » ; « b)…","expose":"Le présent amendement vise à rétablir l’article 12 nonies supprimé par le Sénat afin d’augmenter les majorations du montant de redressement qui s’appliquent au…"},{"numero":"AS91","article":"ART. 3","auteur":"Mme Élise Leboucher","rapporteur":false,"groupeCode":"LFI","groupeCouleur":"#C00D0D","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Par cet amendement, le groupe parlementaire La France Insoumise s’oppose à la diminution de 60 millions des crédits alloués au Fonds pour la modernisation et l…"},{"numero":"AS486","article":"ART. 22 TER","auteur":"Mme Annie Vidal","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « L’article L. 162‑22‑3 du code de la sécurité sociale est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Les modalités de facturation des actes des praticiens hospitaliers exerçant une activité l…","expose":"À ce jour, l’Assurance maladie rémunère deux fois une même prestation lorsque des patients sont pris en charge en secteur libéral au sein d’un établissement pu…"},{"numero":"AS143","article":"ART. 24","auteur":"Mme Sandrine Runel","rapporteur":false,"groupeCode":"SOC","groupeCouleur":"#F5B4CE","dispositif":"À l’alinéa 4, rétablir les 2° et 3° du I dans la rédaction suivante : « 2° Le second alinéa du III de l’article L. 162‑1‑9‑1 est ainsi rédigé : « Les rémunérations liées à l’acquisition et au fonctionnement des équipements matériels lourds…","expose":"Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à rétablir la possibilité pour l’Assurance maladie de fixer les tarifs des équipements matériels lour…"},{"numero":"AS620","article":"ART. 26 TER","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « Après le VIII de l’article L. 162‑1‑7 du code de la sécurité sociale, sont insérés des VIII bis et VIII ter ainsi rédigés : « VIII bis . - Par dérogation au VIII, il peut être procédé à t…","expose":"Le présent amendement vise à rétablir l’article 26 ter dans sa rédaction issue de l’Assemblée nationale. Quoi qu’en dise le Sénat, les procédures actuelles de…"},{"numero":"AS602","article":"ART. 31","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « I. - Le code de la santé publique est ainsi modifié : « 1° Après le premier alinéa de l’article L. 1111‑15, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Tout établissement, service ou organis…","expose":"L’article 31 vise à impulser un progrès décisif dans l’utilisation du dossier médical partagé (DMP), après de longues années d’hésitations et de difficultés te…"},{"numero":"AS604","article":"ART. 8 QUATER","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"I. - À l’alinéa 1, supprimer les mots : « Le A du I de ». II. - En conséquence, à l’alinéa 2, après la première occurrence du mot : « alinéa » insérer les mots : « du A du I ». III. - En conséquence, compléter le même alinéa 2 par les mots…","expose":"Cet amendement propose d’apporter plusieurs corrections à la définition de l’assiette des contributions sociales des non-salariés agricoles résultant de la réf…"},{"numero":"AS230","article":"ART. 44","auteur":"M. Damien Maudet","rapporteur":false,"groupeCode":"LFI","groupeCouleur":"#C00D0D","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Cet amendement du groupe parlementaire La France Insoumise vise la suppression de l'article 44 du présent projet de loi. Supprimé par l'Assemblée nationale et…"},{"numero":"AS305","article":"ART. 12 OCTIES","auteur":"M. Yannick Monnet","rapporteur":false,"groupeCode":"GDR","groupeCouleur":"#830E21","dispositif":"Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « I. - La seconde phrase du phrase du 7° de l’article L. 241‑3 du code de la sécurité sociale est supprimée. « II. - La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant d…","expose":"Les auteurs de cet amendement souhaitent supprimer la possibilité pour le Gouvernement de décider arbitrairement et autoritairement du niveau de contribution…"},{"numero":"AS65","article":"ART. 11 NONIES","auteur":"Mme Ségolène Amiot","rapporteur":false,"groupeCode":"LFI","groupeCouleur":"#C00D0D","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Par cet amendement, le groupe parlementaire La France insoumise souhaite supprimer cet article 11 nonies qui provoque une hausse du temps de travail pour l'ens…"},{"numero":"AS589","article":"ART. 10","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"I. - Rédiger ainsi l’alinéa 46 : « V. - À la fin du III de l’article 29 de la loi n° 2025‑199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025, le montant : « 27,25 milliards d’euros » est remplacé par le montant : « 31,8…","expose":"Cet amendement du rapporteur général relève les montants M pour 2025 et 2026 de 1,2 milliard d’euros (par rapport aux 30,60 milliards d'euros et 26,65 milliard…"},{"numero":"AS560","article":"ART. 20 TER","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « I. - Pour une durée maximale de trois ans et dans trois régions au plus, l’État peut autoriser les médecins qui en font la demande à détenir des vaccins sur leur lieu d’exercice afin de p…","expose":"Le rapporteur général propose de rétablir l’article 20 ter , adopté en première lecture par l’Assemblée nationale mais supprimé par le Sénat, sous forme d’expé…"},{"numero":"AS461","article":"ART. 5","auteur":"Mme Camille Galliard-Minier","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Après l’alinéa 12, insérer l’alinéa suivant : « Seule l’association agréée peut prendre la dénomination Conseil national de la protection sociale des artistes-auteurs. »","expose":"Le présent amendement a pour objet de rétablir l’écriture supprimée par le Sénat. Il vise à réserver au futur organisme qui devra être agréé en application de…"},{"numero":"AS341","article":"ART. 42","auteur":"M. Gaëtan Dussausaye","rapporteur":false,"groupeCode":"RN","groupeCouleur":"#313567","dispositif":"À l’alinéa 127, substituer à la date : « 1 er janvier 2027 » la date : « 1 er janvier 2026 ».","expose":"Le présent amendement vise à réintroduire la version initiale de l’article 42 afin que le congé supplémentaire de naissance entre en vigueur au 1 er janvier 20…"},{"numero":"AS439","article":"ART. 6","auteur":"M. Éric Ciotti","rapporteur":false,"groupeCode":"UDDPLR","groupeCouleur":"#3367A7","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Cet amendement du groupe UDR vise à revenir sur le gel du seuil de revenus servant à l’application des taux réduits de CSG sur les pensions, allocations et ind…"},{"numero":"AS609","article":"ART. 9 OCTIES","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Cet amendement du rapporteur général propose de supprimer l'article 9 octies , inséré lors de l'examen au Sénat, qui vise à exclure de l'assiette des cotisatio…"},{"numero":"AS543","article":"ART. 28","auteur":"Mme Nathalie Colin-Oesterlé","rapporteur":false,"groupeCode":"HOR","groupeCouleur":"#B5E2F9","dispositif":"À l’alinéa 34, rétablir le IV dans la rédaction suivante : « IV. - L’article 20‑4 de l’ordonnance n° 96‑1122 du 20 décembre 1996 relative à l’amélioration de la santé publique, à l’assurance maladie, maternité, invalidité, décès et autonom…","expose":"Cet amendement, commun aux groupes Horizons &amp; Indépendants, Ensemble pour la République et Démocrates et apparentés, rétablit la rédaction initiale de l’ar…"},{"numero":"AS29","article":"ART. 28 TER","auteur":"Mme Élise Leboucher","rapporteur":false,"groupeCode":"LFI","groupeCouleur":"#C00D0D","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Cet amendement du groupe parlementaire La France insoumise propose de supprimer cet article 28 ter . Le présent article propose de donner une nouvelle définiti…"},{"numero":"AS429","article":"ART. 10 TER","auteur":"M. Michel Lauzzana","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « I. - Le II de l’article L. 138‑12 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2025‑199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025, est…","expose":"Cet amendement vise à rétablir l’article 10 ter, adopté en première lecture par l’Assemblée nationale dans le cadre du PLFSS pour 2026, mais supprimé par le Sé…"},{"numero":"AS158","article":"ART. 44","auteur":"Mme Sandrine Rousseau","rapporteur":false,"groupeCode":"EcoS","groupeCouleur":"#77AA79","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Le présent amendement, partagé avec les groupes appartenant au Nouveau Front Populaire, supprime l’article qui prévoit un gel des prestations sociales pour 202…"},{"numero":"AS50","article":"ART. 24","auteur":"M. Hadrien Clouet","rapporteur":false,"groupeCode":"LFI","groupeCouleur":"#C00D0D","dispositif":"À l’alinéa 4, rétablir les 2° et 3° du I dans la rédaction suivante : « 2° Le second alinéa du III de l’article L. 162‑1‑9‑1 est ainsi rédigé : « Les rémunérations liées à l’acquisition et au fonctionnement des équipements matériels lourds…","expose":"Par cet amendement, le groupe parlementaire La France insoumise souhaite rétablir le pouvoir de baisses des tarifs de l’Assurance maladie concernant les secteu…"},{"numero":"AS466","article":"ART. 28","auteur":"Mme Nathalie Colin-Oesterlé","rapporteur":false,"groupeCode":"HOR","groupeCouleur":"#B5E2F9","dispositif":"I. - À l’alinéa 16, rétablir le c du 1° du II dans la rédaction suivante : « c ) Sont ajoutés les mots : « ainsi que sa durée, qui ne peut excéder un plafond fixé par décret en Conseil d’État » ; ». II. - En conséquence, à l’alinéa 18, rét…","expose":"Cet amendement, commun aux groupes Horizons &amp; Indépendants, Ensemble pour la République et Démocrates et apparentés, rétablit la rédaction initiale de l’ar…"},{"numero":"AS426","article":"ART. 20","auteur":"Mme Camille Galliard-Minier","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"I. - À l’alinéa 4, rétablir le 3° du I dans la rédaction suivante : « 3° Après l’article L. 3111‑2, il est inséré un article L. 3111‑2‑1 ainsi rédigé : « Art. L. 3111‑2‑1. - Sous réserve d’une recommandation préalable en ce sens de la Haut…","expose":"Cet amendement vise à rétablir l’article 20 dans sa version initiale en supprimant les modifications sénatoriales qui avaient pour objet de supprimer l’obligat…"},{"numero":"AS433","article":"ART. 26 BIS","auteur":"M. Jean-François Rousset","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « I. - L’article L. 162‑5‑10 du code de la sécurité sociale est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Les produits de santé, les actes et les prestations prescrits par les médecins mentio…","expose":"Cet amendement vise à réintroduire le non remboursement des prescriptions des médecins en secteur 3. Cette mesure avait été votée en première lecture à l’Assem…"},{"numero":"AS578","article":"ART. 11 OCTIES","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Cet amendement du rapporteur général propose de supprimer l’article 11 octies , issu des travaux du Sénat, prévoyant la création d’un plan d’épargne associatio…"},{"numero":"AS567","article":"APRÈS ART. 18 QUATER","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"Après l’article L. 160‑1 du code de la sécurité sociale, il est inséré un article L. 160‑1‑1 ainsi rédigé : « Art. L. 160‑1‑1 . - Sous réserve des conventions internationales et règlements européens, toute personne résidant en France de ma…","expose":"Afin d’assurer le respect de la tripartition organique des lois de financement de la sécurité sociale, le présent amendement déplace dans la troisième partie r…"},{"numero":"AS568","article":"ART. 7","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"Compléter cet article par l’alinéa suivant : « IV. - Avant le 31 mars 2026, le Gouvernement et l’Union nationale des caisses d’assurance maladie engagent avec l’Union nationale des organismes complémentaires d’assurance maladie une négocia…","expose":"Cet amendement du rapporteur général propose que, dans le plein respect de la liberté des contrats et des exigences prudentielles, le Gouvernement et l’assuran…"},{"numero":"AS607","article":"ART. 9 SEXIES A","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"À l’alinéa unique, supprimer les mots : « la référence : « 73 E » est remplacée par la référence : « 72 E » et ».","expose":"Amendement de correction d’une erreur matérielle. L’article 9 sexies A, qui corrige une malfaçon de la réforme de l’assiette sociale des travailleurs indépenda…"},{"numero":"AS575","article":"ART. 10 BIS A","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Cet amendement du rapporteur général propose de supprimer l’article 10 bis A, issu des travaux du Sénat, prévoyant la création d’une taxe à la charge des entre…"},{"numero":"AS551","article":"ART. 35 BIS","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Le présent amendement est un amendement de suppression. En effet, la logique préventive qui gouverne à la constitution des stocks de sécurité pourrait se trouv…"},{"numero":"AS2","article":"ART. 3","auteur":"Mme Sandrine Rousseau","rapporteur":false,"groupeCode":"EcoS","groupeCouleur":"#77AA79","dispositif":"Supprimer cet article.","expose":"Le présent amendement vise à supprimer l’article 3, qui diminue de 60 millions d’euros la contribution des régimes d’assurance maladie au fonds pour la moderni…"},{"numero":"AS582","article":"ART. 10 BIS","auteur":"M. Thibault Bazin","rapporteur":false,"groupeCode":"DR","groupeCouleur":"#8CB0DC","dispositif":"Supprimer les alinéas 4 et 7.","expose":"Ce sous-amendement du rapporteur général propose de supprimer les alinéas 4 (1°) et 7 (4°) de l'amendement rétablissant l'article 10 bis , car ils sont satisfa…"}],"texteRefs":["PRJLANR5L17B1907","PRJLANR5L17B2141"]},"commReperes":{"fiches":223,"surTotal":263,"medianeAmendements":47,"medianeAdoptes":13},"amdtSeanceTotal":3781,"amdtParArticle":{"art|9":{"article":"ART. 9","commission":{"n":67,"adoptes":15},"seance":{"n":105,"adoptes":31},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":47,"PRJLANR5L17B1907":125}},"art|42":{"article":"ART. 42","commission":{"n":42,"adoptes":6},"seance":{"n":76,"adoptes":31},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":48,"PRJLANR5L17B1907":70}},"art|6":{"article":"ART. 6","commission":{"n":28,"adoptes":16},"seance":{"n":29,"adoptes":17},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":26,"PRJLANR5L17B1907":31}},"art|24":{"article":"ART. 24","commission":{"n":34,"adoptes":12},"seance":{"n":49,"adoptes":18},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":42,"PRJLANR5L17B1907":41}},"art|17":{"article":"ART. 17","commission":{"n":77,"adoptes":3},"seance":{"n":77,"adoptes":25},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":58,"PRJLANR5L17B1907":96}},"art|7":{"article":"ART. 7","commission":{"n":49,"adoptes":8},"seance":{"n":53,"adoptes":19},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":41,"PRJLANR5L17B1907":61}},"art|10":{"article":"ART. 10","commission":{"n":79,"adoptes":9},"seance":{"n":123,"adoptes":17},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":102,"PRJLANR5L17B1907":100}},"apres|12":{"article":"APRÈS ART. 12","commission":{"n":43,"adoptes":9},"seance":{"n":65,"adoptes":17},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1,"PRJLANR5L17B1907":107}},"art|5":{"article":"ART. 5","commission":{"n":24,"adoptes":4},"seance":{"n":69,"adoptes":22},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":46,"PRJLANR5L17B1907":47}},"apres|11":{"article":"APRÈS ART. 11","commission":{"n":93,"adoptes":12},"seance":{"n":160,"adoptes":13},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1,"PRJLANR5L17B1907":252}},"art|44":{"article":"ART. 44","commission":{"n":75,"adoptes":12},"seance":{"n":91,"adoptes":13},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":70,"PRJLANR5L17B1907":96}},"apres|20":{"article":"APRÈS ART. 20","commission":{"n":54,"adoptes":11},"seance":{"n":120,"adoptes":13},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":174}},"apres|8":{"article":"APRÈS ART. 8","commission":{"n":125,"adoptes":9},"seance":{"n":195,"adoptes":13},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":320}},"art|21":{"article":"ART. 21","commission":{"n":35,"adoptes":3},"seance":{"n":64,"adoptes":19},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":36,"PRJLANR5L17B1907":63}},"art|28":{"article":"ART. 28","commission":{"n":43,"adoptes":5},"seance":{"n":57,"adoptes":16},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":21,"PRJLANR5L17B1907":79}},"apres|21":{"article":"APRÈS ART. 21","commission":{"n":89,"adoptes":4},"seance":{"n":83,"adoptes":16},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2,"PRJLANR5L17B1907":170}},"art|36 BIS":{"article":"ART. 36 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":22,"adoptes":20},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":22}},"art|20":{"article":"ART. 20","commission":{"n":16,"adoptes":4},"seance":{"n":29,"adoptes":15},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":19,"PRJLANR5L17B1907":26}},"apres|9":{"article":"APRÈS ART. 9","commission":{"n":36,"adoptes":6},"seance":{"n":64,"adoptes":12},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3,"PRJLANR5L17B1907":97}},"art|18":{"article":"ART. 18","commission":{"n":27,"adoptes":7},"seance":{"n":33,"adoptes":9},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":60}},"art|43":{"article":"ART. 43","commission":{"n":14,"adoptes":0},"seance":{"n":40,"adoptes":15},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":25,"PRJLANR5L17B1907":29}},"art|3":{"article":"ART. 3","commission":{"n":7,"adoptes":7},"seance":{"n":9,"adoptes":8},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":9,"PRJLANR5L17B1907":7}},"art|27":{"article":"ART. 27","commission":{"n":18,"adoptes":1},"seance":{"n":35,"adoptes":13},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":15,"PRJLANR5L17B1907":38}},"art|11 NONIES":{"article":"ART. 11 NONIES","commission":{"n":10,"adoptes":5},"seance":{"n":13,"adoptes":8},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":23}},"art|19":{"article":"ART. 19","commission":{"n":22,"adoptes":5},"seance":{"n":30,"adoptes":7},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":13,"PRJLANR5L17B1907":39}},"art|45 BIS":{"article":"ART. 45 BIS","commission":{"n":23,"adoptes":2},"seance":{"n":68,"adoptes":9},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":15,"PRJLANR5L17B1907":76}},"art|32":{"article":"ART. 32","commission":{"n":4,"adoptes":2},"seance":{"n":19,"adoptes":9},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":11,"PRJLANR5L17B1907":12}},"art|49":{"article":"ART. 49","commission":{"n":48,"adoptes":6},"seance":{"n":73,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":37,"PRJLANR5L17B1907":84}},"apres|5":{"article":"APRÈS ART. 5","commission":{"n":29,"adoptes":4},"seance":{"n":55,"adoptes":6},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":84}},"art|12":{"article":"ART. 12","commission":{"n":15,"adoptes":1},"seance":{"n":26,"adoptes":9},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":16,"PRJLANR5L17B1907":25}},"art|8 SEXIES":{"article":"ART. 8 SEXIES","commission":{"n":17,"adoptes":5},"seance":{"n":17,"adoptes":5},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":34}},"art|18 TER A":{"article":"ART. 18 TER A","commission":{"n":5,"adoptes":5},"seance":{"n":6,"adoptes":5},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":11}},"art|23":{"article":"ART. 23","commission":{"n":13,"adoptes":4},"seance":{"n":20,"adoptes":5},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":13,"PRJLANR5L17B1907":20}},"art|5 TER":{"article":"ART. 5 TER","commission":{"n":5,"adoptes":1},"seance":{"n":13,"adoptes":8},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":18}},"art|12 NONIES":{"article":"ART. 12 NONIES","commission":{"n":4,"adoptes":3},"seance":{"n":8,"adoptes":6},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":12}},"apres|26":{"article":"APRÈS ART. 26","commission":{"n":39,"adoptes":2},"seance":{"n":53,"adoptes":6},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1,"PRJLANR5L17B1907":91}},"apres|6":{"article":"APRÈS ART. 6","commission":{"n":31,"adoptes":4},"seance":{"n":57,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":88}},"apres|28":{"article":"APRÈS ART. 28","commission":{"n":25,"adoptes":5},"seance":{"n":50,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1,"PRJLANR5L17B1907":74}},"art|31":{"article":"ART. 31","commission":{"n":19,"adoptes":5},"seance":{"n":30,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":10,"PRJLANR5L17B1907":39}},"art|8 BIS A":{"article":"ART. 8 BIS A","commission":{"n":11,"adoptes":2},"seance":{"n":20,"adoptes":6},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":31}},"art|38":{"article":"ART. 38","commission":{"n":14,"adoptes":8},"seance":{"n":16,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":30}},"art|39":{"article":"ART. 39","commission":{"n":16,"adoptes":6},"seance":{"n":14,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":8,"PRJLANR5L17B1907":22}},"art|29":{"article":"ART. 29","commission":{"n":10,"adoptes":3},"seance":{"n":8,"adoptes":5},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":18}},"art|6 BIS":{"article":"ART. 6 BIS","commission":{"n":26,"adoptes":4},"seance":{"n":82,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":108}},"apres|36":{"article":"APRÈS ART. 36","commission":{"n":49,"adoptes":7},"seance":{"n":56,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3,"PRJLANR5L17B1907":102}},"art|30":{"article":"ART. 30","commission":{"n":9,"adoptes":2},"seance":{"n":19,"adoptes":5},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1,"PRJLANR5L17B1907":27}},"art|21 BIS":{"article":"ART. 21 BIS","commission":{"n":5,"adoptes":3},"seance":{"n":17,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":22}},"art|LIMINAIRE":{"article":"ART. LIMINAIRE","commission":{"n":5,"adoptes":3},"seance":{"n":5,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":4,"PRJLANR5L17B1907":6}},"art|12 SEXIES":{"article":"ART. 12 SEXIES","commission":{"n":3,"adoptes":3},"seance":{"n":6,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":9}},"art|5 QUATER":{"article":"ART. 5 QUATER","commission":{"n":4,"adoptes":3},"seance":{"n":5,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":9}},"apres|7":{"article":"APRÈS ART. 7","commission":{"n":43,"adoptes":2},"seance":{"n":75,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":5,"PRJLANR5L17B1907":113}},"art|8":{"article":"ART. 8","commission":{"n":48,"adoptes":3},"seance":{"n":66,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":10,"PRJLANR5L17B1907":104}},"art|10 BIS":{"article":"ART. 10 BIS","commission":{"n":5,"adoptes":2},"seance":{"n":9,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":14}},"art|11 QUINQUIES A":{"article":"ART. 11 QUINQUIES A","commission":{"n":6,"adoptes":2},"seance":{"n":8,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":14}},"art|11 QUINQUIES B":{"article":"ART. 11 QUINQUIES B","commission":{"n":4,"adoptes":1},"seance":{"n":8,"adoptes":5},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":12}},"art|11 OCTIES":{"article":"ART. 11 OCTIES","commission":{"n":4,"adoptes":3},"seance":{"n":7,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":11}},"art|18 TER":{"article":"ART. 18 TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":6,"adoptes":6},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":6}},"apres|45 BIS":{"article":"APRÈS ART. 45 BIS","commission":{"n":59,"adoptes":5},"seance":{"n":87,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2,"PRJLANR5L17B1907":144}},"apres|18":{"article":"APRÈS ART. 18","commission":{"n":25,"adoptes":2},"seance":{"n":72,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":7,"PRJLANR5L17B1907":90}},"art|22":{"article":"ART. 22","commission":{"n":10,"adoptes":0},"seance":{"n":11,"adoptes":5},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1,"PRJLANR5L17B1907":20}},"art|11 TER":{"article":"ART. 11 TER","commission":{"n":10,"adoptes":2},"seance":{"n":10,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":20}},"apres|10":{"article":"APRÈS ART. 10","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":17,"adoptes":5},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3,"PRJLANR5L17B1907":14}},"art|1ER":{"article":"ART. PREMIER","commission":{"n":9,"adoptes":3},"seance":{"n":7,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":6,"PRJLANR5L17B1907":10}},"art|12 TER":{"article":"ART. 12 TER","commission":{"n":4,"adoptes":2},"seance":{"n":6,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":10}},"art|4":{"article":"ART. 4","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":8,"adoptes":5},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":7,"PRJLANR5L17B1907":2}},"art|8 BIS":{"article":"ART. 8 BIS","commission":{"n":2,"adoptes":1},"seance":{"n":5,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":7}},"art|22 TER":{"article":"ART. 22 TER","commission":{"n":2,"adoptes":2},"seance":{"n":3,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":5}},"apres|27":{"article":"APRÈS ART. 27","commission":{"n":23,"adoptes":2},"seance":{"n":24,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1,"PRJLANR5L17B1907":46}},"art|26":{"article":"ART. 26","commission":{"n":15,"adoptes":0},"seance":{"n":16,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":7,"PRJLANR5L17B1907":24}},"art|37":{"article":"ART. 37","commission":{"n":12,"adoptes":3},"seance":{"n":19,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":11,"PRJLANR5L17B1907":20}},"art|47":{"article":"ART. 47","commission":{"n":7,"adoptes":1},"seance":{"n":17,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":13,"PRJLANR5L17B1907":11}},"art|8 TER":{"article":"ART. 8 TER","commission":{"n":10,"adoptes":1},"seance":{"n":8,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":18}},"art|28 TER":{"article":"ART. 28 TER","commission":{"n":6,"adoptes":2},"seance":{"n":7,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":13}},"art|35 BIS":{"article":"ART. 35 BIS","commission":{"n":4,"adoptes":2},"seance":{"n":7,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":11}},"art|54":{"article":"ART. 54","commission":{"n":4,"adoptes":3},"seance":{"n":7,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":4,"PRJLANR5L17B1907":7}},"art|52":{"article":"ART. 52","commission":{"n":6,"adoptes":3},"seance":{"n":4,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3,"PRJLANR5L17B1907":7}},"art|28 BIS A":{"article":"ART. 28 BIS A","commission":{"n":3,"adoptes":0},"seance":{"n":5,"adoptes":4},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":8}},"art|53":{"article":"ART. 53","commission":{"n":4,"adoptes":3},"seance":{"n":4,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3,"PRJLANR5L17B1907":5}},"art|12 DECIES":{"article":"ART. 12 DECIES","commission":{"n":3,"adoptes":3},"seance":{"n":4,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":7}},"art|26 BIS":{"article":"ART. 26 BIS","commission":{"n":2,"adoptes":2},"seance":{"n":4,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":6}},"art|9 QUINQUIES A":{"article":"ART. 9 QUINQUIES A","commission":{"n":3,"adoptes":2},"seance":{"n":3,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":6}},"art|22 BIS":{"article":"ART. 22 BIS","commission":{"n":2,"adoptes":1},"seance":{"n":3,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":5}},"art|6 QUATER":{"article":"ART. 6 QUATER","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":4,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":5}},"art|26 QUATER":{"article":"ART. 26 QUATER","commission":{"n":2,"adoptes":2},"seance":{"n":2,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":4}},"art|26 TER":{"article":"ART. 26 TER","commission":{"n":2,"adoptes":2},"seance":{"n":2,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":4}},"apres|32":{"article":"APRÈS ART. 32","commission":{"n":31,"adoptes":3},"seance":{"n":28,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2,"PRJLANR5L17B1907":57}},"art|34":{"article":"ART. 34","commission":{"n":24,"adoptes":2},"seance":{"n":21,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":6,"PRJLANR5L17B1907":39}},"apres|22":{"article":"APRÈS ART. 22","commission":{"n":22,"adoptes":1},"seance":{"n":21,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":43}},"art|35":{"article":"ART. 35","commission":{"n":11,"adoptes":3},"seance":{"n":29,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2,"PRJLANR5L17B1907":38}},"art|2":{"article":"ART. 2","commission":{"n":11,"adoptes":1},"seance":{"n":21,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":14,"PRJLANR5L17B1907":18}},"art|33":{"article":"ART. 33","commission":{"n":13,"adoptes":1},"seance":{"n":18,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":10,"PRJLANR5L17B1907":21}},"art|14":{"article":"ART. 14","commission":{"n":15,"adoptes":1},"seance":{"n":14,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":9,"PRJLANR5L17B1907":20}},"art|15":{"article":"ART. 15","commission":{"n":10,"adoptes":1},"seance":{"n":12,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":13,"PRJLANR5L17B1907":9}},"art|11 BIS":{"article":"ART. 11 BIS","commission":{"n":4,"adoptes":2},"seance":{"n":8,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":12}},"art|45":{"article":"ART. 45","commission":{"n":5,"adoptes":0},"seance":{"n":5,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1,"PRJLANR5L17B1907":9}},"apres|18 QUATER":{"article":"APRÈS ART. 18 QUATER","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":7,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":8}},"art|8 SEPTIES":{"article":"ART. 8 SEPTIES","commission":{"n":4,"adoptes":3},"seance":{"n":4,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":8}},"art|9 QUATER":{"article":"ART. 9 QUATER","commission":{"n":3,"adoptes":3},"seance":{"n":5,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":8}},"art|10 BIS A":{"article":"ART. 10 BIS A","commission":{"n":2,"adoptes":1},"seance":{"n":5,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":7}},"art|51":{"article":"ART. 51","commission":{"n":4,"adoptes":3},"seance":{"n":3,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2,"PRJLANR5L17B1907":5}},"art|8 QUATER":{"article":"ART. 8 QUATER","commission":{"n":3,"adoptes":1},"seance":{"n":4,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":7}},"art|10 TER":{"article":"ART. 10 TER","commission":{"n":3,"adoptes":1},"seance":{"n":3,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":6}},"art|11 SEXIES":{"article":"ART. 11 SEXIES","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":4,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":4}},"art|8 QUINQUIES":{"article":"ART. 8 QUINQUIES","commission":{"n":2,"adoptes":2},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":4}},"art|9 SEXIES A":{"article":"ART. 9 SEXIES A","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":3,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":4}},"art|43 BIS":{"article":"ART. 43 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3}},"apres|42":{"article":"APRÈS ART. 42","commission":{"n":47,"adoptes":2},"seance":{"n":65,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2,"PRJLANR5L17B1907":110}},"apres|35":{"article":"APRÈS ART. 35","commission":{"n":25,"adoptes":2},"seance":{"n":30,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1,"PRJLANR5L17B1907":54}},"art|36":{"article":"ART. 36","commission":{"n":22,"adoptes":1},"seance":{"n":23,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":16,"PRJLANR5L17B1907":29}},"art|11":{"article":"ART. 11","commission":{"n":4,"adoptes":0},"seance":{"n":5,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":6,"PRJLANR5L17B1907":3}},"art|21 QUATER":{"article":"ART. 21 QUATER","commission":{"n":3,"adoptes":1},"seance":{"n":5,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":8}},"art|50":{"article":"ART. 50","commission":{"n":3,"adoptes":1},"seance":{"n":5,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1,"PRJLANR5L17B1907":7}},"art|7 TER":{"article":"ART. 7 TER","commission":{"n":2,"adoptes":2},"seance":{"n":6,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":8}},"art|9 SEXIES":{"article":"ART. 9 SEXIES","commission":{"n":3,"adoptes":2},"seance":{"n":4,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":7}},"art|21 SEPTIES A":{"article":"ART. 21 SEPTIES A","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":5,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":6}},"art|12 OCTIES":{"article":"ART. 12 OCTIES","commission":{"n":3,"adoptes":2},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":5}},"art|20 QUINQUIES":{"article":"ART. 20 QUINQUIES","commission":{"n":2,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":4}},"art|10 BIS B":{"article":"ART. 10 BIS B","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3}},"art|20 QUATER":{"article":"ART. 20 QUATER","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3}},"art|21 NONIES":{"article":"ART. 21 NONIES","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3}},"art|4 BIS C":{"article":"ART. 4 BIS C","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3}},"art|40":{"article":"ART. 40","commission":{"n":2,"adoptes":1},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1,"PRJLANR5L17B1907":2}},"art|42 BIS":{"article":"ART. 42 BIS","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3}},"art|48":{"article":"ART. 48","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1,"PRJLANR5L17B1907":2}},"art|9 SEXIES B":{"article":"ART. 9 SEXIES B","commission":{"n":2,"adoptes":1},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3}},"art|12 QUINQUIES":{"article":"ART. 12 QUINQUIES","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2}},"art|27 BIS":{"article":"ART. 27 BIS","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2}},"art|3 BIS":{"article":"ART. 3 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2}},"art|37 BIS":{"article":"ART. 37 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2}},"art|42 TER":{"article":"ART. 42 TER","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2}},"art|9 OCTIES":{"article":"ART. 9 OCTIES","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2}},"apres|24":{"article":"APRÈS ART. 24","commission":{"n":10,"adoptes":0},"seance":{"n":11,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":21}},"art|25":{"article":"ART. 25","commission":{"n":9,"adoptes":0},"seance":{"n":11,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":8,"PRJLANR5L17B1907":12}},"art|12 TER A":{"article":"ART. 12 TER A","commission":{"n":9,"adoptes":0},"seance":{"n":5,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":14}},"art|20 SEXIES":{"article":"ART. 20 SEXIES","commission":{"n":7,"adoptes":0},"seance":{"n":6,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":13}},"art|13":{"article":"ART. 13","commission":{"n":6,"adoptes":0},"seance":{"n":6,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":5,"PRJLANR5L17B1907":7}},"art|20 BIS":{"article":"ART. 20 BIS","commission":{"n":4,"adoptes":1},"seance":{"n":6,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":10}},"art|20 TER":{"article":"ART. 20 TER","commission":{"n":3,"adoptes":1},"seance":{"n":6,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":9}},"apres|4":{"article":"APRÈS ART. 4","commission":{"n":4,"adoptes":0},"seance":{"n":4,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1,"PRJLANR5L17B1907":7}},"apres|25":{"article":"APRÈS ART. 25","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":6,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":6}},"art|39 BIS":{"article":"ART. 39 BIS","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":5,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":6}},"art|4 BIS A":{"article":"ART. 4 BIS A","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":4,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":5}},"art|4 BIS":{"article":"ART. 4 BIS","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":4}},"art|11 QUATER":{"article":"ART. 11 QUATER","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3}},"art|12 BIS A":{"article":"ART. 12 BIS A","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3}},"art|18 BIS A":{"article":"ART. 18 BIS A","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3}},"art|22 BIS A":{"article":"ART. 22 BIS A","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3}},"art|9 SEXIES C":{"article":"ART. 9 SEXIES C","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3}},"apres|16":{"article":"APRÈS ART. 16","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":2}},"art|12 QUATER":{"article":"ART. 12 QUATER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2}},"art|16":{"article":"ART. 16","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1,"PRJLANR5L17B1907":1}},"art|21 SEPTIES":{"article":"ART. 21 SEPTIES","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2}},"art|8 OCTIES":{"article":"ART. 8 OCTIES","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2}},"art|12 UNDECIES":{"article":"ART. 12 UNDECIES","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1}},"art|21 TER":{"article":"ART. 21 TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1}},"art|28 BIS":{"article":"ART. 28 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1}},"art|39 TER":{"article":"ART. 39 TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1}},"art|42 QUINQUIES":{"article":"ART. 42 QUINQUIES","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1}},"art|46":{"article":"ART. 46","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":1}},"art|7 QUATER":{"article":"ART. 7 QUATER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":1}},"art|9 TER":{"article":"ART. 9 TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1}},"apres|45":{"article":"APRÈS ART. 45","commission":{"n":11,"adoptes":0},"seance":{"n":56,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2,"PRJLANR5L17B1907":65}},"apres|19":{"article":"APRÈS ART. 19","commission":{"n":28,"adoptes":0},"seance":{"n":32,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":60}},"apres|38":{"article":"APRÈS ART. 38","commission":{"n":30,"adoptes":0},"seance":{"n":24,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":54}},"apres|31":{"article":"APRÈS ART. 31","commission":{"n":22,"adoptes":0},"seance":{"n":28,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":50}},"apres|30":{"article":"APRÈS ART. 30","commission":{"n":7,"adoptes":0},"seance":{"n":16,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":6,"PRJLANR5L17B1907":17}},"apres|33":{"article":"APRÈS ART. 33","commission":{"n":8,"adoptes":0},"seance":{"n":13,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":21}},"apres|39":{"article":"APRÈS ART. 39","commission":{"n":8,"adoptes":0},"seance":{"n":11,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":19}},"apres|34":{"article":"APRÈS ART. 34","commission":{"n":7,"adoptes":0},"seance":{"n":9,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":16}},"apres|43":{"article":"APRÈS ART. 43","commission":{"n":8,"adoptes":0},"seance":{"n":8,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":16}},"art|9 BIS":{"article":"ART. 9 BIS","commission":{"n":6,"adoptes":0},"seance":{"n":7,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":13}},"apres|37":{"article":"APRÈS ART. 37","commission":{"n":2,"adoptes":0},"seance":{"n":10,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":12}},"apres|44":{"article":"APRÈS ART. 44","commission":{"n":4,"adoptes":0},"seance":{"n":8,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":4,"PRJLANR5L17B1907":8}},"apres|14":{"article":"APRÈS ART. 14","commission":{"n":5,"adoptes":0},"seance":{"n":5,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":10}},"art|16 BIS":{"article":"ART. 16 BIS","commission":{"n":4,"adoptes":0},"seance":{"n":5,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":9}},"apres|23":{"article":"APRÈS ART. 23","commission":{"n":2,"adoptes":0},"seance":{"n":6,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":8}},"apres|40":{"article":"APRÈS ART. 40","commission":{"n":3,"adoptes":0},"seance":{"n":5,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":8}},"art|11 SEPTIES":{"article":"ART. 11 SEPTIES","commission":{"n":4,"adoptes":0},"seance":{"n":4,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":8}},"art|12 BIS":{"article":"ART. 12 BIS","commission":{"n":2,"adoptes":0},"seance":{"n":5,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":7}},"apres|49":{"article":"APRÈS ART. 49","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":4,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1,"PRJLANR5L17B1907":4}},"apres|50":{"article":"APRÈS ART. 50","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":4,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":5}},"art|12 SEPTIES":{"article":"ART. 12 SEPTIES","commission":{"n":3,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":5}},"art|41":{"article":"ART. 41","commission":{"n":3,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":5}},"apres|9 OCTIES":{"article":"APRÈS ART. 9 OCTIES","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":4,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":4}},"art|24 BIS":{"article":"ART. 24 BIS","commission":{"n":2,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":4}},"apres|36 TER":{"article":"APRÈS ART. 36 TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3}},"art|20 OCTIES":{"article":"ART. 20 OCTIES","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3}},"art|21 DECIES":{"article":"ART. 21 DECIES","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3}},"art|7 BIS":{"article":"ART. 7 BIS","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3}},"art|9 SEPTIES":{"article":"ART. 9 SEPTIES","commission":{"n":2,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3}},"avant|28":{"article":"AVANT ART. 28","commission":{"n":3,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":3}},"apres|20 DUODECIES":{"article":"APRÈS ART. 20 DUODECIES","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2}},"apres|29":{"article":"APRÈS ART. 29","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":2}},"apres|41":{"article":"APRÈS ART. 41","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":2}},"apres|46":{"article":"APRÈS ART. 46","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":2}},"apres|9 SEXIES B":{"article":"APRÈS ART. 9 SEXIES B","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2}},"art|18 QUATER":{"article":"ART. 18 QUATER","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2}},"art|20 DUODECIES":{"article":"ART. 20 DUODECIES","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2}},"art|20 NONIES":{"article":"ART. 20 NONIES","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2}},"art|27 TER":{"article":"ART. 27 TER","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2}},"art|9 QUINQUIES":{"article":"ART. 9 QUINQUIES","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2}},"apres|12 BIS A":{"article":"APRÈS ART. 12 BIS A","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1}},"apres|12 UNDECIES":{"article":"APRÈS ART. 12 UNDECIES","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1}},"apres|13":{"article":"APRÈS ART. 13","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":1}},"apres|15":{"article":"APRÈS ART. 15","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":1}},"apres|27 TER":{"article":"APRÈS ART. 27 TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1}},"apres|47":{"article":"APRÈS ART. 47","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":1}},"apres|48":{"article":"APRÈS ART. 48","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1}},"apres|51":{"article":"APRÈS ART. 51","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":1}},"apres|53":{"article":"APRÈS ART. 53","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":1}},"apres|54":{"article":"APRÈS ART. 54","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":1}},"apres|9 QUINQUIES":{"article":"APRÈS ART. 9 QUINQUIES","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1}},"apres|LIMINAIRE":{"article":"APRÈS ART. LIMINAIRE","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":1}},"art|11 QUINQUIES":{"article":"ART. 11 QUINQUIES","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1}},"art|20 DECIES":{"article":"ART. 20 DECIES","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1}},"art|21 BIS A":{"article":"ART. 21 BIS A","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1}},"art|21 BIS B":{"article":"ART. 21 BIS B","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1}},"art|5 BIS":{"article":"ART. 5 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1}},"avant|13":{"article":"AVANT ART. 13","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":1}},"avant|18":{"article":"AVANT ART. 18","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":1}},"avant|45 BIS":{"article":"AVANT ART. 45 BIS","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B1907":1}},"art|56":{"article":"ART. 20 QUATER","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3},"viaAlias":{"de":"art|20 QUATER","uid":"PRJLANR5L17B2141","score":0.8287}},"art|58":{"article":"ART. 20 SEXIES","commission":{"n":7,"adoptes":0},"seance":{"n":6,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":13},"viaAlias":{"de":"art|20 SEXIES","uid":"PRJLANR5L17B2141","score":0.7215}},"art|61":{"article":"ART. 21 BIS A","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1},"viaAlias":{"de":"art|21 BIS A","uid":"PRJLANR5L17B2141","score":0.9135}},"art|62":{"article":"ART. 21 BIS B","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1},"viaAlias":{"de":"art|21 BIS B","uid":"PRJLANR5L17B2141","score":1}},"art|71":{"article":"ART. 21 NONIES","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3},"viaAlias":{"de":"art|21 NONIES","uid":"PRJLANR5L17B2141","score":0.9395}},"art|65":{"article":"ART. 21 QUATER","commission":{"n":3,"adoptes":1},"seance":{"n":5,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":8},"viaAlias":{"de":"art|21 QUATER","uid":"PRJLANR5L17B2141","score":0.6694}},"art|69":{"article":"ART. 21 SEPTIES","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2},"viaAlias":{"de":"art|21 SEPTIES","uid":"PRJLANR5L17B2141","score":0.9268}},"art|68":{"article":"ART. 21 SEPTIES A","commission":{"n":1,"adoptes":1},"seance":{"n":5,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":6},"viaAlias":{"de":"art|21 SEPTIES A","uid":"PRJLANR5L17B2141","score":0.7229}},"art|64":{"article":"ART. 21 TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1},"viaAlias":{"de":"art|21 TER","uid":"PRJLANR5L17B2141","score":0.9714}},"art|83":{"article":"ART. 28 TER","commission":{"n":6,"adoptes":2},"seance":{"n":7,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":13},"viaAlias":{"de":"art|28 TER","uid":"PRJLANR5L17B2141","score":0.8561}},"art|91":{"article":"ART. 36 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":22,"adoptes":20},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":22},"viaAlias":{"de":"art|36 BIS","uid":"PRJLANR5L17B2141","score":0.6754}},"art|94":{"article":"ART. 37 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":2},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":2},"viaAlias":{"de":"art|37 BIS","uid":"PRJLANR5L17B2141","score":0.8161}},"art|96":{"article":"ART. 39 TER","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1},"viaAlias":{"de":"art|39 TER","uid":"PRJLANR5L17B2141","score":0.7722}},"art|101":{"article":"ART. 42 QUINQUIES","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":1},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":1},"viaAlias":{"de":"art|42 QUINQUIES","uid":"PRJLANR5L17B2141","score":0.8481}},"art|103":{"article":"ART. 43 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":3,"adoptes":3},"textes":{"PRJLANR5L17B2141":3},"viaAlias":{"de":"art|43 BIS","uid":"PRJLANR5L17B2141","score":0.8326}}},"travauxComm":{"dossierRef":"DLR5L17N52922","reunions":[{"uid":"RUANR5L17S2026IDC457754","date":"2025-10-21","commissionRef":"PO420120","commission":"Affaires sociales","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L17N52922","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2026PO420120N003","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2026PO420120N003.html","isAudition":true,"isTableRonde":false,"resume":"La commission des affaires sociales a auditionné plusieurs ministres sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026. Le président de la commission a souligné la nécessité d'un débat constructif et transparent, tout en exprimant un regard critique sur le contenu du projet de budget. Les ministres ont rappelé les délais respectés pour la présentation du texte et la situation préoccupante des finances publiques et des comptes sociaux.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2026IDC457763","date":"2025-10-27","commissionRef":"PO420120","commission":"Affaires sociales","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L17N52922","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2026PO420120N007","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2026PO420120N007.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"La commission des affaires sociales a examiné des amendements relatifs au projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026. M. Yannick Monnet (GDR) a présenté des amendements visant à abaisser les seuils de déclenchement de la taxe sur les retraites chapeaux, sans modifier les taux. Le rapporteur général, M. Thibault Bazin, a exprimé un avis défavorable, soulignant que ces amendements ne sont pas opérants en raison de la décision du Conseil constitutionnel de 2012.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2026IDC457892","date":"2025-10-27","commissionRef":"PO420120","commission":"Affaires sociales","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L17N52922","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2026PO420120N005","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2026PO420120N005.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"La commission des affaires sociales a examiné le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026. M. Hadrien Clouet (LFI-NFP) a critiqué l'article liminaire pour ses prévisions de dépenses et recettes, estimant que les réductions de dépenses, comme le gel des pensions de retraite, pourraient avoir un effet récessif. Mme Joëlle Mélin (RN) a souligné que les prévisions étaient jugées utopistes par des organismes indépendants, avec des recettes surestimées et des dépenses sous-estimées.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2026IDC457762","date":"2025-10-27","commissionRef":"PO420120","commission":"Affaires sociales","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L17N52922","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2026PO420120N006","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2026PO420120N006.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"La commission des affaires sociales a examiné des amendements relatifs à l'imposition des héritages dans le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026. Mme Sandrine Rousseau (EcoS) a proposé d'augmenter les taux d'imposition des héritages, soulignant leur faible niveau actuel et leur concentration chez les plus riches. M. Damien Maudet (LFI-NFP) a également plaidé pour une taxation accrue des gros héritages, en se référant à des rapports soulignant les inégalités de patrimoine. Le rapporteur général a rappelé que la France est déjà en tête de l'Union européenne en matière de fiscalité des successions et a émis un avis défavorable sur ces amendements.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2026IDC457765","date":"2025-10-28","commissionRef":"PO420120","commission":"Affaires sociales","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L17N52922","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2026PO420120N009","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2026PO420120N009.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"M. Max Mathiasin (LIOT), M. Christophe Bentz (RN) et M. Frédéric Maillot (GDR) ont exprimé leurs préoccupations sur la réforme du régime d’exonérations dit « Lodeom », jugée injuste et nuisible pour les territoires ultramarins. Ils soulignent que le taux de chômage dans les outre-mer est plus élevé que sur l’Hexagone et que la suppression de la Lodeom pourrait avoir des effets négatifs sur les petites et moyennes entreprises. Le rapporteur général, M. Thibault Bazin, a rappelé que la réforme ne vise pas à supprimer la Lodeom, mais à la modifier, tout en soulignant les enjeux économiques et sociaux des territoires ultramarins.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2026IDC457764","date":"2025-10-28","commissionRef":"PO420120","commission":"Affaires sociales","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L17N52922","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2026PO420120N008","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2026PO420120N008.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"La commission des affaires sociales a entendu Mme Josiane Corneloup (DR) et Mme Nathalie Colin-Oesterlé (HOR) sur l'amendement AS1551 et AS1170, relatifs à l'exonération de CSG et CRDS sur les heures supplémentaires et à l'augmentation de la durée légale de travail. Mme Corneloup a souligné le besoin de revaloriser le travail et de rendre le dispositif plus attractif, tandis que Mme Colin-Oesterlé a proposé une exonération de CSG pour les rémunérations supplémentaires, accompagnée d'une augmentation de la durée hebdomadaire de travail à 36 heures. Le rapporteur général, M. Thibault Bazin, a exprimé des réserves sur le coût et la pertinence de ces amendements par rapport aux dispositifs existants.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2026IDC457766","date":"2025-10-28","commissionRef":"PO420120","commission":"Affaires sociales","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L17N52922","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2026PO420120N010","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2026PO420120N010.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"La commission des affaires sociales a examiné des amendements relatifs à la régulation du secteur pharmaceutique dans le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026. M. Hadrien Clouet a proposé d'augmenter la contribution additionnelle des laboratoires pharmaceutiques de 1,6 à 3,2 % pour mieux encadrer les dépenses et renforcer la souveraineté industrielle. Le rapporteur général, M. Thibault Bazin, a souligné que cette augmentation pourrait aggraver la pénurie et nuire à la souveraineté industrielle, tout en rappelant que les laboratoires pharmaceutiques ne fixent pas seuls les prix de remboursement.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2026IDC457769","date":"2025-10-29","commissionRef":"PO420120","commission":"Affaires sociales","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L17N52922","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2026PO420120N012","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2026PO420120N012.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"M. Louis Boyard (LFI-NFP) a été entendu sur l'amendement AS367 relatif à la lutte contre les entreprises éphémères frauduleuses. Il a souligné l'insuffisance des mesures législatives actuelles et plaidé pour l'adoption de l'amendement, validé par le Sénat. Le rapporteur général a exprimé des réserves juridiques et a recommandé le retrait de l'amendement.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2026IDC457770","date":"2025-10-29","commissionRef":"PO420120","commission":"Affaires sociales","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L17N52922","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2026PO420120N013","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2026PO420120N013.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"M. Hendrik Davi (EcoS) a été entendu sur l'article 22 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, relatif au financement des établissements de santé. Il a souligné que la suppression de l'obligation de consultation des organisations représentatives réduirait la transparence et la légitimité des décisions. M. Thibault Bazin, rapporteur général, a expliqué que cette suppression vise à simplifier les procédures et à permettre une meilleure anticipation des établissements.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2026IDC457767","date":"2025-10-29","commissionRef":"PO420120","commission":"Affaires sociales","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L17N52922","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2026PO420120N011","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2026PO420120N011.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"M. Hendrik Davi (EcoS) a été entendu lors de l’examen du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, sur l’amendement AS1605 relatif à l’instauration d’un prix minimum par litre d’alcool. Il a souligné les effets négatifs de la consommation d’alcool sur la santé publique et présenté des études montrant une réduction des ventes et des hospitalisations liées à l’alcool en Écosse. Le rapporteur général a indiqué que l’amendement ne relève pas du droit fiscal et a recommandé son retrait.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2026IDC457894","date":"2025-10-31","commissionRef":"PO420120","commission":"Affaires sociales","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L17N52922","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2026PO420120N015","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2026PO420120N015.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"M. Jérôme Guedj (SOC) a été entendu lors de la commission des affaires sociales sur les amendements visant à encadrer la financiarisation des établissements sociaux et médico-sociaux privés à but lucratif. Il a souligné la nécessité de renforcer les contrôles financiers et d’introduire des plafonds de bénéfices raisonnables, en référence à l’affaire Orpea. M. Hadrien Clouet, rapporteur, a exprimé un avis favorable à ces mesures, tout en soulignant des réserves sur la définition précise des bénéfices raisonnables et la place du secteur privé lucratif dans ce domaine.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2026IDC457893","date":"2025-10-31","commissionRef":"PO420120","commission":"Affaires sociales","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L17N52922","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2026PO420120N014","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2026PO420120N014.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"La commission des affaires sociales a entendu Mme Anaïs Belouassa-Cherifi (LFI-NFP), Mme Sandrine Runel (SOC), M. Hendrik Davi (EcoS) et M. Yannick Monnet (GDR) sur l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026. Les intervenants ont exprimé des inquiétudes concernant la réduction de la durée de prescription des arrêts de travail, la suppression de la visite médicale de reprise après un congé de maternité et l'impact économique et social de ces mesures. Ils ont souligné que ces dispositions pourraient aggraver la santé des travailleurs, augmenter les coûts à long terme et ne pas répondre aux causes structurelles de l'augmentation des arrêts de travail.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2026IDC457895","date":"2025-10-31","commissionRef":"PO420120","commission":"Affaires sociales","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L17N52922","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2026PO420120N016","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2026PO420120N016.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"Mme Justine Gruet (DR) a exprimé les difficultés démographiques du système de retraite par répartition et critiqué l’article 45 bis pour sa suspension de la réforme des retraites de 2023, considérée comme un transfert de la charge financière sur les patients et les retraités. Mme Nathalie Colin-Oesterlé (HOR) a souligné que la suspension crée une illusion dangereuse et affaiblit la prévisibilité du système de retraite. Mme Sandrine Runel, rapporteure pour la branche vieillesse, a expliqué que l’article 45 bis a été intégré au PLFSS sous pression politique et syndicale, et qu’il gèle l’âge de départ à la retraite et la durée d’assurance pour certaines générations.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2026IDC458307","date":"2025-11-29","commissionRef":"PO420120","commission":"Affaires sociales","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L17N52922","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2026PO420120N027","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2026PO420120N027.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"La commission des affaires sociales a auditionné M. Thibault Bazin, rapporteur général, sur l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, relatif à la régulation du secteur des médicaments. Il a expliqué que l'amendement AS590 visait à réintégrer les acquisitions de médicaments par Santé publique France à l'assiette des contributions, après que le Sénat ait exclu cette possibilité. Il a également indiqué que la commission avait adopté cet amendement, entraînant le rejet de plusieurs amendements identiques.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2026IDC458308","date":"2025-11-29","commissionRef":"PO420120","commission":"Affaires sociales","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L17N52922","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2026PO420120N028","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2026PO420120N028.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"La commission des affaires sociales a auditionné plusieurs intervenants sur l'article 36 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, relatif à la tarification des établissements et services pour enfants et jeunes handicapés. M. Yannick Monnet et M. Hendrik Davi ont exprimé des inquiétudes sur l'introduction d'une tarification à l'activité inspirée de la T2A, jugée nuisible pour le médico-social. M. Hadrien Clouet a défendu la suppression de l'article, soulignant les risques d'inégalités entre établissements et l'opacité de la réforme. Mme Christine Le Nabour a insisté sur la nécessité d'une homogénéisation des modes de financement, tout en soulignant les insuffisances des moyens prévus.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2026IDC458306","date":"2025-11-29","commissionRef":"PO420120","commission":"Affaires sociales","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L17N52922","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2026PO420120N026","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2026PO420120N026.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"La commission des affaires sociales a examiné en nouvelle lecture le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, modifié par le Sénat. Mme Ségolène Amiot (LFI-NFP) a proposé la suppression de l'article liminaire, arguant qu'il met en déficit les administrations de sécurité sociale. Le rapporteur général, M. Thibault Bazin, a défendu la conservation de cet article, soulignant qu'il reflète une actualisation des prévisions budgétaires et qu'il est rendu obligatoire par la loi organique.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2026IDC458382","date":"2025-12-02","commissionRef":"PO420120","commission":"Affaires sociales","objet":"Article 88 PLFSS 2026 Examen du texte","dossierRef":"DLR5L17N52922","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2026PO420120N029","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2026PO420120N029.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"La commission des affaires sociales a examiné, en nouvelle lecture, les amendements au projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, adopté par le Sénat. Plusieurs amendements, proposés par des députés et le gouvernement, ont été acceptés par la commission. L’examen a également porté sur la recevabilité d’une proposition de résolution visant à créer une commission d’enquête sur les incertitudes budgétaires en matière de sécurité sociale.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"}]},"rapportsDossier":[{"u":"RAPPANR5L17B2152","commission":"Commission des affaires sociales","date":"2025-12-01","num":"2152","leg":17,"type":"permanent","rapporteurs":[{"id":"PA642847","label":"Thibault Bazin"},{"id":"PA793736","label":"Hadrien Clouet"},{"id":"PA805166","label":"Anne Bergantz"},{"id":"PA841717","label":"Sandrine Runel"},{"id":"PA842073","label":"Gaëtan Dussausaye"}]},{"u":"RAPPANR5L17B2144","commission":"Commission mixte paritaire","date":"2025-11-26","num":"2144","leg":17,"type":"permanent","rapporteurs":[{"id":"PA642847","label":"Thibault Bazin"}]},{"u":"RAPPANR5L17B2057","commission":"Commission des affaires sociales","date":"2025-11-01","num":"2057","leg":17,"type":"permanent","rapporteurs":[{"id":"PA642847","label":"Thibault Bazin"},{"id":"PA793736","label":"Hadrien Clouet"},{"id":"PA805166","label":"Anne Bergantz"},{"id":"PA841717","label":"Sandrine Runel"},{"id":"PA842073","label":"Gaëtan Dussausaye"}]}]}}