{"scrutinId":"VTANR5L17V7405","core":{"scrutin":{"id":"VTANR5L17V7405","legislature":17,"numero":7405,"date":"2026-06-16","titre":"l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire).","typeVote":{"code":"SPS","libelle":"scrutin public solennel"},"sort":{"code":"adopté","libelle":"l'Assemblée nationale a adopté"},"textType":"ppl","dossierLegislatifRef":{"libelle":"Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat","dossierRef":"DLR5L17N53284"},"synthese":{"nombreVotants":533,"suffragesExprimes":522,"nbrSuffragesRequis":262,"decompte":{"pour":345,"contre":177,"abstention":11,"nonVotant":1,"absent":43},"annonce":"l'Assemblée nationale a adopté"},"themes":["justice-penale","police-securite"],"themes_source":{"justice-penale":"inherited-from-dossier","police-securite":"inherited-from-dossier"},"aggregat":{"PO845401":{"pour":117,"contre":0,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":5,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":122},"PO845407":{"pour":86,"contre":0,"abstention":0,"nonVotant":1,"absent":4,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":91},"PO845413":{"pour":0,"contre":67,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":4,"positionMajoritaire":"contre","nombreMembres":71},"PO845419":{"pour":0,"contre":62,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":6,"positionMajoritaire":"contre","nombreMembres":68},"PO845425":{"pour":47,"contre":0,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":1,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":48},"PO845439":{"pour":0,"contre":35,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":3,"positionMajoritaire":"contre","nombreMembres":38},"PO845454":{"pour":26,"contre":0,"abstention":1,"nonVotant":0,"absent":10,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":37},"PO845470":{"pour":33,"contre":0,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":2,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":35},"PO845485":{"pour":12,"contre":0,"abstention":9,"nonVotant":0,"absent":2,"positionMajoritaire":"abstention","nombreMembres":23},"PO845514":{"pour":0,"contre":12,"abstention":1,"nonVotant":0,"absent":4,"positionMajoritaire":"contre","nombreMembres":17},"PO872880":{"pour":17,"contre":0,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":0,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":17},"PO840056":{"pour":7,"contre":1,"abstention":0,"nonVotant":0,"absent":2,"positionMajoritaire":"pour","nombreMembres":10}},"important":true,"votesNominatifs":[{"acteurId":"PA841495","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA796118","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794562","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842279","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793374","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793158","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794434","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841645","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842001","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA720822","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA720668","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794886","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA796042","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841487","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793182","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793134","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840075","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA720468","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794198","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840159","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793548","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795644","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841613","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA642988","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793166","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793928","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794762","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793146","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840135","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842073","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841761","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841621","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793246","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840143","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840801","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794678","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841139","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793892","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841737","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA796034","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793832","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793102","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841605","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793362","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794418","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793592","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842097","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794894","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794570","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794954","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA796050","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842255","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793382","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795778","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794502","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841553","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793298","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840781","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794946","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841575","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841479","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840757","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841451","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794734","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793218","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795900","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793632","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA842085","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794598","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841439","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794030","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841749","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841075","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840869","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794354","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795912","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841837","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA720614","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA796026","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840857","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793290","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793608","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841873","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840967","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793672","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA721932","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795974","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794590","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841587","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841563","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794530","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840837","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841825","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794770","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793616","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA719436","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793354","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795786","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794322","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793852","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840915","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793696","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795552","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794670","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841199","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793656","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795966","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793254","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841955","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841981","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA794442","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA795410","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA793334","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840107","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA841059","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840745","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA840067","vote":"pour","groupeId":"PO845401"},{"acteurId":"PA721158","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722190","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA642935","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719218","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA717161","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA642695","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA606507","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA794330","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719890","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722000","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA794798","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA842311","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719922","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719472","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795864","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795908","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719118","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA794982","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722382","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795884","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722134","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA840235","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722366","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722358","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721024","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA718674","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721296","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721764","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA793270","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA757225","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA794802","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720190","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA794486","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719550","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721584","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795920","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA607395","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722102","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719512","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795046","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA841801","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA842147","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795962","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA841927","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA712014","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA267200","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719372","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA643184","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721004","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720022","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719412","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719404","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA345722","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719388","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719756","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720342","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721852","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720446","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA717379","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795730","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA794206","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719080","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720146","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719338","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA720370","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795176","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795664","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA817203","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795722","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA759832","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA719632","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795050","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721916","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721426","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA722252","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795528","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721632","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA718820","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA793944","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795402","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795326","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795954","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795334","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA795390","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA857021","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA879389","vote":"pour","groupeId":"PO845407"},{"acteurId":"PA721908","vote":"nonVotant","groupeId":"PO845407","cause":"PAN"},{"acteurId":"PA795228","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793262","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794906","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794138","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795588","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795084","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA842105","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841657","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA720430","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793772","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795616","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793444","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794938","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795318","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841023","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA796090","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793912","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA842187","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA842037","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA791812","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793736","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA721202","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795136","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793464","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795200","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795844","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794786","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794870","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA796070","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841845","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795982","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795466","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793744","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA720952","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794106","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794166","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795164","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795596","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795310","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841947","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794082","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794130","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841729","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795516","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841515","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795746","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795108","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795298","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA791824","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA842029","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793532","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA342384","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795422","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA794686","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841215","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA795482","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA610654","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841191","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA721960","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793872","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA720892","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA817211","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA793756","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA796062","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA719578","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA721062","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA841531","vote":"contre","groupeId":"PO845413"},{"acteurId":"PA840665","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA642764","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA643143","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840829","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA342415","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA606793","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA720362","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA842211","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841315","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA794094","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA793624","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA608264","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840903","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841295","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA1008","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA793394","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA795430","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841919","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA606573","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841633","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA794854","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA842195","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA609332","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841665","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA822617","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA333285","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840939","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA331973","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841717","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841243","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA774960","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA340343","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841091","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841681","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841893","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA793816","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA719930","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA794494","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA1567","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA842263","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841853","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA1654","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA722150","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA643192","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA335054","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA795156","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA774958","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840765","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841463","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA643157","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841107","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841381","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840793","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA794270","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA608172","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840955","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841367","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840673","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA342196","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA826635","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA841327","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA840175","vote":"contre","groupeId":"PO845419"},{"acteurId":"PA642847","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA718884","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA774954","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA719968","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA721410","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA266793","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA721816","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA342240","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA330008","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA793508","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA718838","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA841047","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA718850","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA722390","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA330909","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA712015","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA608826","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA266797","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA794058","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA1630","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA608416","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA346782","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA840979","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA793342","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA719272","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA794038","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA718784","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA794994","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA793094","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA266808","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA267794","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA794178","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA643089","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA794118","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA607090","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA267285","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA642725","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA794750","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA842141","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA643104","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA368","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA870009","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA842121","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA841151","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA841595","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA720390","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA841377","vote":"pour","groupeId":"PO845425"},{"acteurId":"PA610968","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA793780","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA588884","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841701","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA795362","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA795454","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA840997","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841885","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841507","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA794008","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA721210","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA793452","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841351","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA793980","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841419","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA842013","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA840947","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA794146","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841223","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA795636","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA842045","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA793708","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA793664","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA794154","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA794778","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA606545","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA795076","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA722142","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA610002","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA795808","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA796018","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA736201","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA841713","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA793948","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA2940","vote":"contre","groupeId":"PO845439"},{"acteurId":"PA720256","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA721336","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA793520","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA793716","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA719914","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA793122","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA719938","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA720560","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA267318","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA795258","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA722374","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA720038","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA795374","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA794702","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA795100","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA720728","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA794810","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA794830","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA721234","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA720092","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA722162","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA805166","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA795124","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA721612","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA793556","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA794262","vote":"pour","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA720720","vote":"abstention","groupeId":"PO845454"},{"acteurId":"PA794278","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA793992","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA332228","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA687214","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA719032","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA841339","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA841431","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA794658","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA267780","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA794470","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA794234","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA722070","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA719778","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA719052","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA842125","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA794838","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA720230","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA605782","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA720480","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA793398","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA721844","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA793572","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA719528","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA795270","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA721458","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA720138","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA722336","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA795350","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA795026","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA794518","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA842183","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA794578","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA841993","vote":"pour","groupeId":"PO845470"},{"acteurId":"PA267763","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA840817","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA841359","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA267042","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA1592","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA227089","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA841931","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA721486","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA721110","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA721474","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA796078","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA841543","vote":"pour","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA719138","vote":"abstention","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA719286","vote":"abstention","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA942","vote":"abstention","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA795244","vote":"abstention","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA720976","vote":"abstention","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA607619","vote":"abstention","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA720960","vote":"abstention","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA793796","vote":"abstention","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA793214","vote":"abstention","groupeId":"PO845485"},{"acteurId":"PA796106","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA720838","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA795868","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA721896","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA795998","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA774962","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA335612","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA795820","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA721270","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA795240","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA605745","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA794710","vote":"contre","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA842271","vote":"abstention","groupeId":"PO845514"},{"acteurId":"PA841067","vote":"pour","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA841207","vote":"pour","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA840889","vote":"pour","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA840701","vote":"pour","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA840721","vote":"pour","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA330240","vote":"pour","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA793322","vote":"pour","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA840773","vote":"pour","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA840983","vote":"pour","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA841183","vote":"pour","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA841395","vote":"pour","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA841769","vote":"pour","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA840685","vote":"pour","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA840657","vote":"pour","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA840809","vote":"pour","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA841973","vote":"pour","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA878242","vote":"pour","groupeId":"PO872880"},{"acteurId":"PA309643","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA569","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA840119","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA794718","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA795540","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA721314","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA793194","vote":"pour","groupeId":"PO840056"},{"acteurId":"PA643175","vote":"contre","groupeId":"PO840056"}],"rapporteurs":[{"id":"PA795528","label":"Charles Rodwell"}],"auteurInitiateur":{"id":"PA795528","label":"Charles Rodwell"},"origine":"depute","enjeu":{"resume":"Adopté définitivement par l'Assemblée nationale le 16 juin 2026 (345 pour, 177 contre, 11 abstentions), après accord en commission mixte paritaire (texte voté au Sénat le 15 juin), le texte issu de la proposition de loi déposée par Charles Rodwell (n° 2180) modifie le régime de la rétention administrative des étrangers. Il fait suite à trois censures du Conseil constitutionnel (décision n° 2025-895 DC du 7 août 2025, QPC des 12 septembre et 16 octobre 2025) et s'inscrit dans les suites de l'affaire dite Philippine (meurtre de 2024) et de l'attaque de Mulhouse. Le texte porte la durée maximale de rétention à 210 jours (contre 90 jours) pour les personnes représentant une menace « réelle, actuelle et d'une particulière gravité », avec des plafonds de 360 jours, voire 540 jours en cas de placements répétés. Il encadre aussi le maintien à disposition de la justice et vise les profils condamnés pour des faits graves. En première lecture, l'Assemblée l'avait adopté le 5 mai 2026 par 345 voix contre 177, avec 13 abstentions. Plus de soixante députés ont saisi le Conseil constitutionnel le 23 juin 2026. Le texte comporte aussi un volet psychiatrique, principal motif de mobilisation des psychiatres : son article 1er permet au préfet d'imposer un examen psychiatrique aux personnes présentant une radicalisation à caractère terroriste accompagnée de troubles mentaux, avec possibilité d'hospitalisation sans consentement en cas de refus ; il étend par ailleurs la rétention de sûreté aux profils liés à un trouble grave de la personnalité et oblige les établissements à informer le préfet des sorties de patients concernés.","dynamique":"Adopté le 16 juin 2026 : 345 voix pour, 177 contre, 11 abstentions. Sept groupes ont voté pour et quatre ont voté contre.","arguments":{"pour":[{"qui":"Sébastien Lecornu, Premier ministre (Renaissance)","texte":"Salue sur le réseau social X, après le vote du 5 mai, un texte qui « renforce notre sécurité et permet de stopper plus vite les individus les plus dangereux ». Il ajoute que « face au terrorisme, la République doit agir plus rapidement » et invoque « une seule priorité : protéger les Français ».","source":"Agence Anadolu, 5 mai 2026 (propos publiés par Sébastien Lecornu sur X)","url":"https://www.aa.com.tr/fr/france/s%C3%A9curit%C3%A9-et-terrorisme-l-assembl%C3%A9e-adopte-un-texte-renforc%C3%A9-l-ex%C3%A9cutif-met-en-avant-une-priorit%C3%A9-de-protection/3928113","verifieLe":"2026-08-27"},{"qui":"Charles Rodwell, auteur de la proposition de loi (Ensemble pour la République)","texte":"Il présente le texte comme un choix d'équilibre et annonce le renforcement de l'arsenal de lutte contre le terrorisme, avec la création d'une rétention de sûreté judiciaire pour les terroristes et l'allongement de la rétention administrative pour les étrangers en situation irrégulière condamnés pour des faits de terrorisme, de torture, d'actes de barbarie, de viol ou d'assassinat.","source":"Compte rendu de la 2e séance du 16 juin 2026 (Assemblée nationale)","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/seance/CRSANR5L17S2026O1N272#4123102"}],"contre":[{"qui":"Collectif d'organisations de professionnels de la santé mentale et d'usagers (dont le SPEP, la FFP, la FNAPSY et l'USP)","texte":"Le collectif affirme que la radicalisation n'est pas un trouble psychiatrique et conteste le rapprochement opéré par le texte entre la psychiatrie et la lutte antiterroriste, ainsi que la responsabilité qu'il ferait peser sur les psychiatres.","source":"Tribune du collectif, santementale.fr, 7 mai 2026","url":"https://www.santementale.fr/2026/05/lutte-antiterroriste-les-psychiatres-sindignent-face-a-lamalgame/"},{"qui":"Céline Hervieu (Socialistes et apparentés)","texte":"Juge le texte « aussi inefficace que dangereux » et bâclé : « il n’y a ni étude d’impact ni étude de faisabilité », et les parties prenantes, magistrats, professionnels de la santé mentale et personnels des lieux de privation de liberté, n'ont pas été réunies. Elle admet que la République puisse se défendre par des moyens qui entravent parfois les libertés, mais rappelle que « ce doit toujours être de manière strictement adaptée, nécessaire et proportionnée. Tel n’est précisément pas le cas avec ce texte. »","source":"Compte rendu de la 2e séance du 16 juin 2026 (Assemblée nationale)","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/seance/CRSANR5L17S2026O1N272#4123366"},{"qui":"Ligue des droits de l'Homme (LDH)","texte":"Dénonce un texte inutile et liberticide, qui prend pour cibles les personnes étrangères, celles présentant des troubles mentaux et les personnes trans, et qui prévoit une injonction d'expertise psychiatrique avec possibilité d'hospitalisation sans consentement ; rappelle que l'immense majorité des personnes qui présentent des troubles mentaux ne constitue aucun danger.","source":"LDH, communiqué du 13 avril 2026","url":"https://www.ldh-france.org/proposition-de-loi-rodwell-rejeter-un-enieme-texte-inutile-et-liberticide/"}],"reserves":[{"qui":"Conseil d'État","texte":"Dans son avis du 18 décembre 2025, il suggère de retenir un critère de peine encourue d'au moins trois ans, estime qu'un délai de maintien à disposition de la justice supérieur à dix heures ne serait pas admissible (12 heures et 16 heures écartés) et encadre les placements répétés (360 jours cumulés pour cinq placements au maximum, au-delà réservé aux menaces les plus graves).","source":"Avis du Conseil d'État du 18 décembre 2025, conseil-etat.fr","url":"https://www.conseil-etat.fr/avis-consultatifs/derniers-avis-rendus/au-gouvernement/avis-portant-sur-des-amendements-visant-a-remedier-a-la-censure-par-le-conseil-constitutionnel-de-dispositions-relatives-a-la-retention"},{"qui":"Conseil constitutionnel","texte":"Il avait censuré des dispositions antérieures par ses décisions n° 2025-895 DC (7 août 2025), n° 2025-1158 QPC (12 septembre 2025) et n° 2025-1172 QPC (16 octobre 2025). Il a été saisi de ce texte le 23 juin 2026 par plus de soixante députés (art. 61 al. 2) ; le contenu des griefs reste à examiner.","source":"Décisions et saisine, conseil-constitutionnel.fr","url":"https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2025/2025895DC.htm"}]},"sources":[{"label":"Dossier législatif et proposition de loi n° 2180 (Assemblée nationale)","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17b2180_proposition-loi"},{"label":"Dossier législatif (Sénat) et « la loi en clair »","url":"https://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl25-597.html"},{"label":"Conseil d'État, avis du 18 décembre 2025","url":"https://www.conseil-etat.fr/avis-consultatifs"},{"label":"Conseil constitutionnel, décision n° 2025-895 DC (7 août 2025)","url":"https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2025/2025895DC.htm"},{"label":"Conseil constitutionnel, décision n° 2025-1172 QPC (16 octobre 2025)","url":"https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2025/20251172QPC.htm"},{"label":"Collectif de psychiatres, « La radicalisation n'est pas un trouble psychiatrique » (Santé Mentale, 7 mai 2026)","url":"https://www.santementale.fr/2026/05/la-radicalisation-nest-pas-un-trouble-psychiatrique/"},{"label":"LDH, « rejeter un texte inutile et liberticide » (13 avril 2026)","url":"https://www.ldh-france.org/proposition-de-loi-rodwell-rejeter-un-enieme-texte-inutile-et-liberticide/"}],"v":2,"source":"cure-verifie"},"titreCourt":"Proposition de loi sécurité et rétention administrative","texteAdopte":"PIONANR5L17TAP0315","texteAdopteEntete":{"date":"2026-06-16","lecture":"texte définitif"},"misesAuPoint":null},"groupes":[{"id":"PO845413","code":"LFI","libelle":"La France insoumise - Nouveau Front Populaire","libelleAbrev":"LFI-NFP","couleur":"#C00D0D","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"fi","nombreMembres":70,"legislature":17},{"id":"PO845514","code":"GDR","libelle":"Gauche Démocrate et Républicaine","libelleAbrev":"GDR","couleur":"#830E21","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"com","nombreMembres":17,"legislature":17},{"id":"PO845439","code":"EcoS","libelle":"Écologiste et Social","libelleAbrev":"ECOS","couleur":"#77AA79","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"ecolo","nombreMembres":38,"legislature":17},{"id":"PO845419","code":"SOC","libelle":"Socialistes et apparentés","libelleAbrev":"SOC","couleur":"#F5B4CE","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"soc","nombreMembres":68,"legislature":17},{"id":"PO845485","code":"LIOT","libelle":"Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires","libelleAbrev":"LIOT","couleur":"#FFD96F","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"liot","nombreMembres":24,"legislature":17},{"id":"PO845454","code":"DEM","libelle":"Les Démocrates","libelleAbrev":"DEM","couleur":"#F07E26","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"modem","nombreMembres":37,"legislature":17},{"id":"PO845407","code":"EPR","libelle":"Ensemble pour la République","libelleAbrev":"EPR","couleur":"#7B4591","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"renaissance","nombreMembres":90,"legislature":17},{"id":"PO845470","code":"HOR","libelle":"Horizons & Indépendants","libelleAbrev":"HOR","couleur":"#B5E2F9","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"horizons","nombreMembres":35,"legislature":17},{"id":"PO845425","code":"DR","libelle":"Droite Républicaine","libelleAbrev":"DR","couleur":"#8CB0DC","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"lr","nombreMembres":46,"legislature":17},{"id":"PO845520","code":"AD","libelle":"À Droite","libelleAbrev":"AD","couleur":"#3367A7","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":"2024-09-11","family":"uddplr","nombreMembres":0,"legislature":17},{"id":"PO872880","code":"UDDPLR","libelle":"Union des droites pour la République","libelleAbrev":"UDDPLR","couleur":"#3367A7","dateDebut":"2025-09-05","dateFin":null,"family":"uddplr","nombreMembres":17,"legislature":17},{"id":"PO847173","code":"UDR","libelle":"UDR","libelleAbrev":"UDR","couleur":"#3367A7","dateDebut":"2024-09-12","dateFin":"2025-09-04","family":"uddplr","nombreMembres":0,"legislature":17},{"id":"PO845401","code":"RN","libelle":"Rassemblement National","libelleAbrev":"RN","couleur":"#313567","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"family":"rn","nombreMembres":121,"legislature":17},{"id":"PO840056","code":"NI","libelle":"Non inscrit","libelleAbrev":"NI","couleur":"#8D949A","dateDebut":"2024-07-01","dateFin":null,"family":"ni","nombreMembres":11,"legislature":17}],"legMeta":{"n":17,"label":"17e (en cours)","dateDebut":"2024-07-18","dateFin":null,"nGroupes":14,"nDeputes":654,"nScrutinsMajeurs":265,"nVotesMajeurs":132,"nScrutinsTotal":9697,"medianParticipation":0.3033},"enjeu":{"resume":"Adopté définitivement par l'Assemblée nationale le 16 juin 2026 (345 pour, 177 contre, 11 abstentions), après accord en commission mixte paritaire (texte voté au Sénat le 15 juin), le texte issu de la proposition de loi déposée par Charles Rodwell (n° 2180) modifie le régime de la rétention administrative des étrangers. Il fait suite à trois censures du Conseil constitutionnel (décision n° 2025-895 DC du 7 août 2025, QPC des 12 septembre et 16 octobre 2025) et s'inscrit dans les suites de l'affaire dite Philippine (meurtre de 2024) et de l'attaque de Mulhouse. Le texte porte la durée maximale de rétention à 210 jours (contre 90 jours) pour les personnes représentant une menace « réelle, actuelle et d'une particulière gravité », avec des plafonds de 360 jours, voire 540 jours en cas de placements répétés. Il encadre aussi le maintien à disposition de la justice et vise les profils condamnés pour des faits graves. En première lecture, l'Assemblée l'avait adopté le 5 mai 2026 par 345 voix contre 177, avec 13 abstentions. Plus de soixante députés ont saisi le Conseil constitutionnel le 23 juin 2026. Le texte comporte aussi un volet psychiatrique, principal motif de mobilisation des psychiatres : son article 1er permet au préfet d'imposer un examen psychiatrique aux personnes présentant une radicalisation à caractère terroriste accompagnée de troubles mentaux, avec possibilité d'hospitalisation sans consentement en cas de refus ; il étend par ailleurs la rétention de sûreté aux profils liés à un trouble grave de la personnalité et oblige les établissements à informer le préfet des sorties de patients concernés.","dynamique":"Adopté le 16 juin 2026 : 345 voix pour, 177 contre, 11 abstentions. Sept groupes ont voté pour et quatre ont voté contre.","arguments":{"pour":[{"qui":"Sébastien Lecornu, Premier ministre (Renaissance)","texte":"Salue sur le réseau social X, après le vote du 5 mai, un texte qui « renforce notre sécurité et permet de stopper plus vite les individus les plus dangereux ». Il ajoute que « face au terrorisme, la République doit agir plus rapidement » et invoque « une seule priorité : protéger les Français ».","source":"Agence Anadolu, 5 mai 2026 (propos publiés par Sébastien Lecornu sur X)","url":"https://www.aa.com.tr/fr/france/s%C3%A9curit%C3%A9-et-terrorisme-l-assembl%C3%A9e-adopte-un-texte-renforc%C3%A9-l-ex%C3%A9cutif-met-en-avant-une-priorit%C3%A9-de-protection/3928113","verifieLe":"2026-08-27"},{"qui":"Charles Rodwell, auteur de la proposition de loi (Ensemble pour la République)","texte":"Il présente le texte comme un choix d'équilibre et annonce le renforcement de l'arsenal de lutte contre le terrorisme, avec la création d'une rétention de sûreté judiciaire pour les terroristes et l'allongement de la rétention administrative pour les étrangers en situation irrégulière condamnés pour des faits de terrorisme, de torture, d'actes de barbarie, de viol ou d'assassinat.","source":"Compte rendu de la 2e séance du 16 juin 2026 (Assemblée nationale)","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/seance/CRSANR5L17S2026O1N272#4123102"}],"contre":[{"qui":"Collectif d'organisations de professionnels de la santé mentale et d'usagers (dont le SPEP, la FFP, la FNAPSY et l'USP)","texte":"Le collectif affirme que la radicalisation n'est pas un trouble psychiatrique et conteste le rapprochement opéré par le texte entre la psychiatrie et la lutte antiterroriste, ainsi que la responsabilité qu'il ferait peser sur les psychiatres.","source":"Tribune du collectif, santementale.fr, 7 mai 2026","url":"https://www.santementale.fr/2026/05/lutte-antiterroriste-les-psychiatres-sindignent-face-a-lamalgame/"},{"qui":"Céline Hervieu (Socialistes et apparentés)","texte":"Juge le texte « aussi inefficace que dangereux » et bâclé : « il n’y a ni étude d’impact ni étude de faisabilité », et les parties prenantes, magistrats, professionnels de la santé mentale et personnels des lieux de privation de liberté, n'ont pas été réunies. Elle admet que la République puisse se défendre par des moyens qui entravent parfois les libertés, mais rappelle que « ce doit toujours être de manière strictement adaptée, nécessaire et proportionnée. Tel n’est précisément pas le cas avec ce texte. »","source":"Compte rendu de la 2e séance du 16 juin 2026 (Assemblée nationale)","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/seance/CRSANR5L17S2026O1N272#4123366"},{"qui":"Ligue des droits de l'Homme (LDH)","texte":"Dénonce un texte inutile et liberticide, qui prend pour cibles les personnes étrangères, celles présentant des troubles mentaux et les personnes trans, et qui prévoit une injonction d'expertise psychiatrique avec possibilité d'hospitalisation sans consentement ; rappelle que l'immense majorité des personnes qui présentent des troubles mentaux ne constitue aucun danger.","source":"LDH, communiqué du 13 avril 2026","url":"https://www.ldh-france.org/proposition-de-loi-rodwell-rejeter-un-enieme-texte-inutile-et-liberticide/"}],"reserves":[{"qui":"Conseil d'État","texte":"Dans son avis du 18 décembre 2025, il suggère de retenir un critère de peine encourue d'au moins trois ans, estime qu'un délai de maintien à disposition de la justice supérieur à dix heures ne serait pas admissible (12 heures et 16 heures écartés) et encadre les placements répétés (360 jours cumulés pour cinq placements au maximum, au-delà réservé aux menaces les plus graves).","source":"Avis du Conseil d'État du 18 décembre 2025, conseil-etat.fr","url":"https://www.conseil-etat.fr/avis-consultatifs/derniers-avis-rendus/au-gouvernement/avis-portant-sur-des-amendements-visant-a-remedier-a-la-censure-par-le-conseil-constitutionnel-de-dispositions-relatives-a-la-retention"},{"qui":"Conseil constitutionnel","texte":"Il avait censuré des dispositions antérieures par ses décisions n° 2025-895 DC (7 août 2025), n° 2025-1158 QPC (12 septembre 2025) et n° 2025-1172 QPC (16 octobre 2025). Il a été saisi de ce texte le 23 juin 2026 par plus de soixante députés (art. 61 al. 2) ; le contenu des griefs reste à examiner.","source":"Décisions et saisine, conseil-constitutionnel.fr","url":"https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2025/2025895DC.htm"}]},"sources":[{"label":"Dossier législatif et proposition de loi n° 2180 (Assemblée nationale)","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17b2180_proposition-loi"},{"label":"Dossier législatif (Sénat) et « la loi en clair »","url":"https://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl25-597.html"},{"label":"Conseil d'État, avis du 18 décembre 2025","url":"https://www.conseil-etat.fr/avis-consultatifs"},{"label":"Conseil constitutionnel, décision n° 2025-895 DC (7 août 2025)","url":"https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2025/2025895DC.htm"},{"label":"Conseil constitutionnel, décision n° 2025-1172 QPC (16 octobre 2025)","url":"https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2025/20251172QPC.htm"},{"label":"Collectif de psychiatres, « La radicalisation n'est pas un trouble psychiatrique » (Santé Mentale, 7 mai 2026)","url":"https://www.santementale.fr/2026/05/la-radicalisation-nest-pas-un-trouble-psychiatrique/"},{"label":"LDH, « rejeter un texte inutile et liberticide » (13 avril 2026)","url":"https://www.ldh-france.org/proposition-de-loi-rodwell-rejeter-un-enieme-texte-inutile-et-liberticide/"}],"v":2,"source":"cure-verifie"},"titreCourt":"Proposition de loi sécurité et rétention administrative","medianParticipation":0.3033,"themeLabels":{"droits-femmes":"Droits des femmes / égalité de genre","protection-enfance":"Protection de l'enfance","famille":"Famille / parentalité","orientation-identite-genre":"Orientation sexuelle et identité de genre","logement":"Logement","laicite":"Laïcité / religion","medias-information":"Médias, presse, audiovisuel et désinformation","sport":"Sport et grands événements sportifs","fiscalite":"Fiscalité","entreprises":"Entreprises / industrie","agriculture":"Agriculture / pêche / souveraineté alimentaire","numerique":"Numérique / télécoms / infrastructures tech","travail":"Droit du travail","retraites":"Retraites","minima-sociaux":"Aide sociale / minima sociaux","pouvoir-achat":"Pouvoir d'achat / coût de la vie","justice-penale":"Justice pénale","police-securite":"Police / sécurité intérieure","libertes-publiques":"Libertés publiques / surveillance","immigration":"Immigration / asile","sante-systeme":"Système de santé (hôpital, accès aux soins, assurance maladie)","bioethique":"Bioéthique","sante-environnementale":"Santé environnementale / pollutions (pesticides, qualité de l'eau, perturbateurs)","ecole":"École / enseignement scolaire","enseignement-superieur":"Enseignement supérieur / recherche","climat":"Climat / transition écologique (décarbonation, émissions, adaptation)","energie":"Énergie / souveraineté énergétique (mix électrique, nucléaire, renouvelables, prix)","biodiversite-pollution":"Biodiversité / pollution","institutions":"Réforme institutionnelle / élections / collectivités","motion-censure":"Motion de censure","defense":"Défense / forces armées","europe-international":"Europe / affaires étrangères","transports":"Transports et mobilités","culture-patrimoine":"Culture et patrimoine","consommation":"Consommation et protection des consommateurs","handicap-autonomie":"Handicap et autonomie","securite-civile":"Sécurité civile et sapeurs-pompiers","outre-mer":"Outre-mer","services-publics":"Services publics"}},"extras":{"famDom":{"rn":"pour","renaissance":"pour","fi":"contre","soc":"contre","lr":"pour","ecolo":"contre","modem":"pour","horizons":"pour","liot":"pour","com":"contre","uddplr":"pour","ni":"pour"},"texte":{"uid":"PIONANR5L17B2180","legislature":17,"titre":"Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat","titreLong":"proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat","dateDepot":"2025-12-02","dossierRef":"DLR5L17N53284","auteurs":[{"id":"PA795528","label":"Charles Rodwell","qualite":"auteur"}],"cosignataires":[{"id":"PA368","label":"Michel Barnier"},{"id":"PA721158","label":"Pieyre-Alexandre Anglade"},{"id":"PA795144","label":"Antoine Armand"},{"id":"PA722190","label":"Gabriel Attal"},{"id":"PA642847","label":"Thibault Bazin"},{"id":"PA718884","label":"Valérie Bazin-Malgras"},{"id":"PA642935","label":"Olivier Becht"},{"id":"PA332228","label":"Thierry Benoit"},{"id":"PA805166","label":"Anne Bergantz"},{"id":"PA408578","label":"Jean-Didier Berger"},{"id":"PA687214","label":"Sylvain Berrios"},{"id":"PA719218","label":"Hervé Berville"},{"id":"PA719968","label":"Sylvie Bonnet"},{"id":"PA721410","label":"Émilie Bonnivard"},{"id":"PA266793","label":"Jean-Yves Bony"},{"id":"PA717161","label":"Élisabeth Borne"},{"id":"PA642695","label":"Éric Bothorel"},{"id":"PA721816","label":"Ian Boucard"},{"id":"PA606507","label":"Florent Boudié"},{"id":"PA793508","label":"Hubert Brigand"},{"id":"PA794330","label":"Anthony Brosse"},{"id":"PA719890","label":"Danielle Brulebois"},{"id":"PA840817","label":"Joël Bruneau"},{"id":"PA718838","label":"Fabrice Brun"},{"id":"PA722000","label":"Stéphane Buchou"},{"id":"PA794798","label":"Françoise Buffet"},{"id":"PA842311","label":"Vincent Caure"},{"id":"PA719922","label":"Lionel Causse"},{"id":"PA793940","label":"Thomas Cazenave"},{"id":"PA719472","label":"Jean-René Cazeneuve"},{"id":"PA795864","label":"Pierre Cazeneuve"},{"id":"PA795908","label":"Yannick Chenevard"},{"id":"PA795402","label":"Nathalie Coggia"},{"id":"PA719118","label":"François Cormier-Bouligeon"},{"id":"PA722390","label":"Josiane Corneloup"},{"id":"PA332523","label":"Marie-Christine Dalloz"},{"id":"PA793122","label":"Romain Daubié"},{"id":"PA794982","label":"Julie Delpech"},{"id":"PA330909","label":"Vincent Descoeur"},{"id":"PA720386","label":"Fabien Di Filippo"},{"id":"PA722382","label":"Benjamin Dirx"},{"id":"PA712015","label":"Julien Dive"},{"id":"PA608826","label":"Virginie Duby-Muller"},{"id":"PA870009","label":"Lionel Duparay"},{"id":"PA795884","label":"Marc Ferracci"},{"id":"PA722134","label":"Jean-Marie Fiévet"},{"id":"PA267780","label":"Agnès Firmin Le Bodo"},{"id":"PA840235","label":"Moerani Frébault"},{"id":"PA841151","label":"Alix Fruchon"},{"id":"PA722366","label":"Jean-Luc Fugit"},{"id":"PA719736","label":"Camille Galliard-Minier"},{"id":"PA722358","label":"Thomas Gassilloud"},{"id":"PA721024","label":"Anne Genetet"},{"id":"PA794470","label":"Félicie Gérard"},{"id":"PA718674","label":"Olga Givernet"},{"id":"PA721764","label":"Olivia Grégoire"},{"id":"PA794058","label":"Justine Gruet"},{"id":"PA1630","label":"Michel Herbillon"},{"id":"PA608416","label":"Patrick Hetzel"},{"id":"PA267200","label":"Sébastien Huyghe"},{"id":"PA795954","label":"Catherine Ibled"},{"id":"PA720354","label":"Jean-Michel Jacques"},{"id":"PA719778","label":"François Jolivet"},{"id":"PA346782","label":"Philippe Juvin"},{"id":"PA719372","label":"Guillaume Kasbarian"},{"id":"PA719052","label":"Loïc Kervran"},{"id":"PA643184","label":"Brigitte Klinkert"},{"id":"PA719798","label":"Daniel Labaronne"},{"id":"PA721004","label":"Amélia Lakrafi"},{"id":"PA795390","label":"Sandrine Lalanne"},{"id":"PA842125","label":"Thomas Lam"},{"id":"PA795334","label":"Benoît Larrouquis"},{"id":"PA720022","label":"Michel Lauzzana"},{"id":"PA719412","label":"Sandrine Le Feur"},{"id":"PA719404","label":"Didier Le Gac"},{"id":"PA345722","label":"Constance Le Grip"},{"id":"PA719388","label":"Annaïg Le Meur"},{"id":"PA719756","label":"Christine Le Nabour"},{"id":"PA720342","label":"Nicole Le Peih"},{"id":"PA721852","label":"Marie Lebec"},{"id":"PA712014","label":"Vincent Ledoux"},{"id":"PA840979","label":"Corentin Le Fur"},{"id":"PA794838","label":"Didier Lemaire"},{"id":"PA642725","label":"Eric Liégeon"},{"id":"PA794702","label":"Delphine Lingemann"},{"id":"PA720446","label":"Brigitte Liso"},{"id":"PA720230","label":"Lise Magnier"},{"id":"PA717379","label":"Sylvain Maillard"},{"id":"PA842141","label":"Élisabeth de Maistre"},{"id":"PA795730","label":"Bastien Marchive"},{"id":"PA794206","label":"Christophe Marion"},{"id":"PA719080","label":"Sandra Marsaud"},{"id":"PA793342","label":"Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)"},{"id":"PA720146","label":"Denis Masséglia"},{"id":"PA677483","label":"Stéphane Mazars"},{"id":"PA841931","label":"Laurent Mazaury"},{"id":"PA719338","label":"Graziella Melchior"},{"id":"PA720370","label":"Ludovic Mendes"},{"id":"PA795176","label":"Nicolas Metzdorf"},{"id":"PA795664","label":"Paul Midy"},{"id":"PA817203","label":"Laure Miller"},{"id":"PA795962","label":"Joséphine Missoffe"},{"id":"PA842147","label":"Christophe Mongardien"},{"id":"PA794466","label":"Jean Moulliere"},{"id":"PA721486","label":"Christophe Naegelen"},{"id":"PA795722","label":"Karl Olive"},{"id":"PA759832","label":"Agnès Pannier-Runacher"},{"id":"PA719632","label":"Sophie Panonacle"},{"id":"PA795050","label":"Astrid Panosyan-Bouvet"},{"id":"PA793398","label":"Jérémie Patrier-Leitus"},{"id":"PA718784","label":"Éric Pauget"},{"id":"PA793572","label":"Christophe Plassard"},{"id":"PA794994","label":"Alexandre Portier"},{"id":"PA795270","label":"Marie-Agnès Poussier-Winsback"},{"id":"PA721916","label":"Natalia Pouzyreff"},{"id":"PA793094","label":"Nicolas Ray"},{"id":"PA335758","label":"Franck Riester"},{"id":"PA721426","label":"Véronique Riotton"},{"id":"PA722252","label":"Marie-Pierre Rixain"},{"id":"PA266808","label":"Vincent Rolland"},{"id":"PA841927","label":"Anne-Sophie Ronceret"},{"id":"PA721458","label":"Xavier Roseren"},{"id":"PA793270","label":"Jean-François Rousset"},{"id":"PA720138","label":"Laetitia Saint-Paul"},{"id":"PA757225","label":"Mikaele Seo"},{"id":"PA720190","label":"Bertrand Sorre"},{"id":"PA794486","label":"Violette Spillebout"},{"id":"PA794178","label":"Jean-Pierre Taite"},{"id":"PA719550","label":"Liliana Tanguy"},{"id":"PA721584","label":"Jean Terlier"},{"id":"PA795920","label":"Prisca Thevenot"},{"id":"PA643089","label":"Jean-Louis Thiériot"},{"id":"PA607395","label":"Stéphane Travert"},{"id":"PA842121","label":"Nicolas Tryzna"},{"id":"PA794118","label":"Antoine Vermorel"},{"id":"PA722102","label":"Annie Vidal"},{"id":"PA719512","label":"Corinne Vignon"},{"id":"PA795026","label":"Anne-Cécile Violland"},{"id":"PA721474","label":"Stéphane Viry"},{"id":"PA793194","label":"Lionel Vuibert"},{"id":"PA267285","label":"Laurent Wauquiez"},{"id":"PA795326","label":"Christopher Weissberg"},{"id":"PA2960","label":"Éric Woerth"},{"id":"PA795046","label":"Caroline Yadan"}],"cosignatairesCount":144,"type":"Proposition de loi","anUrl":"https://www.assemblee-nationale.fr/17/propositions/pion2180.asp","dispositions":{"exposeMotifs":"MESDAMES, MESSIEURS, Le 22 février 2025, un homme est tué et sept personnes sont blessées à Mulhouse par un ressortissant étranger sous obligation de quitter le territoire français (OQTF), radicalisé et présentant des troubles psychiatriques, coupable d’apologie du terrorisme et arrivé à la fin de son délai de rétention administrative. Ce nouvel attentat est le plus récent d’une longue série d’attaques ayant endeuillé des dizaines de familles ne serait-ce que depuis six ans, de Trappes à Villeurbanne, de Romans-sur-Isère à Rambouillet, ou encore d’Apt à La Grand-Combe. Parmi ces attaques, figure également le meurtre de Philippine Le Noir de Carlan le 21 septembre 2024, assassinée par un ressortissant marocain sous le coup d’une OQTF, libéré du centre de rétention administrative (CRA)de Metz, quelques jours avant la délivrance du laissez-passer consulaire qui aurait dû permettre son expulsion du territoire français. Ces actes criminels ou terroristes commis en France par des individus présentant souvent des signes de radicalisation et de troubles psychiatriques, nous frappent par leur horreur absolue. Ils encouragent les députés cosignataires de cette proposition de loi à se mobiliser pour contribuer à rétablir la sécurité des Français et à prévenir la réitération de ces actes criminels et terroristes sur le territoire français. En effet, à la suite de l’attentat survenu à Mulhouse et face à la recrudescence ces dernières années en France d’attaques perpétrées par des individu","articles":[{"num":"1er","extrait":"I. – Le second alinéa de l’article L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration est ainsi modifié : 1° À la première phrase, après le mot : « décisions » sont insérés les mots : « et les avis » ; 2° À la seconde phrase, les mots : « de cette décision » sont supprimés. II. – Après le chapitre IX du titre II du livre II du code de la sécurité intérieure, il est inséré un chapitre IX bis ainsi rédigé : « Chapitre IX bis : Injonction d’examen psychiatrique « Art. L. 229-7. – I. – Aux seules fins de prévenir la commission d’actes de terrorisme, le représentant de l’État dans le département ou, à Paris, le préfet de police, peut faire obligation à une personne à l’égard de laquelle il existe des raisons sérieuses de penser que son comportement constitue une menace grave pour l’ordre et la sécurité publics, à raison de son adhésion à des théories incitant ou faisant l’apologie d’actes de terrorisme et d’agissements susceptibles d’être en tout ou partie liés à des troubles mentaux identifiés par l’avis d’un psychiatre, de se soumettre à un examen psychiatrique dans un délai qu’il fixe et qui ne peut être inférieur à quinze jours, sauf urgence dûment justifiée. « La décision du représentant de l’État énonce avec précision les circonstances qui rendent l’examen indispensable. « II. – L’examen psychiatrique est réalisé par un psychiatre choisi par la personne concernée sur une liste arrêtée par le conseil départemental de l’ordre. Ce psychiatre ne doit pas compter ou avoir compté l’intéressé parmi sa patientèle au cours des dix dernières années. « III. – La personne concernée peut demander au président du tribunal administratif ou au magistrat qu’il délègue l’annulation de la décision dans un délai de quarante-huit heures à compter de sa notification. Il est statué sur la légalité de la décision au plus tard dans un délai de soixante-douze heures à compter de la saisine du tribunal. Dans ce cas, la mesure ne peut entrer en vigueur avant que le juge ait statué sur la demande. « IV. – Sur saisine motivée du représentant de l’État dans le département ou, à Paris, du préfet de police, le magistrat du siège du tribunal judiciaire territorialement compétent peut, par une ordonnance écrite et motivée, l’autoriser à prononcer l’admission provisoire en soins psychiatriques sans consentement dans un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du code de la santé publique, d’une personne n’ayant pas déféré à la demande d’examen mentionnée au I. Cette admission provisoire est autorisée à la seule fin de procéder à l’examen psychiatrique prescrit au I et ne peut excéder une durée effective de vingt-quatre heures. « Le magistrat du siège du tribunal judiciaire territorialement compétent, saisi en ce sens, peut, par la même ordonnance, autoriser le représentant de l’État dans le département ou, à Paris, le préfet de police à requérir les services de police ou les unités de gendarmerie aux fins d’exécution de la décision d’admission provisoire. Dans ce cas, l’ordonnance mentionne l’adresse des lieux dans lesquels les opérations peuvent être effectuées, ainsi que la faculté pour l’occupant des lieux de faire appel à un conseil de son choix, sans que l’exercice de cette faculté n’entraîne la suspension des opérations ainsi autorisées. « L’ordonnance est exécutoire au seul vu de la minute. Elle est notifiée sur place et l’acte de notification comporte mention des voies de recours. « Les opérations mentionnées au deuxième alinéa sont effectuées sous le contrôle du magistrat qui les a autorisées, qui peut se déplacer sur les lieux pour veiller au respect des dispositions légales. Ces opérations ne peuvent être commencées avant 6 heures ni après 21 heures. Elles ne peuvent, à peine de nullité, avoir un autre objet que l’exécution de la décision d’admission provisoire en soins psychiatriques visée dans la décision du magistrat du siège du tribunal judiciaire. Elles ne peuvent concerner les lieux affectés à l’exercice d’un mandat parlementaire ou à l’activité professionnelle des avocats, des magistrats ou des journalistes ni les domiciles des personnes concernées. « Il est dressé un procès-verbal mentionnant les dates et heures de début et de fin des opérations et les conditions de leur déroulement. Ce procès-verbal est notifié à l’intéressé. Le procès-verbal est transmis au magistrat du siège du tribunal judiciaire, copie en ayant été remise à l’intéressé. « L’ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué, qui est saisi sans forme et statue dans un délai de quarante-huit heures à compter de sa saisine. « L’appel n’est pas suspensif. « Le premier président de la cour d’appel ou son délégué peut, par ordonnance motivée et sans avoir préalablement convoqué les parties, rejeter les déclarations d’appel manifestement irrecevables. « V. – Au vu du certificat médical établi par un psychiatre en application du II ou du IV, faisant apparaitre que l’intéressé est atteint de troubles mentaux compromettant la sureté des personnes ou portant gravement atteinte à l’ordre et à la sécurité publics nécessitant des soins psychiatriques, le représentant de l’État dans le département ou, à Paris, le préfet de police peut prononcer l’admission en soins psychiatriques dans les conditions prévues à l’article L. 3213-1 du code de la santé publique. « Lorsque l’examen psychiatrique mentionné au IV conclut à l’absence de nécessité de soins psychiatriques, il est mis fin à l’admission provisoire sans délai. »"},{"num":"2","extrait":"Le titre XV du livre IV du code de procédure pénale est complété par une section 6 ainsi rédigée : « Section 6 « De la rétention de sûreté terroriste « Art. 706-25-23. – I. – À titre exceptionnel, les personnes dont il est établi, à l’issue d’un réexamen de leur situation intervenant à la fin de l’exécution de leur peine, qu’elles présentent une particulière dangerosité caractérisée par une probabilité très élevée de récidive en raison d’une adhésion persistante à une idéologie ou à des thèses incitant à la commission d’actes de terrorisme et parce qu’elles souffrent d’un trouble grave de la personnalité, peuvent faire l’objet à l’issue de cette peine d’une rétention de sûreté terroriste selon les modalités prévues par le présent chapitre, à la condition qu’elles aient été condamnées à une peine de réclusion criminelle d’une durée égale ou supérieure à quinze ans pour les crimes d’atteinte aux personnes mentionnés aux articles 421-1 à 421-6 du code pénal. « La rétention de sûreté terroriste consiste dans le placement de la personne intéressée en centre socio-médico-judiciaire de sûreté dans lequel lui est proposée, de façon permanente, une prise en charge médicale, sociale et psychologique destinée à permettre la fin de cette mesure. « II. – La rétention de sûreté terroriste ne peut toutefois être prononcée que si la cour d’assises a expressément prévu dans sa décision de condamnation que la personne pourra faire l’objet à la fin de sa peine d’un réexamen de sa situation en vue d’une éventuelle rétention de sûreté terroriste. « Par exception, lorsque la cour d’assises n’a pas prévu que la personne condamnée fera l’objet d’un réexamen de sa situation, le procureur de la République antiterroriste peut, lorsque cette dernière présente une particulière dangerosité telle que définie au premier alinéa du I du présent article et que la durée de la peine accomplie par elles est au moins égale à la durée de la peine restant à subir, saisir la commission pluridisciplinaire des mesures de sûreté prévue par l’article 763-10, afin d’évaluer sa dangerosité. « Pour les condamnés à la réclusion à perpétuité, l’examen doit intervenir lorsque le condamné a accompli dix-huit années de réclusion criminelle ou vingt-deux années s’il est en état de récidive légale. « La commission pluridisciplinaire des mesures de sûreté demande le placement de la personne, pour une durée d’au moins six semaines, dans un service spécialisé chargé de l’observation des personnes détenues aux fins d’une évaluation pluridisciplinaire de dangerosité assortie d’une expertise médicale réalisée par deux experts. « Sur la base du rapport de la commission pluridisciplinaire des mesures de sûreté, le procureur de la République antiterroriste peut saisir la juridiction régionale de la rétention de sûreté qui peut décider que la personne devra faire l’objet, à la fin de sa peine, d’un réexamen de sa situation en vue d’une éventuelle rétention de sûreté terroriste. La décision de la juridiction régionale de la rétention de sûreté doit être motivée. Elle est prise à l’issue d’un débat contradictoire et, si le condamné le demande, public, au cours duquel la personne condamnée est assistée par un avocat choisi ou commis d’office. Elle est notifiée à la personne condamnée et peut faire l’objet d’un recours devant la juridiction nationale de la rétention de sûreté. La juridiction nationale statue par une décision motivée, susceptible d’un pourvoi en cassation. « Art. 706-25-24. – La situation des personnes mentionnées à l’article 706-25-23 est examinée, au moins un an avant la date prévue pour leur libération, par la commission pluridisciplinaire des mesures de sûreté prévue par l’article 763-10, afin d’évaluer leur dangerosité, dans les conditions prévues par l’article précédent. « À cette fin, la commission demande le placement de la personne, pour une durée d’au moins six semaines, dans un service spécialisé chargé de l’observation des personnes détenues aux fins d’une évaluation pluridisciplinaire de dangerosité assortie d’une expertise médicale réalisée par deux experts. « Si la commission conclut à la particulière dangerosité du condamné, elle peut proposer, par un avis motivé, que celui-ci fasse l’objet d’une rétention de sûreté terroriste dans le cas où : « 1° Les obligations résultant de l’inscription dans le fichier judiciaire national automatisé des auteurs d’infractions terroristes, ainsi que les obligations résultant d’une injonction de soins ou d’un placement sous surveillance électronique mobile, susceptibles d’être prononcés dans le cadre d’un suivi socio-judiciaire ou d’une surveillance judiciaire, apparaissent insuffisantes pour prévenir la commission des crimes mentionnés à l’article 706-25-23 ; « 2° Une mesure judiciaire de prévention de la récidive terroriste et de réinsertion apparaît insuffisante ; « 3° Cette rétention constitue l’unique moyen de prévenir la commission, dont la probabilité est très élevée, d’un crime susmentionné. « La commission vérifie également que la personne condamnée a effectivement été mise en mesure de bénéficier, pendant l’exécution de sa peine, d’une prise en charge médicale, sociale et psychologique adaptée au trouble de la personnalité dont elle souffre. « Si la commission estime que les conditions de la rétention de sûreté terroriste ne sont pas remplies mais que le condamné paraît néanmoins dangereux, elle renvoie le dossier au juge de l’application des peines pour qu’il apprécie l’éventualité d’un placement sous surveillance judiciaire. « Art. 706-25-25. – Les modalités prévues par les articles 706-53-15 à 706-53-22 du présent code sont applicables à la rétention de sûreté terroriste. « Pour l’application du quatrième alinéa de l’article 706-53-15 à la rétention de sûreté terroriste, il y a lieu de lire : « 706-25-24 » au lieu de : « 706-53-14 ». « Pour l’application de l’article 706-53-19 à la rétention de sûreté terroriste, il y a lieu de lire : « les infractions mentionnées à l’article 706-25-23 » au lieu de : « les infractions mentionnées à l’article 706-53-13 ».","resume":"Crée une rétention de sûreté terroriste visant les condamnés à 15 ans minimum pour atteintes terroristes aux personnes, très dangereux et souffrant d'un trouble grave de la personnalité."},{"num":"3","extrait":"L’article 706-25-16 du code de procédure pénale est complété par un V ainsi rédigé : « V. – Peut également faire l’objet des mesures prévues au I, la personne condamnée à une peine privative de liberté d’une durée supérieure ou égale à dix ans pour une autre infraction, et dont il est établi, à l’issue d’un examen de sa situation intervenant à la fin de l’exécution de sa peine, que son comportement présente une particulière dangerosité caractérisée par une probabilité très élevée de commission d’un acte de terrorisme, à raison de son adhésion à des théories y incitant ou en faisant l’apologie. « Les dispositions des I à IV sont alors applicables. »"},{"num":"4","extrait":"Le code de la santé publique est ainsi modifié : 1° L’avant-dernier alinéa de l’article L. 3211-11-1 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Il en informe également, au plus tard quarante-huit heures avant la date prévue pour la sortie non accompagnée, le représentant de l’État dans le département » ; 2° À l’article L. 3211-12-7, les mots « en application des articles L. 3212-5, L. 3212-8 et L. 3213-9 du présent code » sont remplacés par les mots « en application des articles L. 3211-11-1, L. 3212-5, L. 3212-8 et L. 3212-9 du présent code » ; 3° Le II de l’article L. 3212-5 est ainsi rétabli : « II. – Le directeur de l’établissement d’accueil transmet sans délai au représentant de l’État dans le département ou, à Paris, au préfet de police, toute décision modifiant la forme de la prise en charge d’une personne faisant l’objet d’une mesure de soins psychiatriques prise en application du présent chapitre. » 4° L’article L. 3212-9 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « En toute hypothèse, dans les vingt-quatre heures qui suivent la levée de la mesure de soins psychiatriques, le directeur de l’établissement en informe le représentant de l’État dans le département ou, à Paris, le préfet de police. »","resume":"Fait informer le préfet 48 heures avant une sortie non accompagnée en soins psychiatriques, de tout changement de prise en charge et, sous 24 heures, de sa levée."},{"num":"5","extrait":"Le code de la sécurité intérieure est ainsi modifié : 1° Après le huitième alinéa de l’article L. 228-2, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Lorsqu’une demande de sursis à exécution d’un jugement annulant une décision prise sur le fondement de la procédure mentionnée à l’alinéa précédent est présentée à l’appui d’un appel formé contre ce même jugement dans un délai de quarante-huit heures à compter de sa notification, la juridiction saisie statue sur la demande de sursis dans un délai de 72 heures à compter de sa saisine. La mesure annulée demeure en vigueur jusqu’à l’expiration du délai durant lequel le ministre de l’intérieur peut solliciter le sursis à exécution du jugement ou, dans le cas où cette demande est présentée, jusqu’à ce qu’il y soit statué ». 2° Après le septième alinéa de l’article L. 228-4, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Lorsqu’une demande de sursis à exécution d’un jugement annulant une décision prise sur le fondement de la procédure mentionnée à l’alinéa précédent est présentée à l’appui d’un appel formé contre ce même jugement dans un délai de quarante-huit heures à compter de sa notification, la juridiction saisie statue sur la demande de sursis dans un délai de 72 heures à compter de sa saisine. La mesure annulée demeure en vigueur jusqu’à l’expiration du délai durant lequel le ministre de l’intérieur peut solliciter le sursis à exécution du jugement ou, dans le cas où cette demande est présentée, jusqu’à ce qu’il y soit statué ». 3° Avant le dernier alinéa de l’article L. 228-5, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Lorsqu’une demande de sursis à exécution d’un jugement annulant une décision prise sur le fondement de la procédure mentionnée à l’alinéa précédent est présentée à l’appui d’un appel formé contre ce même jugement dans un délai de quarante-huit heures à compter de sa notification, la juridiction saisie statue sur la demande de sursis dans un délai de 72 heures à compter de sa saisine. La mesure annulée demeure en vigueur jusqu’à l’expiration du délai durant lequel le ministre de l’intérieur peut solliciter le sursis à exécution du jugement ou, dans le cas où cette demande est présentée, jusqu’à ce qu’il y soit statué ». 4° Le II de l’article L. 229-5 est ainsi modifié : a) À la fin du troisième alinéa, les mots : « ayant autorisé l’exploitation des documents et données saisis » sont supprimés ; b) À la première phrase du quatrième alinéa, les mots : « autorisant l’exploitation des documents et données saisis » sont supprimés."},{"num":"6","extrait":"I. – Le code civil est ainsi modifié : 1° L’article 60 est ainsi modifié : a) À la première phrase du premier alinéa, après le mot : « personne », sont insérés les mots : « dont l’acte de naissance est détenu par un officier d’état civil français » ; b) Après le premier alinéa, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés : « Lorsque la demande concerne un majeur ou un mineur de plus de treize ans, elle comprend le bulletin n° 3 mentionné à l’article 777 du code de procédure pénale. « Lorsque la personne dispose d’un acte de naissance étranger, elle justifie auprès de l’officier de l’état civil, dans des conditions fixées par décret en Conseil d’État, que le prénom mentionné dans son acte de naissance étranger est identique à celui qui fait l’objet de la demande. » ; c) À la première phrase du dernier alinéa, après le mot : « famille », sont insérés les mots : « ou lorsque le bulletin n° 3 produit par le demandeur fait apparaître une condamnation pour l’une des infractions mentionnées au titre II du livre IV du code pénal, aux articles L. 224-1 et L. 225-7 du code de la sécurité intérieure ainsi qu’à l’article 706-47 du code de procédure pénale, » ; 2° L’article 61-3-1 est ainsi modifié : a) À la première phrase du premier alinéa, après le mot : « majeure », sont insérés les mots : « dont l’acte de naissance est détenu par un officier d’état civil français » ; b) Après le premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Lorsque la personne dispose d’un acte de naissance étranger, elle justifie auprès de l’officier de l’état civil, dans des conditions fixées par décret en Conseil d’État, que le nom mentionné dans son acte de naissance étranger est identique à celui qui fait l’objet de la demande. La demande comprend le bulletin n° 3 mentionné à l’article 777 du code de procédure pénale. » ; c) À la première phrase du quatrième alinéa, après le mot : « difficultés », sont insérés les mots : « ou lorsque le bulletin n° 3 produit par le demandeur fait apparaître une condamnation pour l’une des infractions mentionnées au titre II du livre IV du code pénal, aux articles L. 224-1 et L. 225-7 du code de la sécurité intérieure ainsi qu’à l’article 706-47 du code de procédure pénale, ». II. – Le code de procédure pénale est ainsi modifié : 1° La dernière phrase du premier alinéa de l’article 706-53-8, est complétée par les mots : « et des changements d’état civil dont il a eu connaissance au vu du répertoire national d’identification des personnes physiques conformément à l’article R. 53-8-3 du présent code » ; 2° La dernière phrase du premier alinéa de l’article 706-25-10, est complétée par les mots : « et des changements d’état civil dont il a eu connaissance au vu du répertoire national d’identification des personnes physiques conformément à l’article R. 50-32 du présent code, ». 3° Le deuxième alinéa de l’article 706-25-10 est supprimé. 4° Après le second alinéa de l’article 706-25-12, il est inséré l’alinéa suivant : « Le procureur de la République et le juge d’instruction peuvent également procéder d’office. »"},{"num":"7","extrait":"L’article L. 742-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° À la première phrase, les mots : « conditions prévues à l’article L742-5 » sont remplacés par les mots : « cas prévus aux 2° et 3° de l’article L. 742-4 » ; 2° La seconde phrase est supprimée ; 3° Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Si le juge ordonne la prolongation de la rétention, celle-ci court pour une nouvelle période d’une durée maximale de trente jours. La durée maximale de la rétention n’excède alors pas deux cent dix jours. »"},{"num":"8","extrait":"Après le premier alinéa de l’article L. 742-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « À titre exceptionnel, le premier alinéa est également applicable à l’étranger qui fait l’objet d’une décision d’éloignement et qui représente une menace actuelle et d’une particulière gravité pour l’ordre public, à raison de faits d’atteintes aux personnes pénalement constatées dans le cadre d’une condamnation devenue définitive. »"},{"num":"9","extrait":"I. – La charge pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services. II. – La charge pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.","resume":"Compense la charge pour l'État par une taxe additionnelle à l'accise sur les tabacs et celle des organismes de sécurité sociale par une majoration de cette accise."}],"pdfUrl":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17b2180_proposition-loi.pdf","pdfPages":null},"dispositionsVersion":6},"ccDecisions":[{"numero":"2026-906","date":"2026-07-23","solution":"Conformité - réserve","loi":"Loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat","url":"https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2026/2026906DC.htm","ecli":"ECLI:FR:CC:2026:2026.906.DC","titreJO":"JORF n°0174 du 28 juillet 2026, texte n° 3","organique":false,"dispositif":[{"nature":"reserve","texte":"Article 1er. - Sous les réserves énoncées ci-dessus, sont conformes à la Constitution les dispositions suivantes : au paragraphe 12, le premier alinéa du paragraphe I de l'article L. 229-7 du code de la sécurité intérieure, dans sa rédaction issue de l'article 1er de la loi déférée ; au paragraphe 14, le paragraphe III de l'article L. 229-7 du code de la sécurité intérieure, dans sa rédaction issue de l'article 1er de la loi déférée ; aux paragraphes 26, 31, 32 et 33, le paragraphe IV de l'article L. 229-7 du code de la sécurité intérieure, dans sa rédaction issue de l'article 1er de la loi déférée ; au paragraphe 40, les mots « Au vu du certificat médical établi par un psychiatre en application des II ou IV faisant apparaître que la personne est atteinte de troubles mentaux compromettant la sûreté des personnes ou portant gravement atteinte à l'ordre et à la sécurité publics et nécessitant des soins psychiatriques, le représentant de l'État dans le département ou, à Paris, le préfet de police, peut prononcer l'admission en soins psychiatriques » figurant au premier alinéa du paragraphe V de l'article L. 229-7 du code de la sécurité intérieure, dans sa rédaction issue de l'article 1er de la loi déférée ; au paragraphe 66, le premier alinéa du paragraphe I de l'article 706-25-23 du code de procédure pénale, dans sa rédaction issue de l'article 3 de la loi déférée ; au paragraphe 79, la seconde phrase du dernier alinéa de l'article L. 3211-11-1 du code de la santé publique, le paragraphe II de l'article L. 3212-5 du même code et le dernier alinéa de l'article L. 3212-9 de ce code, dans leur rédaction résultant de l'article 5 de la loi déférée.","articles":["1er","3","5"],"articlesPartiels":["1er","3","5"]},{"nature":"conformite","texte":"Article 2. - Sont conformes à la Constitution les dispositions suivantes : le dernier alinéa du paragraphe I ainsi que le paragraphe II de l'article L. 229-7 du code de la sécurité intérieure, dans sa rédaction issue de l'article 1er de la loi déférée ; les deuxième et dernier alinéas du paragraphe II de l'article 706-25-23 du code de procédure pénale, l'avant-dernier alinéa de l'article 706-25-24 du même code, ainsi que le premier alinéa de l'article 706-25-25 de ce code, dans leur rédaction issue de l'article 3 de la loi déférée ; le neuvième alinéa de l'article L. 228-2 du code de la sécurité intérieure et le cinquième alinéa de l'article L. 228-5 du même code, dans leur rédaction résultant de l'article 6 de la loi déférée ; les premier et dernier alinéas des articles 60-1 et 61-3-2 du code civil et l'article 61-3-3 du même code, dans leur rédaction résultant de l'article 7 de la loi déférée ; les mots « dont l'acte de naissance est détenu par un officier de l'état civil français » figurant à la première phrase du premier alinéa des articles 60 et 61-3-1 du code civil, ainsi que la première phrase du deuxième alinéa de l'article 60-1 du même code et le deuxième alinéa de l'article 61-3-2 de ce code, dans leur rédaction résultant de l'article 7 de la loi déférée ; le mot « quatre-vingt-dix » figurant au premier alinéa de l'article L. 742-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que les deuxième à septième alinéas du même article, dans sa rédaction résultant de l'article 9 de la loi déférée ; l'article L. 741-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dans sa rédaction résultant de l'article 10 de la loi déférée.","articles":["1er","3","6","7","9","10"],"articlesPartiels":["1er","3","6","7","9"]}]}],"texteStatut":{"dossierRef":"DLR5L17N53284","procedure":"Proposition de loi ordinaire","status":{"kind":"promulgated","label":"Promulguée","sub":"Texte promulgué le 27 juillet 2026. Loi en vigueur.","date":"2026-07-27","organe":null},"steps":[{"date":"2025-12-02","dateLabel":"2 décembre 2025","label":"1er dépôt d'une initiative.","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2025-12-02","dateLabel":"2 décembre 2025","label":"Renvoi en commission au fond","organe":"Commission des lois","organeFull":"Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2026-02-11","dateLabel":"11 février 2026","label":"Dépôt de rapport","organe":"Commission des lois","organeFull":"Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2026-04-13","dateLabel":"13 avril 2026","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2026-04-14","dateLabel":"14 avril 2026","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2026-04-15","dateLabel":"15 avril 2026","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2026-04-16","dateLabel":"16 avril 2026","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2026-05-05","dateLabel":"5 mai 2026","label":"Dépôt d'une initiative en navette","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2026-05-05","dateLabel":"5 mai 2026","label":"Renvoi en commission au fond","organe":"Commission des lois constitutionnelles","organeFull":"Commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d'administration générale","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2026-05-05","dateLabel":"5 mai 2026","label":"Discussion en séance publique","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2026-05-05","dateLabel":"5 mai 2026","label":"Décision","statut":"adoptée","phase":"Assemblée nationale, 1re lecture"},{"date":"2026-05-13","dateLabel":"13 mai 2026","label":"Dépôt de rapport","organe":"Commission des lois constitutionnelles","organeFull":"Commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d'administration générale","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2026-05-20","dateLabel":"20 mai 2026","label":"Décision","statut":"modifiée","phase":"Sénat, 1re lecture"},{"date":"2026-05-21","dateLabel":"21 mai 2026","label":"Dépôt d'un projet de loi","organe":"Commission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité","organeFull":"Commission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat","phase":"Commission mixte paritaire"},{"date":"2026-06-04","dateLabel":"4 juin 2026","label":"Décision de la CMP","organe":"Commission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité","organeFull":"Commission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat","statut":"Accord","phase":"Commission mixte paritaire"},{"date":"2026-06-15","dateLabel":"15 juin 2026","label":"Décision","statut":"adoptée, dans les conditions prévues à l'article 45, alinéa 3, de la Constitution","phase":"Commission mixte paritaire"},{"date":"2026-06-16","dateLabel":"16 juin 2026","label":"Décision","statut":"adoptée, dans les conditions prévues à l'article 45, alinéa 3, de la Constitution","phase":"Commission mixte paritaire"},{"date":"2026-06-23","dateLabel":"23 juin 2026","label":"Saisine du conseil constitutionnel","phase":"Conseil constitutionnel"},{"date":"2026-07-23","dateLabel":"23 juillet 2026","label":"Conclusion du conseil constitutionnel","organe":"Conseil constitutionnel","statut":"Conforme avec réserve","phase":"Conseil constitutionnel"},{"date":"2026-07-27","dateLabel":"27 juillet 2026","label":"Promulgation d'une loi","organe":"Présidence de la République : M. Emmanuel Macron","phase":"Promulgation de la loi"}]},"texteParcoursScrutins":[{"id":"VTANR5L17V6181","date":"2026-04-13","titre":"la motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":55,"contre":134,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6185","date":"2026-04-14","titre":"l'amendement n° 2 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":65,"contre":78,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V6186","date":"2026-04-14","titre":"l'amendement n° 3 de M. Léaument et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":27,"contre":55,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6187","date":"2026-04-14","titre":"l'amendement n° 85 de Mme Faucillon et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":46,"contre":81,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V6188","date":"2026-04-14","titre":"l'amendement n° 4 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":50,"contre":75,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6189","date":"2026-04-14","titre":"l'amendement n° 117 de Mme Balage El Mariky à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":54,"contre":78,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6190","date":"2026-04-14","titre":"l'amendement n° 80 de Mme Faucillon à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":57,"contre":79,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6191","date":"2026-04-14","titre":"l'amendement n° 24 (rect.) de M. Mazaury à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":22,"contre":103,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V6192","date":"2026-04-14","titre":"l'amendement n° 86 de Mme Faucillon à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":60,"contre":75,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6193","date":"2026-04-14","titre":"l'amendement n° 118 de Mme Balage El Mariky à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":51,"contre":59,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6194","date":"2026-04-14","titre":"l'amendement n° 5 de M. Léaument à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":53,"contre":59,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V6195","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 156 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":49,"contre":29,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6196","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 7 de M. Léaument à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":60,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6197","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 8 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":65,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V6198","date":"2026-04-15","titre":"le sous-amendement n° 190 de M. Léaument à l'amendement n° 122 de Mme Balage El Mariky à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":49,"contre":78,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V6199","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 122 de Mme Balage El Mariky à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":51,"contre":77,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6200","date":"2026-04-15","titre":"l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":79,"contre":51,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6201","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 44 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":48,"contre":67,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6202","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 45 de M. Léaument à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":42,"contre":70,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6203","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 25 de M. Mazaury à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":66,"contre":46,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V6204","date":"2026-04-15","titre":"le sous-amendement n° 223 de M. Kerbrat à l'amendement n° 87 de Mme Faucilon à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":39,"contre":68,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6205","date":"2026-04-15","titre":"le sous-amendement n° 224 de M. Kerbrat à l'amendement n° 87 de Mme Faucilon à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":67,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6206","date":"2026-04-15","titre":"le sous-amendement n° 229 de M. Léaument à l'amendement n° 87 de Mme Faucilon à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":67,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6207","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 125 de Mme Balage El Mariky à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":53,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6208","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 30 de M. Mazaury à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":20,"contre":68,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6209","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 46 de M. Kerbrat à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":31,"contre":64,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6210","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 42 de M. Chenu à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":40,"contre":58,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V6211","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 47 de M. Léaument à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":33,"contre":64,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6212","date":"2026-04-15","titre":"l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":64,"contre":35,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6213","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 50 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":56,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6214","date":"2026-04-15","titre":"le sous-amendmeent n° 196 de M. Léaument à l'amendement n° 109 de M. Boudié à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":38,"contre":66,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6215","date":"2026-04-15","titre":"le sous-amendement n° 192 de M. Léaument à l'amendement n° 109 de M. Boudié à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":38,"contre":70,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6216","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 109 de M. Boudié à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":69,"contre":39,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6217","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 10 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":60,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V6218","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 11 de M. Léaument à l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":25,"contre":46,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6219","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 106 de M. Taverne à l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":33,"contre":62,"abstention":3},{"id":"VTANR5L17V6220","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 161 de Mme Balage El Mariky à l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":31,"contre":65,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6221","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 12 de M. Kerbrat à l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":36,"contre":65,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6222","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 13 de M. Léaument à l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":36,"contre":61,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6223","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 162 de Mme Balage El Mariky à l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":35,"contre":50,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6224","date":"2026-04-15","titre":"l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":49,"contre":16,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6225","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 52 de M. Léaument et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 5 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":34,"contre":66,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6226","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 56 de M. Léaument à l'article 5 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":66,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V6227","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 107 de M. Taverne à l'article 5 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":35,"contre":49,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V6228","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 57 de M. Kerbrat à l'article 5 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":45,"contre":74,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6229","date":"2026-04-15","titre":"l'article 5 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":72,"contre":47,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6230","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 14 de M. Kerbrat et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":48,"contre":67,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6231","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 15 de M. Léaument à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":50,"contre":71,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6232","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 43 de M. Kerbrat et l'amendement identique suivant à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":51,"contre":74,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6233","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 16 de M. Kerbrat à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":51,"contre":74,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6234","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 17 de M. Léaument à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":50,"contre":72,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6235","date":"2026-04-15","titre":"le sous-amendement n° 248 de M. Kerbrat à l'amendement n° 135 de Mme Balage El Mariky à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":66,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6236","date":"2026-04-15","titre":"le sous-amendement n° 247 de M. Léaument à l'amendement n° 135 de Mme Balage El Mariky à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":65,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6237","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 18 de M. Kerbrat à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":34,"contre":67,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V6238","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 19 de M. Léaument à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":61,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6239","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 20 de M. Kerbrat à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":57,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6240","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 21 de M. Léaument à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":36,"contre":57,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6241","date":"2026-04-15","titre":"l'amendement n° 22 de M. Kerbrat à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":36,"contre":57,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6242","date":"2026-04-15","titre":"l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":57,"contre":37,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6243","date":"2026-04-16","titre":"l'amendement n° 59 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":29,"contre":32,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6244","date":"2026-04-16","titre":"l'amendement n° 60 de M. Léaument à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":37,"contre":50,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6245","date":"2026-04-16","titre":"l'amendement n° 62 de M. Léaument et l'amendement identique suivant à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":35,"contre":50,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6246","date":"2026-04-16","titre":"le sous-amendement n° 252 de M. Kerbrat à l'amendement n° 170 de Mme Balage El Mariky à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":38,"contre":51,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6247","date":"2026-04-16","titre":"le sous-amendement n° 253 de M. Kerbrat à l'amendement n° 170 de Mme Balage El Mariky à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":38,"contre":51,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6248","date":"2026-04-16","titre":"le sous-amendement n° 254 de M. Léaument à l'amendement n° 170 de Mme Balage El Mariky à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":38,"contre":52,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6249","date":"2026-04-16","titre":"le sous-amendement n° 198 de M. Kerbrat à l'amendement n° 170 de Mme Balage El Mariky à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":38,"contre":52,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6250","date":"2026-04-16","titre":"l'amendement n° 170 de Mme Balage El Mariky à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":38,"contre":52,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6251","date":"2026-04-16","titre":"l'amendement n° 98 de Mme Faucillon à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":45,"contre":49,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6252","date":"2026-04-16","titre":"l'amendement n° 61 de M. Kerbrat à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":44,"contre":48,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6253","date":"2026-04-16","titre":"l'amendement n° 82 de Mme Faucillon à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":48,"contre":56,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6254","date":"2026-04-16","titre":"l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":55,"contre":49,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6255","date":"2026-04-16","titre":"la demande de suspension de séance présentée par M. Léaument (article 58 du Règlement de l'Assemblée nationale).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":50,"contre":60,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6256","date":"2026-04-16","titre":"l'amendement n° 63 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":51,"contre":59,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6257","date":"2026-04-16","titre":"le sous-amendement n° 265 de M. Léaument à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":64,"contre":66,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6258","date":"2026-04-16","titre":"le sous-amendement n° 267 de M. Léaument à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":63,"contre":66,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6259","date":"2026-04-16","titre":"le sous-amendement n° 272 de M. Kerbrat à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":62,"contre":66,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6260","date":"2026-04-16","titre":"le sous-amendement n° 271 de M. Kerbrat à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":62,"contre":66,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6261","date":"2026-04-16","titre":"le sous-amendement n° 268 de M. Léaument à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":64,"contre":66,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6262","date":"2026-04-16","titre":"le sous-amendement n° 269 de M. Kerbrat à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":67,"contre":68,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6263","date":"2026-04-16","titre":"l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":69,"contre":69,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6264","date":"2026-04-16","titre":"l'amendement n° 64 de M. Léaument à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":69,"contre":69,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6265","date":"2026-04-16","titre":"le sous-amendement n° 199 de M. Léaument à l'amendement n° 173 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":70,"contre":72,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6266","date":"2026-04-16","titre":"le sous-amendement n° 273 de M. Kerbrat à l'amendement n° 173 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":73,"contre":70,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6267","date":"2026-04-16","titre":"le sous-amendement n° 275 de M. Kerbrat à l'amendement n° 173 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":74,"contre":73,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6268","date":"2026-04-16","titre":"l'amendement n° 173 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":84,"contre":77,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6269","date":"2026-04-16","titre":"la demande de suspension de séance présentée par M. Pribetich (article 58 du Règlement de l'Assemblée nationale).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":138,"contre":45,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V6270","date":"2026-04-16","titre":"l'amendement n° 65 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":53,"contre":98,"abstention":4},{"id":"VTANR5L17V6271","date":"2026-04-16","titre":"l'amendement n° 175 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":51,"contre":62,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6272","date":"2026-04-16","titre":"le sous-amendement n° 278 de M. Kerbrat à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":56,"contre":62,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6273","date":"2026-04-16","titre":"le sous-amendement n° 279 de M. Kerbrat à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":56,"contre":62,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6274","date":"2026-04-16","titre":"le sous-amendement n° 280 de M. Kerbrat à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":58,"contre":60,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6275","date":"2026-04-16","titre":"le sous-amendement n° 202 de M. Léaument à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":51,"contre":62,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6276","date":"2026-04-16","titre":"l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":49,"contre":62,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6277","date":"2026-04-16","titre":"l'amendement n° 66 de M. Léaument à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":66,"contre":49,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6278","date":"2026-04-16","titre":"l'amendement n° 69 de M. Kerbrat à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":84,"contre":50,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6279","date":"2026-04-16","titre":"l'amendement n° 102 de Mme Faucillon à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":75,"contre":55,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6280","date":"2026-04-16","titre":"l'amendement n° 157 du Gouvernement à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":57,"contre":82,"abstention":0},{"id":"VTANR5L17V6281","date":"2026-04-16","titre":"l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":45,"contre":91,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V6282","date":"2026-04-16","titre":"l'amendement n° 300 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 9 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":53,"contre":48,"abstention":32},{"id":"VTANR5L17V6318","date":"2026-05-05","titre":"l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","sort":null,"type":"scrutin public solennel","major":true,"pour":345,"contre":177,"abstention":13},{"id":"VTANR5L17V6317","date":"2026-05-05","titre":"l'amendement n° 1 de M. Rodwell à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (seconde délibération) (première lecture).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":161,"contre":67,"abstention":1},{"id":"VTANR5L17V7405","date":"2026-06-16","titre":"l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire).","sort":null,"type":"scrutin public solennel","major":true,"pour":345,"contre":177,"abstention":11},{"id":"VTANR5L17V7402","date":"2026-06-16","titre":"la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire).","sort":"rejeté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":89,"contre":231,"abstention":2},{"id":"VTANR5L17V7403","date":"2026-06-16","titre":"l'amendement n° 2 du Gouvernement à la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":246,"contre":112,"abstention":8},{"id":"VTANR5L17V7404","date":"2026-06-16","titre":"l'amendement n° 1 du Gouvernement à la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire).","sort":"adopté","type":"scrutin public ordinaire","major":false,"pour":245,"contre":109,"abstention":9}],"grandsDossiers":[{"id":"securite-libertes","label":"Sécurité & libertés publiques"}],"texteSuite":null,"texteResume":{"resume":"Ce texte de loi propose de modifier plusieurs codes pour renforcer la rétention administrative de personnes jugées dangereuses, notamment celles présentant des signes de radicalisation ou des troubles psychiatriques, en élargissant les conditions de leur détention. Il introduit une mesure de rétention de sûreté terroriste, applicable après un réexamen de leur situation, et étend le champ des personnes concernées par ces mesures, notamment celles condamnées à des peines longues. Il prévoit également des obligations d'information des autorités compétentes avant la sortie non accompagnée d'étrangers, ainsi que des modifications des procédures liées à l'expulsion et à la gestion des dossiers administratifs.","uid":"PIONANR5L17B2180","titre":"proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat","type":"Proposition de loi"},"deputesById":{"PA793214":{"prenom":"Audrey","nom":"Abadie-Amiel","civ":"Mme","groupeId":"PO845485"},"PA795228":{"prenom":"Nadège","nom":"Abomangoli","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA794278":{"prenom":"Xavier","nom":"Albertini","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA793262":{"prenom":"Laurent","nom":"Alexandre","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA793992":{"prenom":"Henri","nom":"Alfandari","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA841067":{"prenom":"Alexandre","nom":"Allegret-Pilot","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA840665":{"prenom":"Marie-José","nom":"Allemand","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA793432":{"prenom":"Franck","nom":"Allisio","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841207":{"prenom":"Charles","nom":"Alloncle","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA794906":{"prenom":"Gabriel","nom":"Amard","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841495":{"prenom":"Maxime","nom":"Amblard","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795950":{"prenom":"David","nom":"Amiel","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA794138":{"prenom":"Ségolène","nom":"Amiot","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA610968":{"prenom":"Pouria","nom":"Amirshahi","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA795588":{"prenom":"Farida","nom":"Amrani","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA721158":{"prenom":"Pieyre-Alexandre","nom":"Anglade","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795084":{"prenom":"Rodrigo","nom":"Arenas","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA795144":{"prenom":"Antoine","nom":"Armand","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA842105":{"prenom":"Raphaël","nom":"Arnault","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA793780":{"prenom":"Christine","nom":"Arrighi","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA722190":{"prenom":"Gabriel","nom":"Attal","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA588884":{"prenom":"Clémentine","nom":"Autain","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA796118":{"prenom":"Bénédicte","nom":"Auzanot","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA642764":{"prenom":"Joël","nom":"Aviragnet","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841701":{"prenom":"Léa","nom":"Balage El Mariky","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA719558":{"prenom":"Erwan","nom":"Balanant","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA794562":{"prenom":"Philippe","nom":"Ballard","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA842279":{"prenom":"Anchya","nom":"Bamana","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA720256":{"prenom":"Géraldine","nom":"Bannier","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA643143":{"prenom":"Christian","nom":"Baptiste","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA368":{"prenom":"Michel","nom":"Barnier","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA721836":{"prenom":"Jean-Noël","nom":"Barrot","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA793238":{"prenom":"Christophe","nom":"Barthès","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA840829":{"prenom":"Fabrice","nom":"Barusseau","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA267561":{"prenom":"Brigitte","nom":"Barèges","civ":"Mme","groupeId":"PO847173"},"PA267763":{"prenom":"Jean-Pierre","nom":"Bataille","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA335999":{"prenom":"Delphine","nom":"Batho","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA342415":{"prenom":"Marie-Noëlle","nom":"Battistel","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA793374":{"prenom":"Romain","nom":"Baubry","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA606793":{"prenom":"Laurent","nom":"Baumel","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841745":{"prenom":"Pascale","nom":"Bay","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA642847":{"prenom":"Thibault","nom":"Bazin","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA718884":{"prenom":"Valérie","nom":"Bazin-Malgras","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA793158":{"prenom":"José","nom":"Beaurain","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA642935":{"prenom":"Olivier","nom":"Becht","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720362":{"prenom":"Belkhir","nom":"Belhaddad","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795278":{"prenom":"Béatrice","nom":"Bellamy","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA842211":{"prenom":"Béatrice","nom":"Bellay","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA795362":{"prenom":"Lisa","nom":"Belluco","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA841657":{"prenom":"Anaïs","nom":"Belouassa-Cherifi","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA795454":{"prenom":"Karim","nom":"Ben Cheikh","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA841315":{"prenom":"Karim","nom":"Benbrahim","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA332228":{"prenom":"Thierry","nom":"Benoit","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA841531":{"prenom":"Shéhérazade","nom":"Bentorki","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA794434":{"prenom":"Christophe","nom":"Bentz","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA805166":{"prenom":"Anne","nom":"Bergantz","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA408578":{"prenom":"Jean-Didier","nom":"Berger","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA722046":{"prenom":"Aurore","nom":"Bergé","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793924":{"prenom":"Marie-Sophie","nom":"Bernadeau","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA720430":{"prenom":"Ugo","nom":"Bernalicis","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841645":{"prenom":"Théo","nom":"Bernhardt","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA687214":{"prenom":"Sylvain","nom":"Berrios","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA719218":{"prenom":"Hervé","nom":"Berville","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA309643":{"prenom":"Véronique","nom":"Besse","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA793772":{"prenom":"Christophe","nom":"Bex","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA842001":{"prenom":"Guillaume","nom":"Bigot","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720822":{"prenom":"Bruno","nom":"Bilde","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795616":{"prenom":"Carlos Martens","nom":"Bilongo","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA840997":{"prenom":"Benoît","nom":"Biteau","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA720668":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Blairy","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794886":{"prenom":"Sophie","nom":"Blanc","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA842183":{"prenom":"Benoît","nom":"Blanchard","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA719024":{"prenom":"Christophe","nom":"Blanchet","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA774954":{"prenom":"Anne-Laure","nom":"Blin","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA840889":{"prenom":"Matthieu","nom":"Bloch","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA796042":{"prenom":"Frédéric","nom":"Boccaletti","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841543":{"prenom":"Jean","nom":"Bodart","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA720162":{"prenom":"Philippe","nom":"Bolo","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA793444":{"prenom":"Manuel","nom":"Bompard","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA569":{"prenom":"Philippe","nom":"Bonnecarrère","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA794182":{"prenom":"Jean-Yves","nom":"Bonnefoy","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841885":{"prenom":"Arnaud","nom":"Bonnet","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA841507":{"prenom":"Nicolas","nom":"Bonnet","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA719968":{"prenom":"Sylvie","nom":"Bonnet","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA721410":{"prenom":"Émilie","nom":"Bonnivard","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA266793":{"prenom":"Jean-Yves","nom":"Bony","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793844":{"prenom":"Pascale","nom":"Bordes","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA717161":{"prenom":"Élisabeth","nom":"Borne","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA642695":{"prenom":"Éric","nom":"Bothorel","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA721816":{"prenom":"Ian","nom":"Boucard","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA606507":{"prenom":"Florent","nom":"Boudié","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841487":{"prenom":"Anthony","nom":"Boulogne","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA793528":{"prenom":"Chantal","nom":"Bouloux","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA794094":{"prenom":"Mickaël","nom":"Bouloux","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA794938":{"prenom":"Idir","nom":"Boumertit","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841131":{"prenom":"Manon","nom":"Bouquin","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA342240":{"prenom":"Jean-Luc","nom":"Bourgeaux","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA720838":{"prenom":"Soumya","nom":"Bourouaha","civ":"Mme","groupeId":"PO845514"},"PA719032":{"prenom":"Bertrand","nom":"Bouyx","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA793182":{"prenom":"Jorys","nom":"Bovet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795318":{"prenom":"Louis","nom":"Boyard","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841339":{"prenom":"Jean-Michel","nom":"Brard","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA721908":{"prenom":"Yaël","nom":"Braun-Pivet","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA795990":{"prenom":"Maud","nom":"Bregeon","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA840175":{"prenom":"Dorine","nom":"Bregman","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA330008":{"prenom":"Xavier","nom":"Breton","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793508":{"prenom":"Hubert","nom":"Brigand","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA721336":{"prenom":"Blandine","nom":"Brocard","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA794330":{"prenom":"Anthony","nom":"Brosse","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA794710":{"prenom":"Julien","nom":"Brugerolles","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA719890":{"prenom":"Danielle","nom":"Brulebois","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA718838":{"prenom":"Fabrice","nom":"Brun","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793624":{"prenom":"Philippe","nom":"Brun","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA840817":{"prenom":"Joël","nom":"Bruneau","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA722000":{"prenom":"Stéphane","nom":"Buchou","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA794798":{"prenom":"Françoise","nom":"Buffet","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793134":{"prenom":"Jérôme","nom":"Buisson","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA796106":{"prenom":"Édouard","nom":"Bénard","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA841023":{"prenom":"Pierre-Yves","nom":"Cadalen","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA795762":{"prenom":"Elie","nom":"Califer","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA721750":{"prenom":"Céline","nom":"Calvez","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA608264":{"prenom":"Colette","nom":"Capdevielle","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA841973":{"prenom":"Pierre-Henri","nom":"Carbonnel","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA795330":{"prenom":"Eléonore","nom":"Caroit","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA796090":{"prenom":"Aymeric","nom":"Caron","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA793912":{"prenom":"Sylvain","nom":"Carrière","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841801":{"prenom":"Danièle","nom":"Carteron","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA719138":{"prenom":"Michel","nom":"Castellani","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA840075":{"prenom":"Eddy","nom":"Casterman","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794554":{"prenom":"Salvatore","nom":"Castiglione","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA795868":{"prenom":"Jean-Victor","nom":"Castor","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA842187":{"prenom":"Gabrielle","nom":"Cathala","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA842311":{"prenom":"Vincent","nom":"Caure","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA719922":{"prenom":"Lionel","nom":"Causse","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA793940":{"prenom":"Thomas","nom":"Cazenave","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA719472":{"prenom":"Jean-René","nom":"Cazeneuve","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795864":{"prenom":"Pierre","nom":"Cazeneuve","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841047":{"prenom":"François-Xavier","nom":"Ceccoli","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA842037":{"prenom":"Bérenger","nom":"Cernon","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA718820":{"prenom":"Pauline","nom":"Cestrières","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA840701":{"prenom":"Bernard","nom":"Chaix","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA267306":{"prenom":"André","nom":"Chassaigne","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA794008":{"prenom":"Cyrielle","nom":"Chatelain","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA840107":{"prenom":"Bernard","nom":"Chaumeil","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA840721":{"prenom":"Marc","nom":"Chavent","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA841595":{"prenom":"Cendrine","nom":"Chazé","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA795908":{"prenom":"Yannick","nom":"Chenevard","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720468":{"prenom":"Sébastien","nom":"Chenu","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA791812":{"prenom":"Sophia","nom":"Chikirou","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA841347":{"prenom":"Stéphane","nom":"Chouin","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA642868":{"prenom":"Paul","nom":"Christophe","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA840903":{"prenom":"Paul","nom":"Christophle","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA794198":{"prenom":"Roger","nom":"Chudeau","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA330240":{"prenom":"Éric","nom":"Ciotti","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA840159":{"prenom":"Bruno","nom":"Clavet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA793736":{"prenom":"Hadrien","nom":"Clouet","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA795402":{"prenom":"Nathalie","nom":"Coggia","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA841431":{"prenom":"Nathalie","nom":"Colin-Oesterlé","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA719286":{"prenom":"Paul-André","nom":"Colombani","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA793548":{"prenom":"Caroline","nom":"Colombier","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA721202":{"prenom":"Éric","nom":"Coquerel","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA721210":{"prenom":"Alexis","nom":"Corbière","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA718850":{"prenom":"Pierre","nom":"Cordier","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA719118":{"prenom":"François","nom":"Cormier-Bouligeon","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA722390":{"prenom":"Josiane","nom":"Corneloup","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA793520":{"prenom":"Mickaël","nom":"Cosson","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA795136":{"prenom":"Jean-François","nom":"Coulomme","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841295":{"prenom":"Pierrick","nom":"Courbon","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA794430":{"prenom":"Michel","nom":"Criaud","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA793716":{"prenom":"Laurent","nom":"Croizier","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA793322":{"prenom":"Christelle","nom":"D'Intorni","civ":"Mme","groupeId":"PO872880"},"PA795644":{"prenom":"Nathalie","nom":"Da Conceicao Carvalho","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA332523":{"prenom":"Marie-Christine","nom":"Dalloz","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA607846":{"prenom":"Gérald","nom":"Darmanin","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA719914":{"prenom":"Geneviève","nom":"Darrieussecq","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA793122":{"prenom":"Romain","nom":"Daubié","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA793452":{"prenom":"Hendrik","nom":"Davi","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA1008":{"prenom":"Alain","nom":"David","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA840119":{"prenom":"Sandra","nom":"Delannoy","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA793394":{"prenom":"Arthur","nom":"Delaporte","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795430":{"prenom":"Stéphane","nom":"Delautrette","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841059":{"prenom":"Catherine","nom":"Dellong Meng","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA793464":{"prenom":"Sébastien","nom":"Delogu","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA840713":{"prenom":"Sophie","nom":"Delorme Duret","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA794982":{"prenom":"Julie","nom":"Delpech","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA330909":{"prenom":"Vincent","nom":"Descoeur","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793166":{"prenom":"Jocelyn","nom":"Dessigny","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794042":{"prenom":"Sylvie","nom":"Dezarnaud","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA720386":{"prenom":"Fabien","nom":"Di Filippo","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793928":{"prenom":"Edwige","nom":"Diaz","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA841919":{"prenom":"Dieynaba","nom":"Diop","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA842155":{"prenom":"Aly","nom":"Diouara","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA722382":{"prenom":"Benjamin","nom":"Dirx","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA712015":{"prenom":"Julien","nom":"Dive","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA794762":{"prenom":"Sandrine","nom":"Dogor-Such","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA606573":{"prenom":"Fanny","nom":"Dombre Coste","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA793146":{"prenom":"Nicolas","nom":"Dragon","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720154":{"prenom":"Nicole","nom":"Dubré-Chirat","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA608826":{"prenom":"Virginie","nom":"Duby-Muller","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA841633":{"prenom":"Peio","nom":"Dufau","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA840135":{"prenom":"Alexandre","nom":"Dufosset","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795200":{"prenom":"Alma","nom":"Dufour","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA870009":{"prenom":"Lionel","nom":"Duparay","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841351":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Duplessy","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA643175":{"prenom":"Stella","nom":"Dupont","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA842073":{"prenom":"Gaëtan","nom":"Dussausaye","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841761":{"prenom":"Aurélien","nom":"Dutremble","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794854":{"prenom":"Iñaki","nom":"Echaniz","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA720390":{"prenom":"Jérôme","nom":"End","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA794718":{"prenom":"Christine","nom":"Engrand","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA795844":{"prenom":"Karen","nom":"Erodi","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA607193":{"prenom":"Sophie","nom":"Errante","civ":"Mme","groupeId":"PO840056"},"PA842195":{"prenom":"Romain","nom":"Eskenazi","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841621":{"prenom":"Auguste","nom":"Evrard","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794658":{"prenom":"Philippe","nom":"Fait","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA793246":{"prenom":"Frédéric","nom":"Falcon","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA605694":{"prenom":"Olivier","nom":"Falorni","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA721896":{"prenom":"Elsa","nom":"Faucillon","civ":"Mme","groupeId":"PO845514"},"PA609332":{"prenom":"Olivier","nom":"Faure","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA267042":{"prenom":"Yannick","nom":"Favennec-Bécot","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA840773":{"prenom":"Olivier","nom":"Fayssat","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA841251":{"prenom":"Mathilde","nom":"Feld","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA794786":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Fernandes","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA795884":{"prenom":"Marc","nom":"Ferracci","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795120":{"prenom":"Marina","nom":"Ferrari","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA794870":{"prenom":"Sylvie","nom":"Ferrer","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA719938":{"prenom":"Marc","nom":"Fesneau","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA840195":{"prenom":"Muriel","nom":"Fiol","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA267780":{"prenom":"Agnès","nom":"Firmin Le Bodo","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA722134":{"prenom":"Jean-Marie","nom":"Fiévet","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA840143":{"prenom":"Guillaume","nom":"Florquin","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA1327":{"prenom":"Nicolas","nom":"Forissier","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA840801":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Fouquart","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA793980":{"prenom":"Charles","nom":"Fournier","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA794678":{"prenom":"Thierry","nom":"Frappé","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA822617":{"prenom":"Martine","nom":"Froger","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA841151":{"prenom":"Alix","nom":"Fruchon","civ":"Mme","groupeId":"PO845485"},"PA840235":{"prenom":"Moerani","nom":"Frébault","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA722284":{"prenom":"Bruno","nom":"Fuchs","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA722366":{"prenom":"Jean-Luc","nom":"Fugit","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841665":{"prenom":"Denis","nom":"Fégné","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841139":{"prenom":"Julien","nom":"Gabarron","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA796070":{"prenom":"Perceval","nom":"Gaillard","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA719736":{"prenom":"Camille","nom":"Galliard-Minier","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793892":{"prenom":"Stéphanie","nom":"Galzy","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA841079":{"prenom":"Laurence","nom":"Gardet","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA795010":{"prenom":"Marie-Charlotte","nom":"Garin","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA333285":{"prenom":"Guillaume","nom":"Garot","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA722358":{"prenom":"Thomas","nom":"Gassilloud","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA721024":{"prenom":"Anne","nom":"Genetet","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA605991":{"prenom":"Annie","nom":"Genevard","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA794234":{"prenom":"François","nom":"Gernigon","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA793556":{"prenom":"Sabine","nom":"Gervais","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA841737":{"prenom":"Jonathan","nom":"Gery","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA796034":{"prenom":"Frank","nom":"Giletti","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841135":{"prenom":"Benoit","nom":"Gilhet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA793832":{"prenom":"Yoann","nom":"Gillet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA793102":{"prenom":"Christian","nom":"Girard","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841419":{"prenom":"Damien","nom":"Girard","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA718674":{"prenom":"Olga","nom":"Givernet","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA840939":{"prenom":"Océane","nom":"Godard","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA841539":{"prenom":"Julien","nom":"Gokel","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841605":{"prenom":"Antoine","nom":"Golliot","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841869":{"prenom":"Michel","nom":"Gonord","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793362":{"prenom":"José","nom":"Gonzalez","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA266797":{"prenom":"Philippe","nom":"Gosselin","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA331973":{"prenom":"Pascale","nom":"Got","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA721296":{"prenom":"Guillaume","nom":"Gouffier Valente","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA794418":{"prenom":"Florence","nom":"Goulet","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA720560":{"prenom":"Perrine","nom":"Goulet","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA793592":{"prenom":"Géraldine","nom":"Grangier","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA267318":{"prenom":"Jean-Carles","nom":"Grelier","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA795540":{"prenom":"Daniel","nom":"Grenon","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA840757":{"prenom":"Monique","nom":"Griseti","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA794058":{"prenom":"Justine","nom":"Gruet","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA840171":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Grégoire","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA721764":{"prenom":"Olivia","nom":"Grégoire","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA1567":{"prenom":"Jérôme","nom":"Guedj","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841833":{"prenom":"David","nom":"Guerin","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA795310":{"prenom":"Clémence","nom":"Guetté","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA841451":{"prenom":"Julien","nom":"Guibert","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA721612":{"prenom":"Carole","nom":"Guillerm","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA794734":{"prenom":"Michel","nom":"Guiniot","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794478":{"prenom":"David","nom":"Guiraud","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA793218":{"prenom":"Jordan","nom":"Guitton","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795258":{"prenom":"Frantz","nom":"Gumbs","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA842013":{"prenom":"Steevy","nom":"Gustave","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA794470":{"prenom":"Félicie","nom":"Gérard","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA642734":{"prenom":"Éric","nom":"Gérard","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA1592":{"prenom":"David","nom":"Habib","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA841471":{"prenom":"Stéphane","nom":"Hablot","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795958":{"prenom":"Benjamin","nom":"Haddad","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA842263":{"prenom":"Ayda","nom":"Hadizadeh","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA794910":{"prenom":"Melouka","nom":"Hadj-Mimoune","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA841947":{"prenom":"Zahia","nom":"Hamdane","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA795900":{"prenom":"Marine","nom":"Hamelet","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA722070":{"prenom":"Pierre","nom":"Henriet","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA1630":{"prenom":"Michel","nom":"Herbillon","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841813":{"prenom":"Florence","nom":"Herouin-Léautey","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA840947":{"prenom":"Catherine","nom":"Hervieu","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA841853":{"prenom":"Céline","nom":"Hervieu","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA608416":{"prenom":"Patrick","nom":"Hetzel","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA794082":{"prenom":"Mathilde","nom":"Hignet","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA841709":{"prenom":"Emmanuelle","nom":"Hoffman","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA1654":{"prenom":"François","nom":"Hollande","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA722150":{"prenom":"Sacha","nom":"Houlié","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA793632":{"prenom":"Timothée","nom":"Houssin","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA842085":{"prenom":"Sébastien","nom":"Humbert","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841017":{"prenom":"Harold","nom":"Huwart","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA267200":{"prenom":"Sébastien","nom":"Huyghe","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795954":{"prenom":"Catherine","nom":"Ibled","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA794022":{"prenom":"Jérémie","nom":"Iordanoff","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA722374":{"prenom":"Cyrille","nom":"Isaac-Sibille","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA794598":{"prenom":"Laurent","nom":"Jacobelli","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720354":{"prenom":"Jean-Michel","nom":"Jacques","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA842117":{"prenom":"Vincent","nom":"Jeanbrun","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841439":{"prenom":"Pascal","nom":"Jenft","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA719778":{"prenom":"François","nom":"Jolivet","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA794030":{"prenom":"Alexis","nom":"Jolly","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841749":{"prenom":"Tiffany","nom":"Joncour","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA840745":{"prenom":"Édouard","nom":"Jordan","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841075":{"prenom":"Sylvie","nom":"Josserand","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA720038":{"prenom":"Sandrine","nom":"Josso","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA840869":{"prenom":"Florence","nom":"Joubert","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA643192":{"prenom":"Chantal","nom":"Jourdan","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA346782":{"prenom":"Philippe","nom":"Juvin","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA795998":{"prenom":"Émeline","nom":"K/Bidi","civ":"Mme","groupeId":"PO845514"},"PA335054":{"prenom":"Marietta","nom":"Karamanli","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA719372":{"prenom":"Guillaume","nom":"Kasbarian","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795156":{"prenom":"Fatiha","nom":"Keloua Hachi","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA794130":{"prenom":"Andy","nom":"Kerbrat","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA719052":{"prenom":"Loïc","nom":"Kervran","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA643184":{"prenom":"Brigitte","nom":"Klinkert","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA722328":{"prenom":"Eliane","nom":"Kremer","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA719798":{"prenom":"Daniel","nom":"Labaronne","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720846":{"prenom":"Bastien","nom":"Lachaud","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA719282":{"prenom":"Xavier","nom":"Lacombe","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA794146":{"prenom":"Julie","nom":"Laernoes","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA841223":{"prenom":"Tristan","nom":"Lahais","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA841729":{"prenom":"Abdelkader","nom":"Lahmar","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA719918":{"prenom":"Fabien","nom":"Lainé","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA795516":{"prenom":"Maxime","nom":"Laisney","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA721004":{"prenom":"Amélia","nom":"Lakrafi","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA795390":{"prenom":"Sandrine","nom":"Lalanne","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA842125":{"prenom":"Thomas","nom":"Lam","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA794354":{"prenom":"Hélène","nom":"Laporte","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA795334":{"prenom":"Benoît","nom":"Larrouquis","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA721984":{"prenom":"Philippe","nom":"Latombe","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA857021":{"prenom":"Alim","nom":"Latrèche","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841693":{"prenom":"Jean","nom":"Laussucq","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720022":{"prenom":"Michel","nom":"Lauzzana","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795912":{"prenom":"Laure","nom":"Lavalette","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA841837":{"prenom":"Robert","nom":"Le Bourgeois","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841515":{"prenom":"Aurélien","nom":"Le Coq","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA719412":{"prenom":"Sandrine","nom":"Le Feur","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA840979":{"prenom":"Corentin","nom":"Le Fur","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA719404":{"prenom":"Didier","nom":"Le Gac","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795672":{"prenom":"Arnaud","nom":"Le Gall","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA345722":{"prenom":"Constance","nom":"Le Grip","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA794426":{"prenom":"Anne","nom":"Le Hénanff","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA719388":{"prenom":"Annaïg","nom":"Le Meur","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA719756":{"prenom":"Christine","nom":"Le Nabour","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA720342":{"prenom":"Nicole","nom":"Le Peih","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA720614":{"prenom":"Marine","nom":"Le Pen","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA721852":{"prenom":"Marie","nom":"Lebec","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA774962":{"prenom":"Karine","nom":"Lebon","civ":"Mme","groupeId":"PO845514"},"PA795108":{"prenom":"Élise","nom":"Leboucher","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA795374":{"prenom":"Pascal","nom":"Lecamp","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA796026":{"prenom":"Julie","nom":"Lechanteux","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA840857":{"prenom":"Nadine","nom":"Lechon","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA335612":{"prenom":"Jean-Paul","nom":"Lecoq","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA712014":{"prenom":"Vincent","nom":"Ledoux","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795386":{"prenom":"Mathieu","nom":"Lefèvre","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795298":{"prenom":"Jérôme","nom":"Legavre","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA791824":{"prenom":"Sarah","nom":"Legrain","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA842029":{"prenom":"Claire","nom":"Lejeune","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA793290":{"prenom":"Gisèle","nom":"Lelouis","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA794838":{"prenom":"Didier","nom":"Lemaire","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA721632":{"prenom":"Patricia","nom":"Lemoine","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA840983":{"prenom":"Bartolomé","nom":"Lenoir","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA795244":{"prenom":"Stéphane","nom":"Lenormand","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA695512":{"prenom":"Guillaume","nom":"Lepers","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793532":{"prenom":"Murielle","nom":"Lepvraud","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA721134":{"prenom":"Roland","nom":"Lescure","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA774958":{"prenom":"Gérard","nom":"Leseul","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841601":{"prenom":"Pauline","nom":"Levasseur","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793608":{"prenom":"Katiana","nom":"Levavasseur","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA840765":{"prenom":"Laurent","nom":"Lhardit","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA794750":{"prenom":"Thierry","nom":"Liger","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841873":{"prenom":"Julien","nom":"Limongi","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794702":{"prenom":"Delphine","nom":"Lingemann","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA840967":{"prenom":"René","nom":"Lioret","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720446":{"prenom":"Brigitte","nom":"Liso","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA642725":{"prenom":"Eric","nom":"Liégeon","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793672":{"prenom":"Christine","nom":"Loir","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA793904":{"prenom":"Aurélien","nom":"Lopez-Liguori","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA721932":{"prenom":"Marie-France","nom":"Lorho","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA795974":{"prenom":"Philippe","nom":"Lottiaux","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794590":{"prenom":"Alexandre","nom":"Loubet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA608016":{"prenom":"Véronique","nom":"Louwagie","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA879389":{"prenom":"Marie-Philippe","nom":"Lubet","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA795636":{"prenom":"Benjamin","nom":"Lucas-Lundy","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA794578":{"prenom":"Véronique","nom":"Ludmann","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA795746":{"prenom":"Antoine","nom":"Léaument","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA227089":{"prenom":"Valérie","nom":"Létard","civ":"Mme","groupeId":"PO845485"},"PA841587":{"prenom":"David","nom":"Magnier","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720230":{"prenom":"Lise","nom":"Magnier","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA717379":{"prenom":"Sylvain","nom":"Maillard","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA796010":{"prenom":"Frédéric","nom":"Maillot","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA794114":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Mandon","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA841183":{"prenom":"Hanane","nom":"Mansouri","civ":"Mme","groupeId":"PO872880"},"PA841563":{"prenom":"Claire","nom":"Marais-Beuil","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA605782":{"prenom":"Laurent","nom":"Marcangeli","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA794530":{"prenom":"Matthieu","nom":"Marchio","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795730":{"prenom":"Bastien","nom":"Marchive","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA794206":{"prenom":"Christophe","nom":"Marion","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA840837":{"prenom":"Pascal","nom":"Markowsky","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794518":{"prenom":"Pierre","nom":"Marle","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA606098":{"prenom":"Olivier","nom":"Marleix","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA719080":{"prenom":"Sandra","nom":"Marsaud","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA841825":{"prenom":"Patrice","nom":"Martin","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA870010":{"prenom":"Sébastien","nom":"Martin","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA342384":{"prenom":"Élisa","nom":"Martin","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA793342":{"prenom":"Alexandra","nom":"Martin (Alpes-Maritimes)","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA793944":{"prenom":"Alexandra","nom":"Martin (Gironde)","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA795100":{"prenom":"Éric","nom":"Martineau","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA794770":{"prenom":"Michèle","nom":"Martinez","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA793314":{"prenom":"Alexandra","nom":"Masson","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA793330":{"prenom":"Bryan","nom":"Masson","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720146":{"prenom":"Denis","nom":"Masséglia","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720976":{"prenom":"Max","nom":"Mathiasin","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA720728":{"prenom":"Jean-Paul","nom":"Mattei","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA795422":{"prenom":"Damien","nom":"Maudet","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA842271":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Maurel","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA794262":{"prenom":"Patricia","nom":"Maussion","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA793616":{"prenom":"Kévin","nom":"Mauvieux","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794686":{"prenom":"Marianne","nom":"Maximi","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA677483":{"prenom":"Stéphane","nom":"Mazars","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841931":{"prenom":"Laurent","nom":"Mazaury","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA719436":{"prenom":"Nicolas","nom":"Meizonnet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA719338":{"prenom":"Graziella","nom":"Melchior","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA720370":{"prenom":"Ludovic","nom":"Mendes","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841463":{"prenom":"Estelle","nom":"Mercier","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA841215":{"prenom":"Marie","nom":"Mesmeur","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA841013":{"prenom":"Isabelle","nom":"Mesnard","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA719640":{"prenom":"Sophie","nom":"Mette","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA795176":{"prenom":"Nicolas","nom":"Metzdorf","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA719272":{"prenom":"Frédérique","nom":"Meunier","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA795482":{"prenom":"Manon","nom":"Meunier","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA793852":{"prenom":"Pierre","nom":"Meurin","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841395":{"prenom":"Maxime","nom":"Michelet","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA841769":{"prenom":"Éric","nom":"Michoux","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA795664":{"prenom":"Paul","nom":"Midy","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA817203":{"prenom":"Laure","nom":"Miller","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA643104":{"prenom":"Christelle","nom":"Minard","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA795962":{"prenom":"Joséphine","nom":"Missoffe","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA607619":{"prenom":"Paul","nom":"Molac","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA842147":{"prenom":"Christophe","nom":"Mongardien","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA793174":{"prenom":"Yannick","nom":"Monnet","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA840915":{"prenom":"Thibaut","nom":"Monnier","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794810":{"prenom":"Louise","nom":"Morel","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA794466":{"prenom":"Jean","nom":"Moulliere","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA720908":{"prenom":"Naïma","nom":"Moutchou","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA793696":{"prenom":"Serge","nom":"Muller","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA793354":{"prenom":"Joëlle","nom":"Mélin","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA795786":{"prenom":"Yaël","nom":"Ménaché","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA794322":{"prenom":"Thomas","nom":"Ménagé","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795820":{"prenom":"Marcellin","nom":"Nadeau","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA721486":{"prenom":"Christophe","nom":"Naegelen","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA643157":{"prenom":"Philippe","nom":"Naillet","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA794038":{"prenom":"Yannick","nom":"Neuder","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA610654":{"prenom":"Jean-Philippe","nom":"Nilor","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841191":{"prenom":"Sandrine","nom":"Nosbé","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA720644":{"prenom":"Jérôme","nom":"Nury","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841107":{"prenom":"Jacques","nom":"Oberti","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA721960":{"prenom":"Danièle","nom":"Obono","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA795552":{"prenom":"Julien","nom":"Odoul","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795722":{"prenom":"Karl","nom":"Olive","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA794830":{"prenom":"Hubert","nom":"Ott","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA842045":{"prenom":"Julie","nom":"Ozenne","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA793872":{"prenom":"Nathalie","nom":"Oziol","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA795124":{"prenom":"Didier","nom":"Padey","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA720334":{"prenom":"Jimmy","nom":"Pahun","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA841993":{"prenom":"Dominique","nom":"Paillat","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA793210":{"prenom":"Laurent","nom":"Panifous","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA759832":{"prenom":"Agnès","nom":"Pannier-Runacher","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA719632":{"prenom":"Sophie","nom":"Panonacle","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA795050":{"prenom":"Astrid","nom":"Panosyan-Bouvet","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA720892":{"prenom":"Mathilde","nom":"Panot","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA841381":{"prenom":"Sophie","nom":"Pantel","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA794670":{"prenom":"Caroline","nom":"Parmentier","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA720480":{"prenom":"Charlotte","nom":"Parmentier-Lecocq","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA793398":{"prenom":"Jérémie","nom":"Patrier-Leitus","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA718784":{"prenom":"Éric","nom":"Pauget","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA840793":{"prenom":"Marc","nom":"Pena","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841199":{"prenom":"Thierry","nom":"Perez","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA721442":{"prenom":"Christelle","nom":"Petex","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA721182":{"prenom":"Frédéric","nom":"Petit","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA721234":{"prenom":"Maud","nom":"Petit","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA721270":{"prenom":"Stéphane","nom":"Peu","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA793708":{"prenom":"Sébastien","nom":"Peytavie","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA794582":{"prenom":"Kévin","nom":"Pfeffer","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA794270":{"prenom":"Anna","nom":"Pic","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA817211":{"prenom":"René","nom":"Pilato","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA793756":{"prenom":"François","nom":"Piquemal","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA721844":{"prenom":"Béatrice","nom":"Piron","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA608172":{"prenom":"Christine","nom":"Pirès Beaune","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA793572":{"prenom":"Christophe","nom":"Plassard","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA793664":{"prenom":"Marie","nom":"Pochon","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA793656":{"prenom":"Lisette","nom":"Pollet","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA719528":{"prenom":"Jean-François","nom":"Portarrieu","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA796062":{"prenom":"Thomas","nom":"Portes","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA794994":{"prenom":"Alexandre","nom":"Portier","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA607553":{"prenom":"Dominique","nom":"Potier","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA720720":{"prenom":"Josy","nom":"Poueyto","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA795270":{"prenom":"Marie-Agnès","nom":"Poussier-Winsback","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA721916":{"prenom":"Natalia","nom":"Pouzyreff","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA720100":{"prenom":"Aurélien","nom":"Pradié","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA841167":{"prenom":"Hugo","nom":"Prevost","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA840955":{"prenom":"Pierre","nom":"Pribetich","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA841367":{"prenom":"Christophe","nom":"Proença","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA842323":{"prenom":"Remi","nom":"Provendier","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA719578":{"prenom":"Loïc","nom":"Prud'homme","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA795966":{"prenom":"Stéphane","nom":"Rambaud","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA720092":{"prenom":"Richard","nom":"Ramos","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA793230":{"prenom":"Angélique","nom":"Ranc","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA793254":{"prenom":"Julien","nom":"Rancoule","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA721062":{"prenom":"Jean-Hugues","nom":"Ratenon","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA720552":{"prenom":"Isabelle","nom":"Rauch","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA794154":{"prenom":"Jean-Claude","nom":"Raux","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA793094":{"prenom":"Nicolas","nom":"Ray","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA794778":{"prenom":"Sandra","nom":"Regol","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA795240":{"prenom":"Mereana","nom":"Reid Arbelot","civ":"Mme","groupeId":"PO845514"},"PA841955":{"prenom":"Matthias","nom":"Renault","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841377":{"prenom":"Emeline","nom":"Rey-Rinchet","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA840657":{"prenom":"Sophie","nom":"Ricourt Vaginay","civ":"Mme","groupeId":"PO872880"},"PA335758":{"prenom":"Franck","nom":"Riester","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795876":{"prenom":"Davy","nom":"Rimane","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA841981":{"prenom":"Catherine","nom":"Rimbert","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA840849":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Riotte","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA721426":{"prenom":"Véronique","nom":"Riotton","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA720066":{"prenom":"Stéphanie","nom":"Rist","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA842227":{"prenom":"Joseph","nom":"Rivière","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA722252":{"prenom":"Marie-Pierre","nom":"Rixain","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA794442":{"prenom":"Laurence","nom":"Robert-Dehault","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA795528":{"prenom":"Charles","nom":"Rodwell","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA266808":{"prenom":"Vincent","nom":"Rolland","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841927":{"prenom":"Anne-Sophie","nom":"Ronceret","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA721458":{"prenom":"Xavier","nom":"Roseren","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA840673":{"prenom":"Valérie","nom":"Rossi","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA342196":{"prenom":"Claudia","nom":"Rouaux","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA795410":{"prenom":"Béatrice","nom":"Roullaud","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA606545":{"prenom":"Jean-Louis","nom":"Roumégas","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA826635":{"prenom":"Aurélien","nom":"Rousseau","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795076":{"prenom":"Sandrine","nom":"Rousseau","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA841327":{"prenom":"Fabrice","nom":"Roussel","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795888":{"prenom":"Marie-Ange","nom":"Rousselot","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793270":{"prenom":"Jean-François","nom":"Rousset","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA842097":{"prenom":"Sophie-Laurence","nom":"Roy","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA722142":{"prenom":"François","nom":"Ruffin","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA841717":{"prenom":"Sandrine","nom":"Runel","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA341981":{"prenom":"Marie","nom":"Récalde","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA794894":{"prenom":"Anaïs","nom":"Sabatini","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA794570":{"prenom":"Alexandre","nom":"Sabatou","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841845":{"prenom":"Arnaud","nom":"Saint-Martin","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA841243":{"prenom":"Sébastien","nom":"Saint-Pasteur","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA720138":{"prenom":"Laetitia","nom":"Saint-Paul","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA795982":{"prenom":"Aurélien","nom":"Saintoul","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA794954":{"prenom":"Emeric","nom":"Salmon","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA721110":{"prenom":"Nicole","nom":"Sanquer","civ":"Mme","groupeId":"PO845485"},"PA605745":{"prenom":"Nicolas","nom":"Sansu","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA774960":{"prenom":"Isabelle","nom":"Santiago","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA841777":{"prenom":"Arnaud","nom":"Sanvert","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA610002":{"prenom":"Eva","nom":"Sas","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA340343":{"prenom":"Hervé","nom":"Saulignac","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA721314":{"prenom":"Raphaël","nom":"Schellenberger","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA796050":{"prenom":"Philippe","nom":"Schreck","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795808":{"prenom":"Sabrina","nom":"Sebaihi","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA757225":{"prenom":"Mikaele","nom":"Seo","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA793416":{"prenom":"Freddy","nom":"Sertin","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720960":{"prenom":"Olivier","nom":"Serva","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA842255":{"prenom":"Anne","nom":"Sicard","civ":"Mme","groupeId":"PO845401"},"PA841091":{"prenom":"Arnaud","nom":"Simion","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA796018":{"prenom":"Danielle","nom":"Simonnet","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA794802":{"prenom":"Charles","nom":"Sitzenstuhl","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720190":{"prenom":"Bertrand","nom":"Sorre","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841681":{"prenom":"Thierry","nom":"Sother","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795466":{"prenom":"Ersilia","nom":"Soudais","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA794486":{"prenom":"Violette","nom":"Spillebout","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793744":{"prenom":"Anne","nom":"Stambach-Terrenoir","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA842137":{"prenom":"Stéphane","nom":"Séjourné","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA267794":{"prenom":"Michèle","nom":"Tabarot","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA720952":{"prenom":"Aurélien","nom":"Taché","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA793382":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Taché","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA736201":{"prenom":"Sophie","nom":"Taillé-Polian","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA794178":{"prenom":"Jean-Pierre","nom":"Taite","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA795778":{"prenom":"Jean-Philippe","nom":"Tanguy","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA719550":{"prenom":"Liliana","nom":"Tanguy","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793796":{"prenom":"David","nom":"Taupiac","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA794106":{"prenom":"Andrée","nom":"Taurinya","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA794166":{"prenom":"Matthias","nom":"Tavel","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA794502":{"prenom":"Michaël","nom":"Taverne","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841713":{"prenom":"Boris","nom":"Tavernier","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA721584":{"prenom":"Jean","nom":"Terlier","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA840737":{"prenom":"Flavien","nom":"Termet","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA841553":{"prenom":"Thierry","nom":"Tesson","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795920":{"prenom":"Prisca","nom":"Thevenot","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA793948":{"prenom":"Nicolas","nom":"Thierry","civ":"M.","groupeId":"PO845439"},"PA719822":{"prenom":"Sabine","nom":"Thillaye","civ":"Mme","groupeId":"PO845454"},"PA841893":{"prenom":"Céline","nom":"Thiébault-Martinez","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA722336":{"prenom":"Vincent","nom":"Thiébaut","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA643089":{"prenom":"Jean-Louis","nom":"Thiériot","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA793816":{"prenom":"Mélanie","nom":"Thomin","civ":"Mme","groupeId":"PO845419"},"PA793298":{"prenom":"Lionel","nom":"Tivoli","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA842299":{"prenom":"Emmanuel","nom":"Tjibaou","civ":"M.","groupeId":"PO845514"},"PA840067":{"prenom":"Gabriel","nom":"Tomatis","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA840781":{"prenom":"Romain","nom":"Tonussi","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA607395":{"prenom":"Stéphane","nom":"Travert","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA793334":{"prenom":"Cyril","nom":"Tribuiani","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795164":{"prenom":"Aurélie","nom":"Trouvé","civ":"Mme","groupeId":"PO845413"},"PA842121":{"prenom":"Nicolas","nom":"Tryzna","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA840685":{"prenom":"Vincent","nom":"Trébuchet","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA722162":{"prenom":"Nicolas","nom":"Turquois","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA878242":{"prenom":"Antoine","nom":"Valentin","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA719930":{"prenom":"Boris","nom":"Vallaud","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA795350":{"prenom":"Frédéric","nom":"Valletoux","civ":"M.","groupeId":"PO845470"},"PA795596":{"prenom":"Paul","nom":"Vannier","civ":"M.","groupeId":"PO845413"},"PA794118":{"prenom":"Antoine","nom":"Vermorel","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA840809":{"prenom":"Gérault","nom":"Verny","civ":"M.","groupeId":"PO872880"},"PA794494":{"prenom":"Roger","nom":"Vicot","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA722102":{"prenom":"Annie","nom":"Vidal","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA607090":{"prenom":"Jean-Pierre","nom":"Vigier","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA331582":{"prenom":"Philippe","nom":"Vigier","civ":"M.","groupeId":"PO845454"},"PA719512":{"prenom":"Corinne","nom":"Vignon","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA794946":{"prenom":"Antoine","nom":"Villedieu","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795026":{"prenom":"Anne-Cécile","nom":"Violland","civ":"Mme","groupeId":"PO845470"},"PA721474":{"prenom":"Stéphane","nom":"Viry","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA721170":{"prenom":"Stéphane","nom":"Vojetta","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA841575":{"prenom":"Frédéric-Pierre","nom":"Vos","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA2940":{"prenom":"Dominique","nom":"Voynet","civ":"Mme","groupeId":"PO845439"},"PA793194":{"prenom":"Lionel","nom":"Vuibert","civ":"M.","groupeId":"PO840056"},"PA2952":{"prenom":"Jean-Luc","nom":"Warsmann","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA267285":{"prenom":"Laurent","nom":"Wauquiez","civ":"M.","groupeId":"PO845425"},"PA841479":{"prenom":"Frédéric","nom":"Weber","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA795326":{"prenom":"Christopher","nom":"Weissberg","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA720992":{"prenom":"Jiovanny","nom":"William","civ":"M.","groupeId":"PO845419"},"PA2960":{"prenom":"Éric","nom":"Woerth","civ":"M.","groupeId":"PO845407"},"PA795046":{"prenom":"Caroline","nom":"Yadan","civ":"Mme","groupeId":"PO845407"},"PA796078":{"prenom":"Estelle","nom":"Youssouffa","civ":"Mme","groupeId":"PO845485"},"PA942":{"prenom":"Charles","nom":"de Courson","civ":"M.","groupeId":"PO845485"},"PA841613":{"prenom":"Marc","nom":"de Fleurian","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA642988":{"prenom":"Hervé","nom":"de Lépinau","civ":"M.","groupeId":"PO845401"},"PA842141":{"prenom":"Élisabeth","nom":"de Maistre","civ":"Mme","groupeId":"PO845425"},"PA841359":{"prenom":"Constance","nom":"de Pélichy","civ":"Mme","groupeId":"PO845485"}},"explain":{"scrutinId":"VTANR5L17V7405","version":2,"titre":"l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire).","synthese":"**Sujet** : Le texte visait à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat. **Résultat** : Il a été adopté par l’Assemblée nationale le 16 juin 2026, avec 345 voix pour, 177 contre et 11 abstentions. Les groupes **RN, EPR, DR, DEM, HOR, UDDPLR et NI** se sont prononcés en faveur du texte, tandis que **LFI-NFP, SOC, ECOS et GDR** se sont opposés. Le groupe **LIOT** s’est abstenu, sans majorité nette au sein du groupe. Le vote a mis en évidence un clivage entre les partis favorables à des mesures renforcées de sécurité et ceux qui s’y sont opposés.","perFamille":{"DEM":"a voté pour","DR":"a voté pour","EPR":"a voté pour","HOR":"a voté pour","NI":"a voté pour","RN":"a voté pour","UDDPLR":"a voté pour","ECOS":"a voté contre","GDR":"a voté contre","LFI-NFP":"a voté contre","SOC":"a voté contre","LIOT":"a voté pour (groupe divisé)"},"source":"ollama/qwen3:14b"},"kesselArticles":[],"glossaire":[["motion de renvoi en commission","Une motion de renvoi en commission permet à l'Assemblée nationale de renvoyer un texte à une commission parlementaire pour examen. Elle permet de reporter le vote du texte ou d'en modifier le contenu. C'est une procédure utilisée pour approfondir l'analyse d'une proposition avant son adoption."],["engagement de responsabilité","L’article 49.3 permet au gouvernement de soumettre un projet de loi ou une mesure à l’Assemblée nationale sans débat ni vote, en engageant sa responsabilité. Cette procédure est utilisée pour adopter des textes urgents ou nécessaires à la mise en œuvre du programme gouvernemental. Elle relève d’une disposition législative spécifique du droit parlementaire français."],["commission mixte paritaire","La commission mixte paritaire est un organe composé de députés et de sénateurs chargé de négocier et de concilier les positions des deux chambres sur un texte législatif. Elle propose un compromis que les deux assemblées doivent ensuite approuver pour que le texte soit adopté."],["irrecevabilité financière","La procédure d'irrecevabilité financière permet à l'Assemblée nationale de vérifier si les dispositions financières d'un projet de loi sont conformes aux règles budgétaires ou législatives. Elle intervient avant le vote du texte pour identifier d'éventuelles incompatibilités. Cette étape vise à assurer la cohérence des mesures financières proposées."],["motion de rejet préalable","La motion de rejet préalable est un mécanisme permettant de contester l'admissibilité d'un projet de loi avant son examen en commission ou en séance plénière. Elle vise à bloquer son avancement en soulignant des défauts formels ou des incompatibilités avec les règles parlementaires. Elle est déposée par des députés et soumise à un vote."],["proposition de résolution","La proposition de résolution est un texte déposé par un ou plusieurs députés pour exprimer une position ou une recommandation sur un sujet d'actualité. Elle est débattue et votée en séance plénière, mais ne crée pas de texte juridique contraignant. Elle permet de mettre en lumière des enjeux ou de demander des mesures spécifiques."],["scrutin public ordinaire","Le scrutin public ordinaire est une procédure de vote utilisée à l'Assemblée nationale pour exprimer le vote des députés sur des textes ou des questions soumises à l'assemblée. Il se déroule en présence des députés et est compté de manière publique. Il sert à rendre compte du soutien ou de l'opposition à un projet de loi ou à une motion."],["scrutin public solennel","Le scrutin public solennel est une procédure de vote utilisée dans l'Assemblée nationale pour des questions importantes, comme des lois ou des amendements constitutionnels. Il se déroule en présence du public et suit un protocole particulier, marquant la gravité du sujet voté."],["navette parlementaire","La procédure permet à un texte législatif d'être transmis successivement entre les deux chambres du Parlement (Assemblée nationale et Sénat) pour être discuté, amendé et adopté. Elle vise à concilier les positions des députés et des sénateurs avant l'adoption finale."],["groupe parlementaire","Un groupe parlementaire est un ensemble de députés ou de sénateurs qui partagent des affinités politiques et collaborent pour défendre des positions communes. Il a une organisation interne avec des représentants élus et participe à la discussion et à la mise en œuvre des lois."],["article 44 alinéa 3","La procédure permet au Sénat de bloquer un texte adopté par l'Assemblée nationale. Elle s'inscrit dans le cadre des relations entre les deux chambres du Parlement. Elle vise à assurer un équilibre dans le processus législatif."],["député non-inscrit","Un député non-inscrit est un membre de l'Assemblée nationale qui ne fait partie d'aucun groupe parlementaire. Il participe aux débats et aux votes comme les autres députés, mais ne bénéficie pas des avantages ou des responsabilités liés à l'appartenance à un groupe. Son statut est temporaire et peut évoluer selon les circonstances."],["lecture définitive","La lecture définitive est la dernière étape de l’examen d’un texte par l’Assemblée nationale, où le projet de loi est adopté dans sa version finale. Elle marque la fin du processus de discussion et de modification du texte avant son promulgation."],["proposition de loi","Une proposition de loi est un texte législatif soumis à l'Assemblée nationale par un député, un groupe parlementaire, le gouvernement ou un comité d'enquête. Elle vise à modifier ou créer des dispositions juridiques et doit être débattue, amendée et votée par les députés. Son adoption dépend du résultat des votes en commission et en séance plénière."],["question préalable","La procédure permet à un député de contester la recevabilité d'une proposition de loi ou d'un amendement avant le débat. Elle vise à vérifier si le texte ou l'amendement respecte les règles parlementaires. Cela permet d'éviter les discussions sur des sujets hors des compétences de l'Assemblée."],["exposé des motifs","L'exposé des motifs est un document qui explique les raisons, les objectifs et le contexte d'une proposition de loi. Il est rédigé par le gouvernement ou un parlementaire et précise les enjeux et les principes qui justifient le texte proposé. Il accompagne le projet de loi lors de sa présentation à l'Assemblée nationale."],["motion de censure","La motion de censure est un procédé parlementaire permettant à l'Assemblée nationale d'exprimer un manque de confiance envers le gouvernement. Elle nécessite une majorité absolue des députés pour être adoptée. Si elle est votée, le gouvernement doit démissionner."],["nouvelle lecture","La procédure de « nouvelle lecture » correspond à une phase où le texte d’un projet de loi est examiné à nouveau, souvent après des amendements, pour vérifier sa conformité aux règles législatives. Elle permet de préciser ou d’ajuster le contenu du texte avant sa validation finale."],["première lecture","La première lecture est la première étape du débat parlementaire sur un projet de loi, lors de laquelle les députés examinent les principes généraux et le contenu global du texte. Elle permet d'ouvrir un débat sur l'idée du projet, sans entrer dans les détails techniques. Cette phase marque le début du processus législatif au sein de l'Assemblée nationale."],["exposé sommaire","L'exposé sommaire est un document rédigé par le gouvernement et présenté à l'Assemblée nationale pour expliquer les objectifs et les principes généraux d'un projet de loi. Il permet aux députés de comprendre le contenu essentiel de la proposition avant les débats détaillés. Ce texte est un élément formel de la procédure législative."],["sous-amendement","Le sous-amendement est une proposition de modification qui vise à ajuster un amendement déjà déposé. Il permet d'affiner ou de préciser un texte modifié sans reprendre l'ensemble de l'amendement initial. Il est utilisé lors des débats parlementaires pour affiner des dispositions législatives."],["séance publique","La séance publique est une réunion officielle de l'Assemblée nationale où les débats et les votes sur des textes législatifs ou des questions politiques ont lieu. Elle est ouverte au public et permet aux députés de discuter et de prendre des décisions en présence des citoyens."],["ordre du jour","L'ordre du jour est la liste des sujets à aborder lors d'une séance de l'Assemblée nationale. Il est établi par l'Assemblée elle-même, en tenant compte des propositions du gouvernement et des députés. Il structure le déroulement des débats et des votes."],["projet de loi","Un projet de loi est un texte proposé par le gouvernement pour créer, modifier ou supprimer une disposition légale. Il est soumis à l'Assemblée nationale, qui le débat et vote sur son adoption. Si approuvé, il entre en vigueur après publication."],["article 49.3","L’article 49.3 permet au gouvernement de soumettre un projet de loi ou une mesure à l’Assemblée nationale sans débat ni vote, en engageant sa responsabilité. Cette procédure est utilisée pour adopter des textes urgents ou nécessaires à la mise en œuvre du programme gouvernemental. Elle relève d’une disposition législative spécifique du droit parlementaire français."],["promulgation","La promulgation est la dernière étape de l'adoption d'une loi. Elle est réalisée par le chef de l'État après que le texte a été adopté par les deux chambres du Parlement. Elle permet à la loi de devenir officielle et applicable."],["vote bloqué","La procédure permet au Sénat de bloquer un texte adopté par l'Assemblée nationale. Elle s'inscrit dans le cadre des relations entre les deux chambres du Parlement. Elle vise à assurer un équilibre dans le processus législatif."],["amendement","Un amendement est une proposition de modification d'un texte législatif soumise par un député ou un sénateur. Il est examiné lors des débats parlementaires et peut être adopté, rejeté ou modifié par les membres de l'Assemblée."],["article 40","La procédure d'irrecevabilité financière permet à l'Assemblée nationale de vérifier si les dispositions financières d'un projet de loi sont conformes aux règles budgétaires ou législatives. Elle intervient avant le vote du texte pour identifier d'éventuelles incompatibilités. Cette étape vise à assurer la cohérence des mesures financières proposées."],["ordonnance","L'ordonnance est une procédure permettant de voter un texte législatif sans débat au sein de l'Assemblée nationale. Elle est adoptée par un comité de la chambre, après examen, et est soumise à l'approbation du gouvernement. Elle concerne des matières spécifiques définies par la Constitution."],["article 38","L'ordonnance est une procédure permettant de voter un texte législatif sans débat au sein de l'Assemblée nationale. Elle est adoptée par un comité de la chambre, après examen, et est soumise à l'approbation du gouvernement. Elle concerne des matières spécifiques définies par la Constitution."],["rapporteur","Un rapporteur est un député désigné par l'Assemblée nationale pour étudier un projet de loi ou un texte législatif. Il analyse le contenu, consulte des experts et prépare un rapport détaillé. Ce rapport est ensuite présenté à l'assemblée pour guider le débat et les votes."],["CMP","La commission mixte paritaire est un organe composé de députés et de sénateurs chargé de négocier et de concilier les positions des deux chambres sur un texte législatif. Elle propose un compromis que les deux assemblées doivent ensuite approuver pour que le texte soit adopté."]],"similar":[{"id":"VTANR5L17V6318","sim":0.986,"titre":"l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'att","date":"2026-05-05","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L17V1041","sim":0.924,"titre":"l'ensemble de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (texte de la commission mixte parita","date":"2025-03-18","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L15V138","sim":0.919,"titre":"l'ensemble du projet de loi renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme (première lecture).","date":"2017-10-03","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L17V1474","sim":0.911,"titre":"l'ensemble de la proposition de loi organique fixant le statut du procureur de la République national anti-criminalité organisée (","date":"2025-04-29","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L17V1195","sim":0.909,"titre":"l'ensemble de la proposition de loi organique fixant le statut du procureur de la République anti-criminalité organisée (première ","date":"2025-04-01","sort":"adopté"},{"id":"VTANR5L16V671","sim":0.897,"titre":"l'ensemble du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de l'intérieur (texte de la commission mixte paritaire)","date":"2022-12-07","sort":"adopté"}],"regardsExterieurs":[],"officialDocs":{"rapports":[{"uid":"RAPPANR5L17B2468","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/rapports/cion_lois/l17b2468_rapport-fond.pdf","commission":"Lois","num":"2468","date":"2026-02-11","leg":17}]},"amendement":null,"amdtSynthese":null,"texteVotes":{"dossierRef":"DLR5L17N53284","articles":[{"key":"1","label":"Article premier","num":1,"vote":{"id":"VTANR5L17V6200","date":"2026-04-15","sort":"adopté","titre":"l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":79,"contre":51,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V6185","date":"2026-04-14","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 2 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":65,"contre":78,"abstention":1,"numero":"2","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"Le groupe LFI voulait supprimer l’ensemble de l’article 1er, qui autorise le préfet à imposer un examen psychiatrique, puis une admission en soins sans consentement en cas de refus, y voyant des pouvoirs disproportionnés confiés à l’administration.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6186","date":"2026-04-14","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 3 de M. Léaument et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":27,"contre":55,"abstention":0,"numero":"3","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement du groupe LFI entendait retirer l’extension de l’anonymat aux auteurs des décisions administratives liées à la nouvelle procédure d’injonction d’examen psychiatrique, y voyant une atteinte supplémentaire aux droits de la défense.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6187","date":"2026-04-14","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 85 de Mme Faucillon et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":46,"contre":81,"abstention":1,"numero":"85","auteur":"Mme Faucillon","sousAmdt":false,"synthese":"Jugeant excessifs les pouvoirs confiés à l’administration, Mme Faucillon voulait supprimer une large partie de l’article 1er organisant l’injonction d’examen psychiatrique, pouvant conduire à une admission en soins sans consentement sur des critères qu’elle estimait trop imprécis.","groupe":"GDR"},{"id":"VTANR5L17V6188","date":"2026-04-14","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 4 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":50,"contre":75,"abstention":0,"numero":"4","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"Le groupe LFI proposait de supprimer la faculté donnée au préfet d’imposer un examen psychiatrique à une personne soupçonnée de menacer l’ordre public par son adhésion à des théories terroristes, mesure qu’il jugeait attentatoire aux libertés.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6189","date":"2026-04-14","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 117 de Mme Balage El Mariky à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":54,"contre":78,"abstention":0,"numero":"117","auteur":"Mme Balage El Mariky","sousAmdt":false,"synthese":"Plutôt qu’une obligation, le groupe Écologiste et social voulait une simple invitation à l’examen psychiatrique, et la suppression des alinéas encadrant la contrainte, réaffirmant son opposition à ce dispositif.","groupe":"ECOS"},{"id":"VTANR5L17V6190","date":"2026-04-14","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 80 de Mme Faucillon à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":57,"contre":79,"abstention":0,"numero":"80","auteur":"Mme Faucillon","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de Mme Faucillon voulait resserrer les conditions déclenchant la mesure, en exigeant des éléments circonstanciés, concordants et liés à une infraction pour établir une menace « actuelle, grave et objectivement caractérisée » pour l’ordre public.","groupe":"GDR"},{"id":"VTANR5L17V6191","date":"2026-04-14","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 24 (rect.) de M. Mazaury à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":22,"contre":103,"abstention":4,"numero":"24","auteur":"M. Mazaury","sousAmdt":false,"synthese":"En matière d’injonction d’examen psychiatrique, M. Mazaury voulait exiger des troubles mentaux « caractérisés », c’est-à-dire objectivement documentés, plutôt que simplement « identifiés par l’avis d’un psychiatre », afin selon lui de mieux circonscrire la mesure.","groupe":"LIOT"},{"id":"VTANR5L17V6192","date":"2026-04-14","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 86 de Mme Faucillon à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":60,"contre":75,"abstention":0,"numero":"86","auteur":"Mme Faucillon","sousAmdt":false,"synthese":"Pour Mme Faucillon, confier à l’administration le pouvoir d’imposer un examen psychiatrique porte atteinte à la liberté individuelle, et son amendement voulait soumettre cette décision à l’autorisation préalable du juge des libertés et de la détention.","groupe":"GDR"},{"id":"VTANR5L17V6193","date":"2026-04-14","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 118 de Mme Balage El Mariky à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":51,"contre":59,"abstention":0,"numero":"118","auteur":"Mme Balage El Mariky","sousAmdt":false,"synthese":"Les écologistes voulaient supprimer les dispositions permettant de recourir à la force publique pour contraindre une personne à un examen psychiatrique, voire à une admission provisoire en soins sans consentement, jugées contraires à la liberté individuelle.","groupe":"ECOS"},{"id":"VTANR5L17V6194","date":"2026-04-14","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 5 de M. Léaument à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":53,"contre":59,"abstention":1,"numero":"5","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement du groupe LFI voulait supprimer la disposition permettant au préfet, autorisé par un magistrat, de placer provisoirement une personne en soins psychiatriques sans consentement lorsqu’elle refuse de se soumettre à l’obligation d’examen psychiatrique.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6195","date":"2026-04-15","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 156 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":49,"contre":29,"abstention":0,"numero":"156","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement remplace l’admission provisoire en établissement de santé : si la personne se dérobe sans motif à son examen psychiatrique, un juge peut désormais autoriser les forces de l’ordre à la conduire chez un psychiatre."},{"id":"VTANR5L17V6196","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 7 de M. Léaument à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":40,"contre":60,"abstention":0,"numero":"7","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":false,"synthese":"Le groupe LFI voulait rendre suspensif l’appel formé contre l’ordonnance autorisant le préfet à décider une admission provisoire en soins psychiatriques sans consentement, alors que le texte prévoyait un appel dépourvu d’effet suspensif.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6197","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 8 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":40,"contre":65,"abstention":3,"numero":"8","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement du groupe LFI proposait de retirer la possibilité, pour le président de la cour d’appel, de rejeter les appels manifestement irrecevables sans avoir d’abord convoqué les parties, qu’il jugeait contraire aux droits de la défense.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6198","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 190 de M. Léaument à l'amendement n° 122 de Mme Balage El Mariky à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":49,"contre":78,"abstention":3,"numero":"190","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement du groupe LFI voulait retirer une condition restrictive pour élargir les cas où les personnes condamnées échapperaient aux mesures de l’article 1er, sans la limiter à celles privées d’une prise en charge adaptée.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6199","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 122 de Mme Balage El Mariky à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":51,"contre":77,"abstention":0,"numero":"122","auteur":"Mme Balage El Mariky","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement écologiste voulait soustraire aux mesures psychiatriques prévues à l’article 1er les personnes détenues qui, pendant leur peine, n’ont pas pu bénéficier d’une prise en charge adaptée à leurs troubles mentaux.","groupe":"ECOS"}],"extrait":"I. – (Supprimé) II. – Après le chapitre IX du titre II du livre II du code de la sécurité intérieure, il est inséré un chapitre IX bis ainsi rédigé : « CHAPITRE IX BIS « Injonction d’examen psychiatrique « Art. L. 229-7. – I. – Aux seules fins de prévenir la commission d’actes de terrorisme, en même temps que de permettre la protection de la santé, le représentant de l’État dans le département ou, à Paris, le préfet de police peut faire obligation à une personne à l’égard de laquelle il existe des raisons sérieuses de penser que son comportement constitue une menace grave pour l’ordre et la sécurité publics, en raison de son adhésion à des théories incitant ou faisant l’apologie d’actes de terrorisme et d’ag issements susceptibles d’être en tout ou partie liés à des troubles mentaux, de se soumettre à un examen psychiatrique dans un délai qu’il fixe et qu i ne peut être inférieur à quinze jours, sauf urgence dûment justifiée. « La décision du représentant de l’État dans le département ou, à Paris, du préfet de police, énonce avec précision les circonstances qui rendent l’examen psychiatrique indispensable. « II. – L’examen psychiatrique est réalisé par un psychiatre choisi par la personne sur une liste définie par l’autorité administrative dans des conditions prévues par décret en Conseil d’État. Ce psychiatre ne doit pas avoir déjà reçu la personne comme patient. « III. – La personne peut demander au président du tribunal administratif ou au magistrat qu’il délègue l’annul ation de la décision mentionnée au I, dans un délai de quarante-huit heures à compter de sa notification. Il est statué sur la légalité de la décision, dans un délai de soixante-douze heures à compter de la saisine du tribunal. La mesure ne peut entrer en vigueur avant que le juge ait statué sur la demande. « IV. – Si la personne concernée ne s’est pas soumise, sans motif légitime, à l’examen psychiatrique mentionné au I, le représentant de l’État dans le département ou, à Paris, le préfet de police, peut, après avoir dûment constaté cette abstention, demander au magistrat du siège du tribunal judiciaire dans le ressort duquel la personne réside, par une requête motivée, de l’autoriser par ordonnance motivée à requérir les services de police ou les unités de gendarmerie pour qu’ils visitent le domicile de cette personne afin de s’assurer de sa présence et de la présenter à un psychiatre figurant sur la liste mentionnée au II, aux fins de réaliser cet examen. Ces opérations sont autorisées pour le temps strictement nécessaire à leur réalisation, dans des conditions définies par l’ordonnance au regard de l a date et du lieu de l’examen psychiatrique. « L’ordonnance mentionne l’adresse des lieux dans lesquels les opérations peuvent être effectuées, celles-ci ne pouvant concerner les lieux affectés à l’exercice d’un mandat parlementaire ou à l’activité professionnelle des avocats, des magistrats ou des journalistes, ainsi que la faculté pour l’occupant des lieux de faire appel à un conseil de son choix, sans que l’exercice de cette faculté entraîne la suspension des opérations ainsi autorisées. « L’ordonnance est exécutoire au seul vu de la minute. Elle est notifiée sur place et l’acte de notification comporte mention des voies de recours. « Les opérations mentionnées au deuxième alinéa du présent IV sont effectuées sous le contrôle du magistrat qui les a autorisées, qui peut se déplacer sur les lieux pour veiller au respect des dispositions légales. Ces opérations ne peuvent être commencées avant 6 heure s ni après 21 heures. Elles ne peuvent, à peine de nullité, avoir un autre objet que l’exécution des mesures autorisées par l’ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire. « Il est dressé un procès-verbal mentionnant les dates et heures de début et de fin des opérations et les conditions de leur déroulement. Ce procès-verbal est notifié à l’intéressé. Le procès- verbal est transmis au magistrat du siège du tribunal judiciaire, copie en ayant été remise à l’intéressé. « L’ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué, qui est saisi sans forme et statue dans un délai de quarante-huit heures à compter de sa saisine. « L’appel n’est pas suspensif. « Le premier président de la cour d’appel ou son dé légué peut, par ordonnance motivée et sans avoir préalablement convoqué les parties, rejeter les déclarations d’appel manifestement irrecevables. « V. – Au vu du certificat médical établi par un psychiatre en application des II ou IV faisant apparaître que la personne est atteinte de troubles mentaux compromettant la sûreté des personnes ou portant gravement atteinte à l’ordre et à la sécurité publics et nécessitant des soins psychiatriques, le représentant de l’État dans le département ou, à Paris, le préfet de police, peut prononcer l’admission en soins psychiatriques dans les conditions prévues aux II et IV de l’article L. 321 3-1 du code de la santé publique. « Lorsque l’examen psychiatrique mentionné au I du présent article conclut à l’absence de nécessité de soins psychiatriques, il est mis fin aux opérations sans délai. »","extraitTexteUid":"PIONANR5L17B2817"},{"key":"2","label":"Article 2","num":2,"vote":{"id":"VTANR5L17V6212","date":"2026-04-15","sort":"adopté","titre":"l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":64,"contre":35,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V6201","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 44 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":48,"contre":67,"abstention":0,"numero":"44","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"L’article 2 créait une rétention de sûreté propre au terrorisme, permettant de prolonger l’enfermement après la peine, et cet amendement du groupe LFI voulait le supprimer, jugeant cette mesure attentatoire aux libertés.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6202","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 45 de M. Léaument à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":42,"contre":70,"abstention":0,"numero":"45","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":false,"synthese":"La création d’une rétention de sûreté propre au terrorisme aurait été écartée par cet amendement de M. Léaument, qui refuse que des condamnés soient enfermés après leur peine au nom d’une dangerosité supposée.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6203","date":"2026-04-15","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 25 de M. Mazaury à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":66,"contre":46,"abstention":1,"numero":"25","auteur":"M. Mazaury","sousAmdt":false,"synthese":"La « particulière dangerosité » d’une personne, réévaluée en fin de peine, doit désormais être établie par la commission pluridisciplinaire des mesures de sûreté, l’auteur voulant désigner l’organe compétent que le texte laissait indéterminé.","groupe":"LIOT"},{"id":"VTANR5L17V6204","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 223 de M. Kerbrat à l'amendement n° 87 de Mme Faucilon à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":39,"contre":68,"abstention":0,"numero":"223","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":true,"synthese":"Pour qualifier une notion de l’article 2, ce sous-amendement voulait retenir le mot « fondée » à la place de « objectivée », une retouche que son auteur présentait comme une amélioration purement rédactionnelle.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6205","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 224 de M. Kerbrat à l'amendement n° 87 de Mme Faucilon à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":40,"contre":67,"abstention":0,"numero":"224","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":true,"synthese":"Cet amendement proposait, à l’article 2, de substituer au mot « objectivée » le mot « documentée », une variante de vocabulaire que son auteur qualifiait de simple précision de rédaction.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6206","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 229 de M. Léaument à l'amendement n° 87 de Mme Faucilon à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":40,"contre":67,"abstention":0,"numero":"229","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":true,"synthese":"Dans l’article 2, ce sous-amendement voulait remplacer le mot « objectivée » par le mot « confirmée », une modification de vocabulaire que son auteur présentait comme une simple précision rédactionnelle.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6207","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 125 de Mme Balage El Mariky à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":29,"contre":53,"abstention":0,"numero":"125","auteur":"Mme Balage El Mariky","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de repli du groupe écologiste voulait supprimer la faculté, pour le parquet, de demander une rétention de sûreté que la cour d’assises n’avait pas prévue lors de la condamnation initiale.","groupe":"ECOS"},{"id":"VTANR5L17V6208","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 30 de M. Mazaury à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":20,"contre":68,"abstention":0,"numero":"30","auteur":"M. Mazaury","sousAmdt":false,"synthese":"M. Mazaury (LIOT) proposait de supprimer l’évaluation de dangerosité prévue pour les condamnés à perpétuité après dix-huit ou vingt-deux ans, la jugeant redondante avec les règles existantes de libération conditionnelle.","groupe":"LIOT"},{"id":"VTANR5L17V6209","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 46 de M. Kerbrat à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":31,"contre":64,"abstention":0,"numero":"46","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"La notion de dangerosité, sur laquelle repose la rétention de sûreté des condamnés terroristes, était au cœur de cet amendement de M. Kerbrat, qui demandait la suppression des alinéas fixant les conditions de cette mesure.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6210","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 42 de M. Chenu à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":40,"contre":58,"abstention":2,"numero":"42","auteur":"M. Chenu","sousAmdt":false,"synthese":"M. Chenu (non inscrit) souhaitait que, pour une personne condamnée de nationalité étrangère, l’avis de la commission des mesures de sûreté soit transmis sans délai au préfet, afin de faciliter un éventuel éloignement.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V6211","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 47 de M. Léaument à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":33,"contre":64,"abstention":0,"numero":"47","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":false,"synthese":"Trois alinéas relatifs à la rétention de sûreté auraient été retirés par M. Léaument (LFI), qui rejette cette prolongation de l’enfermement après la peine, y voyant l’aveu d’un échec des politiques pénitentiaires.","groupe":"LFI-NFP"}],"extrait":"Le titre XV du livre IV du code de procédure pénale est complété par une section 6 ainsi rédigée : « Section 6 « De la rétention de sûreté terroriste « Art. 706-25-23. – I. – À titre exceptionnel, les personnes dont i l est établi, à l’issue d’un réexamen de leur situation intervenant à la fin de l’exécution de leur peine, qu’elles présentent une particulière dangerosité, caractérisée par une probabilité très élevée de récidive, en raison d’une adhésion persistante à une idéologie ou à des thèses incitant à la commission d’actes de terrorisme et parce qu’elles souffrent d ’un trouble grave de la personnalité, peuvent faire l’objet à l’issue de cette peine d’une rétention de sûreté terroriste selon les modalités prévues à la présente section, à la condition qu’elles aient été condamnées à une peine de réclusion criminelle d’une durée égale ou supérieure à quinze ans pour l es crimes mentionnés au 1° de l’article 421-1 du code pénal. « La rétention de sûreté terroriste consiste dans l e placement de la personne dans un centre socio-médico-judiciaire de sûreté dans lequel lui est proposée, de façon permanente, une prise en charge médicale, sociale et psychologique destinée à permettre la fin de cette mesure. « II. – La rétention de sûreté terroriste ne peut toutefois être prononcée que si la cour d’assises a expressément prévu dans sa décision de condamnation que la personne pourra faire l’objet à la fin de sa peine d’un réexamen de sa situation en vue d’une éventuelle rétention de sûreté terroriste. « Par exception, lorsque la cour d’assises n’a pas prévu que la personne condamnée fera l’objet d’un réexamen de sa situation, le procureur de la République antiterroriste peut, lorsque cette personne présente une particulière dangerosité au sens du premier alinéa du I du présent article et que la durée de la peine accomplie par elle est au moins égale à la durée de la peine restant à subir, saisir la commission pluridisciplinaire des mesures de sûreté prévue à l’article 763-10 afin d’évaluer sa dangerosité. « Pour les condamnés à la réclusion à perpétuité, l ’examen doit intervenir lorsque le condamné a accompli dix-huit années de réclusion criminelle, ou vingt-deux années s’il est en état de récidive légale. « La commission pluridisciplinaire des mesures de sûreté demande le placement de la personne, pour une durée d’au moins six semaines, dans un service spécialisé chargé de l’observation des personnes détenues, aux fins d’une évaluation pluridisciplinaire de dangerosité assortie d’une expertise médicale réalisée par deux experts. « Sur la base du rapport de la commission pluridisciplinaire des mesures de sûreté, le procureur de la République antiterroriste peut saisir la juridiction régionale de la rétention de sûreté, qu i peut décider que la personne devra faire l’objet, à la fin de sa peine, d’un réexamen de sa situation en vue d’une éventuelle rétention de sûre té terroriste. La décision de la juridiction régionale de la rétention de sûreté est motivée. Elle est prise à l’issue d’un débat contradictoire et, si le condamné le demande, public, au cours duquel la personne condamnée est assistée par un avocat choisi ou commis d’office. Elle est notifiée à la personne condamnée et peut faire l’objet d’un recours devant la juridiction nationale de la rétention de sûreté. La juridiction nationale statue par une décision motivée, susceptible d’un pourvoi en cassation. « Art. 706-25-24 et 706-25-25. – (Non modifiés) ».","extraitTexteUid":"PIONANR5L17B2817"},{"key":"3","label":"Article 3","num":3,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V6213","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 50 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":37,"contre":56,"abstention":0,"numero":"50","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"L’article 3 étendrait aux condamnés de droit commun jugés dangereux les mesures judiciaires de prévention de la récidive terroriste ; M. Kerbrat en réclamait la suppression, contestant ce contrôle après la peine.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6214","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendmeent n° 196 de M. Léaument à l'amendement n° 109 de M. Boudié à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":38,"contre":66,"abstention":0,"numero":"196","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":false},{"id":"VTANR5L17V6215","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 192 de M. Léaument à l'amendement n° 109 de M. Boudié à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":38,"contre":70,"abstention":0,"numero":"192","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":true,"synthese":"Cet amendement de repli voulait préciser que les « valeurs de la citoyenneté » évoquées par le texte sont celles de la République, en y ajoutant explicitement la liberté, l’égalité et la fraternité.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6216","date":"2026-04-15","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 109 de M. Boudié à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":69,"contre":39,"abstention":0,"numero":"109","auteur":"M. Boudié","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement crée une mesure judiciaire permettant de suivre, à la fin d’une peine d’au moins dix ans, une personne condamnée de droit commun radicalisée et jugée toujours très dangereuse, afin de prévenir un acte terroriste."}],"extrait":"Le titre XV du livre IV du code de procédure pénale est ainsi modifié : 1° (Supprimé) 2° Est ajoutée une section 7 ainsi rédigée : « Section 7 « De la mesure judiciaire de prévention de la commission d ’actes terroristes par des condamnés de droit commun radicalisés et de réinsertion « Art. 706-25-26. – I. – Lorsqu’une personne a été condamnée à une peine privative de liberté d’une durée supérieure o u égale à dix ans et présente, à l’issue d’un réexamen de sa situation intervenant à la fin de l’exécution de sa peine, une particulière dangerosité faisant obstacle à sa réinsertion et caractérisée par une probabilité très élevée de commission d’un acte terroriste du fait de son adhésion à une idéologie ou à des thèses y incitant, le tribunal de l’application des peines de Paris peut, sur réquisitions du procureur de la République antiterroriste, ordonner, aux seules fins de prévenir la commission de tels actes et d’assurer l a réinsertion de la personne, une mesure judiciaire de prévention de la commission d’actes terroristes. « La décision définit les conditions d’une prise en charge sanitaire, sociale, éducative, psychologique ou psychiatrique destinée à permettre la réinsertion de la personne concernée et l’acquisiti on des valeurs de la citoyenneté. Cette prise en charge peut, le cas échéant, intervenir dans un établissement d’accueil adapté. « La décision peut imposer à la personne concernée d’exercer une activité professionnelle ou de suivre un enseignement ou une formation professionnelle ; elle peut également lui interdire de se livrer à une activité dans l’exercice ou à l’occasion de laquelle la commission d’un acte de terrorisme présente une probabilité très élevée, compte tenu de la dangerosité de la personne. « La décision précise les conditions dans lesquelles la personne concernée doit communiquer au service pénitentiaire d’insertion et de probation les renseignements ou les documents de nature à permettre le contrôle de ses moyens d’existence et de l’exécutio n de ses obligations et répond aux convocations du juge de l’application de s peines ou du service pénitentiaire d’insertion et de probation. Elle peut aussi l’astreindre à établir sa résidence en un lieu déterminé. « Les obligations auxquelles la personne concernée est astreinte sont mises en œuvre par le juge de l’application des peines du tribunal judiciaire de Paris, assisté du service pénitentiaire d’insert ion et de probation, le cas échéant avec le concours des organismes habilités à cet effet. « II. – Les II à IV de l’article 706-25-16 ainsi que les articles 706-25-17 à 706-25-21 sont applicables à la mesure judiciaire prévue au I du présent article. « Pour l’application du II de l’article 706-25-16, les mots : “de prévention de la récidive terroriste et de réinsertion” sont remplacés par les mots : “prévue à l’article 706-25-26”. « Pour l’application de la première phrase du III d u même article 706-25-16, les mots : “de prévention de la récidive terroriste et de réinsertion prévue au I” sont remplacés par les mot s : “prévue à l’article 706-25-26”. « Pour l’application de la première phrase du IV du dit article 706-25-16, le mot : “récidive” est remplacé par les mots : “commission d’un acte terroriste”. « Pour l’application des premier et dernier alinéas de l’article 706-25-17, de la première phrase du premier alinéa de l’article 706-25-18, des premier et second alinéas de l’article 706-25-20 et de l’article 706-25-21, la référence : “706-25-16” est remplacée par la référence : “706-25-26”. « III. – Un décret en Conseil d’État précise les conditions et les modalités d’application des I et II du présent article. »","extraitTexteUid":"PIONANR5L17B2817"},{"key":"4","label":"Article 4","num":4,"vote":{"id":"VTANR5L17V6224","date":"2026-04-15","sort":"adopté","titre":"l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":49,"contre":16,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V6217","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 10 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":37,"contre":60,"abstention":2,"numero":"10","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"Tout l’article 4 aurait disparu avec cet amendement de M. Kerbrat, opposé aux nouvelles informations transmises au préfet sur les personnes suivies en soins psychiatriques, qu’il décrivait comme une surveillance disproportionnée.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6218","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 11 de M. Léaument à l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":25,"contre":46,"abstention":0,"numero":"11","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":false,"synthese":"M. Léaument (LFI) demandait de retirer l’obligation d’avertir le préfet quarante-huit heures avant la sortie non accompagnée d’un patient admis en soins psychiatriques à la demande d’un tiers, mesure qu’il jugeait superflue.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6219","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 106 de M. Taverne à l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":33,"contre":62,"abstention":3,"numero":"106","auteur":"M. Taverne","sousAmdt":false,"synthese":"Le Rassemblement national proposait d’étendre l’information à d’autres préfets, ceux du domicile du patient et des départements traversés, lors d’une autorisation de sortie en soins psychiatriques, et de préciser qui doit la transmettre.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V6220","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 161 de Mme Balage El Mariky à l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":31,"contre":65,"abstention":0,"numero":"161","auteur":"Mme Balage El Mariky","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement écologiste voulait préciser que le préfet, même informé, ne pourrait pas s’opposer à la sortie d’un patient hospitalisé à la demande d’un tiers, afin de distinguer nettement les régimes d’hospitalisation.","groupe":"ECOS"},{"id":"VTANR5L17V6221","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 12 de M. Kerbrat à l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":36,"contre":65,"abstention":0,"numero":"12","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"Toute décision modifiant la prise en charge d’un patient en soins sans consentement n’aurait plus été signalée sans délai au préfet, selon cet amendement de M. Kerbrat, opposé à cette information jugée excessive.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6222","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 13 de M. Léaument à l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":36,"contre":61,"abstention":0,"numero":"13","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":false,"synthese":"Informer systématiquement le préfet, dans les vingt-quatre heures, de toute levée d’une mesure de soins psychiatriques : cette obligation nouvelle aurait été supprimée par M. Léaument, qui la jugeait excessive.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6223","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 162 de Mme Balage El Mariky à l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":35,"contre":50,"abstention":0,"numero":"162","auteur":"Mme Balage El Mariky","sousAmdt":false,"synthese":"En matière de soins psychiatriques sans consentement, cet amendement écologiste voulait interdire que le manque d’effectifs ou d’organisation d’un établissement justifie l’absence d’examen clinique du patient avant une décision le concernant.","groupe":"ECOS"}],"extrait":"(Conforme)","extraitTexteUid":"PIONANR5L17B2817"},{"key":"5","label":"Article 5","num":5,"vote":{"id":"VTANR5L17V6229","date":"2026-04-15","sort":"adopté","titre":"l'article 5 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":72,"contre":47,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V6225","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 52 de M. Léaument et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 5 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":34,"contre":66,"abstention":0,"numero":"52","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de M. Léaument demandait la suppression entière de l’article 5, contestant le dispositif qui laisserait l’administration maintenir une MICAS pendant l’examen de l’appel, après son annulation par le premier juge.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6226","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 56 de M. Léaument à l'article 5 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":37,"contre":66,"abstention":1,"numero":"56","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":false,"synthese":"M. Léaument (LFI) proposait, par ce repli, de retirer plusieurs alinéas ouvrant à l’administration un recours pour maintenir une mesure de surveillance (MICAS) le temps de l’appel, malgré son annulation en première instance.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6227","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 107 de M. Taverne à l'article 5 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":35,"contre":49,"abstention":8,"numero":"107","auteur":"M. Taverne","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement du Rassemblement national voulait rétablir une disposition supprimée, permettant qu’une mesure de surveillance annulée reste en vigueur le temps que le juge statue, sous soixante-douze heures, sur une demande de sursis.","groupe":"RN"},{"id":"VTANR5L17V6228","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 57 de M. Kerbrat à l'article 5 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":45,"contre":74,"abstention":0,"numero":"57","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"Par ce repli, M. Kerbrat cherchait à retirer la possibilité, pour l’administration, de maintenir une mesure de surveillance (MICAS) le temps de l’appel, malgré son annulation par le premier juge.","groupe":"LFI-NFP"}],"extrait":"Le code de la sécurité intérieure est ainsi modifié : 1° Après le huitième alinéa de l’article L. 228-2, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Lorsqu’une demande de sursis à exécution d’un jugement rendu en application de la procédure définie aux septième et huitième alinéas est présentée à l’appui d’un appel formé contre ce même jugement dans un délai de quarante-huit heures à compter de sa notification, la juridiction saisie statue sur la demande de sursis dans un délai de so ixante-douze heures à compter de sa saisine. La mesure annulée demeure en vigueur jusqu’à l’expiration du délai durant lequel le ministre chargé de l’intérieur peut solliciter le sursis à exécution du jugement ou, lorsque cette demande est présentée, jusqu’à ce qu’il soit statué sur cette dernière. » ; 2° (Supprimé) 3° Après le quatrième alinéa de l’article L. 228-5, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Lorsqu’une demande de sursis à exécution d’un jugement rendu en application de la procédure définie aux troisième e t quatrième alinéas du présent article est présentée à l’appui d’un appel formé contre ce même jugement dans un délai de quarante-huit heures à compter de sa notification, la juridiction saisie statue sur la demande de sursis dans un délai de soixante-douze heures à compter de sa saisine. La mesure annulée demeure en vigueur jusqu’à l’expiration du délai durant lequel le ministre chargé de l’intérieur peut solliciter le sursis à exécution du jugement ou, lorsque cette demande est présentée, jusqu’à ce qu’il soit statué sur cette dernière. » ; 4° Le II de l’article L. 229-5 est ainsi modifié : a) À la fin du troisième alinéa, les mots : « ayant autorisé l’exploitation des documents et données saisis » sont supprimés ; b) À la première phrase du quatrième alinéa, les mots : « autorisant l’exploitation des documents et données saisis » sont supprimés.","extraitTexteUid":"PIONANR5L17B2817"},{"key":"6","label":"Article 6","num":6,"vote":{"id":"VTANR5L17V6242","date":"2026-04-15","sort":"adopté","titre":"l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":57,"contre":37,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V6230","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 14 de M. Kerbrat et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":48,"contre":67,"abstention":0,"numero":"14","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"La suppression de tout l’article 6 était demandée par M. Kerbrat, opposé aux nouvelles conditions encadrant le changement de prénom et de nom, qu’il présentait comme excessives et discriminatoires envers les personnes étrangères.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6231","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 15 de M. Léaument à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":50,"contre":71,"abstention":0,"numero":"15","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de M. Léaument proposait de supprimer la totalité de l’article, soit l’ensemble des restrictions apportées aux procédures de changement de prénom et de nom, jugées inutiles et discriminatoires par son auteur.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6232","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 43 de M. Kerbrat et l'amendement identique suivant à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":51,"contre":74,"abstention":0,"numero":"43","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"L’ensemble des restrictions nouvelles à la procédure de changement de prénom auraient été balayées par cet amendement de M. Kerbrat, qui les estimait superflues et pénalisantes, notamment pour les personnes trans.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6233","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 16 de M. Kerbrat à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":51,"contre":74,"abstention":0,"numero":"16","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"M. Kerbrat contestait que le changement de prénom soit réservé aux personnes dont l’acte de naissance est détenu par un officier d’état civil français, limitation qu’il jugeait discriminatoire.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6234","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 17 de M. Léaument à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":50,"contre":72,"abstention":0,"numero":"17","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":false,"synthese":"Joindre le bulletin n° 3 du casier judiciaire à une demande de changement de prénom : cette obligation aurait été supprimée par M. Léaument, qui y voyait une surveillance inutile des personnes déjà condamnées.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6235","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 248 de M. Kerbrat à l'amendement n° 135 de Mme Balage El Mariky à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":37,"contre":66,"abstention":0,"numero":"248","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement voulait remplacer, au début d’un alinéa de l’article 6, le mot « Toutefois » par le mot « Néanmoins », un changement de vocabulaire que son auteur présentait comme une simple précision rédactionnelle.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6236","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 247 de M. Léaument à l'amendement n° 135 de Mme Balage El Mariky à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":37,"contre":65,"abstention":0,"numero":"247","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":true,"synthese":"Simple retouche de vocabulaire, ce sous-amendement voulait remplacer, dans l’article 6, les mots « ce bulletin » par « cette information », une clarification purement rédactionnelle selon son auteur, sans portée sur le fond.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6237","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 18 de M. Kerbrat à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":34,"contre":67,"abstention":1,"numero":"18","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"Ce texte de M. Kerbrat proposait de supprimer l’obligation, pour les personnes nées à l’étranger, de prouver que le prénom de leur acte de naissance correspond à celui demandé, une exigence jugée discriminatoire.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6238","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 19 de M. Léaument à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":37,"contre":61,"abstention":0,"numero":"19","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":false,"synthese":"Pour le changement de prénom, cet amendement de M. Léaument visait à retirer la nouvelle possibilité, pour l’officier d’état civil, de saisir le procureur lorsqu’une condamnation figure au casier judiciaire.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6239","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 20 de M. Kerbrat à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":37,"contre":57,"abstention":0,"numero":"20","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"La restriction du changement de nom aux seules personnes françaises aurait été supprimée par M. Kerbrat, qui la jugeait discriminatoire envers les personnes étrangères et porteuse d’une suspicion généralisée.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6240","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 21 de M. Léaument à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":36,"contre":57,"abstention":0,"numero":"21","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de repli de M. Léaument entendait supprimer la procédure particulière imposée aux personnes nées à l’étranger pour changer de nom, notamment la production du bulletin n° 3 du casier judiciaire.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6241","date":"2026-04-15","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 22 de M. Kerbrat à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":36,"contre":57,"abstention":0,"numero":"22","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"Sur la procédure de changement de nom, M. Kerbrat voulait retirer la faculté élargie donnée à l’officier d’état civil de saisir le procureur en cas de condamnation liée notamment au terrorisme.","groupe":"LFI-NFP"}],"extrait":"I. – Le code civil est ainsi modifié : 1° L’article 60 est ainsi modifié : a) À la première phrase du premier alinéa, après le mot : « personne », sont insérés les mots : « dont l’acte de naissance est détenu par un officier de l’état civil français » ; b et c) (Supprimés) 1° bis (nouveau) Après le même article 60, il est inséré un article 60-1 ainsi rédigé : « Art. 60-1. – Lorsque la demande mentionnée à l’article 60 concerne un majeur ou un mineur de plus de treize ans, le bulletin n° 3 mentionné à l’article 777 du code de procédure pénale et un document faisant état de l’inscription ou de l’absence d’inscription du demandeur au fichier judiciaire national automatisé des auteurs d’infractions terroristes et au fichier judiciaire national automatisé des auteurs d’infrac tions sexuelles ou violentes y sont joints. « Lorsque le demandeur dispose d’un acte de naissance étranger, il justifie auprès de l’officier de l’état civil, dans des conditions déterminées par décret en Conseil d’État, que le prénom mention né dans son acte de naissance étranger est identique à celui qui fait l ’objet de la demande. Sur autorisation du procureur de la République, le prénom demandé peut être différent de celui qui est mentionné sur l’acte de naissance étranger, si l’État étranger dépositaire de cet acte de naissance inter dit ce changement de prénom et qu’il en résulte une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée. « Lorsque le demandeur a été condamné pour l’une de s infractions mentionnées au titre II du livre IV du code pénal, aux articles L. 224-1 et L. 225-7 du code de la sécurité intérieure ou à l’a rticle 706-47 du code de procédure pénale ou lorsque le demandeur est inscrit sur l’un des fichiers mentionnés au premier alinéa du présent article, l’officier de l’état civil saisit sans délai le procureur de la République. Il en informe le demandeur. Si le procureur de la République s’oppose à ce changement, le demandeur, ou son représentant légal, peut saisir le juge aux affaires familiales. » ; 2° L’article 61-3-1 est ainsi modifié : a) À la première phrase du premier alinéa, après le mot : « majeure », sont insérés les mots : « dont l’acte de naissance est détenu par un officier de l’état civil français » ; b et c) (Supprimés) 3° (nouveau) Après le même article 61-3-1, il est inséré un article 61-3-2 ainsi rédigé : « Art. 61-3-2. – La demande prévue au premier alinéa de l’article 61-3-1 comprend le bulletin n° 3 mentionné à l’article 777 du code de procédure pénale et un document faisant état de l’inscription ou de l’absence d’inscription du demandeur au fichier judiciaire national automatisé des auteurs d’infractions terroristes et au fichier judiciaire national automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes. « Lorsque le demandeur dispose d’un acte de naissance étranger, il justifie auprès de l’officier de l’état civil, dans des conditions déterminées par décret en Conseil d’État, que le nom mentionné dans son acte de naissance étranger est identique à celui qui fait l’objet de la demande. « Lorsque le demandeur a été condamné pour l’une de s infractions mentionnées au titre II du livre IV du code pénal, aux articles L. 224-1 et L. 225-7 du code de la sécurité intérieure ou à l’a rticle 706-47 du code de procédure pénale ou lorsque le demandeur est inscrit sur l’un des fichiers mentionnés au premier alinéa du présent article, l’officier de l’état civil saisit le procureur de la République, qui peut s’opposer à la demande. En ce cas, l’intéressé en est avisé. » II. – Le code de procédure pénale est ainsi modifié : 1° (nouveau) Après le 4° de l’article 706-25-7, il est inséré u n 5° ainsi rédigé : « 5° De déclarer toute demande de changement de pré nom ou de nom, au plus tard quinze jours après le dépôt de la demande auprès de l’officier de l’état civil, ainsi que tout changement de prénom o u de nom, dans un délai de quinze jours au plus tard après ce changement. » ; 2° L’article 706-25-10 est ainsi modifié : a) La seconde phrase du premier alinéa est complétée par les mots : « et des changements d’état civil dont il a eu connaissance au vu du répertoire national d’identification des personnes physiques » ; b) Le deuxième alinéa est supprimé ; 3° Après le deuxième alinéa de l’article 706-25-12, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le procureur de la République et le juge d’instru ction peuvent également procéder d’office. » ; 4° (nouveau) Après le 2° de l’article 706-53-5, il est inséré u n 3° ainsi rédigé : « 3° De déclarer toute demande de changement de pré nom ou de nom, au plus tard quinze jours après le dépôt de la demande auprès de l’officier de l’état civil, ainsi que tout changement de prénom o u de nom, dans un délai de quinze jours au plus tard après ce changement. » ; 5° La seconde phrase du premier alinéa de l’article 706-53-8 est complétée par les mots : « et des changements d’éta t civil dont il a eu connaissance au vu du répertoire national d’identif ication des personnes physiques ». III (nouveau). – À l’article L. 632-5 du code de la justice pénale des mineurs, le mot : « cinquième » est remplacé par le mot : « sixième ».","extraitTexteUid":"PIONANR5L17B2817"},{"key":"7","label":"Article 7","num":7,"vote":{"id":"VTANR5L17V6254","date":"2026-04-16","sort":"adopté","titre":"l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":55,"contre":49,"abstention":0},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V6243","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 59 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":29,"contre":32,"abstention":0,"numero":"59","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de M. Kerbrat proposait de supprimer l’article 7 entier, qui rétablissait la base légale d’une rétention pouvant aller jusqu’à deux cent dix jours pour les étrangers condamnés ou liés au terrorisme.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6244","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 60 de M. Léaument à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":37,"contre":50,"abstention":0,"numero":"60","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":false,"synthese":"Ce texte d’appel de M. Léaument entendait supprimer une phrase de l’article L. 742-4 et abroger l’article L. 742-7 du code des étrangers, afin de réduire la durée de rétention décidée par un magistrat.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6245","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 62 de M. Léaument et l'amendement identique suivant à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":35,"contre":50,"abstention":0,"numero":"62","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement voulait abroger l’article du code des étrangers permettant de prolonger la rétention administrative jusqu’à 210 jours, une durée que ses auteurs LFI jugeaient contraire au caractère exceptionnel de cette privation de liberté.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6246","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 252 de M. Kerbrat à l'amendement n° 170 de Mme Balage El Mariky à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":38,"contre":51,"abstention":0,"numero":"252","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":true,"synthese":"Le terme « applicabilité » aurait été remplacé par « mise en œuvre » à l’article 7, ce sous-amendement désignant ainsi, selon son auteur, plus clairement la phase d’application de la mesure.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6247","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 253 de M. Kerbrat à l'amendement n° 170 de Mme Balage El Mariky à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":38,"contre":51,"abstention":0,"numero":"253","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":true,"synthese":"Pour ce qui est de l’article 7, ce sous-amendement voulait écrire « conditionnée » au lieu de « subordonnée », son auteur ne présentant ce remplacement que comme une précision rédactionnelle.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6248","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 254 de M. Léaument à l'amendement n° 170 de Mme Balage El Mariky à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":38,"contre":52,"abstention":0,"numero":"254","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":true,"synthese":"Le qualificatif « mental » serait devenu « psychologique » à l’article 7 avec ce sous-amendement de M. Léaument, présenté par son auteur comme une simple précision de vocabulaire.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6249","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 198 de M. Kerbrat à l'amendement n° 170 de Mme Balage El Mariky à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":38,"contre":52,"abstention":0,"numero":"198","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":true,"synthese":"En matière de rétention, ce sous-amendement de M. Kerbrat voulait que le rapport prévu couvre aussi les effets des mesures sur les conditions générales régnant dans les centres de rétention administrative.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6250","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 170 de Mme Balage El Mariky à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":38,"contre":52,"abstention":0,"numero":"170","auteur":"Mme Balage El Mariky","sousAmdt":false,"synthese":"Le maintien des règles de prolongation de rétention aurait été subordonné, par cet amendement écologiste, à la remise au Parlement d’un rapport évaluant leur efficacité, leur impact sanitaire et les tensions dans les centres.","groupe":"ECOS"},{"id":"VTANR5L17V6251","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 98 de Mme Faucillon à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":45,"contre":49,"abstention":0,"numero":"98","auteur":"Mme Faucillon","sousAmdt":false,"synthese":"Deux alinéas encadrant la prolongation de la rétention au-delà de la durée maximale auraient été supprimés par Mme Faucillon (GDR), qui jugeait, statistiques à l’appui, cet allongement sans effet sur les éloignements.","groupe":"GDR"},{"id":"VTANR5L17V6252","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 61 de M. Kerbrat à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":44,"contre":48,"abstention":0,"numero":"61","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement de repli de M. Kerbrat cherchait à retirer la disposition rétablissant la base légale d’une rétention portée à deux cent dix jours pour les étrangers condamnés ou liés à des activités terroristes.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6253","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 82 de Mme Faucillon à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":48,"contre":56,"abstention":0,"numero":"82","auteur":"Mme Faucillon","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement proposait de ramener de deux cent dix à quatre-vingt-dix jours la durée maximale de rétention administrative, son autrice jugeant qu’une rétention trop longue aggrave les atteintes aux droits sans faciliter les éloignements.","groupe":"GDR"}],"extrait":"(Conforme)","extraitTexteUid":"PIONANR5L17B2817"},{"key":"8","label":"Article 8","num":8,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V6256","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 63 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":51,"contre":59,"abstention":0,"numero":"63","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"M. Kerbrat (LFI) demandait la suppression de l’article 8, qui élargissait le champ des personnes pouvant être retenues jusqu’à deux cent dix jours, un dispositif présenté comme une réponse à une censure du Conseil constitutionnel.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6257","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 265 de M. Léaument à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":64,"contre":66,"abstention":0,"numero":"265","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":true,"synthese":"En matière de rédaction, ce sous-amendement de M. Léaument voulait remplacer « à la condition » par « et sous réserve » à l’article 8, sans modifier, selon lui, le sens de la disposition.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6258","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 267 de M. Léaument à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":63,"contre":66,"abstention":0,"numero":"267","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":true,"synthese":"Le verbe « établisse » deviendrait « démontre » à l’article 8 selon ce sous-amendement de M. Léaument, qui présentait ce choix de mot comme une simple précision rédactionnelle.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6259","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 272 de M. Kerbrat à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":62,"contre":66,"abstention":0,"numero":"272","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":true,"synthese":"Le « via » aurait, avec ce sous-amendement, remplacé le « par des » de l’article 8, un changement de préposition que son auteur présentait comme purement rédactionnel.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6260","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 271 de M. Kerbrat à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":62,"contre":66,"abstention":0,"numero":"271","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":true,"synthese":"La condition tenant à ce que l’éloignement puisse être réalisé rapidement aurait été reformulée par ce sous-amendement en « possibilité effective d’exécuter l’éloignement à court terme », retouche que son auteur présentait comme rédactionnelle.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6261","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 268 de M. Léaument à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":64,"contre":66,"abstention":0,"numero":"268","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":true,"synthese":"La formule « peut être effectivement réalisé à bref délai » aurait cédé la place à « est réalisable dans un délai bref », ce sous-amendement de M. Léaument y voyant une amélioration purement rédactionnelle.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6262","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 269 de M. Kerbrat à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":67,"contre":68,"abstention":0,"numero":"269","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement proposait, à l’article 8, de préférer « des échanges en cours » à « de l’état des échanges », reformulation que son auteur jugeait purement rédactionnelle.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6263","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":69,"contre":69,"abstention":0,"numero":"172","auteur":"Mme Balage El Mariky","sousAmdt":false,"synthese":"Prolonger la rétention n’aurait été possible, selon cet amendement écologiste, qu’à condition que l’administration démontre par des éléments précis et vérifiables que l’éloignement peut réellement intervenir à bref délai.","groupe":"ECOS"},{"id":"VTANR5L17V6264","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 64 de M. Léaument à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":69,"contre":69,"abstention":0,"numero":"64","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":false,"synthese":"La durée maximale de rétention fixée à cent quatre-vingts jours aurait été ramenée à quatre-vingt-dix par cet amendement d’appel de M. Léaument, opposé à l’allongement de l’enfermement des personnes étrangères.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6265","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 199 de M. Léaument à l'amendement n° 173 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":70,"contre":72,"abstention":0,"numero":"199","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":true,"synthese":"Porté par M. Léaument (LFI), ce sous-amendement visait à ce que le rapport demandé mentionne également les effets des mesures sur les conditions générales de rétention dans les centres administratifs.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6266","date":"2026-04-16","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 273 de M. Kerbrat à l'amendement n° 173 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":73,"contre":70,"abstention":0,"numero":"273","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":true,"synthese":"Sur le rapport prévu à l’article 8, ce sous-amendement précise qu’il devra aussi rendre compte des incidences des mesures sur les conditions générales de rétention dans les centres.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6267","date":"2026-04-16","sort":"adopté","titre":"le sous-amendement n° 275 de M. Kerbrat à l'amendement n° 173 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":74,"contre":73,"abstention":0,"numero":"275","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":true,"synthese":"Sur le rapport prévu à l’article 8, ce sous-amendement précise qu’il devra aussi analyser les incidences des mesures de rétention sur les garanties fondamentales des personnes retenues.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6268","date":"2026-04-16","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 173 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":84,"contre":77,"abstention":0,"numero":"173","auteur":"Mme Balage El Mariky","sousAmdt":false,"synthese":"Sur la rétention des étrangers, cet amendement subordonne l’application de l’article L. 742-6 à la remise au Parlement d’un rapport évaluant son efficacité, son impact sanitaire et ses effets sur les tensions en centre de rétention.","groupe":"ECOS"},{"id":"VTANR5L17V6317","date":"2026-05-05","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1 de M. Rodwell à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (seconde délibération) (première lecture).","pour":161,"contre":67,"abstention":1,"numero":"1","auteur":"M. Rodwell","sousAmdt":false,"synthese":"Sur la rétention des étrangers, cet amendement reprend la version de la commission, qui étend à titre exceptionnel la prolongation de la rétention à l’étranger condamné pour atteinte aux personnes et jugé dangereux pour l’ordre public.","groupe":"EPR"}],"extrait":"L’article L. 742-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° (nouveau) Le premier alinéa est ainsi modifié : a) Le mot : « trente » est remplacé par le mot : « quatre-vingt-dix » ; b) Le mot : « expulsion » est remplacé par le mot : « éloignement » ; 2° Après le même premier alinéa, sont insérés sept alinéas ainsi rédigés : « À titre exceptionnel, peut être prolongée au-delà de quatre-vingt-dix jours, dans les conditions prévues au premier alinéa du présent article, la rétention de l’étranger qui représente une menace réelle, actuelle et d’une particulière gravité pour l’ordre public et qui a été définitivement condamné pour un crime ou l’un des délits suivants lorsqu’ils sont punis de cinq ans ou plus d’emprisonnement : « 1° Les délits prévus au livre II du code pénal ; « 2° Les délits prévus aux articles 311-4 à 311-10, 312-1 à 312-9 et 322-6 à 322-11-1 du même code ; « 3° Les délits prévus au titre I er et au chapitre Ier du titre II du livre IV dudit code ; « 4° Les délits prévus à la section 1 du chapitre I II du titre II du livre VIII du présent code ; « 5° Les délits de blanchiment prévus aux articles 324-1 et 324-2 du code pénal, ou de recel prévus aux articles 321-1 et 321-2 du même code, du produit, des revenus, des choses provenant d’un cri me ou d’un délit mentionné aux 1° à 4° du présent article ; « 6° Le délit de participation à une association de malfaiteurs prévu à l’article 450-1 du code pénal ainsi que le délit de concours à une organisation criminelle prévu à l’article 450-1-1 du même code, lorsque l’association de malfaiteurs ou l’organisation criminelle a pour objet la préparation d’un crime ou d’un délit mentionné aux 1° à 4° du présent article. »","extraitTexteUid":"PIONANR5L17B2817"},{"key":"8bis","label":"Article 8 bis","num":8,"vote":{"id":"VTANR5L17V6281","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":45,"contre":91,"abstention":1},"amendements":[{"id":"VTANR5L17V6270","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 65 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":53,"contre":98,"abstention":4,"numero":"65","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"La suppression de l’article 8 bis était ici demandée par le groupe LFI, qui contestait la possibilité d’un nouveau placement en rétention pouvant atteindre 360, voire 540 jours pour les personnes visées par des faits de terrorisme.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6271","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 175 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":51,"contre":62,"abstention":0,"numero":"175","auteur":"Mme Balage El Mariky","sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement du groupe écologiste proposait d’abroger l’article du code des étrangers permettant un nouveau placement en rétention sur le fondement d’une même mesure d’éloignement, pour empêcher, selon son autrice, des renouvellements prolongeant l’enfermement.","groupe":"ECOS"},{"id":"VTANR5L17V6272","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 278 de M. Kerbrat à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":56,"contre":62,"abstention":0,"numero":"278","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":true,"synthese":"Le mot « subordonnée » aurait été remplacé par « conditionnée » à l’article 8 bis, ce sous-amendement cherchant, selon son auteur, une formulation plus précise sans en changer la portée.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6273","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 279 de M. Kerbrat à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":56,"contre":62,"abstention":0,"numero":"279","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":true,"synthese":"Toujours à l’article 8 bis, ce sous-amendement voulait substituer le mot « transmission » au mot « remise », un ajustement de vocabulaire présenté par son auteur comme une simple précision.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6274","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 280 de M. Kerbrat à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":58,"contre":60,"abstention":0,"numero":"280","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":true,"synthese":"Le membre de phrase « sur les tensions » aurait, avec ce sous-amendement, laissé place à « leur influence sur le climat » à l’article 8 bis, retouche que son auteur qualifiait de rédactionnelle.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6275","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"le sous-amendement n° 202 de M. Léaument à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":51,"contre":62,"abstention":0,"numero":"202","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":true,"synthese":"Ce sous-amendement voulait élargir le rapport prévu sur les centres de rétention pour qu’il traite aussi des conditions générales de rétention, ses auteurs du groupe LFI invoquant la hausse continue du taux d’occupation.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6276","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":49,"contre":62,"abstention":0,"numero":"176","auteur":"Mme Balage El Mariky","sousAmdt":false,"synthese":"L’application des règles sur les placements successifs en rétention aurait été suspendue, avec cet amendement, à la remise au Parlement d’un rapport évaluant leur efficacité et leurs effets sur la santé des personnes retenues.","groupe":"ECOS"},{"id":"VTANR5L17V6277","date":"2026-04-16","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 66 de M. Léaument à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":66,"contre":49,"abstention":0,"numero":"66","auteur":"M. Léaument","sousAmdt":false,"synthese":"Sur la rétention des étrangers, cet amendement supprime les deux alinéas de l’article 8 bis qui permettaient à l’administration de prononcer un nouveau placement en rétention sur les mêmes motifs que le précédent.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6278","date":"2026-04-16","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 69 de M. Kerbrat à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":84,"contre":50,"abstention":0,"numero":"69","auteur":"M. Kerbrat","sousAmdt":false,"synthese":"Sur la durée de la rétention des étrangers, cet amendement fixe à trente jours le maintien maximal, limite à deux les placements pris sur un même fondement et plafonne à soixante jours leur durée cumulée.","groupe":"LFI-NFP"},{"id":"VTANR5L17V6279","date":"2026-04-16","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 102 de Mme Faucillon à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":75,"contre":55,"abstention":0,"numero":"102","auteur":"Mme Faucillon","sousAmdt":false,"synthese":"Sur la rétention des étrangers, cet amendement inscrit dans l’article 8 bis que tout nouveau placement en rétention doit être autorisé au préalable par le juge judiciaire.","groupe":"GDR"},{"id":"VTANR5L17V6280","date":"2026-04-16","sort":"rejeté","titre":"l'amendement n° 157 du Gouvernement à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":57,"contre":82,"abstention":0,"numero":"157","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Sur la rétention administrative des étrangers, cet amendement du Gouvernement voulait fixer à 540 jours la durée maximale de rétention prévue, pour la seule application de cet article, par le droit de l’Union européenne."}],"extrait":"(nouveau) Le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° L’article L. 741-7 est ainsi rédigé : « Art. L. 741-7. – I. – L’autorité administrative peut prendre une nouvelle décision de placement en rétention en vue de l’exécution de la même mesure d’éloignement si le comportement de l’é tranger représente toujours une menace pour l’ordre public, s’il s’est soustrait aux mesures de surveillance dont il faisait l’objet ou en cas de circonstances nouvelles, notamment lorsqu’il n’a pas respecté les conditions de son assignation à résidence depuis le terme de sa dernière rétention. « Cette décision, spécialement motivée et qui tient compte des précédentes périodes de rétention dont l’étranger a fait l’objet, ne peut être prise avant l’expiration d’un délai de quarante-hui t heures à compter du terme d’un précédent placement. Toutefois, si ce précédent placement a pris fin en raison de la soustraction de l’étranger aux mesures de surveillance dont il faisait l’objet, l’autorité administrative peut décider d’un nouveau placement en rétention avant l’expiration de ce délai. « II. – La durée cumulée en rétention pour l’exécut ion d’une même mesure d’éloignement ne peut excéder trois cent soixante jours. « Toutefois, pour l’étranger dont la rétention a été prolongée en application de l’article L. 742-6, cette durée est portée à cinq cent quarante jours. « III. – Le magistrat du siège du tribunal judiciaire, saisi d’une nouvelle décision de placement en rétention en vue de l’exéc ution d’une même mesure d’éloignement ou saisi aux fins de sa prolongation, contrôle si la privation de liberté n’excède pas la rigueur nécessaire en tenant compte des précédentes périodes de rétention dont l’étranger a déjà fait l’objet. » ; 2° Après le même article L. 741-7, il est inséré un article L. 741-7-1 ainsi rédigé : « Art. L. 741-7-1. – Les durées mentionnées au II de l’article L. 74 1-7 constituent, pour l’application des paragraphes 5 e t 6 de l’article 15 de la directive 2008/115/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2008 relative aux normes et procédures communes applicables dans les États membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier, la durée maximale de rétention pour l’exécution d’une même décision d’éloignement. »","extraitTexteUid":"PIONANR5L17B2817"},{"key":"9","label":"Article 9","num":9,"vote":null,"amendements":[{"id":"VTANR5L17V6282","date":"2026-04-16","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 300 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 9 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).","pour":53,"contre":48,"abstention":32,"numero":"300","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"L’article 9, qui constituait le « gage » financier de la proposition de loi (le dispositif censé compenser son coût pour les finances publiques), est supprimé à l’initiative du Gouvernement."}],"extrait":"(Suppression conforme)","extraitTexteUid":"PIONANR5L17B2817"}],"horsArticle":[{"id":"VTANR5L17V7403","date":"2026-06-16","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 2 du Gouvernement à la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire).","pour":246,"contre":112,"abstention":8,"numero":"2","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Cet amendement gouvernemental de pure coordination rédactionnelle scinde en deux un article à créer (61-3-2 et 61-3-3), ajuste plusieurs renvois internes et corrige une référence figurant à l’article 706-53-10."},{"id":"VTANR5L17V7404","date":"2026-06-16","sort":"adopté","titre":"l'amendement n° 1 du Gouvernement à la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire).","pour":245,"contre":109,"abstention":9,"numero":"1","auteur":null,"sousAmdt":false,"synthese":"Sur la rétention administrative des étrangers, cet amendement du Gouvernement ajuste une formulation pour viser « des périodes de rétention », afin de sécuriser juridiquement le plafonnement de leur durée cumulée face au risque de censure."}],"compte":{"articles":7,"articlesListes":10,"amendements":92}},"amdtAbsence":null,"objMoyens":{"texte":"Proposition de loi sécurité et rétention administrative","titreOfficiel":"proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat","contexte":"Proposition de loi de Charles Rodwell (groupe Ensemble pour la République), soutenue par le Gouvernement (procédure accélérée). Adoptée en première lecture par l'Assemblée nationale (5 mai 2026) puis le Sénat (20 mai 2026) ; un accord a été trouvé en commission mixte paritaire le 4 juin 2026. À ce stade, le texte n'est pas promulgué et le Conseil constitutionnel n'a pas statué : les moyens ci-dessous sont ceux retenus par la commission mixte paritaire, non définitifs. Le texte fait suite à des dispositions analogues censurées par le Conseil constitutionnel en août 2025.","objectif":"Selon son auteur, renforcer le cadre juridique de la rétention administrative des étrangers jugés dangereux pour faciliter leur éloignement, et prévenir les passages à l'acte terroriste liés à une radicalisation associée à des troubles psychiatriques.","moyens":[{"label":"Allongement de la rétention administrative","detail":"La durée maximale de rétention administrative passe de 90 jours à 210 jours (sept mois) pour des étrangers sous mesure d'éloignement représentant une menace grave pour l'ordre public.","statut":"adopte","statutNote":"Retenu par la commission mixte paritaire ; texte non encore promulgué."},{"label":"Rétention de sûreté pour terrorisme","detail":"Création d'une mesure de rétention de sûreté pour des personnes condamnées pour terrorisme présentant un trouble grave de la personnalité et une probabilité élevée de récidive, avec réexamen périodique.","statut":"adopte","statutNote":"Texte non définitif."},{"label":"Examen psychiatrique ordonné par le préfet","detail":"Le préfet peut ordonner un examen psychiatrique d'une personne menaçant l'ordre public en lien avec une radicalisation et des troubles mentaux ; en cas de refus, des soins sans consentement peuvent être autorisés par le juge.","statut":"adopte","statutNote":"Texte non définitif."},{"label":"Information avant une sortie","detail":"Les établissements psychiatriques doivent informer le préfet des décisions modifiant la prise en charge et de la levée d'une mesure.","statut":"adopte","statutNote":"Texte non définitif."}]},"recoExperts":null,"enClair":"Cette loi allonge la durée maximale de rétention administrative des étrangers jusqu’à 210 jours, contre 90 auparavant, après plusieurs faits divers marquants et trois censures du Conseil constitutionnel.","enClairPoints":["Porte la <b>rétention administrative</b> jusqu’à 210 jours, contre 90.","Permet au préfet d’imposer un <b>examen psychiatrique</b>.","Crée une <b>rétention de sûreté</b> terroriste."],"bullets":[{"tag":"Examen psychiatrique","txt":"Crée une <b>injonction d’examen psychiatrique</b> que le préfet peut imposer, aux fins de <b>prévenir le terrorisme</b>, à une personne dont le comportement menace l’ordre public par adhésion à des théories faisant l’apologie du terrorisme et liée à des troubles mentaux (art. 1er)."},{"tag":"Psychiatre choisi","txt":"L’examen est réalisé par un <b>psychiatre choisi par la personne</b> sur une liste définie par la <b>cour d’appel</b>, qui ne doit pas l’avoir déjà reçue comme patient, avec possibilité de <b>recours devant le juge administratif</b> (art. 1er)."},{"tag":"Rétention de sûreté","txt":"Institue une <b>rétention de sûreté terroriste</b> pour les condamnés à au moins <b>quinze ans</b> de réclusion présentant une <b>particulière dangerosité</b> et une probabilité très élevée de récidive, avec placement en centre socio-médico-judiciaire (art. 3)."},{"tag":"Condition d’assises","txt":"Cette rétention suppose que la <b>cour d’assises</b> ait prévu, dans sa décision de condamnation, un <b>réexamen de situation</b> en fin de peine ; à défaut, le <b>procureur de la République antiterroriste</b> peut faire décider ce réexamen par la juridiction régionale de la rétention de sûreté (art. 3)."},{"tag":"Mesure judiciaire","txt":"Crée une <b>mesure judiciaire de prévention</b> des actes terroristes pour les condamnés radicalisés à au moins <b>dix ans</b>, ordonnée par le <b>tribunal de l’application des peines de Paris</b> avec prise en charge de réinsertion (art. 4)."},{"tag":"Sursis accéléré","txt":"Encadre par des <b>délais accélérés</b> l’appel contre les mesures individuelles de contrôle : la juridiction statue sous <b>soixante-douze heures</b> et la mesure annulée reste en vigueur dans l’intervalle (art. 6, <abbr title='code de la sécurité intérieure'>CSI</abbr>)."},{"tag":"Changement de prénom","txt":"Subordonne les demandes de <b>changement de prénom</b> d’un majeur ou mineur de plus de treize ans à la production du <b>bulletin n° 3</b> et d’un relevé des fichiers <abbr title='fichier judiciaire national automatisé des auteurs d’infractions terroristes'>FIJAIT</abbr> et <abbr title='fichier judiciaire national automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes'>FIJAIS</abbr> (art. 7, code civil)."},{"tag":"Opposition procureur","txt":"Pour un demandeur condamné pour terrorisme ou inscrit à ces fichiers, l’officier d’état civil <b>saisit le procureur</b>, qui peut <b>s’opposer</b> au changement de prénom ou de nom (art. 7, art. 60-1 et 61-3-2 du code civil)."},{"tag":"Changement de nom","txt":"Applique les mêmes exigences de <b>bulletin n° 3</b> et de vérification des fichiers judiciaires aux demandes de <b>changement de nom</b>, avec justification en cas d’acte de naissance étranger (art. 7, art. 61-3-2 du code civil)."},{"tag":"Rétention étrangers","txt":"Autorise une <b>nouvelle décision de placement en rétention</b> d’un étranger sous la même mesure d’éloignement en cas de menace persistante ou de soustraction à la surveillance (art. 10, <abbr title='code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile'>CESEDA</abbr>)."},{"tag":"Durée rétention","txt":"Fixe la <b>durée cumulée de rétention</b> à <b>trois cent soixante jours</b> au plus pour une même mesure d’éloignement, portée à <b>cinq cent quarante jours</b> en cas de prolongation (art. 10)."},{"tag":"Outre-mer","txt":"Étend l’application des dispositions à la <b>Polynésie française</b>, à la <b>Nouvelle-Calédonie</b>, aux îles Wallis et Futuna et aux Terres australes et antarctiques françaises (art. 12)."}],"bulletsSource":"llm","texteFinal":{"uid":"PIONANR5L17TAP0315","legislature":17,"titre":"Rétention administrative et risques d'attentat","titreLong":"proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat","dateDepot":"","dossierRef":"DLR5L17N53284","auteurs":[],"cosignataires":[],"cosignatairesCount":0,"type":"Proposition de loi","anUrl":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/PIONANR5L17TAP0315","dispositions":{"exposeMotifs":null,"articles":[{"num":"1er","extrait":"Après le chapitre IX du titre II du livre II du code de la sécurité intérieure, il est inséré un chapitre IX bis ainsi rédigé : « CHAPITRE IX BIS « Injonction d’examen psychiatrique « Art. L. 229-7. – I. – Aux seules fins de prévenir la commission d’actes de terrorisme, en même temps que de permettre la protection de la santé, le représentant de l’État dans le département ou, à Paris, le préfet de police peut faire obligation à une personne à l’égard de laquelle il existe des raisons sérieuses de penser que son comportement constitue une menace grave pour l’ordre et la sécurité publics, en raison de son adhésion à des théories incitant ou faisant l’apologie d’actes de terrorisme et d’ag issements susceptibles d’être en tout ou partie liés à des troubles mentaux, identifiés par l’avis d’un psychiatre sur le fondement de l’ensemble des éléments à sa disposition, de se soumettre à un examen psychiatrique dans un délai qu’il fixe et qui ne peut être inférieur à quinze jours, sauf urgence dûment justifiée. « Le second alinéa de l’article L. 212-1 du code de s relations entre le public et l’administration est applicable à l’avis mentionné au premier alinéa du présent I. « La décision du représentant de l’État dans le département ou, à Paris, du préfet de police énonce avec précision les circonstances qui rendent l’examen psychiatrique indispensable. « II. – L’examen psychiatrique est réalisé par un psychiatre choisi par la personne sur une liste définie par la cour d’appel dans le ressort de laquelle elle réside. Ce psychiatre ne doit pas avoir déjà reçu la personne comme patient. « III. – La personne peut demander au président du tribunal administratif ou au magistrat qu’il délègue l’annulation de la décision mentionnée au I, dans un délai de quarante-huit heures à compter de sa notification. Il est statué sur la légalité de la décision dans un délai de soixante-douze heures à compter de la saisine du tribunal. La mesure ne peut entrer en vigueur avant que le juge ait statué sur la demande. « IV. – Si la personne concernée ne s’est pas soumise, sans motif légitime, à l’examen psychiatrique mentionné au I, le représentant de l’État dans le département ou, à Paris, le préfet de police peut, après avoir dûment constaté cette abstention, demander au magistrat du siège du tribunal judiciaire dans le ressort duquel la personne réside, par une requête motivée, de l’autoriser par ordonnance motivée à requérir les services de police ou les unités de gendarmerie pour qu’ils visitent le domicile de cette personne afin de s’assurer de sa présence et de la présenter à un psychiatre figurant sur la liste mentionnée au II, aux fins de réaliser cet examen. Ces opérations sont autorisées pour le temps strictement nécessaire à leur réalisation, dans des conditions définies par l’ordonnance au regard de l a date et du lieu de l’examen psychiatrique. « L’ordonnance mentionne l’adresse des lieux dans lesquels les opérations peuvent être effectuées, celles-ci ne pouvant concerner les lieux affectés à l’exercice d’un mandat parlementaire ou à l’activit é professionnelle des avocats, des magistrats ou des journalistes, ainsi que la faculté pour l’occupant des lieux de faire appel à un conseil de son choix, sans que l’exercice de cette faculté entraîne la suspension des opérations ainsi autorisées. « L’ordonnance est exécutoire au seul vu de la minute. Elle est notifiée sur place et l’acte de notification comporte mention des voies de recours. « Les opérations mentionnées au deuxième alinéa du présent IV sont effectuées sous le contrôle du magistrat qui les a autorisées, qui peut se déplacer sur les lieux pour veiller au respect des dispositions légales. Ces opérations ne peuvent être commencées avant 6 heure s ni après 21 heures. Elles ne peuvent, à peine de nullité, avoir un autre objet que l’exécution des mesures autorisées par l’ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire. « Il est dressé un procès-verbal mentionnant les dates et heures de début et de fin des opérations et les conditions de leur déroulement. Ce procès-verbal est notifié à l’intéressé. Le procès-verbal est transmis au magistrat du siège du tribunal judiciaire, copie en ayant été remise à l’intéressé. « L’ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué, qui est saisi sans forme et statue dans un délai de quarante-huit heures à compter de sa saisine. « L’appel n’est pas suspensif. « Le premier président de la cour d’appel ou son dé légué peut, par ordonnance motivée et sans avoir préalablement convoqué les parties, rejeter les déclarations d’appel manifestement irrecevables. « V. – Au vu du certificat médical établi par un psychiatre en application des II ou IV faisant apparaître que la personne est atteinte de troubles mentaux compromettant la sûreté des personnes ou portant gravement atteinte à l’ordre et à la sécurité publics et nécessitant des soins psychiatriques, le représentant de l’État dans le département ou, à Pa ris, le préfet de police, peut prononcer l’admission en soins psychiatriques dans les conditions prévues aux II et IV de l’article L. 3213-1 du code de la santé publique. « Lorsque l’examen psychiatrique mentionné au I du présent article conclut à l’absence de nécessité de soins psychiatriques, il est mis fin aux opérations sans délai. »","resume":"Permet au préfet, contre le terrorisme et sur avis d'un psychiatre, d'imposer un examen psychiatrique à une personne gravement menaçante, et, sur refus, une visite domiciliaire autorisée judiciairement.","resumeGenre":"description"},{"num":"2","extrait":"À la première phrase du premier alinéa de l’article L. 22-10-1 du code de la sécurité intérieure, la référence : « IX » est remplacée par la référence : « IX bis ».","resume":"Étend à l'injonction d'examen psychiatrique l'obligation d'informer sans délai l'Assemblée nationale et le Sénat des mesures prises et de leur transmettre copie des actes."},{"num":"3","extrait":"Le titre XV du livre IV du code de procédure pénale est complété par une section 6 ainsi rédigée : « Section 6 « De la rétention de sûreté terroriste « Art. 706-25-23. – I. – À titre exceptionnel, les personnes dont i l est établi, à l’issue d’un réexamen de leur situation intervenant à la fin de l’exécution de leur peine, qu’elles présentent une particulière dangerosité, caractérisée par une probabilité très élevée de récidive, en raison d’une adhésion persistante à une idéologie ou à des thèses incitant à la commission d’actes de terrorisme et parce qu’elles souffrent d ’un trouble grave de la personnalité, peuvent faire l’objet à l’issue de cette peine d’une rétention de sûreté terroriste selon les modalités prévues à la présente section, à la condition qu’elles aient été condamnées à une peine de réclusion criminelle d’une durée égale ou supérieure à quinze ans pour l es crimes mentionnés au 1° de l’article 421-1 du code pénal. « La rétention de sûreté terroriste consiste dans l e placement de la personne dans un centre socio-médico-judiciaire de sûreté dans lequel lui est proposée, de façon permanente, une prise en charge médicale, sociale et psychologique destinée à permettre la fin de cette mesure. « II. – La rétention de sûreté terroriste ne peut toutefois être prononcée que si la cour d’assises a expressément prévu dans sa décision de condamnation que la personne pourra faire l’objet à la fin de sa peine d’un réexamen de sa situation en vue d’une éventuelle rétention de sûreté terroriste. « Par exception, lorsque la cour d’assises n’a pas prévu que la personne condamnée fera l’objet d’un réexamen de sa situation, le procureur de la République antiterroriste peut, lorsque cette personne présente une particulière dangerosité au sens du premier alinéa du I du présent article et que la durée de la peine accomplie par elle est au moins égale à la durée de la peine restant à subir, saisir la commission pluridisciplinaire des mesures de sûreté prévue à l’article 763-10 afin d’évaluer sa dangerosité. « Pour les condamnés à la réclusion à perpétuité, l’examen doit intervenir lorsque le condamné a accompli dix-huit années de réclusion criminelle, ou vingt-deux années s’il est en état de récidive légale. « La commission pluridisciplinaire des mesures de sûreté demande le placement de la personne dans un service spécialisé chargé de l’observation des personnes détenues, pour une durée d’au moins six semaines, aux fins d’une évaluation pluridisciplinaire de dangerosité assortie d’une expertise médicale réalisée par deux experts. « Sur la base du rapport de la commission pluridisciplinaire des mesures de sûreté, le procureur de la République antiterroriste peut saisir la juridiction régionale de la rétention de sûreté, qui peut décider que la personne devra faire l’objet, à la fin de sa peine, d’un réexamen de sa situation en vue d’une éventuelle rétention de sûreté terroriste. La décision de la juridiction régionale de la rétention de sûreté est motivée. Elle est prise à l’issue d’un débat contradictoire et, si le condamné le demande, public, au cours duquel la personne condamnée est assistée par un avocat choisi ou commis d’office. Elle est notifiée à la personne condamnée et peut faire l’objet d’un recours devant la juridiction nationale de la rétention de sûreté. La juridiction nationale statue par une décision motivée, susceptible d’un pourvoi en cassation. « Art. 706-25-24. – La situation des personnes mentionnées à l’article 706-25-23 est examinée, au moins un an avant la date prévue pour leur libération, par la commission pluridisciplinaire des mesures de sûreté prévue à l’article 763-10 afin d’évaluer leur dangerosité, dans les conditions prévues à l’article 706-25-23. « À cette fin, la commission demande le placement de la personne, pour une durée d’au moins six semaines, dans un service spécialisé chargé de l’observation des personnes détenues, aux fins d’une évaluation pluridisciplinaire de dangerosité assortie d’une expertise médicale réalisée par deux experts. « Si la commission conclut à la particulière dangerosité du condamné, elle peut proposer, par un avis motivé, qu’il fasse l’objet d’une rétention de sûreté terroriste si : « 1° Les obligations résultant de l’inscription dans le fichier judiciaire national automatisé des auteurs d’infractions terroristes ainsi que les obligations résultant d’une injonction de soins ou d’un placement sous surveillance électronique mobile susceptibles d’être prononcés d ans le cadre d’un suivi socio-judiciaire ou d’une surveillance judiciaire apparaissent insuffisantes pour prévenir la commission des crimes mentionnés au même article 706-25-23 ; « 2° Une mesure judiciaire de prévention de la récidive terroriste et de réinsertion apparaît insuffisante ; « 3° Cette rétention constitue l’unique moyen de prévenir la commission, dont la probabilité est très élevée, d’un crime mentionné au I dudit article 706-25-23. « La commission vérifie également que la personne condamnée a effectivement été mise en mesure de bénéficier, pendant l’exécution de sa peine, d’une prise en charge médicale, sociale et psychologique adaptée au trouble de la personnalité dont elle souffre. « Si la commission estime que les conditions de la rétention de sûreté terroriste ne sont pas remplies mais que le condamné paraît néanmoins dangereux, elle renvoie le dossier au juge de l’app lication des peines pour qu’il apprécie l’éventualité d’un placement sous surveillance judiciaire. « Art. 706-25-25. – Les articles 706-53-15 à 706-53-22 sont applicables à la rétention de sûreté terroriste. « Pour l’application du quatrième alinéa de l’artic le 706-53-15 à la rétention de sûreté terroriste, la référence à l’article 706-53-14 est remplacée par une référence à l’article 706-25-24. « Pour l’application de l’article 706-53-19 à la rétention de sûreté terroriste, la référence à l’article 706-53-13 est remplacée par une référence à l’article 706-25-23. »","resume":"Crée une rétention de sûreté terroriste exceptionnelle pour certains condamnés à 15 ans de réclusion au moins, particulièrement dangereux et atteints d'un trouble grave de la personnalité.","resumeGenre":"description"},{"num":"4","extrait":"Le titre XV du livre IV du code de procédure pénale est complété par une section 7 ainsi rédigée : « Section 7 « De la mesure judiciaire de prévention de la commission d’actes terroristes par des condamnés de droit commun radicalisés et de réinsertion « Art. 706-25-26. – I. – Lorsqu’une personne a été condamnée à une peine privative de liberté d’une durée supérieure o u égale à dix ans et présente, à l’issue d’un réexamen de sa situation intervenant à la fin de l’exécution de sa peine, une particulière dangerosité faisant obstacle à sa réinsertion et caractérisée par une probabilité très élevée de commission d’un acte terroriste du fait de son adhésion à une idéologie ou à des thèses y incitant, le tribunal de l’application des peines de Paris peut, sur réquisitions du procureur de la République antiterroriste, ordonner, aux seules fins de prévenir la commission de tels actes et d’assurer la réinsertion de la personne, une mesure judiciaire de prévention de la commission d’actes terroristes. « La décision définit les conditions d’une prise en charge sanitaire, sociale, éducative, psychologique ou psychiatrique destinée à permettre la réinsertion de la personne concernée et l’acquisiti on des valeurs de la citoyenneté. Cette prise en charge peut, le cas échéant, intervenir dans un établissement d’accueil adapté. « La décision peut imposer à la personne concernée d’exercer une activité professionnelle ou de suivre un enseignement ou une formation professionnelle. « La décision précise les conditions dans lesquelles la personne concernée doit communiquer au service pénitentiaire d’inserti on et de probation les renseignements ou les documents de nature à permettre le contrôle de ses moyens d’existence et de l’exécution de ses obligations et répond aux convocations du juge de l’application des peines ou du service pénitentiaire d’insertion et de probation. Elle peut aussi l’astr eindre à établir sa résidence en un lieu déterminé. « Les obligations auxquelles la personne concernée est astreinte sont mises en œuvre par le juge de l’application des peines du tribunal judiciaire de Paris, assisté du service pénitentiaire d’insert ion et de probation, le cas échéant avec le concours des organismes habilités à cet effet. « II. – Les II à IV de l’article 706-25-16 ainsi qu e les articles 706-25-17 à 706-25-21 sont applicables à la mesure judiciaire prévue au I du présent article. « Pour l’application du II de l’article 706-25-16, les mots : “de prévention de la récidive terroriste et de réinsertion” sont remplacés par les mots : “prévue à l’article 706-25-26”. « Pour l’application de la première phrase du III du même article 706-25-16, les mots : “de prévention de la récidive terroriste et de réinsertion prévue au I” sont remplacés par les mots : “prévue à l’art icle 706-25-26”. « Pour l’application de la première phrase du IV dudit article 706-25-16, le mot : “récidive” est remplacé par les mots : “commission d’un acte terroriste”. « Pour l’application des premier et dernier alinéas de l’article 706-25-17, de la première phrase du premier alinéa de l’article 7 06-25-18, des premier et second alinéas de l’article 706-25-20 et de l’article 706-25-21, la référence : “706-25-16” est remplacée par la référence : “706-2 5-26”. « III. – Un décret en Conseil d’État précise les conditions et les modalités d’application des I et II du présent article. »","resume":"Crée une mesure judiciaire de prévention pour les condamnés de droit commun radicalisés, à partir de 10 ans de peine."},{"num":"5","extrait":"Le code de la santé publique est ainsi modifié : 1° Le dernier alinéa de l’article L. 3211-11-1 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Il en informe également, au plus tard quarante-huit heures avant la date prévue pour la sortie non accompagnée, le représentant de l’État dans le département. » ; 2° À la première phrase de l’article L. 3211-12-7, après la seconde occurrence du mot : « articles », est insérée la référence : « L. 3211-11-1, » et la référence : « L. 3213-9 » est remplacée par la référence : « L. 3212-9 » ; 3° Le II de l’article L. 3212-5 est ainsi rétabli : « II. – Le directeur de l’établissement d’accueil transmet sans délai au représentant de l’État dans le département ou, à Paris, au préfet de police toute décision modifiant la forme de la prise en charge d’une personne faisant l’objet d’une mesure de soins psychiatriques prise en application du présent chapitre. » ; 4° L’article L. 3212-9 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « En toute hypothèse, dans les vingt-quatre heures qui suivent la levée de la mesure de soins psychiatriques, le directeur de l’établissement en informe le représentant de l’État dans le département ou, à Paris, le préfet de police. »","resume":"Fait informer le préfet 48 heures avant une sortie non accompagnée en soins psychiatriques, de tout changement de prise en charge et, sous 24 heures, de sa levée."},{"num":"6","extrait":"Le code de la sécurité intérieure est ainsi modifié : 1° Après le huitième alinéa de l’article L. 228-2, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Lorsqu’une demande de sursis à exécution d’un jugement rendu en application de la procédure définie aux septième et huitième alinéas est présentée à l’appui d’un appel formé contre ce même jugement dans un délai de quarante-huit heures à compter de sa notification, la juridiction saisie statue sur la demande de sursis dans un délai de so ixante-douze heures à compter de sa saisine. La mesure annulée demeure en vigueur jusqu’à l’expiration du délai durant lequel le ministre de l’intérieur peut solliciter le sursis à exécution du jugement ou, lorsque cette de mande est présentée, jusqu’à ce qu’il soit statué sur cette dernière. » ; 2° Après le quatrième alinéa de l’article L. 228-5, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Lorsqu’une demande de sursis à exécution d’un jugement rendu en application de la procédure définie aux troisième e t quatrième alinéas du présent article est présentée à l’appui d’un appel formé contre ce même jugement dans un délai de quarante-huit heures à compter de sa notification, la juridiction saisie statue sur la demande de sursis dans un délai de soixante-douze heures à compter de sa saisine. La mesure annulée demeure en vigueur jusqu’à l’expiration du délai durant lequel le ministre de l’intérieur peut solliciter le sursis à exécution du jugement o u, lorsque cette demande est présentée, jusqu’à ce qu’il soit statué sur cette dernière. » ; 3° Le II de l’article L. 229-5 est ainsi modifié : a) À la fin du troisième alinéa, les mots : « ayant autorisé l’exploitation des documents et données saisis » sont supprimés ; b) À la première phrase du quatrième alinéa, les mots : « autorisant l’exploitation des documents et données saisis » sont supprimés.","resume":"Fait statuer la juridiction dans les 72 heures sur un sursis à exécution demandé en appel sous 48 heures contre l'annulation de certaines mesures, maintenues en vigueur jusque-là.","resumeGenre":"description"},{"num":"7","extrait":"I. – Le code civil est ainsi modifié : 1° À la première phrase du premier alinéa de l’article 60, après le mot : « personne », sont insérés les mots : « dont l’acte de naissance est détenu par un officier de l’état civil français » ; 2° Après le même article 60, il est inséré un article 60-1 ainsi rédigé : « Art. 60-1. – Lorsque la demande mentionnée à l’article 60 concerne un majeur ou un mineur de plus de treize ans, le bulletin n° 3 mentionné à l’article 777 du code de procédure pénale et un document faisant état de l’inscription ou de l’absence d’inscription du demandeur au fichier judiciaire national automatisé des auteurs d’infractions terroristes et au fichier judiciaire national automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes y sont joints. « Lorsque le demandeur dispose d’un acte de naissance étranger, il justifie auprès de l’officier de l’état civil, dans des conditions déterminées par décret en Conseil d’État, que le prénom mention né dans son acte de naissance étranger est identique à celui qui fait l ’objet de la demande. Sur autorisation du procureur de la République, le prénom demandé peut être différent de celui qui est mentionné sur l’acte de naissance étranger si l’État étranger dépositaire de cet acte de naissance inter dit ce changement de prénom et qu’il en résulte une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée. « Lorsque le demandeur a été condamné pour l’une de s infractions mentionnées au titre II du livre IV du code pénal, aux articles L. 224-1 et L. 225-7 du code de la sécurité intérieure ou à l’a rticle 706-47 du code de procédure pénale ou lorsque le demandeur est inscrit à l’un des fichiers mentionnés au premier alinéa du présent article, l’officier de l’état civil saisit sans délai le procureur de la République. Il en informe le demandeur. Si le procureur de la République s’oppose à ce changement, le demandeur ou son représentant légal peut saisir le juge aux affaires familiales. » ; 3° À la première phrase du premier alinéa de l’arti cle 61-3-1, après le mot : « majeure », sont insérés les mots : « dont l ’acte de naissance est détenu par un officier de l’état civil français » ; 4° Après le même article 61-3-1, sont insérés des articles 61-3-2 et 61-3-3 ainsi rédigés : « Art. 61-3-2. – La demande prévue au premier alinéa de l’article 61-3-1 comprend le bulletin n° 3 mentionné à l’article 777 du code de procédure pénale et un document faisant état de l’inscription ou de l’absence d’inscription du demandeur au fichier judiciaire national automatisé des auteurs d’infractions terroristes et au fichier judiciaire national automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes. « Lorsque le demandeur dispose d’un acte de naissance étranger, il justifie auprès de l’officier de l’état civil, dans des conditions déterminées par décret en Conseil d’État, que le nom mentionné dans son acte de naissance étranger est identique à celui qui fait l’objet de la demande. « Lorsque le demandeur a été condamné pour l’une de s infractions mentionnées au titre II du livre IV du code pénal, aux articles L. 224-1 et L. 225-7 du code de la sécurité intérieure ou à l’a rticle 706-47 du code de procédure pénale ou lorsque le demandeur est inscrit à l’un des fichiers mentionnés au premier alinéa du présent article, l’officier de l’état civil saisit le procureur de la République, qui peut s’opposer à la demande. En ce cas, l’intéressé en est avisé. « Art. 61-3-3. – Le document faisant état de l’inscription ou de l’absence d’inscription du demandeur au fichier judiciaire national automatisé des auteurs d’infractions terroristes et au fichier judiciaire national automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes mentionné aux articles 60-1 et 61-3-2 est communiqué au demandeur dans des conditions fixées par décret en Conseil d’État. » II. – Le code de procédure pénale est ainsi modifié : 1° Après le 4° de l’article 706-25-7, il est inséré un 5° ainsi rédigé : « 5° De déclarer toute demande de changement de pré nom ou de nom, au plus tard quinze jours après le dépôt de la demande auprès de l’officier de l’état civil, ainsi que tout changement de prénom o u de nom, dans un délai de quinze jours à compter de ce changement. » ; 2° L’article 706-25-10 est ainsi modifié : a) La seconde phrase du premier alinéa est complétée par les mots : « et des changements d’état civil dont il a eu connaissance au vu du répertoire national d’identification des personnes physiques » ; b) Le deuxième alinéa est supprimé ; 3° Après le deuxième alinéa de l’article 706-25-12, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le procureur de la République et le juge d’instruction peuvent également procéder d’office. » ; 4° Après le 2° de l’article 706-53-5, il est inséré un 3° ainsi rédigé : « 3° De déclarer toute demande de changement de pré nom ou de nom, au plus tard quinze jours après le dépôt de la demande auprès de l’officier de l’état civil, ainsi que tout changement de prénom o u de nom, dans un délai de quinze jours à compter de ce changement. » ; 5° La seconde phrase du premier alinéa de l’article 706-53-8 est complétée par les mots : « et des changements d’état civil dont il a eu connaissance au vu du répertoire national d’identification des personnes physiques » ; 6° Au dernier alinéa de l’article 706-53-10, le mot : « cinquième » est remplacé par le mot : « sixième ». III. – À l’article L. 632-5 du code de la justice pénale des mineurs, les mots : « par le cinquième » sont remplacés par les mots : « au sixième ».","resume":"Encadre les changements de prénom et nom (état civil, bulletin n° 3, fichiers judiciaires, opposition du procureur, recours), leur déclaration par les personnes fichées et une action d'office.","resumeGenre":"description"},{"num":"8","extrait":"L’article L. 742-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° À la fin de la première phrase, les mots : « conditions prévues à l’article L. 742-5 » sont remplacés par les mots : « cas prévus aux 2° et 3° de l’article L. 742-4 » ; 2° La seconde phrase est supprimée ; 3° Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Si le juge ordonne la prolongation de la rétention, celle-ci court pour une nouvelle période d’une durée maximale de trente jours. La durée totale de la rétention n’excède alors pas deux cent dix jours. »","resume":"Permet au juge, dans les cas des 2° et 3° de l'article L. 742-4, de prolonger la rétention d'au plus 30 jours, dans la limite de 210 jours."},{"num":"9","extrait":"L’article L. 742-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa, le mot : « trente » est remplacé par le mot : « quatre-vingt-dix » ; 2° Après le même premier alinéa, sont insérés six alinéas ainsi rédigés : « À titre exceptionnel, peut être prolongée au delà de quatre-vingt-dix jours, dans les conditions prévues au premier alinéa du présent article, la rétention de l’étranger qui représente une menace réelle, actuelle et d’une particulière gravité pour l’ordre public et qui fait l’objet d’une condamnation définitive pour l’un des crimes ou des délits suivants punis de cinq ans ou plus d’emprisonnement : « 1° Les crimes et les délits prévus au livre II du code pénal ; « 2° Les crimes et les délits de vol aggravé avec violences prévus aux articles 311-5 à 311-11 du même code ; « 3° Les crimes et les délits d’extorsion prévus au x articles 312-1 à 312-9 dudit code ; « 4° Les crimes et les délits de destruction, de dé gradation et de détérioration dangereuses pour les personnes prévus aux articles 322-6 à 322-11-1 du même code ; « 5° Les crimes et les délits de participation à un e association de malfaiteurs prévus à l’article 450-1 du même code, lorsque l’association de malfaiteurs a pour objet la préparation d’un crime ou d’un délit mentionné aux 1° à 4° du présent article. »","resume":"Porte de 30 à 90 jours une durée de rétention de l'article L. 742-6, exceptionnellement prolongeable au-delà pour un étranger gravement menaçant condamné pour certains crimes ou délits.","resumeGenre":"description"},{"num":"10","extrait":"Le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° L’article L. 741-7 est ainsi rédigé : « Art. L. 741-7. – I. – L’autorité administrative peut prendre une nouvelle décision de placement en rétention en vue de l’exécution de la même mesure d’éloignement si le comportement de l’étranger représente toujours une menace pour l’ordre public, s’il s’est soustrait au x mesures de surveillance dont il faisait l’objet ou en cas de circonstances nouvelles, notamment lorsqu’il n’a pas respecté les conditions de son assignation à résidence depuis le terme de sa dernière rétention. « Cette décision, spécialement motivée et qui tient compte des précédentes périodes de rétention dont l’étranger a fait l’obje t, ne peut être prise avant l’expiration d’un délai de quarante-huit heures à compter du terme du précédent placement. Toutefois, si ce précédent placement a pris fin en raison de la soustraction de l’étranger aux mesures de surveillance dont il faisait l’objet, l’autorité administrative peut décider d’un nouveau placement en rétention avant l’expiration de ce délai. « II. – La durée cumulée des périodes de rétention pour l’exécution d’une même mesure d’éloignement ne peut excéder trois cent soixante jours. « Toutefois, pour l’étranger dont la rétention a été prolongée en application de l’article L. 742-6, cette durée est portée à cinq cent quarante jours. « L’étranger ne peut faire l’objet de plus de cinq placements en rétention pour l’exécution d’une même mesure d’éloignement. « III. – Le magistrat du siège du tribunal judiciaire, saisi d’une nouvelle décision de placement en rétention en vue de l’exécution d’une même mesure d’éloignement ou saisi aux fins de sa prolongation, contrôle si la privation de liberté n’excède pas la rigueur nécessaire en tenant compte des précédentes périodes de rétention dont l’étranger a déjà fait l’objet. » ; 2° Après le même article L. 741-7, il est inséré un article L. 741-7-1 ainsi rédigé : « Art. L. 741-7-1. – Les durées mentionnées au II de l’article L. 74 1-7 constituent, pour l’application des paragraphes 5 e t 6 de l’article 15 de la directive 2008/115/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2008 relative aux normes et procédures communes applicables dans les États membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier, la durée maximale de rétention pour l’exécution d’une même décision d’éloignement. »","resume":"Permet une nouvelle décision de placement en rétention si le comportement de l'étranger menace toujours l'ordre public."},{"num":"11","extrait":"À la seconde phrase de l’article L. 743-19 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le mot : « vingt-quatre » est remplacé par le mot : « dix ».","resume":"Ramène de 24 à 10 un délai prévu par le code de l'entrée et du séjour des étrangers."},{"num":"12","extrait":"I. – Les articles L. 285-1, L. 286-1, L. 287-1 et L. 288-1 du code de la sécurité intérieure sont ainsi modifiés : 1° Après le mot : « loi », la fin du premier alinéa est ainsi rédigée : « n° du visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat, les dispositions suivantes : » ; 2° À la fin du 2°, la référence : « L. 229-6 » est remplacée par la référence : « L. 229-7 ». II. – Le I de l’article L. 3844-1 du code de la santé publique est ainsi modifié : 1° Au deuxième alinéa, les références : « L. 3211-1 1-1, » et « L. 3211-12-7, L. 3212-5, » sont supprimées ; 2° Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Les articles L. 3211-11-1, L. 3211-12-7, L. 3212- 5 et L. 3212-9 sont applicables en Nouvelle-Calédonie et en Polynésie française dans leur rédaction résultant de la loi n° du visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat. » III. – Le début du premier alinéa de l’article 804 du code de procédure pénale est ainsi rédigé : « Le présent code est applicable, dans sa rédaction résultant de la loi n° du visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat, en Nouvelle-Calédonie… (le reste sans changement) : ». IV. – Le code de l’entrée et du séjour des étranger s et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Le tableau du second alinéa des articles L. 762-1 et L. 763-1 est ainsi modifié : a) La trentième ligne est ainsi rédigée : « L. 741-7 et L. 741-7-1 La loi n° du visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat » ; b) La trente-cinquième ligne est remplacée par deux lignes ainsi rédigées : « L. 742-6 et L. 742-7 La loi n° du visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat L. 742-8 La loi n° 2023-1059 du 20 novembre 2023 d’orientation et de programmation du ministère de la justice 2023 -2027 » ; c) La quarante-neuvième ligne est ainsi rédigée : « L. 743-19 La loi n° du visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat » ; 2° Le tableau du second alinéa des articles L. 764-1, L. 765-1 et L. 766-1 est ainsi modifié : a) La trentième ligne est ainsi rédigée : « L. 741-7 et L. 741-7-1 La loi n° du visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat » ; b) La trente-cinquième ligne est remplacée par deux lignes ainsi rédigées : « L. 742-6 et L. 742-7 La loi n° du visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat L. 742-8 La loi n° 2023-1059 du 20 novembre 2023 d’orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 » ; c) La quarante-huitième ligne est ainsi rédigée : « L. 743-19 La loi n° du visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat »","resume":"Rend applicables dans certaines collectivités d'outre-mer des dispositions des codes de la sécurité intérieure, de la santé publique, de procédure pénale et des étrangers modifiées par la loi."}],"pdfUrl":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17t0315_texte-adopte-seance.pdf","pdfPages":null},"dispositionsVersion":6,"provenance":"an","provenanceFormule":", adoptée, dans les conditions prévues à l'article 45, alinéa 3, de la Constitution, par l'Assemblée nationale, visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat"},"seancesCr":[{"num":1,"jo":"20260271","session":"Session ordinaire 2025-2026","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/17/cri/2025-2026/20260271.asp"},{"num":2,"jo":"20260272","session":"Session ordinaire 2025-2026","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/17/cri/2025-2026/20260272.asp"},{"num":3,"jo":"20260273","session":"Session ordinaire 2025-2026","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/17/cri/2025-2026/20260273.asp"}],"promulgation":{"date":"2026-07-27","titre":"visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat","numJO":"174","dateJO":"2026-07-28","url":"https://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=INTX2608182L"},"eli":{"numeroLoi":"2026-667","eli":"https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2026/7/27/INTX2608182L/jo/texte"},"titreAmdt":null,"sujetAmdt":null,"debatsExtraits":{"titre":"Sécurité, rétention administrative et prévention des risques d’attentat","date":"2026-06-16","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/17/cri/2025-2026/20260272.asp","extraits":[{"orateur":"M. Charles Rodwell (rapporteur de la commission mixte paritaire)","propos":"Permettez-moi tout d’abord de rendre hommage à la famille de Philippine Le Noir de Carlan. Un soir de septembre 2024, il y a près de deux ans, Philippine a été enlevée et assassinée dans le bois de Boulogne. Elle habitait ma circonscription ; sa famille y habite toujours."},{"orateur":"M. Laurent Nuñez (ministre de l’intérieur)","propos":"Je me réjouis, au nom du gouvernement, de l’accord trouvé en commission mixte paritaire. Il permet d’aboutir à un texte à la hauteur des menaces opérationnelles et respectueux de l’État de droit. Je remercie le président de la commission des lois et M."},{"orateur":"M. Andy Kerbrat","propos":"Avant d’en venir au fond du texte, je répondrai à M. le rapporteur, qui a affirmé ailleurs et ici même que nous ne respections pas la mémoire des victimes."},{"orateur":"Mme Marie Lebec","propos":"En première lecture, vous aviez fait le même choix ; sans conséquence, puisque le texte avait été adopté, avant que le Sénat ne fasse de même. Puis la commission mixte paritaire a trouvé un accord, et le Sénat a adopté le texte qui en est issu."},{"orateur":"M. Romain Eskenazi","propos":"Le groupe Socialistes et apparentés soutiendra la motion de rejet de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat. En effet, rien dans le texte ne correspond à ce titre."},{"orateur":"M. Michel Barnier","propos":"Nous arrivons au bout d’un long processus démocratique, républicain et parlementaire. J’ai à cet instant trois pensées. L’une pour la famille de Philippine, que je salue respectueusement, ainsi que pour toutes les autres victimes."},{"orateur":"Mme Léa Balage El Mariky","propos":"Souffrez, madame Lebec, que nous utilisions la motion de rejet préalable à bon escient – contrairement à votre groupe, qui l’a utilisée pour imposer la loi Duplomb."},{"orateur":"Mme Anne Bergantz","propos":"Nous le ferons tout d’abord par conviction démocratique, car nous préférons toujours le débat au blocage. Nous considérons que le Parlement est le lieu de la confrontation des idées, des arguments, de la recherche de solutions – puis le lieu du vote d’un texte."},{"orateur":"M. Sylvain Berrios","propos":"Pourtant, ce texte qui vise à protéger les Français en renforçant la sécurité et la prévention des risques d’attentats a connu un long chemin législatif, qui a permis à chacun de s’exprimer."},{"orateur":"M. Laurent Mazaury","propos":"Sur les sujets de sécurité, il y a deux façons de faire la politique. Soit on se confronte au réel, soit on l’esquive. Malheureusement, mais sans surprise, une partie de l’hémicycle choisit systématiquement et immanquablement la seconde option – nous le regrettons."},{"orateur":"M. Marcellin Nadeau","propos":"La logique du texte de la CMP est en effet la même que celle de la proposition initiale : contrôler plus, étendre les pouvoirs de l’administration, enfermer plus longtemps. Cette logique est à la fois inefficace – des mesures similaires l’ont prouvé par le passé – et dangereusement liberticide."},{"orateur":"M. Matthieu Bloch","propos":"Que l’on se rende compte où nous en sommes rendus. Nous voilà en train de discuter d’une motion de rejet préalable des Insoumis – encore une – en opposition à un texte qui entend, modestement, étendre la durée de la rétention d’individus dangereux dans l’attente d’un retour – logique – vers leur pay…"}],"explications":[]},"commissionAmdt":{"dossierRef":"DLR5L17N53284","leg":17,"counts":{"total":74,"adopte":26,"rejete":39,"tombe":2,"retire":1,"nonSoutenu":0,"irrecevable":0,"autre":6,"sansGroupe":0,"sansGroupeAdopte":0},"commissions":[{"prefixe":"CION_LOIS","label":"Lois"}],"byGroupe":[{"groupeId":"EPR","code":"EPR","couleur":"#7B4591","n":28,"adoptes":26},{"groupeId":"SOC","code":"SOC","couleur":"#F5B4CE","n":15,"adoptes":0},{"groupeId":"EcoS","code":"EcoS","couleur":"#77AA79","n":10,"adoptes":0},{"groupeId":"GDR","code":"GDR","couleur":"#830E21","n":8,"adoptes":0},{"groupeId":"LFI-NFP","code":"LFI","couleur":"#C00D0D","n":8,"adoptes":0},{"groupeId":"RN","code":"RN","couleur":"#313567","n":4,"adoptes":0},{"groupeId":"DR","code":"DR","couleur":"#8CB0DC","n":1,"adoptes":0}],"divisions":[{"article":"ART. PREMIER","n":17,"adoptes":8},{"article":"ART. 6","n":12,"adoptes":7},{"article":"ART. 2","n":11,"adoptes":6},{"article":"ART. 5","n":6,"adoptes":2},{"article":"ART. 8","n":10,"adoptes":1},{"article":"ART. 4","n":5,"adoptes":1},{"article":"APRÈS ART. 8","n":2,"adoptes":1},{"article":"ART. 3","n":6,"adoptes":0},{"article":"ART. 7","n":4,"adoptes":0},{"article":"APRÈS ART. PREMIER","n":1,"adoptes":0}],"adoptes":[{"numero":"CL67","article":"ART. 5","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Supprimer les alinéas 4 et 5.","expose":"Cet amendement vise à exclure les mesures prévues à l’article L. 228‑4 du code de la sécurité intérieure du champ d’application du sursis à exécution institué…"},{"numero":"CL66","article":"ART. 5","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"I. - À la fin de la seconde phrase de l’alinéa 3, substituer aux mots : « y soit statué » les mots : « soit statué sur cette dernière ». II. - En conséquence, procéder à la même substitution à la fin de la seconde phrase de l’alinéa 7.","expose":"Amendement rédactionnel","synthese":"Modifie les formulations des alinéas 3 et 7 de l'article 5 en remplaçant, à la fin de la seconde phrase de chacun, les mots « y soit statué » par « soit statué sur cette dernière ».","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"CL60","article":"ART. 2","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"À l’alinéa 4, substituer aux mots : « d’atteinte aux personnes mentionnés aux articles 421‑1 à 421‑6 » les mots : « mentionnés au 1° de l’article 421‑1 ».","expose":"Cet amendement précise les crimes d'atteinte aux personnes pouvant donner lieu, à l'issue de la peine, dans les conditions très strictement encadrées prévues p…","synthese":"Substitue, dans l’alinéa 4 de l’article 2, les mots « d’atteinte aux personnes mentionnés aux articles 421‑1 à 421‑6 » par les mots « mentionnés au 1° de l’article 421‑1 ».","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"CL57","article":"ART. PREMIER","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"À la première phrase de l’alinéa 10, substituer aux mots : « déféré » les mots : « donné suite ».","expose":"Rédactionnel.","synthese":"Substitue, dans la première phrase de l’alinéa 10, les mots « déféré » par les mots « donné suite ».","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"CL65","article":"ART. 4","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Au début de l’alinéa 2, substituer aux mots : « L’avant-dernier » les mots : « Le dernier »","expose":"Correction d'une erreur matérielle.","synthese":"Corrige l’expression utilisée en début de l’alinéa 2 de l’article 4 en substituant « Le dernier » à « L’avant-dernier ». Cette modification vise à rectifier une erreur matérielle identifiée dans le texte.","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"CL55","article":"ART. PREMIER","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Au début de la dernière phrase de l’alinéa 9, supprimer les mots : « Dans ce cas, ».","expose":"Rédactionnel.","synthese":"Supprime, dans la dernière phrase de l’alinéa 9, les mots « Dans ce cas, ».","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"CL59","article":"ART. 2","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"À l’alinéa 4, substituer aux mots : « par le présent chapitre » les mots : « à la présente section ».","expose":"Rédactionnel.","synthese":"Substitue, dans l’alinéa 4 de l’article 2, l’expression « par le présent chapitre » par « à la présente section ».","syntheseSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"numero":"CL69","article":"ART. 6","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"À l’alinéa 6, substituer au mot : « fixées » le mot : « déterminées ».","expose":"Amendement rédactionnel"},{"numero":"CL54","article":"ART. PREMIER","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"À la première phrase de l’alinéa 9, après le mot : « décision », insérer les mots : « mentionnée au I du présent article ».","expose":"Rédactionnel."},{"numero":"CL70","article":"ART. 6","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"I. - À l’alinéa 7, supprimer les mots : « le bulletin n° 3 produit par ». II. - En conséquence, au même alinéa, substituer aux mots : « fait apparaître une condamnation » les mots : « a été condamné ». III. - En conséquence, audit alinéa,…","expose":"Amendement rédactionnel"},{"numero":"CL72","article":"ART. 6","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"I. - À l’alinéa 12, supprimer les mots : « bulletin n° 3 produit par le ». II. - En conséquence, au même alinéa, substituer aux mots : « fait apparaître une condamnation » les mots : « a été condamné ». III. - En conséquence, audit alinéa,…","expose":"Amendement rédactionnel"},{"numero":"CL63","article":"ART. 2","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"À l’alinéa 19, supprimer les mots : « modalités prévues par les ».","expose":"Rédactionnel."},{"numero":"CL61","article":"ART. 2","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"À l’alinéa 7, substituer au mot : « dernière » le mot : « personne ».","expose":"Rédactionnel."},{"numero":"CL75","article":"ART. 8","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"I. - À l’alinéa 2, après le mot : « éloignement », insérer les mots : « , définitivement condamné pour des faits d’atteinte aux personnes punis de trois ans ou plus d’emprisonnement ». II. - En conséquence, au même alinéa, après le mot : «…","expose":"Cet amendement a pour objet d’intégrer à l’article 8 deux garanties supplémentaires, en conformité avec l’avis du Conseil d’État sur ces dispositions."},{"numero":"CL71","article":"ART. 6","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"I. - À la première phrase de l’alinéa 11, substituer au mot : « fixées » le mot : « déterminées ». II. - En conséquence, au début de la seconde phrase du même alinéa, supprimer les mots : « La demande comprend ». III. - En conséquence, com…","expose":"Amendement rédactionnel"},{"numero":"CL73","article":"ART. 6","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"À la fin de l’alinéa 14, supprimer les mots : « conformément à l’article R. 53‑8‑3 du présent code »","expose":"Amendement rédactionnel"},{"numero":"CL76","article":"APRÈS ART. 8","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"L’article L. 741‑7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi rédigé : « L’autorité administrative peut prendre une nouvelle décision de placement en vue de l’exécution de la même mesure d’éloignement si l…","expose":"Le présent amendement tire les conséquences de la censure de l’article L. 741‑7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile par le Conse…"},{"numero":"CL64","article":"ART. 2","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"À l’alinéa 7, substituer aux mots : « telle que définie au » les mots : « au sens du ».","expose":"Rédactionnel."},{"numero":"CL62","article":"ART. 2","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"À la fin de l’alinéa 16, substituer au mot : « susmentionné » les mots : « mentionné au I de l’article 706‑25‑23 ».","expose":"Amendement de précision"},{"numero":"CL68","article":"ART. 6","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"I. - À l’alinéa 5, supprimer les mots : « elle comprend ». II. - En conséquence, compléter le même alinéa par les mots : « y est joint ».","expose":"Amendement rédactionnel"},{"numero":"CL53","article":"ART. PREMIER","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"À la seconde phrase de l’alinéa 8, substituer aux mots : « compter ou avoir compté l’intéressé parmi sa patientèle » les mots : « avoir eu la personne comme patient ».","expose":"Rédactionnel."},{"numero":"CL74","article":"ART. 6","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"À la fin de l’alinéa 15, supprimer les mots : « conformément à l’article R. 50‑32 du présent code, ».","expose":"Amendement rédactionnel"},{"numero":"CL78","article":"ART. PREMIER","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"À la fin de la première phrase de l’alinéa 8, substituer aux mots : « arrêtée par le conseil départemental de l’ordre » les mots : « établie par la cour d’appel dans le ressort de laquelle elle réside ».","expose":"Cet amendement prévoit que la liste de psychiatres chargés de l'examen soit fixée par la cour d’appel dans le ressort de laquelle réside la personne et non pas…"},{"numero":"CL56","article":"ART. PREMIER","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"À la première phrase de l’alinéa 10, après le mot : « police, », insérer les mots : « lorsque l’avis mentionné au I du présent article fait état de troubles mentaux suffisamment caractérisés, ».","expose":"Afin de tenir pleinement compte de l'avis rendu par le Conseil d’État sur la première version de la proposition de loi (n° 1719), le présent amendement précise…"},{"numero":"CL52","article":"ART. PREMIER","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Substituer à l’alinéa 2 les quatre alinéas suivants : « 1° La première phrase est ainsi modifiée : « a) Après le mot : « décisions », sont insérés les mots : « et les avis » ; « b) Le mot : « fondées » est remplacé par le mot : « fondés »…","expose":"Amendement rédactionnel destiné à rectifier des erreurs d'accord."},{"numero":"CL58","article":"ART. PREMIER","auteur":"M. Charles Rodwell","rapporteur":false,"groupeCode":"EPR","groupeCouleur":"#7B4591","dispositif":"Compléter la seconde phrase de l’alinéa 10 par les mots : « après son admission effective en soins ».","expose":"Cet amendement précise les conditions de computation des délais dans le cadre de l'admission provisoire en soins."}],"texteRefs":["PIONANR5L17B2180"],"parTexte":{"PIONANR5L17B2180":{"CION_LOIS":{"total":74,"adopte":26,"commission":"Lois"}}}},"commReperes":{"fiches":225,"surTotal":265,"medianeAmendements":47,"medianeAdoptes":13},"amdtSeanceTotal":295,"amdtParArticle":{"art|1ER":{"article":"ART. PREMIER","commission":{"n":17,"adoptes":8},"seance":{"n":57,"adoptes":2},"textes":{"PIONANR5L17B2180":17,"PIONANR5L17BTC2468":57}},"art|6":{"article":"ART. 6","commission":{"n":12,"adoptes":7},"seance":{"n":28,"adoptes":1},"textes":{"PIONANR5L17BTC2877":1,"PIONANR5L17B2180":12,"PIONANR5L17BTC2468":27}},"art|2":{"article":"ART. 2","commission":{"n":11,"adoptes":6},"seance":{"n":30,"adoptes":1},"textes":{"PIONANR5L17B2180":11,"PIONANR5L17BTC2468":30}},"art|8":{"article":"ART. 8","commission":{"n":10,"adoptes":1},"seance":{"n":36,"adoptes":4},"textes":{"PIONANR5L17B2180":10,"PIONANR5L17BTC2468":36}},"art|8 BIS":{"article":"ART. 8 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":45,"adoptes":5},"textes":{"PIONANR5L17BTC2877":1,"PIONANR5L17BTC2468":44}},"apres|8 BIS":{"article":"APRÈS ART. 8 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":5,"adoptes":3},"textes":{"PIONANR5L17BTC2468":5}},"art|5":{"article":"ART. 5","commission":{"n":6,"adoptes":2},"seance":{"n":14,"adoptes":0},"textes":{"PIONANR5L17B2180":6,"PIONANR5L17BTC2468":14}},"art|9":{"article":"ART. 9","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":2},"textes":{"PIONANR5L17BTC2468":2}},"art|3":{"article":"ART. 3","commission":{"n":6,"adoptes":0},"seance":{"n":25,"adoptes":1},"textes":{"PIONANR5L17B2180":6,"PIONANR5L17BTC2468":25}},"art|4":{"article":"ART. 4","commission":{"n":5,"adoptes":1},"seance":{"n":23,"adoptes":0},"textes":{"PIONANR5L17B2180":5,"PIONANR5L17BTC2468":23}},"apres|1ER":{"article":"APRÈS ART. PREMIER","commission":{"n":1,"adoptes":0},"seance":{"n":4,"adoptes":1},"textes":{"PIONANR5L17B2180":1,"PIONANR5L17BTC2468":4}},"apres|8":{"article":"APRÈS ART. 8","commission":{"n":2,"adoptes":1},"seance":{"n":0,"adoptes":0},"textes":{"PIONANR5L17B2180":2}},"art|7":{"article":"ART. 7","commission":{"n":4,"adoptes":0},"seance":{"n":21,"adoptes":0},"textes":{"PIONANR5L17B2180":4,"PIONANR5L17BTC2468":21}},"apres|2":{"article":"APRÈS ART. 2","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PIONANR5L17BTC2468":2}},"apres|5":{"article":"APRÈS ART. 5","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":2,"adoptes":0},"textes":{"PIONANR5L17BTC2468":2}},"apres|3":{"article":"APRÈS ART. 3","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":1,"adoptes":0},"textes":{"PIONANR5L17BTC2468":1}},"art|10":{"article":"ART. 8 BIS","commission":{"n":0,"adoptes":0},"seance":{"n":45,"adoptes":5},"textes":{"PIONANR5L17BTC2877":1,"PIONANR5L17BTC2468":44},"viaAlias":{"de":"art|8 BIS","uid":"PIONANR5L17BTC2468","score":0.9692}}},"travauxComm":{"dossierRef":"DLR5L17N53284","reunions":[{"uid":"RUANR5L17S2026IDC458841","date":"2026-02-11","commissionRef":"PO59051","commission":"Lois","objet":"Examen du texte Amendements article 88 PPL 2424 Amendements article 88 PPL 2428 Amendements article 88 PPL 2431 nomination rapporteur ppl 2258","dossierRef":"DLR5L17N53284","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2026PO59051N036","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2026PO59051N036.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"La commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République a examiné la proposition de loi n° 2180, présentée par M. Charles Rodwell, rapporteur, visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat. M. Rodwell a souligné que le texte s’appliquerait à la fois aux citoyens français et étrangers, et concernerait principalement des personnes présentant des troubles psychiatriques graves ou un risque de terrorisme. Il a également indiqué que certaines mesures avaient été retirées après l’avis du Conseil d’État et que des ajustements étaient proposés pour assurer la conformité constitutionnelle du texte.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"},{"uid":"RUANR5L17S2026IDC459638","date":"2026-04-13","commissionRef":"PO59051","commission":"Lois","objet":"Examen du texte","dossierRef":"DLR5L17N53284","compteRenduRef":"CRCANR5L17S2026PO59051N051","url":"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2026PO59051N051.html","isAudition":false,"isTableRonde":false,"resume":"La commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République a examiné des amendements à la proposition de loi n° 2468, visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat. Plusieurs amendements ont été proposés par des députés de différents groupes politiques, mais la plupart ont été repoussés, tandis que certains ont été acceptés, notamment par le gouvernement et M. Rodwell, rapporteur.","resumeSrc":"ollama/qwen3:14b"}]},"rapportsDossier":[{"u":"RAPPANR5L17B2877","commission":"Commission mixte paritaire","date":"2026-06-04","num":"2877","leg":17,"type":"permanent","rapporteurs":[{"id":"PA795528","label":"Charles Rodwell"}]},{"u":"RAPPANR5L17B2468","commission":"Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République","date":"2026-02-11","num":"2468","leg":17,"type":"permanent","rapporteurs":[{"id":"PA795528","label":"Charles Rodwell"}]}]}}