42 pour, 204 contre, 2 abstention(s). Ce que proposait le sous-amendement n° 1689, déposé par M. Fournier : Compléter l’alinéa 3 par les deux phrases suivantes : « Elle fixe à ce titre une trajectoire de réduction de la consommation de matières premières et d’accélération de l’économie circulaire, de l’économie de la fonction…
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Non-votant·es | Position dominante |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance (RE) | 0 | 96 | 0 | 0 | Contre |
| Rassemblement National (RN) | 0 | 60 | 0 | 0 | Contre |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale (LFI) | 34 | 0 | 0 | 0 | Pour |
| Les Républicains (LR) | 0 | 12 | 2 | 2 | Contre |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) (DEM) | 2 | 24 | 0 | 0 | Contre |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) (SOC) | 3 | 0 | 0 | 1 | Pour |
| Horizons et apparentés (HOR) | 0 | 11 | 0 | 0 | Contre |
| Écologiste - NUPES (EcoS) | 3 | 0 | 0 | 0 | Pour |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES (GDR) | 0 | 0 | 0 | 0 | Pour |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires (LIOT) | 0 | 0 | 0 | 0 | Pour |
| Non inscrit (NI) | 0 | 1 | 0 | 0 | Contre |
| Total | 42 | 204 | 2 | 3 |