14 pour, 84 contre, 0 abstention(s). Ce que proposait l'amendement n° 1127, déposé par Mme Dufour : Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « La procédure de mise en compatibilité ne peut être engagée si le le lieu d’implantation du projet se trouve sur une zone inondable d’après les projections du Plan national…
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Non-votant·es | Position dominante |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance (RE) | 0 | 34 | 0 | 0 | Contre |
| Rassemblement National (RN) | 0 | 24 | 0 | 0 | Contre |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale (LFI) | 7 | 0 | 0 | 1 | Pour |
| Les Républicains (LR) | 0 | 6 | 0 | 0 | Contre |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) (DEM) | 0 | 9 | 0 | 0 | Contre |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) (SOC) | 4 | 0 | 0 | 0 | Pour |
| Horizons et apparentés (HOR) | 0 | 8 | 0 | 0 | Contre |
| Écologiste - NUPES (EcoS) | 1 | 0 | 0 | 0 | Pour |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES (GDR) | 2 | 0 | 0 | 0 | Pour |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires (LIOT) | 0 | 3 | 0 | 0 | Contre |
| Non inscrit (NI) | 0 | 0 | 0 | 0 | Pour |
| Total | 14 | 84 | 0 | 1 |