55 pour, 85 contre, 2 abstention(s). Ce que proposait l'amendement n° 1669, déposé par M. Bazin : I. – À la fin de l’alinéa 6, substituer aux mots : « convient d’une nouvelle date dans les conditions prévues à l’article L. 1111‑12‑5 » les mots : « , si la personne le souhaite, réexamine sa demande initiale avec un p…
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Non-votant·es | Position dominante |
|---|---|---|---|---|---|
| Rassemblement National (RN) | 40 | 5 | 0 | 0 | Contre |
| Ensemble pour la République (EPR) | 2 | 13 | 0 | 1 | Pour |
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire (LFI) | 0 | 24 | 0 | 0 | Contre |
| Socialistes et apparentés (SOC) | 1 | 16 | 2 | 2 | Abstention |
| Droite Républicaine (DR) | 4 | 0 | 0 | 1 | Pour |
| Écologiste et Social (EcoS) | 0 | 10 | 0 | 0 | Contre |
| Les Démocrates (DEM) | 3 | 8 | 0 | 0 | Contre |
| Horizons & Indépendants (HOR) | 2 | 7 | 0 | 0 | Contre |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires (LIOT) | 0 | 1 | 0 | 0 | Contre |
| Gauche Démocrate et Républicaine (GDR) | 0 | 1 | 0 | 0 | Contre |
| UDR | 3 | 0 | 0 | 0 | Pour |
| Non inscrit (NI) | 0 | 0 | 0 | 0 | Pour |
| Total | 55 | 85 | 2 | 4 |