L'article premier de la proposition de loi portant mesures d'urgence pour assurer la régulation de l'accès au foncier agricole au travers de structures sociétaires

78 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 55 voix franchi. 13 abstentions.
NetClivage gauche-droite
Participation 21 %

Le parcours du texte

  1. 9 février 2021 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 26 mai 2021 1re lecture Assemblée Adopté
  3. 3 novembre 2021 1re lecture Sénat Modifié
  4. 7 décembre 2021 Commission mixte paritaire Adopté
  5. 13 décembre 2021 Lecture des conclusions de la CMP Assemblée Adopté

Le texte

Ce vote porte sur un amendement ou un article du texte(l'Assemblée nationale a adopté). En voici l'enjeu d'ensemble :

Le texte prévoit de contrôler les acquisitions de terres agricoles par des structures sociétaires jugées excessives, en établissant un rapport de proportionnalité entre la sauvegarde d’un modèle agricole favorisant l’installation de nouveaux exploitants et la consolidation des exploitations existantes. Il modifie des dispositions légales pour renforcer le contrôle des sociétés détenant ou exploitant du foncier agricole, tout en intégrant des dispositions relatives aux opérations de cession de parts. Enfin, il prévoit une compensation financière pour les collectivités territoriales, via une augmentation de leur dotation et une taxe additionnelle sur certains droits.

L'enjeu propre à chaque amendement est ajouté progressivement ; le sort politique du texte se joue sur son scrutin solennel.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
17FI16GDR29SOC18LT58DEM268LREM21AGIR18UDI104LRdivisé23NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise050
Gauche démocrate et républicaine004
Socialistes et apparentés050
Libertés et Territoires021
Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés1200
La République en Marche6500
Agir ensemble1000
UDI et Indépendants300
Les Républicains426
Non inscrit002

Les avis des experts indépendants

Cour des comptes ↗ Sujet connexe

La Cour des comptes constate que le soutien public a accompagné une forte croissance de l'agriculture biologique (part des surfaces passée de 3 % en 2010 à 10 % en 2021, consommation multipliée par 3,5), mais le juge insuffisant et mal piloté : les objectifs fixés pour 2022 ont été manqués (10 % des surfaces en bio pour une cible de 15 %, 6 % de bio en restauration collective pour une cible de 20 %). Elle relève que la suppression en 2017 de l'aide au maintien a laissé un quart des exploitations bio sans aide de la PAC, et que le soutien public au label Haute Valeur Environnementale, jugé peu exigeant, est venu concurrencer l'agriculture biologique.

Le soutien à l'agriculture biologique, juin 2022

La Cour des comptes européenne juge la politique agricole commune peu efficace pour enrayer le déclin de la biodiversité des terres agricoles. Les paiements directs (plus de 40 milliards d'euros, soit 70 % des dépenses agricoles de l'Union) ont des effets sur la biodiversité mal connus et, quand ils le sont, limités ; les mesures agro-environnementales sont jugées les plus utiles, mais trop peu attractives pour entraîner les changements nécessaires.

Rapport spécial 13/2020, biodiversité des terres agricoles

Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 4 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Accès au foncier agricole), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

Mme Barbara Bessot Ballot LREM
« Il vise à faire de l’évolution du niveau de concentration des terres un des critères à prendre en considération pour fixer le seuil d’agrandissement significatif, en plus de la surface agricole utile régionale moyenne, dont le mode de calcul gagnerait à être conjugué à d’autres facteurs. »
M. Jean-Bernard Sempastous (rapporteur de la commission des affaires économiques)
« Rien n’empêche le préfet et les OPA – organisations professionnelles agricoles – de modifier au cours du temps le seuil d’agrandissement significatif, puisque le schéma directeur régional des exploitations agricoles – SDREA – est réajustable tous les cinq ans. »
M. Joël Giraud (secrétaire d’État chargé de la ruralité)
« Il est identique à celui du rapporteur pour les mêmes raisons, mais aussi parce que la rédaction de l’amendement cible trop précisément le niveau de concentration des terres et parce qu’il serait très difficile à appliquer. »
Mme Caroline Fiat FI
« Il vise à conditionner l’octroi de l’autorisation administrative au respect des objectifs mis en avant par la proposition de loi : réduction des monocultures et indépendance alimentaire. À défaut, il est à craindre que ces intentions restent des vœux pieux. »

Le passage en commission

149 amendements examinés en commission, dont 48 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commissions : Commission mixte paritaire · Commission des affaires économiques

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par les commissions Développement durable et Affaires économiques. 149 amendements y ont été déposés, dont 48 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 48 adoptions qui est arrivé en séance, où 205 amendements de plus ont été discutés.

48 adoptés35 rejetés16 tombés8 retirés9 non soutenus33 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • FI aucun sur 20 0 %
  • GDR aucun sur 1 0 %
  • SOC aucun sur 17 0 %
  • LT aucun sur 7 0 %
  • DEM aucun sur 1 0 %
  • LAREM 47 sur 92 51 %
  • AGIR-E 1 sur 8 13 %
  • UDI_I aucun sur 3 0 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 380 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 149 amendements et 33 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

7 articles

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 4151 ↗

Les 7 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

  • Article 1er Soumet à autorisation administrative la prise de contrôle d'une société détenant ou exploitant des terres agricoles au-delà d'un seuil d'agrandissement, sauf exceptions, sous peine de nullité et d'amendes. 255104 com. / 151 séance

    Soumet à autorisation administrative la prise de contrôle d'une société détenant ou exploitant des terres agricoles au-delà d'un seuil d'agrandissement, sauf exceptions, sous peine de nullité et d'amendes.

    255 amendements déposés sur cet article : 104 en commission, dont 43 adoptés, puis 151 en séance, dont 32 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 Description : Vise, à l'article L. 141-1 du code rural, les parts de sociétés détenant des biens agricoles, dont un décret fixe les engagements, contrepartie d'exonérations fiscales. 31 com. / 2 séance

    Description : Vise, à l'article L. 141-1 du code rural, les parts de sociétés détenant des biens agricoles, dont un décret fixe les engagements, contrepartie d'exonérations fiscales.

    3 amendements déposés sur cet article : 1 en commission, dont 1 adopté, puis 2 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3 Étend l'information due à la société d'aménagement foncier et d'établissement rural aux transferts de contrôle de certaines sociétés et au cessionnaire, transmise par notaire, sinon par télédéclaration. 22 com. / 0 séance

    Étend l'information due à la société d'aménagement foncier et d'établissement rural aux transferts de contrôle de certaines sociétés et au cessionnaire, transmise par notaire, sinon par télédéclaration.

    2 amendements déposés sur cet article : 2 en commission, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 4supprimé 44 com. / 0 séance

    Texte de l'article

    (Supprimé)

    4 amendements déposés sur cet article : 4 en commission, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 5 Description : Réécrit la fin du 3° de l'article L. 331-3-1 du code rural : opération contraire aux objectifs du contrôle des structures ou au schéma, notamment l'installation d'agriculteurs. 42 com. / 2 séance

    Description : Réécrit la fin du 3° de l'article L. 331-3-1 du code rural : opération contraire aux objectifs du contrôle des structures ou au schéma, notamment l'installation d'agriculteurs.

    4 amendements déposés sur cet article : 2 en commission, dont 1 adopté, puis 2 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 5 bis Impose au Gouvernement un rapport au Parlement sous 1 an sur l'accaparement et la concentration excessive des terres agricoles en Corse et outre-mer, et sur les méthodes employées.

    Impose au Gouvernement un rapport au Parlement sous 1 an sur l'accaparement et la concentration excessive des terres agricoles en Corse et outre-mer, et sur les méthodes employées.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 6supprimé 10 com. / 1 séance

    Texte de l'article

    (Supprimé)

    1 amendement déposé sur cet article : 1 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue