L'article 3 de la proposition de loi visant à améliorer l'accès aux soins par la territorialisation et la formation

66 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 38 voix franchi. 38 abstentions.
Quasi unanimeVote transpartisan
Participation 19 %

Le parcours du texte

  1. 17 octobre 2023 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 7 décembre 2023 1re lecture Assemblée Adopté
  3. 18 juin 2025 1re lecture Sénat Modifié

Le texte

Ce vote porte sur un amendement ou un article du texte(l'Assemblée nationale a adopté). En voici l'enjeu d'ensemble :

Le texte propose de modifier les dispositions du code de l’éducation pour intégrer des représentants des collectivités territoriales dans une commission relative à la formation médicale. Il établit des conditions spécifiques d’accès à la formation de médecine pour les étudiants inscrits avant la loi. Il crée des passerelles permettant à certains professionnels paramédicaux de suivre des études accélérées de médecine. Enfin, il prévoit une taxe additionnelle sur les tabacs pour compenser les coûts liés à ces mesures.

L'enjeu propre à chaque amendement est ajouté progressivement ; le sort politique du texte se joue sur son scrutin solennel.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
75LFI22GDR23EcoS31SOC21LIOT51DEM170RE30HOR62LR88RN4NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale800
Gauche démocrate et républicaine - NUPES200
Écologiste - NUPES200
Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES)400
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires200
Démocrate (MoDem et Indépendants)3014
Renaissance1024
Horizons et apparentés500
Les Républicains2700
Rassemblement National1900
Non inscrit100

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 12 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Améliorer l’accès aux soins par la territorialisation et la formation), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

M. Yannick Neuder (rapporteur de la commission des affaires sociales)
« En raison de la pénurie de professionnels de santé, la démographie médicale en France se trouve dans une situation alarmante, qui met en péril notre système de santé et l’accès aux soins. »
Mme Agnès Firmin Le Bodo (ministre déléguée chargée de l’organisation territoriale et des professions de santé)
« C’est d’un objectif commun que nous débattons ce soir. Face aux enjeux de démographie médicale et aux tensions auxquelles sont confrontés certains services hospitaliers, nous partageons, en tant que responsables politiques, un même sens du devoir. »
Mme Isabelle Valentin LR
« La France connaît une situation alarmante en matière d’accès aux soins. L’amélioration de la démographie des professionnels de santé est un défi majeur. »
M. Nicolas Turquois DEM
« À l’issue de cette journée, je vous propose la création d’un nouveau véhicule législatif, la PPI – proposition d’intentions. Les textes de ce type sont intéressants mais ils comportent peu d’éléments opérationnels et pas de réalités concrètes pour nos concitoyens. »
M. Joël Aviragnet SOC
« Chacun sur ces bancs connaît la situation critique dans laquelle se trouve notre pays concernant l’accès aux soins et l’accélération de la désertification médicale. C’est pourquoi cette proposition de loi vise à améliorer l’accès aux soins par la territorialisation et par la formation. »
M. Frédéric Valletoux HOR
« Je tiens à saluer Yannick Neuder pour cette initiative, son engagement à défendre le système de santé, sa réflexion personnelle et ses analyses, qui convergent souvent avec celles des collègues d’autres groupes. Il connaît les sujets de l’intérieur ; c’est ainsi que l’on est concret et constructif. »
M. Sébastien Peytavie ECOS
« Avant de commencer l’examen des articles de cette proposition de loi, un constat : la courbe de la chute de la démographie médicale ne s’inversera qu’en 2030. »
M. Pierre Dharréville GDR
« Chers collègues du groupe Les Républicains, vous nous soumettez là une proposition de loi plutôt intéressante, alors que vous nous avez emboucanés toute la journée avec des fantasmes, des lubies, des amalgames, des propositions morbides et des visions moisies de la France, de la République et de l’h… »
Mme Béatrice Descamps LIOT
« L’omniprésence de la thématique de l’accès aux soins dans nos débats parlementaires est le douloureux sinne de la gravité de la crise du système de santé. Ce texte, issu du travail de qualité du rapporteur Neuder, tente d’y apporter certaines réponses ; nous les saluons. »
M. Jean-François Rousset RE
« Les problèmes d’accès aux soins rencontrés dans nos territoires sont une réalité indéniable. Nous remercions donc M. le rapporteur de nous permettre d’en débattre à nouveau, cette fois-ci sous l’angle de la formation des professionnels de santé. »
M. Thierry Frappé RN
« Plus d’un Français sur dix se retrouve aujourd’hui sans médecin traitant, soit 11 % de la population française. Plus de 30 % de nos concitoyens vivent dans un désert médical. Les chiffres sont alarmants puisqu’on prévoit, pour la fin du quinquennat, 20 millions de patients sans médecin traitant. »
Mme Mathilde Hignet LFI
« Ce texte apporte une bonne nouvelle : le numerus clausus est indéfendable ; l’héritage de Valéry Giscard d’Estaing n’existe plus, même à droite ! »

Le passage en commission

56 amendements examinés en commission, dont 10 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commission : Commission des affaires sociales

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Affaires sociales. 56 amendements y ont été déposés, dont 10 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 10 adoptions qui est arrivé en séance, où 63 amendements de plus ont été discutés.

10 adoptés13 rejetés5 tombés3 retirés25 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • LFI-NUPES 1 sur 11 9 %
  • GDR-NUPES 2 sur 6 33 %
  • SOC-A aucun sur 7 0 %
  • LIOT 1 sur 3 33 %
  • RE aucun sur 5 0 %
  • LR 5 sur 14 36 %
  • RN aucun sur 8 0 %
  • ECOLO 1 sur 2 50 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 211 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 66 amendements et 14 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

5 articles

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 1930 ↗

Les 5 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

  • Article 1er Fait primer les besoins locaux dans les objectifs d'admission en études de santé, ajoute l'avis conforme des conseils territoriaux de santé et permet de réclamer les places manquantes. 5433 com. / 21 séance

    Fait primer les besoins locaux dans les objectifs d'admission en études de santé, ajoute l'avis conforme des conseils territoriaux de santé et permet de réclamer les places manquantes.

    54 amendements déposés sur cet article : 33 en commission, dont 5 adoptés, puis 21 en séance, dont 3 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 Description : Renvoie à décret l'accès aux études médicales des Français inscrits avant la loi dans certains États européens et impose au Gouvernement un rapport au Parlement sous 6 mois. 92 com. / 7 séance

    Description : Renvoie à décret l'accès aux études médicales des Français inscrits avant la loi dans certains États européens et impose au Gouvernement un rapport au Parlement sous 6 mois.

    9 amendements déposés sur cet article : 2 en commission, dont 1 adopté, puis 7 en séance, dont 4 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3 Impose la création réglementaire de passerelles vers des études de médecine adaptées et accompagnées pour les paramédicaux, et un rapport gouvernemental sous 6 mois sur ces reconversions. 75 com. / 2 séance

    Impose la création réglementaire de passerelles vers des études de médecine adaptées et accompagnées pour les paramédicaux, et un rapport gouvernemental sous 6 mois sur ces reconversions.

    7 amendements déposés sur cet article : 5 en commission, dont 4 adoptés, puis 2 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3 bis Impose au Gouvernement un rapport sous 6 mois sur l'offre de formation en santé dans les territoires où l'offre de soins est insuffisante, et des propositions d'équité territoriale.

    Impose au Gouvernement un rapport sous 6 mois sur l'offre de formation en santé dans les territoires où l'offre de soins est insuffisante, et des propositions d'équité territoriale.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 4 Compense la charge pour l'État par une taxe additionnelle à l'accise sur les tabacs et celle des organismes de sécurité sociale par une majoration de cette accise.

    Compense la charge pour l'État par une taxe additionnelle à l'accise sur les tabacs et celle des organismes de sécurité sociale par une majoration de cette accise.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue