L'article premier de la proposition de loi visant à compléter les dispositions applicables au Haut Conseil de stabilité financière

53 % des votant·es ont voté contre. Seuil de 35 voix non atteint. 10 abstentions.
Disputé
Participation 14 %

Le parcours du texte

  1. 23 janvier 2024 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. à venir Adoption définitive
  3. à venir Conseil constitutionnel saisine possible
  4. à venir Promulgation

La chaîne est affichée en entier jusqu'à la promulgation ; les étapes encore incertaines sont marquées possibles.

Le texte

Ce vote porte sur un amendement ou un article du texte(L'Assemblée nationale n'a pas adopté). En voici l'enjeu d'ensemble :

Le texte modifie les dispositions relatives au Haut Conseil de stabilité financière en augmentant le nombre de membres ou de représentants concernés dans un article du code monétaire et financier. Il introduit également une disposition permettant aux établissements de crédit ou aux sociétés de financement de contester certaines décisions prises sur le fondement d'une disposition spécifique, sous réserve de conditions non détaillées dans l'extrait. Une nouvelle disposition est ajoutée, mentionnant la désignation d'un député et d'un sénateur, sans préciser les modalités de cette désignation.

L'enjeu propre à chaque amendement est ajouté progressivement ; le sort politique du texte se joue sur son scrutin solennel.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
75LFI22GDR21EcoS31SOC22LIOT50DEM169RE31HOR61LR88RN7NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale1800
Gauche démocrate et républicaine - NUPES100
Écologiste - NUPES700
Socialistes et apparentés110
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires000
Démocrate (MoDem et Indépendants)030
Renaissance0340
Horizons et apparentés011
Les Républicains030
Rassemblement National009
Non inscrit000

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 9 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Haut Conseil de stabilité financière), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

M. Philippe Brun SOC
« Il est rare que des députés, des sénateurs, décident de se priver de la faculté de siéger au sein d’un comité ou d’une autre instance ; toutefois, il n’est pas opportun que des parlementaires participent aux travaux du Haut Conseil de stabilité financière (HCSF). »
M. Lionel Causse (rapporteur de la commission des finances, de l’économie générale et du contrôle budgétaire)
« Je répondrai en reprenant certains éléments de la discussion générale. Nous proposons d’intégrer paritairement – cela a été acté en commission – un député et un sénateur au sein du HCSF, afin que le Parlement y soit représenté. »
Mme Olivia Grégoire (ministre déléguée chargée des entreprises, du tourisme et de la consommation)
« Même avis. La proposition de loi vise précisément à associer le Parlement aux décisions du HCSF, et l’explication du rapporteur a par ailleurs été très claire. »
M. Charles Sitzenstuhl RE
« Nous devons faire preuve d’une extrême prudence au sujet du HCSF, institué il y a dix ans par la loi du 26 juillet 2013 de séparation et de régulation des activités bancaires. »
Mme Marie-Christine Dalloz LR
« J’entends nos collègues s’émouvoir du fait qu’un parlementaire pourrait influencer les membres du HCSF. Faut-il rappeler quels en sont les membres de droit : le ministre chargé de l’économie, le gouverneur de la Banque de France, également président de l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolut… »
M. Philippe Lottiaux RN
« On pourrait s’interroger longuement sur la nécessité du HCSF, dont le principal titre de gloire est tout de même d’avoir largement contribué à la crise immobilière que nous subissons. »
M. Sébastien Rome LFI
« L’ingérence politique au sein du HCSF a d’ores et déjà lieu : ce serait pure idéologie que de croire que les décisions économiques sont uniquement techniques, objectives. Il s’agit ainsi de dépolitiser l’économie. »
Mme Christine Arrighi ECOS
« Il vise à compléter et améliorer ceux de M. Rome en prévoyant au sein du HCSF une représentation équilibrée entre les deux chambres du Parlement, non seulement en nombre mais en genre : une députée et un député, un sénateur et une sénatrice. »
M. Nicolas Sansu GDR
« Par principe, nous pouvons également les adopter, mais cela n’aura aucune valeur normative. Les termes « de manière à assurer une représentation pluraliste » ne veulent rien dire. Les amendements que nous avons déjà adoptés sont plus pertinents. »

Le passage en commission

46 amendements examinés en commission, dont 12 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commission : Commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Finances. 46 amendements y ont été déposés, dont 12 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 12 adoptions qui est arrivé en séance, où 54 amendements de plus ont été discutés.

12 adoptés16 rejetés10 tombés3 retirés5 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • LFI-NUPES 1 sur 13 8 %
  • GDR-NUPES aucun sur 1 0 %
  • SOC-A aucun sur 6 0 %
  • RE 9 sur 21 43 %
  • ECOLO 2 sur 5 40 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 211 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 66 amendements et 14 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

4 articles

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 2459 ↗

Les 4 articles du texte adopté lors d’une autre lecture, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

  • Article 1er Ajoute un député et un sénateur au Haut Conseil de stabilité financière, entendus comme ses personnalités qualifiées par les commissions des finances, parité assurée par tirage au sort. 4521 com. / 24 séance

    Ajoute un député et un sénateur au Haut Conseil de stabilité financière, entendus comme ses personnalités qualifiées par les commissions des finances, parité assurée par tirage au sort.

    45 amendements déposés sur cet article : 21 en commission, dont 6 adoptés, puis 24 en séance, dont 7 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 Description : Modifie des mesures du Haut Conseil de stabilité financière : critères, dérogations, durée maximale renouvelable, consultation, publicité, entrée en vigueur après consultation de la Banque centrale européenne. 4919 com. / 30 séance

    Description : Modifie des mesures du Haut Conseil de stabilité financière : critères, dérogations, durée maximale renouvelable, consultation, publicité, entrée en vigueur après consultation de la Banque centrale européenne.

    49 amendements déposés sur cet article : 19 en commission, dont 2 adoptés, puis 30 en séance, dont 5 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3

    Texte de l'article

    (nouveau) Le I de l’article L. 631-2-3 du code monétaire et financier est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa, les mots : « au 5° » sont remplacés par les mots : « aux 5° et 6° » ; 2° À l’avant-dernier alinéa, les mots : « du 5° » sont remplacés par les mots : « des 5° ou 6° ».

    lire le texte officiel ↗

  • Article 4

    Texte de l'article

    (nouveau) La seconde colonne du tableau du second alinéa du I des articles L. 783-13, L. 784 -13 et L. 785 -12 du code monétaire et financier est ainsi modifiée : 1° Les troisième et quatrième lignes sont ainsi rédigées : « la loi n° du la loi n° du » ; 2° La dernière ligne est ainsi rédigée : « la loi n° du ».

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue