Motion de censure (réponse à un 49.3)

135voix sur les 289 nécessaires pour l'adopter. Il en a manqué 154.
Quasi unanime

📐 Une motion de censure n'est adoptée qu'à la majorité absolue des députés (289 voix) : seuls les « pour » sont décomptés.

La motion, en clair

En clair

Cette motion de censure, déposée par Marine Le Pen et Éric Ciotti (Rassemblement national, UDR) contre le gouvernement Lecornu après un 49.3 sur le budget 2026, a échoué avec 135 voix.

Le même jour, une seconde motion de censure est déposée par Marine Le Pen et Éric Ciotti, avec les groupes Rassemblement national et UDR, après le même 49.3 de Sébastien Lecornu sur le budget 2026 en lecture définitive. Contrairement à la première, elle ne rassemble que le RN et ses alliés et n'obtient que 135 voix sur les 289 nécessaires, la gauche refusant par principe de voter une motion déposée par le RN. Le RN affirme viser le rejet d'un budget qu'il juge dangereux et pousser le président de la République à dissoudre l'Assemblée (article 12), estimant que Lecornu a rompu l'engagement pris en octobre 2025 de renoncer au 49.3. La motion est rejetée, et avec le rejet de la première, le budget de l'État pour 2026 est définitivement adopté, clôturant trois mois de bataille budgétaire.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

Rejetée le 2 février 2026 : 135 voix pour, la majorité absolue étant de 289. Trois groupes ont voté pour.

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
71LFI17GDR38EcoS69SOC22LIOT36DEM92EPR34HOR49DR17UDDPLR122RN10NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise - Nouveau Front Populaire000
Gauche Démocrate et Républicaine000
Écologiste et Social000
Socialistes et apparentés000
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires000
Les Démocrates000
Ensemble pour la République000
Horizons & Indépendants000
Droite Républicaine200
Union des droites pour la République1600
Rassemblement National11500
Non inscrit200

Les avis, pour et contre

Ce que disent les partisans et les opposants du texte. Chaque position est attribuée et sourcée ; le site ne tranche pas.

Pour le texte, 2

Coautrice de la motion, elle présente la censure comme le moyen de rejeter ce qu'elle qualifie de mauvais budget et de pousser le président de la République à recourir à l'article 12 pour dissoudre l'Assemblée, présentée comme la voie la plus démocratique pour sortir de l'impasse.

lire le passage ↗

Défendant la motion en séance, il accuse le gouvernement de s'accrocher au pouvoir par des 49.3 successifs pour empêcher, selon lui, les électeurs de retourner aux urnes plutôt que d'assumer une dissolution.

lire le passage ↗
Contre le texte, 1
Sébastien LecornuPremier ministre

Il vise nommément le RN, avec LFI, en les accusant d'avoir bloqué et sabordé le travail parlementaire depuis quatre mois, dénonçant des arguments et des chiffres selon lui malhonnêtes dans un climat de campagne électorale anticipée.

lire le passage ↗

Prise de parole

Compte rendu intégral de la séance

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?

Pour aller plus loin

Scrutins similaires

6 scrutins proches par le sujet.
Le blog de l'auteur point de vue