L'essentiel
Amendement n° I-2905, APRÈS ART. 26, déposé par M. Rolland DR et 5 cosignataires
Ce qu'il propose : I. – Le II de l’article 1407 du code général des impôts est complété par un 6° ainsi rédigé : « 6° Dans les communes mentionnées à l’article L. 133-11 du code du tourisme, les locaux loués par une entreprise et destinés à l’hébergement de ses travailleurs saisonniers au sens du 3° de l’article L. 1242-2 du code du travail, à l’exception de ceux occupés par l’exploitant ou un dirigeant de l’entreprise, ou par leur conjoint, partenaire lié par un pacte civil de solidarité, ascendant ou descendant. » II. – La perte de recettes pour les collectivités territoriales est compensée à due concurrence par la majoration de la dotation globale de fonctionnement et, corrélativement pour l’État, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.
Exposé des motifs
Dans les communes touristiques, de nombreux employeurs louent à la saison des logements pour y héberger leurs salariés saisonniers : près des deux tiers des magasins de sport de montagne hébergent ainsi au moins la moitié de leurs salariés. Ces logements sont soumis à la taxe d’habitation sur les résidences secondaires, souvent majorée dans ces communes où le marché immobilier est particulièrement tendu. Cette taxation pénalise les entreprises qui consentent des efforts importants pour attirer et loger leurs salariés dans un contexte de pénurie de logements. Elle constitue une charge supplémentaire qui pèse sur leur compétitivité et peut décourager les initiatives visant à améliorer les conditions de travail des saisonniers. La loi de finances pour 2026 a ouvert la voie en exonérant de cette même taxe les gîtes ruraux, par l’ajout d’un 5° au II de l’article 1407. Le présent amendement complète cet article pour exonérer les logements loués par une entreprise pour héberger ses saisonniers, dans les seules communes touristiques, et en excluant les membres de la famille de l’employeur.
Le compte rendu de la séance ne porte aucun propos sur cet amendement : il a pu être défendu sans un mot de plus, discuté avec d'autres, ou ne pas avoir été présenté séparément.
Comment chaque groupe a voté
en gris : absent·es ou n'ont pas pris part au vote| Groupe | Répartition | Pour, contre, abstention |
|---|---|---|
| 0 pour, 20 contre, 0 abst. | ||
| 0 pour, 7 contre, 0 abst. | ||
| 0 pour, 14 contre, 0 abst. | ||
| 0 pour, 17 contre, 1 abst. | ||
| 5 pour, 0 contre, 0 abst. | ||
| 2 pour, 7 contre, 2 abst. | ||
| 0 pour, 14 contre, 0 abst. | ||
| 9 pour, 1 contre, 0 abst. | ||
| 10 pour, 2 contre, 2 abst. | ||
| 9 pour, 0 contre, 0 abst. | ||
| 59 pour, 0 contre, 0 abst. | ||
| 2 pour, 1 contre, 1 abst. |
Comprendre les votes
Le texte
Ce vote porte sur un amendement ou un article du texte : Projet de loi de finances pour 2027 (l'Assemblée nationale a adopté). En voici l'enjeu d'ensemble :
Ce projet de loi de finances fixe les conditions de l’équilibre financier de l’État pour 2027 et autorise la perception des impôts existants. Parmi ses mesures fiscales figurent la revalorisation du barème de l’impôt sur le revenu et la réduction à 3 000 euros du plafond de l’abattement en faveur des pensions de retraite. Il prévoit un allègement temporaire de la fiscalité des dons de sommes d’argent consentis entre le 1er janvier et le 30 juin 2027 au profit d’enfants ou de petits-enfants. Il comporte aussi des articles intitulés « Protection du modèle de l’assurance-vie », « Réorienter les soutiens publics vers le logement familial et de longue durée », « Soutien à l’industrie » et « Soutien aux reprises d’entreprises ».
Le texte d'ensemble en détail (résumé complet, travaux, votes liés)