Amendement de Mme Kuster · art. 2

Proposition de loi Culture et patrimoine Initiative parlementaire
66 % des votant·es ont voté contre. Seuil de 31 voix non atteint. 3 abstentions.
Majoritaire
Participation 11 %

Amendement n° 28 · ART. 2, déposé par Mme Kuster +12 cosignataires.

L'essentiel : La composition du conseil d’administration du Centre national de la musique aurait été précisée dans la loi, cet amendement voulant y assurer une majorité de représentants de l’État et des collectivités, ainsi que des professionnels et des salariés.

Texte exact de l'amendement

Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « Le conseil d’administration est composé à majorité de représentants de l’État et des collectivités territoriales. Il comprend au moins un représentant des auteurs, un représentant des artistes, un représentant du spectacle vivant, un représentant de la production phonographique, un représentant de l’édition de l’édition de musique ainsi que des représentants de salariés. « Sa composition tient compte, le cas échéant, de la représentativité des organisations professionnelles concernées. »

Exposé des motifs de l'auteur·rice

Le présent amendement précise la composition du conseil d’administration du Conseil National de la Musique. Sans détailler plus avant la répartition du nombre de sièges, qui relève de la compétence du pouvoir réglementaire, il paraît néanmoins nécessaire d’établir les équilibres de la représentation entre l’État, les collectivités territoriales et les représentants des professionnels du secteur. La composition du conseil d’administration jouera un rôle déterminant dans les orientations du CNM, et le Parlement ne peut donc se limiter à la définition des missions du futur établissement. Enfin, comme le préconise le rapport Cariou/Bois, la précision de la composition du conseil d’administration et du nombre maximal de ses membres devrait être précisé dans la loi afin d’encadrer et hâter l’élaboration des mesures réglementaires d’application.

Texte officiel de l'amendement (open data de l'Assemblée nationale).

Le parcours du texte parent

Ce vote ne portait que sur un amendement (son sort est en haut de la carte) ; voici le parcours du texte entier auquel il se rattache.

  1. 27 mars 2019 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 6 mai 2019 1re lecture Assemblée Adopté
  3. 9 juillet 2019 1re lecture Sénat Modifié
  4. 17 septembre 2019 Commission mixte paritaire Accord
  5. 18 septembre 2019 Lecture des conclusions de la CMP Assemblée Adopté
  6. 16 octobre 2019 Commission mixte paritaire Adopté

Le texte

Ce vote porte sur un amendement ou un article du texte(L'Assemblée nationale n'a pas adopté). En voici l'enjeu d'ensemble :

Le texte propose la création d’un Centre national de la musique, établissement public placé sous la tutelle du ministre chargé de la culture. Ce centre aura pour mission de soutenir le secteur musical, tant dans sa dimension vivante que dans celle des musiques enregistrées. Il sera administré par un conseil d’administration et dirigé par un président nommé par décret. Le Centre bénéficiera des recettes de la taxe sur les spectacles et d’autres ressources fiscales. Il prendra la relève de plusieurs organismes existants, notamment le Centre national de la chanson, des variétés et du jazz.

Le texte d'ensemble en détail (résumé complet, travaux, votes liés)

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
17FI16GDR29SOC16LT46MODEM306LREM29UDI104LR14NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise000
Gauche démocrate et républicaine002
Socialistes et apparentés200
Libertés et Territoires200
Mouvement Démocrate et apparentés050
La République en Marche0360
UDI, Agir et Indépendants011
Les Républicains1500
Non inscrit000

Ce qui s'est dit sur cet amendement

Prises de parole lors de la discussion de l'amendement no 28 en séance (Création du Centre national de la musique), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel, dans l'ordre où elles ont été prononcées. L'amendement n'est pas toujours défendu par la personne qui l'a déposé.

Mme Brigitte Kuster LR
« Le présent amendement vise à préciser la composition du conseil d’administration du Centre national de la musique. Sans détailler plus avant la répartition du nombre de sièges, qui relève de la compétence du pouvoir réglementaire, il paraît néanmoins nécessaire de définir les équilibres de la représentation entre l’État, les collectivités territoriales et les représentants des professionnels du secteur. La composition du conseil d’administration étant appelée à jouer un rôle déterminant dans les orientations du CNM, le Parlement ne peut se limiter à définir les missions du futur établissement. »
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 8 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Création du Centre national de la musique), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

Mme Brigitte Kuster LR
« Nos travaux ayant été interrompus plus tôt que je ne le pensais, je voudrais revenir sur la discussion précédente avant de présenter mon amendement. »
M. Pascal Bois (rapporteur de la commission des affaires culturelles et de l’éducation)
« Cet amendement a été rejeté par la commission parce que la mesure 9 du FONPEPS est une mesure portant sur le secteur de l’enregistrement phonographique qui pourra être gérée par le CNM sans qu’il soit nécessaire de le préciser dans la loi puisque cela relève de son champ de compétence. »
M. Franck Riester (ministre de la culture)
« Sur un sujet aussi sensible, madame Kuster, il faut garder de la souplesse. Le texte prévoit que le CNM peut gérer le dispositif d’aide pour la sécurité des sites et des manifestations culturelles du spectacle vivant hors de son champ de compétence et il va le faire une fois qu’il sera installé, à p… »
Mme Florence Provendier LREM
« Je ne peux qu’aller dans le sens du rapporteur et du ministre même si, sur le fond, on ne peut qu’être d’accord avec ce que dit Mme Kuster. Cet amendement est déjà satisfait par la rédaction du deuxième alinéa de l’article 1 er . »
M. Alain David NG
« Cet amendement vise à préciser la composition du conseil d’administration du Centre national de la musique, qui, dans le texte, est laissée à la seule appréciation du Gouvernement. »
M. M’jid El Guerrab LREM
« La gouvernance est un des enjeux clés de l’efficacité des actions du futur CNM. Il est regrettable que la composition du conseil d’administration soit renvoyée à un décret, alors que la pondération des différents acteurs sera un déterminant majeur de l’orientation des actions qui seront menées par l… »
M. Pierre-Yves Bournazel AGIR
« La mission de préfiguration a très clairement proposé d’associer le conseil d’administration du CNM à la nomination du président de celui-ci, par le biais d’une ou plusieurs propositions adressées au ministre de la culture. »
Mme Maud Petit MODEM
« Le groupe Mouvement démocrate et apparentés se réjouit de la tenue des débats. Nous nous sommes tous montrés très cordiaux. Nous avons bien travaillé. Nous avons réussi, je l’espère, à rassurer tous les acteurs de la filière. »

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue