Amendement de Mme Kuster · art. 4

Proposition de loi Culture et patrimoine Initiative parlementaire
66 % des votant·es ont voté contre. Seuil de 37 voix non atteint. 3 abstentions.
Majoritaire
Participation 13 %

Amendement n° 29 · ART. 4, déposé par Mme Kuster.

L'essentiel : L’intégralité de la taxe sur les spectacles aurait été réservée, avec cet amendement, au soutien à la production et à la diffusion de spectacles, et non à d’autres missions du Centre national de la musique.

Texte exact de l'amendement

Après l’alinéa 1, insérer l’alinéa suivant : « I bis . – L’intégralité de la taxe précitée est consacrée au soutien à la production et à la diffusion de spectacles. »

Exposé des motifs de l'auteur·rice

L’enjeu de cet amendement est de garantir aux entreprises qui s’acquittent de la taxe fiscale sur les spectacles, issue de la loi n° 2003‑1312 du 30 décembre 2003, que les fonds qu’elles génèrent bénéficieront exclusivement au soutien à la production et à la diffusion de spectacles, et non à d’autres opérations entrant dans le périmètre du CNM.

Texte officiel de l'amendement (open data de l'Assemblée nationale).

Le parcours du texte parent

Ce vote ne portait que sur un amendement (son sort est en haut de la carte) ; voici le parcours du texte entier auquel il se rattache.

  1. 27 mars 2019 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 6 mai 2019 1re lecture Assemblée Adopté
  3. 9 juillet 2019 1re lecture Sénat Modifié
  4. 17 septembre 2019 Commission mixte paritaire Accord
  5. 18 septembre 2019 Lecture des conclusions de la CMP Assemblée Adopté
  6. 16 octobre 2019 Commission mixte paritaire Adopté

Le texte

Ce vote porte sur un amendement ou un article du texte(L'Assemblée nationale n'a pas adopté). En voici l'enjeu d'ensemble :

Le texte propose la création d’un Centre national de la musique, établissement public placé sous la tutelle du ministre chargé de la culture. Ce centre aura pour mission de soutenir le secteur musical, tant dans sa dimension vivante que dans celle des musiques enregistrées. Il sera administré par un conseil d’administration et dirigé par un président nommé par décret. Le Centre bénéficiera des recettes de la taxe sur les spectacles et d’autres ressources fiscales. Il prendra la relève de plusieurs organismes existants, notamment le Centre national de la chanson, des variétés et du jazz.

Le texte d'ensemble en détail (résumé complet, travaux, votes liés)

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
17FI16GDR29SOC16LT46MODEM306LREM29UDI104LR14NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise000
Gauche démocrate et républicaine002
Socialistes et apparentés300
Libertés et Territoires100
Mouvement Démocrate et apparentés300
La République en Marche0500
UDI, Agir et Indépendants201
Les Républicains1400
Non inscrit000

Ce qui s'est dit sur cet amendement

Prises de parole lors de la discussion de l'amendement no 29 en séance (Création du Centre national de la musique), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel, dans l'ordre où elles ont été prononcées. L'amendement n'est pas toujours défendu par la personne qui l'a déposé.

Mme Brigitte Kuster LR
« Dans la continuité des propos de ma collègue Constance Le Grip, cet amendement tend à garantir aux entreprises qui s’acquittent de la taxe fiscale sur les spectacles que les fonds qui en sont issus bénéficieront exclusivement au soutien à la production et à la diffusion de spectacles, et non à d’autres opérations entrant dans le périmètre du CNM. Nous proposons de l’écrire explicitement dans le texte. »
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 8 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Création du Centre national de la musique), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

Mme Brigitte Kuster LR
« Nos travaux ayant été interrompus plus tôt que je ne le pensais, je voudrais revenir sur la discussion précédente avant de présenter mon amendement. »
M. Pascal Bois (rapporteur de la commission des affaires culturelles et de l’éducation)
« Cet amendement a été rejeté par la commission parce que la mesure 9 du FONPEPS est une mesure portant sur le secteur de l’enregistrement phonographique qui pourra être gérée par le CNM sans qu’il soit nécessaire de le préciser dans la loi puisque cela relève de son champ de compétence. »
M. Franck Riester (ministre de la culture)
« Sur un sujet aussi sensible, madame Kuster, il faut garder de la souplesse. Le texte prévoit que le CNM peut gérer le dispositif d’aide pour la sécurité des sites et des manifestations culturelles du spectacle vivant hors de son champ de compétence et il va le faire une fois qu’il sera installé, à p… »
Mme Florence Provendier LREM
« Je ne peux qu’aller dans le sens du rapporteur et du ministre même si, sur le fond, on ne peut qu’être d’accord avec ce que dit Mme Kuster. Cet amendement est déjà satisfait par la rédaction du deuxième alinéa de l’article 1 er . »
Mme Frédérique Dumas LREM
« Vouloir éviter que la loi soit bavarde, pourquoi pas ? Mais l’exigence de concision ne doit pas empêcher d’apporter de la sécurité aux acteurs du secteur. Tous ces fonds existaient sans l’État, monsieur le ministre, grâce à une taxe affectée gérée par les professionnels. »
M. Alain David NG
« Cet amendement vise à préciser la composition du conseil d’administration du Centre national de la musique, qui, dans le texte, est laissée à la seule appréciation du Gouvernement. »
Mme Jeanine Dubié LT
« Nous saluons l’adjonction d’un conseil professionnel au conseil d’administration du futur Centre national de la musique. Celui-ci permettra aux acteurs du secteur de donner leur avis, d’élaborer des stratégies économiques et communicationnelles, et de faire valoir leurs nombreux intérêts. »
Mme Maud Petit MODEM
« Le groupe Mouvement démocrate et apparentés se réjouit de la tenue des débats. Nous nous sommes tous montrés très cordiaux. Nous avons bien travaillé. Nous avons réussi, je l’espère, à rassurer tous les acteurs de la filière. »

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue