La motion de renvoi en commission, déposée par M. Jean-Luc Mélenchon, de la proposition de loi permettant une bonne application du régime d'asile européen

Proposition de loi Immigration / asile Initiative parlementaire
88 % des votant·es ont voté contre. Seuil de 29 voix non atteint.
NetClivage gauche-droite
Participation 10 %

Le parcours du texte

  1. 24 octobre 2017 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 7 décembre 2017 1re lecture Assemblée Adopté
  3. 25 janvier 2018 1re lecture Sénat Modifié
  4. 15 mars 2018 Conseil constitutionnel Conforme

Le texte

Ce vote porte sur un point du texte(L'Assemblée nationale n'a pas adopté). En voici l'enjeu d'ensemble :

Ce texte modifie le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile pour ajuster les procédures de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande d’asile, conformément au Règlement (UE) n° 604/2013. Il insère des dispositions dans l’article L. 551-1 pour préciser les conditions de transfert d’un étranger vers un autre État membre. Il modifie également l’article L. 742-2 pour clarifier les modalités d’application de la procédure Dublin, notamment en supprimant une formulation ambiguë et en ajoutant des précisions sur les obligations des États membres. L’objectif est d’assurer une meilleure cohérence et efficacité de la procédure européenne de répartition des responsabilités en matière d’asile.

L'enjeu propre à chaque amendement est ajouté progressivement ; le sort politique du texte se joue sur son scrutin solennel.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
17FI16GDR31NG47MODEM313LREM34UDI100LR18NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise400
Gauche démocrate et républicaine200
Nouvelle Gauche100
Mouvement Démocrate et apparentés020
La République en Marche0350
UDI, Agir et Indépendants0110
Les Républicains010
Non inscrit010

Les avis des experts indépendants

Cour des comptes ↗ Sujet connexe

Dans son rapport de janvier 2024, la Cour des comptes constate que, sur les 447 257 obligations de quitter le territoire français prononcées entre 2019 et 2022, « seules 12 % des OQTF sont exécutées ». Elle attribue ce taux à des obstacles structurels (entre 20 et 30 % des personnes ne sont pas identifiées avec certitude, difficultés à obtenir les laissez-passer consulaires des pays d'origine) et juge « impossible d'éloigner l'ensemble des personnes » concernées, tout en estimant ce taux améliorable par des mesures d'organisation.

La politique de lutte contre l'immigration irrégulière, rapport public thématique (janvier 2024)

Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 2 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Application du régime d’asile européen), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

M. Jean-Luc Warsmann (rapporteur de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République)
« Chacun connaît l’intensité de la crise migratoire dans nos pays européens. Chacun a pu aussi mesurer que si cette intensité avait diminué dans un certain nombre de pays voisins, elle a augmenté chez nous en raison des flux secondaires – où un certain nombre de demandeurs s’étant vu refuser l’asile d… »
M. Gérard Collomb (ministre d’État, ministre de l’intérieur)
« Monsieur le président, madame la présidente de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République, monsieur le rapporteur, mesdames et messieurs les députés, merci, monsieur le député Jean-Luc Warsmann, pour cette présentation de la proposit… »

Le passage en commission

79 amendements examinés en commission, dont 10 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commission : Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Lois. 79 amendements y ont été déposés, dont 10 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 10 adoptions qui est arrivé en séance, où 104 amendements de plus ont été discutés.

10 adoptés44 rejetés7 tombés4 retirés14 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • FI aucun sur 28 0 %
  • EDS aucun sur 2 0 %
  • SOC aucun sur 10 0 %
  • DEM aucun sur 2 0 %
  • LR aucun sur 9 0 %
  • NI aucun sur 5 0 %
  • LAREM 3 sur 12 25 %
  • UDI_I 7 sur 9 78 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

2 amendements de plus ne sont rattachés à aucun groupe identifiable.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 380 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 149 amendements et 33 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

3 articles

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 427 ↗le rapport de commission n° 637 ↗

Les 3 articles du texte adopté lors d’une autre lecture, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

  • Article 1er Description : Encadre rétention et assignation des demandeurs d'asile en procédure de transfert : cas de risque de fuite, vulnérabilité, durée, fin, maintien et renouvellements. 8739 com. / 48 séance

    Description : Encadre rétention et assignation des demandeurs d'asile en procédure de transfert : cas de risque de fuite, vulnérabilité, durée, fin, maintien et renouvellements.

    87 amendements déposés sur cet article : 39 en commission, dont 5 adoptés, puis 48 en séance, dont 9 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 1er bis Garantit au demandeur d'asile une information sur ses droits dans une langue comprise et interdit, à sa présentation en première demande, de le considérer à risque de fuite. 70 com. / 7 séance

    Garantit au demandeur d'asile une information sur ses droits dans une langue comprise et interdit, à sa présentation en première demande, de le considérer à risque de fuite.

    7 amendements déposés sur cet article : 7 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 Description : Modifie l'assignation, le transfert d'étrangers vers l'État responsable de leur demande d'asile et son recours, et interdit d'en engager la détermination face à des défaillances systémiques. 3520 com. / 15 séance

    Description : Modifie l'assignation, le transfert d'étrangers vers l'État responsable de leur demande d'asile et son recours, et interdit d'en engager la détermination face à des défaillances systémiques.

    35 amendements déposés sur cet article : 20 en commission, dont 4 adoptés, puis 15 en séance.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue