Proposition de loi visant à l'accompagnement des enfants atteints de pathologie chronique ou de cancer

Proposition de loi Protection de l'enfance Initiative parlementaire
100 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 42 voix franchi.
Quasi unanime
Participation 14 %

Le parcours du texte

  1. 9 février 2021 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 25 mars 2021 1re lecture Assemblée Adopté
  3. 8 décembre 2021 1re lecture Sénat Modifié

Ce que change ce texte

Le 25 mars 2021, l'Assemblée adopte en première lecture la proposition de loi visant à l'accompagnement des enfants atteints de pathologie chronique ou de cancer, par 83 voix, aucune contre et aucune abstention. Tous les groupes qui expriment une voix votent pour.

  • Code du travailInsère, au 5° de l’article L. 3142-1 et au 6° de l’article L. 3142-4 du code du travail, après le mot « handicap », les mots « , d’une pathologie chronique nécessitant un apprentissage thérapeutique ou d’un cancer ». art. 1er
  • Droits des fonctionnairesInsère, à l’article 21 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, après le mot « parentalité », les mots « , à l’annonce d’une pathologie chronique nécessitant un apprentissage thérapeutique ou d’un cancer chez l’enfant », et renvoie à un décret la liste des pathologies chroniques concernées. art. 1er
  • Réunion d’accueilCrée l’article L. 351-5 du code de l’éducation, qui organise, avec le consentement des responsables légaux ou de l’élève majeur, une réunion sur les modalités du projet d’accueil individualisé « si possible, dans un délai de vingt et un jours à compter de l’annonce du diagnostic » d’une pathologie chronique ou d’un cancer, ou en amont de l’arrivée de l’enfant dans l’établissement. art. 2
  • Participants à la réunionFixe la composition de cette réunion : responsables légaux, élève s’il le souhaite, sa présence devenant obligatoire s’il est majeur, directeur ou chef d’établissement, enseignant ou professeur principal et, en tant que de besoin, représentant de la collectivité territoriale compétente ; ajoute que « la présence d’un professionnel de santé ou de la médecine scolaire est recommandée ». art. 2
  • Documentation aux équipesComplète l’intitulé du titre V du livre III du code de l’éducation par les mots « ou présentant une maladie chronique ou de longue durée » et prévoit qu’« une documentation concourant à un suivi adapté est accessible aux équipes pédagogiques ». art. 2
  • Pathologies chroniques ajoutéesInsère, au dernier alinéa de l’article L. 312-4 du code de l’éducation, après le mot « handicap », les mots « et de pathologies chroniques ». art. 2 bis
  • Ajout à l’article L. 721-2Insère, à la deuxième phrase du neuvième alinéa de l’article L. 721-2 du code de l’éducation, après le mot « handicap », les mots « ou atteints de pathologies chroniques ». art. 2 ter
  • Retour en classePermet aux parents d’un enfant atteint d’une pathologie chronique ou d’un cancer, en cas d’hospitalisation ou d’absence prolongée, de demander qu’un intervenant du secteur médical ou associatif organise avec le professeur, avant le retour de l’enfant, un temps d’échange réunissant l’intervenant, l’enseignant, les élèves de la classe et, si l’enfant le demande, les parents. art. 2 quater
  • Épreuves hors établissementCrée l’article L. 112-4-1 du code de l’éducation : lorsqu’un élève bénéficiant d’un projet d’accueil individualisé se présente à des épreuves dans un lieu ne relevant pas de son établissement, ce projet est préalablement communiqué au centre d’examen et peut indiquer si la présence d’un professionnel de santé y est souhaitable. art. 3
  • Rapport sur les parentsDemande au Gouvernement, dans un délai de six mois à compter de la promulgation, un rapport sur les conditions de vie des parents qui interrompent leur travail ou se mettent en congé pour accompagner leur enfant atteint d’un cancer ou d’une maladie chronique grave, assorti de recommandations à inscrire dans la loi. art. 3 bis

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

Adopté le 25 mars 2021 : 83 voix pour, aucune contre. Neuf groupes ont voté pour.

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
17FI16GDR29SOC18LT58DEM269LREM21AGIR18UDI104LR23NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise100
Gauche démocrate et républicaine200
Socialistes et apparentés100
Libertés et Territoires100
Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés700
La République en Marche4200
Agir ensemble400
UDI et Indépendants1400
Les Républicains600
Non inscrit500
Mises au point de vote 2

Sous son analyse de ce scrutin, l'Assemblée publie une rubrique « Mises au point » où des député·es font consigner la position qu'ils avaient voulu prendre. Elle ne rectifie pas le scrutin : le relevé ci-dessus reste le résultat officiel, et l'Assemblée le publie inchangé dans le même document.

2 autres mises au point émanent de député·es qui ne figurent pas dans le relevé nominatif de ce scrutin : aucun vote n'y est enregistré à leur nom.

Lire la rubrique « Mises au point » sur l'analyse officielle du scrutin ↗

Les avis, pour et contre

Les positions exprimées sur le texte, avec les points de vigilance soulevés. Chaque position est attribuée et sourcée ; le site ne tranche pas.

Pour le texte, 3

Justifie l’article 2 au regard du projet d’accueil individualisé, le PAI : « Rappelons que le PAI prévoit déjà une réunion entre les différents acteurs, mais que celle-ci ne se tient pas de manière systématique et bien rarement au cours des premières semaines suivant l’arrivée de l’enfant dans un établissement, comme le demande la proposition de loi ». Elle y voit « une avancée importante pour tous les enfants malades et leurs familles ».

Donne, au nom de la commission, un avis défavorable à l’amendement n° 38 à l’article 2, tout en concédant : « Je comprends l’objectif de cet amendement ». Elle juge trop vagues les mots « un traitement médical lourd », et objecte que la modification proposée concerne « un alinéa du code de l’éducation spécifiquement consacré au handicap, puisqu’il mentionne notamment le projet personnalisé de scolarisation ».

Ont voté pour. Tous les groupes qui expriment une voix soutiennent le texte, et le scrutin ne comporte ni voix contre ni abstention.

lire le passage ↗

Prise de parole

Compte rendu intégral de la séance

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 4 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Accompagnement des enfants atteints de pathologie chronique ou de cancer), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

Mme Jacqueline Dubois LREM
« L’article 2 est important pour la scolarité des élèves atteints de cancer ou de maladies chroniques car il prévoit l’organisation d’une réunion avec l’ensemble des acteurs concernés – les responsables légaux, le directeur de l’établissement scolaire, si nécessaire un représentant de la collectivité… »
Mme Nathalie Elimas (secrétaire d’État chargée de l’éducation prioritaire)
« Cet amendement est en effet rédactionnel, madame la rapporteure, mais il concerne un nouvel article du code de l’éducation, l’article L.351-5. »
Mme Sereine Mauborgne LREM
« Cet amendement, déposé à l’initiative de Mme Mirallès et plusieurs de nos collègues, tend à mettre en conformité l’article du code de l’éducation visé par l’article 2 avec les modifications apportées par la proposition de loi. »
Mme Béatrice Descamps (rapporteure)
« Je comprends l’objectif de cet amendement, mais les mots « un traitement médical lourd » sont trop vagues. La modification que vous proposez concerne, en outre, un alinéa du code de l’éducation spécifiquement consacré au handicap, puisqu’il mentionne notamment le projet personnalisé de scolarisation… »

Le décryptage du créateur du site avis personnel

Une analyse signée du créateur du site, ouvertement engagée : à distinguer des positions et des travaux neutres ci-dessus. Ce n'est pas la position du site.

Le passage en commission

37 amendements examinés en commission, dont 15 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commission : Commission des affaires culturelles et de l'éducation

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Affaires culturelles et éducation. 37 amendements y ont été déposés, dont 15 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 15 adoptions qui est arrivé en séance, où 49 amendements de plus ont été discutés.

15 adoptés7 rejetés2 tombés5 retirés8 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • FI aucun sur 3 0 %
  • GDR aucun sur 2 0 %
  • SOC aucun sur 5 0 %
  • DEM aucun sur 2 0 %
  • UDI_I 10 sur 16 63 %
  • LAREM 5 sur 9 56 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 380 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 149 amendements et 33 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

8 articles

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 3988 ↗

Les 8 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

  • Article 1er Ajoute l'annonce, chez l'enfant, d'un cancer ou d'une pathologie chronique nécessitant un apprentissage thérapeutique, listée par décret, aux congés des salariés et aux autorisations d'absence des fonctionnaires. 85 com. / 3 séance

    Ajoute l'annonce, chez l'enfant, d'un cancer ou d'une pathologie chronique nécessitant un apprentissage thérapeutique, listée par décret, aux congés des salariés et aux autorisations d'absence des fonctionnaires.

    8 amendements déposés sur cet article : 5 en commission, dont 3 adoptés, puis 3 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 Prévoit, si possible sous 21 jours après le diagnostic ou avant l'arrivée, une réunion sur le projet d'accueil individualisé consentie par les responsables légaux ou l'élève majeur. 4120 com. / 21 séance

    Prévoit, si possible sous 21 jours après le diagnostic ou avant l'arrivée, une réunion sur le projet d'accueil individualisé consentie par les responsables légaux ou l'élève majeur.

    41 amendements déposés sur cet article : 20 en commission, dont 10 adoptés, puis 21 en séance, dont 9 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 bis

    Texte de l'article

    (nouveau) Au dernier alinéa de l’article L. 312-4 du code de l’éducation, après le mot : « handicap », sont insérés les mots : « et de pathologies chroniques ».

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 ter Ajoute les élèves atteints de pathologies chroniques à ceux, en situation de handicap, dont la scolarisation fait l'objet d'une sensibilisation dans la formation des enseignants.

    Ajoute les élèves atteints de pathologies chroniques à ceux, en situation de handicap, dont la scolarisation fait l'objet d'une sensibilisation dans la formation des enseignants.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 quater Permet aux parents d'un enfant hospitalisé ou durablement absent pour pathologie chronique ou cancer de demander, avant son retour, un temps d'échange avec sa classe et un intervenant.

    Permet aux parents d'un enfant hospitalisé ou durablement absent pour pathologie chronique ou cancer de demander, avant son retour, un temps d'échange avec sa classe et un intervenant.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3 Impose la communication préalable au centre d'examen du projet d'accueil individualisé d'un élève passant ses épreuves ailleurs, lequel peut signaler l'utilité d'un professionnel de santé. 62 com. / 4 séance

    Impose la communication préalable au centre d'examen du projet d'accueil individualisé d'un élève passant ses épreuves ailleurs, lequel peut signaler l'utilité d'un professionnel de santé.

    6 amendements déposés sur cet article : 2 en commission, dont 1 adopté, puis 4 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3 bis Impose au Gouvernement, sous 6 mois, un rapport au Parlement sur les parents interrompant leur travail pour accompagner un enfant atteint de cancer ou de maladie chronique grave.

    Impose au Gouvernement, sous 6 mois, un rapport au Parlement sur les parents interrompant leur travail pour accompagner un enfant atteint de cancer ou de maladie chronique grave.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 4supprimé 10 com. / 1 séance

    Texte de l'article

    (Supprimé)

    1 amendement déposé sur cet article : 1 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue