Proposition de loi visant à moderniser les outils et la gouvernance de la Fondation du patrimoine

Proposition de loi Culture et patrimoine Initiative parlementaire
95 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 19 voix franchi.
Quasi unanime
Participation 6 %

Le parcours du texte

  1. 15 mars 2019 Dépôt du texte Sénat entrée au Parlement
  2. 23 octobre 2019 1re lecture Sénat Adopté
  3. 2 mars 2021 2e lecture Sénat Modifié
  4. 20 mai 2021 2e lecture Assemblée Adopté

Ce que change ce texte

La proposition de loi visant à moderniser les outils et la gouvernance de la Fondation du patrimoine a été votée deux fois par l’Assemblée.

  • Une appellation unifiéeRemplace, dans le code du patrimoine, le code général des impôts, le code général de la propriété des personnes publiques et le code de l’urbanisme, la mention des immeubles « inscrits à l’inventaire supplémentaire » par celle des immeubles « inscrits au titre des monuments historiques ». art. 1er
  • Composition du conseilFixe la composition du conseil d’administration de la Fondation du patrimoine : représentants des fondateurs, des mécènes et des donateurs, personnalités qualifiées, représentants des collectivités territoriales assurant la représentation des communes rurales, des communes, des départements et des régions, et un représentant des associations nationales de protection et de mise en valeur du patrimoine. art. 2
  • Majorité aux fondateursAttribue aux représentants des fondateurs, des mécènes et des donateurs « la majorité des sièges du conseil d’administration », les statuts déterminant le nombre de représentants et de personnalités qualifiées ainsi que les conditions de désignation et de renouvellement des membres. art. 2
  • Mandats gratuitsPrévoit que les membres du conseil d’administration exercent leurs fonctions « à titre gratuit ». art. 2
  • Rapport aux commissionsComplète l’article L. 143-12 du code du patrimoine en imposant la transmission annuelle du rapport d’activité aux commissions compétentes en matière de culture de l’Assemblée nationale et du Sénat, assortie de l’indication des grandes orientations pour l’année à venir. art. 5

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

Adopté le 20 mai 2021 : 35 voix pour, 2 contre. Huit groupes ont voté pour et un a voté contre.

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
17FI16GDR29SOC18LT58DEM268LREM21AGIR18UDI104LR23NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise020
Gauche démocrate et républicaine300
Socialistes et apparentés200
Libertés et Territoires100
Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés200
La République en Marche1900
Agir ensemble200
UDI et Indépendants200
Les Républicains200
Non inscrit200
Mises au point de vote 2

Sous son analyse de ce scrutin, l'Assemblée publie une rubrique « Mises au point » où des député·es font consigner la position qu'ils avaient voulu prendre. Elle ne rectifie pas le scrutin : le relevé ci-dessus reste le résultat officiel, et l'Assemblée le publie inchangé dans le même document.

Une autre mise au point émane de député·es qui ne figurent pas dans le relevé nominatif de ce scrutin : aucun vote n'y est enregistré à leur nom.

Lire la rubrique « Mises au point » sur l'analyse officielle du scrutin ↗

Les avis, pour et contre

Les positions exprimées sur le texte, avec les points de vigilance soulevés. Chaque position est attribuée et sourcée ; le site ne tranche pas.

Pour le texte, 2
Béatrice DescampsUDIrapporteure de la commission des affaires culturelles

Invite l’Assemblée à voter le texte du Sénat sans le modifier : « La commission des affaires culturelles et de l’éducation a voté le texte du Sénat sans modification et, puisqu’aucun amendement n’a été déposé, permettez-moi de croire qu’il en sera de même en séance publique. » Elle range parmi les objectifs du texte celui de « simplifier la gouvernance de la Fondation pour la rendre plus efficace ».

Ont voté pour lors des deux lectures, sans une seule voix contre dans aucun de ces six groupes.

lire le passage ↗
Réserves et nuances, 1

Fournit l’unique abstention de la première lecture, puis vote contre en deuxième lecture : ses 2 voix sont les seules opposées au texte.

lire le passage ↗

Prise de parole

Compte rendu intégral de la séance

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 4 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Modernisation des outils et gouvernance de la Fondation du patrimoine), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

Mme Roselyne Bachelot (ministre de la culture)
« Nous sommes réunis ce matin pour examiner, en deuxième lecture, la proposition de loi visant à moderniser les outils et la gouvernance de la Fondation du patrimoine. »
Mme Béatrice Descamps (rapporteure de la commission des affaires culturelles et de l’éducation)
« C’est un grand honneur et une grande satisfaction pour moi de voir arriver à son terme l’examen de la proposition de loi visant à moderniser les outils et la gouvernance de la Fondation du patrimoine, déposée par notre collègue sénatrice Dominique Vérien. »
M. Grégory Labille UDI
« Je me réjouis, madame Descamps, de vous revoir sur le banc des commissions même si, je dois l’avouer, le court intérim que j’ai eu l’occasion d’effectuer en commission, en tant que rapporteur suppléant, m’aura permis de découvrir beaucoup sur l’action de la Fondation du patrimoine et d’avoir des éch… »
M. Paul Molac LT
« Nous sommes saisis, à l’occasion de son examen en deuxième lecture, d’une proposition de loi visant à moderniser les outils et la gouvernance de la Fondation du patrimoine. »

Le passage en commission

20 amendements examinés en commission, dont 8 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commission : Commission des affaires culturelles et de l'éducation

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Affaires culturelles et éducation. 20 amendements y ont été déposés, dont 8 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 8 adoptions qui est arrivé en séance, où 12 amendements de plus ont été discutés.

8 adoptés4 rejetés1 tombés4 retirés3 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • FI aucun sur 1 0 %
  • DEM aucun sur 2 0 %
  • LR aucun sur 5 0 %
  • UDI_I 7 sur 7 100 %
  • LAREM 1 sur 5 20 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 380 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 149 amendements et 33 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

5 articles

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 2617 ↗le rapport de commission n° 4150 ↗

Les 5 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

  • Article 1er Substitue, dans les codes du patrimoine, des impôts, de la propriété publique et de l'urbanisme, l'inscription au titre des monuments historiques à l'inscription à l'inventaire supplémentaire. 77 com. / 0 séance

    Substitue, dans les codes du patrimoine, des impôts, de la propriété publique et de l'urbanisme, l'inscription au titre des monuments historiques à l'inscription à l'inventaire supplémentaire.

    7 amendements déposés sur cet article : 7 en commission, dont 3 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 Réserve la majorité du conseil d'administration de la Fondation du patrimoine aux représentants des fondateurs, mécènes et donateurs, avec des personnalités qualifiées, collectivités et associations, tous bénévoles.

    Réserve la majorité du conseil d'administration de la Fondation du patrimoine aux représentants des fondateurs, mécènes et donateurs, avec des personnalités qualifiées, collectivités et associations, tous bénévoles.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3 208 com. / 12 séance

    Texte de l'article

    La seconde phrase de l’article L. 143-7 du code du patrimoine est supprimée.

    20 amendements déposés sur cet article : 8 en commission, dont 2 adoptés, puis 12 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 4

    Texte de l'article

    Les articles L. 143-5 et L. 143-8 du code du patrimoine sont abrogés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 5 Impose à la Fondation du patrimoine de transmettre chaque année son rapport d'activité et ses grandes orientations aux commissions de la culture de l'Assemblée nationale et du Sénat. 22 com. / 0 séance

    Impose à la Fondation du patrimoine de transmettre chaque année son rapport d'activité et ses grandes orientations aux commissions de la culture de l'Assemblée nationale et du Sénat.

    2 amendements déposés sur cet article : 2 en commission, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue