Motion de censure

189voix sur les 289 nécessaires pour l'adopter. Il en a manqué 100.
Quasi unanime

📐 Une motion de censure n'est adoptée qu'à la majorité absolue des députés (289 voix) : seuls les « pour » sont décomptés.

La motion, en clair

En clair

Cette motion de censure, déposée par Boris Vallaud (Socialistes) et 65 collègues contre le gouvernement Bayrou après l’échec du conclave sur la réforme des retraites, a échoué avec 189 voix.

Le 1er juillet 2025, sous le gouvernement de François Bayrou, Boris Vallaud (Socialistes) et 65 collègues déposent une motion de censure après l'échec, fin juin, du « conclave » de plusieurs mois entre partenaires sociaux sur la réforme des retraites de 2023 : Bayrou ferme la porte à un projet de loi qui aurait donné au Parlement le dernier mot sur l'ensemble de la réforme, y compris l'âge légal porté à 64 ans. Cet échec met fin à l'accord tacite de non-censure noué par le PS avec Bayrou depuis janvier, et cette fois toute la gauche vote ensemble la censure (La France insoumise, Socialistes, Écologistes, GDR, plus quelques LIOT). Le Rassemblement national, jugeant qu'aucun texte gouvernemental concret n'est issu du conclave, choisit de ne pas voter la censure et renvoie son « moment de vérité » avec Bayrou au débat budgétaire d'automne. La motion est rejetée (189 voix, loin des 289).

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

Rejetée le 1er juillet 2025 : 189 voix pour, la majorité absolue étant de 289. Cinq groupes ont voté pour.

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
71LFI17GDR38EcoS66SOC23LIOT36DEM93EPR34HOR49DR16UDR123RN11NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise - Nouveau Front Populaire7100
Gauche Démocrate et Républicaine1300
Écologiste et Social3600
Socialistes et apparentés6600
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires300
Les Démocrates000
Ensemble pour la République000
Horizons & Indépendants000
Droite Républicaine000
UDR000
Rassemblement National000
Non inscrit000

Les avis, pour et contre

Ce que disent les partisans et les opposants du texte. Chaque position est attribuée et sourcée ; le site ne tranche pas.

Pour le texte, 1

Premier signataire, il reproche à Bayrou d'avoir fermé la porte à un projet de loi donnant au Parlement le dernier mot sur l'ensemble de la réforme des retraites de 2023, y voyant une rupture de l'engagement pris envers la gauche qui justifie désormais la censure.

lire le passage ↗
Contre le texte, 2
François BayrouPremier ministre

Il voit dans la motion un moyen pour le Parti socialiste d'afficher son opposition : « je délivre bien volontiers au Parti socialiste, depuis cette tribune, un certificat d’opposition ». Il invoque le devoir de l'intérêt général face aux menaces de censure.

Il estime qu'un vote de censure doit porter sur un texte gouvernemental précis, et que rien de concret n'étant sorti du conclave sur les retraites, cela ne fonde pas selon lui un motif de censure à ce stade ; la position du RN reste conditionnée à un futur texte budgétaire.

lire le passage ↗

Prise de parole

Compte rendu intégral de la séance

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?

Pour aller plus loin

Scrutins similaires

6 scrutins proches par le sujet.
Le blog de l'auteur point de vue