Déposé, non adopté à ce jour Ce texte a été déposé le 24 octobre 2023. Il n'a pas été adopté à ce jour : ce n'est pas la loi.
Déposé sous la 16e législature, ce texte n'a pas abouti avant la fin de la législature (9 juin 2024). Il est devenu caduc : il faudrait le redéposer pour qu'il reparte.
Proposition de loi ordinaireCe que change ce texte
L'enjeu en clair
Ce résumé décrit ce que le texte propose. Ce n'est pas le droit en vigueur.
Ce texte prévoit la création d’un article dans le code de l’éducation qui élargit les conditions de candidature aux concours d’enseignants du second degré. Il prévoit également que la formation initiale des enseignants du second degré dure deux ans, avec une priorité donnée à l’apprentissage de la pédagogie et à la professionnalisation. Enfin, il institue une taxe additionnelle pour compenser la charge financière de l’État liée à ces mesures.
Résumé rédigé hors ligne par un modèle de langage (en local). Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.
Où en est ce texte ?
Le parcours du texte
- 24 octobre 2023 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
Le texte en détails
Dispositions du texte
Exposé des motifs (extrait du PDF officiel)
MESDAMES, MESSIEURS, Le métier d’enseignant est aujourd’hui frappé d’une crise d’attractivité sans précédent, au point que l’État peine désormais cruellement à en recruter. Pour preuve, ce sont plus de 4 000 postes qui restaient vacants à l’issue des sessions de concours 2022, sur les 27 000 initialement proposés. En 2023, il en restait encore plus de 3 100 disponibles au terme des concours. Face à la pénurie, des professeurs contractuels se trouvent recrutés en urgence par speed-dating, via des petites annonces trouvées sur Facebook ou LeBonCoin, et « formés » en quatre jours : dans ces conditions, ne nous mentons pas, ce ne sont plus des enseignant s que l’on met devant nos enfants, mais uniquement des adultes. Cela n’es t pas à la hauteur des ambitions que nous portons pour nos jeunes. Pire, ces conditions de recrutement – qui auraient été inimaginables il y a quelques décennies – contribuent à dégrader en profondeur l’image des professeurs dans notre société. Ce dumping produit des effets extrêmement délétères auxquels il faut s’opposer avec force, car enseigner est un métier avec une formation et des savoir-faire propres : il ne s’improvise pas, il ne se brade pas. C’est pourtant ce que l’éducation nationale fait aujourd’hui années après années. Malheureusement, la spirale noire ne s’arrête pas là : si nous manquons d’enseignants, le niveau des nouveaux enseignants recrutés tend en plus à baisser. En effet, la chute du nombre de candidats contribue à réduire fortement la…
Articles (3 extrait·s du texte)
- Article 1er Le chapitre V du titre II du livre VI du code de l’éducation, tel qu’il résulte des articles 1 er, 2 et 3 de la présente loi, est complété par un article L. 625-3 ainsi rédigé : « Art. L. 625-3. – Peuvent se présenter aux concours de l’enseignement secondaire (certificat d’aptitude au professorat de l’enseignement du second degré, certificat d’aptitude au professorat d’éduca tion physique et sportive, certificat d’aptitude au professorat de l’enseignem ent technique, certificat d’aptitude au professorat de lycée professionnel, agrégation) dans une discipline donnée : « 1° Les candidats justifiant, à la date de publication des résultats d’admissibilité, d’une inscription en troisième année d’études en vue de l’obtention d’une licence ou d’un titre ou diplôme reconnu équivalent par le ministre chargé de l’éducation, dans la discipline concernée ; « 2° Les candidats justifiant, à la date de publication des résultats d’admissibilité, de la détention d’une licence ou d ’un titre ou diplôme reconnu équivalent par le ministre chargé de l’éduc ation, dans la discipline concernée. » « Un décret fixe les modalités d’application du présent article. »…
- Article 2 Après la première phrase du 1° de l’article L. 721- 2 du code de l’éducation, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Pour les enseignants du second degré, cette formation initiale est de deux ans : elle doit donner la priorité à l’apprentissage de la pédagogie et garantir une professionnalisation progressive des nouveaux enseignants grâce à la mise en place de stages dans les établissements scolaires dont la durée est croissante au fil de leur cursus. »…
- Article 3 Compense la charge pour l'État par une taxe additionnelle à la taxe sur les transactions financières. La charge pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à la taxe visée à l’article 235 ter ZD du code général des impôts.
Source : PDF officiel AN ↗ · extraction automatique, peut contenir des artefacts de mise en page.
Le travail en commission
Rapporteur·e de ce texte, désigné·e par la commission pour l'examiner et le présenter :
Commission : Commission des affaires culturelles et de l'éducation
En amont de la séance publique, ce texte a fait l'objet de 32 amendements examinés en commission (Affaires culturelles et éducation), dont 10 adoptés. C'est l'étape, souvent décisive, où le texte est retravaillé avant les votes en séance.
Les amendements déposés
62 amendements ont été déposés sur ce texte (32 en commission, 30 en séance publique). C'est là que le texte se façonne, avant les votes solennels.
- 10 Adoptés
- 7 Rejetés
- 1 Devenus sans objet
- 4 Retirés
- 12 Irrecevables (article 40)
- 1 Irrecevables (autres motifs)
- 27 En attente d'examen
Seuls les amendements adoptés et rejetés ont été mis aux voix. Les autres ont été retirés, déclarés irrecevables, rendus sans objet par une adoption antérieure, non défendus, ou pas encore examinés.
Examinés par : Séance publique · Commission des affaires culturelles et de l'éducation
Avant l'article premier 1 amendement
- n° AC24 Mme Fatiha Keloua Hachi SOC-A Déclaré irrecevable
Article premier 33 amendements 8 adoptés
- n° 1 Mme Fatiha Keloua Hachi SOC-A En attente d'examen
- n° AC2 M. Paul Vannier LFI-NUPES Retiré
- n° 2 Mme Béatrice Descamps LIOT En attente d'examen
- n° 4 Mme Cécile Rilhac RE En attente d'examen
- n° 5 Mme Cécile Rilhac RE En attente d'examen
- n° 6 Mme Cécile Rilhac RE En attente d'examen
- n° 7 Mme Cécile Rilhac RE En attente d'examen
- n° AC10 Mme Fatiha Keloua Hachi SOC-A Adopté
- n° 11 Mme Emmanuelle Ménard NI En attente d'examen
- n° AC12 M. Stéphane Peu GDR-NUPES Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 12 Mme Emmanuelle Ménard NI En attente d'examen
- n° AC13 Mme Cécile Rilhac RE Adopté
- n° 13 Mme Emmanuelle Ménard NI En attente d'examen
- n° AC14 Mme Cécile Rilhac RE Adopté
- n° AC15 Mme Cécile Rilhac RE Adopté
- n° 15 M. Roger Chudeau RN Déclaré irrecevable (article 40)
- n° AC16 Mme Cécile Rilhac RE Devenu sans objet
- n° 18 M. Alexandre Portier LR Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 19 M. Alexandre Portier LR En attente d'examen
- n° AC20 Mme Estelle Folest DEM Retiré
- n° 20 M. Alexandre Portier LR En attente d'examen
- n° 21 M. Alexandre Portier LR En attente d'examen
- n° AC22 M. Roger Chudeau RN Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 22 M. Alexandre Portier LR En attente d'examen
- n° 24 M. Alexandre Portier LR En attente d'examen
- n° AC25 M. Alexandre Portier LR Adopté
- n° AC26 M. Alexandre Portier LR Adopté
- n° AC27 M. Alexandre Portier LR Rejeté
- n° 28 M. Alexis Jolly RN En attente d'examen
- n° AC29 M. Alexandre Portier LR Rejeté
- n° 29 M. Alexandre Portier LR En attente d'examen
- n° AC32 M. Alexandre Portier LR Adopté
- n° AC35 M. Alexandre Portier LR Adopté
Après l'article premier 7 amendements 1 adopté
- n° AC3 M. Paul Vannier LFI-NUPES Déclaré irrecevable (article 40)
- n° AC4 M. Paul Vannier LFI-NUPES Déclaré irrecevable (article 40)
- n° AC5 M. Paul Vannier LFI-NUPES Déclaré irrecevable (article 40)
- n° AC6 M. Paul Vannier LFI-NUPES Déclaré irrecevable (article 40)
- n° AC7 M. Paul Vannier LFI-NUPES Déclaré irrecevable (article 40)
- n° AC8 M. Paul Vannier LFI-NUPES Rejeté
- n° AC9 M. Paul Vannier LFI-NUPES Adopté
Article 2 14 amendements 1 adopté
- n° 8 Mme Cécile Rilhac RE En attente d'examen
- n° AC11 M. Stéphane Peu GDR-NUPES Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 14 M. Roger Chudeau RN En attente d'examen
- n° AC17 Mme Cécile Rilhac RE Déclaré irrecevable (article 40)
- n° AC18 Mme Cécile Rilhac RE Retiré
- n° AC21 Mme Estelle Folest DEM Rejeté
- n° AC23 M. Roger Chudeau RN Rejeté
- n° 23 M. Alexandre Portier LR En attente d'examen
- n° 25 M. Alexandre Portier LR En attente d'examen
- n° 26 M. Alexandre Portier LR En attente d'examen
- n° 27 M. Alexandre Portier LR Déclaré irrecevable (article 40)
- n° AC28 M. Alexandre Portier LR Adopté
- n° AC30 M. Alexandre Portier LR Rejeté
- n° AC31 M. Alexandre Portier LR Rejeté
Après l'article 2 3 amendements
Source : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »). Chaque amendement a sa fiche, qui dit s'il a été mis aux voix et par quel organe.
Pour aller plus loin
Voir aussi
Fiche officielle sur assemblee-nationale.fr ↗ (texte intégral, amendements, comptes-rendus de commission)