Amendement n° 13

Déposé le : 3 mai 2019
Examiné en : Séance publique
Issue : Rejeté le 9 mai 2019
Porte sur : Après l'article 3 decies
1

Ce qu'il proposait

APRÈS L'ARTICLE 3 DECIES, insérer l'article suivant:

Au premier alinéa de l’article L. 311-1 du code de la propriété intellectuelle, après la seconde occurrence du mot : « vidéogrammes », sont insérés les mots : « et les agences de presse ».

Cet amendement crée un article nouveau, il n'en modifie pas un existant.

2

Qui l'a déposé

3

Pourquoi, selon son auteur·rice

Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.

Afin de compenser les pertes qu’engendre la copie de phonogrammes et des prestations radiodiffusées ou télédiffusées, la loi a institué une redevance perçue auprès des fabricants et des importateurs de supports d’enregistrement vierges (sonores et audiovisuels). Le présent amendement vise à sécuriser le fait que l’attribution d’un droit voisin ouvre la voie à la reconnaissance d’un droit pour copie privée pour les agences de presse.
4

Le texte amendé

Droit voisin au profit des agences et éditeurs de presse Voir le texte, ses votes et tous ses amendements

Le texte propose de modifier le Code de la propriété intellectuelle pour étendre la protection des œuvres à la « publication de presse », en définissant cette notion dans un nouveau chapitre. Il prolonge également la durée des droits patrimoniaux des éditeurs et des agences de presse à cinq ans après la première publication. L’application de la loi dépend de la compatibilité déclarée par la Commission européenne, et elle s’étend aux îles Wallis et Futuna.

Parcourir les amendements article par article.

5

Les autres amendements au même endroit du texte

Après l'article 3 decies · 12 amendements
  • n° AC2 Mme Brigitte Kuster LR Déclaré irrecevable
  • n° 3 M. Michel Larive FI Déclaré irrecevable
  • n° AC6 Mme Muriel Ressiguier FI Déclaré irrecevable
  • n° 8 Mme Constance Le Grip LR Rejeté L’article L. 121-1 du code de la propriété intellectuelle est complété par trois alinéas ainsi rédigés : « En application de la…
  • n° AC12 Mme Aurore Bergé LAREM Déclaré irrecevable
  • n° AC13 Mme Aurore Bergé LAREM Retiré L’article L. 136-2 du code de la propriété intellectuelle est ainsi modifié : 1° Le I est ainsi modifié : a) Au début, sont…
  • n° AC17 Mme Aurore Bergé LAREM Rejeté Au premier alinéa de l’article L. 311-1 du code de la propriété intellectuelle, après la seconde occurrence du mot : «…
  • n° 17 Mme Sylvie Tolmont SOC Rejeté Au premier alinéa de l’article L. 311-1 du code de la propriété intellectuelle, après la seconde occurrence du mot : «…
  • n° AC24 Mme Sylvie Tolmont SOC Rejeté Au premier alinéa de l’article L. 311-1 du code de la propriété intellectuelle, après la seconde occurrence du mot : «…
  • n° AC30 Mme Constance Le Grip LR Déclaré irrecevable
  • n° AC33 Mme Constance Le Grip LR Rejeté L’article L. 121-1 du code de la propriété intellectuelle est complété par deux alinéas ainsi rédigés : « En application de la…
6

La source

Fiche officielle de l'amendement n° 13 sur assemblee-nationale.fr

Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans réécriture. Identifiant : AMANR5L15PO717460BTC1912P0D1N000013.