Proposition de loi visant à favoriser l'accès de tous les étudiants à une offre de restauration à tarif modéré

62 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 25 voix franchi. 7 abstentions.
Majoritaire
Participation 10 %

Le parcours du texte

  1. 3 mars 2021 Dépôt du texte Sénat entrée au Parlement
  2. 10 juin 2021 1re lecture Sénat Adopté
  3. 7 octobre 2021 1re lecture Assemblée Modifié
  4. 5 avril 2023 2e lecture Sénat Modifié

Ce que change ce texte

Le texte vise à favoriser l'accès de tous les étudiants à une offre de restauration à tarif modéré. Il s'agit d'une proposition de loi en première lecture, dont le dossier législatif est inconnu.

  • Une restauration à tarif modéréInscrit dans le code de l’éducation que, dans chaque territoire, « les étudiants peuvent bénéficier d’une offre de restauration à tarif modéré à proximité de leur lieu d’études ». art. 1er
  • Le réseau des œuvresFait porter cette offre par les lieux de restauration gérés par le réseau des œuvres universitaires et scolaires ou par des organismes de droit public ou de droit privé conventionnés, dans le territoire considéré, par ce même réseau. art. 1er
  • Une aide au repasCrée une aide financière proposée aux étudiants n’ayant pas accès à une structure de restauration universitaire, pour acquitter en tout ou partie le prix d’un repas consommé ou acheté auprès d’un organisme conventionné avec les établissements d’enseignement supérieur, les collectivités territoriales ou le réseau des œuvres universitaires et scolaires. art. 1er
  • Un décret en Conseil d’ÉtatRenvoie à un décret en Conseil d’État les conditions d’application du nouvel article L. 822-1-1 du code de l’éducation. art. 1er
  • Un bilan annuel au ParlementImpose au Gouvernement de remettre annuellement au Parlement un bilan de l’accès des étudiants à une offre de restauration à tarif modéré. art. 1er bis

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

Adopté le 7 octobre 2021 : 34 voix pour, 14 contre, 7 abstentions. Deux groupes ont voté pour, deux ont voté contre, deux se sont abstenus et un s’est partagé à égalité.

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
17FI15GDR29SOC17LT57DEM269LREM22AGIR19UDI103LR22NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise011
Gauche démocrate et républicaine020
Socialistes et apparentés002
Libertés et Territoires000
Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés800
La République en Marche2400
Agir ensemble000
UDI et Indépendants003
Les Républicains2110
Non inscrit001

Les avis, pour et contre

L'Assemblée nationale a voté en première lecture une proposition de loi visant à favoriser l'accès à une restauration à tarif modéré pour tous les étudiants. Le texte a été adopté avec 34 voix pour, 14 contre et 7 abstentions. LAREM et DEM se sont positionnés pour, tandis que LR s'est opposé. Le vote reflète un clivage entre les groupes favorables à une meilleure accessibilité de la restauration étudiante et ceux qui s'y sont opposés. Le sujet porte sur l'amélioration des conditions de vie des étudiants.

Signaler une erreur

Les avis des experts indépendants

C'est la certitude d'être pris, bien plus que la sévérité de la peine, qui dissuade : augmenter des peines déjà longues n'a, au mieux, qu'un effet dissuasif très modeste, et la présence policière (qui accroît le sentiment d'être pris) pèse davantage qu'un simple durcissement des peines.

synthèse des recherches sur la dissuasion (agence de recherche, États-Unis)

Le passage en commission

11 amendements examinés en commission, dont 4 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commission : Commission des affaires culturelles et de l'éducation

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Affaires culturelles et éducation. 11 amendements y ont été déposés, dont 4 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 4 adoptions qui est arrivé en séance, où 18 amendements de plus ont été discutés.

4 adoptés5 non soutenus2 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • FI aucun sur 2 0 %
  • DEM 1 sur 1 100 %
  • NI aucun sur 5 0 %
  • LAREM 2 sur 2 100 %
  • AGIR-E 1 sur 1 100 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Où la commission a le plus changé le texte

Les articles qui ont vu le plus d'amendements adoptés EN COMMISSION, c'est-à-dire là où le texte a bougé avant même l'hémicycle. Chaque ligne renvoie à son article dans « Le texte en détails », juste en dessous.

Pour situer : sur les 380 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 149 amendements et 33 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

4 articles · 1 amendement

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 4494 ↗

Les 4 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient). 1 amendement au total.

  • Article 1ernon mis aux voix Permet aux étudiants de bénéficier d'une restauration à tarif modéré près de leur lieu d'études et prévoit une aide financière pour ceux sans accès à une restauration universitaire. 167 com. / 9 séance

    Permet aux étudiants de bénéficier d'une restauration à tarif modéré près de leur lieu d'études et prévoit une aide financière pour ceux sans accès à une restauration universitaire.

    16 amendements déposés sur cet article : 7 en commission, dont 3 adoptés, puis 9 en séance.

    lire le texte officiel ↗

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

    • n° 3 Mme Blin LR rejeté Cet amendement voulait rétablir la version sénatoriale du titre-restaurant étudiant, conçu comme un titre spécial de paiement plutôt que comme une aide versée sur les comptes bancaires, son autrice jugeant ce dispositif plus opérationnel.
  • Article 1er bisnon mis aux voix Oblige le Gouvernement à remettre chaque année au Parlement un bilan de l'accès des étudiants à une offre de restauration à tarif modéré. 10 com. / 1 séance

    Oblige le Gouvernement à remettre chaque année au Parlement un bilan de l'accès des étudiants à une offre de restauration à tarif modéré.

    1 amendement déposé sur cet article : 1 en séance.

    lire le texte officiel ↗

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

    • n° 3 Mme Blin LR rejeté Cet amendement voulait rétablir la version sénatoriale du titre-restaurant étudiant, conçu comme un titre spécial de paiement plutôt que comme une aide versée sur les comptes bancaires, son autrice jugeant ce dispositif plus opérationnel.
  • Article 2non mis aux voix

    Texte de l'article

    (Suppression conforme)

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3supprimé 20 com. / 2 séance

    Texte de l'article

    (Supprimé)

    2 amendements déposés sur cet article : 2 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue