Proposition de loi visant à lutter contre la fraude au compte personnel de formation et à interdire le démarchage des titulaires

100 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 37 voix franchi.
Quasi unanimeVote transpartisan
Participation 13 %

Le parcours du texte

  1. 23 août 2022 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 6 octobre 2022 1re lecture Assemblée Adopté
  3. 8 décembre 2022 1re lecture Sénat Modifié

Ce que change ce texte

Le texte vise à lutter contre la fraude liée au compte personnel de formation et à interdire le démarchage des titulaires de ce compte. Il s'agit d'une proposition de loi présentée en première lecture.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

Adopté le 6 octobre 2022 : 73 voix pour, aucune contre. Dix groupes ont voté pour.

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
75LFI22GDR23EcoS31SOC20LIOT50DEM170RE30HOR62LR89RN4NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale700
Gauche démocrate et républicaine - NUPES200
Écologiste - NUPES100
Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES)400
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires100
Démocrate (MoDem et Indépendants)2400
Renaissance2100
Horizons et apparentés400
Les Républicains200
Rassemblement National600
Non inscrit100

Les avis, pour et contre

Sujet : La proposition de loi visait à lutter contre la fraude au compte personnel de formation et à interdire le démarchage des titulaires. Résultat : Le texte a été adopté à l’unanimité des groupes présents, avec 73 votes pour et aucun vote contre ou abstention. Les groupes RE, RN, LFI-NUPES et DEM se sont alignés sur le même avis. Le vote portait sur des mesures visant à renforcer la sécurité et la transparence dans le système de formation. Aucun groupe n’a exprimé de position contraire.

Signaler une erreur

Les avis des experts indépendants

Cour des comptes ↗ Sujet connexe

Dans sa note de juillet 2023 sur le soutien public à la formation professionnelle et à l'apprentissage, la Cour des comptes relève que les entrées en alternance ont presque doublé (de 438 000 en 2016 à près de 800 000 en 2021) sous l'effet des aides, pour un coût de l'apprentissage estimé à 11,3 milliards d'euros en 2021 (dont 5,7 milliards d'aides aux employeurs), au prix d'un déficit structurel de France compétences. Elle recommande de recentrer le soutien public, jugeant que les aides élargies ont produit d'importants effets d'aubaine, notamment vers l'enseignement supérieur.

Note « Recentrer le soutien public à la formation professionnelle et à l'apprentissage », juillet 2023

Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 9 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Lutte contre les abus et les fraudes au compte personnel de formation), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

M. Bruno Fuchs (rapporteur de la commission des affaires sociales)
« L’accès à la formation professionnelle constitue l’une des grandes priorités de l’action de la majorité présidentielle afin que notre pays atteigne le plein emploi. Cette ambition s’était déjà traduite tout au long du précédent quinquennat par des investissements massifs. »
Mme Carole Grandjean (ministre déléguée chargée de l’enseignement et de la formation professionnels)
« Je salue cette initiative parlementaire du groupe MODEM et de la majorité, qui ont décidé de prendre en charge la lutte contre les fraudes au compte personnel de formation et le démarchage abusif de ses titulaires. »
Mme Maud Petit DEM
« Les niches parlementaires sont des moments de démocratie importants, car elles permettent l’expression directe des préoccupations que nous, députés représentants du peuple, entendons sur le terrain. »
M. Arthur Delaporte SOC
« « Alors, mes amours, je voudrais vous parler de fast formation, c’est chanmé ; en fait, c’est des formations qui sont 100 % gratuites puisqu’elles sont agréées par l’État et c’est des formations qui vous permettent de travailler et de gagner de l’argent ». »
M. Thomas Mesnier HOR
« Comme j’ai déjà eu l’occasion de le faire en commission, je voudrais d’abord saluer l’engagement de M. le rapporteur. Il s’est emparé de ce sujet du quotidien qui ramène la politique à ce qu’elle a de plus noble, pour répondre aux attentes des Français. »
Mme Delphine Batho ECOS
« Je remercie le groupe MODEM de mettre à l’ordre du jour des travaux du Parlement la lutte contre le harcèlement téléphonique et numérique. Il s’agit d’un combat que nous sommes plusieurs à mener ici depuis quelques années. « Bénéficiez d’une formation 100 % prise en charge par l’État. »
M. Pierre Dharréville GDR
« On dirait que vous êtes surpris : il existe une fraude au CPF ! Des démarches commerciales très agressives sont utilisées pour encourager les gens à vider leur CPF sans qu’ils bénéficient pour autant d’une formation qualifiante. »
M. Christophe Naegelen LIOT
« La proposition de loi visant à lutter contre les abus et les fraudes au compte personnel de formation comporte deux enjeux principaux. Le premier concerne la formation professionnelle et le CPF, le second le démarchage, qu’il s’effectue par téléphone, par courrier électronique ou par SMS. »
M. Sylvain Maillard RE
« Je suis heureux de défendre la présente proposition de loi aux côtés de Bruno Fuchs qui en est le rapporteur – permettez-moi de le remercier de son travail – ainsi que de Thomas Mesnier, et d’y associer l’ensemble des membres de la majorité présidentielle. »

Le passage en commission

25 amendements examinés en commission, dont 21 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commission : Commission des affaires sociales

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Affaires sociales. 25 amendements y ont été déposés, dont 21 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 21 adoptions qui est arrivé en séance, où 19 amendements de plus ont été discutés.

21 adoptés1 rejetés1 tombés1 retirés1 non soutenus

Qui dépose, et qui fait adopter

  • SOC aucun sur 1 0 %
  • DEM 17 sur 17 100 %
  • RE 2 sur 2 100 %
  • HOR 2 sur 2 100 %
  • LR aucun sur 1 0 %
  • RN aucun sur 1 0 %
  • ECOLO aucun sur 1 0 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 211 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 66 amendements et 14 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

2 articles

Les documents officiels de ce texte :

le texte intégral (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le rapport de commission n° 278 ↗

Les 2 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

  • Article 1erart. adopté Interdit de démarcher par téléphone ou message les titulaires d'un compte personnel de formation pour collecter leurs données ou, hors prestation en cours liée, leur vendre des formations. 129 com. / 3 séance

    Interdit de démarcher par téléphone ou message les titulaires d'un compte personnel de formation pour collecter leurs données ou, hors prestation en cours liée, leur vendre des formations.

    12 amendements déposés sur cet article : 9 en commission, dont 7 adoptés, puis 3 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(73 pour, 1 contre).

  • Article 2art. adopté Description : Ouvre l'échange d'informations entre Caisse des dépôts, France compétences et services de contrôle de l'État, et ajoute 2 organismes à l'article L. 561-31 du code monétaire et financier. 72 com. / 5 séance

    Description : Ouvre l'échange d'informations entre Caisse des dépôts, France compétences et services de contrôle de l'État, et ajoute 2 organismes à l'article L. 561-31 du code monétaire et financier.

    7 amendements déposés sur cet article : 2 en commission, dont 2 adoptés, puis 5 en séance, dont 5 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(65 pour, 0 contre).

Autres Votes sans article correspondant dans le texte final 1article

L'Assemblée vote sur le texte tel qu'il sort de la commission ; le texte affiché ici est celui qui a été adopté au terme de la navette, et sa numérotation n'est plus la même. Les votes ci-dessous portent sur des articles ajoutés puis retirés, fondus dans d'autres, ou renumérotés.

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue