Amendement de Mme Santiago (SOC) · art. 2 TER

Proposition de loi Protection de l'enfance Initiative parlementaire
99 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 48 voix franchi. 1 abstention.
Quasi unanimeVote transpartisan
Participation 16 %

Amendement n° 2 · ART. 2 TER, déposé par Mme Santiago SOC-A.

L'essentiel : La demande de restitution de l’autorité parentale ne renvoie plus qu’à l’article 378 du code civil, la référence à l’article 378-1 étant supprimée pour s’en tenir au cadre pénal du retrait.

Texte exact de l'amendement

À l’alinéa 6, substituer aux mots : « aux articles 378 et 378‑1 » les mots : « à l’article 378 ».

Exposé des motifs de l'auteur·rice

Il s’agit d’un amendement rédactionnel. La référence à l’article 378-1 du code civil doit être supprimée car celui-ci est relatif au retrait de la titularité de l’autorité parentale dans un cadre civil, alors que l’article 2 ter de la présente proposition de loi encadre la demande de restitution de l’exercice de l’autorité parentale qui a été retiré dans un cadre pénal sur le fondement de l’article 378 du code civil.

Texte officiel de l'amendement (open data de l'Assemblée nationale).

Le compte rendu de la séance ne porte aucun propos sur cet amendement : il a pu être défendu sans un mot de plus, discuté avec d'autres, ou ne pas avoir été présenté séparément.

Le parcours du texte parent

Ce vote ne portait que sur un amendement (son sort est en haut de la carte) ; voici le parcours du texte entier auquel il se rattache.

  1. 15 décembre 2022 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 21 mars 2023 1re lecture Sénat Modifié
  3. 13 novembre 2023 2e lecture Assemblée Modifié
  4. 6 février 2024 2e lecture Sénat Modifié
  5. 15 février 2024 Commission mixte paritaire Accord
  6. 11 mars 2024 Lecture des conclusions de la CMP Assemblée Adopté
  7. 12 mars 2024 Commission mixte paritaire Adopté

Le texte

Ce vote porte sur un amendement ou un article du texte(l'Assemblée nationale a adopté). En voici l'enjeu d'ensemble :

Ce texte de loi modifie certaines dispositions du code civil et du code pénal afin de renforcer la protection des enfants victimes ou co-victimes de violences intrafamiliales. Il précise les conditions dans lesquelles un parent peut être mis en examen par le juge d’instruction dans le cadre d’une enquête pénale. Il introduit également des dispositions relatives au retrait total ou partiel de l’autorité parentale en cas de condamnation pour certains crimes ou agressions sexuelles commis sur un enfant. Enfin, il précise les modalités de prise en charge des enfants dans ces situations.

Le texte d'ensemble en détail (résumé complet, travaux, votes liés)

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
75LFI22GDR23EcoS31SOC21LIOT51DEM170RE30HOR62LR88RN4NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale901
Gauche démocrate et républicaine - NUPES200
Écologiste - NUPES200
Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES)800
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires100
Démocrate (MoDem et Indépendants)900
Renaissance3900
Horizons et apparentés400
Les Républicains500
Rassemblement National1500
Non inscrit000
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 4 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Protection des enfants victimes de violences intrafamiliales), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

Mme Charlotte Caubel (secrétaire d’État chargée de l’enfance)
« Qui peut encore minimiser l’ampleur des violences commises sur les enfants ? Qui peut encore nier leur impact sur leur vie, leur développement et sur leur vie d’adulte ? Qui peut, en conséquence, minimiser l’impérieuse nécessité d’agir ensemble ? »
Mme Isabelle Santiago (rapporteure de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République)
« Je suis ravie de vous retrouver pour l’examen en deuxième lecture de cette proposition de loi visant à mieux protéger et accompagner les enfants victimes et covictimes de violences intrafamiliales, que j’avais déposée dès le début de la nouvelle législature. »
Mme Claudia Rouaux SOC
« Je tiens d’abord à souligner l’engagement et la persévérance de ma collègue socialiste Isabelle Santiago, qui est à l’origine de cette proposition de loi ; à ses yeux, le combat en faveur des enfants a toujours été une priorité. »
Mme Anne-Cécile Violland HOR
« Victor Hugo écrivait que « toutes les violences ont un lendemain » : il avait raison. On estime à 160 000 le nombre d’enfants victimes d’inceste chaque année, et 400 000 enfants vivent dans un foyer marqué par les violences conjugales. »

Le décryptage du créateur du site avis personnel

Une analyse signée du créateur du site, ouvertement engagée : à distinguer des positions et des travaux neutres ci-dessus. Ce n'est pas la position du site.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue