L'article 3 de la proposition de loi relative à l’ouverture à la concurrence du réseau de bus francilien de la RATP

Proposition de loi Transports et mobilités Initiative parlementaire
65 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 31 voix franchi. 24 abstentions.
NetClivage gauche-droite
Participation 15 %

Le parcours du texte

  1. 29 septembre 2023 Dépôt du texte Sénat entrée au Parlement
  2. 23 octobre 2023 1re lecture Sénat Adopté
  3. 22 novembre 2023 1re lecture Assemblée Modifié
  4. 7 décembre 2023 Commission mixte paritaire Accord
  5. 12 décembre 2023 Lecture des conclusions de la CMP Assemblée Adopté
  6. 18 décembre 2023 Commission mixte paritaire Adopté

Le texte

Ce vote porte sur un amendement ou un article du texte(l'Assemblée nationale a adopté). En voici l'enjeu d'ensemble :

Le texte de loi modifie le code des transports pour permettre l'ouverture à la concurrence du réseau de bus francilien, en autorisant un changement d'exploitant d'un service. Il prévoit l'extension de la période de transition jusqu'à une date fixée entre décembre 2024 et décembre 2026. Il établit également une nouvelle structure de personnel pour Île-de-France Mobilités, incluant des fonctionnaires et des agents contractuels, tout en transférant certains biens à cette entité. Enfin, il adapte les règles de participation des organisations représentatives des employeurs dans le cadre des décisions de l'autorité organisatrice.

L'enjeu propre à chaque amendement est ajouté progressivement ; le sort politique du texte se joue sur son scrutin solennel.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
75LFI22GDR23EcoS31SOC21LIOT51DEM170RE30HOR62LR88RN4NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale0021
Gauche démocrate et républicaine - NUPES002
Écologiste - NUPES001
Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES)050
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires000
Démocrate (MoDem et Indépendants)400
Renaissance3300
Horizons et apparentés300
Les Républicains200
Rassemblement National1300
Non inscrit000

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 9 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Ouverture à la concurrence du réseau de bus francilien de la RATP), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

M. Bruno Millienne (rapporteur de la commission du développement durable et de l’aménagement du territoire)
« Nous sommes réunis cet après-midi pour examiner une proposition de loi du Sénat, adoptée en commission le 7 novembre, relative à l’ouverture à la concurrence du réseau de bus francilien de la RATP. »
M. Clément Beaune (ministre délégué)
« D’abord, ce texte ne revient pas sur la répartition des compétences en matière de transport entre l’État et autorité organisatrice de transport francilien, Île-de-France Mobilités. »
Mme Sabrina Sebaihi ECOS
« France Télécom, Le Crédit lyonnais, Thomson, Gaz de France, les autoroutes, Aéroports de Paris, l’aéroport de Nice-Côte d’Azur, l’aéroport de Lyon-Saint-Exupéry, l’aéroport de Toulouse-Blagnac, Sanofi, La Française des jeux, la SNCF, Engie, et, demain, la RATP. Quand arrêterez-vous le massacre ? »
M. Thomas Portes LFI
« La proposition de loi met en lumière une réalité indéniable : même les fervents idéologues du marché admettent désormais que la privatisation de la RATP constituera une catastrophe au quotidien pour les 12 millions d’usagers et risquera de faire échouer les prochains Jeux olympiques. »
M. Pierre Vatin LR
« Le groupe Les Républicains votera bien entendu contre la motion de rejet. La proposition de loi a pour objet d’aménager, pour les personnels comme pour les usagers, une ouverture à la concurrence progressive du réseau de bus parisien à compter de 2024, afin qu’elle se déroule dans de bonnes conditio… »
M. Stéphane Peu GDR
« De nombreuses raisons m’incitent à voter pour la motion de rejet, mais je m’en tiendrai à trois arguments. Premièrement, le rapporteur et le ministre délégué l’ont rappelé, la proposition de loi s’appuie sur la loi de 2009 relative à l’organisation et à la régulation des transports ferroviaires, qui… »
M. Pierre Cazeneuve RE
« Sur la forme, on a beaucoup entendu les mots « démocratie », « discussion » et « débat ». Or vous avez défendu une motion de rejet préalable, qui porte très bien son nom : rejeter, c’est tout ce que vous savez faire… »
M. Nicolas Dragon RN
« Le rejet de la proposition de loi imposerait l’ouverture à la concurrence du réseau de bus francilien de la RATP dès le 31 décembre 2024. Or c’est impossible, comme l’indiquent Jean-Paul Bailly et Jean Grosset dans le rapport qu’ils ont remis en juin dernier. »
Mme Fatiha Keloua Hachi SOC
« En octobre 2015, pendant les élections régionales, le document de campagne de Valérie Pécresse pour remporter la présidence de la région Île-de-France, qu’on identifiait avec le hashtag #JaiChoisiValerie, avait pour slogan accrocheur : « J’engagerai la révolution des transports ». »

Le passage en commission

103 amendements examinés en commission, dont 18 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commissions : Commission mixte paritaire · Commission du développement durable et de l'aménagement du territoire

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Développement durable. 103 amendements y ont été déposés, dont 18 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 18 adoptions qui est arrivé en séance, où 72 amendements de plus ont été discutés.

18 adoptés47 rejetés1 tombés1 retirés3 non soutenus33 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • LFI-NUPES aucun sur 24 0 %
  • GDR-NUPES aucun sur 14 0 %
  • SOC-A aucun sur 12 0 %
  • DEM 16 sur 18 89 %
  • RE aucun sur 2 0 %
  • LR 2 sur 12 17 %
  • RN aucun sur 3 0 %
  • ECOLO aucun sur 18 0 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 211 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 66 amendements et 14 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

8 articles

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 1838 ↗

Les 8 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

  • Article 1er Transfère au nouvel exploitant les contrats de travail des salariés des bus franciliens de la RATP, hors sécurité interne et structures centrales. 4323 com. / 20 séance

    Transfère au nouvel exploitant les contrats de travail des salariés des bus franciliens de la RATP, hors sécurité interne et structures centrales.

    43 amendements déposés sur cet article : 23 en commission, dont 10 adoptés, puis 20 en séance, dont 3 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 Définit les catégories de personnel d'Île-de-France Mobilités et institue un comité social unique, compétent pour l'ensemble de ce personnel, à l'expiration des mandats des représentants en cours. 96 com. / 3 séance

    Définit les catégories de personnel d'Île-de-France Mobilités et institue un comité social unique, compétent pour l'ensemble de ce personnel, à l'expiration des mandats des représentants en cours.

    9 amendements déposés sur cet article : 6 en commission, dont 2 adoptés, puis 3 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3 87 com. / 1 séance

    Texte de l'article

    I. – L’article L. 1263-1 du code des transports est ainsi modifié : 1° A Le premier alinéa est ainsi modifié : a) À l’avant-dernière phrase, les mots : « ou du deuxième alinéa de l’article L. 1263-3 » sont supprimés ; b) (nouveau) La dernière phrase est ainsi modifiée : – les mots : « des articles L. 2121-22 ou L. 3111-1 6-3 » sont remplacés par les mots : « de l’article L. 2121-22 » ; – les mots : « ou l’autorité organisatrice mentionnée à l’article L. 3111-16-3 » sont supprimés ; 1° et 2° (Supprimés) II (nouveau). – L’article L. 1263-3 du code des transports est ainsi modifié : 1° Le deuxième alinéa est supprimé ; 1° bis À la deuxième phrase du troisième alinéa, les mots : « pour le règlement d’un différend relevant du premier alinéa du présent article » sont supprimés ; 2° À l’avant-dernier alinéa, les mots : « ou aux règles mentionnées au deuxième alinéa » sont supprimés.

    8 amendements déposés sur cet article : 7 en commission, dont 2 adoptés, puis 1 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 4conforme 2514 com. / 11 séance

    Adopté conforme. Les deux chambres l'ont voté dans les mêmes termes lors d'une lecture précédente : il est acquis, et le texte soumis à ce vote ne le réimprime pas.

    25 amendements déposés sur cet article : 14 en commission, puis 11 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 5 Reporte au changement d'exploitant les règles particulières de temps de travail des conducteurs de bus des communes franciliennes à contraintes spécifiques, 15 mois de transition possibles. 105 com. / 5 séance

    Reporte au changement d'exploitant les règles particulières de temps de travail des conducteurs de bus des communes franciliennes à contraintes spécifiques, 15 mois de transition possibles.

    10 amendements déposés sur cet article : 5 en commission, dont 1 adopté, puis 5 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 6 Proroge les mandats en cours des représentants du personnel de la Régie autonome des transports parisiens jusqu'au dernier changement d'exploitant prévu par le code des transports. 52 com. / 3 séance

    Proroge les mandats en cours des représentants du personnel de la Régie autonome des transports parisiens jusqu'au dernier changement d'exploitant prévu par le code des transports.

    5 amendements déposés sur cet article : 2 en commission, dont 1 adopté, puis 3 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 7 Transfère à Île-de-France Mobilités des biens mutualisés entre services d'un même mode de transport, au plus tard à l'entrée en vigueur du premier contrat d'exploitation. 32 com. / 1 séance

    Transfère à Île-de-France Mobilités des biens mutualisés entre services d'un même mode de transport, au plus tard à l'entrée en vigueur du premier contrat d'exploitation.

    3 amendements déposés sur cet article : 2 en commission, dont 2 adoptés, puis 1 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 8conforme 1811 com. / 7 séance

    Adopté conforme. Les deux chambres l'ont voté dans les mêmes termes lors d'une lecture précédente : il est acquis, et le texte soumis à ce vote ne le réimprime pas.

    18 amendements déposés sur cet article : 11 en commission, puis 7 en séance.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue