L'essentiel
Amendement n° II-303, ART. 27, déposé par M. Pancher et 9 cosignataires
Un amendement d’appel aurait fléché 200 millions d’euros vers un fonds dédié à la rénovation énergétique des copropriétés, un segment jugé largement délaissé par MaPrimeRénov’ comparé à l’habitat individuel.
Texte exact de l'amendement
Amendement de crédits. Mouvements par programme : Infrastructures et services de transports : -200 000 000 € ; Fonds pour la rénovation énergétique des copropriétés : +200 000 000 €. Solde net pour la mission : 0 €.
Exposé des motifs
Cet amendement d’appel propose que 500 millions d’euros des fonds issus de MaPrimeRénov’ soient consacrés aux seules copropriétés. En effet, si le dispositif MaPrimeRénov’ est un succès indéniable dans l’habitat individuel, force est de constater son échec dans l’habitat collectif : seuls 204 dossiers de copropriétés ont été engagés en 2021, contre près de 644 000 dossiers pour des maisons individuelles. L’ampleur de ce décalage ne doit pas être une fatalité, mais nous inciter à prendre dès aujourd’hui toutes les mesures nécessaires pour massifier la rénovation énergétique dans l’habitat collectif, parmi lesquelles : - Allouer une enveloppe budgétaire spécifique aux copropriétés, pour impulser une réelle dynamique sur ce segment de marché, à l’image de ce qui a pu être fait avec les bâtiments publics des collectivités ; - Lorsque les économies d’énergies sont garanties par un contrat de performance énergétique : · Rehausser le plafond d'investissement de 15 000€ à 30 000€. · Augmenter le taux d’aide de 25 à 40%. · Passer de 25% à 40% le taux d’aide : - Conserver la possibilité de cumuler les aides et les CEE quel que soit la forme de valorisation des CEE ; - Conserver les aides de l’ANAH pour les copropriétés précaires avec pour règle que le cumul des aides MaPrimeRénov, CEE et aides à la précarité ne dépasse pas une enveloppe de 80% du coût des travaux. Dans un contexte où la…
Comment chaque groupe a voté
en gris : absent·es ou n'ont pas pris part au vote| Groupe | Répartition | Pour, contre, abstention |
|---|---|---|
| 3 pour, 0 contre, 3 abst. | ||
| 2 pour, 0 contre, 0 abst. | ||
| 5 pour, 0 contre, 2 abst. | ||
| 3 pour, 0 contre, 0 abst. | ||
| 2 pour, 0 contre, 0 abst. | ||
| 0 pour, 9 contre, 0 abst. | ||
| 0 pour, 41 contre, 0 abst. | ||
| 0 pour, 2 contre, 0 abst. | ||
| 0 pour, 0 contre, 2 abst. | ||
| 28 pour, 0 contre, 0 abst. | ||
| 0 pour, 0 contre, 0 abst. |
Comprendre les votes
Le texte
Ce vote porte sur un amendement ou un article du texte (L'Assemblée nationale n'a pas adopté). En voici l'enjeu d'ensemble :
Le texte est le projet de loi de finances pour 2023. Son article 1er autorise la perception, pendant l'année 2023, des ressources de l'État et des impositions de toutes natures affectées à d'autres personnes morales, et son article 2 indexe sur l'inflation le barème de l'impôt sur le revenu applicable aux revenus de 2022 ainsi que les grilles de taux par défaut du prélèvement à la source. L'article 3 aménage le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu et l'article 4 modifie le régime fiscal des grands événements sportifs prévu à l'article 1655 septies du code général des impôts. L'article 5 supprime la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises. L'article 6 proroge la réduction des tarifs d'accise sur l'électricité, tandis que les articles 7 et 8 adaptent le système fiscal aux exigences de la transition énergétique et renforcent les incitations fiscales à l'utilisation d'énergie renouvelable dans les transports.
Le texte d'ensemble en détail (résumé complet, travaux, votes liés)
Ce qui s'est dit sur cet amendement
Prises de parole lors de la discussion de l'amendement no 303 en séance (Projet de loi de finances pour 2023), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel, dans l'ordre où elles ont été prononcées. L'amendement n'est pas toujours défendu par la personne qui l'a déposé.
« Il vise à consacrer 500 millions d’euros des fonds issus de MaPrimeRénov’ aux seules copropriétés. En matière d’habitat individuel, MaPrimeRénov’ est un succès indéniable, même s’il faut améliorer son fonctionnement. Mais force est de constater qu’elle est un échec pour l’habitat collectif : seuls 204 dossiers de copropriété ont été engagés en 2021, contre près de 644 000 dossiers pour des maisons individuelles – on voit bien où se situe le problème. Il faut donc allouer une enveloppe supplémentaire aux copropriétés et ainsi insuffler une dynamique. »
« Je suis un peu étonné. Vous avez raison, certains éléments du dispositif MaPrimeRénov’ devraient être améliorés. L’exemple des copropriétés est le bon : aujourd’hui, elles sont beaucoup trop peu à en bénéficier. Je tiens à le rappeler, 700 000 aides ont été attribuées au titre de MaPrimeRénov’, ce qui signifie que 700 000 personnes ont pu changer leur chaudière, rénover leurs fenêtres, refaire leurs combles et s’attaquer au toit pour assurer leur isolation. Ce n’est quand même pas rien, à la fois pour l’écologie et pour le social – c’est même un grand succès ! »
« Vous avez raison de mettre le doigt sur ce sujet très complexe des copropriétés. Le chiffre de 204 copropriétés que vous avez cité – et qui représente près de 12 000 logements – est très faible par rapport à l’ensemble des logements que nous avons pu accompagner jusqu’alors. En revanche, ce n’est pas une question de moyens : l’année dernière, 83 millions d’euros de crédits ont été consommés ; il y avait donc de quoi accueillir plein d’autres dossiers constitués par des copropriétés. En réalité, c’est une question de décision. Au sein des copropriétés, les décisions en la matière sont prises à l’unanimité et, faute d’unanimité, il n’est pas possible de procéder à la rénovation. »
« Monsieur Pancher, les copropriétés que vous visez au travers de votre amendement sont un sujet essentiel. Une autre difficulté se pose : un des membres de la copropriété peut être motivé sans que cette dernière le soit. L’amendement à 5 milliards d’euros qui a été voté plus tôt impose un gain énergétique minimal de 35 % pour prétendre aux aides de l’Anah. Or si certaines personnes décidaient d’entreprendre à titre personnel les travaux que la copropriété refuse d’engager, elles n’atteindraient pas un gain énergétique de ce niveau. »
« Ce problème-là ne peut pas être résolu avec de l’argent. Il nécessite qu’on se pose la question du consentement dans une copropriété pour des travaux de ce type et qu’on ne s’en tienne pas uniquement à un dispositif. Je serais presque tenté par une image. […] Vous voyez la difficulté que nous avons parfois à dégager une majorité forte, ici. […] Imaginez que nous soyons une copropriété et que nous ne puissions voter des décisions qu’à l’unanimité. Dans ce cas-là, certains trouveraient des vertus au 49.3 pour éviter d’avoir à subir ceci : que l’unanimité n’advienne jamais. »
« Je voudrais soutenir cet amendement. En France, 9,7 millions de logements, soit 28 % du parc, sont en copropriété. Pourtant, seuls 204 dossiers ont été acceptés en 2021. Mme la ministre nous dit que les 6 milliards supplémentaires que nous avons votés pour MaPrimeRénov’ ne sont qu’un chèque en blanc qui ne servira à rien, qu’il n’y a pas d’accompagnement, que les gens ne savent pas quoi faire de cet argent. Mais au juste, à quoi servez-vous ? Alors qu’il y a un problème d’accompagnement des copropriétaires pour bénéficier de MaPrimeRénov’, vous n’avez aucune solution à proposer. »
6 autres prises de parole ont suivi dans cette discussion, à lire dans le compte rendu.