L'article unique de la proposition de résolution européenne relative à la proposition de législation européenne sur la liberté des médias

68 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 105 voix franchi. 30 abstentions.
Majoritaire
Participation 41 %

Le parcours du texte

  1. 7 décembre 2022 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 17 janvier 2023 Assemblée Adopté

Le texte

Ce scrutin porte sur un amendement, un article isolé ou un point de procédure. Le résumé d'enjeu d'ensemble n'est pas encore disponible pour ce texte.

Voir le dossier législatif ↗ pour le contexte.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
74LFI22GDR23EcoS30SOC20LIOT51DEM170RE29HOR62LR88RN5NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale0013
Gauche démocrate et républicaine - NUPES002
Écologiste - NUPES005
Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES)008
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires200
Démocrate (MoDem et Indépendants)2100
Renaissance9901
Horizons et apparentés1500
Les Républicains2600
Rassemblement National0451
Non inscrit010
Mises au point de vote 1

Sous son analyse de ce scrutin, l'Assemblée publie une rubrique « Mises au point » où des député·es font consigner la position qu'ils avaient voulu prendre. Elle ne rectifie pas le scrutin : le relevé ci-dessus reste le résultat officiel, et l'Assemblée le publie inchangé dans le même document.

Une autre mise au point émane de député·es qui ne figurent pas dans le relevé nominatif de ce scrutin : aucun vote n'y est enregistré à leur nom.

Lire la rubrique « Mises au point » sur l'analyse officielle du scrutin ↗

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 12 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Proposition de législation européenne sur la liberté des médias), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

M. Emmanuel Pellerin (rapporteur de la commission des affaires culturelles et de l’éducation)
« Il n’est pas fréquent que des résolutions européennes soient débattues dans notre hémicycle. En l’espèce, il est indispensable que l’Assemblée se saisisse de la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant un cadre commun pour les services de médias dans le marché intérie… »
M. Emmanuel Pellerin, (rapporteur)
« La protection des sources, la liberté éditoriale, l’indépendance des médias de service public et la transparence dans la propriété des médias : autant de principes qui méritent un débat. »
Mme Constance Le Grip (rapporteure de la commission des affaires européennes)
« Nous présentons une proposition de résolution européenne. C’est la première fois, depuis le début de la présente législature, que cet exercice politique et parlementaire se déroule dans cette assemblée. »
Mme Rima Abdul-Malak (ministre de la culture)
« Je suis heureuse d’être avec vous cet après-midi pour évoquer cette importante proposition de règlement sur un sujet majeur : la liberté des médias. »
Mme Isabelle Rauch (présidente de la commission des affaires culturelles et de l’éducation)
« Le présent texte entend que la représentation nationale prenne fermement position sur la proposition de législation européenne relative à la liberté des médias. »
M. Philippe Ballard RN
« Il y a au moins un point sur lequel nous pouvons être d’accord : tout le monde entend défendre la liberté de la presse, le pluralisme et la protection des sources des journalistes. Mais sont-ils en danger, en France ? La réponse est globalement non. »
Mme Sarah Legrain LFI
« Nous sommes appelés à nous exprimer sur un sujet fondamental pour toute démocratie : la liberté des médias. Cet enjeu intéresse l’ensemble des pays membres de l’Union européenne – pour certains, il est vrai, d’une façon cruciale. »
M. Jean-Jacques Gaultier LR
« Nous examinons une proposition de résolution européenne relative à la proposition de législation européenne sur la liberté des médias de la Commission, qui a été récemment adoptée et doit être à présent examinée par le Parlement européen et les États membres avant d’aboutir à un projet de règlement.… »
M. Laurent Esquenet-Goxes DEM
« La liberté de la presse brûle, et le monde regarde ailleurs. Quatre-vingt-cinq pour cent de la population vit dans un pays où la liberté de la presse a reculé ces dernières années. Pourtant, celle-ci est au cœur de notre modèle démocratique. »
M. Inaki Echaniz SOC
« Cinquante-sept journalistes tués, cinq cent trente-trois en détention, soixante-cinq otages et quarante-neuf portés disparus : voilà le triste bilan des atteintes au journalisme dans le monde en 2022, des chiffres qui, malheureusement, battent de nouveaux records. »
Mme Sophie Taillé-Polian ECOS
« Tout d’abord, je remercie le rapporteur pour son état d’esprit très constructif durant nos travaux. Le groupe écologiste accueille très favorablement la proposition de législation européenne sur la liberté des médias. »
Mme Soumya Bourouaha GDR
« Le mois dernier, des journalistes étaient convoqués par la DGSI, soupçonnés d’avoir porté atteinte au secret de la défense nationale. Il y a quelques semaines, Mediapart , à cause d’une décision sur laquelle la justice est heureusement revenue, se voyait interdire la publication d’une enquête. »

Le passage en commission

41 amendements examinés en commission, dont 21 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commission : Commission des affaires culturelles et de l'éducation

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Affaires culturelles et éducation. 41 amendements y ont été déposés, dont 21 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 21 adoptions qui est arrivé en séance, où 28 amendements de plus ont été discutés.

21 adoptés19 rejetés1 non soutenus

Qui dépose, et qui fait adopter

  • LFI-NUPES aucun sur 2 0 %
  • GDR-NUPES 2 sur 6 33 %
  • SOC aucun sur 4 0 %
  • RE 15 sur 15 100 %
  • LR 3 sur 3 100 %
  • RN aucun sur 5 0 %
  • ECOLO 1 sur 6 17 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Pour situer : sur les 211 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 66 amendements et 14 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

1 article

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 614 ↗

L'article unique du texte adopté, replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

  • Article unique Salue la proposition européenne sur la liberté des médias, en demandant notamment de préserver les prérogatives des États sur le financement et les dirigeants des médias publics. 6941 com. / 28 séance

    Salue la proposition européenne sur la liberté des médias, en demandant notamment de préserver les prérogatives des États sur le financement et les dirigeants des médias publics.

    69 amendements déposés sur cet article : 41 en commission, dont 21 adoptés, puis 28 en séance, dont 8 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue