Proposition de loi visant à renforcer l'ordonnance de protection

100 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 73 voix franchi.
Quasi unanimeVote transpartisan
Participation 25 %

Le parcours du texte

  1. 15 décembre 2022 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 9 février 2023 1re lecture Assemblée Adopté

Ce que change ce texte

Le texte vise à renforcer l'ordonnance de protection, qui concerne la protection des personnes en situation de vulnérabilité. Il s'agit d'une proposition de loi adoptée en première lecture.

  • SeuilAbaisse le seuil de l'ordonnance de protection : le juge n'a plus à constater un danger avéré, mais des violences vraisemblables « exposant la victime ou un ou plusieurs enfants à un potentiel danger ». art. 1er
  • DuréePorte de six mois à un an la durée pour laquelle l'ordonnance de protection est délivrée. art. 2

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

Adopté le 9 février 2023 : 145 voix pour, aucune contre. Dix groupes ont voté pour.

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
74LFI22GDR22EcoS31SOC20LIOT51DEM170RE29HOR61LR88RN5NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale1300
Gauche démocrate et républicaine - NUPES600
Écologiste - NUPES600
Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES)2700
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires300
Démocrate (MoDem et Indépendants)1400
Renaissance4800
Horizons et apparentés1000
Les Républicains200
Rassemblement National1500
Non inscrit100
Mises au point de vote 2

Sous son analyse de ce scrutin, l'Assemblée publie une rubrique « Mises au point » où des député·es font consigner la position qu'ils avaient voulu prendre. Elle ne rectifie pas le scrutin : le relevé ci-dessus reste le résultat officiel, et l'Assemblée le publie inchangé dans le même document.

2 autres mises au point émanent de député·es qui ne figurent pas dans le relevé nominatif de ce scrutin : aucun vote n'y est enregistré à leur nom.

Lire la rubrique « Mises au point » sur l'analyse officielle du scrutin ↗

Les avis, pour et contre

L'Assemblée nationale a adopté une proposition de loi visant à renforcer l'ordonnance de protection, lors d'un scrutin public ordinaire du 9 février 2023. Le texte a reçu l'appui de plusieurs groupes parlementaires, notamment RE, RN, LFI-NUPES, DEM, SOC, HOR, GDR-NUPES et ECOLO. Aucun groupe n’a voté contre ou s’est abstenu. Le vote reflète un large soutien à la proposition, sans opposition notée. Le sujet porte sur des mesures visant à améliorer la protection des personnes en danger.

Signaler une erreur

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 2 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Renforcement de l’ordonnance de protection), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

Mme Cécile Untermaier (rapporteure de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République)
« Je tiens tout d’abord à saluer mes collègues Ludovic Mendes et Guillaume Gouffier Valente, avec qui j’ai beaucoup travaillé. Nous examinons ce texte selon une procédure particulière, dite de législation en commission. »
M. Éric Dupond-Moretti (garde des sceaux, ministre de la justice)
« Je veux commencer par rappeler ici quelque chose de tout simple, quelque chose de basique : chaque violence, quelle qu’elle soit, est évidemment inacceptable. »

Le décryptage du créateur du site avis personnel

Une analyse signée du créateur du site, ouvertement engagée : à distinguer des positions et des travaux neutres ci-dessus. Ce n'est pas la position du site.

Le passage en commission

14 amendements examinés en commission, dont 3 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commission : Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Lois. 14 amendements y ont été déposés, dont 3 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote).

3 adoptés2 rejetés1 tombés5 retirés1 non soutenus2 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • LFI-NUPES aucun sur 2 0 %
  • GDR-NUPES aucun sur 3 0 %
  • SOC 1 sur 1 100 %
  • RE 1 sur 1 100 %
  • HOR 1 sur 1 100 %
  • LR aucun sur 2 0 %
  • RN aucun sur 1 0 %
  • ECOLO aucun sur 3 0 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Où la commission a le plus changé le texte

Les articles qui ont vu le plus d'amendements adoptés EN COMMISSION, c'est-à-dire là où le texte a bougé avant même l'hémicycle. Chaque ligne renvoie à son article dans « Le texte en détails », juste en dessous.

Pour situer : sur les 211 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 66 amendements et 14 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

2 articles

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 801 ↗

Les 2 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

  • Article 1er Assouplit la délivrance de l'ordonnance de protection en n'exigeant plus la vraisemblance du danger, mais celle de violences exposant la victime ou des enfants à un danger potentiel. 77 com. / 0 séance

    Assouplit la délivrance de l'ordonnance de protection en n'exigeant plus la vraisemblance du danger, mais celle de violences exposant la victime ou des enfants à un danger potentiel.

    7 amendements déposés sur cet article : 7 en commission, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 Porte de 6 mois à 1 an la durée des mesures d'une ordonnance de protection. 44 com. / 0 séance

    Porte de 6 mois à 1 an la durée des mesures d'une ordonnance de protection.

    4 amendements déposés sur cet article : 4 en commission, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue