Rejeté : ses dispositions n'entrent pas dans le texte.
Un scrutin public a eu lieu sur cet amendement Voir le vote de chaque groupe et de chaque député·eCe qu'il proposait
APRÈS L'ARTICLE PREMIER, insérer l'article suivant:
Cet amendement crée un article nouveau, il n'en modifie pas un existant.
Qui l'a déposé
17 cosignatairesPremier·es cosignataires (12 sur 17) :
- Soumya Bourouaha
- Julien Brugerolles
- Édouard Bénard
- Jean-Victor Castor
- Elsa Faucillon
- Émeline K/Bidi
- Karine Lebon
- Jean-Paul Lecoq
- Frédéric Maillot
- Emmanuel Maurel
- Yannick Monnet
- Stéphane Peu
La liste complète figure sur la fiche officielle.
Pourquoi, selon son auteur·rice
extraitExposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.
Le texte amendé
Le texte propose l'abrogation du Code noir, recueil d'édits royaux datant de 1685 à 1724, ainsi que de toutes les dispositions qui en découlent ou en assurent l'application. Il oblige le gouvernement à présenter, dans un délai d'un an après la promulgation de la loi, un rapport détaillant les dispositions issues du droit colonial, depuis 1685 jusqu'à 1946, et précisant celles encore en vigueur dans les territoires d'Outre-mer à la date de l'abrogation. Aucune mesure supplémentaire n'est prévue en dehors de ces deux dispositions.
Les autres amendements au même endroit du texte
Après l'article premier · 10 amendements- n° CL1 M. Jean-Hugues Ratenon LFI Déclaré irrecevable
- n° 3 M. Marcellin Nadeau GDR Rejeté
- n° 12 Mme Sophie Taillé-Polian EcoS Déclaré irrecevable
- n° 13 Mme Sophie Taillé-Polian EcoS Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 14 Mme Émeline K/Bidi GDR Rejeté
- n° 17 Mme Béatrice Bellay SOC Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 18 Mme Béatrice Bellay SOC Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 21 M. Jiovanny William SOC Adopté
- n° 31 M. Max Mathiasin LIOT Adopté
La source
Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans
réécriture. Identifiant : AMANR5L17PO838901BTC2810P0D1N000002.