Adopté : ses dispositions entrent dans le texte.
Aucun scrutin public n'a été tenu sur cet amendement : il a été adopté sans vote nominatif, l'usage étant le vote à main levée en séance. Le détail du vote de chaque député·e n'existe donc pas dans les données de l'Assemblée, et nous ne le reconstituons pas.
Ce qu'il proposait
APRÈS L'ARTICLE PREMIER
Qui l'a déposé
Pourquoi, selon son auteur·rice
Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.
Le texte amendé
Le texte propose l'abrogation du Code noir, recueil d'édits royaux datant de 1685 à 1724, ainsi que de toutes les dispositions qui en découlent ou en assurent l'application. Il oblige le gouvernement à présenter, dans un délai d'un an après la promulgation de la loi, un rapport détaillant les dispositions issues du droit colonial, depuis 1685 jusqu'à 1946, et précisant celles encore en vigueur dans les territoires d'Outre-mer à la date de l'abrogation. Aucune mesure supplémentaire n'est prévue en dehors de ces deux dispositions.
Les autres amendements au même endroit du texte
Après l'article premier, 10 amendements- n° CL1 M. Jean-Hugues Ratenon LFI Déclaré irrecevable
- n° 2 M. Marcellin Nadeau GDR Rejeté
- n° 3 M. Marcellin Nadeau GDR Rejeté
- n° 12 Mme Sophie Taillé-Polian EcoS Déclaré irrecevable
- n° 13 Mme Sophie Taillé-Polian EcoS Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 14 Mme Émeline K/Bidi GDR Rejeté
- n° 17 Mme Béatrice Bellay SOC Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 18 Mme Béatrice Bellay SOC Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 21 M. Jiovanny William SOC Adopté
La source
Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans
réécriture. Identifiant : AMANR5L17PO838901BTC2810P0D1N000031.