Amendement n° 11

Déposé le : 8 juin 2026
Examiné en : Séance publique
Issue : Rejeté le 11 juin 2026
Porte sur : Article premier

Rejeté : ses dispositions n'entrent pas dans le texte.

Aucun scrutin public n'a été tenu sur cet amendement : il a été rejeté sans vote nominatif, l'usage étant le vote à main levée en séance. Le détail du vote de chaque député·e n'existe donc pas dans les données de l'Assemblée, et nous ne le reconstituons pas.

Ce qu'il proposait

ARTICLE PREMIER

À l’alinéa 3, substituer au mot : « font » les mots : « peuvent faire »

Amendement soumis à l'article 40 de la Constitution : il a été examiné au regard de l'interdiction faite aux parlementaires d'aggraver une charge publique.

Qui l'a déposé

Pourquoi, selon son auteur·rice

Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.

Cet amendement de repli vise à assouplir les conditions de mise en oeuvre de la revalorisation annuelle des montants des bourses de l'enseignement supérieur sur critères sociaux.

Le texte amendé

Réformer les bourses sur critères sociaux et lutter contre la précarité étudiante Voir le texte, ses votes et tous ses amendements

Le texte propose d'insérer un article dans le code de l'éducation, définissant l'objectif de réduction des inégalités sociales par les bourses d'enseignement supérieur sur critères sociaux. Il prévoit également la création d'une taxe additionnelle à l'accise sur les tabacs pour compenser la charge financière de l'État liée à ces mesures. L'objectif est de renforcer le dispositif de bourses en lien avec les besoins identifiés dans l'exposé des motifs, sans préciser de chiffres ou d'éléments non mentionnés.

Parcourir les amendements article par article.

Les autres amendements au même endroit du texte

Article premier, 10 amendements
  • n° 3 Mme Marie Mesmeur LFI Déclaré irrecevable
  • n° AC5 Mme Véronique Ludmann HOR Rejeté Substituer à l’alinéa 4 les trois alinéas suivants : « Les bourses d’enseignement supérieur sur critères sociaux attribuées aux…
  • n° 5 Mme Nicole Sanquer LIOT Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 6 Mme Nicole Sanquer LIOT Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° AC9 M. Steevy Gustave EcoS Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 10 M. Charles Sitzenstuhl EPR Rejeté À l’alinéa 2, substituer au mot : « notamment » le mot : « prioritairement ».
  • n° 19 M. Charles Sitzenstuhl EPR Rejeté Supprimer l'alinéa 4.
  • n° 20 M. Charles Sitzenstuhl EPR Rejeté I. - À l’alinéa 4, substituer au mot : « sont » les mots : « peuvent être ». II. - En conséquence, compléter le même alinéa 4 par…
  • n° 21 M. Charles Sitzenstuhl EPR Rejeté Compléter l’alinéa 4 par les mots : « , dans des conditions déterminées par décret ».

La source

Fiche officielle de l'amendement n° 11 sur assemblee-nationale.fr

Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans réécriture. Identifiant : AMANR5L17PO838901BTC2862P0D1N000011.