Le saviez‑vous ? Sur les votes solennels, 6 membre(s) se comportent en « pilier » (toujours dans la ligne du groupe) et 6 en « frondeur·euse » (qui s'en écartent le plus).
Comment ce groupe se positionne
Sur les votes finals, son alignement avec le Gouvernement atteint 76%.
Proximité et coalitions mesurées au niveau du groupe, sur les votes finals (sens de vote dominant). Voir la matrice d'alliances
Visage du groupe
- Cadres des services administratifs et commerciaux d’entreprise 3
- Chefs d'entreprise de plus de 10 personnes 2
- Commerçants et assimilés 1
Âge au début de la législature (2024). Source : état civil et profession déclarée (données ouvertes de l'Assemblée nationale, nomenclature INSEE).
Activité parlementaire des membres du groupe
7 député·es · médiane présence 83% · médiane participation 83% sur 95 votes solennels
Plus actifs (présence)
- Éric Michoux 86%
- Matthieu Bloch 85%
- Olivier Fayssat 85%
Moins actifs (présence)
Top auteurs·rices de propositions de loi
- Christelle D'Intorni 39 proposition·s
- Matthieu Bloch 17 proposition·s
- Éric Michoux 8 proposition·s
Trombinoscope 7 député·es
Boussole de vote
Où se situent les membres de AD selon leurs votes : gauche-droite (horizontal), soutien-opposition au gouvernement (vertical). La dispersion révèle leur unité.
Chaque point = un·e membre (XVIIe législature) ; le grand cercle = la position d'ensemble. La dispersion révèle l'homogénéité du groupe. L'axe horizontal mesure avec qui on vote, pas la doctrine, axes expliqués.
Frondeur·euses & piliers
Les élu·es de la famille Union des droites pour la République les moins, et les plus, fidèles à la ligne sur les votes solennels.
Les plus frondeur·euses
Profil thématique & cohésion
Pour / contre / abstention par thème, à l'échelle de la famille Union des droites pour la République, et unité interne du vote par législature.
Cohésion interne (unité moyenne du vote, par scrutin) : XVIIe 98%
Propositions de loi
Les votes disent comment ce groupe réagit aux textes qu'on lui soumet ; les propositions de loi disent ce qu'il veut mettre lui-même à l'agenda. 77 PPL déposées (auteur·rice principal·e), soit 11 par membre (moyenne de l'Assemblée : 2.5).
Le groupe À Droite a déposé 65 propositions de loi, avec des thèmes dominants tels que laïcité/religion, police/sécurité intérieure, logement et justice pénale. Parmi les exemples de titres figuraient « Renforcer le respect des principes de la République et de la neutralité dans l’enseignement » et « Renforcer la sécurité des transports collectifs de personnes ».
Les sujets mis en avant
- Police / sécurité intérieure 12%
- Laïcité / religion 9%
- Réforme institutionnelle / élections / collectivités 8%
- Justice pénale 8%
- Logement 7%
- Famille / parentalité 7%
- Libertés publiques / surveillance 5%
Part des propositions de loi de ce groupe rattachées à chaque thème. Le repère indique la moyenne de l'Assemblée. Classification thématique automatique (modèle de langage local, échantillon vérifié à la main).
Quelques propositions, par thème
- Renforcer la lutte contre le commerce illicite des produits du tabac
- Permettre aux maires d'accéder directement au fichier judiciaire national automatisé des auteurs d'infractions sexuelles ou violentes
- Améliorer la reconnaissance des troubles psychiques imputables au service pour les forces de sécurité et de secours
- Renforcer la sécurité des transports collectifs de personnes
- Renforcer le contrôle de l’État sur les projets de construction de lieux de culte afin de garantir le respect des principes et valeurs de la République
- Renforcer la vigilance des partis et mouvements politiques face aux stratégies d’entrisme contraires aux principes de la République
- Garantir la neutralité politique des lieux de culte en interdisant la diffusion de consignes électorales par les ministres du culte
- Renforcer le respect des principes de la République et de la neutralité dans l’enseignement supérieur
- Garantir le pluralisme et la liberté du parrainage à l’élection présidentielle
- Remplacer le principe de précaution par le principe de responsabilité dans la Constitution
- Garantir l’égalité de traitement entre militaires et fonctionnaires civils en matière d’indemnisation des invalidités imputables au service
- La souveraineté de la France
- Mieux réprimer l’usurpation d’identité et garantir l’accompagnement le rétablissement rapide des victimes
- Renforcer la répression des incendies volontaires de forêt commis en période de risque exceptionnel de propagation
- Installer des filets anti-drones au-dessus des établissements pénitentiaires
- Accélérer les procédures administratives pour lutter contre les drogues synthétiques
- Prévenir les occupations sans droit ni titre en encadrant la souscription des contrats essentiels
- Faciliter l’expulsion des occupants sans droit ni titre
- Prévenir les occupations sans droit ni titre en encadrant la souscription des contrats essentiels
- Renforcer les droits des bailleurs commerciaux lors des procédures collectives
Comptage des PPL dont un membre de ce groupe est auteur·rice principal·e (open data de l'Assemblée nationale). Le taux d'adoption n'est pas affiché : la quasi-totalité des propositions d'initiative parlementaire ne sont jamais inscrites à l'ordre du jour, et leur adoption dépend surtout du statut majorité / opposition et des niches parlementaires, non de leur contenu.
Profil d'action au-delà des thèmes
Les thèmes d'un groupe ne disent pas son apport : chacun a son idée de ce qui compte. Voici des repères sur sa manière de travailler, transversaux au clivage gauche-droite. Le site ne note personne : à vous de juger.
Faire le travail distinguer l'action de l'agitation- Présence aux votes 96/100
- Prise de parole et amendements 47/100
- Travail législatif 67/100
Initiative législative : 11 propositions de loi par député·e, soit le rang 1 sur 14 des groupes (moyenne de l'Assemblée : 2.5).
Ce groupe fait-il le travail parlementaire, ou occupe-t-il surtout l'espace ? Le trait sur chaque barre repère la médiane de l'Assemblée.
Coopération construire des ponts, ou rester dans son campPart des cosignatures de propositions de loi dont l'auteur principal siège dans un autre groupe. Un signal de coopération peu lié à la position majorité / opposition. Les petits groupes cosignent mécaniquement davantage hors de leur camp ; le trait repère la médiane de l'Assemblée (29 %).
À qui s'adressent ses propositions universel ou ciblé, pas un jugementPart des propositions de loi qui s'adressent à tout le monde (droit commun) plutôt qu'à une catégorie précise. Aucune n'est « meilleure » : répondre aux besoins d'une profession ou d'un territoire est aussi légitime que légiférer pour tous. Les textes purement institutionnels ou sans bénéficiaire identifiable sont hors de ce calcul ; le trait repère la médiane de l'Assemblée (18 %).
Orientation de vote repère, pas une vertuCette orientation est surtout déterminée par la position majorité / opposition (un groupe d'opposition vote mécaniquement contre les textes du gouvernement) : à lire comme un repère, pas comme une qualité. Calcul hors motions de censure.
Le site ne classe personne. Ces repères, indépendants des opinions de chacun, vous aident à distinguer le travail de fond de l'occupation de l'espace ; le jugement vous appartient.
Tous les votes du groupe
Aucun scrutin ne correspond aux filtres.