La motion de rejet préalable, déposée par Mme Valérie Rabault, de la proposition de loi visant à prévenir les violences lors des manifestations et à sanctionner leurs auteurs

85 % des votant·es ont voté contre. Seuil de 73 voix non atteint.
MajoritaireClivage gauche-droite
Participation 25 %

Le parcours du texte

  1. 14 juin 2018 Dépôt du texte Sénat entrée au Parlement
  2. 23 octobre 2018 1re lecture Sénat Adopté
  3. 12 mars 2019 2e lecture Sénat Adopté
  4. 4 avril 2019 Conseil constitutionnel Partiellement conforme

Le texte

Ce vote porte sur un point du texte(L'Assemblée nationale n'a pas adopté). En voici l'enjeu d'ensemble :

Ce texte de loi prévoit l'insertion de nouvelles dispositions dans le code de la sécurité intérieure et le code pénal, visant à renforcer la prévention des violences lors des manifestations. Il permet à l'autorité administrative d'interdire la participation à une manifestation pour des motifs précis liés à la sécurité. Il introduit également des sanctions pénales pour certains comportements, notamment la dissimulation du visage ou le port d'objets pouvant être considérés comme des armes. Enfin, il prévoit une mesure d'interdiction de participer à des manifestations, pouvant durer jusqu'à trois ans, dans certains cas.

L'enjeu propre à chaque amendement est ajouté progressivement ; le sort politique du texte se joue sur son scrutin solennel.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
17FI16GDR29SOC16LT46MODEM307LREM29UDI104LR13NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise300
Gauche démocrate et républicaine400
Socialistes et apparentés1100
Libertés et Territoires300
Mouvement Démocrate et apparentés090
La République en Marche0840
UDI, Agir et Indépendants040
Les Républicains0230
Non inscrit030
Mises au point de vote 1

Sous son analyse de ce scrutin, l'Assemblée publie une rubrique « Mises au point » où des député·es font consigner la position qu'ils avaient voulu prendre. Elle ne rectifie pas le scrutin : le relevé ci-dessus reste le résultat officiel, et l'Assemblée le publie inchangé dans le même document.

Une autre mise au point émane de député·es qui ne figurent pas dans le relevé nominatif de ce scrutin : aucun vote n'y est enregistré à leur nom.

Lire la rubrique « Mises au point » sur l'analyse officielle du scrutin ↗

Les avis des experts indépendants

C'est la certitude d'être pris, bien plus que la sévérité de la peine, qui dissuade : augmenter des peines déjà longues n'a, au mieux, qu'un effet dissuasif très modeste, et la présence policière (qui accroît le sentiment d'être pris) pèse davantage qu'un simple durcissement des peines.

synthèse des recherches sur la dissuasion (agence de recherche, États-Unis)

Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 10 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Prévention et sanction des violences lors des manifestations), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

M. Christophe Castaner (ministre de l’intérieur)
« Chaque semaine, des violences ont lieu. Chaque semaine, des pavés volent. Chaque semaine, des vitrines explosent, des coups partent. Chaque semaine, une petite minorité de brutes menace, vise, attaque. Ces brutes sévissent à Paris où elles dégradent jusqu’aux symboles de la République. »
Mme Alice Thourot (rapporteure de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République)
« La proposition de loi que nous examinons n’est pas et ne doit pas devenir un texte de circonstance. Elle n’est pas davantage une réponse à la crise soulevée par les gilets jaunes. »
M. Jean-François Eliaou LREM
« La proposition de loi soumise à notre examen, adoptée en première lecture au Sénat, vise à prévenir les violences lors des manifestations et à sanctionner leurs auteurs. »
M. Arnaud Viala LR
« À l’heure où nous entamons l’examen de la proposition de loi déposée au Sénat par notre collègue Retailleau, je ne peux pas passer sous silence deux constats. »
Mme Laurence Vichnievsky DEM
« …mais nous avons déjà beaucoup échangé. Aussi chercherai-je à être synthétique. Depuis maintenant plusieurs mois, notre pays connaît un peu partout des attroupements et des manifestations, souvent spontanés et non déclarés, organisés sur les réseaux sociaux, d’une ampleur et d’une forme complètement… »
Mme Cécile Untermaier SOC
« Les questions que nous nous posons sur ce texte m’obligent à commencer par énoncer une évidence : quelles que soient les critiques que nous adressons à cette proposition de loi, nous sommes très attachés à l’État de droit. »
M. Michel Zumkeller LC
« Trouver le juste équilibre entre maintien de l’ordre public et respect des libertés fondamentales est sans doute l’une des tâches les plus difficiles que nous ayons à accomplir en tant que législateurs, principalement parce que l’un ne va pas sans l’autre. »
M. Jean-Luc Mélenchon FI
« La France vit un moment tout à fait singulier de son histoire. Un moment sans précédent : il n’existe pas de situation comparable à ce cumul d’une exaspération sociale et d’une exaspération devant l’impuissance de la démocratie à prendre en compte les aspirations populaires que nous sommes en train… »
M. Stéphane Peu GDR
« Monsieur le ministre, vous dites que la présente proposition de loi n’est pas un texte de circonstance, de communication. Pourtant, tout montre que c’est bien le cas. »
Mme Emmanuelle Ménard NI
« Monsieur le président, monsieur le ministre, madame la rapporteure, mes chers collègues – ou ce qu’il en reste à cette heure – , Pierre-Joseph Proudhon disait : « Il faut avoir vécu dans cet isoloir qu’on appelle Assemblée nationale pour concevoir comment les hommes qui ignorent le plus complètement… »

Le passage en commission

103 amendements examinés en commission, dont 25 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commission : Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Lois. 103 amendements y ont été déposés, dont 25 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 25 adoptions qui est arrivé en séance, où 260 amendements de plus ont été discutés.

25 adoptés41 rejetés7 tombés5 retirés15 non soutenus10 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • FI 2 sur 21 10 %
  • EDS aucun sur 2 0 %
  • SOC 2 sur 7 29 %
  • LT 1 sur 8 13 %
  • DEM aucun sur 3 0 %
  • LR aucun sur 11 0 %
  • NI aucun sur 10 0 %
  • LAREM 20 sur 39 51 %
  • UDI_I aucun sur 2 0 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 380 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 149 amendements et 33 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

11 articles

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 1600 ↗

Les 11 articles du texte adopté lors d’une autre lecture, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

Le texte reproduit ici est celui que l’Assemblée a adopté le 5 février 2019, en première lecture, c’est-à-dire lors d’une séance postérieure à ce vote. Son contenu peut donc différer de la version soumise aux députés ce jour-là.

  • Article 1er A 10 com. / 1 séance

    Texte de l'article

    (nouveau) Au deuxième alinéa de l’article L. 211-2 du code de la sécurité intérieure, les mots : « trois d’entre eux faisant élection de domicile dans le département » sont remplacés par les mots : « au moins l’un d’entre eux ».

    1 amendement déposé sur cet article : 1 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 1er Permet à la police judiciaire, sur réquisitions écrites du procureur, de fouiller bagages et véhicules lors d'une manifestation pour rechercher le port d'arme, sans nullité des procédures incidentes. 348 com. / 26 séance

    Permet à la police judiciaire, sur réquisitions écrites du procureur, de fouiller bagages et véhicules lors d'une manifestation pour rechercher le port d'arme, sans nullité des procédures incidentes.

    34 amendements déposés sur cet article : 8 en commission, dont 5 adoptés, puis 26 en séance, dont 5 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 Description : Permet au préfet d'interdire de manifester une personne gravement menaçante après des violences en manifestation, jusqu'à 1 mois partout en France, avec limites, convocations, référé facilité et sanctions. 8414 com. / 70 séance

    Description : Permet au préfet d'interdire de manifester une personne gravement menaçante après des violences en manifestation, jusqu'à 1 mois partout en France, avec limites, convocations, référé facilité et sanctions.

    84 amendements déposés sur cet article : 14 en commission, puis 70 en séance, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3 Inscrit au fichier des personnes recherchées l'interdiction de participer à des manifestations prononcée en vertu du code pénal, et y ajoute par renvoi une autre décision judiciaire. 235 com. / 18 séance

    Inscrit au fichier des personnes recherchées l'interdiction de participer à des manifestations prononcée en vertu du code pénal, et y ajoute par renvoi une autre décision judiciaire.

    23 amendements déposés sur cet article : 5 en commission, dont 1 adopté, puis 18 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3 bis Soumet le premier chapitre du texte à une évaluation parlementaire annuelle, permet aux deux assemblées de requérir toute information et impose au Gouvernement un rapport annuel détaillé. 10 com. / 1 séance

    Soumet le premier chapitre du texte à une évaluation parlementaire annuelle, permet aux deux assemblées de requérir toute information et impose au Gouvernement un rapport annuel détaillé.

    1 amendement déposé sur cet article : 1 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 4 Punit d'un an d'emprisonnement et d'une amende quiconque dissimule volontairement son visage sans motif légitime dans ou aux abords immédiats d'une manifestation émaillée ou menacée de troubles. 339 com. / 24 séance

    Punit d'un an d'emprisonnement et d'une amende quiconque dissimule volontairement son visage sans motif légitime dans ou aux abords immédiats d'une manifestation émaillée ou menacée de troubles.

    33 amendements déposés sur cet article : 9 en commission, dont 2 adoptés, puis 24 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 5supprimé 198 com. / 11 séance

    Texte de l'article

    (Supprimé)

    19 amendements déposés sur cet article : 8 en commission, dont 3 adoptés, puis 11 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 6 Description : Définit une peine d'interdiction de manifester de 3 ans maximum pour délits en manifestation, punit sa violation d'un an et 15 000 €, et abroge l'article L. 211-13. 4213 com. / 29 séance

    Description : Définit une peine d'interdiction de manifester de 3 ans maximum pour délits en manifestation, punit sa violation d'un an et 15 000 €, et abroge l'article L. 211-13.

    42 amendements déposés sur cet article : 13 en commission, dont 7 adoptés, puis 29 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 6 bis Ajoute aux obligations du contrôle judiciaire l'interdiction de manifester sur la voie publique dans des lieux fixés par le juge d'instruction ou des libertés et de la détention. 10 com. / 1 séance

    Ajoute aux obligations du contrôle judiciaire l'interdiction de manifester sur la voie publique dans des lieux fixés par le juge d'instruction ou des libertés et de la détention.

    1 amendement déposé sur cet article : 1 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 7 Permet à l'État d'exercer une action récursoire contre les auteurs des dommages dont il répond civilement, selon le droit commun de la responsabilité civile. 174 com. / 13 séance

    Permet à l'État d'exercer une action récursoire contre les auteurs des dommages dont il répond civilement, selon le droit commun de la responsabilité civile.

    17 amendements déposés sur cet article : 4 en commission, dont 2 adoptés, puis 13 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 8conforme 22 com. / 0 séance

    Adopté conforme. Les deux chambres l'ont voté dans les mêmes termes lors d'une lecture précédente : il est acquis, et le texte soumis à ce vote ne le réimprime pas.

    2 amendements déposés sur cet article : 2 en commission.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue