Proposition de loi visant à encadrer l'exploitation commerciale de l'image d'enfants de moins de seize ans sur les plateformes en ligne

Proposition de loi Protection de l'enfance Initiative parlementaire
100 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 35 voix franchi.
Quasi unanime
Participation 12 %

Le parcours du texte

  1. 17 décembre 2019 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 12 février 2020 1re lecture Assemblée Adopté
  3. 25 juin 2020 1re lecture Sénat Modifié

Ce que change ce texte

Le texte vise à encadrer l'exploitation commerciale de l'image d'enfants de moins de seize ans sur les plateformes en ligne. Il s'agit d'une proposition de loi adoptée en première lecture.

  • Vidéos d’enfants encadréesSoumet à autorisation administrative l’emploi d’un enfant de moins de seize ans « en vue de la diffusion de son image à titre lucratif » par un service de plateforme de partage de vidéos, et étend le régime des enfants du spectacle aux « enregistrements sonores ou d’enregistrements audiovisuels, quels que soient leurs modes de communication au public ». art. 1er
  • Information des parentsOblige l’autorité administrative, lorsqu’elle délivre cette autorisation, à remettre aux parents une information relative aux droits de l’enfant : modalités de réalisation des vidéos, conséquences de l’exposition de l’image de l’enfant sur sa vie privée, et règles applicables à la diffusion de l’image d’enfants de moins de seize ans. art. 1er
  • Agrément de l’employeurDispense d’autorisation individuelle l’employeur qui a obtenu un agrément lui permettant d’engager des enfants de moins de seize ans ; cet agrément est accordé pour une durée déterminée renouvelable, peut être retiré à tout moment et suspendu en cas d’urgence. art. 1er
  • Saisine du jugePermet à l’autorité administrative, lorsqu’un contenu est diffusé sans l’autorisation préalable exigée, de saisir l’autorité judiciaire afin qu’elle ordonne toute mesure propre à « prévenir un dommage imminent ou à faire cesser un trouble manifestement illicite ». art. 2
  • Déclaration au-delà d’un seuilSoumet à déclaration auprès de l’autorité compétente la diffusion, sur une plateforme de partage de vidéos, de l’image d’un enfant de moins de seize ans qui en est l’objet principal, dès que la durée cumulée ou le nombre de contenus, ou les revenus qu’ils procurent, dépassent des seuils fixés par décret en Conseil d’État. art. 3
  • Recommandations horairesCharge cette autorité de formuler des recommandations sur les modalités, notamment horaires, de réalisation de ces vidéos et d’informer sur les risques, notamment psychologiques, associés à leur diffusion. art. 3
  • Revenus consignésImpose que la part des revenus dépassant le seuil soit versée à la Caisse des dépôts et consignations et gérée par elle jusqu’à la majorité de l’enfant ou son émancipation, une part pouvant être laissée aux représentants légaux et des prélèvements autorisés en cas d’urgence. art. 3
  • Placement de produit sanctionnéPunit de 75 000 € d’amende le fait de remettre sciemment des fonds à l’enfant ou à ses représentants légaux, en contrepartie du placement d’un produit à des fins publicitaires, au-delà de la part laissée à leur disposition. art. 3
  • Bilan du CSACharge le Conseil supérieur de l’audiovisuel de promouvoir l’adoption, par les plateformes de partage de vidéos, de chartes portant sur l’information des utilisateurs, le signalement des contenus attentatoires à la dignité des enfants et la détection de ces situations, puis de publier un bilan périodique de leur application et de leur effectivité. art. 4
  • Chartes des plateformesOblige les plateformes à adopter ces chartes et leur assigne deux objets de plus : empêcher le traitement à des fins commerciales des données personnelles de mineurs recueillies par les signalements (démarchage, profilage, publicité ciblée), et faciliter l’exercice du droit à l’effacement en informant les mineurs en des termes clairs et précis. art. 4
  • Retrait de l’imageOblige la plateforme, sur demande de la personne concernée y compris lorsqu’elle est mineure, à faire cesser dans les meilleurs délais la diffusion de son image dès lors qu’elle était mineure à la date de cette diffusion. art. 5
  • Rapport sur le RGPDDemande au Gouvernement, dans un délai de six mois, un rapport évaluant le renforcement de la protection des données des mineurs depuis la mise en place du règlement général sur la protection des données. art. 7
  • Entrée en vigueur différéePrévoit que la loi entre en vigueur six mois après sa publication. art. 8

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

Adopté le 12 février 2020 : 69 voix pour, aucune contre. Sept groupes ont voté pour.

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
17FI16GDR29SOC20LT46MODEM299LREM27UDI104LR19NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise100
Gauche démocrate et républicaine100
Socialistes et apparentés100
Libertés et Territoires000
Mouvement Démocrate et apparentés300
La République en Marche4800
UDI, Agir et Indépendants400
Les Républicains900
Non inscrit200

Les avis, pour et contre

Scrutin sur une proposition de loi visant à encadrer l'exploitation commerciale de l'image d'enfants de moins de seize ans sur les plateformes en ligne. Le texte a été adopté le 12 février 2020, avec 69 votes pour, 0 contre et 0 abstentions. LAREM et LR se sont positionnés pour ce vote. Le sujet porte sur la protection des mineurs en ligne. Le résultat reflète un accord entre les groupes présents.

Signaler une erreur

Les avis des experts indépendants

Le Défenseur des droits relève qu'en matière d'assistance éducative, des décisions de justice concernant des enfants sont encore prises sans que le mineur capable de discernement ait été entendu au préalable, alors que la loi le prévoit ; l'institution recommande la désignation systématique d'un avocat pour l'enfant capable de discernement afin de mieux garantir ses droits.

« Le droit des enfants à une justice adaptée », rapport annuel consacré aux droits de l'enfant, novembre 2025

Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 9 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Encadrement de l’image des enfants sur les plateformes en ligne), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

M. Bruno Studer (rapporteur)
« …et chers collègues, la proposition de loi qui nous examinons aujourd’hui s’inscrit dans un contexte bien particulier, celui de l’imprégnation numérique de nos enfants, dont nous commençons à peine à mesurer les conséquences. »
M. Franck Riester (ministre de la culture)
« Le numérique apporte son lot de nouvelles possibilités, mais aussi son lot de risques ; ce n’est pas la première fois que je les évoque devant vous. »
Mme Maud Petit MODEM
« Nous examinons ce jour la proposition de loi de notre collègue Bruno Studer visant à encadrer l’exploitation commerciale de l’image d’enfants de moins de seize ans sur les plateformes en ligne. »
Mme Sylvie Tolmont NG
« Si l’internet constitue un formidable espace de liberté – telle est généralement l’acception que nous en avons spontanément –, il peut également être un facteur de risques, et entraîner une remise en cause de nos certitudes les mieux établies, notamment la prohibition de principe du travail des enfa… »
Mme Béatrice Descamps UDI
« Le groupe UDI, Agir et indépendants se réjouit de l’examen de ce texte, fruit de l’initiative parlementaire sur un sujet ô combien important. Nous sommes confrontés à une situation nouvelle. »
Mme Muriel Ressiguier FI
« Internet est en perpétuelle évolution. L’avènement du web 2.0 a permis l’apparition de nouveaux médias et de nouvelles plateformes, permettant à chaque internaute de publier du contenu et de le promouvoir à travers le monde. »
Mme Elsa Faucillon GDR
« En préambule, le groupe de la Gauche démocrate et républicaine souhaite saluer cette initiative législative, tant ces vidéos commerciales qui mettent en scène des enfants est en pleine expansion depuis quelques années dans notre pays. Nous considérons donc qu’il est nécessaire de légiférer. »
Mme Brigitte Kuster LR
« Je tiens tout d’abord à vous féliciter, monsieur le rapporteur, pour votre proposition de loi, qui porte sur un enjeu majeur : l’encadrement de l’exploitation commerciale de l’image d’enfants de moins de 16 ans sur les plateformes en ligne. »
Mme Emmanuelle Ménard NI
« Plutôt consensuelle, la présente proposition de loi vise à encadrer les très nombreuses vidéos qui mettent en scène des mineurs, souvent en bas âge. Celles-ci fleurissent sur les réseaux sociaux. »

Le décryptage du créateur du site avis personnel

Une analyse signée du créateur du site, ouvertement engagée : à distinguer des positions et des travaux neutres ci-dessus. Ce n'est pas la position du site.

Le passage en commission

6 amendements examinés en commission, dont 4 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commission : Commission des affaires culturelles et de l'éducation

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Affaires culturelles et éducation. 6 amendements y ont été déposés, dont 4 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 4 adoptions qui est arrivé en séance, où 36 amendements de plus ont été discutés.

4 adoptés1 tombés1 retirés

Qui dépose, et qui fait adopter

Deux groupes ont déposé des amendements en commission : DEM (1 déposé, 0 adopté) et LAREM (5 déposés, 4 adoptés).

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 380 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 149 amendements et 33 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

8 articles

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 2651 ↗le rapport de commission n° 3380 ↗

Les 8 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

  • Article 1er Étend aux enregistrements audiovisuels et à la diffusion lucrative d'images sur les plateformes vidéo l'autorisation préalable protégeant les moins de 16 ans, dont l'employeur agréé est dispensé. 10 com. / 1 séance

    Étend aux enregistrements audiovisuels et à la diffusion lucrative d'images sur les plateformes vidéo l'autorisation préalable protégeant les moins de 16 ans, dont l'employeur agréé est dispensé.

    1 amendement déposé sur cet article : 1 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 Permet à l'autorité administrative de saisir l'autorité judiciaire lorsqu'un contenu audiovisuel est diffusé sur une plateforme sans l'autorisation préalable exigée, afin d'ordonner toute mesure utile. 40 com. / 4 séance

    Permet à l'autorité administrative de saisir l'autorité judiciaire lorsqu'un contenu audiovisuel est diffusé sur une plateforme sans l'autorisation préalable exigée, afin d'ordonner toute mesure utile.

    4 amendements déposés sur cet article : 4 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3 Encadre les vidéos centrées sur un enfant de moins de 16 ans : déclaration au-delà de seuils, revenus excédentaires consignés, amende de 75 000 € pour leur remise. 113 com. / 8 séance

    Encadre les vidéos centrées sur un enfant de moins de 16 ans : déclaration au-delà de seuils, revenus excédentaires consignés, amende de 75 000 € pour leur remise.

    11 amendements déposés sur cet article : 3 en commission, dont 3 adoptés, puis 8 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 4 Charge le Conseil supérieur de l'audiovisuel de promouvoir des chartes sur l'image des moins de 16 ans et oblige les plateformes de partage de vidéos à en adopter. 112 com. / 9 séance

    Charge le Conseil supérieur de l'audiovisuel de promouvoir des chartes sur l'image des moins de 16 ans et oblige les plateformes de partage de vidéos à en adopter.

    11 amendements déposés sur cet article : 2 en commission, dont 1 adopté, puis 9 en séance, dont 4 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 5 Oblige une plateforme de partage de vidéos à faire cesser la diffusion de l'image d'une personne filmée mineure, sur sa demande. 60 com. / 6 séance

    Oblige une plateforme de partage de vidéos à faire cesser la diffusion de l'image d'une personne filmée mineure, sur sa demande.

    6 amendements déposés sur cet article : 6 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 6supprimé 30 com. / 3 séance

    Texte de l'article

    (Supprimé)

    3 amendements déposés sur cet article : 3 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 7 Impose au Gouvernement un rapport au Parlement, sous 6 mois, évaluant le renforcement de la protection des données des mineurs depuis le règlement européen de 2016.

    Impose au Gouvernement un rapport au Parlement, sous 6 mois, évaluant le renforcement de la protection des données des mineurs depuis le règlement européen de 2016.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 8 Fait entrer la loi en vigueur 6 mois après sa publication.

    Fait entrer la loi en vigueur 6 mois après sa publication.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue