L'article 3 de la proposition de loi visant à prévenir les ingérences étrangères en France

Proposition de loi Défense / forces armées Initiative parlementaire
91 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 57 voix franchi. 3 abstentions.
Net
Participation 20 %

Le parcours du texte

  1. 6 février 2024 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 22 mai 2024 1re lecture Sénat Modifié
  3. 3 juin 2024 Commission mixte paritaire Adopté
  4. 5 juin 2024 Lecture des conclusions de la CMP Assemblée Adopté
  5. 12 juillet 2024 Conseil constitutionnel saisi

Le texte

Ce vote porte sur un amendement ou un article du texte(l'Assemblée nationale a adopté). En voici l'enjeu d'ensemble :

Le texte de loi modifie la loi sur la transparence de la vie publique pour inclure des mesures visant à encadrer les activités d’influence menées au profit d’un mandant étranger. Il oblige le Gouvernement à présenter annuellement au Parlement un rapport sur les menaces pour la sécurité nationale liées à des ingérences étrangères. Le code de la sécurité intérieure est également adapté pour étendre les finalités des actions de prévention des risques liés à l’ingérence étrangère. Un nouveau terme, « acte d’ingérence », est défini dans le code monétaire et financier pour désigner un agissement réalisé à la demande ou pour le compte d’une puissance étrangère.

L'enjeu propre à chaque amendement est ajouté progressivement ; le sort politique du texte se joue sur son scrutin solennel.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
75LFI22GDR22EcoS31SOC22LIOT50DEM169RE31HOR61LR88RN6NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale050
Gauche démocrate et républicaine - NUPES020
Écologiste - NUPES003
Socialistes et apparentés700
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires300
Démocrate (MoDem et Indépendants)800
Renaissance6000
Horizons et apparentés400
Les Républicains300
Rassemblement National2000
Non inscrit100
Mises au point de vote 1

Sous son analyse de ce scrutin, l'Assemblée publie une rubrique « Mises au point » où des député·es font consigner la position qu'ils avaient voulu prendre. Elle ne rectifie pas le scrutin : le relevé ci-dessus reste le résultat officiel, et l'Assemblée le publie inchangé dans le même document.

Une autre mise au point émane de député·es qui ne figurent pas dans le relevé nominatif de ce scrutin : aucun vote n'y est enregistré à leur nom.

Lire la rubrique « Mises au point » sur l'analyse officielle du scrutin ↗

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 11 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Prévention des ingérences étrangères en France), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

M. Sacha Houlié (rapporteur)
« Il vise à réduire la durée ouverte au représentant d’intérêts pour s’inscrire sur le registre à quinze jours au lieu de deux mois. Ce serait plus coercitif. »
Mme Cécile Untermaier SOC
« Le n o 16 vise à prévoir un enregistrement de l’action de lobbying auprès de la HATVP – la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique – dans un délai d’un mois après chaque action de représentation d’intérêts. »
M. Michel Castellani LIOT
« Ne soyons pas naïfs : nous savons très bien que les ingérences étrangères utilisent plusieurs canaux – culturels, cultuels, économiques et d’autres, bien pires encore. »
M. Bastien Lachaud LFI
« Par cet amendement, le groupe LFI-NUPES souhaite calquer la peine d’emprisonnement et l’amende en cas d’absence de communication des informations à la HATVP sur celles prévues par la loi relative à la transparence dans la vie publique. »
M. Jean-Philippe Tanguy RN
« Cet amendement de notre collègue Lopez-Liguori vise à compléter les sanctions prévues par des peines spécifiques aux personnes morales, en particulier les entreprises, qui ont évidemment plus de responsabilités qu’un individu : citons l’interdiction d’émettre des chèques ou l’exclusion des marchés p… »
M. Ian Boucard LR
« Oui, monsieur le président. Ces deux amendements prévoient une amende dont le montant est calculé en fonction d’un pourcentage du chiffre d’affaires mondial hors taxes de l’exercice précédent : 10 % dans le premier amendement, 4 % dans le deuxième. »
Mme Mathilde Desjonquères DEM
« Il prévoit que la Cnil rende un avis sur le projet de décret en Conseil d’État définissant les modalités de mise en œuvre de ce nouveau répertoire numérique. »
M. Jérémie Iordanoff ECOS
« Je suis opposé aux amendements identiques car les auditions ont permis de mieux définir le contenu du rapport. Celui-ci, plutôt que d’évoquer des cas spécifiques, décrira l’état général de la menace, qui ne change pas chaque année. »
Mme Emmanuelle Ménard NI
« J’aborde là un sujet encore peu évoqué dans nos débats, celui des ingérences étrangères dans les milieux universitaires et scolaires, dont je souhaiterais qu’il en soit dressé un état des lieux. »
Mme Estelle Youssouffa LIOT
« Rédactionnel, l’amendement n o 138 tend à s’assurer que la nouvelle rédaction de l’article L. 851-3 du code de la sécurité intérieure recouvre bien toutes les menaces contre l’intégrité territoriale de la France. »
M. Loïc Kervran HOR
« Ce débat concernant le contrôle en temps réel de la technique algorithmique n’a aucun sens. Les services de renseignement n’ont pas accès aux données qui sous-tendent l’algorithme ; même lorsque des données de connexion produisent un résultat, ils ne peuvent identifier la personne en cause sans auto… »

Le passage en commission

46 amendements examinés en commission, dont 6 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commissions : Commission mixte paritaire · Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Lois. 46 amendements y ont été déposés, dont 6 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 6 adoptions qui est arrivé en séance, où 166 amendements de plus ont été discutés.

6 adoptés19 rejetés11 tombés1 retirés9 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • LFI-NUPES aucun sur 11 0 %
  • SOC-A 1 sur 5 20 %
  • DEM aucun sur 2 0 %
  • RE 5 sur 9 56 %
  • LR aucun sur 1 0 %
  • RN aucun sur 13 0 %
  • NI aucun sur 5 0 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 211 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 66 amendements et 14 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

9 articles

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 2343 ↗

Les 9 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

Le texte reproduit ici est celui que l’Assemblée a adopté le 5 juin 2024, en texte définitif, c’est-à-dire lors d’une séance postérieure à ce vote. Son contenu peut donc différer de la version soumise aux députés ce jour-là.

  • Article 1er Soumet l'influence étrangère hors Union européenne, sauf diplomates et agents d'États étrangers, à déclaration et règles de conduite contrôlées par la Haute Autorité, omission punie de 3 ans. 699 com. / 60 séance

    Soumet l'influence étrangère hors Union européenne, sauf diplomates et agents d'États étrangers, à déclaration et règles de conduite contrôlées par la Haute Autorité, omission punie de 3 ans.

    69 amendements déposés sur cet article : 9 en commission, dont 1 adopté, puis 60 en séance, dont 17 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 Intègre le risque d'influence étrangère aux règles de transparence de la vie publique : avis sur demande de certains responsables, délai de contrôle porté à 5 ans. 144 com. / 10 séance

    Intègre le risque d'influence étrangère aux règles de transparence de la vie publique : avis sur demande de certains responsables, délai de contrôle porté à 5 ans.

    14 amendements déposés sur cet article : 4 en commission, dont 1 adopté, puis 10 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3 Oblige des organismes d'expertise et des établissements publics de langues à partenaire étranger à déclarer à la HATVP, au-delà d'un seuil, les dons d'entités étrangères hors Union européenne. 4115 com. / 26 séance

    Oblige des organismes d'expertise et des établissements publics de langues à partenaire étranger à déclarer à la HATVP, au-delà d'un seuil, les dons d'entités étrangères hors Union européenne.

    41 amendements déposés sur cet article : 15 en commission, dont 2 adoptés, puis 26 en séance, dont 3 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 4 Impose au Gouvernement un rapport au Parlement, dès l'année suivant la promulgation puis tous les 2 ans, sur les menaces pour la sécurité nationale, dont les ingérences étrangères. 186 com. / 12 séance

    Impose au Gouvernement un rapport au Parlement, dès l'année suivant la promulgation puis tous les 2 ans, sur les menaces pour la sécurité nationale, dont les ingérences étrangères.

    18 amendements déposés sur cet article : 6 en commission, dont 2 adoptés, puis 12 en séance, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 5 Permet un débat à l'Assemblée nationale et au Sénat sur les statistiques annuelles du contrôle des investissements étrangers et ajoute l'intelligence économique au rapport annuel du Gouvernement. 10 com. / 1 séance

    Permet un débat à l'Assemblée nationale et au Sénat sur les statistiques annuelles du contrôle des investissements étrangers et ajoute l'intelligence économique au rapport annuel du Gouvernement.

    1 amendement déposé sur cet article : 1 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 6 Étend jusqu'au 1er juillet 2028 la détection automatisée aux ingérences étrangères et menaces pour la défense nationale, et impose au Gouvernement des rapports au Parlement avant ce terme.

    Étend jusqu'au 1er juillet 2028 la détection automatisée aux ingérences étrangères et menaces pour la défense nationale, et impose au Gouvernement des rapports au Parlement avant ce terme.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 7 Permet aux ministres de l'économie et de l'intérieur de geler conjointement, pour prévenir les ingérences étrangères, 6 mois renouvelables, les avoirs de leurs acteurs et de leurs entités.

    Permet aux ministres de l'économie et de l'intérieur de geler conjointement, pour prévenir les ingérences étrangères, 6 mois renouvelables, les avoirs de leurs acteurs et de leurs entités.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 8 Relève la peine maximale des atteintes aux personnes et aux biens commises pour servir une puissance, entreprise ou organisation étrangère, et adapte à ces infractions la procédure pénale.

    Relève la peine maximale des atteintes aux personnes et aux biens commises pour servir une puissance, entreprise ou organisation étrangère, et adapte à ces infractions la procédure pénale.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 9 Étend, notamment en Polynésie française, en Nouvelle-Calédonie et à Wallis-et-Futuna, des dispositions issues de cette loi, celles de sécurité intérieure pour 4 ans seulement.

    Étend, notamment en Polynésie française, en Nouvelle-Calédonie et à Wallis-et-Futuna, des dispositions issues de cette loi, celles de sécurité intérieure pour 4 ans seulement.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue