📐 Une motion de censure n'est adoptée qu'à la majorité absolue des députés (289 voix) : seuls les « pour » sont décomptés.
La motion, en clair
Cette motion de censure, déposée par Mathilde Panot et 91 députés insoumis contre le gouvernement Bayrou après un 49.3 sur le budget de la Sécurité sociale 2025, a échoué avec 122 voix.
Le même jour que la motion sur le budget de l'État, François Bayrou engage une seconde fois la responsabilité de son gouvernement (article 49.3), cette fois sur le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) 2025. Mathilde Panot et 91 députés de La France insoumise déposent une nouvelle motion de censure, examinée le 5 février 2025. Sur ce texte, aucun député socialiste ne vote la censure, le PS ayant obtenu du gouvernement l'ouverture d'un conclave sur les retraites et des garanties sur le volet santé. Avec seulement 122 voix pour (La France insoumise, Écologistes, GDR), loin des 289 requises, la motion est rejetée et le PLFSS 2025 poursuit son parcours.
Comprendre les votes
Comment chaque groupe a voté
Rejetée le 5 février 2025 : 122 voix pour, la majorité absolue étant de 289. Trois groupes ont voté pour.
| Groupe | Pour | Contre | Abstention |
|---|---|---|---|
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | 71 | 0 | 0 |
| Gauche Démocrate et Républicaine | 15 | 0 | 0 |
| Écologiste et Social | 36 | 0 | 0 |
| Socialistes et apparentés | 0 | 0 | 0 |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | 0 | 0 | 0 |
| Les Démocrates | 0 | 0 | 0 |
| Ensemble pour la République | 0 | 0 | 0 |
| Horizons & Indépendants | 0 | 0 | 0 |
| Droite Républicaine | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 |
| Rassemblement National | 0 | 0 | 0 |
| Non inscrit | 0 | 0 | 0 |
Les avis, pour et contre
Ce que disent les partisans et les opposants du texte. Chaque position est attribuée et sourcée ; le site ne tranche pas.
Pour le texte, 2
Elle dénonce un budget social marqué selon elle par l'austérité et défend la censure comme le seul vote responsable face à des mesures jugées porteuses d'instabilité durable pour les comptes sociaux.
lire le passage ↗Il vote la censure au nom du groupe GDR, estimant que la chute du gouvernement Barnier quelques semaines plus tôt n'a pas conduit l'exécutif à revoir son approche du budget social.
lire le passage ↗Contre le texte, 2
Il défend le choix des socialistes de ne pas censurer un texte de Sécurité sociale amendé grâce aux concessions négociées, dont l'ouverture d'un conclave sur les retraites, présentée comme une contrepartie obtenue plutôt qu'un blanc-seing.
lire le passage ↗Il défend l'adoption du PLFSS comme nécessaire à la continuité du financement de la Sécurité sociale, dans un contexte où l'absence de budget voté fragiliserait davantage les comptes sociaux.
lire le passage ↗Réserves et nuances, 1
Il maintient ses critiques sur le contenu du budget social sans voter la motion de censure déposée par La France insoumise, comme pour le volet budget de l'État examiné le même jour.
lire le passage ↗Les avis des experts indépendants
Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.
Pour aller plus loin
Scrutins similaires
6 scrutins proches par le sujet.
Rapprochés par proximité thématique (analyse locale des intitulés et enjeux, sans suivi).
- 5 février 2025 La motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot et 90 députés rejeté
- 10 février 2025 La motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot et 70 députés rejeté
- 12 février 2025 La motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot et 73 députés rejeté
- 16 décembre 2023 La motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot et 77 membres de rejeté
- 18 décembre 2023 La motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot et 77 membres de rejeté
- 26 novembre 2023 La motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot et 77 membres de rejeté