Saisine du procureur obligatoire en cas de mariage avec un ressortissant étranger en situation irrégulière

Déposé, non adopté à ce jour Ce texte a été déposé le 5 décembre 2023. Il n'a pas été adopté à ce jour : ce n'est pas la loi.

Auteur : Jean-Louis ThiériotLR · avec 13 cosignataires

Caduque

Déposé sous la 16e législature, ce texte n'a pas abouti avant la fin de la législature (9 juin 2024). Il est devenu caduc : il faudrait le redéposer pour qu'il reparte.

Proposition de loi ordinaire

Ce que change ce texte

L'enjeu en clair

Ce résumé décrit ce que le texte propose. Ce n'est pas le droit en vigueur.

Ce texte rend obligatoire la saisine du procureur de la République lors de la célébration d’un mariage entre un Français et un ressortissant étranger ne justifiant pas de la régularité de son séjour en France. Il complète l’article 63 du code civil pour inclure cette situation parmi les motifs déclenchant l’obligation de saisine. Le procureur de la République doit alors décider, dans un délai de quinze jours, de laisser procéder au mariage, de s’y opposer ou de prononcer un sursis. Ce sursis ne peut durer plus d’un mois, renouvelable une fois. La décision du procureur doit être motivée et communiquée aux parties concernées.

Résumé rédigé hors ligne par un modèle de langage (en local). Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.

Déposée le : 5 décembre 2023
Identifiant : PIONANR5L16B1971
Dossier législatif : DLR5L16N49030

Où en est ce texte ?

Le parcours du texte

  1. 5 décembre 2023 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement

Le texte en détails

Dispositions du texte

Exposé des motifs (extrait du PDF officiel)

MESDAMES, MESSIEURS, Le traitement du sujet de l’immigration se heurte à de nombreux problèmes constitutionnels. Les tentatives législatives pour lutter contre les mariages frauduleux entre un français et un étranger en situation irrégulière dans l’unique but pour celui-ci d’obtenir un titre de séjour en sont un exemple percutant. L’article 63 du code civil dispose que « Lorsqu’il existe des indices sérieux laissant présumer, le cas échéant au vu de l’audition ou des entretiens individuels mentionnés à l’article 63, que le mariage envisagé est susceptible d’être annulé au titre de l’article 146 ou de l’article 180, l’officier de l’état civil saisit sans délai le procureur de la République. Il en informe les intéressés. Le procureur de la République est tenu, dans les quinze jours de sa saisine, soit de laisser procéder au mariage, soit de faire opposition à celui-ci, soit de décider qu’il sera sursis à sa célébration, dans l’attente des résultats de l’enquête à laquelle il fait procéder. Il fait connaître sa décision motivée à l’officier de l’état civil, aux intéressés. La durée du sursis décidé par le procureur de la République ne peut excéder un mois renouvelable une fois par décision spécialement motivée. À l’expiration du sursis, le procureur de la République fait connaître par une décision motivée à l’officier de l’état civil s’il laisse procéder au mariage ou s’il s’oppose à sa célébration… ». Il ressort de ces dispositions que le maire ou autre officier d’état civil de…

Articles (1 extrait·s du texte)
  • Article unique Le dixième alinéa de l’article 63 du code civil est complété par les mots : «, ou lorsque l’un des futurs époux est un ressortissant étranger ne justifiant pas de la régularité de son séjour sur le territoire ».

Source : PDF officiel AN ↗ · extraction automatique, peut contenir des artefacts de mise en page.

Pour aller plus loin