Le parcours du texte
Ce que change ce texte
Le texte vise à assurer une bonne application du régime d'asile européen. Il s'agit d'une proposition de loi en première lecture.
- Rétention et fuiteNe permet de placer en rétention l’étranger relevant d’une procédure de transfert « que pour prévenir un risque non négligeable de fuite, sur la base d’une évaluation individuelle » et « uniquement dans la mesure où le placement en rétention est proportionnel ». art. 1er
- Les cas énumérésDresse la liste des cas où ce risque « peut, sauf circonstance particulière, être regardé comme établi », notamment si l’étranger « s’est précédemment soustrait, dans un autre État membre, à la détermination de l’État responsable » ou « a été débouté de sa demande d’asile dans l’État membre responsable ». art. 1er
- Faux papiers et dissimulationY range l’étranger qui « a contrefait, falsifié ou établi sous un autre nom que le sien un titre de séjour ou un document d’identité » et celui qui « a dissimulé des éléments de son identité », l’absence de documents ne pouvant « suffire, à elle seule, à établir une telle dissimulation ». art. 1er
- Hébergement et convocationsY ajoute l’étranger qui, ayant « accepté le lieu d’hébergement proposé a abandonné ce dernier sans qu’il ne justifie d’un motif légitime », et celui qui « ne se présente pas aux convocations de l’autorité administrative ». art. 1er
- Durée de la rétentionLimite la rétention au « temps strictement nécessaire à la détermination de l’État responsable » et impose qu’il soit « immédiatement mis fin à la rétention » lorsqu’un État requis a refusé la prise en charge, sauf demande de réexamen ou saisine d’un autre État. art. 1er
- Vulnérabilité prise en compteComplète l’article L. 553-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers pour qu’il précise « les modalités de prise en compte de la vulnérabilité des demandeurs d’asile » et, le cas échéant, de leurs « besoins particuliers ». art. 1er
- Nouveau cas d’assignationCrée un cas d’assignation à résidence visant l’étranger qui « fait l’objet d’une décision de transfert » ou « d’une requête aux fins de prise en charge ou de reprise en charge » au titre du règlement européen. art. 1er
- Demande d’asile en rétentionPermet de maintenir en rétention l’étranger qui demande l’asile lorsque l’administration estime, « sur le fondement de critères objectifs », que la demande « est présentée dans le seul but de faire échec à l’exécution de la mesure d’éloignement ». art. 1er
- Information du demandeurImpose que tout demandeur reçoive, « dans une langue qu’il comprend ou dont il est raisonnable de supposer qu’il la comprend », une information sur ses droits et obligations. art. 1er bis
- Aucun risque au dépôtPrévoit qu’au moment de la présentation en vue de l’enregistrement d’une première demande d’asile en France, « l’étranger ne peut être regardé comme présentant le risque non négligeable de fuite ». art. 1er bis
- Défaillances systémiquesInterdit d’engager la procédure de détermination de l’État responsable « dans le cas de défaillances systémiques dans l’État considéré ». art. 2
- Transfert notifié après coupÉtend le régime au cas où la décision de transfert « est notifiée alors que l’étranger fait déjà l’objet d’une telle décision de placement en rétention ou d’assignation à résidence ». art. 2
Comprendre les votes
Comment chaque groupe a voté
Adopté le 7 décembre 2017 : 41 voix pour, 11 contre, 1 abstention. Trois groupes ont voté pour, trois ont voté contre et un s’est abstenu.
| Groupe | Pour | Contre | Abstention |
|---|---|---|---|
| La France insoumise | 0 | 4 | 0 |
| Gauche démocrate et républicaine | 0 | 1 | 0 |
| Nouvelle Gauche | 0 | 1 | 0 |
| Mouvement Démocrate et apparentés | 2 | 0 | 0 |
| La République en Marche | 27 | 5 | 0 |
| UDI, Agir et Indépendants | 11 | 0 | 0 |
| Les Républicains | 0 | 0 | 1 |
| Non inscrit | 1 | 0 | 0 |
Mises au point de vote 5
Sous son analyse de ce scrutin, l'Assemblée publie une rubrique « Mises au point » où des député·es font consigner la position qu'ils avaient voulu prendre. Elle ne rectifie pas le scrutin : le relevé ci-dessus reste le résultat officiel, et l'Assemblée le publie inchangé dans le même document.
- Mireille Robert LREM Vote enregistré Contre Position déclarée voter pour
- Nicole Le Peih LREM Vote enregistré Contre Position déclarée voter pour
- Ludovic Mendes LREM Vote enregistré Contre Position déclarée voter pour
- Agnès Thill LREM Vote enregistré Contre Position déclarée voter pour
- Brigitte Bourguignon LREM Vote enregistré Pour Position déclarée s'abstenir
Lire la rubrique « Mises au point » sur l'analyse officielle du scrutin ↗
Les avis, pour et contre
L'Assemblée nationale a adopté, le 7 décembre 2017, une proposition de loi visant à améliorer l'application du régime d'asile européen. Ce texte concernait des dispositions liées à la gestion des demandes d'asile au niveau européen. Le vote a été adopté avec 41 membres pour, 11 contre et 1 abstention. LAREM et UDI-AGIR se sont positionnés en faveur du texte. Les clivages ont principalement opposé ces deux groupes aux autres forces politiques présentes.
Les avis des experts indépendants
Dans son rapport de janvier 2024, la Cour des comptes constate que, sur les 447 257 obligations de quitter le territoire français prononcées entre 2019 et 2022, « seules 12 % des OQTF sont exécutées ». Elle attribue ce taux à des obstacles structurels (entre 20 et 30 % des personnes ne sont pas identifiées avec certitude, difficultés à obtenir les laissez-passer consulaires des pays d'origine) et juge « impossible d'éloigner l'ensemble des personnes » concernées, tout en estimant ce taux améliorable par des mesures d'organisation.
La politique de lutte contre l'immigration irrégulière, rapport public thématique (janvier 2024)
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 2 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel
Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Application du régime d’asile européen), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.
« Chacun connaît l’intensité de la crise migratoire dans nos pays européens. Chacun a pu aussi mesurer que si cette intensité avait diminué dans un certain nombre de pays voisins, elle a augmenté chez nous en raison des flux secondaires – où un certain nombre de demandeurs s’étant vu refuser l’asile d… »
« Monsieur le président, madame la présidente de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République, monsieur le rapporteur, mesdames et messieurs les députés, merci, monsieur le député Jean-Luc Warsmann, pour cette présentation de la proposit… »
Le passage en commission
79 amendements examinés en commission, dont 10 adoptés.
Rapporteur·e·s de ce texte
Commission : Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République
Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Lois. 79 amendements y ont été déposés, dont 10 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 10 adoptions qui est arrivé en séance, où 104 amendements de plus ont été discutés.
Qui dépose, et qui fait adopter
- FI aucun sur 28 0 %
- EDS aucun sur 2 0 %
- SOC aucun sur 10 0 %
- DEM aucun sur 2 0 %
- LR aucun sur 9 0 %
- NI aucun sur 5 0 %
- LAREM 3 sur 12 25 %
- UDI_I 7 sur 9 78 %
2 amendements de plus ne sont rattachés à aucun groupe identifiable.
Où la commission a le plus changé le texte
Les articles qui ont vu le plus d'amendements adoptés EN COMMISSION, c'est-à-dire là où le texte a bougé avant même l'hémicycle. Chaque ligne renvoie à son article dans « Le texte en détails », juste en dessous.
- Article 1er Encadre rétention et assignation des demandeurs d'asile en procédure de transfert : cas de risque de fuite, vulnérabilité, durée, fin, maintien et renouvellements. 5 adoptés sur 39
- Article 2 Modifie l'assignation, le transfert d'étrangers vers l'État responsable de leur demande d'asile et son recours, et interdit d'en engager la détermination face à des défaillances systémiques. 4 adoptés sur 20
- Après l’article 1er 1 adopté sur 1
Pour situer : sur les 380 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 149 amendements et 33 adoptés.
Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).
Le texte en détails
3 articlesLes documents officiels de ce texte :
le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 427 ↗le rapport de commission n° 637 ↗
Les 3 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).
Article 1erart. adopté Description : Encadre rétention et assignation des demandeurs d'asile en procédure de transfert : cas de risque de fuite, vulnérabilité, durée, fin, maintien et renouvellements. 8739 com. / 48 séance
Description : Encadre rétention et assignation des demandeurs d'asile en procédure de transfert : cas de risque de fuite, vulnérabilité, durée, fin, maintien et renouvellements.
87 amendements déposés sur cet article : 39 en commission, dont 5 adoptés, puis 48 en séance, dont 9 adoptés.
Vote sur l'article : adopté(48 pour, 5 contre, 9 abstentions).
Article 1er bisart. adopté Garantit au demandeur d'asile une information sur ses droits dans une langue comprise et interdit, à sa présentation en première demande, de le considérer à risque de fuite. 70 com. / 7 séance
Garantit au demandeur d'asile une information sur ses droits dans une langue comprise et interdit, à sa présentation en première demande, de le considérer à risque de fuite.
7 amendements déposés sur cet article : 7 en séance, dont 1 adopté.
Vote sur l'article : adopté(48 pour, 5 contre, 9 abstentions).
Article 2art. adopté Description : Modifie l'assignation, le transfert d'étrangers vers l'État responsable de leur demande d'asile et son recours, et interdit d'en engager la détermination face à des défaillances systémiques. 3520 com. / 15 séance
Description : Modifie l'assignation, le transfert d'étrangers vers l'État responsable de leur demande d'asile et son recours, et interdit d'en engager la détermination face à des défaillances systémiques.
35 amendements déposés sur cet article : 20 en commission, dont 4 adoptés, puis 15 en séance.
Vote sur l'article : adopté(51 pour, 6 contre, 7 abstentions).
Autres Votes sans article correspondant dans le texte final 1article
L'Assemblée vote sur le texte tel qu'il sort de la commission ; le texte affiché ici est celui qui a été adopté au terme de la navette, et sa numérotation n'est plus la même. Les votes ci-dessous portent sur des articles ajoutés puis retirés, fondus dans d'autres, ou renumérotés.
- Article 3 adopté56 pour, 7 contre, 6 abstentions
Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.