La proposition de résolution visant à garantir un accès continu à l'eau potable dans les territoires ultramarins

50 % des votant·es ont voté contre. Seuil de 159 voix non atteint. 6 abstentions.
Très serréClivage gauche-droite
Participation 56 %

Le parcours du texte

  1. 8 septembre 2026 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 8 octobre 2026 Assemblée Rejeté

Le texte

Ce vote porte sur un amendement ou un article du texte : Garantir un accès continu à l’eau potable dans les territoires ultramarins(L'Assemblée nationale n'a pas adopté). En voici l'enjeu d'ensemble :

La proposition de résolution invite le Gouvernement à mettre en œuvre sans délai l'ensemble des prérogatives, dispositifs et moyens dont dispose l'État pour mettre fin à l'urgence sanitaire liée aux difficultés persistantes d'accès à l'eau potable en outre-mer, le cas échéant en suppléant les défaillances locales, afin de garantir à chaque usager un accès effectif et immédiat à l'eau potable. Elle considère que Mayotte, la Guyane, la Guadeloupe, la Martinique, La Réunion et Saint-Martin connaissent, à des degrés divers, des difficultés persistantes d'accès, de continuité ou de qualité du service public de l'eau potable, et que la solidarité nationale justifie, lorsque l'ampleur de la crise excède les capacités locales, une intervention exceptionnelle, temporaire et proportionnée de l'État, conduite en partenariat avec les collectivités territoriales. Selon l'exposé des motifs, alors qu'en métropole l'interruption de l'alimentation en eau potable demeure exceptionnelle, une partie des habitants des territoires ultramarins vit sous le régime répété des coupures et des tours d'eau, ce que ses auteurs qualifient de rupture concrète d'égalité.

L'enjeu propre à chaque amendement est ajouté progressivement ; le sort politique du texte se joue sur son scrutin solennel.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
70LFI17GDR38EcoS68SOC23LIOT37DEM90EPR35HOR47DR17UDDPLR121RN11NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise - Nouveau Front Populaire0530
Gauche Démocrate et Républicaine080
Écologiste et Social0210
Socialistes et apparentés0460
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires050
Les Démocrates015
Ensemble pour la République0250
Horizons & Indépendants411
Droite Républicaine1500
Union des droites pour la République1700
Rassemblement National12000
Non inscrit000
Mises au point de vote 2

Sous son analyse de ce scrutin, l'Assemblée publie une rubrique « Mises au point » où des député·es font consigner la position qu'ils avaient voulu prendre. Elle ne rectifie pas le scrutin : le relevé ci-dessus reste le résultat officiel, et l'Assemblée le publie inchangé dans le même document.

Une autre mise au point émane de député·es qui ne figurent pas dans le relevé nominatif de ce scrutin : aucun vote n'y est enregistré à leur nom.

Lire la rubrique « Mises au point » sur l'analyse officielle du scrutin ↗

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 11 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Accès continu à l’eau potable dans les territoires ultramarins), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

Mme Anchya Bamana RN
« Il y a urgence. Le texte que je vous présente part d’un constat simple : dans les territoires ultramarins, l’accès à l’eau potable est parfois impossible et il n’est pas toujours suffisamment continu ni suffisamment sûr. »
Mme Corinne Vignon EPR
« En Guadeloupe, le réseau d’eau perd près de sept litres sur dix. Son rendement plafonne à 32 % contre 83 % dans l’Hexagone. À Mayotte, près d’un habitant sur trois n’a pas d’accès direct à l’eau potable et les coupures tournantes rythment la vie depuis des années. Le choléra est apparu en 2024. »
Mme Corinne Vignon EPR
« Or on ne construit pas une usine de dessalement ou des canalisations avec une proposition de résolution. Tout cela se conçoit et se finance sur le temps long avec des programmes sérieux, chiffrés et budgétés. »
M. Jean-Hugues Ratenon LFI
« L’eau est un bien commun et personne ne doit en être privé. En outre-mer, ce sujet ne disparaît jamais de l’actualité : ce n’est plus une crise mais un problème structurel. Le constat est sans appel, l’État ne met pas les moyens nécessaires pour éradiquer le manque d’eau. »
M. Elie Califer SOC
« L’eau n’est pas un sujet comme les autres. Y accéder constitue un droit fondamental reconnu par l’ONU et conforté depuis le 1 er mai par l’extension aux territoires d’outre-mer de la Charte sociale européenne. »
M. Eric Liégeon DR
« Dans notre pays, l’accès à l’eau potable ne devrait jamais dépendre du lieu où l’on habite. Pourtant, en 2026, cette évidence n’est toujours pas une réalité pour une partie de nos concitoyens ultramarins. »
M. Steevy Gustave ECOS
« Imaginez que cette eau ne soit pas potable (L’orateur désigne le verre d’eau mis à sa disposition) , que vous rentriez chez vous sans savoir si vous pourrez vous doucher, que vous prépariez le repas des enfants avec les dernières bouteilles, en espérant que l’eau revienne demain. »
Mme Carole Guillerm DEM
« Que signifie manquer d’eau potable ? C’est vivre au rythme des tours d’eau, ces coupures qui privent certains quartiers d’eau au robinet un jour sur deux, parfois plus ; acheter de l’eau en bouteille avec un budget déjà serré. »
M. Max Mathiasin LIOT
« Ce matin, en écoutant les nouvelles du pays, je me suis rendu compte que Guadeloupe La Première et LCI faisaient leur une sur une proposition de résolution qui serait votée à l’Assemblée nationale pour qu’il y ait enfin de l’eau dans nos territoires. »
Mme Émeline K/Bidi GDR
« Il y a une chose au sujet de laquelle nous pouvons tous nous retrouver : l’eau potable n’est pas un luxe, c’est un droit, une nécessité vitale. »
M. Pierre Cazeneuve EPR
« Avec ce premier texte, nous attaquons la longue litanie que nous propose le Rassemblement national pour sa journée d’initiative parlementaire : une suite de bonnes intentions, de déclarations vides … »

Lire le compte rendu intégral de la séance ↗

Le texte en détails

1 article

Les documents officiels de ce texte :

le texte intégral (PDF) ↗ sa fiche sur ce site

L'article unique du texte adopté lors d’une autre lecture, replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

  • Article unique Invite le Gouvernement à mobiliser sans délai tous les moyens de l'État, le cas échéant en suppléant les défaillances locales, pour garantir l'accès à l'eau potable en outre-mer.

    Invite le Gouvernement à mobiliser sans délai tous les moyens de l'État, le cas échéant en suppléant les défaillances locales, pour garantir l'accès à l'eau potable en outre-mer.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue