monparlement.fr monparlement.fr

Écologiste et Social

38député·es
254scrutins analysés
6piliers
6frondeur·euses
133propositions de loi
Écologistesfamille politique →

Le saviez‑vous ? Sur les votes solennels, 6 membre(s) se comportent en « pilier » (toujours dans la ligne du groupe) et 6 en « frondeur·euse » (qui s'en écartent le plus).

Comment ce groupe se positionne

Ce groupe vote le plus souvent dans le même sens que Gauche Démocrate et Républicaine (87%), et le plus rarement que Union des droites pour la République (42%). Sur les votes finals, son alignement avec le Gouvernement atteint 52%.

Proximité de vote

Part des votes finals où les deux groupes ont voté dans le même sens, du plus proche au plus éloigné.

  • GDR 87%
  • SOC 84%
  • LFI 76%
  • LIOT 64%
  • NI 57%
  • EPR 56%
  • HOR 56%
  • DR 56%
  • DEM 54%
  • UDR 52%
  • RN 50%
  • UDDPLR 42%
Alignement avec le Gouvernement 52% des votes finals où le groupe a voté dans le même sens que le Gouvernement

Coalitions sur les votes qui divisent

Sur les 125 votes finals où l'hémicycle s'est divisé, ce groupe a voté dans le même sens que :

La France insoumise - Nouveau Front Populaire82%
Gauche Démocrate et Républicaine82%
Socialistes et apparentés74%
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires33%
Non inscrit27%
Ensemble pour la République24%

Proximité et coalitions mesurées au niveau du groupe, sur les votes finals (sens de vote dominant) ; le lecteur en bas de l'écran en rejoue l'évolution mois par mois. Voir la matrice d'alliances

Visage du groupe

49 ans âge médian· de 29 à 66 ans
47% de femmes
Métiers les plus représentés (avant le mandat)
  • Cadres administratifs et techniques de la fonction publique 17
  • Cadres des services administratifs et commerciaux d’entreprise 9
  • Sans profession déclarée 4

Âge au début de la législature (2024). Source : état civil et profession déclarée (données ouvertes de l'Assemblée nationale, nomenclature INSEE).

Activité parlementaire des membres du groupe

38 député·es · médiane présence 84% · médiane participation 84% sur 95 votes solennels

Plus actifs (présence)

  1. Jean-Claude Raux 91%
  2. Lisa Belluco 88%
  3. Marie-Charlotte Garin 88%

Moins actifs (présence)

  1. Delphine Batho 47%
  2. Catherine Hervieu 73%
  3. Pouria Amirshahi 79%

Top auteurs·rices de propositions de loi

  1. Sabrina Sebaihi 11 proposition·s
  2. Danielle Simonnet 10 proposition·s
  3. Charles Fournier 7 proposition·s

Trombinoscope 38 député·es

Boussole de vote

Où se situent les membres de EcoS selon leurs votes : gauche-droite (horizontal), soutien-opposition au gouvernement (vertical). La dispersion révèle leur unité. Le lecteur en bas de l'écran rejoue la dérive de sa position et de sa cohésion au fil de la législature.

← vote comme la gauchevote comme la droite →↑ soutien gouvernement↓ opposition

Chaque point = un·e membre (XVIIe législature) ; le grand cercle = la position d'ensemble. La dispersion révèle l'homogénéité du groupe. L'axe horizontal mesure avec qui on vote, pas la doctrine, axes expliqués.

Vue d'ensemble ▶ rejouer la dérive

Frondeur·euses & piliers

Les membres du groupe les moins, et les plus, fidèles à la ligne sur les votes solennels. Le lecteur fait évoluer leur taux de fidélité au fil du temps.

Les plus frondeur·euses

Les plus fidèles

Profil thématique

Pour / contre / abstention par thème, à l'échelle du groupe. Le lecteur recompose ce profil au fil du temps.

Propositions de loi

Les votes disent comment ce groupe réagit aux textes qu'on lui soumet ; les propositions de loi disent ce qu'il veut mettre lui-même à l'agenda. 133 PPL déposées (auteur·rice principal·e), soit 3.5 par membre (moyenne de l'Assemblée : 2.5).

Le groupe Écologiste et Social a déposé 110 propositions de loi, avec des thèmes dominants tels que la réforme institutionnelle, la biodiversité, le logement et les entreprises. Parmi les exemples de titres figuraient « Instaurer un référendum d’initiative citoyenne délibératif » et « Protéger l'eau potable ».

Les sujets mis en avant

Part des propositions de loi de ce groupe rattachées à chaque thème. Le repère indique la moyenne de l'Assemblée. Classification thématique automatique (modèle de langage local, échantillon vérifié à la main).

Quelques propositions, par thème

Biodiversité / pollution
Réforme institutionnelle / élections / collectivités
Logement
Droit du travail
Entreprises / industrie

Comptage des PPL dont un membre de ce groupe est auteur·rice principal·e (open data de l'Assemblée nationale). Le taux d'adoption n'est pas affiché : la quasi-totalité des propositions d'initiative parlementaire ne sont jamais inscrites à l'ordre du jour, et leur adoption dépend surtout du statut majorité / opposition et des niches parlementaires, non de leur contenu.

Profil d'action au-delà des thèmes

Les thèmes d'un groupe ne disent pas son apport : chacun a son idée de ce qui compte. Voici des repères sur sa manière de travailler, transversaux au clivage gauche-droite. Le site ne note personne : à vous de juger.

Faire le travail distinguer l'action de l'agitation
  • Présence aux votes 98/100
  • Prise de parole et amendements 64/100
  • Travail législatif 56/100

Initiative législative : 3.5 propositions de loi par député·e, soit le rang 6 sur 14 des groupes (moyenne de l'Assemblée : 2.5).

Ce groupe fait-il le travail parlementaire, ou occupe-t-il surtout l'espace ? Le trait sur chaque barre repère la médiane de l'Assemblée.

Coopération construire des ponts, ou rester dans son camp
Cosignatures au-delà de son camp 34%

Part des cosignatures de propositions de loi dont l'auteur principal siège dans un autre groupe. Un signal de coopération peu lié à la position majorité / opposition. Les petits groupes cosignent mécaniquement davantage hors de leur camp ; le trait repère la médiane de l'Assemblée (29 %).

À qui s'adressent ses propositions universel ou ciblé, pas un jugement
Propositions à portée universelle 20%
Quand c'est ciblé, surtout : Une population33Les entreprises20Une profession13Un territoire6Une tranche d'âge6

Part des propositions de loi qui s'adressent à tout le monde (droit commun) plutôt qu'à une catégorie précise. Aucune n'est « meilleure » : répondre aux besoins d'une profession ou d'un territoire est aussi légitime que légiférer pour tous. Les textes purement institutionnels ou sans bénéficiaire identifiable sont hors de ce calcul ; le trait repère la médiane de l'Assemblée (18 %).

Orientation de vote repère, pas une vertu
Pour 32%Contre 53%Abstention 15%

Cette orientation est surtout déterminée par la position majorité / opposition (un groupe d'opposition vote mécaniquement contre les textes du gouvernement) : à lire comme un repère, pas comme une qualité. Calcul hors motions de censure.

Le site ne classe personne. Ces repères, indépendants des opinions de chacun, vous aident à distinguer le travail de fond de l'occupation de l'espace ; le jugement vous appartient.

Ses journées réservées

Une fois par mois, chaque groupe d'opposition ou minoritaire fixe lui-même l'ordre du jour d'une journée de séance. C'est souvent la seule occasion pour ses propres propositions de loi d'être examinées. EcoS en a eu 2 depuis le début de la période couverte, pour 97 votes, dont 3 textes soumis au vote de l'ensemble.

12 février 2026 session 2025-2026 · 60 votes
20 février 2025 session 2024-2025 · 37 votes
3 décembre 2026 à venir · session 2026-2027

Source : Calendrier prévisionnel de la session ordinaire, Assemblée nationale. Calendrier PRÉVISIONNEL, révisé en cours de session ; seule la dernière version arrêtée est retenue.

Tous les votes du groupe

Catégories
Période