Proposition de loi visant à renforcer la démographie professionnelle des orthophonistes

100 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 37 voix franchi.
Quasi unanimeVote transpartisan
Participation 12 %

Le parcours du texte

  1. 3 décembre 2024 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 3 avril 2025 1re lecture Assemblée Adopté
  3. à venir Sénat examen
  4. à venir Adoption définitive
  5. à venir Conseil constitutionnel saisine possible
  6. à venir Promulgation

La chaîne est affichée en entier jusqu'à la promulgation ; les étapes encore incertaines sont marquées possibles.

Ce que change ce texte

En clair

Cette proposition de loi répond à la pénurie d’orthophonistes : elle programme sur cinq ans une hausse des quotas d’admission en formation, en orientant les étudiants vers les zones sous-dotées, et crée un diplôme d’État.

  • NumerusPar dérogation à l’article L. 4383-2 du code de la santé publique, la loi fixe désormais de façon pluriannuelle le nombre d’étudiants admis en études d’orthophonie.
  • Rentrée 2030Pour la rentrée 2030, le nombre d’étudiants admis à préparer le certificat de compétences en orthophonie est porté à 1 463 places.
  • StagesUn nouvel article L. 4341-10 autorise les étudiants à réaliser une partie de leurs stages pratiques auprès d’orthophonistes maîtres de stage agréés des universités, dans des conditions fixées par décret.
  • AgrémentL’agrément des maîtres de stage orthophonistes est subordonné à une formation obligatoire.
  • Service publicL’article L. 636-1 du code de l’éducation permet, sur arrêté annuel, à des étudiants du premier cycle de signer un contrat d’engagement de service public (CESP).
  • RapportLe Gouvernement doit remettre au Parlement, entre juillet et décembre 2030, un rapport d’évaluation sur l’opportunité de faire évoluer la programmation pluriannuelle.
  • FinancementLes charges pour la sécurité sociale et pour l’État sont compensées par une majoration et une taxe additionnelle sur l’accise sur les tabacs.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

Adopté le 3 avril 2025 : 72 voix pour, aucune contre. Dix groupes ont voté pour.

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
71LFI17GDR38EcoS66SOC23LIOT36DEM94EPR33HOR47DR16UDR123RN11NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise - Nouveau Front Populaire1200
Gauche Démocrate et Républicaine100
Écologiste et Social600
Socialistes et apparentés600
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires000
Les Démocrates200
Ensemble pour la République600
Horizons & Indépendants2700
Droite Républicaine300
UDR100
Rassemblement National800
Non inscrit000

Les avis, pour et contre

Les positions exprimées sur le texte, avec les points de vigilance soulevés. Chaque position est attribuée et sourcée ; le site ne tranche pas.

Pour le texte, 3

Autrice et rapporteure du texte, elle constate qu'« aucune vraie réponse n'a été apportée à ce jour alors même que les besoins vont encore croître de manière exponentielle », dans un contexte où seuls 981 candidats ont été admis en formation en 2024 pour plus de 30 500 candidatures.

lire le passage ↗
Philippe Baptisteministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche

Au nom du gouvernement, il indique que « Quant à la proposition d’étendre le contrat d’engagement de service public aux étudiants en orthophonie, c’est une mesure que je soutiens. » Il conclut : « je tiens à réaffirmer le soutien du gouvernement à la profession d’orthophoniste et son engagement à votre côté pour renforcer les capacités de formation à très court terme ».

Yannick Neuderministre chargé de la santé

Soutient le texte, qualifiant l'orthophonie de « profession de santé absolument stratégique ».

lire le passage ↗
Réserves et nuances, 1
Fédération Nationale des Orthophonistes

L'organisation professionnelle se félicite du texte mais demande que les universités soient dotées de moyens adéquats pour appliquer la hausse des quotas : préserver le modèle universitaire, garant selon elle d'excellence et d'équité, suppose des investissements concrets, faute de quoi « le risque est réel de voir émerger des centres de formation privés, menaçant ainsi l'accès équitable » aux études.

lire le passage ↗

Prise de parole

Compte rendu intégral de la séance

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 11 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Renforcer la démographie professionnelle des orthophonistes), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

Mme Agnès Firmin Le Bodo (rapporteure de la commission des affaires sociales)
« Je tiens tout d’abord à remercier mes collègues, notamment Xavier Albertini et Naïma Moutchou, qui, face à l’obstruction, ont décidé de retirer leurs textes afin que le mien puisse être examiné. »
M. Philippe Baptiste (ministre chargé de l’enseignement supérieur et de la recherche)
« Je suis heureux de prendre la parole pour mettre en lumière une profession essentielle au sein de notre système de santé : celle d’orthophoniste. »
M. Emmanuel Maurel GDR
« C’est une bonne chose de finir cette journée avec un texte qui fait plutôt consensus. La présente proposition de loi tente de répondre à une situation paradoxale : alors que le nombre d’orthophonistes augmente, les délais d’attente ne cessent de s’allonger. »
Mme Claire Marais-Beuil RN
« Mes collègues médecins encore présents dans l’hémicycle savent d’expérience combien il est difficile de trouver un orthophoniste pour ses patients – il faut parfois plusieurs années avant d’obtenir une prise en charge. »
Mme Anne-Sophie Ronceret EPR
« Nous connaissons tous la situation sur le terrain : des professionnels trop peu nombreux, une répartition territoriale inégale et des délais d’attente beaucoup trop longs. Ce n’est plus acceptable pour les patients, dont le suivi orthophonique est essentiel, et ce quel que soit leur âge. »
Mme Zahia Hamdane LFI
« L’accès aux soins orthophoniques relève de l’urgence. Partout en France, des patients attendent un rendez-vous parfois des mois, souvent des années. Beaucoup d’entre eux y renoncent, faute de professionnel disponible. Cette situation est inacceptable. »
M. Fabrice Roussel SOC
« Nous faisons face à une demande croissante de soins et à la stagnation préoccupante du nombre de professionnels de santé. Il est donc nécessaire d’améliorer l’accès aux soins dans notre pays. »
M. Nicolas Ray DR
« Cette proposition de loi de nos collègues du groupe Horizons va dans le bon sens, puisqu’elle vise à augmenter le nombre d’orthophonistes sur l’ensemble du territoire. C’est une attente forte de nos concitoyens. »
Mme Sabrina Sebaihi ECOS
« L’examen de cette proposition de loi intervient dans un contexte marqué par une saturation inédite des cabinets d’orthophoniste. La démographie professionnelle de ce secteur peine considérablement à répondre à une demande de prise en charge en augmentation. »
M. Éric Martineau DEM
« L’accès aux soins orthophoniques mérite toute notre attention. La répartition des orthophonistes sur le territoire reste en effet inégale, entraînant des disparités qui compliquent l’accès aux soins pour de nombreux citoyens. »
M. Olivier Fayssat AD
« Je serai très synthétique. Les orthophonistes, c’est avant tout une pénurie : ils sont 30 pour 100 000 habitants. Or cette pénurie s’accroît alors qu’il s’agit d’une profession de santé essentielle, dont le rôle ne se limite pas à aider certains collègues à prononcer convulsivement mais néanmoins co… »

Lire le compte rendu intégral de la séance ↗

Le passage en commission

41 amendements examinés en commission, dont 13 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commission : Commission des affaires sociales

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Affaires sociales. 41 amendements y ont été déposés, dont 13 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote).

13 adoptés10 rejetés3 tombés2 retirés5 non soutenus8 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • LFI 1 sur 15 7 %
  • GDR aucun sur 5 0 %
  • SOC aucun sur 3 0 %
  • EPR aucun sur 1 0 %
  • HOR 12 sur 14 86 %
  • RN aucun sur 3 0 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 221 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 47 amendements et 13 adoptés.

Auditions et travaux en commission 1 réunion

Le compte rendu officiel de chaque réunion est accessible.

26 mars 2025 Affaires sociales Examen du texte Compte rendu ↗

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

6 articles

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 1182 ↗

Les 6 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

  • Article 1er Fixe le nombre d'étudiants admis en orthophonie pour les années 2025 à 2030. 1616 com. / 0 séance

    Fixe le nombre d'étudiants admis en orthophonie pour les années 2025 à 2030.

    16 amendements déposés sur cet article : 16 en commission, dont 4 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 Permet d'autoriser les étudiants en orthophonie à effectuer une partie de leurs stages auprès d'orthophonistes maîtres de stage agréés, l'agrément comprenant une formation obligatoire. 33 com. / 0 séance

    Permet d'autoriser les étudiants en orthophonie à effectuer une partie de leurs stages auprès d'orthophonistes maîtres de stage agréés, l'agrément comprenant une formation obligatoire.

    3 amendements déposés sur cet article : 3 en commission, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3 Crée pour des étudiants en orthophonie, en nombre limité, un contrat d'engagement de service public : allocation mensuelle contre au moins 2 ans d'exercice dans des lieux listés. 1010 com. / 0 séance

    Crée pour des étudiants en orthophonie, en nombre limité, un contrat d'engagement de service public : allocation mensuelle contre au moins 2 ans d'exercice dans des lieux listés.

    10 amendements déposés sur cet article : 10 en commission, dont 5 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3 bis Ajoute le diplôme d'État d'orthophoniste, dès l'année universitaire 2026, aux titres d'orthophonie énumérés par le code de la santé publique, à côté du certificat de capacité.

    Ajoute le diplôme d'État d'orthophoniste, dès l'année universitaire 2026, aux titres d'orthophonie énumérés par le code de la santé publique, à côté du certificat de capacité.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 4 Fixe une période pour la remise d'un rapport sur la programmation des études d'orthophonie. 33 com. / 0 séance

    Fixe une période pour la remise d'un rapport sur la programmation des études d'orthophonie.

    3 amendements déposés sur cet article : 3 en commission, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 5 Compense la charge pour la sécurité sociale par une majoration de l'accise sur les tabacs et celle pour l'État par une taxe additionnelle à cette accise.

    Compense la charge pour la sécurité sociale par une majoration de l'accise sur les tabacs et celle pour l'État par une taxe additionnelle à cette accise.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue