Ce que change le texte

Cette proposition de loi simplifie l’action des collectivités face aux inondations : elle accélère les programmes de prévention (PAPI), étend les procédures d’urgence après une crue et crée un guichet préfectoral pour les communes sinistrées.

Comment chaque groupe a voté

en gris : absent·es ou n'ont pas pris part au vote

Adopté le 26 mars 2026 : 56 voix pour, 22 contre, 11 abstentions. Cinq groupes ont voté pour, un a voté contre et trois se sont abstenus.

Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention ; un clic sur le groupe ouvre la liste de ses député·es
GroupeRépartitionPour, contre, abstention
0 pour, 20 contre, 0 abst.
0 pour, 0 contre, 1 abst.
0 pour, 0 contre, 6 abst.
0 pour, 0 contre, 4 abst.
0 pour, 0 contre, 0 abst.
27 pour, 2 contre, 0 abst.
4 pour, 0 contre, 0 abst.
6 pour, 0 contre, 0 abst.
0 pour, 0 contre, 0 abst.
3 pour, 0 contre, 0 abst.
14 pour, 0 contre, 0 abst.
2 pour, 0 contre, 0 abst.
Mises au point de vote 3

Sous son analyse de ce scrutin, l'Assemblée publie une rubrique « Mises au point » où des député·es font consigner la position qu'ils avaient voulu prendre. Elle ne rectifie pas le scrutin : le relevé ci-dessus reste le résultat officiel, et l'Assemblée le publie inchangé dans le même document.

Une autre mise au point émane de député·es qui ne figurent pas dans le relevé nominatif de ce scrutin : aucun vote n'y est enregistré à leur nom.

Lire la rubrique « Mises au point » sur l'analyse officielle du scrutin ↗

Comprendre les votes

Les avis

Ce que disent les partisans et les opposants du texte, un camp par bande, toujours dans le même ordre. Chaque position est attribuée et sourcée ; le site ne tranche pas.

Pour le texte

1 avis

Rapporteure, elle défend un texte destiné à mieux accompagner les élus locaux, en première ligne face aux inondations : elle relève qu'entre la déclaration d'intention et la labellisation d'un programme d'action pour la prévention des inondations s'écoule en moyenne un délai de trois ans, parfois plus de cinq ans.

Anne BergantzDEMrapporteure

Contre le texte

1 avis

Annonce le vote contre du groupe La France insoumise en dénonçant « des dérégulations inquiétantes sur les normes environnementales, notamment avec la notion de raison impérative d’intérêt public majeur, la limitation des études d’impact et la réduction du champ des enquêtes publiques ». Elle rappelle que le groupe avait jugé le texte dangereux en commission et tenté de l'amender, en vain. Le groupe a exprimé 20 voix contre.

Réserves et nuances

3 réserves

Justifie principalement par l’article 2 ter le vote contre du groupe Écologiste et Social en commission, article qui vise à faciliter la reconnaissance d’une raison impérative d’intérêt public majeur pour les travaux d’un Papi : « La dérogation doit être autorisée au cas par cas, s’appuyer sur une analyse précise des impacts environnementaux, plutôt que d’être accordée a priori ». Espère « des avancées plus systémiques ».

Les 2 autres réserves

Annonce que le gouvernement soutiendra le texte, qui dote selon lui les collectivités d'outils pour agir ; il rappelle le fonds Barnier, doté cette année de 300 millions, et la compétence de gestion des milieux aquatiques et de prévention des inondations confiée aux collectivités.

Mathieu LefèvreEPRministre délégué chargé de la Transition écologique

Explique l’abstention du groupe Socialistes et apparentés au moment de la mise aux voix, après les amendements de garde-fou que le groupe avait déposés sur ce texte : « Nous ne voulons pas voter contre, car nous comprenons l’objet de ce texte et nous en partageons la finalité. Cependant, nous nous abstiendrons, puisque le gouvernement et la rapporteure ont plaidé pour le rejet d’amendements raisonnables. »

Prise de parole

Compte rendu intégral de la séance

Les mesures

  • EntretienLes mesures d’entretien régulier des cours d’eau sont ajoutées aux compétences visées au I de l’article L. 211-2 du code de l’environnement (art. 1er).
  • InterventionsUn nouveau III de l’article L. 211-2 encadre les règles générales d’intervention dans les cours d’eau, y compris celles rendues nécessaires par une inondation (art. 1er).
  • ConsultationLa durée de la consultation du public prévue à l’article L. 181-23-1 est fixée à quarante-cinq jours (art. 1er bis).
  • CurageÀ l’article L. 215-15, le mot « régulier » est supprimé, modifiant la définition de l’entretien des cours d’eau (art. 1er ter).
  • ProgrammeUn nouvel article L. 563-3-1 du code de l’environnement permet aux collectivités d’élaborer un programme d’actions de prévention des inondations répondant à un cahier des charges fixé par l’État, et soumis à l’État en vue de sa labellisation (art. 2).
  • IngénierieLes collectivités peuvent instituer une réserve d’ingénierie, composée d’agents publics, pour appuyer techniquement les communes sinistrées par une inondation (art. 3, L. 566-2-1).

Regards extérieurs

Ce qu'en disent des instances indépendantes, citées et datées. Le site rapporte, il ne tranche pas.

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 10 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Soutenir les collectivités territoriales dans la prévention et la gestion des inondations), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

M. Mathieu Lefèvre (ministre délégué chargé de la transition écologique)
« Notre territoire hexagonal a subi cet hiver des crues très importantes, ainsi que trois tempêtes successives. Le phénomène des crues a été particulièrement intense par son étendue géographique et sa durée. »
Mme Anne Bergantz (rapporteure de la commission du développement durable et de l’aménagement du territoire)
« J’ai l’honneur de rapporter la proposition de loi visant à soutenir les collectivités territoriales dans la prévention et la gestion des inondations, adoptée par le Sénat à l’unanimité en mars 2025, texte initialement porté par les sénateurs Jean-Yves Roux et Jean-François Rapin dans la continuité d… »
M. Mickaël Cosson DEM
« La souveraineté constitue le fil rouge de cette journée d’initiative parlementaire car le groupe Les Démocrates considère que ce n’est pas un vain mot mais une exigence fondamentale. »
M. Xavier Roseren HOR
« Le risque d’inondation constitue le premier risque naturel en France. Selon la direction générale de la prévention des risques, plus de 18 millions de Français, soit près de 27 % de la population, résident ou travaillent dans des zones exposées au débordement des cours d’eau. »
M. Olivier Fayssat UDDPLR
« Nous examinons le présent texte parce que notre pays a été confronté, en 2023 et au début de l’année 2024, à une série d’inondations d’une ampleur inédite. Je pense aussi aux fortes inondations qui ont notamment touché le département de l’Ardèche en novembre dernier. »
M. Auguste Evrard RN
« L’eau est montée en quelques heures et, pendant des jours, elle n’est pas redescendue. Dans ma circonscription du Pas-de-Calais, des centaines de familles ont vécu avec de l’eau dans leur maison. »
Mme Claire Lejeune LFI
« Ce texte, c’est le petit ruisseau qui cache le fleuve, la mare qui cache le grand lac. Vous vous intéressez, et c’est heureux, au phénomène des inondations, de plus en plus fréquentes – c’est vrai –, de plus en plus graves – vous en convenez. »
M. Romain Eskenazi SOC
« Les inondations exceptionnelles qui ont frappé le pays entre 2023 et 2025, notamment dans les Hauts-de-France, et plus récemment en Gironde, nous rappellent avec force que le dérèglement climatique n’est plus une menace abstraite, mais une réalité tangible, brutale, et de plus en plus présente. »
M. Nicolas Bonnet ECOS
« Nous examinons aujourd’hui une proposition de loi visant à améliorer la gestion et la prévention des inondations. Évidemment, elle s’inscrit dans une actualité toute particulière, marquée par les inondations historiques qui ont touché une grande partie du territoire le mois dernier. »
Mme Stella Dupont NI
« Les dernières semaines ont profondément marqué mon territoire. En Maine-et-Loire, nous venons de vivre un épisode de crue majeur. La Loire a atteint des niveaux très élevés à Montjean, à Chalonnes-sur-Loire ou aux Ponts-de-Cé. »

Lire le compte rendu intégral de la séance ↗

Le passage en commission

28 amendements adoptés en commission sur 64 déposés, 9 articles modifiés ; 3 réunions de commission. Le détail ›

Rapporteur·e·s de ce texte

Commission : Commission du développement durable et de l'aménagement du territoire

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Développement durable. 64 amendements y ont été déposés, dont 28 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote).

28 adoptés18 rejetés8 tombés1 non soutenus9 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • LFI aucun sur 11 0%
  • EcoS aucun sur 5 0%
  • SOC aucun sur 4 0%
  • LIOT aucun sur 1 0%
  • DEM 22 sur 26 85%
  • EPR 6 sur 7 86%
  • RN aucun sur 8 0%
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

2 amendements de plus ne sont rattachés à aucun groupe identifiable.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 225 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 47 amendements et 13 adoptés.

Auditions et travaux en commission 3 réunions, dont 1 audition

Le compte rendu officiel de chaque réunion est accessible.

11 février 2026 Développement durable Audition Nomination d'un rapporteur Nomination d'un rapporteur Compte rendu ↗
25 février 2026 Développement durable Examen du texte Compte rendu ↗
26 mars 2026 Développement durable Examen du texte Examen du texte Compte rendu ↗

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

11 articles, 4 amendements

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 2526 ↗

Les 11 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient). 4 amendements au total.

  • Article 1ernon mis aux voix Permet d'engager sans autorisation ni déclaration, préfet immédiatement informé, les travaux rendus nécessaires par une inondation, et renvoie à un décret des règles d'intervention dans les cours d'eau. 55 com. / 0 séance

    Permet d'engager sans autorisation ni déclaration, préfet immédiatement informé, les travaux rendus nécessaires par une inondation, et renvoie à un décret des règles d'intervention dans les cours d'eau.

    5 amendements déposés sur cet article : 5 en commission, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 1er bisconforme 11 com. / 0 séance

    Adopté conforme. Les deux chambres l'ont voté dans les mêmes termes lors d'une lecture précédente : il est acquis, et le texte soumis à ce vote ne le réimprime pas.

    1 amendement déposé sur cet article : 1 en commission.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 1er ternon mis aux voix Rattache l'entretien des cours d'eau à la compétence milieux aquatiques et inondations, y étend une servitude de 6 mètres et dispense, sous conditions, leur restauration d'enquête publique. 1212 com. / 0 séance

    Rattache l'entretien des cours d'eau à la compétence milieux aquatiques et inondations, y étend une servitude de 6 mètres et dispense, sous conditions, leur restauration d'enquête publique.

    12 amendements déposés sur cet article : 12 en commission, dont 7 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2non mis aux voix Permet aux collectivités d'élaborer un programme de prévention des inondations, selon un cahier des charges de l'État, qui en instruit la labellisation sous un délai fixé par arrêté. 77 com. / 0 séance

    Permet aux collectivités d'élaborer un programme de prévention des inondations, selon un cahier des charges de l'État, qui en instruit la labellisation sous un délai fixé par arrêté.

    7 amendements déposés sur cet article : 7 en commission, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Amendements mis aux voix sur cet article (3)

  • Article 2 bis Anon mis aux voix Étend une servitude aux biens non publics et à leur démolition ou reconstruction, son établissement valant intérêt général des travaux menés selon le code rural contre les inondations. 3amendements

    Étend une servitude aux biens non publics et à leur démolition ou reconstruction, son établissement valant intérêt général des travaux menés selon le code rural contre les inondations.

    lire le texte officiel ↗

    Amendements mis aux voix sur cet article (3)

Les 11 articles du texte (6 de plus)
  • Article 2 bis Bnon mis aux voix Permet, pour des travaux d'un programme anti-inondations déclarés d'utilité publique, la prise de possession d'immeubles sur avis conforme du Conseil d'État si la sécurité l'exige, l'enquête valant consultation. 3amendements

    Permet, pour des travaux d'un programme anti-inondations déclarés d'utilité publique, la prise de possession d'immeubles sur avis conforme du Conseil d'État si la sécurité l'exige, l'enquête valant consultation.

    lire le texte officiel ↗

    Amendements mis aux voix sur cet article (3)

  • Article 2 bisnon mis aux voix Répute inclus dans l'étude d'impact d'un projet prévu par un programme d'actions de prévention des inondations les éléments requis déjà fournis par l'évaluation environnementale de ce programme. 22 com. / 0 séance

    Répute inclus dans l'étude d'impact d'un projet prévu par un programme d'actions de prévention des inondations les éléments requis déjà fournis par l'évaluation environnementale de ce programme.

    2 amendements déposés sur cet article : 2 en commission, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

    Amendements mis aux voix sur cet article (3)

  • Article 2 ternon mis aux voix Répute répondre à une raison impérative d'intérêt public majeur les travaux contribuant directement à prévenir les inondations, labellisés dans un programme d'actions d'une collectivité compétente en la matière. 55 com. / 0 séance

    Répute répondre à une raison impérative d'intérêt public majeur les travaux contribuant directement à prévenir les inondations, labellisés dans un programme d'actions d'une collectivité compétente en la matière.

    5 amendements déposés sur cet article : 5 en commission, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Amendements mis aux voix sur cet article (3)

  • Article 2 quaternon mis aux voix Impose au Gouvernement de remettre au Parlement, dans les 2 ans, un rapport sur la simplification de l'élaboration des programmes d'actions de prévention des inondations. 66 com. / 0 séance

    Impose au Gouvernement de remettre au Parlement, dans les 2 ans, un rapport sur la simplification de l'élaboration des programmes d'actions de prévention des inondations.

    6 amendements déposés sur cet article : 6 en commission, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Amendements mis aux voix sur cet article (3)

  • Article 3non mis aux voix Permet d'appuyer les communes inondables par une réserve d'agents territoriaux et un référent mobilisé par le représentant de l'État, et abroge les stratégies locales de gestion du risque. 1414 com. / 0 séance

    Permet d'appuyer les communes inondables par une réserve d'agents territoriaux et un référent mobilisé par le représentant de l'État, et abroge les stratégies locales de gestion du risque.

    14 amendements déposés sur cet article : 14 en commission, dont 8 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 4non mis aux voix Revoit la procédure des plans de prévention des risques naturels, dont avis des intercommunalités, consultation écrite des propriétaires pour certaines modifications et rectification sans consultation d'erreurs matérielles. 1amendement

    Revoit la procédure des plans de prévention des risques naturels, dont avis des intercommunalités, consultation écrite des propriétaires pour certaines modifications et rectification sans consultation d'erreurs matérielles.

    lire le texte officiel ↗

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue