Ce que change le texte

Cette proposition de loi forme un acte III de la loi Montagne : elle encadre les retenues d’eau multiusages en excluant les méga-bassines et assouplit certaines règles d’urbanisme, dont la reconstruction de chalets d’alpage.

Comment chaque groupe a voté

en gris : absent·es ou n'ont pas pris part au vote

Adopté le 13 mai 2026 : 42 voix pour, 11 contre, 1 abstention. Neuf groupes ont voté pour et deux ont voté contre.

Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention ; un clic sur le groupe ouvre la liste de ses député·es
GroupeRépartitionPour, contre, abstention
0 pour, 7 contre, 0 abst.
1 pour, 0 contre, 0 abst.
0 pour, 4 contre, 1 abst.
10 pour, 0 contre, 0 abst.
1 pour, 0 contre, 0 abst.
3 pour, 0 contre, 0 abst.
3 pour, 0 contre, 0 abst.
5 pour, 0 contre, 0 abst.
6 pour, 0 contre, 0 abst.
4 pour, 0 contre, 0 abst.
9 pour, 0 contre, 0 abst.
0 pour, 0 contre, 0 abst.

Comprendre les votes

Les avis

Ce que disent les partisans et les opposants du texte, un camp par bande, toujours dans le même ordre. Chaque position est attribuée et sourcée ; le site ne tranche pas.

Pour le texte

3 avis

Présente l’article 6 comme la réponse à une insécurité juridique demandée par les élus de montagne : la loi de 1985 visait à protéger et valoriser l’environnement de montagne, et « il s’agit seulement de l’adapter à la marge, afin de sécuriser juridiquement l’urbanisation engagée à la limite d’un village ».

Jean-Pierre VigierDRauteur de la proposition de loi
Les 2 autres avis

Rappelle la hiérarchie des usages de l’eau que le texte pose, en s’opposant aux amendements qui la modifieraient : « il existe quatre priorités : l’eau potable, puis la biodiversité, puis la lutte contre les incendies, puis l’économie, qui inclut notamment les activités sportives ».

Michel Fournierministre délégué chargé de la Ruralitésans étiquette

L'adoption du texte constitue une avancée importante pour les territoires de montagne.

Association nationale des élus de la montagneAnem
lire le passage ↗

Contre le texte

3 avis

Défend la motion de rejet en reprochant au texte de réduire la montagne à sa valeur productive : « La montagne est uniquement considérée comme un objet économique, dont la valeur se limite à son potentiel productif, alors qu’elle devrait être impérativement protégée en urgence comme un écosystème fragile. »

Sylvie FerrerLFIdéputée des Hautes-Pyrénées
Les 2 autres avis

Interroge le choix d’« élargir encore les possibilités d’urbanisation, plutôt que de prioriser la réhabilitation du bâti existant et la mobilisation des logements vacants », en relevant que dans certaines communes de stations de ski les résidences secondaires représentent 80 % à 90 % du parc immobilier.

Reproche à l’article 6 d’affaiblir la règle qui limite l’étalement urbain en montagne. Le principe de continuité impose aujourd’hui que « les nouvelles constructions se fassent en continuité, c’est-à-dire dans le prolongement direct des villages, des hameaux ou des agglomérations existantes afin d’éviter le mitage » ; il tient que l’ajout de la notion « trop large et trop floue » de coupures physiques le défait. Il rappelle que « le pastoralisme a besoin de parcelles réunies en un seul tenant pour y faire paître les animaux ».

Prise de parole

Compte rendu intégral de la séance

Les mesures

  • Fermetures de classesL’État informe les collectivités des prévisions d’effectifs scolaires du premier degré et de leurs conséquences possibles sur les ouvertures et fermetures de classes, sur une période de trois à cinq ans. Une concertation, organisée avant la réunion des conseils départementaux de l’éducation nationale, tient compte des dynamiques démographiques locales et des projets d’aménagement.
  • Santé en montagneDans les zones de montagne, le projet régional de santé s’attache à garantir l’accès, dans des délais raisonnables, à la médecine générale, à une structure de médecine d’urgence, à un service de réanimation et à une maternité. Un représentant des collectivités de montagne, désigné par les comités de massif, entre au conseil de l’agence régionale de santé.
  • Commission montagneDans les intercommunalités qui comptent au moins une commune classée en zone de montagne sans l’être entièrement, une commission spécifique à la montagne est créée. Elle est consultée pour avis avant toute délibération ayant un effet direct sur ces communes.
  • EauLe stockage de l’eau rejoint son partage dans les objectifs de la loi montagne, pour l’eau potable, la sécurité civile, l’irrigation, l’abreuvement du bétail, les activités pastorales, l’industrie, l’artisanat, l’électricité et les loisirs de neige, en excluant le pompage dans les nappes inertielles.
  • Recharge électriqueLe schéma des infrastructures de recharge doit assurer un maillage équilibré et accessible dans les territoires de montagne, en tenant compte de leurs spécificités géographiques, climatiques et touristiques, notamment en favorisant les solutions de recharge adaptées à des durées de stationnement prolongées.
  • AbattoirsLa loi reconnaît les spécificités des abattoirs de montagne, au regard de leur dimension, de leur activité et des contraintes géographiques, et demande d’adapter les normes en conséquence sans les assimiler aux abattoirs industriels de grande capacité.
  • Accès aux sitesUne servitude peut être instituée, après avis de la chambre d’agriculture et des collectivités territoriales compétentes, pour le passage et l’équipement de pistes de loisirs non motorisés hors périodes d’enneigement dans un site nordique ou un domaine skiable, et pour les accès aux sites d’alpinisme, d’escalade et de sports de nature.

Regards extérieurs

Ce qu'en disent des instances indépendantes, citées et datées. Le site rapporte, il ne tranche pas.

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 11 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Pour une montagne vivante et souveraine), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

M. Jean-Pierre Vigier (rapporteur de la commission du développement durable et de l’aménagement du territoire)
« C’est un honneur de vous présenter notre – je dis bien notre – proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine, adoptée la semaine dernière par notre commission et utilement enrichie grâce à un travail collectif de grande qualité, mené dans un esprit constructif, au service de nos territo… »
M. Michel Fournier (ministre délégué chargé de la ruralité)
« Comme vous le savez, je suis un élu des Vosges. Ce n’est certes pas la montagne des grands cols et des glaciers, mais c’est la montagne quand même, y compris quand on vient de la plaine. »
Mme Sylvie Ferrer LFI
« La présente proposition de loi semble faire le bonheur du groupe socialiste, de l’Union des droites de M. Ciotti, du Rassemblement national et de l’ensemble des groupes du bloc central alliés à la Macronie, dont la Droite républicaine. »
M. Alexis Jolly RN
« Depuis des années, la gauche mène une offensive méthodique contre tout ce qui permet aux territoires de montagne de vivre, d’investir et de se développer. »
Mme Marie-Noëlle Battistel SOC
« Le groupe Socialistes et apparentés votera contre cette motion de rejet pour au moins deux raisons. La première, c’est que ce texte est l’aboutissement d’un travail de coconstruction d’une année, ayant associé différentes structures et plusieurs députés de bords politiques différents. »
Mme Marie Pochon ECOS
« « Des glaciers qui reculent, des roches qui s’effondrent, une neige qui se raréfie… avec les régions arctiques, les montagnes sont les zones de la planète qui se réchauffent le plus vite. »
M. Benoît Blanchard HOR
« Le groupe Horizons & indépendants votera sans hésitation contre cette motion de rejet préalable, car cette proposition de loi a été cosignée par plus de 120 députés, issus de presque tous les bancs de cette assemblée. »
M. Julien Brugerolles GDR
« Les députés du groupe de la Gauche démocrate et républicaine voteront contre cette motion de rejet. D’abord pour une raison simple, qui a été mentionnée par le rapporteur tout à l’heure, c’est que les moments spécifiquement consacrés à nos territoires de montagne – j’y ajouterai également les territ… »
M. Olivier Fayssat UDDPLR
« …car il y a plusieurs jours qu’elle n’en avait pas déposé. Nous craignions un coup de mou, nous voilà pleinement rassurés : vous êtes là et en pleine forme ! »
Mme Danièle Carteron EPR
« Le groupe Ensemble pour la République votera contre cette motion de rejet préalable car, une fois encore, certains choisissent d’empêcher le débat. Cette manière de procéder n’est pas à la hauteur des enjeux auxquels sont confrontés nos territoires de montagne. »
M. Didier Padey DEM
« Nous proposons que toute fermeture de classe soit soumise à l’avis préalable du conseil municipal. Les élus votent les plans locaux d’urbanisme (PLU), ils connaissent les projets ; il faut à tout prix les associer si l’on veut renforcer leur rôle et mieux prendre en compte les réalités du terrain. »

Lire le compte rendu intégral de la séance ↗

Le passage en commission

27 amendements adoptés en commission sur 102 déposés, 12 articles modifiés ; 3 réunions de commission. Le détail ›

Rapporteur·e·s de ce texte

Commissions : Commission mixte paritaire, Commission du développement durable et de l'aménagement du territoire

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Développement durable. 102 amendements y ont été déposés, dont 27 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 27 adoptions qui est arrivé en séance, où 324 amendements de plus ont été discutés.

27 adoptés21 rejetés18 tombés2 retirés3 non soutenus31 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • LFI aucun sur 21 0%
  • EcoS 2 sur 24 8%
  • SOC 3 sur 14 21%
  • LIOT 2 sur 2 100%
  • EPR aucun sur 1 0%
  • HOR aucun sur 2 0%
  • DR 20 sur 28 71%
  • RN aucun sur 7 0%
  • NI aucun sur 3 0%
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 225 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 47 amendements et 13 adoptés.

Auditions et travaux en commission 3 réunions

Le compte rendu officiel de chaque réunion est accessible.

28 avril 2026 Développement durable Nomination d'un rapporteur Examen pour avis Compte rendu ↗
6 mai 2026 Développement durable Examen du texte Compte rendu ↗
12 mai 2026 Développement durable Examen des amendements (art. 88) Compte rendu ↗

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

19 articles, 60 amendements

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 2755 ↗

Les 19 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient). 60 amendements au total.

  • Article 1erart. adopté Oblige l'État à informer les communes des prévisions d'effectifs scolaires et de leurs conséquences possibles sur les ouvertures et fermetures de classes. 2513 com. / 12 séance

    Oblige l'État à informer les communes des prévisions d'effectifs scolaires et de leurs conséquences possibles sur les ouvertures et fermetures de classes.

    25 amendements déposés sur cet article : 13 en commission, dont 11 adoptés, puis 12 en séance, dont 8 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(64 pour, 0 contre).

    Amendements mis aux voix sur cet article (5)

  • Article 1er bisart. adopté Ajoute les communes classées en zone de montagne à celles que vise le second alinéa de l'article L. 211-2 du code de l'éducation. 5amendements

    Ajoute les communes classées en zone de montagne à celles que vise le second alinéa de l'article L. 211-2 du code de l'éducation.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(64 pour, 0 contre).

    Amendements mis aux voix sur cet article (5)

  • Article 2art. adopté Fait représenter la montagne au conseil de l'article L. 1432-3 et assigne au projet régional de santé un accès montagnard aux soins en délai raisonnable, maires consultés. 215 com. / 16 séance

    Fait représenter la montagne au conseil de l'article L. 1432-3 et assigne au projet régional de santé un accès montagnard aux soins en délai raisonnable, maires consultés.

    21 amendements déposés sur cet article : 5 en commission, dont 2 adoptés, puis 16 en séance, dont 4 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(69 pour, 0 contre).

    Amendements mis aux voix sur cet article (3)

    • n° 162 adopté Cet amendement remplace, dans la définition de l’accès aux soins, la notion de « service d’urgence médicale » par celle, plus large, de « structure de médecine d’urgence », qui englobe notamment les antennes et unités mobiles.
    • n° 60 Mme Ferrer adopté
    • n° 44 Mme Battistel SOC adopté Cet amendement rend obligatoire la consultation des maires des communes de montagne lors de l’élaboration des protocoles d’accès aux urgences médicales et d’évacuation sanitaire par voie aérienne prévus par le projet régional de santé.
  • Article 3art. adopté Crée une commission spécifique à la montagne dans les intercommunalités qui comptent au moins une commune de montagne sans l'être entièrement. 64 com. / 2 séance

    Crée une commission spécifique à la montagne dans les intercommunalités qui comptent au moins une commune de montagne sans l'être entièrement.

    6 amendements déposés sur cet article : 4 en commission, dont 2 adoptés, puis 2 en séance.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(43 pour, 23 contre, 1 abstention).

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

  • Article 4art. adopté Réécrit l'objectif de la loi montagne sur l'eau, autour de la sobriété, de l'usage partagé et du stockage de la ressource. 5915 com. / 44 séance

    Réécrit l'objectif de la loi montagne sur l'eau, autour de la sobriété, de l'usage partagé et du stockage de la ressource.

    59 amendements déposés sur cet article : 15 en commission, dont 2 adoptés, puis 44 en séance, dont 12 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(46 pour, 15 contre).

    Amendements mis aux voix sur cet article (13)

Les 19 articles du texte (14 de plus)
  • Article 5art. adopté Charge le schéma directeur des infrastructures de recharge de veiller à un maillage équilibré et accessible en zone de montagne, favorisant la recharge adaptée aux stationnements prolongés. 231 com. / 22 séance

    Charge le schéma directeur des infrastructures de recharge de veiller à un maillage équilibré et accessible en zone de montagne, favorisant la recharge adaptée aux stationnements prolongés.

    23 amendements déposés sur cet article : 1 en commission, puis 22 en séance, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(49 pour, 10 contre, 1 abstention).

    Amendements mis aux voix sur cet article (4)

  • Article 6art. adopté Précise le principe de continuité de l'urbanisation en montagne, en tenant compte de l'habitat traditionnel et des coupures physiques. 3914 com. / 25 séance

    Précise le principe de continuité de l'urbanisation en montagne, en tenant compte de l'habitat traditionnel et des coupures physiques.

    39 amendements déposés sur cet article : 14 en commission, dont 2 adoptés, puis 25 en séance, dont 4 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(45 pour, 16 contre, 2 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (17)

    • n° 71 M. Coulomme rejeté
    • n° 81 Mme Ferrer rejeté
    • n° 76 M. Fégné rejeté
    • n° 30 M. Descoeur rejeté
    • n° 40 adopté
    • n° 172 rejeté La compétence de reconnaître la continuité en zone de montagne, confiée au préfet par un sous-amendement, aurait été retirée par le Gouvernement, qui y voyait une confusion des compétences et une source de rigidité juridique.
    • n° 123 Mme Pantel adopté
    • n° 72 M. Coulomme rejeté
    • n° 134 Mme Pochon rejeté
    • n° 83 M. Coulomme rejeté
    • n° 131 Mme Pochon rejeté
    • n° 130 Mme Pochon rejeté
    • n° 84 M. Coulomme rejeté
    • n° 158 M. Ceccoli adopté
    • n° 135 Mme Pochon de suppression de l'article 6 bis de la proposition de loi pour une montagne vivante rejeté
    • n° 163 adopté Sur la reconstruction des anciens chalets et bâtiments d’estive en montagne, cet amendement précise qu’elle reste possible même lorsque le bâtiment est à l’état de ruine, et clarifie la rédaction visant la protection du patrimoine montagnard.
    • n° 82 Mme Ferrer rejeté
  • Article 6 bis Aart. adopté Reporte de 2027 à 2032 une échéance de la loi Climat et résilience. 17amendements

    Reporte de 2027 à 2032 une échéance de la loi Climat et résilience.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(45 pour, 16 contre, 2 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (17)

    • n° 71 M. Coulomme rejeté
    • n° 81 Mme Ferrer rejeté
    • n° 76 M. Fégné rejeté
    • n° 30 M. Descoeur rejeté
    • n° 40 adopté
    • n° 172 rejeté La compétence de reconnaître la continuité en zone de montagne, confiée au préfet par un sous-amendement, aurait été retirée par le Gouvernement, qui y voyait une confusion des compétences et une source de rigidité juridique.
    • n° 123 Mme Pantel adopté
    • n° 72 M. Coulomme rejeté
    • n° 134 Mme Pochon rejeté
    • n° 83 M. Coulomme rejeté
    • n° 131 Mme Pochon rejeté
    • n° 130 Mme Pochon rejeté
    • n° 84 M. Coulomme rejeté
    • n° 158 M. Ceccoli adopté
    • n° 135 Mme Pochon de suppression de l'article 6 bis de la proposition de loi pour une montagne vivante rejeté
    • n° 163 adopté Sur la reconstruction des anciens chalets et bâtiments d’estive en montagne, cet amendement précise qu’elle reste possible même lorsque le bâtiment est à l’état de ruine, et clarifie la rédaction visant la protection du patrimoine montagnard.
    • n° 82 Mme Ferrer rejeté
  • Article 6 bisart. adopté Permet la reconstruction d'un bâtiment d'estive, même en ruine, à condition d'en conserver les caractéristiques principales et après avis du conseil municipal. 70 com. / 7 séance

    Permet la reconstruction d'un bâtiment d'estive, même en ruine, à condition d'en conserver les caractéristiques principales et après avis du conseil municipal.

    7 amendements déposés sur cet article : 7 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(45 pour, 16 contre, 2 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (17)

    • n° 71 M. Coulomme rejeté
    • n° 81 Mme Ferrer rejeté
    • n° 76 M. Fégné rejeté
    • n° 30 M. Descoeur rejeté
    • n° 40 adopté
    • n° 172 rejeté La compétence de reconnaître la continuité en zone de montagne, confiée au préfet par un sous-amendement, aurait été retirée par le Gouvernement, qui y voyait une confusion des compétences et une source de rigidité juridique.
    • n° 123 Mme Pantel adopté
    • n° 72 M. Coulomme rejeté
    • n° 134 Mme Pochon rejeté
    • n° 83 M. Coulomme rejeté
    • n° 131 Mme Pochon rejeté
    • n° 130 Mme Pochon rejeté
    • n° 84 M. Coulomme rejeté
    • n° 158 M. Ceccoli adopté
    • n° 135 Mme Pochon de suppression de l'article 6 bis de la proposition de loi pour une montagne vivante rejeté
    • n° 163 adopté Sur la reconstruction des anciens chalets et bâtiments d’estive en montagne, cet amendement précise qu’elle reste possible même lorsque le bâtiment est à l’état de ruine, et clarifie la rédaction visant la protection du patrimoine montagnard.
    • n° 82 Mme Ferrer rejeté
  • Article 7art. adopté Description : Inscrit à l'article L. 1 du code rural le maillage des abattoirs de proximité, l'adaptation des normes des abattoirs de montagne et le maillage vétérinaire en montagne. 133 com. / 10 séance

    Description : Inscrit à l'article L. 1 du code rural le maillage des abattoirs de proximité, l'adaptation des normes des abattoirs de montagne et le maillage vétérinaire en montagne.

    13 amendements déposés sur cet article : 3 en commission, dont 2 adoptés, puis 10 en séance, dont 4 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(36 pour, 0 contre, 15 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (8)

  • Article 7 bisart. adopté Permet au préfet de déroger au seuil d'autorisation environnementale pour les installations d'abattage. 80 com. / 8 séance

    Permet au préfet de déroger au seuil d'autorisation environnementale pour les installations d'abattage.

    8 amendements déposés sur cet article : 8 en séance, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(36 pour, 0 contre, 15 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (8)

  • Article 7 terart. adopté Définit l'abattoir paysan, fixe ou mobile, comme celui dont la gouvernance donne une place décisionnelle majoritaire aux éleveurs qui l'utilisent. 8amendements

    Définit l'abattoir paysan, fixe ou mobile, comme celui dont la gouvernance donne une place décisionnelle majoritaire aux éleveurs qui l'utilisent.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(36 pour, 0 contre, 15 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (8)

  • Article 8art. adopté Ajoute l'institut mentionné à l'article L. 642-5 du code rural parmi les organismes associés. 33 com. / 0 séance

    Ajoute l'institut mentionné à l'article L. 642-5 du code rural parmi les organismes associés.

    3 amendements déposés sur cet article : 3 en commission, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(31 pour, 0 contre, 13 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

  • Article 9art. adopté Ajoute aux objectifs de la politique forestière la certification, les matériaux biosourcés et la préférence pour le bois local dans les achats publics. 155 com. / 10 séance

    Ajoute aux objectifs de la politique forestière la certification, les matériaux biosourcés et la préférence pour le bois local dans les achats publics.

    15 amendements déposés sur cet article : 5 en commission, dont 1 adopté, puis 10 en séance, dont 4 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(30 pour, 10 contre, 13 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (7)

  • Article 10non mis aux voix Description : Permet, après avis, une servitude de pistes non motorisées hors enneigement en site nordique ou domaine skiable, et d'accès aux sites de sports de nature et aux refuges. 224 com. / 18 séance

    Description : Permet, après avis, une servitude de pistes non motorisées hors enneigement en site nordique ou domaine skiable, et d'accès aux sites de sports de nature et aux refuges.

    22 amendements déposés sur cet article : 4 en commission, dont 1 adopté, puis 18 en séance, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 11non mis aux voix Permet aux établissements de bassin et aux intercommunalités compétentes d'élaborer un plan d'action pluriannuel coordonnant la gestion des milieux aquatiques et la prévention des inondations. 134 com. / 9 séance

    Permet aux établissements de bassin et aux intercommunalités compétentes d'élaborer un plan d'action pluriannuel coordonnant la gestion des milieux aquatiques et la prévention des inondations.

    13 amendements déposés sur cet article : 4 en commission, dont 1 adopté, puis 9 en séance, dont 3 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

  • Article 11 bisnon mis aux voix Impose au Gouvernement un rapport au Parlement sous 1 an sur l'opportunité d'une servitude nationale, notamment de passage et d'accès à l'eau, garantissant la mobilité des troupeaux pastoraux. 1amendement

    Impose au Gouvernement un rapport au Parlement sous 1 an sur l'opportunité d'une servitude nationale, notamment de passage et d'accès à l'eau, garantissant la mobilité des troupeaux pastoraux.

    lire le texte officiel ↗

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

  • Article 11 ternon mis aux voix Impose au Gouvernement tous les 2 ans un rapport au Parlement sur le déploiement, l'accessibilité et la tarification des recharges électriques rapides en montagne. 1amendement

    Impose au Gouvernement tous les 2 ans un rapport au Parlement sur le déploiement, l'accessibilité et la tarification des recharges électriques rapides en montagne.

    lire le texte officiel ↗

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

  • Article 12non mis aux voix Compense la charge pour l'État par une taxe additionnelle à l'accise sur les tabacs, et celle des collectivités territoriales par une majoration de la dotation globale de fonctionnement.

    Compense la charge pour l'État par une taxe additionnelle à l'accise sur les tabacs, et celle des collectivités territoriales par une majoration de la dotation globale de fonctionnement.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue