Harmonisation du mode de scrutin aux élections municipales

50 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 194 voix franchi. 25 abstentions.
Très serréClivage gauche-droite
Participation 71 %

Le parcours du texte

  1. 19 octobre 2021 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 11 mars 2025 1re lecture Sénat Modifié
  3. 7 avril 2025 2e lecture Assemblée Adopté
  4. 15 mai 2025 Conseil constitutionnel Conforme

Ce que change ce texte

En clair

Cette proposition de loi étend aux communes de moins de 1 000 habitants le scrutin de liste à deux tours avec obligation de parité, en vigueur au-dessus de ce seuil, en autorisant des listes incomplètes.

  • Le seuil de 1 000 habitantsLe seuil de 1 000 habitants, qui séparait deux modes de scrutin et deux régimes de commission de contrôle des listes électorales, est retiré de plusieurs articles du code électoral.
  • Conseil réputé completUn conseil municipal est désormais réputé complet dès qu’il atteint un effectif fixé par tableau : 5 membres dans les communes de moins de 100 habitants, 9 de 100 à 499 habitants, 13 de 500 à 999.
  • AdjointsEn cas de vacance dans une commune de moins de 1 000 habitants, le ou les adjoints sont désignés parmi les conseillers sans tenir compte de leur sexe.
  • Commune nouvelleJusqu’au premier renouvellement suivant la création d’une commune nouvelle, le candidat venant immédiatement après le dernier élu de l’ancienne commune remplace le conseiller dont le siège devient vacant, pour quelque cause que ce soit.
  • Entrée en vigueurLa loi s’applique à compter du premier renouvellement général des conseils municipaux suivant sa promulgation, à l’exception des règles sur les communes nouvelles, applicables dès le lendemain de la publication.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

Adopté le 7 avril 2025 : 206 voix pour, 181 contre, 25 abstentions. Six groupes ont voté pour, quatre ont voté contre et un s’est abstenu.

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
71LFI17GDR38EcoS66SOC23LIOTdivisé36DEM94EPR33HOR48DR16UDR123RN11NIdivisé
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise - Nouveau Front Populaire5700
Gauche Démocrate et Républicaine601
Écologiste et Social2000
Socialistes et apparentés3500
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires483
Les Démocrates2012
Ensemble pour la République5721
Horizons & Indépendants1018
Droite Républicaine2410
UDR090
Rassemblement National01160
Non inscrit440
Mises au point de vote 1

Sous son analyse de ce scrutin, l'Assemblée publie une rubrique « Mises au point » où des député·es font consigner la position qu'ils avaient voulu prendre. Elle ne rectifie pas le scrutin : le relevé ci-dessus reste le résultat officiel, et l'Assemblée le publie inchangé dans le même document.

Lire la rubrique « Mises au point » sur l'analyse officielle du scrutin ↗

Les avis, pour et contre

Ce que disent les partisans et les opposants du texte. Chaque position est attribuée et sourcée ; le site ne tranche pas.

Pour le texte, 3

Pour la rapporteure, la parité n'est pas une contrainte mais un progrès démocratique ; le scrutin de liste apporte clarté, cohérence et responsabilité collective là où le panachage isole et fragilise les maires sortants, sans imposer d'uniformisation (listes incomplètes possibles, adaptations pour les petites communes).

Françoise Gatelministre déléguée chargée de la ruralité

La ministre a estimé que le panachage, qu'elle qualifie de « tir aux pigeons », n'est plus accepté par les maires qui le subissent, et que la parité, inscrite à l'article 1er de la Constitution, ne doit pas s'arrêter aux portes des grandes villes.

Il a rappelé que la part des femmes dans les conseils municipaux des communes de moins de 1 000 habitants reste inférieure de plus de dix points à celle des autres communes, et a dénoncé les arguments relativisant la nécessité de la parité.

Contre le texte, 3

Il a jugé qu'il n'existe aucun problème de vitalité démocratique dans les campagnes, où la participation reste élevée, et a affirmé que les maires consultés dans sa circonscription sont opposés au changement de mode de scrutin et à la parité obligatoire, à moins d'un an des élections de 2026.

Il a qualifié le texte de déconnecté des réalités locales, estimant que les démissions de maires s'expliquent par le poids des critiques et non par l'absence de parité, et a indiqué que son groupe votait contre pour des raisons concrètes sans lien avec la parité elle-même.

Favorable à la généralisation du scrutin de liste pour mieux protéger les maires, elle a rejeté ce qu'elle a appelé des quotas de genre plaqués sans discernement, estimant que ce n'est pas le genre qui freine l'engagement dans les petites communes mais le poids et l'exposition du mandat.

Réserves et nuances, 1

Tout en disant partager l'objectif de parité, elle a jugé la réforme risquée pour l'engagement des candidats dans des communes où il est déjà difficile de trouver des volontaires, et a estimé qu'un statut de l'élu local serait plus prioritaire qu'un changement de règles électorales appliqué trop rapidement.

Prise de parole

Compte rendu intégral de la séance

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 12 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

Mme Françoise Gatel (ministre déléguée chargée de la ruralité)
« Les communes sont le cœur battant de la République et de notre démocratie ; leurs élus, des citoyens qui méritent notre considération et notre protection. »
Mme Delphine Lingemann (rapporteure de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République)
« Nous tomberons tous d’accord sur deux constats concernant la vie politique locale : d’une part, l’engagement local, politique ou associatif traverse une crise généralisée, qui est encore plus aiguë dans les petites communes où le vivier de citoyens prêts à s’engager est plus réduit ; d’autre part, l… »
M. Michel Guiniot RN
« Les textes que nous examinons aujourd’hui ont une portée toute particulière pour ceux qui s’engagent dans la vie de leur cité, au service de leurs concitoyens. Ils visent à réformer le mode de scrutin dans les communes de moins de 1 000 habitants. Le scrutin majoritaire a longtemps été la norme. »
M. Guillaume Gouffier Valente EPR
« Nous examinons aujourd’hui la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales, afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité. »
M. Laurent Alexandre LFI
« Je suis le représentant d’une circonscription de quatre-vingt-seize communes aveyronnaises, dont soixante-treize comptent moins de 1 000 habitants. »
M. Hervé Saulignac SOC
« Les prochaines élections municipales sont dans toutes les têtes. Alors qu’elles auront lieu dans moins d’un an, nous sommes en train de légiférer pour en modifier les règles dans 70 % des communes de France. Voilà une bien mauvaise manière qui leur est faite ! »
M. Philippe Gosselin DR
« Un texte qui pourrait paraître anodin, donc, mais qui vise tout de même à « harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité ». »
Mme Agnès Firmin Le Bodo HOR
« La loi constitutionnelle du 8 janvier 1999 est la nécessaire assise d’un pays se donnant les moyens de favoriser la parité parmi les titulaires de ses mandats électoraux. »
M. Jean-Pierre Bataille LIOT
« Je me permettrais de faire remarquer au collègue Saulignac que nous ne sommes en rien tenus de calquer notre pensée sur la sienne pour échapper au reproche de conservatisme – merci. »
M. Julien Brugerolles GDR
« La proposition de loi et la proposition de loi organique que nous examinons visent à modifier le mode de scrutin des communes de moins de 1 000 habitants, représentant 71 % des communes françaises, et où les conseillers municipaux sont aujourd’hui élus au scrutin plurinominal majoritaire. »
Mme Sophie Ricourt Vaginay UDDPLR
« Il est des silences plus éloquents que mille discours. Dans de nombreuses communes, ce silence s’installe : celui des vocations qui s’éteignent, des listes difficiles à compléter, des maires qui renoncent avant même d’avoir essayé. »
Mme Marie Pochon ECOS
« La question qui nous occupe – l’introduction de la parité pour les élections municipales dans les communes de moins de 1 000 habitants – n’est pas anecdotique. (M. Julien Guibert s’exclame.) »

Lire le compte rendu intégral de la séance ↗

Le passage en commission

55 amendements examinés en commission, dont 11 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commission : Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Lois. 55 amendements y ont été déposés, dont 11 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 11 adoptions qui est arrivé en séance, où 88 amendements de plus ont été discutés.

11 adoptés26 rejetés2 retirés4 non soutenus12 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • LFI aucun sur 4 0 %
  • EcoS aucun sur 1 0 %
  • DEM 11 sur 11 100 %
  • EPR aucun sur 2 0 %
  • DR aucun sur 27 0 %
  • RN aucun sur 3 0 %
  • NI aucun sur 7 0 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 221 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 47 amendements et 13 adoptés.

Auditions et travaux en commission 3 réunions, dont 1 audition

Le compte rendu officiel de chaque réunion est accessible.

19 mars 2025 Lois Audition Nomination rapporteur Nomination rapporteur Compte rendu ↗
2 avril 2025 Lois Examen du texte Examen du texte Examen du texte Examen du texte Examen du texte Examen du texte Amendements (art. 88) Amendements (art. 88) Amendements (art. 88) Amendements (art. 88) Nomination rappo Compte rendu ↗
7 avril 2025 Lois Amendements (art. 88) Amendements (art. 88) Amendements (art. 88) Nomination rapporteur Compte rendu ↗

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

7 articles

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 4966 ↗le rapport de commission n° 1245 ↗

Les 7 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

  • Article 1er Soumet les communes de moins de 1 000 habitants au scrutin de liste, admet des listes comptant jusqu'à 2 candidats de moins et refond les élections municipales complémentaires. 5119 com. / 32 séance

    Soumet les communes de moins de 1 000 habitants au scrutin de liste, admet des listes comptant jusqu'à 2 candidats de moins et refond les élections municipales complémentaires.

    51 amendements déposés sur cet article : 19 en commission, dont 5 adoptés, puis 32 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 Autorise le Gouvernement à prendre des ordonnances pour étendre la loi en Nouvelle-Calédonie et en Polynésie française. 21 com. / 1 séance

    Autorise le Gouvernement à prendre des ordonnances pour étendre la loi en Nouvelle-Calédonie et en Polynésie française.

    2 amendements déposés sur cet article : 1 en commission, dont 1 adopté, puis 1 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3 Substitue un seuil de 1 000 habitants à la référence au mode de scrutin municipal dans les règles de désignation des conseillers communautaires. 83 com. / 5 séance

    Substitue un seuil de 1 000 habitants à la référence au mode de scrutin municipal dans les règles de désignation des conseillers communautaires.

    8 amendements déposés sur cet article : 3 en commission, dont 2 adoptés, puis 5 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 4 Étend à toutes les communes l'élection des adjoints sur liste paritaire, sans condition de sexe pour remplacer un adjoint dans celles de moins de 1 000 habitants. 146 com. / 8 séance

    Étend à toutes les communes l'élection des adjoints sur liste paritaire, sans condition de sexe pour remplacer un adjoint dans celles de moins de 1 000 habitants.

    14 amendements déposés sur cet article : 6 en commission, dont 2 adoptés, puis 8 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 5 Répute complet dès 5, 9 ou 13 membres selon la taille, même pour élire le maire, le conseil des communes jusqu'à 999 habitants, élisant 1 ou 3 délégués. 205 com. / 15 séance

    Répute complet dès 5, 9 ou 13 membres selon la taille, même pour élire le maire, le conseil des communes jusqu'à 999 habitants, élisant 1 ou 3 délégués.

    20 amendements déposés sur cet article : 5 en commission, puis 15 en séance, dont 9 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 6 Attribue, dans une commune nouvelle jusqu'au premier renouvellement, le siège vacant d'un élu d'une ancienne commune au suivant de sa liste, et maintient l'effectif municipal jusqu'au troisième renouvellement. 21 com. / 1 séance

    Attribue, dans une commune nouvelle jusqu'au premier renouvellement, le siège vacant d'un élu d'une ancienne commune au suivant de sa liste, et maintient l'effectif municipal jusqu'au troisième renouvellement.

    2 amendements déposés sur cet article : 1 en commission, puis 1 en séance. Ils ont été déposés sur l'article 3 BIS d'un état antérieur du texte, devenu celui-ci au fil de la navette.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 7 Fixe l'application de la loi au premier renouvellement général des conseils municipaux suivant sa promulgation, et celle de son article 6 au lendemain de sa publication.

    Fixe l'application de la loi au premier renouvellement général des conseils municipaux suivant sa promulgation, et celle de son article 6 au lendemain de sa publication.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Scrutins similaires

6 scrutins proches par le sujet.
Le blog de l'auteur point de vue