Proposition de loi visant à clarifier diverses dispositions du droit électoral

90 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 244 voix franchi. 43 abstentions.
NetVote transpartisan
Participation 92 %

Le parcours du texte

  1. 19 mars 2019 Dépôt du texte Sénat entrée au Parlement
  2. 26 juin 2019 1re lecture Sénat Adopté
  3. 24 septembre 2019 1re lecture Assemblée Modifié
  4. 24 octobre 2019 2e lecture Sénat Adopté
  5. 28 novembre 2019 Conseil constitutionnel Conforme

Ce que change ce texte

Le texte vise à clarifier certaines dispositions du droit électoral. Il s'agit d'une proposition de loi en première lecture.

  • Prestataires de paiementAutorise l’association de financement électorale et le mandataire financier à « avoir recours à des prestataires de services de paiement » pour recueillir des fonds, un décret en Conseil d’État devant garantir « la traçabilité des opérations financières » ; ouvre la même faculté aux associations et mandataires régis par la loi du 11 mars 1988 relative à la transparence financière de la vie politique. art. 1er A
  • Seuil de 1 %Ne rend obligatoire le compte de campagne que pour le candidat qui « a obtenu au moins 1 % des suffrages exprimés » ou qui a bénéficié de dons de personnes physiques « selon les modalités prévues à l’article 200 du code général des impôts ». art. 1er
  • Expert-comptable non requisDispense de la présentation du compte par « un membre de l’ordre des experts-comptables » le candidat qui n’est pas tenu d’en établir un et celui qui « a obtenu moins de 5 % des suffrages exprimés » avec des recettes et des dépenses inférieures à un montant fixé par décret, à charge pour lui de transmettre ses relevés bancaires ; le seuil descend à « moins de 3 % des suffrages exprimés » pour l’article L. 415-1 du code électoral et pour les élections européennes. art. 1er
  • Dépenses après le scrutinInterdit au compte de campagne de « retracer de dépenses postérieures à la date du scrutin », sous réserve du règlement de dépenses engagées avant le tour concerné, et impose de déduire des charges « la valeur vénale résiduelle des immobilisations » constituées pendant la campagne. art. 1er
  • Prêts sans garantieAjoute à la seconde phrase du deuxième alinéa de l’article L. 52-8 du code électoral l’interdiction, envers un candidat, de « lui apporter leur garantie pour l’obtention de prêts », et porte le délai laissé à la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques à « un délai de six mois à compter de l’expiration du délai fixé au II de l’article L. 52-12 ». art. 1er bis
  • Inéligibilité resserréeRéserve l’inéligibilité prononcée par le juge de l’élection aux cas où il relève « une volonté de fraude ou un manquement d’une particulière gravité aux règles de financement des campagnes électorales », qu’il s’agisse d’un compte non déposé, d’un dépassement du plafond des dépenses ou d’un compte « rejeté à bon droit » ; « en cas de scrutin binominal, l’inéligibilité s’applique aux deux candidats du binôme ». art. 2
  • Sous-préfets, deux ansPorte de un à deux ans, à l’article L. 231 du code électoral, le délai d’inéligibilité des « sous-préfets, les secrétaires généraux de préfecture et les directeurs de cabinet de préfet », et retient à l’article L. 195 le même délai de deux ans pour les directeurs de cabinet de préfet, contre « moins d’un an » pour les sous-préfets chargés de mission et les secrétaires en chef de sous-préfecture. art. 3 bis
  • Ouverture de la campagneRétablit l’article L. 46-2 du code électoral : « La campagne électorale est ouverte à partir du deuxième lundi qui précède la date du scrutin et prend fin la veille du scrutin à zéro heure. » Pour un second tour, « la campagne électorale est ouverte le lendemain du premier tour ». art. 4 bis A
  • Bulletins sans animalRécrit l’article L. 52-3 du code électoral : les bulletins de vote ne peuvent comporter d’autres noms de personne que ceux des candidats et de leurs remplaçants, ni « la photographie ou la représentation de toute personne » autre qu’eux, ni « la photographie ou la représentation d’un animal » ; ils « peuvent comporter un emblème ». art. 5
  • Affiches déposées d’officePermet au maire ou, à défaut, au préfet, « en cas d’affichage électoral apposé en dehors des emplacements prévus » et après mise en demeure des candidats en cause, de « procéder à la dépose d’office des affiches ». art. 5 bis A

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

Adopté le 24 septembre 2019 : 477 voix pour, 9 contre, 43 abstentions. Six groupes ont voté pour et deux se sont abstenus.

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
17FI16GDR29SOC18LT46MODEM304LREM28UDI104LR14NIdivisé
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise0017
Gauche démocrate et républicaine1600
Socialistes et apparentés0423
Libertés et Territoires1600
Mouvement Démocrate et apparentés4600
La République en Marche27200
UDI et Indépendants2700
Les Républicains9801
Non inscrit252
Mises au point de vote 5

Sous son analyse de ce scrutin, l'Assemblée publie une rubrique « Mises au point » où des député·es font consigner la position qu'ils avaient voulu prendre. Elle ne rectifie pas le scrutin : le relevé ci-dessus reste le résultat officiel, et l'Assemblée le publie inchangé dans le même document.

4 autres mises au point émanent de député·es qui ne figurent pas dans le relevé nominatif de ce scrutin : aucun vote n'y est enregistré à leur nom.

Lire la rubrique « Mises au point » sur l'analyse officielle du scrutin ↗

Les avis, pour et contre

Scrutin public solennel sur une proposition de loi visant à clarifier des dispositions du droit électoral. Le texte a été adopté le 24 septembre 2019 par 477 voix pour, 9 contre et 43 abstentions. Il s’agissait de préciser des règles liées au fonctionnement des élections, sans détailler les mesures précises. Les débats n’ont pas mis en évidence de clivages majeurs entre groupes politiques. Le vote reflète un consensus large sur l’importance de rendre le droit électoral plus transparent.

Signaler une erreur

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?

Le passage en commission

54 amendements examinés en commission, dont 22 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commission : Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Lois. 54 amendements y ont été déposés, dont 22 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 22 adoptions qui est arrivé en séance, où 97 amendements de plus ont été discutés.

22 adoptés2 rejetés7 retirés11 non soutenus12 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • LT aucun sur 4 0 %
  • LR aucun sur 3 0 %
  • NI aucun sur 17 0 %
  • LAREM 19 sur 23 83 %
  • AGIR-E 3 sur 4 75 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

3 amendements de plus ne sont rattachés à aucun groupe identifiable.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 380 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 149 amendements et 33 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

17 articles · 1 amendement

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 2208 ↗

Les 17 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient). 1 amendement au total.

  • Article 1er Anon mis aux voix Permet aux associations de financement et mandataires financiers, électoraux comme de partis, de recueillir des fonds via des prestataires de services de paiement, sous traçabilité fixée par décret. 42 com. / 2 séance

    Permet aux associations de financement et mandataires financiers, électoraux comme de partis, de recueillir des fonds via des prestataires de services de paiement, sous traçabilité fixée par décret.

    4 amendements déposés sur cet article : 2 en commission, dont 2 adoptés, puis 2 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 1ernon mis aux voix Exige un compte de campagne des candidats plafonnés ayant 1 % des voix ou des dons et de toute liste européenne, dispensé d'expert-comptable sous seuils contre relevés bancaires. 1910 com. / 9 séance

    Exige un compte de campagne des candidats plafonnés ayant 1 % des voix ou des dons et de toute liste européenne, dispensé d'expert-comptable sous seuils contre relevés bancaires.

    19 amendements déposés sur cet article : 10 en commission, dont 8 adoptés, puis 9 en séance, dont 3 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 1er bisnon mis aux voix Description : Étend un interdit du code électoral à la garantie de prêts au candidat et redéfinit le départ d'un délai de 6 mois à l'article L. 52-15. 31 com. / 2 séance

    Description : Étend un interdit du code électoral à la garantie de prêts au candidat et redéfinit le départ d'un délai de 6 mois à l'article L. 52-15.

    3 amendements déposés sur cet article : 1 en commission, dont 1 adopté, puis 2 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 1er ter Asupprimé 42 com. / 2 séance

    Texte de l'article

    (Supprimé)

    4 amendements déposés sur cet article : 2 en commission, dont 2 adoptés, puis 2 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 1er terconforme

    Adopté conforme. Les deux chambres l'ont voté dans les mêmes termes lors d'une lecture précédente : il est acquis, et le texte soumis à ce vote ne le réimprime pas.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2non mis aux voix Permet au juge, saisi par la commission des comptes, de déclarer inéligible pour fraude ou manquement particulièrement grave le candidat au compte absent, excessif ou rejeté, binôme compris. 105 com. / 5 séance

    Permet au juge, saisi par la commission des comptes, de déclarer inéligible pour fraude ou manquement particulièrement grave le candidat au compte absent, excessif ou rejeté, binôme compris.

    10 amendements déposés sur cet article : 5 en commission, dont 1 adopté, puis 5 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3supprimé 42 com. / 2 séance

    Texte de l'article

    (Supprimé)

    4 amendements déposés sur cet article : 2 en commission, dont 2 adoptés, puis 2 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3 bisnon mis aux voix Fixe à 2 ans le délai d'inéligibilité départementale et municipale, là où ils exercent ou ont exercé, de certains fonctionnaires préfectoraux, dont les directeurs de cabinet de préfet. 50 com. / 5 séance

    Fixe à 2 ans le délai d'inéligibilité départementale et municipale, là où ils exercent ou ont exercé, de certains fonctionnaires préfectoraux, dont les directeurs de cabinet de préfet.

    5 amendements déposés sur cet article : 5 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 4conforme 21 com. / 1 séance

    Adopté conforme. Les deux chambres l'ont voté dans les mêmes termes lors d'une lecture précédente : il est acquis, et le texte soumis à ce vote ne le réimprime pas.

    2 amendements déposés sur cet article : 1 en commission, puis 1 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 4 bis Anon mis aux voix Fixe la campagne du deuxième lundi précédant le scrutin, ou du lendemain du premier tour, jusqu'à la veille zéro heure, et prévoit par circonscription une commission de propagande. 30 com. / 3 séance

    Fixe la campagne du deuxième lundi précédant le scrutin, ou du lendemain du premier tour, jusqu'à la veille zéro heure, et prévoit par circonscription une commission de propagande.

    3 amendements déposés sur cet article : 3 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 4 bisconforme

    Adopté conforme. Les deux chambres l'ont voté dans les mêmes termes lors d'une lecture précédente : il est acquis, et le texte soumis à ce vote ne le réimprime pas.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 5non mis aux voix Limite aux candidats, sauf exceptions dont celui désigné pour présider à Paris, Marseille et Lyon, noms et images des bulletins, interdit toute image d'animal et autorise un emblème. 247 com. / 17 séance

    Limite aux candidats, sauf exceptions dont celui désigné pour présider à Paris, Marseille et Lyon, noms et images des bulletins, interdit toute image d'animal et autorise un emblème.

    24 amendements déposés sur cet article : 7 en commission, dont 1 adopté, puis 17 en séance, dont 5 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

    • n° 53 M. Schellenberger LR adopté La faculté d’inscrire sur le bulletin de vote le nom et la photo du candidat désigné pour présider l’organe délibérant est limitée à Paris, Lyon et Marseille, au lieu de toutes les collectivités.
  • Article 5 bis Anon mis aux voix Permet au maire ou, à défaut, au préfet, après mise en demeure des candidats, de déposer d'office les affiches électorales apposées hors des emplacements prévus. 115 com. / 6 séance

    Permet au maire ou, à défaut, au préfet, après mise en demeure des candidats, de déposer d'office les affiches électorales apposées hors des emplacements prévus.

    11 amendements déposés sur cet article : 5 en commission, dont 2 adoptés, puis 6 en séance.

    lire le texte officiel ↗

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

    • n° 53 M. Schellenberger LR adopté La faculté d’inscrire sur le bulletin de vote le nom et la photo du candidat désigné pour présider l’organe délibérant est limitée à Paris, Lyon et Marseille, au lieu de toutes les collectivités.
  • Article 5 bisconforme 1amendement

    Texte de l'article

    (Conforme) CHAPITRE III Diverses coordinations et modalités d’entrée en vigueur

    lire le texte officiel ↗

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

    • n° 53 M. Schellenberger LR adopté La faculté d’inscrire sur le bulletin de vote le nom et la photo du candidat désigné pour présider l’organe délibérant est limitée à Paris, Lyon et Marseille, au lieu de toutes les collectivités.
  • Article 6conforme 11 com. / 0 séance

    Adopté conforme. Les deux chambres l'ont voté dans les mêmes termes lors d'une lecture précédente : il est acquis, et le texte soumis à ce vote ne le réimprime pas.

    1 amendement déposé sur cet article : 1 en commission.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 7non mis aux voix Coordonne des renvois du code électoral et de lois de 1977 et 1988 avec cette loi, et permet, dans certains articles, le dépôt de relevés bancaires de campagne. 21 com. / 1 séance

    Coordonne des renvois du code électoral et de lois de 1977 et 1988 avec cette loi, et permet, dans certains articles, le dépôt de relevés bancaires de campagne.

    2 amendements déposés sur cet article : 1 en commission, dont 1 adopté, puis 1 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 8conforme 31 com. / 2 séance

    Adopté conforme. Les deux chambres l'ont voté dans les mêmes termes lors d'une lecture précédente : il est acquis, et le texte soumis à ce vote ne le réimprime pas.

    3 amendements déposés sur cet article : 1 en commission, puis 2 en séance.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue