Lutter contre le financement occulte des campagnes électorales

Déposé, non adopté à ce jour Ce texte a été déposé le 26 septembre 2025. Il n'a pas été adopté à ce jour : ce n'est pas la loi.

Auteur : Emmanuel DuplessyEcoS · avec 45 cosignataires

En commission

Renvoyée en commission le 26 septembre 2025, en attente d'examen ou en cours d'examen.

Commission des lois

Projet ou proposition de loi organique

Ce que change ce texte

L'enjeu en clair

Ce résumé décrit ce que le texte propose. Ce n'est pas le droit en vigueur.

Ce texte de loi vise à renforcer la transparence du financement des campagnes électorales en interdisant les dépenses réglées en espèces. Il complète une disposition législative existante afin de rendre obligatoire la traçabilité des financements. Cette mesure s'inscrit dans un contexte de lutte contre les pratiques de financement occulte identifiées par des affaires judiciaires récentes. Le texte ne précise pas de montants ni de sanctions spécifiques, mais il renforce le cadre juridique encadrant les dépenses électorales.

Résumé rédigé hors ligne par un modèle de langage (en local). Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.

Déposée le : 26 septembre 2025
Identifiant : PIONANR5L17B1866
Dossier législatif : DLR5L17N52834

Où en est ce texte ?

Le parcours du texte

  1. 26 septembre 2025 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. à venir Adoption définitive
  3. à venir Conseil constitutionnel saisine possible
  4. à venir Promulgation

La chaîne est affichée en entier jusqu'à la promulgation ; les étapes encore incertaines sont marquées possibles.

Le texte en détails

Dispositions du texte

Exposé des motifs (extrait du PDF officiel)

MESDAMES, MESSIEURS, Plusieurs affaires judiciaires récentes ont mis en lumière les failles persistantes de notre législation en matière de financement électoral. Le procès en cours relatif aux soupçons de financement libyen de la campagne présidentielle de 2007 de Nicolas Sarkozy fait figure d’exemple. Dans cette affaire, l’ancien chef de l’État et son entourage sont prévenus d’avoir bénéficié de financements occultes en violation flagrante des règles de probité et de transparence électorale. Le débat judiciaire a montré combien les dispositifs actuels de contrôle pouvaient être contournés, que ce soit par des flux financiers opaques, des contributions en espèces, ou encore par des lacunes dans l’encadrement des activités de campagne. Mais Nicolas Sarkozy n’est pas le seul à être inquiété par de telles pratiques. L’enquête visant le milliardaire ultra-conservateur Pierre-Édouard Stérin, soupçonné d’avoir contourné la législation en recourant à des intermédiaires pour financer des formations politiques, a montré les limites du système actuel tout comme l’ont fait les multiples affaires qui concernent des membres du Rassemblement national, mêlant soupçons de financement étranger et sociétés écrans. Ces dérives portent atteinte à l’intégrité de notre démocratie. Le financement des campagnes électorales doit obéir à des règles strictes qui garantissent la transparence vis-à-vis des citoyens. Lorsque ces règles sont contournées, c’est la confiance publique dans nos institutions q…

Articles (1 extrait·s du texte)
  • Article unique Le deuxième alinéa du V de l’article 3 de la loi n° 62-1292 du 6 novembre 1962 relative à l’élection du Président de la République au suffrage universel est complété par les mots : « et ne peut porter sur des dépenses réglées en espèces ».

Source : PDF officiel AN ↗ · extraction automatique, peut contenir des artefacts de mise en page.

Pour aller plus loin