La proposition du Gouvernement de prolonger la séance en cours au-delà de vingt heures (proposition de loi organique visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité)

61 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 143 voix franchi. 3 abstentions.
DisputéClivage gauche-droite
Participation 50 %

Le parcours du texte

  1. 7 octobre 2024 Dépôt du texte Sénat entrée au Parlement
  2. 11 mars 2025 1re lecture Sénat Adopté
  3. 7 avril 2025 1re lecture Assemblée Adopté
  4. 15 mai 2025 Conseil constitutionnel Conforme

Ce que change ce texte

Le texte de loi organique modifie le mode de scrutin des élections municipales afin de favoriser une représentation plus proportionnelle. Il s'applique au prochain renouvellement général des conseils municipaux après sa promulgation. L'objectif est de renforcer la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité en ajustant les règles de scrutin. Le texte ne précise pas de modalités techniques ou de chiffres spécifiques, se limitant à l'application du changement de système.

Les moyens du texte, et leur sort

  • Aligner les règles applicables aux candidats européens Adopté

    L'obligation de mentionner sur les bulletins la nationalité des candidats ressortissants d'un autre État membre de l'Union européenne est étendue à toutes les communes, et le régime spécifique qui s'appliquait dans les communes de moins de 1 000 habitants est abrogé.

  • Actualiser la règle de cumul des mandats Adopté

    La limitation du cumul (article L.O. 141 du code électoral) est mise à jour : le mandat de conseiller municipal pris en compte est désormais défini par référence au seuil des communes de 1 000 habitants et plus.

  • Entrée en vigueur aux municipales de 2026 Adopté

    Les nouvelles règles s'appliquent à compter du premier renouvellement général des conseils municipaux suivant la promulgation, soit les élections de mars 2026.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
71LFI17GDR38EcoS66SOC23LIOT36DEM94EPR33HORdivisé48DR16UDR11NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise - Nouveau Front Populaire4000
Gauche Démocrate et Républicaine400
Écologiste et Social1500
Socialistes et apparentés2800
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires410
Les Démocrates2602
Ensemble pour la République4510
Horizons & Indépendants450
Droite Républicaine4191
UDR090
Non inscrit520

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 11 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

Mme Françoise Gatel (ministre déléguée chargée de la ruralité)
« Les communes sont le cœur battant de la République et de notre démocratie ; leurs élus, des citoyens qui méritent notre considération et notre protection. »
Mme Delphine Lingemann (rapporteure de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République)
« Nous tomberons tous d’accord sur deux constats concernant la vie politique locale : d’une part, l’engagement local, politique ou associatif traverse une crise généralisée, qui est encore plus aiguë dans les petites communes où le vivier de citoyens prêts à s’engager est plus réduit ; d’autre part, l… »
M. Michel Guiniot RN
« Les textes que nous examinons aujourd’hui ont une portée toute particulière pour ceux qui s’engagent dans la vie de leur cité, au service de leurs concitoyens. Ils visent à réformer le mode de scrutin dans les communes de moins de 1 000 habitants. Le scrutin majoritaire a longtemps été la norme. »
M. Guillaume Gouffier Valente EPR
« Nous examinons aujourd’hui la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales, afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité. »
M. Laurent Alexandre LFI
« Je suis le représentant d’une circonscription de quatre-vingt-seize communes aveyronnaises, dont soixante-treize comptent moins de 1 000 habitants. »
M. Hervé Saulignac SOC
« Les prochaines élections municipales sont dans toutes les têtes. Alors qu’elles auront lieu dans moins d’un an, nous sommes en train de légiférer pour en modifier les règles dans 70 % des communes de France. Voilà une bien mauvaise manière qui leur est faite ! »
M. Philippe Gosselin DR
« Un texte qui pourrait paraître anodin, donc, mais qui vise tout de même à « harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité ». »
Mme Agnès Firmin Le Bodo HOR
« La loi constitutionnelle du 8 janvier 1999 est la nécessaire assise d’un pays se donnant les moyens de favoriser la parité parmi les titulaires de ses mandats électoraux. »
M. Julien Brugerolles GDR
« La proposition de loi et la proposition de loi organique que nous examinons visent à modifier le mode de scrutin des communes de moins de 1 000 habitants, représentant 71 % des communes françaises, et où les conseillers municipaux sont aujourd’hui élus au scrutin plurinominal majoritaire. »
Mme Sophie Ricourt Vaginay UDDPLR
« Il est des silences plus éloquents que mille discours. Dans de nombreuses communes, ce silence s’installe : celui des vocations qui s’éteignent, des listes difficiles à compléter, des maires qui renoncent avant même d’avoir essayé. »
Mme Marie Pochon ECOS
« La question qui nous occupe – l’introduction de la parité pour les élections municipales dans les communes de moins de 1 000 habitants – n’est pas anecdotique. (M. Julien Guibert s’exclame.) »

Lire le compte rendu intégral de la séance ↗

Le passage en commission

14 amendements examinés en commission, dont 0 adopté.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commission : Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Lois. 14 amendements y ont été déposés, aucun n'a été adopté. En séance, 18 amendements ont été discutés sur ce texte.

6 rejetés4 non soutenus4 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

Un seul groupe a déposé des amendements en commission : DR (14 déposés, 0 adopté).

La commission n'a adopté aucun amendement : le texte est arrivé en séance tel qu'elle l'avait reçu.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 221 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 47 amendements et 13 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

2 articles

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 1246 ↗

Les 2 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

  • Article 1er Description : Remplace à l'article L.O. 141 du code électoral la mention du mode de scrutin par 1 000 habitants et plus, modifie l'article L.O. 247-1, abroge l'article L.O. 255-5. 147 com. / 7 séance

    Description : Remplace à l'article L.O. 141 du code électoral la mention du mode de scrutin par 1 000 habitants et plus, modifie l'article L.O. 247-1, abroge l'article L.O. 255-5.

    14 amendements déposés sur cet article : 7 en commission, puis 7 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 Rend la loi organique applicable à compter du premier renouvellement général des conseils municipaux suivant sa promulgation. 176 com. / 11 séance

    Rend la loi organique applicable à compter du premier renouvellement général des conseils municipaux suivant sa promulgation.

    17 amendements déposés sur cet article : 6 en commission, puis 11 en séance.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue