Amendement n° AS820

Déposé le : 9 octobre 2020
Examiné en : Commission des affaires sociales
Issue : Déclaré irrecevable (article 40)
Porte sur : Article 29

Déclaré irrecevable au titre de l'article 40 de la Constitution : un amendement parlementaire ne peut ni diminuer les ressources publiques, ni créer ou aggraver une charge publique. Il n'a pas pu être examiné.

Motif indiqué par l'Assemblée : Charge : Aurait créé ou aggravé une charge publique.

Cet amendement n'a pas été mis aux voix : il n'y a donc ni scrutin public, ni vote à main levée à rapporter.

Ce qu'il proposait

ARTICLE 29

Le dispositif de cet amendement n'a pas été publié : déclaré irrecevable, il n'est jamais entré en discussion. Voir la fiche officielle.

Qui l'a déposé

Le texte amendé

PLFSS pour 2021 Voir le texte, ses votes et tous ses amendements

Le projet de loi de financement de la sécurité sociale approuve, pour l’exercice 2019, les tableaux d’équilibre par branche de l’ensemble des régimes obligatoires de base, la branche maladie y présentant 216,6 milliards d’euros de recettes pour 218,1 milliards de dépenses, ainsi que le rapport retraçant la situation patrimoniale de ces régimes au 31 décembre 2019. Il institue, au titre de 2020, une contribution exceptionnelle à la prise en charge des dépenses liées à la gestion de l’épidémie de covid-19, due par les organismes complémentaires d’assurance maladie et affectée à la Caisse nationale de l’assurance maladie. Il charge à titre exceptionnel la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie de financer une aide aux départements pour le versement d’une prime exceptionnelle. Il ratifie les décrets du 25 mars 2020 et du 20 mai 2020 relevant les plafonds d’avances de trésorerie et de recours aux ressources non permanentes des régimes obligatoires de base. Il rectifie en outre, pour 2020, les prévisions de recettes, les objectifs de dépenses, les tableaux d’équilibre et l’objectif national de dépenses d’assurance maladie ainsi que ses sous-objectifs.

Parcourir les amendements article par article.

Les autres amendements au même endroit du texte

Article 29, 52 amendements
  • n° 65 M. Adrien Quatennens FI Rejeté Compléter cet article par l’alinéa suivant : « IV. - Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai de douze mois à compter de…
  • n° AS77 Mme Caroline Fiat FI Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° AS111 Mme Marine Brenier LR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° AS122 M. Pierre Dharréville GDR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° AS218 M. Thomas Mesnier LAREM Adopté I. - À l’alinéa 1, substituer aux mots : « une durée de trois ans », les mots : « la durée de l’expérimentation prévue au II du…
  • n° 225 M. Thomas Mesnier LAREM Adopté I. - À l’alinéa 1, substituer aux mots : « une durée de trois ans », les mots : « la durée de l’expérimentation prévue au II du…
  • n° AS292 M. Stéphane Viry LR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° AS336 Mme Marine Brenier LR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 398 Mme Josiane Corneloup LR Rejeté Rédiger ainsi l’alinéa 5 : « Un décret en Conseil d’État précise les modalités de mise en œuvre de cette expérimentation…
  • n° AS419 M. Jean-Louis Touraine LAREM Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° AS420 M. Jean-Louis Touraine LAREM Adopté À l’alinéa 4, substituer au mot : « tient » le mot : « tiennent ».
  • n° AS421 M. Jean-Louis Touraine LAREM Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 421 M. Bernard Perrut LR Rejeté Rédiger ainsi l’alinéa 5 : « Un décret en Conseil d’État précise les modalités de mise en œuvre de cette expérimentation…
  • n° AS431 Mme Agnès Firmin Le Bodo AGIR-E Rejeté À l’alinéa 10, substituer aux mots : « et les modalités d’évaluation de l’expérimentation » les mots : « , les modalités…
  • n° AS609 Mme Marine Brenier LR Rejeté À l’alinéa 10, après le mot : « dispositif », insérer les mots : « dont le respect d’objectifs de qualité des prises en charge…
  • n° AS621 Mme Delphine Bagarry EDS Rejeté À l’alinéa 6, substituer au mot : « cinq » le mot : « trois ».
  • n° AS637 M. Stéphane Viry LR Rejeté Rédiger ainsi l’alinéa 5 : « Un décret en Conseil d’État précise les modalités de mise en œuvre de cette expérimentation…
  • n° 669 Mme Marine Brenier LR Rejeté À l’alinéa 10, après le mot : « dispositif », insérer les mots : « dont le respect d’objectifs de qualité des prises en charge…
  • n° 672 Mme Agnès Firmin Le Bodo AGIR-E Déclaré irrecevable
  • n° 676 Mme Marine Brenier LR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° AS682 Mme Josiane Corneloup LR Rejeté Rédiger ainsi l’alinéa 5 : « Un décret en Conseil d’État précise les modalités de mise en œuvre de cette expérimentation…
  • n° 682 Mme Marine Brenier LR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° AS683 Mme Josiane Corneloup LR Retiré
  • n° AS775 Mme Agnès Firmin Le Bodo AGIR-E Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° AS789 M. Bernard Perrut LR Rejeté Rédiger ainsi l’alinéa 5 : « Un décret en Conseil d’État précise les modalités de mise en œuvre de cette expérimentation…
  • n° AS815 Mme Justine Benin DEM Rejeté Compléter l’alinéa 3 par la phrase suivante : « Il tient compte également, pour les établissements concernés, des coefficients…
  • n° AS816 Mme Justine Benin DEM Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° AS817 Mme Justine Benin DEM Rejeté Après l’alinéa 6, insérer l’alinéa suivant : « Cette dotation intègre, pour les établissements concernés, les coefficients…
  • n° AS818 Mme Justine Benin DEM Retiré À l’alinéa 6, après le mot : « populationnelles », insérer le mot : « et territoriales »
  • n° AS819 Mme Justine Benin DEM Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° AS821 Mme Justine Benin DEM Rejeté Après l’alinéa 11, insérer les trois alinéas suivants : « II. bis - L’expérimentation prévue au II du présent article est adaptée…
  • n° AS822 Mme Justine Benin DEM Rejeté Compléter cet article par l’alinéa suivant : « IV. - L’évolution du montant de la dotation socle est déterminée en fonction des…
  • n° AS849 Mme Jeanine Dubié LT Non défendu I. - À l’alinéa 6, substituer au mot : « cinq » le mot : « trois ». II. - En conséquence, à la fin de l’alinéa 11, substituer à…
  • n° AS959 M. Brahim Hammouche DEM Rejeté Après le mot : « œuvre », rédiger ainsi la fin de l’alinéa 10 : « , les modalités de coordination avec les organisations…
  • n° 993 M. Thomas Mesnier LAREM Adopté À l’alinéa 4, substituer au mot : « tient » le mot : « tiennent ».
  • n° 1038 Mme Jeanine Dubié LT Rejeté I. - À l’alinéa 6, substituer au mot : « cinq » le mot : « trois ». II. - En conséquence, à la fin de l’alinéa 11, substituer à…
  • n° 1058 Mme Agnès Firmin Le Bodo AGIR-E Rejeté Compléter l’alinéa 10 par les mots : « , ainsi que les modalités de coordination avec les organisations territoriales…
  • n° AS1066 Mme Gisèle Biémouret SOC Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° AS1095 Mme Caroline Fiat FI Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 1124 Mme Béatrice Descamps UDI_I Rejeté Compléter l’alinéa 10 par les mots : « , ainsi que les modalités de coordination avec les organisations territoriales…

11 autres amendements sur cette division ne sont pas listés ici. La liste complète est sur la fiche du texte.

La source

Fiche officielle de l'amendement n° AS820 sur assemblee-nationale.fr

Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans réécriture. Identifiant : AMANR5L15PO420120B3397P0D1N000820.