Amendement n° 221

Déposé le : 25 février 2021
Examiné en : Commission spéciale
Issue : Rejeté le 18 mars 2021
Porte sur : Article 59

Rejeté : ses dispositions n'entrent pas dans le texte.

Aucun scrutin public n'a été tenu sur cet amendement : il a été rejeté sans vote nominatif, l'usage étant le vote à main levée en commission. Le détail du vote de chaque député·e n'existe donc pas dans les données de l'Assemblée, et nous ne le reconstituons pas.

Ce qu'il proposait

ARTICLE 59

Rédiger ainsi cet article : « I. - L’article L. 230-5-6 du code rural et de la pêche maritime est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Sous réserve de respecter les conditions fixées par voie réglementaire garantissant l’équilibre nutritionnel des repas servis et le respect d’exigences adaptées aux besoins des usagers, les restaurants collectifs dont les personnes morales de droit public ont la charge sont tenus de proposer, au moins une fois par semaine, un menu sans viande ni poisson composé de protéines animales ou végétales. » « II. - Le I entre en vigueur au plus tard un an après la promulgation de la présente loi. »

Qui l'a déposé

5 cosignataires

Pourquoi, selon son auteur·rice

extrait

Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.

L’expérimentation de la loi n° 2018-938 concernant l’introduction d’un menu végétarien hebdomadaire dans les cantines scolaires prend fin en octobre 2021. Malgré les conditions de crise sanitaire et les réticences initiales de certains élus, cette expérimentation est une réussite : d’une part, près des trois quarts des villes l’appliquent et proposent des menus de qualité et d’autre part, un rapport réalisé par le BASIC pour l’ONG Greenpeace en a prouvé les bénéfices environnementaux. Cet amendement vise à pérenniser cette expérimentation et à l’étendre à l’ensemble de la restauration collective (secteur de l'enseignement, du sanitaire et social, des publics captifs, du travail). Le terme «…

Lire l'exposé intégral sur assemblee-nationale.fr.

Le texte amendé

Lutte contre le dérèglement climatique Voir le texte, ses votes et tous ses amendements

Le projet de loi réécrit les règles d'affichage destiné à informer le consommateur des caractéristiques environnementales des produits et services, issues de la loi du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire. Il inscrit dans le code de l'éducation une éducation à l'environnement et au développement durable à laquelle concourent l'ensemble des disciplines, et confie la présidence du comité d'éducation à la santé, à la citoyenneté et à l'environnement au chef d'établissement. Il crée dans le code de l'environnement une section consacrée à la publicité sur les produits et services ayant un impact excessif sur le climat, charge le Conseil supérieur de l'audiovisuel de promouvoir des codes de bonne conduite en matière environnementale et transfère au maire, au nom de la commune, les compétences de police de la publicité, tout en étendant les sanctions applicables aux publicités réalisées dans des lieux ou selon des procédés interdits. L'exposé des motifs rappelle que la convention citoyenne pour le climat, composée de cent cinquante personnes tirées au sort, a remis 149 propositions le 21 juin 2020, dont 146 que le Président de la République s'est engagé à mettre en œuvre. L'extrait disponible ne porte que sur les premiers articles du texte.

Parcourir les amendements article par article.

Les autres amendements au même endroit du texte

Article 59, 244 amendements
  • n° 29 Le Gouvernement Adopté Alinéa 5 Remplacer les mots : citée au présent II par les mots : prévue à l’article L. 230-5-6 du code rural et de la pêche…
  • n° 44 M. Vincent Descoeur LR Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 174 M. Richard Ramos DEM Rejeté Rédiger ainsi cet article : « I. - L’article L. 230-5-6 du code rural et de la pêche maritime est complété par un alinéa ainsi…
  • n° 276 M. Dino Cinieri LR Retiré Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « Cette expérimentation s’accompagne d’un dispositif construit en collaboration avec…
  • n° 304 M. Julien Dive LR Retiré Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « Cette expérimentation s’accompagne d’un dispositif construit en collaboration avec…
  • n° 363 M. Stéphane Testé LAREM Non défendu Après l’alinéa 4, insérer l’alinéa suivant : « À compter du 1er janvier 2023, les services de la restauration collective dont les…
  • n° 487 M. Marc Le Fur LR Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 607 M. Bertrand Bouyx LAREM Non défendu À l’alinéa 2, supprimer le mot : « volontaires ».
  • n° 621 M. Stéphane Testé LAREM Rejeté Rédiger ainsi cet article : « L’article L. 230-5-6 du code rural et de la pêche maritime est complété par un alinéa ainsi rédigé…
  • n° 709 M. Julien Dive LR Déclaré irrecevable
  • n° 714 M. Julien Dive LR Déclaré irrecevable
  • n° 731 Mme Laurence Trastour-Isnart LR Non défendu I. - À la première phrase de l’alinéa 3, substituer aux mots : « deux ans » les mots : « un an ». II. - En conséquence, à la…
  • n° 817 M. Fabien Di Filippo LR Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 824 M. Julien Dive LR Rejeté Compléter cet article par l’alinéa suivant : « II (nouveau). - Cette expérimentation s’accompagne d’un dispositif construit en…
  • n° 895 M. Julien Aubert LR Rejeté Compléter l’alinéa 2 par les mots : « en privilégiant pour sa composition des produits issus d’une production locale. »
  • n° 1166 Mme Sandra Boëlle LR Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 1207 M. Stéphane Travert LAREM Rejeté Après l’alinéa 3, insérer un alinéa ainsi rédigé : « Cette expérimentation s’accompagne d’un dispositif construit en…
  • n° 1310 Mme Nathalie Bassire LR Rejeté Rédiger ainsi cet article : « L’article L. 230-5-6 du code rural et de la pêche maritime est complété par un alinéa ainsi rédigé…
  • n° 1344 M. Richard Ramos DEM Rejeté Rédiger ainsi cet article : « I. - L’article L. 230-5-6 du code rural et de la pêche maritime est complété par un alinéa ainsi…
  • n° 1360 M. Denis Masséglia LAREM Rejeté Compléter l’alinéa 2 par les mots : « , en plus d’un menu non végétarien ».
  • n° 1376 M. Sylvain Templier LAREM Retiré À l’alinéa 3, après le mot : « fréquentation, » insérer les mots : « sur la cartographie du dispositif, ».
  • n° 1378 M. Sylvain Templier LAREM Rejeté Compléter l’article par l’alinéa suivant : « II (nouveau). - À compter du 1er janvier 2022, sous réserve de respecter les…
  • n° 1541 Mme Marie-France Lorho NI Non défendu Supprimer cet article.
  • n° 1924 M. Sylvain Templier LAREM Adopté À la première phrase de l’alinéa 3, après le mot : « notamment », insérer les mots : « de son application territoriale et ».
  • n° 1929 M. Sylvain Templier LAREM Rejeté Compléter cet article par l’alinéa suivant : « II bis . - À compter du 1er janvier 2022, sous réserve de respecter les conditions…
  • n° 1972 M. Loïc Dombreval LAREM Rejeté À l’alinéa 2, après le mot : « territoriales », insérer les mots : « et l’ensemble des services de restauration collective…
  • n° 1982 Mme Jennifer De Temmerman LT Rejeté I. - À la fin de l’alinéa 2, substituer au mot : « végétarien » les mots : « alternatif permettant de diversifier les sources de…
  • n° 1984 Mme Jennifer De Temmerman LT Déclaré irrecevable
  • n° 2083 M. Guillaume Garot SOC Rejeté Après l’alinéa 1, insérer les deux alinéas suivants : « Au plus tard le 1er janvier 2022, l’État établit une feuille de route…
  • n° 2084 M. Guillaume Garot SOC Rejeté Après l’alinéa 1, insérer les deuxalinéas suivants : « Au plus tard le 1er janvier 2022, l’État établit une feuille de route pour…
  • n° 2085 M. Guillaume Garot SOC Rejeté Compléter cet article par l’alinéa suivant : « II (nouveau). - Au plus tard six mois après le début de l’expérimentation, le…
  • n° 2086 M. Guillaume Garot SOC Déclaré irrecevable
  • n° 2087 M. Guillaume Garot SOC Déclaré irrecevable
  • n° 2088 M. Guillaume Garot SOC Déclaré irrecevable
  • n° 2089 M. Guillaume Garot SOC Déclaré irrecevable
  • n° 2092 M. Guillaume Garot SOC Déclaré irrecevable
  • n° 2096 M. Guillaume Garot SOC Déclaré irrecevable
  • n° 2097 M. Guillaume Garot SOC Déclaré irrecevable
  • n° 2117 M. Mohamed Laqhila DEM Rejeté I. - Après le mot : « usagers, », rédiger ainsi la fin de l’alinéa 2 : « les restaurants collectifs dont les personnes morales de…
  • n° 2118 M. Mohamed Laqhila DEM Rejeté I. - Après le mot : « usagers, », rédiger ainsi la fin de l’alinéa 2 : « les restaurants collectifs dont les personnes morales de…

203 autres amendements sur cette division ne sont pas listés ici. La liste complète est sur la fiche du texte.

La source

Fiche officielle de l'amendement n° 221 sur assemblee-nationale.fr

Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans réécriture. Identifiant : AMANR5L15PO780850B3875P0D1N000221.