Déclaré irrecevable : il n'a pas pu être examiné. Le motif retenu par l'Assemblée est indiqué ci-dessous, tel qu'il figure dans les données officielles.
Motif indiqué par l'Assemblée : Cavalier (45) : Sans lien avec le texte en discussion (article 45 de la Constitution).
Cet amendement n'a pas été mis aux voix : il n'y a donc ni scrutin public, ni vote à main levée à rapporter.
Ce qu'il proposait
ARTICLE 59
Le dispositif de cet amendement n'a pas été publié : déclaré irrecevable, il n'est jamais entré en discussion. Voir la fiche officielle.
Qui l'a déposé
10 cosignatairesCosignataires :
Le texte amendé
Le projet de loi réécrit les règles d'affichage destiné à informer le consommateur des caractéristiques environnementales des produits et services, issues de la loi du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire. Il inscrit dans le code de l'éducation une éducation à l'environnement et au développement durable à laquelle concourent l'ensemble des disciplines, et confie la présidence du comité d'éducation à la santé, à la citoyenneté et à l'environnement au chef d'établissement. Il crée dans le code de l'environnement une section consacrée à la publicité sur les produits et services ayant un impact excessif sur le climat, charge le Conseil supérieur de l'audiovisuel de promouvoir des codes de bonne conduite en matière environnementale et transfère au maire, au nom de la commune, les compétences de police de la publicité, tout en étendant les sanctions applicables aux publicités réalisées dans des lieux ou selon des procédés interdits. L'exposé des motifs rappelle que la convention citoyenne pour le climat, composée de cent cinquante personnes tirées au sort, a remis 149 propositions le 21 juin 2020, dont 146 que le Président de la République s'est engagé à mettre en œuvre. L'extrait disponible ne porte que sur les premiers articles du texte.
Les autres amendements au même endroit du texte
Article 59, 244 amendements- n° 29 Le Gouvernement Adopté
- n° 44 M. Vincent Descoeur LR Rejeté
- n° 174 M. Richard Ramos DEM Rejeté
- n° 221 M. Stéphane Testé LAREM Rejeté
- n° 276 M. Dino Cinieri LR Retiré
- n° 304 M. Julien Dive LR Retiré
- n° 363 M. Stéphane Testé LAREM Non défendu
- n° 487 M. Marc Le Fur LR Rejeté
- n° 607 M. Bertrand Bouyx LAREM Non défendu
- n° 621 M. Stéphane Testé LAREM Rejeté
- n° 709 M. Julien Dive LR Déclaré irrecevable
- n° 714 M. Julien Dive LR Déclaré irrecevable
- n° 731 Mme Laurence Trastour-Isnart LR Non défendu
- n° 817 M. Fabien Di Filippo LR Rejeté
- n° 824 M. Julien Dive LR Rejeté
- n° 895 M. Julien Aubert LR Rejeté
- n° 1166 Mme Sandra Boëlle LR Rejeté
- n° 1207 M. Stéphane Travert LAREM Rejeté
- n° 1310 Mme Nathalie Bassire LR Rejeté
- n° 1344 M. Richard Ramos DEM Rejeté
- n° 1360 M. Denis Masséglia LAREM Rejeté
- n° 1376 M. Sylvain Templier LAREM Retiré
- n° 1378 M. Sylvain Templier LAREM Rejeté
- n° 1541 Mme Marie-France Lorho NI Non défendu
- n° 1924 M. Sylvain Templier LAREM Adopté
- n° 1929 M. Sylvain Templier LAREM Rejeté
- n° 1972 M. Loïc Dombreval LAREM Rejeté
- n° 1982 Mme Jennifer De Temmerman LT Rejeté
- n° 1984 Mme Jennifer De Temmerman LT Déclaré irrecevable
- n° 2083 M. Guillaume Garot SOC Rejeté
- n° 2084 M. Guillaume Garot SOC Rejeté
- n° 2085 M. Guillaume Garot SOC Rejeté
- n° 2086 M. Guillaume Garot SOC Déclaré irrecevable
- n° 2087 M. Guillaume Garot SOC Déclaré irrecevable
- n° 2088 M. Guillaume Garot SOC Déclaré irrecevable
- n° 2089 M. Guillaume Garot SOC Déclaré irrecevable
- n° 2092 M. Guillaume Garot SOC Déclaré irrecevable
- n° 2097 M. Guillaume Garot SOC Déclaré irrecevable
- n° 2117 M. Mohamed Laqhila DEM Rejeté
- n° 2118 M. Mohamed Laqhila DEM Rejeté
203 autres amendements sur cette division ne sont pas listés ici. La liste complète est sur la fiche du texte.
La source
Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans
réécriture. Identifiant : AMANR5L15PO780850B3875P0D1N002096.