Amendement n° CL16

Déposé le : 14 février 2025
Examiné en : Commission des lois
Issue : Adopté le 19 février 2025
Porte sur : Après l'article 4

Adopté : ses dispositions entrent dans le texte.

Aucun scrutin public n'a été tenu sur cet amendement : il a été adopté sans vote nominatif, l'usage étant le vote à main levée en commission. Le détail du vote de chaque député·e n'existe donc pas dans les données de l'Assemblée, et nous ne le reconstituons pas.

Ce qu'il proposait

APRÈS L'ARTICLE 4, insérer l'article suivant:

Dans un délai d’un an à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur le principe de la voie de juridiction gracieuse de la loi du 1er juin 1924 mettant en vigueur la législation civile française dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle.

Cet amendement crée un article nouveau, il n'en modifie pas un existant.

Qui l'a déposé

8 cosignataires

Pourquoi, selon son auteur·rice

extrait

Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.

Le droit local alsacien-mosellan permet aujourd’hui à un indivisaire de solliciter directement un partage judiciaire sans avoir à tenter préalablement un partage amiable, contrairement au droit commun, qui impose cette tentative avant toute saisine du juge. L’article 4 de la présente proposition de loi vise à généraliser cette spécificité du droit alsacien-mosellan en instaurant une procédure de partage judiciaire par voie de juridiction gracieuse sur l’ensemble du territoire national. Cette généralisation repose sur l’affirmation selon laquelle cette procédure fonctionnerait « beaucoup mieux en Alsace-Moselle » qu’ailleurs en France. Or, aucune étude d’impact n’a été réalisée pour étayer…

Lire l'exposé intégral sur assemblee-nationale.fr.

Le texte amendé

Simplifier la sortie de l’indivision successorale Voir le texte, ses votes et tous ses amendements

Le texte propose de simplifier la sortie de l’indivision successorale en modifiant le code civil pour permettre, sous certaines conditions (comme une durée d’indivision prolongée ou la déclaration de vacance d’une succession), un partage forcé sans accord des co-indivisaires. Il prévoit également la création d’une base de données pour recenser les biens abandonnés, à l’initiative du gouvernement. Enfin, il ajuste les procédures juridiques relatives au partage judiciaire, notamment en clarifiant les modalités de recours.

Parcourir les amendements article par article.

Les autres amendements au même endroit du texte

Après l'article 4, 15 amendements
  • n° CL1 M. Frédéric Maillot GDR Adopté Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport faisant…
  • n° CL2 M. Frédéric Maillot GDR Déclaré irrecevable
  • n° CL3 M. Frédéric Maillot GDR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CL4 M. Frédéric Maillot GDR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CL5 Mme Sandrine Nosbé LFI Déclaré irrecevable
  • n° 5 Mme Mereana Reid Arbelot GDR Déclaré irrecevable
  • n° 6 Mme Mereana Reid Arbelot GDR Déclaré irrecevable
  • n° 7 Mme Mereana Reid Arbelot GDR Déclaré irrecevable
  • n° CL9 Mme Sandrine Nosbé LFI Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CL10 Mme Sandrine Nosbé LFI Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CL11 Mme Sandrine Nosbé LFI Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CL12 Mme Sandrine Nosbé LFI Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CL13 Mme Sandrine Nosbé LFI Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CL14 Mme Sandrine Nosbé LFI Déclaré irrecevable (article 40)

La source

Fiche officielle de l'amendement n° CL16 sur assemblee-nationale.fr

Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans réécriture. Identifiant : AMANR5L17PO59051B0823P0D1N000016.